Cataluña fue independiente

alguna vez en la historia?

[BBC]
Los catalanes pretenden declarar su independencia de España y
constituirse en un Estado con forma de República

Cataluña celebra este domingo un referéndum independentista que ha sido desacreditado por el Gobierno de
España. (Foto: EFE)

BBC Mundo02.10.2017 / 02:35 am

Declarar la independencia de España y constituirse en un Estado

con forma de República.

NOTAS RELACIONADAS
Caótico referéndum: Cataluña afirma que hay más de 300 heridos [EN
VIVO]

Gerard Piqué votó en el referéndum de Cataluña [VIDEO]

Cataluña: Policía arroja a civiles por las escaleras para evitar votación
[VIDEOS]

Ese es el objetivo que persiguen los partidos organizadores del

referéndum convocado para este domingo en Cataluña.

El gobierno catalán insistió en que se llevará a cabo a pesar de la

oposición del gobierno de Madrid y de que la votación fue
declarada ilegal por el Tribunal Constitucional español.

En medio del clima de crispación que se vive en Cataluña y el resto

de España por este asunto, son muchos los que se preguntan: ¿fue
alguna vez en la historia independiente este territorio?
Esta cuestión no tiene fácil respuesta, ya que historiadores y
estudiosos no se ponen de acuerdo en si existió alguna vez algo
parecido a una Cataluña independiente.

Miembros del Instituto de Estudios Catalanes (IEC, por sus siglas

en catalán), una entidad de carácter privado con sede en Barcelona
fundada a principios del siglo XX, se remontan a la Edad Media
para responder afirmativamente a esta cuestión.

— Un concepto diferente —

"Cataluña fue independiente (en el pasado), teniendo en cuenta las

circunstancias políticas e históricas de cada momento", afirma a
BBC Mundo el abogado e historiador Josep Cruanyes, miembro de
la citada organización.

En su opinión, "se podría decir que desde el siglo XI-XII hasta

principios del siglo XVIII Cataluña fue un Estado, entendiendo lo
que era un Estado independiente en aquel momento".

Su compañero en el mismo IEC, Jordi Casassas, explica, por su

parte, que "el de independencia es un concepto moderno, tal y
como lo entendemos nosotros".

"Pero es evidente que en la Edad Media, Cataluña, con la Corona

de Aragón, fue el principado de Cataluña, fue un área
independiente, un país independiente, que además tenía un
parlamento propio, un sistema jurídico propio y un código
comercial propio que fue copiado por todo el mundo mediterráneo
y por lo tanto fue un área independiente".

La alusión de Casassas al "parlamento propio" catalán hace

referencia a las Cortes catalanas, que al igual que las valencianas y
las de Aragón, se mantuvieron activas, aunque su convocatoria fue
irregular, durante toda la Edad Media y hasta 1714, fecha en que
quedaron disueltas tras la guerra de Sucesión que enfrentó a
Borbones y Austrias por el trono de España al haber quedado este
vacante.

Precisamente en 1714, en el que con la entronización de Felipe V

de Borbón, Cataluña pierde sus fueros y órganos de autogobierno,
es el punto de inflexión en el que se centra la controversia entre
historiadores.

En contra de lo que sostienen los miembros del IEC, el catedrático

Xosé Manoel Núñez Seixas, de la Universidad de Santiago de
Compostela y experto en nacionalismos, considera que no puede
afirmarse que Cataluña fuera nunca independiente.

"¿Cataluña fue una nación plena antes de 1714, con estado propio?
Yo diría que no, porque los estados-nación sólo existen, desde mi
punto de vista, a partir de finales del siglo XVIII, cuando el titular
de la soberanía pasa a ser el conjunto de los ciudadanos con
derechos que son iguales ante la ley y deja de ser el rey el
fundamento de la legitimidad política".

— 1714, fecha clave para los independentistas —

Algunos independentistas consideran que entre 1705 y 1714

Cataluña estuvo luchando por su independencia.

Para Núñez Seixas, "desde un punto de vista histórico serio esto no

se puede mantener".

"Pertenece al acerbo de la historiografía catalanista el mito de 1714

como la pérdida de la independencia, pero esto no es así", afirma
el catedrático.

La contienda a la que se hace referencia es conocida en la

historiografía como "Guerra de Sucesión", ya que era la Corona de
España la que se dirimía entre Felipe de Borbón y Carlos de
Austria; una guerra dinástica que, según recuerda el experto de
Santiago de Compostela, "no fue un conflicto entre España y
Cataluña", aunque Cataluña pagó un alto precio por apoyar al
candidato derrotado.

— Manipulación en el presente —

Es algo que explica el también catedrático de Historia de la

Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Josep María Fradera,
quien niega que Cataluña fuera independiente en algún momento
de su historia, pero admite el descontento que se vivió tras la
Guerra de Sucesión.

"El conflicto -recuerda Fradera- terminó con las instituciones

catalanas que habían sobrevivido hasta entonces, eso es cierto.
Además de un modo muy duro y con castigos relevantes. En ese
momento, muchos catalanes se sintieron derrotados, aunque no
todos, porque algunos también apoyaban a los Borbones. Pero el
castigo cayó sobre las instituciones catalanas que habían pervivido
hasta entonces".

Fradera aporta además otro análisis.

"Todas las sociedades necesitan fabricar su propia versión de la

historia. No solo esta, todas. Como además esta vive un momento
de gran tensión, evidentemente lo ha acentuado mucho más",
señala.

Y añade: "Estos que hablan también de que España ya fue una

unidad desde los Reyes Católicos es también un constructo
ideológico que tiene poco que ver con la realidad que es mucho
más compleja. Tampoco España era una nación independiente
porque España propiamente como tal no existía".

Fuente: BBC
LO ÚLTIMO DE MUNDO...