CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

EXPEDIENTE: 07123-2009-0-1601-JR-CI-05
Demandante : Scotiabank Per S.A.C.
Demandado : Mara del Pilar Graos Deza, Inter
Quality Food S.A.C., Mercedes Coralito
Rodrguez Avalos, Eduardo Silva lvarez
Materia : Ejecucin de Garantas

RESOLUCIN NMERO: VEINTISIS

RESOLUCIN DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

En Trujillo, a los dieciocho das del mes de abril del

ao dos mil doce, la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad, con la asistencia de
los seores Magistrados:

Lozano Alvarado N. Juez Superior

Titular - Presidente
Crdenas Falcn W. Jueza Superior
-Ponente
Ruidas Farfn A Juez Superior Titular

Actuando como secretaria la doctora Beln Rosales

Ortiz, pronuncia la siguiente resolucin:

I.- ASUNTO:

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

Recurso de apelacin interpuesto contra del auto

contenido en la resolucin nmero veinte de fecha
dieciocho de noviembre del ao dos mil once en los
extremos que declara improcedente declarar concluido el
proceso sin declaracin sobre el fondo solicitado por el co
ejecutado Inter Quality Food S.A.; asimismo, declara
Infundada la contradiccin formulada tanto por la
ejecutada principal Inter Quality Food S.A.C. y por los co
ejecutados Eduardo David Silva lvarez y doa Mercedes
Coralito Rodrguez Avalos; en consecuencia ordena se lleve
adelante el remate del bien dado en garanta; con la
finalidad que este Colegiado se pronuncie sobre la
legalidad de tales resoluciones.

II.- ANTECEDENTES:

1.- Scotiabank Per S.A.C., demanda Ejecucin de

Garantas Hipotecarias; la misma que la dirige contra Inter
Quality Food S.A.C., Mara del Pilar Graos Deza, Eduardo
Silva lvarez y Mercedes Coralito Rodrguez Avalos, a fin
de que los demandados cumplan con cancelarle la suma de
US$ 178,340.39 (ciento setenta y ocho mil trescientos
cuarenta con 39/100 dlares americanos), monto adeudado
conforme a la liquidacin que se anexa a la presente, ms
sus intereses moratorios y compensatorios que se
devenguen a partir de la liquidacin, ms los costos y

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

costas del proceso, dentro del plazo de tres das, bajo

apercibimiento de rematarse el bien otorgado en garanta.

2.- Con escrito de fecha 16 de abril del ao 2010,

(folios 85 a 88), los ejecutados Eduardo David Silva
Alvarez y Mercedes Coralito Rodrguez Avalos formulan
contradiccin al mandato de ejecucin contenido en
resolucin nmero dos, fundndose en el supuesto
contemplado en el artculo 690 - D inciso 2 del Cdigo
Procesal Civil Nulidad formal del ttulo, pues manifiestan
que los pagars recaudados a la demanda signados como
anexos 1-C, 1-D, 1-E y 1-G han sido aceptados nicamente
por la deudora principal INTERQUALITY FOOD SAC, sin
embargo en los mencionados ttulos no aparece la
aceptacin de la garante personal, la coejecutada Mara
del Pilar Graos Deza. Agrega, que estos han sido llenados
posteriormente contraviniendo los acuerdos adoptados
entre las partes.

3.- Con fecha 27 de agosto del ao 2010, Inter

Quality Food S.A.C., formula contradiccin al mandato de
ejecucin por causal de extincin de la obligacin exigida
al amparo de lo dispuesto en el artculo 690 D inciso 3 del
Cdigo Procesal Civil; y adems, solicita se declare
concluido el proceso sin declaracin sobre el fondo.

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

4.- Mediante el auto contenido en la resolucin

nmero veinte de fecha dieciocho de noviembre del ao
dos mil once, el Quinto Juzgado Civil de Trujillo declara
improcedente el pedido de declarar concluido el proceso
sin declaracin sobre el fondo solicitado por el co
ejecutado Inter Quality Food S.A.; asimismo, se declara
Infundada la contradiccin formulada tanto por la
ejecutada principal Inter Quality Food S.A.C. y por los co
ejecutados Eduardo David Silva lvarez y doa Mercedes
Coralito Rodrguez Avalos; en consecuencia, llvese
adelante el remate del bien dado en garanta; por lo que el
demandado presenta recurso de apelacin de la resolucin
antes mencionada.

III.- FUNDAMENTOS DE LA APELACION

El abogado del demandado don Eduardo David Silva
lvarez, mediante escrito de folios 366 a 370, argumenta
en su apelacin lo siguiente:

1.- El A quo ha motivado defectuosamente la

resolucin impugnada, puesto que no explica que la
legislacin no ha previsto la figura del desistimiento
parcial respecto a los demandados, lo cual no se podra
hacer dado a que no se contempla en la ley.

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

2.- Adems, el A quo no ha contemplado que en el

caso en concreto, existe una acumulacin subjetiva pasiva
promovida por la ejecutante, lo cual genera una suerte de
litis consorcio necesario pasivo, confirmada por el propio
juez al calificar la demanda y expedir el mandato ejecutivo,
por medio del cual se ordena a los ejecutados para que
solidariamente cumplan con el pago bajo apercibimiento de
procederse al remate del bien dado en garanta.

3.- Asimismo, el A quo no ha merituado los medios de

prueba aportados por la ejecutada con los cuales refiere
que las obligaciones impagas vienen siendo requeridas en
otras instancias judiciales, lo cual no ha sido negado por la
ejecutante mxime al interponer su accin.

4.- El A quo al pronunciarse sobre la contradiccin

formulada por el demandado apelante, refiere que en este
tipo de proceso el ttulo de la obligacin es el contrato de
garanta hipotecaria sin tener en cuenta que procede la
ejecucin de garantas reales, siempre que su constitucin
cumpla con las formalidades que la ley prescribe y la
obligacin garantizada se encuentre contenida en el mismo
documento o en cualquier otro ttulo ejecutivo.

IV.- FUNDAMENTOS DE LOS JUECES SUPERIORES:

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

IV.1.- Sobre el Derecho a la Tutela Jurisdiccional

Efectiva.
El derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, es uno
de los derechos fundamentales y/o constitucionales que
tiene todo sujeto de derecho (persona natural, persona
jurdica, concebido, patrimonio autnomo, entes no
personales, etc., pudiendo tener estos la situacin jurdica
de demandante o demandado, o de tercero interviniente
segn el caso) al momento de recurrir al rgano
jurisdiccional (Juez en representacin del Estado) a fin de
que se le imparta justicia, existiendo garantas mnimas
para todos los sujetos de derecho que hagan uso o
requieran de la intervencin del Estado para la solucin de
su conflicto de intereses o incertidumbre jurdica;
utilizando para ello el proceso como instrumento de tutela
del derecho sustancial de los mismos. El derecho a la
tutela Jurisdiccional efectiva no comprende
necesariamente obtener una decisin judicial acorde con
las pretensiones formuladas por el sujeto de derecho que
lo solicita o peticiona, sino ms bien la atribucin que tiene
el juez a dictar una resolucin conforme a derecho y
siempre que se cumplan los requisitos procesales mnimos
para ello; es decir, este derecho supone obtener una
decisin judicial sobre las pretensiones deducidas por el
actor ante el rgano jurisdiccional respectivo, siempre que

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

se utilicen las vas procesales adecuadas, pero no

necesariamente tal decisin es la solicitada por el actor; ya
que la misma puede ser favorable o desfavorable a las
pretensiones ejercidas.

2.- Naturaleza y finalidad del Proceso de Ejecucin de

Garantas
El Proceso de Ejecucin de Garantas es aquel en
virtud del cual el titular del derecho real promueve la
accin encaminada a hacer efectiva la venta de la cosa que
sirve de garanta a la deuda, por el incumplimiento del
deudor o deudores en la obligacin garantizada; todo ello
en mrito a un ttulo de ejecucin que debe contener,
conforme al artculo 689 del C.P.C., un derecho (respecto
del acreedor) cierto, expreso y exigible. Criterio ste que
concuerda con lo sealado en la Casacin N 1693-98-La
Libertad (El Peruano, 22/01/99, p. 2523), la cual precis
que El proceso de ejecucin de garantas es una accin
real que corresponde al titular de un derecho real de la
garanta, para hacer efectiva la venta de la cosa, por
incumplimiento en la obligacin garantizada, lo que se
despacha en virtud del ttulo ejecutivo constituido por el
documento perfecto que contiene la garanta.

IV.3.- Sobre el Derecho de Contradiccin.

7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

El derecho de contradiccin en los procesos causales

se materializa principalmente en el escrito de contestacin
de la demanda, y en el Proceso nico de Ejecucin, el
derecho de contradiccin se materializa en el escrito
de contradiccin, siendo la principal diferencia, que en el
primero el demandado debe pronunciarse sobre todos y
cada uno de los fundamentos de hecho de la demanda; en
cambio en el caso del escrito de contradiccin no es
necesario, ya que debe fundamentarse en cualquiera
de las causales que seala la ley, especficamente en el
artculo 690 - D incorporado por el Decreto Legislativo N
1069, publicado el 28 junio 2008, que derog el artculo
700 del Cdigo Procesal Civil. El objeto de la
contradiccin es cuestionar el mandato ejecucin, y la
forma de hacerlo es cuestionando el Ttulo de
Ejecucin, que es la base y fundamento del mandato
ejecutivo1; resultando ser la contradiccin un elemento de
defensa y de ataque, de defensa porque el ejecutado puede
proponer excepciones y defensas previas y stas
constituyen el ejercicio de un aspecto formal del derecho
de defensa; y de ataque, porque el ejecutado puede alegar
la nulidad formal, falsedad del ttulo.

IV.4.- Sobre el caso concreto.

1
FLORIAN VIGO, Olegario David. Los Procesos de Ejecucin en el Cdigo Procesal Civil". Ed.
Librera Jurdica. 2008.

8
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

IV.4.1- Mediante escrito de folios uno a cincuenta y

seis, El Banco Scotiabank Per SAC, debidamente
representado por su apoderado judicial, interpone
demanda de ejecucin de garantas contra INTER
QUALITY FOOD SAC, en la persona de su representante
legal en su calidad de obligado principal, Mara del Pilar
Graos Deza como avalista del obligado, Eduardo Silva
Alvarez y Mercedes Coralito Rodrguez Avalos en su
calidad de garantes hipotecarios, a fin de que los
demandados cumplan con pagarle dentro del plazo de tres
das, la suma de US$ 178,340.39 (ciento setenta y ocho mil
trescientos cuarenta y 39/100 dlares americanos) ms sus
intereses compensatorios y moratorios, costas y costos del
proceso, bajo apercibimiento de rematarse el bien dado en
garanta.

IV.4.2- Con escrito de fecha 16 de abril del ao 2010,

(folios 85 a 88), los ejecutados Eduardo David Silva
Alvarez y Mercedes Coralito Rodrguez Avalos formulan
contradiccin al mandato de ejecucin contenido en
resolucin nmero dos (folio 64), fundndose en el
supuesto contemplado en el artculo 690 - D inciso 2 del
Cdigo Procesal Civil Nulidad formal del ttulo, pues
manifiestan que los pagars recaudados a la demanda
signados como anexos 1-C, 1-D, 1-E y 1-G han sido
aceptados nicamente por la deudora principal

9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

INTERQUALITY FOOD SAC, sin embargo en los

mencionados ttulos no aparece la aceptacin de la garante
personal, la coejecutada Mara del Pilar Graos Deza.
Agrega, que estos han sido llenados posteriormente
contraviniendo los acuerdos adoptados entre las partes. Al
respecto, debemos precisar que, de acuerdo con el
artculo 689 del Cdigo Adjetivo: Procede la ejecucin
cuando la obligacin contenida en el ttulo es cierta,
expresa y exigible. Cuando la obligacin es de dar suma de
dinero, debe ser, adems, lquida o liquidable mediante
operacin aritmtica. Es as que respecto a la causal de
nulidad formal del ttulo, debemos sealar que esta
debe entenderse referida a vicios en la forma de la
celebracin, es decir que solo puede fundarse en aspectos
en la forma de su celebracin, y en cuanto a la falsedad del
ttulo se refiere que ste no sea autntico por no
corresponder su contenido o firma en l impresa a la
realidad del acto; y conforme se advierte del escrito de
contradiccin el ejecutado no ha negado ni ha cuestionada
la existencia de dichas pagars, sino hace referencia que
dichos ttulos valores han sido llenados en forma posterior.
Sin embargo, debe indicarse que en los procesos de
ejecucin de garanta hipotecaria el ttulo de ejecucin se
encuentra contenido en el documento de garanta real,
esto es la Constitucin de la Hipoteca y su modificatoria de
hipoteca que se encuentra anexada a la demanda (anexo 1-

10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

I), mas no en los pagars que refieren los codemandados.

Ello quiere decir, que lo alegado por los referidos
ejecutados carece de sustento por que el mutuo
hipotecario prevalece sobre el pagar..

IV.4.3- Por su parte, la codemandada Inter Quality

Food S.A.C., mediante escrito de fecha 27 de agosto del
ao 2010, formula contradiccin al mandato de ejecucin
por causal de extincin de la obligacin exigida al amparo
de lo dispuesto en el artculo 690 D inciso 3 del Cdigo
Procesal Civil; alegando que su representada es una
empresa que se dedica a la agro exportacin, habiendo
accedido de la entidad ejecutante una linea de crdito de
pre embarque, para lo cual constituy una hipoteca
mediante escritura pblica de fecha 30 de octubre de
2008. Ante ello adquiri de la ejecutante diversas sumas de
dinero que fueron devueltas en su oportunidad con el
respectivo pago de intereses compensatorios pactados, sin
embargo, por los primeros meses del ao 2009 su
representada registr retrasos en los pagos ante lo cual la
entidad financiera hoy ejecutante procedi a completar los
pagars con los datos que les faltaba para exigirles en esta
sede judicial el cumplimiento de la obligacin. La entidad
financiera ejecutante ha cedido las acciones y derechos a
la entidad administradora del seguro COFIDE mediante
escritura pblica de cesin de fecha 12 de mayo del ao

11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

2010, mal hace en pretender ejecutar la garanta

hipotecaria en mrito a una obligacin cedida, pues se
estara procurando en nuestra cuenta un doble pago, el
mismo que constituye abuso del derecho por parte del
Banco. Agrega que la legislacin no prev ningn
desistimiento parcial respecto a uno de los demandados o
ejecutados, (como lo ha hecho la demandante respecto a la
coejecutada Mara del Pilar Graos Deza) y ante la
existencia de un litisconsorcio necesario pasivo,
encontrndose en similar situacin jurdica los ejecutados
no puede hacerse ningn distingo respecto a los efectos
que produce el desistimiento de la pretensin formulado
por el demandante, debiendo extenderse a su representada
los efectos jurdicos de una demanda infundada con la
autoridad de cosa juzgada, por lo cual le sorprende que el
Juez haya conferido traslado a los ejecutantes de lo
solicitado por la ejecutante.

IV.4.4- Frente a la contradiccin formulada por el

demandado, fundada en la causal de inexigibilidad de la
obligacin, debe precisarse que, de acuerdo con el
artculo 689 del Cdigo Adjetivo: Procede la ejecucin
cuando la obligacin contenida en el ttulo es cierta,
expresa y exigible. Cuando la obligacin es de dar suma
de dinero, debe ser, adems, lquida o liquidable mediante
operacin aritmtica. Es as que en cuanto a la

12
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

exigibilidad, una obligacin es exigible cuando se da la

concurrencia de dos circunstancias: que el plazo haya
vencido, y que no se halle sujeta a condicin. En el caso de
autos de folio 42 a 46 se aprecia los estados de cuenta de
saldo deudor, documentos en los cuales se consigna de
forma detallada el monto de la deuda que incluye el
capital, intereses (compensatorios y moratorios de ser el
caso), gastos y otros conceptos devengados;
evidencindose el incumplimiento de los demandados. Es
as, que la inexigibilidad alegada por el demandado, no se
encuentra acreditada con medio probatorio alguno sobre el
pago de la totalidad de la deuda.

IV.4.5- De la misma forma, corresponde a este

colegiado referirse al pedido de la codemandada Inter
Quality Food S.A.C., mediante escrito de fecha 27 de
agosto del ao 2010, sobre la conclusin del proceso sin
declaracin sobre el fondo, argumentando que al
aprobarse el desistimiento de la pretensin formulado por
el banco ejecutante respecto a la Coejecutada Mara del
Pilar Graos Deza por resolucin nmero ocho, dando por
concluido el proceso, respecto a ella, tambin comprende a
los dems coejecutados en nuestra condicin de litis
consorte. Al respecto, debemos sealar que si bien es
cierto, el proceso se sigue contra varios demandados, ello
no implica que al declararse concluido el proceso respecto

13
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

a uno de los coejecutados, corresponda concluir el proceso

respecto a los dems, pues no se modifica la situacin
procesal de cada deudor solidario

IV.4.6.- En este orden de ideas, teniendo en cuenta lo

establecido en los considerandos precedentes, se puede
determinar que la existencia de la obligacin ha quedado
demostrada en mrito a las documentales que obran en
autos, no habiendo los ejecutados cumplido con cancelar el
importe dinerario prestado ms su respectivo inters en su
totalidad de conformidad a lo acordado; por lo que siendo
ello as corresponde llevar adelante la ejecucin del bien
hipotecado en garanta real, confirmando lo resuelto por el
A quo en todos sus extremos.

Por estos fundamentos; la Segunda Sala Civil,

RESUELVE:

CONFIRMAR el auto contenido en la resolucin

nmero veinte de fecha dieciocho de noviembre del ao dos
mil once, en los extremos apelados que declara
improcedente declarar concluido el proceso sin
declaracin sobre el fondo solicitado por el co ejecutado
Inter Quality Food S.A.; asimismo, que declara Infundada la

14
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
EN LO CIVIL

contradiccin formulada tanto por la ejecutada principal

Inter Quality Food S.A.C. y por los co ejecutados Eduardo
David Silva lvarez y doa Mercedes Coralito Rodrguez
Avalos; en consecuencia, ordena se lleve adelante el remate
del bien dado en garanta. REGSTRESE, NOTIFQUESE
y oportunamente. DEVULVASE. Ponencia de la Seora
Jueza doctora Wilda Crdenas Falcn.-

S.S.
LOZANO ALVARADO N.
CRDENAS FALCN W.
RUIDIAS FARFN A.

15