Contenido

PARTE I INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Captulo l. Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil, 15

Captulo 2. Introduccin al comportamiento del suelo, 31

PARTE II LA NATURALEZA DEL SUELO ..... ............ 39

Captulo 3. Caractersticas de los conjuntos de partculas, 41

Captulo 4. Caractersticas de las partculas de un suelo, 53
Captulo 5. Presiones normales entre partculas de suelo, 65
Captulo 6. Resistencia al deslizamiento tangencial entre partculas de suelo, 75
Captulo 7. Formacin de los suelos, 85

PARTE 111 EL SUELO SECO . . . . ..... 109

Captulo 8. Esfuerzos en una masa de suelo, 111
'1 -s
Captulo 9. Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades esfuerzo-deformacin, 131
Captulo 1 O. Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin, 137
Captulo 11. Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares, 151
Captulo 12. Relaciones esfuerzo-deformacin, 165
Captulo 13. Estructuras de retencin y taludes, 177
Captulo 14. Cimentaciones superficiales, 211
Captulo 15. Solicitaciones dinmicas del terreno, 243

PARTE IV SUELOS CON AGUA-REGIMEN ESTATICO O FLUJO ESTABLECIDO. 255

Captulo 16. El concepto de esfuerzo efectivo, 257

Captulo 17. Flujo unidimensional, 267
Captulo 18. Flujo bidimensional, 283
Captulo 19. Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro, 299
Captulo 20. Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin con drenaje, 313
Captulo 21. Resistencia al corte con drenaje, 323
Captulo 22. Relaciones esfuerzo-deformacin en procesos con drenaje, 337
Captulo 23. Estructuras de retencin de tierras. en condiciones de drenaje, 347
9
.
1O Contenido

Captulo 24. Estudio de taludes en condiciones de drenaje, 371

Captulo 25. Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje, 395

PARTE V SUELOS CON FLUJO DE AGUA EN REGIMEN VARIABLE .. 411

Captulo 26. Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje, 413
Captulo 27. Teora de la consolidacin, 429
Captulo 28. Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje, 447
Captulo 29. Resistencia al corte sin drenaje, 463
Captulo 30. Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones de carga sin drenaje, 479
Captulo 31. Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones sin drenaje, 489
Captulo 32. Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje, 509
Captulo 33. Cimentaciones profundas, 523
Captulo 34. La mejora de las condiciones del suelo, 539

Apndice A. Smbolos, 551

Apndice B. Factores de conversin, 5 59
Apndice C. Referencias, 563

Indice, 575
CAPITULO 1

Problemas planteados por el terreno

en la ingeniera civil

En su trabajo prctico el ingeniero civil ha de enfren-
tarse con muy diversos e importantes problemas plantea-
dos por el terreno. El terreno le sirve de cimentacin para
soportar estructuras y terraplenes; emplea el suelo como
material de construccin; debe proyectar estructuras para
la retencin o sostenimiento del terreno en excavaciones y
cavidades subterrneas y el suelo interviene en gran n-
mero de problemas particulares. Este captulo describe la
naturaleza y el alcance de estos problemas de ingeniera,
junto con algunos de los trminos que emplea el ingeniero
para describirlos y resolverlos. Se incluyen algunos casos
reales para aclarar el tipo de cuestiones que un ingeniero
debe atender, al trabajarconsuelos.
Cuando el terreno finne no est prximo a la superfi-
cie, un sistema habitual para transmitir el peso de una
estructura al terreno es mediante elementos verticales
como pilotes [Fig. 1.2), cajones, o pilas. Estos trminos
no tienen una clara definicin que los distinga unos de
otros. En general los cajones y pilas son de mayor di-
metro que los pilotes y requieren una tcnica particular
de excavacin, mientras que los pilotes se suelen hincar
por golpeo. El peso del edificio se transmite a travs del
suelo blando hasta una base firme que est debajo, sin
que prcticamente ninguna parte de la carga del edificio
descanse sobre el terreno blando,

1.1 CIMENTACIONES
Prcticamente todas las estructuras de ingeniera civil,
edificios, puentes, carreteras, tneles, muros, torres,- cana-
Edificio
les o presas, deben cimentarse sobre la superficie de la tie-
rra o dentro de ella. Para que una estructura se comporte
satisfactoriamente debe poseer una cimentacin adecuada.
Cuando el terreno firme est prximo a la superficie,
rEncepado
una forma viable de transmitir- al terreno las cargas con- 1 l J 1 J l l
"""Pilote
centradas de los muros o pilares de un edificio es median-
te zapatas, como se ilustra en la figura 1.1. Un sistema de
zapatas se denomina cimentacin superficial. Antiguamen-
te, se empleaban, como zapatas, entramados de madera o
metal, capas de grava, etc., aunque actualmente las zapa- Suelo blando
tas son, casi sin excepcin, de concreto armado (*).

Edificio
Roca

Fig. 1.2. Edificio cimentado sobre pilotes.

El problema de proyectar con xito una cimentacin es

Fig. 1.1. Edificio con cimentacin superficial por zapatas.
* En Espaa y otros pases es ms familiar el trmino hormign.
(N.T.)
mucho ms amplio que la simple fijacin de tamaos para
las zapatas o la eleccin del nmero correcto y el tamao
de los pilotes.
En muchos casos, el costo de la cimentacin de un edi-
ficio se puede reducir mucho, aplicando al suelo ciertos

15
16 Introduccin

tratamientos. Por otro lado, algunas estructuras como los
depsitos de acero, pueden cimentarse directamente sobre
un relleno de suelo especialmente tratado, sin necesidad
de recurrir a elementos estructurales. As pues, la palabra
cimentacin se refiere tanto al terreno situado bajo la es-
tructura como a cualquier elemento que sirva para trans-
mitir las cargas; es decir, cimentacin es todo aquello
cuyo comportamiento estudia el ingeniero con el fin de
proporcionar un apoyo satisfactorio y econmico a una
estructura. De hecho, la palabra cimentacin se emplea
para describir el material que soporta cualquier tipo de
estructura como un edificio, presa, terrapln de carretera
o aeropista. En el lenguaje moderno, el trmino cimen
tacin superficial se emplea para describir un sistema
constructivo en el que las cargas de la estructura se
transmiten directamente al terreno situado bajo la mis-
ma, y el de cimentacin profunda se aplica a aquellos
casos en los que se emplean pilotes, cajones o pilas para
.transmitir las cargas a un terreno firme situado a cierta
profundidad.
En el proyecto de cualquier sistema de cimentacin, el
problema fundamental es evitar que se produzcan asenta-
mientos suficientemente grandes para daar la estructura
o dificultar sus funciones, La magnitud del asentamiento
permisible depende del tamao, tipo y utilizacin de la es-
tructura, tipo de cimentacin, causa de los asentamientos
en el terreno y emplazamiento de la estructura. En la
mayora de los casos, el asentamiento crtico no es el to
tal sino ms bien el diferencial o movimiento relativo de
dos partes de la estructura.
En la mayora de las zonas urbanas de los Estados Uni-
dos y Europa Occidental, los propietarios de edificios
rehusan aceptar asentamientos superiores a algunos cent-
metros ya que pueden producirse grietas de aspecto poco
agradable, si los asentamientos son mayores. Por ejemplo,
la experiencia ha demostrado que asentamientos supe-
riores a unos 12 cm han producido el agrietamiento de los
muros de ladrillo y mampostera de los edificios situados
en los terrenos del M.I.T.
Sin embargo, cuando las condiciones del terreno son
muy malas, los propietarios aceptan algunas veces asenta-
mientos importantes y el agrietamiento consecuente, con
el fin de evitar los costos notablemente superiores de las
cimentaciones profundas respecto a las superficiales. Por
ejemplo, en fa lnea costera de fa ciudad de Santos, en
Brasil, se cimientan, directamente sobre suelo blando, edi-
ficios de apartamentos de 15 pisos. Asentamientos hasta
de 30 cm son frecuentes. Se aprecian grietas en tales edi-
ficios, pero la mayora d ellos permanecen habitados.
Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de
cimentacin sea el de la ciudad de Mxico. En sta, por
ejemplo, el edificio del Palacio de Bellas Artes, que apare-
ce en la Fig. 1.3, se mantiene en servicio aunque se ha
hundido 3.60 m respecto al terreno circundante. Los visi-
tantes, que antiguamente tenan que subir las escaleras
hasta la planta baja, deben bajarlas ahora hasta la misma,
debido a los grandes asentamientos.
En estructuras que no son de edificacin, con frecuen-
cia se suelen tolerar asentamientos importantes. Asenta-
mientos superiores a O.SO m son bastante habituales en el
caso de estructuras flexibles, como depsitos de almacena-
miento y terraplenes. Por otra parte, asentamientos de
slo 0.02 cm pueden ser inadmisibles, en el caso de ci-
mentaciones para estaciones de radar y aceleradores nu-
cleares.
Ejemplo de cimentacin superficial
La Fig. 1.4 muestra el Centro de Estudiantes del M.I.T.
qu tiene una cimentacin superficial formada por una
placa continua bajo todo el edificio. Es lo que se denomi-
na una cimentacin por placa o por loza corrida. El te-

Fig. 1.3. Palacio de las Bellas Artes, ciudad de Mxico, El asenta-

miento diferencial de 2 rn entre la calle y el edificio de la derecha
hizo preciso construir una escalinata a la que se iban aadiendo
peldaos segn progresaban los asentamientos. El hundimiento ge-
.neral de esta parte de la ciudad es de 7 m (fotografa amablemente
proporcionada por Raul Marsal)
 Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 17

respecto a una cimentacin profunda por pilotes o cajo-

nes. Despus de llegar a la conclusin de que era preferi-
ble la cimentacin superficial, debi responder a cues-
tiones como las siguientes:

1. A qu profundidad debera cimentarse el edificio

en el terreno?
2. Habra que proteger la excavacin mediante un
muro o pantalla durante la construccin, para evitar
la penetracin o desprendimiento del terreno?
3. Sera necesario abatir el nivel fretico (drenaje}
para excavar y construir la cimentacin? y, en caso
afirmativo, qu mtodos deberan emplearse para
ello?
Fig. 1.4. Edificio con cimentacin superficial por placa.
4. Habra peligro de daos a los edificios adyacentes?
(En captulos posteriores se demostrar que el descenso
Peso del edificio =32,000 ton
Carga viva (personas,
del nivel fretico bajo un edificio puede ocasionar
muebles, etc.) =5,000 ton asentamientos considerables. Resulta por ello, muy
37,OO ton importante la cuestin de cmo y durante cunto
Peso del terreno excavado =29,000 ton tiempo puede hacerse descender el nivel fretico).
Carga neta sobre la arcilla =8,000 ton 5 Cunto se asentara el edificio terminado? Sera
uniforme este asentamiento?
6. Qu esfuerzos y distribucin de los mismos debe-
rreno de la zona est formado por los siguientes estratos, ran considerarse para el proyecto de la placa de ci-
comenzando desde la superficie hacia abajo: una capa de mentacin?
_ 50 m de un relleno blando y limo orgnico; una capa de
6 m de arena y grava; 22.50 m de arcilla blanda; y final- Ejemplo de cimentacin por pilotes
mente, un suelo firme y roca. El peso del edificio vaco
(denominado peso muerto) es. de 32,000 ton. El peso del La Fig. 1.5 muestra el Centro de Materiales de M.I.T.,
mobiliario,.. personas.. libros, etc .. (la llamada sobrecargade con cimentacin profunda sobre pilotes. El terreno de la
servicio o cargaviva) es de 5,000 ton. Si se hubiera construi- zona es semejante al del Centro de Estudiantes, con la im-
do este edificio con su carga total de 37 ,000 ton sobre la portante excepcin de que, en este caso, existe muy poca
superficie del terreno, se habra producido un asentamien- o ninguna arena y grava. La carga total del edificio es de
to de aproximadamente 0.30 m debido a la consolidacin 28,000 ton, compuesta por un peso muerto de 16,000 ton, y
del terreno blando superior. Un asentamiento de esta mag una sobrecarga de servicio de 12,000 ton. El peso muerto
nitud habra daado la estructura. La solucin de este pro- del Centro de Materiales es menor que el del Centro de
blema de cimentacin fue cimentar el edificio en una Estudiantes, principalmente debido a que el primero est
excavacin abierta en el terreno. El peso del terreno exca- construido con materiales ms ligeros mientras que la so-
vado fue de 29 ,000 ton, de forma que la carga neta aplicada brecarga de servicio es mayor, por efecto de la pesada
por el edificio al terreno fue de slo 8,000 ton. Por este sis-
tema el asentamiento estimado del edificio fue de 5-8 cm,
valor que puede tolerarse.
Este mtodo de reducir la carga neta eliminando parte
del terreno se denomina compensacin de cargas o flota
cin. Cuando la carga del edificio se compensa en parte
por el terreno excavado, la tcnica se denomina de flo
tacin parcial; cuando se compensa totalmente el peso se
habla de flotacin total. La cimentacin flotante de una
estructura se basa en el mismo principio que la flotacin
de un barco. El barco desplaza un peso de agua igual al
suyo propio, de modo que las presiones en el agua a una
cierta profundidad bajo el barco son las mismas, indepen-
dientemente de la presencia de ste. Como el edificio de
la Fig. 1.4 tiene un peso especfico medio aproximada-
mente igual a la mitad del agua, y el peso especfico del
terreno excavado es aproximadamente doble que el agua,
el edificio debera enterrarse aproximadamente la cuarta Fig. 1.5. Edificio con cimentacin profunda por pilotes.
parte de su altura total para obtener una compensacin o
flotacin completa. Peso del edificio = 15,650 ton
En este caso particular, el ingeniero hubo de estudiar la Carga viva = 12,200 ton ,
economa relativa de esta cimentacin superficial especial, Peso mximo total ,,., 28,000 ton ,
2
.
 18 Introduccin
maquinaria que alberga. Las tres razones principales por
las cuales el Centro de Materiales se ciment sobre pilotes
apoyados en el terreno firme, en lugar de recurrir a una
cimentacin flotante, fueron:
1. La. funcin a que estaba destinado el Centro de Ma-
tenales e~a tal, que no resultaba aconsejable que la
planta baja quedara por debajo de la superficie del
terreno.
2. No exista prcticamente arena y grava sobre la cual
colocar la placa.
3. Los mltiples servicios subterrneos, en especial un
gran tnel de vapor que atravesaba la zona, habran
hecho la construccin de la placa cara y difcil.
La cimentacin elegida estaba formada por 537 pilotes,
cada uno de ellos con una capacidad de carga de 70 ton
Los pilotes se construyeron perforando un taladro de Ion:
gitud aproximadamente igual a los 3/4 de la altura com-
prendida desde la superficie del terreno hasta el suelo fir-
me; se coloc una camisa o tubo de acero de 32 cm de
dimetro en el taladro perforado hincndolo hasta el te-
rreno firme, y a continuacin se rellen dicho tubo con
concreto. (El extremo del tubo se cerr con una placa de
acero con el fn de evitar la entrada de tierra). Un pilote
de este ~ipo se denomina pilote de punta (su punta es la
que le sirve de base de apoyo; descansa sobre terreno fir-
me, en oposicin al pilote de friccin o flotante que mo-
viliza la capacidad sustentante del terreno a lo largo de
una gran parte de su fuste) y tambin pilote colado in
situ (en oposicin a un pilote prefabricado e hincado pos-
teriormente). Se extrajo tierra, con ayuda de una sonda
helicoidal, en las 3/4 partes de la longitud del pilote, con
el fin. de reducir el aumento neto de volumen, bajo la su-
perficie del terreno, por efecto de la introduccin de los
pilotes. Si _no se hubiera realizado esta perforacin previa,
la superficie del terreno en la zona edificada habra ascen-
dido aproximadamente 0.30 m debido al volumen de los
537 pilotes. Esta elevacin habra sido inadmisible debido
a que habra levantado pilotes ya colocados, resultando
peligrosa por la posible perturbacin de la cpula que
f
aparece en segundo plano en la Fig. 1.5.
Entre las cuestiones con que se enfrenta el ingeniero en
el proyecto y construccin de una cimentacin por pilotes
1: estn:
1. Qu tipo de pilote debe emplearse?
2. Cul es fa carga mxima admisible por pilote?
3. Con qu separacin deben colocarse los pilotes?
4. Qu mtodo de colocacin debe utilizarse?
5. Qu variacin respecto a la vertical puede permitir-
se en un pilote?
6. Cul es la secuencia ptima en la colocacin de
pilotes?
7. Tendra el hincado de pilotes alguna influencia so-
bre estructuras adyacentes?
Ejemplo de un terrapln sobre terreno blando
La Fig. 1.6 muestra un terrapln de 1 O m de altura co-
locado sobre una capa de suelo blando de 9.60 m de espe-
sor. La idea original era colocar sobre dicha zona un
depsito de 15 m de dimetro y 17 m de altura, tal como
r---- ---,,-Depsito
ts=~
1 1
/j
1 1
-Suelo blando
Fig. 1.6. Terrapln sobre un suelo blando,
se representa con lnea de trazos en la figura. Si se hubie-
ra colocado el depsito sobre el terreno blando, sin una
cimentacin especial, se habra producido un asentamien-
to superior a 1.50 m. Aunque un depsito metlico es
una estructura flexible, un asentamiento de 1.50 m es
demasiado grande para que sea admisible.
L~~ estudios geo;~nicos realizados mostraron que una
solucin muy econonuca para el problema de la cimenta-
cin del de~sito consista en construir un terrapln, en
el emplazamiento previsto, para consolidar el terreno blan-
~. ehminand? ~osteriormente el terrapln y colocando por
ult1ID0 el deposito sobre el terreno consolidado. Esta tcni-
ca es lo que se denomina precarga o sobrecarga previa.
Como la precarga deba eliminarse justo antes de la
construccin del depsito, situando la cimentacin del
mismo a la cota adecuada, la magnitud del asentamiento
de la precarga no tena gran importancia. Unicamente
deba prestarse atencin especial a que el terrapln no
fuera tan alto que pudiera producirse una falla o rotu-
ra* po~ deslizamiento del terreno. Si el terrapln hubiera
producido esfuerzos tangenciales o cortantes en el terre-
no, superiores a la resistencia al corte del mismo se ha
bra producido un hundimiento por deslizamient~. Esta
rotura la habran acompaado grandes movimientos del
terreno, probablemente, con una gran perturbacin del
terreno blando y posibles daos a los depsitos prximos.
Entre las . cuestiones a tener en cuenta para esta obra
pueden citarse:
l. Qu altura podra alcanzar el terrapln?
2. Con qu rapidez se podra construir el mismo?
3. Cules seran los taludes mnimos del terrapln?
4. Podra colocarse el terrapln sin emplear mtodos
especiales para contener o drenar el terreno blando?
5. Cunto se asentara elterrapln?
6. Duran~e cunto tiempo debera dejarse el terrapln
con objeto de que el terreno se consolidara lo sufi-
ciente para permitir la construccin y buen funcio-
namiento del depsito?
Ejemplo de levantamiento de una cimentacin
El ingeniero no slo se enfrenta con problemas referen-
tes a asentamiento sino tambin con casos de movimiento
* Independientemente de la aceptacin geolgica, los trminos
''f~lla", y "rotura" se utilizan como traduccin de failure en los
parses de habla castellana, por lo que los emplearemos indistinta
mente en todo el texto. (N.T.)

Edifici11
...
Fig. 1.7. Edificio cimentado en un terreno expansivo.
ascensional (levantamiento) de estructuras. ~~tms
. '~*pa,ll
fler ,al,.QSBlfflW. la pftl~ tieR&S.'i~
~~~MlUffl>.Al por debajo de la capa del suelo susceptible de hincharse
gunos suelos; denominados ,~s, poseen propiedades
de hinchamiento en grado relativamente elevado.
Los problemas de levantamiento o hinchamiento son
bastante generales y de importancia econmica en aque-
llos pases que tienen regiones ridas, como por ejemplo
Egipto, Israel, Africa del Sur, Espaa, el Suroeste de los
Estados Unidos y Venezuela. En tales zonas.Jes s~,se
tie0Qtl y GiiMliiiaeM e@ftlt.@l,.,elima floo, ltme.h~r
Mle~. El agua necesaria puede proceder dante del mundo y en muchas zonas constituye, de
de la lluvia o drenaje o por efecto de capilaridad, cuando
una capa impermeable se coloca sobre la superficie del
terreno, evitando as la evaporacin. Evidentemente, cuan-
to ms ligera sea una estructura tanto ms la levantar el
terreno expansivo. As pues, los problemas de hinchamien-
to suelen estar asociados con estructuras, ligeras como
pequeos edificios (especialmente almacenes), vertedores
de presas y pavimentos de carreteras.
La Fig. 1.7 muestra una estructura ligera construida en
Coro, Venezuela. En la zona de Coro el terreno es muy
expansivo, conteniendo el mineral denominado~
kittma. Bastantes edificios de Coro han sufrido daos por
levantamiento. Por ejemplo, la solera y la losa de acceso a
un hotel local, situadas sobre la superficie del terreno, al
sufrir un levantamiento importante, se agrietaron severa- geniero es cerciorarse que las propiedades del material
mente y quedaron muy irregulares. En el edificio de la
Hg. 1.7 se utiliz un sistema que evita los daos por
hinchamiento del terreno, pero que resulta mucho ms
caro que una simple placa superficial. En primer lugar,
se abran agujeros en el suelo, donde se colocaban reves-
timientos de acero para formar, a continuacin tapones
Y pilotes de concreto. Bajo el edificio y en torno a los
pilotes quedaba un hueco que serva para reducir el
hinchamiento del suelo (al permitir la evaporacin) y, a
la vez, dejaba espacio para que tal hinchamiento se
produjera sin perturbacin para el edificio.
Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 19
Pilote
~Espacio """
libre
.._Tan_,
de
concreto
El problema principal del ingeniero consisti en selec-
cionar el tamao, capacidad, longitud, y separacin de los
pilotes. Los pilotes tenan suficiente longitud para llegar
por la presencia de humedad. La profundidad elegida era
tal, que la presin de confinamiento, debida a la sobre-
carga de tierras ms la carga mnima del edificio, era sufi-
ciente para impedir la expansin.
12 EL SUELO COMO MATERIAL
DE CONSTRUCCION
El suelo es el material de construccin ms abun-
hecho, el nico material disponible localmente. Desde el
perodo neoltico, la tierra se ha utilizado para la cons-
truccin de monumentos, tumbas, viviendas, vas de co-
municacin y estructuras para retencin de agua. En
este apartado se describen tres estructuras construidas
con tierra.
Cuando el ingeniero emplea el suelo como material de
construccin debe seleccionar el tipo adecuado de suelo,
as como el mtodo de colocacin y, luego, controlar su
colocacin en la obra. Una masa de suelo colocada por el
hombre constituye un ~ y el proceso se suele deno-
minar ~ Uno de los problemas ms habituales en
este tipo de construccin se debe a la gran diver-
sidad de los puntos de extraccin, denominados zonas
de j:,9tlNH:@. Una parte esencial de la tarea del in-
colocado correspondan a las supuestas en el proyecto,
o modificar el proyecto durante la construccin, te-
niendo en cuenta cualquier diferencia entre las pro-
piedades de la obra construida y las que se con-
sideraron en el proyecto.
Ejemplo de una presa de tierra
La Fig. 1.8 es una seccin transversal de una presa de
tierra construida para crear un embalse. Las dos zonas prin-
cipales de la presa son el~~ y ekpie
"
 20 Introduccin
Ncleo o corazn
de arcilla
Fig. 1.8. Presa de tierra
d@...t,8eaffllente"'4!r-~: el ncleo con su arcilla im-
permeable hace que las filtraciones sean escasas;y el pie de
bloques de roca pesados y muy permeables, proporciona una
estabilidad considerable a la presa. Entre ambas zonas se
coloca un filtro de grava para evitar el arrastre de las par-
tculas del suelo del ncleo hacia los huecos del enroca-
miento. Entre el ncleo y el embalse se coloca un manto de
bloques sobre un lecho de grava. Este manto evita la erosin
del ncleo por la lluvia o el agua del embalse. El lecho de grava
impide la penetracin de grandes bloques de roca del manto
en la arcilla. Este tipo de presa se denomina ~o gm
flmrdg para diferenciarla de la presa de tierra ~11!.'!Z<fll
la que se utiliza un solo tipo de material en toda la seccin.
La popularidad de las presas de tierra, en comparacin
con las de concreto, aumenta de manera constante por
dos razones principales. En primer lugar, la presa de tierra
puede resistir mejor los desplazamientos de la cimentacin
y de los estribos que una estructura de concreto ms r-
gida. En segundo lugar, el costo de las obras de tierra por
unidad de volumen se ha mantenido aproximadamente
constante durante los ltimos 50 aos (el aumento del
costo de la mano de obra ha sido contrarrestado por las
mejoras en los equipos de movimiento de tierras), mientras
que el costo del concreto ha aumentado continuamente.
Por tanto, las presas de tierra tienen cada vez ms
aceptacin,
Los tamaos relativos de cada zona en una presa de
tierra y los materiales de las mismas dependen mucho de
los materiales disponibles en el lugar. En el caso de la
presa de la Fig. 1.8 los volmenes respectivos de arcilla y
roca que se extrajeron de la excavacin para el embalse
fueron prcticamente equivalentes a los que se usaron
para la presa. De esta forma no se desperdici nada del
material excavado. El nico material escaso en la zona era
la grava empleada para el filtro y el lecho de apoyo del
enrocamiento. Este material se obtuvo de graveras fluvia-
les a cierta distancia de la zona, y se transport en camio
nes hasta la presa.
La construccin de la presa se realiz en toda su longi-
tud y ancho simultneamente; es decir, se intent mante-
ner la superficie de la presa aproximadamente horizontal
en todas las fases de la construccin. El pi de la misma,
formado por bloques de roca con tamaos desde 0.15 a
0.90 m, se verta directamente desde los camiones y la
piedra se regaba con agua a presin elevada a medida que
se descargaba. La arcilla y la grava se colocaron por capas
horizontales de 0.15 a 0.30 m de espesor, regndolas
hasta obtener una humedad determinada y, finalmente
se compactaron, en toda la superficie, mediante ro-
dillos.
Durante el diseo y construccin de la presa de tierra,
los ingenieros civiles debieron tener en cuenta las cuestio-
nes siguientes:
1. Qu dimensiones debera tener la presa para obte-
ner la estructura ms econmica y segura?
2. Cul es el espesor mnimo seguro de las capas de
grava?
3. Qu espesores de grava y bloques de roca seran
necesarios en el manto para limitar el hinchamiento
del ncleo de arcilla a un valor admisible?
4. Qu humedad y mtodo de compactacin deberan
emplearse en la colocacin de la grava y arcilla?
5. Cules seran las caractersticas de resistencia y
permeabilidad de la presa construida?
6. Cmo variara la resistencia y la permeabilidad de
la presa con el tiempo y la altura de agua en el ern-
balse?
7. Qu prdidas por filtracin podran producirse
bajo la presa y a travs de la misma?
8. Si es el caso, qu restricciones especiales deberan
imponerse en el funcionamiento del embalse?
Ejemplo de una estructura de recuperacin de tierras
En muchas partes del mundo ya no quedan lugares
adecuados dnde construir. Esto resulta particularmente
cierto en las instalaciones portuarias y martimas, que, evi-
dentemente, deben situarse en la costa. Para remediar esta
escasez se realiza un nmero cada vez mayor de obras en
las que. se forman grandes sitios de construccin con relle-
no. de tierra. El suelo para estas obras se obtiene general-
mente dragndolo del cauce de un ro adyacente, un lago
o el fondo del mar y colocndolo en el emplazamiento
deseado. Este proceso se denomina .Usrw rhiJ&riulioo.
Las Figs. 1.9 y 1.10 muestran una obra realizada con
xito en el lago Maracaibo, Venezuela. Se construy una
isla artificial hincando una. pantalla de pilotes de concreto
que cercaba un recinto de 850 m de longitud por 60 m
de anchura. A continuacin se drag tierra del fondo del
lago Maracaibo, transportndola por bombeo al recinto
protegido por la pantalla, hasta que el nivel del relleno
lf
l t:
;f''
t :

r
t:
Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 21

Costa

Muro
Isla
artificial

Isla artificial

Planta
~.=
Seccin por el muro
de recinto
Fig. 1.9. Estacin martima construida por relleno hidrulico.

hidrulico. alcanz la altura deseada. Se combinaron tres viera en los lugares donde se produciran las ma-
factores, la falta de terreno en la costa, el calado requeri- yores cargas sobre la cimentacin?
do para el atraque de grandes buques y la necesidad de 4. Qu valores de resistencia y compresibilidad del
dragar un canal en el lago, para que esta construccin de relleno hidrulico deban emplearse para el proyecto
una isla artificial resultara una solucin excelente para de las cimentaciones de los depsitos, edificios e ins-
suplir las necesidades de puntos de atraque en esta zona. talaciones d bombeo que se iban a colocar en la
Sobre la isla artificial se construyeron depsitos de isla?
almacenamiento para diversos productos derivados del pe- 5. Dnde se depositaran los finos del suelo que sa-
trleo. Estos productos se transportan por tubera desde lan del recinto de la isla por encima del vertedero?
la costa hasta los depsitos de la isla y despus, se bom-
bean .desde stos a los petroleros anclados en los dos atra-
Ejemplo de pavimento de carretera
. caderos que aparecen en la Fig. 1.9.
Se realizaron numerosos sondeos de reconocimiento, en Uno de los usos ms comunes y extendidos del suelo
la zona a dragar, con el fin de poder estimar el tipo de como material de construccin es en pavimentos (*) de
relleno que. se usara para la formacin de la isla. Este
relleno estaba formado principalmente por arcilla en for-
ma de terrones duros, de tamao variable entre 2 y 15
cm, junto con un barro ligero de agua con limo y partcu-
las arcillosas en suspensin. Al salir de la tubera de
bombeo, las partculas ms grandes se depositaban en
primer lugar, mientras que las ms finas eran arrastradas a
considerable distancia de la descarga de la tubera. En un
. ngulo de .la isla se dispuso un vertedero para permitir que
volviera al lago el exceso de agua arrastrada en la opera-
cin de dragado.
Para el proyecto de esta obra, el ingeniero debi resol-
ver entre otras, las siguientes cuestiones:

1. Hasta qu profundidad deba penetrar la pantalla

en el terreno de cimentacin?
2. Cmo deban arriostrarse lateralmente los pilotes?
3. Cul sera el mtodo ms conveniente para la colo- Fig. 1.10. Estcin martima La Salina (cortesa de Creole Pe-
cacin del relleno? , es decir, cmo deba colocarse troleum Corporation).
la salida de la tubera de dragado con objeto de
conseguir que la parte ms firme del relleno estu- * En algunos pases es ms habitual hablar de firmes. (N.T.)
22 Introduccin
t Superficie
1 de rodamiento :'
1 ~
WWJ Base
1
Subrasante mejorada
Subrasante
Fig. 1.11. Pavimento de carretera.
carreteras y aeropuertos. Los pavimentos pueden ser flexi-
bles o rgidos. La funcin principal de un pavimento
flexible es repartir las cargas de rueda concentradas en
una superficie suficientemente grande para que no se pro-
duzcan esfuerzos excesivos sobre el terreno de cimenta-
cin. El pavimento rgido, formado por una loza de
concreto armado posee suficiente resistencia a flexin
para hacer de puente sobre las partes blandas de la cimen-
tacin. El pavimento ms adecuado para cada caso par.
tcular depende de la naturaleza del terreno, de los ma-
teriales de construccin disponibles y de las funciones de
la carretera.
La Fig. 1.11 muestra un pavimento flexible de carre-
tera proyectado para 100 pasadas por da y por carril de
un vehculo con una carga mxima por rueda de 6,750
kg. El pavimento elegido est formado por una subrasante
mejorada, conseguida al compactar los 15 cm superiores
del terreno natural; una capa de base formada por 15 cm
de suelo del lugar, estabilizado con un 7 % en peso de
cemento portland y regado hasta la humedad conveniente
el cual se compact posteriormente; y una superficie de
rodamiento constituida por 5 cm de mezcla asfltica fina,
en caliente.
En general, la base de un pavimento est formada por
grava o piedra triturada .. En el desierto en que se cons-
truy el pavimento de la Fig. 1.11 haba escasez de grava,
pero exista gran abundancia de arena de mdano. En este
caso fue ms econmico mejorar las propiedades de la
arena local (estabilizacin) que transportar grava o piedra
desde distancias mayores. El agente estabilizante ms eco-
nmico y el mtodo de ejecucin de la base estabilizada
se definieron, a partir de un programa de pruebas o en-
sayos de laboratorio, considerando diversos productos y
mtodos constructivos. -
En el proyecto y construccin de esta carretera, el in-
geniero debi tener en cuenta las siguientes cuestiones:
1. Qu espesores deberan darse a las distintas capas
del pavimento para soportar las cargas previstas?
2. Qu porcentaje ptimo de producto estabilizante
debera emplearse con la arena de mdano?
3. Es aceptable la arena de mdano para la mezcla
asfltica?
4. Qu tipo y qu porcentaje de asfalto proporciona-
ra el pavimento ms econmico y satisfactorio?
5. Qu tipo y grado de compactacin debera apli-
carse?
13 TALUDES Y EXCAVACIONES
Cuando la superficie del terreno no es horizontal existe
una componente del peso que tiende a provocar desliza-
.
mientes del suelo, como se aprecia en el diagrama de fuer-
_ .
Acotamiento zas de la Fig. l.12a. Si, a lo largo de una superficie po-
Znmnw-
tencial de deslizamiento, los esfuerzos tangenciales
debidos al peso propio o a cualquier otra causa ( como
agua de filtracin, peso de una estructura o de un terre-
moto) superan la resistencia al corte del suelo, se produce
un deslizamiento de una parte del terreno. Existen mu-
chos casos en los taludes naturales, terraplenes compacta-
dos y excavaciones, en que el ingeniero debe estudiar la
estabilidad de un talud, comparando los esfuerzos tangen-
ciales con la resistencia al corte a lo largo de una super-
ficie de deslizamiento 'potencial, es decir, deber realizar
un clculo de estabilidad.
La Fig. l.12a muestra un talud natural sobre el cual se
ha construido un edificio. El incremento de esfuerzos tan-
genciales provocado por el edificio y la posible disminu-
cin de la resistencia al corte del terreno por el agua in-
filtrada desde aqul puede ocasionar una falla del talud, el
cual pudo ser estable durante muchos aos antes de la
construccin. Deslizamientos de este tipo son frecuentes
en la zona de Los Angeles, Cal.
La presa de tierra que aparece en la Fig. 1.8 tiene un
ncleo de tierra compactado cuya estabilidad fue nece-
sario estudiar. Durante el proyecto de esta presa se com-
pararon los esfuerzos tangenciales con la resistencia al
corte para diversas superficies potenciales de deslizamiento
que pasan por el ncleo arcilloso.
Las Figs. 1.12b y e muestran excavaciones para un edi-
ficio y una conduccin. Laexcavacin para el edificio es
una excavacin apuntalada o entibada y la de la conduc-
cin es una excavacin sin apuntalar, en zanja. Al proyec-
tar debe comprobarse que no se supera la resistencia al
corte del talud, ya que esto dara lugar a un derrumbe
hacia el interior.
/
:
-- /
_.;_ k~ Superficie potencial .
___ W~T de deslizamiento
(a)
V
~
"-rablestacado/
(b) (e)
(d)
Fig. 1.12. Taludes y excavaiones. al Talud natural.b) Excava.cin
para un edificio. e) Zanja para una conduccin. d) Canal.

l
.
1
Fig. 1.13. Deslizamiento en arcilla marina muy sensible (quick e/ay) (cortesa de Laurits Bjerruml.
La Fig. I.12d muestra el esquema de un canal. Gene
ralmente los canales se construyen excavando el terreno
natural; aunque a veces se construyen con bordos compac-
tados. Los taludes laterales del canal deben tener sufi-
ciente seguridad contra un deslizamiento del tipo ya
descrito y contra los efectos del agua que circula por el
interior. Si no se dispone de una proteccin adecuada
contra la corriente de agua, los costeros del canal pueden
sufrir erosin, lo cual hace necesario eliminar continua-
mente el azolve del canal y puede originar un deslizamien
to general de los taludes.
La Fig. 1.13 muestra un espectacular corrimiento de
un talud natural en arcilla sensible (*). La arcilla sensible
procede de un depsito marino lixiviado posteriormente
por el agua fretica. La eliminacin de las sales de los
poros del suelo causa una gran prdida de resistencia a
cualquier perturbacin de este suelo. El terreno del desli-
zamiento de la Fig. 1.13 habra sido lavado durante miles
de aos hasta que su resistencia fue insuficiente para so-
portar el talud natural. Cualquier excavacin al pie del
talud o la adicin de cargas habra acelerado el desliza-
miento. Deslizamientos de este tipo son frecuentes en
Escandinavia y Canad.
Canal de Panam
La Fig. 1.14 muestra uno de los canales ms famosos
. del mundo, el Canal de Panam. La excavacin para el
Canal de Panam comenz en febrero de 1883, por una
compaa francesa que pretenda construir un canal al ni-
vel del mar a travs del istmo de Panam, uniendo los
ocanos Atlntico y Pacfico. La excavacin avanz lenta-
. mente _hasta el final de 1899, en el que los trabajos se
* Quck clay. Tambin se denominan "arcillas susceptibles".
(N.T.}
Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 23
interrumpieron, debido a cierto nmero de problemas de
ingeniera y a las penosas condiciones de trabajo.
En 1903, los EE.UU., firmaron un tratado con Colom-
bia que le garantizaba a ese pas los derechos para la cons-
truccin, explotacin y control del Canal de Panam. Este
tratado fue recusado posteriormente por el Gobierno co-
lombiano. Como consecuencia de la rebelin en Panam y
su secesin de Colombia, los EE.UU., firmaron un tratado
con Panam en 1903 para el control de la zona del Canal
a perpetuidad.
Los ingenieros que estudiaron el proyecto presentaron
dos soluciones: aj un canal con esclusas, cuyo costo se
estimaba en 147 millones de dlares y cuya construccin
durara unos 8 aos y b) un canal al nivel del mar, con
250 millones de dlares de presupuesto y una duracin de
construccin de 12 a 15 aos. El Congreso eligi el canal
elevado con esclusas, y la construccin comenz en 1907
y acab en 1914. El costo real de la obra fue de 380
millones de dlares.
El Canal tiene una longitud de 82.5 km de un ocano
a otro, habiendo requerido una excavacin total de
315.000,000 m3, de los cuales 129.000;000 m3 procedan
del corte Gaillard que aparece en la Fg. 1.14. El ancho
mnimo del Canal fue inicialmente de 90 m (en la zona
de Gallard), ensanchndose posteriormente a unos 150 m.
El calado mnimo del Canal es de 11.10 m ( en el puerto
de Balboa, en la bajamar). , .
Durante la construccin se produjeron 'numerosos desli-
zamientos, especialmente en la formacin de la Cucaracha,
una lutita muy blanda. (Los deslizarnentos fueron la
causa del elevado costo de la construccin). El Canal se
abri al trfico en agosto de 1914; sin embargo, los desli-
zamientos cegaron el Canal en varias ocasiones, durante
perodos desde unos pocos das hasta siete meses. El lti-
mo cierre fue en 1931, -aunque desde entonces, en varias
 24 . Introduccin
Eje del Canal
t 45~
120
90
] "'
~ 60 /,,/
(.) ]O _.,.._,_,,__.:iZ.
.__ ~~~~~-~---- ------
Fig. 1.14. Canal de Panam. al Seccin del deslizamiento de Culebra (Parte Este). b) Deslizamiento de Cucaracha en
agosto, de 1913. el Barco navegando por el Canal en 1965.
ocasiones se han producido obstrucciones. La eliminacin
del suelo arrastrado en los deslizamientos y la erosin an
requieren actualmente un mantenimiento constante me-
diante dragas. En una zona los taludes laterales se estn
desplazandohacia el Canal a una velocidad de 8.40 m por afio.
Las caractersticas d' resistencia a largo plazo de las
lutitas blandas que constituyen las mrgenes del Canal de
Panam; plantean al ingeniero un problema acuciante.
Dado que los deslizamientos a lo largo del Canal parecen
estar relacionados con las fracturas de las rocas y con
caractersticas geolgicas especiales, el estudio de los talu-
des en estos materiales no se pueden hacer nicamente a
partir de consideraciones tericas y pruebas de labora-
torio. La solucin de este tipo de problemas depende, en
gran parte, de un buen conocimiento de la geologa y
hace resaltar la importancia que la geologa puede tener
en la prctica de la ingeniera civil.
. l.4 ESTRUCTURASENTERRADAS
Y DE RETENCIN
Cualquier estructura construida bajo la. superficie del
terreno est sometida a las fuerzas que ejerce el suelo en
contacto con la misma. El proyecto y construccin de
estructuras enterradas o de sostenimiento constituye una
faceta importante de la ingeniera civil. En las pginas
anteriores ya se han presentado ejemplos de estructuras de
este tipo; entre ellas estn los pilotes metlicos colocados
para la cimentacin de la Fig. 1.2, los muros de cerra-
. miento de la [parte enterrada d los edificios' que aparecen
1912~ --------
.,.,,--------- ---- --
,...:_ __
1947
.::.:._:.:__:1------ 1 -:fC.ulebra
Cucaracha
Culebra
(a)
en las Figs. 1.4 y 1.5, la pantalla de concreto que sirve de
recinto a la isla artificial de la Fig. 1.9 y el apuntalamien-
to de la excavacin que muestra la Fig. l.12b. Otros
ejemplos habituales son los tneles de ferrocarril o carre-
tera, los edificios subterrneos como centrales hidroelctri-
cas, las obras de drenaje, los rriuros de retencin y los
oleoductos.
La determinacin de las fuerzas que actan sobre una
estructura enterrada no se puede hacer en forma correcta,
considerando nicamente la estructura o el terreno circun-
dante, ya que el comportamiento de aqulla depender
del comportamiento de ste. Por tanto, el ingeniero debe
tener conocimientos sobre la interaccin suelo-estructura
para proyectar adecuadamente las estructuras sometidas a
cargas de tierras.
Ejemplo de estructura de retencin o sostenimiento
Un tipo habitual de estructura de retencin es el ta
blestacado anclado, que aparece en la Fig. 1.15. Al con-
trario de un muro de gravedad, el cual tiene una amplia
base en contacto con el terreno de cimentacin y peso
suficiente para que exista una friccin entre el suelo y la
base del muro que evite un desplazamiento lateral excesi-
vo del mismo, el tablestacado anclado debe su estabilidad
a la penetracin en el terreno de cimentacin y a un siste-
ma de anclaje prximo a su parte superior.
El tablestacado representado en la Fig. 1.15 se cons-
truy como parte de un muelle de carga. Los buques atra-
can a lo largo del muelle y se cargan con los productos
ahnacenados en la superficie de ste. La carga se realiza
 Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil
mediante una gra que se mueve sobre carriles paralela-
mente al tablestacado.
Para determinar la seccin transversal y la longitud del
tablestacado, el ingeniero debe calcular los esfuerzos ejer-
cidos por el suelo sobre el muro (presiones laterales). La
distribucin de estas presiones a lo largo del muro depen-
de, en gran parte, de los desplazamientos laterales que se
producen en el terreno situado junto al mismo, y, a su
vez, estas deformaciones dependen de la rigidez del tables-
tacado: un problema de interaccin suelo-estructura.
La eleccin de la longitud y seccin de las tablestacas
y el proyecto de un sistema de anclaje es nicamente una
parte del problema. Tambin ha de tenerse en cuenta la
estabilidad de todo el sistema frente a una falla general,
en la que la superficie de deslizamiento podra pasar a tra-
vs del relleno de tierras y bajo el extremo inferior del
tablestacado. Este tipo de estabilidad general puede cons-
tituir un problema mucho ms grave en el caso de tables-
tacas ancladas que el proyecto del propio tablestacado.
Las siguientes cuestiones deben tenerse en cuenta para
el proyecto de un tablestacado anclado:
1. Qu tipo de tablestacado debe emplearse (material
y seccin transversal)?
2. A qu profundidad debe penetrar el tablestacado
en el terreno delante del mismo?
3. A qu altura debe situarse el anclaje?
4. Qu longitud debe darse al mismo?
5.\Qu sistema de anclaje debe emplearse en el extre-
. <-mo-de-la barra?-.(Un mtodo de anclaje es emplear
. un gran macizo de concreto, o muerto. Otro sistema
consiste en _una serie de pilotes incluyendo algunos
pilotes inclinados).
6. Cul es la distribucin de presiones sobre el ta-
blestacado?
Gra
;('"Pavimento
Boque
Anclaje de anclaje
Pilote
inclinado
Grava arenosa
Arcilla medi~
Arcilla blanda
Till (sedimento glacial)
Roca
. Fig. 1.15. Tablestacado anclado.
25
7. Qu tipo de drenaje debe colocarse para evitar que
se desarrolle una importante presin hidrosttica di-
ferencial a ambos lados del tablestacado?
8. Cul es la mnima distancia permisible entre el
tablestacado y la gra cargada? (59,000 kg de car-
ga total).
9. Qu limitaciones, si proceden, deben imponerse al
. almacenamiento de cargas sobre la superficie sosteni-
da por el tablestacado?
Ejemplo de tubera enterrada
Con frecuencia se debe enterrar una tubera bajo un
terrapln elevado de ferrocarril. o carretera. Debido al rpi-
. do crecimiento de la industria de tuberas y a la construc-
cin de importantes carreteras, ha aumentado grande-
mente el nmero de instalaciones, de tuberas enterradas.
Estas tuberas suelen ser de una chapa delgada de metal o
plstico, denominadas tuberas flexibles o de una pared
gruesa de concreto armado, denominadas tuberas rigidas:
Existen muy pocos casos en los que las tuberas ente-
rradas se hayan roto por aplastamiento bajo las cargas
exteriores aplicadas. La mayor parte de las roturas produ-
cidas han estado asociadas con: a) ejecucin defectuosa:
b) cargas de construccin superiores a las del proyecto y
e) flexin de la tubera por asentamientos de la cimen-
tacin o hundimiento. Ante los excelentes datos de com-
portamiento de muchos miles de tuberas enterradas, la
conclusin obligada es que los . mtodos de proyecto y
construccin que se utilizan habitualmente producen ins-
talaciones con un amplio margen de seguridad. Sin embar-
go, se ha publicado escasa informacin referente a la se-
guridad real de estas instalaciones y a su grado de sobre-
dimensionamiento, lo que ha podido ocasionar un gran
despilfarro de dinero.
La Fig. 1.16 muestra la instalacin de dos tuberas de
acero, de 760 mm de dimetro cada una, con un espesor
de pared de 9 .5 mm, enterradas bajo un terrapln de 24
m de altura en su eje. Con . el mtodo analtico que se
emplea usualmente, se obtuvo un valor de 19 cm para la
mxima flecha o deflexin del tubo. La prctica habitual
indica un valor del 5 % del dimetro del tubo, es decir,
38 mm para un dimetro de 760 mm, como mxima de-
flexin admisible.
En esta fase de la obra, se realizaron pruebas en labora-
torio e in situ sobre las tuberas instaladas. Empleando los
datos sobre caractersticas del suelo obtenidas en estas
pruebas, se lleg al clculo de una deflexin de la tubera
de 8 mm, valor perfectamente seguro. El valor mximo de
la deflexin de la tubera medido realmente fue de slo
4,3 mm. Estas deflexiones indican la ventaja de una insta-
lacin controlada (as como la inexactitud de los mtodos
habitualmente empleados para estimar las deformaciones
de tuberas enterradas).
El mtodo de colocacin de las tuberas se indica en la
Fig. 1.16 y comprende las siguientes fases: realizacin del
relleno hasta la cota de la parte superior de las tuberas;
excavacin de una zanja para las tuberas; conformacin a
mano de una cama de asiento para cada tubera, adecuada
a la curvatura de la misma; relleno bajo condiciones cuida-
dosamente cont,roladas para conseguir un terreno compac-
.
 26 Introduccin
________ ronduccin
Cama recortada a mano ;(
segn la curvatura
Fig. 1.16. Tuberas enterradas.
to en las partes laterales y una zona blanda encima de
cadatubo.
Los rellenos laterales compactos proporcionan a las
tuberas, un apoyo lateral resistente, reduciendo as su
deformacin lateral. Las zonas blandas tienden a provocar
que la parte del terrapln situada directamente sobre las
tuberas se asiente ms que el resto, transmitiendo as
parte de la carga vertical al terreno situado fuera de la
zona de emplazamiento de las tuberas; es el fenmeno
denominado arqueo o efecto de arco.
Como la carga vertical sobre las tuberas depende de la
altura del terrapln, se puede esperar que el asentamiento
de las tuberas sea mximo en el centro del terrapln.
As ocurri en el ejemplo citado, en el cual el asentamien-
to fue de 17 cm en el eje del terrapln y de slo 1 cm en
los extremos del mismo. La tubera de acero flexible, de
ms de 100 m de longitud, poda resistir fcilmente una
flecha de 16 cm.
En este proyecto el ingeniero tuvo que seleccionar el
espesor de las paredes de la tubera y dirigir y supervisar
la colocacin de las mismas.
1.5 PR,PBLEMAS ESPECIALES DE INGENIERIA DE
SUELOS
En los apartados anteriores se han comentado e ilustra-
do algunos problemas habituales de la ingeniera civil en
los que interviene la mecnica de suelos. Existen adems
muchos otros tipos de problemas de suelos que, aunque
menos usuales, tambin son importantes. En esta seccin
~ citaremos algunos de ellos con objeto 'de dar una sinopsis
ms completa de la gama de problemas en los que resulta
til la mecnica de suelos.
Vibraciones
Algunos suelos granulares se pueden compactar fcil-
mente mediante vibraciones. Los edificios que descansan
enterrada ------------
del tuba
sobre tales suelos pueden sufrir asentamientos importan-
tes, debido a la vibracin de la maquinaria que se instale
en ellos, tales como grandes compresores y turbinas. Los
efectos de la vibracin pueden ser muy graves, cuando la
frecuencia de la vibracin coincide con la frecuencia na-
tural del terreno. Al advertir que las vibraciones pueden
causar asentamientos perjudiciales en una estructura par-
ticular, el ingeniero puede elegir entre varios mtodos para
evitarlas. Puede aumentar la masa de la cimentacin, va-
riando as su frecuencia, o compactar e inyectar el suelo,
alterando de este modo su frecuencia natural y/o su
compresibilidad.
Explosiones y terremotos
Desde hace mucho tiempo, los ingenieros se han intere-
sado en las ondas originadas por voladuras de cantera y
otras explosiones realizadas con fines constructivos y sus
efectos sobre las estructuras. Se ha encontrado que el te-
rreno, a travs del cual pasan tales ondas, tiene una gran
influencia sobre las vibraciones que alcanzan los edificios
prximos.
Este problema ha alcanzado una dimensin totalmente
nueva, debido al descubrimiento de los explosivos nu-
cleares. La tcnica militar se ha interesado cada vez ms
en el proyecto de instalaciones subterrneas que puedan
perdurar despus de sufrir una explosin nuclear muy
prxima. La Comisin de Energa Atmica ha establecido
el programa "Plowshare" para considerar los usos pacfi-
cos de las explosiones nucleares, como la excavacin de
canales o trincheras de carreteras. La posibilidad de exca-
var un canal a nivel del mar, en Panam, por tales mto-
dos ha recibido una atencin especial y ha planteado una
nueva serie de cuestiones, ccimo la estabilidad de los ta-
ludes formados por un proceso de voladura nuclear.
Problemas semejantes se plantean a causa de los terre-
motos. El tipo de suelo sobre el que descansa un edificio
y el tipo de cimentacin del mismo influye en la rnagni-
 Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil 27

ciones ms exitosas de esta tcnica ha sido el depsito de

1E tierra para el almacenamiento de aceites combustibles que

aparece en la Fig. 1.17. Esta estructura, de una capacidad
de 1.310,000 m3, se construy por la dcima parte del
costo de una serie de depsitos convencionales de acero,
i ahorrndose as aproximadamente 20 millones de dlares.
1 Debido a la tensin interfacial entre el agua y ciertos flui-
.
dos industriales, el suelo de grano fino compactado y hme-

1. do puede emplearse para el almacenamiento, sin que se

produzcan fugas ni filtraciones.

l
.
Fig. 1.17. Depsito para almacenamiento de petrleo (cortesa de
Creole Petroleum Corporation).
tud de los daos que puede sufrir un edificio durante un
terremoto. Los posibles efectos de los terremotos sobre
las presas han recibido ltimamente mucha atencin. El
terremoto de 1964, en Alaska, origin uno de los desliza
mientos de tierras ms grandes que se conocen.
El almacenamiento de fluidos industriales
en depsitos de tierra
En la seccin 1.2 se .describi una estructura de tierra
para la retencin de agua. Debido a que la tierra es un
material de construccin corriente y barato, es de gran
utilidad para la construccin de embalses y depsitos para
almacenar agua o fluidos industriales. Una de las aplica-
Otro ejemplo de esta aplicacin particular son los de-
psitos para el almacenamiento de gas licuado a bajas tem-
peraturas. Se han construido depsitos en tierra para el
almacenamiento de propano licuado a -42C y para gas
naturaJ licuado a -160C. Al introducir un lquido a tem-
peratura tan baja en un suelo hmedo se congela el agua
intersticial de ste. Si el suelo tiene suficiente agua para
que no queden canales de aire intercomunicados, el suelo
se hace impermeable, tanto para el lquido como para el
gas, una vez congelada el agua intersticial.
Helada
Debido a que ciertos suelos, bajo determinadas condi-
ciones, se dilatan al congelarse, el ingeniero se enfrenta
con problemas de expansiones por efecto de la helada.
Cuando suelos susceptibles a la helada estn en contacto
con la humedad y experimentan temperaturas de congela-
cin pueden . absorber agua y sufrir una expansin muy
importante. La Fig. 1.18 ilustra 'espectacularmente la mag-
nitud del hinchamiento que un suelo puede presentar en
condiciones ideales. Este hinchamiento ejerce fuerzas sufi-
cientemente grandes como para desplazar y agrietar es-
tructuras adyacentes, creando serios problemas en poca

Fig. t. 18. Hinchamiento por la helada. al Muestra cuya altura aument de 7.8 a 32 cm al helarse. b) Muestra con hinchamiento desde
15,a 30 cm. el Detalle de unsuelo helado. (Fotografas reproducidas por cort~sa de C. W. Kaplar del U. S. Army CRRELl.
 28 Introduccin
MECANICADE SUELOS
Propiedades esfuerzo-deformacin
Estudio terico de los
suelos
GEOLOGIA, EXPLORACION
Composicin estratigrfica
de los suelos
+ INGENIERO
EXPERIENCIA
Precedentes-Soluciones
que han resultado
correctas en cada
circunstancia
ECONOMIA
Fig. 1.19. Proceso de resolucin de los problemas de Mecnica de
Suelos planteados en Ingeniera Civil.
de deshielo, por el exceso de humedad. La descongelacin
de suelos helados suele proceder desde la superficie hacia
abajo. El agua de fusin de hielo no puede ser evacuada
hacia el terreno inferior helado, con lo cual queda atrapa-
da, reblandeciendo el suelo. El desplazamiento de cen-
trales frigorficas y pistas de patinaje es un ejemplo intere-
sante de este fenmeno, pero es ms importante y exten-
dido el dao producido a pavimentos de carretera en las
zonas del mundo que alcanzan las temperaturas de conge-
lacin. Los hinchamientos por la helada y los baches que
se producen en el deshielo ocasionan numerosos inconve-
nientes y gastos en muchas zonas del Norte de los EE.UU.,
como Nueva Inglaterra.
El ingeniero que proyecta carreteras y pistas de aero-
puertos en zonas con peligro de heladas debe selec-
cionar una combinacin de drenaje y materiales de base
que impida la expansin por la helada, o proyectar el pa-
vimento que resista el reblandecimiento del suelo que
ocurre en primavera, al fundirse el hielo.
Hundimientos regionales
La extraccin en gran escala de petrleo y agua del
terreno puede producir asentamientos importantes en una
zona muy extensa. Por ejemplo, una zona de 41.5 km2 en
Long Beach, California, ha sufrido asentamientos debidos
a la extraccin del petrleo, con un asentamiento mximo
hasta la fecha de 7.50 m. A consecuencia de ello, en el
astillero naval adyacente a la zona asentada ha habido que
construir malecones especiales para protegerse del mar, y
reconstruir los diques secos. La ciudad de Mxico ha lle-
gado a asentarse hasta 9 m desde comienzos del siglo XX
como resultado de la extraccin de agua para usos do-
msticos e industriales. El primer paso para reducir este
hundimiento regional es localizar las tierras que se compri-
men al extraer los fluidos, y estudiar mtodos para sus-
tituir los volmenes retirados.
J .6 LA RESOLUCION DE LOS PROBLEMAS
DE INGENIERIA DE LOS SUELOS
Hasta aqu, se han descrito en este captulo algunos de
los problemas que encuentra el ingeniero civil en la cons-
CRITERIO DEL SOLUCIONESa los
problemas de Ingeniera
de Suelos
truccin sobre o en el interior del terreno y en obras de
tierra. La resolucin adecuada de cada problema supone
casi siempre una combinacin de la mecnica de suelos y
de uno o ms de los factores citados en la Fig. 1.19.
La geologa ayuda al ingeniero, ya que el mtodo de
formacin de una masa de suelo influye en el tamao,
forma y comportamiento del mismo. La exploracin
ayuda a establecer los contornos de un depsito y permite
al ingeniero la seleccin de. muestras para pruebas de la-
boratorio. La experiencia, en el sentido que se le da aqu,
no slo significa hacer, sino adems valorar los resultados
de lo que se hizo. As pues, cuando el ingeniero hace un
proyecto o resuelve un problema de suelos e interpreta los
resultados a partir de medidas in situ, ha adquirido expe-
. riencia. En general, se hace gran nfasis en la parte opera-
tiva de la experiencia y muy poco en la interpretacin de
los resultados de las obras realizadas. El ingeniero compe-
tente debe continuar mejorando su caudal de experiencia,
comparando el comportamiento previsto de una estructura
con el comportamiento real.
La economa es un factor importante en la seleccin
de la mejor solucin entre las posibles. Aunque la valora-
cin econmica detallada de una obra particular depende
de los precios unitarios en la zona en que se va a contruir,
ciertas ventajas econmicas de un determinado mtodo so-
bre otro pueden destacarse de las caractersticas propias
de cada mtodo.
Este libro trata slo una componente del proceso de
resolucin de los problemas de ingeniera de suelos: la
mecnica de suelos, ciencia bsica para la resolucin del
problema. El lector debe tener presente que la ciencia por
s sola no puede resolver estos problemas.
Casi todos los problemas de suelos son, en alto grado,
estticamente indeterminados. An es ms importante el
hecho de que los depsitos de . suelos naturales presentan
cinco caractersticas que originan complicaciones:
1. Un suelo no posee una relacin lineal o nica de es-
fuerzo-deformacin,
2. El comportamiento del suelo depende de la presin,
tiempo y del medio fsico.
3. El suelo es diferente, prcticamente, en cada lugar.
.. _J
Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil
4. En casi todos los casos la masa de suelo que inter-
viene en un problema est bajo la superficie y no
puede observarse en su totalidad, sino que se debe
estudiar a partir de pequeas muestras obtenidas en
puntos localizados.
5. La mayora de los suelos son muy susceptibles a al-
terarse, debido a la toma de muestras, por lo que el
comportamiento medido en pruebas de laboratorio
puede ser diferente del del suelo in situ.
Estos factores se combinan para hacer que cada proble-
ma de suelos sea particular y, para todos los efectos prc-
ticos, imposible de una solucin exacta.
La mecnica de suelos puede proporcionar soluciones
para un modelo matemtico. Debido a la naturaleza y di-
versidad de los suelos y a las condiciones de contorno o
frontera desconocidas, puede ser que el modelo mate-
mtico no represente exactamente el problema real. Al
avanzar la construccin y, a medida que se adquiere ms
informacin, las propiedades del suelo y las condiciones
de contorno se pueden rectificar, modificando adecuada-
mente la solucin del problema.
La interpretacin de datos insuficientes y contradic-
torios, la seleccin de los parmetros del suelo, la modifi-
cacin de una solucin, etc. requieren experiencia y gran
intuicin, es decir, el criterio del ingeniero. Si bien para la
29
buena prctica profesional, es esencial poseer un amplio
conocimiento de mecnica de suelos, este criterio suele ser la
caracterstica que distingue a los ingenieros ms destacados.
PROBLEMAS
1.1 Cite tres casos de importancia nacional o interna-
cional en los que haya intervenido la mecnica de suelos
(por ejemplo, los amplios daos producidos por el terre-
moto de Alaska en 1964).
1.2 Describa el tipo de cimentacin empleado en un
edificio construido recientemente en la zona donde usted
reside. Enumere las razones obvias por las que se haya
seleccionado este tipo de cimentacin.
13 Partiendo de su experiencia personal, describa bre-
vemente un proyecto de ingeniera en el cual influy
notablemente la naturaleza del terreno encontrado en el
emplazamiento de la obra.
1.4 Cite varias caractersticas del terreno y de una es-
tructura por las cuales se prefiere una cimentacin por
pilotes a una cimentacin superficial.
1.5 Enumere las dificultades que pueden esperarse
debido a los amplios asentamientos del Palacio de Bellas
Artes que aparece en la Fig. 13.
1.6 Indique las ventajas e inconvenientes de una ci-
mentacin flotante.


CAPITULO 2

Introduccin al
comportamiento del suelo

En este captulo se presenta una ojeada preliminar e normales N y tangenciales T a la superficie de contacto.
intuitiva del comportamiento de un suelo homogneo. Se Por supuesto, las partculas individuales se deforman
pretende dar al lector una idea general de la forma en que como resultado de estas fuerzas de contacto. il tip8 ms
el comportamiento del suelo difiere del de otros materia- &ahirualde.~a..es dg..,p,aturale.1.a~stica.Q.cplsti..
les ya estudiados en mecnica de slidos y fluidos, indi- ea en las inmediaciones del punto de contacto. La frac-
cando tambin las bases de la organizacin temtica del tura y aplastamiento de las partculas puede ser importan-
libro. Para presentar claramente las diversas facetas del te en ciertos casos ( como comentaremos en captulos
comportamiento del suelo, se deja para captulos poste- posteriores). Estas deformaciones producen un aumento
riores el estudio de los casos particulares, las excepciones del rea de contacto entre partculas, como muestra la
y los detalles. Fig. 2.2a, permitiendo as la aproximacin de los centros
de las partculas, Si existen partculas lajosas o laminares,
se flexionarn como se indica en la Fig. 2.2b, permitiendo
2.I EL SUELO COMO SISTEMA DE PARTICULAS
as movimientos relativos entre partculas adyacentes.
Si examinamos un puado de arena de playa, se advier- Adems, una vez que la fuerza tangencial en un punto de
te a simple vista que el suelo se compone de granos inde- contacto supere la resistencia tangencial en dicho punto,
pendientes. Lo mismo puede decirse de todos los suelos, se producir un deslizamiento relativo entre las partculas
aunque muchas partculas de suelos son tan pequeas que (Fig. 2.2c). La deformacin general de una masa de suelo
se requieren las tcnicas microscpicas ms refinadas para ser, en parte, el resultado de las deformaciones individua-
distinguirlas. Las partculas discretas que constituyen un
suelo no estn unidas tan fuertemente como los cristales
de un metal y por tanto pueden moverse con relativa li-
bertad, unas respecto a otras. Las partculas de suelo son
slidas y no se pueden mover con la misma facilidad que
los elementos de un fluido. ~~
Esta es la propiedad
bsica que. distingue la mecnica de suelos de la mecni-
ca de slidos y fluidos. De hecho, la ciencia que trata el
comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo puede
denominarse mecnica de sistemas de partculas, o sis-
temas discontinuos.
En los prximos apartados examinaremos las conse-
cuencias de esta constitucin del suelo.

2.2 NATURALEZADE LA DEFORMACIONDEL SUELO

La Fig. 2.1 muestra la seccin de un recipiente lleno
de suelo seco junto con un pistn con el cual se puede
aplicar'a1 suelo una carga vertical. Aumentando la escala de
esta seccin hasta poder ver las partculas individuales, (b)
podemos imaginar la forma en que la fuerza aplicada se
transmite a travs del suelo: se desarrollan fuerzas de con- Fig. 2.1. Representacin esquemtica de la transmisin de fuerzas a
travs de un suelo. al Ampliacin de una parte de la seccin mos-
tacto entre partculas .adyacentes. Por convenio, estas trando las fuerzas transmitidas por dos puntos de contacto. bl Sec-
fuerzas de contacto se pueden descomponer en fuerzas cin de un recipiente lleno de selo.

" 31
 32 Introduccin

les y, en parte, la consecuencia del deslizamiento relativo

entre partculas. Sin embargo, la experiencia ha demostra-
do que la contribucin principal a la deformacin general
se debe al deslizamiento entre partculas, junto con la
reorganizacin de las mismas. El esqueleto mineral del
suelo por lo regular es bastante deformable, debido al des- \.Area de/
lizamiento y reorganizacin de las partculas, aun cuando contacto
las partculas individuales sean muy rgidas. {a)
De all, la primera consecuencia de la naturaleza dis-
continua del suelo: ./il~e>~ew Posicin despus
)l'jMe..een . ~ de cargar

Miw1aks~ei,...tiesmt1~:t
~ Debido a que el deslizamiento es una deforma-
cin no lineal e irreversible, se puede esperar que el com-
portamiento esfuerzo-deformacin del suelo tambin sea
marcadamente no lineal e irreversible". Adems, el estu-
dio de los fenmenos producidos en los puntos de con-
tacto resulta fundamental para el estudio de los' suelos e,
inevitablemente tendremos que ocuparnos de conceptos
tales como la friccin y adhesin entre partculas.
Por supuesto, en una masa de suelo existe un sinnme- Antes
ro de puntos de contacto individuales. Por ejemplo, en 1
cm3 de arena fina el nmero de contactos ser del orden
de 5 millones. Por tanto, es imposible plantear una ley
esfuerzo-deformacin de un suelo, considerando el com-
portamiento en los contactos, aunque pudiramos descri-
bir exactamente lo que sucede en cada uno de ellos. Por
esta razn, es necesario basarse en medidas de experimen-
tacin directa sobre las propiedades de sistemas con gran
nmero de partculas. De todos modos, el estudio del com-
portamiento en puntos de contacto tpicos an' desem- (e)
pea un papel importante: sirve como gua para entender
e interpretar las medidas experimentales directas. Esto Fig. 2.2. Causas del movimiento relativo entre partculas de suelo.
a) Movimiento producido por deformacin en la zona de contacto.
puede relacionarse con el estudio de los metales: el cono- Las li'neas continuas sealan el contorno de las partculas despus de
cimiento del comportamiento de un cristal individual y de la carga (supuesta la inferior inmvil); de trazos se muestra la posi-
las interacciones entre cristales, permiten entender el com- cin inicial. b) Movimiento relativo por flexin de partculas lami-
portamiento de la masa metlica y la forma de mejorar las nares. el Movimiento relativo por deslizamiento de una partcula
sobre otra.
propiedades de la misma.
Si el recipiente de la Fig. 2.1 es de paredes rgidas, el Las propiedades de compresibilidad, dilatacin y resis-
suelo normalmente disminuir de volumen al aumentar la tencia al corte se estudiarn con detalle en captulos pos-
carga. Esta disminucin de. volumen se produce debido a teriores. ,
que las partculas se van encajando, acortando sus distan-
cias. Se producen roturas tangenciales o de corte (desliza- 2.3 COMPORTAMIENTODE LA FASE
mientos) en muchos puntos de contacto, pero no existe INTERSTICIAL: INTERACCION QUIMICA
una rotura general por corte de la masa de suelo. La carga Los espacios que quedan entre las partculas de suelo
vertical puede aumentarse sin lmite. Este proceso se
se denominan vacos, huecos, poros o intersticios. Estos
denomina ~- Si se retira la carga poros suelen estar ocupados por aire y/o agua (con o sin
aplicada, la masa de suelo aumentar de volumen a travs
materiales disueltos). As pues, ~.iatF~Ganl~te
de un proceso inverso que supone una redistribucin de
~~ formado por una fase mineral
las partculas. Este proceso de aumento de volumen se
denominada ~~al ms una fase fluida o flw
denomina~* o en algunos casos hincha~
~'f!t'St.i6ial.
Si, por otra parte, el recipiente es de paredes flexibles,
La naturaleza del fluido intersticial tiene influencia
puede producirse una falla por corte general. La falla se sobre la magnitud de la resistencia al deslizamiento entre
produce a cierta carga vertical y sta se relaciona con la dos partculas, dada la naturaleza qumica de la superficie
resistencia al esfuerzo cortante del suelo. Esta resistencia de contacto. De hecho, en el caso de partculas de suelo
est determinada por la resistencia al deslizamiento entre muy delgadas, el fluido intersticial puede penetrar comple-
las partculas que tienden a desplazarse unas respecto a tamente entre las partculas (ver la Fig. 2.3). Aunque estas
otras. , partculas ya no estn e,n . contacto en el sentido usual,
ari permanecen muy juntas y pueden transmitir fuerzas
I Esto quiere decir que la curva esfuerzo-deformacin no es una normales y posiblemente tambin tangenciales. La separa-
lnea recta, ni es nica en ciclos de carga-descarga. cin entre estas partculas aumentar o disminuir, segn
'>
 Introduccin al comportamiento del suelo 33

fuerzas de contacto han tenido que modificarse por los

Partculas cambios de presin en la fase intersticial, o sea, que estas
! minerales fuerzas de contacto han de estar relacionadas con la dife-
l
! rencia entre la presin que acta en sentido de la grave-
j dad (presin total} y la presin intersticial. Estas observa-
j (a) ciones forman la base del importante concepto de presin
l
(b)
o esfuerzo efectivo.
Fig. 2.3. Pe,lculas de lquido rodeando partculas de suelo. al Acabamos de ver por tanto una tercera consecuencia
j Antes de aplicar carga. b) Reduccin de la separacin entre par- de la naturaleza discontinua del suelo: ~
J tculas por efecto de la carga. 'fil'@ltlttna.a,,,~.,.~~~

!
l
j
lo hagan las fuerzas de compresin transmitidas. Aqu en-
contramos una nueva causa de deformacin general de la
~al,,qJ;Ui,~flca~itiv:l,,da~

~~~
1 masa de suelo. tml.t8.

i As pues, se deduce una segunda consecuencia de la

~ttmle~~
naturaleza discontinua del suelo: Elt- Sbi6HJ,,tlfy if#flHSe<ttt> 2.5 COMPORTAMIENTODE LA FASE INTERSTICIAL:
~ Mrr Bifltae,m"'O~.,,~ ,fa,e& ;e '6s. 8'e,NMli88 lti CONTRIBUCION AL REPARTO DE CARGAS.
j ~~t!id1itt/hJ~ lr-.netzrrafru sl11 11,wa~
-1 Por ltimo, debido a que el suelo es. un sistema de va-
i rias fases, puede esperarse que la carga aplicada a una

Esta interaccin entre fases se denomina interaccin

quimica.
1 2.4 COMPORTAMIENTODE LA FASE
Nivel de agua

INTERSTICIAL: INTERACCION FISICA

Volvamos al recipiente con suelo, pero considerando
ahora un suelo cuyos espacios estn ocupados totalmente
por agua: es lo que se denomina un suelo saturado.
En primer lugar, supongamos que la presin de agua es
hidrosttica, es decir, la presin en los poros, en cualquier
punto, es igual al peso especfico del agua por la profun
didad del punto considerado bajo la superficie del agua.
En este caso no habr circulacin o flujo de agua ( ver la (a)
Fig. 2.4a).
Supongamos ahora que se aumenta la presin de agua Se eleva
en la base del recipiente, mientras que el nivel de la super- el
depsito
ficie de agua se mantiene constante por medio de un re-
bosadero (Fig. 2.4b ). En este caso, existir un flujo ascen-
sional de agua. El caudal de agua que fluya estar en
relacin con la sobrepresin aplicada al fondo del reci-
piente y con una propiedad del suelo denominada permea
bilidad. Cuanto ms permeable sea un suelo, mayor caudal
de agua circular para un determinado exceso de pre-
sin. En los ltimos captulos de este libro se consi-
deran los factores que influyen sobre la permeabilidad (b).
de un suelo.
Si la sobrepresin de agua en la base aumenta, se alcan- Se eleva
zar una presin para la cual la arena "hierve" bajo el ~el depsito
flujo ascensional del agua (Fig. 2.4c). Se dice que se ha an ms
alcanzado el estado de ebullicin o sifonamiento. Eviden-
. temente ha existido una interaccin fsica entre el esque-
leto mineral y el agua intersticial.
En este estado, el suelo ocupar un volumen algo su-
perior al inicial, siendo la resistencia al corte del suelo
claramente inferior en el estado de sifonamiento que en
su estado normal. Estos cambios se produjeron, aunque
los pesos totales de arena y agua en el recipiente no han (e)
variado. Ya hemos visto que se producen cambios de Fig. 2.4. Interaccin fsica entre las fases mineral e.intersticial. a)
y de resistencia al corte, cuando varan las fuer- Estado hidrosttico: el agua no circula. b) Pequeo flujo de agua.
de contacto entre las partculas. De .aqu que estas e) Sifonamiento o ebullicin. .
;:
i:
p
1 34 Introduccin
!
,;
r
r1 Pistn
' ooroso
(a)
Vlvula
Agua a
presin
(e)
Fig. 2.5. Analoga hidromecnica para ilustrar la distribucin de cargas en la consolidacin. al Ejemplo fsico. bl
Analogi'a hidromecnica; estado inicial. el Carga aplicada con la vlvula cerrada. d) El pistn desciende al ir
escapando el agua .. el Equilibrio sin ms escape de agua. f) Transferencia gradual de carga.
masa de suelo la resistan el esqueleto mineral y, en parte,
el fluido intersticial. Este ..reparto de la carga" es anlogo
al concepto de presiones parciales en gases.
Los diagramas de la Fig. 2.5 nos ayudan a entender
este reparto de cargas. La Fig. 2.Sa muestra un cilindro de
suelo saturado. El pistn poroso permite aplicar cargas al
suelo y, a la vez, deja que el fluido se escape de los poros
del suelo. La parte (b) muestra una analoga hidromeca-
nca en la que las propiedades del suelo se han idealizado:
la resistencia del esqueleto mineral a la compresin est
representada por un muelle o resorte ; la resistencia al
flujo de agua a travs del suelo la representa una vlvula
en un pistn impermeable.
Supongamos que se aplica una carga al pistn de la
analoga hidrornecnica pero que la vlvula est cerrada.
La carga del pistn se reparte entre el agua y el muelle,
en relacin 'a la rigidez de cada uno. En nuestra analoga
hdromecanica el pistn se mover muy poco al aplicar la
carga, debido a que el agua es relativamente, incompresi-
(b)
Disminuye No se
la presin transmite
del agua presin
(d) (e) al agua
Fuerza
aplicada
Tiempo-
(!)
ble. Como el muelle se acorta muy ligeramente, toda la
carga aplicada la resiste un incremento de la presin del
agua en la cmara. Las condiciones en esta fase se repre-
sentan en la Fig. 2.Sc.
A continuacin abramos la vlvula y la presin del
agua dentro de la cmara obligar a que el agua escape a
travs de la vlvula (Eig. 2.Sd). Al escapar l agua, el
muelle se acorta y comienza a soportar una parte cada vez
ms importante . de la carga aplicada, producindose una
disminucin correspondiente en la presin del fluido que
llena la cmara. Por ltimo, se alcanza un estado (Fig.
2.Se) en el cual el muelle resiste toda la carga a_plicada y la
presin del agua vuelve a su valor hidrosttico inicial. Una
vez que se alcanza este estado, el agua cesa de fluir por la
vlvula.
Durante cualquier intervalo de tiempo solamente puede
escapar por la vlvula un caudal limitado de agua. De aqu.
que el proceso de transmisin de cargas del agua al muelle
debe producirse gradualmente. Esta variacin gradual de la
 Introduccin al comportamiento del suelo 35

o
n
\
1
'\ i,

1 -: \ \
1' :. \- <,
ae 5 '-

-- ~
1 '.
~ 'o
1
il! +c
1 e h
1 ! 11 Punto J_
I s < 'O-.. r..
1 1
! t
j. J - r-- ~I
Punto 4-
10 1 1

1910 1930 1950 1970

Fig. 2.6. Asentamiento del edificio No. 10 del l. T. M.

forma en que se distribuye la carga se ilustra en la Fig.
2.5[.
El reparto de cargas entre las fases slida e intersticial
tambin se produce en el ejemplo fsico y en los proble-
mas de suelos reales, aunque el fluido intersticial no siern-
,. pre soporta la totalidad de la carga aplicada inicialmente.
Volveremos a este tema con ms detalle en el captulo
26. Por otra parte, en los problemas reales existir el
mismo proceso de variacin gradual en la forma de sopor-
tar la carga. ~~,f,)l;IJ~m.,~1Giil0:J.,:Qe,t.,a~a,,,;~
~ y el perodo de tiempo empleado
es el ~- El grado de compresin o
consolidacin producido hasta un determinado instante
depende no slo de la carga aplicada, sino tambin de la
intensidad de los esfuerzos transmitidos en los contactos
entre partculas, es decir, de la diferencia entre los esfuer-
.. zos aplicados y la presin intersticial. Esta diferencia se
denomina esfuerzo efectivo. La consolidacin y el proceso
inverso de expansin ( que se produce cuando un suelo
absorbe agua despus de suprimir la carga) se estudian en
varios captulos.
Llegamos as a la cuarta consecuencia de la naturaleza
discontinua del suelo: e,1~1,ga tlf'}liati;a fHxn, sudf9
se thtlM,4,ldffitH,, ~M~4Si ~,es,fJSH!~
t!Mjunta.me1de,, P8~ eJ,_/J~fflt!}~
. .. . . . .
~Mtit9U@t~~eki,i;.,.~hdrl~W(limlif1Sol,,W.~feaiNJ,f!S
fiel. sue'n 1wm6ui 881*MISfiJ~
Este ltimo efecto fue descubierto por Karl Terzaghi
alrededor de 1920. Tal descubrimiento marc el comienzo
de la moderna ingeniera de suelos. Fue la primera de los
muchos aportes de Terzaghi, quien fue en verdad, el
"padre de la mecnica de suelos".
El efecto ms importante del desfase hidrodinmico es
el asentamiento diferido de las estructuras. Es decir, el
asentamiento contina durante varios aos despus de
construirse la estructura. La Fig. 2.6 muestra el registro
asentamiento-tiempo de dos puntos del edificio Nm. 10 del
"campus" del Instituto Tecnolgico de Massachusetts. El
' asentamiento de este edificio, durante la primera dcada
despus de su contruccin, dio lugar a una alarma consi-
derable. Terzaghi examin el edificio a poco de su llegada
a los EKUU., en 1925, e indic correctamente que la velo-
de asentamiento disminuna con el tiempo.
Otros aspectos de la consolidacin. En este punto es
esencial tener una idea general sobre la duracin del des-
fase hidrodinmico en varias formaciones tpicas de suelo.
Con este fin, es til hacer un anlisis intuitivo del proceso
de consolidacin para apreciar qu propiedades del suelo
tienen influencia sobre el desfase y en qu forma in-
fluyen sobre l (en el captulo 27 se presenta una
deduccin exacta y la resolucin del proceso de con-
solidacin).
El tiempo necesario para el desarrollo del proceso de
consolidacin est relacionado con dos factores:
l. El tiempo transcurrido debe. ser directamente pro-
porcional al volumen de agua que ha de escapar del suelo.
Pero este volumen de agua est, a su vez, relacionado con
la variacin de esfuerzos, la compresibilidad del esqueleto
mineral y el volumen del suelo.
2. El tiempo ser inversamente proporcional a la velo-
cidad con que el agua puede circular a travs del suelo.
Por la mecnica de fluidos sabernos que la velocidad de
filtracin est relacionada con el producto de la permeabi-
lidad por el gradiente hidrulico y que el gradiente es pro-
porcional a la prdida de carga del fluido a travs del
suelo dividida por la distancia que debe recorrer el fluido
intersticial.
Estas consideraciones pueden expresarse por la relacin
t ,..,, (la)(m)(H);
(2.1)
(k)(la/H)
donde
t = tiempo necesario para que se produzca un cierto
porcentaje del proceso de consolidacin.
t::..a = variacin del esfuerzo aplicado;
m = compresibilidad del esqueleto mineral.
H = espesor de la masa del suelo (respecto a cada super-
ficie drenante).
k = permeabilidad del suelo.
De aqu que el tiempo necesario para que se produzca
un determinado grado de consolidacin es
mH2
fr.,, (2.2)
 36 Introduccin

Esta relacin nos indica que el tiempo necesario para la Los suelos con un contenido de arcilla apreciable reque-
consolidacin: rirn tiempos ms largos para la consolidacin ( de uno a
varios cientos de aos). Los suelos granulares gruesos, por el
1. Aumenta la compresibilidad. contrario, consolidarn rpidamente, generalmente en unos
2. Disminuye al aumentar la permeabilidad. minutos. Como veremos, esta diferencia en la duracin de la
3. Aumenta rpidamente con el espesor de la masa de consolidacin es una de las distinciones principales entre los
suelo. diversos suelos.
4. Es independiente de la magnitud de la variacin de
esfuerzos.
2.6 ORGANIZACION DEL LIBRO
La aplicacin de esta relacin se ilustra mediante los En este captulo se han descrito las importantes conse-
ejemplos 2.1 y 2.2. cuencias de la naturaleza discontinua del suelo, constituido
como un sistema de varias frases. Como se aprecia en la
.... Eje~plo 2.1 tabla 2.1 estas consecuencias sirven de base para la ordena-
cin del libro.
Se considera un estrato de arena y otro de arcilla, de 3 En la parte II se estudiarn las partculas individuales,
m de espesor cada uno. La compresibilidad de la arena es la forma en que entran en contacto y la interaccin qumica
1/5 de la compresibilidad de la arcilla y la permeabilidad entre estas partculas y la fase intersticial. La parte III es-
de la arena es 10,000 veces superior a la de la arcilla. tudiar los procesos de variacin de volumen y resistencia
Qu relacin habr entre el tiempo de consolidacin de al corte en los casos en que no existe interaccin fsica
la arcilla y el de la arena? entre las fases, es decir en suelos secos. La parte IV anali-
Solucin. zar las consecuencias de la interaccin fsica -entre las
fases, en los casos en que la circulacin del agua la rijan
farcilla - 1 -
-1/5-- 10,000
1
= 50 '000 las condiciones naturales del agua fretica. En la parte V
farena se tratarn los fenmenos transitorios que se producen
despus de una variacin en la carga aplicada a un suelo.
.... Ejemplo 2.2
Un estrato de arcilla de 3 m de espesor alcanzar el PROBLEMAS
90 % de la consolidacin en 10 aos. Qu tiempo ser
necesario para conseguir el 90 % de la consolidacin de 2.1 Cite por lo menos tres pasajes del captulo 1 que
un estrato de esta misma arcilla pero de 12 m de es- hagan referencia a la interaccin fsica entre el esqueleto
pesor? mineral y la fase intersticial.
2.2 Cite al menos un pasaje del captulo 1 que haga

i
Solucin. referencia al desfase hidrodinmico o efecto de consoli-
dacin.
t para el estrato de 12 m = 10 aos X 1 2
= 160 aos ~ 2.3 Para conseguir el 99 % de la consolidacin de una

Tabla 2.1 F1 suelo es un material diferente, porque est formado por partculas y, por tanto, un sistema de varias fases.:
Comentado Conceptos que se
Consecuencia Ejemplos de importancia en la Parte suponen conocidos.

El comportamiento esfuerzo-
deformacin del esqueleto
mineral est determinado
por la interaccin entre par-
tculas discretas. /
Existe interaccin qumica
entre el fluido intersticial y
las partculas minerales.
La gran compresibilidad del suelo. 11, III Esfuerzo y deformacin:
La resistencia es de naturaleza contnudad;' equilibrio
fricciona! y est relacionada con lmite; crculo de Mohr.
la compacidad.
Influye sobre ia compacidad (y.por III Principios de enlace qumi-
tanto, sobre la-resistencia) que el co.
suelo puede alcanzar bajo un de-
terminado esfuerzo.
Arcillas sensibles.

Existe interaccin fsica entre Arenas movedizas. N Mecnica de fluidos: po-

el fluido intersticial y el es-
queleto mineral.
Las cargas aplicadas al suelo se
reparten entre el esqueleto
mineral y la fase intersticial.
Efecto del agua freatca sobre la es- tencial de flujo, flujo la-
tabilidad de taludes. minar.
Consolidacin diferida. V
Estabilidad a largo plazo de taludes.

.
 Introduccin al comportamiento del suelo 37

arcilla se requieren 10 aos. Qu tiempo sera necesario respuesta al problema 2.4 ser ms importante en cada
para conseguir el 99 % de la consolidacin si la capa tu- uno de los siguientes casos:
viera el doble de espesor, fuera 5 veces ms permeable y 3 a. Carga aplicada sobre una agrupacin poco compacta
veces ms compresible? de bolas de acero.
2.4 Enumrense las posibles componentes de la defor- b. Carga sobre un conjunto de placas paralelas.
macin del suelo. c. Descarga de una muestra compacta de laminillas de
2.5 Dgase cul de las componentes enumeradas en la mica y arena de cuarzo.

.
 ARTHUR CASAGRANDE

Arthur Casagrande nacio (28 de agosto de 1902) y se educ en Austria.

Emigr a los EE.UU., en 1926. All desarroll trabajos de asistencia tcnica al
Bureau of Public Roads trabajando bajo la direccin de Terzaghi en el I.T.M.
Durante su estancia en el LT.M., el profesor Casagrande trabaj en clasificacin
de suelos, pruebas de corte y accin de la helada en los suelos. En 1932 inici un
programa de enseanza de la mecnica de suelos en la Universidad de Harvard..
Los trabajos del profesor Casagrande sobre clasificacin de suelos, filtracin a
travs de presas de tierra y resistencia al esfuerzo cortante han tenido una in-
fluencia fundamental en la mecnica de suelos. El profesor Casagrande ha sido un
activo consultor y ha participado en obras de gran importancia en todo el
mundo. Sin embargo, su influencia ms importante sobre la mecnica de suelos
ha sido a travs de las enseanzas impartidas en Harvard. Muchos de los investiga-
dores ms prominentes de la mecnica de suelos se iniciaron como estudiantes en
Harvard bajo su direccin.
El profesor Casagrande ha sido presidente de la Sociedad Internacional de
Mecnica de Suelos y Cimentaciones durante el perodo 1961-1965. Fue profesor
de las ctedrasRankine y Terzaghi, fundadas por la Institution of Civil Engineers y la
American Society of Civil Engineers, respectivamente. Fue el primero en recibir el
premio Karl Terzaghi de la ASCE.

.
1

PARTE 11

La naturaleza del suelo

En esta parte 11, que comprende los captulos 3 a 7, se examina la naturaleza del
suelo. En el captulo 3 se consideran los conjuntos de partculas de suelo. Se ha colo-
cado este captulo al comienzo de la parte 11 debido a que el estudiante debe conocer
las definiciones y trminos relativos a las fases del suelo antes de comenzar el estudio
general de la mecnica de suelos. El captulo 4 estudia con detalle las partculas indivi-
duales que constituyen la masa de un suelo. Los captulos S y 6 consideran la transmi-
sin de esfuerzos entre partculas de un suelo a escala microscpica y la influencia del -
agua sobre estos esfuerzos. La parte II finaliza con la determinacin y estudio ( cap-
tulo 7) de la composicin estratigrfica del terreno natural.
CAPITULO 3
Caracterstcas de los
conjuntos de partculas
Se consideran en este captulo las caractersticas morfo-
lgicas de un conjunto de partculas. Se dan relaciones
entre las diferentes fases que componen dicho conjunto y
se comenta la distribucin de las partculas por tamaos y
el grado de plasticidad del conjunto. Las relaciones entre
fases tienen una amplia aplicacin en la mecnica de sue-
los para el clculo de esfuerzos. La relacin entre fases,
las caractersticas granulomtricas y los lmites de Atter-
berg se utilizan para clasificar los suelos, facilitando as su
estudio.
3.1 RELACIONES ENTRE LAS FASES DEL SUELO
Por tratarse de un sistema discontinuo de partculas,
un elemento de suelo constituye intrnsecamente un sis-
tema de varias fases. La Fig. 3.1 muestra un elemento
tpico de suelo que contiene 3 fases diferenciables: slida
(partculas minerales), gaseosa y lquida (agua general-
mente). La Fig. 3.la, representa las 3 fases como podran
presentarse en un elemento de suelo natural. En la parte
(b} se han separado las fases con el fin de facilitar la
deduccin de las relaciones entre ellas. A la izquierda de
la figura las fases se han expresado en volumen, mientras
que a la derecha lo han sido en peso.
Debajo de la Fig. 3 .l se dan las expresiones que rela-
cionan las distintas fases. Existen tres importantes relacio-
nes de volumen: porosidad, relacin de vacos * y grado
de saturacin. La porosidad es la relacin entre el volu-
men de huecos y el volumen total, mientras que la rela-
cin de vacos es el cociente entre el volumen de huecos,
poros o vacos y el de partculas slidas. La porosidad se
suele multiplicar generalmente por 100, dndose as los
valores en porcentaje. La relacin de vacos se expresa en
forma decimal (por ejemplo, una relacin de vacos de
O.SS etc.) y puede alcanzar valores superiores a la unidad.
Tanto la porosidad como la 'relacin de . vacos indican el
porcentaje relativo del volumen de poros en una muestra de
suelo. Este volumen de vacos est lleno de un fluido, gaseo-
so o lquido, pero en general se trata de agua. Aunque los
dos trminos se emplean en mecnica de suelos, se usa ms
* En castellano existen diversas versiones del concepto void
ratio como son "relacin de vacos", "ndice de poros", "ndice
de huecos", etc. (N.T.).
41
la relacin de vacos1 Existen las siguientes relaciones entre
la porosidad n y la relacin de vacos e.
e n
n= y e=
1 +e 1 -'--- n
El grado de saturacin indica el porcentaje de volumen
de huecos que est relleno de agua. As pues un valor de
S = O, indica un suelo seco, S = 100 % corresponde a un
suelo saturado y un valor comprendido entre O y 100 %
indica un sueio semisaturado o parcialmente saturado.
La relacin entre pesos de fases ms empleada es el
contenido de agua humedad, que es el peso de agua divi-
dido por el peso de partculas slidas en un elemento de
suelo. La humedad de una muestra de suelo se obtiene
directamente por el siguiente mtodo: se pesa el suelo na-
~ur_al; se seca en una estufa; se pesa el suelo seco y por
ltimo se calcula la humedad como diferencia entre los
pesos inicial y seco, dividida por el peso seco. Este mto-
do supone que el agua es el nico producto evaporable
del suelo, lo cual es razonable excepto cuando se trabaja
con suelos orgnicos o suelos que contienen voltiles
cqmo el asfalto. Para un suelo saturado, la humedad y la
relacin de vacos estn directamente relacionados, como
puede verse aminando las expresiones de ambos trmi-
nos. Como ~ ms fcil obtener pesos que calcular vol-
menes, se utiliza bastante la variacin de humedad de u11
suelo saturado para medir deformaciones volumtricas.
En la parte inferior de la Fig. 3.1 se dan las expresio-
nes de los distintos pesos especficos, o pesos de un deter-
minado volumen. El peso especifico aparente o total 'Yt
es, por ejemplo, el peso de un elemento de suelo dividido
por el volumen de dicho elemento2 El peso especfico
seco, es el peso de las partculas minerales dividido por el
volumen total del elemento. Los pesos especficos se ex-
presan en unidades de peso por volumen, como gramos
por centmetro cbico (gr/cm3) y toneladas por metro
cbico (ton/m"),
1 Al comprimir un elemento de suelo (prueba tpica) tanto el
numerador como el denominador de la porosidad disminuyen,
mientras que slo disminuye el numerador de la relacin de va-
cos. Este hecho da lugar a que la relacin de vacos sea ms til
que la porosidad para estudiar la compresin o consolidacin de
un suelo.
2 Tambin se utiliza el smbolo 'Y para el peso especfico total.
 42 La naturaleza del suelo

Del suelo sumergido:

G-1-e(l-S)
Yb = Yt Yw = l +e Yw
Del suelo saturado:
G 1
Yb = 'Yt 'Yw = l +e Yw
r
I' El peso especfico relativo se obtiene dividiendo ei
L1 peso especfico de un material por el peso especfico del
!;
agua. En la tabla 3.1 se dan los valores del peso especfico
Volmenes Pesos relativo de las partculas de un determinado grupo de
(a) (b) minerales3

Fig. 3.1. Relaciones entre las fases de un suelo. .al Elemento de fabla 3.1 Pesos especficos relativos de algunos minerales
suelo natural .. b) Divisin de un elemento en fases.
Cuarzo 2.65
En volumen Feldespato-K 2.54-2.57
Porosidad: Feldespato-Na-Ca 2.62-2.76
V.,
n= Calcita 2.72
Dolomita 2.85
Indice de poros o relacin de vacos:
V., Moscovita 2.7-3.1
e= Biotita 2.8-3.2
Vs
Clorita 2.6-2.9
Grado de saturacin:
Pirofilita 2.84
Serpentina 2.2-2.7
e n Caolinita 2.61
n=
1 +e'
e=
1-n 2.64 0.02
En peso Haloisita {2H2 O) 2.55
Humedad Ilita 2.84
Ww 2.60-2.86
w= Montmorilonita 2.74
w.
Peso especfico relativo 2.75-2.78
Masa de suelo: Atapulgita 2.30
_ Yt
Gm-
Yo a Calculado a partir de la estructura cristalina.
Agua:
. _ Yw La expresin Gw = Se sirve para comprobar los clcu-
Gw-
. Yo los de las diversas relaciones.
Partculas slidas: El estudiante de mecnica de suelos debe conocer el
significado de las relaciones de la Fig. 3.1, convencerse de
G=~ una vez para todas de que son correctas e incorporar estos
Yo
trminos a su
vocabulario habitual. Ests relaciones son
bsicas para la mayora de los clculos de mecnica de
'Yo= Peso especfico del agua a 4C ~ 'Yw suelos y constituyen, por tanto, una parteesencial de esta
Advirtase que Gw = Se ciencia.
. Peso especfico
Totaj: Valores tpicos de las relaciones entre fases
W G+Se l+w para suelos granulares
Yt =
V =~ Yw = 1 + e Gy,,,
La Fig. 3.2 muestra dos de las muchas formas en que
De las partculas slidas:
puede disponerse un sistema de esferas iguales (estbacio-
nes o agrupaciones). Las agrupaciones compactas represen-
tan el estado ms cerrado posible del sistema. Pueden
Del agua: obtenerse sistemas an menos compactos que la simple
agrupacin cbica formando con cuidado cavidades dentro
de la estructura, pero la agrupacin cbica simple es la
Sec9:
w. G Gy,,, 'Yt 3 En el captulo 4 se. citan los minerales ms frecuentes en el
Ya V 1 + e Yw 1 + wG/S 1 +w suelo.

.
 Caractersticasde los conjuntos de partculas 43

para obtenerlas. Mediante mtodos especiales pueden ob-

tenerse compacidades superiores a la denominada cornpa-
cidad mxima. Compacidades considerablemente inferiores
a la mnima pueden tambin obtenerse, en especial en
arenas muy finas y limos, sedimentando lentamente el
(a) suelo en agua o esponjando el suelo en presencia de una
ligera humedad.
Cuanto menor es la gama de tamaos de las partculas
presentes (es decir, cuanto ms uniforme es el suelo) y
cuanto ms pequeas y angulosas son las partculas, me-
nor es la compacidad mnima (es decir, mayor es la opor-
tunidad de formar una agrupacin floja de partculas).
Cuanto mayor es la gama de tamaos presente, mayor ser
la compacidad mxima (es decir, los huecos entre las par-
tculas ms gruesas pueden rellenarse con las ms pequeas).
(b)
Una magnitud muy empleada para caracterizar la com-
Fig. 3.2. Agrupaciones de esferas iguales. a) Planta y alzado de una pacidad de un suelo granular natural es la compacidad
agrupacin, cbica. b) Planta de una agrupacin compacta. Primera relativa" D, definida por
capa: crculos de lnea continua; segunda capa: crculos de trazos;o
seala la posicin de los centros de las esferas de la tercera capa en emx - e
una disposisin cbica de caras centradas y x, en una disposicin X 100%
hexagonal compacta. (Segn Deresiewicz, 1958).
__ Yamx X Yd Ydmn
X
100%
. o (3.1)
menos compacta de todas las agrupaciones estables. La re-
Yd Ydmx Ydmn
lacin de vacos y la porosidad de estas agrupaciones
simples pueden calcularse a partir de la geometra de las donde
mismas, dndose algunos resultados en la tabla 3.2. emn = relacin de vacos del suelo en su estado ms
La tabla da tambin las compacidades de algunos sue- compacto.
los granulares tpicos en estado "compacto" y "suelto". emx= relacin de vacos del suelo en su estado ms
Se han propuesto diversas pruebas para medir las relacio- suelto.
nes de vacos mxima y mnima (Kolbuszewski 1948). La e= relacin de vacos del 'suelo in situ
prueba para la determinacin de 1a compacidad mxima y d mx = peso especfico seco del suelo en su estado
supone generalmente cierta forma de vibracin. Las prue- ms compacto.
bas para obtener la compacidad mnima suelen hacerse Ydmn = peso especfico seco del suelo en su estado
por vertido en un recipiente de una muestra de suelo se- ms suelto.
cado en estufa. Desgraciadamente los detalles de estas yd = peso especfico seco in situ.
pruebas no se han normalizado completamente y los va-
lores de las compacidades mxima y mnima de un deter- En la Tabla 3.3 se indican las denominaciones de los
minado suelo granular dependen del mtodo utilizado suelos granulares a partir de la compacidad relativa.

Tabla 3.3 Denominacin segn la compacidad

Tabla 3.2 Compacidades mxima y mnima de suelos
granulares Compacidad relativa ( %) Denominacin
Peso espec-
Relacin Porosidad fico seco 0-15 Muy suelta
de vacos (%) (ton/rn'')
15-35 Suelta
Descripcin emx emn nmx nmn Ydmn Ydmx 35-65 Media
65-85 Compacta
Esferas uniformes 0.92 0.35 47.6 26.0
Arena de Otawa
85-100 Muy compacta
normalizada 0.80 o.so 44 33 1.47 1.76
Arena limpia uni-
La humedad de los suelos granulares naturales vara
forme 1.0 0.40 50 29 1.33 1.89
desde menos del 0.1 % para arenas secadas al aire hasta
Limo inorgnico 1.1 0.40 52 29 1.28 1.89 ms del 40 % para arena suelta saturada.
Arena limosa 0.90 0.30 47 23 1.39 2.03
Arena fina a Valores tpicos de las relaciones entre fases
gruesa 0.95 0.20 49 17 1.36 2.21 para suelos cohesivos
Arena miccea 1.2 0.40 55 29 1.22 1.92
Arena limosa y
La gama de valores de las relaciones entre fases para
grava 0.85 0.14 46 12 1.42 2.34 suelos cohesivos es mucho mayor que para los suelos gra-
nulares. La montmorilonita sdica saturada puede presen-
B.K. Hough, Basic Soils Engineering. Copyright 1957, The
Ronald Press Cornpany, Nueva York. * Tambin se emplea indice de densidad In. (N.T.)
rr
(f.
ti I
44 La naturaleza del suelo
11
l.: Clasificacin Arena Limo Arcilla
! l 1 !.T. M. Gruesa Media Fina Grueso Medio Fino Gruesa Media Fina
ir i
r '

r,
! 100
1
90
' ~
.
80
I'
lll 1\
~ 70
e:
ID

\
\

1\
~ 40

~
20
o Ppr mallas o tamices ~
10
+ Por.hidrmetro' t ~+
'ft-
....,..
r++,t +-
o 1 1
0.0001
10 1.0 0.1 0.01 0.001
Dimetro (mm)

Fig. 3.3. Curva granulomtrica de un suelo (Segn Lambe, 19511.

tar, con bajas presiones de confinamiento, una relacin de La uniformidad de un suelo puede expresarse por el
vacos superior a 25; las . arcillas saturadas comprimidas coeficiente de uniformidad, que es la relacin entre D6 0 y
bajo las elevadas presiones (por ejemplo 500 kg/cm2) exis- Di o, siendo D6o el dimetro o tamao por debajo del
tentes a grandes profundidades en el terreno pueden tener cual queda el 60 % del suelo en peso y D 1 0 el valor
relaciones de vacos menores de 0.2. correspondiente para el 10%. Un suelo con un coeficiente
Mediante la expresin Gw = Se (Fig. 3.1), podemos de uniformidad menor de 2 se considera "uniforme". La
calcular las humedades correspondientes a los citados va- uniformidad del suelo cuya curva granulomtrica aparece
lores de la relacin de vacos: en la Fig. 3.3 es de 10. Este suelo podra denominarse
montmorilonita sdica 900 % "arena limosa bien graduada".
arcilla bajo elevadas presiones 7% Existen muchas razones, tanto prcticas como tericas,
por las cuales la curva granulomtrica de un suelo es slo
Si se deja una muestra de arcilla de la ciudad de Mxi- aproximada. Como se. discutir en el captulo 4, la defi-
co, secada en estufa, expuesta al ambiente de un laborato- nicin de tamaos de las partculas es diferente para las
rio (temperatura = 21 , humedad relativa = 50%) absor- fracciones gruesas que para las finas.
ber humedad suficiente de la atmsfera para que su con- La precisin de las curvas granulomtricas de suelos
tenido de humedad aumente hasta un 2.5 % o ms, En finos es ms discutible que la de las curvas correspondien-
condiciones similares, la montmorilonita puede llegar tes a suelos gruesos. Los tratamientos qumicos y mecni-
hasta una humedad del 20%. cos que reciben los suelos naturales antes de realizar un
anlisis granulomtrico ( en especial en el mtodo del
3.2 TAMAOS DE LAS PARTICULAS hidrmetro o aremetro) suelen dar lugar a unos tamaos
La distribucin de las partculas por tamao en una efectivos que son muy diferentes de los existentes en el
muestra de suelo se expresa mediante un grfico que rela- suelo natural. Incluso aunque pudiera obtenerse una curva .
ciona el porcentaje de partculas de tamao inferior, en granulomtrica exacta, su valor solamente sera limitado.
peso, con cada dimetro en mm, como indica la Fig. 3.3. Si bien el comportamiento de un suelo granular puede re-
Mediante las definiciones de arena, limo y arcilla que apare- lacionarse frecuentemente con la distribucin granulom-
cen en la cabecera de dicha figura4 podemos establecer la trica, el comportamiento de un suelo cohesivo suele
composicin de la muestra de suelo en la forma siguiente: depender mucho ms de la.historia geolgica y de su es-
tructura que del tamao de las partculas.
Grava 2% A pesar de sus graves limitaciones, las curvas granulo-
Arena 85 % mtricas, en especial las de las arenas y limos, tienen real-
limo 12 % mente valor prctico. Las experiencias tanto tericas
Arcilla 1 % como de iaboratorio muestran que la permeabilidad y la
capilaridad de un suelo pueden relacionarse con un cierto
4 Esta definicin de la serie de tamaos de las partculas es
adecuada y se utiliza con profusin. Una .serie ligeramente diferen- dimetro efectivo de las partculas. Estas relaciones se
te se da en las tablas 3.5 y 3.6. comentan ms adelante.

.
 Caractersticasde los conjuntos de partculas 45

Tabla 3.4 Lmites de Atterberg de minerales arcillosos lmites pueden encontrarse en Lambe (1951)' La Tabla
3.4 da los lmites de Atterberg de algunos minerales arci-
Indice Lmite de
Catin Lmite Lmite de plas- retrae- llosos corrientes.
de lquido plstico ticidad. cin
Mineral cambio (%) (%) (%) (%)
Significado fsico de los lmites de Atterberg
Montmorilonita Na 710 54 656 9.9
K 660 98 562 9.3 El concepto de un suelo como material que puede pre-
Ca 510 81 429 10.5 sentarse en varios estados, segn su contenido de hume-
Mg 410 60 350 14.7
Fe 290 75 215 10.3 dad, resulta muy til. Cuanto mayor sea la cantidad de
Fe" 140 73 67 agua que contiene un suelo, menor ser la interaccin
llita Na 120 53 67 15.4 entre partculas adyacentes y ms se aproximar el suelo
K 120 60 60 17.5 en su comportamiento al de un lquido.
Ca 100 45 55 16.8
Mg 95 46 49 14.7 De una manera muy general, puede esperarse que el
Fe 110 49 61 15.3 agua atrada por las superficies de las partculas de suelo
Fe4 79 46 33 no se comportar como un lquido. As pues, si com-
Caolinita Na .53 32 21 26.8 paramos dos suelos A y B, y si el suelo A tiene una
K 49 29 20 mayor tendencia a adsorber agua sobre la superficie de sus
Ca 38 27 11 24.5
Mg 54 31 23 28.7 partculas, puede esperarse que la humedad para la cual
Fe 59 37 22 29.2 ambos suelos comiencen a comportarse como un lquido
Fea 56 35 21
Atapulgita H 270 150 120 7.6 ser mayor para el suelo A que para el suelo B. Es decir,
el suelo A tendr un lmite lquido mayor que el suelo B.
Datos de Comell, 1951. Cabe suponer que el mismo razonamiento podra apli-
a Despus de cinco ciclos de humedecimiento y secado. carse al lmite plstico y por tanto al ndice de plas-
ticidad.
El mtodo de proyecto de filtros inversos para presas, Sin embargo, los lmites entre los diversos estados se
diques, etc., utiliza las curvas granulomtricas de los sue- han fijado arbitrariamente, por lo cual es improbable que
los a colocar. Este mtodo se basa en la relacin entre el puedan interpretarse completamente per se. Es decir, es
tamao de las partculas y la permeabilidad, junto con poco probable que la magnitud del lmite lquido de un
datos experimentales sobre la distribucin granulomtrica
necesaria para evitar el arrastre de partculas cuando ~
circula el agua a travs del suelo. Anlogamente, el cri- Mezcla fluida
de agua y suelo Estado lGuido
terio ms utilizado para establecer la susceptibilidad de los
suelos a la helada se basa en la distribucin granulo- Lmite.lquido, w
mtrica.
Estado plstico

3.3 LiMITES DE ATTERBERG Lmite plstico, Wp

En gran parte mediante el trabajo de A. Atterberg y A. Estado. semislido

Casagrande (1948), los lmites de Atterberg y los ndices ---------- Lmite de retraccin w,
con ellos relacionados han constituido unos valores muy o contraccin
tiles para caracterizar los conjuntos de partculas de Estado slido
suelos. Los lmites se basan en el concepto de qu un sue-
lo de grano fino solamente puede existir en cuatro estados Suelo seco
de consistencia segn su humedad. As, un suelo se en

cuentra en estado slido cuando est seco, pasando al Fig. 3.4. Lmites de Atterberg e ndices con ellos asociados.
l aadir agua a los estados semislido, plstico y finalmente
' liquido, como se indica en la Fig. 3.4. Los contenidos de Indice de plasticidad
humedad y los puntos de transicin de unos estados a I'P IP = w1 w'P
otros se denominan lmite de retraccin o eontraccin. Indice de fluidez:
lmite plstico y lmite lquido. Los cuatro. ndices citados 11 = Pendiente de la curva de fluidez (relacin
al pie de la Fig. 3.4 se calculan a partir de esos lmites. entre la humedad y el nmero de golpes,
El lmite lquido se determina midiendo la humedad y a escala logartmica
el nmero de golpes necesarios para cerrar en una deter-
minada longitud una ranura de un determinado ancho Indice de tenacidad:
mediante un aparato normalizado. El lmite plstico se I'P
obtiene midiendo el contenido de humedad del suelo 1, =
t,
cuando comienzan a desmoronarse pequeos cilindros de
suelo de 3 mm de dimetro. El lmite de retraccin se Relacin humedad-plasticidad B} Wn w'P
define como la humedad presente al haber aadido agua Indice de liquidez IL h Wz W:,,
suficiente para llenar todos los huecos de una pastilla de
suelo seca. Los mtodos detallados para determinar estos Wn = humedad natural,
46 La naturaleza del suelo
suelo determinado, pueda relacionarse cuantitativamente
con el espesor de la capa de agua adsorbida.
La dificultad de interpretar cuantitativamente los lmi-
tes de Atterberg no es obstculo para su amplio uso. El
estudiante debe concebirlos como lmites aproximados
entre los diversos estados que pueden presentar los suelos
de grano fino y no preocuparse mucho en buscar un signi-
ficado al valor exacto de estos lmites, determinados arbi-
trariamente.
Relacin entre los lmites de Atterberg
y la composicin de un suelo
Profundicemos algo ms en la idea de que los lmites
de Atterberg de un suelo estn relacionados con la can-
tidad de agua adsorbida sobre la superficie de las partcu-
las de suelo. Debido al gran aumento de la superficie por
unidad de peso al disminur el tamao de las partculas
(como se ver en el captulo 5), puede esperarse que la
cantidad de agua adsorbida venga muy influenciada por la
cantidad de arcilla presente en el suelo. Segn este razona-
miento, Skempton (1953) defini una magnitud que
denomin actividad:
Indice de plasticidad
Actividad de una arcilla -
o/,- en peso menor de 2
La Fig. 3.5 muestra unos resultados obtenidos en mues-
tras preparadas con distintos porcentajes de partculas
inferiores o superiores a 2. En la parte (a) varios suelos
naturales se dividieron en dos fracciones por el tamao de
2 y a continuacin ambas fracciones se volvieron a com-
binar a voluntad. Los resultados del diagrama de la dere-
cha se obtuvieron con minerales arcillosos mezclados con
arena de cuarzo.
Utilizacin prctica de los
lmites de Atterberg
Los lmites de Atterberg y los ndices asociados resul-
tan muy tiles para la identificacin y clasificacin de
Shellhaven
1.33)
SQl--~~-1-----+------hf-~~'----~
-e
]60f--~-!----+-~--+---,,,_~-t---~
:~
"'
c.
!40 f----1----/--t-+~-+---,--
:a
= =
"""---'-----c-L-----,:'=----~--~
O 20 40 60 . 80 100
Fraccinarcillosa ( < 2 ) (%)
(a)
Fig. 3.5. ,Relacin entre el ndice de plasticidad y la fraccin arcillosa. Los nmeros entre parntesis sealan la
"actividad" de las arcillas. (Segn Skernpton, 1933).
suelos, como se sealar en la seccin siguiente. Frecuen-
temente los lmites se utilizan directamente en las especi-
ficaciones para controlar los suelos a utilizar en terraple-
nes y en mtodos semiempricos de proyecto.
El indice de plasticidad, que indica la magnitud del
intervalo de humedades en el cual el suelo posee consis-
tencia plstica, y el ndice de liquidez, que indica la
proximidad del suelo natural al lmite lquido, son carac-
tersticas especialmente tiles del suelo. Debe tenerse pre-
sente, sin embargo, que todos los lmites e ndices, con la
excepcin del lmite de retraccin se determinan en suelos
que se han amasado para formar una mezcla uniforme
suelo-agua. Por lo tanto, los lmites no dan indicacin al
guna sobre la estructura del suelo o los enlaces re-
siduales entre partculas que pueden haberse desarro-
llado en el terreno natural pero que han sido destruidos
al preparar la muestra para la determinacin de os
lmites.
3.4 CLASIFICACION DE SUELOS
El mtodo directo para resolver un problema de inge-
niera de suelos consiste en determinar primeramente la
propiedad conveniente del suelo, utilizando ms tarde este
(3.2) valor en una expresin racional para obtener la respuesta
al problema. Ejemplos de este mtodo son:.
1. Para determinar la velocidad con que circula el agua
a travs de una muestra de suelo, se mide la permea-
bilidad del suelo y se utiliza. este valor junto con
una red de flujo y la ley de Darcy para resolver el
problema.
2. Para el clculo de los asentamientos de un edificio,
se mide la compresibilidad del suelo y se utiliza este
valor en las ecuaciones basadas en la teora de la
consolidacin de Terzaghi.
3. Para el clculo de la estabilidad de un talud, se mide
la resistencia al corte del suelo, entrando con ese
valor en una expresin basada en las leyes de la
esttica.
500------~--~--~--~--~
/
Montmorilonitasdica
/
,,<+IC1
400 (A=7.2)
/
1300
ti;
1-----1----1-+-1+,.i1
"'.,
c.
/
-e
~ 200l----.l---J--.J----1---+-~~~
'e
/
/
/
20 40 60 80 100
Fraccinarcillosa(<2 ) (%)
(b)
 !1H
.,"' ~i!~ e:
"'.a"
!iH
O
.a ' o
,8 ~; !~ ,8 1 o <ti e:
a, (J ;::
~!! a ~ ~ g.~
lj I !s:. ~ ;::
; o

t..
; = ~ : :a
B..:s _g ~ o e:
'i1
.
~
>,

t .
'!
15 ;t! u e .g ~>, .~ 8] f j "!>.,
".>
,,,_,.,
"'
00

o u
<ti
e,
,._
<ti

i Lu
r-,

j ..!!! a,
" g ,8 ,8 ,8 j g ,8 8"' o
~g o 'C

! l Ii o ,._ en
o
<O :2
:;; <ti
;:.
o
.r: ;:. ~"'
~~
-~
:: <ti o
]'
~~ !.a ".
.
e
e e o.- a,
~,J ~ i "'"
o
e
f .2 ~ e i~ o
, i -e~"'
l:i d
; "'~ ....
1
o ()
~~ .g IO :::, 'C i
tS
-e~ ~ 8 .!! en
~ .,,[
~...!'
x ,e a j
x E
i~ o ....
Q) <ti
a,
c:r s ~. .
.................. 'C
I
e! Q oQ e,
Q.-1
ij
~ !~ ":~. " u
oQ e,

.~ .,,. '. ".-..

<=<
" o
~~ "e8 "'
i
'<t
Ji..J ' 'C
o i

1
,8 ,!!
.!!'ii .:;
.g i ~= 1 t;g
aj
o en ;::
D D ; .s 15
s ....o
(Y) <ti
os .~ :
:g..., s ]~ c.
u
!!.S
<l' l o -e
l
u <l' :g:;;
..., ..,.5 .! .., "a >
.,,;;
:2 E~
o
N a, ,_
<ti
o
",o... ;:.

;
... l e
:o- Ff 'C
o
.o ;
1
SO(qop ,ooqws
~H ..!!!
~ ~w.t p U~a.I

os 'res too 'reo

r:llflUH ""'O 1'S
i{.tl .. ! 111111 1 ~r ;::
(J
e:
~tt1a{)Sffi
o o ..,.
o o o ....o o
o (ti
....
a,
]
i1
JS 'MS 'JD 'MD i!'i~l'P"'"'II
io-,ns sot (oot 'ON ~ J:t Jod md anb ~J)
:ad!s owoo m,y!Wr):.i:s ~
souy cp ;,f1:JU.J?J,od a ul)i~
<O IO (Y) N (!J
t::>9t1JO(Tluul tA.tn::> V( ap ~ 111 1ua1e v.EJS ~ saf~ua::uod so ~UJUU~2<1 pep!:>!ise1a ap a:>!PUI
5
odwr., a lA ~J!llGP.' ;,p numo:> 1!I ua S1!p9:)!p1Jf OlfflS .1p ~J "'n:lf.J!lGp! 'Um f::1!.l\jlWOf'\m.a~, -q xa:>mm ~
~

t "'
o
,:j
=
~~.:1: a.
!3i]lj
~ id
..sd" a
-!~i
.s~ >,.
~~=~.:18;i
11:50.x ~
..9: :S.c o o ...
-a a e -a
11 t&
i


"'g

.- . . is~s~:'
.s:ill.!l!i.s ~ ~ .?a:! a~
.i
1s:;s~ ~:Sl:
e;~
rl:l

s . ; ..........
g:: l] s_o~~

f:
(!> o
~
e o;1i;li ~:~~ iee~B!
=~~~::lEi
,o
:
'S, .. i] . .
~-8.2;;.
:s?
u !iJ -~ 8'~~.g.~]

e."'.,.::. :: g ~ a~ u .a
l ~

~
>,.
-8 :,] 6 ..
3 1 e~~.~ ]~:~
Q -a
S*-eo;;ut; ~ g
=~i=
.
;:: =~u~ ... ~ . . . . t~ ~
;iB
11 o
,J .:":~
~ !~:i~
}~ ;:r!,g.~
~:s'e-6 ~~ m~ B

~ i~ 5

j
(!>
~ ,8 ,8
8 8 ] ,8 o. ..e. :i ;j ~

'
.2: ~
~ ~
o i !i ~ i E ~ j 8.'
:i; j; ! i !] .;
-~~ .,,=
~.., i
'6
-6 e
!
11:; - ~e Ji Jl; :a i.I" 1
,8 >, . o
5. e 5. ! ;
i
,8 .
~~ 8 ;;-;

1 ~.s
u :! 8 ;
~
=$
,~"
;:: ] ~ ] e
.
]
a:::> i ~
: a
e-
f g
o
. = ., a !i.
,8
=
1= .a
Ji
:i~ i. " ~3 i. .
j i ,1 <

1
$:a"'
.., -g,g
= ~i i:; >,,ca~ '}

=. 5,. ~~
~ o ;
]
....
,8
e Ji e
i i-i ~ 8= Ji!!;
-
s::S ~72
i i
j
.g ~
-6 3
ji }; ~ o"'
lt J]
!tg_ 1
e
:!

1 ~
i!~ 5
>,
ii ~
~
= e o
H -~ 5. ? i ~E "
j
'
(!>
8 18 ; :;_ :E i i :ti 3= ~ =
o"'
o-~ :i
=! ~Si =~ ~Ea
Jt
>,

"' ii ii... ~ .jj! ~g ~

j
o _3
't-

i.i o o o o
& e "'
<
f:;
<
~is ~~ ~ ~~ < ~ j :l!
[
lrl .:,.
(f') iit: \,) iit: ::;: \,) ~
1
!
.., I;!) ~ ~ I;!)
"' ~
"' "'
.
z
~

t
~
Eo
,8 g "~ e ,8 g ~ e "
;

t ~1 :! :!: ~:; &

j i i
!!
tl
! tl
! ~ 5!
. j !l.
;,
ae
. ;
~
!! tg.
.a~ ~
i!! .e
;

l 1".,,

i" 1~ ~.e
: z
i~
H
; .s s ~
!~
; .s j
.g s i
.,, s
s"'"
o ;
=
Jia ~iI a
o .!,
; ~
>,'6

~
.g
!l
s 11 .ll
i'o' :i
s
':ij,i
.s -!l"
e s
.!,
G 1 &
!
j
s
.ll e e !ie,:: - 3 e $
g. ~e
~1 H g:
, & .!, , & .!,

::
~.s
-8':
ji "'"
e:,;
~ e 1
i'o'
~.s :~"g
'"
a-o
si s .... 1
.::
~
g

.
!'o'
~.g
.
~ s .... ~ a
fs ~.l!.~
~~ i o.
~ :;..:: ~
t-: ~
ii: e .sl:
i "'[ 8

(sou,J,p (,oay,p i~ ,li

o

.,.... ~
lSOfP.~O ;w.qJ!:>ai:de (SOU~ll!S o ::irq'!!>ai:de
~ug soood uoo)
ff!dUI!(st.m!)
P"Pn=),
W1D.JU00 StAlllf)
soug soood uoo)
S1l:!dWHffllaIV SOUIJUOO~
)
:s
,8

(OJ:PWJl~ ~e~; t oM %!Wll pp

un,,,qe '! ,o1, .wuodns_..i-1>9!""',P.'"P.'I
i os"'
Dp!RbJI ~~
JO.<cw:
()S,P
~r au.wJI
"'
mtQW
md) uoosqn:,.n:l..sown_ 00:, sqn:>ff l.. Ula:l!'1

t'ONZ!WIQ, i,oN~
p JOdBJ>!U;lal ~ VDfU3 Jt JOd "llSl:d u;nui lJ9!=:):>tJJ
um:>:>v:J "11 ;,p Pet!W q ~ SJl'tffA1:J~ q ap P'l!W ei: ap s,:wmwv

,.oot~N~ Ol)Z'DNZ!Uffl
; Jod Dp!DfJaJs. {'!l~IW (;) a iod ued (19:alllll 1~
1
P!l!W r ap s~ OWJS.::p sopns Pel!W r ap Sffi-OWJ oud ap sopns

.
 48 La naturaleza del suelo

Tabla 3.6 Componentes y fracciones del suelo

fraccin del
Suelo suelo Smbolo Granulometra y descripcin Definicin de las propiedades

Bloques No hay Redondeados a angulosos, formados por Los bloques y boleos son elementos muy estables utilizados
rocas duras; gran tamao y dimetro para terraplenes, balastos y para estabilizar taludes (enroca-
medio superior a 30 cm micntos). Debido a su tamao y peso su presencia en los
depsitos naturales de sucio tiende a mejorar la estabilidad
de las cimentaciones. La angularidad de las partculas aumen-
ta la estabilidad.
Holcos, bolos No hay Redondeados a angulosos, procedentes
de rocas duras; dimetros medio infe-
rior a 30 cm pero superior a 15 cm.
Grava G Redondeada a angulosa, procedente de La grava y la arena tienen esencialmente las mismas propieda-
rocas duras; pasa por el tamiz de 3" des ingenieriles aunque en grados diferentes. El tamiz No. 4
(76.2 mm) y es retenida por el tamiz es una divisin arbitraria y no corresponde a un cambio apre-
No. 4 (4.76 mm) ciable de propiedades. Son fciles de compactar, resultan
Entre los tamices 3" a 3i4" (76.2 a 19 poco afectadas por la humedad y no estn sujetas a la accin
Gruesa
mm) de la helada. Las gravas suelen ser ms estables frente al flujo
Entre los tamices 3/4" y No. 4 (19 mm de agua y mas resistentes a la erosin y a la tubificacin que
Fina las arenas. Las arenas y gravas bien graduadas son general-
a 4.76 mm)
mente menos permeables y ms estables que aquellas dcfi-
Arena s Redondeada a angulosa, procedente de cicntemente graduadas (granulometra uniforme). La irregula-
rocas duras; pasa por el tamiz No. 4 ridad de las partculas hace aumentar ligeramente la estabili-
(4.76 mm) y es retenida por el tamiz dad. La arena fina uniforme tiene caractersticas prximas a
No. 200 (0,074 mm) . un limo: es decir, disminuye su permeabilidad y reduce su
estabilidad al aumentar la humedad.
Gruesa Tamices No. 4 a lO

Media Tamices No. JO a 40

Fina Tamices No. 40 a 200
Limo M Partculas que pasan por el tamiz No.
200 (0.074 mm). Identificables por su
comportamiento: es decir, ligeramente
plsticas o sin plasticidad cualquiera
que sea la humedad y con escasa o
nula resistencia al secarse al aire.
"'
~
!::
Arcilla e Partculas que pasan por el tamiz No.
200 (0.074 mm). Identificables por su
comportamiento: es decir, puede con-
seguirse que presenten propiedades de
plasticidad dentro de una amplia
gama de humedades y posean consi-
derable resistencia al secarse al aire.
Materia o Materia orgnica de diversos tamaos y
orgnica en diversas fases de descomposicin.
El limo es inestable por su propia naturaleza, particularmente
cuando aumenta la humedad, con tendencia a fluir cuando
est saturado. Es relativamente impermeable, difcil de com-
pactar, muy susceptible a la accin de la helada, fcilmente
erosionable y sujeto a la tubificacin y ebullicin. Los granos
de forma cbica reducen la compresibilidad; los granos lajo-
sos, como la mica, diatomeas, etc, aumentan la compresibili-
dad, dan lugar a un limo "elstico".
La caracterstica diterenciante de la arcilla es la cohesin o re-
sistencia cohesiva, que aumenta al disininuir la humedad. La
permeabilidad de la arcilla es muy baja, es d ificil de compac-
tar en estado hmedo e imposible de drenar por mtodos
ordinarios; compactada es resistente a la erosin y a la tubi-
ficacin, no es susceptible a hinchamientos por efecto de la
helada. Est sometida a expansin y retraccion con las varia'
cienes de humedad. Las propiedades dependen no slo del
tamao y forma (partculas laminadas, lujosas), sino tambin
por su composicin mineral, es decir, el tipo de mineral
arcilloso y el medio qumico o la capacidad de intercambio
inico. En general el mineral arcilloso montmorilinita tiene
el mayor efecto sobre las propiedades, siendo este efecto
mnimo en el caso de la ilita y la caolinita.
La presencia de materia orgnica incluso en cantidades modera-
das hace aumentar la compresibilidad y reduce la estabilidad
de las fracciones finas del sudo. Puede descomponerse crean-
do vacos y haciendo variar las propiedades de un suelo por
alteracin qumica por lo cual los suelos orgnicos no son
adecuados para usos ingenieriles.

Segn Wagncr, 1957. . . .,

Nota. Los smbolos y fracciones estn de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin. Para la identificacin de campo se supone que
1/4 de pulgada (6 mm) equivale al tamiz No. 4 y el tamiz No. 200 se define como "el mnim~. t~mao de_~as part_culas que se J?uede
apreciar a simple vista". Las fracciones de la arena no son divisiones anlogas en una escala logartmica; se eligi el tamiz No. 10 debido al
significado asignado a este tamao por algunos investigadores. El tamiz No. 40 se eligi porque los "lmites de Atterberg", se determinan
con la fraccin del suelo que pasa por dicho tamiz.
 "'
0

j
s
.s co
o "'

1 1

"' 1 1

co
"'
o

. . .
"'
e:
.E"
"' e e:
.E" .o::,"
e
.E"
as_!:l
e::,
""
::,
<)
.
M

0
o
.~~
~
.5

.
 .
50 La naturaleza del suelo
La medida de las propiedades fundamentales de un
suelo, como la permeabilidad, la compresibilidad y la re-
sistencia, puede ser difcil, caro y requerir mucho tiempo.
En muchos problemas de ingeniera de suelos, como el
proyecto de pavimentos, no se dispone de expresiones ra-
cionales para analizar la solucin numricamente. Por
estas razones, puede ser muy til dividir los suelos en gru-
pos con comportamiento semejante. Es lo que se denomi-
na clasificacin de suelos.
La clasificacin de suelos consiste, pues, en incluir un
suelo en un grupo que presenta un comportamiento se-
mejante. La correlacin de unas ciertas propiedades con
un grupo de un sistema de clasificacin suele ser un pro-
ceso emprico puesto a punto a travs de una experiencia
considerable. La clasificacin de suelos permite resolver
muchos tipos de problemas sencillos, y sirve de gua para
preparar el programa de experimentacin, si la dificultad e
importancia del problema requiere una investigacin ms
profunda.
La mayora de las clasificaciones de suelos utilizan
pruebas muy sencillas, de tipo indicativo, para obtener las
caractersticas del suero necesarias para asignarlo a un
determinado grupo. Evidentemente una clasificacin de
suelos pierde su valor si las pruebas de partida resultan
ms complicadas que la necesaria para medir directamente
la propiedad fundamental que se desea conocer. Las carac-
tersticas utilizadas ms corrientemente son la granulo-
metra y la plasticidad.
Como las clasificaciones de suelos se han preparado
para servir de ayuda en la resolucin de problemas, han
surgido clasificaciones adaptadas a muchos tipos de pro-
blemas. As pues, para su utilizacin en problemas de
flujo y filtracin, los suelos se clasifican segn su grado de
permeabilidad, siendo sta elevada, media, baja, muy baja
o prcticamente nula. El Cuerpo de Ingenieros del Ejr
cito de los EE. UU., ha desarrollado una clasificacin de
susceptibilidad a la helada en la cual, partiendo de la gra-
nulometra, se puede clasificar un suelo en categoras
segn su comportamiento frente a la helada. El Bureau of
Public Roads ha preparado una clasificacin de los suelos
utilizados en la construccin de carreteras. Tanto el Cuer
po de Ingenieros como la FAA * han desarrollado clasifica-
ciones para 1a construccin de pistas de aeropuertos. En
1952 el Bureau of Reclamation y el Cuerpo de Ingenieros
presentaron un "sistema unificado" destinado a servir para
todos los problemas de ingeniera en los que intervinieran
suelos. Esta clasificacin se presenta en las tablas 3.5 y
3.6. La tabla 3.7 da indicaciones generales sobre la per-
meabilidad, resistencia y compresibilidad de diversos tipos
de suelos de cada grupo para su empleo enpresas de tie-
rra, canales, cimentaciones y pistas de aeropuerto.
La clasificacin de suelos constituye una ayuda valiosa
para el ingeniero. Le da indicaciones generales, transfor-
mando de manera emprica los resultados de la experien-
cia de campo. Sin embargo el ingeniero debe ser precavido
al utilizar las clasificaciones de suelos. La resolucin de
ptoblemas de flujo, asentamiento o estabilidad nicamente
a partir de clasificaciones puede llevarle a resultados desas-
trosos. Como se indicar en captulos posteriores, las
* FAA = Federal Avation Agency, Organismo del Gobierno norte
americano que interviene en la construccin de aeropuertos civiles.
correlaciones empricas entre las propiedades caractersticas
y el comportamiento de un suelo pueden presentar gran-
des dispersiones.
3.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
l. Existe un gran numero de magnitudes ( dadas en la
Fig. 3.1) que sirven para expresar las relaciones en-
tre las fases de un elemento de suelo. Estas magni-
tudes constituyen una base esencial de la mecnica
de suelos.
2. El grado de compacidad de una arena se expresa por
su compacidad relativa, la cual constituye un indi-
cador muy seguro del comportamiento de este suelo.
3. La . distribucin granulomtrica y los lmites de
Atterberg son pruebas muy tiles para la clasifica-
cin de suelos. Como la realizacin de estas pruebas
implica la alteracin del suelo, los resultados no son
indicativos del comportamiento del suelo inalterado
in situ.
PROBLEMAS
3.1 Cuatro muestras de suelo, con una relacin de
vacos de 0.76 y un peso especfico relativo de 2.74, tie-
nen grados de saturacin de 85, 90, y 100%. Determinar
el peso especfico 'Yt de cada una de las cuatro muestras.
3.2 Un metro cbico de suelo en su estado natural
pesa 1.81 ton; despus de secarlo pesa 1.54 ton. El peso espe-
cfico relativo del. suelo es 2.70. Calcular el grado de sa-
turacin, relacin de vacos, porosidad y humedad del
suelo en su estado natural.
3.3 Un recipiente con suelo saturado pesaba 113.27 gr
antes de colocarlo en una estufa y 100.06 gr despus de
secarlo durante una noche. El recipiente pesa 49.31 gr el
peso especfico relativo del suelo es 2.80. Calcular la re-
lacin de vacos, la porosidad y la humedad de la muestra
original de suelo.
3 .4 Un suelo saturado tiene un peso especfico- de
1.92 ton/m3 y una humedad del 32.5%. Calcular la relacin
de vacos y el peso especfico relativo del suelo.
3 .5 Una muestra de arena seca con peso especfico de
1.68 ton/m3 y un peso especfico relativo de 2.70 se expone
a la lluvia. Durante la lluvia el volumen de la muestra per-
manece constante pero su grado de saturacin aumenta al
40 %. Calcular el peso especfico y la humedad del suelo,
modificados por efecto de la lluvia.
. 3.6 Calcular el peso. especfico sumergido de cada una
de las siguientes muestras de suelo saturado:
aj Una arena limosa de peso especfico total= 2.10
ton/m3
b) Una arcilla magra, de peso especfico total = 1.95
ton/m3 , .
e) Una arcilla muy plstica; de peso especfico total =
1.70 ton/m3
Adptense valores razonables sobre los datos adicionales
que puedan necesitarse.
3. 7 Para un suelo con un peso especfico relativo de
2.70 preprese un grfico en el que el peso especfico total
(en gr/cm3 con una variacin desde 1.0 a 2.5) se repre-
sente en ordenadas y la relacin de vacos (variable de 0.2
,.
 Caracteristicas de los conjuntos de partculas 51

Arena Limo

-
Grava)
Gruesa Media Fina Grueso Medio
o
..,.o ~
.... ....
g g
... o o o o
.!ii!) .!Z'
a..,
CD .!ii!) .!ii!)
ca. ca. 8 ~
ca. ca.
'"' ca. V N ('t) o.o V

'
N
"' "' "' "' "' "' "' "' "'
100
'~
I~

80
';

.
5l
c.
ib
60
..:
e
: ()
.:!
.s
e
,e 'e

.
aEl
~
40

~ (

20
1
1(

o 0.01
100 80 40 20 10 8 4 2 1 0.8 0.4 0.2 0.1
Dimetro. (mm)

Fig. P3;10

a 1.8) en abscisas. Representar los puntos correspondien- a) Representar la distribucin granulomtrica de este
tes a porcentajes de saturacin de O.SO y 100 %- suelo en el grfico de la Fig. P3 .1 O y clasificar el suelo
3.8 Demostrar la relacin Gw = Se segn la escala que aparece en la figura.
3.9 Una muestra de partculas paralelas de caolinita b J Comentar la idoneidad de este suelo como material
(con el tamao indicado en la Fig. 5.6) se satura. La de drenaje en el trasds o respaldo de un muro de reten-
humedad es del 30%. Cul ser la separacin media cin.
entre las partculas?
3.10 El anlisis granulomtrico de un suelo ha dado Indicaciones. a) Utilizar las tablas 3.5 - 3.7 para
los siguientes resultados: prever si el suelo ser o n permeable, apto para utili-
3" 2" 1" 1/2" #4 #10 zarlo como material de construccin, etc. b) Un cono-
Tamiz
cido criterio respecto a la susceptibilidad frente a la
Porcentaje 84 74 62 55 helada es que el porcentaje inferior a 0.2 mm debe
100 95
que pasa ser menor del 3 % para que un material no sea sus-
Tamiz #20 #40 #60 #100 #200 ceptible a la helada.
Porcentaje 3.11 Demostrar que la identidad dada por la Ec. 3.1
44 32 24 16 9
es correcta,
que pasa

.
 l. ,. ,
Lr~
CAPITULO 4
Caractersticas de las
partculas de un suelo
Una muestra de suelo est formada por un conjunto de
i muchas partculas individuales y por el aire o agua que
rellena los huecos entre ellas. En este captulo examinare-
mos las caractersticas de una partcula individual de
suelo.
4.1 MORFOLOGIA DE UNA PARTICULA DE SUELO
Tamao
El tamao de una partcula que no tenga forma esfri-
ca o cbica, no puede definirse unvocamente por una
simple dimensin lineal. El significado del ,''tamao" de
pende, por tanto, de la dimensin medida y de la forma
de medicin. Mtodos habituales para la determinacin de
los tamaos de las partculas de un suelo son el anlisis
granulomtrico por tamizado para partculas de tamao
superior a aproximadamente 0.06 mm y el anlisis hidro
mtrico' o por sedimentacin para partculas ms pe-
queas. En el anlisis por tamizado, las partculas de suelo
se hacen pasar mediante sacudidas por las aberturas cua-
dradas de una malla o tamiz de tamao especificado. As
pues, el "tamao" de una partcula superior a 0.06 mm se
basa en la dimensin lateral de un orificio cuadrado en un
tamiz. En el anlisis por sedimentacin, el "tamao" de
una partcula es el dimetro de una esfera que se deposita
en el agua a la misma velocidad que la partcula consi-
derada.
El tamao de las partculas de suelo vara desde
l X 10-6 mm, es decir, 10 A, hasta los bloques de roca
de varios metros de espesor, en una escala desde 1 hasta
ms de 1 billn. La gran magnitud de esta escala puede
apreciarse mejor teniendo en cuenta que la relacin entre
una canica y la tierra es tambin de 1 a l. billn.
Para describir el tamao de una partcula de suelo, po-
demos citar su dimensin o aplicarle un nombre que' se
haya asignado arbitrariamente a una cierta gama de ta-
mao. La tabla 4.1 da una serie de nombres con la gama
de tamaos correspondiente (advirtase que en la tabla
4.1 se dan adems, entre parntesis, otros valores numri-
cos tambin utilizados). La palabra "arcilla" se utiliza
tambin para describir suelos de grano fino con cierta
1 Los detalles de estos mtodos se dan en Lambe (1951).
53
Tabla 4.1 Designacin de las partculas segn su tamao
. Bloques >30cm
Boleos (bolos) 15 a 30 cm
Grava 2.0~ ( 4.76 mm) a 15 cm
Arena 0.06 ( 0.076 mm) a 2.01am ( 4.76 mm)
Limo 0.002 a0.06 mm ( 0.074 mm)
Arcilla <0.002 mm
plasticidad, como .ya se ha comentado en el captulo 3.
. Puede evitarse esta confusin empleando la denominacin
"fraccin arcillosa"., en lugar. de 'simplemente "arcilla".
para denominar las partculas inferiores a 2.
En la Fig. 4.1 se representan los tamaos de diversas
partculas y los campos de aplicacin de algunos mtodos
de apreciacin de estos tamaos. n la cabecera de la Fig.
4.1 se muestra la clasificacin por tamaos ms amplia-
mente utilizada. A la vista de esta figura puede obtenerse
una idea de conjunto sobre los tamaos de las. partculas
y su. determinacin.
Forma' de las partculas
En la seccin anterior ya se ha advertido que el ta-
mao de una partcula slo puede expresarse por un n-
mero nico cuando la partcula es regular; es decir de for-
ma cbica o esfrica. Este caso no queda muy lejos de la
realidad cuando nos referimos a partculas de suelo del
tamao de los limos o ms gruesos, pero es totalmente
inaplicable para partculas arcillosas. Esto se aprecia en las
Figs. 4.2 y 4.3, donde aparecen partculas de. arena, y en
la Fig. 4.4 que muestra. partculas de arcilla. Las partcu-
las laminares, como las de mica, pueden presentarse con
tamaos de limo o an mayores, mientras que en las frac-
ciones arcillosas las partculas tienen formas como las de
las Fig. 4.2 y 4.3. Sin embargo, en general, la mayora de
las partculas del tamao del limo o fracciones ms grue-
sas suelen ser de formas bastante regulares mientras que
las de la fraccin arcillosa tienen dimensiones muy dife-
rentes. La forma ms comn de las partculas arcillosas es
la de laminilla aplanada, como se aprecia en las partculas
de caolinita e ilita que aparecen en la Fig. 4.4. Sin ~m-
 54 La naturaleza del suelo
1 Arena 1 Limo 1 Arcilla
1 Gruesa I Media I Fina I GniJ Medio I Fino I
2.0 0.6 0.2 0.06 0.02 0.006
Lmite de la
~ visin normal
1 da
Tamizado, Anlisis por hidrmetro
0.1 -
10 2
10
bargo tambin se encuentran partculas cilndricas y pris
mticas en los suelos, generalmente en la fraccin ar-
cillosa.
Al estudiar las rocas, los gelogos describen las formas
de las partculas empleando trminos como disco, esfera,
hoja, barra, etc. segn las relaciones entre las dimensiones.
Por el contrario, el ingeniero civil suele encontrar poco
prctica la caracterizacin numrica de la forma de las par-
tculas, debido a los pequeos tamaos con que trabaja
normalmente.
Redondez, textura superficial y color
El grado de redondez hace referencia a la agudeza de
los bordes y cantos de una partcula. La Fig. 4.5 seala 5
grados de redondez.
Las caractersticas secundarias de la superficie de una
partcula independientemente deltamao, forma o grado
de redondez, se denominan "textura superficial" de la
partcula. Para describir esta textura se utilizan trminos
como pulimentada, lisa, rugosa, estriada, mate, etc.
El color es una caracterstica muy til para el gelogo
que trabaja en minera, aunque es de escaso valor para el
ingeniero de suelos. Sin embargo, ste utiliza frecuente-
. mente el color para describir un conjunto de partculas,
'por ejemplo la arcilla azul de Boston. Las descripciones de
colores deben utilizarse con cuidado ya que el color de
una masa de suelo puede variar con la humedad o con la
composicin qumica.
Las partculas de suelo de las Figs. 4.2, 43 y 4.4 ilus-
tran varias caractersticas morfolgicas. Los granos de
arena de Otaw.a y Raguba son redondeados y de aspecto
mate. Las partculas de arena formadas por trituracin de
grandes bloques de roca (Fig. 4.2d, e y[), tienen cantos
vivos y esquinas, y sus superficies no estn estriadas, raya-
das o sin brillo. En las fotografas de la arena de Venezue-
la puede advertirse que la compresin bajo elevadas pre-
siones puede causar una degradacin considerable de las
0.002
Coloides 1
~ Espesor de la capa de caolinita
k- Espesor de la capa de ilita
k-Espesor de la capa de montmorilon ita
1 1
i.Dimetro de.la .molcula d e
agua
Lmite de la luz
L nite del microscopio
..,
Normal Absoluto
...
1 ~Lmite del microscopio electrnico
'. Campo del ultramicrscopio
.+ f.+l Longitud de on
. Centrifugacin de los rayos X
1
10-4 10-6 101
mm
l lOOm lOm lm
o
lOOA IDA lA
Fig. 4.1. Tamaos.
partculas. La arena natural de Venezuela (Fig. 4.2h)
tena un 4 % de partculas inferiores a 0,074 mm mien-
tras que, despus de someterla a compresin (Fig. 4.2i), el
porcentaje de partculas menores de 0.074 mm era del
20%.
Todas las arenas de Libia de la figura, excepto la arena
de Raguba, son de localidades prximas al mar Mediterr-
neo y contienen un 70 a 90 % de carbonatos. La arena de
Raguba procede del desierto, a 160 km de distancia del
mar, y se compone de cuarzo en un 98 % . Las arenas de
base carbonatada, especialmente las de la Fig. 4.3a, pre-
sentan un elevado grado de agregacin (es decir, cementa-
cin de las partculas), como puede advertirse. Esta ce-
mentacin influye inevitablemente sobre el comporta-
miento del suelo. Por ejemplo, las pruebas realizadas
sobre muestras inalteradas de arena presentan una clara
variacin del comportamiento esfuerzo-deformacin con el
tiempo. Sin embargo, las pruebas realizadas sobre mues-
tras reconstituidas en las que se haba destruido la cemen-
tacin mostraron una dependencia del tiempo mucho
menor.
La partcula de caolinita de la Fig. 4.4 tiene una lon-
gitud de aproximadamente 1 y. 0.08 de espesor. Pueden
verse otras partculas ms pequeas de caolinita encima de
la grande. La superficie de la partcula. de caolinita apare-
ce lisa a una escala de probablemente 100 A. Las partcu-
las ms pequeas de arcilla (montmorlonita) pueden
existir, y de hecho existen normalmente, en laminillas de
solamente 10 A de espesor, siendo lisas en la extensin de
un angstrom.
42 COMPOSICION DE UNA PARTICULA DE SUELO
El estudiante que se inicia en la mecnica de suelos
suele razonar con aparente lgica que la composicin de
las partculas individuales . de un elemento de suelo consti-
tuye una caracterstica importante del mismo. Esta
creencia es falsa en cuanto que existen mu y pocas relacio-
 \J
;. Caractersticasde las partculas de un suelo 55

1
1
ri
il
i
t

.
a '

Fig. 4.2 Partculas de arena. a} Arena de Otawa, 0.42 a 0.84 mm. b} Arena de Otawa, 0.19 a 0.42 mm. el Arena de Otawa, 0.11 a 0.19 mm.
d} Cristales de feldespato, 0.19 a 0.42 mm. e) Cristales de cuarzo, 0.19 a 0.42 mm. f) Cristales de dolomita, 0.19 a 0.42 mm. g} Arena de
playa de Hawai. h) Arena de Venezuela. i) Arena de Venezuela (arena h comprimida bajo 1,400 kg/cm2) (Segn Roberts, 1964.)

.
 56 La naturaleza del suelo

~I'
I

1
1.i1.'

:
1. 1'..

;
},

Fig. 4,3, Arenas de Libia (fraccin de 0.15 a 0.25 mm). al Terreno de una factora, Brega. b)
Fondo del puerto, Brega. e) Planta de gas natural. d) Raguba. e) Recinto de depsitos de crudo.
Brega. (Arenas facilitadas por ESSO, Libia; Fotos de R. T. Martn, M. l. T.) .

.
,t-
l-,-R_.
-~,!
i Caracteristicas de las particulas de un suelo
.'i
,:i
Fig. 4.4. Partculas de arcilla. al Caolnita (Lambe, 1951 J. b) llita (Fotos de R. T. Martn, M. l. T.).
nes tiles entre la composicin de un suelo y su compor-
tamiento. Por otro lado, tal creencia es cierta en lo que se
refiere a un conocimiento fundamental del comportamien-
to del suelo. La naturaleza y disposicin de los tomos en
una partcula de suelo, es decir su composicin, tiene una
considerable influencia sobre la permeabilidad, resistencia
y transmisin de esfuerzos en los suelos, especialmente en
los de grano fino. Existen ciertos minerales que pueden
conferir propiedades no usuales al suelo que los contiene.
Ejemplos de ellos son la montmorilonita y la haloisita. La
montmorilonita puede hacer que un suelo sea muy expan-
sivo, mientras que la haloisita puede dar lugar a que un
suelo tenga un peso especfico muy bajo. Estas y otras
relaciones entra la composicin y el comportamiento de
un suelo se citan en captulos posteriores. As pues, el
estudiante necesita conocer la composicin de un suelo si
quiere entender los fundamentos del comportamiento de
la arcilla y en particular la variacin de este comporta-
miento con el tiempo, la presin y las condiciones exte-
riores. Al explicar el comportamiento del suelo, en captu-
los posteriores de este libro, se har referencia al material
presentado en el resto de este captulo sobr la compo-
sicin de un suelo.
Una partcula de suelo puede ser orgnica o inorgnica:
Se conoce muy poco sobre la composicin de los suelos
orgnicos; de hecho, en el presente estado de conocimien-
tos, el ingeniero no suele preocuparse de identificar los
compuestos orgnicos reales de un suelo. Existen suelos for-
mados totalmente por partculas orgnicas, como la turba o
_ el muskeg2 , mientras que hay - suelos que contienen algunas
2 El National Researc Council de Canad ha dedicado un
Grupo al estudio del "muskeg" durante numerosos aos. Las diver-
sas Memorias de las Conferencias de Investigacin sobre el Muskeg
patrocinadas por el NRC constituyen una excelente fuente de infor-
macin sobre este terreno.
57
partculas orgnicas y algunas inorgnicas, como el "limo
orgnico".
Una partcula de suelo inorgnico puede ser un mineral
o una roca. Un mineral es un elemento o compuesto
qumico presente en la naturaleza y formado por un pro-
ceso geolgico (es decir, tiene una composicin qumica
expresable mediante una frmula). Una roca es el material
slido que constituye la corteza exterior de la tierra y
est formada por uno o ms minerales o cristales.
En el resto de este captulo se exponen algunos prin-
cipios de mineraloga, describiendo algunos minerales de
inters para el ingeniero de suelos. La finalidad de esta
presentacin es introducir al lector al conocimiento de la
naturaleza y disposicin de los tomos en las partculas de
suelo, de forma que pueda comprender por qu algunas
partculas son laminillas tpicamente activas y otras, for-
madas por grandes granos, de dimensiones aproximada-
mente iguales, son relativamente inertes. Para un estudio
detallado de mineraloga el lector puede consultar trata-
dos dedicados totalmente a este tema, como los de Grim
(1953), Dana (1959) y las Memorias del Congreso Nacio-
nal sobre Arcillas y Minerales Arcillosos3 ( Proceeding of
National Conference on Clays and Clay Minerals],
Los minerales han sido clasificados segn la naturaleza
de los tomos y su disposicin. La primera clasificacin
comprende grupos como carbonatos, fosfatos, xidos y
silicatos. Esta clasificacin tiene un valor limitado para el
ingeniero civil ya que los minerales ms abundantes e
importantes son los silicatos. De hecho, si se amontonaran
todos los suelos del mundo, el 90%, del peso del montn
se debera a los silicatos.
3 Se pueden solicitar a la Oficina de Publicaciones de la Acade-
ma Nacional de Ciencias, National Research Council, 2101 Consti-
tution Avenue, Washington. 25, P.C.
 58 La naturaleza de/suelo
o E
Ejemplos de. las distintas clases de redondez. A, angulosa; B, sub- las estructuras simblicas de las Figs. 4.7 y 4.8. Por el
angulosa; C, subredondeada; E, muy redondeada
Fig. 4.5. Grado de redondez de las partculas [Fig. 24 de Sedimen
tary Rocks (1949) por F. J. Pettijohn, con autorizacin de Harper & '
Row, Editores.]
La tabla 4.2 (pg. 63) muestra una clasificacin de los
silicatos de acuerdo con la disposicin de los tomos en el
. mineral. Esta clasificacin tiene gran mrito por diversas
razones. En primer lugar, constituye una agrupacin bien
definida ya que slo existe un silicato conocido (vesuba-
nita) que podra clasificarse en ms de un grupo. En se-
gundo lugar, existe una relacin entre la disposicin
atmica en un mineral y sus propiedades fsicas, pticas
y qumicas.
Los suelos proceden generalmente de la descompo-
sicin de las rocas, por lo cual los minerales ms abundan-
tes en los suelos son los propios de las rocas y aqullos
ms resistentes a la meteorizacin fsica o qumica. Los
minerales de estructura en capa o retculo son por tanto
los constituyentes ms abundantes y comunes de los sue-
los.
Unidades estructurales bsicas
l titucin.
El estudio de la estructura de los silicatos puede facili-
tarse "construyendo" un mineral a partir de ciertas estruc-
tf turas bsicas. Este mtodo resulta muy pedaggico y no
quiere decir necesariamente que sea el mtodo segn el
.f:
.11 cual se ha formado el mineral en la naturaleza, Las estruc-
turas expuestas en este captulo son entes ideales. El cris-
1f
t tal tpico de una arcilla es una estructura compleja
semejante al esquema idealizado, pero presentando gene-
fi'ri. .
tf'.i:f ..
ralmente substituciones irregulares e interposiciones entre
capas. La Fig. 4.6 muestra un grupo de unidades bsicas.
El tetraedro oxgeno-silicio est formado por 4 tomos de
oxgeno unidos a un tomo de silicio, formando la unidad
que aparece en la Fig. 4.6a. Los tomos se han dibujado a
escala partiendo de los radios, medidos en angstroms, que
aparecen en la Fig. 4.6h. Las valencias elctricas correspon-
dientes se indican en la tabla, a la derecha de cada unidad.
La Fig. 4.6c muestra el octaedro de aluminio y la Fig.
4.6d el octaedro de magnesio. Combinando los tetraedros
de silicio se obtiene la capa o lrnina de slice que aparece
en la Fig. 4.6e. Combinando los octaedros de aluminio se
obtiene la gibbsita (Fig. 4.6!) y combinando los octaedros
de magnesio la brucita (Fig. 4.6g). El examen de las valen-
cias sealadas en la Fig. 4.6 muestra que el tetraedro y los
dos octaedros no son neutros elctricamente y por lo tan-
to no pueden existir como unidades aisladas. Sin embargo
la gibbsita y la brucita son elctricamente neutras y exis-
ten en la naturaleza como tales.
Estructuras de dos capas
Si colocamos una unidad de brucita sobre una unidad
de slice obtenemos la serpentina, como indica la Fig. 4.7.
Esta figura muestra tanto la estructura atmica como la
representacin simblica. Combinando de manera semejante
la gibbsita con la slice se obtiene la caolinita (Fig. 4.8).
Una partcula mineral real no est formada general-
mente por slo unas pequeas capas bsicas, como indican
contrario, un cierto nmero de capas estn colocadas unas
encima de otras para formar un cristal real; la partcula de
caolinita que aparece en la Fig. 4.4 contiene aproximada-
mente 115 unidades de dos capas. La unin entre las
unidades bsicas bicapa est formada por. enlaces de hidr-
geno y fuerzas de valencia secundaria.
En la formacin real de los silicatos suele ocurrir fre-
cuentemente el fenmeno de substitucin isomorfa. La subs-
titucin isomorfa (es decir "de la misma forma"), consiste
en el reemplazamiento de un tipo de tomo por otro. Por
ejemplo, uno de los lugares ocupados por un tomo de sili-
cio en la Fig. 4.8 puede ser ocupado por un tomo de
aluminio. Este ejemplo de substitucin isomorfa podra
producirse si en el punto de formacin del mineral se dis-
pusiera ms facilment de un tomo de aluminio que de
un tomo de silicio; por otro lado, el aluminio tiene unas
caractersticas de coordinacin bastante semejantes a las
del silicio, por Jo cual puede ocupar la posicin de ste en
la estructura cristalina. La substitucin del aluminio que
tiene valencia + 3 por el silicio de valencia + 4 tiene
dos efectos importantes:
1. Aumento de una carga neta negativa debida a la subs-
2. Una ligera distorsin de la estructura cristalina por
no ser los iones de idntico tamao.
El significado de la carga neta se comentar en el cap-
tulo S. La distorsin tiende a coartar el crecimiento del
cristal, limitando as el tamao del mismo. En la caoli-
nita existe escasa capacidad de substitucin isomorfa,
siendo una de las posibilidades la substitucin de un tomo
 aa~
Caractersticasde las partculas de un suelo 59

&
-2 30H 3
1-Si +4 1AI +3

30 -6 30H 3
(a) (b) (e)

30H 3 4-0 -8
+2 4Si +16

-3 60 12
(d) (e)

60H -6

4AI +12 Ion -w Smllola

60H -6 Al+3 0.57

o
to 5+4 0.39
0-2 132

e

OH1 1.32
60H -6
Mg+2 0.78
6Mg +12
(h)
60H -6

(g)

Fig. 4.6.--Unidades estructurales bsicas de los silicatos. al y b) Tetraedro de

silicio. e) Octaedro de aluminio. J Octaedro de magnesio. e) Slice.
f) Gibbsita. g) Brucita.

de silicio por uno de aluminio en la capa de slice del
mineral. Para explicar la carga de la caolinita basta con
una substitucin cada 400 iones de silicio.
Como la estructura bsica de .la caolinita est formada
por una capa de gibbsita sobre una capa de slice, este
mineral se denomina de dos capas o "bcapa". la caoli-
nita es el mineral ms importante y ms comn de los sili-
catos bicapa encontrados por el ingeniero. La haloisita,
que tiene esencialmente la misma composicin y estruc-
tura que la caolinita, es tambin un miembro interesante
aunque poco habitual del grupo de los silicatos de dos
capas. La diferencia principal entre la haloisita y la cao-
linita es la presencia de agua entre las capas bsicas de
la haloisita, lo que da lugar a que sta se forme en par-
tculas tubulares.
. Estructuras de tres capas
Los silicatos de tres capas (tricapas) se forman colocan-
do una capa de sfhce por encima y otra por debajo de
una capa de gibbsita o de brucita. La Fig. 4.9 muestra la
estructura de la piroftlita formada por una capa de gibbsi-
ta entre dos de slice. La Fig. 4.10 muestra la estructura
de la moscovita, semejante a la piroflta excepto por la
substitucin isomorfa de un tomo de aluminio por silicio
en la moscovita. La carga neta negativa originada por esta
substitucin se equilibra con iones potasio, que sirven para
unir los grupos de tres capas, como se indica en la estruc-
tura simblica de la Fig. 4.10.
Las estructuras de tres capas ms comunes en los
suelos son la montmorilonita y la ilita. la montmorilonita
tiene una estructura semejante a la pirofdita con la excep-
cin de que se ha producido la substitucin isomorfa del
magnesio por el aluminio en la capa de gibbsita.
la Fig. 4.11 resume los silicatos de mayor importancia
para el ingeniero civil.
Retculos tridimensionales
El cuarzo, estructura silicatada tridimensional, tiene
una relacin muy baja oxgeno: silicio (2: 1) como se in-
dica en la tabla 4.2. Resulta, por tanto, uno de los mine-
rales ms resistente a la meteorizacin. Los feldespatos
tienen unas relaciones oxgeno: silicio elevadas (2.7 a 4.0)
y por efecto de la meteorizacin pueden transformarse en
minerales arcillosos. Como estos minerales son muy co-
rrientes en la composicin de las rocas, especialmente el
cuarzo y los feldespatos,' tambin abundan mucho en los
60 La naturaleza del suelo

vvvvvv vuvvvv
6-0H -6 6-0H -6

6-Mg +12 4-Al +12

4-0 4-0
2-0H -10 2-HO
-10

4-Si +16 4-Si +16

6-0 -12 6-0 -12
(a) (a)

B G

B G

(b) (b)

Ftg. 4.7. Estructura de la serpentina al Estructura atmica. bl Fig. 4.8. Estructura de la caolinita. a) Estructura atmica. b) Re
Representacin simblica. presentacin simblica.

1-K +1
vvuvvv 6-0 -12
3-Si
1-AI +15
6-0 -12 < 4-0
ao 2-0H-lO

<
4-Si

4-0
+16
4-AI +12
(Y) -10 4-0
2-0H
' 4-Al +12
2-0H -10
3-Si +15
4-0 1-Al
-10

o
2-0H 6-0 -12
4-,.Si +16 1-K +1
6-0 -12 (a)

(a)

~>---1 G-(
) G (
(b) (b)

Fig. 4.9. Estructura de la pirofilita. al Estructura atmica. b) Fig. 4.10. Estructura de la moscovita. al Estructura atmica. b)
Representacin simblica. Representacin simblica.
 Caractersticas de las partculas de un suelo 61

('<')
::i....... ::s. ::s. ::s. ::s. ::s. ::s.
o "'os
('<')
t-"'"
OOn t-"'"
o o
"' ~..........s o ci ci11 o
V)

']] ("! ci ci
' z
e 'O~ o o- 11 11 11 11 11
11 "' .....
OS
!< c.. ~.....;~ Cti~~
"'
(1)
"l:S e,
"'
(1)
e: e: e: e:
o
cu""..!"' "' "' -~"'... o"' -~"'... "'
"O "'
'O

"' ....o"'"'
"O

e: "' .s"'e:
os =
e <.> "O
"'e: '"O o "'
e:
o u u
'O
e: e:
o."'
(1) (1)

.'O ~
C) ':::

o.t::
"' .CJ "'
o. :-=,.s::
;:::! ;:::!
:;::: ..r;: o.
.
c..
< < < <

-
'ti o "i:"
o

c,:I ~ Cj)
,o
'O
;
d
e-ao
d Q) ......
t") N N
c.. (.) .... --:--
os
c;,a
Q)
E
Q)
._,

'
'g .E-;;
:;ego
'O ,o-
mase>_.
Q..
as a.>
C,) 'O
t)
o
+,,t

c....
tb
o
--
Ct.>
- t")

N
-
N
-
-
..;
~ el> g .,...
.5=
l""os~ t") .,...
.,... .,...
-o~~~ 00

'O ._,
.ss
.....
Q) (.)~
"'
C!S
!3
o
~E~
~

c..8.e
= "'''
ti)
t)('<I

Q)
1

o
o
"'"
o
"'"

.
::i
~u
u

-~-
"O
e::"' .::"' .::"' .::"'
<U
e:: e"':: "'
o
::e: t::"';:::! ::e: "'t::;:::! "'e: "'e: "' "'t::
'"O "O
!le ~ 'O "O 'O
t::
'"O
"'
>, :; ;:::! ;:::! ;:::!
o ;:::!
.,
-
.,o ~
(1) (1) o o o o o ~
c.. o
c.. e., "CI
Q) (1) '"O (1)
(1) (1)
"" "" (1)
"' "' ....;
. "' "" -~o
d .....t; (1)

~ -~
(1)
~
&i
u .:!:,;3
., ~ ~ -~o o"'e: ;::"'
e: ~
i= ~ i= ~ t:: t::
.i:i ca .i:i ca ca
cu
ca
(1) cu
c.!
(1)
c.! .2!>
>
+ +
>
> > > >
'""'

o
'X
-
o
'X
.,...
;;;
~ ~
j
e
...."'
.5
a...."' ~"' ...."'
:~
....
C!S

t::
(1)
;g a"' o

e, o o
....
(1)
tl'.l u"'
~
::e:
;
E-< =
,:l.,
 1
i

'l ...

1
62 La naturaleza del suelo
1.

"t:s

1 ~
1
! o ::t ::t
! ..... ::t

_
N

. ""''
N "t:s
"' "'..... "'"'=!
"'
~ "":....~
o o,., o ...
..... 11 11 n 11 11 11
11 "t:s <u "l:S <u ..... <u
<u

"'e: "'e: .@J

-......~"'
-c,:I
't:I
"'
't:I
"'
't:I
"' "'
"CI "'
-a "'
e: e:
-a.<
':!

c..
I
...!::!
-e -e
p..
< -~E....
,::..
c..
<

-
.,...

o

o
.,... o o
N
.,...
1 N 8 o N

o
.,... o
.,... o
.,... o o
N .... .... o 8 N

.,... ........ ........, o
..,.

r-
ID
o
r

,.
o
o
.,...
o
o
o
00
o
o
00
o
o
00
o
10
.,...1

o:s . .2'l
"'
e:o:s~ e:"' bO
o:s
:: -~ e: o:s
e:o:s o = ........
.... o
.@J ~ o:s~ ~.9 t<:I ;:s
'"g;:s ,S e: Q)
;:s 't:I
't:I Q)
i:: "CI ]) .9
;:s "'O ,o
"'O -
s::: _... ]~
o ;:s Q)
u~ cuo
;:s Q) ,o
e ;:s

Q)
Q) o Q) o o E o -o g"'O
Q)
"'
(.)
I ~ g ~ t<:I o:s
c,::1.,::! o
~ a) cu rn cu
oo:s 'i:!V
-~o 'i:! Q)
o:s 'i:!
o(!.) .... e:
g "'O
Q)
o:s ~ o
o e: "'O
o:s (.)
....
gi:l
o:s
....
e:
-- el)
~+
Q)
.+ ~+ cu+ j.;
Q)

-a ~
> > "!
> ~
~+
> ~

~-- < \O \O
00 t
~- ::s......

bO CI) Q) - 00

_
CI) ~ "'O 't:I
ri3 st"
.... Cl:l
o ...
"'O (:) ... ..... .... o
o "'O
...

c.._
11) e, o
cu-
- p..

- p.. o
00 ~ - <....o ri3
.....
Cl:l e,

i:i..< ... - -e ....o 8.<

< :i ::=s
o
~ OI) e, p..
<
::s <
bO
<

m M~ MM
I /:;
r

;
'I
r''I
!
~ ~
!
'I
y
a....o
o:s
,
4
o:s
....o:s 15o -~oo:se:
? -~o ~o o:s
l o
rn a E
......
e:
o
....e:.... . ......

o
I
o o ~ o
:a > = :a z

.
,;;:.

Caractersticasde las partculas de un suelo 63

Tabla 4.2 Estructura de los silicatos.

No. de oxgenos
Grupo Representacin correspondien- Relacin Unidad
tes a cada oxgeno SiOy Ejemplo
estructural esquemtica
tomo de silicio carga
silicio

Tetraedros Circonio
independientes o 4:1 ZrSi04

Grupos Akermanita
de dos 1 7:2 Ca2Mg(Si201)
tetraedros

Berilo
Anillos 2 3:1 Be3Al2Si501a

Cadenas Ensteatita
2 3:1 MgSi03
simples

>
(Si03 2 Tremol ita
Cadena 11:4 y l Ca2Mg5Sia022(0H~
doble (Si02})1,

Pirofilita
Capa 3 5:2 Al2Si.i01o(OH)i,
o lmina

Retculo cuarzo
tridimen- 4 2:1 (SiO:J Si02
sional
 L

I 64 La naturaleza del suelo

i suelos. Aunque estos minerales se presentan a veces en
!
partculas del tamao de la arcilla, suelen ser ms frecuen-
tes en tamaos de limo o mayores. Debido a la naturaleza
de su estructura, las partculas de los minerales con re-
tculo tridimensional tienden a presentar formas aproxi-
madamente equidimensionales.
4.3 RESUMENDE PUNTOS PRINCIPALES
Este captulo da una visin muy condensada de un am-
plio y extenso campo de conocimientos. Los puntos prin-
cipales expuestos son los siguientes:
1. Las partculas de suelo varan desde tamaos muy
pequeos a bloques muy grandes.
2. Generaimente, las partculas de arena y limo suelen
ser aproximadamente equidimensionales, pero las de
arcilla son de forma aplanada o, menos comnmen-
; 1
L i te, cilndrica o prismtica.
3. El tamao, forma y actividad de las partculas pue-
f' 1
H den explicarse a partir de la qumica cristalina efe la
1 la Fig. 4.2 segn su grado de redondez.
. 1,
partcula .
4. La substitucin isomorfa, habitual en los silicatos,
tiende a retardar la formacin de cristales, creando
en ellos cargas elctricas no compensadas.
PROBLEMAS
4.1 Puede esperarse que la arena que aparece en la
Fig. 4.3a presente una distribucin granulomtrica que
dependa del tratamiento dado a la misma antes del tami-
zado? Por qu?
4.2 Convendra disgregar mecnicamente la arena de
la Fig. 4.3a antes de tamizarla si la finalidad del anlisis
granulomtrico fuera relacionar el tamao de las partcu-
las con la permeabilidad? Por qu?
4.3 Dibujar la estructura atmica de la montmorilo-
nita [Indicacin: Modifquese la estructura de la pirofilita
(Fig. 4.9) de acuerdo con la substitucin isomrfica que
aparece en la Fig. 4.11]
4.4 Partiendo de la Fig. 4.5 clasifquense las arenas de

' !:
. 1:
'
.
''1
. l

J

1
!.
!

.
CAPITULO 5

Presiones normales entre

partculas de suelo

En el captulo 4 se han considerado las partculas de
suelo individuahnente, como unidades aisladas. En este
captulo se examina la interaccin entre partculas de suelo
adyacentes, es decir, las presiones que se desarrollan entre
partculas de suelo y la forma en que estas presiones modifi-
can la naturaleza del contacto entre partculas. En primer
lugar se tratar el problema de los esfuerzos normales o
presiones que actan entre pequeas partculas que no se
encuentran en contacto. En el captulo 6 se estudiarn los
esfuerzos tangenciales y normales entre partculas en con-
tacto.
De manera muy esquemtica, los tipos de fuerzas que
existen entre dns partculas de suelo adyacentes son (ver
Fig. 5.1).
Fm = fuerza en el contacto partcula-partcula
Fa = fuerza en el contacto aire-partcula o aire-aire
Fw = fuerza en el contacto agua-partcula o agua-agua
R' = repulsin elctrica entre las partculas
A' = atraccin elctrica entre las partculas.
Adems de la carga elctrica neta, una partcula de suelo
puede poseer una carga de distribucin, porque no coincide
el centro de carga positiva con el centro de carga negativa.
Anlogamente, los enlaces cristalinos de una partcula de
suelo dan lugar a cargas locales.
Como la magnitud de la carga elctrica est en relacin
directa con el rea de la partcula, la influencia de esta carga
sobre el comportamiento de la partcula en lo que se refiere
a las fuerzas de masa (es decir, el peso de la partcula) estar
directamente relacionado con el rea por unidad de masa de
las partculas. La magnitud del rea por unidad de masa,
superficie especfica,1 resulta por tanto una buena indica-
cin de la influencia relativa de las cargas elctricas sobre el
comportamiento de la partcula. El trmino coloide se
emplea para describir una partcula cuyo comportamiento
viene controlado por fuerzas de tipo superficial, en lugar de
por fuerzas de masa.

5.1 CARGA ELECTRICA DE UNA PARTICULA

DESUELO
Todas las partculas de suelo poseen una carga elctrica.
Esto puede demostrarse fcilmente mezclando un suelo de
grano fino con agua en un recipiente e introduciendo en
diferentes posiciones del mismo dos electrodos que formen
un circuito elctrico con una pila y un ampermetro. El add
ampermetro indicar que la carga elctrica del circuito se
transmite a travs de la mezcla suelo-agua. Aunque terica-
mente una partcula de suelo puede poseer carga positiva o
negativa, slamente se han medido cargas negativas. Esa car-
ga elctrica puede deberse a uno, o a una combinacin, de
,los factores siguientes:
A'
R:
1. Substitucin isomorfa.
2. Disociacin superficial de los iones hidroxilo.
3. Ausencia de cationes en la estructura cristalina. Fig. 5.1. Fuerzas entre partculas. a) Partculas de suelo adyacentes.
4. Adsorcin de aniones. b) Fuerzas transmitidas a travs de la superficie de las partculas.
5. Presencia de materia orgnica.
De estas cinco posibles causas, la primera -substitucin 1 La superficie especfica se define a veces como el rea por
isomorfa- es la ms importante. unidad de volumen.
5
65
.
 66 La naturaleza del suelo
Una partcula de arcilla es un coloide debido a su pe-
queo tamao y forma irregular. Cuanto ms pequea es
una partcula, mayor es su superficie especfica, como
puede verse en la tabla 5.1. Se aprecia en esta tabla que la
1 Si:
i Tabla 5.1
1 H:
r.
i Area
Lado del Nmero Volumen Area total+
cubo de par- total total volumen
(cm) tculas (cm3) (cm2) (1/cm)
l 6
1 = Io-4 1012 1 60,000 60,000
1 m = 10-7 1021 1 60.000,000 60.000,000
superficie especfica aumenta de forma inversamente pro-
porcional al tamao de las partculas. Como puede compro-
barse, la relacin superficie-volumen de un cubo es 6/L y la
de una esfera 6/D.
La gama de tamaos de los coloides se ha fijado ms o
menos arbitrariamente en 1 tuu, a 1, como se indica en la
figura 4.1. Por debajo de 1 m se encuentran los dimetros
de tomos y molculas. La mayora de las partculas de
tamao superior a aproximadamente 1 vienen influidas
predominantemente por fuerzas de masa. Tambin se ha
propuesto una superficie especfica de 25 m2 /g como lmite
inferior de la fraccin coloidal. Los principios de la qumica
coloidal son muy tiles para entender el comportamiento
de la arcilla.
Las partculas de limo o mayores tienen superficies espe-
cficas menores de 1 m2 /gr, es decir, considerablemente in-
feriores al lmite inferior de la fase coloidal. La columna
que indica "superficie especfica" en la Fig. 4.11 da valores
tpicos correspondientes a las partculas arcillosas. Advir-
tase en especial la gran diferencia de superficie especfica
entre la caolinita (10 a 20 m2 /gr) y la montmorilonita (800
m2 /gr). La enorme superficie especfica de la rnontmorilo-
nita puede comprenderse si se tiene en cuenta que 6 gr de
montmorilonita tienen aproximadamente la misma super-
ficie de un campo de ftbol, o que solamente 12 gr de
montmorilonita bastaran para cubrir todo un campo de
ftbol (para cubrir el campo se requiere 2 X 6 gr ya que
reas de ambas caras de las partculas de arcilla contribuyen
a la superficie especfica).
Una partcula de suelo, en la naturaleza. atrae iones
para neutralizar su carga neta. Estos iones atrados, que se
mantienen con un leve enlace sobre la superficie de la par-
tcula y pueden ser fcilmente substituidos por otros, se de-
nominan iones de cambio o iones intercambiables. La par-
tcula de suelo con los iones de cambio es neutra.
Fig. 5.2." Frmula de la molcula o unidad de montmorilonita.
Peso molecular
Al: 1.67 X 26.97 = 45.0
Mg: 0.33 X 24.32 = 8.0
Na: 0.33 x 23.0 = 7.6
4 x 28.06 = 112.4
0: 12 X 16.00 = 192.0
2 x 1.00 = 2.0
Total 367.0
Carga negativa =l de equivalente electroqumico por
367 gramos/mol
0.333 equivalentes
6 = 367 = 0.09l 100 gramos
= 91 me/100 gr
Fig. 5.3. Clculo de la carga negativa neta.
Para ilustrar la carga neta de una partcula de suelo,
consideremos un cristal de montmorilonita de aproxima-
damente 1000 A de lado y el espesor de una estructura
bsica tri.capa. La Fig. 5 .2 muestra la frmula estructural de
la montmorilonita. La carga neta negativa, de 1/3 de carga
unitaria, aparece equilibrada por un tomo de sodio. Como
convenio se representan los iones de cambio en las frmulas
estructurales por medio del sodio, aunque en las posiciones
de cambio puede existir cualquier otro catin o una combi-
nacin de diversos cationes. El calcio es un catin de cam-
bio muy comn en los suelos.
La Fig. 5 3 muestra el clculo del peso molecular de la
montmorilonita. Este pesa, de 367 gr. y la carga negativa de
1/3 por molcula, pueden expresarse como miliequivalentes
por 100 gr de arcilla, que se indican en forma abreviada por
me/100 gr. El clculo de 91 me/100 gr como carga negativa
terica o capacidad de cambio inico de la montmorilonita.
La capacidad de cambio medida en la montmorilonita es
muy prxima al valor terico de 91.
Tambin se puede calcular tericamente la superficie
especfica y la superficie por unidad de carga de un cristal
de suelo. Las Figs. 5.4 y 5.5 presentan estos clculos para
una unidad de montmorilonita con 4 cationes de cambio en
la capa de gibbsita. El valor calculado de 725 m2 /gres prxi-
mo al valor experimental obtenido en la Fig. 4.11 de 800
m2 /gr. (El valor de 800 m2 /gr se obtuvo en una prueba de
laboratorio en la que se deposit sobre el mineral una capa
monomolecular de adsorbente). El valor de la carga neta
por unidad de superficie, expresada en 1/A2 es la "densidad
de carga" del mineral. El valor terico de 139 obtenido en
la Fig. 5 .5 concuerda bastante bien con el valor medio
(133) indicado en la Fig. 4.11.
Area de la unidad estructural= 92.6 2
926
Volumen de la unidad= 2 2 x 10. A = 463 3
Peso por unidad= 463 A3 x 10-24 cm3/3 x 2.76 gr/cm3
= 1278 X 10-24 gr
, 92.6 2 x 10-20 m2/2
Superficie especifica = ------,-,,..---
1278 X 10-24 gr
= 725m2/gr
Fig. 5.4. Clculo de la superficie espec(fica.
.

Carga negativa = i por cada 2 cationes en la gibb- 11..
.. Carga negativa = i por 4 cationes (unidad de la Fig.
4.9)
Superficie de la unidad estructural
2 (caras superior e inferior) x 8.9 A x 5.2 A = 92.6 2
(8.9 y 5.2 son dimensiones deducidas de la estructura
molecular)
Superficie por unidad de carga negativa
92.62 X f = 1392
Resulta as una carga negativa neta por 139 J..2 de super-
ficie
Fig. 5.5. Clculo de la superficie por unidad de carga negativa.
5.2 COMPORTAMIENTO DE UNA PARTICULA EN
PRESENCIADE AGUA Y IONES
Consideremos ahora la naturaleza de una partcula de
suelo en el agua, ya que ste es el estado que suele interesar
casi siempre al ingeniero civil. Para conseguir una visin ms
general partiremos de dos partculas tpicas de arcilla. La
Fig. 5 .6a muestra una partcula tpica de montmorilonita,
que es uno de los minerales arcillosos ms pequeos y ms
susceptibles al agua; en la Fig. 5.6b aparece una partcula
tpica de caolinrta, uno de los minerales mayores y menos
sencibles a la humedad presentes en la arcilla. La Fig. 5.7
muestra una parte de la superficie lateral de cada una de
estas partculas de arcilla junto con las posiciones de los
iones de cambio.
Las dos partculas tpicas de arcilla contienen aproxima-
damente 14,000 iones de cambio monovalentes en la mont-
morilonita yr 4.000,000 de iones monovalentes en la caoli-
nita. La Fig. 5.8 contiene el clculo del nmero de cargas
negativas no compensadas, o nmero de iones de cambio
monovalentes, en la partcula de montmorilonita. A efectos
ilustrativos se ha elegido aqu el sodio como ion de cambio.
As pues la partcula de montmorilonita de la Fig. 5.6 po-
dra llevar 14,000 iones de sodio y la de caolinita
4.000,000.
Si se sumergen ahora ambas partculas de arcilla en agua,
tanto las superficies minerales como los iones de cambio
absorbern agua, es decir, se hidratarn. Al hidratarse, el ion
de sodio aumenta unas 7 veces, como se ilustra en la Fig.
5.7. Como se aprecia en los dibujos a escala, los iones de
sodio hidratado son demasiado grandes para disponerse en
una capa monoinica sobre las partculas minerales, incluso
teniendo afinidad qumica. En realidad, los iones de cambio
(a)
(b)
Fig. 5.6. Partculas de arcilla tpicas. a) Montmorilonita 1000
AX 10A de espesor. b) Caolinita, 10,000 AX 1,000 .de espesor.
Presiones normales entre.particulas de suelo 67
1'A. 12
(a)
(b)
o+H,0-0-<-.._N hidratado, R-7.B
4
Na sin hidratar, R=0.98A
+
(e)
Fig. 5.7. Superficie de suelos con iones de cambio. al Superficie
de caolinita seca+ iones de sodio. b) Superficie de montmoriloni-
ta + iones de sodio. e) Hidratacin del in de sodio.
junto con su envoltura de agua se separan de las superficies
minerales hacia posiciones de equilibrio. Estos iones, son
atrados a la superficie del mineral para equilibrar la carga
negativa existente en la misma; por otra parte, tendern a
separarse unos de otros por efecto de sus energas trmicas;
las posiciones reales que ocupan son un compromiso entre
ambos tipos de fuerzas. As pues, cuando se sumergen en
agua las partculas, los iones se separan de su superficie para
formar lo que se denomina la doble capa. 2 En la Fig. 5.9 se
muestran las partculas de arcilla con las dobles capas com-
pletamente desarrolladas, tal como se formaran en agua
pura. La Fig. 5.10 reproduce en tres dimensiones las mismas
superficies de la Fig. 5.7. A partir de la Fig. 5.10 se puede
tener una idea de la separacin aproximada de los iones
hidratados en la doble capa. Estas separaciones representan
un mximo ya que el medio fluido es en este caso agua
destilada. La Fig. 5.11 muestra las dobles capas de las par-
tculas de caolinita sdica y de montmorilonita sdica a la
misma escala de la Fig. 5.10. En la Fig. 5.lla se han re-
presentado los iones en torno a determinadas superficies
en forma de cargas puntuales. La Fig. 5.llb muestra la
2 La teora de la doble capa de Gouy Chapman puede utilizar-
se para calcular la distribucin de iones en la doble capa (ver
Verwey y Overbeek, 1948).
Partcula de montmorilonita de 0.1 x 0.1 x 10 A
Area de la partcula
lOOO X lOOO X 2 =2 X 106 2
Nmero de cargas negativas
2 x 106 2 x 1 carga == 14.400
139 A2
Fig. 5.8. Nmero de cargas negativas de una partcula de mont-
morilonita.

68 La naturaleza del suelo

a
1
concentracin de iones de sodio en funcin. de la distancia
a la superficie de la partcula. A una distancia de aproxi-
madamente 400 A que es el espesor de la doble capa, la (a)
concentracin de iones sodio es igual a la que existe en el
agua intersticial o libre. En la Fig. 5.1 lc se ha represen-
tado el potencial elctrico en funcin de la distancia a la
superficie. El potencial elctrico es el trabajo necesario
para desplazar una carga unitaria desde el infinito hasta el
punto en cuestin, siendo negativo para las superficies (b)
arcillosas. El espesor de las dobles capas es, por tanto, la
distancia a la superficie necesaria para neutralizar la carga Fig, 5.9. Partculas de suelo con agua e iones. a) Montmorilonita
neta de la partcula, es decir la distancia en la que existe sdica. b) Caolinita sdica.
un potencial elctrico.
El agua de la doble capa est sometida a una fuerza de
tanto constituye una fase separada de ste. Por otro lado,
atraccin hacia la partcula de suelo ya que el agua es
en muchas arcillas con elevado contenido de montmori-
solidaria de los iones de cambio que, a su vez, resultan lonita, puede ser bastante difcil separar la fase mineral de
atrados hacia la superficie del suelo. El agua tambin es la acuosa.
atrada hacia la superficie mineral por otras fuerzas (la
Existen ciertos minerales del suelo que tienen capaci-
fuerza que existe entre el agua polar y las cargas elctricas dad para retener una cantidad relativamente grande de
repartidas sobre la superficie de la partcula, enlaces de agua. El mineral ms comn de stos es la haloisita, que
hidrgeno y fuerzas de van der Waals). Aunque existe
tiene una estructura cristalina . semejante a la caolinita,
controversia respecto a la naturaleza exacta del agua en la
como se indic en la Fig. 4.11. Debido a la capacidad de
inmediata proximidad a la superficie mineral, se suele
la haloisita para adsorber agua entre las capas de silice, los
admitir generalmente que, por lo menos, las primeras capas
suelos que contienen este mineral pueden presentar una
moleculares de agua en torno a la partcula estn fuerte-
humedad elevada y una densidad muy baja. Las arcillas
mente atradas a la misma. '
con haloisita se han empleado con xito para ncleos de
Con objeto de ilustrar mejor la importancia de esta
presa, aunque, compactadas, sus pesos especficos secos
agua adsorbida, calculemos para unas partculas de suelo
eran de slo 0.80 - 0.9.5 t/m3 {la mitad del de las arcillas
tpicas el contenido de agua correspondiente a una capa
normales) y las humedades del 30 al 50 % (dos o ms
de 5A (aproximadamente el espesor de 2 molculas de veces la humedad habitual" de compactacin de la arcilla).
agua).
Varios ejemplos de este tipo han sido dados por Lambe Y
La tabla 5.2, que es solamente aproximada e indica.
Martn (1953-1957).
rdenes de magnitud, ilustra la gran importancia del ta-
mao de las partculas sobre la cantidad de agua adsor-
bida. Para aclarar el significado de estos resultados, con-
sidrese que una arcilla iltica tpica en la naturaleza
puede tener una humedad del 50%. Segn nuestros clcu-
los, vemos que casi toda esta agua es libre, es decir no
est fuertemente adsorbida por el esqueleto mineral y por

Tabla 5.2

Contenido
de agua
Superficie (para una
especfica capa de 5 A)
Partcula (m2 /gr) (%)
Arena de 0.1 mm 0.03 1.5 X 10-,1
Caolinita 10 0.5
llita 100 5
Montmorlonta 1000 50

El contenido de agua se calcul en la forma siguiente:

Contenido de agua = (superficie especfica) X (espesor

de la capa de agua) X (peso especfico del agua)
Para la caolinita,
Contenido de agua= (10 m2/g) x (5 x 10-10 m) Fig. 5.10. Superficies de partculas con agua e iones. a) Caolinita
x (106 g/m3) = 5 x 10-3 0.5 % sdica. b) Montmorilonita sdica.

.

(a)
I ++++++
+++ +- +
+ + +
+ +
+
(b)H~___ u~
++ + + l+++
Distancia a la superficie (A)
(e)
Distancia a la superficie (A) -
Caolinita sdica
Fig. 5.11. Partculas con dobles capas.
En la exposicin anterior, se eligi el sodio como ion
de cambio. Los iones adsorbidos sobre las partculas de
suelo pueden ser substituidos fcilmente, como se ilustra
en la reaccin simblica de la Fig. 5.12. La adicin de
cloruro clcico a un sistema suelo-agua da por resultado la
substitucin del sodio por el calcio. La naturaleza del ion
de cambio existente en la partcula de suelo tiene una
influencia importante sobre el comportamiento del suelo.
Teniendo en cuenta, por ejemplo, la tabla 3.4 advirtase
cmo los lmites d.e Atterberg de la arcilla dependen en
gran parte de la naturaleza del ion de cambio.
Una reaccin como la indicada en la Fig. 5.12, da por
resultado una depresin de la doble capa en tomo a la
partcula de suelo, es decir, el espesor de la capa con agua
en torno a la partcula se reduce. Esta reduccin de la doble
capa de la partcula da lugar a una variacin en las propieda-
des del suelo formado por las mismas. Existen principios
generales que controlan la velocidad y direccin de las reac-
ciones de cambio. Estos principios tienen en cuenta la va-
lencia de los iones intercambiados, la concentracin de ca-
tiones, etc.
53 LAS FUERZAS R' Y A'
Si consideramos dos partculas arcillosas muy separadas
en un medio acuoso y las aproximamos, se alcanzar una
separacin para la cual empiecen a ejercerse fuerzas mu-
tuamente. Como cada partcula lleva una carga neta ne-
gativa, ambas partculas se repelern por efecto de la
fuerza elctrica de Coulomb desarrollada entre cargas del
Na Na Na Na
Partcula de arcilla
Na Na Na Na
Fig. 5.12.
Presiones normales entre partculas de suelo 69
+
+ J +++ + + + + + +
+
+ + +
Distancia a la superficie () -
~t
..
e: ..
~
o
.:
o.. ..,,
o ..
.;
Distancia a la superficie (A) -
Montmorilonita sdica
mismo signo. Es la denominada fuerza R'. Esta repulsin
de las partculas de arcilla es anloga a la que existe entre
dos imanes cuando se aproximan los polos negativos de
ambos (o los polos positivos).
Como la carga negativa de una partcula de arcilla est
equilibrada por los cationes de la doble capa, ambas par-
tculas comienzan a repelerse cuando entran en contacto
sus dobles capas. La fuerza repulsiva entre partculas
adyacentes para una determinada separacin est, por
tanto, directamente relacionada con el tamao de las
dobles capas de ambas partculas y cualquier variacin en
las caractersticas del sistema suelo-agua que reduzca el
espesor de las dobles capas reducir su fuerza repulsiva,
para una misma separacin entre partculas. La Fig. 5.13
muestra la influencia de diversas caractersticas del sistema
sobre el potencial elctrico 1/1, y por tanto sobre R ', para
una distancia x a la superficie de la partcula.
Adems de una fuerza repulsiva entre las partculas de
arcilla existe tambin una componente de atraccin A'
entre ellas. Esta fuerza de atraccin es la fuerza de van
der Waals, o fuerza de enlace secundario que acta entre
molculas adyacentes. Esta fuerza atractiva entre partcu-
las arcillosas es esencialmente independiente de las carac-
tersticas del fluido existente entre ellas.
En este punto es conveniente distinguir dos casos: a}
aqul en que la fuerza total entre partculas es muy pe-
quea, es decir, equivalente al peso del suelo contenido en
una cazoleta ordinaria; y b} el caso en que la fuerza total
es equivalente al peso de un edificio o al de tres o ms
metros de sobrecarga de tierras,
Ca Ca
+4CaCl2= ~+8NaCI
Ca Ca
Reaccin de cambio inico.
!!.. ~.
'
70 La naturaleza del suelo
El primer caso se presenta en un suelo sedimentario de
primera formacin, y cuyo estudio nos lleva a comprender
cmo las partculas pueden disponerse en un depsito
sedimentario. Este caso se estudia en la seccin 5.4. Basta
con considerar R' y A' slo de forma cualitativa.
El segundo caso es tpico en la practica-ingenieril, y su
! estudio (ver la seccin 5 .5) nos lleva a comprender las fuerzas
! que se transmiten entre partculas. Para este estudio ser
' necesario considerar R' y A' en forma cuantitativa.
S .4 FLOCULACION Y DISPERSION
Si la resultante de las fuerzas de atraccin y repulsin
entre dos partculas arcillosas es de atraccin, ambas par-
tculas tendern a moverse una hacia otra, entrando en
contacto: es la floculacin. Si la fuerza resultante es re-
pulsiva tendern a separarse unas de otras: es la disper
sin. Como la componente de repulsin depende en gran
parte de las caractersticas del sistema mientras que la
componente de atraccin no est influenciada por las
caractersticas del mismo, puede provocarse una tendencia
hacia la floculacin o dispersin al alterar las caracterfst-
- cas del sistema, modificando el espesor de la doble capa.
Normalmente se provoca una tendencia a la floculacin
aumentando una o. varias de las siguientes caractersticas:
Concentracin de electrlitos.
Valencia inica.
_ Temperatura.
o disminuyendo una o ms de las siguientes:
Constante dielctrica.
Tamao del ion hidratado.
Adsorcin de aniones
pH
La mayora de los efectos de la variacin de las carac-
tersticas del sistema suelo-agua sobre la tendencia a la
floculacin o dispersin pueden demostrarse con una sus-
pensin de suelo en agua en un tubo de ensayo. En cada
experimento se emplea el mismo peso de partculas de
suelo. La experiencia se ilustra en la Fig. 5.14.
Los dos tipos de fuerzas entre partculas, comentadas
hasta ahora, poseen dos caractersticas importantes:
l. Se originan en el interior de los cristales minerales.
2. Pueden tener influencia en distancias relativamente
grandes, por ejemplo varios cientos de angstroms.
En las teoras coloidales slo se consideran los dos
tipos de fuerzas citados. Existe tambin una clara eviden-
cia de que otras fuerzas elctricas pueden resultar muy
importantes cuando la separacin entre partculas arcillo-
sas se reduce a distancias muy pequeas, como suele ser
tpico de los depsitos de suelo con los que trata el inge-
niero civil. La fuerza ms importante no considerada por
las teoras coloidales es la debida a la carga neta positiva
en los bordes de las partculas de suelo. Esta carga neta es
pequea respecto a la carga negativa de la partcula pro-
ducida por la substitucin isomorfa, por lo cual desempea
un papel secundario cuando las partculas adyacentes
estn a una distancia de varios cientos de angstroms, Sin
Distancia a la partcula, x
(a)
Distancia a la partcula, x
(b)
i
Distancia a la partcula, x --'?-
( e)
Fig. 5.13. Efectos de los cambios en las propiedades del sistema
sobre las dobles capas. al Al variar la concentracin nicamente. ,b)
Al variar slo la valencia. e J Al variar slo la constante dielctrica.
embargo, cuando las partculas estn ms prximas, esta
carga de borde puede dar lugar a un enlace borde-cara,
entre partculas,. de tipo electrosttico.
En las experiencias representadas en la Fig. 5.14, los
sedimentos floculados estaban formados por partculas
mutuamente atradas formando conjuntos sueltos. Las
partculas sedimentarias que se repelen mutuamente
pueden agruparse en disposiciones muy semejantes a los
castillos de naipes. La Fig. 5.15 muestra algunas disposi-
ciones de las partculas en los sedimentos de suelo. Cuari-
do la floculacin es del tipo salino (la estudiada por las
teoras coloidales), existe un cierto grado de paralelismo
entre partculas adyacentes ya que la atraccin entre par-
tculas es del tipo de valencia secundaria. En la flocula-
cin borde-cara o de tipo no salino, las partculas tienden
a orientarse perpendicularmente ya que la atraccin entre
el borde de la partcula y la cara de otra es electrosttica.
Como se aprecia en la Fig. 5.15c, el sedimento disperso
tiende a poseer partculas en disposicin paralela.
5.5 TRANSMISION DE FUERZAS A TRAVES DE UN
SUELO
La Fig. 5.16 muestra dos placas paralelas sobre las que
se aplica una fuerza normal de 4.13 kg. Las placas son
cuadradas, de 2 cm. de lado, y por tanto con un rea de
4 cm2 La presin normal entre ambas placas es la fuerza
total de 4.13 kg dividida por el rea de 4 cm2, valiendo
por tanto 1.033 kg/cm2
Imaginemos que a continuacin se recubre cada placa
con una capa de montmorilonita sdica hmeda, con Ias
 Presiones normales entre partculas de suelo 71
partculas orientadas paralelamente a las placas. Para un
sistema de partculas paralelas de montmorilonita sdica
Bolt (1956) obtuvo experimentahnente la curva que
aparece en la Fig. 5.16b, que relaciona la separacin con
la presin normal. Como las partculas paralelas de arcilla
cubren prcticamente toda la superficie de las placas, la
presin entre partculas ser l.033 kg/cm2, la cual, segn
los datos de Bolt, corresponde a una separacin de aproxi-
madamente 115 A. En otras palabras, la presin transmi-
tida por las partculas de arcilla es prcticamente la misma

0.05N 0.50N l.OON 2.00N

CaCl2 CaCl2 CaCI CaCl2
(a)

~ .
/{
~h
. ~~.r.
~
lNNaCI lNCaClz 1NFeCl3
(b)

(e)

~ Fig. 5.15. Estructura de sedimentos. a) Floculacin salina. b)

Agua Alcohol Benceno Floculacin no salina. el Dispersin.
E= 80 e= 25 e=2
(e)

aplicada a las placas. Por otro lado, la separacion entre

partculas y la presin ejercida entre ellas estn relacio-
nadas, de forma que cuanto mayor sea la presin entre
~ ~ ~ partculas ms pequea ser la separacin. Se requiere una
5C 20C 95C presin de aproximadamente 5,600 kg/cm2 para que dos
(d) partculas de montmorilonita entren en contacto mineral-
mineral, expulsado para ello el agua adsorbida compren-
dida entre ellas.
Veamos lo que sucede si se recubren las placas con par
tculas de arena, como muestra la Fig. 5.16c, siendo el
dimetro de cada partcula de aproximadamente 0.06
lN LiCI lNNaCI mm. Para esta disposicin paralela de las partculas entre
=
Rli 9.9 RN.= 7.8
las placas, la presin en los puntos de contacto entre las
(e) partculas de arena es igual a la fuerza dividida por el rea
real de contacto. Las medidas de esta superficie de con-
tacto muestran que, por lo general, vale un 0.03 % del
rea total. As pues, la presin de contacto se obtiene dv-
diendo 4.13 kg por 0,0012 cm2, resultando aproximada-
lNNaOH lNNaCI lNHCI mente 3,440 kg/cm2 Esta presin de contacto sirve para
pH = 14 pH=7 pH=O desplazar totalmente el agua adsorbida.
(f) El ejemplo de la Fig. 5.16 ilustra el hecho de que
pueden transmitirse presiones normales a travs de un sis-
Fig. 5.14. Efectos de las caractersticas del sistema sobre la sedi- tema de arcilla muy dispersa por efecto de fuerzas elctri-
mentacin de un suelo. al Influencia de la concentracin de electr- cas de largo alcance, aunque. no exista contacto directo
lito. b) Influencia de la valencia inica. e) Efecto de la constante
dielctrica. di. Influencia de la temperatura. e) Influencia del vo-
mineral-mineral entre las partculas. Por otro lado, en un
lumen del ion hidratado. f) Influencia del pH. Todos los tubos suelo floculado, como el de las Figs. 5.ISa o 5.15b, las
tienen la misma concentracin de suelo en volumen. partculas estn realmen!e en contacto y las presiones

"
t.
.
1
72 La naturaleza del suelo
1
normales se transmiten de forma semejante a la indicada
i
t para el sistema de arena de la Fig. 5.16c.
r
Las partculas de un suelo natural no poseen el mismo
t
tamao y forma, como suponen las teoras coloidales.
Casi todos los suelos naturales contienen partculas de
i mltiples. formas y tamaos, y en casi todos los suelos
!
r existen partculas de diferente composicin e impurezas.
Se encuentran partculas limosas en la mayora de las ar-
cillas naturales y estas partculas, de forma no plana, in-
fluyen sobre la disposicin de las partculas aplanadas. (a)
Adems, las mismas partculas aplanadas de arcilla no sue- 4 13 kg_
u= F = = 1.033 kg/cm2 = l atm
len poseer en general superficies perfectamente lisas. Por A 4cm2
ejemplo, pueden apreciarse irregularidades en la superficie
de la partcula de caolinita de la Fig. 4.4a. Estas irregu-
laridades pueden tener una altura hasta de 100 A, que es
o~
.
:i"'
Partcula de arcilla
______ ::]u =U5A
la distancia en la que pueden actuar apreciables fuerzas 200 Partcula de arcilla
elctricas de largo alcance. "'c.
2a= ns I
------ Uareilla = -1:1.L = 1.033 kg/cm2
As pues, el mecanismo de transmisin de presiones 4cm2
entre partculas de suelo en las arcillas naturales debe
estar comprendido entre los casos lmites de partculas 10
equidimensionales y partculas arcillosas de caras paralelas. Presiones (atml
El comportamiento en general, es ms prximo al de los (b)
suelos con partculas equidimensionales.
Debido. a estas dificultades y a que las teoras despre-

t=JffiB.
cian ciertas fuerzas que probablemente tienen importancia 0.6mm
cuando la separacin entre partculas es menor de 100 A,
Superficie de
los principios de la qumica coloidal han servido de escasa -COfltactD."" 0,03%
ayuda cuantitativa para el estudio del comportamiento de del rea total
la arcilla. Sin embargo, los principios coloidales son muy Partculas de arena u ... = -~.J.L=3 440 kg/cm2
(e) ""' 0.0012
tiles al ingeniero civil para llegar a comprender el com-
portamiento bsico de los suelos finos. Fig. 5.16. Transmisin de presiones a travs de un suelo.

5.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES

1. Cada partcula de suelo posee cargas elctricas en su
superficie y por tanto atrae iones a la misma con el
fin de neutralizar su carga elctrica total.
2. A su vez estos iones atraen molculas de agua y,
adems, el agua es atrada directamente a la super-
ficie de las partculas de suelo. De aqu que todas
las partculas de suelo tiendan a estar rodeadas por
una capa de agua.
3. Entre las partculas de suelo actan fuerzas de atrac-
cin y repulsin, las cuales son ms importantes
(respecto al peso de las partculas) en los suelos
finos. Estas fuerzas tienen influencia sobre la forma
en que se ordenan las partculas en el proceso de
sedimentacin y dan lugar a que los suelos finos
presenten un esqueleto mineral muy abierto, de pe-
queo peso especfico.
4. Ciertos factores, como la temperatura y la concen-
tracin de iones en el agua intersticial, influyen
sobre las fuerzas de atraccin y repulsin entre
partculas por lo cual el medio en que se produce
la sedimentacin puede tener influencia sobre la
forma en la que se disponen las partculas al depo-
sitarse.
5. En suelos formados por partculas equidimensiona-
les, las presiones se transmiten a travs del suelo por
las fuerzas de contacto mineral-mineral. En suelos
formados nicamente por pequeas laminillas arci-
llosas orientadas cara con cara, las presiones se trans-
miten a travs de fuerzas elctricas de largo alcance
pudiendo estar las partculas separadas distancias de
100 A incluso ms. La transmisin de presiones
en suelos arcillosos naturales se produce mediante
un proceso intermedio entre ambos casos lrrtes.
PROBLEMAS
5 .1 Estmese la superficie especfica en metros cuadra-
dos por gramo de la arena de la Fig. 4.2a. Tmese un
peso especfico relativo de 2.65.
5.2 Calcular la capacidad de cambio inico en me/100
gr de una caolinita con una substitucin isomorfa de un Al
por cada 100 Si.
5 3 Para la partcula de caolinita que aparece en la
Fig.. 4.4a, calcular:
a. El rea total.

b. La superficie especfica en m2 /gr.
c. El rea (en A2) por unidad de carga en el caso de
substitucin isomorfa.
d. El nmero de iones sodio necesarios para satisfacer
la capacidad de . cambio inico calculada en el ejercicio
5.2.
El peso especfico relativo de la caolinita es 2.62.
Presiones normales entre partculas de suelo 73
5.4 Si se aadiera cloruro clcico a la arcilla hmeda
de la Fig. 5.16b las laminillas se juntaran o se separa-
ran? Por qu? .
5.5 La presin de contacto necesaria para machacar el
cuarzo es de 70,000 kg/cm2 ; qu fuerza sera necesario
aplicar a las placas de la Fig. S.16c para romper una arena
cuarzosa?
CAPITULO 6
Resistencia al deslizamiento
tangencial entre partculas de suelo.
En este captulo se considera la naturaleza fundamental
de la resistencia al deslizamiento tangencial* entre par-
tculas de suelo. En la seccin 6.1 se estudia en forma
general el mecanismo de esta resistencia, indicando su
magnitud tpica. En las secciones 6.2 a 6.5 se expone un
tratamiento ms detallado para los que deseen profundizar
en el tema.
6.1 CONSIDERACION GENERAL DE LA
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
TANGENCIAL ENTRE PARTICULAS
Ya se dijo en el captulo 2 que el deslizamiento rela-
tivo entre las partculas constituye el mecanismo ms
importante de deformacin en una masa de suelo. De
aqu que la resistencia de un suelo a la deformacin venga
fuertemente influenciada por la resistencia tangencial en
los contactos entre partculas. Para un buen dominio de la
mecnica de suelos es fundamental conocer la posible- ambas partculas. Si esta fuerza normal disminuye, se
magnitud de esta resistencia tangencial y de los factores
que influyen sobre la misma.
Es necesario resaltar que la resistencia tangencial entre
las superficies minerales constituye solamente una parte
de la resistencia de un suelo al corte o compresin. Tam-
bin tiene gran importancia el acomodo entre partculas,
el cual es funcin directa de la compacidad del sistema. El
acomodo entre partculas se trata en la parte III. Sin em-
bargo, para las consideraciones fundamentales de este
captulo no se tiene en cuenta la forma de agrupacin de
las partculas.
Mecanismo de la resistencia al esfuerzo cortante
La resistencia al esfuerzo cortante entre dos partculas
es la fuerza que debe aplicarse para producir un desliza-
miento relativo entre las mismas. El origen de esta resis-
tencia est en las fuerzas atractivas que actan entre los
tomos superficiales de las partculas. Estas fuerzas atrae-
* Aunque el proceso de deslizamiento tangencial (shear) es de
la misma naturaleza que el de corte o cizallamiento, preferimos
reservar la denominacin "resistencia al corte" para el caso de
inasas de suelo, en lugar de aplicarla a la que presentan partculas
individuales. (N.T.).
75
tivas dan lugar a la formacin de enlaces qumicos en los
puntos de contacto superficiales. As pues, la resistencia
por friccin entre dos partculas es fundamentalmente de
la misma naturaleza que la resistencia el esfuerzo cortante
de un bloque de material slido intacto, como puede ser
el acero.
La resistencia y el nmero de enlaces que se forman en
la cara de contacto entre dos partculas dependen en gran
parte de la naturaleza fisicoqumica de las superficies de
las mismas. De aqu que el conocimiento de la magnitud
de la resistencia tangencial entre partculas supone la de-
terminacin de los factores que rigen la interaccin entre
las dos superficies en los puntos de contacto. Ms ade-
lante se presenta una explicacin detallada de este efecto
de interaccin. Podemos decir, sin embargo, a manera de
resumen, que la resistencia tangencial total (producto de
la resistencia de cada enlace por el nmero total de enla-
ces) es proporcional a la fuerza normal ejercida entre
reduce la resistencia o el nmero de enlaces, con lo cual
disminuye la resistencia tangencial total. Puede decirse por
esto que la resistencia al deslizamiento tangencial entre
partculas es de naturaleza friccional:
Existen algunos caos en los que parte de la resistencia
tangencial total entre partculas es independiente de la
fuerza normal aplicada; es decir, que si la fuerza normal
se anula, puede medirse an una certa resistencia al desli-
zamiento tangencial. En tales casos se dice que existe una
cohesin verdadera o real entre partculas. Puede desarro-
. liarse esta cohesin entre partculas que han permanecido
en contacto estacionario durante un largo perodo de
tiempo. En algunos casos esta cohesin puede ser muy
importante, como cuando la cementacin transforma la
arena en arenisca. Sin embargo, en general, la magnitud de
la cohesin verdadera entre partculas es muy pequea y
su contribucin a la resistencia del suelo es tambin muy
reducida. En los ltimos captulos de este libro se comen-
tarn algunos de los casos en los que tiene importancia
la cohesin verdadera entre partculas. El lector puede
considerar el comportamiento fricciona! como el caso ms
normal en los suelos y el comportamiento cohesivo como
la excepcin.
Se suelen utilizar dos formas diferentes para expresar la
resistencia por friccin. La primera C~>nsiste en el empleo
Jl
t .~

J
li 1
l
76 La naturaleza del suelo

' tarn en contacto cuando se toquen los puntos ms

N prominentes (denominados asperezas); es decir, el
contacto real es una fraccin muy pequea de la
superficie de contacto aparente (ver la Fig. 6.2).
2. Debido a que el contacto se produce en puntos dis-
T Tmx =Nf cretos, las presiones normales en tales contactos
sern muy elevadas e, incluso bajo cargas muy
Ij
I .. j Fig. 6.1. Definicin del ngulo de friccin et>
ligeras, se alcanzar el lmite de plastificacin del
material en tales zonas. As pues el rea real de con-
tacto A e ser
1 N
del coeficiente de friccin f.* As pues, si N es la fuerza A.= (6.1)
normal aplicada sobre una superficie, la fuerza tangencial q,.
mxima sobre la misma vale Tmx = Nf El otro mtodo donde N es la carga normal y qu es la presin nor-
consiste en emplear un ngulo de friccin </> definido por mal necesaria para producir la rotura (o plastifica-
cin). Como qu tiene un valor fijo, el aumento de la
tan</>=f carga normal total entre ambos cuerpos significa un
La interpretacin geomtrica de </> aparece en la Fig. aumento proporcional en la superficie de contacto real.
6.1. Este aumento es el resultado de la deformacin pls-
tica de las asperezas.
3, Las elevadas presiones de contacto dan lugar a que
6.2 ASPECTOS FUNDAi\1ENTALES DEL las dos superficies se adhieran en los puntos de con-
COMPORTAMIENTO FRICCIONAL tacto real; es decir ambos cuerpos se unen por en-
laces qumicos. La resistencia tangencial se debe a la
Leyes bsicas de la friccin
adhesin en tales puntos. As pues, la mxima fuer-
Existen dos leyes bsicas del comportamiento frie- za tangencial posible T mx ser
ciona!:
Tmx = sAc (6.2)
l. La resistencia al deslizamiento tangencial entre dos siendo s la resistencia al norte de1 los enlaces adheridos
cuerpos es proporcional a la fuerza normal ejercida
y Ac el rea real de contacto. Por el momento, no
entre los mismos. discutiremos si s es igual o no a la resistencia al es-
2. La resistencia al deslizamiento tangencial entre dos fuerzo cortante Sm del material que compone las par-
cuerpos es independiente de las dimensiones de
tculas.
ambos.
Combinando estas ideas se llega a la relacin
La segunda ley puede ilustrarse arrastrando un bloque o s
ladrillo sobre una superficie plana. La fuerza de arrastre Tmx=N- (6.3)
qu
ser la misma aunque el bloque descanse sobre una cara o
sobre un borde. Como s. y qu son propiedades del material, T mx es
Al igual que en el caso de muchas de las "leyes" de la proporcional a N. El coeficiente de friccin f ser igual a
ciencia, las "leyes de la friccin" son simplemente el re- . la relacin s/qu.
sultado de muchas observaciones empricas. Es fcil
encontrar excepciones a estas reglas. Sin embargo, consti- N
tuyen un buen punto de partida para comprender el com-
portamiento frcconal, Estas leyes fueron establecidas pri-
t
meramente por Leonardo de Vinci al final del siglo xv, T; 1
T:I
"1 Tiiif I
1 1 1 1 1 1
olvidndose despus durante largo tiempo y siendo redes- 1 1
cubiertas por el ingeniero francs Amontons en 1699. Se Aci,~ 1 1
AciiiJ
1 1

suelen denominar frecuentemente leyes de Amontons. r.Aci

Mecanismo de la friccin
Fig. 6.2. Interpretacin microscpica df! la resistencia por friccin.
La explicacin bsica del proceso de friccin est im-
plcita en las siguientes aseveraciones: N= !N. = !Ac;qu

1. A una escala submicroscpica la mayora de las su-

T = !T; = !Ac;:rm
perficies (aunque estn cuidadosamente pulidas) son T Tm

realmente rugosas, por lo que dos cuerpos slo es- =: = q..

* En diversos pases de habla castellana se emplea "roza- 1 Ac es el rea de contacto entre partculas minerales. Tambin
miento" en lugar de friccin. (N.T.). se utiliza para.esta rea el smbolo Am.
 Resistencia al deslizamiento tangencial entre partculas de suelo 77

BLOQUE DE CUARZO SUPERIOR

(b)
Y-+-4- +l
!
ii --{-~--1--1--___ \_J_..J...___ t1 !

;J~---,{
-L-
1 1 1 1 ~
-+-{_J--~- ;I ,mil' 1.0
. 1 ti
1 1 1
------- -!---- ~
' .:....{- ,_
. ~u:!f:
t
1 -~~ iV.
2.0
--t:__
--air~j=~i=
____ J
-- 1
J.C. ___
1
1


A , ;Ji'i;.
rn I IU
. -1\-,~- 11 - ,:;,;; '""".._." t l I I
1r 11 * ~,,r R 11111 1 1 .,.. 1
~1-~f=J
1 ~ 2.0
.1....n. 1 ""-1--+-.J-..::. , 2.0
1
iY .
. ,,. 1 .- .Jl,111\.(\l' 1
----l -,~--r-
' 1

-~-
,,AJ. '')
1 . 1 <!.. . .
> 1 I
r, 1 l.jj
! 2.2
.. T
cuarzo --~
_J ,A .-IJN\,P,'
=+=t----1
. . .~=;
"f''1"' '1
.1,1 'IV
,,~ ,_
1
1
1 j
1 -+-- - 1 1 f, .

--+- _J__

1- .f1 --1-1-1~
1 ' 1 1
1
1
j
1
1
I i.,
!_.(._
I I ~=LJ ! 1 1

(a)

BLOQUE DE CUARZO INFERIOR (b)

1.5
1.5
1.5
2.0

(a)

Fig. 6.3. Perfil de superficies de cuarzo "lisas". a) Perfil superficial. Escala vertical: 1 divisin =5 X 10-3 cm; horizontal, 1 divi-
sin = 5 X 10-3 cm. b) Rugosidad media en el eje, en 2.5 X 10-6 cm. (Segn Dickey, 1966.)

Terzaghi (1925) expuso estas hiptesis en su libro-pio- las asperezas no estaban realmente tan dentadas como la
nero de la mecnica de suelos2, pero sus ideas sobre el traza parece indicar. Por el contrario eran muy suaves,
tema no fueron tenidas en cuenta durante muchos aos. . como se aprecia en la Fig. 6.4, que es un dibujo a escala
De forma independiente, estas hiptesis fueron planteadas de una de las asperezas. La Fig. 6.4 muestra tambin una
para describir el comportamiento fricciona! de una amplia aspereza tpica de una superficie de cuarzo "rugosa", pre-
variedad de materiales por Bowden, Tabor y sus colegas a parada por pulimento con un disco de diamante No. 220.
partir de 1930 [ver, por ejemplo, Bowden y Tabor (1950) La rugosidad media de esta superficie era de aproximada-
y (1964)]. A esta doctrina se la denomin "Teora de la mente 50X 10-6 cm. Las asperezas eran ms agudas que
friccin por adherencia" y, ahora sirve como punto de en la superficie lisa, pero tambin bastante suaves, con un
partida para prcticamente todos los estudios sobre la ngulo medio de aproximadamente 120. Ambas superfi-
friccin. Los siguientes prrafos comentarn su aplicabi- cies eran probablemente ms lisas que las de la mayora
lidad a la friccin entre partculas de suelo. de las partculas de los suelos granulares.

Rugosidad superficial Magnitud de las presiones de contacto

Pueden emplearse varios mtodos para medir la rugosi- Cuando se ponen en contacto dos superficies, stas se
dad de una superficie. Por ejemplo un estilete de diaman- apoyan inicialmente en los vrtices de las asperezas.ms
te afilado, denominado "perfilmetro", puede hacerse des- sobresalientes. Al aumentar la carga normal, se superar la
lizar sobre la superficie, midiendo los desplazamientos capacidad de carga de las asperezas en contacto, defor-
verticales del mismo. La Fig. 6.3 muestra la traza de un mndose plsticamente; La magnitud de las presiones necesa-
instrumento de este tipo al desplazarse sobre superficies rias para producir la fluencia plstica se denomina qJl. Puede
de cuarzo "lisas" (Dickey 1966). Las superficies se pu- determinarse mediante pruebas de dureza o identacin3
lieron con un disco muy fino de diamante (No. 600) que- En el caso del cuarzo, con una dureza de aproxima-
dando con una superficie lisa como un espejo, sin em- damente 1,100 kg/mm2 (Brace 1963), la presin aplicada
bargo, el perfilmetro mostr que las superficies estaban
3 La dureza a la identacin se mide haciendo penetrar un
formadas por crestas y valles con una altura media de punzn de forma adecuada en una superficie de prueba plana. La
5XI0-6 cm (500 A). elevada presin que se desarrolla en la punta del punzn impide la
Debe advertirse que la sensibilidad horizontal del perfi- rotura frgil en un material corno el cuarzo. La analoga entre esta
lmetro es 1,000 veces menor que la vertical y por tanto prueba y los contactos de las asperezas de dos superficies es ev-
dente. La dureza a la identacin se define corno la carga normal
2 Una versin inglesa de esta seccin del Erdbaumechanik se sobre el punzn dividida por el rea residual deformada despus de
puede encontrar en Terzaghi, \960. retirar el punzn.

.
 !
-!- ,'
J
! t l 78 La naturaleza de/suelo

l !i 'Lnea media
Cuarzo liso

\
! ~ 177 ~

Cuarzo rugoso
10-4 cm

i
120
f
t
.
1
.
. 1

lf
Fig. 6.4. Asperezas tpicas de la superficie del cuarzo.

sobre una aspereza debe ser superior a 100,000 kg/cm2
para producir la deformacin plstica. No se sabe si esta
presin se alcanza o no en un nmero elevado de aspere-
zas en la masa de un suelo granular, aunque parece pro-
bable que as sea. Si no se alcanza el valor qu, las aspere-
zas se deforman elsticamente, siendo entonces el compor-
tamiento bastante diferente. De acuerdo con la teora de
contacto de Hertz (ver Bowden y Tabor, 1964) el rea de
contacto Ac aumenta proporcionalmente a N213 As pues
el coeficiente de friccin disminuir probablemente al
aumentar la carga aplicada. Este comportamiento se ha
observado al aplicar una punta de diamante sobre una
cara plana tambin de diamante. El diamante es elstico
incluso bajo las elevadas presiones desarrolladas en los
puntos de contacto (se estima que Qu para el diamante es
superior a 1.000,000 kg/cm2 ). Sin embargo, las complejas
condiciones del contacto entre superficies con un elevado
nmero de asperezas puede dar lugar a un valor prctica-
mente constante de f incluso aunque .las asperezas indivi-
duales se deformen elsticamente (ver por ejemplo Ar
chard, 1957).
fro". que da lugar a coeficientes de friccin extremada-
mente elevados (f 1). Los minerales y otros materiales e
frgiles no presentan bajo esfuerzos tangenciales las gran-
des deformaciones plsticas necesarias par la creacin de
enlaces por lo cual no pueden soldarse en fro.
Influencia de la rugosidad superficial
La teora de la friccin por adherencia implica que la
friccin es independiente de la rugosidad superficial. Se ha
visto que ste es el caso de Ios metales para una amplia
gama de texturas superficiales. Sin embargo, cuando las
Pelculas de
material
contaminante
(a)

Resistencia al deslizamiento tangencial en los puntos de

contacto
En el captulo 5 se seal que el agua y otros materia-
les son atrados a la superficie de las partculas minerales,
donde quedan adsorbidos actuando como una capa conta-
minante. Cuando se ponen en contacto dos de estas super-
ficies contaminadas, la magnitud del contacto real slido-
slido vendr influenciada por el tipo y cantidad de
material adsorbido, como indica la Fig. 6.5.

El efecto ms importante de los contaminantes superfi-
ciales consiste en hacer las uniones ms dbiles, frente al
esfuerzo tangencial, que el inaterial slido original. Si se
eliminan los contaminantes, por ejemplo por calenta-
miento de las superficies en una cmara de vaco elevado,
la resistencia tangencial de los enlaces se aproxima a la del
~. ~
\.Soldadura en fro debilitada
material base. Esto produce un aumento del coeficiente por los contaminantes
(e)
de friccin. Bajo estas condiciones, los metales dctiles an presentes
sufren un proceso conocido como creacin de enlaces, Fig. 6.5. Desarrollo de puntos de unin .. a) Antes de aplicar cargas.
donde las asperezas en contacto sufren grandes deforma- b) Con ligera carga normal. e) Carga normal creciente; fluencia
ciones plsticas. Esto origina la denominada "soldadura en plstica en los contactos bajo una presin normal constante. ..
 Resistencia al deslizamiento tangencialentre partculas de suelo 79

superficies son muy rugosas, el encaje de las asperezas Tiempo

puede dar lugar a un mayor valor de f Es difcil definir
exactamente cuando una superficie es "muy rugosa". El
aspecto mate de la mayora de las partculas de suelo gra- Fricci~
nulares indica que stas son rugosas. Por otro lado, las cintica
(a)
microfotografas electrnicas muestran que muchos mi-
nerales laminares tienen superficies "superlisas". Suponien- ...
~ r---:::-~~~~~~~~~~~T~re~m~po=+-
do un ngulo de inclinacin 8 de las asperezas, puede esti- tJ
marse la influencia de la rugosidad superficial sobre el
valor de f (ver el problema 6.4).
a:
lllll\..\..L\,,..
. \ \ \ \ \ \ \ \ \\:;.....
in
Debido a que el contacto entre dos superficies reales es
tan complejo, no es posible en general determinar un
valor de O para el clculo de f De aqu que la relacin media
entre la friccin y la rugosidad superficial deba determi- (b)
narse experimentalmente ..
Fig. 6.6. Friccin esttica y cintica. a) Deslizamiento suave. b)
Deslizamiento intermitente.Nota: La clula de carga aplica el despla-
Relacin entre la friccin esttica y la cintica zamiento tangencial con cierta flexibilidad; las superficies en contac-
to slo se desplazan a velocidad constante cuando deslizan suave-
La fuerza tangencial necesaria para que se uucie el mente.
deslizamiento entre dos superficies suele ser superior a
la fuerza necesaria para mantener el movimiento inicial
(ver la Fig. 6.6a). Es decir, la friccin esttica es supe- Resumen
rior a la cintica (deslizamiento). Se suele explicar este
En la seccin 6.2 se han expuesto los fundamentos del
comportamiento suponiendo que la formacin de enla-
comportamiento friccional; se ha prestado una mayor
ces en los puntos de unin es funcin del tiempo,
atencin a los conceptos que resultan necesarios para
bien, debido a que la fluencia produce un aumento
obtener una explicacin cuantitativa del comportamiento
gradual del rea de contacto o a que los contaminan-
~ friccional observado y que son las siguientes:
-1 tes superficiales son expulsados gradualmente de la
zona de contacto.
1. La rugosidad e irregularidad de superficies aparente-
La diferencia entre la friccin esttica y la cintica mente lisas.
suele dar lugar al fenmeno conocido como deslizamiento 2. La pequesima relacin entre el rea de contacto
intermitente ("stick-slip") (Fig. 6.6b). Al comenzar el des- real y la aparente.
lizamiento, parte de la energa elstica almacenada en el 3. La fluencia plstica que se produce en los puntos de
mecanismo de carga . se libera, acelerando el deslizamiento contacto.
y dando lugar a que la fuerza tangencial medida dismi- 4. La adhesin que tiene lugar entre dos superficies en
1 nuya por debajo de la necesaria para mantener el movi- los puntos de contacto.

l. miento. Cesa entonces el deslizamiento y la fuerza tangen-

cial debe aumentarse hasta el valor correspondiente a la
friccin esttica para provocar de nuevo el deslizamiento.
5. La influencia debilitadora de los contaminantes
superficiales sobre la resistencia de los enlaces sol-

.1
dados en fro.
Al comenzar ste se repite todo el proceso de movimiento

1
intermitente. Bajo estas condiciones, no se puede determi- Estos conceptos servirn ahora para explicar el compor-
nar exactamente el valor del coeficiente de friccin ci- tamiento friccional observado en los suelos.
'ti: ntica.

.1._
'i
6 .3 FRICCION ENTRE MINERALES DE FORMA
, .. Friccin en la rodadura GRANULAR
_,.._I...._-;
.. i.

Cuando se hace rodar un cuerpo sobre otro, se forman Se estudiar aqu la friccin entre minerales no lami
,'
'~
enlaces en los puntos de contacto, de manera anloga a nares como el cuarzo, los feldespatos y la calcita, minera-
cuando se comprimen uno contra otro. Cuando el cuerpo les que constituyen las partculas granulares de los suelos
!Jli
_i. que rueda se mueve, estos enlaces se rompen por tensin, limosos o de tamaos ms gruesos. A continuacin se
~ y no por el esfuerzo tangencial. Debido a la recuperacin estudiar el comportamiento de los minerales laminares.
m
r
~ elstica cuando la fuerza normal disminuye a cero, la re- La friccin de los minerales no se ha estudiado con tanta
sistencia de los enlaces a la tensin suele ser casi nula. intensidad como la de los metales. Por tanto, mucho de lo
Esto explica por qu la adhesin entre dos superficies aqu expuesto se basa en datos limitados, siendo suscep-
'/;
~ comprimidas una coftra otra no se suele observar general- tible de discusin..
:
~ mente, slo acta cuando las superficies se encuentran
sometidas a compresin. De aqu que la friccin en la
-~ rodadura sea generalmente muy pequea (j
0.1) res-
Naturaleza general del contacto entre partculas de suelo
--.~ij
pecto a la friccin esttica o cintica, siendo prc- Las partculas de limo grueso tienen un dimetro mni-
'tt ticamente independiente del grado de llinpieza de la mo de 0.002 cm (20 200,000 A). Los dimetros de
superficie. estas partculas o de las de mayor tamao son claramente
l,
f_,_

'1
'l

l
l -.:- -

80 La naturaleza del suelo

,.
superiores a la altura de las asperezas (de 1,000 a 10,000 1.2
1 1
l A) que pueden esperarse para su superficie. Por tanto, -t
liso 1 1
O Limpieza quimici
1 1

cabe suponer que cada punto aparente de contacto entre

.'
D Limpieza normal
partculas engloba realmente mltiples contactos dimi- 1.0 f:l. .A. Sin limpi"ar

nutos. .....
O O 6 Secado al aire
& Sumergido
La superficie de las partculas de suelo est, por su- _go.s f-
1\
1i Gama de vaiores
puesto, contaminada por molculas de agua y diversos :;
\ 1
iones y posiblemente por otros materiales. La mayor parte :E , Rugoso

t
Muy rugoso-
de los contaminantes son desplazados de los puntos reales ~0.6
r, i
de contacto, aunque una pequea cantidad de contami- -- ...._
nantes basta para modificar la resistencia al deslizamiento ~
... ... 7.-: ...
i

tangencial en los contactos. - ... ...

El dimetro mnimo de las partculas finas de limo es
de 2. 20,000 A. Estas finas partculas tienen dimen-
siones del mismo orden que la altura de las asperezas de
partculas ms grandes. En este caso cabe ms hablar de
"esquinas" que de asperezas. Aunque la naturaleza general
de la resistencia friccional es la misma, bien se trata de
partculas pequeas o grandes, de hecho un contacto
aparente entre partculas granulares muy pequeas puede
estar constituido por un punto de contacto nicamente.
Los dispositivos de laboratorio que aparecen en la Fig.
6.7 se han utilizado para determinar la resistencia por fric-
cin de minerales. Cuando se emplean trozos fijos o
bloques deslizantes (Fig. 6.7a) los resultados proporcionan
el coeficiente de friccin esttica (y quizs el cintico).
Cuando se arrastran muchas partculas de arena sobre una
superficie plana (Fig. 6.7b) los resultados reflejan por lo
general una combinacin de friccin por deslizamiento y
rodadura. De aqu que el coeficiente de friccin medido
por el segundo tipo de prueba sobre mltiples partculas
suele ser diferente del valor obtenido en una prueba del
primer tipo.
Caja
(a)
(b)
Fg. 6.7. Dispositivos para medir el coeficiente de friccin de super-
ficies minerales. al Deslizamiento sobre un bloque o trozo de mi-
neral. b) Deslizamiento de muchas partculas
... ... . . t,r
Segn Bromwell (1966) v Dickey (1966)
:.
02
o 25 50 75 100 125 150 175
Rugosidad media (10-;; cm)
Fig. 6.8. Friccin del cuarzo [segn Bromwell (1966) y Oickey
(1966)).
. Influencia del agua y de la rugosidad superficiales
La Fig. 6.8 resume los coeficientes de friccin obteni-
dos para el cuarzo bajo diversas condiciones de limpieza,
humedad y rugosidad superficial. Los resultados muestran
que la friccin del cuarzo liso vara desde aproximada-
mente f = 0.2 a f = LO, en funcin del grado de limpieza
de la superficie4 En las superficies ms contaminadas, el
agua aumenta la friccin; es decir, acta como un anti-
lubricante. Sin embargo, en superficies cuidadosamente
limpias, el agua no tiene ninguna influencia. Esto indica
que el agua es intrnsecamente neutra respecto al cuarzo.
Pero si existe una capa contaminante (probablemente una
delgada pelcula de material orgnico) el agua rompe esta
capa, reduce su eficacia como lubricante y aumenta por
tanto la friccin.
Al aumentar la rugosidad de la superficie disminuye la
influencia del grado de limpieza, de forma que una super-
ficie "muy rugosa" de 1.5X10-4 cm {15,000 A) posee
prcticamente el mismo valor de f. cualquiera que sea ta
limpieza de la superficie. Esto indica que la capacidad lu-
bricante de la capa contaminante disminuye al aumentar
1a rugosidad. Es lo que podra esperarse de una delgada
capa de pelcula lubricante que actuase corno lubricante
de contorno (Bowden y Tabor 1964).
El hecho de que las superficies ms rugosas no posean
mayores valores de la friccin cuando se han limpiado
cuidadosamente. es ms dificil de explicar. La evidencia
parece indicar. que las superficies ms rugosas no pueden
limpiarse tan eficazmente como las lisas, aunque la razn
de esto no est muy clara.
Desde un punto de vista prctico, tiene gran impor-
tancia el valor casi constante de f = 05 (tf,. = 26) de las
superficies de cuarzo muy rugosas, ya que prcticamente
todas las partculas de cuarzo de los. suelos naturales po-
seen superficies rugosas.
4 Estos resultados se obtuvieron sobre superficies rugosas [Brom
well (1966) y Dickey (1966)). Sin embargo, la tendencia de los
resultados apoya, en general, los datos y conclusiones de pruebas
anteriores que se han realizado de ordinario sobre superficies puli-
mentadas [ver, por ejemplo, Hom y Deere, (1962) ].

.
 Resistencia al deslizamiento
Tabla 6.1 Friccin de minerales no laminares
Condiciones de humedad
de la superficie
Secada en estufa;
Mineral
Cuarzo
Secada en estufa equilibrado al aire Saturada
0.13 0.13 0.45
Feldespato 0.12 0.12 0.77
Calcita 0.14 0.14 0.68
Notas. Pruebas realizadas sobre superficies muy pulimentadas.
Datos de Horn y Deere (1962).
Sobre la influencia del grado de limpieza y de la rugosidad
superficial sobre la friccin del cuarzo,ver la Fig. 6.8.
En la tabla 6.1 se han resumido los valores del coefi-
ciente de friccin para otros minerales no laminares. Los
bajos valores de f para estos minerales, en estado seco, no
tienen probablemente significado prctico, ya que re-
presentan una limpieza deficiente de superficies lisas pu-
limentadas. Se necesitan mucho ms datos sobre estos
minerales para poder elegir valores de f con suficiente
confianza.
Influencia de la caiga normal
Los coeficientes de friccin medidos en minerales no
laminares han resultado independientes de la carga nor-
mal. A partir de pruebas en las que la carga normal de
contacto variaba en la relacin de 1 a 50, Rowe (1962)
obtuvo que el ngulo de friccin </! permaneca cons-
tante, con una dispersin de 1 .
Por otro lado, los resultados de Rowe muestran que el
nzulo de friccin </!, viene afectado por el tamao de la
p;tcula en la prueba (Fig. 6.9). Rowe utiliz el disposi-
tivo que aparece en la Fig. 6.7b. Para una carga normal
total dada, la carga normal por contacto aumenta con el
tamao de la partcula. Sin embargo, como el dimetro de
la partcula tambin aumenta en este caso, la presin
media de contacto (N/Ac) no vara. Por tanto, las teoras
que suponen la deformacin elstica no ~are~~n ade~uadas
para explicar estos resultados. Una ex~licac1~n p_o~1ble es
que las partculas ms gruesas pueden girar mas facilmente
que las ms pequeas, quizs debido a que el centro de
gravedad est ms alejado del plano de deslizamiento. De
aqu que el ngulo de friccin medido, que compren~e
componentes de rodadura y deslizamiento, resulta mas
pequeo para las partculas ms gruesas.
6.4 FRICCION ENTRE MINERALES LAMINARES
Nos referiremos principalmente a los minerales del tipo
de la mica debido a que el comportamiento fricciona! de
los mismos puede ser semejante al de las partculas ar-
cllosas",
s Se han obtenidodatos en el MJ.T., y en el InstitutoGeotc-
nico Noruego sobre el ngulo de friccin</! entre partculasarci-
llosas. Se han registrado valores de solo 3 .
6
tangencial entre partculas de suelo 81
-
L:imo grueso Arena fina Arena media Arena gruesa
30
~ "..
.___
20
1---.
0.02 0.06 0.2 0.6 2
Dimetro de los granos (mm)
Fig. o.9. Angulo de friccin de arenas de cuarzo en funcin del
tamao de los granos (segn Rowe, 1962).
Naturaleza general del contacto
Las superficies de mica presentan irregularidades, pero
en la forma de "mesetas" y "llanuras" ms que en el de
asperezas. Adems, la escala de estas irregularidades es
bastante diferente de la que existe en la superficie de par-
tculas granulares. En superficies de exfoliacin frescas,
los "escalones" tienen solamente la altura de varias uni-
dades laminares (aproximadamente 10 - 100 A). Segn
palabras de Bowden y Tabor (1964), las superficies de
exfoliacin " ... son molecularmente lisas en grandes super-
ficies". Comparadas con las superficies de las partculas de
cuarzo lisas, las superficies de exfoliacin frescas son
"superlisas". Existen razones para creer que las superficies
de las partculas arcillosas son semejantes. Desgracia-
damente, las bases de la resistencia por friccin entre
superficies superlisas se han estudiado poco, por lo que
los comentarios que siguen son an muy especulativos.
Dos planos de exfoliacin de mica, presentan un con-
tacto bastante diferente del de las superficies con aspere-
zas. Las superficies de mica, y probablemente las de las
arcillas, pueden quedar muy prximas en casi toda su
extensin sin llegar a estar realmente en contacto directo.
Las contaminantes superficiales, incluida el agua adsor-
bida, no son desplazados a no ser que la presin normal
sobrepase los 5,500 kg/cm2 Adems estos contaminantes
participan en la transmisin de presiones normales, como
se expuso en el captulo 5.
Una situacin ms normal entre partculas arcillosas es
probablemente un cierto tipo de orientacin borde-cara.
Este tipo de contacto se aproxima ms a los contactos
entre asperezas ya comentados para las partculas ~ra-
nulares, con la nica diferencia en el caso de las arcillas
de que cada contacto est formado probablemente por
una "aspereza".
An queda por discutir si la resistencia al deslizamiento
tangencial entre superficies muy lisas es mayor o menor
que la resistencia entre superficies rugosas. Para responder
a esto debemos recurrir a los datos experimentales6
Efecto del agua superficial
Los datos de la tabla 6.2 muestran que el agua acta
como lubricante. Una explicacin posible de este compor-
tamiento puede ser la siguiente: En los suelos secados en
estufa los iones superficiales no estn completamente
hidratados. Las superficies minerales reales se aproxrman
6 Estos datos procedenprincipalmentede HornY Deere (1962).
(
r.,
82 La naturaleza del suelo
mucho y el enlace es fuerte. En presencia de agua, los
iones se hidratan y se debilita el enlace con las superficies
minerales, De aqu que la resistencia tangencial disminuya
al aadir agua.
Es importante comparar el papel de los contaminantes
en los casos de superficies muy lisas o rugosas. Con super-
ficies rugosas los contannantes sirven para debilitar los
enlaces cristalinos y al aumentar la movilidad de los con-
taminantes por el agua se facilita su desplazamiento, redu-
cindose as su influencia perjudicial. Con superficies muy
lisas los contaminantes forman realmente parte del mi-
Tabla 6.2 Coeficientes de friccin de materiales laminares
multicapa, en diversas condiciones de humedad
Condiciones de humedad
de la superficie
Secada en estufa;
Mineral Secada en estufa equilibrado al aire Saturada
Mica moscovita 0.43 0.30 0.23
Mica flogopita 0.31 0.25 0.15
Mica biotta 0.31 0.26 0.13
Clorita 0.53 0.35 0.22
Notas. Anloga friccin esttica y cinemtica. Datos de Hom y
Deere (1962).
neral y al aumentar su movilidad se reduce la resistencia
tangencial.
En estado saturado el ngulo de friccin entre los
mnerales laminares puede ser muy bajo. Como las par-
tculas arcillosas estn siempre rodeadas de agua, en los
casos prcticos es importante estudiar estos minerales en
estado saturado.
Friccin esttica y cintica
La friccin cintica de los materiales laminares es su-
perior al 90 % de la esttica y en general la iguala. El
fenmeno de deslizamiento intermitente no se ha obser-
vado en estos minerales. Los coeficientes de friccin de la
mica aumentan en un 25 % cuando la velocidad de desli-
zamiento aumenta de 1.8 a 15 cm/minuto. Debido a que
el enlace de adhesin es relativamente dbil en el caso de
estos minerales y a que los iones a travs de los cuales se
produce el enlace tienen una cierta libertad de movi-
miento, cabe esperar esta influencia relativamente pequea
de la velocidad.7 - .
Variacin del ngulo de friccin con la carga normaJ
Para la gama habitual de presiones normales empleadas,
el ngulo de friccin de estos minerales parece ser cons
tante. Sin embargo, nada se sabe respecto a la posible
variacin con grandes cambios en la carga normal.
7 Recurriendo a la teora de procesos evolutivos Mitchell (1964)
ha proporcionado una excelente descripcin del mecanismo que rige
este comportamientode los minerales arcillosos en funcin del
tiempo.
6 .5 DNERSOS CONCEPTOS REFERENTES A LA
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO TANGENCIAL
ENTRE SUPERFICIES MINERALES
En el momento actual an no se tiene seguridad sobre
la extensin en que puede aplicarse la teora de la seccin
6.4 a la resistencia tangencial entre partculas arcillosas.
Sin embargo, se demuestra en la parte IV que muchos
suelos arcillosos naturales, en especial aquellos con gran
proporcin de montmorilonita e ilita, tienen resistencias
tangenciales compatibles con esta teora.
Cuanto mayor es una partcula, ms grande es la pro-
babilidad de que existan irregularidades superficiales de
cierta importancia. Por ejemplo, pueden verse escalones de
exfoliacin en la superficie de las laminillas de caolinita
(Fig. 4.4a) que tienen una altura del orden de 100 A. De
aqu que cuando las laminillas de caolinita estn en con-
tact cara con cara, es cierto que el "contacto' real se
produce slo en una parte de la superficie de contacto
aparente y, a no ser que las lannillas estn perfectamente
alineadas, parece probable que el contacto se reduzca a
zonas relativamente pequeas en los escalones de exfolia-
cin. Al producirse este caso, es probable que el mecanis-
mo de resistencia tangencial, e incluso la magnitud de
dicha resistencia, se aproxime cada vez ms al comporta-
miento de las partculas granulares. Lo mismo podra
decirse cuando las partculas entran en contacto con una
orientacin borde-cara.
Los conocimientos actuales respecto a la friccin entre
partculas de suelo pueden resumirse en la forma si-
guiente.
1. El comportamiento fricciona! entre partculas gra-
nulares se conoce razonablemente bien.
2. La teora del deslizamiento entre laminillas ideales
de arcilla es aplicable probablemente a las partcu-
las arcillosas ms pequeas en contacto cara con
cara.
3. El mecanismo de resistencia al deslizamiento tan-
gencial de la arcilla natural est comprendido en-
tre los dos casos lmites de las partculas granu-
lares y las laminillas paralelas de arcilla, aproxi-
mndose frecuentemente al de las partculas
granulares.
Cohesin verdadera entre partculas arcillosas
El estudio de los fundamentos del comportamiento
friccional nos ayuda a comprender la posibilidad del des-
arrollo de la cohesin entre partculas arcillosas. Si las
laminillas arcillosas estn en contacto borde-cara, es muy
probable que se desarrolle una cohesin verdadera, en
especial si se han producido enlaces en la mayor parte de
la superficie de contacto.
Los razonamientos del captulo 5 ya sugieren que las
laminillas de arcilla en contacto cara con cara pueden
estar en un contacto tan firme que no se separen al su-
primir la carga. Esto representa ciertamente una cohesin
real, y se han llegado a formar nuevas partculas, ms
gruesas, mediante este proceso. El tiempo, la meteoriza-
cin y la desecacin contribuyen a crear esta cohesin
verdadera.
 ' ?

'.
Resistencia al deslizamiento tangencial entre partculas de suelo
1': ..

83

1 6.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES v = coeficiente de Poisson = 0.31 para el cuarzo.

1~
Los anteriores comentarios indican que es muy difcil
predecir cul ser el coeficiente de friccin entre partcu-
las para un caso determinado. De aqu que los resultados
E= mdulo de Young = 77 X 104 kg/cm2 para el
cuarzo.
N = carga normal
principales de este captulo pueden resumirse en forma de R1, R2 = radios de curvatura.
ciertos principios generales y una gama de posibles resis-
' tencias al deslizamiento tangencial.

1. La resistencia tangencial entre partculas se debe a

los enlaces de adhesin en los puntos de contacto.
2. La resistencia tangencial viene determinada princi-
palmente por la magnitud de la carga normal apli-
cada, de forma que el comportamiento general es de
naturaleza friccional,
3. Para el cuarzo el ngulo de friccin </J. vara general-
mente entre 26 y 30. Debido a que las superficies
de las partculas son rugosas, la presencia o ausencia
de agua tiene escaso o nulo efecto sobre la resis-
tencia frcconal. La friccin de otros minerales no
laminares ha sido menos estudiada, no pudiendo
darse valores tpicos.
4. Para laminillas arcillosas paralelas cuyas caras son
"superlisas", el ngulo de friccin puede ser inferior
a 8, siendo su valor tpico prximo a 13. El en-
lace se produce en una superficie bastante grande
pero es relativamente dbil y puede depender en
cierta extensin del tiempo o velocidad de desliza-
miento.
5. Para la mayora de las arcillas naturales la resistencia
fricciona! es probablemente ms prxima a la de las
partculas granulares que a la de las partculas coloi-
dales de caras paralelas.
6. Puede desarrollarse una verdadera cohesin entre
superficies de partculas. La cohesin verdadera en
un punto cualquiera de contacto es generalmente
pequea, de forma que el efecto total slo tiene
importancia cuando existen muchos contactos,
como es el caso de los suelos arcillosos. Estos en-
laces tienen mayor probabilidad de producirse en
contactos borde-cara, rompindose con muy pe
queas deformaciones.
7. El ngulo de friccin entre partculas no es sino uno
de los factores que contribuyen a la resistencia del
suelo real. En posteriores captulos se tendrn en cuen-
ta otros factores como el acomodo entre partculas.
PROBLEMAS
6.1 Deducir las ecuaciones que conducen a los si-
guientes resultados:
a. f es independiente de N para materiales que se de-
forman plsticamente.
b. f es funcin de la carga normal en los materiales
elsticos. Establecer las hiptesis necesarias para cada ecua-
cin.
6.2 El dimetro del rea de contacto entre dos cuer-
pos elsticos (Fig. P6. 2-1) viene dado por
Fig. P6.2-1.
a. Deducir la frmula de la presin . de contacto media
(N/A) entre dos esferas de cuarzo del mismo radio.
b. Considrese un sistema de material limoso seco. Si
las partculas fueran esferas de cuarzo perfectas de 0.005
mm de radio en agrupacin cbica (ver la Fig. P6.2-2a),
qu presin de confinamiento debera aplicarse a todo el
sistema para producir la fluencia plstica? (La fluencia
plstica del cuarzo se produce con una presin normal de
100.000 kg/ cm").
Indicacin: Considrese un plano horizontal a travs
del sistema (ver la Fig. P6.2-2b) y calclese el rea de
contacto en ese plano para diversos valores de la presin
de confinamiento.
c. Si las esferas del apartado h) no son perfectamente
lisas sino que el contacto con las esferas vecinas se pro-
duce a travs de una aspereza con un radio de curvatura
de 1.000 A, qu presin de confinamiento provocar la
deformacin plstica?
d. Puede esperarse que un limo real presente deforma-
cin plstica en los contactos para un cierto valor de la
presin de confinamiento comprendido entre los valores
correspondientes a los apartados b) y c)? Por qu?
e. La presin necesaria para producir cierta defor-
macin plstica ser mayor para un limo suelto o para
uno compacto? Explicar por qu.
6.3 Considrese una arcilla floculada formada por par-
tculas planas de l de longitud X 0.1 de ancho X 0.01
de grueso. La relacin de vacos es 2.0 y Gs = 2.70.
a. Calclese el nmero de partculas por unidad de vo-
lumen.
b. El nmero de partculas en contacto por unidad de
rea puede suponerse igual a (nmero de partculas / volu-
(a)

d = [12(1 - ,i2) N R1R2 ]11

~. E 'R1 +~ Fig. P6.22.
84 La naturaleza del suelo

6.5 Tres mezclas arcilla-agua, formadas por partculas

planas floculadas tienen las dimensiones de partculas y la
relacin de vacos indicados en la tabla siguiente:

Dimensiones de las Relacin de

Mezcla partculas (,.) vacos

Fig. P6.4.
A lOxlOxl 1
B 1 X 1 X 0.05 2
men unitario)213 Si cada partcula posee dos contactos
de transmisin de presiones sobre un plano horizontal e 0.1 X 0.1 X 0.001 5
cul es el nmero de contactos por unidad de rea?
c. Si cada contacto entre partculas se supone que es
del tipo borde-cara, siendo el borde de forma esfrica con Si la presin atractiva neta en los contactos entre par-
un radio de 0.01, qu presin efectiva de confinamien- tculas bajo carga normal nula fuera F:
to debe aplicarse a la arcilla para provocar la fluencia pls-
tica? Adptense las mismas constantes elsticas del F (dinas}= 10-6x espesor de las partculas (A)
cuarzo, pero suponiendo que la fluencia plstica comienza
para N/A = 70,000 kg/cm2 calclese la cohesin. (esfuerzo de tensin) que debe ven,
6.4 Las asperezas de la superficie ideal que aparece en cerse para separar las tres mezclas. Nota: Utilcese el m-
la Fig. P64 forman un ngulo () con la direccin de des- todo del problema 6.3, para obtener el nmero de con-
lizamiento. tactos por unidad de rea.
a. Deducir la expresin de la fuerza horizontal F nece- Respuesta:
saria para iniciar el movimiento. Expresar F en funcin de
N, (), y t/>,. (ngulo de friccin para una superficie con Sistema c(kg/cm2)
8 =O).
b. Calcular el coeficiente de friccin de las superficies A 0.06
de las Fig. 6.4 si </>,. = 15 para una superficie de cuarzo B 0.36
con == O. Disctase la validez de este clculo. e 1.32

.
l
,~
;
':
r
;
:.
CAPITULO 7
Formacin de los suelos
Segn el proceso de formacin, un suelo puede ser sedi
mentario, residual, o colocado por el hombre (relleno artifi-
cial). En un suelo sedimentario las partculas se formaron
en un determinado lugar, fueron transportadas y se deposi-
taron finalmente en otro emplazamiento. Un suelo residual
se ha formado por la meteorizacin de la roca in situ, con
escaso o nulo desplazamiento de las partculas. El hombre
puede construir rellenos o terraplenes de suelo. Estos tres
tipos de depsitos se comentan sucesivamente en este cap-
tulo. Se presta atencin en, primer lugar al concepto de
"estructura", que servir para la descripcin de los diversos
tipos de suelos.
7 .i ESTRUCTURA DEL SUELO
J;l tiatlffl(+<e~.a,t:kl,,sue/o,hareref,ereneilHlla0fien
~s~.Ja.Scpartfoulas,en.un&masa,de.,,suele
(tambin se denomina "fbrica" y "arquitectura") y,.a,.las,
-~as,.~~as,,,d~&<,adyaeente. Aqu nos limi-
taremos principalmente a las partculas pequeas, de
forma plana, y a la orientacin de las partculas indivi-
duales. Los conjuntos de partculas ms grandes se consi-
derarn en captulos posteriores. Como fuerzas correspon-
dientes a la estructura del suelo se considerarn principal-
mente las generadas entre las propias partculas, de
naturaleza electroqumica.
Los dos casos lmites en la estructura de un suelo, son
las estructura floculada y la estructura dispersa, como se
presentan en la Fig. 7.1. En la estructura floculada las
partculas de suelo presentan contactos borde-cara, atra-
yndose mutuamente. Una estructura dispersa, por otro
lado, posee partculas en disposicin paralela que tienden
a repelerse mutuamente. Entre ambos casos cabe un n-
mero infinito de estados intermedios. Con los actuales
conocimientos y mtodos de medida de la orientacin y .
fuerzas entre las partculas, est poco justificado intentar
definir estructuras de tipo intermedio. As pues, los tr-
minos floculada y dispersa se utilizan en sentido general
para describir suelos que poseen estructuras prximas a las
de la Fig. 7 .l.
En el captulo 5 se estudiaron las fuerzas elctricas
entre partculas, introduciendo los conceptos de floculado
y disperso. No pretendemos ahora hacer distincin entre
los dos tipos de floculacin representados en la Fig. 5.15.
Una determinada estructura de suelo puede modificarse
notablemente provocando desplazamientos entre las par-
tculas. En general, los desplazamientos tienden a romper
los enlaces entre partculas y a disponerlas en una estruc-
tura paralela. Si se sometiera la estructura floculada de la
Fig. 7.la a un desplazamiento tangencial horizontal, las
partculas tenderan a alinearse en la forma de la estruc-
tura dispersa de la derecha de la figura. Una compresin
tiende a que las partculas adyacentes se desplacen hacia
una disposicin paralela, dando lugar probablemente a
pequeas zonas de partculas con orientacin aproxima-
damente paralela, pero con orientaciones diferentes de
unas a otras zonas. El tratamiento mecnico de un ele-
mento de suelo hasta que se haga homogneo (lo que se
denomina "remoldeo") tiende a alinear las partculas
adyacentes y a romper los enlaces entre partculas.
~~~~lo
cie~B<,,,gia&~~~.es.tmctHm"'~ En
general, l,lft,~.~~,may,-er
~a, 1:lft~@F>~Sibilida,d y~-
~~o,.~in,,de
~"'PM&~~ La mayor resistencia y
menor compresibilidad en estado floculado se debe a la
atraccin entre partculas y a la mayor dificultad para
desplazarlas cuando se encuentran en disposicin desor-
denada. La mayor permeabilidad del suelo floculado se
debe a la existencia de canales ms grandes para el paso
del agua. Mientras que un elemento floculado y otro dis-
perso con la misma relacin de vacos tienen aproxi-
madamente la misma seccin libre para el paso del agua,
en el suelo floculado los canales de flujo son menores en
nmero pero de mayor dimetro. As pues, existe una
menor resistencia al paso del agua a travs de un suelo
floculado que a travs de un suelo disperso.
(a) (b)
Fig. 7.1. Tipos de estructuras de un suelo. a) Floculada. b) Dis-
persa.
85
[
;
86 La naturaleza del suelo

Tabla 7 .1 Influencia de la forma de transporte sobre las caractersticas de los sedimentos

Agua Aire Hielo Gravedad Organismos

t
!
l Tamao Reduccin por disolucin, Ji. Considerable reduc- Considerable abra- Impactos consi-

Ligeros efectos de
gera abrasin en suspensin, cin sin e impacto derables abrasin por el

l
abrasin e impacto en el transporte directo
arrastre. por organismos
Forma y redon- Redondeo de arenas y gravas Elevado grado de Partculas angulosas Angulosas, no
dez redondeo y aplanadas (e) esfricas

Textura superfi- Arena: lisa, pulimentada, bri- El impacto produce Superficies estriadas
cial liante superficies mates

Limo: escaso efecto

Clasificacin por Considerable Muy considerable Muy escasa Nula Limitada

tamaos (progresiva)

7.2 SUELOS SEDIMENTARIOS duccin en la solubilidad de la corriente, reducindose la

La formacin de los suelos sedimentarios puede expli-
carse ms adecuadamente considerando la formacin, el
transporte y el depsito de los sedimentos.
Formacin de sedimentos
~tJ;BfltSG,..pEHl.61ij')ai~~~lfm~;m..~-,~te&Je
~~~mi<la,,.de~
~t~ En general las partculas de
~~fta-y-grava se forman ~aewff"fisiett
~~, mientras que las ~ proce-
den de la~la&-,mismas. La formacin
de partculas arcillosas a partir de las rocas puede produ-
cirse, bien por combinacin de elementos en disolucin o
por la descomposicin qumica de otros minerales.
Transporte de los sedimentos
Los sedimentos pueden ser transportados por cual-
quiera de los cinco agentes siguientes: ~,,~.
~~- El transporte afecta a los
sedimientos de dos formas principales: a/ mooifi.Ga...Ja
~~.Ja&paEtfoulas.,por-,,abra,.
.s.~~n: b) ~~'~la.
si;fic,a,:;i;a._g gi;adu~~- La tabla 7.1. re-
sume alguno de los efectos de los cinco agentes citados
sobre los sedimentos.
Depsito de los sedimentos
Despus que las partculas se han formado y han sido
transportadas se depositan para formar un suelo sedimen-
tario. Las tres causas principales de este depsito en el
agua son la reduccin de velocidad, la disminucin de la
solubilidad y el aumento de electrlitos. Cuando una
corriente desemboca en un lago, ocano, o un gran volu-
men de agua, pierde la mayor parte de su velocidad. Dis-
minuye as la fuerza de la corriente y se produce una
sedimentacin. Cualquier cambio en la temperatura del
agua o . en su naturaleza qumica puede provocar una re-
precipitacin de algunos de los elementos disueltos. La
Fig. 7 .2 muestra la estructura que puede presentar un
suelo sedimentario formado en agua salada, comparndola
con la de otro depsito en agua dulce. Como ya se seal
en; F_ig. ~-~4, ~~aga salaGa-.ilooo-
~~. ~ay,9F,Jmme.-
~
7 .3 SUELOS RESIDUALES.
Los suelos residuales se originan cuando los productos
de la meteorizacin de las rocas no son transportados
como sedimentos sino que se acumulan in situ. Si la velo-
cidad de descomposicin de la roca supera a la de arrastre
de los productos de descomposicin, se produce una
acumulacin de suelo residual. Entre los factores que in-
fluyen sobre la velocidad de alteracin en la naturaleza de
los productos de meteorizacin estn el clima (tempera-
tura y lluvia), el tiempo, la naturaleza de la roca original,
la vegetacin, el drenaje y la actividad bacteriana.
El perfil de un suelo residual puede dividirse en tres
zonas: a) la zona superior en la que existe un elevado
grado de meteorizacin pero tambin cierto arrastre de
materiales; b) la zona intermedia en cuya parte superior
existe una cierta meteorizacin, pero tambin cierta gra-
duacin hacia la parte inferior de la misma; y e) la zona
parcialmente meteorizada que sirve de transicin del suelo
residual a la roca original no alterada.
La temperatura y otros factores han favorecido el des-
arrollo de espesores importantes de suelos residuales en
muchas partes del mundo, en especial en el Sur de Asia,
Africa, Sureste de Amrica del Norte, Amrica Central, las
islas del Caribe y Amrica del Sur. Como podemos dedu-
cir de esta distribucin, los suelos residuales tienden a ser
ms abundantes en zonas hmedas, templadas, favorables
. al ataque qumico de las rocas y con suficiente vegetacin
para evitar que los productos de meteorizacin sean fcil-
mente arrastrados y formen sedimentos. Aunque los sue-
los residuales estn ampliamente extendidos por todo el
mundo, han sido poco estudiados por los expertos en
mecnica de suelos, debido a que suelen encontrarse en

(e)
Fig. 7.2. Estructura de un suelo natural al Depsito inalterado en agua salada. b) Depsito intacto en agua dulce. e) Suelo
remoldeado.
zonas de economa subdesarrollada, en contraste con los
suelos sedimentarios que existen en los centros ms im-
portantes de poblacin e industria.
Sowers {1963) ha dado los siguientes espesores tpicos
de suelos residuales:
S.E. de los Estados Unidos 6 a 23 m
Angola 8 m
Sur de la India 8 a 15 rn
Africa del Sur 9 a 18 m
Africa Occidental 10 a 20 m
Brasil 10 a 25 m
7.4 DEPOSITOS ARTIFICIALES
En las dos secciones anteriores se ha comentado la for-
macin de depsitos de suelo por la naturaleza. Un dep-
sito realizado por el hombre se denomina terrapln o
relleno. Un terrapln constituye realmente un depsito
"sedimentario" en el que el hombre realiza todos los
procesos de formacin. El suelo se extrae por excava-
cin o voladura de un cierto yacimiento (zona de prs
tamo), se transporta mediante un vehculo que puede
ser un camin, trailla, vagoneta o bulldozer, o por
medio de barcazas o tuberas y se deposita por vertido
directo. El material puede dejarse tal como cae, como es
el caso del pie de bloques de la presa de tierra de la Fig. 1.8,
o el relleno hidrulico de la estructura de la Fig. 1.9, o
puede tratarse mecnicamente para aumentar su compaci-
dad (compactacin) como en el ncleo de la presa de la Fig.
1.8 o la explanada de carretera de la Fig. 1.11. Los princi-
pios de la compactacin y las propiedades de los suelos
compactados se tratan en el captulo 34.
Formacin de los suelos 87
(b)
7.5 ALTERACIONES DE LOS SUEWS DESPUES DE
SU FORMACION
El ingeniero civil que trabaja en suelos debe proyectar
su estructura no slo para las propiedades del suelo exis-
tentes al comienzo de la obra sino tambin para toda la
vida de proyecto de la estructura. Necesita, por tanto,
conocer las propiedades del terreno al comienzo de la
obra y la forma en que estas propiedades variarn a lo
largo del tiempo. Tanto el tamao y la forma de un dep-
sito determinado como las propiedades mecnicas del
suelo que lo componen pueden variar de manera muy sig-
nificativa. Muchas de estas variaciones se producen inde-
pendientemente de la actividad humana, mientras que
otras se deben a la propia obra.
Los importantes cambios de comportamiento que
pueden producirse durante el perodo de utilizacin de un
suelo hacen la ingeniera de suelos al mismo tiempo difcil
e interesante. El ingeniero pronto aprende que el suelo no
es inerte, sino bastante activo y muy sensible a las condi-
cones de su entorno. La tabla 7.2 enumera los factores
que tienen mayor influencia sobre el comportamiento de
un suelo.
Presiones
En general un aumento de la presin sobre un elemento
de suelo produce un incremento de la resistencia al esfuer-
zo cortante, una disminucin de la compresibilidad y una
reduccin de la permeabilidad; los efectos contrarios se
producen si las presiones disminuyen. Los cambios origi-
nados por una reduccin de presiones suelen ser menores
que los producidos por un incremento de presiones de
igual magnitud.
 88 La naturaleza del suelo

Tabla 7 .2 Factores que influyen sobre el comportamiento tulo 2, para apreciar los efectos completos de una varia-
del suelo cin de presiones, el agua debe ser expulsada o absorbida
por el elemento del suelo. Debido a la permeabilidad rela-
Factores que tivamente baja de los suelos de grano fino, se requiere un
influyen en Factores que
la formacin dan lugar a
cierto tiempo para que esta agua escape o penetre en tales
del depsito cambios de suelos. El tiempo es un factor evidente en las reacciones
de suelo comportamiento qumicas, como las que se producen en los procesos de
meteorizacin.
Suelo sedimentario
Naturaleza de los sedimentos Esfuerzos
Mtodos de transporte Agua
y sedimentacin Tiempo
Como se coment en el captulo 2, el agua puede tener
Naturaleza del medio
en el que se realiza la dos efectos perjudiciales sobre el suelo. En primer lugar,
sedimentacin Agua la mera presencia de agua hace disminuir las fuerzas de
Suelo compactado atraccin entre las partculas arcillosas. En segundo lugar,
Naturaleza del suelo Entorno fsico el agua intersticial puede soportar los esfuerzos aplicados,
Humedad de puesta en obra modificando as el comportamiento del suelo. Una mues-
Energa y tipo de Perturbacin tra de arcilla que puede tener una resistencia prxima a la
compactacin. del concreto pobre cuando se deseca, puede transformarse
en fango al sumergirla en agua. As pues, el aumento de
humedad de un suelo reduce por lo general, la resistencia
Durante la formacin de un suelo sedimentario la pre- del mismo.
sin total a una cota determinada contina aumentando al Tanto la naturaleza como la actividad humana pueden
ir creciendo la altura de suelo sobre el punto considerado. alterar las condiciones del agua intersticial. En muchas
As pues, las propiedades de un suelo sedimentario a una partes del mundo existe una variacin muy marcada en las
determinada profundidad estn cambiando continuamente condiciones de humedad a lo largo del ao. En la estacin
al formarse el depsito. La eliminacin de las tierras su- seca y clida existe escasez de lluvia y el nivel fretico
periores, por ejemplo por erosin, da lugar a una re~uc- desciende; en la estacin hmeda, hay abundancia de agua
cin de las presiones. ~,~est;~ superficial y se produce una . elevacin general del nivel
...b.,i,,= .. lo,
~~~~,que,,,r1a<.,.Xr-"~-=
4=,;t;h.,;~- ' o ,,.t. BPri~ad"'
,.., fretico. Estas variaciones estacionales en las condiciones
~~"',&~.~~fflfflfta.,>'~/mente, ...,ef>'n,; de humedad producen un cambio apreciable en las pro-
~*, mientras que ~ttrut piedades del suelo a lo largo del ao.
~~S00~- Existen muchos procesos constructivos que modifican
~**. las condiciones del agua fretica. Por ejemplo, la presa
Existen procesos constructivos que dan lugar a un representada en la Fig. 1.8 dio lugar a un embalse, ~~e
aumento de las presiones de confinamiento del suelo indujo en el terreno un fuerte aumento de la pres1on
mientras que otras producen una reduccin de presiones. intersticial. No slo el terreno de cimentacin de la presa
Por ejemplo, el terrapln representado en la Fig. 1.6 caus sufri un incremento de presin intersticial sino que
un gran incremento de las presiones verticales del terreno muchos suelos secos, que nunca haban estado inunda-
en su base. Cuando se alcanz el equilibrio bajo la carga dos, quedaron sumergidos por el agua del embalse. L
de este terrapln, el terreno de base tena una resistencia construccin de los dos edificios que aparecen en las
mucho mayor. Por otro lado, la excavacin realizada para Figs. 1.4 y 1.5 hizo necesario abatir el nivel fretico.
el Canal de Panam (Fig. 1.14) produjo una descarga con- Esta operacin produjo una variacin en las propiedades
siderable del terreno en la zona del Canal y en las proxi- del terreno.
midades del mismo. Esta descarga dio lugar a una dismi-
nucin de la resistencia de las lutitas inmediatas al Canal, Entorno o medio ambiental
contribuyendo a los deslizamientos que se produjeron a lo
largo del mismo. Existen varias caractersticas del entorno de un suelo
que pueden tener influencia sobre su comportamiento.
Consideraremos aqu la naturaleza del fluido intersticial y
Tiempo la temperatura. Una arcilla sedimentaria o compactada
El tiempo es una variable que interviene en los dems puede haberse formado con un fluido intersticial de una
factores que contribuyen a las variaciones de comporta- cierta composicin y a una cierta temperatura, pero am-
miento del suelo (en especial las presiones, la humedad y bos factores pueden variar a lo largo de la vida del de-
las condiciones del medio). Como se advirti en el cap- psito. Un ejemplo es la arcilla marina depositada en ~gua
con un elevado contenido de sales: 35 gr de sal por litro
* O naturalmenteconsolidado. (N.T.)
de agua en unas condiciones marinas tpicas ', Las arcill~s
marinas han sufrido frecuentemente levantarmentos tecto-
** En este mismo sentido se ha utilizado mucho el trmino nicos por lo cual se encuentran po~ encima d~l nivel. del
"preconsolidado", aunque actualmente se tiende a reservarlo para
mar, y el agua que se filtra a traves de las mismas tiene
indicar procesos de consolidacin pasados, ms que niveles de
presiones. (N.T.). un contenido en sales muy inferior al del agua del mar.

,.

As, a lo largo de la historia de un sedimento arcilloso
puede producirse un arrastre o lavado gradual de la sal
que ocupa los poros, de forma que al cabo de muchos
miles de aos de lavado o lixiviacin, el fluido intersticial
puede ser muy diferente del que exista en el instante de
la formacin del sedimento. Como se coment en el cap-
tulo 5, la disminucin del contenido de electrlitos del
agua en torno a las partculas de suelo puede reducir la
fuerza neta de atraccin entre las mismas. En otras pala-
bras, el arrastre de la sal de los poros puede dar lugar a
una reduccin de la resistencia al corte.
El ejemplo ms espectacular de la reduccin de resis-
tencia al corte producido por la lixiviacin corresponde a
las "arcillas de elevada susceptibilidad" o "arcillas sen-
sibles" (quick clays). Estas arcillas marinas se depositaron
en un estado muy floculado. A pesar de la elevada hu-
medad, estas arcillas han desarrollado una resistencia rela-
tivamente grande debido a los enlaces formados en los
contactos borde-cara. Al cabo de los aos la mayora de
los electrlitos existentes en el fluido intersticial han sido
arrastrados por lavado. En estas nuevas condiciones, la
arcilla tendera a estar en un estado disperso (Fig. 7 .2c ),
y, para la misma humedad, su resistencia sera muy pe-
quea. Sin embargo, este cambio no se aprecia totalmente
hasta que la arcilla no sufre una perturbacin suficiente
para romper los enlaces formados durante largos aos bajo
las presiones de confinamiento. Con la perturbacin, la
arcilla pierde toda su resistencia y se transforma en una
masa pastosa suelo-agua de resistencia al corte nula. Estas
arcillas sensibles han dado lugar a numerosos problemas
en los pases escandinavos y en Canad donde estn muy
extendidas. El deslizamiento que aparece en la Fig. 1.13
se produjo en una arcilla de este tipo.
La variacin de temperatura desde el instante de la for-
macin del depsito hasta un cierto momento posterior
puede dar lugar a una variacin en el comportamiento del
suelo. As pues, una arcilla depositada en un lago glacial
va aumentando gradualmente de temperatura a lo largo de
su vida. Adems, un suelo situado a gran profundidad en
el terreno, cuando se extrae y se lleva al laboratorio para
realizar pruebas, puede sufrir variacin de propiedades
debido a la diferencia de temperatura entre el terreno y el
laboratorio. La reduccin de temperatura en un suelo
cohesivo suele causar un hinchamiento del suelo y que
parte del aire ocluido en el fluido intersticial pase al es-
tado gaseoso.
De todo lo expuesto, el ingeniero puede deducir que es
necesario considerar cmo pueden variar las propiedades
del suelo a lo largo de la vida de la estructura, y no es-
perar hacer un proyecto adecuado nicamente a partir de
las propiedades del terreno existentes antes de la construc-
cin, Puede enfrentarse con un fallo desastroso si proyec-
ta una presa de tierra contando con la resistencia que
tiene el terreno antes de la construccin de la misma. En
otros captulos de este Iibro se comentarn los principios
necesarios para seleccionar, los valores adecuados de resis-
I tencia, permeabilidad y compresibilidad a emplear en un
problema determinado.
Formacin de los suelos 89
7 .6 ESTUDIO DEL TERRENO
En la tabla 7.3 se enumeran algunos de los mtodos
de estudio del terreno1 ms generalmente utilizados. El
programa de estudio de terreno adecuado de una obra
determinada depende del tipo de obra, de la importancia
de la misma y de la naturaleza del terreno in situ. Por
ejemplo, una presa importante requerir generalmente una
investigacin ms completa del terreno que una carretera.
Igualmente puede citarse el caso de las arcillas blandas
que requieren una investigacin ms detallada que las gra-
vas.
Tabla 7.3 Mtodo de estudio del terreno
Reconocimiento
Inspeccin visual
Fotografa area
Informes y mapas geolgicos
Datos de obras ya realizadas
Exploracin
Geofsica
Elctrica
Pozos-muestreo y pruebas
Sondeos-muestreo y pruebas
Pruebas de campo
Pruebas de penetracin
Pruebas de veleta
Determinacin del nivel fretico-medida
de presiones intersticiales
Pruebas de bombeo
Pruebas de carga
Pruebas de compactacin
Los primeros cuatro mtodos de estudio del terreno
citados en la tabla 7.3 cubren generalmente un rea muy
amplia y sirven para que el ingeniero tenga una visin
general de toda la zona. Los mtodos geofsicos hacen
posible detectar estratos del terreno bien diferenciados.
Estos mtodos permiten explorar un volumen relativa-
mente grande de terreno en un perodo limitado de
tiempo.
La toma de muestras (muestreo) bien en pozos, calica-
tas o sondeos, junto con las pruebas de laboratorio se uti-
lizan ampliamente en el estudio de suelos, en especial para
estructuras importantes y con terrenos relativamente uni-
formes. El investigador puede obtener muestras inalteradas
de elevada calidad en pozo a cielo abierto, pero evidente-
mente por este mtodo slo se puede llegar a escasas pro-
fundidades. Las zanjas o pozos pueden excavarse a mano o
mecnicamente mediante una pala excavadora o bulldozer.
Los sondeos pueden realizarse con sondas o barrenas, con
o sin entubacin, o ademado.
Existen dificultades para obtener muestras inalteradas
de calidad, especialmente cuando se trata de profundi-
dades importantes. La operacin de toma y transporte de
l El lector puede consultar la obra de Terzaghi-Peck (1967)
para un tratamiento ms detallado de la exploracin del terreno.
 90 La naturaleza del suelo

Penetrmetros estticos Penetrmetro estndar Penetrmetros dinmicos

con muestreador bipartido
(a) (b) (e) (d) {e) (f) (g) (h) {i)
Hoffmann-Maihak Plantema Franki Cerrado Abierto Pesado (Maag) Medio {E.T.H.)* Pesado (Brunner) Medio (Stump)
ligero Knzel)*

Sin entu Con entu-

bacin bacin
o ademe o ademe

l.
34.9
. !,
f.
r
~ l~I
60 90 I
1~1-
.[_j 35 50.8 43.7
LRJ
Dimensiones en mm * Ha variado la forma original del cono

Fig. 7.3. Penetrmetros (Segn Schultze y Knausenberger, 1957).

muestras, as como la preparacin de los especmenes para
las pruebas dan lugar a que el suelo quede sometido a es-
fuerzos muy diferentes de los existentes in situ. Esta
variacin inevitable del sistema de esfuerzos modifica el
comportamiento del suelo. Adems, la extraccin, trans-
porte y preparacin de las muestras las somete general-
mente a deformaciones que alteran la estructura del suelo.
Por estas razones es muy dificil la determinacin de las
propiedades in situ a partir de pruebas de laboratorio. En
captulos posteriores de este libro se comentarn los
mtodos de prueba en el laboratorio, citando algunos de
los efectos ms importantes de la perturbacin de las
muestras.
Las pruebas de campo adquieren una gran importancia
en los suelos muy susceptibles a la perturbacin y cuando
las condiciones del terreno varan en sentido horizontal o
vertical. El mtodo de prueba in situ ms ampliamente
utilizado es el de penetracin. La Fig. 7.3_ muestra algunos
de los penetrmetros utilizados para el estudio del terre-
no. Estos penetrmetros se hincan o se hacen penetrar a
presin en el terreno, midiendo la resistencia a la penetra-
cin. La prueba ms ampliamente utilizada es la "pe-
netracin estndar" (o normal) que consiste en la hinca
del tomamuestras que aparece en la Fig. 7.4, dejando caer
una maza de 140 libras (63.S kg) desde una altura de 30
pulgadas (76 cm). La resistencia a la penetracin se ex-
presa por el nmero de golpes necesarios para hincar el
tomamuestras 1 pie. (30 cm.).
La tabla 7.4 presenta una correlacin entre la resis-
tencia a la penetracin estndar y la compacidad relativa
de la arena o la resistencia a compresin simple de la
arcilla. La prueba de penetracin estndar constituye un
mtodo muy valioso para la exploracin del terreno. Sin
embargo, solamente debe utilizarse a ttulo indicativo ya
que existen muchas razones por las cuales los resultados
son slo aproximados.
La Fig. 7 .5 muestra los resultados de las pruebas de
penetracin realizadas en laboratorio, en un depsito de
gran dimetro. Estas pruebas muestran que la resistencia a
la penetracin depende de diversos factores distintos de la
compacidad relativa. Como puede verse, la,~a,.,,la,
~aGin,,.es~~resioo=d~nf"mamientfl y
Elel, ...,ti~ Adems, los valores indican una amplia
dispersin de los resultados. ~~"4e
~.Ja,.ie~,a..a,Ja,.~n..e-~,i;oonte
~~~.ap.acidades ....bajas, que son las de mayor
inters. Otro factor que puede tener una notable influen-
cia sobre la resistencia a la penetracin de una arena es la

i800 mm-----------'----~~

,
Rosca para un ir
al varillaje de
pe~~~-

Agujerar para el agua, 16 mm fJ

20 mm
Peso total 6.8 kg

Fig. 7.4. Penetrmetro estndar (segn Terzaghi Y Peck, 1967) .

.

Tabla 7 .4 Prueba de penetracin estndar.
Compacidad relativa
de la arena
Resistencia a Resistencia a
la penetracin N Compacidad la penetracin N
(golpes/pie) relativa (golpes/pie)
04 Muy suelta <2
4-10 Suelta 2-4
10-30 Media 4-8
30-50 Compacta .8-15
>50 Muy compacta 15-30
>30
Segn Terzaghi y Peck, 1948.
presin de pozo o intersticial existente en el instante de
realizar las medidas. Si el nivel de agua en el sondeo se
hace descender antes de realizar la prueba de penetracin,
se obtendr una resistencia ms baja.
La experiencia ha demostrado que la determinacin de
la resistencia al corte de una arcilla a partir de' la prueba
de penetracin puede ser muy inexacta.
La prueba de penetracin estndar debe utilizarse slo
como indicacin o junto con otros mtodos de exploracin.
En ciertos pases, como Holanda, las condiciones del
terreno son tales que la prueba de penetracin ha resul-
tado valiosa. Tambin se han utilizado ampliamente m-
todos ms sofisticados [ como el penetrmetro con vstago
de friccin (Begemann, 1953)].
La prueba de veleta o molinete (vane test) ha resultado
tambin muy til para determinar la resistencia al corte
de arcillas blandas y limos. La Fig. 7 .6 muestra veletas de
diversos tamaos y formas utilizadas para pruebas in situ.
Se hace penetrar la veleta en el terreno y a continuacin
se mide el par o momento torsor necesario para hacerla
girar. La resistencia al corte se determina a partir del
momento torsor necesario para romper el terreno a lo lar-
go de los bordes verticales y horizontales de la veleta.
En posteriores captulos de este libro se demostrar
que una exploracin adecuada del terreno debe com-
prender la determinacin de la presin intersticial a diver-
sas profundidades. Los mtodos para la determinacin de
la presin intersticial se comentan en la parte IV. En esa
misma parte se indica tambin cmo la permeabilidad del
terreno puede estimarse a partir de pruebas de bombeo.
En obras importantes pueden ser tambin convenientes
diversas pruebas de carga y de compactacin en el campo.
En estas pruebas, se somete una pequea extensin del
terreno a cargar por la estructura a un estado de esfuerzos
in situ aproximados a los que tendr posteriormente. El
ingeniero extrapola los resultados de estas pruebas de campo
para predecir el comportamiento de la estructura real.
7.7 PERFILES O CORTES ESTRATIGRAFICOS
DEL TERRENO
Las Figs. 7.7 a 7.17 presentan una serie de perfiles del
terreno y la tabla 7.5 da amplia informacin sobre la his-
Formacin de los suelos 91
Resistencia de
la arcilla
Resistencia a corn
presin simple
(kg/cm2) Consistencia
<0.25 Muy blanda
0.25-0.50 Blanda
0.50-1.00 Media
1.00-2.00 Semidura
2.00-4.00 Dura
>4.00 Rgida
toria geolgica de los mismos. La finalidad de la presenta-
cin de estos perfiles es:
1. Indicar cmo la historia geolgica influye sobre las
caractersticas del terreno.
2. Dar valores tpicos de las propiedades del suelo.
3. Mostrar claramente la gran variabilidad del compor-
tamiento del suelo con la profundidad.
4. Ilustrar la forma de presentacin de datos referentes
al terreno.
Para la eleccin de estos perfiles se siguieron tres cri-
terios: en primer lugar, se escogieron ejemplos con dife-
rentes historias geolgicas; en segundo lugar, la mayora
de los perfiles corresponden a casos de los que existen
abundantes referencias, con numerosos detalles sobre las
caractersticas del terreno y sobre los problemas corres-
pondientes a tales perfiles; y por ltimo, gran parte de los
perfiles seleccionados corresponden a obras de ingeniera
interesantes o de gran importancia.
Algunas de las caractersticas del terreno que aparecen
en los perfiles ya se han comentado en este libro. Entre
ellas estn la humedad, el peso especfico, la relacin de
vacos, la porosidad, los lmites de Atterberg y el tamao
de las partculas. Otras caractersticas, en especial las re-
ferentes a la resistencia y compresibilidad, se estudiarn
ms adelante, volviendo entonces a hacer referencia a
estos perfiles.
Los perfiles aclaran muchos conceptos presentados an-
teriormente en este libro; algunos de ellos se comentan a
continuacin:
Historia de presiones o esfuerzos
En un suelo sedimentario normalmente consolidado la
relacin de vacos y la humedad disminuyen con la pro
fundidad, mientras que la resistencia al corte aumenta
como consecuencia. Esta caracterstica se aprecia en varios
de los perfiles recogidos, por ejemplo, en la arcilla marina
noruega (Fig. 7.7), la arcilla del estuario del Tmesis (Fig.
7 .10) o la arcilla canadiense (Fig. 7 .l 1 ). La arcilla de Lon-
dres est sobreconsolidada ya que estuvo sometida a una
carga de tierra superior a la existente actualmente, arras-
 i'
:;.~;':_

92 La naturaleza del suelo

1
l
o Secada al aire l
\1 Hmeda Sin sobrecarga de tierras

1 80 t;. Secada al aire

x Secada al aire 0.60 a 0.70 kg/cin2
t-------+---.....,.J4----_..j
]
o
~
~ Hmeda
.._ Hmeda
o Secada al aire
2.50 a 3.30 kg/cm2

1.50 a 1.90 kg/cm2

!i ], GOt--------+----+-----1-----
c
!1 -e
:;
1 e
'
r
l.
~
:
_; 40t------+----+------I----/.:......-
...

Compacidad relativa ( %)

O 15 35 65 85 100

1 :::a j Suelta j Media j Compacta j Mup~':m 1

(a)

o O kg/cm2 }
x 0.6 kg/cm2 Presin medida
80 6 1.7 kg/cm2 Todas las pruebas en arena sacada al aire-+------'-----'
a 3.4 kg/cmz

"'
~ 1.4 kg/cm2
; 1
0.7 kg/cm2
ce 201-------+-----+---~...,,_+-_.,.,._ _ _,.c..._..-ec......~---'--~

O kg,'cm2

i:i 20 40 60
Compacidad relativa ( %)
80 100 120

:r1,.
::i~ I
O 15 35 65

i
Suelta Media Compacta
1 1 1

(b)

,y 1
Fig. 7,5, Resultados de pruebas de penetracin estndar. al Arena gruesa. bl Arena
!!!
frii fina. (De Gibbs y Holtz, 1957).
l:il
rlll'
r,'
.
u'I
t.;,:.J. ;. . [r:,
.t' '
ii ~
"
 Formacin de los suelos 93

195
65 260

65

65

Dimensiones (mm)
97.5

(a) 130 130 130

(b)
Fig. 7.6. Veletas o Molinetes. a) Sonda de veleta. b) Veletas es-
tudiadas por Aas (1965).

Tabla 7 .5 Perfiles o cortes estratigrficos del terreno

Nmero Denominacin Formacin Efectos posteriores Observaciones Referencias

Arcilla marina Sedimentos transportados por
de Noruega ros de glaciares
2 Arcilla de Lon- Depositada bajo condiciones
dres marinas en el Eoceno, hace
aproximadamente 30 millo-
nes de aos
3 Arcilla azul de Sedimentos transportados por
Boston corrientes de glaciares en fu
sin del Pleistoceno y depo-
sitad os en las tranquilas
aguas marinas de la Baha de
Boston
4 Arcilla del es- Sedimentos transformados y
tuario del T0 transportados por corrientes
me sis y depositados en un estuario
en perodo postglacial
5 Arcilla estrati- Sedimentos transportados por
ficada cana- corrientes de glaciares en fu
diense sin y depositadas en lagos
fros
6 Arcilla de la Sedimentos de origen volcni-
ciu.dad de co depositados en forma la-
Mxico custre en el Valle de Mxico
durante el final del Pleisto-
ceno
7 Arcilla de Chi La arcilla se deposit en capas
cago y arena de "Till" por los glaciares en
fases de avance y retroceso,
depositndose en lagos gla-
ciares
8 Arcilla de Afri.
ca del Sur
9 Arcilla resi- Formada in situ por alteracn
dual brasi- de la roca
lea
10 Arena del ro Arena aluvial del ro Volga
Volga
11 Terrenos de Depsitos aluviales del Holoce-
Kawasaki no. Los 4 m superiores son
de relleno hidrulico
Sedimentos en proceso
de levantamiento y
lixiviacin. Deseca-
cin superficial y alte-
racin
Elevacin y arrastre J?Or
erosin de los depsi-
tos superiores y 1/2 a
2/3 de la arcilla de
Londres
Arcilla sometida a pro-
cesos de levant
miento, inmersin y
nuevo levantamiento
El bombeo de agua des- En algunas partes de la ciu-
de pozos ha hecho
descender la capa. mente consolidada y en
fretica
Arcilla superficial dese-
cada con una costra
generalmente de 1 a 2
m de espesor
Normalmente consolidadas Bjerrum, 1954
bajo la costra superficial.
Sobreconsolidada hasta Skempton y Henkel,
una presin mxima de 1957
unos 20 kg/cm2 Ward Samuels y
Butler, 1959
Sobreconsolidada en la par- Horn y Lambe,
te superior y normalmen- 1964
te consolidada en la infe-
rior Skempton, 1948
Normalmente consolidada Skempton y Henkel,
bajo la costra superficial 1953
Las vetas claras de limo de- Milligan, Soderman
positadas en primavera y y Rutka, 1962
verano; las vetas obscuras Eden y Bozozuk,
de "arcilla" en invierno 1962
. Marsa!, 1957
dad la arcilla est normal- Lo, 1962
Zeevaert, 1953
otrassobreconsolidada
Peck y Reed, 1954
Jennings, 1953
Vargas, 1953
Los datos de la Fig. 7 .17 se Durante, Kozan, Fe-
obtuvieron con muestras rronsky, y Nosal,
congeladas extradas de 1957
pozos
Perfil que aparece en la
parte N
94 La naturaleza del suelo

Descripcin Resistencia al esfuerzo

Humedad (%1 cortante (ton/m2) Valores medios
del suelo
10 20 30 40 1 2 3 4 5 6 7 8
o
Arcilla limosa 1
meteorizada 1
~ ,______, +

1//~ ~~

'
5

1 ~\\,
+
=
10
1 \ \

/ I~
\ +
w 37.7%
'Y = .1.88 (ton/m3 l
w::37.7% Wp= 17.4%
/.
t
/ c/p=0.165 St=7

Arcilla blanda
homognea Wm 1 l !.; Wav

~ Wmx ~
w
15 Wp
v, +
/
l
1 \
' T
\1
20
/
+Pruebas de

'
wleta
1 1

+
Profundi 25 w = lmite lquido
dad (m) wp = lmite plstico
(a)

Fig. 7.7. Arcilla marina de Noruega. al Resultados de un sondeo en Drammen. b) Resultados de

un sondeo en Manglerud, Oslo. (Segn Bjerrum, 1954).

trando despus la erosin parte de estas tierras. Como era
de esperar, la arcilla de Londres sobreconsolidada no
muestra una reduccin apreciable de la humedad o un
aumento de la resistencia con la profundidad.
En la parte superior de la mayora de los perfiles del
terreno aparecen costras debidas a la desecacin y meteo-
rizacin. La desecacin crea presiones de poro negativas
que aumentan las presiones entre las partculas de suelo y
sobreconsolidan la arcilla. La desecacin tambin favorece
la alteracin qumica, lo que provoca en el suelo una
sobreconsolidacin aparente.
En la arcilla de la ciudad de Mxico y en la de Lon-
dres la presin intersticial del terreno es inferior a la pre-
sin esttica. La importancia de esta disminucin de
presin intersticial se comenta con detalle en las partes
IV y V de este libro
La arcilla residual brasilea (Fig. 7.16) muestra indicios
de sobreconsolidacin en la mitad superior del estrato y
de consolidacin normal en la mitad inferior. Es dudoso
sin embargo que se puedan utilizar los trminos "sobre-
consolidado" y "normalmente consolidado" en el caso de
los suelos residuales.
Sensibilidad
El tiempo y las variaciones de presion y condiciones
ambientales desde el instante de la formacin pueden dar .
lugar a que un suelo tenga una mayor resistencia en es-
tado inalterado que en estado remoldeado (una vez que el
suelo se ha amasado, como para la prueba del lmite lqui-
do descrita en el captulo 3). El trmino sensibilidad (so
susceptibilidad) se emplea para describir esta diferencia de
resistencia, la cual viene determinada por la relacin entre
las resistencias correspondientes al estado inalterado y al
remoldeado , La sensibilidad est relacionada con el ndice
de liquidez, ya que la mxima prdida de resistencia de-
bera producirse en un suelo floculado cuyo. contenido de
agua fuera muy grande. respecto a su lmite lquido deter-
minado con suelo remoldeado. Como se ha afirmado en la
seccin anterior, los suelos sedimentarios depositados en
un medio marino y .lavados despus de la sedimentacin
vienen a presentar una elevada sensibilidad. Cualquier sue-
lo con una sensibilidad igual o superior a 8 se denomina
"sensible". La arcilla de Manglerud (Fig. 7 .7) constituye
un caso lmite de arcilla muy sensible, con una sensibili-
dad superior a 500. La arcilla del estuario del Tmesis
tambin es sensible.
Variabilidad del terreno
Los perfiles del' terreno ofrecen muchos ejemplos de
variabilidad, tanto en pequeas como en grandes distan-
cias. En la arcilla de Manglerud y en la del estuario del
Trnesis, pueden apreciarse estratos bien diferenciados de

"
 Formacin de los suelos 95

muchos metros de espesor. En las arcillas sedimentarias La arcilla de la ciudad de Mxico, que contiene mont-
suele existir una gran variacin en las propiedades del sue- morilonita y cenizas volcnicas es una de las arcillas ms
lo en distancias de centmetros. Estas variaciones en pe- plsticas que puede encontrar el ingeniero de suelos.
queas distancias se aprecian claramente en la arcilla fina- Como puede verse en la Fig. 7.13, esta arcilla tiene va-
mente estratificada canadiense (Fig. 7.12). La Fig. 7.12 lores del IP superiores a 400. Los suelos sudafricanos (Fig.
muestra las grandes diferencias de humedad y plasticidad 7.15) pueden tener elevados valores del IP y quedar por
entre las capas oscuras ("arcilla") y las claras ("limo"). encima de la lnea A en el grfico de plasticidad. Esta
caracterstica es comn a los suelos que presentan proble-
mas de expansin, como es el caso de las arcillas sudafri-
Plasticidad canas.

La plasticidad registrada para la arcilla en los diversos 7 .8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES

perfiles vara enormemente. Las arcillas glaciales, que con-
tienen generalmente una proporcin importante del mine- 1. La determinacin del perfil del terreno es un paso
ral arcilloso ilita, tienden a poseer una plasticidad relativa- esencial en casi todos los problemas de mecnica de
mente baja. Se han determinado valores del ndice de suelos.
2. Las propiedades de los suelos en un perfil dependen
plasticidad de 15 a 20 para las arcillas glaciales (por
de: a) la naturaleza de los componentes del suelo,
ejemplo, la arcilla marina de Noruega), sin embargo pue- b} el mtodo de formacin del terreno, y e} la alte-
den presentar valores mucho ms altos como se aprecia en racin del perfil despus de su formacin.
los datos de la arcilla estratificada canadiense, en especial 3. Se dispone de muchos mtodos para el estudio de
para las capas oscuras. terrenos. La prueba de penetracin estndar es muy

Resistencia al esfuerzo
Descripcin cortante (ton/m') Valores medios
del suelo Humedad(%)
20 30 40 50 1 2 3 4 5 6 7 8

1/
1
- Capa vegetal o __.
'=N.F. ~ "' .,,.e

'
Arcilla alterada ,-Wav ,.(+
,.
~
J ,,t.
5
~Wm~
L ir~ lo\ w =40.0% 'Y= 1.85 (ton/m3)

w,fwA
1 w= 27.7% Wp = 19.4%
~ c/p=0.120 Si=75
~

r1 ~'.(
10
f

io
Ou \

w = 35.2% 'Y= 1.88 (ton/rrf3)

Arcilla blanda }
muy sensible ,9 w=21.8% 1= 17.0%

1 \ ~(
15 c/p=0.125 t=C. 500
1 1

H----1
of + w = 38.0% 'Y= 1.89 (ton/m3)
W/ = 25.5% Wp = 19.0%
+ c/p=0.090 St=c. 220
20
I
J ( l
o+ w = 32.0% 'Y= 1.93 (ton/rr?)
1 + W=21.0% Wp= 15.8%
25 + k:/p=0.135 St=C. 500
Profundi

l '1
1 . o
dad (m)
\ +

T
to = lmite lquido + Pruebas rle veleta
wp = lmite plstico o Compresin simple
(b)

Fig. 7.7. (continuacin).

 96 La naturaleza del suelo

Humedad{%) Resistencia al corte, c2 (kg/cm2)) Compresibilidad mv (cm2/kg))

o

20 40 60 80 100 O 1 2 3 4-5 60 001 002 - 003

\,
\
\ \

\
\ ",\ /
:
7-
1

I
\.
1,-
\
'
v
,.
,I
I
\ -~ :.. _l._
mue
= l 00

\,
\

\ .
\

.,
11
IWp w1
I

w
I
\.
.\
I

,. 1

.. \
\

(

,.
1 \
1
\.
\ .

.\
1
\
}- )
{
\ f
l
I
\

',>
.
/
1

'\ \.
Cota real (a)

Fig. 7.8. Arcilla de Londres. al Resultados de pruebas en Paddington. b) Resultados de pruebas en Victoria y el South Bank. (Segn
Skempton y Henkel, 1957).
 Formacin de los suelos 97

South Humedad(%) Resistencia al corte, ei (kg/cm2) Compresibilidad mv (cm2 /kg)

Victoria Bank O 20 40 60 80 100 O 1 2 3 4 5 6 O 001 002 0025
+3,30* +3,90*
\ _.,.,........---
Relleno
\
artificial /'
\ ,/
,~ Fango del 6
y,Paddington

-~-
'~Paddington
\
--
I

,__x"' ._L
;~
~; Grava
- arenosa
....__ ......,,9x 1---
-- ?-~ \
> -- 1-- ~. 1--- '---,r:-

: (marrn) ,12
} (' ...
i>
x~'
f1v4-- =
IY~

b \ o\ \
Arcilla
! \
)
::i\ 1
moc 100
- azul de
- Londres oJ
l
("
\,,
/
...... -...,, x\ l
24 f---- w x,.x~ _.i---'
,
'>w
'1 o
X
\ 1
X
::,

(Wp
b < o e
'
I
t.> ( D
~ \ \

---
30
p
Arcilla ,...___ 1
, .___ .._ __ )
/ ,___ ~
o

- -- -- ~ ~ -- i --
arenosa 36 .,,,
:::
). (Cauce)
~
x
1 1
X
- X

;
v.
/.
! 11
o o
. 1 o
Arena
fina / x Victoria o South Bank
Arcilla dura
abigarrada
*Cota real Fig. 7.8. (continuacin).

"
 98 La naturaleza del suelo

--
i
l
~1
~
~11
.s,=

Js
o "

l1 )
ll ~-
v-
1
11 o
5
s
lbg
...'i
IT [....," ~ ;.,....--
IY i: _.....- _.....- V'

..... "
o -r- L...' _.;>-
)f
+ ....
~
..... V .......... _....,1,.,,

- s-r ...
..- _.... '"'
111.:!:.

o o ~_.....- v jJ xl<J ,__

v
~-
o ,.......

~Ji
,__
...
::,
.!!!
~~g
: ~ ,., 1<1 ,.,..... f4... ~
I<'\..
,
,.,
...- ;-,."'-.,... ..... ~ L./ ... >< !i
.n ,__ .!!?
e:
't(++
.1~
H~
.>
V 14"' ~ 8,
!

v/ , """" ~ '
o e:

.e.
~
,...
o !_ .... ~ e e:
.;.

00 rv O,o
u
OC! !:
ic~ "!
o e Js~ a. :;i
1 o
In
o
"
p
.~
o
n
o
!":t- vBE
ll~: ~
,<] ll..
..
"a
..:

.....- r-
.. 1- ~ r-, e
o ~ N~
T
"'g

1
o

-- o- ~
V-g
...
al
l---1---+--l~~~-4-1-1--+l--+t---tti-t-----fT-lr--tiI! E
o::,
N:C
g ~

1 i ,i7J ,1[~'iI~,i~!~I~i,~i~,,~~ ~Ei~,~ n

1.1--1----1~-l---l-~.l--+----l~+--+~l---+----l~+--+~1--.,----t~t---;---,------t-1
r o

!~j\;r >

...+ ... ~ ~
1
~
1
1
(W) U9!:n!ABl3

.
 Formacin de los suelos 99

e:,
J]
s
i ' " 1

...

"C
X~

...E
"C

:::,
:e
~

.
~
e
1 ;;!
e:,; '"'
""=
e:, - ~
e:,; ~
e:,;
.::
e:,;
..,
;,,;
"'
ci
o
1
i
-
o o
"'
e
u,
"' ~
"' ~!S~
:;;
... ~ ~ -
.~
C! "! LO
?- ~. ~ .,:,,i
.., ....
...~__
O')
E
c ..... "'
<D .., 1 .,.; ....:
co
~ 1 1 1---: ..... 1
e:,

.., .., ....

l,.....:-'--,l-----1-----+-----+-c4----+---l------l-+---tt--+----I-~~~~
...... "'
o ":3"' ....
e:, o o o
....
C>
e::, 1 ...... ::: :!!! o
"' "'
.... "'
'1iii ._:~~_:_:--1--~--J.-----,=---+'~--::--+---f------!-+-+i--J.---+--
~ ....
~ ....
Q. U-
> " <D s
e:,
s "'
co 1 = -co
:!;r, <D 0,;:;

....<D ;1~~~ "'

U'> 00

....
U'>
l-'-'--<i--.::::--1--;..;;.--+--'--'---+=='"+-..;;;;'--_...--1------l--+---tt--+----l-~z ~
s O'> .... "'
e::, .... e::,
o <D
....
en en co
"' "'
o
o
... r

"'
o
U"? =
:: -
~ ~-> 1 ~
:a ~z ! __..
.
:2

o e
=
c:i - ~ \- e .!! . !!
:S!CD .i
ii+1++~l1+::!,...:::::::J
e _i..---
:2 -
;

~ et=
g L....----- ~ ~ "i
~u,

! .t a,
.1E.,
~= g[:E:s
a.. ---~t-- :,a S 2 :1
d 1
1

'L
____
t--- .;

* ~ &
"O
----- ~~~i .g
.
o
E
~ + _, ~~ ...::,"'
.... ''!!+""'
o
ci
lJ.l+U!ll==::r::=1, .,
.;
a,
.., 4 ~~ -
"O
ci 4 .~
e, II lo~ ~
;
"'1--4--+----+-l-----l1~1-----1-.J_-l-----4-I--I-.J_-i----l---+=-------1
ci

"e 4:
a.
~ ..,
c,
X

a, ci
t:: X
o
u c,
'1iii "':
e,
.!!!
u
e:

=
a, e,
"'?
'i c,
a:
o
N
ci

1..:p'....e.:.P.::!1_os_u_o_:ia_J..:q_os:J o.:.p_ep:...:!:...:IOS_uo_:i_a1_u_a_w_1e_w_J_o:...:N -1uq,,a,3111 u9,:1epunu!

11!!:Jelfi-lSOd IW!lll ap eze.ua1

"
rn+
11'
.:
! 100 La naturaleza del suelo

1
'i
,
- -.
"' "' ClO ....
.. (YJ
."' _ ... .
o ....
"'"' 8~ .... ...."' "'ClO
" :::
(YJ

"' "'"" " "'

"' r,
.
"'
p u;.::_ "' "'ClO "'mao
"' "'
"!
"' o .
.. "'
,.. ,.. .,;
UQ

"O!:
11 ~~ ""'
" "' "'ClO " cu"'"'
ClO o
"'"'
co ClO co "' "'
ce co "'
ClO
o
ClO "'
co "'
e-,

i ~e
!l. .... e;
-o
"!"!"?
.... 'StlOt'l
"?"?"?
(']('11,-"-f' (')('!(') s:tt'l
"'"' l'CCI

g "?"?"?"'.
.... ,....,....~ "?"?"' "?"? "'.ID. "' r
"?"? "'."'.
(11
"'.
!
1

l .t,t .......;
[
;
...~
:.l!i.
,
CX!
I o
<U
.
ale
(.J

t ..,. o
C\i =ae

I 8
:::,

.
Ne ,a:
s:
"a, l:!
~
.,51
=
e
. I a:
i ...
\O
C)
e
~:::,
ID
o
_;;;
o
<O
00
.,
"C

.:!:
li
e
-o
st;
.,
;
(J
o e:::,
E

o -
3l
.,
e
.,
'e

o .... ..o-~,,o.-4"_.o- .a..,"'o--.0,...-0--6,--o--o..

.,
e

i
(J
CXI ,P--<I" . -c, .... "'0- __ -o---~--o..
~
, ---o.....--~--.. o ;
~
s
~
.... ~
!..
"CI
"CI

E
::,
:t:

C\I
IllI I
o
~ o ....C\I
oN eJIS8RW
1 ,
000\0....tNM~&n\O .......
!:2
1
2::
1
C\I
1 1
C\I
C\I
1
""1
C\I

~
o .., .,, ~ ~ ..... ..,o ..,..,
"" ~ ~
N

{W) PIP!Pll"JIIJd

.
 Formacin de los suelos 101

r-~----r"""~.-~-.~~.--~-,-~~~..:.._~g.....

1 1 1 1 1
~ s, ~ ~
1 1 1 1 1

o=---~o!:'---o:!:----':---1---..L--_j __ _Jo
r. ID ,n ~ g ~ S O

PBP!l!Jsedap !PUi

o
.--,-----..----...---~,.......----g ,-,-o:::--_T"'\~~,--~--.-~~~~
~
-,o
:EO
!rt?
<
~

o
.....

t---+-+---il---1-'----il-- ..........~~-J...-kl~--1--1~
in~
"CI
"'
~~
E'
~
::i

Hr-;i---t--+-+-t-f---+--+---+--+---''\-+--1~

f=F.l+'V""1~fl~

'-~---'-----'--__Jl........--1.......-.........JO
~ 2 ~ S! 0.-t
~-=::--~~....1...~~~.J_--~~L-~~-10
~ ~ o:, "="' ON
waJ anssmu e1 ap oliJe 01 e e,auesm
(wa) ansanur e1 ap ofe o e e,auesm
91iN !l"oN 1 17 oN 1 EoN 1 t oN. ,
1 1 i!"oN 1

. . . . . 1
.. .,
ca a, m
1 1
1 1
CD l "CI:::
1 "CI ~

1 [" :
.l 1 o t; e , .._ o ..

J
,e i~
.r_;
8Ju 1 n
lu l. j
I_.
u h ::,
., E
! 1
I d 1
1
u
-
:ll.
::,
<D
E
1
o
1 1 1 1 .!!! 1 1 1 <(

"'
 102 La naturaleza del suelo

-- Humedad natural w; (%) -- Resistencia - - Presin de peso Angulos de friccin

o Lmite lquido (%} w, a compresin
simple qu
propio Po
(Kg/cm2)
deducidos de pruebas
triaxiales rpidas
Lmite plstico wp (%) (kg/cm2)
o Carga de preconso- con consolidacin,
lJ: Doble de la re lidacin Pe (kg/cm21) eficR (grados)
sistencia al corte qu
100 200 300 400 500 (kg/cm'I . 1 2 3
0,---,-~,----.~--~r----t~~....-~-,-~-+~"T"""'~--r-~--,-~~:;..._~--1-~~1~5~-=:20:.____
1 2 x/l \ 1

X// \ !Nivel fretico 2.10 m ,. !\xxxxx! Relleno

t---+--+--+--+---f---+---+--~=---1...-.-
i
XXX
-- -
xxx
X X ilt11 ~
Arcilla

=
t---+--t--+--+---l---+---+----1-----l XXXXX t+11 ~

t---+-~t--+--+---l---+---+----1-----lXxxxx
XX \ ~Limo

5 r-......-t--t---t---t---1----+---+---+--~~:-~t---+\ Arena

'.r,
11
\
::::: ;:;::;:;;J--t--+---t---+---+--~1-----11-----l

. ~
- V
FIL-
o~
O

1 ~
1~,()<
i: 10
,'r>. .~
- ~-
.. - ::ro
.
V
}j

o

..
. ...
'l
. fe:;;~ o
i
u
',.
..... ~
15
r, ....___
i ] , ~
...
w

ji
'
.
"'O
"'O
;.;
...... - o
o
,1= o
.:,

. e: ~
~ ~
e ~ o
1
a.

1
~'k
11
20
llt
I!
ji

li
~
i!t
n
lt:
ir

'11'[
v;
H

!I
1
1
n
Fig. 7.13. Propiedades mecnicas de las arcillas del Valle de Mxico en un punto tpico de la ciudad (Segn Marsal, 1957).

dq
H
![. lt
d
1 !
:t _
:.;_!,
"
 Formacin de los suelos 103
Superficie
+4.00 Pavimento Resistencia .a coinpresin (kg/cm2l Humedad(%)
3.55 O 1 2 3 4 o 10 20 30 40
Arena, grava y escombros 50
2,90 +J~--~-~--~-~-
Arcilla blanda y lim

1.40 Arcilla azul media

0.95
Arcilla azul y amarilla dura,
+0.37 con algo de gravilla
Arcilla azul dura

-1.20

Arcilla azul muy blanda

en ocasiones con gravilla
3
3.60
Arcilla media azul con
algo de gravilla
]
.
-~"'
6.00
e
io 6
u

Arcilla arenosa azul,

dura, con gravilla y limo

10.20

Arcilla azul muy dura

con bastante arena y grava

-12.30
Final del sondeo

(a)
Resistencia a enm-
Superficie presin (k!lfcm2\ Humedad(%)
o 1 2 3 o 10 20 30 40 50 60
Relleno de arena fina seca
o Humedad natural
Arena fina, negra y hmeda, y limo Lmite lquido --1-------+----+----t
+3 e Lmite plstico
2.60
Arena muy fina hmeda, gris y limo
2.00
Arcilla azul grasa, muy dura
1.00 y con algo de arena fina
Arcilla grasa media, azul, arenosa L.---
t.--o
+0.20
o /
1)

Ar~illa azul muy blanda con bastanle

arena y. en ocasiones, grava
~
'
)

-5.40 )

Arcilla arenosa blanda

azul con numerosas vetas de )
limo y en ocasiones gravilla

-9
9.60
Arcilla arenosa media azul
'\,
Final del.sondeo (b)

Fig. 7.14. Suelos de Chicago. a) Sondeo en la calle Divisin cerca de la Avenida de Milwaukee (1200N, 1600Wl. b) Sondeo en la calle
del Congreso y en la Avenida de Racine (500S, 1200\JV).(Segn Peck y Reed, 1954)

.
104 La naturaleza del suelo

limm III Attortillll Humedad (%)

Doaioci6n
w 1. P. Ws O 1 10 15 20 25

1.50 46 24 10

3.00 47 29 8

:g
.
"C

~ 4.50 54 33 6
e

s
.;?

6.00
50 25 6

7.50
27 14 7
Arcilla..,.09gris
con pllnos di fllll 48 26 5
9.00
(a)

70 ~
Vereeniging
0

Goldfields (ofs)
x Rustenberg
;;; 60 0 Waterval Boven . /
- A Bloemfontein .....:: 0
1il 50 e Pretoria : ~',:.~~
~ v Standerton
c.
0 , ,..,
~ .., Fountains - : .v ~ ~ !I,'O
m
40
09

~v0:.~~~
. V ~ ij +!
f!,,. -
; 301---+--!---..+----l'-'-~~~11..a..~~~~~!J.'"'-~"+'~--!----+---1
~ 4~ :x;:~ ~
201-----l----J-_._4--~~L~~~~.L!:~;:.,.___..__--J..--..j!---+---t
-:;o:1.-/.
1l,""'"
,.
.r1;,r
X O 8

6.,_

/" .
o
IOl----+---J...,~!!!o.,.,c...c+,,~-+---+--+---+--+--'-l

10 20 30 40 50 60 70 90 100
Lmite lquido .(w,I
(b)

Fig. 7.15. Arcillas de Africa del Sur. al Variacin de las humeda

des medidas directamen'te bajo una losa impermeable. b) Resul
tados de pruebas de identificacin de suelos sudafricanos en los que
se han observado caractersticas expansivas. (Segn Jennings, 1953).

"
 Formacin de los suelos 105
lmites de Atterberg
y humedad (%1 Granulometra ( %) Porosidad (%)
m O 25 50 o 50 100 o 50
.
100
o o

o ,_ . o

, '. "
~ ) r>
Arcilla arenosa
con poros, -w
~ 1\ r. 1
e/
~ l \ ~ ...... ~
v ,,,,.
illl,roja 1

-
5
v marrn
5 5 - Agua - }Aire
Materia.slida
.
] 5
.,,, l I> ~
.,,,
:;
e:
.;?
Wp

,r
<,
1 ,. raccin arenosa-
D>50

~ ::: <,
f
~ j
.., r11 t
Q
,t
t 10 l ~ / /

,J
10
Arcilla arenosa
dura, amarilla .
~I \
,/
10 ................
- .........
('raccin/
10
., '
y roja -- li~osa\
' .1 w ~ .....
J Fraccin\ D5 [) t'), 1/
14.5 m arcillosa 50 .._.... ~
15 Arena gruesa 15
15 D<5 15
y compacta 1 1 1 J
!,j
'
(a)

Arcillas
sedimentarias
W.L
6.15 limita de Attlrblrg
Arena y y humedad(%) Granulometra(%) Porosidad ( % )
grava 50 100 Presiones virtualesde preconsolidacin (kg/cm2)
7.5 25 50 7.5 . 50 . 100 7.5 -

Fraccinarcillosa o 2 4 6
D<5.
~~ Aire

Materia
Agua slida
10.0

12.5 12.5 -
l
t lOl-----~~h-c---=p-eso-d~e-t~ie_rr_a_s----~
(-y=l,6-2 ton/m3),
1
o Crrego do Vigrio
~ Cidde Industrial
15.0 '='' 15.0 ,_. _ _...._ __. 15.0
(b) (e)

Fig. 7.16. Arcilla residual brasilea. al Arcilla porosa residual (Campinas) procedente de la descomposicin de una arenisca arcutosa,
Variacin de la consistencia, granulometra y porosidad con la profundidad. b) Arcilla residual (Belo Horizonte) procedente de la
descomposicin de un gneis. Variacin de la consistencia, granulometra y porosidad con la profundidad. e) PrP.Siones virtuales de
preconsolidacin en funcin de la profundidad de las muestras. (Segn Vargas. 1953).

"'
106 La naturaleza del suelo

Porosidad (%) til para obtener una visin general aproximada del
,B
i 1
'6
1
" ,2
1 1 1 1 1
,o 1 36 1 i I
36 3'
i
32
I
perfil del terreno. Suele ser necesario la toma de
Peso espetfico seco lton{m3) muestras y las pruebas in situ y en laboratorio para
NO 150 160 170 180 obtener valores de proyecto.
4. La experiencia resalta la importancia de la historia
de presiones y la gran variabilidad de las propie-
dades del suelo en un perfil determinado, como se
aprecia en los perfiles de las Figs. 7 .7 y '7.17.

PROBLEMAS

7. l lndquense los mtodos de estudio del terreno

Fig. 7.17. Arena del rio Volga jSegn Durante
ms adecuados para cada uno de los siguientes casos:
a. Vivienda cimentada sobre arena.
b. Tramo de carretera sobre roca.
c. Terrapln de 30m de altura sobre un depsito de
arcilla blanda de 6 m de espesor.
d. Cimentacin de un gran compresor sobre un terra-
pln de arena de 3 m de espesor, formado por relleno
hidrulico.
7 .2 Representar la relacin entre la profundidad (or-
-~
denadas) y el ndice de lquidez (abscisas) para:
a. La arcilla de Manglerud (Fig. 7.7).
b. La arcilla de Paddington (Fig: 1.8).
c. La arcilla de Chicago (Fig. 7 .14).
Disctase en cada caso la posible relacin entre el ndice .
de liquidez y la historia geolgica.
7.3 Representar la sensibilidad (ordenadas) en funcin
del ndice de liquidez (abscisas) utilizando los datos de los
siguientes suelos: .
a. Arcilla de Drammen y arcilla de Manglerud (Fig.
7.7).
b. Arcilla azul de Boston (Fig. 7 .9).
Disctanse las relaciones obtenidas.
7 .4 Calclese la actividad de la arcilla azul de Boston,
una arcilla estratificada canadiense y una arcilla residual
brasilea.
7.5 Represntese la relacin entre la compacidad rela-
tiva (abscisas) y la profundidad (ordenadas) para la arena
v Col., 19571. del ro Volga (Fig. 7.17).
 --

PARTE 111

El suelo seco
En la parte III, se establecen ciertos principios bsicos referentes al comportamien-
to esfuerzo-deformacin del esqueleto de un suelo, considerando los casos (como su-
cede en los suelos secos) en los que no existe una interaccin apreciable entre el
esqueleto mineral y el fluido intersticial. Los principios referentes a las propiedades de
los suelos secos sern de inters para el estudio de los suelos con agua en las partes IV
yV.
Al hablar de suelo seco en la parte III nos referimos a un suelo secado al aire.
Incluso una arena secada al aire contiene realmente una pequea cantidad de agua (qui-
zs una humedad de hasta el 1 % ). Sin embargo en cuanto el tamao de las partculas
es como el del limo grueso o mayor, esta pequea cantidad de humedad tiene escaso
o nulo efecto sobre las propiedades mecnicas del suelo. Los principios establecidos en
la parte III son aplicables a una amplia variedad de suelos secos, incluyendo los limos
gruesos, las arenas y las gravas.

"
CAPITULO 8

Esfuerzos en una masa de suelo

En la parte II se estudiaron las fuerzas que actan en- 8.1 CONCEPTO DE ESFUERZO EN UN
tre partculas individuales del suelo. En un suelo real, evi- SISTEMA DE PARTICULAS
dentemente, es imposible estudiar las fuerzas existentes en
cada punto de contacto. Ms bien es necesario emplear el La Fig. 8.la muestra una pequea celda de medicin
concepto de esfuerzo", hipottica (elemento A) enterrada en . una masa de suelo.
En este captulo se introduce el concepto de esfuerzo Imaginemos que esta celda se ha colocado de tal forma
tal como se aplica a los suelos, se comentan los esfuerzos que las partculas del suelo no se han desplazado. Los dia
que existen en una masa de suelo como resultado del peso gramas de la Fig. 8.lb representan las caras horizontal y
propio y por efecto de las fuerzas aplicadas y por ltimo vertical del elemento A, con las partculas de suelo que
se muestran algunas representaciones geomtricas tiles del cargan sobre esas caras. Estas partculas ejercen general-
estado de esfuerzos en un punto de una masa de suelo. mente fuerzas normales y tangenciales sobre dichas caras.
Si cada cara es cuadrada, de lado a, podemos definir los
* No existe una traduccin unificada en castellano .para el trm- esfuerzos que actan sobre la celda '>or
no stress. As, por ejemplo, en Espaa se emplea el equivalente
tensin, junto con los tres tipos: traccin [tensile stress), compre- N., N,. T., .
<1.,=2 = ' r. =
(8.1)
sin. [compressive stress) y tensin tangencial (shear stress). Por el
~ a
<111,
2 1' 2
contrario, en Mxico y otros pases de Amrica del Sur se habla de .._ .:&a::t,::11

esfuerzos, que pueden ser de tensin, de compresin y cortantes o _ donde N,., y N representan respectivamente las fuerzas
tangenciales. Esta segunda forma es la que se ha adoptado en este
libro por lo que el lector no habituado deber tener presente esta normales en direcciones vertical y horizontal; T,., y Th son
nota para no incurrir en interpretaciones equivocadas. (N.T.}. respectivamente las fuerzas tangenciales en direcciones ver-

Superficie del terreno

(b)

(e)
'n Elemento A

(a)

f'ig. 8.1. -Diagramas para ilustrar la definicin de esfuerzo . al Perfil del terreno; b) y el Fuerzas
sobre el elemento A.

111
.
 >

1 112 El suelo seco
:
j

.,t--------- a ..i

a
. :
;

Punto de contacto entre

panculas situadas por
encima y debajo del
plano de la seccin
Fig. 8.2. Definicin de los esfuerzos en un sistema de partculas.

J:.N
11=
a x a

tical y horizontal; y au, ah, Tu y Th representan los esfuer-
zos correspondientes. De esta forma hemos definido cua-
tro esfuerzos que, al menos tericamente, pueden visuali-
zarse y medirse directamente.
En esta Parte 111, excepto cuando se indique lo con-
trario, se supondr que la presin en la fase intersticial del
suelo es nula; es decir igual a la presin en la atmosfrica.
De aqu que las fuerzas Ne, Ns, Tu y Th se deben nica-
mente a las fuerzas transmitidas a travs del esqueleto
mineral.
~14,1~~~1J)1t,tmi~
tll,d,d,e,r,ea tk suek,.
Realmente, es bastante difcil medir con precisin los
esfuerzos existentes en el interior de un suelo, princi-
palmente debido a que la presencia de un medidor altera
el campo de esfuerzos que existira si aquel no se hubiera
colocado. Hamilton (1960) ha estudiado las celdas me-
didoras de esfuerzos y los problemas asociados con ellas.
Con objeto de que nuestra definicin de esfuerzos se
pueda aplicar con independencia de un medidor, podemos
hacer pasar un plano imaginario a travs del suelo, como
se indica en la Fig. 8.2 Este plano atravesar los granos
minerales y los espacios intersticiales. Puede suceder que
este plano pase a travs de uno o ms puntos de contacto
entre partculas. En cada punto en que este plano atra-
viesa materia mineral, la fuerza transmitida a travs del
esqueleto mineral puede descomponerse en fuerzas nor-
males y tangenciales al plano. Las componentes tangen-
ciales pueden a su vez descomponerse segn un par de
ejes coordenados. Estas diversas componentes se han re-
presentado en la Fig. 8.2 Jiia....~~ctes
~~ttreffias,,aw~.p~
~~ '.
~' Anlogamente, la suma de todos los componentes
tangenciales sobre el plano en la direccin x, por ejemplo,
dividida por el rea de este plano es el esfuerzo tangencial
o cortante r x en la direccin x.
Existe tambin otra imagen bastante utilizada para la
definicin de esfuerzos. Puede imaginarse un plano "ondu-
lado" que se dobla justo lo suficiente para cortar materia
mineral unicamente en los puntos de contacto entre par-
tculas. El esfuerzo es entonces la suma de las fuerzas de
contacto dividida por el rea del plano ondulado. La suma
de todas las reas de contacto ser una parte muy pe-
quea del rea total del plano, ciertamente menos de 1 % .
Por ello, el esfuerzo definde de esta forma difiere mucho nu-
mricamente de los esfuerzos en los puntos de contacto.
Al utilizar la palabra "esfuerzo" en este libro nos refer-
mos al esfuerzo macroscpico, es decir fuerza/rea total, tal
como se ha definido con ayuda de las Figs. 8.1 y 8.2. Cuan-
do sea el caso de referirnos a los esfuerzos en los puntos de
contacto entre partculas utilizaremos una cierta adjetiva-
cin como "esfuerzos de contacto". Como se dijo en el
captulo 5, los esfuerzos de contacto entre partculas de un
suelo pueden ser muy grandes (del orden de 10,000 kg/cm).
Los esfuerzos macroscpicos, segn se definen en este.ca-
ptulo, tienen una gama de variacin tpica de 0.1 a 100
kg/cm para la mayora de los problemas reales.
El concepto de esfuerzo est estrechamente asociado
con el de medio continuo. As pues, cuando hablamos de
los esfuerzos que actan en un punto, imaginamos las
fuerzas que actan sobre las caras de un cubo infinita-
mente pequeo compuesto de un cierto material homog-
neo. A primera vista podemos, sin embargo, preguntarnos
si tiene sentido aplicar el concepto de esfuerzo a un sis-
tema formado por partculas como es el suelo. Sin em-
bargo, el concepto de esfuerzo que se aplica a los suelos
no es ms abstracto que el mismo concepto aplicado a los
metales. Un metal se compone realmente de muchos
pequeos cristales y, a la escala submicroscpica, la mag-
nitud de las fuerzas entre cristales vara aleatoriamente de
un cristal a otro. Para cualquier material, el interior del
"cubo infinitamente pequeo" es por tanto slo estadsti-
camente homogneo. En: un cierto sentido, toda la- ma-
teria se compone de partculas y slo tiene sentido el
hablar de esfuerzo macroscpico si este esfuerzo varia
poco en una distancia del orden de magnitud del tamao
de la partcula ms_ gruesa. Cuando se habla de los esfuer-
 Esfuerzos en una masa de suelo 113

zos en un "punto" del suelo, debemos imaginar un Esfuerzos lav y ah)

"punto" bastante grueso.
Volviendo a la Fig. 8.1, advertimos que las fuerzas N,
etc., son las sumas de las componentes normal y.tangencal
de las fuerzas que actan en cada punto de contacto entre
las partculas de suelo y las caras del elemento ideal.
Cuanto ms pequeo sea el tamao de las partculas ma-
yor ser el nmero de contactos con una cara de lado a.
As pues, para un determinado valor del esfuerzo macros- .... ....
cpico, una reduccin en el tamao de las partculas signi-
fica una menor fuerza en cada contacto. Por ejemplo, la
Tabla 8.1 recoge valores tpicos de la fuerza de contacto
para diferentes esfuerzos y tamao de las partculas (ver
Marsal 1963). .,,,...
.,,,"'
'o
e:
Tabla 8.1 Valores tpicos de las fuerzas .ao
de contacto medias en suelos granulares et

Fuerza media de contacto (gr) Fig. 8.3. Esfuerzos geostticos en un suelo con superficie hori-
para un esfuerzo macroscpico zontal.
Dimetro (kg/cm2)
Tipo de . de las donde z es la profundidad y r es el peso especfico total
suelo partculas 10 100 del suelo. En este caso, el esfuerzo vertical variar lineal-
mente con la profundidad, como se indica en la Fig. 8.3.
60 3 30 300 Un peso especfico tpico de un suelo seco es 1.6 t/m.
Con este peso especfico, la ecuacin 8.2 puede transformarse
Grava
en la serie de frmulas tiles recogidas en la Tabla 8.2.1
2.0 0.003 0.03 0.3
Arena Tabla 8.2 Frmulas para el clculo de las
0.06 3 X 10-6 3 X 10-s 0.0003 presiones geostticas verticales
Limo
0.002 3 X 10-9 3 X 10-8 3 X 10-7 Unidades de au Unidades de z Expresin de oo

libras/pie2 pies IOOz

libras/pulgada2 pies 0.694z
8.2 ESFUERZOS GEOSTATICOS kg/cm2 metros 0.160z
atmsferas pies 0.0473z
Los esfuerzos en el interior de un suelo estn produci
dos por las cargas exteriores aplicadas al mismo y por el
peso del propio suelo. El sistema de esfuerzos debido a las Nota. Sobre la base r = 100 lbpie3 (1.60 ton/m3). Para cualquier
otro peso especfico en lb/pie-' multiplicar por -y/100 (o por 'Y /1.60.
cargas aplicadas suele ser bastante complicado. El sistema
con 'Y en ton/ms).
de esfuerzos correspondiente al peso propio del suelo tam-
bin puede ser complicado. Sin embargo, existe un caso
habitual en el que el peso del suelo da lugar a un sistema Por supuesto el peso especfico no es una constante
de esfuerzos muy sencillo: cuando la superficie del terre- con la profundidad. Generalmente un suelo resultar cada
no es horizontal y cuando la naturaleza del suelo vara vez ms compacto al aumentar la profundidad debido a la
muy poco en direccin horizontal. Este caso se presenta compresin originada por los esfuerzos geostticos. ~
frecuentemente, en especial en suelos sedimentarios. En ,pe&ea,eS:J:lOOliiOO del Sl,le}~,a.,d~i!Jl~
tal caso, los esfuerzos se denominan geostticos. f)'FOfwttittlad, los esfuerzos verticales pueden calcularse por
medio de la integral

f~aZP
Esfuerzos geostticos verticales
4?' (8.3)
En el caso que acabamos de describir, no existen es-
fuerzos tangenciales sobre planos verticales y horizontales
trazados a travs del suelo. De aqu que el esfuerzo verti- ~Mttelo~st~fieatio-, y O!@i~i.ioo.--.de
cal geosttico a cualquier profundidad puede calcularse ~ffll~~ie-, los esfuerzos verticales pueden
simplemente considerando el peso de suelo por encima de calcularse adecuadamente por medio de la sumatoria
dicha profundidad.
As pues, si el peso especfico del suelo es constante (8.4)
. con la profundidad
1 En el Apndice se da una. lista completa de los factores para
(8.2) pasar de un sistema de unidades a otro.
8
 114 El suelo seco

El ejemplo 8.1 muestra el clculo de los esfuerzos ver-
ticales geostticos para un caso en el que el peso espec-
fico es funcin del esfuerzo geosttico.
,... Ejemplo 8.1
Datos: La relacin entre el esfuerzo. vertical y el peso
especfico es
'Y = 1,520 + 0.0022 "
donde 'Y viene dado en ton/m3 y av en ton/m2
Problema: Calcular los esfuerzos verticales a una pro-
fundidad de 30 m para el caso de esfuerzos geostticos.
Solucin por clculo directo. A partir de la ecuacin
8.3:
Esta definicin de K se emplea indiferentemente de
que los esfuerzos sean geostticos o no.
Incluso en el caso de que los esfuerzos sean geostti-
cos, el valor de K puede variar entre amplios lmites, se
gn que el suelo resulte comprimido o expandido en
direccin horizontal, bien por las fuerzas de la natura-
leza o de los trabajos del hombre. La gama posible de
variacin de K se comentar con ms detalle en el cap-
tulo 11.
Frecuentemente tiene inters la magnitud del esfuerzo
geosttico horizontal en el caso especial en el que no se
haya producido deformacin lateral en el terreno. En este
caso se habla del eee~iE M~~tFeSiMi!""6~~'"""',e,;~'il"
y se designa por el smbolo~
Como se ha comentado en el captulo 7, un suelo sedi-

" = iz (1,520 + 0.0022 a 11) dz (zen metros)

mentario est formado por una acumulacin de sedimen-
tos de abajo a arriba. Al continuar aumentando el espesor
de sedimentos, se produce una compresin vertical del
suelo a todos los niveles debido al aumento del esfuerzo
~11 = 1,520 + 0.0022 U11 vertical. Al producirse la sedimentacin, generalmente en
una zona bastante extensa, no existe razn por la cual
La solucin de esta ecuacin diferencial es: deba tener lugar una compresin horizontal apreciable.
Por esta razn, se llega lgicamente a la conclusin de que
U11 = 6.90 (eo.0022z - 1) en un suelo sedimentario el esfuerzo total horizontal debe
ser menor que el vertical. Para un depsito de arena for-
Para z = 30 m mado de esta manera, K0 suele tener un valor compren-
dido entre O .4 y O .5 .
o; = 6.90 (I .0683 - 1) = 4 7 .73 ton/m2 Por otro lado, existe evidencia de que el esfuerzo
Otra solucin aproximada por tanteos: horizontal puede ser superior al vertical si un depsito
Primer tanteo: Supongamos un peso especfico medio sedimentario ha tenido una carga importante en el pasado.
desde z = O a z ~ 30 m de 1.60 ton/m3 Entonces, para En efecto, los esfuerzos horizontales quedaron "conge-
z = 30 m ser a11 = 48 ton/m2 El peso especfico ( entrando lados" cuando el suelo estuvo cargado con un espesor
con este esfuerzo) sera de 1,625 ton/m3 y el peso espec- mayor de tierras que el actual y no se disiparon al supri-
fico medio (suponiendo una variacin lineal de 'Y con la mirse esta carga. En este caso, K0 puede alcanzar valores
profundidad) valdra 1.57 ton/m3 de hasta 3.
Segundo tanteo: Suponiendo un peso especfico medio En la Fig. 8.3 se ha representado la gama de variacin
de 1.57 ton/m3, resulta para z = 30 m, au = 47 .1 O ton/m2 y de los esfuerzos horizontales para el estado en reposo.
'Y = 1.60. El peso especfico medio sera 1.56 ton/m3, coin-
cidente prcticamente con el supuesto. 8.3 ESFUERZOS PRODUCIDOS POR LAS
La ligera discrepancia entre ambas. respuestas se debe a CARGAS APLICADAS
que el peso especfico realmente no vara tan linealmente
con .la profundidad como se ha supuesto en la segunda Los resultados de la teora de la elasticidad se emplean
solucin. La discrepancia puede set mayor cuando 'Y seafrecuentemente para calcular los esfuerzos producidos en
ms susceptible a la variacin de o. La solucin por una masa de suelo por las cargas aplicadas exteriormente.
clculo directo es ms exacta, pero se pueden cometer Esta teora parte de la hiptesis de que el esfuerzo es pro-
errores ms fcilmente en las unidades. La exactitud porcional a la deformacin. La mayora de las soluciones
d la solucin por tanteos puede mejorarse dividiendo ms tiles de esta teora suponen tambin que el suelo es
los 30 m de profundidad en capas y suponiendo una ~ (sus propiedades no varan de un punto a
variacin uniforme del peso especfico en cada una de otro) e --~ (sus propiedades son las mismas cual-
~~- ~
quiera que sea la direccin que se considere a partir del
punto.) El suelo i:ara vez se ajusta exactamente a estas
Esfuerzos geostticos horizontales hiptesis, y muy a menudo no las cumple en absoluto.
La ~~s...esfue~~--vert;al Sin embargo el ingeniero no tiene otra alternativa que
se expresa por. un coeficiente denominado eeeJ:teiem~ emplear los resultados de esta teora junto con su criterio
~~~if!i.~ml y se designa por el personal.
smbolo K:
2 La expresin coeficiente de presin lateral tambin se utiliza,
pero en mecnica clsica la palabra "presin" se suele emplear en
(8.5) relacin con un fluido que no puede transmitir esfuerzos tangen
ciales ..
 Esfuerzos en una masa de suelo 115

X
Ji
A.q, 1 2 3
o

;/i \' ~"'

~ ,

1\.
,__....... / ~
V/ ,\\ " '\ ""
__.,, / ~/ V/
0.90

1/ I) '\ \
0;80
~

1
L.E?9. L.,../
1/ \
J V/ ) ~
r
i\
0.60
/
1/

I 17 \ \
'\

'
L.~[_..../
~
V J J \
0.40
__,,.,, : /
/ / \
/
/ / \
2
- 0.30 __..,. V
V J \
R
z V / 1 \
V / I
----
/

0.20 / /
/ '

/
V
/
0.15
-- V J
7
V
3

V /
Aqv
/
V
I
--
Aq.
o.o ~ i;
4
J
Fig. 8.4. Esfuerzos verticales producidos por una carga uniforme sobre
una superficie circular.

La obtencin de la solucin elstica para unas determi-
nadas cargas y condiciones de contorno o frontera es bas-
tante tediosa. En este libro no nos interesa la forma de
obtener estas soluciones, sino ms bin, la forma de em-
plearlas. En este captulo se incluyen varias soluciones en
forma grfica.
Carga uniforme sobre una superficie circular. Las Figs.
8.4 y 8.5 dan los esfuerzos producidos por una presin
normal uniformemente repartida llq8 que acta sobre una
superficie circular de radio R en la superficie de un semi-
espacio elstico3 Estos esfuerzos deben aadirse a los
esfuerzos geostticos iniciales. La Fig. 8.4 proporciona los
3 En general, los esfuerzos calculados a partir de la teora de la
elasticidad son funciones del coeficiente de Poisson .. Esta magni-
tud se definir en el captulo 12. Sin embargo, los esfuerzos vertica-
les debidos a los esfuerzos normales aplicados en superficie son siem-
pre independientes de 1,1., as como los esfuerzos originados por una
carga en faja. Por ello, de los grficos representados en este captulo
slo los de la Fig. 8.5 dependen de u y corresponde!!. a= 0.45.
116 El suelo seco

o .('()

..... ~
~~ <,

,\ \\ \. , ,
., 1 -

.........
r-i.
r, 'I\. ~1~-,c_
'\ ._<I <I
f._____ <I
~
<I '\ \ 1\ \ \

o
f ,2\ ~\ ' -f
(X)

"'

1
st


f"!
o
"' "'
N
q,_
o
f..

('()

l./
1- - r "'"--
V <,
r,

--
V
"
N
.............. ,.....,__

ih
/ V ,....-
1/
- r,
<,
1'..
I',.
f\.
1\
~ t- r,
r-, <, !'-. \
..... ,..
il'"
r, ....... !',.._ r, \ 1\ ~

"' \
~,
~t-,.,_ K r, ~ 1\ [\ \ \
[\\ ["\ I'\ r\ I'\ ' \ \ \

'
~ \\ ' 1\ \
~,\-
~ . \ \

~\rtr\r
<I
10
~
~~f
- ~ ;~ ~
o
~ "'"'
r o
,__""!

~ '--
f..

o
 Esfuerzos en una masa de suelo 117

U!JW

oO>OO,.._ \O IO
IO
C\I C\I ....
IO

...
0_
O O

,-..t--l--ll--ll-++-~-l--1-Hl--++-H-1--+-+-l-l-+--+-+-+----+----1--t-+l--+----+-H---l-~+--l----l-~-4-~+----l,-..

\Ql--ll-ll-l--1-+-Hl---+--I-Hl--+-l--,H-l-t-+----1-1-+-t-+-+----+----1--l---lcl--+----+-,H---l-~+--l----l-~--+-~+----t<O

iol----l--J-+-lf-l-l--ll--l-!H-1-+--~+1-+-t-11-J--+--+-f-l-1f-l---lf--H~l--+-1+--+~f-l-+~+-~+---lin

C')i--<l--+l-l--l++-,i-+-t-~1-++-Hl--t-+-l-l-+--+-+-+----ll-l--l--fl--+-----t-H---l~--l-~~-+~--+-----IC')

U(} W
1
!: . 118 El suelo seco
: .
i esfuerzos verticales. El significado de !la 1 y !la 3 , dados 1), Ejemplo 8.2
1 en la Fig. 8.5, se comentar en la seccin 8.4. Por el mo-
mento basta con saber que, a lo largo del eje vertical. Datos: Se tiene un suelo con 'Y= 1.70 ton/m3 y Ka =
1
r 0.5, cargado con t:,,q. = 25 ton/m2 sobre una superficie
' circular de 6 m de dimetro.
Problema: Calcular los esfuerzos vertical y horizontal
El ejemplo 8.2 muestra el empleo de estos bacos. Los a una profundidad de 3 m.
esfuerzos provocados por una carga superficial deben aa- Solucin:
::
. dirse a los esfuerzos geostticos con objeto de obtener los
!
l.
esfuerzos finales despus de aplicar la carga.
Esfuerzo Esfuerzo
i Las figuras como las indicadas dan una idea de cmo vertical horizontal
1: se distribuyen los esfuerzos en una masa de suelo. Por (ton/m2)
1!
(ton/m2)
ejemplo, la zona situada bajo la superficie cargada, donde
los esfuerzos verticales son ms importantes, se suele de-
Esfuerzos yz = 5.10 Ko-yz = 2,55
nominar frecuentemente "bulbo de esfuerzos". Para una iniciales
superficie circular cargada, los esfuerzos verticales son me- Fig. 8.4 Fig. 8.Sb
Incrementos de
nores de 0.15 &/s a una profundidad de 3R y menores de
0.10 &/s a una profundidad de 4R. Generalmente se con-
esfuerzos (0.64)(25) = 16.00 (0.10)(25) = 2.50
i sidera que el bulbo de esfuerzos corresponde al volumen Esfuerzos 21.10 5.05
l:; comprendido dentro del contorno correspondiente a finales
0.1 .1 q aunque esta eleccin es totahnente arbitraria.
rj Carga uniforme sobre una superficie rectangular. El
grfico - de la Fig. 8.6 puede emplearse para obtener los ..,. Ejemplo 83
it esfuerzos verticales bajo la esquina de una superficie rec-
1:
li tangular cargada. El ejemplo 8.3 muestra la forma de Datos: El esquema de carga representado en la Fig.
li emplear este grfico para obrener los esfuerzos en puntos E8.3-1.
no situados bajo la. esquina de la superficie cargada. Los Problema: Calcular el esfuerzo vertical a una profundi-
if problemas que comprenden cargas superficiales no reparti-
I! dad de 3 m bajo el punto A.
: das uniformemente o distribuidas sobre una superficie de Solucin: La carga dada es equivalente a la suma de los
ii forma irregular pueden resolverse dividiendo la carga en 4 rectngulos de carga que ~parecen en la Fig. E83-2
1 :
!i: partes que contengan cargas uniformemente repartidas
sobre superficies rectangulares.
I! Cargas en faja. Las Figs. 8.7 y 8.8 dan los esfuerzos Caso de carga m n Coeficiente l!i.uv ton/rn2
I'{
producidos por cargas en faja; es decir, cargas que son in- 1 1.5 2 0.223 1.115
I finitamente largas en la direccin normal al plano de la 11 2 0.5 0.135 -0.675
11 figura. Se recogen dos casos: carga uniformemente reparti- IlI 15 0.5 0.131 -0.655
li da y carga en faja de forma triangular. Anlogamente, IV 0.5 0.5 0,085 0.425
t D.a1 = f:.av y !la3 = lla1t a lo largo del eje vertical.
Otras soluciones. Tambin se dispone de grficos para
0.210 ton/m2
otros casos de carga en medios elsticos estratificados y
A
en terrenos elsticos rgidos en direccin horizontal pero
deformables en direccin vertical. Con un computador _J1.5m
digital, el ingeniero puede obtener fcilmente las distribu- ....----~--, 1.5 m
ciones elsticas de esfuerzo para cualquier tipo de carga y
condiciones de contorno. Grficos como los aqu recogi- 3m /j = 5 ton/m2

dos resultan tiles para el estudio preliminar de un pro-

blema o cuando no se dispone de un computador.
4.5m
Fig. EB.3-1

A A 1.5 m A 1.5 m A

In
6m
I
.1 J;.5 m m
4.5m
[!J 1.5 m

4.5 m +l Descarga/ 1
+ + +
Descarga
6m
Fig. ES.3-2.

.

z
a
Fig. 8.7. Esfuerzos principales bajo una carga rectangular de longi-
tud infinita.
Exactitud de los valores calculados para los esfuerzos
inducidos. Se plantea la cuestin crtica de la exactitud de
los valores calculados a partir de las teoras de distribu-
cin de esfuerzos. Esta cuestin puede resolverse nica-
mente si se comparan los valores calculados con 16s incre-
mentos de esfuerzos reales deducidos de una serie de
casos prcticos. Desgraciadamente, existen escasas series
de medidas fidedignas de los incrementos de esfuerzos en
una masa de suelo (ver Taylor, 1945 y Tumbull, Maxwell
y Ahlvin, 1961).
Las comparaciones, relativamente escasas, entre los in
crementos de esfuerzo calculados y medidos indican una
concordancia sorprendentemente buena, en especial en el
caso de los esfuerzos verticales. Se requiere un gran n-
mero de comparaciones de este tipo para establecer el
grado de precisin de los incrementos de esfuerzos calcu-
lados. En la fase actual de conocimientos, el ingeniero
debe continuar empleando las distribuciones de esfuerzos
basadas en la teora de la elasticidad, a falta de mtodos
mejores. Debe tener presente sin embargo que los valores
as calculados pueden adolecer de un error del 25 % o
superior.
8.4 ESFUERZOS PRINCIPALES Y CIRCULO
DEMOHR
Como en cualquier otro material, el esfuerzo normal en
un punto situado en el interior de una masa de suelo
Esfuerzos en una masa de suelo 119
suele ser una funcin de la orientacin. del plano elegido
para definir dicho esfuerzo. Carece de significado hablar
del esfuerzo normal o del esfuerzo tangencial en un
punto. Por esta razn, generalmente se aaden subndices
a los smbolos a y T para especificar la forma en que se de--
finen estos esfuerzos. Con mayor generalidad, por supues-
to, deberamos hablar del tensor de esfuerzos que propor-
ciona una descripcin completa del estado de esfuerzos en
un punto. Este tema se comenta en los textos de mecni-
ca elemental, como el de Crandall y Dahl (1959). Los
siguientes prrafos establecern los conceptos y definicio-
nes esenciales.
Esfuerzos principales
En cualquier punto sometido a esfuerzos ~~a-
il~S (es decir, perpendiculares entre si) ea,."1es
,eual~.esme-~i~~WII. Estos planos se
denominan planos principales. Los esfuerzos normales que
actan sobre estos tres planos se denominan esfuerzos
principales. El ms grande de estos tres esfuerzos principa-
les se denomina esfuerzo principal mayor a1; el ms pe-
queo es el esfuerzo principal menor a3 y el tercero es el
esfuerzo principal intermedio a2
Cuando los esfuerzos en el terreno son geostticos, el
plano horizontal que pasa por un determinado punto es
un plano principal al igual que todos los planos verticales
a travs de dicho punto. Cuando K < l, av =,ah =a3,
 120 El suelo seco

4, -- X
a
2 fa ~ 2
~- a
4

K --
\' ~
..)
0.7l ~ 0.9)
0.5 J ~ t...... ~
l--6.7 ) I\" \""" !'(
1
0.3-
0.2- ....
0.1../
6.ua =0.05
.> -- 0.5/
7
'\ <,
\.
6.qs l 0.4
1/ \
2
~ ./o.3 \
/ \ 1
z //
a ., 0.2
,.
1: ! L...--
[_....,--'

'/
/
: /
Vo.15

4 ./ J
1

li

:..----

/
/
;
'
1:

;;
il /
k~=0.10

_....
- i/ 6.~s I

f-..,1t'_, ~ -
1 6

r1t Fig. 8.8. Esfuerzos principales bajo una carga triangular de longitud
;i, 1 infinita.

f ! y a2 = a3 = Uh. Cuando K > 1 sucede lo contrario: ah se recogen en la Fig, 8.95 Estas ecuaciones, que propor-
n
f__ _.. l_

f.! = a1 av = a3 y a2 = a1 =Uh.Cuando K = 1, av = Uh cionan una descripcin completa (bidimensional) del es-

l
! i.l = a1 = a2 = a3, y el estado de esfuerzos se denomina tado de esfuerzos, corresponden a un crculo. Cualquier
u punto del crculo, como el A, representa los esfuerzos
t
t \
istropo.
Debemos indicar tambin que ~ sobre un plano cuya normal forma un ngulo 8 con la
f IJ
soh . (planos que for- direccin del esfuerzo principal mayor. Esta representa-
11, !t
f

fFI' if man ngulos rectos) seBfJ s~wgy.aJes,,n-~. Vol- cin grfica del estado de esfuerzos se conoce como crcu
:i viendo a la definicin de esfuerzo dada en la seccin 8.1 lo de Mohr y tiene una gran importancia en la mecnica
t: debe ser n, = t. de suelos.
f !i Crculo de Mohr. En la mayor parte de este libro, nos Dados a 1 y a 3 y sus direcciones, se pueden encontrar
f , 1

referiremos nicamente a los esfuerzos existentes en el grficamente los esfuerzos correspondientes a cualquier
i! estado bidimensional, en lugar de los que se producen en otra direccin mediante el crculo de Mohr, Por otro lado,
!11 dados ao y 7 o que actan sobre dos planos cualesquiera,
d
{
tres dimensiones4 En particular, nos interesar el estado
de esfuerzos en el plano correspondiente a los esfuerzos pueden encontrarse la magnitud y direccin .de los esfuer-
H verticales mayor y menor, a 1 y a 3 Los esfuerzos se con- zos principales. La nocin de polo resulta especialmente
f' siderarn positivos cuando sean de compresin. En la Fig. til para tales construcciones grficas. El polo es un punto
il
i [ 8.9 se indican los dems convenios de signos. La magnitud del crculo de Mohr, designado por O, con la siguiente
i
nh
propiedad: una lnea trazada por Op y por un punto dado
(a 1 - a 3) se denomina esfuerzo desviador o diferencia
! ! de esfuerzos. A del crculo de Mohr ser paralela al plano sobre el cual
; i Dada la magnitud y direccin de a 1 y a 3 , se pueden actan los esfuerzos correspondientes al punto A. Los
n_ calcular los esfuerzos normales y tangenciales en cualquier
otra direccin mediante las ecuaciones de la esttica que
ejemplos 8.4 a 8;7 muestran el empleo del crculo de
Mohr y del polo. El lector debe estudiar estos ejemplos
i_
lu
cuidadosamente.
l 4 El esfuerzo principal intermedio tiene, sin duda, cierta influen
,.
ca sobre la resistencia y las propiedades esfuerzo-deformacin del
5 Las ecuaciones 8.6 y 8.7 vienen deducidas en la mayora de los
1 suelo. Sin embargo, esta influencia an no se conoce bien. Hasta que
pueda explicarse este efecto parece conveniente trabajar principal textos de Mecnica; ver, por ejemplo, Crandall y Dahl (1959), pgs.
H
t :,_ mente en funcin de a1 y 0-3. 130 a 138.
ti
it
iKJ.:
Itl
 Esfuerzos en una masa de suelo 121

Si K > 1, 7mx = a;
- (K 1)
2
Si K = 1, 'Tmx =O

8.5 DIAGRAMAS pq

En muchos problemas conviene representar, sobre un

diagrama nico, muchos estados de esfuerzos para una
Direccin de a1
determinada muestra del suelo. En otros problemas se
(a)
representa en un diagrama de este tipo el estado de es-
fuerzos de muchas muestras diferentes. En tales casos
resulta muy pesado trazar los crculos de Mohr, e incluso
ms difcil ver lo que se ha representado en el diagrama
despus de dibujar todos los crculos.
Otro mtodo para dibujar el estado de esfuerzos puede
ser adoptar un punto representativo de los esfuerzos cuyas
coordenadas son

p=
O' + 0'3
. 2
Crculo de Mohr
+ si Ui forma un ngulo
"1 + 0"3 1 igual o menor de 45 con
-2-~
la vertical
O' - 0'3
(b) q= (8.8)
2 - Si a 1 forma un ngulo
Fig. 8.9. Representacin de los esfuerzos mediante el crculo de menor de ' 45 con la hori-
Mohr. a) Estado de esfuerzos en un punto. b) Diagrama de Mohr {' zontal.
par.a el estado de esfuerzos en un punto. r es positivo cuando va en
sentido contrario a las agujas del reloj; () se mide en sentido contra-
rio a las agujas del reloj a partir de la direccin de r- En la mayora de los casos en los que se utiliza la re-
presentacin puntual, los esfuerzos principales actan so-
bre planos verticales y horizontales. En este caso, la
+ CT3 C11 t'.T3 ecuacin (8.8) se rduce a
a9 = a1 cos2 IJ + a3 sen2 IJ = C11
--2- + 2- cos 20 (8.6)

C11 CT3 p=
(11) + " ' q = a_fJ=---""
a.
(8.9)
r = (a1 -a3)senlJcoslJ = --2-sen21J (8.7) 2 2

El esfuerzo tangencial mximo en un punto, Tmx es
siempre igual a ( a1 - a3)/2; es decir, el esfuerzo tan-
gencial mximo equivale al radio del crculo de Mohr.
Este esfuerzo tangencial mximo se produce en planos
que forman 45 con la direccin del esfuerzo princi-
pal mayor.
Si el estado de esfuerzos es geosttico, los esfuerzos
tangenciales mximos se encontrarn sobre planos que for-
man 45 con la horizontal. La magnitud del esfuerzo
tangencial mximo ser:
Si K < 1, T max
= f) (1
2 esfuerzos.
Este mtodo equivale a representar un punto nico de
un crculo de Mohr: el punto ms alto si q es positiva o
el ms bajo si q es negativa. Numricamente, q equivale a
la mitad del esfuerzo desviador.
El ejemplo 8.8 muestra los puntos correspondientes al
estado de esfuerzos estudiado en los ejemplos 8.4 a 8.6.
Conociendo los valores de p y q para un cierto estado de
esfuerzos, se posee toda la informacin necesaria para
dibujar el crculo de Mohr correspondiente. Sin embargo,
el empleo de un diagrama pq no exime de utilizar el
crculo de Mohr para determinar la magnitud de los es-
- K) fuerzos principales a partir de un determinado estado de
122 El suelo seco

.,. Ejemplo 8.4

Datos. Los de la Fig. E8.4-L

2 kJcm2
Fig. E8.4-1

Problema. Calcular los esfuerzos sobre el plano BB.

Solucin. Utilcese la Fig. E8.4-2.

Fig. ES.4-2

1. Se representan los puntos de coordenadas (4,0) y (2,0).

2. Se dibuja el crculo, utilizando estos puntos para definir el dimetro.
3. Se traza la lneaA'A' por el punto (2,0), paralela al plano sobre ef cual acta el
esfuerzo (2,0).
4. La interseccin de A 'A' con el crculo de Mohr en el punto (4,0) es el polo.
5. Se traza la lnea B'B' por O. paralela a BB.
6. Se leen las coordenadas del punto X donde B'B' corta al crculo de Mohr,
Respuesta. Ver la Fig. E8.4-3 a= 2.5 kg/cm2
Sobre BB ( T= -0.87 kg/cm2

\5 kg/cm2 ..
~ .., em ,
~.,,<;.__-=---

t 2 kg/cm2

Fig. EB.4-3

Otra solucin. Los pasos 1 y 2 igual que antes.

3. Se traza por el punto (4,0) la lnea ce' paralela al plano sobre el que acta el
esfuerzo (4,0). C'C' es vertical.
4. C'C' corta al crculo de Mohr solamente en (4,0) de forma que este punto es el
polo O. Los pasos 5 y 6 anlogos al caso anterior.
Solucin por medio de las ecuaciones 8.6 y 8. 7
a = 4 kg/cm2 ~ = 2 kg/cm2 8 = 120
1

aO =
4 2
i
+ 4 ; 2 cos 240 = 3 - cos 60 = 2.5 kg/cm2

2 ~ sen 240 = sen 60 =

4 ') .
Te= 0.866

(Preguntas para el alumno. Por qu es 8 = 120) El resultado habra sido diferente si 8 = 300?)
 Esfuerzos en una masa de suelo 123

.,.. Ejemplo 8 .S

Datos. Los de la Fig. E8.5-l.

. /4 /
r.
kg/cm2
60
\

2~~~ D

j Z kg/cm2
/4 kg/cm 2

Fig. ES.51

Problema. Calcular los esfuerzos sobre el plano horizontal DD.

Solucin.
l. Se sitan los puntos (4.0) y (2.0) en el diagrama de Mohr (Fig. E8.5-2).

A'
l1

X""'
D' D'
/J Op

(j
o
/\ I

1
A'
""'-,._ ~V
o 2 3 4 5

Fig. ES.5-2

2. Se dibuja el crculo de Mohr..

3. Se traza la lnea A 'A' por el punto (2,0), paralela al plano sobre el que acta el
esfuerzo (2,0).
4. En la interseccin de A 'A' con el crculo de Mohr se obtiene Op.
5. Se traza la lnea D'D' paralela al plano DD.
6. El punto de interseccin, X. da los esfuerzos buscados.
Respuesta. Veda Fig. E8.5-3.

o= 3.5 kg/cm2
SobreDD {
r= 0.87 kg/cm?

Fig. ES.5-3

.
124 El suelo seco

~ Ejemplo 8 .6

Datos. Los de la Fig. E8.6-1

4 kg/tll]Y"'\ A
/ 30
~ 1 kg/cm2
. D

Fig. E8.61

Problema. Obtener la magnitud y direccin de los esfuerzos principales.

Solucin. Ver la Fig. E8.6-2.

B'

1\,
""'
~
/ >~ ,
\ <.
1\ I'\ -.._

\
-,
r,;/ -,
-,
o ' ,
113
' -,
, \
!T

\ <~, 7
1
, V B'
o 2 3 4 5

Fig. E8.6~2

i. Se sitan los puntos (4,-1) y (2,1).

2. Se define el dimetro y se dibuja el crculo de Mohr.
3. Se traza B'B' por el punto ( ,,,1,;I:,), paralela a BB.
4. En la interseccin de B'B' con el crculo se obtiene el polo Op.
5. Se leen o 1 y '3 en el grfico.
6. La lnea que une Op y o1 define el plano sobre el que acta a1, etc. (ver la Fig.
E8.6-3).
111 = 4.41 kg/cm2

52

Fig. E8.63

Resolucin por medio de ecuaciones.

1. Se parte del hecho de que la suma de esfuerzos normales es constante.

Loe 4 + 2 - 3 kg/cm2
2 2
 Esfuerzos en una masa de suelo 125

J[
2. Se emplea la relacin
a1-a3)
(--2- = e (T+)] 2
+ h,l2

con cualquier par de esfuerzos conocido.

-2-
0'1 - O') =-v'[2-3]2 + 12 =-v'2= 1,414kg/cm2
(

3. O' + ) + (1
1 = (--2- -2-) =4.414 kg/cm2

1 + ) (1 - ) 1.586 kg/cm
= (- 2- _, - -2- = 2

"...
"':

4. Se elige el par de esfuerzos para el cual a o sea mayor; es decir (4,-1).

2T9 -2
sen 28 = --- = -- = -0.707
O' - 0:3 2.828
28 = -45
8= -22!

5. El ngulo que forma la direccin del esfuerzo principal mayor con la horizontal
es = 30 - 8 = 52.5 <1111

a,. Ejemplo 8.7

Datos. Se tiene una carga de 25 ton/m2 uniformemente repartida sobre una superficie
circular de 30 m de radio. --
Problema. Para una profundidad de 30 m bajo el borde de la superficie cargada,
calcular el incremento del esfuerzo horizontal y las direcciones de los incrementos de
los esfuerzos principales mayor y menor.
Solucin. Pueden utilizarse las Figs. 8.4 y 8.5 para obtener A u u, A a 1, y A a 3
Representando estos incrementos se construye el crculo de Mohr, El polo se localiza
trazando una horizontal por el punto que representa el esfuerzo vertical, resolvindose
as el problema.

2.5

"e
i o
.., <Tt
1-
<]

-2.5

-5

2.5 5 7.5

Fig. E8.7.

Pregunta para el alumno. Para la construccin del diagrama ha sido necesario su-
poner que el esfuerzo tangencial era negativo sobre el plano-horizontal. Una forma de
comprobar esta hiptesis es viendo si las direcciones de los incrementos de los esfuer-
zos principales son razonables. Lo son? <1111
 126 El suelo seco

IJI,, Ejemplo 8.8

Representar en un diagrama p q los estados de esfuerzos correspondientes a los

ejemplos 8.4 a 8.6.
Solucin: Ver la Fig. E8.8.

,8.6

8.5
1"'
---'
b
''

r"'
~
'-'
1
8.4
11

-2
0 1 2 3 4
p = ('1v ! h)=("I !) (kg/cm2)

Fig. E8.8;

8.6 TRAYECTORIAS. DE ESFUERZOS zos proporciona una representacin continua. de sucesivos

estados de esfuerzos6 la Fig. 8.11 muestra diversas tra-
Frecuentemente se desea representar los sucesivos es-
yectorias de esfuerzos cuyo empleo re~ltar interesante
tados de esfuerzos que existen en una muestra de suelo al
en los captulos siguientes.
cargarla. Una forma de hacer esto es trazar una serie de
En la Fig. 8.1 la aparecen trayectorias de esfuerzos que
crculos de Mohr. Por ejemplo, la Fig. 8.la muestra esta-
parten de un estado para el cual o,; = Oh Este es un es-
dos sucesivos al incrementar a1, manteniendo constante
tado inicial comn en muchos tipos de pruebas de labora-
a3 Sin embargo, un diagrama con muchos crculos puede
torio. A partir de este estado inicial, se suele variar en
resultar bastante confuso, en especial si se representan
general Ov y ah en la misma magnitud (Ll av = Ll ah), o se
sobre un mismo diagrama los resultados de diversas prue-
hace variar uno de los esfuerzos principales mientras que el
bas. Un mtodo ms satisfactorio consiste en representar
una serie de puntos (pq) unindolos mediante una curva
6 Los trminos historia de esfuerzos y curva vectorial se utilizan
(8.lOb ). Esta lnea se denomina trayectoria de esfuerzos. tambin para indicar las curvas que representan sucesivos estados. de
Al igual que un crculo de Mohr o un punto (pq) repre- esfuerzo, aunque las definiciones de estas curvas son algo dife-
sentan un estado de esfuerzos, una trayectoria de esfuer- rentes.

q
E Trayectoria de
esfuerzos E

A p

(a) (b)

Fig 8 10 Representacin de sucesivos estados de esfuerzos al aumentar u1 mante-

nie~d; c~nstante 173 Los puntos A, 8, etc., representan idnticos estados en ambos
diagramas. a) Crculos de Mohr. b) Di~gramapq:

"
.
 Esfuerzos en una masa de suelo 127

q otro se mantiene constante (Ll a positivo mientras _ on

= O, . ah negativo para o = O). Por supuesto son
posibles muchas otras trayectorias; pueden incrementarse si-
. 4rTh = llullu">
0 O multneamente a1 y a3 de forma que o3 = o1 /4.
D 1 c/'4rTh O = Un estado inicial ms comn es que tanto Uv como <Jh
1/
1 B/~CTh = f~cr. sean mayores que cero, pero Ov =I= Oh. La parte (b) de la
3 Fig. 8.11 muestra varias trayectorias de esfuerzos que par-
ten de un estado inicial de este tipo.
p
Tambin tienen inters los estados de carga que parten
de a1 = <J3 = O y en los cuales o1 y a3 aumentan de
manera constante (Fig. 8.llc). Para este tipo de carga

q q_ = 1 - K (8.10)
1 +K p
donde K es el coeficiente de presin o esfuerzo lateral ya
definido en la seccin 8.2. La trayectoria de esfuerzos K 1
corresponde -a la compresin istropa, sin esfuerzos tan-
genciales. La trayectoria K0 indica la forma en que
aumentan los esfuerzos en un suelo normalmente consoli-
dado durante el proceso de sedimentacin. La pendiente
(b) p de la trayectoria K se designa por (j; es decir, para un
estado de carga K

(8.11)
q
Combinando las ecuaciones 8.10 y 8.11 se tiene
1 - tan (j
Ko = 1 + tan (j (8.12)

Una trayectoria de esfuerzos no tiene por qu ser una

a
recta. Por ejemplo, podemos obligar a que los esfuerzos se
apliquen de forma que av = ( Oh ')2 . Una trayectoria
de esfuerzos puede estar formada por una serie de tramos
rectos unidos. Dos estados de carga diferentes pueden
seguir la misma curva en el plano pq , pero uno de ellos
(e)
puede corresponder a esfuerzos crecientes y el otro a es-
Fig. 8.11. Ejemplos de trayectorias de esfuerzos. al Inicialmente fuerzos decrecientes. Para evitar cualquier ambigedad, las
uv=uh. bl Inicialmente uv>uh>O. el Inicialmente u11= _ trayectorias de esfuerzos deben llevar una punta de flecha
Uh =O. para indicar el sentido de la carga.
~ Ejemplo 8.9
Datos. Condiciones de carga y terreno representados en la Fig. E8.9-1.
Problema. Obtener la trayectoria de esfuerzos de los puntos A y H.
Solucin: Utilcense las Figs. 8.4 y 8.5 para calcular los* esfuerzos. Las trayectorias
de esfuerzos se dan en la tabla siguiente y en la Fig. E8.9-2. ....
(Tabla del Ejemplo 8.9)
Inicial Incrementos Final
Punto cr., a,. p q tia., tia,. a., a,. p q
A 15.4 6.1 10.7 4.6 26.0 13.8 41.4 19.9 30.6 10.7
B 31.0 12.4 21.7 9.3 22.5 6.4 53.5 18.8 36.1 17.3
e 46.5 18.6 32.5 13.9 17.6 2.9 64.1 21.5 42.8 21.3
D 62.0 24.8 43.4 18.6 13.4 1.3 75.4 26.1 50.7 24.6
E 93.0 37.2 65.1 27.9 7.9 0.3 100.9 37.5 69.2 31.7
F 124.0 49.6 86.8 37.2 5.0 0.1 129.0 49.7 89.3 39.6
G 154.5 61.8 108.2 46.3 3.4 o 157.9 61.8 109.8 48.5
H 185.5 74.2 129.8 55.6 2.4 o 187.9 74.2 131.1 56.8

* Las pequeas diferenciasq~e pueda encontrar el lector, se deben a errores de redondeo en la tr:msformacinde unidades. (N.T.).

. .
 128 El suelo seco

Depsito
Dimetro = 45 m
Altura= 40 m
Aq8 = 25 ton/m2

l.----
Esfuerzos V
/ ,J
geos1ticos
/ J
VAuh V
/ /
/
/..
Auv
I
V
/
/
Incrementos

I
de esfuerzo

i
a91s.oo
.
1
i
l
Hf9o.oo o 50 100 150 200 o 5 10 15 20 25 30
i Esfuerzo (ton/m2) Esfuerzo (ton/m2)
i
Fig. ES.9-1.

1
ll

1 150
25 50 75 100 125

1
p = <T v ; <Th (ton/m21

Fig. ES.9-2.

El ejemplo 8.9 muestra las trayectorias de esfuerzos
para diversos puntos del eje vertical, bajo una superficie
circular cargada. En este ejemplo es evidente la utilidad de
la trayectoria de esfuerzos para representar las variaciones
de los mismos.
8.7 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
l. El concepto tradicional de esfuerzo puede aplicarse
a un sistema discontinuo, siempre que el esfuerzo
vare muy poco en distancias del orden de magnitud
de la partcula ms gruesa.
2. La representacin del crculo de Mohr para el es-
tado de esfuerzos en un punto resulta extraordina-
riamente til en la mecnica de suelos.
3. El diagrama pq es tambin un auxiliar muy valioso
para la representacin del estado de esfuerzos en un
punto, mientras que la trayectoria de esfuerzos es
de gran ayuda para la representacin de cambios en
el estado de esfuerzos.
4. Si la superficie de un depsito de suelo es horizon-
tal y el peso especfico es constante con la profun-
didad, los esfuerzos geostticos vertical y horizontal
aumentan linealmente con la profundidad.
5. La teora elstica permite una estimacin adecuada
de los esfuerzos inducidos en una masa de suelo por
las cargas aplicadas.
Al no ser el suelo elstico, y por otras razones citadas
en este captulo, el ingeniero debe utilizar los grficos de
distribucin de esfuerzos con cierto criterio y precaucin.
Se requieren muchos casos en los que se hayan com-
parado los esfuerzos calculados con los medidos in situ
para conocer la precisin de los esfuerzos as determi-
nados.
PROBLEMAS
8.1 Un suelo tiene un peso especfico de 7.75 ton/m2 y
un coeficiente de presin lateral en reposo de 0.45. Supo-
niendo que el estado de esfuerzos es geosttico, repre-
sentar la ley de esfuerzos verticales y horizontales des-
de la superficie del terreno hasta una profundidad de
15 m.
8.2 Un terreno presenta los siguientes pesos espec-
ficos:
0-3. m 'Yt = 1.75 ton/m3
38 m 'Yt = 1.50 ton/m3
8-15 m 'Yt = 1.80 ton/m3
Suponiendo que el estado de esfuerzos es geosttico cul
ser el esfuerzo vertical a 12 m de profundidad?
8 .3 La relacin entre el esfuerzo vertical y el peso es-
pecfico es
'Yt = 1.30 + 0.01 Uu
donde "Yt viene expresado en ton/m3 y u,, en ton/m2 Cul
ser el esfuerzo vertical a una profundidad d 30 m en un
9
~ .... ---.:_ .... --_~ . _--. ..
,._,..,_.,- . ..:::.- .,
Esfuerzos en una masa de suelo 129
depsito de este suelo, suponiendo que el estado de es-
furzos es geostrico?
8.4 Considrense los resultados del ejemplo 8.4. Par-
tiendo de las componentes horizontal y vertical de los
esfuerzos sobre la cara inclinada (y considerando la super-
ficie relativa de las tres caras) demustrese que el elemen-
to est realmente en equilibrio.
8 .5 Considrese el ejemplo 8 .5.
a. Reptase el problema pero en el paso 3 trcese una
lnea paralela al plano sobre el que acta a1 Demustrese
que se obtiene el mismo polo Op.
b. Calclense los esfuerzos sobre el plano horizontal
mediante las ecuaciones 8.6 y 8.7 (ver la Fig. 8.9).
8.6 Considrese el ejemplo 8:6.
a. Reptase el problema pero en el paso 3 trcese una
lnea paralela a A A.
b. Determnense los esfuerzos sobre un plano horizon-
tal y dedzcanse los esfuerzos que actan sobre el elemen-
to considerado.
Fig. P8.6
8.7 Dados los siguientes esfuerzos, calclese la magni-
tud y orientacin de los esfuerzos principales.
Fig. P8.7
8.8 Trcense las trayectorias d esfuerzos en un dia
grama pq para los siguientes estados de carga:
a. Estado inicial Uh = u,, = 2 kg/cm2 Uh permanece
constante mientras que <Ju aumenta hasta 6 kg/cm2
b. Estado inicial Uh = o = 2 kg/cm2 a,, permanece
constante mientras que <Jh aumenta hasta 6 kg/cm2
c. Estado inicial uh = Uu = 2 kg/cm2 <Ju permanece
constante mientras que fJh disminuye hasta 1 kg/cm2
d. Estado inicial Uh =u,,= 2 kg/cm2 CJu y Uh dismi-
nuyen segn la relacin A Uh = .t.u,,/3.
e. Estado inicial o; = 2 kg/cm2, Uh = 1 kg/cm2 Uu
permanece constante mientras que Uh disminuye hasta 0.7
kg/cm2
f Estado inicial Uu = 2 kg/cm2, Uh= 1 kg/cm2 o
permanece constante mientras que Uh aumenta hasta 6
kg/cm2

130 El suelo seco
8 .9 La superficie de un cuerpo elstico est sometida
a una carga uniforme de 5 ton/m2 sobre un rea de 6 X 12
m. Se pide:
a. El esfuerzo vertical a una profundidad de 3 m bajo la
esquina del rea cargada.
b. El esfuerzo vertical a una profundidad de 6 m bajo
el centro del rea cargada.
8.1 O Una carga uniforme de 1 O t/m2 se aplica sobre
un rea circular de 5 m de dimetro en la superficie de un
_. ,,::,._ .. ,e,;.. . .'. __ ,;_;:;;.:., ... -- .... -- .~ ... -.
cuerpo elstico. El cuerpo elstico tiene 'Y= 1.75 ton/m3 y
K = 0.45. Calcular los siguientes esfuerzos en el eje ver
. tical de la carga a una profundidad de 3 ni, antes y des-
pus de aplicar la carga:
a. El esfuerzo vertical.
b. El esfuerzo horizontal.
c. El esfuerzo tangencial o cortante mximo.
Represntese la trayectoria de esfuerzos para este estado
de carga.
CAPITULO 9
Pruebas de laboratorio para determinar
las propiedades esfuerzo-deformacin
Si el suelo fuera istropo y linealmente elstico sera
posible determinar las constantes elstica E (mdulo de
Young) y (coeficiente de Poisson) a partir de una senci-
lla prueba1 , utilizando estas constantes para calcular la
relacin entre esfuerzos y deformaciones para otros tipos
de pruebas. Sin embargo, este mtodo tan sencillo no
suele ser aplicable a los suelos. De aqu que se utilicen
diferentes pruebas, cada una de las cuales es apropiada
para estudiar el comportamiento esfuerzo-deformacin
bajo un tipo de carga especfico. La Fig. 9.1 recoge cua-
tro de las pruebas ms utilizadas para el estudio del com-
portamiento esfuerzo-deformacin del suelo. El dispositivo
utilizado en las pruebas triaxiales permite tambin realizar
pruebas de compresin istropa; de hecho, la compresin
istropa es la primera fase de una prueba triaxial.
En este captulo se describen las caractersticas prin-
cipales del equipo y modo operativo para realizar estas
pruebas. Para obtener buenos resultados se precisa una
cuidadosa tcnica y la mxima atencin a los detalles ope
ratvos, Lambe (1951) ha descrito con detalle el equipo y
mtodo a utilizar. Bishop y Henkel (1962), han hecho un
minucioso estudio de la prueba triaxial.
9.1 PRUEBA EDOMETRICA O DE CONSOLIDACION
En la prueba edomtrica, se aplica presin a la muestra
de suelo segn el eje vertical, y se impide la deformacin
en sentido horizontal. As pues, la deformacin axial es
exactamente igual a la deformacin volumtrica. La Fig.
9 .2 muestra las secciones transversales de los dos tipos de
edmetros o consolidmetros ms comunes. A esta prueba
se le ha dado tambin los nombres de prueba de compre
sin unidimensional, prueba. de compresin confinada y
prueba de consolidacin. Este ltimo nombre procede de
que esta forma de prueba ya se utiliz ampliamente eh el
pasado para estudiar el fenmeno de consolidacin (ver
los captulos 2 y 27).
En esta prueba la relacin entre la presin lateral y la
vertical es Ko , el coeficiente de presin lateral en reposo
(ver la seccin 8.2). La trayectoria de esfuerzos de esta
prueba se muestra en la Fig. 9.1, habindose dado tam-
bin previamente en la Fig. 8.1 lc. En esta prueba tambin
se producen esfuerzos y deformaciones tangenciales al
1 Este mtodo se comenta en el captulo 12.
igual que compresiones y cambios de volumen, pero como
est impedida la falla por corte, la deformacin principal
se debe a compresin. Esta prueba goza de gran acepta-
cin debido a que es relativamente sencilla de realizar y a
que el estado de deformacin se aproxima bastante al
existente en los problemas reales.
La mxima dificultad experimental en la prueba edo-
mtrica es la friccin lateral: se desarrollan fuerzas tangen-
ciales a lo largo de la superficie cilndrica de la muestra al
producirse las deformaciones verticales. Este efecto de
friccin lateral perturba el estado unidimensional de de-
formacin e impide que parte de la fuerza axial alcance la
parte inferior de la muestra. Para reducir el efecto de esta
friccin lateral la relacin altura/dimetro de la muestra se
hace lo ms pequea posible desde el punto de vista
prctico, en general 1:3 a 1:4. El empleo del consold-,
metro de anillo flotante (Fig. 9 .2b) tambin sirve para re
<lucir los efectos de la friccin lateral. Se han realizado
numerosos ensayos para reducir esta: friccin mediante
lubricantes y membranas plsticas, habindose demostrado
que estas tcnicas tienen un cierto valor. La compresibi-
lidad del aparato tambin puede ser una dificultad cuando
se ensayan suelos relativamente incompresibles, siendo
necesario entonces recurrir a dispositivos especiales (Whit-
man, Miller y Moore, 1964).
En la forma habitual de edmetro o consolidmetro,
no se miden las presiones laterales producidas durante la
prueba. La Fig. 9.3 muestra un edmetro especial que
permite medir estas presiones laterales. Las bandas exten-
somtricas "strain gages" montadas sobre el anillo met-
lico detectan cualquier deformacin lateral del mismo,
ajustndose la presin lateral para anular esta defor-
macin. Mediante un dispositivo anlogo es posible reali-
zar una prueba de compresin unidimensional utilizando
una forma triaxial de aparato; es decir, un anillo delgado
colocado en torno a la membrana detecta la deformacin
lateral, modificndose la presin en la cmara para anular
esta deformacin. De esta forma se elimina el problema
de la friccin lateral.
9 .2 PRUEBA TRIAXIAL
La Fig. 9 .4 muestra la idea bsica de la prueba triaxial,
la prueba ms comn y verstil utilizada paro detcfHliRH<
..-~anik1s MfnerzQMl\asic sWrt?N..,_ Una mues-
131
 .. : ~~.:

132 El suelo seco

Compresin
Compresin confinada Compresin Corte
Prueba
istropa (edmetro) triaxial directo

!! ~,~~;=~
H H~ITa

ft,t11
Condiciones
bsicas

111 = 113 horizontal ulo tttf /),

Volumtrica prin-
cipalmente aunque Distorsin y Distorsin prin-
Volumtrica con alguna
volumtrica cipalmente, con cierta
Jistorsin deformacin
volumtrica
Tipo de

rm1
deformacin

L J 1 1
L..J

q
Trayectorias
de esfuerzos

La prueba ms uti- Prueba sencilla

Estudio de defor - Muy simple; se lizada para estudios
aproxima a ciertas para determinar
Finalidad maciones volum- esfuerzo-deformacin y la resistencia al
tricas pu ras condiciones de propiedades de
campo esfuerzo cortante
resistencia

Fig. 9.1. Tipos ms comunes de pruebas esfuerzo-deformacin.

tra cilndrica de suelo se somete en primer lugar a una
presin de confinamiento o en todas sus caras. A conti-
nuacin se incrementa el esfuerzo axial Ll o hasta que se
rompe la muestra. Como no existen esfuerzos tangenciales
sobre las caras de la muestra cilndrica, el esfuerzo axial
a e + D. Oa y la presin de confinamiento Uc son los es-
fuerzos principales mayor y menor, a1 y a3, respectiva-
mente. El incremento de esfuerzo axial, D. = a1 a3,
es el esfuerzo desviador.
La prueba triaxial constituye simplemente una versin
especial .de la prueba de compresin cilndrica utilizada
para determinar las propiedades mecnicas de muchos
materiales, como por ejemplo el concreto. En general no
existe una presin de confinamiento durante una prueba
realizada sobre concreto, aunque puede aplicarse sta en
algunas pruebas muy especiales. Sin embargo suele ser
esencial una presin de confinamiento. al realizar pruebas
en suelos. El lector puede darse cuenta fcilmente de que
una muestra de arena seca no se mantiene sin cierto confi-
namiento. En los captulos siguientes veremos que la
presin de confinamiento tiene una influencia impor-
tante sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin del
suelo.
Tamao de la muestra
La probeta de suelo suele tener unos 4 cm de dimetro
y 8 a 1 O cm de altura. Tambin se encuentran frecuente-
mente muestras de unos 8 cm de dimetro y 15 a 20 cm
de longitud. Para pruebas de suelos que contienen grava se
emplean muestras mucho mayores.
Presin de confinamiento
La cmara de presin se compone generalmente de un
cilindro de plstico transparente con tapas terminales me-
tlicas. Disposiciones tpicas se muestran . en la Fig. 9 .5.
Para aplicar la presin de confinamiento se utiliza gas o
un lquido .a presin, aunque es preferible un lquido
(generalmente agua desaireada). Para presiones superiores
de 7 o 10 kg/cm2, deben colocarse en tomo al cilindro
de lucita bandas metlicas de refuerzo, o substituir el pls-
tico por un cilindro de metal.
 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades de esfuerzodeformacin 133

Tapa Extensmetro para

Bu reta medir deformacio-
nes verticales
Anillo
Muestra de suelo

Anillos de goma
Base
(a)

Tapa Bandas extensomtricas

Fig. 9.3. Edmetro especial que permite medir presiones laterales.

(Segn Hendron, 1963).
Muestra de suelo

la muestra y la baja presin existente en los poros de la

Base
(b)
Fig. 9.2. Formas habituales de edmetros. a) De anillo rgido.
De anillo flotante. (Segn Lambe, 1951).
El suelo se introduce en una membrana flexible con
tapas extremas. De esta forma el fluido de confinamiento
no penetra en los poros del suelo.
Carga axial
En la forma ms. usual de la prueba triaxial (denomina-
da prueba triaxial estndar o normal) el suelo se lleva a la
falla aumentando el esfuerzo .axial mientras que la presin
de confinamiento lateral se mantiene constante. De esta
forma la trayectoria de esfuerzos en el proceso de carga es
la que aparece en la Fig. 8.10. La fuerza axial se aplica al
pistn de carga bien por medio de pesas (prueba de es
fuerzo controlado) o por una prensa hidrulica o de accio-
misma. Para esta forma de prueba no se necesita una c-
mara de presin pero, por supuesto, la presin de confi-
namiento no puede ser superior a 1 atm.
b)
Medida de los cambios de volumen
No es fcil realizar mediciones precisas de las variacio-
nes de volumen en un suelo seco, tanto al aplicar la pre-
sin de confinamiento como el esfuerzo axial adicional. Si
un suelo est saturado de agua, su variacin de volumen
durante la prueba triaxial puede determinarse midiendo el
volumen de agua que escapa o entra en la muestra. Afor-
tunadamente, como veremos en la parte IV, el comporta-
miento esfuerzo-deformacin de un suelo seco o saturado
es similar, siempre que el fluido intersticial pueda circular
libremente por los poros. Algunos de los resultados de
pruebas presentados en los captulos 9 a 12 se obtuvieron
realmente con muestras saturadas.
t Carga axial

namiento mecnico (prueba de deformacin controlada). Vstago

En pruebas con suelos secos la velocidad de carga viene
limitada nicamente por el tiempo necesario para observar
y registrar los datos. En general transcurren de 5 a 30 mi-
L Se coloca la
nutos desde que se aplica por primera vez la carga axial muestra, envuelta
hasta que se alcanza la resistencia mxima. en la membrana,
sobre el pedestal

Control de la presin de poro o intersticial 2. La muestra sellada

se coloca en la cmara,
Si una muestra de suelo seco se sella totalmente, y si el aplicando la presin
volumen del suelo vara durante el proceso de carga, exis- lateral de con-
finamiento
tir un cierto cambio en el volumen y la presin del aire
que ocupa los poros del suelo. Generalmente se dispone 3. Se controla el
drenaje de la
un . sistema de drenaje formado por una piedra porosa ms muestra mediante
un conducto al exterior de la cmara, de forma que el la vlvula inferior
aire puede entrar o salir del suelo evitndose as el cambio
4. Se aplica la carga
de presin. El dispositivo de drenaje resultar de gran im- vertical, mediante
portancia en pruebas con suelos que contengan agua, el vstago que
como comentaremos en las partes IV y V. penetra en la cmara,
El sistema de drenaje tambin se puede utilizar para hasta que se pro duce
la rotura
realizar una forma especial de prueba triaxial: la prueba
triaxial con vacio. Si el aire se extrae de los poros del sue-
lo, se crea una presin de confinamiento por la diferencia
entre la presin atmosfrica que acta sobre el exterior de Fig. 9.4. Detalles principales de una cmara triaxial.
 +----.

134 El suelo seco

;
;f Vstago de acero inoxidable

i
de 12 mm de dimetro

l. Agujero .para llenatl de aceite ia \

cmara, con junta de sellado. Vlvula de escape de aire
:
:
Prolongacin para sujetar el
!i soporte del extensmetro -
:E
Junta trica de go'!la-~~~~~
3 barras de acero
inoxidable de 8 mm
de dimetro
repartidas a 120

~--,-r-Junta trica de goma .

Cilindro de l'fflpex
Muestra de suelo de
40 mm de dimetro (100 mm dim. ext., 89 mm de
envuelta en la dim. int. y 178 mm de altura)
membrana de goma 4 ranuras radiales
de 5 mm de ancho por
0.8 mm de profundidad
3 pernos de 8 mm de
dimetro repartidos a
120" con tuercas de
palomilla
Conexin con el sistema
de presin, con junta - _,,.;~~~~~~~~1~~111=:1,.-~Drenaje medida deo latubo de
presin
a presin o intersticial
atornillada y soldada

Fig. 9.5. Seccin de una cmara triaxial tpica. (Segn Bis~op y Henkel, 1962).

Incluso en el caso de muestras saturadas es difcil reali-
zar medidas muy precisas de las variaciones de volumen
producidas en suelos de grano grueso. Esta es una de las
razones por las que se suele utilizar la prueba edomtrica
para estudiar deformaciones volumtricas.
Formas de rotura o falla de las muestras
La Fig. 9 .6 muestra algunas formas tpicas de espec-
menes probados en la prueba triaxial. Distorsiones de este
tipo dan lugar a ciertas dificultades en la interpretacin de
los resultados de prueba. La variacin en la seccin trans-
versal de la muestra suele ser tan grande que no puede
tenerse en cuenta para el clculo del esfuerzo axial a par
tir de la fuerza axial medida. La distorsin respecto a la
forma cilndrica se debe principalmente a las restricciones
impuestas por las placas de extremo y hace difcil deter-
minar la variacin de rea, introduciendo adems errores e
inseguridad respecto a los datos esfuerzo-deformacin me
didos. Se han propuesto varios mtodos que permiten el
desplazamiento lateral libre entre el suelo y las placas de
extremo, reduciendo al mximo las distorsiones (Rowe y
Barden, 1964).
miento y a continuacin una fuerza tangencial que origina
un desplazamiento relativo entre las dos partes de la caja.
Se registra la magnitud de las fuerzas tangenciales en fun-
cin del desplazamiento y generalmente tambin la va-
riacin de espesor de la muestra.
El aparato de corte puede ser circular o cuadrado en
planta. En general la caja tiene 20 a 25 cm2 y aproxima-
damente 3 cm de altura. La carga normal se aplica me-
diante un gato hidrulico o por medio de sobrecargas. En
la mayora de los aparatos el esfuerzo normal vara de O a
10 kg/cm2 La fuerza tangencial se aplica bien mediante
pesas (prueba de esfuerzo controlado) o mediante un mo-
tor de velocidad variable (prueba de deformacin contro
lada). En suelos secos la duracin de la prueba de corte
directo es semejante a la de la prueba triaxial.
La Fig. 9.7 muestra la seccin transversal de un apara-
to de corte directo tpico. Las placas porosas que apa-
recen en la figura no son necesarias para pruebas realiza-
das con suelo seco, pero resultan indispensables en pruebas
con suelos hmedos o saturados, como se comentar en la
parte IV. Los mtodos operativos para realizar la prueba
de corte directo han sido descritos por Lambe (1951).

9 3 LA PRUEBA DE CORTE DIRECTO

La forma ms antigua de prueba. de corte sobre un sue-

lo es la de corte directo, utilizada primeramente por
Coulomb en 1776. Los elementos esenciales del aparato
de corte directo se muestran en el diagrama esquemtico
de la. Fig. 9:1-. El suelo se coloca en una caja que se rorn- Fig. 9.6. Formas tpicas de probetas rotas en una prueba triaxial
pe por su plano medio. Se aplica "una fuerza de confina con bases rgidas.
 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades de esfuerzodeformacin 135

El bastidor superior y el yugo pueden moverse p Los bastidores superior e inferior son dentados para
libremente en direccin vertical para una mejor sujecin de la muestra.
permitir variaciones de volumen En las pruebas sin drenaje se colocan piezas
Bastidor superior espaciadoras entre los dientes, las cuales se substituyen por
,,,.,.,rl7',..,..,..,'""'""'rl'r.,.,.,.,'""p""ie..,.d.,ras.,.,..,.po,.,,rosas en las pruebas con drenaje

Basamento

Fig. 9.7. Seccin transversal de un aparato de corte directo (B. K. HoughBasic

Soils Engineering. Copyright 1957 The Ronald Press Co. N. Y.>.

La Fig. 9.1 muestra la trayectoria de esfuerzos en una 9 .4 OTRAS PRUEBAS

prueba de corte directo. En primer lugar existe un estado
de carga Ko al aplicar la carga vertical. A continuacin, la
aplicacin de la carga horizontal produce un incremento
de q y tambin un aumento de p. La trayectoria de es-
fuerzos no se puede dibujar exactamente para una prueba
de este tipo, ya que al conocer nicamente los esfuerzos
sobre un plano horizontal no se conoce el estado de es-
fuerzos completo. Recientemente se ha descrito una ver-
sin mejorada de la prueba corte directo (Bjerrrum y
lambe (1966).
Se han desarrollado numerosos aparatos para permitir
pruebas especiales. Existen aparatos para estudiar el com-
portamiento esfuerzo-deformacin bajo cargas dinmicas.
Hay tambin aparatos que permiten estudiar el comporta-
miento esfuerzo-deformacin en deformacin plana
(Bishop, 1966) y en corte simple (Roscoe, 1961).
Cualquier estado de carga que no suponga una rotacin
de las direcciones de los esfuerzos principales puede repro-
ducirse en una cmara triaxial. En la Fig. 9.8 se dan ejem-

V
'Ya:33~I
+2 i.> ~
,,V
/ V
,,V V
i,1/
V
V
+1
"'~~-
,, V
l./'.v 1/
,,v
/V ~~~
V o
Compresin vertical

f1v>t11,
u2=U3=U1,_

V
.,, V ~+ V
/ ~/
<, r,.,.
I~"
......
r, I~~+~ r,
',,," r-,
"'I'---.. ~
i"", I"'.
1 (~~19~
,t;
r-,
1,
""r--.. ...,......,.....
o
Extensin vertical
u1,>uv
'12=U= '11,

-
1"' -
',,, r-,
'"'
<,
~ -.....-
-2
~ __t.a= 35
/ 1

o 1 2 3
t1v+t11,(kg/crn2)
2
Fig. 9.8. Trayectorias de esfuerzos en pruebas triaxiales .

.
136 El suelo seco
plos de condiciones de prueba tpicas, junto con la no-
menclatura utilizada. La prueba de carga se realiza redu-
ciendo la presin en la cmara, aplicando carga al pistn
con objeto de mantener el esfuerzo axial constante. Para
realizar las pruebas de traccin o extensin es necesario
tirar hacia arriba del pistn de carga. Es tambin posible
realizar las pruebas de corte de forma que la suma
u1 + u3 = Uh + Uv permanezca constante, es decir, la tra-
yectoria de esfuerzos representada por D en la Fig. 8.1 la.
9.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. Debido a que el suelo es un material tan complejo,
ninguna prueba basta por s sola para estudiar todos
los aspectos importantes del comportamiento es-
fuerzo-deformacin.
2. La prueba edomtrica es la ms sencilla para estu-
diar las relaciones volumtricas esfuerzo-deforma-
cin, mientras que la prueba de cort directo es la
ms fcil y la ms antigua para el estudio de la resis-
tencia al esfuerzo cortante.
3. La prueba triaxial constituye el mtodo mejor y
ms verstil para el estudio de las propiedades es-
fuerzo-deformacin. Con esta prueba puede obte-
nerse una gran variedad de estados reales de carga.
PROBLEMAS.
9.1 El problema 8.8 describe varios tipos de cargas
que pueden aplicarse en una cmara triaxial. Utilizando la
nomenclatura dada en la Fig. 9.8, describir cada caso de
carga (a a!) como compresin vertical, etc.
9 .2 Se realiza una prueba edomtrica partiendo de
una presin nula. Cuando Uv ::;: 8 kg/cm2 se observa que
Uh = 3 kg/cm2 Dibujar la trayectoria de esfuerzos de esta
prueba, suponiendo que la relacin ah/av es constante a
lo largo del tiempo. Qu valores Ko y f3 tiene este
suelo?
 CAPITULO 10
Aspectos generales del
comportamiento esfuerzo-deformacin
En este captulo comienza el estudio de las propieda-
des esfuerzo-deformacin de los suelos, ilustrando y expli-
cando la deformacin de los suelos granulares secos. De-
bido a la naturaleza discontinua del esqueleto mineral de
estos suelos; el comportamiento esfuerzo-deformacin es
extraordinariamente complejo. En este captulo recurrire-
mos a diagramas para intentar describir este comporta-
miento. En captulos posteriores se darn expresiones
matemticas aproximadas para casos especficos.
En el captulo 8 se defini el concepto de esfuerzos
para un sistema de partculas. La aplicacin al suelo del
concepto de deformacin puede entenderse con ayuda de
la Fig. 10.1. Las dos partculas que aparecen en la figura
distan una magnitud L, muy grande comparada con su ta-
mao. Si estas partculas se aproximan una magnitud M,
la deformacin unitaria a compresin Ex viene definida
por M/L.
Al igual que el esfuerzo, la deformacin es una magni-
tud tensorial, siendo muy delicada su definicin. En este
libro haremos referencia a:
E.,: la deformacin unitaria a compresin se-
gn un determinado eje
y.,y: la deformacin tangencial unitaria respec-
to a dos ejes determinados
1:1 V/ V: la deformacin volumtrica unitaria
Se suponen positivas las deformaciones de acortamien-
to; la deformacin volumtrica positiva supone una re-
duccin de volumen.
10.1 MECANISMO DE LA DEFORMACION
Las deformaciones experimentadas por un elemento de
suelo son el resultado de las deformaciones internas y los .
movimientos relativos entre las numerosas partculas que
componen dicho elemento. En cada uno de los contactos
entre partculas las deformaciones locales pueden ser muy
grandes, muy superiores a la deformacin general definida
anteriormente. Con objeto de entender el comportamiento
general esfuerzo-deformacin del elemento, es necesario
considerar lo que sucede realmente en el interior del mis-
137
mo. En el captulo 2 se coment el mecanismo que con-
tribuye a la deformacin de un suelo. Fundamentalmente
existen dos mecanismos en suelos granulares: la distorsin
(y fractura) de las partculas, y el movimiento relativo
entre partculas como resultado de deslizamiento o roda-
dura. Sin embargo estos mecanismos raramente son inde-
pendientes uno de otro. Por ejemplo, la agrupacin de
partculas que aparece en la Fig. 10.2 sera estable bajo
las fuerzas aplicadas si las partculas fueran rgidas y no
pudieran deslizar unas respecto de otras. Como las par-
tculas reales no son rgidas, la deformacin de las mismas
dar lugar a ligeros movimientos del sistema, produciendo
el colapso de la agrupacin, potencialmente inestable.
Dado que el movimiento relativo entre partculas origina
las grandes deformaciones que se suelen encontrar en los
suelos, estos movimientos no seran en general posibles si
no se produjera la distorsin de las partculas.
Se han propuesto varios modelos simplificados para ex-
plicar las interacciones entre partculas. La teora corres-
pondiente a dos esferas elsticas en contacto se ha utiliza-
do para analizar y predecir las deformaciones que se
produciran por la distorsin elstica de las partculas.
Esta teora ha sido descrita con detalle por Deresiewicz
(1958). Scott (1963), Rowe (1962) y otros han desarro-
llado teoras que tienen en cuenta los movimientos de
deslizamiento y rodadura en agrupaciones regulares de es-
feras rgidas, y que se han utilizado para estudiar la resis-
tencia al corte de suelos granulares. Simultneamente
otras teoras tambin han considerado el deslizamiento en
agrupaciones regulares de esferas deformables (ver Hen-
dron, 1963, y Miller, 1963).
Los movimientos en el interior de la masa de un suelo
real son demasiado complejos para poderlos estudiar con
un modelo tan sencillo. En un instante cualquiera del pro-
ceso de deformacin, pueden actuar diferentes mecanis-
mos en diversas partes de un elemento de suelo.' En cual-
quier punto del interior del elemento la importancia rela-
J.L
""' Lt:.L ~
E;r;=y
------a:~---------------<_:o-----+-x
i..L
Fig. 10.1. Definicin de la deformacin en un sistema de par-
tculas.
 138 El suelo seco
Fig. 102. Colapso de una agrupacin inestable de partculas.
tiva de los diferentes mecanismos puede variar al progresar
el proceso de deformacin. De todos modos, los modelos
sencillos citados constituyen una base muy til para inter-
pretar los resultados experimentales en suelos reales. Algu-
nos de los resultados ms importantes obtenidos a partir
de estos modelos se comentarn en las secciones si
guientes.
10.2 DEFORMACIONES VOLUMETRICAS EN LA
COMPRESION ISOTROPA
Pueden producirse grandes deformaciones volumtricas
durante la compresin istropa como resultado del co-
lapso de agrupaciones de partculas, tal como se represen
ta en la Fig. 10.2.
Cada uno de estos colapsos produce la rodadura y el
deslizamiento entre partculas y, como resultado, se origi-
nan fuerzas tangenciales en los puntos de contacto. Sin
embargo, la resultante de estas fuerzas tangenciales es nula
sobre una superficie trazada a travs de muchos puntos de
contacto. De esta forma el esfuerzo tangencial sobre un
plano cualquiera es nulo, aunque existan grandes fuerzas
tangenciales en determinados contactos individuales.
Las relaciones volumtricas esfuerzo-deformacin de los
suelos son muy semejantes, tanto en compresin istropa
como confinada. Como se observ en el captulo 9, es
ms fcil realizar una prueba edomtrica que una de com-
presin istropa. Adems, la compresin confinada es un
caso muy corriente en la naturaleza; se produce durante la
formacin de un suelo por sedimentacin y cuando se
o o "
\ r-,
-~ O.OOlJ-i>----+----r-----1-l 0.004
-,
"i:
~ 0.0021----'-...+---r----+-t 0.008
-o
"
0.003t-----+--c---r----t-"i
,E
0.012
0.016
~... 0.004 ------------
0.020
o 20
<Tu kg/cm2
(a)
Fig. 10.3. Curvas esfuerzo-deformacin, en compresin confinada. Arena de Otawa, porosidad inicial
=0.375.
aplican cargas verticales de gran extensin a los estratos
de suelo. Por otro lado, la compresin istropa pura rara-
mente se produce en la naturaleza.
Por estas razones, la compresin istropa no se consi-
derar en detalle. Cualitativamente, la relacin esfuerzo-
deformacin indicada en la seccin 10.3 para la compresin
con confinamiento, se aplica tambin a la compresin is-
tropa. Cuantitativamente, las relaciones son algo diferen-
tes. Para una cierta variacin de o 1 , la variacin de la
suma de los esfuerzos principales (o 1 + o2 + o3) es mayor
en compresin istropa. De aqu que un determinado
cambio de o I dar lugar a una deformacin volumtrica
mayor en el caso _de compresin istropa.
10.3 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION
EN LA COMPRESION CONFINADA
La Fig. 10.3 muestra el comportamiento esfuerzo-
deformacin de una arena cuarzosa uniforme, de tamao
medio a grueso, en un proceso de compresin confinada.
Inicialmente la arena estaba en un estado compacto. La
deformacin es la vertical, igual a la deformacin volum-
trica obtenida a partir de la altura original de la muestra.
Como esfuerzo se torna la presin vertical. Los datos co-
rresponden a los resultados de varias pruebas edomtricas,
con equipo convencional para la gama de presiones ms
bajas y mediante aparatos especiales para las presiones
ms elevadas. Advirtase que las curvas esfuerzo-deforma-
cin se han representado tomando las deformaciones posi-
tivas hacia abajo (compresiones). Esto suele ser habitual
en mecnica de suelos, ya que las deformaciones de com-
presin se asocian con los asentamientos (es decir movi-
mientos descendentes).
La Fig. 10.3c sugiere que el comportamiento esfuerzo-
deformacin de la arena puede considerarse en tres fases.
1. Para presiones de hasta unos 140 kg/cm2 , las curvas
presin-deformacin presentan concavidad hacia arri-
ba. As pues, la arena se vuelve cada vez ms rgida
al aumentar el nivel de presiones. Este comporta-
miento presin-deformacin, denominado encaje, es
muy caracterstico de los sistemas de partculas. Las
deformaciones se deben principalmente al efecto
que aparece en la Fig. 10.2. Al aumentar las presio-
nes entran en primer lugar en colapso las agrupa
ciones sueltas dentro del suelo, producindose agru-
0.05
<,
'~
0.10
......... r,...
I"" 'r_
0.20
0.25
40 60 o 250 500 750 1000
<Tv kg/cm2 uv kg/cm2
(b) (e)
 Aspectos generales del comportamiento esfuerzodeformacin 139

Granos de cuarzo (0, 15 a 0.48 mm)

Arena de Plum lsland

0.400;-------;:~-------;;;-h----------,~,-------_J
O 400 800 1200 1600
Presin vertical, o, (kg/cm2)

Fig. 10.4. Res.ultados de pruebas edomtricas con altas presiones en diversas arenas (datos Ele Roberts,
1964).

paciones ms compactas. Cada uno de estos movi-
mientos da lugar a una agrupacin ms cerrada, y
por tanto ms rgida, de las partculas. Por ltimo
se alcanza una fase en la que las agrupaciones de
partculas se comprimen fuertemente, producindose
roturas en los puntos de contacto y permitiendo as
un cierto deslizamiento adicional.
2. A partir de 140 kg/cm2, la curva presin-deforma-
cin comienza a presentar una curvatura inversa,
con concavidad hacia el eje de deformaciones, Esta
cedencia (yielding) es el resultado de la fractura de
las partculas de arena, lo que permite grandes movi-
mientos relativos entre ellas. En esta fase de carga
pueden orse claros chasquidos del suelo. El examen
microscpico y granulomtrico, antes y despus de
la prueba, muestra que se produce una considerable
degradacin de las partculas (ver las Figs. 4.2h y
4.2i).
3. La fracturacin de las partculas permite agrupacio-
nes ms compactas de las nuevas partculas creadas.
Como el nmero de partculas ha aumentado ahora,
la fuerza media por contacto decrece realmente. De
esta forma la arena se hace cada vez ms rgida al
aumentar las presiones.
Estos mismos procesos generales se producen en la
compresin de todos los suelos granulares, aunque rara-
mente en fases tan diferenciadas, La Fig. 10.4 muestra los
resultados obtenidos con varias arenas naturales tpicas. El
deslizamiento entre partculas puede producirse a cual-
quier nivel de esfuerzos. La fracturacin de las partculas
comienza realmente en pequeo grado con presiones muy
bajas, pero se va haciendo cada vez ms importante al al-
canzar una cierta presin crtica. Esta presin crtica es
mnima cuando el tamao de las partculas es grande, el
suelo est en estado suelto, las partculas son angulosas, la
resistencia de los granos minerales es baja y el suelo tiene
una granulometra uniforme.
En la mayora de los problemas de ingeniera los nive-
les de esfuerzos suelen ser suficientemente pequeos para
que la fractura de las partculas carezca de importancia.
En estos problemas, las curvas tpicas presin-deformacin
para compresin confinada son del tipo que aparece en las
Figs. 10.3a y 10.3b. En general, la fracturacin slo es
importante cuando las presiones superan los 35 kg/cm2
Presiones superiores a este valor se producen en presas de
tierra muy altas y tambin en problemas que suponen el
hundimiento de extensas zonas como resultado de la ex-
traccin de petrleo o agua de estratos profundos. En el
caso de enrocamientos uniformes y de gran tamao, la
fracturacin suele ser muy importante para presiones de
slo 10 kg/cm2 La fracturacin de las partculas ha sido
estudiada por Roberts (1964), Hendron (1963), Marsal
(1963) y Lee y Farhoomand \.1967).
 140 El suelo seco

Comportamiento en carga y descarga 8

Arena de Monterrey.
Como se aprecia en la Fig. 10.5, solamente una parte Arena gruesa uniforme.
de la deformacin producida al aplicar la carga se recu- Peso especfico 1.67 ton/m3
7
pera en la descarga subsiguiente. Las deformaciones debi-
das al deslizamiento entre partculas o a la fracturacin de
stas son en gran parte irreversibles. La recuperacin en la 6
descarga se debe a la energa elstica almacenada en las
partculas al cargar el suelo. Sin embargo, existe realmente
un cierto deslizamiento inverso entre partculas al descar- Ne 5
gar.
~
La Fig. 10.5 muestra tambin el comportamiento en :!!
descarga de una arena sometida a un ciclo de carga-descar- ~
~ 4
ga. Para presiones inferiores a la mxima del primer ciclo e:
O
de carga, la arena tiene una rigidez mucho mayor al volver ~
e,
a cargar que en la primera carga, ya que gran parte del 3
deslizamiento potencial entre partculas ya se ha produci-
do en el primer ciclo. Al volver a cargar la arena con pre-
siones superiores a la mxima del primer ciclo, la curva 2
presin-deformacin es esencialmente la misma, como si
no hubiera habido una descarga previa.
En la Fig. 10.6 se aprecia el efecto de los ciclos de pre-
siones entre dos lmites fijos. Durante los primeros 10 a
50 ciclos, queda una pequea deformacin remanente al
final de cada ciclo. Por ltimo, se obtiene un lazo estable
de histresis, con una pequea o nula deformacin perma- Deformacin axial (%)
nente para un determinado ciclo de carga (Fig. 10.7a).
Los procesos que tienen lugar en una carga cclica pue- Fig. 10.6. Curvas de esfuerzo-deformacin durante varios ciclos de
carga en el ensayo edomtrico. (Segn Seaman y Col., 1963).
den explicarse partiendo de los resultados del estudio
terico de una agrupacin de esferas elsticas (Miller,
1963). Es posible producir una deformacin unidimen-
sional de esta agrupacin como se indica en la Fig. I0.7c. ciclo de carga es absorbida una pequea cantidad de ener-
Las fuerzas normales en los contactos comprimen las es- ga. El mismo proceso general debe ocurrir en los suelos
feras, pero se produce el deslizamiento de forma que el reales. Para la mayora de los problemas de ingeniera, los
movimiento relativo resultante es vertical puro. Al descar- efectos de tiempo en la compresin de las arenas carecen
gar, las partculas recuperan su forma original, producin- de importancia prctica. La Fig. 10.8 muestra el compor-
dose el deslizamiento en sentido contrario. Durante cada tamiento tpico. Excepto el pequeo porcentaje final de
la compresin, el resto se produce durante los primeros
o minutos.
Sin embargo en compresiones bajo presiones suficiente-
)
mente grandes para producir una fracturacin significativa
)_
de las partculas, existe un desfase importante, como se
'
~
1
1 aprecia en la curva tpica compresin-tiempo de la Fig.
10.9. Para la mayora de los suelos, esto slo se produce
1

~.,
...5
<.> "' '\ con presiones muy grandes. Sin embargo, en suelos forma-
dos por partculas blandas o ligeramente cementadas, pue-
E
~ 2
.....
""',~' ' den darse efectos de tiempo importantes con las presiones
> -, habituales.
.
e:
-o
:; -, Whitman (1963) ha . estudiado la importancia de los
['!,

.
E
~
'
efectos de tiempo en procesos de carga de muy corta du-
racin .
"
e 3 "i,,.

-
~ ...

"'
o. . . Superposicin de pequeos incrementos
..... ,..... de esfuerzo sobre un esfuerzo inicial
~
-,.._ ...... ""1'.
t-... El comportamiento esfuerzo-deformacin se muestra en
4
la Fig. 10.10. El deslizamiento entre partculas no co-
mienza hasta que el incremento de presiones no sobrepasa
o 10 20 30 40
un cierto valor crtico. Para incrementos ms pequeos, las
Presin vertical, av (kg/cm2)
deformaciones se traducen nicamente en distorsiones
Fig. 10.5. Resultados de un ensayo edomtrico en una arena cal elsticas de las partculas individuales (ver Whitman, Miller
crea, bien graduada, de Libia. y Moore 1964).
 Aspectos generales del comportamiento esfuerzodeformacin 141

q
,,,.- ~
Lnea Ko para la carga inicial '\. ,,.

Deformacin vertical
(a)
(b)

M:;i:!e;:~;:~at;;o

AyB
1 ~
/
t r,

Componentenormal debida
a la distorsinde las partculas;
(d)
la componentetangencial
da lugar a la resistencia
(e) por friccin

Fig. 10.7. Comportamiento bajo ciclos de compresin confinada. a) Lazo de histresis en un ciclo de cornpresron. b)
Trayectoria de esfuerzos. e) Aumento de la deformacin vertical. Las partculas se deforman en los puntos de contacto y se
mueven hacia abajo sin desplazamiento lateral de sus centros. La compatibilidad geomtrica exige el deslizamiento y por tanto
fuerzas de friccin en el sentido indicado en la figura. Para estas condiciones Pu >Ph. d) Disminucin de la deformacin
vertical. En la descarga, la energa elstica almacenada en las partculas produce un movimiento hacia arriba de A respecto de
B. Debe producirse un deslizamiento en sentido contrario para mantener la condicin de nulo desplazamiento lateral. Por lo
tanto Pu e.

La presin necesaria para iniciar el deslizamiento entre
partculas aumenta con presiones iniciales crecientes y re-
laciones de vacos decrecientes. Esta presin crtica
aumenta cuando el suelo ha estado fuertemente cargado
por procesos previos y es mayor para cargas rpidas que
para cargas lentas. Para la mayora de los problemas inge-
nieriles esta presin crtica es probablemente inferior a
0,05 kg/cm2 y por tanto carece de inters prctico. Sin
embargo, esta fase inicial del comportamiento esfuerzo
deformacin es importante para el estudio de las velocida-
des de propagacin de ondas.
Esfuerzos laterales en compresin confinada
En un proceso de compresin confinada, los movimien-
tos de las partculas se producen, por trmino medio, en
una sola direccin. As pues, al sumar las fuerzas tangen-
ciales de contacto para todos os puntos situados sobre
una cierta superficie, debera existir una fuerza tangencial
neta; es decir, un esfuerzo tangencial neto sobre la super-
ficie. De aqu que, en general, la presin horizontal diferi-
r de la vertical en un proceso de compresin confinada.
La relacin entre la presin horizontal y la vertical es por
definicin K0, el coeficiente de presin lateral en reposo.
Cuando un suelo granular se carga por primera vez, las
fuerzas de friccin en los puntos de contacto se movilizan
en una direccin tal que ah es menor que au; es decir,
Ko < l. El valor de Ko debe depender de la magnitud de
la resistencia por friccin movilizada en los puntos de
contacto entre partculas. La Fig. 10.11, muestra datos co-
rrespondientes a los valores de Ko en funcin del ngulo
tt
1

I .''
142 El suelo seco

de friccin <f>. 1 Para unos pocos suelos, como la arena del o

!' ro Sangamn, el valor de Ko puede predecirse por una
!f
11 ecuacin terica basada en el estudio de una agrupacin
ideal de esferas elsticas. Sin embargo, los valores experi- =
....
2
e
20

1 mentales de Ko vienen mejor representados por la expre- ;

40
sin propuesta por Jaky (1944): :!:!
1ie
:
1..
o

,,.
1 Ko = 1 - sen</> (10.1) u 60
i: : .!!

:
* ;
Combinando la ecuacin 10.1 con la 8.10 que define la 80
pendiente 3 de la trayectoria Ko , se llega a
lIi iI1
'"
sen
100
!i I
tan/3 = 2-sen </> (10.2) o 2 3 4 5 6
y Tiempo (mini
l!I !
1:, i ,1, _ 2 tan 3
(10.3)
Fig. 10.8. Curva de consolidacin para un incremento de carga tpi-

':. : 1 sen "' - 1 + tan /3 co en arena (Segn Tavtor, 1948).

I! !,
;,
1
1:
Como se indic en la Fig. 10.7d la direccin de las
: ! 1
fuerzas de friccin en los puntos de contacto entre par-
fuerzas de esta prueba se da en la Fig. 10.14. La muestra
se comprimi primeramente de forma istropa con una
~;.. l!. 1
tculas comienza a invertirse al descargar. Para una presin
vertical dada, la presin horizontal ser mayor en la des-
presin de cmara de 1 kg/cm2 A continuacin se
" 1 aument el esfuerzo vertical (axial), manteniendo constan-
[ carga que en la carga inicial. En las ltimas fases de la
f te el esfuerzo horizontal (presin de la cmara).
:' 1: descarga, la presin horizontal puede incluso superar a la La Fig. 10.13 representa q igual a la mitad del esfuerzo
!r ! vertical. Este proceso demuestra por los datos experimen- desviador, en funcin de la deformacin vertical (axial).
tales recogidos en la Fig. 10.12. Al volver a cargar un sue- Esta relacin esfuerzo-deformacin presenta una cierta
~ ...
~. tf:.
lo, el coeficiente de presin lateral comienza generalmente curvatura para deformaciones muy pequeas, llegando a
con un valor superior al dado por la ecuacin 10.1, dismi-
1 un mximo. para una deformacin de aproximadamente el
ff I nuyendo despus hasta este valor al aumentar la presin.
En ciclos de carga y descarga, la trayectoria de esfuerzos
3 %. La resistencia del suelo disminuy entonces gradual-
mente hasta que esta prueba se detuvo arbitrariamente
ser como la indicada en la Fig. 10.7b, con un coeficiente de para una deformacin del 1 I.6 %. Si la prueba se hubiera

rf ._
i I
\. . 1'. presin lateral oscilando alternativamente entre K0 y 1/K0

10.4 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION

prolongado hasta mayores deformaciones, la curva esfuer-
zo-deformacin habra tendido asintticamente a un valor
constante de los esfuerzos. Para entender mejor este com-
EN COMPRESION TRIAXIAL portamiento esfuerzo-deformacin conviene definir tres fa
ses en el proceso de deformacin:
La Fig. 10.13 muestra una serie tpica de datos de una
[ij,;.'1.: . prueba triaxial realizada en arena. La trayectoria de es- l. La fase inicial, en la que las deformaciones son muy

l d[
pequeas. Para la prueba de la Fig. 19.13 este inter-
f ;. .'.. 1 ~ se definir en el captulo 11; corresponde al ngulo de fric- valo llega hasta una deformacin de aproximada-
, .'>
cin para el mximo de la curva esfuerzo-deformacin. mente 0.25%.

50

60
11
e
.s 70
1\
'\ r,
:!:!
r-,.,t....
18 80
.!! ...,
,, t,...r.
* 90 ............ r-,o....
~~
100 ""
1 10 100 1000
Tiempo (mini

Fig. 10.9. Curva tpica de consolidacin en una prueba bajo elevadas presiones
(Segn Roberts, 1964).
 Aspectos generales del comportamiento esfuerzodeformacin 143

Esfuerzovertical

. Deformacionesproducidas
por distorsinelstica
B= de las partculasis

.-
"f ~ Comienza el
>
', deslizamientode unas 30 60 90 120 150 180 210 240

.E Presin vertical (kg/cm2)

e , partculassobre otras
e,
: (a) . .
'\
.
2.0
,E
Q
'\ \ c-
-0
~
C)
1.6
i

\ c. 5l
\ .. Q
1..........::::: i::::::::
' =....~ 1.2
"D

e e
CL

~
:;.; 06 ~
l! .
Fig. 10.10. Comportamiento del suelo al incrementar ligeramente
u.!!!
0.4 /
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37
los esfuerzos iniciales.
Razn de sobreconsolidacin
(b)

2. Un intervalo que comienza cuando la muestra em- fig. 10.12. Presiones laterales producidas en cornpresion unidi-
pieza a ceder y que incluye el mximo de la curva y mensional. Arena de Minnesota; e0 =0.62, Dr = 0.34 (Segn
la disminucin gradual de resistencia despus de este Hendron, 1963).
mximo. Para la prueba citada este intervalo com-
prende desde 0.25% hasta el final.
3. Una fase final en la que la resistencia es constante ms compacta. El comportamfiento general es muy seme-
aunque contine la deformacin. Esta fase se deno- jante al que se da en compresin istropa o confinada. La
mina estado final, ltimo o residual. Fig. 10.15 compara el comportamiento esfuerzo-deforma-
cin en compresin istropa, confinada y triaxial de
muestras idnticas que tenan inicialmente la misma rela-
Comportamiento en la fase de carga inicial cin de vacos y soportaban el mismo esfuerzo vertical.
Durante la fase inicial el volumen de la muestra dismi-
nuye ligeramente como se aprecia en la Fig. 10.13. La Comportamiento en las proximidades
parte (e) de la figura muestra que la probeta se abomba de la resistencia mxima:*
ligeramente de modo que la deformacin horizontal es ne-
gativa, aunque numricamente la deformacin horizontal En esta fase el suelo falla. El esfuerzo desviador corres-
pondiente al mximo de la curva esfuerzo-deformacin se
es menor que la vertical.
denomina resistencia mxima o resistencia a compresin
Este es exactamente el comportamiento que puede es-
del suelo. El valor de q en el punto mximo (es decir, la
perarse al aumentar los esfuerzos de compresin. En esta
mitad de la resistencia a compresin) est en relacin di-
fase las partculas se reajustan pasando a una agrupacin
recta con la resistencia al corte del suelo.
El comportamiento en esta fase es bastante diferente
0.6 .--...--"--....----.----.----.--~---.--,
del de la fase inicial y puede explicarse estudiando la de-
formacin de una agrupacin plana de esferas rgidas. La
es
o
Fig. 10.16d, muestra un elemento unitario de una agrupa-
5l 0.5 cin compacta. Cuando este elemento se comprime vert
Q
CL
~ calmente, slo se pueden producir deformaciones si las
i 0.4 esferas C y D se desplazan lateralmente. Este tipo de mo-
~ vimiento debe estar acompaado por un incremento del
:!
..!!! 0.3 volumen de la agrupacin, como puede verse comparando
e
-e
; los poros de las partes (a) y (b) de la figura. La Fig.
~ 10.13b muestra que un incremento de volumen de este
...: 0.21ti++++f'1
O Ar-.dtM--,ca
tipo se produce al cargar los suelos reales. Constituye un
~ X "-di,_.,.._. hecho notable que al comprimir una arena compacta, en
! 0.1 ........ s..-. una direccin, aumenta realmente de volumen. Este hecho
~e,
u
.t:,. Ai.. ... flNI .....
fue observado e investigado por primera vez por Osboume
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
sen q, * Aunque se han propuesto varios nombres para la resistencia
correspondiente al mximo (peak) de la curva esfuerzo-deformacin,
Fig. 10.11. Coeficiente de presin lateral en reposo, en funcin del preferimos hablar de "resistencia mxima". aunque evidentemente
ngulo de friccin para el primer ciclo de carga (segn Hendron, no se trata de la mxima absoluta que puede desarrollar el suelo.
1963). (N.T.).
 144 El suelo seco
2.0 i 2.0
,.,... p o.....~
.~
'{ i [/'E.P
I'
1,
.o._
~ J,
j'
1.6
V
,t
11 l: I V
!i! !! V
PllSn de la cmara = 1 kg/cm2
V
V
lll, rl..'! )
V
,.
...'.

-::,, j V
1V
i1, ir
!

1 '' 0.4
o
o 1.0 2.0 3.0
+ <Th
(T
-"-2-, p (kg/cm2)
o
: t o 2 4 6 8 10 12
f.' Deformacin vef1ical, Ev (%) Fig. 10.14. Trayectoria de esfuerzos en una prueba triaxial estn-
! (a)
dar para una arena de Libia bien graduada.
:: i

- -
1: 1
r
lrl
lo

I .o E planos que pasan por los puntos de contacto estn inclina-

I ~ :.o-
1
dos respecto a la horizontal. Para que se produzca una
: /
V"" falla por corte entre partculas no slo es necesario, por
Ir,! v: P tanto, vencer la friccin entre partculas sino que, adems,
-"LoO 1
1 debe hacerse que las partculas se desplacen unas respecto
1l a otras.
(b) De aqu que la resistencia al corte de una masa de sue-
~
lo real se compone de dos partes: una, cuya magnitud
l
viene determinada por <{J y otra que depende del grado
r, . 0.8
1 r p
,..,., - L, E
de encaje. Cuanto mayor sea el grado de encaje mayor
ser la resistencia total al corte. As pues, para un valor
0.6
rP V
dado de la fuerza normal N, la fuerza tangencial T nece-
11~l
. .: 1 ;; _ saria para que comience el deslizamiento ser mayor en el
-~
o u
f
~ li o
.e: >
e e
"'
'... '...
; ;
0.4
! caso de la Fig. 10.l 7c que en el de la 10.17b.
Para los casos representados en las partes (b) y (e) de
la Fig. 10.17, las placas deben comenzar a separarse en
11' E E cuanto se inicia el movimiento de deslizamiento entre las
q.r,.
1 1
'
1.'.
'
e .E
.; e"' 0.2 mismas. Al progresar el movimiento de corte, el grado de
tJl, :l).. encaje debe disminuir y por tanto la fuerza tangencial ne-
!., . :.fi cesaria para mantener el movimiento tambin ser menor.
o As pues, si comenzamos con la agrupacin muy encajada
tt I
o 2 4 6 8 10 12
1, : Deformacin vertical, Ev ( %) de la Fig. 10.l 7c provocando un movimiento de corte, la
' 11\
(e) agrupacin tender a parecerse cada vez ms a la repre-
r.1r. Fig. 10.13. Resultados de una prueba de compresin triaxial en sentada en la parte (b) de la figura.
una arena calcrea bien graduada de Libia.
1,. l.
11.

. ii Reynolds (1885). Reynolds aplic el nombre de dilatando.

lt ,yll
ll,
~ :. Jl
a este efecto de aumento de volumen.
La agrupacin plana de esferas sirve tambin para estu-
Compresin
i$tropa Compresin
~.t ~
diar las condiciones que existen en torno al mximo de la confinada
lf [ curva esfuerzo-deformacin y para explicar la disminucin
, i'
~ ', t

l. .. f, de resistencia despus de este mximo (Rowe, 1962). Sin

l. ; embargo, estos aspectos del comportamiento pueden estu-
.
'f I!: diarse ms fcilmente mediante los diagramas de la Fig.
1 10.17, que ilustran el concepto de encaje ("interlocking").
Compresin
triaxial
!1~J tl La Fig. 10.17a muestra partculas de un suelo deslizan-
, ..
a'! do sobre una superficie lisa. Este es el caso ya comentado
H
H en el captulo 6 y para esta situacin la resistencia al cor-
n te viene dada por </) ngulo de friccin entre las partcu- Deformacin vertical
las. Sin embargo, en los suelos reales es ms semejante el
B.pi proceso al que aparece en las partes (b) y (e) de la figura: Fig; 10.15. Comparacin entre las curvas esfuerzo-deformacin
J -r: unas partculas de suelo estn en contacto con otras y los para tres tipos de cqmpresin.
l'-'
}
lt;"'1:,i,';
;:1 .jt.
,;, ,':i._ ~. _ .. :..:_::;;,;:: ..
 Aspectos generales del comportamiento esfuerzodeformacin 145

'-~......_.;'"'-.._;--.._;-..._/ ~
U3

(a) (b) (e)

_______________________ J __

Planos de
deslizamiento
Estado- Posicin despus
inicial de producirse un
deslizamiento

(d) Expansin
horizontal

Fig. 10.16. Deformaciones en una aqrupacion irregular de esferas. a) Agrupacin inicialmente compacta. b) Estado ms suelto po-
sible-deformaciones uniformes. e) Estado suelto-deformaciones no uniformes. d) Comportamiento de unidad elemental. .

Si los conceptos anteriores referentes a la dilatancia y Estado final

al encaje entre partculas son correctos, la relacin de va-
cos inicial debera tener una gran influencia sobre las cur- Al final del proceso, el encaje entre las partculas de
vas esfuerzo-deformacin en compresin traxal, los datos suelo ha disminuido hasta un punto tal que la deforma-
de la fig. 10.18 muestran que esto es cierto. Para la mues- cin por corte puede progresar sin posterior aumento de
tra compacta, la curva que relaciona el esfuerzo desvia- volumen. La relacin de vacos en esta fase es indepen-
dor con la deformacin axial muestra un mximo pronun- diente de la relacin de vacos inicial antes de comenzar
ciado y el esfuerzo desminuye a partir de este punto. Por el proeso de corte.
otro lado, la curva correspondiente a la muestra en estado
suelto no presenta un mximo y el esfuerzo desviador per-
manece prcticamente constante al proseguir la deforma-
cin, una vez que se ha alcanzado la resistencia mxima. N
Adems, la muestra compacta aumenta de volumen en un
grado importante al sufrir la deformacin. Por otro lado,
la muestra suelta disminuye primeramente de volumen, Superficie
de cuarzo
dilatndose a continuacin y por ltimo termina prctica- pulido
mente con el mismo volumen inicial.
Los siguientes esquemas de comportamiento pueden
predecirse a partir del concepto de dilatancia y encaje: (a)

Cuanto ms compacta es la arena, mayor es el grado

de encaje y, por tanto, el esfuerzo desviador y el
ngulo de friccin.
2. Cuanto ms compacta sea la arena mayor ser el T
incremento de volumen que se producir.
3. Al dilatarse la arena la resistencia a la deformacin
disminuye.
4. Esta. disminucin es ms marcada en las muestras
ms compactas.
Fig.10.17. Ejemplos de encaje entre superficies. a) Superficie de
Volveremos a tratar estas importantes cuestiones en el . deslizamiento lisa. b) Superficies ligeramente encajadas. e) Superfi-
captulo 11. cies muy encajadas.
10
 146 El suelo seco

Efecto de la carga y descarga 10.5 COMPORTAMIENTOEN OTROS CASOS

DE CARGA
La Fig. 10.19 muestra algunas curvas tpicas esfuerzo-
deformacin obtenidas en ciclos sucesivos de carga y Los estados de carga sobre elementos de suelo en el te-
descarga. Las caractersticas generales de estas curvas rreno no coincidirn exactamente ni con el caso triaxial
son semejantes a las obtenidas en compresin unidi- estndar ni con el de compresin triaxial o confinada. Sin
mensional. embargo, el estudio del comportamiento en ambos casos
ha revelado las caractersticas esenciales de las relaciones
esfuerzo-deformacin en suelos granulares secos. General-
mente ser posible deducir las caractersticas esfuerzo-
10 deformacin que existirn en los casos de carga real a
;;- partir de las expuestas en las secciones 103 y 10.4.
E
a,
:
;
1
b 6
~o
"O
.!!!

"O
...; 4

~
:::, <T
':;; 2
w
<T3

-20
o

lt-15
~

---- _:
-0.8

_ .ur"

..
..... -0.4 :,
v ...
.11"
~ ~-10 t.,.. ....
liV rf"", ~
""
e E
:, eo=O.W.
_,, V o~ .;:
~ < -5 ~
V
/ +0.4
.!!
~ eo=0.834
.g
:
o
:::,
e 5 10 15 20
Deformacin (%)
:~ +5
e (a)

i
0.9
1

eo=0.834

~2 0.8
r; '--
L..
>
i. --
.""~ , /
/
/

..."i
e
/

~0.605
a: 0.7

[7
V 5 10 15 20 25 30
Deformacin axial (%)
Deformacin axial
(b)
Fig. 10.18. Curvas esfuerzo-deformacin para muestras sueltas Y
compactas de arena fina a media. u3 = 2.1 kg/cm2
eo =0.605;::,: 100 % Dr.: eo =0.834 :::::,20 "!. Dr. Lnea continua, Fig. 10.19. Comportamiento en diversos ciclos de crga durante la
datos reales; lnea de trazos, extrapolaciones basadas en resultados prueba triaxial. al Segn Rowe, 1962. bl Segn Shannon y Col.,
de otras pruebas. (Segn Taylor, 1948). 1959.
 , .. '. .

Aspectos generales del comportamiento. esfuerzod~fo~~0n 147

6

5 / v2.. V
/ /
/ ..'j/ /
4 /

.. V 1/1 ...... /~'!,0.

.:;:;. .
./ ~5a !'~1,o,1'-0
3 \_\~
,.... .. V 5b~
'>Y
"'E / <, ,,:'
V
r-, 1/
o 2 ,/

\.i.... Vi _,, ,/

~IN 3 .. ~
~
t/
t2v/
V
V
"" ~

o/ ~ / 1/ ~
~ ,... ,
~ ~
1
21
~
,'\r,
'~ r-, 'l;,""
<,

-2 ...... ,~
r:1{
~
-3 ~ r-, r,
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
<Tv + <T,. (kg/cm2)
2 .
Fig. 10.20. Trayectorias de esfuerzos para distintos tipos de carga.

Por ejemplo, las Figs. 10.20 y 10.21 muestran las tra- Comportamiento en la prueba
yectorias de esfuerzos para diversos estados de carga que de corte directo
pueden conseguirse en una cmara triaxial. Las Figs.
10.22 y 10.23 muestran los datos esfuerzo-deformacin El comportamiento general en las pruebas de corte
resultantes. Por conveniencia del dibujo, los valores de q directo es exactamente igual al observado en las pruebas
se han dividido por el esfuerzo vertical " al comienzo de compresin triaxial. La Fig. 10.24 muestra una serie
de la prueba. Resulta provechoso un estudio cuidadoso de tpica de resultados de una prueba de corte directo en
estas figuras, en especial de los datos referentes a las varia- arena suelta. Los resultados de una arena compacta mos-
ciones de volumen y a las deformaciones horizontales. traran una curva esfuerzo-deformacin con un mximo, y

/.
,,~~ ~,,~/
-
1/,.IJ'l,

./
7 ~\~ \(0--3
. ~'O
k y ~ "''
... V V'"'~~..........
/;o,f>
....
.

.. V:: ~~ 1 _,.....
[._()

i:--,--~\la A
I ~ 1
~ _

o
./ PruebaK=l .
o 2 4 6
p = o<Tv + <Tk (kg/cm2)
2
Fig. 10.21. Trayectorias de esfuerzos en estados de carga sin llegar
a la falla.
148 El suelo Yeco

. 25 V
. J ~ 1

/ / 1

- Lt
2. o
J J
' T
1/ V ()..._
to. t ~
r ,....::: ,..__

,;

r-- r-o- r--. f...o. ...__

.....
~ lf ,L.,..,A
9 ,v r-- r-- ~ r---
,...._ ro-
-
1 V
,/
l. 5
I

J~ J Prue-
bl Na. Smbolo Tipo de prueba
O'i,0
Fase inicial
O'ho e O'v
Falla

O'h e
Mx.
e/>
,_
f 1 o

Cargaa compresin
Carga a comj)resn
1.00
3.00
1.00
3.00
0.53 4.80
13.9
1.00
3.00
0.54
0.56
41
40
,_
I 2 0.54
3 sr Daca,g, on compnain 0.98 0.34 0.56 0.98 0.19 0.57 42~ ,_
1.0 ~ 4 a oascargaen compresin 3.02 1.02 0.54 2.99 0.57 0.57 43
,_
~
5A
5B

t:,.
Descarga en compmi6n
Descargaen compresin
8.54
7.71
2.70
2.62
0.54
?
8.65
7.63
1.75
1.59
0.55
0.54
41~
41 ,_
6 :):{ Daca,p en compresin 1.00 0.34 0.57 1.08 6.30 0.55 45
21 A Carga extensin 0.51 1.25 0.55 0.56 3.30 0.55 45 ,_
...
0.20 0.57 42
9
10
10escarga en compresin
C.qe en 1xtansin
1.04
0.34
3.02
1.00
0.54
0.55
1.02
0.35 2.50 0.54 49
,_
101 )!( Clrg~ en.~xtensin 6.00 5.44 0.60 5.96 1.08 0.63 44
0.5
,~
~;,?""
,-1....D- .~ In

o
o 2 4 6 8 10 12

. e
E Lt> ,_
# .
::,
o

L
> )/ ~ ]....o L

_..o -
"O
.,/.;V
o
~
o
i2 ,_
L
_....r
i

E
JI( L.o L
ri" ::, ...,, ~ 1......... [-.-

!E <:i:
u ~1u __...; ..... .i>
J.....-

.
i,,lr

::,
......
o> e
JI) pi V i..
e E
l./. ~
. o.. o
,,o
;
::,

> ~ ~
~.,..... i.. l.....-
.-

.

o
"O
~
-=
Cl
e
-o
;
::,
=1 h.
,_
.!e .....

i o 2 4 6 8 10 12
Deformacin vertical, e, (o/o)

Fig. 10.22. Datos esfuerzo-deformacin para diversos estados de carga.

J Aspectos generales del comportamiento esfuerzodefiormacin 149
0.60

JA e/A

/ IB / VB

I j
I

~
~
/j
s
~V
/
vv /

0.50 I
/ I
/
~
~{
1/ ,,V
/
~
/
, e!',

/ V
/
/
-90
,,\ (,~
l:,'l.
t,'l>\\'I>

i::,,b
o I I'' J liO/ ~\\~
I
11 ,~V
/
1/
/D
{;
I b
o
) i.{ 1
D
.?"'
!{ /
!.,.../
/ V
:,, :
/
0.40
JI /
l:!l+"+G .,+G

J// / ~
_.,,.....17
Jt
., L 7 .L>
_/
+
+

.>
11 V
u ~~ _/
+
~V
0.30

o 0.1 0.2 0.3

+0.15
1

OA
./

v~
1

+0.10
e ./
~
ec.
E i..OA .,,JJ
o
5:,/ vo
V
(..)

~e / (Y
:a

--
V -
' +0.05
.e
~
/
.
e

/ __. c.l!.7 v.~ ~

'
:;

.
E
,,.,. t::>-
B

--
J:!
e
~ ~~
o
e
O
;
r'
+'
r
r---. ~
e .... +
~+ ., tD
!!l
X
w r ~
1-----
+
-0.05
-a
o 0.1 0.2 0.3
Deformacin axial, E (%)

Fig. 10.23. Datos esfuerzo-deformac}n para cargas sin llegar a la falla.

;
;
t
!:
J!
: 150 El suelo seco
1

: un incremento de la altura de la muestra durante el pro- 0.8

-
.
ceso de corte.
0.7 ~ - -
En la prueba habitual de corte directo, la mayor parte
de la distorsin se produce en una delgada zona de espe- / (
0.6
sor desconocido. La deformacin en esta zona, que deter- p =
eo 0.743
mina la resistencia al corte, es por tanto bastante diferen- 0.5 u= 6 kg/cm2
te que el desplazamiento entre las dos partes del aparato ~0.4 !
de corte, dividido por la altura de la muestra. Por
esta razn es muy difcil obtener de la prueba de
1-

0.3
I
corte directo datos esfuerzo-deformacin que no sean
cualitativos. 0.2
)
0.1
10.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES o

En este captulo se ha explicado tericamente e ilustra-
do experimentalmente el mecanismo de deformacin de
suelos granulares y las caractersticas ms importantes del
comportamiento esfuerzo-deformacin. La causa principal
de la deformacin, excepto en el caso de deformaciones
muy pequeas, es el movimiento relativo (de friccin y
rodadura) entre partculas. Las/deformaciones de las par-
tculas son tambin importantes por cuanto permiten que
se produzcan movimientos relativos. La rotura y fractura-
cin de las partculas es especialmente importante para
presiones superiores a unos 35 kg/cm2 Para deformacio-
. nes muy pequeas slo se produce la deformacin elstica
de las partculas.
1. Tanto en compresin triaxial como confinada se
presentan las siguientes caractersticas del comporta-
miento esfuerzo-deformacin:
a) Una curva esfuerzo-deformacin marcadamente
no lineal.
, b) Un lazo de histresis en la curva esfuerzo-defor-
macin.
e) Una deformacin neta de compresin producida
por un ciclo de carga y descarga.
d) Una rigidez creciente por efecto de los ciclos de
carga y descarga.
2. En compresin confinada se advierten las siguientes
caractersticas.
a) El aumento de rigidez con presiones crecientes
(excepto posiblemente para variaciones de pre-
sin muy pequeas).
b) K0 es aproximadamente constante e igual a 1 -
sen ip durante el primer ciclo de carga, pero
aumenta progresivamente al descargar.
3. Las caractersticas de la compresin triaxial son:
a) La rigidez disminuye al aumentar los esfuerzos
hasta que se alcanza la resistencia mxima.
i::;mr rrrr1 ,
J1 o ~ ~ ~
Desplazamiento tangencial (~l
~ ~
Fig. 10,24. Resultados tpicos de una prueba de corte directo en
arena suelta.
b) En compresin las arenas compactas tienden a
aumentar de volumen mientras que las arenas,
sueltas experimentan escaso cambio de volumen.
e) Las arenas compactas pierden resistencia cuando
se deforman ms all de la resistencia mxima,
no sucediendo esto en las arenas sueltas.
Hasta el momento el estudio del comportamiento es-
fuerzo-deformacin ha sido principalmente cualitativo.
Hemos evitado decir la resistencia que tiene un suelo o
cul es la magnitud de su rigidez. En los dos captulos
siguientes volveremos a la consideracin cuantitativa del
proceso esfuerzo-deformacin, en primer lugar respect a
la resistencia y despus en lo referente a la rigidez.
PROBLEMAS
. 10.1 Representar las trayectorias de esfuerzos para el
ciclo de carga y descarga de la Fig. 10.12a.
10.2 Mediante los datos de la Fig. 10.13, para una de-
formacin vertical del 4%, demostrar que el valor de la
deformacin horizontal est de acuerdo con el cambio
de volumen. Cul sera la deformacin horizontal si no
hubiera habido cambio de volumen?
10.3 Mediante los datos de carga D de la Fig. 10.23,
deducir si el suelo aumentar o disminuir de volumen.
 CAPITULO 11
Resistencia al esfuerzo cortante
de los suelos granulares
Se estudian. en este captulo diversos factores que de-
terminan la resistencia al esfuerzo cortante* de un suelo
granular seco. Estos factores se dividen en dos grupos
generales.
a ,p1i11u llfflt10' comprende aquellos factores que in-
fluyen sobre la resistencia al corte de un suelo determi-
nado: la relacin '<le vacos, la presin de confinamiento, la
velocidad de carga, etc. Es necesario comprender la in-
fluencia de estos factores para poder elegir la resistencia
ms apropiada a determinar para un problema prctico.
De estos factores, la relacin de vacos y la presin de confina-
miento son con mucholos ms importantes. La influencia
de la porosidad (o de la relacin de vacos) ya se ha men-
cionado en el captulo 10. En este captulo, empezaremos
estudiando la influencia de la presin de confinamiento.
~ incluye aquellos factores que hacen
que la resistencia de un suelo difiera de la de otro, incluso
para la misma presin de confinamiento y relacin de va-
cos: el tamao, la forma y la granulometra de las par-
tculas que constituyen el suelo. El conocimiento de la
influencia de estos factores es importante para seleccionar
suelos para terraplenes, presas, capas de pavimento, etc.
11.1 INFLUENCIA DE LA PRESION
DE CONFINAMIENTO
Un programa tpico de pruebas triaxiales para estable-
cer la influencia de la presin de confinamiento sobre la
resistencia al corte supone los siguientes pasos: a) prepa-
racin de . dos o ms probetas cilndricas de un suelo
dado, todas con la misma relacin de vacos; b) coloca-
cin de las probetas en cmaras triaxiales, sometiendo
cada una de ellas a diferente presin de confinamiento
Uho = Ouo; y e) carga de cada probeta axialmente, regis-
trando las deformaciones verticales y los cambios de volu-
men resultantes.
Las curvas de la Fig. 10.22, pruebas 1 y 2, muestran los
resultados tpicos de pruebas de este tipo. Con objeto de
aclarar la influencia de la presin de confinamiento, las
curvas esfuerzo-deformacin se han normalizado respecto
a la presin de confinamiento; es decir, el valor de q para
* Por brevedad utilizaremos generalmente la expresin "resisten-
cia al corte". (N.T')
151
"
una deformacin cualquiera se ha dividido por Ouo Las
curvas normalizadas para estas dos pruebas son muy _seme-
jantes en forma y magnitud. Sin embargo, existen ciertas
caractersticas importantes que deben advertirse.
l. Al aumentar Ovo, el esfuerzo mximo normalizado
disminuye ligeramente. Existe un ligero aumento de
la deformacin al llegar a este valor mximo.
2. El esfuerzo normalizado en estado final es ms o
menos independiente de Ouo.
3. El aumento de volumen es menor en el caso de la
prueba con mayor presin de confinamiento.
Esta serie de resultados puede explicarse de dos for-
mas.
En primer lugar, el suelo granular tiene friccin. La re-
sistencia al deslizamiento en cada punto de contacto es
proporcional a la fuerza normal en dicho contacto y por
tanto la resistencia total aumenta con la presin de confi-
namiento.
En segundo lugar, el acomodo encaje de las partculas
tambin contribuye a la resistencia general. La naturaleza
e importancia de este enfaje se coment en el captulo
10. El encaje disminuye al aumentar la presin de confi-
namiento ya que las partculas se aplastan en los puntos
de contacto, se rompen los bordes agudos y las partculas
se parten. Incluso aunque estos efectos den lugar a una
probeta ms compacta, facilitan el que se produzcan de-
formaciones de corte.
As pues, el suelo granular es un material friccional, pero
se diferencia del comportamiento fricciona! puro por la in-
fluencia de la presin de confinamiento sobre el encaje de
las partculas. El suelo empleado para obtener los datos. de
la Fig. 10.22 se compona de partculas de caliza blanda
con cierta tendencia a la fractura, con lo cual resulta an
ms evidente la divergencia respecto al simple comporta-
miento friccional. Para una arena formada por partculas de
cuarzo, las curvas normalizadas esfuerzo-deformaciny las de
cambio de volumen habran sido prcticamente idnticas .
para ambas presiones de confinamiento. La desviacin res-
pecto al comportamiento fricciona! puro disminuye al em-
plear presiones de confinamiento ligeramente diferentes en-
tre s, mientras que se puede hacer resaltar empleando una
presin de confinamiento muy peq?ea y otra muy grande.
 152 El suelo seco
F(9 11.1. Envolvente de Mohr de una mezcla de arena y grava (datos de Holt y
Gibbs, 1956).
Teora de falla de Mohr-Coulomb
La resistencia de un suelo se suele definir en funcin
de los esfuerzos desarrollados en el mximo de la curva
esfuerzo-deformacin (punto P de la Fig. 10.13). La Fig.
11.1 muestra un mtodo para representar la resistencia.
Los datos proceden de 6 pruebas triaxiales, cada una con
una presin de confinamiento diferente, sobre una mezcla
de grava y arena.
En primer lugar, se han dibujado los crculos de Mohr
pa~a. representar los estados de esfuerzos en los puntos
mximos de las curvas esfuerzo-deformacin 1 Los sub-
ndices f indican que el estado es de falla o rotura. A con-
tinuacin se traza una lnea tangente a los crculos de
Mohr. Esta lnea se denomina envolvente de Mohr, en
honor de Otto Mohr, que fue el primero en plantear la
teora general de la resistencia en 1882. El significado fsi-
co de la envolvente de Mohr puede entenderse por las
siguientes consideraciones.
1. Si el crculo de Mohr para un determinado estado
de esfuerzos queda totalmente por debajo de la en-
. 1 Por conveniencias solamente se representa la mitad superior del
diagrama de Mohr; este diagrama es simtrico respecto al eje hori-
zontal.
Tg
Fig. 11.2.
Us kg/cm1
z
volvente, el suelo ser estable para ese estado de
esfuerzos.
2. Si el crculo de Mohr es tangente a la envolvente se
habr alcanzado la resistencia mxima del suelo' en
un determinado plano a travs del mismo. Este caso
se muestra en la Fig. 11.2 El estado lmite de es-
~uerzos se ha alcanzado en un plano que forma un
angulo Ocr con el plano sobre el que acta el es-
fuerzo principal mayor. Este plano se denomina
plano de falla. Los esfuerzos sobre este plano se de-
signan por Off y T ft; esfuerzos normal y tangencial
respectivamente sobre el plano de falla en el estado
de falla.
3. No es posible mantener en el interior de un suelo
un estado de esfuerzos cuyo crculo de Mohr corte
a la envolvente correspondiente a ese suelo. Cual-
quier intento de imponer ese estado de esfuerzos dara
lugar a deformaciones ilimitadas, es decir a la falla.
La envolvente de Mohr puede escribirse en forma fun-
cional de la manera siguiente:
Tff = f(<1ff) (11.1)
La envolvente de Mohr que aparece en la Fig. 11.1 es
una curva. Esto suele suceder en suelos granulares en
Esfuerzos en la falla.

10 15
v (kg/cm2)
Fig. 11.3. Aproximaciones lineales a la envolvente curva de Mohr.
pruebas con una amplia gama de presiones de confina-
miento. Las razones de esta divergencia respecto al com-
portamiento fricciona! puro se han comentado anterior-
mente. Sin embargo, para la mayora de los clculos
referentes a la estabilidad de una masa de suelo es nece-
sario utilizar una envolvente que sea una recta. De esta forma
la resistencia se expresa por la ley de MohrColomb
T11 =e+ " tan </>
donde e es la cohesin u ordenada en el origen y ti> es
el ngulo de friccin o ngulo de resistencia al corte.
La forma en que se ajusta una lnea recta a la envol-
vente de Mohr depender de la gama de a ff que -nterese ,
La Fig. 11.3 muestra dos formas por las que la envolvente
de Mohr de la Fig. 11.1 puede substituirse por una lnea
recta. La lnea A es vlida para a ff comprendido entre O
y 1.75 kg/cm2 mientras que la lnea B es la de mejor
ajuste para a ff entre O y 14 kg/cm2 Los valores de e y tp
aplicables a esta grava arenosa varan tambin con la gama
de a tf que interese. La envolvente de Mohr real para este
suelo pasa por el origen del diagrama; el suelo no podr
mantenerse en una probeta cilndrica si la presin de con-
Envolvente de Mohr
(<Tar Ji (<Taf )u
Fig. 11.4. Envolvente de Mohr y ngulo de friccin para una amplia gama de
presiones de confinamiento.
Resistencia a/esfuerzo cortante de los suelos granulares 153
finamiento es nula. En este sentido, esta grava arenosa es
no cohesiva. Sin embargo, con el fin de utilizar la ecua-
cin 11.2 para una amplia gama de presiones es necesario
suponer una cierta cohesin.
Si la envolvente de Mohr de un determinado suelo
fuera una ltea recta pasando por el origen, en lugar de
una curva, la ley de rotura podra simplificarse en la for-
ma
Tff = " tan </> (11.3)
La ecuacin 11.3 se ha aplicado a los suelos granulares
desde los primeros estudios de Coulomb en 1776. Sin
embargo, es importante entender que esta ecuacin es una
20
aproximacin, solamente exacta para valores relativamente
pequeos de a. Para la arena calcrea utilizada para ob-
tener los datos de las Figs. 10.22 y 10.23, este lmite est
en unos 5 kg/cm2 Para una arena cuarzosa bien gradua-
da, este lmite puede llegar hasta los 10 kg/cm2 La curva-
tura de la envolvente de Mohr es mxima para los suelos
granulares compactos y disminuye al descender la compa-
cidad del suelo. La envolvente de Mohr correspondiente al
estado final es prcticamente recta en una amplia gama de
presiones.
En la mayora de los problemas ingenieriles, los esfuer-
zos son suficientemente pequeos para que resulte razona-
ble el empleo de la ecuacin 10.3. Sin embargo, existen
muchos problemas, como los de las grandes presas de
tierra, en los que la resistencia de un suelo granular seco
(11.2) slo se puede representar satisfactoriamente por una en-
volvente de Mohr curva o por la ecuacin 11.2. Otra for-
ma de representar. la relacin de resistencia no lineal es
expresar </> como una variable que depende de la presin
de confinamiento, es decir </> = </> (a31). En este caso <f>
se calcula a partir de la pendiente de la recta trazada por
el origen y tangente al crculo de Mohr que representa los
esfuerzos en la falla (ver la Fig. ll.4). Este mtodo de
representar la resistencia no es adecuado cuando se hacen
clculos de estabilidad, pero permite apreciar fcilmente
hasta qu grado la resistencia no es lineal respecto a la
presin de confinamiento.
Para los casos en los que se puede utilizar la ecuacin
11.3/ existen relaciones sencillas entre </> y los diversos es-
fuerzos en la falla y entre </> y 8 er Estas relaciones se in-
/ ; correspondiente a
~ (llar>m
/
(<TafJm
154 El suelo seco

~ Ejemplo 11.1
Datos. Se tienen los siguientes esfuerzos obtenidos en pruebas triaxiales estndar con
arena compacta, bien graduada, formada por granos gruesos de cuarzo.

( Valor de p para
Valor mximo de q el mximo de q
Presin de
confinamiento
a = a1
Esfuerzo axial
mximo
<111
q,= (1 - )
2 f
P,- (1 + )
2 f
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)

1 5.05 2.02 3.02

2 9.85 3.92 5.92
4 20.80 8.40 12.40
8 40.30 16.15 24.15

Problema.

a. Calcular tf> mediante la envolvente de Mohr

b. Calcular tf> mediante las relaciones de la Fig. 11.5
c. Calcular Ocr. .
Solucin.
a. Ver la Fig. Ell.l

20

NE
c/>=42
~
~
e..... 10

10 20 30 40
<Tgf (kg/cm1)

Fig. E11.1.

b.

1 5.05 42.1
2 4.92 41.6
4 5.20 42.7 0 ~
;

8 5.03 42.1
media 42.1

c.
42.1
O er = 45 .+ ._2. = 66
 Resistencia a, esfuerzo cortante de los suelos granulares 155

dican en la Fig. 11.5. La magnitud (1 + sen </>)/(1 - sen

</>) aparece frecuentemente en mecnica de suelos y se la
ha asignado un smbolo especial (*):
1 + sen q, 10
N<J, = -1-=-sen4>- (11.4)
~E Curva ajustada a
~en los puntos reales
El ejemplo 11.1 muestra la aplicacin de estas relacio- ::::.
nes a una serie de datos que se ajustan bastante bien a la ....
ecuacin 11.3. En el resto de este captulo emplearemos "" 5
la ecuacin 11.3 para representar la resistencia de diversos
suelos granulares, por lo que hablaremos nicamente en
trminos de </>.
00.=.~~~~s~~~.....1.10~~~.....1.1s~~~-'20
Significado del criterio de falla Pr kg/cm2)
de Mohr~oulomb (a)

La ecuacin 11.2, o la ecuacin 11.3, ms sencilla, que

se suele utilizar para suelos granulares, es al mismo tiempo
una de las ecuaciones ms ampliamente empleadas y ms sen q, = 1111 a
discutidas de. la mecnica de suelos. Es incuestionable la c= cos
a
r/>
validez de estas ecuaciones como aproximaciones tiles.
Esta validez es una simple consecuencia de la forma en la
que se han definido e y </> y de la manera en que se em- (b)
plearn en captulos posteriores. Sin embargo, el plano de
falla definido anteriormente, de acuerdo con la indicacin Fig. 11.6. Resultados de pruebas de resistencia representados en un
original de Mohr puede o no ser el plano sobre el que se diagrama pq, a) Datos reales. (Mezcla de arena y grava, segn Holtz
y Gibbs, 1956). b) Relacin entre qf, Pf y la envolvente de Mohr
concentren las deformaciones de corte cuando el suelo Coulomb.
falle. La diferencia entre estos dos planos ha atrado la
atencin de investigadores como Rowe (1963).
Para evitar falsas interpretaciones, en el resto del libro
haremos distincin entre 2 tipos de planos de falla:

1. Un plano de falla terico, o plano de deslizamiento

que, por definicin, forma un.angulo (45+ </>/2) con
el plano sobre el cual acta el esfuerzo principal
mayor.
2. Un plano de falla observado. que es el plano sobre
el que se observa una concentracin de deformaco-
nes de corte.

Afortunadamente, en las arenas la diferencia entre la

orientacin de los planos de falla terico y observado no
.__ __ u1+~ __ __..,
2
es grande: es menor de 5. En la mayora de los proble-
mas el ingeniero puede ignorar esta diferencia. Sin em-
Fig. 11.5. Reiaciones entre q, y los esfuerzos principales en la falla. bargo, en captulos posteriores encontraremos casos en los
que no conviene descuidar esta diferencia.
La falla suele ocurrir .a lo largo de una superficie curva
(<11 - <13)/2 <11 - <13 q
sen</>= =---=- en lugar de segn un plano, por lo que hablaremos fre.
(<11 + <13)/2 . <11 + <13 p cuenternente de una superficie de falla terica (o superficie
1/<13 - 1 - <13/<11
de deslizamiento) y de una superficie de falla observada.
<11/<13 +1 - 1 + <13/<11
Empleo del diagrama pq
<11 1 +sen</>
= La Fig. 11.6 muestra otra forma de representar los resul-
<13 1 -sentf,
= tan? (45~ + <f,/2) = tan2 ()cr tados de una serie de pruebas triaxiales. Los puntos dan los
valores de p y q correspondientes a los puntos mximos de
1. Nota. Por conveniencia se ha omitido el subndice f en o tf Y u 3f las curvas esfuerzo-deformacin. La curva trazada a travs
Nti> se denomina en algunos textos flow factor (factor de in
de estos puntos se denominaUnea K,.
Al igual que la envol-
vente de Mohr esta lnea K tambin es curva. La lnea Kt
fluencia). En castellano no existe un nombre particular para este
factor, que se asocia con los dems coeficientes de capacidad de puede substituirse por una lnea recta para la gama de e~
carga, segn veremosms adelante. ~.T.). fuerzas que interese. Por ejemplo, la lnea recta ajustada en
 156 El suelo seco

la figura forma un ngulo a = 31 y corta al eje vertical en 1. Punto 15, de coontenedls 2 .. Se trm la recta que une el
a = 0.32 kg/fm2 o,. rr mbre un pl.ao hori-
zon111, medida en una prue-
origrm con el punto Z (en
dlMohrl.
=:
La Fig. ~ 1.6 da tambin las sencillas relaciones que bo di ""'" dilsto.

exiten entre a y ti> y a y e.. Advirtase que

N = 1 + sen cf, = 1 + tan oc (11.5)

1
. 1 - sen cf, 1 - tan oc
Para los datos correspondientes a esta figura 4. La inllnl<ci6n con 11 ,je j \", <Y(Jf
o,, a el c:tntro del circu:/ ,~ 3 Se trm la nonnal Sa 111-
dl Moti'. wolwente dt Motu por et
cf, = sen'" (tan 31) = sen"! 0.6 = 37 pumol

0.32
e= 2
= 0.39kg cm 0
(a)

cos 37

Que son exactamente los resultados encontrados en la Fig.

1. lgull que en la/. Se 111pone
11.3 para la lnea B. un vtlor de 6.
As pues, tenemos dos caminos para encontrar los valo- 5. s, ...,;,. 11 construt:ci6n
- .... coincidanllt,u.
res de e y ti> a partir de una serie de pruebas triaxiales: aj se y et onedido.

construyen los crculos de Mohr y se traza la envolvente

(Fig. 11.1); o b) se representan los valores de Pr y qr, se
traza la lnea K y se calculan e y tf>. La eleccin entre
ambos mtodos suele ser una preferencia personal. Sin
embargo, cuando se manejan muchas pruebas suele produ- /\ 2. Se supone un ~ trm una
ere,
cir menos confusin la representacin de los resultados en 3. Se obtiene el ""'"" y di-
bujl 11 cra1lo.
',
recta_ que fom. 1m ngulo
los diagramas pq y, adems, es ms fcil trazar una lnea di s con la .... icaf.

a travs de una serie de puntos que intentar trazar una (b)

,'
recta tangente a muchos crculos. Por estas razones, en
este libro seguiremos generalmente la prctica de represen- Fig. 11.7. Mtodos para calcular el ngulo de friccin a partir de la
tar los resultados de las pruebas triaxiales en un diagrama prueba de corte directo. al Suponiendo que el plano horizcntat es
pq. El ejemplo 11.2 da una nueva aclaracin sobre el el de falla terico. b) Suponiendo que el plano horizontal es el de
falla observado.
empleo de este diagrama.

~ Ejemplo 11.2 que, con slo los resultados de la prueba, no es posible

trazar el crculo de Mohr representativo del estado de es-
Datos: Los del ejemplo 11.1 fuerzos.
Problema: Dbtener ti> construyendo un diagrama pq. Sin embargo, si hacemos la hiptesis de que los esfuer-
zos medidos en la falla estn en la relacin T [o = tan, es
20 ,.,,,..,~ = 34 posible trazar el crculo de Mohr (ver la Fig. 11.7). En
efecto, hemos supuesto que el plano horizontal del apara-
to de corte coincide con el plano de falla terico:.
NE
~en a="
~ 101-=-----1---~--.,..0:'----,,L-l,--.,_--1
e,, Esta hiptesis se ha discutido frecuentemente. En cierto
grado es ms lgico que el plano horizontal sea el plano
real en el cual las deformaciones de corte son mximas; es
decir, es un plano de falla observado. Sobre esta base,
10 30 sera ms correcto representar los esfuerzos sobre el plano
P (kg/cm2) horizontal por puntos formado 2 8 = 2 (45 + rf>/2 - )
con el esfuerzo principal mayor siendo la diferencia de
Fig. E11.2.
orientacin entre los planos de falla terico y observado
Solucin. (punto Z' en la Fig. l l.7b). Sin embargo, si es menor
de 5, ambos mtodos de obtencin de ti> dan resultados
sen rf> = tan a = 0.675
que difieren en menos de 1 . Esta diferencia es insignifi-
t/> = 42.5 cante desde el punto de vista prctico.
Se han hecho muchas comparaciones entre el valor
Obtencin de rf> a partir de pruebas de </> obtenido en ensayos triaxiales (partiendo de la en-
de corte directo
volvente de Mohr) y el deducido de pruebas de corte direc-
En este tipo de prueba, slo se conocen los esfuerzos to (mediante la construccin de la Fig. 1 l.7a). Promedian-
normales y tangenciales sobre un nico plano, de. aqu do los .errores experimentales de la determinacin de ambas
 Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares 157

magnitudes, resulta que el </). procedente de las pruebas de
corte directo suele ser mayor (generalmente unos 2) que
el q> correspondiente a las pruebas triaxiales, especialmente
en arenas compactas (por ejemplo, ver Taylor, 1939).
La prueba de corte directo constituye la forma ms
sencilla para medir el ngulo de friccin de una arena u otro
suelo seco. Tambin es muy til, aunque no se haya uti-
lizado con tanta profusin, para estudiar suelos con
agua.
112 INFLUENCIA DE LA RELACION
DE V ACIOS INICIAL
La Fig. 11.8 muestra la relacin entre el ngulo de fric-
cin q> y la relacin de vacos inicial e0 para una arena
media a fina. La relacin variar, por supuesto, de una
arena a otra, pero la tendencia de que q> es ms grande
cuanto ms compacto es el suelo es siempre la misma.
Como ya se dijo en el captulo 10, la influencia de la
relacin de vacos sobre q> puede explicarse por el fenme-
no del encaje de las partculas. Tambin se han propuesto
otras formas de considerar estos mismos fenmenos. Por
ejemplo, la energa comunicada a un suelo por las cargas
exteriores se consume en dos formas: en vencer la resis-
tencia por friccin entre partculas y en dilatar el suelo
contra la presin de confinamiento. Cuanto ms compacta
es la arena, mayor es la expansin que tiende a producirse
en el proceso de corte. De aqu que debe consumirse ms
energa lY por tanto ms fuerza y un mayor ngulo de
friccin) para romper el suelo. Sin embargo, ambas expli-
caciones llegan a la misma conclusn- .
Resistencia de una arena a volumen
constante
Otra forma de destacar el importante papel del encaje
de las partculas es responder a la cuestin: Qu suce-
der si se impide que un suelo vare de volumen al rom-
perse?
Consideremos en primer lugar el sencillo caso de la Fig.
10.I 7c. Al aplicar la fuerza de corte, ambas placas tienden
a separarse verticalmente. Para evitar este movimiento
debe aumentarse la fuerza normal que las mantiene juntas.
As pues, el resultado de aumentar Tes el aumento de N
con el fin de producir un deslizamiento de corte muy pe-
queo. Al seguir aumentando T, las fuerzas de contacto
llegarn eventualmente a ser tan grandes que las partculas
se rompern y fracturarn y slo entonces sern posibles .
grandes desplazamientos de corte.
Anlogamente, podemos realizar una prueba triaxial de
forma tal que el volumen de la muestra permanezca cons-
tante. Se fija este volumen y la presin de confinamiento
se ajusta para mantenerlo constante. Si la arena es com-
pacta, es necesario aumentar la presin de confinamiento
hasta un grado considerable. Esto significa, por supuesto,
que una arena compacta mantenida a volumen constante
puede soportar una presin axial mucho mayor que una
muestra que permanezca bajo una presin de confinamien-
to constante y que se dilate al romper. Si una muestra de
arena muy floja se mantiene a volumen constante en el
proceso de corte, puede ser necesario reducir la presin de
confinamiento al avanzar la prueba y por tanto disminuir
la resistencia a compresin.
La Fig. 11.9 muestra los resultados de una prueba a
volumen constante realizada en una arena compacta. Si la
misma arena, con la misma compacidad inicial, se hubiera

./
40 sometido a una presin de confinamiento constante de 1
kg/cm2, la resistencia a compresin habra sido de sola-
38 mente 3.8 kg/cm2
Y. El comportamiento a volumen constante y el compor-
t

/. -
36 tamiento bajo una presin de confinamiento constante
;;;
.,,
o ~ pueden relacionarse en la forma siguiente. Para que una
e
.!!?)
34 arena compacta falle por corte, debe vencerse en cierta
e:
.e, .__..,,..,
forma el elevado grado de encaje. Esto puede suceder,
:s.,,...
;;
32 bien rompiendo y fracturando las partculas o aumentan-
cf>cv
do el volumen. Se requerir ms energa para cualquiera
o 30 de estos efectos que simplemente para hacer deslizar las
3o,
e: partculas sobre una superficie plana. Si el suelo puede
<(
28 dilatarse libremente, el camino de mnima resistencia con-
siste en dilatarse venciendo as el encaje. Si, por el contra-
e/>
26
2 La energa adicional necesaria para vencer el encaje de las par-
24 tculas se denomina a veces correccin energtica (Taylor 1948. Rowe,
46 44 42 40 38 36 34 32 1962). Esta terminologa es bastante desafortunada ya que no existe
Porosidad n antes de cargar% nada errneo ni artificial en la gran resistencia a compresin de una
arena compacta. Esta gran resistencia es bastante real y puede s:1-
ponerse que existe en los casos prcticos. Los ingenieros tendran
0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 escasa o nula ocasin para. introducir consideraciones energticas.
Relacin de vacos e0 antes de cargar Sin embargo, estas consideraciones desempean un papel importan_te
en la investigacin encaminada a establecer la naturaleza de la resis-
Fig. 11.8. Relacin entre el ngulo de friccin y la porosidad inicial tencia al corte. El estudio realizado por Rowe (1962) sobre los
en arena fina a media (Seg~n Rovve, 19621. componentes de la resistencia de las arenas es muy completo.
 158 El suelo seco

20

II
I' relacin de vacos inicial. En esta fase, la arena se defor-
i: NE ma sin posterior cambio de volumen y bajo un esfuerzo
1,. ~ 15 desviador constante. Este estado se denomina final (o a
"'
::!
volumen constante, crtico o residual)*. El esfuerzo des-
.
s viador correspondiente a esta fase puede servir para defi-
.
1 "O
10

/
.!!!
;
I; nir un ngulo de friccin <f>cv.
.
"O
o

V
5
(1 - 0'3)
e:!
:::,
,:;
w
sen.,,.,,=
.J.
(11.6)
o <1 + 0"3 ""
8 donde el subndice cv indica ''volumen constante" (cons-
NE tant volume).
~
~"' 6
/ Sin embargo, 'Pcv es mayor que tp, el ngulo de fric-
s: I cin entre partculas definido en el captulo 6. La Fig.
e... / 11.8 compara ambos ngulos. Vemos que existe cierto
4 encaje cuando se alcanza el estado de volumen constante .
: /
. Las partculas pueden an moverse respecto a sus vecinas
e
o
u
2
J al producirse la deformacin y, con una escala igual al
"O
e
O
/ tamao de las partculas, debern producirse variaciones
;;
~ de volumen, tanto aumentos como disminuciones. Los
a..
4 8 12 16 20 efectos locales se combinan de forma tal que no se pro-
Deformacin axial% duce cambio de volumen de la muestra, considerada en
conjunto.
Fig. 11.9. Resultado de una prueba triaxial a volumen constante en As pues 'Pcv puede considerarse como una propiedad
una arena (arena fina, compacta). (Segn Bjerrum Kringstad, y
Kumrneneje, 1961). del material que refleja la influencia combinada de </> y
del grado de encaje que puede producirse con una varia-
cin total de volumen nula en un proceso continuado de
rio, se impide la nuatacn del suelo, el camino de mni- deformacin. La relacin de vacos en la deformacin a
ma resistencia puede consistir en la fracturacin de las volumen constante, ecv, puede tambin considerarse como
partculas de suelo. una propiedad del material.
El caso de corte a volumen constante tiene poco in-
ters al tratar con suelos secos. Sin embargo, este caso Angulo de friccin mximo
tendr una importancia mucho mayor cuando se estudie
la falla rpida de suelos saturados en la Parte V. Como ya se ha definido, el ngulo de friccin </> se
calcula a partir de los esfuerzos que existen en el mximo
de la curva esfuerzo-deformacin. Este ngulo de friccin
Angulo de friccin en el estado final
</> no es una propiedad del material sino que depende en
Despus de una deformacin considerable de un suelo gran parte de la relacin de vacos existente antes de la
cualquiera, tanto el esfuerzo desviador como la relacin
de vaco alcanzan valores que son independientes de la * En ingls ultimate. (N.T.).

Tabla 11.1 Tipos de ngulo de friccin a utilizar en diversos

problemas prcticos

Problema Angulo de friccin Depende de

Resistencia interna de la are- Angulo de friccin mximo cp Composicin del suelo; rela-
na para pequeas deforma- cin de vacos inicial; es-
ciones fuerzo de confinamiento
inicial
Resistencia interna de las are- Angulo de friccin residual Composicin del suelo; rela-
nas para grandes deforma- </>cv cin de vacos en el estado
ciones residual
Deslizamiento de la arena so- Angulo de friccin entre Naturaleza de los minerales
bre una superficie lisa partfculas del suelo y de su estado su
perficial
Deslizamiento de la arena so- Angulo de friccin residual Composicin del suelo; rela-
bre una superficie rugosa 'Pcv cin de vacos en el estado
-.; residual

aplicacin del esfuerzo desviador. Realmente se produce
en la arena un pequeo cambio de volumen antes de al-
canzar el esfuerzo desviador mximo, pero no obstante se
acostumbra a representar q, en funcin de ea.
FJeccin de <{) para problemas prcticos
En gran parte de los problemas encontrados en la
prctica de la ingeniera no es posible tolerar grandes de-
formaciones en una masa de arena. As pues, para la ma-
yora de los problemas el valor de </> correspondiente al
mximo de la curva esfuerzo-deformacin se utiliza ade-
cuadamente para representar la resistencia de la arena.
Existen algunos problemas en los que se producen grandes
deformaciones, como en el caso en el que se quiere calcu-
lar la resistencia encontrada por un vehculo remolcado y
arrastrado sobre una masa de arena. En estos problemas,
convendra utilizar <l>cv para representar la resistencia de la
arena.
Los anteriores comentarios corresponden a la resisten-
cia interna de una arena. El ingeniero necesita conocer
frecuentemente la resistencia friccional entre la arena y la
superficie de una cierta estructura, como un muro de re-
tencin o un pilote. Si esta superficie es muy lisa, como
en el caso de arena deslizando sobre acero no oxidado, el
ngulo de friccin es muy probablemente igual al q, de
la arena. Si la superficie es rugosa, como en el caso del
hormign, el ngulo de friccin entre ambas superficies se
aproximar probablemente a cf>cv
La tabla 11.1 resume ests recomendaciones sobre el
tipo de ngulo de friccin a utilizar en diversos casos
prcticos. En el captulo 6, ya se indicaron los valores de
q, JL Valores tpicos de </> y </>cv se dan en este captulo.
En captulos posteriores, donde se tratan con detalle las
aplicaciones prcticas, continuaremos comentando la elec-
cin del ngulo de friccin a emplear en problemas par-
ticulares.
11.3 INFLUENCIA DE LAS DIVERSAS
CONDICIONES DE CARGA
Esfuerzo principal intermedio
En la forma normal de la prueba triaxial (falla de la
muestra aumentando el esfuerzo axial mientras se mantie-
ne constante la presin lateral), el esfuerzo principal inter-
medio es igual al esfuerzo principal menor: a2 = a3 (tra-
yectoria de esfuerzos para compresin vertical en la Fig.
9.8). Como se indica en la Fig. 9.8, una muestra puede
romperse por traccin o tensin vertical, en cuyo caso
2 = O".
Numerosos investigadores han comparado el ngulo de
friccin de las pruebas de compresin con el de pruebas
de extensin, con resultados diversos (ver Roscoe, (1963)
y Col. para un resumen). La mayora de los investigadores
han llegado a la conclusin de que el ngulo de friccin es
el mismo en ambos 'casos, aunque algunos han encontrado
que e/> era varios grados mayor cuando a2 = a1 que cuando
a2 = o3 (como es el caso de las Figs. 10.20 y 10.22.).
La Fig. 11.10 muestra los resultados de una-serie de
pruebas de deformacin plana; en estas pruebas la arena
Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares 159
..,
~401----'l"s:--t---t--'=:+---t---l'---f.--+--...J...-----I
f!
.!?c'381----;--t---"~-+---"~--l--f.--t--+----I
-e-
32~--'---'--~- ......~-----'~--'-~~~......__,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ #
Porosidad inicial (%)
Fig. 11.10. Resultados de pruebas triaxiales estndar y de deforma-
cin plana. (Segn Cornforth, 1964) ..
puede deformarse solamente en direccin axial y en una
direccin lateral, pero en la otra no. El ngulo de friccin
en estas pruebas de deformacin plana es superior al ob-
tenido en pruebas triaxiales convencionales, con una dife-
rencia de hasta 4 en las muestras ms compactas. En
muestras sueltas se observ una diferencia nula o muy
pequea en los valores de cp.
El caso de deformacin plana se encuentra a menudo
en los problemas prcticos, y en muchos casos una prueba
de deformacin plana es ms realista que la prueba tri-
axial. Los autores creen que la variante de deformacin
plana de . la prueba triaxial se har cada vez ms popular,
tanto en la prctica como en la investigacin.
La razn de la mayor resistencia en el caso de defor-
macin plana se debe probablemente a que las partculas
de suelo tienen menos libertad de movimiento para despla-
zarse respecto a sus vecinas, venciendo el encaje. Resulta,
pues, necesaria una teora de falla en tres dimensiones. La
posible forma de esta ley se ha discutido numerosas veces
(Kirkpatrick, 1957; Haythornthwaite, 1960), pero el tema
queda an sin resolver. Para aclarar la naturaleza del cri-
terio de falla tridimensional se requieren aparatos de prue-
ba especiales que permitan una gran flexibilidad en los
tipos de cargas aplicadas.
Falla con esfuerzos decrecientes
En problemas como los de muros de retencin (bajo
empuje activo), el suelo se rompe como resultado de una
disminucin de los esfuerzos ms que de un aumento; es
decir, la trayectoria de esfuerzos se parecer ms a la E de
la Fig. 8.11 o a la de descarga por compresin vertical
de la Fig. 9.8 y a las de las pruebas 3, 4 y S de la Fig.
10.20. En la Fig. 10.22, el ngulo de friccin en la descar-
ga es prcticamente el mismo que en la carga.
Velocidad de carga
El ngulo de friccin de la arena, medido en. compre-
sin triaxial, es substancialmente el mismo si la arena se
carga hasta la falla en un tiempo de 5 milisegundos o de 5
minutos. El aumento de tan q, al pasar de la velocidad ms
160 El suelo seco
lenta a la ms rpida es como mximo del 1 O % y proba-
blemente de slo un 1-2 (Whitman y Healy, 1963). Es
posible que el efecto pueda ser algo mayor si la arena se
rompe por deformacin plana o si la presin de confina-
miento supera los 10 kg/cm2
Vibraciones y cargas repetidas
Las cargas repetidas, de variacin lenta o rpida, pueden
dar lugar a cambios en tf>. Una arena suelta se compactar,
con un correspondiente aumento de resistencia, mientras
que una arena compacta se dilatar con una disminucin
de resistencia. Un esfuerzo inferior al de falla esttica pue-
de producir deformaciones muy grandes si las cargas se
aplican repetidamente (ver Seed y Chan, 1961).
Ligero contenido de humedad
Cualquier arena, a no ser que se acabe de secar inten-
cionadamente, posee una pequea humedad. La presencia
de esta humedad puede tener un cierto efecto sobre el
ngulo de friccin entre las partculas minerales ( ver el
captulo 6). Sin embargo, como tanto en las pruebas de
corte como en la mayora de los casos prcticos, se trata
de arena secada al aire o saturada, la presencia de esta pe-
quea cantidad de humedad raramente necesita tenerse en
cuenta.
La humedad tambin puede introducir por capilaridad
una cohesin aparente entre las partculas. En algunos
casos, como pruebas en modelos, esta cohesin puede ser
una componente significativa de la resistencia. En proble-
mas prcticos, esta pequea cohesin carece de impor-
tancia.
Errores de prueba
En el captulo 9 se citaron algunos errores que pueden
producirse en las pruebas triaxiales y en las de corte direc-
to. Las pruebas habituales pueden implicar un error de
hasta 2 en la medida del ngulo de friccin mximo </J. principalmente a diversos grados de encaje.
Sin embargo, estas pruebas son aceptables para la mayora
de los fines ingenieriles. Para una medida cuidadosa de la
resistencia y de la variacin de volumen en trabajos de
investigacin, es esencial utilizar aparatos perfeccionados.
Resumen
En esta seccion se han indicado diversos factores que
pueden tener influencia sobre el ngulo de friccin de los
suelos granulares. Con las pruebas de laboratorio ordi-
narias, el valor de </J medido puede diferir en varios grados
del ngulo de friccin realmente disponible en el terreno,
incluso aunque se haya elegido adecuadamente la relacin
de vacos inicial. Si se requiere una estimacin ms precisa
de </>, debe adoptarse un cuidado especial para imponer la
carga que realmente existe en el terreno y reproducir este
estado en el laboratorio por medio de pruebas especiales.
11.4 INFLUENCIA DE LA COMPOSICIN
En esta seccin se considera la influencia de la compo-
sicin sobre: a) la relacin entre </> y e0 para una pe-
;
o
"CI
"'
..s>40--~~~t-~~~-,l-~-*~+-~~--l
e
.e
.c:,
.;
s
~ 35,-.~~--,f.-~--
C>
;;
!i!'
<
252~5~~~3~0,--~~~3~5~~~4~0~~~~45
Porosidad inicial (%)
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Relacin de vacos inicial
Fig. 11.11. Relacin entre el ngulo de friccin y la porosidad
inicial para diversos suelos. granulares.
quea gama de presiones de confinamiento y la variacin
de </> para una amplia gama de presiones de confinamien-
to. Incluso si las presiones de . confinamiento se limitan a
valores convencionales (menores de 10 kg/cm2 ), la rela-
cin <p ea ocupa una amplia banda, como se aprecia en
la Fig. 11.11. Como el valor de <p . vara relativamente
poco para los diversos tamaos de partculas o minerales,
estas diferencias en cp para un valor e0 dado se deben
La composicin tiene una doble influencia sobre -el
ngulo de friccin de un suelo granular. En primer lugar
influye sobre la relacin de vacos que se alcanza con una
determinada energa de compactacin y, en segundo lugar,
modifica el ngulo de friccin correspondiente a esa rela-
cin de vacos. La influencia de la composicin puede
estudiarse bien comparando los ngulos de friccin para
un valor e fijo o para una energa de compactacin fija
Debido a que el efecto de la composicin es ms impor-
tante en la construccin de terraplenes, las comparaciones
se suelen hacer para una energa de compactacin fija.
Tamao medio de las partculas
La Fig. 1 l.12b muestra datos correspondientes a 5 sue-
los con un mismo coeficiente de uniformidad, de 3.3,
pero con tamaos diferentes de las partculas. Para una
determinada energa de compactacin estas arenas alcan-
zan diferentes relaciones de vacos. Sin embargo, el ngulo
de friccin es anlogo para todas las arenas. La influencia
del mayor encaje Inicial en la arena de partculas ms
gruesas viene compensada por el mayor grado de rotura y
 Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares 161

Tamao mximo de las Tamao medio de las

partculas (mm) partculas (mm)
0.55.
Curva que une los
puntos de energa de
compactacin
0.50 comparable.

eo \
0.45

0.40

0.35 0.45 ~--~-----:',,-----'

38 44 36 38 40 42
if> (grados)
(b)

Fig. 11.12. Influencia del tamao de las partculas y de la granulometra sobre el

ngulo de friccin. al Suelos con partculas del mismo tamao mnimo (0.5 mm).
bl Suelos con el mismo coeficiente de uniformidad. Datos de Leslie ( 19631.

fracturacin de las partculas que se produce en las par-
tculas ms grandes debido a la mayor fuerza por con
tacto.
La fracturacin de las partculas, y la consiguiente cur-
vatura de la envolvente de Mohr, es ms importante con
partculas ms grandes, en especial para el tamao de las
gravas o bloques de roca utilizados para enrocamientos.
Esto se debe a que el aumento del tamao de las partcu-
las da lugar a una mayor carga por partcula y por tanto
la fracturacin comienza con menores presiones de confi-
namiento. Alentados por la creciente popularidad de las
presas de enrocamiento, varios laboratorios han construi-
do aparatos de prueba traxial que pueden ensayar mues-
tras de hasta 30 cm de dimetro. En Mxico se ha cons-
truido un aparato que puede cargar muestras de l m de
dimetro y 2.5 m de longitud (Marsal, 1963).
Granulometra de la arena
La Fig. l l.12a recoge datos correspondientes a cuatro
suelos con el mismo tamao mnimo de las partculas
pero diferentes tamaos mximos. Para energas de com-
pactacin comparables, la arena mejor graduada tiene una
menor relacin de huecos inicial y un ngulo de friccin
ms grande. Resulta claro que una mejor distribucin de
los tamaos de las partculas produce un mejor encaje.
Esta tendencia tambin se aprecia en los datos de la tabla
11.2, habiendo sido confirmada posteriormente para una
serie de pruebas citadas por Holtz y Gibbs (1956).
En muchos suelos, unas pocas partculas de tamao re-
lativamente grande constituyen una fraccin importante
del peso total del suelo. Si estas partculas son suficiente-
mente numerosas para que encajen unas con otras, es im-
portante que estas partculas ms gruesas se encuentren en
la muestra sometida a prueba. Sin embargo, si estas par-
tculas grandes estn embebidas en una matriz de partcu-
las mucho ms pequeas de forma que la falla por corte
se produce a travs de esa matriz, no es necesario incluir
las partculas mayores en la muestra. Desgraciadamente,
an se carece de directrices claras respecto a lo que cons-
tituye una prueba satisfactoria en suelos con grava.
Un suelo bien graduado experimenta menos roturas
que un suelo uniforme de la misma granulometra ya que
en el primero existen muchos contactos entre partculas y
la carga por contacto es, por tanto, menor que en un sue-
lo uniforme. La Fig. 11.13 muestra que el suelo mejor
graduado sufre una disminucin menor de </) al aumentar
la presin de confinamiento.

Angulosidad de las partculas

Tabla 11.2 Influencia de la angulosidad
y de la granulometra sobre el ngulo Podra esperarse que las partculas angulosas encajen
de friccin mximo ms perfectamente que las redondeadas y, por tanto, las are-
nas formadas por partculas angulosas tendran un ma-
Forma y granulo yor ngulo de friccin. Los datos correspondientes al
me tra Suelta Compacta ngulo de friccin mximo que aparecen en la tabla 11.2
confirman esta hiptesis. Incluso cuando una arena se
Redondeada, uniforme 30 37 deforma hasta su estado final, de manera que no se pro-
Redondeada, bien graduada 34 40 duce posterior variacin de volumen y alcanza un estado
Angulosa, uniforme 35 43 suelto, la arena con partculas angulosas tiene un mayor
Angulosa, bien graduada 39 45 ngulo de friccin. En las gravas, la influencia de la angu-
losidad es menor debido al aplastamiento y fractura de las
Segn Sowers y Sowers, 1951. partculas.

11
 162 El suelo seco
55

X
~o
e:
"'
E 50
50 ~
\\ o
\\X\. 100 10 1
Tamao de las partculas (mm)
0.1

... \T ,
o
"O
~ 45
:!:!)
.\
-e-

----
.__.___
-
--- ........

Presin de confinamiento {kg/cm' I

Fig. 11.13. Relacin emre el ngulo de friccin y la presin de confinamiento (datos de

Leslie 1963).

Tipo de mineral con la relacin de huecos y el sistema de esfuerzos que

existirn in situ.
A no ser que una arena contenga mica, existe escasa
diferencia entre que la arena se componga principalmente
de cuarzo, de feldespatos, etc. Una arena miccea tendr 11.5 DETERMINACIONDEL ANGULO DE
generalmente una relacin de vacos grande y por tanto FRICCIN IN SITU
poco encaje y un ngulo de friccin bajo. El menor valor
Los datos presentados en las secciones anteriores han
de <P , de la mica respecto al del cuarzo tiene relativamen-
resaltado el importante papel del grado de encaje de las
te poco que ver con este resultado.
Se han realizado pruebas (Horn y Deere, 1962) con
polvo de mica teniendo cuidado de que las laminillas de M ir,sue lta
mica estuvieran orientadas en forma paralela. El resultado
/
,,,,,.-suelta
J. Muy compac ta
fue un ngulo de friccin (</Jcv) de 16, respecto a
o 1
Media Compacta 1
<P , = 13 l/2. En este caso existe un pequeo grado de
encaje entre partculas. <,
Si los bloques de grava son parte importante de un sue-
10
r-, r.....
lo, el origen de la grava puede tener un efecto considera-
ble. Si las partculas de grava son relativamente blandas, la "''....
fracturacin de estas partculas producir el efecto de en-
caje y disminuir el ngulo de friccin si se comparan con
r,
otro suelo con partculas de grava ms duras. <,
1'.

Resumen 60 "\
1\.

La composicin de un suelo granular puede tener una 70 ).

influencia importante sobre su ngulo de friccin, ndrec-
tamente afectando eo y directamente modificando el grado 80
28 32 36 40 44
de encaje que se produce para un determinado valor de (grados)
</)
eo. La tabla 11.4 resume algunos datos que pueden utili-
zarse para anteproyectos. Sin embargo, para el proyecto Fig. 11.14. Correlacin entre el ngulo de friccin y la resistencia a
definitivo de un terrapln, debe estudiarse el suelo real la penetracin (Segn Peck. Hanson y Thornburn. 1953).
 Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares 163

Tabla 11.3 Resumen de datos sobre ngulos de friccin para su utilizacin en anteproyectos

Angules de friccin

Para la Para la resistencia mxima

Angulo de talud resistencia
natural residual Compacidad media Compacta

Talud tg
Clasificacin i() (vert. a hor.) (/Jcu() <hv </>() tg<f, cf>() tan <f,

Limo (no plstico) 26 1 . ,..., 26 0.488 28 0.532 30 0.577

a a a a
30 1: 1.75 30 0.577 32 0.625 34 0.675
Arena uniforme fina 26 1 . "I,. 26 0.488 30 0.577 32 0.675
a media a a a a
30 1: 1.75 30 0.577 34 0.675 36 0.726
Arena bien gra- 30 1: 1.75 30 0.577 34 0.675 38 0.839
duada a a a a
34 1: 1.50 34 0.675 40 0.839 46 1.030
Arena y grava 32 1: 1.60 32 0.625 36 0.726 40 0.900
a a a a
36 1: 1.40 36 0.726 42 0.900 48 1.110

Segn B.K. Hough, Basic Soils Engineering: Copyright J 95 7, The Ronald Press Company, Nueva York.

Nota. Dentro de cada gama se asignan los valores menores si las partculas son redondeadas y si existe un contenido importante de arcilla blan-
da o mica, mientras que los valores ms elevados corresponden a partculas duras, angulosas. Utilcense menores valores para presiones norma-
les altas que para presiones moderadas.

partculas sobre la magnitud del ngulo de friccin. As

pues, si deseamos determinar el ngulo de friccin de una
arena in situ no basta con conocer la naturaleza y forma
de las partculas que la componen. Es esencial determinar donde </) es el ngulo de friccin correspondiente at
el grado de compacidad con que las partcular se encuen- punto mximo de la curva esfuerzo-deformacin.
tran en su estado natural.
2. El valor de tf> de un suelo cualquiera depende de </) .
Es extremadamente difcil obtener muestras de una
y, del grado de encaje de las partculas; es decir, de
arena sin variar su porosidad. Por ello, excepto en proble-
la relacin de vacos inicial y de Off.
mas de terraplenes o rellenos artificiales, es difcil medir o
estimar el ngulo de friccin de una arena nicamente a 3. Si la arena se somete a deformaciones muy grandes,
partir de pruebas de laboratorio. Por estas razones, se uti- debe utilizarse <Pcu en el criterio de falla. A no ser
lizan ampliamente en la prctica relaciones entre el ngulo que la arena sea muy suelta,</)cu ser menor que .

de friccin de una arena y la resistencia del terreno a la
penetracin.
La Fig. 11.14 muestra una correlacin emprica entre
la resistencia al penetrmetro estndar (captulo 7) y el
ngulo de friccin. Necesariamente, una correlacin de
este tipo es slo aproximada. El ngulo de friccin real
puede variar en 3, o incluso ms, respecto al valor
dado por la curva. La relacin dada es aplicable con pro-
fundidades de cobertura de hasta 12 m, siendo conserva-
dora para mayores profundidades.
11.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
l. La resistencia de un suelo puede representarse por
una envolvente de Mohr, en un diagrama Tff ff.
Generalmente la envolvente de Mohr de un suelo
granular es una curva. Para esfuerzos menores de 10
kg/cm2, la envolvente suele ser prcticamente recta
de forma que
Si la arena desliza sobre la superficie de una estruc-
tura, el ngulo de friccin estar comprendido entre
</). y <Pcu, segn la rugosidad de la superficie.
4. El conocimiento de la influencia de la composicin
del suelo puede servir de gua para elegir los mate-
riales a emplear en terraplenes y rellenos artificiales.
5. Los materiales a utilizar en terraplenes deben estu-
diarse bajo la gama real de presiones de confina-
miento que existirn in situ.
6. Para la mayora de los problemas prcticos, el ngu-
lo de friccin in situ de un depsito de arena puede
determinarse indirectamente mediante la prueba de
penetracin estndar.
PROBLEMAS
11.l Dados los siguientes resultados de pruebas tri-
axiales, representarlos a} en el diagrama de Mohr y b} en
un diagrama pq determinando </) por cada mtodo.
164 El suelo seco
a1mx (kg/cm2)
1 2.75
2 5.50
3 8.40
4 11.00
5 13.90
6 16.60
11.2 Supngase que se tiene una muestra de la arena
utilizada para obtener los resultados de la Fig. 10.18. Esta
arena tiene una relacin de vacos de 0.7. Para a 3 = 1.5
kg/cm2, estimar:
a. El valor mximo de a 1
b. El valor residual de a 1
c. La relacin de vacos despus de una deformacin
considerable por corte.
11.3 Dibujar las trayectorias de esfuerzos correspon-
dientes a la prueba de la muestra suelta de la Fig. 10.18.
11.4 A una arena con <f, = 30 se le hace una prueba
triaxial partiendo de un estado inicial a 1 = a 3 = 1.5
kg/cm2 Se aumentan a, y a3, siendo Lla3=t:.a1/4.
Cul ser el mximo valor de a1 alcanzado en la
prueba?
11.5 Una arena con un ngulo de friccin de 40 se
somete a corte directo, bajo un esfuerzo normal de 4
kg/cm2, haciendo la hiptesis ms sencilla posible respec-
to al estado de esfuerzos en el aparato de corte, determ -
nese cul ser el mximo esfuerzo de corte aplicable antes
de que la arena falle.
11.6 En una prueba de penetracin estndar en una
arena, a 6 m de profundidad se han contado 20 golpes /
30 cm. Estmese el ngulo de friccin de la arena. Supn-
gase que la penetracin a una profundidad de 12 m es
exactamente la misma. La arena a 12 m de profundidad,
es ms suelta, ms compacta, o tiene la misma compaci-
dad que la arena a 6 m de profundidad? Explquese la
respuesta.
11.7 Supngase que dos suelos arenosos se compactan
con la misma energa. La arena A es uniforme y tiene par-
tculas redondeadas. La arena B est bien graduada y tie-
ne partculas angulosas.
a. Qu arena tendr la mayor relacin de vacos?
b. Qu arena tendr el mayor ngulo de friccin in-
terna?
11.8 Estmense los valores de e/> de los siguientes sue-
los. Indquense las figuras y tablas utilizadas para tales
estimaciones.
a. Una arena bien graduada que se compacta fuerte-
mente para un terrapln de pequea altura.
b. Una grava, con menos del 20 % de arena, a utilizar
en una presa de enrocamiento de 150 m de altura.
c. Un depsito natural de arena fina, de compacidad
media, donde se cimentar un edificio.
11.9 Deducir las relaciones dadas en la figura l l .6b.
Indicacin: Trcese un crculo de Mohr y represntense
sobre el mismo diagrama la envolvente de Mohr y la lnea
Kr.
CAPITULO 12
Relaciones esfuerzo-deformacin
Una vez que el ingeniero ha comprobado satisfactoria-
mente que un suelo no va a fallar totalmente, en general
debe estimar el grado de deformacin que se producir al
aplicar cargas, decidiendo si esta deformacin es admi-
sible. Para hacer esto, el ingeniero debe obtener una rela-
cin esfuerzo-deformacin del suelo.
Por el estudio general del comportamiento esfuerzo de
formacin en el captulo 10, sabemos que este comporta-
miento puede ser muy complejo. El grado de deformacin
producido por un esfuerzo depender de la compo-
sicin, relacin de vacos, historia de esfuerzos y forma en
que se aplique el esfuerzo. Una ecuacin que da la rela-
cin esfuerzo-deformacin de una arena para cualquier
caso de carga con una direccin constante de los esfuerzos
principales ha sido obtenida por Hansen (1966). Sin
embargo, esta expresin es muy complicada y general-
mente es preferible utilizar frmulas y datos adaptados al
problema particular que se estudie.
Para muchos problemas, el mejor mtodo consiste en
medir directamente las deformaciones producidas en una
prueba de laboratorio bajo los esfuerzos que existirn en
el terreno real. Este mtodo se. comentar en el captulo
14.
En otros casos, suele ser muy til recurrir a conceptos
y frmulas de la teora de la elasticidad. Esto significa
que las curvas reales no lineales de esfuerzo-deformacin
de un suelo deben "linealizarse", es decir, substituir por
lneas rectas. Entonces se habla del mdulo de elasticidad
y del coeficiente de Poisson del suelo. Evidentemente, el
mdulo de elasticidad y el coeficiente de Poisson no son
constantes de un suelo, sino ms bien magnitudes que des-
criben aproximadamente el comportamiento de un suelo
para una combinacin particular de esfuerzos. Para otra
serie -de esfuerzos se aplicarn valores diferentes de las
citadas magnitudes. En especial, al hablar del mdulo,
debe definirse cuidadosamente qu se entiende por tal.
Los trminos mdulo tangente y mdulo secante se uti-
lizan frecuentemente. El mdulo tangente es la pendiente
de una recta trazada tangente a una curva esfuerzo-defor-
macin en un punto particular (ver la Fig. 12.1). El valor
del mdulo tangente variar con el punto elegido. El
mdulo tangente en el origen de la curva es el mdulo
tangente inicial. El mdulo secante es la pendiente de una
recta que ?e dos puntos diferentes de la curva. El valor
165
del mdulo secante variar con la situacin de ambos
puntos. Cuando ambos puntos coincidan, el mdulo secan-
te ser igual al mdulo tangente. Para. un material real-
mente lineal, todos estos valores de los mdulos coin-
ciden.
12.1 CONCEPTOS DE LA TEORIA
DE LA ELASTICIDAD
Si aplicamos un esfuerzo uniaxial az a un cilindro
elstico1 (Fig. 12.1) se producir una compresin vertical
y una expansin lateral de forma tal que
(12.1)
(12.2)
donde
deformaciones en la direccin x, y, z
respectivamente (positivas cuando son
compresiones)
E= mdulo de Young o de elasticidad
= coeficiente o relacin de Poisson
Si se aplican esfuerzos tangenciales Tzx a un paralele-
ppedo elstico, se producir una distorsin tangencial tal
que
(12.3)
donde G = mdulo de deformacin tangencial Las ecua-
ciones 12.1 a 13.3 definen las tres constantes bsicas de la
teora de la elasticidad: E, G y u, Realmente slo se re-
quieren dos de estas constantes ya que
G= E (12.4)
2(1 + )
J El adjetivo "elstico" representa realmente la posibilidad de
un material para recuperar su tamao y forma originales despus
de eliminar las fuerzas que actan sobre l. En este libro utilizare-
mos dicho adjetivo en un sentido ms restringido, para indicar un
material. que posee una curva esfuerzo-deformacin lineal Y rever-
sible.
 166 El suelo seco

e
Respecto a la
magnitud del
incremento de
.
o
::!
::s
't;
esfuerzos w

Deformacin E

_l
ffE.c
Compresin 1 Mdulo de
simple 1 Young
1 E!!...z
-Ez

,r ~
<:
T.cz

Mdulo de
Respecto al Corte deformacin
tipo de carga simple tangencial
z a!!:
'Yz.c

Mdulo de
Compresin deformacin
. istropa volumtrica
B=O'o
3E.,.

Mdulo de
Compresin compresin con
confinada confinamiento
D _!!_z
-Ez

Fig. 12.1. Distintos tipos de mdulos.

. T,i,11
Para un material elstico sobre el que acten todas las Y,i,11=G (12.5d)
componentes de los esfuerzos, podemos utilizar el prin-
cipio de superposicin obteniendo
(12.5e)
1 . -
E:,;=
E
[a., - (0'11 + O'z)l (12.Sa) .- Tz:r:
Yz"'= G (12.Sj)
.
E11 = .!
E
[ci11 (az + a"')] (12.5b)
La deformacin volumtrica es
1
Ez = E [az - (ai + a11)] (12.5c) (12.5g)
 .
Relaciones esfuerzodeformacin 16 7

Para el caso especial en que ax =ay =az =ao y Ejemplo 12.2

T x v = Tv z = T z x =Ola variacin de volumen vale
Datos. Las deformaciones A ex = e y y ~ e z , pro-
~V= 3a0 (l _ 2) ducidas por los esfuerzos ~ U X = ~ U y Y G z sobre Una
V E probeta cilndrica de un material elstico.
Problema. Obtener las expresiones del mdulo de .
El mdulo de deformacin volumtrica B se define por Young y del coeficiente de Poisson.
Solucin. Las ecuaciones 12.Sa y 12.Sc se transforman
B=~= E (12.6) en
~V/V 3(i - 2)
E!lE., = !la., (!la., + !laz)
Otro tipo de mdulo especial es el de compresin con Et:."z = t:.a. 2t:.a,,,
finada D, que es la relacin entre el esfuerzo axial y la
deformacin axial en compresin con confinamiento la- Y resolviendo se obtiene
teral ( Fig. 12; 1 ). Este mdulo puede obtenerse a partir de
las ecuaciones 12.5 haciendo. ex = e y = O. As pues,

a = u'11 = _!!:__
1
a
z
(12.7)
"'
-

D = E(l ) (12.8) Velocidades de onda.

(1
Las compresiones simple y confinada suponen deforma-
cin tangencial y cambio de volumen. Este importante
hecho se demuestra en el ejemplo 12.1
Ejemplo 12. l
+ )(1 - 2)
La velocidad de propagacin de una onda, o simple-
mente velocidad de onda, se define como la distancia re-
corrida por una onda, en una unidad de tiempo (Fig.
12.2). Existen varias velocidades de onda diferentes, cada
una correspondiente a una onda que produce diferentes
tipos de deformacin.

Problema. Obtener la deformacin volumtrica (~ V/V) Velocidad longitudinal

y la deformacin tangencial mxima en a) compresin (o en una barra) CL = JE/p (12.9a)
simple, b) compresin confinada.
Solucin. Velocidad tangencial e; = .J G/ p (12.9b)

Caso D. Volumtrica D. Tangencial

Velocidad de dilatacin CD = .J D/ p (12.9c)
donde
Compresin ,
simple
7mx
=2 P = densidad, igual a vl
z g = aceleracin de la gravedad
i'max = 2G eD = velocidad de ondas de compresin
Compresin AV az (1 21) en compresin simple y confinada
confinada v = ""' + "11 + "z Tm.x = 2 1 - respectivamente.
(1 + )(1 - 2)a. (1 - 2)
E(l - ) Ymx = 2G 1 _ Debido a estas sencillas relaciones entre el mdulo y la
velocidad, frecuentemente se. mide la velocidad de onda
para determinar mdulos.
Nota. La deformacin volumtrica se hace nula para . 1/2. =

,,;.:
Tmx acta sobre planos que forman 45 con la hori~ontal. 'f mx
En el instante
se produce en un elemento cuyas caras forman 45 con la ho- t+ t:,.t
rizontal. ( En el instante t

C=l!.L
\ 'E AL
/ .....
C,.t

Para un material elstico, las ecuaciones anteriores dan I I

los incrementos de esfuerzos a partir de un cierto esfuerzo I I
I \
inicial, al igual que los incrementos de esfuerzos partiendo /

de un esfuerzo nulo. El ejemplo 12.2 deduce ecuaciones Distancia a lo largo de una barra
que pueden utilizarse para obtener E y a partir de las
deformaciones medidas. Fig. 12.2. Concepto de velocidad de 'onda .

.
168 El suelo seco

X Arena de Minnesota
Arena de Pennsylvania
o Arena del ro Wabash ---+---+-=_,,...q_ __ 1ll!
A Arena del ro Sangamon
o, media= 0.149

QL-~_....~~-'-~--'-~~..J....~--'~~...L...~~'--~-l...~~~~~

~
15
X
NE
-a, Dr media = 0.149 ~

............
~.,
V
- 10
.5
e:o
u
e: /
V
/
-o
;
i!!
c.
E
g 5 )

I .
e:
a, .
-
A

!!!
~ ~ a

e: V

2:::,
-e
r--. -
-o
::;; ~
50 100 150 200 250
Presin vertical (kg/cm2)

Fig. 12.3. Comportamiento de varias arenas en compresin unidimensional. Mdulo

secante desde O hasta la presin indicada. (Segn Hendron, 1963).

12.2 COMPORTAMIENTO EN COMPRESION Ejemplo 12.3

CONFINADA Datos. Curva esfuerzo-deformacin de la Fig. 10.5
Problema. Calcular:
La Fig. 10.5 muestra una curva tpica esfuerzo-defor- a. El mdulo secante de O a 1 kg/cm2, carga inicial
macin para una arena en compresin confinada. Como b. El mdulo secante de 1 a 8 kg/cm2, carga inicial.
no existe deformacin lateral durante esta prueba, la c. El mdulo secante de 1 a 8 kg/crn2, segundo ciclo
deformacin axial es exactamente igual a la volumtrica. de carga.
d. El mdulo secante de a 8 kg/cm2 , segundo ciclo
El ejemplo 12.3 da valores del mdulo D deducidos de
esta curva. Debe advertirse la magnitud general del mdu- de descarga.
e. El mdulo tangente para 1 kg/cm2, primer ciclo de
lo de compresin con confinamiento medido para una
carga.
arena, junto con el hecho de que la arena se vuelve ms
rgida en los procesos de carga y descarga. Solucin
Como ya se coment en el captulo 10, la rotura y Mdulo
fracturacin de las partculas tiene gran importancia para
presiones superiores a31 kg/cm2 As pues, para presiones
Caso A a (kg/cm2) Ll. e

0.0078
(kg/cm2)
130
elevadas el mdulo tie~e a mantenerse constante o inclu- a 1
b 7 0.0120 580
so puede decrecer (Fig. 12.3). La arena de Minnesota se
e 7 0.0043 1630
compona de partculas duras redondeadas, mientras que
d 7 0.0031 2300
la de Pennsylvania estaba formada por partculas angulo- 230
e 7 0.0298
sas blandas. Las otras dos curvas muestran el comporta-
miento de arenas bien graduadas. Medidas segn una tang~nte, de 1 a 8 kg/cm2.
 Relaciones esfuerzodeformacin 169

Tabla 12.l Mdulo secante en compresin confinada 0.68

para diversos suelos granulares en carga virgen
[ l. J 1 1 1 1 1 1 1 1
= "1 =1 - duv_
~-
1:,
X Coeficiente de comprensibilidad
Modulo (kg/cm2 102)
0.66 ~
Compacidad Ao1 de 0.6 A o I de 2 a "11..
Suelo relativa a 1 kgf<,-m2 5.2 kg/cm2 ~
"~
...,.::,,

...... ~
Grava uniforme o 4.4 8.7
J mm<D<S mm 100 17.0 26.0 '"" ..... I",.,..
Arena bien graduada o 2.0 3.7 r..
~ -
0.62 '-
0.02 mm<D<l mm 100 7.5 17.6 r-,
t'<
,...._,
Arena uniforme fina o 2.1 5.1
0.07 mm< D < 0.3 mm 100 7.4 17.4
0.60
Limo uniforme o 0.4 2.5 o 10 20 30 40
0.02 mm <D < 0.07 mm 100 5.1 11.0 Presin vertical av (kg/cm2)

Segn Hassib, 1951. Fig. 12.5. Resultados de una prueba de compresin confinada ex-
presando la relacin de vacos en funcin de la presin vertical a
escala natural.
Compacidad relativa inicial

Como podra esperarse, cuanto ms suelto es un suelo

menor es el mdulo para un determinado incremento de tre el primero y segundo ciclo. El aumento es gra-
carga. Esto se aprecia en los resultados dados en la Tabla dualmente menor en ciclos sucesivos y al cabo de va-
12.1. rios cientos de ciclos la curva esfuerzo-deformacin se
estabiliza.
Cargas repetidas
Velocidad de carga
La Fig. 12.4 muestra el aumento del mdulo en ciclos
1 sucesivos de carga. El mdulo aumenta notablemente en- Al cargar inicialmente una arena, el mdulo depende
del tiempo necesario para alcanzar la presin mxima. El
mdulo puede duplicarse si el tiempo de carga es de 5
Arena de Otawa compacta mseg en lugar de los varios segundos habituales (ver Whit-
1 man y Col., 1964). La influencia de la velocidad de carga
12 Media en el ciclo 500 es mucho menor en los ciclos posteriores de carga re-
NE ..10-1 =0.35 kg/cm2
: petida.
......uen
: Deducida de la
.,,,.,"' 10 velocidad de onda Composicin
Media en el 5o. ciclo
~,::
ultrasnica, Fig. 12.8
..10-1 =0.7 kg/cm2
o Como en el caso del ngulo de friccin, el mdulo de-
/
u
e:
-o
;;
pende de la composicin en dos maneras: la composicin
ec. 8 influye en la relacin de vacos para una compacidad rela-
o
E tiva determinada, influyendo por tanto sobre el mdulo
....
e: Media en el 2o. ciclo correspondiente a esa compacidad. Para una compacidad
"'
!!? 6 '10-1 = 0.7 kg/cm2 relativa dada, el mdulo de una arena angulosa ser menor
. i
e:
"'
u
,, que el de una arena redondeada. La Fig. 12.1 muestra la
,, .,,.Media en el ler.
5l
influencia del tamao y granulometra de las partculas .
.,....
.E ciclo
.,,,-o
:::,
= En general, el mdulo disminuye cuando el tamao de las
4 .,., '1e11 0.7 kg/cm2
:
,,, partculas da lugar a una relacin de vacos mayor para
.,.,,.,..,,,,,. una compacidad relativa dada. La influencia de la compo-
.,
sicin tiende a desaparecer con presiones muy elevadas Y
en ciclos sucesivos de carga y descarga.

Otros mtodos de representacin de los datos

Adems de la sencilla frmula de curva esfuerzo-defor-
Presin inicial (kg/cm2) macin de la Fig. 10.5, se suelen utilizar otros dos mto-
dos para la representacin de estos datos.
Fig. 12.4. Incremento del mdulo secante en compresin confina-
da en sucesivos ciclos de carga. Nota. Las curvas medias se han La Fig. 12.5 muestra los resultados de la Fig. re- rn.s
trazado a travs de datos dispersos. presentando la relacin de vacos con la presin vertical
1 70 El suelo seco

0.67
~ ~ ,.._

~ -,..
r,
..........
.........
1
1 <,
0.66
<,
<, 1

-,
-....
. 0.65
-
~' ''
........____
1
-.
;
o
~
\. -f-
1

~ 0.64 ''
.
e
-o
;
\
f \
-;
a: Indice de compresin= Ce= ,i.
og Uv
0.63
\
... i

-- - ~
i.. ..... ... ~ \
0.62 ......
\
0.61
~I"....._ \
r,.......~

1
1 1

0.01 0.1 1.0 10 100

Presin vertical, uv (kg/cm2)

Fig. 12.6. Resultados de una prueba de compresin confinada representando la relacin de vacos en
funcin de la presin en escala logartmica.

a v. La pendiente de la curva resultante se define como
coeficiente de compresibilidad ac:
de
a= "= 11a,,
" da;
La fig. 12.6 muestra los mismos resultados, represen-
tando la relacin de vacos en funcin de la presin verti-
cal en escala logartmica. Esta forma de representacin es
til por dos razones: a) es conveniente para mostrar el
comportamiento esfuerzo-deformacin para una amplia
gama de presiones; y b) tales curvas se vuelven general-
mente ms o menos rectas para presiones grandes. Como
veremos en la Parte IV, esta forma de diagrama es espe-
cialmente apropiada para las arcillas. la Fig. l '2.7 muestra
las curvas de la Fig. 10.5 representadas de esta for-
ma. Para presiones grandes, las curvas de las diferen-
tes arenas tienden a seguir una trayectoria comn. La
pendiente de este tipo de curva es el ndice de com
presin Ce.
de
C.= - ---- C =-
. d(log O"v) e 6.(log
Ce es, por tanto, la variacin de la relacin de vacos
en un ciclo logartmico de presiones.
Otro trmino utilizado tambin para describir el com-
portamiento esfuerzo-deformacin en compresin confina-
da es el coeficiente de variacin volumtrica m que es
11e simplemente el inverso del mdulo de deformacin con-
(12.10) finada:
6.e..,
m = (12.12)
v 11u..,
Las relaciones entre D, m. av y Ce se dan en la Ta-
bla I'2.2. La deformacin vertical en compresin confina-
da vale t!..e/ (l + e0 ), siendo es la relacin de vacos
inicial. El ejemplo 12.4 da algunos valores numricos
tpicos.
Ejemplo 12.4
Datos. Las curvas esfuerzo-deformacin de las Figs.
I0.5, 12,5 y 12.6.
Problema. Obtener los valores de m; au. y Ce para las
mismas presiones utilizadas en el ejemplo 12.3.
Solucin. Los valores pueden medirse directamente de
las figuras. Tambin pueden calcularse mediante las ecua-
1e (12.11)
O"v) ciones de la Tabla 12.2, pero este clculo es inexacto en
el caso de valores secantes de Ce, ya que la eleccin de
una presin media o influye mucho sobre los valores
calculados..
 Relaciones esfuerzodefi ormacin 171

,_
...
'
~
"11
,
' 1

...... ....... ,,,_ . .~

0.8

- '
-.......

',,lrr,I\ ...
'11: ~

~ ;Jo..
..... 1
.. J ~ Granos de cuarzo (0.15 a 0.048 mm)

''
1

'~
. '
'-\
- \.'
~ \,
~f 0.6
':;
~
\\ \
'
r , , ,
a,
...... ...: Arena de Sandy Point -
"C
:> 11
e: ~ \

' '~ --
-o
...
:;
11 1 1 1 1
ai
a: ~ \ '-' Arena de Plum lsland

!'.'\_ 1 1 l I
Granos de Feldespato
0.4 ., (0.84 a 0.42 mm)
\v"

''
Granos de cuarzo (0.15 a 0.048 mm)- .~ r,

0.2 1 111111 1 1 1 1 11 i~:

10 100 1000
Presiones verticales uv ( 14.2 X kg/cm2 I
Fig. 12.7. Resultados de pruebas en compresin confinada a altas presiones en varias arenas (datos de Roberts, 19641.

Advirtase que las compresibilidades a y m disrni-

m;
" nuyen al aumentar las presiones, pero Ce aumenta. El
Caso (cm2/kg) (cm2/kg) c. valor mximo de Ce en la figura 12 .6 es 0.07.
La curva esfuerzo-deformacin para el primer ciclo de
a 0.0078 0.0130 0.0065 carga se parece generalmente a una parbola. De aqu que la
b 0.0017 0.0028 0.0225 relacin esfuerzo-deformacin pueda expresarse en la forma
e 0.0006 0.0010 0.0079
d 0.00045 0.00073 0.0066
e 0.0045 0.0065 0.0140
u,,= C(E,,)n (12.13)

Nota. Ce no tiene dimensiones; la variacin en un ciclo logartm- El coeficiente C vara con el tipo de suelo y su rela-
co es la misma para cualquier sistema de unidades. cin de vacos inicial. Sin embargo, se ha encontrado que,
Tabla 12.2 Relacin entre diversos parmetros de esfuerzo-deformacin en compresin confinada
Coeficiente de
Mdulo con deformacin Coeficiente de Indice de
confinamiento volumtrica compresibilidad compresin

Mdulo con
D=
Sa;
D=
1
D=.
1 + e0 (1 + e0)<11>a
D=
confinamiento !l.,, m a., 0.435C0.
Coeficiente de
1 !l.,, a; 0.435C0
deformacin m., = D m.,= m.,= m,,=
volumtrica tso; 1 + e0 (1 + eo)O',,a

Coeficiente de 1 + e0 l:l.e 0.435Cc

compresibilidad "=.
D
" = (1 + e0)m., a=
1} So;
a1}=
<l'Da

Indice de (1 + e0)u'OG (1 + e0)u11am., a.,u11a

c.=
l:l.e
c.= c.= c.= 0.435
compresin 0.435D 0.435 6. log u.,

Nota. eo es la relacin de vacos inicial, a .,,. indica ta media de los esfuerzos inicial y final.
 172 El suelo seco

10,000 Solucin. Cv "" 700 m/s. Un valor tpico puede ser

1 1 1
'Y= 1.70 t/m3. o p = 1.74 u.t.m/m3

----
1 1

= = 1.74 X 7002 = 85.000 kg/cm2

.... ....
a,
oe d'\atati"
I .
D = p Cv2
1
i. ......
....
L,..- frente a 26.000 kg/cm2, medido directamente .
1
L1: .
""
e
o 1000
~
1ao11e~'
a 1---
Por esta razn la velocidad de onda no suele ser til
r
f
; .
""
""
""
1
1
para la medida directa de la compresibilidad de un suelo
bajo una carga intensa y nica, aunque indica la cornpresi-
,_:
o 1 Arena de bilidad bajo cargas repetidas. Esto parece ser cierto cual-
-;;
Ottawa 20-30
> ! 1
e=0.55--0.56 quiera que sea la frecuencia de las cargas repetidas.
Para ms datos sobre la velocidad de onda ver Hardin y
1 1111 1 1 Richart (1963) y Whitman (1966).
10 100 1000
Presin efectiva de confinamiento (kivcm2) (328 X m/seg)
12.3 COMPORTAMIENTO EN LA PRUEBA
Fig. 12.8. Velocidades de onda en arenas, en funcin de la presin TRIAXIAL
de confinamiento. Velocidades de dilatacin y tangenciales obteni-
das por Whitman y Lawrence (1963); velocidades en la barra pris- La prueba triaxial estndar (es decir, con presin la-
mtica medidas por Hardin y Richart (1963) .. teral constante y esfuerzo axial creciente) proporciona
una medida directa del mdulo de Young. El mdulo dis
para una amplia variedad de suelos, el exponente n es minuye al aumentar el esfuerzo axial y para el mximo de
muy prximo a 2. Para una agrupacin perfecta de esferas la curva esfuerzo-deformacin el mdulo tangente se
elsticas, este exponente sera 3. La diferencia entre los hace cero.
valores terico y real del exponente se debe al desliza- Cuando se cita el valor del mdulo de Young de un
miento y la reorganizacin de las partculas en un suelo suelo, se trata generalmente del mdulo secante a partir
real. La ecuacin 12.13 supone que tanto el mdulo de un esfuerzo desviador nulo hasta un esfuerzo desviador
secante a partir de una presin nula como el mdulo tan- igual a 1/2 1/3 del esfuerzo desviador mximo. Esta es
gente deben aumentar proporcionalmente a ...[a;; una gama habitual de esfuerzos de trabajo en los proble-
mas de cimentaciones reales, ya que en estos casos se
Relacin con la velocidad de onda suele adoptar un factor de seguridad de 2 3. El ejemplo
12.3 muestra el clculo del mdulo a partir de una curva
La Fig. 12.8 muestra valores tpicos de la velocidad de tpica esfuerzo-deformacin. Para la escala a que se ha
ondas de dilatacin a travs de suelos granulares. La velo- representado esta curva, es difcil decir si la curva es lineal
cidad suele aumentar proporcionalmente a Ov O 2 5' lo o convexa para un valor mitad del mximo. Sin embargo,
cual, respecto a la ecuacin l 2.9c, significa que el mdulo los precisos datos de la Fig. 12.9 muestran que la curva
con confinamiento debera aumentar proporcionalmente a no es lineal, prcticamente desde el comienzo de la carga.
(a v)1 12 Sin embargo, el mdulo calculado por la ecua- Kondner y Zelasko {1963) sugieren que las curvas esfuer-
cin 12 .9c, a partir de la velocidad de onda medida, pue- zo-deformacin de la arena en compresin triaxial estndar
de ser mucho mayor que el mdulo confinado medido pueden ajustarse a una ecuacin hiperblica del tipo
directamente en un edmetro. Esto se aprecia en el ejem-
plo 12.5. La diferencia se debe a que las pequeas pre- O' - 0'3 = -----"'-

(12.14)
siones asociadas con una onda ssmica originan principal- + be 1
mente deformaciones elsticas de las partculas, mientras
donde a y b son constantes.
que las grandes presiones aplicadas en una prueba edom-
t rica producen el deslizamiento entre partculas ad-
yacentes. Este caso se ha representado en la Fig. 10.10. Si Ejemplo 12.6
se utilizan incrementos muy pequeos de presin en el
edmetro, el mdulo medido directamente resulta aproxi- Datos. La curva esfuerzo-deformacin de la prueba de
madamente igual al calculado a partir de la velocidad de la Fig. 10.13.
Problema Determinar el mdulo de Young secante para
onda (Whitman y Col. 1964). Por otro lado, el mdulo
medido al cabo de muchos ciclos de carga, incluso me- un esfuerzo desviador igual a 1/2 del esfuerzo mximo.
diante grandes incrementos de presin, es tambin aproxi- Solucin.
madamente igual al mdulo calculado a partir de la veloci-
t:. a v(mximo) = 3.8 kg/cm2
dad de onda (Fig. 12.4).
t:.au (1/2 del mximo) = 1.9 kg/cm2
t:. e u = 0.002
Ejemplo 12.5
E= 950 kg/cm2
Datos. La relacin velocidad de onda-presin de la Fig.
12.8 y la relacin mdulo-presin de la Fig. 12.4. Presin de confinamiento
Problema. Calcular el mdulo de compresin con confi-
namiento para una presin de 2 kg/cm2 Comprese con Al aumentar la presin lateral de confinanento, el m-
el.rndulo medido directamente. dulo aumenta. En el caso en que el esfuerzo inicial a o es

~ .
 Relaciones esfuerzodefiormacin 113

4 ~
I
NE
~ 3
I
="' I
.
..,o
..,.
~ 2

2
:;
:::,
';;
w

s.
::,
o ] 0.01 ....._ __ -::--=:;----~,:------:-L---...;_....L.... ..J
O 1 2 3 4 0.001 0.01 0.1 1.0 10
Deformacin axial (%) Deformacin axial (%) (escala logartmica)
(a) (e)

NE
~ 3 3000
=
~o
-
.
-~
a
2 2000
1
\
.
o
!:!
::,
';;
1000
-,
...... ......___
w o
0.1 .0.2 0.3 O 0.5 1.0 1.5
Deformacin axial (%) Oeformacion axial (%)
(b) (d)
Fig. 12.9. Datos esfuerzo-deformacin de una prueba triaxial. Nota. Arena media, subangulosa: porosidad
=0.39; Esfuerzo de confinamiento= 1 kg/cm2 (Segn Chen, 19481.

istropo, el mdulo aumenta proporcionalmente a a O n, Tabla 12.4 Mdulo de Young para cargas
donde n vara de 0.4 a 1.0. Un valor medio razonable es repetidas
n = 0.5. Los mayores valores del exponente tienden a
aplicarse a arenas sueltas. Mdulo de Young
En la mayora de los problemas prcticos, los esfuerzos (kg/cm2)
antes de aplicar la carga no son istropos. La influencia
Suelo (presin de confina-
del estado real de esfuerzos sobre el mdulo no es clara miento de 1 atmsfera) Suelta Compacta
pero la mejor regla disponible es que el mdulo depende
de la media de los esfuerzos principales; es decir Cuarzo triturado y tamizado, angu- 17,000 30,000

J."
loso y fino
1 + 2K 0
Arena de Otawa tamizada, fina y 26,000 45,000
E ,.._, (12.15)
3 redondeada
Arena de Otawa estndar, media y 30,000 52,000
donde K0 es el . coeficiente de presin lateral en reposo.
redondeada
La ecuacin 12.15 slo es aplicable cuando 1/2 <Ks : 2
y cuando el factor de seguridad respecto a la falla es de 2 Arena tamizada, media, subangu- 20,000 35,000
ms. losa
Polvo de cuarzo triturado, medio, 18,000 27,000
anguloso
Tabla 12.3 Mdulo de Young para el primer
Arena gruesa bien graduada, sub- 15,000 28,000
ciclo de carga
angulosa
Suelta Compacta
Segn Chen, 1948.
Partculas angulosas, 140 kg/cm2 350 kg/cm2
frgiles 2000 psi 5000 psi Factores diversos
Partculas redondeadas, 560 kg/cm2 1050 kg/cm2
duras 8000 psi 15,000 psi La influencia de la relacin de vacos composicin, hs-
toria de esfuerzos y velocidad de carga . sobre E es la
Nota. Mdulo secante para la mitad del esfuerzo desviador mxi- misma que sobre D. La Tabla 12.3 indica la influenc~a ge-
mo, con una presin de confinamento de 1 atmsfera. neral de la compacidad y de la naturaleza de las partculas
174 El suelo seco

Tabla 12.S Coeficiente de Poisson y Mdulo es menor de 0.5 en las primeras fases de esta prueba,
de Young de diversos materiales cuando la muestra disminuye de volumen.
Debido a este comportamiento, es muy difcil hacer
Coeficiente Mdulo de Young una determinacin exacta del valor de para su utiliza-
Material de Poisson (kg/cm2)
cin en un problema. Afortunadamente, el valor de u suele
tener una influencia relativamente pequea en los clculos
Anfibolita 0.28-0.30 13.6-17.6 X 106 prcticos. En las primeras fases de carga de una arena,
Anhidrita 0.30 9.8 X 106 cuando es importante la reorganizacin de las partculas,
Diabasa 0.27-0.30 12.6-16.9 X 106 tiene valores tpicos de aproximadamente 0.1 a 0.2.
Diorita 0.26-0.29 10.9-15.6 X 106 Bajo cargas repetidas tiende a un valor ms o menos
Dolomita 0.30 16.0--17.6 X 106 constante, oscilando de 0.3 a 0.4. Suele utilizarse la rela-
Dunita 0.26-0.28 21.6-26.5 X 106 cin entre dos tipos diferentes de velocidades de onda
Gneis 0.15-0.20 12.0--17.2 X 106 para estimar el valor de aplicable a un proceso de carga
feldesptico repetida.
Gabro 0.27-0.31 12.9-18.4 X 106
Granito 0.23-0.27 10.6-12.5 X 106 12.4 COMPORTAMIENTOEN OTRAS
Hielo 0.36 1.03 X 106 PRUEBAS
Caliza 0.27-0.30 12.6-15.6 X 106
Mnnol 0.27-0.30 12.6-15.6 X 106
Corte directo
Micasquisto 0.15-0.20 11.5-14.7 X 106 El mdulo de deformacin tangencial de un suelo en-
Obsidiana 0.12-0.18 9.4-11.6 X 106 cuentra su aplicacin ms amplia en relacin con los pro-
Oligoclasa 0.29 11.6-12.3 X 106 blemas de vibracin de cimentaciones y se suele calcular
Cuarcita 0.12-0.15 11.9-14.0 X 106 por la medida de la velocidad de ondas tangenciales. La
Sal gema 0.25 5.13 X 106 Fig. 12.8 muestra la variacin tpica de la velocidad de
Pizarra 0.15-0.20 11.5-16.3 X 106
ondas tangenciales con la presin de confinamiento. En la
Fig. 12.10 se seala el efecto de la relacin de vacos.
Aluminio 0.34-0.36 8-11 X 106
Factores como la composicin influyen sobre C s ya que
Acero 0.28-0.29 29 X 106 modifican la relacin de vacos. La Fig. 12.10 puede utili-
Los valores corresponden a las medidas de compresibilidad rea- zarse para una amplia variedad de suelos granulares.
lizadas en roca por Braco (1966) para presiones de confinamiento Como en el caso del mdulo de compresin simple o
de 3 a 5 kilobares. Los valores del acero y el aluminio son de con confinamiento, el mdulo de deformacin tangencial
Lange (1956). en un caso de carga esttica repetida es igual, a efectos
prcticos, al mdulo calculado a partir de la velocidad de
ondas para el mismo esfuerzo inicial. Esto es vlido para
sobre E en un primer ciclo de carga hasta la mitad del
esfuerzos muy inferiores a los correspondientes a la falla.
esfuerzo desviador mximo. La Tabla 12.4 da los valores
La presin de confinamiento puede tomarse igual a
de E obtenidos al cabo de varios ciclos de carga. Los va-
lores de la Tabla 12.4 indican tambin el mdulo tangente
inicial y el mdulo calculado a partir de la velocidad de
ondas longitudinales.
Es interesante comparar estos valores de E con los
correspondientes a los minerales que componen las par- Pruebas tria:xiales especiales
tculas de un suelo granular y con el acero y el aluminio
(ver la Tabla 12.5). La mayor compresibilidad de un Con objeto de reproducir el tipo de carga esperado en
suelo, como resultado de su naturaleza discontinua, es evi- un terreno real se suelen hacer variar las presiones de con-
dente en esta comparacin. finamiento y los esfuerzos axiales en una prueba triaxial.
Mediante las ecuaciones deducidas en el ejemplo 12.2 se
pueden calcular los valores de E y a partir de esta
Coeficiente de Poisson prueba. Esto se ilustra en el ejemplo 12. 7.
El coeficiente de Poisson puede calcularse como co-
ciente entre las deformaciones laterales y axial en una Ejemplo 12.7
prueba triaxial con carga axial. La Fig. 10.13 indicaba
valores de este coeficiente en diversas fases de una prueba Datos. Los correspondientes a la prueba B, Figs. 10.21
tpica. En la primera fase de deformacin, donde se pue- y 10.23.
den utilizar los conceptos de la teora de la elasticidad, el Problema. Calcular E y al final del segundo ciclo de
coeficiente de Poisson es variable con la deformacin. El coe- carga.
ficiente de Poisson de la arena se mantiene constante Solucin. El primer paso es obtener los valores de
slo para las grandes deformaciones que implican la falla Aaz=AavyAax=Aah
y entonces tienen un valor superior a 0.5. Este valor de
implica la expansin del material en una prueba tri- t:.crz = llp + llq = 1.52 + 0.83 = 2.35
axial ( ver el ejemplo 12.l ). El coeficiente de Poisson slo lleta: = llp llq = 1.52 - 0.83 = 0.69
 .""'' -- - ---- .

Relaciones esfuerzodeformacin 175

0.45....---.---~-~--,---,---r--.,.----.---,
Tamaos (tamices ASTM)
No 20No 30
o- No 80No 140
74.8% No 20No 30
O 39 1---+---+-- -
o:
125.2% No 80No 140
No 20No 140, bien graduada

.
..,
e:>

.
"C
e:

.
o
.!!!
"C
~ 0.211--+---t---'"+-..e..:r-t--......_dOll""-ir--::-+--+---l
"C
;;
o
;
>

0.35 0.45 0.55 0.65 0.75 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3
Relacin de vacos Relacin de vacos

Fig. 12.10. Velocidades de ondas tangenciales en arenas cuarzosas (segn Hardin y Richart, 1963).

Las deformaciones para esta carga son
dEz = 0.0067
dE:i, = 0.00029
Por tanto, segn el ejemplo 12.2,
E = {2_.3_5_+_2_x_o_.6_9)_(1_.6_6_) __
0.69(0.0067 - 0.0006) + 2.35(0.0067)
3.73(1.66) _
0.0042 + 0.0157 - JU kg/cm
0.69(0.0067) - 0.00029(2.35)
I' =
0.0199
0.00462 - 0.0068
--0-.0-1_9_9 __ = 20
125 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Los conceptos. de la teora de la elasticidad slo son
aplicables con caracter aproximado a los suelos. Sin em-
bargo, suele ser til emplear estos conceptos y adoptar los
valores del mdulo de elasticidad y del coeficiente de
Poisson aplicables aproximadamente a un estado de carga
particular. Se requiere un criterio correcto para la eleccin
de los valores de estos parmetros.
Los mismos factores que influyen sobre </) afectan al
mdulo. Sin embargo, la influencia sobre los mdulos es
ms marcada. Es difcil estimar valores del mdulo con
gran precisin, siendo necesarios datos de laboratorio para
cada suelo en particular, siempre que se requiera una esti-
macin precisa.
Como el mdulo depende de la relacin de vacos y es
difcil obtener muestras inalteradas de suelos granulares,
resulta extremadamente difcil medir el mdulo de estos
suelos con precisin. Por la experiencia se deduce que el
segundo ciclo de carga en una prueba de laboratorio suele
dar la mejor indicacin del mdulo in situ. Aparente-
mente la influencia de la perturbacin de la muestra se
compensa por el efecto del primer ciclo de carga. No exis-
2 ten correlaciones adecuadas entre el mdulo y la penetra-
cin estndar.
PROBLEMAS
12.1 Si E=l.200 kg/cm2 y =0.35, calcular el
mdulo de deformacin confinada D y el mdulo de
deformacin tangencial G.
12.2 Para los datos del problema 12.1 calcular la velo-
cidad de dilatacin Cti, la velocidad longitudinal C L y la
velocidad tangencial Cs. Supngase un valor de p razo-
nable para una arena compacta.
12.3 Para una arena se ha encontrado un valor K; de
0.45. Suponiendo que la arena es un material elstico
calclese el coeficiente de Poisson.
12.4 Considrense las Figs. 10.21 y 10.23. Para la
prueba D, primer ciclo de carga, calcular E y para: (a)
el incremento de esfuerzos total, y b) el incremento hasta
el primer punto representado, Supngase en primer lugar
176 El suelo seco

que E y pueden calcularse como si se tratara de una para una arena compacta bien graduada, subangulosa, si-
prueba triaxial mediante las ecuaciones 12.1 y J 2.2. tuada a una profundidad de 60 m bajo la superficie del
Utilcense a continuacin las ecuaciones del ejemplo terreno.
12.2. Indicacin: Ser necesario estimar varios factores con
12.5 Reptase el problema 12.4 utilizando los resul- objeto de llegar a un valor satisfactorio.
tados de la prueba A, segundo ciclo de carga. 12.7 Mediante los datos de la Fig. 12.10 estmese el
12.6 Estmese el mdulo de Young (mdulo secante mdulo de deformacin tangencial, a una profundidad de
para 1/3 de la carga de falla en el primer ciclo de carga) 6 m de una arena con e= 0.6, G = 2.7 y K0 = 0.5.
CAPITULO 13
Estructuras de retencin
.Y taludes
Con base en los captulos anteriores, se consideran en
este captulo las estructurs de retencin de tierras. En el
capitulo 1 se dieron varios ejemplos de estructuras de este
tipo. En las Figs. 1.9 y 1.15 aparecan tablestacados y
pantallas y en la Fig. 1.12b una excavacin apuntalada. La
Fig. 13.1 muestra una estructura de retencin an ms
comn: el muro de gravedad.
Al proyectar estructuras de sostenimiento, el ingeniero
debe asegurar solamente que no se producir el colapso o
falla. Desplazamientos de varios centmetros o incluso
decenas de centmetros no suelen tener importancia siem-
pre que se asegure que no se producirn repentinamente
desplazamientos ms grandes. Por ello, el mtodo para el
proyecto de estructuras de retencin suele consistir en
analizar las condiciones que existiran en una condicin
de falla, introduciendo convenientes factores de seguridad
para evitar el colapso. Este mtodo se conoce como di
seo lmite y . requiere la utilizacin de la mecnica del
equilibrio limite.
En las primeras secciones de este captulo se indican
los mtodos utilizados para estudiar la estabilidad de es-
tructuras de retencin de suelos granulares secos. Existen
muchos casos prcticos en los que estos mtodos se pue-
den aplicar directamente. En general, por supuesto, la
humedad y el contenido de arcilla de un suelo tienen im-
portancia en los problemas prcticos, pero los mtodos
desarrollados para suelos granulares secos constituyen la
base de los procedimientos (expuestos en las Partes IV y
V utilizados en esos casos ms complicados.
Existen muchos casos en los que deben considerarse
cuidadosamente los desplazamientos de las estructuras de
retencin: aquellos en los que la condicin de estabilidad
por s sola no es suficiente para un proyecto adecuado.
Este caso se plantea especialmente en suelos arcillosos, pero
tambin puede presentarse en suelos arenosos. En las ltimas
secciones de este captulo se consideran tales situaciones. s
El captulo termina con un breve comentario sobre la
estabilidad de taludes en suelos granulares secos.
13.1 METODO DE PROYECTO DE MUROS
DE GRAVEDAD
El muro de gravedad se suele utilizar para formar la
pared permanente de una excavacin, siei:npre que las con-
12
diciones de espacio hagan impracticable el formar un
talud. Estas condiciones se presentan, por ejemplo, cuan-
do va a existir una carretera o una zona de almacenamien-
to inmediatamente adyacente a una excavacin. Para
construr el muro, se forma un talud provisional al. borde
de la excavacin, se construye el muro y a continuacin se
rellena el espacio comprendido entre el trasds o respaldo
del muro y l talud provisional. En otros tiempos se utili-
zaron con profusin los muros de mampostera. Actual-
mente, la mayora de estos muros son de concreto no refor-
zado, aunque algunas veces se emplean otros tipos construc-
tivos especiales (ver Huntington, 1957; Teng 1962).
La Fig. 13.2 muestra, en forma general, las fuerzas que
actan sobre un muro de gravedad. La fuerza sustentante
soporta el peso del muro ms las componentes verticales
de las dems fuerzas. El empuje activo que se desarrolla al
colocar el relleno y cuando actan otras sobrecargas sobre
la superficie del terreno, tiende a empujar el muro hacia
el exterior. Este movimiento hacia afuera es contrarres-
tado por la resistencia al deslizamiento en la base del
muro y por la resistencia pasiva" del suelo situado por
delante del pie del muro. El empuje activo tambin tiende
a volcar el muro en tomo a su pie. Este vuelco es contra-
rrestado por el peso del muro y la componente vertical
del empuje activo. As pues, el peso de muro es irnportan-
te por dos conceptos: se opone al vuelco y da lugar a una
resistencia al deslizamiento en la base. Por esta razn un
muro de este tipo se denomina muro de gravedad ( o muro
que resiste por su peso).
Un muro de gravedad, junto con el relleno que sostiene
y el suelo que le soporta, constituye un sistema con un
grado elevado de indeterminacin. Las magnitudes de las
fuerzas que actan sobre un muro no pueden determinar-
se nicamente a partir de la esttica y adems estas mag-
nitudes resultarn afectadas por la secuencia de las opera-
ciones de construccin y relleno. De aqu que el proyecto
de un muro de este tipo se basa no slo en un clculo
para determinar las posibles fuerzas sino en el clculo de
las fuerzas que existiran si el muro comenzase a fallar, es
decir a girar o a deslizar hacia el exterior.
El primer paso de este clculo es prever el sistema de
deformaciones que conduciran a la falla. Esto se ha estu-
* Denominada generalmente "empuje pasivo". (N.T.).
177
 178 El suelo seco

-q~<<fWmY/A\\V/,{\'-./7. ~
.,,,..,,,,,.,,.....----,..,,,... ~==
,,...,.,_,.,
~"'"' 1
1 .,.,.,,,...
1 _____ .>
1
~Fl!.(P-1=------------_J
7.t
(a) (b)

(e) (d)

Fig. 13.1 .. Fases de la construccin de un muro tpico de gravedad. a) Excavacin prevista. b) Excavacin realizada. e)
Construccin del muro. d) Vertido del relleno.

diado por medio de pruebas a escala reducida que repro-
ducen los muros reales. La Fig. 13.3 muestra los movi-
mientos durante una prueba de este tipo en la que el
suelo granular estaba representado por cilindros de alu-
minio 1. Los desplazamientos se produjeron al suprimir un
soporte que sostena el muro. El suelo de relleno se
mova hacia el muro y hacia abajo. Estos movimientos
indican que la falla se produce a travs de esta zona acti
va; es decir, toda la resistencia por friccin se moviliz en
dicha zona. Una segunda zona de falla por corte (la zona
pasiva) se . desarrollaba al pie del muro cuando ste empu-
jaba contra el suelo.
Considerando estas deformaciones, puede plantearse un
mtodo para el proyecto de muros de gravedad. En pri-
mer lugar se seleccionan las dimensiones provisionales del
muro. A continuacin, se detcnnina el empuje activo sobre
el muro partiendo de la hiptesis de que la falla por corte
se produce a travs de la zona activa. A continuacin se
determina la resistencia correspondiente al peso del muro,
la fuerza tangencial en la base del mismo y la zona pasiva
delante del pie. Por ltimo se compara el empuje activo y
la resistencia total, la cual debe superar a aqul en la pro-
porcin fijada por un factor de seguridad conveniente.
Este mtodo de proyecto se desarrollar en la seccin
13.6. Por el momento comentaremos los mtodos utiliza-
dos para la determinacin del empuje activo y la resisten-
cia pasiva.
13.2 ESTADOS DE RANKINE ACTIVO Y PASIVO
Como primer paso para el clculo del empuje activo y
de la resistencia pasiva, calcularemos las condiciones de
equilibrio lmite para el estado geosttico de presiones
que se produce en un depsito de suelo de superficie hori-
zontal, no existiendo esfuerzos tangenciales sobre planos
horizontales y verticales. Supongamos que este depsito
de suelo se expande en direccin horizontal. Cualquier
elemento de suelo se comportar entonces como una
muestra en una prueba triaxial en la que la presin lateral
se reduce mientras que el esfuerzo axial permanece cons-
tante, como se muestra por la trayectoria de esfuerzos de
la Fig. 13.4. Cuando la presin horizontal disminuya hasta
un cierto valor, se movilizar toda la resistencia al corte

1 Existen muchas variantes de este mtodo bsico. Se han rea-

lizado pruebas con arena contenida entre dos placas de vidrio. El
empleo de varillas metlicas horizontales o incluso mondadientes
elimina la necesidad de las paredes de cristal laterales y el proble-
ma de la friccin entre estas paredes y la arena. Los mtodos de
Rayos X ~ han utilizado tambin para observar los desplazamien-
tos en masas de suelo (Roscoe y Col., 1963).
El bastidor que aparece en la Fig. 13.3 se emplea en los labora-
torios del M.I.T. para experimentos y demostraciones didcticas
(ver tambin la Fig. 13.30). El bastidor tiene 0,70 m de longitud
por 0,74 m de altura. Las varillas tienen 15 cm de longitud y son
de dos formas y tamaos (redondeadas de 3 y 6 mm de dimetro
y aplanadas de 4, 7 por 8 mm de seccin) para simular el encaje
que se produce en los suelos reales. Utilizando este bastidor los
estudiantes pueden comprobar sus propios proyectos de pequeas
estructuras de retencin, adquiriendo as experiencia en la aplica-
cin de los principios tericos al diseo. Fig. 13.2. Fuerzas actuantes sobre un muro de gravedad.

I
 Estructuras de retencin y taludes l 79

duran~e una prueba triaxial (seccin I 1.1) ya sabemos que

el cociente entre los esfuerzos horizontal y vertical en este
caso es

K = <11w. = <131 = 1 - sen e/,

o; <1 1 + sen </,
= tan'' (45-.p2_) = 1l+tan1X
- tan IX (13.1)

Supongamos ahora que el suelo es comprimido en di-

Fig. 13.3. Fotografa con doble exposicin mostrando los desplaza-
mientos del "suelo" en torno a un modelo de muro de retencin.
del suelo. No ser posible una mayor disminucin de la
presipn horizontal. La presin horizontal correspondiente
a este estado se denominar presin activa y la relacin
entre la presin horizontal y la vertical se designa como
coeficiente de presin activa, representado por el smbolo Ka.
La F ig. 13 .5 muestra el crculo de M ohr para el estado de
presin activa2. Por el clculo de los esfuerzos en falla
reccin horizontal. Cualquier elemento de suelo se encon-
trar ahora en el estado de una muestra triaxial fallada
aumentando la presin lateral mientras se mantiene cons-
tante el esfuerzo vertical [ o, si imaginamos que la muestra
triaxial se coloca acostada, aumentando el esfuerzo axial
mientras se mantiene constante la preson de confinamien-
to (ver la Fig. 13.4)]. La presin horizontal no puede
aumentarse mas all de un cierto valor denominado pre
sin pasiva. La relacin entre la presin horizontal y la
vertical se denomina coeficiente de presin pasiva Kp. La
Fig. 13.5 muestra tambin el crculo de Mohr para este
estado, siendo la magnitud de Kp
K = a,.1} = <111 = 1 + sen e/,
1J (11) Cf3 1 sen e/,
= tan 2 (45 + p_)2 = 11-tanoc.
+ tan IX (13.2)

2 En este captulo se consideran nicamente los casos en los

que la ley de falla es Tff=off tg ef>. Los mtodos aplicables a los Ignorando la ligera diferencia que puede existir en <P
casos en los que conviene utilizar la ley Tff =e+ affig ef> se co- para las dos trayectorias de esfuerzos diferentes (ver el ca-
mentan en la Parte IV. ptulo 11) vemos que Kp = 1/Ka.

T rayecforia de esfuerzos
en el. caso de empuje
activo

Trayectoria de esfuerzos
en el caso de empuje
pasivo . -

Fig. 13.4. Trayectorias de esfuerzos para I os estados activo y pasivo de

Hankine.
 180 El suelo seco

naciones. En el estado activo el esfuerzo tangencial se

opone al efecto de la gravedad. En el estado pasivo los
esfuerzos tangenciales se superponen a la gravedad para
contrarrestar las grandes presiones horizontales.
~- Tabla 13.1 da valores tpicos de Ka y Kp. Si la dila-
tac1~n o compresin horizontal del suelo produce defor-
maciones muy grandes, debe utilizarse el ngulo </>cu para
Tabla 13.1 Valores de Ka y KP para estados
de Rankine con esfuerzos
geostticos

cf, Ka K'P
presin
activa 10 0.703 1.42
15 0.589 1.70
20 0.490 2.04
Fig. 13.5. Estados de Rankine correspondientes a las presiones 25 0.406 2.46
geostticas. 30 0.333 3.00
35 0.271 3.66
As pues. para una presin geosttica vertical dada o, 40 0.217 4.60
la presin horizontal puede variar solamente entre los 45 0.171 5.83
lmites KaGv y Kpau. Estos dos esfuerzos lmites se deno-
minan esfuerzos conjugados. Los estados correspondientes
a los dos casos extremos se denominan eftados de Rankine, determinar estos coeficientes. En general, sin embargo, es
en honor a! ingeniero britnico del mismo nombre que en suficiente con utilizar el valor del ngulo de friccin co-
1827 dedujo la relacin entre los estados activo y pasivo. rrespondiente a la resistencia mxima <f>. Para </> = 30 las
Las inclinaciones de las lneas de deslizamiento en los dos lneas tericas de deslizamiento formarn 60 con la hori-
zontal en el caso activo y ~O con la horizontal en el caso
casos lmites se han representado en la Fig. 13.6, donde
pasivo.
se muestra la utilizacin del polo para obtener estas incli-
Deformaciones asociadas con los estados
de Rankine
Las deformaciones necesarias para alcanzar los estados
activo y pasivo .pueden deducirse de los resultados de
pruebas triaxales, como las sealadas con los nmeros 3 y
6 en la Fig. 10.22. Estos resultados se han reproducido
nuevamente en la Fig. 13.7. La parte a) de esta figura
muestra la trayectoria de esfuerzos y las deformaciones
horizontal y vertical; en la parte b) aparece la deforma-
cin horizontal en funcin de la relacin de esfuerzos K.
Las conclusiones ms importantes son:

1. Se requiere una deformacin horizontal muy pe-

quea, menor del -0.5 % , para alcanzar el estado
activo.
2. Con una pequea compresin horizontal, de aproxi-
madamente el 0.5%, se alcanza la mitad de la resis-
tencia pasiva mxima. .
3. Se requiere una compresin horizontal mucho
mayor, de aproximadamente el 2%, para movilizar
la mxima resistencia pasiva.

Estos resultados son tpicos para la mayora de las are-

nas compactas. En arenas sueltas las dos primeras conclu-
siones permanecen vlidas, pero la compresin horizontal
necesaria para movilizar toda la resistencia pasiva puede
(b)
llegar hasta el 15%.
(a)
Existen dos razones por las cuales se requiere menor
Fig. 13.6. Orientacin de las I neas de deslizamiento en los estados deformacin para alcanzar el estado activo que el estado
de Rankine. al Estado activo. b) Estado pasivo. pasivo. En primer lugar una descarga (estado actvoj.sern-
\
 Estructuras de retencin y taludes 181

Prueba 3

-
"'Eu o
...
::$
.,e -'
llN
11 -2
~

-3

-4
o 2 3 4 -2 1 o 1 2
p =<Tu+ <Th (kg/cm2) Deformacin(%)
2 (a)

.t.
7

/I
6

Ka Ko
o
-10 -5
' o +5 +10
Deformacinhorizontal( % 1
(b)

Fig. 13.7. Deformaciones necesarias para que se alcance el estado activo o pasivo
en una arena compacta. al Trayectoria de esfuerzos y relacin entre q y la defor-
macin. bl Relacin entre K y la deformacin horizontal.

pre supone menos deformacin que un proceso de carga
(estado pasivo). En segundo lugar, la variacin de esfuer-
zos para pasar al estado activo es mucho menor que la
necesaria para pasar al estado pasivo. .
Los anteriores resultados son aplicables cuando el esta-
do inicial es del tipo Ka. Si inicialmente ahfav =l=Ko,
podrn requerirse deformaciones algo diferentes para al-
canzar los estados lmites. Adems, la mayora de los pro-
blemas reales referentes a estructuras de sostenimiento
corresponden a casos de deformacin plana y por tanto
los datos triaxiales aqu incluidos son slo indicativos de
los aplicables en los problemas reales. Son ms adecuados
los datos correspondientes a pruebas de deformacin
plana.

\
 182 El suelo seco
fTvf ="YZ
1
1
1
Fig. 13.8. Estados de Rankine en un terreno horizontal con esfuerzos tangenciales sobre s~perficies verticales.
Estados diferentes del geosttico
Los conceptos de presin activa y pasiva, y de presio-
nes conjugadas, se aplican a la mayorfa :.k )(,, problemas
relacionados con presiones geostticas l:,F11.',atales. Por
ejemplo, consideremos el caso en que i superficie del
terreno es plana pero existen esfuerzos tangenciales o cor-
tantes sobre todos los planos verticales. Estos esfuerzos
tangenciales pueden representarse por ro = o tg ef. La
Fig. 13.8 muestra la representacin de Mohr para los esta-
dos de Rankine activo y pasivo correspondientes a este
caso. Los crculos de Mohr deben satisfacer las siguientes
condiciones:
1. av = ,:z. Los esfuerzos tangenciales sobre planos ver-
ticales no alteran este estado ya que estos esfuerzos
se anulan a ambos lados de una columna de suelo.
2. Los esfuerzos tangenciales sobre un plano horizontal
son iguales a los que existen sobre un plano vertical
pero de signo contrario.
3. El crculo de Mohr debe pasar por el punto corres-
pondiente a las condiciones 1 y 2 y ser tangente a
lneas inclinadas </>.
Una cuidadosa inspeccin de la figura demuestra que el
polo debe estar situado en una lnea inclinada - </>w,
Por tanto una vertical trazada por Op cortar esta lnea
de inclinacin </>w en un punto correspondiente a los es-
fuerzos sobre planos verticales. El ejemplo 13.1 muestra la
forma de realizar esta construccin. Es posible deducir
.
Estado pasivo
"sr
ecuaciones que dan los esfuerzos conjugados en tales casos
(Taylor, 1948). La forma de las ecuaciones diferir de la
de las ecuaciones 13 .l y 13 .2, pero los conceptos siguen
siendo los mismos.
13.3 MUROS DE RETENCION SIN FRICCION
EN EL TRASDS
El paso siguiente es considerar el caso de un muro
sencillo de retencin en el que: a) el relleno es de su-
perficie horizontal; b ) la pared del muro en contacto
con el suelo es vertical; y e) no existen esfuerzos tan-
genciales entre el paramento vertical del muro y el sue-
lo. Este sencillo caso servir para ilustrar los conceptos
y mtodos necesarios para la resolucin de problemas
ms complejos. Consideraremos en primer lugar el caso
del empuje activo.
Empuje activo segn la cua de Rankine
Una forma de calcular el empuje activo para este caso
es suponer que la zona activa es un tringulo o cua y
que todos los puntos del interior de la misma se encuen-
tran en el estado activo de Rankine.
Las lneas de deslizamiento para este caso se muestran
en la Fig. 13.9. En la zona de Rankine la presin horizon-
tal a una profundidad z vale:
(13.3)
\
 Estructuras de retencin y taludes 183

donde
Y = peso especfico del suelo
z = profundidad bajo la superficie del terreno.
Ka= coeficiente de presin activa (ecuacin 13.I)
Las presiones horizontales sobre el muro aumentan lineal-
mente con la profundidad. Por tanto el empuje total sobre
el muro ser Pa=JKaH2
;;,;;=~-..:..
(13.4) H/3
siendo ~----1.
Distribucin de presiones
H = al tura del muro =
horizontales "" K.."fz
Pa = empuje activo horizontal
Fig. 13.9. Empuje activo en el caso sencillo de Rankine.
El empuje total resultante P actuar en un punto si-
tuado a l/3 de la distancia desde la base a la coronacin
del muro.

IJ,. Ejemplo 13.1

Datos. Terreno con superficie horizontal, 'Y= 1.80 t/m3, </> = 30. Sobre planos ver-
ticales, Tvh = - 11h tg 30.
Problema. Calcular para el estado activo, a una profundidad de 3 m: esfuerzo hori-
zontal, direcciones de los esfuerzos principales, orientacin de IasIneas de deslizamiento.
Solucin. Es necesario proceder por tanteos. Se supone en primer lugar que los es-
fuerzos tangenciales sobre el plano horizontal vienen representados por el punto A en
la Fig. El3.l. El crculo de Mohr correspondiente al estado de rotura es el dibujado de
trazos. Para este crculo, el polo se encuentra en Op y los esfuerzos sobre el plano
vertical vienen dados por el punto B'. Este resultado no cumple la condicin de que
r = - Oh tg 30. Posteriores tanteos muestran que esta condicin slo es satisfecha
por el circulo de Mohr trazado de lnea continua, siendo los esfuerzos sobre planos
verticales y horizontales los correspondientes a los puntos A y B respectivamente.
3

Plano sobre el que

acta r1

4 5 ton/m2

Envolvente de Mohr
2 Esfuerzos sobre planos Orientacin de los
verticales planos de deslizamiento

3 Fig. E13.1.

IJ,. Ejemplo 13.2

Datos. Muro de retencin representado en la Fig. Distribucin
EI3.2. de presiones
Problema. Calcular para el estado activo: sobre el muro
a. Presiones horizontales en la base del muro.
b. Empuje horizontal total.
c. Posicin del empuje. r1t======~
Solucin. De la Tabla 13.I se obtiene Ka= 0.333 2m
a. En la base, Oh = (1.80) (6)(0.333) = 3.6 t/m2 LL..-____,-~
b. Pa = -! (3.6) (6) = 10.8 t por metro de muro u,= 3.6 ton/m 2

c. El empuje acta a 6/3 = 2m por encima de la

base del muro. ~ Fig. E13.2.
 184 El suelo seco

/ ler. paso. Se elige una curva

/ que encierra una
/ cierta masa de sue-
/ lo, calculando el pe-
/ so de la misma.
/ Planteando el equi-
/ librio de fuerzas se
obtiene el empuje
sobre el muro P.

2o. paso. Se elige un segunda

curva y se repiten las
operaciones para ob- _!:;,,
tener otro valor de P Incgnita

Jer. paso. Se comparan diver

sas curvas y se toma
el mximo valor de
P como empuje ac-
tivo.

Fig. 13.10. Fases del clculo de estabilidad por el mtodo de la cua,

El ejemplo 13 .2 muestra el clculo del empuje activo
mediante estas ecuaciones. Para el clculo de Ka debe uti-
lizarse el ngulo de friccin mximo. Sin embargo, los
rellenos suelen estar generalmente en un estado poco com-
pacto, por eso un valor tpico de </J suele ser 30 aproxi-
madamente.
Esta solucin es intuitivamente satisfactoria. Se cumple
la condicin de equilibrio y la de falla en cada punto dentro
de la zona de Rankine, al igual que las condiciones de con-
torno en la superficie del relleno (ausencia de esfuerzos) y
sobre el parmetro del muro (ausencia de esfuerzos tangen-
ciales). Sin embargo, esta solucin no es exacta en sentido
matemtico. Tal solucin no dice nada sobre los esfuerzos
en el exterior de la zona de falla; de aqu que no existe
seguridad completa de que los esfuerzos en el exterior de
esta zona satisfagan las condiciones de equilibrio sin violar
la ley de falla. Existen otras dificultades que comentaremos
en la seccin 13 .5.
Como la utilidad de las ecuaciones 13.1, 13.3 y 13.4
no puede demostrarse matemticamente, esta utilidad slo
puede apreciarse comparando lo calculado mediante estas
ecuaciones con los valores medidos en la realidad. Com-
paraciones de este tipo han sido realizadas por Terzaghi
(1934) encontrndose que dichas ecuaciones dan estima-
ciones razonables para las condiciones especificadas.
Clculo del empuje activo por el mtodo de la cua
El mtodo de la cua supone los siguientes pasos, re-
presentados en la Fig. 13.10:
1. Se considera una cua de suelo limitada por el tras-
ds del muro. La fuerza P que debe existir. entre
esta cua y el muro se obtiene planteando las ecua-
ciones de equilibrio correspondientes a la cua ais-
lada.
2. Se considera otra cua diferente limitada por otro
contorno en el terreno. Se vuelve a calcular la fuer-
za P existente entre el muro y la cua.
3. La fuerza real que actuar sobre el muro ser el va-
lor mximo de P obtenido al considerar todas las
cuas posibles.
A pesar de que el empuje activo es el mirumo posi-
ble con el que el terreno puede estar en equilibri.0--;-ce-
bemos determinar la cua correspondiente al mximo
valor de este empuje para que se cumpla la hiptesis . de
que se ha movilizado completamente la resistencia al
corte del suelo.
La Fig. 13.11 muestra la aplicacin de este mtodo al
problema de un muro de retencin sin friccin en el para-
mento de trasds. El ejemplo 13.3 detalla los clculos
correspondientes. Se han considerado . nicamente cuas
limitadas por planos trazados por el taln del muro. Exis-
ten esfuerzos normales repartidos sobre IJ y JM, y es-
fuerzos tangenciales distribuidos sobre JM, pero el clcu-
lo se puede realizar con las resultantes P y F de estos
esfuerzos.
 Estructuras de retencin y taludes 185

..,.. Ejemplo 13.3

Datos. Muro de retencin y relleno del ejemplo 13.2
Problema. Calcular el empuje activo por el mtodo de la cua.
Solucin. La Fig. E13.3-l muestra a escala las cuas estudiadas y los polgonos de
=
fuerzas para 8 = 45 y 8 60. Puede utilizarse la ecuacin 13.5 para calcular P para
diversos valores de 8.
6m P= 8.68 ton/m
W = %(6)(6)(4.8)
= 32.4 ton/m
6m

I I
10 ton/m

w
P=l0.18 ton/m

Fig. E13.31

o coto tan(O - 30) Producto p

55 0.700 0.466 0.328 10.62

57! 0.637 0.520 0.331 10.72
60 0.577 0.577 0333 10.78
62 0.521 0.637 0.331 10.72
65 0.467 0.700 0,328 10.62

El diagrama de la Fig. E13.3-2 muestra grficamente la forma de variacin de P con 8.

12

9
i~ 6
~ 3

o H cntg 8

8=60 Fig. E 13.32

 ;n,,
:1.,i
,t ';

r'.. :.
'f . ,
'
''":''"'.
186 El suelo seco
.
n.
i
;:;
Fuerzas que actan sobre una cua aislada: Para este sencillo caso, el anlisis se puede realizar ma-
11.' temticamente (ver el ejemplo 13.4). La ecuacin de equi-
. ;if ! W peso del suelo = l /2 1H2 cot O
= librio contiene la variable 8 que define el lmite de la
P =
resultante de las presiones existentes entre el suelo y cua a travs del suelo. Haciendo mxima la expresin de
: li l el muro
N = resultante de los esfuerzos normales en la masa de
P respecto a O, se puede encontrar el empuje real, as
como la situacin del plano crtico de deslizamiento.
:' I''i T
suelo, sobre el plano elegido
resultado de los esfuerzos tangenciales en la masa
Tambin existe un mtodo grfico para obtener la inclina-
cin crtica (ver Taylor 1948, pg. 497).
:11:\ del suelo sobre el mismo plano = N tg <f,
JE El empuje maximo obtenido por estos mtodos es el
,:.,
;: 1
F resultante de N y T empuje activo Pa.

r
:. r r. .,.. Ejemplo 13 .4
;:h I M
_\ p
'q
J

e,'
T/,f Datos. La ecuacin 13 .5 (en la Fig. 13 .11) que expresa
1 r /
P en funcin de O.
11 ij fw (
s.
/
/
Problema. Calcular el valor mximo de P, y el valor de
O para el que tiene lugar dicho mximo.

L
!t H

\>.
! '' Solucin.
f:
''
!l;j', </,
ilP tan (O <f,) cot O J
'/T
fJ
' '
</, N iJO
1
=yH
2
2 [

sei1.2 O
+
cos2 (O <f,)
-ri
11:.:.
J F
Polgono
de fuerzas -sen(O - <f,)cos (O <f,) + sen cos O
,.;,: = l yH 2

2
\i Ecuaciones de equilibrio [senO cos (O <f,)]2
I' 1:
~V= O: F=
w -sen O cos O(cos2 <f, -s,en2 <f, 1)
,,.
cos (0 <f,) = fyH2 - sen <f, cos <f,~n2 O cos__:_
2 O)
-.., ~H= O: P = W tan (O <f,) [seno cos (O <f,)]2
";~.
P = fyH2 cot O tan (O cf,) (13.5) <f, + sen</, cos <f, cos 20
=yH
1 2sen20sen2
Fig. 13.11. Equilibrio de una cua de suelo en el caso de un muro
2
[sen cos to <f,)]2

de retencin sencillo: empuje activo.

sen cos (20 <f,)
.l yH
2
2
- [senOcos (O cf,)]2
ler. Paso. Planteamiento del equilibrio de la cua. El
peso W se conoce en magnitud y direccin. Las fuerzas Esta expresin se anula para cos (28 - <f,) = O: 2 Bcr
resultantes P y F se determinan en direccin, pero no en </) = 90 y Ocr = 45 + (/J/2
magnitud. De aqu que existen dos incgnitas (las magni- Substituyendo en la ecuacin 13.5
tudes de P yF) y 2 ecuaciones de equilibrio de fuerzas. El
problema es determinado estticamente y puede resolverse
por medio de la esttica.
Para resolver este problema de equilibrio resulta til un
Pa=fyH2cot(45+~) tg (4s-~)
polgonos de fuerzas. Las fuerzas que actan sobre la cua se = !yH2tan 2
( 45 - ~) = fyH2Ka
representan en forma de vectores, cuya punta coincide con el
extremo del vector siguiente. En este problema se representa
en primer lugar W' a una escala conveniente. A continuacin Equilibrio de momentos en la cua
se trazan las direcciones de Py Fy su interseccin da el punto
de cierre del polgono. Las magnitudes de P y F pueden La lnea de accin del vector W pasa por el centroide
medirse a escala en el diagrama o, si se quiere, el polgono de -t 'cua. Una posicin posible de los vectores P y F se
de fuerzas puede utilizarse tambin para plantear el par de muestra en la Fig. 13.12: P acta al tercio de la altura del
ecuaciones a resolver para obtener las magnitudes de P y F. muro y F al tercio de la superficie de deslizamiento. Estas
Pasos 2o. y 3o. Determinacin de la cua crtica. Exis- posiciones de P y F estn de acuerdo con una variacin
ten varios mtodos para obtener la cua ms crtica. lineal de esfuerzos con la profundidad.
Un mtodo consiste en suponer varias inclinaciones del
plano de deslizamiento, determinando el valor de P corres-
Crtica del mtodo de la cua
pondiente a cada inclinacin. Puede utilizarse la ecuacin
13.5 para diferentes valores de O o construir un polgono El mtodo de la cua no considera los estados de es-
de fuerzas para cada 8, midiendo a escala el valor de P. El fuerzos en el interior ni en el exterior de la cua, no exis-
ejemplo 13.3 muestra la variacin de P con 8, en una for- tiendo tampoco en este caso completa seguridad de que
ma que resulta adecuada para representar los resultados. los esfuerzos en tales zonas satisfagan la condicin de
El empuje P es mximo para 8 = 60. Si P fuera menor equilibrio sin incumplimiento de la ley de falla. As pues,
que el valor calculado, el terreno se rompera segn un aunque la solucin es satisfactoria intuitivamente, no
talud de esta inclinacin. puede demostrarse matemticamente su exactitud.
 Estructuras de retencin y taludes 187

r
H
p

r
fH
Fig. 13.13. Muro de retencin con sobrecarga uniforme.

Empuje activo con sobrecarga uniforme

Fig. 13.12. Posicin de las fuerzas para que la cua deslizante cum-
pla el equilibrio de momentos.
Para los casos considerados en esta seccin, el mtodo
de la cua da exactamente el mismo resultado que el m-
todo de Rankine. De hecho, para este caso, el mtodo de
la cua slo repite los pasos que conducen (captulo 8) a
las ecuaciones del circulo de Mohr. La diferencia entre
ambos mtodos es mayor cuando se llega a situaciones
ms complejas.
El mtodo de la cua se debe al ingeniero francs
Coulomb, quien lo espuso en 1776, casi un siglo antes de
que Rankine publicara sus teoras (aparentemente sin co-
nocimiento del trabajo de Coulomb). Por ello, Coulomb
puede ser considerado como el fundador de las teoras de
empuje activo. La contribucin de Rankine fu introducir
el concepto de presin pasiva y relacionar los dos casos
extremos de presin activa y pasiva.
Los mtodos presentados en las secciones anteriores
pueden ampliarse fcilmente a aquellos casos en los que
existe una sobrecarga sobre la superficie del relleno de
trasds del muro. Esta sobrecarga puede deberse a un
material almacenado o a vehculos estacionados.
Con una sobrecarga uniforme q, (Fig. 13.3) el esfuerzo
vertical a una profundidad cualquiera es simplemente3
a.,= q. + yz
El esfuerzo horizontal es ah = Ka av, donde Ka corres-
ponde al valor dado en la ecuacin 13.1 l. De aqu que el
esfuerzo o presin horizontal a cualquier profundidad vale
1 - sen</,
a,. = (q. + yz) = (q. + yz)Ka (13.6)
l+senef,
3 Advirtase que qs representa una magnitud totalmente dife-
rente de q =(ou -oh)/2.

..,. FJempio 13.5

Datos. El muro de retencin del ejemplo 13.2 con una sobrecarga

de 5 ton/m2 .
Problema. Calcular el empuje activo sobre el muro y la posicin de
este empuje.
Solucin. El empuje adicional debido a la sobrecarga (ver la Fig.
El3.5) es

(5)(6)(!)= 10 ton/m
rx = (10)(3) + (10.8)(2) = 51.6 m-ton
-- 51.6_ ') 48
x= 20.8- - m

Debida a la sobrecarga [:.

10
!+,.. P= 20.8 ton/m
Debida al relleno 10.8
Jm 2.0 m
x= 2.48 m
~~-'-~~~-'-~~

Fig. E13.5.
 188 El suelo seco

..,. Ejemplo 13.6

Datos. El muro de retencin y el relleno del ejemplo 13.2

Problema. Calcular el empuje pasivo, las presiones pasivas, la posicin del plano de
deslizamiento y del empuje pasivo resultante.
Solucin. Ver la Fig. EI3.6

q.= 5 ton/m2
15 ton/m2

47.4 ton/m2
(a) ()

Fig. E13.6.

En la base: ahp = [(6)(1.8) + 5)(3) = [10.8 +5)(3) = 47.4 ton/m2

Considerando la Fig. El3.6b:

Pp = 1 !(6)2(1.8) + (6)(5))(3) = [32.4 + 30] (3)= 187.2 ton/m

97.2(6/3) + 90(3) _ m
x= 187.2
2.48

El empuje total activo sobre el muro viene dado por resistencia pasiva total vienen dadas por
(13.7) <f,. = yzK:11 + q)(:11 (13.8)
Advirtase que la presin horizontal debida a la sobre- P:11 = }yH2K:11 + q,HK:11 (13.9)
carga tiene una distribucin uniforme con la profundidad donde Kp se deduce de la ecuacin 13.2. En este caso H
y, por tanto, la fuerza resultante correspondiente a la so- es la altura de la zona pasiva y q, es la sobrecarga sobre
brecarga est situada a media altura del muro. As pues, la
resultante del empuje total que refleja la influencia de la
sobrecarga y del peso del suelo, debe estar comprendida
entre el tercio y la mitad de la altura. La posicin de la
resultante del empuje total se obtiene por suma vectorial W= %-yH2cot 8
de los empujes correspondientes a ambos casos. Esto se Q=q.Hcot 8
ilustra en el ejemplo 13.5, donde se contina el ejemplo
13.2 para incluir la influencia de una sobrecarga de 5
ton/m2 El empuje adicional de 10 ton/m, acta a la mitad de
la altura del muro, o a 3m sobre la base. La resultante de
este empuje ms la del peso del suelo {ver el ejemplo
13.5) acta a 2.48m por encima de la base del muro.
El metodo de Coulomb puede utilizarse para obtener el
mismo resultado. La sobrecarga da lugar a otra fuerza so-
bre la cua, pero sta se suma simplemente al vector
correspondiente al peso W. La inclinacion de la superficie
crtica no es modificada por esto. P=(~yH2+q.H) cotB tan (B+<t,)
q,H cot 8

Resistencia pasiva
Suponiendo que el suelo que ofrece resistencia pasiva Fig. 13.14. Equilibrio de una cua de suelo sobre un muro de
est en el estado pasivo de Rankine, la presin pasiva y la retencin en condiciones sencillas: empuje pasivo.
 Estructuras de retencin y taludes 189

..,. Ejemplo 13.7

Datos. El muro de retencin y el relleno del ejemplo J 3.6.

Problema. Calcular el empuje pasivo por el mtodo de la cua.

Q= 10.4(5) =52 tori/m

6m
! W = f (6)(10.4)(1.8) ==56 ton/m

50 ton/m
1<. >1

Fig. E13.7

Solucin. El polgono de fuerzas y la cua correspondiente a un plano con 8 = 30

se muestran en la Fig. 13.7. Mediante la ecuacin de la Fig. 13.14:

e cot 6 tan (6 + 30) P/(tyH2 + qsH)

20 2.75 1.192 3.28

25 2.145 1.428 3.06
30 1.732 1.732 3.00 -
35 1.428 2.145 3.06
40 1.192 2.75 3.28

Pr, = 3 [t(l .8)(6)2 + (5X6)] = 3 [32.4 + 30] = 187.2 ton/m

Como en el ejemplo 13.6, el empuje resultante est situado a 2.48 m sobre la base
del muro. ~

la misma. El empleo de estas ecuaciones se muestra en el
ejemplo 13.6.
El mtodo de la cua para el caso pasivo es prctica-
mente anlogo al del caso activo, pero con una diferencia
fundamental: ahora los esfuerzos tangenciales sobre la
superficie de deslizamiento actan junto con el peso del
suelo para oponerse al empuje horizontal que se ejerce
sobre el muro. As pues, aunque el empuje pasivo es el
mximo posible para el cual el suelo puede mantenerse en
equilibrio, debe determinarse la cua que da lugar al
menor valor de este empuje. Si el muro ejerce un empuje
superior a este empuje mnimo el suelo no se mantendr
en equilibrio. La Fig. 13.14 muestra el planteamiento del
caso de empuje pasivo mediante superficies de desliza-
miento rectas. El ejemplo 13.7 desarrolla el mtodo.
Como en el caso del empuje activo, ambos mtodos de
clculo dan el mismo resultado, intuitivamente satisfac-
torio, para el caso de un muro sencillo sin friccin en el
paramento de trasds. Sin embargo, la nica justificacin
real para el empleo de las ecuaciones 13.2, )3.8 y 13.9
radica en la concordancia entre los resultados de estas
ecuaciones y las comprobaciones reales.
13.4 MUROS CON FRICCION
En general se desarrollan fuerzas. tangenciales entre el
trasds de un muro de retencin y el suelo debido a los
movimientos relativos entre ambos. La Fig. 13.3 muestra
las formas de movimiento tpicas. En la zona activa, el
desplazamiento hacia el exterior da lugar a un movimiento
hacia abajo del suelo respecto del muro. Debido a la fric-
cin entre el suelo y el muro, este movimiento produce
una fuerza tangencial hacia abajo sobre el muro. Esta
fuerza de friccin se denomina friccin positiva para el caso
de empuje activo (ver Fig. 13.15). En la zona pasiva, la
compresin horizontal debe estar acompaada por un des-
plazamiento hacia arriba sobre el muro. Esta fuerza ~an-
gencial se denorrna de friccin positiva en el cas~. pastv?.
En el caso activo la friccin es casi siempre positiva. Sm
embargo, en el pasivo puede desarrollarse una friccin
 190 El suelo seco

Activo Pasivo
Fig. 13.15.
relleno.
Direccin de la friccin positiva entre el muro y el
positiva o negativa. El tipo y signo de la friccin debe
determinarse estudiando los desplazamientos posibles en
cada problema.
La magnitud de esta fuerza tangencial viene determi-
nada por el ngulo de friccin <f>w entre el suelo y el
muro. Como se indico en el captulo 11, <f>w suele ser
igual a tf>cv y tiene un valor tpico de unos 30. Para un
relleno flojo </> y </>w tendrn un valor numrico anlogo,
mientras que ser <f>w < </> para un relleno compacto.
da la orientacin de las lneas de deslizamiento junto con
los esfuerzos en cada punto de la zona en falla (ver Soko-
lovski, 1965; Harr, 1966). Se requiere un metodo de inte-
gracin numrica para obtener esta solucin.
, La deduc~in completa de la ecuacin de Kotter y el
metodo de integracin numrica utilizado para resolverla
se salen del objetivo de este libro. La Fig. 13.16 muestra
los resultados, en forma de un campo de lneas de desli-
zamiento, obtenidos por este mtodo, para el caso <f> = tf>w
= 30. El coeficiente de presin activa resultante es 0.31.
En este caso Ka ya no es la relacin entre los esfuerzos
vertical y horizontal, sino la expresin
para los esfuerzos existentes sobre el muro. Advirtase
que av no es necesariamente igual a 'Yz, debido a los es-
fuerzos tangenciales que existen sobre planos verticales. El
empuje activo total es

Solucin a partir de la zona en estado de falla

En la Fig. 13.16 se han representado las condiciones
que deben cumplirse a lo largo del contorno de la superfi-
cie de deslizamiento. A lo largo de la superficie del relle-
no no existen esfuerzos tangenciales sobre planos horizon-
tales o verticales. De aqu que, en esta superficie, las
lneas de deslizamiento deben formar un ngulo de
'( 45 + </>/2) con la horizontal. Sobre el paramento del.
muro, sin embargo, la relacin entre los esfuerzos tangen-
ciales y normales debe ser igual a tg <l>w. As pues, sobre el
muro las condiciones de esfuerzos deben ser las represen-
tadas en el ejemplo 13.1 y las lneas de deslizamiento ten-
drn la inclinacin que aparece en la Fig. 13.16. De aqu
que existan diferentes estados de Rankine en diversas
zonas del relleno.
La solucin de este problema de contorno es bastante
complicada. Con objeto de que la condicin de equilibrio
se satisfaga en la zona en estado de falla, los esfuerzos
deben cumplir las ecuaciones diferenciales de equilibrio4
OUv OTvk Y =O (13.lOa)
oz ox
(13.lOb)
y forma con la horizontal un ngulo igual al de friccin
del paramento del muro. Sobre el muro todas las compo-
nentes de los esfuerzos aumentan tambin lineahnente con
la profundidad, de forma que el empuje resultante sigue
actuando al tercio de la altura del muro.
Debe hacerse una integracin numrica por separado
para cada valor de </> y <l>w. Sokolovski ( 1965) ha dado
una tabla con estos resultados'.
Empuje activo por el mtodo de la cua
La Fig. 13.17 muestra el planteamiento general de este
problema mediante superficies de falla rectas y el ejemplo
13 .8 ilustra un caso especfico. El polgono de fuerzas se
ha modificado, ya que P est ahora inclinado en lugar de
horizontal.
Sin esfuerzos tangenciales sobre
planos horizontales ni verticales

Adems, debe cumplirse la condicin de falla en toda la

zona:

(13.ll)

Combinando las ecuaciones 13.10 y 13.l l se llega a la de-

nominada ecuacin de Ktter. La solucin de esta ecua-
cin, para las condiciones de contorno de la Fig. 13.17,

4 Ver Crandall y Dahl (1959, pg. 127) para la deduccin de Fig. 13.16. Campo de lReas de deslizamiento y zona en estado de
estas ecuaciones. Debe tenerse en cuenta el convenio de signos uti- falla para el caso de un muro con friccin. (Deducido por el mtodo
lizado en mecnica de suelos. deSokplovski (1965) para q,=</Jw =30).
 Estructuras de retencin y taludes 191

Fig. 13.17. Equilibrio de la cua deslizante tanteada en el caso de

un muro de retencin con friccin.

Por el teorema del seno:

sen(O cf,) .
P= U'~~~~~~~~
sen (90 + c/>w + cf, 0)

(} tan(8 e/>)
= fyH 2 cot
cos 'Pw + senc/,w tan (O -e/,)

11> Ejemplo 13.8

Datos. El muro de retencin y el relleno del ejemplo 13.2, pero introduciendo ahora
una friccin del muro de tf>w = 30.
Problema. Calcular el empuje activo por el mtodo de la cua
Solucin. La Fig. E 13.8 muestra la cua y el polgono de fuerzas para 8 = 60.
Puede utilizarse la ecuacin de la Fig. 13.17 para calcular P, para diversos valores deO.

W = i{6)(3.46){t.8)
= 18.65 ton/m

~
5 ton/m
w

1 Fig. E13.8.
1

p
o cot.s tan (8 30) 0,866 + f tg (8 tf>)
!rH2
1
i 50 0.839 0.364 1.048 0.292
0.767 0.414 1.073 0.296

52!
55 0.700 0.467 1.100 0.297-
57! 0.637 0.520 l.126 0.295
60 0.577 0.577 1.154 0.289

'
f'
P = 0.297 (1/2 "{H2) = 9.62 ton/m ~

 192 E/suelo seco
o
e: 30 t+"'loelll+l111
~ Diferencia
40
Angulo de friccin q,
Fig. 13.18. Coeficiente de presin activa en funcin de la friccin
del muro.
Por lo dems se sigue el mismo procedimiento general.
El equilibrio de momentos se satisface con P situado al
tercio de la altura, pero F ya no se encuentra al tercio de
la superficie de deslizamiento.
El plano crtico de deslizamiento obtenido por este
mtodo constituye una aproximacin de la superficie de
falla mas exacta indicada en la Fig. 13.16. La superficie
de falla deducida del metodo de la cua no satisface las
condiciones de contorno en la superficie del terreno ni en
el paramento del muro. Advirtase que la inclinacin de
esta superficie ya no es 45 + q,/2.
La Fig. 13.18 da los valores de Ka calculados por el
mtodo de la cua con superficies de deslizamiento pla-
nas. Estos valores de Ka pueden utilizarse en las ecuacio-
nes 13.3, 13.4 para obtener los esfuerzos que actan
sobre el muro a cualquier profundidad o el empuje total.
El esfuerzo as calculado es .J -r,,,. 2 + cr,.2 en lugar de la pre-
sin horizontal nicamente, y el empuje correspondiente
forma un ngulo 'Pw con la horizontal, en lugar de ser
horizontal, As pues la friccin del trasds del muro tiene
dos efectos sobre el empuje activo: a) sobre la magnitud
de Pa y b] sobre la direccin de P. El segundo de estos
efectos suele ser el ms importante, como se aprecia en la
comparacin realizada en el ejemplo 13.9. La friccin del
muro hizo variar el empuje activo en slo el 7%, pero
redujo la componente horizontal del mismo en un 24 % .
(a)
Fig.. 13.19. Comparacin entre las zonas de empuje pasivo correspondientes a una cua con superficie
de falla recta o curva. al Muro con friccin psitiva, b) Friccin negativa.
..,. Ejemplo 13.9
Datos. El muro de retencin de altura H con un re-
lleno de q, = 35 y peso especfico 'Y
Problema. Determinar la influencia de la friccin del
muro (q,w = 35), sobre el empuje activo y la componente
horizontal de dicho empuje.
Solucin. La diferencia radica entre Ka y Ka cos 'Pw.
Se utiliz la Fig. 13.18 para los siguientes clculos
'Pw =O 'Pw = 35 en porcentaje
0.27 0.25 1%
0.27 0.204 24%
El empleo de superficies de deslizamiento curvas con-
duce a cuas ligeramente ms crticas y valores de Ka algo
superiores. Sin embargo, las diferencias en Ka son de esca-
so porcentaje y generalmente tan pequeas que no se pue-
den apreciar en una representacin como la de la Fig.
13 .18. Las superficies de deslizamiento curvas y los
valores de Ka, son casi exactamente iguales a los obteni-
dos por el mtodo de Sokolovski. Sin embargo, lo ms
importante es que estos resultados concuerdan adecuada-
mente con las pocas medidas reales realizadas en pruebas
a gran escala.
Resistencia pasiva
En el caso pasivo, el mtodo de la cua con superficies
de deslizamiento planas sobrestima notablemente la resis-
tencia. Por as decirlo, las soluciones basadas en cuas con
superficies de deslizamiento curvas (ver fa Fig. 13.19) dan
una resistencia pasiva menor que la calculada con superfi-
cies planas. La diferencia aumenta con la friccin del
muro. El clculo mediante cuas de contorno curvo ha
sido descrito con detalle por Terzagh (1943) y Terzaghi y
Peck (1967). La Fig. 13.20 da los coeficientes de presin
pasiva obtenidos de esta forma. Por otro lado, tambin se
puede utilizar el mtodo de Sokolovski (1965), Ambos
mtodos dan prcticamente el mismo resultado. El empuje
calculado mediante los coeficientes de la Fig. 13.20 forma
con la horizontal un ngulo igual al de friccin del muro.
Las estimaciones tericas referentes a la resistencia pa-
siva en muros con friccin no han sido confirmadas tan
exactamente por la experiencia como las correspondientes
"
 Estructuras de retencin y taludes 193

-10

t
--
e::,
E

---
; 0.8
10
..:.""'e
.:,

0.6
E..,... 20
:;
-c
...
o

e:
Kp 0.4

30
0.2
q,w=q,
1
30 40 30 40
Angulo de friccin <{, Angulo de friccin <{)

Fig. 13.20. Grfica para los coeficientes de presin pasiva (basado en datos de Caquot y Krisel,
1949).

al empuje activo, por lo cual no pueden utilizarse con la
misma confianza. Tschebotarioff (1951) cita los resultados
de algunas pruebas de laboratorio, a gran escala.
Sobrecargas
En general, la aplicacin de una sobrecarga hace variar
algo el campo de lneas de deslizamiento obtenido por el
mtodo de Sokolovski o por el de la cua con superficies
de deslizamierito curvas. Por esta razn las ecuaciones
13.7 y 13.9 no son aplicables directamente a no ser que
existan sencillas condiciones geostticas; es decir, podra
calcularse por separado el empuje para cada combinacin
diferente de Qs y 'Y Sin embargo, dentro de la precisin
necesaria para los clculos. prcticos (y teniendo presente
la incertidumbre sobre lo que constituye una solucin
"exacta") pueden seguirse utilizando las ecuaciones 13.7 y
13.9 junto con los valores de Ka y Kp calculados en
ausencia de sobrecargas.
ciente de 1/2 y lP es Ka. La direccin de Pa es la indica-
da en la figura. Esta frmula fue deducida (por Coulomb
en 1776) por el mtodo de la cua con superficies de des-
lizamiento planas, pero la precisin general de los resul-
tados ha sido confirmada por los clculos segn el mtodo
de Sokolovsk.
La Fig. 13.22 da los valores de Ka para el caso especial
de muro con friccin nula. Esta tabla puede utilizarse
para estimar el empuje en el caso de muro con friccin,
como se indica en el ejemplo 13 .1 O. El ejemplo 13 .11
muestra la aplicacin de los coeficientes de presin activa
a un problema con sobrecarga. Advirtase que Qs en la
ecuacin 13 .7 es la sobrecarga por unidad de rea hori-
zontal, cualquiera que sea la inclinacin del terreno.
Anlogamente, puede utilizarse la ecuacin 13.9 para
calcular la resistencia pasiva en problemas ms cornpli-

13.S EMPUJES ACTIVOS Y PASIVOS

EN OTROS CASOS
En las secciones anteriores se han dado los resultados
aplicables a muros de retencin sencillos y, lo que es ms
importante, se han descrito los mtodos a utilizar en casos
mas complicados.
El empuje activo ejercido por un relleno homogneo Fig. 13.21. Expresin de Coulomb para el caso de un muro con
suele calcularse generalmente con una precisin razonable friccin y terreno de superficie del relleno inclinada.
mediante la 'ecuacin 13.7. Para condiciones de contorno
relativamente sencillas, los valores de Ka pueden obtenerse
de tablas, bacos y frmulas por lo cual no es necesario
realizar una serie de tanteos, La Fig. 13.21 da una frmu-
la (ecuacin 13.12) aplicable a muros de retencin inclina-
dos y superficies del terreno tambin inclinadas, teniendo
en cuenta la influencia de la friccin del muro. El coefi-

13
194 El suelo seco

-30 -12 ~- ~-

"
i= 0 +12
~ 711111l77717l71 1:4.7 1.1:7

{3' = + 20 \. 0.57 0.65 0.81

{3'= + 10 t 0.50 0.55 0.68

cj,=20 .8'=0 m 0.44 0.49 0.60

{3'= -10 l 0.38 0.42 0.50

{3' = -20 0.32 0.35 0.40

fJ' = +20 \. 0.34 0.43 0.50 0.59 1.17

fJ'= +10 \ 0.30 0.36 0.41 0.48 0.92

c/,=30 {3' =0 i 0.26 0.30 0.33 0.38 0.75
{J'= -10 I 0.22 0.25 0.27 0.31 0.61

{3' = -20 0.18 0.20 0.21 0.24 0.50

{3' = +20 \ 0.27 0.33 0.38 0.43 0.59

'
{3' = +10 0.22 0.26 0.29 0.32 0.43

c/,=40 {3' = O 0.18 0.20 0.22 0.24 0.32

{3'= -10 I 0.13 0.15 0.16 0.17 0.24

{J' = -20 I 0.10 0.10 0.11 0.12 0.16

para <l>w = O; {3' = {3 90

Fig. 13.22. Coeficiente de presin activa en funcin de la inclinacin del trasds del rnuro'v de la superficie del terreno.

cados. Puede utilizarse generalmente el mtodo de
Coulomb o el de Sokolovski para obtener Kp. Todos estos
mtodos sirven tambin para determinar el empuje activo
o la resistencia pasiva en casos ms complicados, como
rellenos estratificados, muros y rellenos de forma irregu-
lar, sobrecargas no uniformes, etc. Estas aplicaciones re-
feridas a muros de gravedad, han sido estudiadas por
Huntington (1957). La aplicacin de la ecuacin de
Ktter a problemas ms complicados, con otros tipos de
estructuras de retencin, ha sido estudiada por Hansen
(1953).
Evaluacin general de los mtodos
de equilibrio lmite
Ya se ha indicado que los mtodos utilizados para
obtener las soluciones dadas en las secciones 13.3 y 13.4
no son exactos en sentido matemtico. Es decir, no se
puede demostrar slo por matemticas que estos mtodos
dan una solucin nica para las condiciones de contorno
supuestas.
Una solucin completa y exacta para un caso activo o
pasivo de equilibrio lmite, debe cumplir las siguientes
cinco condiciones;
1. Cada punto del terreno debe estar en equilibrio. De
aqu que el sistema de esfuerzos debe satisfacer las
ecuaciones diferenciales de equilibrio ( ecuaciones
13.1 O).
2. La condicin de falla de Mohr-Coulornb debe cum-
plirse en todos los puntos; para cualquier plano a
travs de un punto,
(13.13)
3 Las deformaciones que se produzcan deben estar re-
lacionadas con los esfuerzos mediante una funcin
esfuerzo-deformacin adecuada al tipo de suelo.
4. Las deformaciones que se produzcan en cada punto
deben ser compatibles con las deformaciones de
todos los puntos de su entorno.
5. Los esfuerzos en el interior de la masa de suelo
deben estar en equilibrio con los aplicados al
mismo.
La condicin de utilizar una ley de esfuerzo-deforma-
cin conveniente constituye el mayor obstculo para
obtener una solucin exacta. Es necesario considerar las
deformaciones que se producen una vez que se ha al
canzado el estado de falla (corno es el aumento de volu-
men que acompaa la distorsin por corte) al igual que
las deformaciones para esfuerzos inferiores a los de falla.
Se ha realizado un gran progreso en el desarrollo de
mtodos para obtener estas complejas relaciones esfuerzo-
deforrnacin [por ejemplo, ver Christian (1966)]. Casi
todas las soluciones de equilibrio lmite suponen que el
 Estructuras de retencin y taludes 195

.., Ejemplo 13 .l O

Datos. El muro de retencin y el relleno indicados en la Fig. El 3.10:1.

Fig. E13.J0-1.

Problema. Calcular el momento del empuje activo respecto al punto A.

Solucin. Mediante la ecuacin 13 .12.

i = 12 /3 = 110
sen 80
cosec 110 sen 80 = -- = 1 049
sen 70

.J sen 140 = 0.803

J sen60 sen28 J0.866 x 0.470 _

sen98 - 0.990 - 0-641

=
P. t(l 8)(6)2
[ l.049
0.803 + 0.641
J 2
= 32.40(0.528) = 15.65 ton/m

Componente horizontal de P:

Pa cos SO= 10.1 ton/m

Fig. E13-10-2.

, Pa acta a 1/3 de la altura del muro, o a una distancia vertical de 2 m sobre la base
(ver la Fig. El3.10-2). El momento de Pa respecto al punto A vale 10.l X 2 = 20.1
mt/m.
Solucin aproximada mediante la Fig. 13.22. Se toma el Ka correspondiente a
.<Pw = O, pero con P inclinada <Pw = 30 respecto a la normal al muro.
Resulta Ka= 0.59 g en lugar del 0.528 anterior, de forma que el momento se ha
sobrestimado en un 12 % .
196 El suelo seco

.,.. Ejemplo 13 .11

Datos. El muro de retencin y el relleno indicados en la Fig. El3.l l-l. Sobrecarga

de 2.5 ton/m2 sobre el talud.

'Y = 1.8 ton/m 3

</,= 30
'Pw=O

Fig. El 3.11-1.

Problema. Calcular el momento del empuje activo respecto al punto A.

Solucin. Ver la Fig. El3.l 1-2.

q, = 2.5/cos 12 = 2.56 ton/m2 horizontal

Fig. E13.11-2.

Segn la Fig. 13.22

Ka= 0.59
Pa = (0.59XI.8)(6)2 + (059)(2.56)(6) = 19.2 + 9.05 = 28.25 tonfm

Longitud de la pared del muro = cos6"O=

,.
6.4 m

x = {19.2)(2.13) + t9.05X3.20) = 2_47 m

19.2 + 9.05
Momento respecto al punto A= (28.25)(2.47) = 70 ton/m

suelo es rgido-plstico, lo que significa que no existen
deformaciones en ningn punto hasta que se alcanza la
condicin de falla. Haythomthwaite (1961) ha discutido
la teora general de equilibrio lmite en materiales rgido-
plsticos que obedecen la ley de Mohr-Coulomb. Se han
establecido teoremas de equilibrio lmite superior e in-
ferior. Sin embargo, debido a la inseguridad de una rela-
cin esfuerzo-deformacin adecuada, la aplicabilidad de
estos teoremas es dudosa.
El desarrollo de mtodos para el estudio de relaciones
esfuerzo-deformacin ms realistas requiere una atencin
mucho mayor.
Aun suponiendo un material rgido-plstico existen gr
ves dificultades. Es muy difcil asegurar que se cumple
las ecuaciones 13.10 y 13.13 en toda la masa del sueh
La mayora de las soluciones demuestran que estas cond
ciones slo se satisfacen en una parte limitada de la mas
comprendida en la zona de falla. Incluso dentro de est:
zonas no existe concordancia en la relacin entre esfuerz
y deformacin debido a la necesidad de tener en cuent
las variaciones de volumen que acompaan a las deforrru
ciones por corte, por lo cual existe incertidumbre sobre
las deformaciones asociadas con los esfuerzos son comp.
tibies o cinmticamente admisibles.

"
 ~ -..C.- ~ ~--' . : .: '"'.

Estructuras de retencin y taludes 197

11- Ejemplo 13.12

Datos. El muro de retencin de la Fig. E 13.12-1.

-o.tsm

W2 = 12.90 ton/m

Arena natural
et, = 35, IPcv = 30
I< 2.10m ,1

Fig. E13.12-1

Problema. Comprobar el dimensionamiento del muro.

Solucin. El primer paso es la determinacin del empuje activo; ver el ejemplo 13.8.
El paso siguiente es calcular los pesos:

W1 = (03)(6X2.4) = 4.32 ton/m

W 2 = -H6XI.8X2.4) = 1296 ton/m

A continuacin se calculan N y s:
N= 12.96 + 4.32 + 4.81 = 22.09 ton/m

Momento motor= 8.34(2) -4.81(2.10) == 16.68 - 10.10 = 6.58 ton/m

Momento del peso= (1.95X4.32) + (I.2XI2.96) = 8.4 + 15.6 = 24 ton/m
Relacin = 3.65 (correcta)

24- 6.58 17.42

x= 22.09 22.09
0.79 (correcta)

La posicin de N se indica en la Fig. E 13.12-2.

0.79m

Fig. E13.12-2

.
 198 El suelo seco

..,. EJEMPLO l3.12(Continuacin)

Uave
Umomt=
Fig. E13.123

A continuacin se calculan las presiones en la base. La presin media es de

22.09/2.1 = 10.5 ton/m2 Suponiendo que la presin en la base se distribuye linealmente,
11
la presin mxima se puede calcular teniendo en cuenta que (ver la Fig. EI3.13-3):
'I
!1
!I
M
i,1! mom = S
1
~ donde

i! M ~ momento respecto al eje= 22.09 (1.05 - 0.79) = 5.74 ton/m
S = mdulo resistente de la seccin =f B2 = t{2.1)2 = 0.735 m2
I

i ~
J
fr./:h i' donde B es el ancho de la base
.. ,
.
= ---
5.74
0.73-5 = 7 . 5 ton/m
f mom 2
<,r,
. 1
' ~ Presin mxima = 10.5 + 7.3 = 17.8 ton/m2
i
1
1 Por ltimo, se comprueba la resistencia al deslizamiento horizontal. Suponiendo que
existe resistencia pasiva, sin friccin del muro,
: 1
Kp =3
Pp = Hl.8)(0 .9)2 (3) = 2.19 ton/m
Con un factor de reduccin de 2,

~ = 1.1 ton/m;
T = 8.34 - 1.1 = 7 .24 ton/m
Ntan 30 = 12.75 ton/m

Ntan/cu = 1.76 < 2 (insuficiente)

Despreciando la resistencia pasiva
T = 8.34 ton/m

Ntan c/)cu
T = 1.53
> 1.5 (correcto)

Adems de estas dificultades fundamentales, las ecua-
ciones que deben resolverse (ecuacin de Ktter) son
complicadas y se pierde el contacto con la realidad fsica
cuando se realizan las necesarias integraciones numricas.
Aunque tales soluciones han recibido considerable aten-
cin en Europa, la tendencia americana ha sido a utilizar
el mtodo, ms sencillo, de la cua. Las soluciones de
Sokolovski y Hansen, que merecen ms atencin de la
que han recibido, tampoco son exactas en el sentido de que
no cumplen todas y cada una de las cinco condiciones
antes planteadas.
A pesar de las numerosas dificultades tericas, las solu-
ciones indicadas en las secciones 13.3 a 13.5 resultan
tiles a efectos prcticos. Su aplicabilidad se ha compro-
bado en un nmero limitado de casos, midiendo dos es-
fuerzos y empujes en pruebas con modelos a gran escala y
en muros reales. Habiendo sido comprobadas por estas
observaciones, los resultados pueden utilizarse razonable-
mente para estimar los esfuerzos y empujes en los casos
en que no se disponga de datos reales. En el caso de
empuje activo, los resultados ndicados en dichas seccio-
nes permitirn calcular el empuje activo con un error de

I O% siempre que el ngulo de friccin se conozca con
precisin. Para el empuje activo el error posible es mayor
(quizs de 20%), especialmente si se considera la fric-
cin del muro.
13.6 EJEMPLO DE DIMENSIONAMIENTO DE UN MURO
DE GRAVEDAD
Para aclarar el mtodo de diseo de un muro de grave-
dad, consideraremos el problema indicado en el ejemplo
13.12. Se siguen los siguientes pasos:
1. Se calcula el empuje activo utilizando un valor de
Ka seleccionado de la Fig. 13.18 para los valores cf> y
'Pw dados. Este clculo se ha hecho en el ejemplo
13.18. Por supuesto s ha adoptado la hiptesis de
que la superficie de deslizamiento pasa totalmente
por el relleno en lugar de atravesar la arena natural.
Conviene dividir este empuje en sus componentes
vertical y horizontal.
2. Se calcula el peso del muro, descomponiendo la for-
ma geomtrica real en dos ms sencillas para facili-
tar el clculo.
3. Se calcula la fuerza sustentante N, as como la posi-
cin de su lnea de accin. Si x fuera menor que
cero, evidentemente el muro no sera estable. Es
decir, este resultado significara que el momento de-
bido al empuje activo supera el momento resistente
del peso. Se utilizan distintas reglas de seguridad
frente a esta posibilidad. Una de ellas, encaminada a
limitar la mxima presin en la base (segn comen-
taremos ms adelante), es que N debe estar com-
prendida en el tercio central de la base. Otra regla
consiste en exigir que la relacin entre el momento
motor y el momento resistente sea de 1.5 o mayor.
Esta segunda regla es realmente un factor de seguri-
dad frente a una estimacin deficiente del empuje
activo. El muro del ejemplo est bien dimensionado
por cualquiera de estos criterios.
4. La siguiente pregunta es: Puede la arena natural so-
portar con seguridad la fuerza vertical N? La respues-
ta completa a esta pregunta debe demorarse hasta que
hayamos estudiado la capacidad de carga en el captu-
lo 14. Suele ser tolerable una presin normal media
de 1 kg/crn2 Debido a que la resultante N no acta
exactamente en el centro de la base, la presin mxi-
ma en el pie del muro ser superior al valor medio.
Como se explicar en el captulo 14, si N acta en el
tercio central de la base, la presin mxima ser infe-
rior a dos veces la presin media y por tanto tambin
ser admisible.
5. Se utilizan diferentes reglas para comprobar la resis-
tencia al deslizamiento. En una de ellas se considera
la resistencia pasiva junto con la resistencia al desli-
zamiento, debiendo ser su suma superior a la com-
ponente horizontal del empuje, afectada de un fac-
tor de seguridad de 2 mayor. En otra regla ms
comn se desprecia la resistencia pasiva, obligando a
que la resistencia al deslizamiento sea como mni-
mo 1 1/2 veces superior a la componente horizon-
tal del empuje activo. El muro proyectado es correc-
to ya que cumple la segunda de estas reglas.
Estructuras de retencin y taludes l 99
En este ejemplo, los factores de seguridad citados ex-
presan el criterio de varios ingenieros respecto a la
seguridad con que se puederi estimar las diferentes fuerzas
y resistencias .. Segn estas normas el muro es adecuado.
Pueden ser necesarios factores de seguridad menores o mayo-
res segn las circunstancias de cada problema particular.
En el resto de esta seccin comentaremos varios de los
puntos ms importantes citados.
Justificacin para el empleo del empuje activo
En secciones anteriores se ha sealado que el empuje
activo es el mnimo posible que puede ejercer el suelo
sobre un muro de retencin. Se plantea entonces la si-
guiente cuestin: ,No debera proyectarse el muro para la
posibilidad de que exista un empuje algo mayor?
La primera respuesta a esta pregunta es: Siempre que el
relleno sea un suelo granular seco cuyo ngulo de friccin
se conozca, el empuje sobre el muro suele ser igual al va-
lor terico activo. Esto se comprob en las cuidadosas
primeras pruebas de Terzaghi en los aos 1920. En estas
pruebas, se arriostraron los muros frente al desplazamien-
to horizontal al colocar el relleno, midiendo el empuje
sobre el muro. Como se esperaba, este empuje fue supe-
rior al activo. A continuacin se liberaron los muros per-
mitindoles desplazarse horizontalmente o girar. Despus
de un desplazamiento de la coronacin del muro igual a
solamente 0.001 veces su altura, el empuje descendi a su
valor terico activo5 Este es un desplazamiento muy pe-
queo (la rotacin angular es de slo 0.06) y puede es-
perarse que un muro de gravedad sufra este giro al colocar
el relleno contra l.
Incluso aunque, por alguna razn, el empuje sobre un
muro de retencin fuera superior al valor activo, ello no
significara que el muro corre un peligro potencial. Por el
contrario, significara que el terreno de la base del muro
es mucho ms resistente de lo que sera necesario. Mucho
antes de que se rompa un muro, debe desplazarse suficien-
temente para movilizar la resistencia al corte del terreno,
haciendo descender el empuje al valor activo .. La resisten-
cia del relleno de trasds de un muro de gravedad se
movilizar mucho antes de que se movilice la resistencia al
corte del suelo que soporta el muro. En estas circunstan-
cias, resulta razonable dimensionar el muro para el empuje
activo, adoptando un factor de seguridad sobre la magni-
tud que el proyectista conoce menos: la capacidad de
carga del terreno que soporta el muro.
Habiendo resaltado la pequeez de los desplazamientos
del muro, comentemos ahora el valor que pueden alcan-
zar. Si un muro de retencin tiene 6 m de altura, un giro
del 1 por 1000 significa un.desplazamento horizontal de
6 mm en la coronacin. En la mayora de los casos en los
que se utilizan muros de gravedad. (trincheras de carre~era
o ferrocarril) este desplazamiento (o incluso desplazamien-
S En la seccin 13.2 se dijo que se requiere una deformacin
horizontal de aproximadamente 0.005 para pasar el estado en re-
poso al activo. El ancho horizontal de la cua deslizante es H cot
(45-hfi2) o aproxim~damcnte H/2. Por ello, el desplazam1e~to-~on-
zontal del muro sena de 0.0025 H. As1 pues, el comporla~mnlo
de la arena en pruebas triaxiales est en buena concordancia con
los resultados de Terzaghi.
200 El suelo seco
tos varias veces mayores) carecen literalmente de impor-
tancia. Sin embargo, existen casos en que estos desplaza-
mientos pueden ocasionar trastornos. Un caso clsico es el
muro utilizado para el estribo de un puente . Si el muro
se ha proyectado para el empuje activo, y se coloca el
relleno despus de construido el puente, ha de quedar espa-
cio suficiente entre el muro y las vigas para permitir el
movimiento hacia afuera del muro.
Existen numerosas estructuras de retencin que se
parecen a los muros de gravedad, pero que no deben pro
yectarse partiendo del empuje activo. Una excavacin
apuntalada (seccin 13.7) y a veces los tablestacados
anclados (seccin 13.8) son ejemplos de este tipo. El
muro en mnsula de la Fig. 13.23 constituye otro ejem-
plo. Estos muros, con armadura de acero, se utilizan a
veces cuando limitaciones de espacio impiden el empleo
de muros de gravedad macizos. Si un muro en mnsula
descansa sobre un terreno muy firme, de manera que la
cimentacin experimenta escaso o nulo deslizamiento o
rotacin, las condiciones de empuje activo en el terreno
slo pueden desarrollarse por flexin de la mnsula. El
grado de flexin necesario para el desarrollo del estado
activo puede dar lugar a una grave fisuracin del concreto
y a la fluencia del acero. Los muros en mnsula se suelen
proyectar a partir de la condicin Ks en lugar de Ka.
El muro de recinto de stano de un edificio es otro
ejemplo de un muro indeformable. La magnitud de los es-
fuerzos que actan sobre un muro de cimentacin depen-
de en gran parte del grado de compactacin del relleno
circundante. Si se vierte una arena limpia contra el muro,
sin compactarla, las presiones horizontales pueden ser casi
tan pequeas como las presiones activas. Si se aplica una
ligera compactacin, como el simple paso de un bulldozer
sobre varias capas de relleno, las presiones horizontales
sern probablemente iguales a la del estado en reposo.
Con una fuerte compactacin, pueden desarrollarse presio-
nes prximas a la del estado pasivo. El mtodo habitual
consiste en proyectar los muros de stano para el empuje
en reposo; es decir, para una presin horizontal de aproxi-
madamente la mitad de la vertical. Cuando un muro se
proyecta por este mtodo, debe evitarse una fuerte com-
pactacin del relleno. De otro modo el muro puede fi.
surarse.
Eleccin del ngulo de friccin del relleno
A efectos de clculo debe utilizarse el ngulo de frie
cin correspondiente a la resistencia mxima del relleno.
Si el suelo granular se coloca por simple vertido, este
ngulo ser aproximadamente 'Pcv. Sin embargo, general-
mente el relleno recibe como mnimo la compactacin de
un bulldozer, por lo cual se suele alcanzar un estado de
compacidad media. El aumento del ngulo de friccin
producido por esta moderada compactacin contrarresta
el desfavorable incremento del peso especfico. Sin em-
bargo, raramente est justificada una compactacin inten-
sa ya que existe el peligro de que se produzcan grandes
desplazamientos del muro hacia el exterior durante la
compactacin.
No se ha dibujado
el armado Contrafuerte
(a) (b)
Fig. 13.23. Muros de contencin, en mnsula y con contrafuertes.
a) En mnsula. b) De contrafuertes. (Segn Huntington, 1957).
Funcin de la friccin del muro
La friccin del trasds del muro reduce grandemente el
empuje horizontal y en especial, el momento motor sobre
el muro. El muro del ejemplo 13.12 no habra sido ade-
cuado sin friccin en el paramento del mismo (ver el pro-
blema 13.8). En general conviene aprovechar la ventaja de
los efectos benficos de la friccin del muro ya que se
produce un empuje hacia abajo al desplazarse el muro
hacia afuera. Sin embargo deben hacer, en cada caso, las
hiptesis que le parezcan ms adecuadas.
Clculo del empuje pasivo
El ancho horizontal sobre el plano del papel de la cua
de empuje pasivo es Ji' tg(45 + q,/2), o aproximadamente
2H' donde H' es la profundidad de empotramiento del
muro en el terreno. Para una arena floja, puede requerirse
un 10 a 20 % de deformacin para movilizar totalmente la
resistencia pasiva. Esta deformacin correspondera a un
desplazamiento de 0.2 H' a 0.3 H'. As pues para H' =
0.90 m, como en el caso del ejemplo estudiado, se reque-
riran hasta unos 30 cm de desplazamiento horizontal
para movilizar completamente el empuje pasivo al pie del
muro. Este desplazamiento es excesivo, por lo cual se
adopta un factor de seguridad relativamente grande cuan-
do se tiene en cuenta la resistencia al empuje pasivo.
Como se indica por la curva de la Fig. 13.7, el desplaza-
miento necesario para movilizar la mitad del empuje total
es bastante menor. En general se desprecia la friccin del
muro en la zona pasiva, quedando an ms del lado de la
seguridad. Si se incluye la friccin del muro, la compo-
nente vertical del empuje pasivo producir una reduccin
de N, debiendo considerarse este efecto.
Algunas indicaciones de proyecto
Se han expuesto los detalles anteriores para indicar el
tipo de consideraciones a tener en cuenta en el proyecto.
Otros detalles pueden encontrarse en Huntington (1957).
Evidentemente, la realizacin de un proyecto adecuado
requiere un criterio ingenieril mucho ms amplio que el
simple clculo del empuje activo.
A veces se considera el empleo de cenizas para el relle-
no con el fin de reducir el empuje activo y de ahorrar en
el dimensionamiento. Las cenizas tienen un peso especfi-
co muy pequeo (0.8 ton/m3) y pueden desarrollar un ngu-
lo de friccin tan grande como el de la arena.
 Estructuras de retencin y taludes 201

La inclinacin del respaldo del muro en contacto con
el suelo proporciona una posicin ms favorable del peso
del muro respecto al borde exterior del mismo, permitien-
do as disponer una base ms estrecha y manteniendo an
la resultante N dentro del tercio central de la base. Este
ahorro debe compararse con el costo del encofrado adi-
cional.
13.7 EXCAVACIONESAPUNTALADAS
Un muro de gravedad es una estructura permanente,
utilizada cuando la excavacin a proteger tambin lo es.
Sin embargo, en muchos casos, una excavacin es de
carcter provisional, ejemplos de este tipo son las excava-
ciones para edificios o ferrocarriles subterrneos. En este
caso las excavaciones se protegen con una estructura que
retiene permanentemente el terreno circundante. Si la ex-
cavacin provisional se hace en arena, las paredes de la
excavacin deben sostenerse durante la construccin del
edificio mediante un sistema de entibacin corno el que
aparecen en la Fig. 1.12b. Comentaremos con ms detalle
el proyecto de entibaciones para excavaciones para expli-
car un caso en el que puede no ser adecuado el dimensio-
namiento a partir del empuje activo.
La Fig. 13.24 muestra dos sistemas habituales de colo-
cacin de la entibacin. En uno de ellos se hinca un ta
blestacado (una lnea continua de pilotes) previamente a
la excavacin. Al avanzar la excavacin se colocan contra
el tablestacado elementos horizontales, denominados ca
rreras o largueros apoyando contra ellos en sentido trans-
versal otros elementos denominados codales o puntales.
En el segundo sistema, se hincan a ciertos intervalos unos
elementos verticales denominados costillas, segn la pared
de la excavacin. Al ir excavando, se colocan tablas de

Planta

Tablestacado Larguero Codal o puntal

Alzado

Tablestacas hincadas Comienzo de la excavacin.

Colocacin de los largueros y
codales del tercio superior
(a)

a a

Planta o

Codal o. puntal
D

t
Ade!lleS Larguero

- 1
,---
-
Codal o puntal
Costillas
Alzado hincadas
Colocacin del primer
tercio de ademes.
largueros y codales

(b)

Fig. 13.24. Mtodos de colocacin de entibaciones. a) Excavacin entibada mediante

tablestacas. b} Excavacin entibada mediante costillas y ademes.
202 El suelo seco

\ Distribucin de
r\ presiones
\
\

Fig. 13.26. Distribucin tpica de presiones sobre una entibacin.

ma al avanzar la excavacin (ver la Fig. 13.27). El puntal

. esquema general de desplazamiento del suelo es una rota-
Fig. 13.25. Excavacin realizada para el Centro de Estudios Supe-
riores de Ingeniera del M. l. T.
madera o ademes, contra el terreno y apoyadas contra las
costillas. Tambin en este caso se -colocan carreras hori-
zontales apoyadas en las diversas costillas y sujetas por
puntales acuados entre paredes opuestas de la exca-
vacin.
superior, una vez instalado y encajado contra el larguero,
no permitir un desplazamiento horizontal apreciable del
suelo en ese punto. Al llegar la excavacin a un nivel algo
ms bajo, el suelo tender a desplazarse hacia afuera hasta
que, a su vez, se coloque el puntal siguiente. As pues, el
cin en tomo a un cierto punto prximo al extremo su-
perior de la entibacin. El suelo en las proximidades del
punto superior no puede desplazarse hacia afuera, lo que
sera necesario para movilizar completamente la resistencia
al corte del suelo. Por el contrario, el suelo en posicin
ms baja ejerce una fuerza del tipo de traccin sobre el
terreno superior. De aqu que el suelo de las proximidades
de la parte superior de la entibacin se encuentre en un
estado ms prximo al pasivo que al activo.
Aunque la distribucin de presiones sobre una entiba-
cin es bastante diferente que en el caso clsico de empu-
je activo, no es cierto necesariamente que el empuje total
sobre el muro difiera grandemente del correspondiente al
empuje activo. En cuanto se moviliza completamente la
resistencia al corte a Jo largo de la base de la cua de
falla, el empuje total ejercido contra el suelo por la es-

Ol:Z:B
Existen por supuesto muchas variantes de estos siste-
ms bsicos, segn la extensin de la superficie excavada y
las preferencias de cada contratista. La Fig. 13 .25 muestra
unos puntales inclinados o tornapuntas apoyados contra
un bloque hormigonado en el centro de la excavacin en
A 1
1,/
1
/

<. /
/

/
/
I

(.
.......+

A
:-IW Esf~erzos ~ang~~ciales de.
~ ~ la misma direccin que en
el caso de empuje activo
lugar de contra la pared opuesta. Existe un empleo cre- I
1 /
I mpuje mucho mayor
ciente de los anclajes, que atraviesan la entibacin y que- 1 // que el activo
1 /
dan sujetos en el terreno de trasds. El empleo de estos 1
1,/
.:
anclajes mantiene la excavacin libre de obstculos. e -' (a) (b)
1

Forma y magnitud de las presiones

sobre una entibacin
Varias observaciones in situ6 han demostrado que las
presiones sobre la entibacin (cuando sta se coloca sobre
un suelo arenoso) tienen la distribucin que aparece en la
Fg. 13 .26. Advirtase que esta distribucin es bastante ...,...,...
diferente de la que corresponde al empuje activo. Adems,
las medidas han indicado tambin que el empuje total Empuje anlogo./
al activo
sobre la entibacin puede ser algo superior al correspon- empuje activo
diente al estado activo. e
El diagrama de presiones observado puede comprender- (e)
se si tenemos en cuenta la forma en que el suelo se defor-
Fig. 13.27. Desplazamientos y esfuerzos en el interior del terreno.
6 Terzaghi y Peck (1967) han resumido los resultados de a) Despeaemientos del terreno (exagerados) b) Esfuerzos sobre la
medidas in situ en excavaciones entibadas. cua OAB. e) esfuerzos sobre la cua OCD.
 Estructuras de retencin y taludes 203

P2 = B +_c 1

Fig. 13.29. Clculo de las cargas sobre los codales o puntales.

Fig. 13.28. Distribucin de presiones utilizada para el clculo de en-
tibaciones.
tructura de retencin es el mismo, bien se trate de un
muro de gravedad o de una entibacin. Sin embargo, el
modo de deformacin de suelo modificar en cierto modo
la posicin de la superficie crtica de falla terica, y por
tanto, el empuje variar algo segn el sistema de sosteni-
miento (Hansen, 1953). El empuje total sobre una pared
entibada podr ser de un 10 a 15 % mayor que el existen-
te sobre un muro de gravedad.
El estado de esfuerzos en el suelo de trasds de una
excavacin entibada se ha descrito frecuentemente como
correspondiente a un estado de arqueo activo .
Mtodos de proyecto
A fines de proyecto, se suele suponer que la distribu-
cin de presiones sobre una entibacin es la que aparece
en la Fig. 13.28. La forma de calcular las cargas sobre los
puntales a partir de esta distribucin se indica en la Fig.
13.29 y se explica en el ejemplo 13.13.
De acuerdo con la distribucin de presiones propuesta
por Terzaghi y Peck (1948), el empuje total es 0.64'Y lP
Ka, es decir un 28 % mayor que el empuje activo. As
pues la distribucin de presiones propuesta supone que el
empuje total puede superar al activo. Sin embargo existe
una segunda razn (y ms importante) por la cual el em-
puje total de proyecto es superior al activo. La distribu-
cin real de presiones variar de una seccin a otra, segn
lo apretado que est cada puntal en su sitio. La curva de

..,. Ejemplo 13 .13

Datos. La excavacin y sistema de entibacin indicados en la Fig. E13.13-1.

CD 0.5 m
2m
1.70 m
Arena
'Y= 1.80 ton/m3
ti>= 35 2m
5.10m
2m
--1----+
Zm j 1.70m

Ka= 0.272____..__ 6J".
1
Presin mxima = (0.272)(1.8)(8.5)(0.8) =3:32 ton/m2 _

Fig. E13.13-1.

Problema. Calcular las cargas sobre los puntales.

Solucin. De acuerdo con la Tabla 13.1, Ka= 0.272. La presin mxima es

(0.272)(1.8)(8.5)(0.8) = 3.32 ton/m2

Segn la Fig. E13.13-2:

(2) P1 = 2.82(1.36) + 2.65(0.40) = 3.84 + 1.06 = 4.90 ton/m

P1 _ = 2.45 ton/m
B =2.65 + 2.82 - 2.45 = 3.02 ton/m

,.
204 El suelo seco

... EJEMPLO 13.13 (continuacin)

}(3.32)(1.10) = 2.82 ton/m

B
0.8 (3.32) = 2.65 ton/m

Fig. E13.132.

Segn la ~ig. EJJ.lJcJ:

C= D = 3.32 ton/m
e
tm
2(3.32) =6.64 ton/m
D tm

Fig. E13.133.

Segn la Fig. El 3 .134:

(2) P5 = 0.99(0.15) + 2.82(0.86) = 0.15 + 2.42 = 2.57 ton/m

P5 = l.28 ton/m
E = 2.82 + 0.99 - l .28 = 2.59 ton/m

(0.30)(3.32) = 0.99 ton/m2

E

Ps

Fig. E13.134.

Superponiendo estos resultados:

P1 = 2.45 ton/m
P2 = 3.02 + 3.32 = 6.34 ton/m
P3 = 2(3.32) = 6.64 ton/m
P4 = 332 + 2.59 = 5.91 ton/m
P5 = 1.28 ton/m

Si los puntales estn situados a intervalos de 2,00 m segn el muto, las cargas corres-
pondientes son

P1 5 ton
P2 13.7 ton
P3 13.3 ton
P4 12 ton
Ps 2.6 ton

Los puntales deben dimensionarse. con un factor de seguridad apropiado para el

material que los constituya. ~
 Estructuras de retencin y taludes 205

Fig. 13.30. Falla de un modelo de excavacin entibada. a) Situacin estable. b) A punto de fallar. c) En la falla; advirtase el mo-
vimiento del "terreno". d) Despus de la falla.
 206 El suelo seco
presiones representa una envolvente de las diversas distri-
buciones reales posibles. Como los puntales se rompen por
pandeo, es importante que no estn sometidos a presiones
excesivas. No es admisible suponer que si un puntal est
muy cargado y comienza a fallar, el exceso de presin se
transmitir simplemente a un puntal adyacente. Si un
puntal comienza siquiera a flectar, su capacidad de sopor-
tar carga puede reducirse prcticamente a cero, con lo
cual todo el sistema de entibacin estar comprometido.
La Fig. 13.30 muestra el colapso repentino de una excava-
cin entibada al pandear uno de los puntales. El empleo
de la envolvente de todas las posibles curvas de distribu-
cin de presiones asegura que cada puntal estar dimensio-
nado para la mxima carga que pueda corresponderle. Sin
embargo, la suma total de las cargas sobre todos los pun-
tales ser sin duda inferior a 0.64 r 112 Ka,
Los dos puntos principales a considerar en el proyecto
de una entibacin son: a) los puntales superiores7 estarn
sometidos cargas mucho mayores de las que podran de-
ducirse a partir del caso ordinario de empuje activo; y b)
los puntales a compresin constituyen un sistema en equi-
librio inestable que puede fallar en cuanto comienza a
ceder elsticamente. El diseo en equilibrio lmite no
constituye un mtodo adecuado para un sistema frgil de
este tipo; por el contrario, un muro de gravedad es un sis-
tema dctil, en el que pueden producirse grandes despla-
zamientos de la cimentacin sin prdida de resistencia de
la misma.
13.8 TABLESTACADOSANCLADOS
Como ya se ha explcado (Fig. 1.15) en el captulo 1,
un tablestacado anclado resiste lateralmente por su pe-
netracin en el terreno de cimentacin y por un sistema
de anclaje en la parte superior del mismo. El tablestacado
debe proyectarse para los momentos flectores y esfuerzos
cortantes que se desarrollen bajo estas cargas. El sistema
de anclaje debe poder absorber las fuerzas laterales nece-
sarias para sostener el tablestacado.
Los tablestacados anclados suelen utilizarse para formar
diques o muelles, ya que los terrenos blandos que general-
mente sirven de base a estas estructuras costeras son inca-
paces de soportar el peso de muros de gravedad masivos
y, por esta razn, el empleo de tablestacados anclados
suele ser ms barato que el cimentar un muro de gravedad
sobre pilotes. El dimensionamiento de los tablestacados
anclados es un problema bastante complicado.
La distribucin de las presiones ejercidas por el relleno
depender en gran parte por la forma en que se construya
la pared anclada. Tschobotarioff ( 1951) ha indicado que
deben distinguirse los tres casos que aparecen en la Fig.
13.13.
1. Si el relleno se coloca despus de construir el tables-
tacado, las presiones sobre el mismo aumentarn
linealmente con la profundidad hasta el punto de
empotramiento, de acuerdo con las teoras clsicas
de empuje activo.
7 Los puntales superiores pueden recibir mayores cargas en la
excavacin parcial que en la excavacin completa,
(a) (b) (e)
Fig.. 13.31. Relacin entre el mtodo de construccin y la distri-
bucin de presiones sobre un tablestacado anclado. a) Relleno de
trasds. b) Excavacin con una deformacin normal del anclaje. e)
Excavacin con un andaje rgido. .
2. Si el tablestacado se hinca en un terreno horizontal,
y a continuacin se excava a un lado del mismo, las
presiones sern ms o menos uniformes con la pro-
fundidad, a no ser que el anclaje sea extraordinaria-
mente rgido.
3. Si el anclaje es muy rgido; la distribucin de presio-
nes ser semejante a la que existe sobre una pared
apuntalada. Este caso puede producirse si se emplea
un tirante de anclaje muy rgido o si un cable corto
se une a unbloque de anclaje muy pesado.
Por otro lado, la magnitud del momento flector mxi-
mo del tablestacado est muy influenciada por la distribu-
cin de presiones sobre la parte empotrada, siendo la dis-
tribucin de presiones en esta zona bastante compleja.
Este efecto no puede calcularse a partir de una teora
sencilla, aunque las complicadas teoras de Hansen pueden
resultar tiles. En general se requieren datos de pruebas y
la experiencia real para un dimensionamiento correcto.
Tschebotarioff {1951) y Rowe (1952) han dado mtodos
de proyecto de este tipo.
A menudo se utiliza una placa maciza o "muerto"
(Fig. 1.15) para anclar el tirante. El proyecto de este
anclaje constituye un interesante problema de determina-
cin de la resistencia pasiva.
13.9 ESTABILIDAD DE TALUDES
Existen muchos casos en los que un terreno no requie-
re ser retenido por una estructura, siendo suficiente para
mantenerse un simple talud. La inclinacin de este talud
tiene que ser suficientemente suave y /o su altura suficien-
temente pequea para que sea estable. Se emplean los
mismos principios de equilibrio lmite para calcular la es-
tabilidad de un terreno, est o n limitado por una estruc-
tura de retencin.
Las partes a) y b) de la Fig. 13.32 muestran dos pro-
cesos tpicos de formacin de un talud en un suelo gra-
nular8. En a) se forma un terrapln por vertido desde un
camin; en b) se deja caer mineral, arena o cualquier
material acopiable desde un vertedero o desde el extremo
de una cinta transportadora. En ambos casos, el material
deslizar talud abajo. De vez en cuando, en el proceso de
vertido, el material que ha quedado en reposo sobre el
8 Tambin se puede formar un talud por excavacin, como en
el easo de un canal (ver, por ejemplo, la Fig. 1.14)..

(a)
(e)
Fig. 13.32. Problemas de taludes infinitos. a) Formacin
de un acopio de mineral. e) Experimento de vuelco de un recipiente al comenzar el deslizamiento
del material contenido en el mismo. d) Posicin final del material anterior.
talud comenzar a moverse de nuevo; es decir, una masa
de material, de un espesor pequeo respecto a la altura
del talud, deslizar a Jo largo del mismo. La inclinacin
del talud una vez que ha cesado el vertido -talud mximo
para el cual el material es estable- se denomina ngulo de
reposo.
El comportamiento durante el experimento de vertido
indicado en las partes e) y d) de la Fig. 13.32 es an-
logo. Al aumentar gradualmente el ngulo de inclinacin,
las partculas comenzarn a deslizar a lo largo del talud.
Por ltimo, para una cierta inclinacin, deslizar una masa
de material como se indica en la Fig. 13.32 c. Al cesar el
deslizamiento, el talud tendr una inclinacin media
aproximadamente igual al ngulo de reposo que tendra si
el material se vertiera directamente.
En todos estos caos, el espesor de material inestable es
pequeo respecto a la altura del talud. En tales casos, el
talud se denomina infinito o indefinido. La superficie de
deslizamiento es paralela al talud.
Estudio de un elemento de talud
Con objeto de estudiar la estabilidad de este talud,
"cortamos" un elemento independiente del suelo del
talud, como se indica en la Fig. 13.33 .. Suponemos
que el talud tiene una gran extensin en la direccin
normal a la seccin indicada, por lo que se consideran
nicamente los esfuerzos que actan en el plano de
esta seccin.
"
Estructuras de retencin y taludes 207
(b)
(d)
de un talud por vertido. b) Formacin
En general, existirn esfuerzos sobre las tres caras de
este elemento, como se seala en la Fig. l 3.33a. Sin em-
bargo, con un talud infinito es lgico suponer que los es-
fuerzos sobre las dos caras verticales son iguales y se equi-
libran exactamente. Si esto no fuera verdad, los esfuerzos
sobre las caras verticales variaran segn la posicin a lo
largo del talud, lo cual sera incompatible con la observa-
cin de que una delgada capa se mueve solidariamente en
todo el talud. Por esta razn, nicamente se consideran
los esfuerzos sobre la cara CD, junto con el peso del
suelo, para estudiar el equilibrio del elemento.
En la parte b) de la figura se considera el equilibrio
del elemento respecto a las fuerzas totales T y N que
actan sobre la cara CD. El resultado es que cuando se
moviliza la resistencia al corte total y comienza el desliza-
miento, el ngulo de inclinacin del talud debera ser
igual al ngulo de friccin interna. De acuerdo con este
anlisis el deslizamiento es susceptible de comenzar a cual-
quier profundidad; es decir, la altura del elemento no
interviene en el resultado. El ejemplo 13.14 muestra el
clculo de los esfuerzos que existen en un talud infinito
con el ngulo de reposo.
Advirtase que el esfuerzo vertical no es simplemente.
igual a la altura multiplicada por el peso especfico.
Eleccin del ngulo de friccin
El ngulo del talud para el cual comienza el desliza-
miento en el experimento de vuelco viene relacionado con
 208 El suelo seco
Para el talud infinito
O" = <Tm
T = Tm
(a)
w tpicas. Los detalles del mtodo son importantes y el estu-
Fig. 13.33. Anlisis de un talud infinito. (a) Esfuerzos sobre un
elemento de suelo. (b) Planteamiento del equilibrio:
W=ady
WTseniNcosi=O} N = Wcosi
T cos i N sen i = O T = Wseni
:.T = Ntan i
Si se moviliza a toda la resistencia al corte de forma que
T=Ntg </>, ser i = </>.
el ngulo de friccin mximo </)9, As pues, el ngulo de
talud estable mximo est directamente relacionado con el
ngulo de friccin correspondiente a la resistencia mxi-
ma. Sin embargo sabemos que </> es una funcin directa de
la relacin de vacos de la arena.
Siempre que la arena o grava se vierten, la arena queda
generalmente en estado suelto. En este estado, </> es prcti-
camente igual a </>cu Por ello, el ngulo de reposo de una
arena o grava vertida es aproximadamente igual al ngulo
de friccin interna correspondiente al estado suelto, </>cu.
Ya se indicaron en la Tabla 11.3 los ngulos tpicos de
reposo, junto con las cotangentes de estos ngulos.
Por otro lado, taludes ms inclinados que el ngulo de
reposo pueden existir en condicin estable. En las moder-
nas presas de enrocamiento el relleno se compacta cuida-
dosamente y se vierte en capas . delgadas de forma que se
alcanza una elevada compacidad. De aqu que el ngulo
de friccin disponible para resistir el deslizamiento sea
superior al ngulo de reposo.
9. Esta afirmacin se basa en una extrapolacin de los resul-
tados dados por Seed y Goodman (1964}. En pruebas en modelo,
la pequea cohesin en el origen de un suelo seco tiene cierta in-
fluencia sobre la estabilidad de los taludes y determina la profun-
didad real del deslizamiento .
.
Factor de seguridad
El factor de seguridad de un talud infinito se suele de-
finir por:
FS=tan~
tan I
La nica incgnita en la estabilidad de un talud infi-
nito es el valor apropiado del ngulo de friccin interna.
Esta magnitud puede estimarse con precisin razonable y,
por otro lado, las consecuencias de la falla de un talud de
este tipo son escasas. De aqu que el factor de seguridad
no necesita ser muy grande. En general el ingeniero ser
conservador al suponer </> = </>cu y tomar un FS = 1.
13.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
El objetivo principal de este captulo ha sido exponer
los mtodos utilizados para calcular el empuje activo y la
resistencia pasiva, explicando cmo las fuerzas calculadas
se utilizan para el proyecto de estructuras de retencin
diante debe estar en condiciones de realizar el clculo de
problemas sencillos, tanteando por el mtodo de la cua.
Adems, deben comprenderse claramente los siguientes
conceptos:
1. Debe utilizarse el diseo lmite para el dimensiona-
miento de la mayora de los muros de gravedad. El
empuje activo ejercido por el relleno se calcula su-
poniendo que se moviliza'totalmente la resistencia al
corte del relleno. Debe existir tambin ( con un mar-
gen de seguridad apropiado) la seguridad frente al
vuelco y al deslizamiento originado por el empuje
activo.
2. La entibacin de excavaciones no debe dimensio-
narse en general partiendo del equilibrio lmite, ya
que los puntales constituyen un sistema frgil que
fallar tan pronto como existan esfuerzos excesivos
en una parte del mismo.
3. Deben estudiarse cuidadosamente otros tipos de es-
tructuras de retencin para conocer la naturaleza y
la magnitud de los desplazamientos que pueden pro-
ducirse, ya que slo entonces podrn calcularse las
fuerzas que actan sobre tales estructuras.
4. El ngulo mximo de un talud en un suelo granular
es igual al ngulo de friccin del suelo.
PROBLEMAS
13.1 Un relleno arenoso tiene y= 1.75 t/m3, </> = 30 y
K0 = 0.5. Trcese un diagramapq con las lneas K y K y
las trayectorias de esfuerzos para un elemento de suelo a
una profundidad de 3 m para:
a. Carga hasta el estado activo.
b. Carga hasta el estado pasivo.
Supngase que el esfuerzo tangencial es nulo sobre pla-
nos verticales.
13.2 Partiendo de los resultados del problema 13.11,
cules sern los esfuerzos horizontales en los casos activo
 Estructuras de retencin y taludes 209

.... Ejemplo 13 .14

Datos. Un talud de 30 en una arena con </> = </>cu = 30. El peso especfico es
'Y= 1,60 ton/rn",
Problema. Calcular los esfuerzos a una profundidad de 3 m.
Solucin
Teniendo en cuenta la Fig. 13.33, los esfuerzos sobre el plano de falla CD son

N
"rr = -1. = yd cos2 i = 3.60 ton/m2
a cos r
T
r11= 1. = ydsenicos i = 2.08 ton/m2
a cos z

El crculo de Mohr correspondiente se muestra en la Fig. E13.14

7

6
i>
5 /
30
4 .>
/
3 T, Uff, 'p /
r,,,,.tl/ /'Tuk, uu
2
V '
-- -- ,
/ ~
/ I
'
l
\
./
o
\

~~I 3 4 5 6 7[ 8 9 10 11 12
1 U9
1

-2
N /
<,
~ ........r
-3
<,
-4 "uf s.o tor/m I'... 2
r-,

Fig. E13.14.

y pasivo? Qu relacin existir entre esos esfuerzos y las
presiones activas (ejemplo 13.2) y pasivas (ejemplo 13.6)
ignorando las sobrecargas sobre un muro de 6 m de al-
tura?
13 .3 Dimensinese un muro de gravedad de 5 m de
altura para sostener un relleno de 'Y= 1.70 ton/m3 y
</> = 40, y superficie horizontal. Supngase </>w = 30 y
que el coeficiente de friccin en la base del muro es 0.5.
Desprciese la resistencia pasiva al pie del muro y hgase
que la resultante quede en el tercio central de la base.
13.4 Trazar los crculos de Mohr correspondientes a
los casos activo y pasivo del problema 13.1.
13.5 Respecto al ejemplo 13.5, trcese el polgono
de fuerzas para e= 65.
13 .6 Con referencia al ejemplo 13 .7, trcese los polgo-
nos de fuerzas para e = 25 y 35.
13.7 Con referencia al ejemplo 13.8, trcese el pol-
gono de fuerzas para fJ = 55.
13.8 Jzguese lo adecuado del dimensionamiento del
muro del ejemplo 13.12, suponiendo <f>w = O.
13.9 Un muro que sostiene un relleno horizontal de
'Y= 1.75 ton/m3 v = 35, debe utilizarse para proporcio-
nar una reaccin a una carga horizontal de 15 t por m de
muro. Si el muro debe tener un factor de seguridad de 2
respecto a la falla, qu altura deber tener? ; a qu
altura bajo la coronacin del muro debe aplicarse la
carga?
13.10 Una excavacin entibada, que sostiene un terre-
no de 'Y= 1.70 ton/m3 y <{> = 30 tiene 6 m de altura. Se
colocan puntales con una separacin horizontal de 2 m,
a profundidades de 0.60, 2.40, 4.20 y 6.0 m. Calclense
las cargas sobre los puntales.
13.11 Reptase el problema 13.3 para el caso en el
que el relleno forme un talud 1 (vertical): 3 (horizontal).
13.12 Reptase el problema 13.3 para el caso en el
que el relleno soporte una sobrecarga de 2 ton/m2
13.13 Una arena de </> = 35 tiene un talud de 35.
Calclense los esfuerzos normales y tangenciales sobre pla-
nos horizontales y verticales a una profundidad de 5 m
(medidos verticalmente desde el talud). Son algunos de
estos planos, planos de falla?
13.14 Cul sera el talud de proyecto de una arena
cuyo ngulo de friccin variase segn se indica en la Fig.
10.18, si la arena se va a compactar muy poco?

"' 14

CAPITULO 14
Cimentaciones superficiales
14.1 COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Como se dijo en el captulo 1, el trmino "cimentacin
superficial" hace referencia a una estructura que descansa
sobre el terreno situado inmediatamente debajo de la
misma. Las zapatas aisladas, generalmente de planta rec-
tangular, constituyen la cimentacin superficial ms habi-
tual para pilares o columnas, mientras que las zapatas
corridas o continuas se utilizan bajo muros. En algunos
casos las estructuras se cimientan sobre placas o losas.
El proyecto de cimentaciones se suele hacer por
tanteos. Se selecciona un tipo de cimentacin y unas di-
mensiones provisionales. A continuacin se realizan los
clculos para comprobar lo adecuado de la cimentacin
propuesta. La cimentacin puede resultar adecuada, en
cuyo caso se hace un tanteo para determinar si puede
existir otra cimentacin ms barata. Si la cimentacin pro-
puesta no es adecuada, se considera una cimentacin ms
grande. En algunos casos puede no ser posible proyectar
una cimentacin superficial adecuada sobre un determi-
nado suelo, en cuyo caso debe considerarse una cimenta-
cin profunda ( captulo 33) o una mejora del terreno
(captulo 34).
La seleccin del tipo y las dimensiones de una cimenta-
cin suele hacerse mediante tablas de presiones admisibles.
La mayora de los Cdigos de Construccin contienen
estas tablas, basadas en la experiencia general de los suelos
de la zona en que se aplica el cdigo. Estas presiones
admisibles suelen dar lugar a dimensionamientos conserva-
dores para edificios de escasa altura sobre zapatas aisladas,
aunque pueden quedar del lado contrario a la seguridad
en estructuras grandes o especiales. En muchos casos un
estudio cuidadoso demostrar que pueden utilizarse con
seguridad presiones admisibles superiores a las indicadas
en los cdigos.
En este captulo se comenta la "idoneidad" de una
cimentacin. Los mismos principios generales que se apli-
can al clculo de asentamientos y a la estabilidad de
cimentaciones superficiales son aplicables tambin a terra-
plenes y presas sobre terrenos blandos. Para una discusin
de los numerosos problemas prcticos y las consideracio-
nes econmicas implicadas en el proyecto de una cimen-
tacin el lector puede consultar el trabajo de Teng (1962)
211
f4T'fl z~Jel}gs:'.
y U.S. Navy (1962) y para los detalles de la construccin
de cimentaciones Carson (1965).
En este captulo no se consideran las cimentaciones
superficiales sometidas a cargas dinmicas las cuales se tra-
tarn en el captulo IS.
Comportamiento de una zapata sobre
un material elastoplstico
Para comprender el comportamiento general de las
cimentaciones superficiales, consideremos el caso represen-
tado en la Fig. 14.1, en el que se aplica un incremento de
presin !iqs sobre la superficie de un material ideal1 Este
material se supone que es elstico hasta que el esfuerzo
tangencial mximo T mx llega al valor c. Una vez alcan-
zado este valor, se puede producir una distorsin por
corte mayor bajo un esfuerzo tangencial constante. Este
material se supone que es perfectamente elstico respecto
a las variaciones de volumen.
8 m I Sm
E = 3.50 kg/cm2
e= 1.70 kg/cm2
=0.3 8m
ase 1a
Fig. 14.1. Carga uniforme en faja sobre un material elastoplstico
hipottico.
1 Los resultados aqu presentados se obtuvieron por medio ~e
un computador digital por el mtodo de diferencias finitas (Wh1t-
man y Hoeg, 1966). El mtodo se ha ampliado para tener en
cuenta otras leyes esfuerzo-deformacin ms semejantes a las de
los suelos reales (Christian, 1966). Advirtase que Aqs, o Qs tal
como se utiliza en este captulo, corresponden al esfuerzo super-
ficial aplicado y no a (Or, Oh)/2.
 .. :: ..

212 El suelo seco

,rrrrq
1

Presin sobre el terreno t::,q, (kg/cm2) -

2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

\
r;
<, .;;
'"' 1 l l i
~~1} ' ' '
....................
i~
1
;
-primera fluencia
0

..
en ' I I l l
.,
e:

-~ 12
'\ ....:
e., -o
.,'"' ' . I .1 I I I i
\ -o
, ,
....'"'
; e: ..
-o a, -o
en-
;
g
e: \ ~ g-
5.
i
18 LL. t.) I I
-;
-o

i '
o I I I
~., e~ , ,
-~ 24
~.,
1 ' '
1 ,
~
t 30 i '

i;;; i
(a)
i
t

!
1
' ...

l ! '
1
'
.
1

l
1

.
1

1 .1
l 1
! l
1
1
l
i i i .
1

(e)
1

i
(d)

i i
t t
Fig. 14.2. a) Curva carga-asentamiento en el eje de Un problema hipottico. b) Desplazamiento y primera fluencia bajo una carga
de 4.40 kg/cm2. e) Extensin de la zona plastificada y campo de desplazamientos para una carga de 6 kg/cm2 d) Extensin de la
zona plastificada y campo de desplazamientos para una carga de 8.30 kg/cm2.

Fig. 14.3. Zonas de falla bajo una zapata.
Al aumentar !:!.q5 todo el material se comporta elstica-
mente, y los esfuerzos y asentamientos pueden calcularse
a partir de la teora elstica, como se expuso en el captu-
lo 8. Siempre que T mx < e en todos los puntos, el asen-
tamiento es proporcional a !:!.q5 Para cualquier valor de
!:!.q5 el valor ms grande de Tmx se produce a lo largo
del eje, a una profundidad aproximadamente igual a la
mitad del ancho de la superficie cargada. Cuando !:!.Qs =
4.40 kg/c2. en ese punto crtico T mx =e, produ-
cindose la falla en el mismo. Sin embargo, no sucede
nada catastrfico en esta fase ya que dicho punto de falla
est completamente rodeado por material que puede so-
portar esfuerzos adicionales Un. posterior aumento de !:!.q.,
produce una fluencia plstica contenida del punto anterior
y una deformacin adicional elstica . de los puntos. de su
entorno. Gradualmente los puntos circundantes fluyen
tambin, aumentando la zona plstica.
La Fig. 14.2 muestra la curva cargaasentamiento y el
crecimiento de la zona plstica. (En realidad debera ha-
b I arse de una curva "esfuerzo-asentamiento". aunque
hemos utilizado la denominacin habitual). Poco despus
de comenzar la falla inicial, la curva carga-asentamiento se
dobla hacia abajo (punto A). Este estado se denomina
rotura o falla local por corte. La lnea carga-asentamiento
se va curvando gradualmente hasta que la zona plstica se
extiende por fuera de la superficie cargada (punto C). Al
suceder esto, el asentamiento aumenta rpidamente y,
finalmente, se llega a un estado en el que no es posible
aumentar /s sin asentamientos muy grandes. Esto se
produce para Sq, = 9 kg/cm2 Esta fase se denomina falla
general por corte y el valor de Sq, correspondiente cons-.
tituye la carga de hundimiento o capacidad de cargafinal.
Las flechas de la Fig. 14.2b muestran la direccin y
magnitud relativa de los desplazamientos de los diversos
puntos durante la aplicacin de un pequeo incremento
de carga. En la parte elstica del proceso, los puntos su-
perficiales exteriores al rea cargada se mueven hacia
abajo y en direcci9n a la carga. Sin embargo, una vez que
Cimentaciones superficiales 213
se produce la fluencia estos puntos comienzan a moverse
hacia arriba y hacia fuera. Al llegar a la carga de hundi-
miento el suelo fluye bajo la carga, tanto lateralmente
como hacia arriba. Como poda esperarse, estos desplaza-
mientos son mximos en la zona que ha entrado en fluen-
cia plstica.
Comportamiento de zapatas en suelos reales
La Fig. 14.3 muestra los desplazamientos en falla de un
conjunto de varillas cilndricas cargadas por una zapata
rgida. Como se expuso en el captulo 13 figuras. de este
tipo permiten comprender el desarrollo de la falla en sue-
los granulares. Advirtase que el "suelo" es desplazado de
debajo de la "zapata" y se eleva Ia superficie del suelo
adyacente. El sistema de desplazamientos es muy semejan-
te al calculado para el material hipottico, como se aprecia
en la Fig. 14.2d.
La Fig. 14.4 muestra las curvas carga-asentamiento
observadas en pruebas con placas circulares de 5 a 20 cm
de dimetro sobre arena seca. La curva correspondiente a
una arena de compacidad media (Fig. l4.4b) es muy se-
mejante a la de la Fig. 14.2 para el material hipottico.
Existe en la curva un quiebro bien definido correspon-
diente a la falla Iocal. Ms all de este punto la curva
desciende ms rpidamente, de fonna errtica, hasta que
se produce la falla general. Esta curva real carga-asenta-
miento seala una resistencia gradualmente creciente in-
cluso despus de dicha falla general. Al penetrar la zapata,
el suelo situado por encima. de la base de la misma acta
como sobrecarga y .aumenta la resistencia al corte del
suelo ...
Para arenas muy sueltas las zonas de corte a los lados
de la zapata nunca estn bien definidas y el levantamiento
lateral, si existe, es muy pequeo. Este comportamiento,
constituye simplemente un caso lmite del comportamien-
to descrito en la seccin anterior y se denomina falla por
penetracin.
"

214 El suelo seco
(a)
(b)
;;;---:;-;-I;;;;-;;;;~
--------------------
------------------
. ---
- ----------
(e)
Fig. 14.4. Curvas carga-asentamiento y zonas de falla observadas en pruebas en
modelo sobre arena. a} Arena compacta. b} Arena de oompracidad media. cJ Arena
muy suelta, (Segn Vesic, 1963).
Una zapata sobre una arena muy compacta muestra un
comportamiento algo diferente. En este caso, la carga que
produce la falla general es slo ligeramente superior a la
que produce la falla local. Despus de la falla general, la
resistencia disminuye debido a la prdida de encaje a par-
tir del mximo de la curva esfuerzo-deformacin de la
arena compacta. Aunque no se indique, la resistencia vol-
ver a aumentar eventualmente debido al efecto de sobre-
carga que se desarrolla una vez que la zapata ha penetrado
una profundidad considerable.
El comportamiento de las cimentaciones reales sobre
suelos naturales parece ser semejante al observado en estas
pruebas a pequea escala, aunque se han descrito muy
pocas fallas totales de cimentaciones sobre arena que
hayan sido objeto de un estudio detallado.
Criterios de proyecto
El criterio bsico para el proyecto de una cimentacin
es que el asentamiento no debe superar un cierto valor
admisible. Este valor puede variar de unas estructuras a
otras, como se coment en la seccin 14.2. Con objeto de
asegurar que se cumple este criterio bsico, el ingeniero
debe hacer dos consideraciones. En primer lugar, para.
cualquier cimentacin existe un cierto valor de la presin
aplicada para la cual los . asentamientos comienzan a ser
muy grandes y difciles de calcular. Dicho valor se deno-
mina capacidad de carga o capacidad portante. La cimenta-
.. ,.
..
Carga
Falla general
cin debe proyectarse de forma que la presin real aplica-
da sea inferior a la capacidad de carga, con un margen de
seguridad suficiente para cubrir las incertidumbres en la
estimacin de las presiones sobre el terreno y de la propia
capacidad de carga. El significado de las expresiones "asen-
tamientos excesivos" y "difciles de calcular" supone la
intervencin del criterio del ingeniero. En general, la capa:
cidad de carga se toma como la presin que da lugar a la
falla local por corte; es decir, la presin correspondiente
al codo de la curva presin-asentamiento. En algunos pro-
blemas el ingeniero puede encontrar que una carga mayor
se ajusta ms adecuadamente a la definicin de capaci-
dad de carga. Sin embargo, es evidente que la carga que
produce la falla general por corte (es decir, la capacidad
de carga final) constituye un lmite superior de la capa-
cidad de carga del terreno.
En segundo lugar, despus de determinarla capacidad de
carga y asegurar que es superior a la presin aplicada por la
estructura, con un margen de seguridad adecuado, el inge-
niero debe estimar el asentamiento que se producir bajo la
carga aplicada, comparando su valor con el lnte.admisible,
As pues, los tres pasos fundamentales para el proyecto
de una cimentacin son:
1. Eleccin del factor de seguridad adecuado respecto
a la falla por corte y el asentamiento admisible.
2. Determinacin de la capacidad de carga y del factor
de seguridad real bajo la carga prevista.
 Omentacianes superficiales 215

Presin sobre el terreno sibles debido a la falla por corte. En general se toma igual
&. a la
Presin que produce la rotura o falla local (t.qs)i .. Esta
es la presin para la cual se aprecia la primera falta de
linealidad importante en la curva presin-asentamiento. En
algunos problemas cuidadosamente estudiados (flq8)1,
puede ser superior a (flqs)1; Sin embargo en cualquier
caso (.q8)1, no debe ser superior, a la
Capacidad de carga final (flq8)v. La capacidad de carga
final es la presin que produce un asentamiento catastrfi-
"'l='
., co repentino de la cimentacin.
...
u
En muchos problemas (lqs)a debe ser inferior a
.
'O
"O (t:.ls )1,, debido a limitaciones en la magnitud de los asen-
o
1: i tamientos.
!!!e
Q,
m
"'
c.,

t
=
e
<(
Fig .. 14.5. Relacin entre las presiones sobre el terreno y las capaci -
dades de carga.
3. Estimacin del asentamiento y comparacin con el
valor admisible.
En la discusin anterior, se han utilizado los trminos
"capacidad de carga" y "presin aplicada" en varios senti-
dos diferentes.
El significado de cada uno de estos trminos se explica
a continuacin y en la Fig. 14.5.
Presin aplicada por la cimentacin flq5 es la realmente
ejercida sobre el terreno. En una cimentacin real q, no
debe ser superior a la:
Presin admisible (.qs)a. La presin admisible sobre el
terreno se determina teniendo en cuenta la seguridad fren-
te al hundimiento, el asentamiento admisible y la econo-
ma de la cimentacin. Generalmente se obtiene dividien-
do por un factor de seguridad la
Capacidad de carga (.1q8)1,. Es la presin para la cual
los asentamientos comienzan a ser muy grandes e imprevi-
14.2 ASENTAMIENTOADMISIBLE
El asentamiento puede tener .importancia por tres razo-
nes, incluso aunque la falla no sea inminente: aspecto,
condiciones de servicio y daos de la estructura.
Los asentamientos pueden alterar el aspecto de una es-
tructura, provocando grietas en los muros exteriores, y en
los revocos de las paredes interiores. Tambin pueden dar
lugar a que una estructura se incline lo suficiente para que
pueda apreciarse a simple vista su inclinacin.
El asentamiento puede interferir con el servicio de una
estructura en diversas formas; por ejemplo, las gras y
otros tipos de maquinaria pueden dejar de funcionar co-
rrectarnente ; las bombas, compresores, etc. pueden des-
ajustarse; y las unidades de seguimiento como el radar
pierden precisin.
El asentamiento puede producir el fallo estructural de un
edificio y su colapso, incluso aunque el factor de seguridad
contra la falla por corte de la cimentacin sea elevado.
Algunos de los diversos tipos de asentamiento se indican
en la Fig. 14.6. La Fig. 14.6a muestra un asentamiento
uniforme. Un edificio sobre una placa estructural muy rgi-
da sufre un asentamiento uniforme. La Fig. 14.6b represen-
ta un giro o vuelco uniforme en el que toda la estructura
tiene la misma distorsin angular. La Fig. 14.6c muestra un
caso muy habitual de asentamiento no uniforme o diferen
cial. El asentamiento diferencial puede producirse por: a)
presiones uniformes que actan sobre un suelo homogneo;

r-------- ~-----'.,,,,.
1 1
r---------1 1
1
1
1
1
1
L .JT p
~ ---------J-ue
1
/j .... __ ._.,,..)--r;
1

. l~E
~ ..1
~ t, fJ IJ
Ap = Pmx Pmn Ap = Pmx Pmn

Distorsin angular =~= 1 Distorsin angular = lip

l
= !l
(a) (b) (e)

Fig. 14.6. Tipos de asentamiento. a) Asentamiento uniforme. b) Vuelco. e) Asentamiento no uni-

forme.
 216 El suelo seco

Tabla 14.1 Asentamiento admisible

Tipo de movimiento Factor limitativo Asentamiento mximo

Asentamiento total Drenaje 6-12 plg.

Acceso 12-24 plg.
Probabilidad de asentamiento no uniforme
Estructuras con muros de mampostera 1-2 plg.
Estructuras reticulares 2-4 plg.
Chimeneas, silos, placas 3-12 plg.
Inclinacin o giro Estabilidad frente al vuelco Depende de la
altura y el ancho
Inclinacin de chimeneas, torres 0.004!
Rodadura de camiones, etc. 0.01/
Almacenamiento de mercancas 0.011
Funcionamiento de mquinas - telares de
algodn 0.0031
Funcionamiento de mquinas - turbogene-
radores 0.00021
Carriles de gras 0.0031
Drenaje de soleras 0.01-0.02/
Asentamiento diferencial Muros de ladrillo continuos y elevados 0.00050.00ll
Factora de una planta, fisuracin de muros
de ladrillo 0.001-0.002/
Fisuracin de revocos (yeso) 0.001/
Prticos de concreto armado 0.0025-0.004/
Pantallas de concreto armado 0.003/
Prticos metlicos continuos 0.0021
Prticos metlicos sencillos 0.0051

Segn Sowers, 1962.

=
Nota. 1 distancia entre columnas adyacentes con asentamientos diferentes o entre dos puntos
cualesquiera con asentamiento diferencial. Los valores ms elevados son para asentamientos homo-
gneos y estructuras ms tolerantes. Los valores inferiores corresponden a asentamientos irregu-
lares y estructuras delicadas.

o b) presiones diferentes sobre el terreno o e) condiciones
del terreno heterogneas.
Como se muestra en la Fig. 14.6 p m x indica el asen-
tamiento mximo y Pmin el mnimo. El asentamiento di-
ferencial (Ap) entre dos puntos es la diferencia entre el
asentamiento mximo y el mnimo. El asentamiento dife-
rencial tambin se caracteriza por la distorsin angular /1
que es el asentamiento diferencial entre dos puntos divi-
dido por la distancia horizontal entre ellos.
El asentamiento que una estructura puede tolerar, asen
tamiento admisible, depende de muchos factores incluyen-
do el tipo, forma, situacin y finalidad de la estructura,
as como la forma, velocidad, causa y origen del asenta-
miento. La Tabla 14.1 da indicaciones sobre los asen-
tamientos admisibles. Pudiera parecer que el ingeniero que
proyecta una cimentacin . debera considerar el asenta-
miento admisible especificado por el proyectista de la es-
tructura. Pero, sin embargo esto raramente es el caso y el
ingeniero de cimentaciones se encuentra frecuentemente
entre el ingeniero estructural, que no desea el menor asen-
tamiento, y el cliente que quiere una cimentacin eco-
nmica. As pues, es importante considerar los asenta-
mientos admisibles.
En los prrafos siguientes se comentarn algunos de los
aspectos sobresalientes del asentamiento admisible, ilus-
trndolo grficamente. En la ltima parte de esta seccin
se hacen indicaciones para estimar en cada caso el asenta-
miento admisible.
Asentamiento total
En general, la magnitud del asentamiento total no
constituye un factor crtico, sino principalmente una cues-
tin de conveniencia. Si el asentamiento total de una es-
tructura es superior a 15 20 cm pueden presentarse
problemas en las conducciones ( de gas, agua o alcantarilla-
do) conectadas a la estructura. Sin embargo, las juntas
deben proyectarse pensando en el asentamiento de la es-
tructura. La figura 1.3 muestra un ejemplo clsico de un
edificio que ha sufrido grandes asentamientos y an per-
. manece en servicio. Sin embargo existen casos en los que
los asentamientos totales grandes pueden dar lugar a gra-
ves problemas; por ejemplo, un depsito sobre arcilla
blanda, prximo a la costa, puede asentar, quedando por
debajo del nivel del agua.

"iS, he escatimado un poco en la cimentacin
pero eso no se sabr nunca! "
(a)
1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
(e)
Fig. 14.7. Torre inclinada de Pisa. a} Tomado de la Conferencia
sobre Asentamientos, ASCE 1964. b) y e) Segn Terracina.
Vuelco o inclinacin
Un caso clsico es la Torre Inclinada de Pisa (Fig.
14.7). Como puede verse por la curva tiempo-asentamien-
to, el lado Norte de la torre ha asentado algo ms de 1 m,
mientras que el lado Sur ha asentado aproximadamente 3
m, con un asentamiento diferencial de 1.8 m. Esta inclina-
cin produce un aumento de las presiones sobre el terreno
en el lado Sur de la Torre, agravando as la situacin. Un
asentamiento tan importante en un edificio elevado repre-
senta una situacin peligrosa, potencialmente inestable.
Actualmente se estn estudiando mtodos para impedir el
progreso de los asentamientos (Terracina, 1962).
Asentamiento no uniforme
La distorsin angular admisible en edificios ha sido es-
tudiada por anlisis tericos, mediante pruebas con gran-
des modelos de prticos estructurales y observaciones in
Cimentaciones superficiales 217
(b)
situ. La Fig. 14.8 da un resumen de los resultados de
estos estudios. Un caso extremo lo constituyen los radares
de seguimiento de precisin, en los que un asentamiento
diferencial de slo /l = 1/50.000 puede inutilizar el sis-
tema de radar.
Un depsito metlico para el almacenamiento de flui-
dos constituye una estructura particularmente interesante.
La mayor parte de la carga se debe al fluido almacenado,
y por efecto de la flexibilidad del fondo del depsito, la
1900 2000 presin sobre el terreno tiene una distribucin uniforme.
La flexibilidad significa tambin que los depsitos pueden
soportar grandes asentamientos diferenciales sin daos, y
los propietarios de tales depsitos raramente se preocupan
de su aspecto. Existe sin embargo un notable desacuerdo
entre ingenieros, constructores y propietarios respecto al
asentamiento admisible para tales depsitos. Un estudio
de este tema por Aldrich y Goldberg (sin publicar) ha re-
velado los siguientes hechos:
1. Algunos depsitos han asentado ms de 1.50 m. y
permanecen en servicio.
2; Algunos depsitos han fallado estructuralmente con
asentamientos de slo 18 cm.
3. Los asentamientos admisibles comnmente consi-
derados para el proyecto de las cimentaciones de de-
psitos metlicos varan de 2.5 a 50 cm.
La gran disparidad en los resultados observados y en
cuanto a los asentamientos admisibles a considerar resalta
la dificultad con que se enfrenta el ingeniero al establecer
los asentamientos admisibles. Aunque la Tabla 14.1 y la
Fig. 14.8 constituyen buenas indicaciones para trabajos
rutinarios, las obras importantes deben estudiarse cuidado-
samente.
"
 218 El suelo seco

Distorsin angular .f,fi

1 1 1 1 1 l ..L 1 _l_
ciii 200 300 400 500 600 700 900 1000

Lmite para el que son de temer dificultades

en maquinaria sensible a los asentamientos

Lmite de peligrosidad para prticos arriostrados

Lmite de seguridad para edificios en los que no son admisibles grietas.

Lmite para el que comienza el agrietamiento de paneles de tabique.

Lmite para el que son de esperar dificultades en gras-puente.

Lmite para el que se hace visible la inclinacin de edificios altos y rgidos.

Agrietamiento considerable de tabiques y muros de ladrillo.

Lmite de seguridad para muros de ladrillo flexibles h/l <1/4

Lmite correspondiente a daos estructurales en edificios.

Fig. 14.8. Distorsiones angulares lmites (Segn Bjerrum, 1963a).

Relacin entre el asentamiento total
y el diferencial (o no uniforme).
Corno se ha indicado anteriormente, en el proyecto de
una cimentacin tiene ms importancia el asentamiento di-
ferencial que el total. Por otro lado, es mucho ms difcil
estimar el asentamiento diferencial que el asentamiento m-
ximo. Esto se debe a que la magnitud del asentamiento
diferencial viene afectada principalmente por la heteroge-
neidad del terreno natural y tambin por la capacidad de las
estructuras para salvar las zonas blandas de la cimentacin.
En un trabajo muy importante, suele merecer la pena hacer
un estudio detallado del terreno para localizar las zonas de
mayor o menor resistencia; investigando a fondo la relacin
entre los desplazamientos de la cimentacin y las fuerzas de
la estructura. En obras de menor importancia puede ser
suficiente con emplear una relacin emprica entre el asen-
tamiento total y el diferencial y establecer el criterio de
proyecto a partir de un asentamiento total admisible.
La Fig. 14.9 da los resultados correspondientes a edifi-
cios reales cimentados sobre suelos granulares. En la parte
a) se dan los valores observados de la distorsin angular
B]! en funcin del asentamiento diferencial mximo.
Mientras que 8 /l se determina por el asentamiento dife-
rencial entre columnas adyacentes, el asentamiento di-
ferencial mximo puede producirse entre dos columnas
muy separadas. La curva dibujada en la figura constituye
la media de los puntos observados. La parte b] muestra
la relacin entre el asentamiento diferencial mximo y el
asentamiento mximo. La lnea trazada como envolvente
superior indica que el asentamiento diferencial mximo
puede ser igual al asentamiento mximo; es decir, puede
existir una columna que no tenga prcticamente asenta-
miento. En general, el asentamiento diferencial mximo es
menor que el asentamiento mximo2 .
El empleo de estas relaciones se aclara con el ejemplo
14.1. Segn la naturaleza del edificio se elige un valor 8/ l
admisible. A continuacin se utilizan las curvas para en-
contrar el asentamiento diferencial mximo y el asenta-
miento mximo total admisible. El asentamiento calculado
por los mtodos de las secciones 14.8 a 14.10 debe ser
menor que este asentamiento admisible. Un asentamiento
total admisible de Una pulgada (2.5 cm) suele especificarse
corrientemente para edificios comerciales.
~ Ejemplo 14.1
Datos. Un edificio de una sola planta de concreto ar-
mado, con muros de ladrillo.
Problema Calcular el asentamiento total admisible que
asegurar la no fisuracin de los muros de ladrillo.
Solucin. Segn la Fig. 14.8, 8 / l mxima= 1/500 =
0.002.
La Tabla 14.1 habra dado 0.003. Se adopta 8/ l =
0.002.
Segn la Fig. 14.9a, el asentamiento diferencial mxi-
mo admisible es de 2.5 cm.
Segn la Fig. 14.9b, tomando el lmite superior, el
asentamiento total admisible es tambin de 2.5 cm. ~
2 Puede producirse un asentamiento diferencial mximo mayor
que el asentamiento total mximo cuando una parte de la e~t~uc-
tura se levanta y otra asienta. Este caso no es raro en depsitos
cimentados en arena.
 Cimentaciones superficiales 219

1 cuales la zapata se sita algo por debajo de la superficie del

10,000
terreno en lugar de directamente sobre la superficie: a) para
evitar tener que levantar la primera planta por encima del
1 nivel del terreno; b] para permitir la eliminacin de la capa
5,000 p
;> superficial de tierra vegetal; e) para conseguir una capacidad
de carga adicional debido al comportamiento parcial (ver
., ;>
ms adelante); y d) para situar la zapata por debajo de la
...
E
;; D
zona en la que el suelo experimenta cambios de volumen
E
e
~
_;;o
1
1,000
\ por la accin de la helada u otros efectos estacionales. En
Boston, por ejemplo, el cdigo de edificacin requiere que
las zapatas exteriores de un edificio estn a ms de 1.20 m.
e o por debajo de la superficie del terreno .
~ ....

<.
1
500
A efectos de clculo, el caso real que aparece en la Eig.
14.la se suele substituir por el de la Fig. 14.lb: el suelo
1 por encima de la base de la zapata se reemplaza por una
300
sobrecarga uniforme de valor Qs = 'Y d, siendo
o 2 4 6 8 10
Asentamiento diferencial mximo (cm! 'Y = peso especfico del suelo
(a) d = profundidad de la base de la zapata
bajo la superficie del terreno.
10
Se considera de esta forma el efecto del peso del suelo
e~ 8
situado por encima de la base de la zapata, aunque se des-
o precia la resistencia al corte de este suelo. La precisin de
E esta simplificacin se comentar ms adelante en este
....;.E I/ o captulo.
6
;
;:.
e 5
V
l!!
.l!?
:.; /o o Solucin basada en las cuas de Rankine

.
4
se o
e o
!l ~ manera sencilla los factores a considerar en un clculo
=
e 2
<( rf
Q>o
o~
o 2 4 5
Asentamiento mximo (cm)
Fig. 14.9. Asentamiento de estructuras cimentadas sobre arena (Se-
gn Bjerrum, 1963a y 1963b).
14.3 CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE ZAPATAS
CORRIDAS
Como primera fase en nuestro estudio de los mtodos
de clculo de la capacidad de carga de las cimentaciones,
estudiaremos la carga de hundimiento de una zapata muy
larga respecto a su ancho. Este tipo de zapatas se colocan
bajo muros de retencin y muros de carga de edificios.
Existen diversos mtodos para calcular la compacidad de
carga final de estas zapatas. En las secciones siguientes
comentaremos la forma de modificar los resultados teri-
cos para tener . en cuenta la influencia de la falla local y
las diferentes formas de las zapatas.
En la Fig. 14.10 se representa una zapata corrida tpica.
Debido a que la zapata es muy larga con relacin a su
. ancho, el problema es de deformacin plana. Es decir, el
problema es bidimensional. Existen varias razones por las
Comenzaremos por un clculo. que es excesivamente
poco aproximado para su uso prctico, pero que ilustra de
ms preciso. Se supone que la zona de falla est formada
por dos cuas separadas, como se indica en la Fig. 14.ll:
una cua activa de Rankine 1, que es empujada hacia
6 8 10 12
abajo y hacia afuera y una cua pasiva de Rankine 11, des-
(bl plazada hacia afuera y hacia arriba. Las trayectorias de
movimiento son simtricas respecto al eje.
El clculo comienza considerando la cua II. Mediante
la ecuacin 13 .9 podemos escribir una expresin del
empuje mximo P ( es decir, empuje pasivo) que puede
aplicarse a esta cua a lo largo de la cara vertical IJ (ad-
virtase que Ncp = Kp). La ecuacin 14.1 incluye la resis-
tencia debida a la friccin y a la sobrecarga. Este empuje
P es tambin el mximo empuje disponible para mantener
la cua activa I en equilibrio bajo la aplicacin de la carga
Quit/B.
El valor de esta carga puede deducirse, por tanto, de la
ecuacin 13.7 correspondiente al empuje activo.
La ecuacin 14.3 puede escribirse en la forma3
-B = (uq, " = yB
Qult A
-2) NY + q,N
.
q (14.4)
donde Ny y Nq son factores adimensionales que dependen
slo del ngulo de friccin del suelo. Partiendo de estas
3 La razn para escribir yB/2 es puramente histrica; es decir,
sta fu la forma en que se escribi por primera vez.
 r
t'! ' 220 El suelo seco

i"! l.
r1. .
Q

f
' 1
!
l. 11

[j
1
!
(a) (b)
. 1
Fig. 14.10. Zapata corrida superficial bajo una carga vertical. al Posicin real. b) Posicin supuesta

para el clculo.
f
t

[:
"
~t
E :1
t I

B <J,
H=2 tan (45 +2)

B
= ;vFfi,

siendo N., = 1 + sen <J,

1 - sen <J,

Fig. 14.1 l. Deduccin de la capacidad de carga a partir de las cuas de Rankine.

Fuerza mxima que puede aplicarseal contorno pasivo JI.

De la ecuacin 13.9:
P = q.HN.,+ iYH2N.,
p _ q s B2_ Na2
.,, + .!.yB2N
8
2
.,, (14.1)
..
Sobrecarga mxima Qun/B que puede aplicarseal contor
no activo J.
De la ecuacin 13.7:
p = Qult !!.._ + !YH2 _I_
B Nt/> Nt/>
Qult p 1
B=HN.,'l.YH

2P
= - - frB vN.,,
B

(14.2)

(14.3)

"
 : ... :. . ':::"," ...

Cimentaciones superficiales 221

soluciones basadas en las cuas de Rankine, N, y Nq tie- .... Ejemplo 14.2

nen los valores
Datos. La zapata que aparece en la Fig. El4.2.
N y-'2_ l(Ns/2
,, N112)
,,
(14.5)
N, = N/ = K/
donde
N ,, = K~ = 1 + sen <p
1 sen e/, 3m
q,=30
As pues, de acuerdo con la ecuacin l 4A, la carga de y= 1.90 ton/m3
hundimiento de una zapata corrida puede expresarse Fig. E14.2.
como suma de dos trminos. El primer trmino depende
del peso especfico del suelo y del ancho de la zapata. El Problema. Calcular la carga de hundimiento Quit.
segundo corresponde a la sobrecarga. Introduciendo la re- Solucin.
lacin entre la profundidad de cimentacin* y la sobre- 1 + sen <f,
carga (Fig. 14.l O) N,, = 1 - sen <f, = 3
N7 = f(15.60 - 1.73) = 6.94
-Qult (A ) yB
B = isq su = -2 N Y + ydN q
(14.6) N = 32 = 9

l Los factores adimensionales N, y Nq se denominan fac

tores de capacidad de carga y dependen nicamente de .
Quit.
B
Qu1t.
= (At/s)u = (1 .90)(3)
!=:: 59.4 ton/m de zapata
(694)
2
= 19.8 ton/rn?

El empleo de los anteriores resultados se ilustra en los

1! ejemplos 14.2 a 14.4. Como se ha mencionado anterior-
mente, los resultados obtenidos mediante los estados de ..,_ Ejempl 14.3
1 Rankine constituyen una aproximacin por defecto, ex-
Datos. La zapata de la Fig. 14.3.
cesiva para su empleo prctico, pero los resultados sirven
para explicar los siguientes puntos importantes, que tam- Problema Calcular Qult.
1 bin son vlidos para soluciones ms exactas: Solucin.

1. Se produce un aumento importante de la capacidad Q~it = (Aqs)u = 19.8 + (1.90)(1.:!)(9)

de carga final como resultado de la profundidad de
= 19.8 + 20.5 = 40.3 ton/m2
cimentacin.
Quu = 120.9 ton/m de zapata
2. Existe un fuerte incremento de la capacidad de car-
ga con el ngulo de friccin. La carga de la zapata, ..,_ Ejemplo 14.4
por supuesto da lugar a esfuerzos tangenciales en el
1 terreno y produce tambin esfuerzos normales que Datos. Los mismos del ejemplo 14.3, pero con

1
tienden a aumentar la resistencia al corte. La Fig. q, = 40. t-

. 14.12 muestra la trayectoria de esfuerzos de puntos

l .

ll situados a profundidad media en las zonas pasiva y

activa, suponiendo que inicialmente los esfuerzos

son geostticos, con Kp = 14. La trayectoria de es- )\\}\{~}; 1.20 m

fuerzos para el punto situado bajo la zapata ascien-
1 3m
de con una inclinacin menor de 45. Al aumentar 4'= 30
l el ngulo de friccin del suelo, se requiere una carga y= 1.90 ton/m3

cada vez mayor sobre la zapata para que la trayec- Fig. E14.3.
l toria de esfuerzos alcance la lnea de falla.
1 Problema. Calcular Qu1i.
i Advirtase tambin que la capacidad de carga de una Solucin.
h zapata sobre arena sera nula si el terreno careciera de
N,, = 4.61
peso:
N1 = !{45.8 - 2.15) = 21.6
N(J = 21.2
*
+ o .90 X 1.2 )(21.2)
Tambin denominada "profundidad de desplante". (N.'.f.) Ou1t .
B = (Aqs)u = (1.90)(3) 212;6).
4 Al dibujar la trayectoria de esfuerzos del punto R suponemos
(
que la fuerza P aumenta uniformemente al aplicar la carga. La va-
riacin real de P con la carga se comenta en la seccin 14.4; las
= 62.6 + 48.3
trayectorias de esfuerzos reales del punto R son curvas en lugar de = !09.9 ton/m2
rectas. Qu1t = 329.7 ton/m de zapata
 -:__.,,:"..:

222 El suelo seco

u11enR
p

Fig. 14.12. Trayectorias de esfuerzos de puntos situados bajo una cimentacin.

Otras soluciones encontrados en la prctica. Tambin existen valores aplica-

bles a zapatas lisas. Los ejemplos 14.5 a 14.7 repiten
Existen dos inconvenientes fundamentales en la solu- ejemplos anteriores pero utilizando los valores de Terzaghi
cin anterior basada en los estados de Rankine. En primer para N,y y Nq y obteniendo, por tanto, valores mucho
lugar, la zona de falla real (ver la Fig. 14.4) est limitada
mayores de la capacidad de carga.
por curvas, en lugar de por dos superficies rectas. En se-
La Tabla 14.2 compara los valores de N y N.., calcu-
gundo lugar, la solucin anterior no considera los esfuer-
lados por Terzaghi con los valores medios deducidos de
zos tangenciales que deben actuar sobre la lnea IJ de la
pruebas con zapatas a pequea escala. Existe considerable
Fig. 14.11. Debido a este segundo inconveniente la solu-
cin subestima groseramente la capacidad de carga real.
Se han obtenido muchos tipos diferentes de soluciones
con el fin de evitar satisfactoriamente estos inconvenientes.
Se ha aplicado el mtodo de la cua con elementos limita-
dos por diversas combinaciones de rectas, crculos y espira-
les logartmicas (Hansen, 1966). Otras soluciones han utili-
zado la integracin numrica de la ecuacin de Ktter
~i:,,:;- 45-1
,,"
(Sokolovski, 1965, Harr, 1966). La mayora de estas solu- Se desplaza como
ciones implican un cierto grado de aproximacin y, como se un cuerpo rgido
(a)
coment en el captulo 13, an no se sabe con exactitud
qu significado tiene una solucin exacta a un problema de
equilibrio lmite en un terreno real.
La solucin ms corrientemente utilizada es la obrenida 40

1 1 1
por Terzaghi (1943). Esta solucin supone que es apli- ...!lq ........... N.,
.
1 -, .....J
cable la ecuacin 14.6, es decir, las resistencias corres- -e- 30 , Ne ........ <, <, /
pondientes al . peso del suelo y a la sobrecarga pueden ,::, .... , 1\. / </> = 44, Ny = 260
calcularse independientemente una de otra. Esto no es es-
;: 20
o r\. ' I </> = 48, Ny = 780
trictamente cierto, ya que la posicin de la superficie de
-;;
> 10" ' \
falla terica es algo diferente segn la combinacin de ef>, 1\ \
'Y y q8 Sin embargo, se ha demostrado que esta hipte- 0 1
60 so 40 30 20 10 1 lo 20 40 60 80
. sis conduce a resultados conservadores, subestimando la Valores de N,y
capacidad de carga. Partiendo de la citada hiptesis, Ter-
Valores de Ne y Nq ~ ~
.., .....
zaghi calculaNy y Nq por el mtodo de la cua utilizan- (b)
do elementos del tipo indicado en la Fig. 14.13a. En la Fig. 14.13. a) Forma de la superficie de falla en la solucin d~
Fig. 14.13b se han representado en funcin de q, los va- Terzaghi. b) Factores de capacidad de carga dados por Terzagh,
lores aplicables a zapatas rugosas, caso ms tpico de los (zapata de base rugosa).

-~
 ---~- -~--. ..:.

Cimentaciones superficiales 223

.,.. Ejemplo 14.5 Tabla 14.2 Comparacin entre los coeficientes de capaci-
dad de carga reales y tericos
Reptase el ejemplo 14.2, utilizando los factores de ca-
pacidad de carga de Terzaghi,
Factor cf, = 30 = 40
=20
N,
Nq experimental de
cf,

(&Is) u = (1.90)(3) (22) = 57 ton/m2 22 80

Terzaghi 23 400
1 N, experimental de 20 130
.,.. Ejemplo 14.6 Terzaghi 33 170-210
Reptase el ejemplo 14.3, utilizando los factores de
Terzaghi.
De forma aproximada podemos asignar un valor de 1 a
Nq =22 este cociente, obteniendo as la siguiente expresin
1
(&Is) u = 57 + (J .90)(L2)(22)
1
l

= 57 + 50.1 = 107.1 ton/m2 ~ (14.7)

.,.. FJemplo 14.7 Meyerhof (1951) ha estudiado la importancia de la re-

Reptase el ejemplo 14.4, utilizando los factores de
Terzaghi.
sistencia al corte del suelo situado por encima de la base
de cimentacin. Para d < B, encontr que las expresiones
antes obtenidas (considerando nicamente el peso del
1 suelo) eran razonablemente precisas. Para zapatas ms pro-
N,= l30r}
N =80
verla Tabla 14.2 fundas y pilotes de friccin, es necesario tener en cuenta
1 la resistencia de este terreno.
(&Is) u = (I .90X3) (11--) + (I .90)(1 .2)(80)
= 370.5 + 182.4 = 552.9 ton/m2 14.4 INFLUENCIA DE LA FALLA LOCAL SOBRE
LA CAPACIDAD DE CARGA

1 dispersin en los datos experimentales. Estos resultados No existe un mtodo estrictamente terico para estu-
diar la carga para la que se produce la falla local por cor-

1
indican que los factores de Terzaghi son conservadores
respecto a los resultados experimentales medios, especial-
mente para ngulos de friccin grandes. Los valores de </>
medidos en pruebas triaxiales convencionales se han utili-
zado para deducir Nq y N, a partir de zapatas de prueba.
Como una zapata corrida constituye un problema de
deformacin plana, debera haberse supuesto un valor de
</> algo mayor (ver la seccin 11.4). El suponer un q, ms
grande habra llevado a obtener valores ms pequeos de
Nq y Nr para conseguir la capacidad de carga observada y
se habra llegado as a una mejor concordancia entre los
valores de Terzaghi y los datos experimentales. Ninguna
de las soluciones ha constituido una mejora apreciable de
la correlacin entre las capacidades de carga tericas y las
observadas, por lo cual la solucin de Terzaghi se contina
utilizando.
Nuevos comentarios sobre la influencia
de la profundidad de cimentacin
La ecuacin 14.6 puede ordenarse en la forma
te. En esta seccin, examinaremos en primer lugar los
factores que hacen que la falla o rotura local sea ms im-
portante en unos suelos que en otros. A continuacin
daremos mtodos semiempricos para estimar la capacidad
de carga.
Cuando la carga alcanza la capacidad de carga final se
produce una falla general: se moviliza la resistencia al
corte total del suelo a lo largo de una superficie de desli-
zamiento que comienza bajo la zapata y se extiende hasta
la superficie del terreno situado fuera de la misma. Como
se ha explicado en la seccin 14.1, para una carga algo
ms pequea se producir una falla local, en cuyo instante
la resistencia al corte se alcanza nicamente a lo largo de
Compacidad relativa de la ~rena D,
O 0.5 1.0
o
...
~
e:
-o
;;
fl
e:
Zapatas

....
a,
E circulares
;;

Qu1t
B
= (Llq) = yB
su 2
N(t + 2 BN
7
~ Nq) a

.>
,-::,
5

El examen de los resultados de la Tabla 14.2 indica que

~
.
a
'C
:;;
Falla por punzona-
miento o penetracin Zapatas
rectangulares
para q, = 30, la relacin N / N, es aproximadamente e:
:,
largas
igual a la unidad, aunque el valor de este cociente puede o
a: 10'--~~~~~.....,_~~~~~-'
descender hasta 0.6 para arenas ms compactas. Varios in-
vestigadores han citado valores de 0.7 a 1.0 para esta re- Fig. 14.14. Deduccin del tipo de falla segn el ndice de compa-
lacin. cidad y la profundidad de cimentacin (Segn Ve~ic,1963) .

. .
 224 El suelo seco
una parte de la superficie de deslizamiento final. Se ha
advertido tambin que la falla local aumenta de impor-
tancia cuanto ms suelto est el suelo. La Fig. 14.4 indica
la gama de compacidades relativas para la cual los diversos
tipos de falla determinan la carga correspondiente a la
curvatura mxima de la curva carga-asentamiento.
Para entender la relacin entre la carga de hundimiento
y la que produce. la falla local es necesario considerar: a)
la relacin entre los esfuerzos horizontal y vertical antes
de aplicar. la carga, es decir Ks; y b) la forma en que se
producen las deformaciones al cargar. La representacin
de la zona de falla mediante las dos cuas de Rankine
(Fig. 14.11) y de las condiciones de esfuerzos mediante
las trayectorias de dos puntos tpicos (Fig. 14.12) consti-
tuye una base conveniente para una discusin aproximada
de ambos factores.
Arena suelta
El punto O de la Fig. 14.Sa muestra el estado de es-
fuerzos en los dos puntos tpicos R y S antes de aplicar
cargas.
En la fase inicial de carga, mientras el suelo es an ms
o menos elstico, existe una variacin relativamente pe-
quea de Uh en el punto R (ver, por ejemplo, el punto C
en el ejemplo 8.9). As pues, durante esta fase inicial, la
trayectoria de esfuerzos del punto R es prcticamente
igual a la existente en un estado triaxial ordinario (trayec-
toria OL en la Fig. 14.ISa) mientras que los esfuerzos en
el punto S permanecen prcticamente sin variacin. Este
estado se mantiene hasta que la trayectoria de esfuerzos
del punto R alcanza la lnea de falla, en cuyo instante se
produce la falla local.
Al seguir aumentando la carga, Uh aumenta tanto en el
punto R como en el S. La trayectoria de esfuerzos del
punto Ses ON en la Fig. 14.ISa y la carga contina hasta
que esta trayectoria de esfuerzos alcanza la lnea de falla
en el punto N, en cuyo instante se llega a la capacidad de
carga ltima. Mientras tanto la trayectoria de esfuerzos
del punto R sigue la lnea de falla desde el punto L al M
La carga que produce la falla local puede calcularse
mediante lo indicado en la Fig. 14.11. La hiptesis de que
Uh permanece constante durante la primera parte de la
carga significa que la fuerza horizontal P sobre la super-
ficie JJ valdr5 1/2 'Y H2 K0 Utilizando la expresin
inmediatamente anterior a la ecuacin 14.2, la carga que
produce la falla local es
(flq.),, = tyH(KoN,, 1)
Dividiendo por la correspondiente expresin de (t.q5)u se
obtiene
(!lq~)1 = K N ,,
0 1 (14.8)
(flq.)u N/ 1
Para valores tpicos, de K = 0.6 y N<f> = 3, este co-
ciente vale 0.1. Aunque este clculo es demasiado burdo
para el empleo prctico, se aprecia claramente que en una
5 Para esta deduccin se toma la sobrecarga q5 =O.
/
/
/
/
/
/ T.E. del
/ punto R
/
/
/
p = <Tv + <Th
2
(a)
<Tv + <T,
p=
2
(b)
Fig. 14.15. influencia de la compacidad de la arena sobre lastra
yectorias de esfuerzos de dos puntos bajo la cimentacin a) Arena
suelta. b) Arena compacta.
arena suelta la falla local se producir para una carga muy
inferior a la capacidad de carga final.
En la primera fase de carga, el suelo situado inmediata-
mente debajo de la zapata se deforma tanto como en una
prueba triaxial ordinaria partiendo del estado K0 Al ser
la arena suelta, existe una deformacin horizontal relati-
vamente pequea cuando se alcanza la falla en tal prueba.
De aqu que existe un empuje lateral pequeo contra la
arena _suelta de la zona 11 (Fig. 14.15) y Uh se mantiene
esencialmente constante en los puntos R y S. Una vez que
se produce la falla local en la zona 1, se presentan grandes
deformaciones horizontales en la zona I al seguir aumen-
tando la carga y el empuje hacia afuera moviliza la resis-
tencia al corte en la zona 11.
Arena compacta
La Fig. 14.lSb muestra las trayectorias de esfuerzos
correspondientes a una arena compacta, suponiendo igual-
mente que los esfuerzos horizontales permanecen constan-
tes hasta que se . produce la falla local en el punto R.
Tomando K0 = 2 y N<f> = 4, el cociente de la ecuacin
14.8 vale 0.47; este valor es muy superior al de una arena
suelta.
Realmente la trayectoria de esfuerzos del punto R es
ms probablemente OL'L"M. Debido a la compacidad, la
 _ _,______ -. -::;.;...-.

-------- -_-_-

Cimentaciones superficiales 225

I Muy suelta Solucin emprrica de la capacidad de carga

11
,.
/Suelta
Media Compacta I Muy
compacta
La Fig. 14.16 da los factores N'Y y Nq que pueden uti-
lizarse para estimar la capacidad de cargas (.qs)b de
140 o
<, ! / acuerdo con la ecuacin
130 1

~ 1
1
120
! (14.10)
1 ' <, 1
i

I
e-
110
r-, ! e, 1

';..100 , En esta figura cp indica el ngulo defrccn correspon-

.
~ 90 t '/ 1
' diente a la resistencia mxima del suelo. Estos factores,
I que tienen en cuenta la falla local se obtuvieron de la for-
5
I
I '\i\.
80 ma siguiente. Para q, ~ 38, las curvas son anlogas a las
."'
"'CI
"'CI
70
N'Y'Y 1/.Nq \ correspondientes a la capacidad de carga ltima (Fig.
/1 14.13). Para <P < 28, Ny y Nq son iguales a los valores de
'
"'CI
:;
"'~ la Fig. 14.12 para </> = tan -1 (2/3 ton </> ). As pues, el N,y de
.
c. 60 80
//
.
-o

s"'
50
40
1

J.
'/
la Fig. 14.16 para cf,= 28 es igual alN-y de la Fig. 14.13
para <P = 19 .5. Esta correccin estrictamente emprica,
.,"'
u. j 1 para tener en cuenta la falla local en suelos sueltos, fue
30 sugerida por Terzaghi partiendo de un estudio de datos
/ experimentales. Para 28 < </> < 38, se han dibujado de
20

1!' trazos curvas de transicin.
10
A !
/
o 1 1 14.5 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS
28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
Angulo de friccin interna, <{, (grados) las capacidades de carga obtenidas en las secciones
14.3 y 14.4 pueden aplicarse directamente al diseo de
Fig. 14.16. Factores de capacidad de carga teniendo en cuenta la cimentaciones de muros como se muestra en el ejemplo
falla local (Segn Peck, Hansen y Thornburn, 1953).
14.8.

111> Ejemplo 14.8

arena de la zona I comenzar a dilatarse antes de que se Datos. Un muro de 2.1 O m de ancho en la base y ci-
pueda producir la falla local. Las deformaciones horizon- mentado a 1 m bajo la superficie de una arena con <P =
tales resultantes producen un empuje hacia afuera contra 35 y 'Y= l.80 ton/m3.
la zona U y, al ser la arena compacta, un pequeo empuje Problema. Calcular la capacidad de carga.
sirve para desarrollar una importante resistencia al corte Solucin. De la Fig. 14.16 se obtienen
en la zona 11. As pues, el cociente entre (.qs) l y (&zs)u
es superior al dado por la ecuacin 14.8.

Efectos combinados
Por tanto,
Estos hechos pueden volverse a plantear en la forma
siguiente. El terreno que soporta una zapata comienza a (Al/s)b B = !{l .80)(2.1)2(35) + 1(1.80)(2.1)(34)
fluir (.qs)z cuando se ha movilizado completamente la
= 140 + 128
= 368 ton/m de muro
resistencia al corte directamente debajo de la zapata, pero
no se alcanza la capacidad de carga ltima (.qs)u hasta
que se moviliza completamente dicha resistencia a lo largo Este muro y su terreno de cimentacin tiene las mis-
del contorno de la cua de falla. Para una arena com- 111as caractersticas que en el ejemplo 13 .12. En aquel
pacta, la resistencia se moviliza completamente casi simul- ejemplo, la componente vertical de la carga sobre el terre-
no de cimentacin era de 22.09 ton/m, inferior a la dcima
tneamente en todas las partes de dicho contorno. Sin
parte de la capacidad de carga calculada. Por supuesto, en
embargo, en una arena suelta es necesario un desplaza- un clculo estricto debera tenerse en cuenta la influencia
miento considerable de la zapata antes de alcanzar la resis- de la inclinacin y excentricidad de la carga real sobre la
tencia completa a lo largo de las partes exteriores del base del muro de retencin (ver la seccin 14.7). Sin em-
contorno. Esta diferencia se debe a variaciones en los esta- bargo, con un factor de seguridad tan grande frente a la
dos de esfuerzos iniciales y a la compresibilidad de las falla por capacidad de carga, y considerando que la resul-
arenas sueltas compactas. Un clculo exacto del desarro- tante queda en el tercio central de la base y que el muro
llo de la falla local y general en arenas sueltas y, com- presenta seguridad frente al deslizamiento, la mayora de
pactas, ha sido realizado por Christian (1966) utilizando los proyectistas consideraran el muro del ejemplo 13.2
el mtodo de diferencias finitas. suficientemente seguro, sin ms calculo. ~

15
.
226 El suelo seco
En los problemas de dimensionamiento de cimenta-
ciones, suele ser necesario basarse en los resultados de
pruebas de penetracin para obtener una estimacin del
ngulo de friccin (ver la seccin 11.5). Puede utilizarse la
Fig. t 4.16 para relacionar la penetracin con los factores
de capacidad de carga. El hecho de que el valor adecuado
de </> suele ser muy inseguro cuando se utiliza la penetra-
cin, es una razn por la que debe utilizarse un factor de
seguridad mucho ms grande ( de 3 como mnimo) al
calcular la capacidad de carga de las cimentaciones. Un
pequeo error en </> produce una gran diferencia en los va-
lores de los factores de capacidad de carga. Por ejemplo,
la capacidad de carga (368 ton/m de muro) del ejemplo 14.8
habra sido solamente de 160 ton/m si</> se hubiera reducido
de 35 a 32.
En este punto el lector puede preguntarse: Por qu se
estudia la teora y se recurre despus a ecuaciones empri-
cas aproximadas con un gran factor de seguridad? Las
razones son sencillas. La teora cumple una funcin indis-
pensable. Indica cmo puede variar la capacidad de carga
respecto a factores como el peso especfico del suelo y el
ancho de la cimentacin. Adems la teora proporciona
resultados numricos sobre la capacidad de carga ltima.
Sin embargo, la teora no puede dar valores numricos
exactos de la capacidad de carga teniendo en cuenta los
efectos de la falla local. Deben utilizarse para cubrir esta
lazuna los datos de pruebas en modelo y la experiencia de
casos prcticos. Esta experiencia se ha recogido en la Fig.
14.16. Utilizada junto con un amplio factor de seguridad,
se puede obtener una respuesta conservadora para cual-
quier problema prctico. Si ha de evitarse el conserva-
durismo, pueden utilizarse otros mtodos para calcular la
capacidad de carga, como las pruebas de carga in situ.
Dado que estas pruebas de carga raramente se realizan con
cimentaciones a escala natural, se utiliza la teora para
extrapolar los resultados de la prueba a la cimentacin
real (ver el ejemplo 14.9).
.,._ Ejemplo 14.9
Datos. Una prueba de carga con placa ha indicado una
falla por capacidad de carga a una presin aplicada de 35
t/m2. La placa es cuadrada, de 30 cm de lado y se carg
a 1 m bajo la superficie del terreno. El peso especfico del
suelo se estima en 1.60 ton/m3
Problema. Calcular la capacidad de carga de una zapata
cuadrada de 2 m de lado, cimentada a 1 m bajo la super-
ficie del terreno.
Solucin. El primer paso es encontrar un valor de </>
que satisfaga la ecuacin 14.12.
35 = !(l.60)(0.30)(0.7)N,y + (1.60)(1.0)(1.2)Nq
Despus de varios tanteos se obtiene </> = 32, al que
corresponden N,y = 15 y N = 17 en la ecuacin.
A continuacin se pueden aplicar estos valores de N,y y
N a la zapata real
(A Qs)b = !(1.60)(2)(0.7)(15) + (1.60)(1.0)(1.2)(17)
= 16.8 + 32.6 = 49.4 ton/m2 ~ ble dispersin en los resultados experunentales. Excepto
"
14.6 ZAPATAS CIRCULARES Y RECTANGULARES
Se han utilizado diversos mtodos tericos aproxima-
dos para el clculo de la capacidad de carga de zapatas
circulares. Sin embargo, no existe un mtodo terico para
calcular la capacidad de carga ltima de zapatas cuadradas
o rectangulares. Numerosos estudios en modelo han inten-
tado calcular la capacidad de carga ltima de zapatas
circulares, cuadradas o rectangulares pero desgraciadamen-
te, los resultados de estas pruebas son muchas veces con-
tradictorios. Los datos dados por Vesic (1963) para zapa
tas superficiales se muestran en la Fig. 14.17.
Se han propuesto numerosas ecuaciones para determi-
nar la capacidad de carga de zapatas circulares y rectangu-
lares. Todas se basan en consideraciones tericas y en
resultados experimentales y, desde el punto de vista prc-
tico, las diferencias en las predicciones son ligeras. Se
recomiendan las siguientes:
Zapatas circulares
Qb = (Aqs)b = (0.6)!yDN7 + y at, (14.11)
(1r/4)D2
donde D es el dimetro (Terzaghi, 1943).
Zapatas rectangulares y cuadradas
i~ = (tiq.)b = fyBN1( 1 - 0.3 :) + ydNq(1 + 0.2 i)
(14.12)
donde L es la longitud de la zapata (Hansen, 1966). Los
valores de N,y y Nq se pueden tomar de las Figs. 14.13 o
14.16 como ms apropiadas. El 'ejemplo 14.10 explica el
empleo de tales ecuaciones.
.,._ Ejemplo 14.10
Datos. Una zapata de 2 X 4 m se cimienta a 1.20 m
bajo la superficie de un terreno arenoso con </> = 40 y
7= 1.85 ton/m3
Problema. Calcular la capacidad de carga.
Solucin. La ecuacion 14.12 queda
(!!.qs)b = (0.85)tyBN7 + (1.l)y dNq
Utilizando la Fig. 14.13 la 14.16 se obtiene
N7 = 120
Nq =90
Por tanto,
(BL)(!!.q.)b = (2)(4) [ H0.85Xl .85)(2Xl 20)
+ (1.1)(1.85)(1.2)(90)]
= 8 [189 + 220]
= 3272 t ~
En la Fig. 14.17 se comparan los resultados obtenidos
con estas ecuaciones con las cargas de falla observadas en
pruebas en modelo. Advirtase que e~ste una considera
 1
1
l.
. .
- . J: ~., ..:

Cimentaciones superficiales 227

Compacidad relativa Co111pacidad relativa

!! 02
Punzonamiento
04
I' 1
06
Falla local
1
I
08
Falla gene:al
0.2
Punzonamiento
0.4
I r
Falla local
06

08
Falla general

600
600

400
400
. ., /
/

200
/ 200
/.
/
V

/
,
X
.'a!
._ N 100 ~
I
/ X

.,,,
/ 00
/ 80 /,,
X
11
,,7
X
.- 60
/'/
//

Fig. 1 4.12~/ o V/
40 40 --
// X
1/x
r

/ /"-..Fig. 4.15 Zapatas circulares de Zapata de 5 X 30 cm

1
20 X
5 a 10 cm de dimetro 20
1
Falla general
1
----
1 1 1 1
X
, Falla general, X Primera falla

r
1 1
x Primera falla Datos Vesic (196'
10
1 1 10 1de
1.35 1.45 1.55 1.35 1.45 1.55
Peso especfico seco (ton/m3) Peso especfico seco (ton/m3)

35j0 3sr 42! 35j0 38.l

3 42}0
<fi deducido de pruebas triaxiales <fi deducido de pruebas trixiales

Fig. 14.17. Comparacin entre los valores de Ny calculados y me-

didos.

en arenas compactas con elevados ngulos de friccin, las Ny y N = factores de capacidad de carga para carga
ecuaciones permiten determinar adecuadamente la capaci- vertical
dad de carga para falla general. El empleo de la Fig. 14.16 e = distancia entre el centroide. de la base y el
sobreestimara las cargas que producen la falla local, prin- punto de accin resultante sobre la base
cipalmente debido a que esta arena tiene un ngulo de a = ngulo de inclinacin de la resultante respec-
friccin muy alto para una determinada compacidad rela- to a la vertical
tiva. Es evidente la necesidad de un factor de seguridad
elevado al utilizar estas ecuaciones. Meyerhof dedujo la ecuacin 14.13 en parte basndose
en hiptesis tericas aproximadas y, en parte, ajustando
14.7 CAPACIDADDE CARGA BAJO FUERZAS una envolvente conservadora a los resultados experimenta-
EXCENTRICAS E INCLINADAS les. Sin duda alguna esta ecuacin es muy conservadora.
Advirtase que en esta ecuacin se utiliza el ngulo de
Meyerhof (1953) ha propuesto la siguiente relacin a
utilizar cuando las cargas sobre zapatas corridas estan in-
clinadas y/o tienen una excentricidad respecto al centroide
de la zapata (ver la Fig. 14.18):

(Aq.)b = ib = (1 - ~) (1 - g~J ydNq

+ (1 - ~r ( ~y 1 - fyBN7 (14.13)

donde

Qb = valor. lmite de la componente vertical de la a

carga Fig. 14.18. Zapata ca~ carga excntrica e inclinada.

.
 228 El suelo seco

friccin del suelo sobre el que descansa la zapata -en lugar Compacidad relativa D,
del ngulo de friccin entre el suelo y la zapata. 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
El ejemplo 14.11 aclara el empleo de esta ecuacin. Punzonamiento Falla local Falla general
Comparando los resultados de los ejemplos 14.9 y 14.11
vemos que la consideracin de la inclinacin y de la ex-
centricidad conduce a una gran reduccin de la capacidad ~
de carga. La ecuacin 14.13 debera utilizarse con un fac- -201-~-+-~~~+-~~-'i"-c----i>~-l~~~--+-1
~ o
tor de seguridad de 3 ms. Sobre esta base el muro del "' Placas c
ejemplo 13.2 sigue siendo seguro ya que el factor de se- ~ trcu lares

guridad es 74.4/22 = 3.3. ~15i--,..---t-~~~--t-~~~---,,~~~~

Para una zapata rectangular puede utilizarse la ecuacin
14.13 incluyendo los factores de correccin que aparecen
..!!!
a,
e
Placas circulares
--.....
o
en la ecuacin 14.12, siempre que la excentricidad sea en 1l 10 Dimetro
o 20 cm
la direccin menor de la zapata. Para el caso ms general "'
+ 15 cm
o
de cargas excntricas sobre zapatas rectangulares ver Harr Ea, 10 cm
(1966). -~ 5 o 5 cm
~ Placa rectangular
Ejemplo 14.11 ..;;: ~5X30cm

Datos. El muro de retencin del ejemplo 13.12. 1.35 1.45 1.55

Problema. Calcular la capacidad de carga considerando Peso especfico seco (ton/m3)
la excentricidad y la inclinacin de la fuerza sobre la base.
Fig. 14.19. Asentamiento en rotura de modelos de zapatas (Segn
Solucin. Excentricidad: Vesic, 1963).
e= 0.259 m
Inclinacin: componente horizontal del empuje activo
== resistencia pasiva = 7.29 ton/m caso tan sencillo existen frmulas de la teora de la elasti-
724 cidad que relacionan la carga y los asentamientos. En
tg a =221)9 = 0.33; a= Ii realidad, sin embargo, es muy difcil predecir la magnitud
de los asentamientos de zapatas sobre suelos reales. Estos
Ecuacin 14.] 3: suelos no slo son heterogneos y anistropos, con un
mdulo generalmente creciente con la profundidad, sino
Qb = ( 1 - 0.52)
- 18)
( 1 - - 2 yBdN + ( 1 - 0.52)2
-
que existe la dificultad adicional de calcular las propie-
2.10 90 2.10_ dades esfuerzo-deformacin in situ.

X (1 - 18)2 ~
35 2
yB2N
Y
= (0.752)(0.640)(116) + (o.s1oxo.23sX139)
= 55.80 + 18.60 = 74.40 ton/m de muro
14.8 ASENTAMIENTOS DEDUCIDOS DE LAS
TEORIAS ELASTICAS
La Fig. 14.19 muestra la magnitud del asentamiento,
referido _ al ancho de la zapata, para el cual se midi la
capacidad de carga ltima, en pruebas a pequea escala.
Por ejemplo, para una compacidad relativa de 0.7 el asen-
tamiento medio en falla de una zapata circular fue del
10 % del dimetro. Para un dimetro de 3 m el asenta-
miento sera de 0.30 m. Si la carga de trabajo es 1/3 de la
carga de hundimiento, es decir, con un factor de seguri-
dad de 3, el asentamiento bajo la carga de trabajo sera
aproximadamente de 7 a 10 cm. Este asentamiento es
inaceptable en general. De aqu que en el proyecto de
cimentaciones no suele ser suficiente con determinar ni-
camente la capacidad de carga e introducir un factor de
seguridad. Debe determinarse el asentamiento bajo la carga
a aplicar y proyectar la cimentacin para que este asenta-
- miento sea inferior a un valor admisible.
Si el suelo fuera elstico, homogneo e istropo no
habra dificultad en calcular el asentamiento que se pro-
ducira como resultado de una carga superficial. Para este
A pesar de estas complicaciones, la teora elstica des-
empea sin embargo un papel fundamental en el calculo
de asentamientos. Con buen criterio,' los resultados de la
teora de la elasticidad pueden utilizarse para obtener
estimaciones tiles de los asentamientos. Y lo que es ms
importante, los resultados de esta teora permiten enten-
der el fenmeno de asentamiento, proporcionando las
bases para establecer mtodos aproximados de clculo de
asentamientos a efectos prcticos.
De aqu que nuestro estudio del clculo de asentamien-
tos comience con la teora elstica. En esta seccin enun-
ciaremos los conceptos y principios fundamentales. La
utilizacin de estos resultados en la prctica y la impor-
tantsima cuestin de la eleccin del mdulo a utilizar en
las ecuaciones se considerar en la seccin 14.9.
Aplicacin de la teora elstica al clculo
del asentamiento producido bajo una carga
circular uniforme
En el captulo 8 se explic la utilizacin de la teora
elstica para calcular los incrementos de esfuerzo produ-
cidos en un cuerpo elstic como resultado de una pre-
sin uniforme aplicada sobre una rea circular en la super-
ficie de un material elstico. Un ejemplo del clculo de
estos esfuerzos se dio en el ejemplo 8.9. Conociendo estos
esfuerzos y utilizando las ecuaciones expuestas en el
captulo 12, podremos calcular las deformaciones. Por
 Cimentaciones superficiales 229

~ Ejemplo 14.12

Datos. La carga del depsito y el terreno del ejemplo 8.9.

E= 1000 kg/cm!
= 0.45
Problema. Calcular las deformaciones vertical y horizontal en funcin de la profun-
didad.
Solucin. de la ecuacin 12 .5 se obtiene

1
.,., = E (Aa., - 2Aa,.)
y
1
"11 = "i: CO - )tJ.1111 tJ.11.,J

<lv y CJh en funcin de la profundidad se han dado en el ejemplo 8.9.

o
/
- / .....

,/ ! ' )
\

/ ~ ' '
30
- _}D \ -0
'
]
,:,
,:,
. 1

..."'
I
/
t
;;
-+-----+-----+---l

/ lJ.- i+41
'ee: 1-----1---1-/-1+---'- g- - 11
3 \
.2 60 CD
e
a..
c.
;
11
fD o , "'. j "~
b
=j' \:. ffl~~:~:_++1+
t~~~
w
....
!\) l1

~ -
----
90 . e:
-o
j- g,---'-----"---'---1----l----l
i- ~
~
~~' --1--'----<'---'-----1---"--~

o
U-
( Expansin)
-0.08 -0.04 O 0.04 o 0.1 0.2
Deformacin horizontal ( % ) Deformacin vertical ( %)

Fig. E14.12.

Ev y Eh se han calculado a intervalos de 6 rn desde O a 90 rn. representndolas en la

Fig. El4.12. El significado de las deformaciones medias se comentar en el ejemplo
14.13. ....

ejemplo, las deformaciones correspondientes al ejemplo gracion numrica de las ecuaciones correspondientes a la
8.9 se han calculado en el ejemplo 14.12, partiendo de deformacin en un punto:
unos valores supuestos de E y 6
Sumando las deformaciones a lo largo de cualquier p = ize,,dz
lnea vertical puede calcularse el asentamiento de la super
ficie. En el caso de un cuerpo elstico con una carga su donde
perficial sencilla este resultado puede obtenerse por inte- p = asentamiento
e,, = deformacin vertical
6 La eleccin de E se comenta en la seccin 14.9. Se toma
z = profundidad medida a partir de la superficie
igual a 0.45 para estar de acuerdo con los grficos de distribucin Z = profundidad hasta la cual se suman las defor-
de esfuerzos dados.en el captulo 8. maciones
 :
... . --.:;.._

230 El suelo seco

"
1
D== 1

~
l~--------
=0.5
1

D
1 :i==
1
1
2 --------~-------------
(a)

0.3
1
0.2
0=~
i=5
i . 1 .
2r--------~------- -----
(b) 1

.e.,
-es

o 1
~ 1
1
1
(e)

Fig. 14.20. Coeficientes de influencia para el asentamiento bajo una carga uniforme-
mente repartida sobre una superficie circular (Segn Terzaghi, 1943).

Si el terreno elstico es de profundidad infinita, Puede obtenerse una sencilla expresin para el asentamien-
z = oo, el asentamientosuperficial puede expresarse en la to del eje:
forma
(14.15)
(14.14)

Las deformaciones a considerable profundidad, aunque

donde
R = radio del rea cargada
IP = un . coeficiente de influenciaque depende del
coeficiente de Poisson y del radio correspon-
diente al punto en el que se calcula el asenta-
miento
La Fig. 14. 2Gl da los valores del coeficiente de influen-
cia. No solamente asienta el rea cargada sino que tam-
bin descienden puntos de la superficie exterior a dicha
rea. El asentamiento del borde de. la superficie cargada es
aproximadamente el 70 % del asentamiento en el eje.
pequeas, tambin contribuyen al asentamiento de la su-
perficie. Esto se aprecia en la Fig. 14.21 que muestra el
error en el asentamiento calculado si se desprecian las de-
formaciones por debajo de una cierta profundidad. Por
ejemplo, las deformaciones comprendidas en una profun-
didad de 4R contribuyen a slo el 75 % aproximadamente
del asentamiento total.
El ejemplo 14.13 muestra la aplicacin de la ecuacin
14.15 al clculo de asentamientos. El ejemplo muestra
adems que puede obtenerse una estimacin razonable del
asentamiento: aj definiendo el bulbo de presiones hasta
una profundidad de 3R, b) calculando la deformacin
vertical en el punto medio del bulbo, 3R/2 ye) multipli-

..
 Cimentaciones superficiales 231

cando esta deformacin "media" por la profundidad del

bulbo. Este mtodo resulta til para hacer estimaciones
o

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
o aproximadas de los asentamientos.
i ...... Como puede verse en el ejemplo 14.12, la importancia
2 --.......,... relativa de las deformaciones horizontal y vertical vara
4
\ notablemente con la profundidad. Para profundidades
6 grandes, la variacin del esfuerzo horizontal es pequea
8
1\ respecto a la variacin de esfuerzo vertical, como sucede
z/R 10
\ en la prueba triaxial estndar. As pues, a profundidades
12 ' grandes la deformacin horizontal es de tensin y los pun-
tos se desplazan hacia el exterior (ver la Fig. 14.12). Por
14
otro lado, en la superficie situada bajo el rea cargada, la
16 variacin del esfuerzo horizontal es aproximadamente
18 igual a la variacin del esfuerzo vertical, como en una
20 prueba de compresin istropa. En este caso la defor-
macin horizontal es de compresin y los puntos situados
Fig. 14.21. Efecto de considerar en /p solamente las deformaciones en la superficie deben moverse hacia el eje de la carga.
hasta una profundidad limitada.
Fuera del rea cargada las deformaciones horizontales de
la superficie deben ser de tensin y esto slo puede suce-
.,.. Ejemplo 14.13 der si los incrementos de esfuerzo horizontal tambin lo
son. Frecuentemente se observan grietas de tensin circu-
Datos. El depsito y el terreno indicados en el ejemplo
lares en torno a cargas pesadas apoyadas sobre la super-
8.9.
ficie del terreno. Este sistema general de deformaciones
E~ 10.000 ton/m2 horizontales es algo semejante al que existe en una viga
= 0.45 biempotrada sometida a una carga concentrada en su
punto medio.
Problema. Calcular el asentamiento en el centro del de- Puede tambin utilizarse la ecuacin 14.14 cuando el
psito para el caso de un terreno homogneo e istropo, terreno elstico es de profundidad limitada. Sin embargo,
de profundidad infinita. debe adoptarse un valor diferente de I p. La Fig. 14.20 da
Solucin: los valores de lp para dos casos de un estrato elstico de
profundidad limitada. Como poda esperarse, la reduccin
Ec. 14.15 de la profundidad del estrato elstico hace disminuir el
asentamiento. Cuando el terreno elstico es de pequeo'
l1q. = 26.85 ton/m2 } espesor respecto a las dimensiones de la carga, los puntos
R = !!_ = 46.75 .. dados en el ejemplo 8.9 situados fuera del rea cargada pueden levantarse en lugar
2 2 de asentar. Burmister (1956) ha publicado grficos y

26.85 ton/m2 X
46 5 J X 2(1-0.452)
tablas que resultan muy tiles cuando se estudian los
asentamientos de estratos de espesor limitado.

Peje=
10.000 ton/m2 Aplicacin de la teora elstica al clculo
de asentamientos bajo cargas uniformes
=0.10 m = 10 cm
de otro tipo
El asentamiento puede estimarse multiplicando una
deformacin media por la profundidad del bulbo de pre- El asentamiento en la esquina de un rea rectangular
siones. La siguiente tabla muestra la forma en que esto sometida a una presin uniforme t:.t/s puede calcularse por
puede realizarse.

Profundidad
supuesta del Asentamiento
bulbo Deformacin media (cm) donde
3R = 70 m Se toma la deformacin a la B = ancho (dimensin menor) del rectngulo
profundidad 3R/1: eu = 0.00106 7.4 L = Longitud (dimensin mayor) del rectngulo
4R = 93.5 m Se toma la deformacin a la IP = coeficiente de influencia dado por la Fig. 14.22
profundidad 2R: eu = 0,00076 7.1
Los asentamientos de puntos no situados en la esquina
El primer mtodo, utilizando un bulbo de profundidad del rea rectangular, y para cualquier forma de superficie
3R, da ~na estimacin ms exacta del resultado real. ~ cargada que pueda dividirse en rectngulos, pueden obte-
232 El suelo seco

t~f i\
Aplicacin de la teora elstica al clculo
0.56 de asentamientos bajo zapatas rgidas

\'
El caso de una carga uniformemente repartida se pre-
senta en problemas prcticos como el de depsitos de
2
acero para almacenamiento de fluidos. Sin embargo, en
otros muchos casos, el elemento estructural (como una za-
pata) en contacto con el terreno ser muy rgido y el
\ asentamiento ser ms o menos uniforme en la zona de

\ 1
contacto entre la zapata y el suelo. Dado que una presin
uniforme produce una curva de asentamientos en "forma

--
i: 3
...:

\
de plato", con objeto de conseguir un asentamiento uni-
forme la presin de contacto debe aumentar en el exterior
.11
de la superficie cargada y disminuir hacia el centro de la

\ misma. Las curvas de la Fig. 14.24 marcadas con K; =

-e,
00
:
Q
.; muestran la distribucin terica de las presiones de con-
> 4 tacto para el caso de una cimentacin verdaderamente
rgida. En el borde del rea cargada la presin de contacto
es tericamente infinita.
Una variacin en la distribucin de presiones en la su-
perficie de c.ontacto significa un cambio en la relacin
5 entre la carga y el asentamiento. Para una superficie circu-
lar rgida cargada se obtiene

p "i: 2
" R7T(
= tsq, 1 2 ) (14.19)

donde !::.q5 = presin media sobre el rea cargada.

0.2 0.4 0.6 0.8
Coeficiente de influencia/ p
Fig. 14.22. Coeficientes de influencia para el asentamiento de una
superficie rectangular cargada (Segn Terzaghi, 1943).
nerse utilizando el mtodo de superposicin, como se ex-
plic en el captulo 8 respecto al clculo de esfuerzos (ver
el ejemplo 8.3). En particular, el asentamiento del centro
de una superficie cargada es
p = ~q.B 1.12(1 - 2)
E
Al aumentar L/B (es decir, para una zapata corrida), lp
aumenta gradualmente de manera indefinida. As pues,
una zapata corrida apoyada sobre un terreno elstico de
profundidad infinita experimentara un asentamiento in-
finito. En problemas reales, por supuesto, los estratos de
suelo no son de profundidad infinita ni las zapatas corri-
das tienen longitud infinita. Para un rea rectangular
cargada sobre un estrato elstico de espesor B situado so-
bre una base rgida, el asentamiento aproximado de la
esquina del rea cargada puede calcularse mediante la
ecuacin 14.6 e
IP = (1 - 2)F1 + (1 - 22)F2
donde las funciones F1 y F2 pueden obtenerse de la Fig.
14.23. Burmister (1956) ha dado tambin grficas tiles
para resolver estos problemas.
Se han obtenido tambin soluciones para otros muchos
tipos de cargas, incluyendo el efecto de esfuerzos tangen-
ciales. Scott (1963) ha publicado un til resumen. Con los
mtodos de computadora pueden obtenerse los valores
numricos aplicables a casos_particulares.
1.0 1.2 Comparando la ecuacin 14.19-con la 14.15 vemos que
el asentamiento de una zapata rgida es un 21 % menor
que el asentamiento en el eje bajo una carga uniforme.
Whitman y Richart ( 1967)' han dado relaciones carga-
asentamiento para zapatas rectangulares rgidas con diver-
sos tipos de carga. En algunos problemas el elemento es-
tructural en contacto con el terreno no puede considerar
se perfectamente flexible o perfectamente rgido. Puede
utilizarse la Fig 14.24 para estimar las presiones de con-
tacto en casos intermedios.
14.9 METODOS TEORICOS A EMPLEAR
(14.17) CON SUELOS REALES
Como se coment en los captulos 10 y 12, una mues-
tra de suelo no se comporta como un material elstico,
homogneo e istropo. La no elasticidad tiene influencia
sobre: a) la distribucin de los incrementos de presin
producidos por las cargas y b) las deformaciones resultan-
tes de dichos incrementos de presin. Actualmente no
existen mtodos tericos que consideren ambas dificulta-
des aunque se estn desarrollando algunos procedimientos
de clculo. Afortunadamente la experiencia ha demos-
trado que pueden hacerse estimaciones apropiadas de los
asentamientos mediante la distribucin de los incrementos
de presin deducidos de la teora elstica, aunque em-
(14.18) pleando mtodos especiales para determinar las deforma-
ciones resultantes.
Mtodo de la trayectoria de esfuerzos
El mtodo, seguido para el clculo de asentamientos,
consta de los siguientes cuatro pasos:
l. Eleccin de uno o ms puntos del terreno bajo la
estructura propuesta.
 Cimentaciones superficiales 233

Valores de F1 (-) y F2 ()
O 0.1 0.2
06 03 07 04 05
o ii;;;~::=::::::c:,,1-1__:_-=----,-=r--,--.-::;'..__,-~~':._--.-____;.i..::.___ ~o.s
~~ 1

/ )1~~ 11,

2i---ti1----i 1'"-1i1t--i-~---T"~~~-t--l---+---J--i----l----l---+---l-_J
/
1

'1 ~~ 1 1
_.... /. F2 / 1 1 ~~ F1 1

,,r(\11/
Si ir,! 1
Q:: ~, 1 ~~~'\ 1

~ 4 '::f._ 11-/::fl-----+-+--t---~---.:::.i~....+--+-_L _ __ _ ___L_J

11 / ~lo' 1 \ ~~L/B=5
~ I I ~1 ~
,:, / , 11/

ts 6 H/-t-/-t-/-~---t'
l
/::1 =:==:===:==:==:==\:\\' ::::,::~:::.,,,,.==L~{B_=~10~=:~=~
I
1
\ \"- ~ 1
8f \\.~
!t-i-t----1---+--l----l--+-1-1--+--l-----'1,~\~t\..-----'-__--1
~ I I
~ '1 I / I _ _J

i I I I I
8 1;f --lH--,r+----,f----.+l-+---il----+---1-
Sl I
L/B = 1 !,?,' L/B =2 .,..- \\ 1\\
1\
LL

I f I / 1

Fig. 14.23. Grfica para obtener las funciones de la Ec. 14.18 (Segn Steinbrenner,
1934).

2. Estimacin para cada punto de la trayectoria de es- torias de esfuerzos de determinados puntos ya se obtu-
fuerzos para la carga aplicada por la estructura. vieron en el ejemplo 8.9. La Fig. 10.23 presenta los resul-
3. Realizacin de pruebas de laboratorio siguiendo las tados esfuerzo-deformacin de pruebas triaxiales siguiendo
trayectorias de esfuerzos estimadas. las trayectorias de esfuerzos de los puntos A, B, D y G.
4. Utilizacin de las deformaciones medidas en dichas Las deformaciones verticales y horizontales medidas en
pruebas para estimar el asentamiento de la estruc- estas pruebas se han representado en el ejemplo 14.14.
tura proyectada. Por integracin de esas deformaciones hasta una profun-
didad de 100 m se obtiene un asentamiento en el eje de
Este mismo mtodo general, que constituye una valiosa 11.4 cm para la carga inicial y de 1.9 cm para el 2o ciclo
ayuda para comprender y resolver problemas de deforma de carga. Existen tambin deformaciones por debajo de la
cin y estabilidad, ya se utiliz en el captulo 13. profundidad de 100 m. La estimacin de la contribucin
El ejemplo 14.14 muestra la aplicacin de. este mtodo adicional . de estos estratos profundos puede deducirse de
a la cimentacin del depsito del ejemplo 8.9. Las trayec- la Fig. 14.21.

t
R~1k ) 1

(a) (b)

Fig. 14.24. Distribucin de esfuerzos bajo zapatas de rigidez variable (Segn Borowicka,
1936 y 19381.

"
 234 El suelo seco

.,.. Ejemplo 14.14

Datos. El mismo depsito y terreno de los ejemplos 8.9, 14.12 y 14.13.
Problema. Calcular el asentamiento y la distribucin de deformaciones del terreno
por el mtodo de la trayectoria de esfuerzos.
Solucin. Se seleccionan una serie de puntos (A a H) y se dibujan las trayectorias de
los mismos (ejemplo 8.9).
Las pruebas triaxiales se realizan segn las trayectorias A, B, D y G. Estos resultados
se han representado en la Fig. 10.23.
Las deformaciones verticales y horizontales medidas en pruebas de laboratorio son
las representadas en la Fig. El4.14.

o _j_.+- j
l f Segunda carga 1 '-J.
A \l L~~ +, ~Segunda car~a 1 1 I/i i
iB /,~ ' "-Carga inicial W 1 1 1 Carga inicial J
Punto de
v
rt
1 Punto de 1 ~
e-C deformacin media , / deformacin media

'ID 1--l-,...--
30
_l I 1/'l
~ dimetro
1
I V Variacin de la
deformacin media
!E I
I
/ 1
11 1/
1

,_JF I
1
~ dimetro
/
~
!a ' + ~
l I
90 _lH I 1
Deformaciones bajo el depsito
i 1

.,
1 i
~xtensin _ ~ 1
~ Compresin
1

~Ir,
o 0.1 o 0.1 0.2
Deformacin horizontal % Deformacin vertical %

Fig. E14.14.

El asentamiento bajo el centro del depsito, obtenido pr integracin mecnica del

. diagrama deformacin-profundidad es:
Carga inicial: peje = 11.4 cm
Segunda carga: Peie = 1.9 cm

Mtodo de la trayectoria de esfuerzos aplicado Empleo del mtodo de la trayectoria de esfuerzos

a un punto promedio para la determinacin de mdulos

Una forma sencilla, y generalmente correcta, del mto-
do de la trayectoria de esfuerzos supone el empleo de un
nico "punto promedio" junto con el concepto de bulbo
de presiones. De acuerdo con la dscusin de la seccin
14.8; puede suponerse un bulbo de 3R de profundidad,
con el punto promedio a una profundidad de 3R/2. Como
puede verse en el ejemplo 8.9, la prueba de laboratorio
realizada para el punto D representa muy exactamente las
condiciones del punto promedio situado bajo el depsito.
Las deformaciones verticales en la prueba fueron de
0.14% para la primera carga y del 0.027% para la segun-
da. Multiplicando estas deformaciones por 3R = 70 m se
obtienen asentamientos de 10 y 2 cm respectivamente .
Otro mtodo consiste en determinar un valor de E a
partir de la prueba realizada con la trayectoria de esfuer-
zos del punto promedio, calculando el asentamiento a par-
tir de una ecuacin del tipo de la 14.15. El mtodo des-
crito en el ejemplo 12.7 puede utilizarse para determinar
el mdulo E a partir de dicha prueba. En el caso de la
prueba D la variacin de esfuerzo horizontal es tan pe-
quea (es decir, la prueba es anloga a la triaxial estndar)
que basta con obtener E dividiendo el incremento de es-
fuerzo axial por el incremento de deformacin axial. Se
obtiene as E= 1000 kg/cm2 para la primera carga y
E= 3.750 kg/cm" para la segunda. El asentamiento para
la primera carga ya se c~lcul en el ejemplo 14.13, con un

...
1
1 Cimentaciones superficiales 235
1
1

t~
~
Depsito

I
1
/
,,
,,.

I
~t::-4-<t
K' Eh-Mtodo de 1
~' J./v
- ["\

30 -
,____"fD
',-. I latrayec~
de esfuerzos
Ev-Mtodo-
de la trayecto ria
\ de estuerzos'
Eh-Teora -...\ E,,- Teora
]
.
,____ /. ~ 1

'
~ elstica
l
"C
elstica
1
~ 60
e:
.;? -3 l \ !/
o ,____ D 1

a:
\\ J
90 ~ \ -
J
120 1 1

-0.1 O +0.1 +0.2 +0.3

Extension Compresin
Deformacin (%)
(a)

L4
22 22 22
30
., ,...._3
38,...._l L2
. 30
38----13 L5
30
38-13
48Sj 48i~ 48j~
~<1
~<1
56 ~~ 56 ~
56 ~ ~
66 1 66 66
L3 L6
76 76 76

.
1
L7

=o "2 ,4 "6 "

Deformacin vertical Ev (%) Deformacin.lateral Eh (%)

(b)

Fig. 14.25. Deformaciones del terreno de cimentacin [bl Segn Eggestad, 1963.J
 ! . :: .,_ ... .. , ... : ~~

236 El suelo seco

valor de 10 cm; el correspondiente a la segunda carga es Una dificultad importante al calcular tericamente los
de 2.6 cm. asentamientos es la obtencin de muestras representativas
del suelo. En general el proceso de muestreo tiende a
Discusin de estos mtodos hacer decrecer la rigidez de la muestra respecto a las con-
diciones in situ. Los asentamientos estimados en los ejem-
La Fig. 14.25 compara las deformaciones obtenidas por
plos anteriores para el segundo ciclo de carga (2 a 2.5 cm)
la teora elstica (ejemplo 14.12) con las deducidas del son razonables si se comparan con los asentamientos real-
mtodo de la trayectoria de esfuerzos (ejemplo I 4.14). El
mente medidos bajo depsitos anlogos en la misma zona,
mtodo de la trayectoria de esfuerzos proporciona ma- pero las estimaciones basadas en 1a primera carga son
yores deformaciones en la proximidad de la superficie del excesivamente grandes. La considerable experiencia de
terreno, pero indica menores deformaciones en profundi- este tipo sugiere que deben utilizarse los datos esfuerzo-
dad. Esto se debe a que este mtodo tiene en cuenta la deformacin del segundo ciclo de carga para estimar los
rigidez del suelo con la profundidad. A pequea profun- asentamientos de estructuras cimentadas en arena.
didad, la presin inicial, y .por tanto la rigidez, son pe- En resumen, toda estimacin terica de asentamientos
queas y se producen deformaciones relativamente gran-
constituye una aproximacin. En el momento actual la
des. Por el contrario, a una profundidad mayor la rigidez mejor estimacin puede obtenerse por el mtodo de la
es ms grande que la media en el punto D y por ello las trayectoria de esfuerzos el cual a) utiliza las teoras els-
deformaciones a profundidad son menores que las calcula- ticas para estimar los esfuerzos, b} obtiene las deforma-
das con el mdulo medio. La Fig. 14.25 muestra que las ciones o mdulos a partir de pruebas que reproducen los
deformaciones bajo el depsito concuerdan generalmente esfuerzos iniciales y los incrementos de esfuerzo esperados
con las medidas bajo un modelo de zapata. y e) se basa en la experiencia para indicar la menor ma-
Cualquiera de los tres mtodos supone aproximaciones nera de compensar los efectos de la perturbacin de las
y cada 'uno tiene sus ventajas. El mtodo de la trayectoria muestras.
de esfuerzos, considerando diversos puntos, engloba ms
adecuadamente los factores que influyen sobre la rigidez
del suelo pero desprecia las deformaciones por debajo de 14.10 METODOS EMPIRICOS PARA EL CALCULO
una cierta profundidad. El mismo mtodo, con un nico DE ASENTAMIENTOS
punto promedio es muy sencillo pero implica diversas hi- Debido a las dificultades de los mtodos estrictamente
ptesis. El mtodo elstico, utilizando un mdulo medio tericos, el ingeniero siempre debe estudiar la experiencia
para un punto promedio tambin requiere hiptesis dudo- de asentamientos en las estructuras prximas. Los m-
sas, pero es muy til cuando se quiere calcular el a~~ta- todos empricos basados en un gran nmero de casos estu-
. miento en muchos puntos, en lugar de en el centro uruca- diados, pueden tambin utilizarse para suplementar los
mente. La eleccin entre estos mtodos depender de las clculos tericos o para estimaciones preliminares burdas.
circunstancias de cada caso. Los dos mtodos ms ampliamente utilizados, emprico

100

J
1
_ Compacta) 1 !
+ Media Placas y zapatasaisladas :
o
e: Suelta 1 1
!
~I
1 11 1

-:ti7 1 1 1
/ 1

-
1
1
>----- ;} Zapatascorridas i
1 1 /
v/
1
1 !

-
1
1 .,--"'+, ....
1

+
1
.,, .>
.....-~ 1 1

1
V~
....- ++
1
l ""v
/,r:(2! l.>
~
.,.- )

--
,,j<-
1 Terzaghi-Peck

~ e- ....

~
V
~I~~ i
1
/+ ...... -~~---
f..... 1
!:::,
~
1
J ~ +
Do= 0.36m (circular).
Do,= 0.32m (cuadrada)

t
l.
10
RelaciJn .de anchura D!Do
100 1000

Fig. 14.26. Relacin entre el asentamiento y las dimensiones de la superficie cargada segn datos recogidos
J de casos reales (Segn Bjerrum y Eggestad, 1963).
i!
't'. ;'.
:, l~
 Cimentaciones superficiales 237

y semiemprico, son la prueba de carga y la de pe-

netracin.

Prueba de carga

En esta prueba el terreno se somete a una carga que ] Muy compacta

u:,
aumenta por etapas, midindose el asentamiento produci- e,;
;- 5----t----~~---+=--~--l
do bajo cada escaln. de carga. Los datos carga-asenta- N=50
a,
miento medidos. sirven para estimar el comportamiento de
""',9
la zapata real. Aunque puede utilizarse una zapata a escala
natural para la prueba, la prctica habitual consiste en e 4 i+'141
:l,:: Compacta
emplear una pequea placa, del orden de 0.30 m a 1 m
de dimetro. El empleo de placas ms grandes no suele ser !
e:
::,
prctico debido a los costos y a la dificultad de obtener l:l 3 t-----+---....:::::.._~----1
reacciones suficientes para la prueba. Los resultados de la ::,

prueba se extrapolan despus de la placa a la zapata real. ""'c.

o

La relacin entre el asentamiento producido en arenas ~

y el tamao de la zapata que se utiliza n{ucho es la ex-
presin emprica desarrollada por Terzaghi y Peck (I 967):
.~21-----+------l-----l-----__j
E
Media
~.,,
~
..e.= 4 (14.20)
Po (1 +D 0/ D)2
Suelta
donde o.__...;.___ .1- ...._ -1..~-~--'
1S 3~ 4S 6~
Ancho de la zapata (m)
p = asentamiento de la zapata real
p0 = asentamiento de la placa de prueba Fig. 14.28. Asentamientos de zapatas deducidos de la penetracin
\ D = dimensin mnima de la zapata estndar N. (Segn Terzaghi y Peck, 1948).
D0 = dimensin mnima de la placa
los estratos A y B tienen diferentes propiedades esfu~rzo-
La Fig. 14.26, preparada por Bjerrurn y Eggestad deformacin el asentamiento deducido de la prueba de
(1963) a partir de 14 series de pruebas carga-asentamiento carga puede ser muy diferente del que se produzca bajo la
con la curva correspondiente a la ecuacin 12.20, muestra zapata real.
que el asentamiento dado por la ecuacin 14.20 es bastan-
te correcto pero que existe una considerable dispersin. Pruebas de penetracin
Para obtener resultados coherentes a partir de una
prueba de carga debemos asegurarnos de que el terreno Se han utilizado diversas pruebas de penetracin: la
bajo la placa no est alterado y que el suelo de la zona es estndar, la del cono holands y la testificacin con radio-
homogneo hasta una profundidad relativamente grande istopos (ver en Meigh y Nixon, 1961 una comparacin
respecto al tamao de la zapata real. Por ejemplo, la Fig. entre estas pruebas) para el clculo de los asentamientos
14.27 muestra el caso de un terreno en el cual los resulta- de cimentaciones en arena. La prueba ms ampliamente
dos de la prueba de carga pueden inducir a error. Los utilizada, en especial en los EE.UU., es la de penetracin
asentamientos de la placa se deben principalmente a las estndar, descrita en el captulo 7.
deformaciones producidas en el estrato A, mientras que La Fig. 14.28 da la presin superficial &is necesaria
bajo la zapata real los asentamientos se debern principal- para producir un asentamiento de 1 pulgada (2.5 cm) en
mente a las deformaciones producidas en el estrato B. Si una zapata cimentada sobre arena, en funcin de la resis-
tencia a la penetracin estndar N y el ancho de la zapata
B. Otra relacin propuesta por Meyerhof (1965) es

q ==. Np B ~ 1.20 m
.,.,
, 1
s 8

D.q
s
= N p.(B +
12 B
1) 2 B > 1.20 m
(14.21)

donde Sa, viene expresada en kg/cm2, B en metros y p

en centmetros. La Fig. 14.29 (Meyerhof, 1965) compara
los asentamientos calculados con los observados en zapa-
tas sobre arena y sobre grava. Se aprecia que los asenta-
mientos calculados para la estructura real estudiada por
Fig. 14.27. Caso en que la prueba de carga puede inducir a error. Meyerhof son superiores a los observados y que no parece
 238 El suelo seco

125 Problema. Calcular la capacidad de carga para;

a. D = 1 m d = O
b. D = 1 m d = O.SO m
100 c. D = 2 m d = O
d. D = 2 m d = O.SO m
X
Solucin .

(6.q.h = (0.6)frDN1 + yDNq (14.11)
i X
X
De la Fig. 14.16, Ny = N = 30
X
X
~ '
1 X (0.6)(t-)(1.6XIX30) = 13.5 ton/m2
1
(0.6)(t)(L6)(1 )(30) + (1 )(.6)(30)
25 43.5 ton/m2

1
x = Penetracin estndar
= Penetracin esttica con cono (0.6)( l)(l .6)(2)(30)= 27 ton/m2
li (0.6)( i)(l .6)(2XJO) + (1.6)(0.6)(30)
1 1
.I'
25 50 75 100 52 ton/m2
1
Asentamiento observado (cm)
1
El ejemplo 14.16 aclara la influencia sobre los asenta-
t Fig. 14.29. Comparacin entre los asentamientos calculados y los
observados en zapatas cimentadas sobre arena y grava (Segn Me
mientos del tamao de la cimentacin y de la ley de va-
yerhof, 1965). riacin del mdulo E con la profundidad. Se da el m-

1
dulo a una profundidad de 22.5 m. Este es el "punto
promedio" para una estructura de 30 m. Se utilizan dife-
rentes reglas para extrapolar un mdulo dado al punto

,!
existir una ventaja significativa de la prueba estndar so-
J!.
I! bre la del cono holands o viceversa.
i !
14.11 INFLUENCIA DEL TAMAO DE LA ZAPATA
SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA
Y LOS ASENTAMIENTOS
En las secciones anteriores se han indicado que la ca-
pacidad de carga y el asentamiento de una zapata cimen-
tada sobre arena dependen de las propiedades de sta y
del tamao, forma y profundidad de la zapata. La capaci-
dad de carga depende principalmente del ngulo de fric-
cin </) y de la compacidad relativa de la arena. La propie-
dad del suelo que tiene una mayor influencia sobre el
asentamiento de una zapata es el mdulo esfuerzo-defor-
macin E. en el resto de esta seccin se considera en
primer lugar la influencia del tamao de la zapata sobre la
capacidad de carga y los asentamientos, con objeto de
reunir algunos de los muchos conceptos ya expuestos y
proporcionar una visin sencilla y general del comporta-
miento de las zapatas sobre arena.
Las ecuaciones de capacidad de carga muestran que,
para zapatas cimentadas sobre arena, la capacidad de carga
es directamente proporcional al tamao de la zapata.
Adems, la capacidad de carga aumenta significativamente
con la profundidad de la zapata bajo la superficie del te-
rreno. La importancia de estas variabies (tamao de la
zapata y profundidad de cimentacin) se muestra en el
ejemplo 14.15.
promedio de una cimentacin ms grande.. Suponiendo
que el mdulo E es constante con la profundidad, el asen-
tamiento es directamente proporcional al tamao de la
cimentacin. Si el mdulo E vara directamente con la
presin geosttica vertical, el asentamiento es independien-
te del tamao de la cimentacin. Si el mdulo E vara
con la raz cuadrada de la presin geosttca (probable-
mente la mejor relacin general entre E y la presin de
confinamiento) el resultado es de tipo intermedio.
..,.. Ejemplo 14.16
Datos: Un depsito de 15 m de altura est construido
sobre un depsito indefinido de arena con
'Y= 2.10 ton/m3
=0.45
Problema: Calcular el asentamiento del centro del de-
psito al llenarlo de agua, en los siguientes casos:
a. D = 30 m; E constante e igual a 2.000 kg/cm2
b, D = 60 m; E constante e igual a 2.000 kg/crn?
c. D = 30 m; E variable con <Jvo e igual a 2.000
kg/cm2 parad= 22.5 m
d. D = 60 m; E variable con <Jvo e igual a 2.000
kg/cm2 para d = 22.5 m.
e. D = 30 m; E variable con ..;;;, e igual a 2.000
kg/cm2 parad= 22.5 m.
f. D = 60 m; E variable con ...;;;; e igual a 2.000
kg/cm2 para d = 22.5 m

Solucin:
..,.. Ejemplo 14.15
Datos. Una zapata circular cimentada sobre arena con R
P = .q.E2(1 - 2) (14.15)
<{J = 34.5 y 'Y = 1.6 ton/m3

"
 Cimentaciones superficiales 239

11q, = IS m X I ton/m3 = 1.5 kg/cm2 Para el caso e, p valdra lo mismo que en el caso a:
p=0.18 m.
2(1 - 2) = (1 - 0.452) = 1.60 d. Ahora E3D/4 =E45 y como consecuencia el mdu-
lo valdr el doble que en c. El radio R es tambin doble.
2 15 m X 1.60
a. p = 1.5 kg/cm x2 OOO kg/cm2 = 0.18 m
( 1.5)(30XI.60)
P = 2X 2.000 = O.l8 m
1.5 X 30 X 1.60
b. P = . 2 000 = 03 6 m
c. Puesto que E vara con " y " es funcin de la e. p es el mismo del caso a, es decir, p = 0,18 m.
profundidad, E variar con la profundidad. Tomando el
"punto promedio" a la profundidad 3/4 D

E3D/4 = En .s = 2 000 kg/cm2

~ Ejemplo 14.17

Datos. Una zapata circular rgida est cimentada sobre arena con
cf> = 34 1/2
'Y = 1.6 ton/m3
=0.45
Problema. Calcular la relacin entre D (variando de 0.30 a 3 m), p y (&!s)b para
a. E = 10 kg/cm2
b. E= 100 kg/cm2 a una profundidad de 3 m y variando proporcionalmente a "
c. E = 100 kg/cm2 a una profundidad de 3 m y variando segn~
Solucin: Capacidad de carga
(14.11)
Segn la Fig. 14.16
N7=30

:. (&/s)b =(0.6X!XI.6)D (30) = 14.4 Den ton/m2

Asentamiento:
R.,,.
P = ll.q"i:2 (I - 2) (14.19)

i (1 - 0.45) = (i) (0.797) = 1.25

2

1.25
a. p = ll.q,R = ll.q,R(l.25 X lo-3)
! 1.000
l b.
1.25 ( .3
P = 11q.R (1000/3)(3R/2r 11q. 2.5 X 10- )

1 c.
1.25 _ -3
p = ll.q.R(lOOO/y3)JJR= .qsJR(l.77X 10 )

Se utilizan estas ecuaciones para calcular los siguientes resultados:

=
D 1.50 m D=3m
(Aqs)b 21.6 ton/m2 43.1 ton/m2
a. p para lQs = 20 ton/m2 0.0375 m
p para &Is = 10 ton/m2 0.0093 m 0.0187 m
b. p para Sq, = 20 ton/m2 0.0500 m
P para &Is = 10 ton/m2 0.0250 m 0.0250 m
c. P para &Is = 20 ton/m2 0.0436 m
P para &is = 10 ton/m2
Estos resultados se han representado
0.0153 m
en la Fig. E 14. 7.
.
0.0217 m
 240 El suelo seco

Dimetro de la zapata (m)

Presin sobre el terreno (kg/cm2) Presin sobre el terreno (kg/cm2) Presin sobre el terreno (kg/cm2)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
00 0o

\
\
E \
3
.s 3 3 b
.9
e: \ ~~
"' \\\\.,
,~,.,,
' ' -
\ :;:;., \~\
r;,
;!! (Aqs b
lii
:.: e::,
3 \
~
,.,, \
6
1 ~
6 ~
\I
6 \

1
(Aqs \
\
\ (Aq. b

(a) (b) (e)

1
Fig. E14.17. a) E constante. b) E vara con ouo, e) E vara con..,-;;;;:

1
En el ejemplo 14.17 se combinan la mayora de las se tiene en cuenta en la Fig. El 4.17, representando la par-
variables de los ejemplos 14.15 y 14.16 para mostrar la te inicial. de la curva presin-asentamiento de lnea con-:
relacin existente entre el tamao de las zapatas, el tinua y la que queda con un factor de seguridad inferior a
asentamiento y la presin de cimentacin. Como se ilus- 3, de lne de trazos.
tra en la Fig. E14.17 la capacidad de carga est directa-
mente relacionada con el dimetro de la zapata y es 14.12 ~ RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
igual a 1.5 veces el dimetro. La parte inferior de la
Fig. El4.l 7 muestra la relacin entre el asentamiento y 1. Para que una zapata est adecuadamente proyec-
la presin ejercida sobre el terreno para zapatas de di- tada deben cumplirse las dos siguientes condicio-
metro 1.5 a 3 m, para los tres tipos de mdulo E. El nes:
caso c} es el que mejor representa la relacin general a. La presin sobre el terreno ~s debe ser in-
entre las presiones y los asentamientos de zapatas sobre ferior a la capacidad de carga (~s)b que es
arena. aquella presin que produce la falla del terre-
Debe advertirse que las ecuaciones para el clculo de no de cimentacin.
asentamientos, como la 14.14,' slo tienen en cuenta pre- b. El asentamiento debe ser inferior a un cierto
siones sobre el terreno relativamente pequeas respecto a
valor admisible.
j la capacidad de carga, es decir con un factor de seguridad
de 3 o superior. Cuando la presin sobre el terreno se 2. Al cargar una zapata hasta la falla el terreno llega
l aproxima a la capacidad de carga, los asentamientos
aumentan de forma imprevisible. Este importante hecho
primero a una falla local y a continuacin a una
falla general
ij
'l
'.!

l

3. La falla local se produce cuando se alcanza la re-
sistencia del suelo en una zona, plastificndose
sta. La falla general se produce cuando todo el
suelo est en falla a lo largo de una superficie de
deslizamiento.
4. En una arena suelta, la falla local se produce para
una presin muy inferior que la que produce la
falla general. En una arena compacta, la falla
local tiene lugar para una presin ligeramente in-
ferior a la que produce la falla general.
5. La capacidad de carga no suele ser un factor limi-
tativo en el proyecto de zapatas sobre arena a no ser
que sean muy pequeas -menores de l m- debi-
do a que la capacidad de carga suele ser muy su-
perior a la presin que produce asentamientos
superiores a los admisibles.
6. El asentamiento admisible es el mximo que una
estructura puede tolerar mantenindose en servi-
cio.
7. Generalmente el asentamiento diferencial o dis
torsin angular entre dos puntos tiene ms im-
portancia para la estructura que el asentamiento
total. El asentamiento admisible se expresa en
funcin del asentamiento total en lugar del dife-
rencial o distorsin debido a que:
a. El asentamiento diferencial es mucho ms di-
fcil de calcular que el total.
b. Existe generalmente una relacin emprica
entre el asentamiento diferencial y el mximo.
8. Se dispone de dos mtodos tericos para el clcu-
lo de asentamientos frmulas elsticas y la
superposicin de deformaciones y de dos m-
todos empricos o semiempricos -la prueba de
carga con placa y la prueba de penetracin=,
Pueden usarse los mtodos tericos junto con los
mtodos empricos ya que stos reflejan la expe-
riencia prctica.
9. Para el clculo de asentamientos se recomienda el
mtodo de la trayectoria de esfuerzos, el cual
sirve de ayuda para elegir el mdulo E a utilizar
en una solucin elstica o da una medida de las
deformaciones para utilizar el mtodo de super-
posicin directa.
10. Los errores de los mtodos de clculo de asenta-
mientos se deben a:
a. La dificultad de determinar correctamente
los esfuerzos en el terreno.
b. La dificultad de obtener datos apropiados
esfuerzo-deformacin in situ a partir de prue-
bas de laboratorio (error debido principal-
mente a la perturbacin de las muestras).
c. El suelo no es un material con elasticidad
lineal, homogneo e istropo.
d. El suelo vara considerablemente, tanto en
direccin horizontal como vertical.
11. La capacidad de carga y el asentamiento de una
zapata sobre arena estn relacionados con el ta-
mao de la zapata y la profundidad de cimen-
tacin. La capacidad de carga aumenta notable-
16
Cimentaciones superficiales 241
mente con el tamao de la zapata y su profundi-
dad. El asentamiento aumenta algo al crecer el
tamao de la zapata.
PROBLEMAS
14.1 Una zapata cuadrada de 2.50 m. de lado est
cimentada a 1 m. de profundidad en arena con un ngulo
de friccin de 36. Calcular la capacidad de carga y la
capacidad de carga ltima. El peso especfico de la arena
es 1.80 ton/m3.
14.2 La composicin del terreno en un determinado
lugar es la siguiente:
0-1.20 m cenizas con </> = 30, y 'Y = O .90 ton/m3
1.2-15 m grava arenosa con </> = 38, y 'Y= 1.90 ton/m3
Calcular la capacidad de carga para una zapata de 3
m de lado cimentada en la parte superior del estrato de
grava arenosa.
14.3 Se ha realizado una prueba de carga con una
placa cuadrada de 30 X 30 cm sobre una arena compacta
con un peso especfico de 1.80 ton/m3 La placa estaba si-
tuada en Un recipiente y rodeada por una sobrecarga del
mismo suelo de 0.30 m de altura. La falla se produjo para
una carga de 3 t. Cul ser la carga de falla por unidad
de rea de la base de una zapata cuadrada de 1.50 m de
lado situada a la misma profundidad y en el mismo
suelo?
14.4 Suponiendo que sobre la zapata del problema
14.3 descansa un prtico de un edificio ligero que ejerce
no slo una carga vertical V sino tambin una compo-
nente horizontal H= 0.15V y un momento M= 0.5V (es
decir, una excentricidad de 0.20 m) Cul ser la carga
admisible V si se adopta un factor de seguridad de 3?
14.5 Una cimentacin de 15 X 30 m descansa sobre
un terreno con un mdulo medio E de 700 kg/cm2 La
presin media sobre el terreno es de 6 kg/cm2 Calclese
el asentamiento en las esquinas y en el centro de la ci-
mentacin. Supngase u= 0.3.
14.6 Reptase el problema 14.5 suponiendo que la
arena tiene solamente 8 m de espesor y descansa sobre
una base rocosa.
14.7 Una prueba de carga estndar (placa cuadrada de
30 X 30 cm2) sobre una arena compacta seca ('Y= 1.90
ton/m") ha dado los siguientes resultados
Carga (tonim2) Asentamiento (cm)
0.75 0.3
1.50 0.6
2.25 1.2
3.00 1.4
3.75 7.5 (rotura)
Se ha realizado otra prueba de carga sobre el mismo
terreno con las siguientes variaciones:
ancho = 1.50 m
largo = 15.00 m
.
er

242 El suelo seco

Calcular: dar variable entre 15 y 25 golpes/30 cm. Calclese el

a. La capacidad de carga final.
h. El asentamiento para una presin de 2 ton/m2
14.8 Utilizando los datos del problema 14.7, determ-
nese la presin admisible para una zapata cuadrada de
1.50 m de lado, si el asentamiento admisible es de 1 pul
gada. (2.5 cm).
14.9 Una arena ha dado una penetracin estndar de
20 golpes. Dimensinese una zapata para soportar una carga
de 200 t con un asentamiento mximo de 5 cm y un factor
asentamiento del depsito partiendo de a) la ecuacin
14.21; y b) la Fig. 14.28.
14.11 Partiendo de las Figs. 14.8 y 14.9 eljase el
asentamiento mximo admisible para el edificio de una
fbrica con instalaciones muy sensibles a los asentamien-
tos diferenciales.
14.12. Una zapata corrida de 2 m de ancho descansa
a 1 m de profundidad bajo la superficie de una arena con
</> = 32 y r = 2 ton/m3 Calclese la capacidad de carga

de seguridad mnimo de 3 respecto a la falla general. ltima utilizando; a) las ecuaciones 14.4 y 14.5 y b) la
14.10 El terreno de emplazamiento del depsito del ecuacin 14.6 y la Fig. 14.16. Cul de estos valores es
ejemplo 14.12 tiene una resistencia a la penetracin estn- ms correcto? Explquese por qu.

j
1
l}!ii
,
.;

l
1
J]
J
'j
'!!

i
:
':1
fl

'1
-l"
:i
:1
;j
{:!
n
11
<1
j
a
j
:j
~

';i'
'._;
J
- ~'

{
;:_,
&\

,. J'.
CAPITULO 15
Solicitaciones dinmicas
del terreno
Si las cargas aplicadas a una masa de suelo varan con
suficiente rapidez para que las fuerzas de inercia lleguen a
tener importancia respecto a las estticas, son necesarios
clculos especiales para estimar las deformaciones del te-
rreno. Problemas tpicos son los de cimentaciones de m-
quinas, estabilidad de taludes durante terremotos, hinca-
do de pilotes y la compactacin vibratoria. En este captulo
se presentan algunos de los conceptos bsicos del impor-
tante campo de la dinmica del suelo.
La velocidad de carga para la cual un problema "resul-
ta dinmico" depende mucho del tamao de la masa de
suelo afectada. Con las muestras tpicas utilizadas en prue-
bas de laboratorio, las fuerzas de inercia no llegan a ser
significativas hasta que la frecuencia de carga supera los
25 ciclos por segundo {cps). Por otro lado, una presa de
tierra grande puede sufrir fuerzas de inercia importantes,
con frecuencias de solo 0.5 cps.
15.1 CIMENTACIONES SOMETIDAS A CARGAS
DINAMICAS
El problema ms habitual de solicitacin dinmica es el
de las cimentaciones de mquinas. Las mquinas alterna-
tivas y las rotativas mal equilibradas producen fuerzas
dinmicas peridicas Q:
Q = Q0sen 27Tft (15.1)
donde
Q0 = amplitud maxima de la fuerza dinmica
f = frecuencia de funcionamiento
t = tiempo
Las frecuencias de funcionamiento tpicas varan de
200 ciclos/minuto para grandes compresores alternativos
hasta unos 12,000 ciclos/minuto en las turbinas y compre-
sores rotativos de alta velocidad. Las prensas estampadoras
y los martillos de forja tambin aplican cargas intermiten-
tes a las cimentaciones. Modernamente se plantea el pro-
blema de cimentar adecuadamente las estaciones de radar
de precisin. Los principios utilizados para determinar la
reaccin de las cimentaciones a estas cargas pueden utili-
zarse tambin para estudiar'Ia reaccin de cimentaciones a
243
los movimientos del terreno, como los producidos por
terremotos, voladuras y mquinas prximas.
Como en el caso de cimentaciones sometidas a cargas
estticas, el criterio bsico para el dimensionamiento de
cimentaciones de mquinas es el desplazamiento admi-
sible. En general, se prescribe un lmite al desplazamiento
dinmico permisible en servicio, limitando tambin los
asentamientos que pueden producirse durante un perodo
prolongado de funcionamiento.
En general es necesario realizar un clculo dinmico
para asegurar el cumplimiento de estos criterios. Para ha-
cer este clculo, puede representarse el sistema mquina-
cimentacin-terreno, por un sistema equivalente masa-
muelle-amortiguador, que variar de un problema a otro
(ver la Fig. 15.1), segn el nmero de modos de movi-
miento que pueda sufrir el sistema real. En este captulo,
basado en el trabajo de Whitman y Richart, (1967) se es
tudian los sistemas con un solo grado de libertad, en
general el movimiento vertical. Para una discusin ms
completa del sistema, junto con los mtodos para el es-
tudio de problemas ms complicados, el lector puede con-
sultar el libro de Barkan (1962) Pruebas in situ que
demuestran la validez de estos mtodos han sido descritas
por Richart y Whitman (1967) y Whitman (1966).
Movimientos dinmicos admisibles
Una cimentacin sometida a una carga dinmica peri-
dica sufrir un desplazamiento dinmico oa de la misma
frecuencia que la carga aplicada. Las velocidades y acelera
cones mximas de la cimentacin pueden expresarse en
funcin del desplazamiento mximo y de la frecuencia
mxima de la forma siguiente:
Pa = 2TTfPa {IS.2a)
iia = (27Tf)2Pa (IS.2b)
donde los puntos indican derivadas respecto al tiempo.
Para evitar daos a las mquinas o a sus cimentaciones, la
velocidad mxima de vibracin no debe ser superior a 2
cm/s. Sin embargo, si va a trabajar personal en las proxi-
midades de la mquina, pueden ser necesarias condiciones
an ms estrictas. Las vibraciones comienzan a ser moles-
tas P.ara las personas cuando la velocidad mxima supera
 244 El suelo seco

CIMENTACIONES REALES SISTEMA EUUIVALENTE

Excitacin t
vertical 't

Amortiguador
equivale,.nte I 5 Muelle o resorte
> equivalente
}, ?7//////////,

Excitacin
horizontal
o( >
,<\\VA\W1\ifr~fj::t::f/:]v;@1w

Bloque rg,ido con un

Excitacin momento de inercia equivalente
torsional respecto al eje vertical

nal equivalente
~S<
Muelle torsio- 'T Amortiguador torsio-
nal equivalente

Amortiguador torsio-
nal equivalente ~ <
..- Muelle torsio-
nat equivalente
~
"Fig. 15.1. Sistemas equivalentes tpicos.

los 2 mm/seg y se aprecian si la velocidad supera los 0.2 terstica que determina la respuesta de este sistema es la
mm/seg. Para una frecuencia de 1,000 ciclos/minuto, estas frecuencia natural no amortiguada fn:
velocidades corresponden a amplitudes de desplazamiento
de 0.2, 0.02 y 0_002 mm respectivamente. Para otras fre- _ l (k )1/2 (15.3)
cuencias de funcionamiento la amplitud del desplazamien- In 21r M
to admisible ser diferente. Advirtase que el movimiento
que puede ser apreciado por las personas es aproximada- donde K es la constante del muelle o resorte y M la
mente 1/100 del que puede producir daos en las mqui- masa.
Si la frecuencia de funcionamiento f es mucho menor
nas. Generalmente es necesario imponer tambin un lmite
que la frecuencia natural no amortiguada I la fuerza
a la aceleracin mxima que pueden sufrir las cimentacio-
aplicada es resistida principalmente por el muelle, siendo
nes. En algunos problemas, como cuando deben propor-
de escasa importancia la amortiguacin y la inercia. La
cionarse una base estable a maquinaria de precisin o a
amplitud del movimiento en este caso es simplemente la
equipos de calibracin, puede ser necesario limitar la
respuesta esttica:
aceleracin a menos de 10-4 g.
El proyectista de cimentaciones deber trabajar en
todos los problemas en estrecha relacin con el cliente f t. (15.4)
para establecer criterios de proyecto adecuados al proble-
ma particular tratado. Si ! In, la fuerza aplicada es resistida principalmente
por la inercia y el muelle, siendo despreciable el amorti-
Conceptos bsicos de la dinmica. guamiento. En este caso la amplitud del movimiento viene
dada por
La respuesta a una carga peridica de un sistema masa-
muelle-amortiguador con un solo grado de libertad viene r); (15.5)
dada por las curvas de la Fig. 15 .2. La magnitud carac- Pr1. = (21rf)2M

.
 Solicitaciones dinmicas del terreno 245

do los desplazamientos dinmicos an dentro de lmites

admisibles.
la Fig. 15.3 resume las formas en que los diversos

~-----t-
parmetros de un sistema dinmico influyen sobre la
1
1
-----t------ respuesta de dicho sistema. El mtodo de clculo y di-
4 mensionamiento dinmico es diferente segn el grado de
1 amortiguamiento existente en el sistema. De aqu que lo
que se considera en primer lugar en los apartados siguien-
tes es la magnitud del amortiguamiento que puede existir
en las cimentaciones reales. Cuando el amortiguamiento es
tan pequeo que debe evitarse la resonancia, resulta nece-
sario estimar la frecuencia natural, para lo cual se precisa
conocer la constante del muelle y la masa. Como es ms
fcil hacer una estimacin razonable de la masa, consi-
deraremos esto en primer lugar, Por ltimo se estudia la
constante de muelle, que es al mismo tiempo el parmetro
ms importante y ms difcil de calcular.

Eleccin del amortiguamiento de sistemas

Fig. 15.2. Curvas de respuesta de un sistema masa-muelle-amorti-
guador.
Si I": fn se dice que el sistema est en resonancia. Los
movimientos en estado de resonancia vienen determinados
por el factor de amortiguamiento D, relacin entre el
amortizuamiento real y el amortiguamiento crtico.
O miento y no para reproducir un tipo particular de amorti-
Los criterios de dimensionamiento de cimentaciones
dinmicas estn redactados con el fin de evitar la resonan-
cia. Si el amortiguamiento existente en el sistema es pe-
queo , los movimientos producidos al entrar en reso-
nancia pueden ser muy grandes, siendo por tanto pruden-
te evitar el estado de resonancia con objeto de cumplir las
especificaciones respecto a los movimientos dinmicos
admisibles. Sin embargo, si existe con el sistema un amor-
tiguamiento moderado a grande, puede ser p_osible trab~jar
en las proximidades del estado de resonancia, rnantenen-
Anlisis Factores requeridos
equivalentes agrupados
Los amortiguadores de un sistema agrupado represen-
tan el amortiguamiento del terreno. Existen dos tipos de
amortiguamiento: la prdida de energa por la propaga-
cin de ondas en la proximidad inmediata de la zapata y
la prdida de energa interna del terreno debido a efectos
de histresis y viscosos. El empleo de amortiguadores en
el sistema equivalente no implica necesariamente que se
crea que el terreno tiene propiedades viscosas. Por el con-
trario, los amortiguadores se utilizan para obtener expre-
siones matemticas sencillas y tiles para la respuesta del
sistema equivalente. Los factores de amortiguamiento se
eligen para representar un grado equivalente de amortigua-
guamiento.
El amortiguamiento debido a la propagacin de ondas
se suele denominar amortiguamiento por radiacin. Cada
vez que la cimentacin se mueve hacia abajo, contra el
suelo, se origina una onda de presin (ver la Fig. 15.4).
Cuando esta onda se desplaza a partir de la cimentacin,
transmite parte de su energa al suelo. Como esta energa
no puede participar en un fenmeno de resonancia se in-
traduce un efecto de amortiguacin. La existencia de la
amortiguacin por radiacin ha sido puesta de manifiesto
por la teora de un disco rgido apoyado sobre un semi-
espacio elstico (Richart, 1960). Esta teora puede utili-

Estimacin aproximada de fre- kyM

cuencia de resonancia

Estimacin aproximada <<Jn k

de los movimientos en
las frecuencias lejanas
a la de resonancia j; M

Lmite superior del movimiento

en las proximidades de la fre- DykM
cuencia de resonancia

Fig. 15.3. Sumario de parmetros necesarios para calcules dinmi-

cos. Fig. 15.4. Ondas emitidas por una cimentacin en vibracin.
 246 El suelo seco

0.8~--~--,-----.--.----.-~-,-~-,--,---~-~-----,
!
~-; -i-----~----.
1
, -
l
1LL.+__ J__
1

c:i_ 0.6 -----i

1

. --t--! --~i
1 1
++~...__ji
1 1 l -+---+-[
i
i~
1---------j-- ----~--'-~~
1
........ _._~~!+.!

.; o.4 .._++I __.. . ._

o
E
"'

to
LL
',
0.2 1------+-

0.8 1
Traslacin 1
vertical

t:l_ 0.6
\
s ~
~
.E ~! r, Distribucin de presiones
correspondientes a una-
"'
::, ~
.g, ~~ !'-,,.__ b~se rgi~a

~
0 0.4
.
E
r-,
:..... r-.._
"' ~l/2
"C
...... ......

--
s ........._

.. .
t-...
~ 0.2

... _

---::i.t---
Distribucin parablica t.t:::112 .._
1 1 1
t.t"" 1/4
o 1 1

1 2 3 4 6 8 10 20 30
b =.R.
pR3

Fig. _ 15.5. Factor de amortiguamiento equivalente de cimentaciones circulares.

zarse tambin para obtener un factor de amortiguamiento /0 = momento de inercia del bloque de la cimentacin
equivalente. La Fig. 15.5 da los factores de amortigua- y de la maquinaria respecto al eje vertical que
miento equivalentes para el caso de cimentaciones circu- pasa por el centro de gravedad en el caso de tor-
lares. El parmetro fundamental es la relacin de masas, sin, o respecto a un eje horizontal que pasa por
b, definida por
el centroide de la base de cimentacin en el caso
de balanceo
M
b= para la traslacin (IS.fu)
pR3 p = densidad del suelo
y R = radio de la superficie de contacto entre el suelo y
la base de cimentacin
para la rotacin (15.6b)
Advirtase que los factores de amortiguamiento son dife-
siendo rentes para cada tipo de movimiento. El amortiguamiento
es ms importante para cimentaciones relativamente ligeras
M = masa del bloque de cimentacin y de la maqui- y es mucho mayor para traslaciones que para rotaciones.
naria Los valores de D para zapatas rectangulares pueden determi-

narse entrando en la Fig. 15 .5 con un radio equivalente
dado por
(8:r2 para la traslacin
R= (~~)1/4 para el balanceo (15.7)
[BL(B;7T+ L )J
2 1'4 para la torsin
donde
B = ancho de la cimentacin (segn el eje de rotacin
para el caso de balanceo)
L = longitud de la cimentacin (en el plano de rota-
cin en el caso de balanceo)
la prdida interna de energa debida a la histresis ya
se ha comentado en el captulo 10. la magnitud de esta
prdida de energa es funcin de la magnitud de las defor-
maciones sufridas por el terreno. Para el nivel de deforma-
ciones generalmente admitido bajo cimentaciones de
mquinas esta prdida de energa por histresis es equiva-
lente a un factor de amortiguamiento D de aproximada-
mente O.OS.
Pueden obtenerse valores aproximados para los efectos
combinados de radiacin y amortiguamiento interno aa-
diendo D = 0.05 a los valores de D dados en la Fig. 15.5.
Para la traslacin horizontal y especialmente para la ver-
tical, el amortiguamiento interno parece tener relativa-
mente poca importancia respecto al amortiguamiento por
radiacin. Para movimientos rotacionales sin embargo, el
amortiguamiento por radiacin es pequeo y el amortigua-
miento interno constituye una parte importante del amor-
tiguamiento total.
Eleccin de la masa del sistema agrupado
equivalente
Evidentemente, la masa del sistema equivalente debe
ser como mnimo igual a la del bloque de cimentacin
ms la de la maquinaria. A primera vista puede parecer
que conviene utilizar tambin un trmino ~e masa a~cio-
nal para representar la inercia del suelo situado bajo el
bloque de cimentacin. . .
Realmente, no existe una masa de terreno identificable
que se mueva con la misma amplitud y en fase ~on el
bloque de cimentacin. En cualquier instante los diversos
puntos del terreno se mueven en direcciones diferentes,
con aceleraciones de distinta magnitud. El empleo de una
"masa efectiva" slo se justifica en cuanto se requiere una
masa superior a la del bloque de cimentacin ms la ma-
quinaria para ajustar la curva de respuesta del sistema
equivalente a la del sistema real. Si se emplea una "masa
efectiva" debe considerarse como una magnitud total-
mente ficticia que no puede relacionarse con ninguna
masa real de suelo.
La hiptesis ms sencilla que puede hacerse para elegir
la masa del sistema equivalente consiste simplemente en
tomar una masa igual a la de la cimentacin y ! maqui-
Solicitaciones dinmicas del terreno 247
naria, e ignorar cualquier "masa efectiva" del terreno.
Adems, para la mayora de los problemas de cimenta-
ciones esta hiptesis sencilla proporcionar la frecuencia
de resonancia y el desplazamiento dinmico con un error
menor del 30%. Whitman y Richart {1967) han indicado
estimaciones de la "masa efectiva" que pueden utilizarse
en aquellos pocos casos en que se quiera una mayor pre-
cisin.
Estimacin de la constante de muelle
La determinacin de una constante de muelle para uti-
lizarla en una cimentacin cargada dinmicamente supone
esencialmeme los mismos pasos que la determinacin de
la relacin carga-asentamiento, para una cimentacin bajo
carga esttica. En ambos casos el mtodo consiste en
someter una pequea masa de suelo a los mismos esfuer-
zos iniciales e incrementos de esfuerzo que sufrir bajo la
cimentacin real. En el caso de cimentaciones cargadas
dinmicamente esto significa que el suelo debera someter-
se a un esfuerzo esttico inicial igual a los esfuerzos previ-
sibles bajo la cimentacin real como resultad.o del peso
muerto de la cimentacin ms las presiones geostticas y a
variaciones de esfuerzos aproximadamente iguales a las
que pueden corresponder a la solicitud dinmica. La fre-
cuencia con la que. se aplique a la muestra esta variacin
de esfuerzos tiene pequea importancia.
Los mtodos descritos en las secciones 14.8 y 14.10
pueden utilizarse para estimar una constante de muelle. El
mtodo ms habitualmente utilizado consiste en el empleo
de frmulas de la teora de elasticdad. En la Tabla 14. l 5
se dan frmulas aplicables a cimentaciones rectangulares y
los valores de los coeficientes que aparecen en estas
frmulas se dan en la Fig. 15.6. El mdulo de deforma-
cin tangencial G que aparece en estas ecuaciones puede
calcularse por los mtodos descritos en el captulo 12.
Esto se suele realizar midiendo la velocidad de ondas tan-
genciales, bien in situ o en muestras de laboratorio, utili-
zando un mtodo de resonancia. El coeficiente de Poisson
a utilizar en las ecuaciones puede estimarse en general,
con una precisin suficiente, como 0.35 para suelos poco
saturados y como 0.5 para suelos totalmente saturados.
Otro mtodo satisfactorio consiste en realizar una pe-
Tabla 15.1 Constantes de muelle para una zapata rectan-
gular rgida sobre un semiespacio elstico
Movimiento Constante de muelle Referencia
Bar kan
Vertical k; = __!!___ f.Jz(BL)112 (1962)
1
Gorbunov-
Horizontal k = 2(1 + )G{.J.,(BL)112 Possadov
(1961)
Gorbunov-
Balanceo k,, = _G_ f.J,,,BL2 Possadov
1- (1961)
,1, se d an en a Fie
Nata. Los valores de f3z, f3x y (3'1' e 15 6 para diver-
sos valores de L ! B.
 248 El suelo seco

!:!
O
e,

Fig. 15.6. Coeficientes de tas constantes elsticas para cimentaciones rectangulares.

quea prueba de placa con una carga inicial igual a la pre- ciones ms intensas que las que se puedan esperar de la
visible bajo la cimentacin real ms una pequea sobre- cimentacin real. Esta compactacin por vibracin puede
carga dinmica. La relacin fuerza-asentamiento al cabo realizarse mediante rodillos vibratorios (ver la seccin
de unos I O ciclos de esta solicitacin proporciona una 15 .2). Tambin puede utilizarse la vibroflotacin para
constante de muelle para la pequea superficie cargada. compactar el suelo (D'Appolonia, 1953). Una condicin
Pueden utilizarse entonces los mtodos descritos en la tpica es que el suelo debe compactarse hasta una compa-
seccin 14.10 para extrapolar la constante de muelle al cidad relativa superior al 70 %.
tamao de la cimentacin real.
Resulta evidente que debe aplicarse un considerable 15.2 COMPACTACIONPOR CARGAS DINAMICAS
raciocinio en la seleccin de una constante de muelle para
tener en cuenta la influencia del empotramiento parcial de En muchos problemas, como el proyecto de cimenta-
la cimentacin, la estratificacin del terreno, etc. ciones de mquinas, el ingeniero debe asegurarse de que
las vibraciones no producen una importante compactacin
del suelo. Por otro lado, se suelen utilizar deliberadamente
Asentamientos producidos por las vibraciones
las vibraciones para aumentar la compacidad de un suelo,
Los esfuerzos dinmicos en el terreno situado bajo la como es el caso de la compactacin vibratoria. La Fig.
cimentacin de una mquina producen asentamientos de 15.7 muestra un rodillo vibratorio compactando un terra-
la cimentacin, debiendo evitarse los asentamientos exce- pla de arena. La compactacin vibratoria, que se ha utili-
sivos en un dimensionamiento correcto. Como en el caso zado durante mucho tiempo para compactar suelos granu-
de los asentamientos producidos por cargas estticas, los lares, tambin se utiliza a menudo para compactar suelos
asentamientos provocados por las vibraciones en las ci- arcillosos. En esta seccin nos . referiremos principalmente
mentaciones sobre arena se deben en parte a la disminu- a la compactacin de arenas.
cin de volumen pero principalmente a las deformaciones
por esfuerzo cortante.
El mejor mtodo para calcular la magnitud de los asen-
tamientos provocados por las vibraciones en un caso
determinado consiste en someter una muestra de suelo a
los esfuerzos iniciales y a las variaciones dinmicas de es-
fuerzos previsibles bajo la cimentacin. Los asentamientos
admisibles como resultado de las vibraciones son prctica-
mente iguales a los asentamientos estticos admisibles
expuestos en la seccin 14.2.
A falta de un programa detallado de pruebas, pueden
utilizarse diversos principios de dimensionamiento para re-
ducir la probabilidad de asentamientos excesivos. La suma
de los esfuerzos estticos y dinmicos sobre el terreno se
suele hacer menor que la mitad de la carga esttica admi-.
sible. Otro mtodo consiste en someter el suelo de vibra- Fig.15.7 ", Compactadorvibratorio.

"'
 Solicitaciones dinmicas del terreno 249

Estudios de laboratorio 1.75

Prueba con presin
La Fig. 15 .8 muestra una forma de prueba que se ha vertical nula
utilizado frecuentemente en laboratorio para estudiar la 1.70
compactacin de la arena por vibracin. Un depsito 1
e:
abierto por arriba se rellena con arena en estado suelto. A ~ 1.65
veces se coloca una sobrecarga sobre la superficie de la ;

arena. El depsito se somete a vibraciones durante varios
~ 1.60
minutos y a continuacin se suprimen las vibraciones mi- Leyenda
diendo la altura del suelo y calculando su nuevo peso 8 =
..
o o Amplitud 3 mm
especfico. A continuacin se aplica un grado superior de ~ 1.55 1------11---- Amplitud =6 mm ---1-----1

vibracin y as sucesivamente.
La Fig. 15 .9, obtenida tras colocar a dicho depsito
en una mesa vibratoria que produca un movimiento pe-
ridico vertical, muestra los resultados tpicos de tales
pruebas. La arena tena inicialmente una compacidad rela-
tiva prxima a cero. Se produca una compactacin muy
pequea hasta que las aceleraciones se aproximaban a 1 g
y la mayora de la compactacin se produca para ese va-
lor o muy cerca de l. La mxima compacidad se alcan-
zaba cuando la aceleracin llegaba a 2 g pero un pos-
terior aumento de la aceleracin produca una reduccin
en la compacidad de la arena. En esta arena particular se
utilizaron diversas combinaciones diferentes de desplaza-
miento y aceleracin para conseguir cada aceleracin y,
como se muestra en la figura, los resultados eran prctica-
mente independientes de las combinaciones empleadas.
los resultados de pruebas de este tipo se han interpre-
tado frecuentemente suponiendo que la aceleracin mxi-
ma es la principal variable que controla la compactacin
(por ejemplo, ver Barkan, 1962). Sin ~mbargo, l~s grand~s
aceleraciones por s solas, en ausencia de cambios consi-
derables de los esfuerzos, pueden no producir aumento de
compacidad (Ortigosa y Whitman, 1968). Por otro lado,
como se ha comentado en el captulo l O, el aumento de
esfuerzos produce una compactacin relativamente pe-
quea de la arena, hasta que los esfuerzos son suficiente-
mente grandes como para fracturar las partculas. Eviden-
temente una cierta combinacin de factores es la que
produce en la arena la elevada compactacin conseguida
por la vibracin. Los efectos produ~idos en la prue~- ~e
vibracin pueden determinarse considerando el equihbno
dinmico de fuerzas en los diversos instantes de un ciclo
de movimiento (ver la Fig. 15.10).
Cuando el depsito acelera hacia arriba, las fuerzas de
inercia tienden a aumentar las presiones por encima del
valor esttico. Cuando la aceleracin es hacia abajo la
fuerza de inercia se opone al peso del suelo. As pues, si
c. o Amplitud =
10 mm
1,.so 1-----=o,----t>.
Amplitud =13 mm
Amplitud = 19 mm
1
1.45
o 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Aceleracin mxima aplicada (g)
Fig. 15.9. Resultados tpicos obtenidos en el estudio de laboratorio
de la compactacin. por vibracin. (Segn D'Appolonia, 19671.
la aceleracin mxima del depsito es 0.5 g, la presin
vertical a cualquier profundidad dentro del suelo vara
entre 1.5 y 0.5 veces la presin geosttica.
Sin embargo, si la aceleracin mxima del depsito es
superior, a 1 g, la interpretacin de la prueba es mucho
ms complicada (ver la Fig. 15.1). En el punto de cada
ciclo en que la aceleracin del depsito hacia abajo vale
1 g, la presin vertical en el suelo desciende a cero. Como
la arena no puede soportar tensiones, es incapaz de acom-
paar al depsito en su siguiente movimiento y sufre una
"cada libre" hasta que choca contra el depsito al final
del ciclo. A continuacin fa arena y el depsito se mueven
juntos hacia arriba, hasta que se vuelve a producir la se-
paracin, repitindose el ciclo.
La aparicin de la cada libre es lo que distingue las
pruebas con aceleraciones de 1 g mayores (cuando se
produce considerable compactacin) de aqullas en las
que las aceleraciones son inferiores a 1 g (con pequea
compactacin). En la cada libre, las partculas se separan
unas de otras y por tanto son libres de buscar posiciones
de compacidad mxima cuando vuelven a caer sobre una
superficie fija. De manera anloga, se ha encontrado q~e
por vertido de arena en un depsito, se puede coseguir
una compacidad tan grande como la que se puede alcan-
zar por vibracin (ver por ejemplo Whitman, Get~ler y
Hoeg, 1963). As pues, aunque an no se conocen bien en

Fig. 15.8. Prueba rutinaria de laboratodo para ~I . es~~dio del Fig. 15.1O. Fuerzas que actan sobre un elemento de suelo some-
aumento de compacidad de la arena por medio de la vibracin. tido a vibraciones verticales.
250 El suelo seco

la compactacin los fenmenos implicados, la ausencia de Inmediatamente A 0.30 m bajo el

presiones efectivas durante una parte de cada ciclo de debajo del eje de simetra de
rodillo la huella del rodillo
movimiento parece ser la causa del eficaz aumento de
compacidad.
Frecuentemente se utilizan las vibraciones en las prue- (\ / Presin esttica
bas para determinar la compacidad mxima de una arena,
~Presin nula
con el fin de calcular la compacidad relativa (ver la seccin
3.1). De la discusin anterior se deduce que las condicio-
nes de la prueba tienen gran influencia sobre la mxima
compacidad alcanzable en la misma. Para las determinacio-
nes de la compacidad relativa es esencial el empleo de
mtodos normalizados, tanto para determinar la compaci-
dad mxima como la mnima (ver ASTM, 1967).

Compactacin vibratoria
En general se admite que los suelos granulares se pue- Impacto;<
den compactar eficazmente en obra mediante rodillos vi-
Fig. 15.12. Curvas presin-tiempo y aceleracin-tiempo para una
bratorios, pero se carece de datos sobre las posibilidades y profundidad de 0.45 m en arena bajo un rodillo vibratorio (Segn
limitaciones de este tipo de compactacin. Ha sido realiza- D'Appolonia, y Col., 1968!.
do un estudio por F orssblad ( 1965). Los resultados dados
en este apartado corresponden a D'Appolonia y Col.
(1968). 15 .12 muestra las presiones y aceleraciones medidas en
El rodillo vibratorio tpico, como el que aparece en la una arena bajo un rodillo, en un ciclo de movimiento.
Fig. 15.7 est formado por un tambor soportado por pe- Puede identificarse en estos diagramas el impacto del ro-
sados muelles pendientes de un marco o bastidor. Dentro dillo contra el terreno y la posterior elevacin del suelo
del tambor una masa excntrica gira rpidamente en torno en un estado de cada libre. El levantamiento de las par-
al eje del mismo, produciendo una fuerza peridica sobre el tculas de la superficie de la arena es visible en la Fig.
rodillo. El propio rodillo pesa unas 2 ton pero la fuerza 15.7.
peridica es varias veces mayor, de forma que el rodillo se El aumento de peso especfico con la profundidad para
levanta y se deja caer libremente contra el terreno en cada distinto nmero de pasadas de rodillo se muestra en la
ciclo, produciendo grandes presiones de impacto. La Fig. Fig. 1.5.13. La compactacin ms eficaz se consigue a una
profundidad de unos 60 cms, que, como se indica en la
!., Fig. 15.14, es la mxima profundidad a la que se anulan
~
e:
,o las presiones efectivas durante la elevacin de las partcu-
la ~ t;
.,c. las. En un gran nmero de pasadas se puede conseguir una
-~ la
c.
"' _ cierta compactacin a una profundidad de 1.50 m y esta
E
e:
~ (/) Cada libre
compactacin, relativamente ineficiente, se debe probable-
e"' o mente a mltiples ciclos de presin dinmica. Los 15 cm
s., .,;;
..e
Recipiente superiores reciben escasa compactacin probablemente de-
~ i bido a la violenta agitacin (se han observado acelera-
e"' :e"'
t
,t. Peso especfico seco (ton/m3)
"' 1.50 1.60 1.70
~., o
.,
e: ;

1 "'
:e
"' ;;
; o
:t. .g
.,
-~ ] 60
:e
1l
t 1 "'O
'g 901-----+-t
~o Peso
e:
,o
el: 120 especfico
-~ inicial
a.. - - - Esttico (ton/m3)

Rodillo de 5.7 ton

Tiempo a 27 cps

Fig. 15.11. Desplazamientos y presiones producidos por la vibra

cin vertical con una aceleracin mxima superior a 1 g. Nota. La Fig. 15.13. Compactacin producida por un rodillo vibratorio (Se-
aceleracin m:<imadel recipiente vale 2 g con 25 cps. gn D'Appotoniav Col., 1968).

"
 Solicitaciones dinmicas del terreno 251

Presiones a una
~- 3 profundidad de 0.45 m; __i _....,,...,,::::::-;;::::=r-
Lnea de ~~ rodillo de 5.5 ton a 27.5 cps
presin mnima ~ 1 1
nula ~ 2 1!+~i...!
:::
~
i
'O

1 t-=::::;;;-.:~'-----+--:=..J:,,C:::.~+---+--~
~---'t-++---"-:____,,._......,c_,,.-'---1-+-l---~60] ""
b
-::::,

"'
-o
:;;
=::,
e
Nmero de pasadas
1--------+-+----11-----1--+----1120
a..
Fig. l 5.15. Incremento de fas presiones horizontales bajo un ro-
dillo vibratorio (Segn D'Appofonia y Col., 1968).

Distancia horizontal (cm) 15.3 ESTABILIDAD DINAMICA DE TALUDES

Cuando un talud est sometido a un terremoto los es-

Fig. 15.14, Lneas de igual presin mxima vertical (dinmica) bajo
un rodillo vibratorio, en kg/cm2 (segn D'Appolonia y Col., 1968).
ciones de ms de 3 g) producida en esa zona despus de
pasar el eje del rodillo ( comprese con la Fig. 15 .9).
Una caracterstica interesante de estas observaciones
fueron las grandes presiones horizontales provocadas corno
resultado de las diversas pasadas sucesivas del rodillo (Fig.
15.15). Las presiones horizontales resultantes fueron su-
periores a las presiones verticales geostticas.
Parece ser que la accin de los rodillos vibratorios en
las arcillas es bastante diferente que en las arenas. La
compactacin de la arcilla se consigue probablemente por
ciclos sucesivos de presiones provocadas por impacto.
Aumento de compacidad producido
por los terremotos
Los terremotos producen una aceleracin vertical de la
superficie del terreno, pero estas aceleraciones son dema-
siado pequeas (como mximo 0.3 g) para producir un
aumento de compacidad. Los terremotos producen tam-
bin aceleraciones horizontales que, como se indica en la
Fig. 15.16, dan lugar a esfuerzos tangenciales. La direc-
cin de estos esfuerzos tangenciales se invierte muchas
veces en un terremoto de fuerte intensidad, al variar la
direccin de la aceleracin. As pues, las condiciones del
terreno en un terremoto son semejantes a las de una
prueba de corte directo con varios cambios en la direccin
de corte.
Durante terremotos importantes se ha producido el
hundimiento del terreno. Parte de este hundimiento es el
resultado del movimiento tectnico del manto rocoso,
fuerzos tangenciales asociados con la aceleracin del terre-
no (Fig. l S .16) se suman a los esfuerzos tangenciales
necesarios para el equilibro esttico y pueden producir
una inestabilidad temporal del talud.
Las caractersticas principales de este problema pue-
den estudiarse examinando el caso de un bloque apoya-
do sobre un plano inclinado (Fig. 15.17). Si se acelera
el bloque en una direccin paralela al plano, la fuerza
tangencial entre el bloque y el plano debe ser diferente
de T, fuerza tangencial necesaria para el equilibrio est-
tico. Como la fuerza tangencial es limitada (no puede
ser superior a N tan <j,, donde N. es la fuerza normal y <jJ
el ngulo de friccin), la aceleracin que el bloque pue-
de sufrir es tambin limitada:
Aceleracin mxima hacia arriba
W,
Ag = W cos (} tan <p W sen (}
g
A' = cos (} tan <p sen f
Aceleracin mxima hacia abajo
A' = cos (} tan cp + sen f
Si el coeficiente de aceleracin mximo del talud A es
menor que A', el bloque y el plano se movern conjunta-.

l
pero otra parte se debe a la compactacin del suelo. En T='YZ7
Valdivia, Chile, el hundimiento debido a la compactacin
producida durante el terremoto de 1960 fu superior a 1 O"= 'YZ
m. Una parte, aunqueprobablemente no la totalidad, del
hundimiento producido durante los terremotos est aso-
ciado con el fenmeno de licuefaccin (ver la seccin Fig. 15.16. Fuerzas que actan sobre un elemento de suelo someti-
32.10). do a vibraciones horizontales.
 252 El suelo seco
(a)
t Ag Plano inclinado
,A'g --, Bloque
1 1
-....... Tiempo
Bloque~-- --
(e)
Fig. 15.17. Movimiento relativo entre un bloque y un plano incli-
nado bajo una solicitacin dinmica.
mente, sin desplazamiento relativo. Sin embargo, si
A' <A, se producir un desplazamiento relativo, como se
indica en la F ig. 15 .1 7c. El bloque no puede acompaar
al plano cuando ste acelera hacia arriba y por tanto se
produce un movimiento relativo de descenso. Durante la
aceleracin hacia abajo el bloque y el plano pueden mo-
verse conjuntamente ya que en este caso A' es mayor.
Un talud de arena, que se comporta como un talud in-
finito (seccin 13.9), sufrir movimientos muy semejantes
a los de un bloque sobre un plano. La Fig. 15.18 seala
un desplazamiento relativo hacia abajo cada vez que la
aceleracin hacia arriba supera a la correspondiente a la
resistencia al corte mxima. Los resultados de pruebas de
Base rigida
(a)
5
~E 4
1 ~
1
~ E 3 _/ i
; ::;;
~ ~ 2 /
~~ J_/
o~ 1
0o --- '.,/
0.1 0.2 o.3 o.4 o.s o.6 0.1 o.s o.9 1.0 1.1 1.2
Tiempo (seg)
Fig. 15.18. Desplazamiento de un talud arenoso sometido a cargas
dinmica. a) Disposicin esquemtica de la capa de arena para la
prueba de sacudidas. b) Aceleracin y desplazamiento del talud
bajo las sacudidas. Arena de Monterrey No. 20. Talud de 31 . (Se-
gn Goodman y Seed, 1966).
este tipo confirman lo correcto de la teora para un ma
terial de resistencia constante, en el que se requiera muy
pequea deformacin para movilizar dicha resistencia.
Este mtodo de clculo ha sido desarrollado con de-
talle por Newmark ( 1965), quien ha indicado mtodos
para calcular el mximo desplazamiento hacia abajo
durante movimientos tpicos producidos por terremotos.
El mtodo puede aplicarse de forma aproximada a taludes
de otros materiales distintos de la arena. La aplicacin del
mtodo se comentar ms adelante en la seccin 31.8.
15 .4 RESUMEN DE PUNTOS PRlNCIP ALES
El concepto fundamental a retener de este captulo es
el papel de la inercia modificando los esfuerzos y despla-
zamientos en procesos de carga dinmica. Este papel se ha
ilustrado mediante problemas relativamente sencillos. Se
han indicado algunos mtodos tiles para ciertos proble-
mas prcticos aunque en este captulo slo se ha preten-
dido presentar el tema complejo y cada vez ms importan-
te de la dinmica del suelo.
 A. W. SKEMPTON

H
li

li
lf
I'
li
ji El Dr. Skempton naci en Northamton, Inglaterra, en 1914, y estudi en la
i Northarnpton School y en el Imperial College de la Universidad de Londres,
11
donde se gradu como B.Sc. (Ingeniera) con los mximos hnores en 1935, obte-
11
,, niendo el grado de M.Sc. en 1936. En 1949 se doctor en el Imperial College.
,
Desde 1936 hasta 1946 el Dr. Skempton trabaj en la Building Research
li Station. En 1946 estableci la enseanza de la mecnica de suelos en el Imperial
College. Desde 1957 hasta 1965 el Dr. Skempton fue Presidente de la Sociedad
Internacional de Mecnica de Suelos y Cimentaciones. En 1961 fue elegido miem-
bro de la Royal Society. Ha pronunciado una de las conferencias Rankine .
El inters del Dr. Skempton ha abarcado una amplia gama de problemas de
mecnica de suelos, mecnica de rocas y geologa, habiendo realizado adems una
extensa investigacin sobre la historia de la ingeniera civil. El profesor Skempton
ha hecho importantes contribuciones a la mecnica de suelos en lo referente a los
principios fundamentales de los esfuerzos efectivos, presiones intersticiales en
arcillas, capacidad de carga y estabilidad de taludes. El Dr. Skempton ha demos-
trado repetidas veces su notable habilidad para identificar los factores ms impor-
tantes de un problema complejo, presentando una clara explicacin de los
mismos. Bajo su direccin, el Imperial College se ha convertido en uno de los
centros ms importantes de la mecnica de suelos en el mundo.
PARTE IV

Suelos con agua - Rgimen

esttico o flujo establecido
El agua intersticial influye sobre el comportamiento del suelo de dos maneras: modi-
ficando la forma err que las partculas de suelo se asocian para formar el esqueleto
mineral (interaccin qumica) e influyendo sobre la magnitud de las fuerzas transmi-
tidas a travs de dicho esqueleto (interaccin fsica). La interaccin qumica se ha estu-
diado en la Parte 11. En la Parte IV, se introducen los conceptos necesarios para
comprender la interaccin fsica.
Se consideran especificamente en esta Parte los casos en que las presiones inters-
ticiales en una masa de suelo vienen determinadas por las que existen en los contornos
de dicha masa y son independientes de las cargas aplicadas. Estos casos se presentan
siempre que las cargas se aplican con suficiente lentitud respecto a la velocidad de
consolidacin y en un cierto instante (suficientemente largo respecto al tiempo de con-
solidacin) despus de una aplicacin rpida de carga. Los casos en los que las presio-
nes intersticiales estn influidas por las cargas se estudiarn en la Parte V.
CAPITULO 16
El concepto de
esfuerzo efectivo
Nuestra visin intuitiva del comportamiento del suelo
en el captulo 2 ya nos llam la atencin sobre este he-
cho: El comportamiento de una masa de suelo depende
de la diferencia entre el esfuerzo total y la presin inters-
ticial. En el presente captulo se estudia este concepto,
uno de los fundamentales de la mecnica de suelos.
16.1 ESFUERZOS EN EL TERRENO
En el captulo 8 se daban las ecuaciones para determi-
nar las presiones verticales geostticas en un suelo seco.
Las mismas ecuaciones se pueden utilizar "tambin para
determinar la presin geosttica vertical total de un suelo
hmedo. El peso especfico del suelo que contribuye a
estas presiones totales es por supuesto, el total, y las
ecuaciones correspondientes a las 8.2 a 8.4 se transforma
respectivamente en
u,, = zy1 (16.1)
a; = izYt dz (16.2)
u,, = I rtt::.z (16.3)
La Fig. 16.1 muestra el mismo caso de la Fig. 15.l con
la diferencia de que ahora el suelo est saturado con agua
esttica. El nivel para el cual la presin del agua intersti-
cial es la atmosfrica (es decir presin manomtrica nula)
se denomina nivel fretico representndose por y' , y la
profundidad desde este nivel hasta. el elemento. A es z.:
Para el caso de la Fig. 16.l ademas de las presiones o es-
fuerzos o; y Oh existen tambin las presiones de agua
vertical Uv y horizontal Uh Como Uv y Uh se miden al
mismo nivel en nuestro elemento infinitamente pequeo y
como el agua no puede soportar esfuerzos de corte estti-
cos.
Uv=U,.=U
(16.4)
16.2 PRINCIPIO DE ESFUERZOS EFECTIVOS
Perpendicularmente a un plano cualquiera que pasa por
el elemento A del terreno (Fig. 16.1) existe un esfuerzo
total a y una presin intersticial o de poro u. Definamos
257
17
ahora 1 el esfuerzo efectivo como el valor del esfuerzo
total a menos la presin intersticial u:
ij = (1 u (16.5)
,, = (1'1) u (16.5a)
a,.= <1,. u (16.5b)
La ecuacin 16.5 expresa la definicin del esfuerzo
efectivo.
El coeficiente de presin lateral se basa realmente en
los esfuerzos o presiones efectivas en lugar de en las to-
tales; as pues
K = ,.
(16.6)
,, .
Como se indica en la Fig. 16.1 el esfuerzo total a
acta sobre toda la superficie considerada, es decir a2 en
el caso del elemento A, mientras que la presin intersticial
acta sobre el rea en que existe agua en contacto con la
superficie total considerada, o sea, el rea total menos la
superficie de los contactos minerales. El esfuerzo efec-
tivo vale aproximadamente la fuerza transmitida por
el esqueleto mineral dividida por el rea total de la su-
perficie.
Se puede razonar intuitivamente que el esfuerzo efec-
tivo estar relacionado ms directamente con el comporta-
miento del suelo que el esfuerzo total o la presin inters-
ticial. Por ejemplo, un aumento del esfuerzo efectivo
producir un reajuste de las partculas de suelo pasando a
una agrupacin ms compacta; sin embargo, un aumento
anlogo del esfuerzo total o de la presin inte_rs!ic_ia!,
manteniendo constante el esfuerzo efectivo producir lgi-
camente un efecto escaso o nulo sobre la compacidad de
las partculas. Esta hiptesis viene apoyada por una canti-
dad considerable de datos experimentales.
La definicin de esfuerzo efectivo y el hecho de que
ste est relacionado con el comportamiento del suelo se
l En este .libro el esfuerzo efectivo se indicar mediante una
raya horizontal sobre el smbolo correspondiente. al esfuerzo, ?r
ejemplo, . Tambieii se utiliza la prima para indicar esfuerzos efec-
tivos: o'. 6
 258 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
Superficie
---ri:lffll111W1W,<11~~w;~m,~W,<"i'W,<~ ...~." del terreno
Nivel
fretico
z z..,
_ ........_ __. __ O Elemento A
Perfil del terreno
Fig. 16.1.
combinan para establecer el principio de esfuerzos efec
tivos que pueden plantearse de la forma siguiente:
L El esfuerzo efectivo es igual al esfuerzo total menos
la presin intersticial.
2. El esfuerzo efectivo controla ciertos aspectos del
"comportarnento del suelo, principalmente la conso-
lidacin y la resistencia.
En este captulo nos referiremos al primer aspecto del
principio de esfuerzos efectivos y en otros captulos de
este libro se tratar extensamente del segundo aspecto.
El clculo y representacin de los esfuerzos efectivos
en un perfil del terreno se ilustra en el ejemplo 16.1. A
continuacin se sealan diversas caractersticas del clculo
y representacin de estos esfuerzos:
1. Utilizando como unidades metros y toneladas mtri-
cas y escalas de esfuerzos y longitudes numrica-
mente iguales, la representacin de la presin hidros-
tatca con la profundidad es una lnea recta con una
pendiente de 45 respecto a la horizontal.
2. p =p+u
3. q puede calcularse a partir de los esfuerzos totales o
de los efectivos.
4. El coeficiente de presion lateral (ecuaciones 8.5 y
16.6) hace referencia a los esfuerzos efectivos y no
a los totales (las trayectorias de esfuerzos que apare-
cen en la Fig. 8.1 lc corresponden de hecho a es-
fuerzos efectivos. Para el caso especial de presin
..
Esfuerzos en A
Esfuerzos en el terreno:
intersticial nula -el caso de la Fig. 8.11- las tra-
yectorias _de esfuerzos sirven tambin para esfuer-
zos totales),
16.3 INTERPRETACION FISICA DE LA ECUACION
DEL ESFUERZO EFECTIVO
En la seccin 16.2 se defini el esfuerzo efectivo (ecua-
cin 16.5) como la diferencia entre el esfuerzo total y la
presin intersticial. Aunque esta expresin basta para re-
solver la mayor parte de los problemas de mecnica de
suelos, la interpretacin fsica de esta ecuacin puede
ayudar a comprender el comportamiento de un suelo. En
esta seccin se hace un desarrollo de tipo fsico de la
ecuacin. del esfuerzo efectivo.
La Fig. 16.2 considera a escala submicroscpica una
superficie horizontal trazada en un suelo a una profundi-
dad determinada. Un plano horizontal real atraviesa mu-
chas partculas minerales como se indica en la Fig. 16.2b
que es anloga a fa Fig. 8.2. Como se coment amplia-
mente en captulos anteriores de este libro, en la consi-
deracin de los esfuerzos y de la resistencia al corte de un
suelo tiene mayor importancia el estado de esfuerzos en
los contactos entre partculas que los esfuerzos en el
interior de las mismas. Por tanto, nos interesaremos real-
mente en una superficie "horizontal" que pase por los
puntos de contacto. Esta superficie se denominar "plano
ondulado". Como se indica en la Fig. 16.2c el contacto
mineral-mineral en el plano ondulado es una pequea frac-
cin del rea total.
La Fig. 5 .1 mostraba el contacto medio entre partcu-
las en una masa de suelo representando el total del plano
ondulado. Un elemento d.d corresponde a una clula
unidad de un cristal; de hecho es la unidad bsica. Esta
condicin es general ya que incluye todas J:is caras de
 El concepto de esfuerzo efectivo 259

contacto posible: mineral-mineral, aire-mineral, agua- 5.16 indicaba para a un valor de 3.40 kg/cm? para a igual
mineral, agua-agua, aire-aire y aire-agua. Las fuerzas que a 4.13 kg/ cm . Las presiones de contacto en suelos granu-
actan sobre las partculas se han representado en la Fig. lares muy cargados pueden ser superiores a la resistencia
5 .1 y definido en el captulo 5. Las fuerzas transmitidas a de las partculas la cual puede llegar hasta 80.000 kg/cm>.
travs de la superficie sern iguales al esfuerzo multipli- Los estudios experimentales indican valores de m para
cado por el rea: suelos granulares generalmente inferiores a 0.03 y proba-
blemente menores de O.O 1 (ver Bishop y Eldin, 1950).
odd = F,,,,, + F + Fw + R' A' Por otro lado, en la montmorilonita y m pueden ser
ambas nulas (ver el captulo 5).
En un suelo saturado los trminos u; y a son nulos y
siendo am + a,w = l. El valor de aw vara, por tanto, de 0.97 a
l.00. El valor de Uw a introducir en la ecuacin 16. 7 es la
presin intersticial medida por una bureta o un manme-
tro. Especficamente, urp es la presin del fluido en el
punto 2 de la Fig. 16.3, medida por un tubo piezomtrico
(16.7)
colocado en. dicho punto y lleno de un fluido de la mis-
donde
ma composicin y a la misma temperatura que el exis-
Am tente en el punto 2. En el equilibrio la presin del fluido
a = de esta composicin es la misma en todo el sistema; si as
m dd'
no fuera, el agua fluira para equilibrar cualquier diferen-
R' A' cia de presin. Sin embargo, como se dijo en el captulo 5,
R= A=
dd' dd existe una gran diferencia en la concentracin de cationes
entre los puntos 2 y l. As pues, adems de la presin
La ecuacin 16. 7 es una relacin estticamente correc- intersticial medida en el punto 2, existe en el punto l una
ta. para los esfuerzos que actan normalmente a un plano presin ( que puede considerarse como presin parcial
cualquiera. Las limitaciones para el empleo de esta ecua- catinica) debida a la mayor concentracin de cationes en
cin radican en la estimacin de sus trminos. Examin- el punto 1. En otras palabras, se puede considerar que las
moslas a continuacin; presiones totales del fluido en los puntos 1 y 2 difieren
En suelos granulares, la presin de contacto suele ser a en una magnitud igual a la presin parcial de los cationes
muy elevada y el rea de contacto muy pequea. La Fig . en exceso en el punto 1 . Esta diferencia en la presin

.,. Ejemplo 16.l

+10
~ s-,
E
vr= 2.1 ton/m3 7r
o
\~ ~ r;
1
'Yw= 1.0 ton/m3 t-1 +5 \ ~ ~ ............ ~ o ~?.
Ko=0.4 11
t,

~~
\\
~ s 4~1 i;
~~~
-......!",..
~R <, <,
V-' ~ o ~

o o.' 4.4
~ '
21.0

~
ElementoA O ,G %1.0- ~~-. . ~
(a)
-2 \ 10.j '-
~
~ ... ' ' '
1
o +10 +20 +3 o
Esfuerzos(ton/m2)
(b)

p=p+u

p u

A
-

1
\ 1
q
1
10 20 30
Esfuerzos(ton/m2)
(e)

Fig. E16.~; Esfuerzos en el terreno. a) Perfil del terreno. b) Esfuerzos a diferentes pcofundidades. e) Esfuerzos en A. ~
 260 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

sos como . la montmorilonta (Fig. 5. l 6b); la ecuacin

16.J lli se aplica a suelos granulares.
Basndonos en lo expuesto podemos encontrar como
mnimo dos casos en los que se pueden visualizar fsica-
mente los esfuerzos efectivos en un suelo saturado:
Superficie horizontal
Superficie ondulada l. Para el caso de inexistencia de contacto mineral-
/ travs de los puntos mineral:
de contacto
a=RA (16.11)

(a)
2. Para el caso de no existir RA neta:
a= (a Uw)am (16.12)
Vista en planta de y como lt es muy grande
las partculas cortadas
por la superficie (16.12a)
horizontal

(b)
En otras palabras, en una arcilla muy plstica, saturada
y dispersa, el esfuerzo efectivo es la carga elctrica neta
transmitida entre las partculas y en un suelo granular con
Vista en planta del un elevado grado de saturacin el esfuerzo efectivo es
1 1 rea de contacto
correspondiente a la
aproximadamente igual a la presin de contacto multipli-
cada por el rea de contacto.
superficie ondulada Lo expuesto nos ayuda a comprender por qu el es-
fuerzo efectivo est intimamente relacionado con el es-
(e) fuerzo transmitido por el esqueleto mineral. Por esta ra-
zn, a se suele denominar a menudo esfuerzo intergra
Fig. 16.2. Superficie de contacto. nular. Estos argumentos ffscos detallados estn en cierto
desacuerdo en cuanto a la exacta relacin entre los esfuer- .
zos en el esqueleto mineral y los esfuerzos efectivos (ver
total del fluido, "presin osmtica", entre los puntos 2 y por ejemplo, Skempton, 1961). Sea de ello lo que fuere,
l es numricamente igual a la repulsin elctrica entre a (definida por la ecuacin 16.5), ha servido de base para
partculas. Es decir, la presin repulsiva elctrica R ms la la interpretacin del comportamiento del suelo.
1
presin intersticial Uw constituyen la presin total del Volviendo ahora a la ecuacin 16.7, consideramos un
fluido que existe en el plano medio entre partculas adya- suelo parcialmente saturado. Si el aire de un suelo parcial-
t centes. La naturaleza de las fuerzas elctricas entre las mente saturado est en forma de burbujas, son aplicables
i partculas de suelo ya se ha estudiado en captulos ante- los comentarios anteriores sobre suelos saturados ya que
riores.
t Como hemos dicho, la ecuacin 16.7 es una expresin

l general y correcta de los esfuerzos de equilibrio que

actan normalmente a un plano dado. Para ciertos siste-
mas de suelos o para sistemas en los que puede estar justi-
1 ficado hacer aproximaciones, existen casos especiales de la
ecuacin 16.7. Por ejemplo, son casos especiales de este tipo:

t
2[.---__l ---
1 . .Suelo saturado 2 __ .. _-.L

t (1 = m + Uwaw + R A (16.8)

2. Suelo saturado sin contacto mineral-mineral:
l
<1=uw+RA (16.9) u1 - u2 = presin osmtica = R
R = RgT(n1 n2)
f

3. Suelo saturado sin R A neta
! donde
(16.10)
1

R1 = constante de los gases
(16.IOa) T = temperatura absoluta
n1 = concentracin de iones en 1
n2 = concentracin de iones en 2
1 La ecuacion 16.8 corresponde a un suelo saturado; la
r . ecuacin 16.9 sirve para sistemas muy plsticos y dsper- Fig. 16.3. Presin intersticial o de poro,
f:_[ .
.)tiL
n:---,
~h

podemos hacer pasar nuestro plano ondulado en tomo a
las burbujas, evitando que exista aire en la superficie de
contacto. Sin embargo, si existen canales de aire como los
indicados en la Fig. 5 .l, debe tenerse en cuenta este aire
en la ecuacin de fuerzas.
Definamos el esfuerzo efectivo en un suelo parcial-
mente saturado como
:=a u* (16.13)
donde u* es una presin intersticial equivalente y
(16.14)
como
y
(16.15)
y
(16.16)
la ecuacin 16.16 es la del esfuerzo efectivo en suelos par-
cialmente saturados, propuesta por Bishop y Col. (1961 ).
En general, el principio de esfuerzos efectivos es clara-
mente aplicable a suelos saturados. Se requiere una mayor
investigacin para conocer si la ecuacin 16.16 es real-
mente til para la interpretacin detallada del comporta-
miento de los suelos parcialmente saturados.
16.4 CAPILARIDAD EN LOS SUELOS
Existe una gran evidencia de que una superficie lquida
resiste tensiones* debido a la atraccin superficial entre
molculas adyacentes. Esta atraccin viene medida por la
tensin superficial, una propiedad constante de cualquier
lquido puro en contacto con otro lquido o con un gas a
una cierta temperatura. Un ejemplo de esta evidencia es el
hecho de que el agua puede ascender y mantenerse por
encima del nivel de presin atmosfrica en un tubo muy
fino o tubo capilar. Este fenmeno se denomina comn-
mente capilaridad.
La capilaridad permite que un suelo seco succione agua
a niveles por encima del fretico; tambin da lugar a que
un suelo drenante retenga agua por encima del nivel fre-
tico. La altura de la columna de agua que un suelo puede
mantener de esta forma se denomina altura o carga capilar
y es inversamente proporcional al tamao de los poros del
suelo en el contacto aire-agua". Como cualquier suelo
tiene un nmero casi infinito de poros, puede existir un
nmero casi infinito de alturas capilares. En otras pa-
labras, la altura de la columna de agua que puede mante-
nerse depende del tamao eficaz de los poros. No existe
por tanto una altura capilar nica para un suelo; la capi-
2 La altura de ascenso en un tubo capilar he es
2T
he= R;cos ot
donde y = peso especfico del lquido
T. = tensin superficial del lquido
;=
ngulo de contacto entre el lquido y el tubo
R = radio del tubo
'~
El concepto de esfuerzo efectivo 261
a
3
....-~
~
;
e>
;
....~
a
:!!
a
<
O 100
.Grado de saturacin (%)
(a) (b)
Fig. 16.4. Alturas capilares en un suelo.
laridad queda comprendida entre valores lmites que pue-
den explicarse mediante el dispositivo de la Fig. 16.4.
La Fig. 16.4a muestra una columna de suelo no cohesi-
vo; en la parte (b) se ha representado un diagrama de la
variacin del grado de saturacin con la distancia por
encima del nivel fretico. Si la columna de suelo. estuviera
inicialmente saturada y se permitiera su drenaje hasta al-
canzar un estado esttico, la distribucin de humedad ven-
dra representada por la lnea A. Si, por otro lado, se
coloca la columna de suelo seco sobre el depsito de
agua, la lnea B representar la distribucin de la hume-
dad de equilibrio3 Las lneas A y B representan los dos
casos lmites de distribucin de 'humedad capilar en la
columna de suelo indicada ..
Resulta lgico suponer que el punto a de la curva de
drenaje (Fig. 16.4) sea el nivel mximo hasta el que podr
existir un canal continuo de agua por encima de la super-
ficie de agua libre. Por tanto, esta distancia se toma como
altura capilar mxima hex. Otro punto crtico de la curva
del grado de saturacin para un suelo drenante es la altura
mxima para la cual existe una saturacin completa
(punto b, Fig. 16.4). La distancia desde la superficie libre
del agua hasta este punto se denomina altura de satura
cin capilar hes. ..
En la curva que representa el ascenso capilar existen
tambin dos puntos crticos. La distancia desde la super-
ficie libre del agua hasta el punto mximo a que puede
ascender el agua capilar (punto c, Fig. 16.4) se denomina
ascenso capilar, her. La distancia desde la superficie del
agua libre a la mxima altura para la que existe saturaci~
3 Los tiempos necesarios para alcanzar el equilibrio dependen
mucho del tipo de. suelo. Generalmente se requieren tiempos muy
largos para llegar a la lnea B.
 262 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

completa (punto d, Fig. 16.4) se denomina altura capilar

minima hs.
Las cuatro alturas capilares indicadas constituyen lmi-
tes de la posible gama que puede presentar un suelo. Cual-
quier altura capilar asociada con el drenaje de un suelo
estar comprendida entre hr.x y hes, y la asociada eon el
ascenso capilar ser intermedia entre her y hen. Como
el tamao de los poros y el contacto aire-agua de-
terminan la altura capilar, es razonable suponer, en el caso
de una columna de agua descendente, que un pequeo
poro puede desarrollar un mecanismo capaz de soportar el
agua en poros ms grandes situados bajo su nivel, aunque
no pueda hacer ascender el agua a travs de estos huecos
~. mayores. Se puede esperar por tanto que hex sea mayor
:i
que her, y que hes supere a hs.
i Entre los dos extremos he y he existen mltiples al-
1; turas capilares. La altura- capilar efectiva en los casos en
que existe capilaridad depender de cada problema par-
1; ticular, pero estar comprendida en la gama de alturas
!
t
arriba descritas. Para comparar diversos suelos y en ciertos
problemas de drenaje, es de gran valor la altura capilar de
!
Ji
saturacin h. Adems esta altura se mide con bastante
"
facilidad. r=~
La Tabla 16.1 presenta datos obtenidos por Lane y
Washburm ( 1946) que indican la gama de alturas capilares
en suelos no cohesivos. Fig. 16.5. Presiones en el agua capilar.

Tabla 16.l Cargascapilares

por tanto, la presin intersticial en el punto I es negativa
Carga y numricamente igual a la distancia vertical desde el nivel
Tamao capilar fretico hasta el punto 1 multiplicada por el peso espec-
de las (cm)
fico del agua y la presin intersticial en el punto 2 es
partculas Relacin
Suelo Dio (mm) de vacos her hes tambin negativa e igual a la distancia vertical desde el
punto 2 al nivel fretico multiplicada por el peso especfi-
Grava 0.82 0.27 5.4 6.0 co del agua.
gruesa El que la columna de suelo de la Fig. 16.5 est inicial-
Grava 0.20 o 5 28.4 20.0 mente seca y despus se sumerja en agua o est ini-
arenosa cialmente saturada y se deje drenar no tiene influencia
sobre la presin intersticial en un punto determinado. La
Grava 0.30 0.29 19.5 20.0
presin intersticial a cualquier nivel de la columna es igual
fina
a la altura de ese punto sobre el nivel fretico multipli-'
Grava 0.06 0.45 106.0 68.0 cada por el peso especfico del agua, siempre que exista
limosa continuidad en el agua esttica.
Arena 0.11 0.27 82.0 60.0 La Fig. 16.4 muestra que no existe una relacin nica
gruesa entre el grado de saturacin y la altura sobre el nivel
Arena 0.02 0.48-0.66 239.6 120.0 fretico; esta relacin depende de la historia del suelo. La
media Fig. 16.5 indica que, para el equilibrio esttico (y cana-
Arena fina 0.03 0.36 165.5 112.0 lculos continuos de agua) la presin intersticial en un
punto cualquiera es exactamente igual a la altura de dicho
punto sobre el nivel fretico multiplicada por el peso
Lim 0.006 0.95-0.93 359.2 180.0
especfico del agua, cualquiera que sea el grado de satura-
cin. Combinando ambos hechos se llega a la conclusin
Segn Lane y Washburn, 1946.
de que la presin intersticial no es una funcin nica del
grado de saturacin sino que tambin depende de la his-
Esun concepto esencial el hecho de que el agua capilar toria de la muestra de suelo.
se mantenga a una presin absoluta inferior a la atmos-
frica; es decir, a una presin manomtrica negativa. Para 16.5 CALCULO DEL ESFUERZO EFECTIVO EN EL
. aclarar este concepto consideremos la presin del agua CASO DE AGUA FREATICA ESTATICA
intersticial en dos puntos de la columna de suelo de la
Fig. 16.5. En esos puntos, l y 2, se han colocado los El ejemplo 16.1 muestra el clculo de las presiones ver-
tubos piezomtricos indicados. En los extremos abiertos ticales en un terreno ideal. El ejemplo 16.2 desarrolla el
de ambos tubos el nivel del agua concde con el fretico; clculo para un terreno real, una zo~a industrial de Kawa-

saki, Japn. Debajo de 15 m de arena y limo sb encuen-
tran tres estratos de arcillas sedimentarias {epositadas
recientemente. Estas tres arcillas estn compu~stas de los
mismos minerales pero se han depositado bajo condiciones
geolgicas ligeramente diferentes y, por tanto. tienen dis-
tintas propiedades mecnicas. Debajo de estos estratos
arcillosos existe una capa de arena compacta, limpia.
Se construy un muro en torno al recinto y se drag
un canal con objeto de que los petroleros pudieran atracar
en un dique de orientacin normal a muro. El plan de
desarrollo de la zona prev la construccin de un cierto
nmero de depsitos de almacenamiento prximos al
canal. En el diagrama se muestra uno de estos depsitos
que tiene 30 m de dimetro, 13.80 m de altura y una
capacidad nominal de almacenamiento de 10,000 m3 La
construccin prevista plantea problemas de estabilidad y
asentamiento que deben estudiarse. El factor de seguridad
respecto a la falla del suelo situado bajo el depsito debe
ser adecuado y debe calcularse el asentamiento del dep-
sito con objeto de tenerlo en cuenta para las juntas y
conexiones de las tuberas. Como demostraremos ms
adelante, una primera fase esencial del clculo de estabi-
lidad y de los asentamientos es la determinacin de la pre-
sin o esfuerzo efectivo que existe en el terreno antes de
realizar la obra.
En el diagrama se incluyen los grficos de variacin de
la presin total vertical av, de la presin intersticial u y
de la presin efectiva vertical cfv. a diferentes niveles. Las
presiones entre las cotas + 4.0 y + 3.3 se han deducido
suponiendo saturacin y capilaridad completas.
La presin intersticial representada corresponde al caso
de rgimen esttico y nivel fretico a la cota+ 3.3. Como
nivel fretico se tom aqul al que llegaba el agua en los
pozos abiertos en la arena limosa o en los sondeos4. La
hiptesis de agua fretica esttica es muy comn, aunque
no siempre correcta, especialmente en un lugar como
Kawasaki en el que ha existido una colocacin reciente de
rellenos. Adems, en la zona de Kawasaki se han perfora-
do pozos hasta el estrato arenoso profundo con objeto de
obtener agua para usos industriales. Debido al reciente
relleno y al bombeo en los pozos de la zona, debe mirarse
con prevencin el diagrama de presiones intersticiales y el
de presiones efectivas con l relacionado. Por esta razn,
se colocaron medidores de presin (piezmetros Pl a P6)
a las cotas indicadas.
Si los piezmetros hubieran sealado que la presin
intersticial era de hecho igual a la distancia desde el apara-
to al nivel fretico multiplicada por el peso especfico del
agua, seran correctos los diagramas de presiones intersticia-
les y efectivas indicadas en el ejemplo 16.2. Sin embargo,
existe una desviacin considerable entre la presin inters-
ticial real y el diagrama esttico, siendo la hiptesis
hidrosttica bastante incorrecta para la zona de Kawasaki.
Las medidas de la presin intersticial real se indican en el
captulo 17, donde se discuten los detalles de clculo de
las presiones intersticiales efectivas correctas. El ejemplo
J 6.2 muestra cmo se determina el diagrama de presiones
intersticiales para un caso esttico.
4 Debe esperarse hasta que el nivel del. agua se quede estacio-
nario para obtener por este mtodo la superficie fretica correcta.
El concepto de esfuerzo efectivo 263
IJ incremento de la presin total .la,, se obtuvo mul-
tiplicando el espesor del estrato por el peso especfico del
suelo. Como peso especfico total se utiliz para este
clculo el valor medio correspondiente al estrato. El
hecho de que slo se d una relacin de vacos y un peso
especfico para cada estrato no debe llevarnos a la conclu-
sin de suponer que estos valores son constantes en todo
. el estrato. La Fig. E 16.2-2 presenta los resultados de una
prueba edomtrica realizada con una muestra" de la arcilla
JI. Este diagrama, que relaciona la presin efectiva en
escala logartmica con la relacin de vacos, es una lnea
recta. Como se advierte en el diagrama, el peso especfico
total de la arcilla II vara realmente desde 1.49 ton/m3 en la
parte superior del estrato arcilloso a 1 .51 en la base, varia-
cin muy pequea. La adopcin de 1 .50 como peso espe-
cfico total de todo el estrato es, por tanto, aceptable. Sin
embargo, si la variacin real de presiones efectivas de 7.5
ton/rn? se hubiera producido al pasar de 2.0 a 9.5 en lugar
de 19.6 a 27.2 la variacin de la relacin de vacos habra
sido de 0.67 en lugar de 0.15. En otras palabras, debemos
tener presente que, ep general, las variaciones de la relacin
de vacos son mucho mayores, para un incremento de pre-
sin determinado, a un nivel de presiones muy bajo que a
un nivel elevado. Cuando existe una reduccin notable de la
relacin de vacos con la profundidad en un estrato deter-
minado, la representacin de las ,presiones totales en fun-
cin de la profundidad no resultar una lnea recta, sino
ms bien una curva, con un gran incremento de presiones
totales para una variacin determinada de cota al avanzar
en profundidad. En tal caso, el estrato de arcilla puede
dividirse en varias capas, determinando la construccin de
cada una de ellas a la presin total.
El ejemplo 16.3 muestra el clculo de las presiones en
un suelo no saturado. Se parte de una columna de arena
fina uniforme, de porosidad constante. El suelo estaba
inicialmente saturado, permitiendo despus su drenaje con
el nivel fretico mantenido a la cota cero. Despus de
alcanzar el equilibrio esttico se realizan medidas del
grado de saturacin en diversos puntos de la arena, dibu-
jando un grfico que relaciona el porcentaje de saturacin
con la altura de la cota. A la derecha de la figura se han
representado las diversas presiones correspondientes a cada
cota.
El diagrama altura-presin intersticial es una lnea recta
que arranca de cero en el nivel fretico, cota O, hasta
--180 gr/cm2 a la cota 180 cm. La presin vertical total
av es el peso total de suelo y agua por unidad de super-
ficie, por encima del punto en cuestin. Como el grado de
saturacin vara con la cota, el peso especfico total del
suelo tambin vara, y el diagrama de presiones totales no
es una lnea recta.
En el extremo de la derecha se ha representado la dife-
rencia entre la presin total y la presin intersticial. Se
obtuvo simplemente restando la presin intersticial de la
presin total; como la presin intersticial es negativa en
todos los puntos, el valor numrico de la presin intersti-
cial se sum al de la presin total. Tambin se indica en
el grfico la curva a (S/lOO)ttw, es decir, la presin
5 La curva e-log v se ha prolongado hasta la zona de esfuer-
zos pequeos.
264 Suelos con agua Rgimen 'esttico o flujo establecido

..,.. Ejemplo 16.2

10.000 m3
Depsito m-'
+10

r +2, Pleamar
r--..."'--+3.3 1 1 1 ,
O tsa1amar_Ca nal'
o~ 'Yt = 1.80 ton/m3- - Ce= 0.254 /
"~" <, i,. . e= 1.10 1 Cu= 0.6cm2f,seg
~~~
k = 3 x 10-5cm/seg: '
'~
oPl <, ''?""--
Arena-limo
1
'i,.... - 1 1 1

\~ r, I_ 'Yt = 1.70 Ce= 0.60

\ -,
DP2 e= 1.50 Cu= 2 X 10-3
1
~ r-, k = 2 X 10-7
-20 1 Arcilla I
i\ , r,
'
] Ce= 1.00
'Yt = 1.50 1
DP3
1 \ '~ <,
' .
e= 2.20
k=2x 101
Cu= 2 X 10-3

-, <, Arcilla II

,,
\
-40
up4
1 \ r-, 'Yt = 1.75 1,
<,

e = 1.10 Ce= 0.45 ::;-.....

~}
k=4x10-7 cu=4x 10-3 ......
DP5
1 \ '
' -, Arcilla 111. '
1 !"....
1 <,
DP6 Arena
1 1
o 20 40 60 80
Presiones (ton/m2

Elevacin Suelo t::.z flav <1v u

Yt v

+4.0 o -0.7 0.7

Arena-Limo 1.80 0.7 1.3

+3.3 1.3 o L3

Arena-Limo 1.80 14.3 25.7

-11 27.0 14.3 12.7

Arcilla I 1.70 10 17.0

-21 44.0 24.3 19.7

Arcilla II 1.50 15 22.5

-36 66.5 39.3 27.2

Arcilla III 1.75 15 26.2

-51 92.7 54.3 38.4

Fig. E16.2-1. Caractersticas del terreno de Kawasaki.

 El concepto de esfuerzo efectivo 265

.,. Ejemplo 16.2 ( continuacin)

-,
3.2
, Curva edomtrica- arcilla 11-
3.0 ~ G = 2.60
'!'..
'~
.. 2.8
~~
'\ ...,.
....
!l!

~ 2.6
\ ...
...
ai
'r,...
,
a:

2.4
-. -, 2.28 'Yt 1.49
2.2
1
2.20, 'Y t 1.50 =
1 ~---2.13,
~
1 1 "r'\
'Yt= 1.51
2.0
1
1
1
1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60
Presin efectiva, a. (ton/m2)
Fig. E16.2-2.

.,. FJemplo 16.3

200 200

, ' J\
"'\ \ / \

, ['\ I
150 150
, ') / \
i\.
r\. V , ' \
\' e )!'\. i\. .,.. \
100 ~
\
~
a
~ 100
<(
I
V
" "\ r\. ..~
"~~
x ~-
'

P\~
1

,~ /
~ '\
,i'
"I\.
,......,. .,..~ ,1\.
.......
r,
'a... ,.~11
~
?~~
"'\
" ,,\
so <, 50 .::,~
/ '\ ~
I <, \
) / -, \
I <, \
/ ~
20 40 60 80 100 100 200 300 400
Grado de saturacin (%) Presiones (g/cm2)

Fig. E16.3. Presiones en un suelo no saturado.

266 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
efectiva definida por la ecuacin 16.16 con u =O y PROBLEMAS
aw=S/100.
A 'una cierta altura en una columna de arena fina,
como la del ejemplo 16.3, el agua intersticial deja de ser
continua. Por falta de continuidad en el agua intersticial,
la presin del agua ya no es funcin nica de la altura por
encima del nivel fretico. El agua puede quedar atrapada
en poros situados muy por encima del nivel fretico, man-
tenindose incluso con presiones positivas.
Como puede advertirse por el ejemplo 16.3 existe una
considerable diferencia entre los valores de auw y a
- (S/1 OO)uw por encima de la cota 40. El diagrama
a(S/1 OO)ltw se ajusta ms probablemente a las presiones
representativas del comportamiento del suelo que el dia-
grama auw.
16.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1 . La presin o esfuerzo efectivo se define por
a. Suelo saturado.
ii=au
b. Suelo parcialmente saturado:
2. Para esfuerzos geostticos y presin intersticial es-
ttica:
a; = I r t z.
b. U= Zw'Y.w
c. 81i = ss:
3. En suelos granulares, el esfuerzo efectivo es aproxi-
madamente igual a la presin de contacto multi-
plicada por la relacin entre el rea de contacto y el
rea total.
4. En general, la presin efectiva es esencialmente la
fuerza transmitida por el esqueleto mineral, dividida
por el rea total de la seccin.
5. En la zona capilar de humedad continua la presin
es negativa y en cada punto es numricamente
igual a la altura de dicho punto sobre el nivel
fretico multiplicada por el peso especfico del
agua.
16 .1 Para la arcilla del estuario del Tmesis, en la Fig.
17.10 representar av, u y o'u en funcin de la cota, para
una profundidad de 12 m. (Comprese el diagrama de a,,
con el que se da en la Fig. 7.10).
16.2 Con referencia al perfil del terreno del South
Bank en la Fig. 17.8. Cul sera el mximo valor de o.,
a una profundidad de 40 m? :
a. El Ou calculado a partir de la presin intersticial es-
ttica.
b. El iiu calculado a partir de la presin intersticial in-
dicada por el tubo de la Fig. 7.8.
Cul es la magnitud de la diferencia entre los dos va-
lores de Ou '?
16.3 La capa fretica, en el ejemplo 16.1, asciende 2
m (por efecto de la marea) mientras que la superficie del
terreno permanece constante. Calclense los valores de al,,
o'u, u ah y Uh para el elemento A.
16.4 El rea de contacto relativa de la arena situada
bajo el centro del depsito a la cota -5 m en el ejemplo
16.2 es O.l % . Estdiese la probabilidad de fractura de las
partculas de arena al llenar el depsito de agua.
16.5 La altura de la columna de suelo de la Fig. l 6.4a
es de 2.00 m. El suelo (arena fina) tiene las siguientes
propiedades
e= 0.473 ( constante con la profundidad)
G = 2.69
s
llw = 100%
a,,.= 0.05%.
Para el caso de drenaje completo (lnea A) calcular
para el punto a:
u*,
Indicacin: La presin del aire es la atmosfrica. Su pnganse
presiones geostatcas.
16.6 Con referencia a la Fig. 5.16b, calclese la pre-
sin efectiva para una separacin entre partculas de 40
A. La separacin se mantiene constante aadiendo sal al
agua que envuelve las partculas. . La presin efectiva,
aumentar o disminuir? Explquese por qu.
 1
-1
1
1

CAPITULO 17
1
i

1
1

l
Flujo unidimensional

17.1 NATURALEZA DEL FLUJO DE FLUIDOS 17 .2 LEY DE DARCY

EN LOS SUELOS
En los captulos 17, 18 y 19 se estudia el flujo* de
fluidos (principalmente agua) a travs del terreno. El inge-
niero debe conocer los principios del flujo de fluidos para
resolver los problemas correspondientes a: a) la velocidad
a que el agua fluye a travs del suelo, por ejemplo para
determinar el caudal de fugas a travs de una presa de tie-
rra, b] a la consolidacin ( por ejemplo para calcular la
velocidad de asentamiento de una cimentacin) y e) la
resistencia (por ejemplo para el clculo de los factores de
seguridad de un terrapln). Estos captulos pretenden re-
saltar la influencia del flujo sobre el suelo a travs del
cual se produce; en particular en lo referente a los esfuer-
zos efectivos.
En general, todos los poros del suelo estn conectados
con sus vecinos. Los poros aislados son imposibles en una
agrupacin de esferas, cualquiera que sea la forma de la
misma. En los suelos gruesos, gravas, arenas e incluso
limos, es dificil imaginar poros aislados. En las arcillas for-
madas como es habitual por partfculas aplanadas, podran
existir un pequeo porcentaje de huecos aislados. Las
fotografas con microscopio electrnico de arcillas natura-
les sugieren, sin embargo, que incluso en los suelos de
grano ms fino todos los huecos estn interconectados.
Como los poros de un suelo estn aparentemente
comunicados entre s, el agua puede fluir a travs de los
suelos naturales ms compactos. As pues, en una colum-
na del suelo, como la que se muestra en la Fig. 17 .1, el
agua puede circular del punto A al B. Realmente el agua no
sigue en este flujo de A a B una lnea recta a velocidad
constante, sino ms bien un camino ondulante de un poro
a otro, como el representado por la lnea continua de la
figura. La velocidad del agua que fluye en un punto cual-
quiera de su trayectoria depende del tamao del poro y
de su posicin en el mismo, especialmente de su distancia
a la superficie de la partcula de suelo ms prxima. Sin
embargo, en problemas de ingeniera de suelos el agua
puede considerarse que fluye del punto A al B segn una
lnea recta con una determinada velocidad efectiva.
* los trminos flujo, corriente, filtracin, escurrimiento, etc.
se emplean en -diversos pases de habla castellana para designar el
fenmeno de circulacin de agua a travs de un suelo. (N.T.)
267
Alrededor de 1850, H. Darcy trabajando en Paris, rea-
liz un experimento clsico. Utiliz un dispositivo seme-
jante al que aparece en la Fig. 17 .2 para estudiar las pro-
piedades del flujo del agua a travs de un lecho filtrante
de arenas. Hizo variar la longitud de ia muestra L y la pre-
sin del agua en las partes superior e inferior de la misma,
midiendo el gasto Q a travs de la arena. Darcy encontr
experimentalmente que Q era proporcional a (h3 - h )/L
y que
Q = k ha 114 A ~ kiA
(17.1)
L
donde
Q = gasto (descarga)
k = una constante conocida actualmente como coefi-
ciente de permeabilidad de Darcy1
ha = altura, sobre el plano de referencia, que alcanza
el agua en un tubo colocado a la entrada de la
capa filtrante
h4 = altura, sobre el plano de referencia, que alcanza
el agua en un tubo colocado a la salida de la
capa filtrante
L = longitud de la muestra
A = rea total interior de la seccin transversal del re-
cipiente que contiene la muestra
i = ha h4: el gra~iente hidrulico
L
La ecuacion 17.1 , conocida como Ley de Darcy, es
una de las piedras miliares de la mecnica de suelos. En el
siglo en que Darcy realiz su monumental trabajo, la
ecuacin 17.1 sufri numerosos exmenes por mltiples
investigadores. Estas comprobaciones demostraron que la
ley de Darcy es vlida para la mayora de los tipos de
1 En el captulo 19 s estudia esta importante propiedad del
suelo; la permeabilidad. Los valores dados en el capi tulo 19 mues-
tran una amplia gama de variacin, desde ms de ~ cm/seg para la
grava hasta menos de l X 101 cm/seg para la arcilla,

"
I
L
1

268 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

A De la posicin 3 a la 4 (Fig. 17 .2), una gota de agua

fluye a mayor velocidad que de la posicin I a la 2 ya
que el rea meda de. los canales de flujo es ms pequea.
Esta rea se ha representado en la Fig. 17.3, que es el
mismo dispositivo de la Fig. 17.2 separando las partes de
mineral y poros. Mediante el principio de continuidad
podemos relacionar la velocidad de descarga v con la velo-
cidad efectiva media de flujo a travs del suelo Vs de la
forma siguiente;

Q = vA = V811
--"'...,..,.-rrayectoria a escala macroscpica
Trayectoria a escala microscpica V = V~ = V AL = V~ =~
.. A11 A,,L V,, n

La velocidad media de flujo a travs del suelo Vs, deno-

B minada velocidad de filtracin es, por tanto, igual a la
Fig. 17.1. Trayectoria del flujo de agua en un suelo. velocidad de descarga dividida por la porosidad:

flujo de fluidos en los suelos. Para la filtracin de lquidos

v.= V = kl (17.3)
n n
a velocidades muy altas Y, la de gases a velocidades muy
bajas o muy altas, la ley de Darcy deja de ser vlida. La La ecuacin 17 3 da la velocidad media de una gota de
validez de la Ley de Darcy se trata ms adelante en este agua al desplazarse desde el punto 3 al 4; sta es la dis-
captulo. tancia en lnea recta de 3 a 4, dividida por el tiempo
necesario para que la gota recorra el camino 3-4. Como se
17.3 VELOCIDAD DE FLUJO ha indicado anteriormente, una gota de agua que fluye a
travs de un suelo sigue realmente un camino sinuoso, con
Volviendo a considerar la velocidad a que una gota
velocidad variable; por tanto Vs es una velocidad ficticia
de agua se mueve al filtrarse a travs un suelo se puede
comprender el flujo de un fluido. ecuacin 17.l puede para una supuesta gota de agua que se mueva en lnea
escribirse en la forma: recta, a una velocidad constante, desde la posicin 3 a
la 4.
Q k.l=V Aunque la velocidad de descarga y la de filtracin son
= (17.2)
A magnitudes ficticias, ambas sirven para calcular el tiempo
necesario para que el agua recorra una cierta distancia en
Como A es el rea total del recipiente en la parte situa- el terreno, tal como entre los puntos 3 y 4.
da por encima del suelo (Fig. 17 .2), v es la velocidad del
movimiento descendente de una gota de agua desde la
posicin 1 a la 2. Esta velocidad es numricamente igual a 17.4 CARGAS DEL AGUA
ki; por tanto, k puede interpretarse como la velocidad de
descarga para un gradiente unidad, es decir, k = v]i En el estudio de flujo de fluidos es conveniente expre-
k = v para un gradiente igual a 1. sar la energa, tanto potencial como cintica, en trminos
de alturas o cargas, correspondientes a la energa por un-

Qsale
/
referencia
Fig. 17.2. Experimento de Darcy. Fig. 17.3. Canal de flujo.

dad de masa2 Deben considerarse las tres cargas siguien-
tes en los problemas de flujo de un fluido a travs de un
suelo:
1. Carga de presin, h = la presin dividida por el
peso especfico del fluido.
2. Carga de altura o geomtrica, he = distancia a un
plano de comparacin.
3. Carga total, h = n +he= suma de la carga de al-
tura y la de presin.
Al estudiar el flujo a travs de tubos o canales abiertos
debemos considerar tambin la carg_a de velocidad. Sin
embargo, en los suelos la carga de velocidad es demasiado
pequea para tener importancia y por tanto puede despre-
ciarse. (Por ejemplo, una velocidad de flujo elevada en un
suelo es 0.5 m/minuto, valor que corresponde a una carga
de velocidad de 0.005 mm. Esta carga se sale de la pre-
cisin con que el ingeniero puede medir normalmente la
carga de presin o la geomtrica). Los ingenieros que es-
tudian el flujo de agua en tubos y canales definen la carga
total como la suma de la carga de velocidad, la carga de
presin y la carga geomtrica: y definen la carga piezo
mtrica como la carga de presin ms la car9a-geomtrica.
Para la filtracin a travs de un suelo, dnde es despre-
ciable la carga de velocidad, la carga total y la piezorn-
trica son iguales.
Como tanto la carga de presin como la de altura
pueden contribur al movimiento del fluido a travs del
terreno, el flujo viene determinado por la carga total, y el
gradiente a utilizar en la ley de Darcy se calcula por la
diferencia de carga total. La importancia y exactitud de
este planeamiento puede deducirse de los dos casos re-
presentados en la Fig. 17 .4.
La Fig. 17 .4a muestra un cubo lleno de agua en estado
esttico. En la Fig. 17 .4a se han numerado y representado
1 las cargas de los dos puntos, nmero 1 en la parte supe-
rior y nmero 2 en el fondo del cubo. Entre los puntos 1
y 2 existe un gradiente de presiones y un gradiente de al-
turas; sin embargo no existe gradiente de carga total ya
1 que la carga total en los dos puntos es idntica e igual ~
h. Incluso aunque la presin en el punto 2 fuera consi-
1 derablemente superior a la del punto 1 , el agua no fluira
i
del punto 2 al 1 ; adems tampoco se producira el flujo
Mv2 ML2T2
2 Energa cintica = ?i' = T2L = ML
1 Energa de altura = ML
pM
Energa de presin= p = MML 3
L2 M = ML
energa ML
Carga = masa =M = L un estado de flujo en equilibrio sera menor. Sin embargo,
1 donde
l
M= masa
v = velocidad
g = aceleracin de la gravedad
!
! L = longitud
i T= tiempo
i p = presin
p = densidad
i
Flujo unidimensional 269
del punto 1 hacia el 2 aunque la carga de altura en el
punto 1 fuera triple que la del punto i.
La Fig. l 7.4b muestra un tubo capilar en el que se
mantiene el agua a una altura he. Al igual que en el caso
del cubo no existe un gradiente de carga total.
Estos sencillos ejemplos ilustran dos importantes prin-
cipios:
1. El flujo entre dos puntos cualesquiera depende slo
de la diferencia de carga total.
2. Puede elegirse un plano de referencia cualquiera
para medir las cargas de altura. La magnitud absolu-
ta de estas cargas tiene escaso significado; es ms
interesante la diferencia de carga de altura, la cual
es independiente del plano de referencia elegido.
17 .5 PIEZOMETROS
En la mecnica de suelos existe mayor inters por la
carga de presin ya que de ella puede deducirse la presin
intersticial necesaria para calcular las presiones efectivas.
La carga de presin en un punto puede medirse directa-
mente o calcularla mediante los principios de la mecnica
de fluidos.
Medida de la presin intersticial en laboratorio
La carga de presin o presin del agua en un punto
de una masa de suelo, se obtiene mediante un ','piezme-
tro", palabra que significa literalmente "medidor de pre-
sin". La Fig. 17.5 muestra dos sencillos piezmetros. A
la derecha de la columna de suelo existe un tubo o bureta
conectado a una pieza porosa situada a mitad de altura en
el suelo. A la izquierda del tubo existe un manmetro
Bourdon normal conectado a la pieza porosa.
Como se ilustra en la Fig. 17.5, al fluir el agua por la
muestra de suelo el tubo registra una carga de presin de
15 cm, mientras que el manmetro seala 150 kg/m2
Aunque los dos piezmetros que aparecen en la Fig.
17.5 son de fundamento muy sencillo, ambos tienen un
grave inconveniente para que funcionen: se requiere la
penetracin del agua del suelo en el sistema de medida.
Este inconveniente puede apreciarse considerando lo que
sucedera si la altura del depsito aumentara 30 cm. Esto
producira un aumento de la carga de presin en el punto
medio de 15 cm, lo que significa que debera fluir al in-
terior del tubo manomtrico un volumen de agua igual a
15 cm por el rea interior de dicho tubo. Aunque se re-
quiere un volumen considerablemente menor para actuar
sobre el manmetro de Bourdon, se trata tambin de un
volumen apreciable. Si el suelo estudiado fuera muy per-
meable, el tiempo necesario para el reestablecimiento de
si el suelo fuera limo o arcilla, se requerira un tiempo
apreciable para que el agua penetrara en el mani:rietro o
en el tubo. Los dos sistemas que aparecen en la F1g. 17.5
precisaran, por tanto, un intervalo de tiemp~ grande p~ra
medir presiones intersticiales en suelos relativamente un-
permeables. Para la medida de presiones int~rstic~alesen
condiciones estticas se han desarrollado varios tipos de
piezmetros [ver, por ejemplo, Lambe, 1948; Bishop 1961;
Whitman y Col. (1961) y Penman (1961)].
 270 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Plano =O
cota =O Carga-

Carga de Carga de
Punto altura presin Carga total
-- ----- 1
l h,1 hpl h,1 + hp = h

2 h,2 h;,2 h,2 + hp2 = h
(a)

2 Plano de
-~----='_"=_=--comparacin Carga

'
Carga de Carga de
Punto altura presin Carga total

1 he he he he= O
>---
2 o o o
(b)

Fig. 17.4. Cargas hidrostticas. a) En un recipiente. b). En un tubo capilar.

La Fig. 17 .6 muestra el resultado. de una prueba ms
interesante e importante. Se aplic una presin de 14
ton/m2 a una muestra saturada de arcilla. mantenindola
hasta la disipacin de la presin intersticial. Instantnea-
mente se suprimi la presin y se registr la presin in-
tersticial negativa resultante. El registro que aparece en la
Fig. 1 7.6 indica una reaccin casi inmediata de la presin
intersticial, igual a la magnitud de la presin suprimida de
14 ton/m2 Esta presin intersticial fue de 3.67 ton/m2, bajo
el cero absoluto. FI agua intersticial mantuvo esta presin
negativa durante un corto perodo de tiempo pero la cavi-
tacin (probablemente en el sistema de medida) dio lugar
a que se registrase una presin de "- 10.33 ton/rn", es decir,
el cero absoluto. De otras medidas se puede deducir que
pueden existir presiones intersticiales negativas durante
largos perodos de tiempo y que estas presiones intersticia-
les negativas pueden llegar a valer hasta 40 ton/rn".
La medida de la presin intersticial, especialmente de
valores inferiores a la presin atmosfrica, requiere precau-
ciones especiales en suelos parcialmente saturados. Se
deduce de la naturaleza de los sistemas de medida descritos
que debe expulsarse el aire de dichos aparatos. La forma
ms fcil de evitar las dificultades del aire ocluido es utili-
. zar un elemento sensible que impida la entrada de aire. Si,

.
 flujo unidimensional 271

grande (la arena que rodea la punta porosa) de la cual ex-

tra~~ agua, ~ste piezmetro requiere un tiempo de estabili-
zac10~ _relativame~te corto. El piezmetro de Casagrande se
ha utilizado ampliamente con exrto para medidas in situ en
obras de ingeniera.
Una caracterstica fundamental de cualquier piezme-
tro de campo es la necesidad de aislar el elemento sensible
en la zona en la que se quiere medir la presin intersticial.
Como para que acte el piezmetro de Casagrande se
Tubo o manmetro requiere el flujo de agua desde el suelo al punto en que se
abierto miden las presiones intersticiales, ste no sera un aparato
satisfactorio para medir rpidas variaciones de presin
intersticial. Podemos y debemos determinar el tiempo de
30 reaccin de un piezmetro de Casagrande llenando el tubo
Carga de presin (cm)
con agua y determinando el tiempo necesario para alcan-
zar una lectura constante (Hvorslev 1949).
Fig. 17.5. Piezmetro de corriente.
El lector puede consultar las Memorias del Congreso
sobre Presin Intersticial y Succin en Suelos ( 1961) para
ms informacin sobre piezmetros.
por ejemplo, este elemento sensible es una piedra porosa
fina, inicialmente saturada de agua, la capilaridad impedir
la entrada de aire a la piedra hasta que la presin del aire 17.6 CALCULO DE LA CARGA DE PRESION
supere la presin capilar o presin de paso de la piedra. Pueden aclararse an ms los principios del flujo del
Existen en el mercado piedras porosas con presiones de

agua a travs de medios porosos, descritos en las secciones
paso de hasta 40 ton/m2 Estas piedras porosas de elevada anteriores, considerando las Figs. 17.8 a 17.11.
presin de paso son convenientes para la medida de pre- La Fig. l 7.8 muestra una columna de suelo con una
siones intersticiales en suelos parcialmente saturados. porosidad de 0.33 y una permeabilidad de 30cm/minuto

1
l
Medida de presiones intersticiales en el terreno
lt En el apartado anterior se ha estudiado la medida de
presiones intersticiales en pruebas de laboratorio. Estas
medidas suelen ser tiles (y frecuentemente imprescindi-
bles) para la interpretacin de los resultadcs de pruebas.
Los principios bsicos de los sistemas de medida del labora-
torio pueden utilizarse en los piezmetros de campo. La
Fig. 17 .7 muestra un piezmetro de Casagrande modifica-
do. Este piezmetro fue desarrollado por A. Casagrande.
Est formado esencialmente por una piedra cermica poro-
sa, colocada en una columna de arena limpia. Como, el agua
debe fluir desde la arena al tubo y subir por ste para que se
registre un aumento de presin intersticial, se trata de un
piezmetro de "flujo". Al tener una zona relativamente
Tiempo (seg)
16
en la que el agua se filtra verticalmente hacia abajo. Se
mantiene la presin atmosfrica en la parte superior del
depsito de agua (cota 3.60) y en el nivel de agua inferior
(cota O). El plano de referencia se toma en el rebosadero
inferior; esta eleccin es de simple conveniencia ya que
puede elegirse una cota cualquiera como referencia. A la
derecha de la columna de suelo se han representado las
cargas y velocidades en funcin de la altura.
En general, conviene determinar primero las cargas de
altura y total y calcular despus la carga de presin bus-
cada restando la carga de altura de la carga total. La carga
de altura es simplemente la altura o cota del agua en cual-
quier punte considerado. Como la escala horizontal de
cargas se ha tomado igual a la escala vertical de alturas, la
inclinacin de la lnea que relaciona la carga de altura con
la cota es de 45. La carga total a la cota 3 .60 es igual a la
de altura ya que la carga de presin es nula. En el flujo
desde la cota 3 .60 a la 2.40 no existe prdida de carga total
ya que la carga total a la cota 2.40 es tambin de 3.60 m.

li<T
1
= -4 ton/m2 _ __;.. _____
----
Anlogamente, se advierte que la carga total a las cotas O y
0.60 es nula. Como el suelo tiene una permeabilidad y poro-
/ \ sidad uniformes la disipacin de la carga total en la filtra-

!
12
\. cin a travs del suelo debe ser tambin uniforme; el diagrama
'.: de carga total es por tanto una lnea recta que arranca de un
e
~ valor 3.60 a la cota 2.40 hasta un valor de O a la cota 0.60.
8
~-e La carga de presin en cualquier punto considerado se
<l
obtiene restando la carga de altura de la carga total.
4 Para dibujar la variacin vertical de la carga total, entre
las cotas 3.60, y 2.40 y entre las cotas 0.60 y O se supone
que la prdida de carga por friccin en las partes de entra-
o da y salida del tubo es despreciable respecto a la prdida

l
o 1 2 3 4 5 de carga en la filtracin a travs del suelo. La validez de
Time (sec)
esta hiptesis se comprueba fcilmente calculando la pr-
Fig:17.6. Presiones intersticiales medidas c:m un piezmetro con dida de carga a la entrada y a la salida del tubo. ~dop-
transductores. tando un coeficiente de friccin razonable y segun los

11

I!
272 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

5+----11
co+----11,.,..,,..
+I
...
E
~ Superficiedel terreno

...E
~

.,,...
E
,_
1-----Tubera estndar63 mm (2 1/2")

...E
e:,
M

...
E
e:,.
<O

....E
e:,
M

~
10 cm

Fig. 17.7. Piezmetro de Casagrande (no est a escala).

principios de la hidrulica, se calcula una prdida de carga
en estos 1.80 m de tubo de 9 X 10-7 m de hecho este
valor es insignificante.
La velocidad de flujo en las partes de entrada y salida
del tubo se calcula por la Ley de Darcy, 1 = k X i = 30
1
la Fig. i7.11 el rea del pennemetro y las propiedades
del suelo vara a la cota l .20. Como no se aade ni elimi
na agua del sistema, el caudal que atraviesa el suelo I debe
ser igual al que atraviesa el suelo II. Por tanto,

cm/min X!::~= 60. La velocidad de filtracin es igual a

la velocidad de descatga, dividida por la porosidad, es de-
cir 60/0.33 "" 180 cm/min.
La Fig. 17 .9 no presenta ningn concepto nuevo, ex-
cepto la diferencia de que el agua fluye hacia arriba a
travs del suelo. La Fig. 17 .10 muestra el caso de filtra-
cin horizontal, donde la carga de altura es constante, En
Se deduce de esta ecuacin que la prdida de carga
total en el suelo I es la mitad de la prdida en el suelo 11
(1.20 m en el suelo I y 2.40 m en el suelo II). La lnea
de carga total de la Fig. 17.11 puede dibujarse teniendo
esto en cuenta y la carga de presin puede obtenerse
restando la carga de altura de la carga total.
 Flujo unidimensional 27 3

3.6
r, //
, /

' -,
/
3.0
/
, ~ /
~..-'/
/
' . >
""/
~'ilv
e
<~- -~~"')/
~/ ~
'-,11\(SJ

,Pv
~ 1.8 / q,<11'
/ ~q, ~'
1.2 /f
_;,;J /
0.6 ,, ,
(// //
/
/
<, ,/
-0.6 o 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 3.6 O 0.6 1.2 1.8
Carga (m) Velocidad
(m/min)

Fig. 17.8. Ejemplo de flujo descendente.

Los cuatro ejemplos anteriores de flujo a travs de frica, denominadas presiones negativas. Ya hemos
medios porosos ilustran los siguientes cinco puntos intere- advertido en la seccin anterior que son posibles
santes: presiones intersticiales incluso por debajo del cero
absoluto.
1. La carga de velocidad en los suelos es despreciable. 4. La direccin de flujo est determinada por la dife
La velocidad mxima en los cuatro ejemplos era de rencia de carga total Los cuatro ejemplos presenta-
3.6 ro/minuto. La carga de velocidad para este valor ban casos en los que el flujo se produca hacia el
mximo es de 1.8 X l 0-4 m, valor de hecho despre- . punto de mayor altura, hacia el de menor altura,
ciable. aumenta:ndo la carga de presin o disminuyendo la
2. Toda la prdida de carga se produce en el suelo. El carga. de presin. Estos hechos aclaran un punto al
clculo de la Fig. 17 .8 indica claramente que en la que ya se ha hecho mencin: la carga total es la que
filtracin a travs de una columna de suelo podernos determina el flujo y no la carga de presin o la de
despreciar completamente la prdida de carga en las altura por s solas.
partes donde no existe suelo. 5. Mtodo de determinacin de cargas. Los cuatros
3. Pueden producirse presiones intersticiales negativas. ejemplos ilustran el mtodo general de la determi-
En los ejemplos de las Figs. 17 :8, 17. 10 y 17 .11 nacin de cargas: en primer lugar se calcula la carga
existen presiones intersticiales inferiores a la atmos- total y la de altura y a continuacin se deduce de

4.8

4.2

3.6
' -, /
/

-, I/
/
r, /
] <, /
e2.4
, /
<,
~
<i:
1.8 )'
/
<,
/

'r.... C.;,
i\CJ -
o>
.._'?>
~::; /
/
...:u.;, '
""/ ..;!e ~/
1.2 ~q, .. ~es
\
ff

~/
~"'l,,
~/'
"~ .........
0.6
/
' -,
o /
/
,
o 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 3.6 4.2 4.8 O 0.6 1.2
Carga (m) Velocidad
(m/min)

Fig. 17.9. Ejemplo de flujo ascendente.

18
274 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1.2
.. A~~0.33 ;\

k = 30 cm/mini/
0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 0.6 ~
Longitud (m) ci:
o

.
]
e
.; 1.8
a
"'~"' 1.2

:::,
E
~ 0.6
"'
"'
g o
......
e:

.;

.....e
e: -0.6

- 1.2
,
<.)

Fig. 17.10. Ejemplo de flujo horizontal.

ellas la carga de presin deseada. En un caso sencillo 1. La carga de altura o geometnca: Su magnitud ab-
como el de la Fig. 17 .8 podemos obtener directa- soluta depende de la posicin del plano de re-
mente la carga de presin en cualquier punto sin ferencia;
conocer la carga de altura o la total; en un caso ms 2. La carga de presin. La magnitud de la carga de
complicado no puede aplicarse este procedimiento. presin es de considerable importancia ya que indica
Sin embargo, en muchos ejemplos prcticos, el inge- la presin real del agua. La carga de presin es la
niero dispondr de una medida de la carga de pre- altura a la que asciende el agua en el piezmetro
sin y de la altura geomtrica, pudiendo as calcular por encima del punto considerado.
la carga total a partir de ambas. 3. La carga total. Es la suma de la carga de altura y de
la de presin y es la nica carga que determina el
Hagamos un resumen de nuestra discusin advirtiendo flujo. La carga total se utiliza en la Ley de Darcy
que existen tres cargas de inters para el ingeniero: para el clculo del gradiente.

4.2
1
rs,
1
3.6
/'
. ;9v /
3.0 "'Obf's'r. --,,~//
~:
] 2.4 '31 $'/

A=4ft2 e 11,~~ ~
a 1 "'!>~/ 11,..s,''1$
n=~ < 1.8 1

-- -- --
1
k = 60 cm/min /
1 /
/ ~
1 !./
A= 2 ft2 ~
n=~ 0.6 ,, !.

=
k 30 cm/min
, /
/
-, ,,/
o
-0.6 o 0.6 1.2 . 1.8 2.4 3.0 3.6 O C0 N 00 -=!" e,
c=;;...:...:NMM
CD

Carga (m)
Velocidad (m/min)
Fig. 17.11. E'jemplo de flujo a travs de dos suelos diferentes en serie.

"

17.7 PRESIONESEFECTNAS EN UN SUELO
CON FLUJO DE AGUA
En el captulo 16 se estudiaba el clculo de las presio-
nes o esfuerzos efectivos en condiciones estticas del agua
fretica. Hasta ahora se ha considerado en este captulo el
clculo de cargas para casos sencillos de flujo. Combine-
mos ambas operaciones para calcular las presiones efecti-
vas en un terreno en el que se produce el flujo de agua.
La Fig. 17.12 muestra un dispositivo (muy semejante
al de la Fig. 17 .9) en el que el agua fluye verticalmente
hacia arriba a travs de una arena. En esta figura se han
representado las diversas cargas en funcin de la altura as
como las presiones correspondientes.
La presin intersticial debe calcularse a partir de condi-
ciones de flujo conocidas o medirla directamente. En la
Fig. 17.l 2 se dan las presiones intersticiales medidas a las
cotas 0.60 y O. Como prcticamente toda la carga total se
Flujo unidimensional 275
pierde en filtracin a travs del suelo, la parte de tubo
comprendida desde la cota O hasta el nivel de agua su-
perior y la parte de tubo desde la cota 0.60 hasta la 0.90
sirven como piezmetros, es decir, la presin intersticial a
la cota O es 1.50 m X I ton/m3 y la cota 2, 0.30 m X 1
ton/m3 Tambin se ha representado la carga de presin es-
ttica hps y la presin intersticial esttica Us.
Consideremos ahora las presiones que existen en el
terreno de Kawasak citado en el ejemplo 16.2. La Fig.
17.13 muestra los diagramas de presiones totales, intersti-
ciales y efectivas en funcin de la profundidad. Se coloca-
ron 6 piezmetros, en el terreno PI a P6, a las cotas indi-
cadas, midindose las presiones intersticiales que se in-
dican en la Fig. 17.13. Una investigacin seal que se
haban abierto un cierto nmero de pozos en la arena,
por debajo de la cota-51 m. La extraccin de agua de
estos pozos haba reducido la presin intersticial a la cota
-56.5 a un valor de 5 J .3 m. Partiendo de esta presin

1\
90

I"'" ,
/,
/

"'~ \
'
"' ,,
/

<, \,
/ 60
-, ,;<_
/ <,
r-; I~ \
-.
/ ~
q
.o.,
<: 30
s;.

""
/
/
~hp r-; ,_ e
""' \
1,~
~ ~
/
, \.Jlf.u ,~
,., / ~ o ,1'.
' 1
30 60 90 120 150 O 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 O
Carga (cm) Presiones (ton/m2)
Rejilla soporte

..

Al- a,,
tura f>.a~ a,, u (tonj
(cm) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2) m")

90 o o o
0.30X 'Yw =0.30

60 0.30 0.30 X 'Yw =0.30 o

0.60X"{1=1.26

o 1.56 1.50yw = 1.50 0.06

Fig.17.12. Cargasy presiones en el flujo de un fluido.

,.
r
'
;,
1

i
f,

276 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

.--~~~..-~~.,----,-~~~---,~~~~..-~~~-,-~~~--,,~~~~~
~,
.....

o o
1e: "'
,tt
r
o ":
.....
r-
N
..... ai
..... "'<t"
N
"'
I

"'
o
\O
_g
.
f.i
-e
:.a11> ::s
e- ..... o
""""

~ ::s o o .,.; -.:

00
.,.;
:;; "'<t"
..... N
""""
.....
1
e:
-o
;;
""""
ec. o
',:j
e:
r-
"'
O
r r
>- 'f ~,b o ":
..... N
..... ""
N ....; I
o.
<O
~

2-
s
i:::
11>~
N
"" """" :.;
::
,o "' "'
11>
i

" r:
...
.=::"'
::
11> ::s
r
o o ""
:t
00
N
00
.,.; <O
:,

u:&
:: 1 N
"" """"
Q)
"O

...
.!!,!

r- r
Q)

"'::11> b-;;, o ":

..... N
.....
r
ai
.....
N
-.: """"
c ....e:
e
fil

-~"' .s"'
.....
N
"" !!
~
o
'"'
..... e:

-
N p., Q)

"' r
"" "" "" .,.,"""'<t"
o
11>
',:j
U.l
::s o o '<:t '<:t
N
ai
.....
e:
o 1 ~
'3 2l
;
,,.,
<.)
~ ": o o r
"tl
u "
l:> o ..... r..:: '<:t I N "'
Ql
e:
\O
a..
N
""""
\O
"' o
::;
'o
,,.,
-r-: .,.,
n
o e:
r o N
8
":
..... vi
N
r..:: N
N
I
N

- - - -,,., ,,.,
11 11 11 11 11
o o o
b
<1
" 00 OC! ""! r:
.

- - -
X u.
X X X X
e-- ..... o
d '<:t

u
o
...."'"'o "'+<t" - ,,.,
.....
....;
+
<==!

1
<==!
N
1
o
I
""1
<==!

fW) Sl!lO:) .

.
 Flujo unidimensional 277

intersticial medida y del nivel fretico observado a la cota

+3.3, se pudo construir la lnea de presiones intersticiales
que existira para un flujo establecido* de agua desde la
capa arenosa superior a la inferior. Para este caso, la pr- 11 11
dida de carga en cada uno de los estratos puede calcularse ::l ::l

por la relacin

Qarena-limo = Qarcilla 1 = Qarcilla 11 = Qarcilla III

como se ha hecho en la Fig. 17 .11. +

Partiendo de los valores calculados de la prdida de
carga en los estratos arcillosos, se dibuj el diagrama de
presin intersticial para flujo establecido que aparece en la
Fig. 17.13. De este diagrama y del de presiones totales, se
obtuvo el diagrama de presiones efectivas en rgimen
N

...
co

"e
e
B
CD
establecido. Los detalles de los clculos se indican en la B e:,
11
figura. '"'e
CD
e:, ::l

Como se puede apreciar, la presin intersticial real en e: 11

;:s
a (e)
la arcilla es mayor que la calculada para el caso de flujo
establecido. Esta diferencia en la presin intersticial se
debi a la reciente colocacin de un relleno en la super-
-"'
~
11
(b)
ficie del terreno. En la Parte V de este libro, se conside-
rarn los incrementos de presin intersticial producidos
por la aplicacin de cargas a un elemento de suelo.

17 .8 FUERZA DE FILTRACION (a)

Las presiones de agua verticales que actan sobre el
elemento de suelo de la Fig. 17.12 se han representado en
la Fig. 17. l 4 (las presiones horizontales sobre las caras
verticales de la muestra se contrarrestan). La presin de
agua en la parte superior de la muestra es el producto de
la carga de presin por el peso especfico del agua
0.30m X 1 ton/m3 = 0.3 ton/rn". Anlogamente, el empuje
hacia arriba del agua en la base de la muestra es 1.50 m X
J ton/m3 = J .5 ton/m2 Estas presiones verticales son las que
actan sobre las caras extremas de la muestra de suelo
denominndose presiones perifcricas o de contorno.
La Fig. l 7.l 4b muestra las presiones de agua debidas a
la inmersin (empuje de Arqumedes), es decir las presio-
nes que existiran si no hubiera flujo. Son exactamente las
mismas presiones que actuaran sobre un volumen similar
de cualquier material sumergido a una profundidad de
0,30 m de agua. Estas dos presiones de agua constituyen
el efecto del agua esttica sobre la muestra de suelo.
La diferencia entre las presiones perifricas (Fig. l 7.l 4a)
y las de empuje ascensional (Fig. 17. l 4b) es la presin de
filtracin (Fg. l 7.l 4c). La presin de filtracin ejercida
por el agua en movimiento se disipa uniforme y completa-
mente en el flujo ascensional a travs del suelo.
Las presiones de agua de la Fig. 17 .14 se han converti-
do en fuerzas multiplicndolas por la seccin transversal
total de la muestra de suelo y son las que aparecen en la
Fig. 17.15. Las magnitudes de los dos empujes por inmer-
sin dependen de la altura Z, pero no as su diferencia. El
empuje resultante (empuje de Arqumedes) siempre acta
hacia arriba y es igual al volumen total del elemento de
suelo multiplicado por el peso especfico del agua. Arqu-
medes hizo su descubrimiento hace unos 2,000 aos al estu-
* Se utilizan las expresiones establecido o estacionario corno
traduccin del ingls "steady". (N.T.)
Fig. 17 .14. Presiones de agua en un elemento de suelo. al Presio-
nes perifricas. bl. Presiones hidrostticas. el Presin consumada en
la filtracin.
diar el contenido de oro de una corona construida para el
rey Hern 11.
El agua en movimiento ejerce la fuerza de filtracin
sobre el esqueleto del suelo por efecto de un arrastre
friccional. En otras palabras, una cierta presin, relacio-
nada con la prdida de carga total, se convierte de presin
intersticial en presin efectiva. En un suelo istropo. la
fuerza de filtracin siempre acta en la direccin de la
corriente. Una expresin adecuada de una fuerza es calculada
como fuerza por unidad de volumen de suelo, en la forma
. Fuerza de filtracin hAy (17 4)
1= Volumen de suelo = LA = ,y,,, .
Al resolver un problema podemos trabajar con las fuer-
zas totales perifricas o con el empuje de Arqumedes ms
la fuerza de filtracin. Este hecho se ilustra en la Fig.
17 .l6 donde la fuerza ejercida sobre la rejilla de soporte
de la muestra de suelo (Fig. 17.12) se calcula primero a
partir del peso total de suelo ms las fuerzas perifricas
hidrostticas y, a continuacin, considerando el peso del
suelo sumergido ms la fuerza de filtracin (se supone q~e
no se transmiten fuerzas a la columna de suelo por frie-
cin entre la muestra y el tubo). Como puede verse,
ambos mtodos dan exactamente el mismo resultado, tal
como ha de suceder. Si se utilizan las fuerzas perifricas
para calcular el equilibrio de un elemento de sue!: n?
debe incluirse la fuerza de filtracin. El hacerlo asi sigru-
fica que el efecto del. flujo de agua se introduce dos veces.
Al utilizar las fuerzas perifricas ms el peso total esta-
mos considerando de hecho el equilibrio de todo el suelo.
 278 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

i
+
!Si
+
~
Fuerzas Empuje de Fuerzas de
perifricas = Arqumedes + filtracin
(esttico) Fuerza de
Empuje filtracin por
neto unidad de volumen
= LA'Yw hA'Yw .
=;;; = t'Yw
= vol. 'Yw
Fig. 17 .15. Fuerzas ejercidas por l agua sobre una muestra de suelo.

La fuerza de filtracin es una fuerza interior, de arrastre
de agua sobre el esqueleto mineral y de reaccin de ste
sobre el agua. Esta fuerza entre fases no influye sobre el
equilibrio del conjunto. Al utilizar la fuerza de filtracin
ms el peso sumergido trabajamos de hecho con el equili-
brio del esqueleto mineral.
En esta seccin hemos estudiado con considerable de-
talle un caso sencillo de flujo. Se han presentado diversos
principios importantes y tiles, los cuales son aplicables a
situaciones ae flujo ms complejas. Estos importan tes
principios se pueden volver a plantear en la forma si-
guiente:
1 Las fuerzas perifricas ejercidas por el agua sobre un
elemento de suelo son. iguales al empuje de Arqu
medes ms la fuerza de filtracin.
2. Para calcular las fuerzas que actan sobre un ele-
mento podemos utilizar las fuerzas perifricas ms el
peso total o las fuerzas de filtracin ms el peso
sumergido. (Aunque los dos mtodos dan exacta-

:1
<"" F = Fuerza. ejercida sobre la rejilla que soporta el suelo
~

F = ZAyw + L.y, (L + Z + h)AYw F = LAyb ~ hAYw

F = LAy1 (L + h)Ayw F = LA(y, Yw) ' hAyw
F = 16.4A lb F = LAy1 (L + h)Ayw
F ~ Alb .F = 16.4lb
F = Alb
(a) (b)

Fig. 17.16. Equilibrio de fuerzas. a) Peso total ms fuerza perifrica. b) Peso sumergido ms fuerza de
filtracin.
 Flujo unidimensional 279

mente el mismo resultado, casi siempre el mtodo
ms conveniente es emplear las fuerzas perifricas y
el peso total).
3. La fuerza de filtracin por unidad de volumen de
suelo j es igual al gradiente de carga total y multipli-
cado por el peso especfico del fluido "[tu En un
suelo istropo la fuerza de filtracin siempre acta
en la direccin del flujo.
17.9 SIFONAMIENTOO EBULLICION
efectiva sobre el elemento anterior en ausencia de flujo
depender slo del peso especfico sumergido). En cual-
quier suelo cuya resistencia sea proporcional a la presin
efectiva, un gradiente ascensional de valor 'Ybhw da lugar
a una resistencia nula o a un estado de sifonamiento
ebullicin.
Una forma ms general para determinar la probabilidad
de sifonamiento es trabajar con la ecuacin de presiones
efectivas. Consideremos por ejemplo el caso que aparece
en la Fig. 17 .17. La presin efectiva en el punto A es

Como se ha comentado en el captulo 11, la resistencia

al corte de un suelo granular es directamente proporcional
a la presin efectiva. Cuando un suelo sin cohesin se
somete a un estado hidrulico que da lugar a presiones
efectivas nulas, la resistencia del suelo se hace cero; enton-
ces se dice que existe una condicin de sifonamiento o
ebullicin. El estado de sifonamiento es, en otras palabras,
aqul en el que la resistencia al corte del suelo es nula por a Aqs

LJJ,,il/AlaLwlwl
la ausencia de presiones efectivas. Debido a que los suelos
cohesivos pueden poseer resistencia incluso bajo presiones k
efectivas nulas, en ellos no se produce necesariamente el
sifonamiento cuando estas presiones se anulan.
La presin efectiva es evidentemente nula cuando la
presin intersticial es igual a la total. Existen dos casos b Suelo
habituales en mecnica de suelos en los que se produce
esta igualdad:
o
1 . Un flujo ascensional de tal magnitud que el empuje Punto A
total del agua es igual al peso total del suelo (para
Fig. 17.17. Flujo ascensional en un suelo.
un elemento del suelo sin carga), es decir, la fuerza
de filtracin es igual al peso sumergido del suelo. Si el suelo no tiene cohesin, la resistencia se anula cuan-
2. Un impacto en ciertos suelos de baja compacidad do u se hace cero. Para el caso especial de l1qs = O y
produce una reduccin de volumen del esqueleto a= O, esta ecuacin se reduce a
mineral, con el resultado de que la presin efectiva
se transmite al agua intersticial (ver la Parte V).
y
Como vimos en la Fig. 17.1 :2, la presin efectiva en la . fih h b
base del elemento de suelo era casi nula. De hecho, con la i==
b b
h = b(i + 1)
informacin de la Fig. 17 .16 podemos determinar el gra-
diente ascensional necesario para anular la presin efectiva y
en la base de la muestra de suelo. Para que o sea nula ii,, = by b(i + l)yw

En el estado de sifonamiento, <iv =O e i = ic,, de modo

que

h . Yb
= l=
L r;
, . Yb
Zcritico = le =
v.,,,
El gradiente necesario para que se produzca el estado
de sifonamicnto, denominado gradiente crtico ic, es igual
al cociente peso sumergido/peso especfico del agua.
Como el cociente 'Ybhu: suele ser muy prximo a la uni-
dad, el gradiente crtico es prcticamente igual a 1. Ad-
virtase que el flujo debe ser vertical hacia arriba ( de
sentido opuesto al peso del suelo) para que se cumpla la
ecuacin 17.5 adems la ecuacin 17.5 requiere que el
elemento de suelo est descargado (la presin vertical
Yt = 'Yw + ic'Yw
y
. Yt 'Yw 'Yb
z.= =
'Yw 'Yw
(17.5)
Esta expresin es la misma de la ecuacin 1 7.5.
La literatura no tcnica3 abunda en historias de "are-
nas movedizas" arrastrando sus vctimas bajo la superficie
del suelo y tragndolas. De hecho, la arena movediza es
un lquido de peso especfico doble del del agua. Por tan-
to no existe succin y una persona flotara con aproxima-
damente la mitad de su cuerpo fuera de estas arenas
movedizas.
3 Ver por ejemplo: "Quicksand Nature's Terrifying Death
Trap" Reader's Digest, pg. 140 (Dic. 1964).
280 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
En resumen, conviene recordar:
1. El sifonamiento o ebullicin es un estado y no un
material.
2. Se requieren dos factores para que un suelo entre en
sifonamiento: la resistencia debe ser proporcional a
la presin efectiva y la presin efectiva debe ser
nula.
3. El gradiente ascensional necesario para que se pro-
duzca el sifonamiento en un suelo sin cohesin no
cargado es igual a "Yblrw y su valor es aproximada-
mente igual a 1
4. El caudal necesario para mantener el estado de sifo-
namiento aumenta con la permeabilidad del suelo.
17 .1 O VALIDEZ DE LA LEY DE DARCY
Los razonamientos de este captulo se basan en la Ley
de Darcy. Consideremos ahora los casos en que es apli-
cable dicha ley.
Estudiando el flujo de agua por tuberas, Reynolds
encontr una velocidad crtica, Ve, que expres en fun-
cin del llamado nmero de Reynolds R, es decir
'
R = vcDYw
g PROBLEMAS
donde
D = dimetro del tubo
yw = peso especfico del agua
= viscosidad del agua
g = aceleracin de la gravedad
Muchos investigadores han intentado utilizar el concep-
to de Reynolds para determinar el lmite superior de va-
lidez de la Ley de Darcy. Tales trabajos han sido descritos
y comentados por Muskat ( 1946) y Scheidegger (1957).
En los suelos, se toma como D el dimetro medio de las
partculas o el dimetro medio de los poros. Los valores
de R para los cuales el flujo en medios porosos se hace
turbulento pueden variar desde 0.1 hasta 75 (ver Sche-
degger, 195 7). Scheidegger encuentra como principal razn
de que los medios porosos no presenten un nmero de
Reynolds crtico y definido que el suelo no puede repre-
sentarse exactamente como un conjunto de tubos rectos.
El valor de D correspondiente a un nmero de
Reynolds de 1 es aproximadamente 0.5 mm, es decir, en
la gama de las arenas gruesas. En cualquier caso, la arena
gruesa parece ser el suelo ms permeable a travs del cual
se produce el rgimen laminar.
Existe cierta evidencia experimental que indica que, en
suelos de baja permeabilidad, puede requerirse un gra-
diente umbral de hasta 20 30 para que se inicie el flujo.
Sin embargo, muchos de estos datos han sido puestos en
duda: Scheidegger (I 957) comenta varias razones por las
cuales el flujo a travs de aberturas muy pequeas puede
no seguir la Ley de Darcy.
Una evidencia abrumadora muestra que la Ley de Darcy
se cumple en suelos desde el tamao de los limos al de las
arenas medidas. Lo mismo puede decirse de la filtracin
en rgimen establecido a travs de las arcillas. Para suelos
de mayor permeabilidad que la arena media debera deter-
minarse experimentalmente la relacin real entre el gra-
diente y la velocidad para cada suelo y porosidad estu-
diados.
17.11 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1 . En suelos ms finos que las arenas gruesas J' == ki.
2. Existen tres cargas de importancia en el flujo a tra-
vs de medios porosos: la carga de altura o geom-
trica, la carga de presin y la carga total.
3. El flujo depende de la diferencia de carga de presin
y la carga total.
4. La fuerza de filtracin por unidad de volumen de
suelo es i'Yw y (para un suelo istropo) acta en la
direccin del flujo.
5. El equilibrio de un elemento de suelo puede calcu-
larse partiendo de las fuerzas del agua sobre su peri-
feria y los pesos totales, o. mediante las fuerzas de
filtracin y los pesos sumergidos.
6. El sifonamiento o ebullicin es el estado en que un
suelo sin cohesin pierde su resistencia debido al
flujo ascensional de agua que anula las presiones
efectivas.
17 .1 Para el caso de flujo de la Fig. 17 .9 calclese l~
presin vertical efectiva en la arena a la cota + 1 .20 m.
G = 2 .60 y S = 100 :k.
17 .2 En un cierto depsito de arena el nivel fretico
est en la superficie del terreno. Calclese la presin total,
la presin intersticial y la presin efectiva sobre un plano
horizontal a una profundidad de 5 m en cada uno de los
siguientes casos:
a. Nivel fretico esttico.
b. Flujo ascensional con un gradiente de 0.5.
Hganse hiptesis razonables sobre los datos que sean
necesarios, enumerndolas.
17.3 Un recipiente de 100 cm de altura y lO cm2 de
seccin transversal se llena con suelo y agua, obteniendo e
un peso especfico medio total de 1 .077 g/cm3 El peso
10
6
]
2
o
Fig. P17.4.
 Flujo unidimensional 28 1

especfico relativo de las partculas del suelo es 2.80. Para
cada uno de los siguientes 3 casos calclense a, u y a,,
en la base del recipiente:
a. Mezcla uniforme.
b. Sedimento de suelo de 5 cm de espesor y agua del
mar 'Yw = 1 .026 g/ cm '.
c. Sedimento de sucio de 6 cm de espesor y agua pum,
'Yw = 1.000 g/cm3.
Para los casos ( b) y (e) calclese la relacin de vacos
de los sedimentos.
17.4 Para el dispositivo de la Fig. Pl 7.4, represntese
a escala la carga de altura, la carga de presin, la carga
total y la velocidad de filtracin en funcin de la distan-
cia a lo largo del eje de la muestra.
+10
+9
+8
17 .5 Para el dispositivo de la Fig. P 17 5 calclese la
fuerza vertical ejercida por el suelo sobre las rejillas A y
B. Desprciese la friccin entre el suelo y el tubo.
G = 2.75.
17 .6 En el perfil del terreno de la Fig. PI 7 .6, se pro-
duce un flujo vertical establecido. Representar a escala la
carga de presin, la presin intersticial, la velocidad de fil.
tracin y la presin vertical efectiva en funcin de la
altura. Determinar la fuerza de filtracin sobre un cubo
de 30 cm de lado cuyo centro est a la cota. -4.50. G de
todos los suelos= 2.75.
+4.0 sz
o
Suelo A
k = 60cm/min
=
'Yt 95 ton/m3

+7 -10
+6 - -12
Arena r. = 0.33 ]
k = 30cm/min e
+5 z Suelo B
<i: =
k 30cm/min
+4 'Yt = 1.00 ton/m3
-20
+3
--25
+2

+l -30 Suelo C .
k = 120 cm/min
o 'Yt = 2 ton/m
Fig. P17.5. Fig. P17.6.
 CAPITULO 18
Flujo bidimensional
En el captulo 17, con el que se inici el estudio del
flujo de agua en los suelos, nos limitamos al caso de flujo
unidimensional. En este captulo se considera el flujo bi-
dimensional, incluyendo los casos de suelo no homogneo
y anistropo. Se sigue el siguiente mtodo: a) se explica
el concepto de red de flujo de forma intuitiva, utilizando
un caso de flujo unidimensional como el tratado en el
captulo anterior; b) se da la solucin, mediante la red de
flujo, de varios problemas bidimensionales; e) se obtiene
la ecuacin bsica del flujo a travs de un suelo ( esta
ecuacin sirve de base terica para la red de flujo); y d)
se utiliza la ecuacin de flujo bsica para estudiar la filtra-
cin de un fluido a travs de un suelo anistropo.
13.1 RED DE FLUJO PARA FILTRACION
UNIDIMENSIONAL
La Fig. 18.Ia muestra un tubo de 1 m X 1 m de sec-
cin transversal y 4 m de altura, a traves del cual se pro-
duce una filtracin vertical en rgimen establecido. Este
caso de flujo es semejante a los estudiados en el captulo
17 (ver por ejemplo la Fig. 17 .8). Los valores de las cargas
total, geomtrica y de presin se ha representado en la
Fig. 18.lb. El caudal filtrado a travs del tubo, calculado
a partir de la Ley de Darcy, vale
Q = kiA = O.OS m/min X 2\
X 1 mX
X 1 m = 0.08 m3 /min
Si vertemos un colorante por la parte superior del tubo
(cota + 4) y seguimos a escala macroscpica el movimiento
del colorante a travs del suelo obtendramos una linea de
fluio o de corriente vertical, tal como se indica en la Fig.
17 .l. Es decir, cada gota de agua que se filtra a travs del
suelo sigue una lnea de flujo. En el tubo de 1 m2 existe un
nmero infinito de lneas de flujo. Por conveniencia, slo se
han representado cinco lneas de flujo en la seccin trans-
versal (Fig. 18.lc); tres lneas de flujo (indicadas por lneas
continuas) marcan la divisin en cuatro partes y dos lneas
de flujo corresponden a cada una de las paredes verticales
del tubo. Estas cinco lneas de flujo dividen la superficie en
cuatro tubos o canales de flujo de anlogas dimensiones,
0.25. m de ancho. Como el flujo es vertical y todas las lneas
283
de flujo son paralelas, no existe flujo de un canal a otro.
Podemos as determinar el gasto total a travs del tubo
multiplicando el gasto de cada canal por el nmero de ca-
nales. En la muestra de la Fig. 18.lc existen cuatro canales
de flujo por unidad de ancho perpendicularmente a la fi-
gura; hay un total de 16 canales de flujo.
En el diagrama de la Fig. 18.Jc se han indicado tam-
bin las lneas segn las cuales la carga total del agua que
fluje es constante. Los valores de la carga total h en la
Fig. 18.Ib se han representado a la derecha de cada lnea
horizontal en la Fig. 18 .1 e. Estas lneas horizontales se
denominan lneas equipotenciales ya que son las que unen
los puntos de igual carga total. \l igual que existe un
nmero infinito de lneas de flujo existe un nmero infi-
nito de lneas equipotenciales. Si se divide la longitud del
tubo por lneas equipotenciales, equidistantes, esto signifi-
ca que la prdida de carga total es la misma entre dos
lneas equipotenciales adyacentes cualesquiera.
Un sistema de lneas de flujo y lneas equipotenciales
como el que aparece en la Fig. 18.lc constituye una red
de flujo. En un suelo istropo las lneas de flujo y las
equipotenciales se cortan segn ngulos rectos, lo que
significa que la direccin del flujo es perpendicular a las
lneas equipotenciales. Las lneas equipotenciales y las de
flujo forman una red ortogonal. El esquema ms sencillo
de lneas ortogonales es el formado por una serie de cua-
drados. Aunque se puede utilizar cualquier sistema ortogo-
nal para las redes de flujo, el ms corrientemente emplea-
do es el de mallas cuadradas. A partir de una red de flujo
el ingeniero puede determinar tres elementos de informa-
cin muy tiles: el gasto, la carga y el gradiente.
Veamos en primer lugar cmo se puede utilizar la red
de flujo para determinar el gasto de filtracin a travs del
suelo. Consideremos el cuadrado A de la red de flujo de
la Fig. 18 .le. El gasto que circula a travs de este cuadra-
do qA :vale
q,1 = k(,1.aA
La prdida de carga total en el cuadrado A es igual a
H/nd, donde H es la prdida de carga total en flujo, na
es el nmero de cuadrados o reducciones de carga en la
red e iA vale H/ndl donde / es la dimensin vertical de A.
El rea transversal aA del cuadrado A, tal como se ve en
JI'
:ir
r 284 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
+
,

l

'

,
l
1
1

1
i
i
H
I'~"'

~
e::
11:~~,
~
Q,
~

~/ f
--~
'fi!~

~Lb1
1/
/'

/
'\'
/

i b
H
foH
foH
roH
H .. .,,~., foH~
!
.
/e{!>
cJ
~/ i;.t~
t!l__ ~
~,...;
5
IfiH -
o
~
I 1/ 4 :;
Ifi H .,
lneas
,,) foH
/ I'
[oH
/ /
foH
I / /
- 0.6 O 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 3.6 4.2 4.8 5.4
Carga (m)
e:,
Plano de
(a) referencia (b) (e)

Fig.18.1. Flujo unidimensional.

planta, es el producto de b, medida sobre la figura, por L, ma de la red y se representa por el smbolo J . El valor
donde L = 1 m es la dimensin perpendicular a l figura. de # para la red de la Fig. 18.lc es
Por tanto.

kHb
j = n, = ~ = 0.4
na 10
q,i = nal
y
Al ser cuadrados todos los elementos .de 1a red, b = L y
qA = k(h/nd). Como todo el flujo que pasa a travs del
canal que contiene el cuadrado A debe pasar por ste, el f =k XH X j = 5 cm/rnn X 400 cm X 0.4
gasto a travs del cuadrado A es el que circula por todo el
canal de flujo. Para obtener el gasto por unidad de longi- = 800 cm3 /min/cm
tud L, medida perpendiculanncntc a la figura, debemos y
multiplicar q por el nmero de canales de flujo nr.

Q = q X 100 = 800 X 100 = 80.000 cm3 /min

-Q = q,111 = k H n1 L
L nd = 0.080 m3 /min

Este valor del gasto total de filtracin es, por supuesto,
111
5?_ = kH = kH j (18.1) el mismo que obtuvimos en nuestro clculo inicial utili-
L na zando directamente la Ley de Darcy. ..
Veamos ahora cmo se puede utilizar la red de flujo
El coeficiente j = nr/nd es una caracterstica de. la para determinar la carga en cualquier punto. Como H es
red de flujo1 y es independiente de la permeabilidad k y la prdida de carga total y existen 10 escalones iguales de
de la prdida de carga total H; se d_enomina factor de far prdida ele carga, se pierde H/ 10 en la filtracin desde una
equipotencial a la siguiente. A la derecha de la red de flujo
se indican los valores de la carga total. Es fundamental ad-
I No es necesario que nr y lid sean enteros. El ejemplo J 8.4 y
vertir que las equipotenciales de la red de flujo se han traza-
elproblema 18.7 muestran redes en las que la trayectoria de !lujo .
ms baja comprende rectngulos en lugar de cuadrados: es decir, do por los puntos de igual carga total ya que el flujo viene
no son trayectorias de flujo completas. En el ejemplo 18.4, controlado por esta carga; Una vez determinada la carga
nr~2.6. total y la geomtrica para un punto cualquiera, podemos
 Flujo bidimensional 285

determinar fcilmente la carga de presin como se hizo en
el captulo 17. Por ejemplo, consideremos un pnto del suelo
a la cota 2.5 en el que la carga total es h = X H = 3.20
1~
m. y he es igual a la altura del punto, 2.50 m. La. carga
de presin es por tanto, igual ah - he = 0.70. La carga de
presin en un punto cualquiera, es la altura por encima del
mismo, a la que ascendera el agua en un piezmetro insta-
lado en dicho punto. As pues, el agua se mantiene a 0.70 m
por encima de la cota 2.50 en el piezmetro esquematizado
a la izquierda de la red de flujo. La presin intersticial a la cota
2.50 es 0.70 m X I ton/m3 = O. 70 ton/rn". De forma an-
loga, las cargas de presin a las cotas 1.75 y 0.75 son 0.25 y
-0.35 m respectivamente y se indican a la izquierda de la
red de flujo.
Por ltimo, utilicemos la red de flujo para determinar
el gradiente en un punto cualquiera de la misma. El valor
del gradiente i para cualquier elemento cuadrado es igual
a la prdida de carga total en dicho cuadrado dividida por
la longitud del mismo, i = .. hll. Como en la red de flujo
de la Fig. 18.lc todos los cuadrados son del mismo ta-
mao, el gradiente para cualquiera de ellos vale M// es
decir H/(IO X 0.25) = 1.6.
As pues, segn los mtodos descritos en los prrafos
anteriores puede utilizarse una red de flujo para determi-
nar el gastocla carga en un punto cualquiera y el gradien-
te. El ejemplo elegido para esta demostracin es tan sen-
cillo que estas magnitudes se podran haber obtenido
fcilmente sin la red de flujo. El mtodo utilizado con la
red de flujo para obtener estos valores es aplicable a redes
ms complejas, mientras que los mtodos ms sencillos
descritos en el captulo 17 no son de uso prctico para
sistemas de flujo bidimensional complejos. De aqu que el
objetivo del ejemplo de la Fig. 18.1 es explicar qu es una
red de flujo y cmo se utiliza, demostrando adems que
los valores del caudal, carga y gradiente son correctos y
exactos cuando se obtienen a partir de la red de flujo si la
red utilizada para tales determinaciones tambin lo es.
18.2 RED DE FLUJO PARA FILTRACION
BIDIMENSIONAL
En esta seccin se explica el empleo de las redes de
flujo en tres casos que suponen una filtracin bidimen-
sional. El primero, filtracin bajo un tablestacado, y el
segundo, filtracin bajo una presa de concreto, son casos
de flujo confinado ya que todas las condiciones de con-
torno estn completamente definidas. El tercer caso, fil-
tracin a travs de una presa de tierra, es de flujo libre o
no confinado ya que la lnea de corriente superior no est
claramente definida (antes de construir la red de flujo).
Flujo bajo un tablestacado
En el captulo 1 se citaron varios casos de problemas
de ingeniera en los que se recurre a un tablestacado: una
pared para mantener la excavacin para un edificio, el
muro de recinto de una terminal martima, la pantalla
anclada de un muelle de atraque, etc. Los mtodos para
calcular la estabilidad de estos muros, despreciando el
efecto del agua se comentaron en el captulo 13. En el
captulo 23 se expondrn los clculos de estabilidad te-
niendo en cuenta la influencia del agua. El ejemplo 18.1
muestra un tablestacado hincado en un suelo limoso con
una permeabilidad de 3 X 10-s cm/minuto. El tablestaca-
do es de longitud considerable en direccin perpendicular

"' Ejemplo 18.1

Datos. Red de flujo de la Fig. ais.i. "
Problema. Calcular las presiones intersticiales en los puntos a a i, el gasto de
filtracin y el gradiente de salida.
Solucin.

Carga de Carga Carga de Presin de

Punto altura (m) total (m) presion (m) agua (ton/m2)

a 27.0 27.00 o o
b 18.0 27.00 9.00 9.0
e 14.7 26.06 11.36 11.4
d 11.7 25.12 13.42 13.4
e 9.0 23.25 14.25 14.2
f 11.7 21.37 9.67 9.7
g 14.7 20.44 5.73 5.7
h 18.0 19.50 1.50 1.5
i 19.5 19.50 .o o
Filtracin bajo el tablestacado:
~= kH j = 3 X 10-5 cm/min X 750 cm X j
= 1125 X 10-4 cm3 /min / cm
Gradiente de salida:
i =..h =?.SO= 0.27
i 3.45
 286 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

a - 27.00

1
:
' 19.50

1 k 18.00
!

1
1
i:
i
]
l: - 9.00 ~
8
:

1
0.00
Base impermeable

a
. /
;... I /

/
1/ i
Carga total en d:
-! _,___
ly
h =27 (7.50) =25.13 m
b
~ <,

e/ e g
<,
~
d( d f ~f
'-
el e r.....
e
f: 1 1
15 10 o 10 15
Presiones de agua sobre el tablestacado (ton/m2)

1 :'. Fig. E18.1. Flujo bajo un tablestacado.

1w I t a la figura por lo cual el flujo de agua bajo el mismo es La parte crtica frente a una posible ebullicin o sifo-

.'
bidimensional. namiento es aqulla en la que el flujo en las proximidades
Las condiciones de contorno para la filtracin bajo el de la superficie del terreno es vertical hacia arriba y el
tablestacado son: kb , 1 nea equipotencial de aguas arriba; gradiente es mximo. Para el tablestacado esto se produce
hl, lnea equipotencial de aguas abajo : beh, lnea de flujo: en el punto h: el flujo va hacia arriba como indican las
1. : 1 lneas de flujo verticales y el gradiente vertical es mximo

l
mn, 1 nea de flujo. Dentro de estos lmites se ha dibujado
!:

la red de flujo que aparece en la figura. A partir de dicha debido al hecho de que el cuadrado en el punto h es el de
1
menores dimensiones de todos aqullos en los que el flujo
:l red podemos calcular el caudal filtrado bajo el tablesta-
cado, as como la presin intersticial en cualquier punto es ascensional. El gradiente en el cuadrado inmediato al
I l del terreno y el gradiente correspondiente. tablestacado vale 0.27 como se deduce de los clculos del
!
..

f
!: .

Estos clculos se han realizado en el ejemplo 18.1 . ejemplo. Aunque este gradiente queda considerablemente
nr ; La representacin de las presiones de agua, como se ha por debajo del necesario para producir el sifonamiento
ltl. .,.
:l t
pf l
hecho en el ejemplo 18.1 sirve para el proyecto estruc- (aproximadamente 1 ), es bastante elevado. Se puede con
seguir econmicamente un factor de seguridad mayor
1 r 1 tural del tablestacado y para estudiar la presin diferencial
de agua que tiende a que se produzcan fugas a travs de frente al sfonamiento en la parte de aguas abajo de la
hI ,.
:l! l la pared. estructura. lo cual suele ser deseable debido a la gravedad

,'llt ~r.
).:; "
 Flujo bidimensional 287

del sifonamiento y al hecho de que pequeas variaciones
del terreno pueden producir errores considerablemente
grandes en el clculo del gradiente de salida.
Filtracin bajo presas de concreto
El ejemplo 18.2 muestra una presa de concreto cimen-
tada sobre un terreno istropo con una permeabilidad de
3 cm/min. La seccin representada constituye realmente
en vertedor ya que el agua pasa sobre la presa en ciertas
pocas. En el instante considerado el agua del embalse
est a la cota 28 .20 y aguas abajo a la cota 20.40. Las
lneas AB y CH representan pantallas impermeables,
construidas generalmente hincando tablestacas en el terre-
no.2 Con los mismos principios utilizados en el ejemplo
de flujo bajo un tablestacado, se ha calculado la filtracin
bajo la presa, la carga de presin a lo largo de la base de
la misma y el gradiente en el elemento X, como se mues-
tra en el ejemplo 18 .2.
El ejemplo 18.3 considera tres presas de concreto ci-
mentadas sobre un suelo permeable. Los tres casos son
idnticos, con la diferencia de que en el caso I no existe
pantalla impermeable, en el caso II hay una pantalla de
tablestacas en el paramento de aguas arriba y en el caso
III la pantalla est en el pie de aguas abajo. En la figura
se han dibujado las redes de flujo de los tres casos. La red
del caso I es simtrica respecto al eje de la presa mientras
que las de los casos II y IIl son idnticas pero de sentido
inverso. Para cada uno de los tres casos, la tabla da el
factor de forma de la red de flujo, el gasto de filtracin,
el gradiente de salida y la subpresin en el punto A. A
partir de las redes de flujo y los resultados de la tabla
podemos comparar fcilmente los tres casos. Las presas II
y III tienen el mismo gasto de filtracin, menor que el de
la presa l. La presa IlI tiene el gradiente de salida mni-
mo, lo que indica que el pie de aguas abajo de la presa es
el lugar ms eficaz para situar la pantalla con el fin de
reducir el gradiente de salida. Sin embargo la presa III
tiene la mayor subpresin.
El ejemplo 18 .3 ilustra claramente la utilidad de la red
de flujo como mtodo de proyecto. El ingeniero puede
calcular fcilmente diversas combinaciones.
una lnea de flujo en la cual la carga total es igual a la
carga de altura. La posicin de esta lnea superior no se
conoce hasta que no se ha dibujado la red de flujo. La
lnea CD no es equipotencial ni de flujo, pero en cual-
quier punto de ella, la carga total es igual a la de altura.
Si no hubiera un pie de enrocamiento en la presa del
ejemplo 18.4, la lnea de corriente superior, o lnea de
saturacin, terminara en el talud de aguas abajo de la
presa como se indica en la Fig. l 8.2a. El talud AB se ero-
sionara gradualmente (el agua que brotase arrastrara par-
tculas de suelo con ella). Este proceso podra producir
eventualmente la ruina total de la presa. Con objeto de
evitar una falla de este tipo es necesario colocar drenes
que hagan descender la posicin de la lnea de saturacin.
El pie de enrocamiento del ejemplo 18 .4 es una forma
posible de dren; otros tipos usuales se indican en la Fig.
18.2. El diseo de un sistema de drenaje satisfactorio es
uno de los problemas ms importantes que supone el pro-
yecto de una presa de tierra.
Incluso si se ha colocado drenaje, es necesario consi-
derar tambin la estabilidad de todo el talud de aguas
abajo frente a un deslizamiento por corte. El clculo de
estabilidad se hace comparando las fuerzas que tienen al
producir el deslizamiento de una cierta masa de tierra
(fuerzas desestabilizadoras) con aqullas que tienden a
contrarrestar el movimiento (fuerzas resistentes) como se
(a)
(b)

Filtracin a travs de una presa de tierra

El ejemplo 18.4 muestra la seccin transversal de una
presa de tierra cimentada sobre un terreno impermeable.
Se ha dibujado tambin la red de flujo para un rgimen
de filtracin establecido a travs de la presa. La lnea AB
es la equipotencial de aguas arriba y AD es una lnea de
(e)
flujo. Estas dos condiciones de contorno estn claramente
determinadas. La lnea BC es una lnea de flujo lmite y
tiene la caracterstica especial de que en todos los puntos
de la misma la carga de presin es nula; es por tanto una
lnea fretica. De aqu que la diferencia de carga total
entre dos equipotenciales debe ser igual a la diferencia de
altura entre los puntos en que tales equipotenciales cortan
a la lnea de corriente superior.* En otras palabras, BC es (d)

2 Aunque se supone generalmente que tales tablestacas son

Fig. 18.2. Tipos de drenaje interno de presas de tierra. al Presa
impermeables, en la realidad distan mucho de serlo. homognea sin drenaje interno. bl Presa homognea con filtro
* Esta lnea se suele denominar tambin lnea de saturacin. aguas abajo. el Presa homognea con filtros en el ncleo. di Presa
(N.T.) mixta, con respaldo drenante.
1'
r:1.
t 288 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
1
\
r explic en el captulo 13. Una de las fuerzas desestabili- mtodo utilizado para representar el diagrama de presio-
i zadoras existentes en el talud de aguas abajo es la fuerza nes en el tablestacado del ejemplo 18.1 y el de subpre-
\ del agua. Esta fuerza puede deducirse de una red de flujo
como se muestra en el ejemplo 18.4. La curva DE es una
siones de la presa del ejemplo 18.2. El clculo de la pre-
sin a lo largo de la curva puede facilitarse teniendo en
f.
superficie de deslizamiento posible sobre la cual se calcu- cuenta el hecho de que la carga de presin es nula donde
lan las fuerzas. El diagrama de la carga de presin del cada equipotencial corta a la lnea de saturacin. En otras
agua a lo largo de la curva DE se obtuvo por el mismo palabras, la presin de agua en un punto cualquiera de
1
1 .,. Ejemplo 18.2
1
1
Datos. Red de flujo de la Fig. 18.2.
Problema. Calcular las cargas de presin en los puntos A a H; el gasto de
filtracin; gradiente en X.
Solucin. Las cargas de presin se indican en la Fig. E 18.2. Gasto de filtracin:
n =4 na = 12,6 k =3 cm/min f = ::; = 0.317
~ == k H j =3 cm/rnin X 780 cm X 0.317 =
= 740 (cm-' /min)/cm = 0.074(m3 /min)/m
Gradiente en X:
"=Mi = 0.629 = 0_19
. i 3.30
25.50

20.40__._ -- -- ....s._
--=-

1
1
1 ] A 1 i G
g B e D E F H
!!! o

\
c.
~ 1
a,
,:,
3
~"' !1
l
j
~
"'
.o

.,e;
6
1
1
l 'B - 18.3
G
17.3

lf, 23.7 2 ~ 20.4

1
e;
1 24.7
o
-~ 9 H
c. 31.2
"'
i
,:,
12
if "'!:' A
"'
c..,
44.8 1
1 15
i
f Fig. E18.2. Filtracin bajo una presa.
t
~
!
!t
 Flujo bidimensional 289

t,. Ejemplo 18.3

Para las presas que aparecen en la Fig. E 18.3 determinar el gasto de filtracin; la
subpresin en el punto A y el gradiente de salida mximo [K = 3(cmmin)/cm].

18 m

Fig. E18.3. Flujo bajo tres presas.

19
290 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

EJEMPLO 18.3 (continuacin)

Factor de forma Filtracin bajo

de la la presa Subpresin Gradiente
Presa red de flujo [(cm3lmin)/cm] en A (m) de salida

4/12 6.00 2.25 0.42

11 4/14 5.14 2.13 0.34
III 4/14 5.14 3.90 0.18

1111- EjeD1plo_ 18.4

Datos: Red de flujo de la Fig. El8.4.
Problema. Calcular el gasto de filtracin, el gradiente en el elemento I, las presiones intersti-
ciales a lo largo de una superficie de deslizamiento ED.
Solucin: El gasto de filtracin bajo la presa vale

~=kHj
.r. nr 2.65
donde k = permeabilidad = 0.9 cm/min, H = 12 m , =n;; = 9= o .294

Por tanto, 1= 0.9 cm/min X 1200 cm X 0.294 = 317 (cm3 /min)/cm

El gradiente en el elemento I vale iI = #! = !}.!_'!._ = 0.40
u 3.35

t:.h=40/9
E 6,h=40/9
N
~
11
::i::

A
Base impermeable

E
Superficie de deslizamiento tanteada

Linea de corriente superior

Fig. E18.4. Filtracin a travs de una presa de tierra {red de flujo del Corps ot" Engineers, 1952).
 l
1 una lnea equipotencial es simplemente la. diferencia de Anlogamente, el gasto neto en la direccin x es
Flujo bidimensional 291

altura entre el punto considerado y el punto en el que la

equipotencial correspondiente corta a la lnea de satura- i)2h).
cin. Esta propiedad se utiliz para trazar el diagrama de t:.q., = (k:,: ox2 dx dy dz
presiones del ejemplo 18.4. Un proyecto adecuado de los
drenes internos reducir las presiones intersticiales en la Para el caso de flujo bidimensional qy = O
parte de aguas abajo de la presa y por tanto se evitar un
deslizamiento general.

18.3 ECUACION FUNDAMENTAL DEL FLUJO

El volumen de agua V en el elemento es
DE AGUA EN UN SUELO
La red de flujo utilizada en las dos secciones anteriores Se
V 10 = dx dy dz
se expuso de forma intuitiva, con pequea justificacin l+e
terica. En esta seccin se deduce la ecuacin del flujo en
suelos, que sirve de base para la red de flujo y para otros y la velocidad de variacin del volumen de agua es
mtodos de resolucin de problemas de filtracin.
Consideremos un elemento de suelo, Fig. 18.3, al tra- se
6..q = av' = a ( dxdydz )'
vs del cual se produce un flujo laminar q con componen- ot ot 1 +e
tes en las direcciones x, y, z:
Como dx dy dz / (1 + e) es igual al volumen de las
q = q., + qy + qz partculas slidas en el elemento y es una constante,

Mediante la Ley de Darcy podemos escribir las siguien- t:. _ dx dy dz o(Se)

tes expresiones de la componente vertical del flujo Qz. q 1 +e ot
Gasto entrante por la base del elemento qz = kia, Igualando las dos expresiones de llq se obtiene
donde a es el rea de la cara inferior:

q. = k.( !:) dy dx (
kz 02h
oz2
+ e, 0 h)
ox2
2 dx dy dz =. dx dy dz o(Se)
1 + e ot
Gasto saliente por la parte superior del elemento que se reduce a

qz = ok dz) ( oh
( k. + _z
oz oz
0 h dz) dy dx
oz
2 2 k azh
z oz2
+k
"'
azh
ox 2
= _1_
1 +e
(e as+
ot
s .e)
ot
(18.2)

donde La ecuacin 18.2 es la bsica del flujo laminar bi-

dimensional en un suelo. Considerando los trminos en e
k, = permeabilidad en la direccin z, en el punto x,

1 y,z
h = carga total o
E
;

.....
El gasto neto que entra en el elemento debido al flujo -e
vertical es qz = gasto entrante por la base-gasto saliente .;

por la parte superior: z -~

.
>

( k. + az
E
t!.q. = k ( oh)
oz dy dx k; dz ) %
y e
o
o.
E
o
(.)

oh o2h dz ) dy dx

.\
X
(
oz oz2
1
1
1
1
dz I
X,Y,Z>
,,.,, /

para el caso de permeabilidad constante ,,.,,

/

dy

Fig. 18.3. Flujo a travs de un elemento ~e suelo.

 292 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

y S del miembro de la derecha de la ecuacin podemos
advertir cuatro tipos posibles de flujo:
1. e y S constantes.
2. e variable y S constante.
3. e constante y S variable.
4. e y S variables.
El tipo I es el flujo estacionario o establecido estudia-
do en el captulo 17 y en este mismo, mientras que los
tipos 2, 3 y 4 son casos de flujo no establecido. El tipo 2
es de consolidacin cuando e disminuye y de dilatacin o
expansin cuando e aumenta y se considerar en la Parte
V. El tipo 3 es de drenaje a volumen constante cuando S
disminuye y de absorcin si S aumenta. El tipo 4 com-
prende los problemas de compresin y expansin. Los
tipos 3 y 4 son casos complejos de flujo para los que no
se han encontrado soluciones satisfactorias.3
Para flujo establecido (e y S constantes) la ecuacin
18.2 se reduce a
k azh +k azh =o (18.3)
Z oz
2 . "'ax2
y cuan:do la permeabilidad es la misma en todas las direc-
ciones (kz = K.'"') la ecuacin 18.3 se reduce a
(18.4)
La ecuacion 18.4 es la ecuacin de Laplace. Expresa
que la variacin del gradiente en la direccin z ms la va-
riacin del gradiente en la direccin x es nula. El hecho
de que la ecuacin bsica del flujo establecido en un suelo
istropo (ecuacin 18.4) satisfaga la ecuacin de Laplace
tl. significa que las lneas de flujo son ortogonales a las l-
l suelo no homogneo consideremos los dos casos que apa-
neas equipotenciales en una red de flujo. En otras pala-
bras, las redes de flujo dibujadas en las dos secciones
horizontalmente. Los perfiles del terreno real expuestos
en el captulo 7 y en otros lugares de este libro sealan
una notable variacin de las propiedades del suelo con la
profundidad; as, el ejemplo 16.2 mostraba un terreno
con cuatro suelos diferentes en los 55 m superiores. Como
se indicaba en el perfil, las permeabilidades de los cuatro
suelos varan desde 3 X 10-s a 2 X 10-7 cm/seg.
Segn se expuso en el captulo 8, el proceso de for-
macin de un suelo sedimentario es tal que la compresin
vertical es mayor qu la horizontal, por lo cual la presin
horizontal efectiva es aproximadamente la mitad que la
presin vertical efectiva en uri suelo normalmente consoli-
dado. Debido a la mayor presin efectiva vertical en un
suelo sedimentario, las partculas arcillosas aplanadas tien-
den a orientarse horizontalmente, dando lugar a una me-
nor permeabilidad en direccin vertical que en direccin
horizontal.
Debido a la variacin en la naturaleza de los sedmen-
tos en direccin vertical y a la orientacin de las partcu-
las, suele ser usual una relacin de 2 a 10 entre las per-
meabilidades horizontal y vertical para una arcilla normal-
mente consolidada.
En los depsitos artificiales, al igual que en los natura-
les, la permeabilidad horizontal tiende a ser mayor que la
vertical. El mtodo de colocacin y compactacin de te-
rraplenes y rellenos es tal que tienden a producirse estrati-
ficaciones en el interior de los mismos. La relacin entre
la permeabilidad horizontal y la vertical en terraplenes
compactados tiende a ser incluso mayor que en las arcillas
normalmente consolidadas.
Suelo no homogneo
Con el fin de estudiar el flujo de agua a travs de un
recen en el ejemplo 18.5. En la parte {a) una capa de

1 anteriores constituyen una solucin particular terica del

problema de filtracin.
18.4 FLUJO EN TERRENOS NO HOMOGENEOS
Y ANISOTROPOS
Aunque la ecuacin 18.2 se dedujo para condiciones
bastante generales, los ejemplos numricos anteriores
suponan nicamente que las propiedades del suelo no
variaban de un punto a otro, tanto vertical como horizon-
talmente (suelo homogneo) y que el suelo tena las mis-
mas propiedades en un punto dado cualesquiera que fue-
ran los planos considerados a travs del mismo (suelo is
tropo ). Desgraciadamente los suelos no suelen ser homo-
gneos ni istropos. Como se explic en el captulo 7, los
suelos sedimentarios se han depositado a lo largo de un
perodo de muchos aos. Durante ese tiempo vari la
naturaleza de los sedimentos y el ambiente de la sedimen-
tacin, con el resultado de que el suelo depositado vara.
verticalmente y, bajo ciertas condiciones (como la sedi-
mentacin en las proximidades de una costa), tambin
3 La ecuacin 18.2 slo es estrictamente aplicable para pe-
queas deformaciones.
suelo B de l m de espesor con una permeabilidad de 0.3
cm/min est recubierta por una capa de un suelo A, de I
m. de espesor y una permeabilidad de 3 cm /ruin. En la
parte (b) los suelos A y B estn colocados uno al lado del
otro, con una cara vertical de contacto entre ambos. En
cada caso, se produce un flujo establecido a travs del
suelo, con una prdida de carga total de 3 m de agua.
En el ejemplo 18.5 se obtiene el gasto de filtracin y
la prdida de carga total en ambos casos. Cuando el flujo
es normal a las dos capas de suelo, el gasto es, por supues-
to, igual a travs de ambas y la mayor parte de la prdida
de carga se produce en el suelo de menor permeabilidad.
Cuando el flujo es paralelo a las dos capas, el diagrama de
carga total es el mismo para ambos suelos y la mayor par-
te del flujo discurre a travs del suelo de mayor permea-
bilidad. Con estos dos sencillos ejemplos vemos que, a) ~
para el flujo normal a las capas de suelo la prdida de
carga y el gasto de filtracin dependen principalmente del ,
suelo menos permeable y, b) para flujo paralelo a las
capas el gasto est prcticamente controlado por el suelo
ms permeable. .
La Fig. 18 .4 muestra un canal de flujo (parte de una
red bidimensional) que pasa del suelo A al suelo B. La
permeabilidad del suelo A es el doble que la del suelo B. Por
el principio de continuidad (es decir, debe circular el mis-
1

Flujo bidimensional 293

.,.. Ejemplo 18 .S
Dados, los dos recipientes rellenos de suelo de la Fig. 18.5, obtener el gasto y la carga total en
funcin de la altura.

3 3

3 3
2

Suelo 8
k = 0.3 cm/min

o._.__.___ _..___ ......

o 1 2 3 O 2 3
Carga total (m) Carga total (m)
(a) (b)

Suelo A: Suelo A:

/J
= 3 cm/min X =22 X
1
100 cm= 81 cm3 /min/crn . l = 3 cm/min X
-
J.
2
X SO .cm= 225 cm3 /min/cm

Suelo B: Suelo B:
Q
r= O .3 cm/ mm
. X e
27 X
100 cm = 81 cm3 /rnin/cm f = 0.3 cm/min X !X SO cm = 22.5 cm /min/cm 3

Fig. E18.5. Flujo a travs de dos suelos

mo caudal por el canal de flujo comprendido en el suelo Podemos reducir la ecuacin 18.3 a la forma
A que por el del suelo B, podemos deducir la relacin
iJ2h .
entre los ngulos de incidencia de las lneas de flujo en la
frontera entre los dos canales de flujo. Esto se aprecia en
+
oz2 .
. iJ2h. ox -o
(k./k.,)
.
2
la Fig. l f4. No slo cambia la direccin del flujo en la
separacin entre suelos de diferentes permeabilidades sino y an ms a
tambin la geometra de los rectngulos de la red de flujo.
Como puede verse en la Fig. 18.4, los elementos no son a2h . 02-h=0
-+-. (18.5)
cuadrados en el suelo B, como en el.caso A, sino rectngulos
cuyo ancho es el doble de la distancia entre equipotenciales.
oz 2
2
ax T.
donde

Suelo anistropo
La ecuacin de Laplace del flujo (ecuacin 18.4), se ba-
saba en que la permeabilidad era la misma en todas las
direcciones. Antes de establecer la condicin de anisotro-
pa en la ecuacin de Laplace, tenamos
(18.3)
XT
(k
= - )1/2 X (18.6)
k.,
En otras palabras, si transformamos todas las dimensiones
x de la seccin transversal mediante la ecuacin 18.6,
obtenemos la ecuacin 18.5 que es una ecuacin de La-
place. Podemos, por tanto, construir la red de flujo .de
cualquier terreno anistropo aplicando en primer lugar
una transformacin y dibujando la red de la seccin trans-
 294 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

18.5 METODOS DE RESOLUCION DE PROBLEMAS

MFWW .
En este captulo sobre el flujo establecido se ha estu-
Suelo A diado el empleo de la red de flujo para obtener el gasto
kA = 3 cm/min filtrado a travs o bajo una estructura y la presin inters-
ticial y el gradiente en un punto cualquiera de la red de
flujo. Aunque ya se han expuesto los principios funda-
mentales sobre los que se basa la red de flujo, poco se ha
dicho sobre el mtodo para la determinacin de dicha red.
Consideremos ahora brevemente los mtodos utilizados
q.4. =qn
para el dibujo de la red, as como otros mtodos para la
M resolucin de problemas de fluju.4
q=kb
/A En los sencillos casos de flujo establecido unidimen-
t:..h sional tratados en el captulo 15 y al comienzo de este
qn = kn In bn captulo, el gasto de filtracin, el gradiente y la carga en.
cada punto podan obtenerse simplemente utilizando la
M Ah Ley de Darcy y la expresin: carga total = carga de altura
kA 1bA = kn1bn
A B + carga de presin. En problemas de flujo bidimensional
/A In estos dos principios por s solos no son suficientes para la
- = tg CX y - = tg CXB
obtencin de soluciones. La deduccin de la ecuacin b-
bA bn
sica del flujo en un suelo condujo a la ecuacin de La-
kA kn .
= place (ecuacin 18.4). Esta deduccin supuso dos expre-
tg CX.4. tg CXB siones bsicas: la Ley de Darcy y h = he + hp. Los cuatro
y mtodos de resolucin de problemas de flujo descritos a
k tg CX

kn = tg CXB 4 Se sale del mbito de este libro el estudio detallado de estos

mtodos y la resolucin de problemas de flujo. El lector intere-
Fig. 18.4. Flujo entre dos suelos. sado en tal informacin puede consultar Harr(1962) o Scott
(1963). Cedergren (1967) ha hecho un excelente estudio de las
redes de flujo.

formada. La permeabilidad a utilizar en esta seccin

transformada es

(18.7) kz= 9 cm/min

donde k es la permeabilidad efectiva.

A partir de una seccin transformada, podemos deter-
u
.
.,e

minar directamente el gasto de filtracin mediante la

ecuacin 18.5, substituyendo la permeabilidad efectiva ke
en lugar de k (ver la Fig. 18.5). Adems la seccin trans-
formada puede utilizarse para calcular la carga de presin
en un punto cualquiera. Sin embargo para obtener los gra-
dientes es importante tener en cuenta que las dimensiones
de la seccin transformada deben corregirse para calcular Escala Escala natural
la distancia en que se produce una determinada prdida transformada
de carga total. Esto puede verse en la Fig. 18.6, que
muestra una parte de red de flujo en un suelo anistropo. Seccin transformada: ,
A la izquierda se indica la red de flujo transformada, M
. qT = k.ia "':' k 7 b = k t:.h
cuyos elementos son cuadrados. En la seccin real, los ele-
mentos no son cuadrados sino paralelogramos. Para calcu- Seccin natural:
lar el gradiente que se produ~ red dividimos la
prdida de carga entre lneas equipotenciales por la distan-
cia IN, que es la distancia normal entre equipotenciales a
una escala natural y por IT. que es la distancia entre equi- Como es- =qN,
potenciales a la escala transformada.
La Figura 18.6 muestra tambin el importante concep-
to de que el flujo slo es perpendicular a las lneas
equipotenciales si el suelo es istropo. Como puede verse
en la seccin real de la red de flujo, la filtracin no es
perpendicular a la lnea equipotencial en la Fig. 18.?. Fig. 18.5. Flujo en un suelo anistropo.

kx = 9kz
.;t
'
o
Seccin
transformada
Fig. 18.6. Parte de una red de flujo en un suelo anistropo.
continuacin se basan en la ecuacin de Laplace. La fina-
lidad de todos estos mtodos es obtener la red de flujo
para cada problema.
Dibujo de, la red de flujo
La red de flujo para una seccion transversal dada se
obtiene transformando en primer lugar la seccin (si el
terreno es anistropo), fijando las condiciones de contor-
no y dibujando la red mediante tanteos. Las lneas de
flujo y las equipotenciales deben ser ortogonales y deben
cumplirse las diversas reglas referentes a las condiciones de
contorno y a los contactos entre zonas de diferentes per-
meabilidades.
El dibujo de la red de flujo fue sugerido por primera
vez por Forchheimer y desarrollado posteriormente por A.
Casagrande ( 1937). Este mtodo tiene la ventaja de dar
una visin directa del problema. Con el dibujo se puede
apreciar claramente cmo influyen las diversas modifica-
ciones sobre la resolucin del problema.
Fig. 18.7. Filtracin a travs de un modelo de presa.
Flujo bidimensional 295
)
Seccin real
El inconveniente principal de la representacin de la
red radica en la dificultad del dibujo de la misma. Una
red bien ajustada, para un sencillo caso de flujo bidimen-
sional, puede requerir varias horas de dibujo. Desgracia-
damente, muchas personas no estn bien dotadas para el
dibujo y encuentran difcil el trazado de redes correctas.
Este inconveniente queda superado por el feliz hecho de
que la solucin de un problema bidimensional no es
demasiado sensible a la calidad de la red de flujo. Incluso
una red toscamente aproximada suele permitir una deter-
minacin exacta de gastos, presiones intersticiales y gra-
dientes. Adems, en la literatura de mecnica de suelos ya
existen redes de flujo para muchos casos prcticos.
Mtodos analticos
Hay algunos problemas de flujo para los que se ha
obtenido la solucin terica. De ellos, la solucin mejor
conocida es la que corresponde a la filtracin a travs de
una presa de tierra, semejante a la que aparece en el ejem-
J
l
ll' 296 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
i plo 18.4. Si la equipotencial de aguas arriba es una par-
bola y el dren de pie de presa es horizontal, la red de
flujo est formada por un sistema de parbolas homofoca-
les. Esta solucin fue obtenida por Kozeny en 1933. A.
Casagrande desarroll aproximaciones a la parbola de
Kozeny para tener en cuenta que el paramento de aguas
arriba de la estructura sea una lnea recta en lugar de una
parbola. Introdujo tambin modificaciones en la ecuacin
de Kozeny para el caso de que la filtracin no terminara
en un dren horizontal.
El tablestacado del ejemplo 18.1 es otro problema que
tiene una solucin terica (ver Harr, 1962). Para la geo-
metra del caso indicado, el gradiente de salida mximo es
. 1 Prdida de carga total
lsalida = X -------------
7T Empotramiento del tablestacado
7.50 . los modelos de flujo trmico para resolver problemas de
= 0.32 X.
9.00
= 0.266
El gradiente terico (0,266) es prcticamente el mismo
obtenido a partir de la red de flujo (0.27).
Modelos
Un problema de flujo puede resolverse construyendo
un modelo a escala y estudiando la filtracin en el mo-
delo. Por ejemplo la Fig. 18.7 muestra la filtracin en un
modelo de presa de tierra anlogo a la del ejemplo 18.4.
El modelo est formado por arena colocada entre dos
placas paralelas de lucita, separadas l O cm. La presa tiene
una altura de 38 cm y sus taludes son de 2 en horizontal
por 1 en vertical. Se produce un flujo establecido hacia el
dren de pie de presa tal como indican las lneas de co-
lorante. Pueden verse en la fotografa los tubos piezom-
tricos instalados.
Los modelos resultan muy tiles para ilustrar los fun-
damentos del flujo de fluidos. El modelo de la Fig. 18.7
se utiliz para prcticas de laboratorio. Los estudiantes
calculaban el gasto de filtracin y la presin intersticial en
diversos puntos de la presa, comparando sus clculos con
los valores medidos en el modelo. Construyendo y some-
tiendo a prueba en primer lugar una presa sin filtro, los
estudiantes pudieron apreciar claramente lo que sucede en
una presa cuando eLagua de filtracin brota por el talud ,
de aguas abajo: la falla de la presa. . /
Sin embargo, los modelos de 'suelo son de empletr'Iim-
tado para la solucin general de problemas de filtracin
debido al tiempo y al trabajo necesarios para construir
estos modelos y debido a las - dificultades creadas por la
capilaridad. El ingeniero puede dibujar muchas redes de
flujo y estudiar la influencia de las diversas variantes en
un perodo _de tiempo ms corto que el necesario para
construir un modelo. Aunque el flujo que se produce por
encima de la lnea de saturacin puede ser de escasa im-
portancia en la presa real, puede tener un efecto consi-
derable en un modelo de suelo. Si el ingeniero emplea una
arena fina' en su modelo se encuentra que hay flujo de
agua por encima de la lnea de saturacin. Esta zona de
capilaridad puede ser una fraccin importante de la altura
del modelo.
Tambin se han utilizado modelos con lquidos visco-
sos para estudiar problemas de flujo. Puede emplearse un
modelo de placas transparentes (vidrio o plstico), coloca-
das muy juntas y rellenas con un fluido como glicerina,
para resolver un problema de flujo ya que el lquido
viscoso seguir las mismas leyes de flujo que el agua en el
suelo. Aunque tales modelos se han utilizado con xito
para el estudio en detalle de algunos tipos de problemas
como el flujo al interior de un pozo, su empleo para re-
solver problemas prcticos viene limitado por la dificultad
de construirlos.
Mtodos analgicos
La ecuacin de Laplace para el flujo de fluidos tam-
bin es aplicable al flujo elctrico y de calor. Si bien se
han encontrado dificultades prcticas al intentar utilizar
flujo de fluidos, los modelos elctricos se han empleado
con bastante profusin. En el modelo elctrico el voltaje
corresponde a la carga total, la conductividad a la permea-
bilidad y la intensidad de corriente a la velocidad. La
medida del voltaje permite localizar las equipotenciales
que pueden servir para trazar la red de flujo. Los modelos
elctricos son muy tiles a efectos educativos y, al ser
ms fciles de construir que los modelos con suelo, se
pueden adoptar fcilmente a una amplia variedad de con-
diciones de contorno, sirviendo as para resolver proble-
mas demasiado complicados para poderlos estudiar tra-
zando la red de flujo.
Anlisis numrico
La ecuacin de Laplace puede resolverse aproximada-
mente por mtodos de clculo numrico. Mediante una
serie de aproximaciones pueden obtenerse las cargas tota-
les en diversos puntos de la red. Los mtodos de relaja-
cin se basan en este principio.
Cuando sean ms accesibles los calculadores digitales de
elevada velocidad, aumentar grandemente la importancia
del clculo numrico para resolver los problemas de flujo
de fluidos. Mediante programas aplicables a estos proble-
mas las soluciones se podrn obtener muy rpidamente.
Resumen de los mtodos para la resolucin
de problemas de flujo
Como puede ver el lector, existen diversos mtodos
para resolver los problemas de flujo de fluidos. Los m-
todos utilizados en el captulo 17 son de gran valor ya
que se basan en los principios fundamentales del flujo de
fluidos, cuyo conocimiento es esencial para el estudiante.
La red de flujo constituye una herramienta muy valiosa
ya que da una visin. del problema de flujo. En el futuro
se apreciar un papel cada vez ms importante de las
calculadoras digitales para resolver problemas complicados
de flujo. Con la calculadora ser posible resolver y repre-
sentar los resultados para muchos casos tpicos. El inge-
niero puede obtener una solucin aproximada de los
problemas prcticos comparando cada problema particular
con uno del que se haya obtenido una solucin.
 Flujo bidimensional '297

18.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 18.5 Trazar la red de flujo del ejemplo 18.1 a escala
natural si kv = 1 ./seg. y k = 1 O ./seg.
1 . Una red de flujo es un sistema de cuadrados o rec-
18 .6 Se establece un flujo bidimensional entre el do-
tngulos formados por la interseccin de lneas de ble tablestacado de la Fig. 18.6. Trazar la red de flujo y
flujo y lneas equipotenciales.
calcular el gasto por metro de longitud del tablestacado.
2. A partir de una red de flujo el ingeniero puede ob-
Determinar el gradiente de salida mximo y el factor de
tener. a) el gasto de filtracin, b] la presin inters-
seguridad frente al sifonamiento. Representar a escala la
ticial y e) el gradiente. presin del agua sobre ambos lados de uno de los tablesta-
3. El gasto de filtracin es q, donde q = k H . La
red de flujo permite obtener el factor de forma J. cados.
4. En un suelo anistropo, la seccin de suelo debe
transformarse antes de trazar la red de flujo. r-2orn--+1
+30
PROBLEMAS ---
18.1 El tubo de la Fig. 17.9 tiene una seccin cuadra- -+20
...
da de 30 X 30 cm. Trcese la red de flujo para las condi- f!
ciones de flujo indicadas. A partir de la red de flujo deter- E
<t +10
mnese: a) el gasto, b) la presin intersticial a la cota
+ 1.80 y e) el gradiente de salida.
18.2 Trazar la red de flujo en las secciones real y o
transformada del terreno de la refinera de la Fig. 17.13,
para el caso de flujo establecido por bombeo. Utilcese el
ejemplo 16.2 para tomar las propiedades del suelo. Fig. P18.6.

18.3 Para el tablestacado del ejemplo 18.l dibujar a

escala el diagrama de presiones efectivas verticales sobre la
superficie horizontal mn. El peso especfico del suelo es 2
t/m3 y el estado de esfuerzos es geosttico.
18.4 Aislar el elemento X en el ejemplo 18.2 y repre-
sentar sobre l las presiones de agua perifricas.
18.7 Calcular la filtracin en metros cbicos por da y
por metro de longitud a travs de la presa de la Fig.
PI 8.7. Determinar para el punto B la presin intersticial y
el gradiente.

kh =
0.3 x 10-4 cm/seg l = 0.3 x 10- cm/seg
ku = 0.3 x 10-5 cm/seg
kh 4
kv=0.3x 10- cm/seg
5

Fig. P18.7
l
-

CAPITULO 19

Permeabilidad de los suelos

y condiciones de filtro

~ptulos 17 y 18 se ha demostrado que la pro- de permeabilidad con carga variable. El coeficiente de per-
piedad fundamental del suelo respecto al flujo de agua es la meabilidad puede calcularse a partir de la frmula
permeabilidad. En este captulo se expone la forma de
determinar la permeabilidad. Se comentan los factores que k = 2.3 aL
A(t1
(h)
. loglO ~
h1
(19.1)
influyen sobre la mismay por ltimo se consideran los filtros. t0)
Se han incluido los filtros debido a que su comportamiento
est ntimamente relacionado con la permeabilidad. a = seccin transversal de la bureta
L = longitud de la muestra de suelo en el permea-
19.1 DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD metro
La permeabilidad de un suelo puede medirse en el labo- A = seccin transversal del permemetro
ratorio o en el terreno; las determinaciones de laboratorio t0 = instante
en el que el nivel de agua en la bureta
son mucho ms fciles de hacer que las determinaciones est en h0
in situ. Debido a que la permeabilidad depende mucho de t1 = instante en el que el nivel de agua en la bureta
la estructura del suelo (tanto la microestructura o dis- est en h,
posicin de las partculas como la macroestructura: es-
h0, h1 = alturas entre las que se determina la permeabi-
tratificacin, etc) y debido a la. dificultad de obtener
lidad
muestras de suelo representativas, suelen ser necesarias
determinaciones in situ de la permeabilidad media. Sin La Fig. 19 .2 muestra dos dispositivos para la prueba de
embargo, las pruebas de laboratorio permiten estudiar la permeabilidad con carga constante. El coeficiente de per-
relacin entre la permeabilidad y la relacin de vacos por meabilidad se deduce de la frmula
lo cual se suelen realizar habitualmente cuando no se dis-
pone de medidas de campo. k= QL (19.2)
thA
Entre los mtodos utilizados en laboratorio para la de- donde
terminacin de la permeabilidad estn:
Q = caudal de agua que se filtra a travs del suelo en un
tiempo t
1. El permemetro de carga variable. h = prdida de carga total
2. El permemetro de carga constante.
Tanto las ecuaciones 19 .1 como 19 .2 se han deducido
3. La medida directa o indirecta mediante una prueba mediante la Ley de Darcy (ecuacin 17.1), para los casos
edomtrica. de flujo presentes en los permemetros.
La permeabilidad a la temperatura T, kr , puede redu-
Como es necesaria una permeabilidad relativamente gran- cirse a la correspondiente a 20C, k20oc, mediante la
de para obtener buena precisin en la prueba de carga varia- expresin
ble, esta se limita a suelos permeables. Adems, el grado de
saturacin de un suelo no saturado vara durante la prueba (19.3)
por lo que sta slo debe utilizarse en suelos saturados.
Como las pruebas edomtricas se suelen realizar general- donde
mente con suelos plsticos, la determinacin de la permea- k200 = permeabilidad a la temperatura de 20C
bilidad a partir de esta prueba slo se hace con suelos de
permeabilidad baja. La prueba de permeabilidad con carga kT = permeabilidad a la temperatura T
w0 = viscosidad del agua a la temperatura de 20C
constante se utiliza ampliamente con todos los tipos de
suelos. La Fig. 19.1 muestra un dispositivo para la prueba T = viscosidad del agua a la temperatura T
299
 300 Suelos con.agua Rgimen esttico o flujo establecido

t Al depsito de
agua destilada

separadores
de agua

Bu reta
(
.
.,>
:::;

e:
.....
:9 ca

....
<.> -o

.....,,
Matraz j/~

-
- -o
-o ::,
Manmetro Manmetro .,
., .,
E -o
.... "'
(.)
Termmetro

-
e

Rejilla A la bomba
q e g de vaco j

Permemetro d f h k

Rejilla

Depsito de
nivel constante

Fig. 19.1. Instalacin para la prueba de permeabilidad con carga variable.

Como se comentar en la Parte V, de este libro, la ve-
locidad de consolidacin de un suelo depende directa-
mente de la permeabilidad. As pues, utilizando las rela-
ciones apropiadas podemos calcular la permeabilidad a
partir de la medida de la velocidad de consolidacin. Esta
determinacin dista mucho de ser precisa debido a que
existen varios factores, adems de la permeabilidad, que
influyen sobre la relacin entre la velocidad de consolida-
cin y la permeabilidad. Estos otros factores no pueden
determinarse fcilmente con precisin. Al final de un in-
cremento ele consolidacin puede realizarse una prueba de
. permeabilidad con carga constante sobre una muestra de
suelo en el edmetro. Esta determinacin, que es una
medida directa de la permeabilidad, es mucho ms precisa
que el valor calculado a partir de los datos de velocidad
de consolidacin.
La medida directa de la permeabilidad en suelos poco
permeables requiere ciertas modificaciones de los dispositi-
vos de la Fig. 19.2, con objeto de obtener una precisin
razonable. La Fig. 19.3 muestra una instalacin que se ha
utilizado con xito para medir la permeabilidad incluso en
arcillas muy plsticas.
La medida en laboratorio de la permeabilidad de un
suelo es bastante directa pero requiere una tcnica muy

"
 Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 301

filtra a travs de una seccin unidad de suelo, bajo un gra-

diente unidad. El valor de la permeabilidad depende, por
lo tanto, de las caractersticas del fluido y del suelo.
Depsito
Una ecuacin que refleja la influencia del fluido y de
de agua las caractersticas del suelo sobre la permeabilidad fue
deducida por Taylor ( 1948) a partir de la ley de Poise-
uille. Esta ecuacin se basa en considerar el flujo a travs
Entrada
de agua
de medios porosos anlogo al que se produce a travs de
un sistema de tubos capilares. La ecuacin

3
k=D2y__e_C . (1.49)
( + e)
h
Termmetro

Permemetro
de seccin A
A la botella
de nitrgeno
comprimido

Depsito Bu reta
de nivel calibrada
constante en 10 mi

(a) (b)

Fig. 19.2. Instalacin para la prueba de permeabilidad con carga

constante.

cuidadosa para obtener datos de confianza. El lector pue-

de consultar Lambe ( 195 l) para un estudio completo de
la medida de la permeabilidad. 10 cm
La Fig. 19.4, tomada de Hvorslev (1949), muestra una
serie de dispositivos que pueden utilizarse para la medida
de la permeabilidad de los suelos in situ. Las medidas in
situ no suelen ser precisas debido a que no se conocen
con seguridad las condiciones del suelo y del agua en el
lugar donde se mide la permeabilidad. olde de compactacin
de lucita
Muestra
19.2 VALORES DE LA PERMEABILIDAD de suelo
7.15 cm

En la Tabla 19 .l se dan los coeficientes de permeabi- 3.3 cm

Piedra porosa
lidad de un cierto nmero de suelos usuales. La Tabla
19 .2 hace una clasificacin de los suelos segn la permea-
bilidad. La Fig. 19.S presenta los datos de pruebas de
permeabilidad en laboratorio para una amplia variedad de
suelos. Tambin puede obtenerse una idea de la permeabi-
lidad de los suelos a partir de los datos indicados en la
seccin siguiente.

19.3 FACTORES QUE INFLUYEN SOBRE

LA. PERMEABILIDAD
El coeficiente de permeabilidad que se utiliza en los
clculos es la velocidad de descarga de un fluido que se Fig. 19.3. Instalacin para medida de la permeabilidad.
302 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

"'
-e
e~o
-

"'"'"'o
.. CQ

e~
8:.
"'..o

"
 Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 303

.: ~
;,- J:!
o -o....
o.E -o ~o
E"'
._g <.)
- ..!:)
o

-;;

o ;::
::: o
o
o 5
=
Cl'l
='i'
7.-~
~c: ::
"'c: o
'";;

O)
., '<T
o ~ si-

-
II Q
/\ :.,;,_
<.)
en
....; .,::
q q - 11 ....; 'illq "'< >'
+ b
: ,~
n + a,
eo
>,
11
"'er,
Cll!: .... q; ....
~
:,
"'

-.
~-

-
o >
~!~~ ~q 0.
-;; I
. e 2 e
~ loo ~ 1::: .Q ;; :J
o :.> Cl
a,
:.> 'O
2 ~
:a ::;"'e
-~ ~ "O
~"'
.
~ loo
o.
""' 11
., 11
o
~ = <: :o
""' .:: "' :i "'
a,

Cl'l
~ 2
"'"' ~ a,
o.
.,q -o ~ .!!!
::: ~ "'
". u o 2 a,

.s" -o
e, "O
~ -o
-----
e
..; :i: O
:;
;:;
+ ~ ""'
q::.::
1 :1:i::
""'"'e "'
:a =E
Q ."'
e

j1~ ~ .s 2 :.:;
o ~
a,

....:: c.. ~ -o
....;
+ .::
....;
+ .:: ilq
.... I
~ u
~ ~
-.:::. ""'.,"' ;;: ~
- - .
Cll!:
~ loo
n
~ Clli:
~ 1:::
1
~~ o o
<)

"'
o.
""E z....o :5"'"'
,,l
11 -se ~ n 00

J 11
-; -oc: - e

-
.:: '"O-~ o -c
.---, u.
.---, "' :g e"'

-
u
.... ~ o

+
..;
....;
+
jiq
-'----
'illq
..._.... ""..::! ~oe:: o1' en~
o
c: o ;:
se .... :t: ~s Cll!: :t:
ClJ!: ~ + :i:: + ~ o ~ e:
!:! ""'~ ro ""'q
:rl.l ~ ji.:! ~ -~ ....;
~~
u
o
o
=
~
o
:

""': .,.,,
.Cl
"'eo ~ 1::: ~ + ~ + ~
E E Q .o
'<T
~ ~ ..._....
. ..._.... .;!
'illq,:.
"' -o
~ loo
e::
u "'
(,)
n u n ]Jq N
o .e:
"'
t e ....""' '."" ~ e
e .e: e
"
J
.
.5
u"' ""' ""' .5 .,., "' "'"'
'<T

-
11
.,., o~
-
11

""' ~ 11
B
-g ~~ j
. .:f ""'"' ~
"".... .,o.....
;;..: "'
d t.)

~ q ~
u"'
"<: l<l
"' """')
"'<l
"'-o
 304 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1----,------------1-----t------t-------il---+---+----+--l----+-~~~',~+---+----f----l
\

.
;
a:,
"'1
8

-a
""
o
v;:s
\ ~
E ""
~\ "'o1
~
-e
..
""
_g

..,
(l)
.-(~
:::; "O

.,
,e=
s....."'
1-----t------t---1---+------t-------il---+---+----+---+~'_.,.,--+---a----1--+--4 a..
~ e o u

"'
;:s=
;
.e
1
1
"'1
8
/1 (l)
>
::,
::;;

........

~ ~ -t-------il---+---t-~',c- ~ --+----+-------i----+-~-+--~'H-,-+~-H ..... --

:i"'
e:
l!l ~ .:u...,~
e:
a, 1 ' ~ v a,
1---+-~+---t--~-+--------+-~~---+-~-+-----t>~"-~-+---+~~--i--il .....
.....
E

r ':'
a: ,I '~
i
~g~~g~~WE8
~l----+----+----<~-+---t--- ~+i----al-----+---+-~+----+-'-'+;-~---~~-~~----li
4

o o q
..,; <'l .....
a 'sopeA ap UQ!lea!J

"
.:t
l
,..

Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 305

i
. en la cual Tabla 19 .2 Clasificacin de los suelos segn sus coefi-

!
'
cientes de permeabilidad
k = coeficiente de permeabilidad de Darcy
D. = un dimetro efectivo de las partculas Grado de permeabilidad Valor de k (cm/seg)
y = peso especfico del fluido
.t = viscosidad del fluido Elevada Superior a 101
1
e = relacin de vacos Media 10-1-10-3
j C = factor de forma Baja 10-3-10-5
Muy baja I05I07
La siguienteecuacin expresa la permeabilidad de los me- Prcticamente impermeable
1
Menor de 10-7
dios porosos y se conoce como ecuacin de Kozeny-Carman
ya. que fue propuesta por Kozeny y mejorada por Carrnan: Segn Terzaghi y Peck, 1967.
. 1 y e3

k = koS2 (1 + e) (19.5) considerarse una simplificacin de la ecuacin de Kozeny-
Carman.
donde Las ecuaciones 19.4 y 19.5 son de gran ayuda para el
k = factor que depende de la forma de los poros y de estudio que sigue sobre las variables que influyen sobre la
permeabilidad. En este estudio se consideran en primer
la relacin entre la longitud de la trayectoria real lugar aquellas caractersticas referentes. al fluido y a con-
del flujo y espesor del estrato atravesado tinuacin las que corresponden a la composicin del
S = superficie especfica suelo.
Como D, se define como el dimetro de las partculas que
tiene una superficie especfica S, la ecuacin 19 .4 puede Fluido filtrante
Las ecuaciones 19 .4 y 19 .5 muestran que tanto la vis-
Tabla 19 .1 Coeficientes de permeabilidad de depsitos. cosidad como el peso especfico del fluido tienen influen-
naturales de suelos cia sobre el valor de la permeabilidad. Estas dos carac-
tersticas del fluido pueden eliminarse como variables
Valor de k definiendo otra permeabilidad, la permeabilidad especfica
Tipo de formacin (cm/seg}
o absoluta, de la forma siguiente:
Depsitos fluviales
k
Rdano en Genissiat K=- (19.6)
Pequeos ros de los Hasta 0.40 y
Alpes orientales 0.02-0.16
Como k tiene unidades de velocidad, K est en unidades .
Missouri 0.02-0.20
de longitud al cuadrado es decir, si K esta en cm/seg, la uni-
Mississippi 0.02-0.12 dad correspondiente de K es cm2 K tambin se expresa
Depsitos glaciales en Darcys; un darcy = 0;987 X 10-s cm2 Para agua a
Llanuras de aluvin 0.05-2.00 20C, las dos ecuaciones siguientes permiten convertir k,
Esker, Westfield, Mass. 0.01-0.13 en cm/seg a K en cm2 o en darcys.
Delta, Chicopee, Mass. 0.0001-0.015
Till morrnico Menor de 0.0001 K en cm2 = k en cm/seg X l.02 X 10-5 (19.7)
Depsitos elicos
Arena de mdano 0.1-0.3 K en darcys = k en cm/seg X 1.035 X 10-3 ( 19.M)

Loes 0.001
La Fig. 19.6 es un baco que sirve para convertir los va-
Tierras losicas 0.0001 lores de permeabilidad expresados en un sistema de unida-
Depsitos lacustres y marinos des a otro sistema (los factores de conversin se dan en el
(no costeros) Apndice).
Arena muy fina uniforme 0.0001-0.0064 Aunque la viscosidad y el peso especfico son las ni-
U= 5--2
cas variables del flujo que tienen influencia sobre la
"Hgado de toro"*, 6a.
permeabilidad de los suelos, otras caractersticas del fluido
Avenida, N. Y. U= 5-2 0.0001-0.0050
pueden tener un efecto importante sobre la permeabilidad
"Hgado de Toro", Brooklyn,
de suelos relativamente impermeables. Estos factores, dis-
U=5 0.00001-0.0001
tintos de la viscosidad y el peso especfico, se muestran
Arcilla Menor de 0.0000001
en la Fig. 19.7. En esta figura se han representado los
U= coeficiente de uniformidad valores de la permeabilidad de la caolinita saturada ante
Segn Terzaghi y Peck, 1967. diversos fluidos. La permeabilidad viene expresada como
* Nombre dado en la regin de Nueva York a un limo inorgnico permeabilidad absoluta por lo cual se han eliminado la
muy inestable, de consistencia viscosa. (N.T.) influencia .de la viscosidad y del peso especfico. Los

20
;.:.

306 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

~1 \O
1
....
o ....
o

~
1o
.... "'o1
.... ! ..,
....
..
a,
"'1 "'o1 o
~"' *~X
1 1
....
o
~ ....
o
....

(
"'l!'l
CI. """
q
....
.

...
"'o1
....
!!!
.
e ...,
2
1
"'o
1
.... o
1
.....
"'1
....
o -e1 "'*E ....X
U(')

....
q

o ....
"'o
...
re: X
-;;,,
-~
"""
a.q('I') ti
.....
~"'
.5 Q)
:o
E'
}c. !:? .,"'
... E
"'o1 ....
-
"'c.a,
..... =~o ."'
o, 00
>
::, "O
:. 1f
'a es "O
"'
"O
2
:::,

:, ... "'
"O

;_-o ... e:
-o
:;
"'E
~e:
... . .!: o
E
~
!:!
.
"!
....
1
o
..... -
a:,
E "'
c.

j ~
o
]"'
g,,c.
~i
w
E.::?
u (
c.
~ :E O>
....
O- ..... ~::,
::a. ,
"'CI. ~
e!
"'
o,

"'o1 o
...
.... ..... :;
:."'

.... ..
(.)
o
o
N

.e"'
"C

e: ; ::,

.
" :;:
....
'o__l
-;;,,
.,
a.
... *. CI.

..
 Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 307

N
E
u
o
8 N

~ 0.2 !----+---+--+-- ~-1-4---+---l--,,,,c__---l------l.-~-'-----1---J 2.0 5

~
8
X
~

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2;0 2.2 2.4
e3
l+e
*Corregida teniendo en cuenta el arrastreviscoso

Fig. 19.7. Permeabilidad de la caolinita a distintos fluidos en funcin de e3 (1 +e) siendo

e= relacin de vacos.

datos de la Fig. 19.7 muestran que la naturaleza del flui- Las grandes diferencias de permeabilidad con la rela-
do puede tener gran importancia con variaciones de varios cin de vacos, tales como las que aparecen en la Fig.
cientos por cien en la permeabilidad absoluta. Los datos 19.7, pueden explicarse por la variacin en la estructura
de la Fig. 19.7 se obtuvieron a partir de pruebas en las del suelo debido a la preparacin de las muestras en los
que Ia caolinita se amas con el fluido a utilizar para la diferentes casos. Esta gran diferencia en la estructura
inicial se ha eliminado en las pruebas que aparecen en la
filtracin. En la Fig. 19.8 se dan los resultados de pruebas
Fig. 19.8. La comparacin de los datos de las dos figuras
en las que se utiliz agua como fluido de amasado y lqui-
aclara la conclusin deducida del trabajo de Michaels-Lin:
do filtrante; cada fluido desplazaba al anterior. La Fig. la influencia principal de los diferentes fluidos radica en la
19.8 muestra que, aunque se obtuvieron diferentes per- estructura del suelo. (En el captulo 5 se discuta la in
meabilidades con diferentes fluidos, las diferencias son fluencia de la presin intersticial sobre la estructura de los
mucho ms pequeas que las que aparecen en la Fig. suelos sedimentarios).
19.7. Esto nos lleva a la conclusin de que la viscosidad y el
peso especfico no son las nicas caractersticas del fluido,
como indican las ecuaciones tericas, que tienn influen-
1 NQ.... ca sobre la permeabilidad de los suelos finos. Como el
0.10 1
i .. ,_. ! retorno electrosmtico (movimiento del fluido en direc-
1
1
;
1
' ' ,, cin opuesta al flujo neto debido al potencial elctrico
Nt generado por la filtracin) y la movilidad del fluido inrne-
N
E
o
i 1
1
,' D'tt diatamente adyacente a las partculas de suelo dependen
de la polaridad del fluido, debera incluirse en las ecua-
1 1
1
N/i~ 1
ciones un cierto factor referente a esta propiedad.
,., L)
/ / )'
X
1
/;{fr
~ 0.05
-e- NafJ.N,v Di~ V Tipo de suelo
;g"'
:; N
N ~~
1~,.jv-1
.
Las siguientes cinco caractersticas tienen influencia
"'El sobre la permeabilidad:
i.r
/
:;; v"' Agua
o..
,,~
/
,........ Do Dioxano
N@.,..,. r.-- A o Acetona
N o Nitrogenoseco-
1. Tamao de las partculas.
0.01
o
Al- 1 1 1
2.
3.
Relacin de vacos.
Composicin.
0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 4. Estructura.
Relacin de vacos,e
5. Grado de saturacin.
Fig.. 19.8. 1 nfluencia de la filtracin de fluidos sucesivos sobre la
permeabilidad de la caolinita; fluido inicial: agua. (Segn Michaels y Las ecuaciones J 9 .4 y 19 .5 slo consideran directamente
Lin, 19541. .el tamao de las partculas y la relacin de vacos, mien-
 308 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Tabla 19.3 Resultados de pruebas de permeabilidad rencias de estructura no son tan dispares. En su estudio
sobre las arenas, Hazen propuso
Tamao Permeabilidad k/D102
Suelo D10 (cm) (seg) (!/seg cm)
k = IOOD1l (19.9)

Grava gruesa 0.082 1100 16 donde k viene expresada en cm/seg y D10 en cm.
Grava arenosa 0.020 160 40 En la Tabla 19.3 se han recogido algunos datos de
Grava fina 0.030 71 8 permeabilidad y tamao de las partculas, as como los
Grava limosa 0.006 4.6 11 valores correspondientes de k/D2 1 0 Como se puede
Arena gruesa 0.011 1.1 advertir, los valores de k/D210 varan de 1 a 42 con un
1
valor medio de 16.
Arena media 0.002 0.29 7 La lgica y los datos experimentales sugieren que la
Arena fina 0.003 0.096 1 mayor influencia sobre la permeabilidad se debe a las
Limo 0.0006 0.15 42 partculas ms finas del suelo. La ecuacin de Hazen, por
~ Media= 16 ejemplo, utiliza D10 como el dimetro que relaciona el
tamao de las partculas con la permeabilidad. Esta rela-
. Datos de permeabilidad y granulometra tomados de "Capillarity cin supone que la distribucin de tamaos es suficiente-
Tests by Capillarimeter and by Soil Filled Tubes" por K. S. Lane mente extensa para evitar que las partculas ms pequeas
y D. E. Washburn, Proc. H.R.B., 1946. sean arrastradas por la fuerza de filtracin del agua, es
decir el suelo debe poseer "estabilidad hidrodinmica''.
tras que las otras tres caractersticas se tratan indirecta- Los suelos gruesos uniformes que contienen finos no sue-
mente o se ignoran. Desgraciadamente, es difcil aislar la len presentar tal estabilidad. La filtracin en estos suelos
influencia de una cualquiera de las cinco ya que, estas puede producir un arrastre de los finos y provocar, por
caractersticas estn estrechamente relacionadas; por tanto, un aumento de la permeabilidad con la filtracin.
ejemplo, la estructura suele depender del tamao de las Las condiciones de granulometra para evitar este arrastre
partculas, de la relacin de vacos y de la composi- de finos se dan en la seccin siguiente.
cin. Las ecuaciones de permeabilidad indican que la rela-
La ecuacin 19.4 sugiere que la permeabilidad vara cin entre k y e3/(l+e) debera ser una lnea recta. Otras
con el cuadrado de un cierto dimetro de las partculas. ecuaciones tericas han sugerido que la relacin entr k y
Es lgico suponer que cuanto ms pequeas sean las par- e2 /(1 +e) o k y e2 sera una recta. Existen considerables
. tculas de suelo menores sern los huecos que constituyen datos experimentales que muestran que la relacin e-log k
os canales de flujo y, por lo tanto ms baja ser la per- suele ser una lnea recta. La Fig. 19.9 presenta datos
meabilidad. Es mucho ms razonable una relacin entre la experimentales relacionando k con diversas funciones de
permeabilidad y el tamao de las partculas en los limos y e. Los datos de prueba de esa arena muestran que la rela-
arenas que en las arcillas ya que en aqullos las partculas cin entre k y e3 /( 1 +e) y log k e se aproximan bastante
son ms aproximadamente equidimensionales y las dife- a lneas rectas. Los datos de la Fig. 19.7 muestran que la

1000
x' , o /

800
/
/1 /
.;;
~
Q)
I
/ e2

l-'
! /
0.700

.s
,. (.)
600 '--
e3
l+e
/ l~
/ l/8'
/
o I

ft
e::,

\ ,
"'
'O
.
"'
. It /
:. 0.600
...~
/
/
.2
~
:.;
"' 400
I
v. /o . /
/
-o
~ ,X e:
-o.
"'
a.. ,/
. )
/ / ~ 0.500
V
/1 V
200
,I

f/ 0.100 0.200 0.300

1

0.400 0.500
0.400
100 200 300 400 500 1000
Funcin de la relacin de vacos Permeabilidad a 20C (/seg)
(a) (b)

Fig. 19.9. Resultados de pruebas de permeabilidad con carg~ variable.

i
'
r
~
.
.
Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 309

16 Relacin de vacos en funcin

1-------4---_.,.-+-- del coeficjente de permeabilidad
() Sodio
Q Potasio
14 o C.lco
e Hidrgeno
E9 Natural
Csetn Cornell. 1951)
12
10
..
0 canal grande ser mucho mayor que a travs de varios
-!:
''
>
-e
8
~.
e les para un determinado volumen de poros mayor ser la
al
a:
6
4 La primera comparacin, entre una muestra .compac-
2 de vacos y grado de saturacin, con una relacin de
o.__~~-'-~~---'--~-~.L.-~~......J--1
10-9 10-s 10-7 10-6 10-s
Coeiiciente de permeabilidad, k [cm/seg (escala logartmica)]
Fig. 19.10. Relacin entre la relacin de vacos y la permeabilidad.
relacin entre k y e3 /(1 + e) para la caolinita no es recta.
En general la relacin e log k se aproxima ms a una lnea
recta para casi todos los suelos, como indica la Fig. 19.5.
La influencia de la composicin del suelo sobre la per-
meabilidad suele ser de pequea importancia en los limos,
arenas y gravas (con la excepcin de la mica y la materia
orgnica); sin embargo tiene gran importancia en las ar-
cillas. La gran influencia que la composicin puede tener
sobre la permeabilidad de la arcilla se ilustra en la Fig.
19.10. Como se deduce de los datos de la figura, de los
iones de cambio ms comunes el sodio es el que da lugar
a la permeabilidad ms baja en la arcilla. La Fig. 19 .1 O
muestra que con una relacin de vacos de hasta 15, la
montmorilonita sdica tiene una permeabilidad inferior a
10-7 cm/seg. La montmorilonita sdica es uno de los suelos
menos permeables y por tanto se utiliza ampliamente como
agente impermeabilizante aadido a otros suelos.
La magnitud de la variacin de permeabilidad con la
composicin del suelo es muy amplia. La Fig. 19.10
muestra que el cociente entre la permeabilidad de la
montmorlonita clcica y la de la montmorilonita potsica
para una relacin de vacos de 7 es aproximadamente de
300. Se advierte adems que la permeabilidad de la caoli-
nita es 100 veces superior a la de la montmorilonita.
Cuanto menor es la capacidad de cambio inico de un
suelo, menor es, por supuesto, la influencia de los iones
de cambio sobre la permeabilidad.
La estructura es una de las caractersticas ms impor-
tante~ del suelo que influyen sobre la permeabilidad,
especialmente en suelos de grano fino. Comparando mues-
tras de suelo con la misma relacin de vacos encontramos
que la muestra en estado ms floculado tendr la mayor
p~rmeabilidad Y que lo que se encuentre en el estado ms
d1spi:rso tendr 1~ mnimo. Cuanto ms dispersas estn las
partculas, es decir, cuanto ms paralelamente estn orien-
tadas, mas tortuoso ser el recorrido del fluido en sentido
norn:al a las partculas. Esta mayor tortuosidad puede
explicar parte de la baja permeabilidad existente en una
e~tructura modificada mecnicamente. El factor principal,
sm embargo es que en un suelo floculado existen algunos
grandes canales para el flujo. Como el flujo a travs de un
canales pequeos de la misma seccin total que el grande
se advierte claramente que cuanto mayores sean los cana:
permeabilidad .
Para mostrar la importancia de la influencia de la es-
tructura sobre la permeabilidad, la Tabla 19 .4 da los resul-
tados de prueba obtenidos en una arcilla compactada.
tada del lado seco del ptimo y otra del lado hmedo, se
refiere a dos muestras de prcticamente la misma relacin
permeabilidades de aproximadamente 60. La segunda
comparacin, tambin entre muestras/.con la misma rela-
cin de vacos y grado de saturacin, presenta una re-
lacin de permeabilidad mayor de 3.
En la Fig. 19.11 se exponen otros datos para ilustrar la
influencia de la estructura sobre la permeabilidad. La Fig.
19 .l la muestra que la mezcla fsica o el amasado de un
suelo puede tener un efecto importante sobre la permeabi-
lidad. La Fig. 19.1lb seala la gran influencia que tiene la
adicin de un 0.1 ~ (referido al peso del suelo seco) de
un polifosfato dispersante. El dispersante, aumentando la
repulsin entre las partculas finas, permite que stas se
reorganicen a estados de mayor estabilidad hidrulica,
dando lugar a una mayor reduccin de la permeabilidad.
Los anteriores comentarios sobre la estructura del suelo
se han referido principalmente a la "microestructura". La
"macroestructura" es tambin de considerable importan-
cia. Un suelo estratificado formado, por ejemplo, por una
capa de limo y una capa de arena tiene una permeabilidad
mucho mayor para el flujo paralelo a la estratificacin
que en sentido normal a la misma. Este hecho se puso de
manifiesto en el ejemplo I 8.5. .
El grado de saturacin de un suelo tiene una influencia
importante sobre su permeabilidad. Cuanto mayor sea el
grado de saturacin mayor ser la permeabilidad. La Fig.
Tabla 19.4
Peso
especfico
seco o
relacin Grado de Permeabilidad
Suelo de vacos saturacin (cm/seg)
Arcilla de 1.84 tqn/m3 Aproxima- 4 X 10-6
Jamaica 1.86 ton/m3 <lamente el 7 X 10-s
mismo
Arcilla areno- 1.3 100% 1 x o-3
2.7 10-4
sa de Virginia 1.3 Hl0% X
310 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1 X 10-4 -
8
6
-
-
-
1 X lQ-S
8
6
- !
-
-
- - + -

-~'\
4 ! 4
- 1
1 - 1 -
1 ! 2 ++ i ! 1 1

o
2 1
i ! 1

1 X 10-s 1 1

1 X 10-6 - ! 1 1

8
' - e,
8
. \ 1 1

-
- - ~ 6
"- \ i i 1 i
6
- 1 .e
E
4 \ 1 ! 1 -
4
.,
- \o
-e
~ \ -
.
:::!
:e., 2 \ \ 1

<.~+
2 1

1\
1

\ Mezcla controlada +D=O

-;;; 1 10-6 ~ 1 X 10-7
X
\ c.. - '\. + -
--~
:,:
E
8
6
- \ 8
6
-
'
+
'D=O.l__:

=+ \
\ \ - ~ -
-e 4 4
~"' - - -
.
:g
\
1
2 2
E
i 1 X 10-7 - -,
\ 1 X 10-B

-c- - 10 13 15
8
Mezcla -
9 11 12 14 16
6
4
- completa \
2.10
Humedad como porcentaje del peso de suelo seco

2

\

r X 10B \ /+ 1e 2.00

+
8
6
-

'
"'
-
-
~
8
Zl Arena limosa con grava
4 o 1.90 D= cantidad de disper-
.~
.!:
>- ~... sante en % del peso de
2 suelo seco
+
1 X 10-9 ~. 1.80
c..
8 10 12 14 16 18 20
10 11 12 13 14 15 16
Humedad como porcentaje del peso de suelo seco
Humedad como porcentaje del peso del suelo seco
(a)
(b)
Fig. 19.11. Influencia de la estructura sobre la permeabilidad. a) Influencia del mezclado. Arcilla de Jamaica. b)
Influencia de la dispersin. (Segn Lambe, 1955).

19.12, que recoge los resultados de pruebas con cuatro naje por el agua recogida. Si esto se hiciera dara lugar
arenas, muestra que la influencia sobre la penneabili- a la erosin del suelo, con graves problemas de estabi-
dad es muy superior a la que podra explicarse simple- lidad para la estructura de tierra. La erosin del suelo se
mente por una reduccin en los canales disponibles al evita por capas seleccionadas de suelo, denominadas fil-
flujo de agua. Aunque los diagramas de la Fig. 19.2 su- tros.
El proyecto de un filtro adecuado consiste en elegir las
gieren una relacin nica entre el grado de saturacin y
dimensiones del mismo y el material para constituirlo, de
la permeabilidad, la deduccin de una relacin entre forma que:
ellos no es factible debido a la gran influencia de la es-
tructura. 1. Exista una prdida de carga suficiente al atravesar
La anterior discusin sobre los factores que afectan la los filtros.
permeabilidad hace resaltar la importancia de reproducir 2. No se permita una entrada importante de suelo al
exactamente las condiciones in situ al determinar la per- filtro.
meabilidad en el laboratorio.
La seleccin de un filtro para cumplir la primera con-
19.4 CONDICIONESDE FILTRO dicin depende del tipo de suelo y del sistema de filtra-
cin de la estructura de tierra considerada. La Fig. 19 .13
Existen ciertos casos en los que las obras de tierra re- presenta un diagrama til para el proyecto de filtros en la
quieren filtros. En primer lugar, no se puede permitir que cara exterior de un talud. Para un talud y una permeabili-
el agua brote por el talud de aguas abajo de una presa, dad del terreno dados, la Fig. 19.13 permite seleccionar
como ya se ha expuesto en el captulo 18. En segundo combinaciones del espesor del filtro y de la permeabi-
lugar no puede permitirse el arrastre de partculas de un lidad. La figura se ha deducido de redes de flujo como las
suelo a otro, o de un suelo a una estructura de dre- dos dibujadas.
 Permeabilidad de los suelos y condiciones de filtro 311

Las condiciones para que un filtro impida la entrada de

partculas son de naturaleza principalmente granulo-
mtrica. Estas condiciones fueron deducidas a partir de las FranklinFalls en 10-4cm/$1!!J
pruebas realizadas por Terzaghi y ampliadas posteriormen- Union Falls en 10-3cm/seg
7.0 Fort Peck en 10-3cm/seg
te por el Corps of Engineers en Vicksburg. La especifica- Ottawa en 10-2cm/seg
ciones sobre filtros resultantes, relacionan la granulome-

.
tra del material del filtro con la del suelo protegido
mediante las siguientes expresiones:
..,, Arena de union Falls
~ e=0.65
:e
D1 5 (filtro)< S
i. 5.0 iiit.~t.,~+cfl~
(19.10) ..,
c.
D85 (suelo) ..,,
D15 (filtro) ~ 4.0 t-----+---+---+---,1'-+--nP'--.....__ __ ....
4 -cD 1 5 isuelo)
<20 (19.11) ;
~o
t.)

D5o (filtro)<
25 (19.12)
D50 (suelo)

donde D1 5 D5 0 y D8 5 son los tamaos de las partculas

correspondientes a una distribucin granulomtrica para
los porcentajes en peso del 15, 50 y 85 % que pasan, 1.0 '----..1....--..1....--...._ __ _,___ __.___ _,
respectivamente. Las expresiones no slo limitan el arras- 70 80 90 100
tre de las partculas de suelo al filtro a una pequea zona Grado de saturacin ( %)
en la cara de contacto entre ambos sino que tambin ase-
guran que la permeabilidad del filtro es considerablemente Fig. 19.12. Relacin entre la permeabilidad y el grado de satura
mayor que la del suelo. Un mejor mtodo para seleccionar cin para varias arenas (Segn Wallace, 1948).

70

H/T 50 .,,,,....-
50

---
,....
Para esta red de flujo l...--'"' .,.40
k =6
k,
!!.
T
=5
30
~ ~
~

---_.,,,,.... _.........
.,,,...V 30
.,,,....,...... ........
,.... ....

,........
20 .V

----- -
20 _...-- l""
k 15 ........ _.,...... ~ ......,, .....
T.
- '-

10
5__.
Salida a un plano de talud 1 1/2 : 1 7 .....
- ~
i...
~ ~

---
5
.i->
~
3 3 4 5 6
1 l~ 2
Para esta red de flujo Talud, S
k -7
k.
f=lO
H
Lnea
fretica
f

Salida a un plano de talud 11/2 : 1 Impermeable

T = Penetracin de la saturacin en el filtro inclinado

Fig. 19.13. Proyecto de filtros"(segn Cedergren, 1960).

"
312 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
la permeabilidad del fitro es utilizar la red de flujo del
problema real estudiado, como se ha hecho en la fig.
19 .13 para un talud.
19.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. La permeabilidad es la propiedad del suelo que in-
dica la facilidad relativa con la que un fluido puede
atravesarlo.
2. La gama de permeabilidades es extremadamente
amplia, variando desde 1 cm/seg para las gravas
hasta 10-8 cm/seg para las arcillas.
3. La permeabilidad depende de las caractersticas del
fluido y del suelo. La viscosidad, peso especfico y
polaridad son las caractersticas principales del fluido.
El tamao de las partculas, la relacin de vacos, la
composicin, la estructura y el grado de saturacin
son las principales caractersticas del suelo.
4. Los filtros son elementos esenciales en la mayora de
las estructuras de retencin de agua construidas con
suelos. Sirven para obtener la red de flujo deseada y
evitar la erosin interna.
PROBLEMAS.
19 .1 Deducir la ecuacin 19.l.
19 .2 Estimar la permeabilidad de un suelo cuya curva
granulomtrica se da en la Fig. 3.3.
19 .3 Estimar el "porcentaje que pasa por el tamiz
200" para los suelos A y B del ejemplo 18.5.
19.4 Partiendo. de los datos de permeabilidad indica-
dos para las distintas zonas de la presa del problema 18.7,
identificar el tipo de suelo de cada zona.
19.5 Se quiere drenar el agua de un suelo, cuya granu-
lometra est dada en la Fig. 19.3, mediante un dren de
grava. La grava est formada por partculas uniformes de
5 cm de dimetro. En un diagrama de "tanto por ciento
que pasa" en funcin del "dimetro de las partculas
(mm)", representar la curva de la Fig. 3.3 y la de un
material de filtro que cumpla las condiciones establecidas
en las ecuaciones 19.10, 19.11 y 19.12.
19.6 Un suelo (k = 10-1 cm/seg) se va a utilizar
como filtro de otro suelo (k = 5 X 10-3 cm/seg) que for-
ma un terrapln con un talud de descarga de 1 (vertical):
2 (horizontal). El flujo brota del terrapln a una altura de
8 m. Elegir el espesor del filtro mediante la figura 19.13.
 CAPITULO 20
Aspectos generales del comportamiento
esfuerzodeformacin con drenaje
~. En este captulo se describen los aspectos generales del
comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo satura-
do. El agua que llena los poros del suelo puede escapar o
entrar al suelo durante la compresin de ste, por lo cual
la presin intersticial es nula o posee un cierto valor es-
ttico en el momento de registrar la deformacin. La pre-
sin intersticial esttica puede ser la aplicada durante una
prueba de laboratorio (contrapresin) o un valor de equ-
librio de la presin intesticial in situ. La expresin con
drenaje se utiliza para describir el caso en el que se per-
mite que el agua escape o entre libremente disipando as
cualquier. sobrepresin intersticial. Los casos sin drenaje o
con drenaje parcial se tratan en la Parte V.
Al comienzo de nuestro estudio del comportamiento
con drenaje tengamos en cuenta un hecho muy impor-
tante: El comportamiento de un suelo granular seco,
expuesto en la Parte III, coincide prcticamente con el
comportamiento con drenaje de un suelo granular satura-
do. De hecho, muchos de los datos esfuerzo-deformacin
presentados en la Parte 111 se obtuvieron generalmente en
pruebas con drenaje en arenas saturadas. En arenas secas,
bajo condiciones normales de carga, la presin intersticial
es nula y, por tanto, todos los esfuerzos totales son tam-
bin efectivos.
Consideremos la Fig. 20.l que presenta trayectorias de
esfuerzos en compresin istropa, compresin confinada y
compresin triaxial. El elemento de la izquierda por ejem-
plo, se encuentra en equilibrio bajo un esfuerzo efectivo
stropo Oc y a continuacin se somete a un incremento
stropo de esfuerzos l:1a. Debajo del elemento se ha re-
presentado la trayectoria de esfuerzos efectivos {TEE)
para este caso de carga. Esta trayectoria puede obtenerse,
bien a partir de una prueba con arena seca (ver la Fig.
9.1) o en una prueba con arena saturada y presin inters-
ticial nula. As pues, la lnea AB es igualmente la trayec-
toria de esfuerzos efectivos y de esfuerzos totales. En la
parte inferior de la figura se indican las trayectorias de
esfuerzos en compresin istropa, cuando una muestra
saturada de arena se comprime istropamente en condi-
ciones de drenaje, manteniendo la presin intersticial igual
a un valor esttico. Las trayectorias de esfuerzos efectivos
{TEE) y totales (TET) se indican en la figura. Tambin se
indican en la Fig. 20.l las trayectorias de esfuerzos err
compresin confinada y triaxial. Advirtase que para la
313
prueba con drenaje en suelos saturados, la trayectoria de
esfuerzos totales se desplaza horizontalmente respecto a la
de esfuerzos efectivos un valor igual a la presion intersti-
cial esttica. Si Us es positiva, la trayectoria de esfuerzos
totales queda a la derecha de la de esfuerzos efectivos, y a
la izquierda si u, es negativa. Las trayectorias de esfuerzos
totales y efectivos son siempre paralelas y desplazadas
horizontalmente ya que la presin intersticial no puede
absorber esfuerzos tangenciales estticos.
En este captulo se ampla el captulo 10, incluyendo
la influencia del agua sobre el comportamiento del suelo.
El captulo 10 se limit a suelos granulares; este captulo
20 describir el comportamiento de las arcillas, comparn-
dolo con el de las arenas.
20.1 MECANISMOSDE DEFORMACION
Como ya se dijo en el captulo 10, las deformaciones
experimentadas por un elemento de suelo dan iugar a de-
formaciones de cada partcula del suelo y a movimientos
relativos entre las mltiples partculas que componen
dicho elemento. Al aplicarlos a suelos que contienen par-
tculas arcillosas, estos mecanismos de deformacin adop-
tan las formas indicadas en la Fig. 20.2.
Es fcil imaginar que la flexin de una partcula apla-
nada contribuye a la deformacin. Si cargamos una mez-
cla de mica y cuarzo, es muy probable que se produzca el
caso indicado en la Fig. 20.2a. Al aplicar la carga F, la
partcula de mica se dobla hasta la posicin indicada. Este
tipo de deformacin sera recuperable al eliminar la carga
F.
En la primera parte de este libro, por ejemplo en las Figs.
7.1 y 7.2, se indic que las partculas arcillosas pueden
reorganizarse pasando a agrupaciones ms efectivas. La Fig.
20.2b muestra una deformacin vertical resultante de la
aplicacin de una fuerza vertical. Este tipo de mecanismo
de deformacin es uno de los que ms contribuyen a la
deformacin de las arcillas naturales inalteradas. Determi-
naciones de la estructura han indicado que las deformacio-
nes, especialmente a lo largo de una superficie de desliza-
miento, tienden a alinear las partculas en disposicin
paralela. Parece lgico que la mayora de la deformacin
debida a la reorientacin de las partculas arcillosas no sea
:recuperable una vez_ que se elimine el esfuerzo aplicado.
314 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Compresin istropa Compresin confinada Compresin triaxial

A TEE B

u=O u=O u=O

---~ TET

u=us u=u8 u=u8

Fig. 20.1. Trayectorias de esfuerzos en pruebas de compresin.

En las arcillas puras Una ccomponente importante de la muy adecuada para reproducirla en laboratorio. En la
deformacin es la modificacin de la separacin entre par- prueba de compresin unidimensional se coloca una mues-
tculas. Este fenmeno se coment en el captulo 5. La Fig. tra en el edmetro (Fig. 9.2 y 9.3), sometindola a un
5.16b mostraba la relacin entre la separacin de las par- incremento de esfuerzos totales. En una muestra de suelo
tculas y la presin aplicada. La separacin entre las par- saturado el incremento de esfuerzo total es absorbido
tculas de arcilla pura puede variar no slo por efecto de la inicialmente por el agua intersticial, transmitindose gra-
presin aplicada sino tambin por alteracin del entorno dualmente al esqueleto del suelo, como se ha descrito y
fsico; por ejemplo, el aumento de la sal en el fluido inters- comentado en el captulo 2. Al cesar la consolidacin se
ticial o la reduccin del pH de dicho fluido, reducen la hace una lectura para permitir la determinacin de la
separacin entre partculas. Las deformaciones debidas a deformacin vertical y se contina la prueba aplicando
una modificacin de la separacin entre partculas son re- otro incremento de esfuerzo vertical. La prueba edomtr-
cuperables. . ca sobre una muestra de suelo saturado puede realizarse
En general, las deformaciones de suelos naturales so- bien con una presin intersticial perifrica nula o mante-
metidos a cargas inferiores a 140 kg/cm2 se deben princi- niendo un cierto valor esttico mediante contrapresin. La
palmente al movimiento relativo y a la reorganizacin de . contrapresin resulta til porque evita el escape del aire
las partculas. En arcillas remoldeadas de elevada plasti- ocluido en el agua intersticial y representa por tanto ms
cidad la modificacin de la separacin entre partculas es exactamente las condiciones de presin intersticial in situ.
una contribucin importante a la deformacin. La fractu-
racin de las partculas de suelo bajo elevadas presiones Comportamiento en carga y descarga
quedalimitada a las partculas granulares.
La Fig. 20.3 muestra los resultados de una prueba
edomtrica realizada con una muestra de arcilla del terre-
202 COMPORTAMIENTOESFUERZO-DEFORMACION
no de Cambridge reproducido en la Fig. 7.9. La muestra se
EN COMPRESION CONFINADA
extrajo a una profundidad de 22.50 m. donde la presin
Como se seal en el captulo 10, la compresin uni- vertical in situ era de vo = 2.2 kg/cm2 En la prueba de
dimensional es un caso importante de la mecnica de laboratorio la muestra se carg por etapas hasta 8 kg/cm2,
suelos ya que se aproxima a un fenmeno frecuentemente se descarg hasta 1 kg/cm2, se volvi a cargar hasta 17
encontrado en la prctica; adems, es una forma de carga kg/cm2 y se descarg finalmente a 0.5 kg/cm2 A efectos

...
 Aspectos del comportamiento
Antes de aplicar F
(a)
Antes Despus
(b)
_rz
T===
Antes Despus de aplicar F Por modificacin del medio
(p.ej. adicin de sales,
aumento de temperatura,
(e) disminucin del pH)
Fig. 20.2. Mecanismos de deformacin. a) Deformacin de partcu-
las de mica. b) Reorientacin de partculas. e) Reduccin de la
distancia entre partculas.
comparativos se han vuelto a representar en la Fig. 20.3
los resultados de la prueba edomtrica realizada en arena
y ya dados en la Fig. 10.5. Se observa en la figura que el
comportamiento general esfuerzo-deformacin de la arena
y de la arcilla es semejante, pero que la arcilla es mucho
ms compresible que la arena.
En la gama de esfuerzos que normalmente se encuen-
tran los problemas de ingeniera civil, las arcillas suelen
ser mucho ms compresibles que las arenas. Sin embargo
bajo presiones suficientemente elevadas para producir la
fracturacin de las partculas, la arena puede resultar tan
compresible como la arcilla. Este hecho se puede com-
probar en la Fig. 20.4 que presenta los resultados de prue-
bas edomtricas realizadas con montmorilonita, el mineral
arcilloso ms compresible, caolinita uno de los minerales
arcillosos menos compresibles y una arena de Otawa com-
prendida entre los tamices 20 y 40. Hasta una presin de
aproximadamente 200 kg/cm2 las arcillas son mucho ms
compresibles que la arena. Por encima de 200 kg/cm" las
partculas de arena se rompen y la arena se vuelve muy
compresible. Como era de esperar la arena presenta escasa
recuperacin al descargar.
esfuerzodeformacin con drenaje 315
Mxima presin de preconsolidacin
Como mejor puede estudiarse la historia de esfuerzos
de un suelo es a partir de los resultados de una prueba
edomtrica, relacionando la relacin de vacos ( o la defor-
macin) con el logaritmo de la presin efectiva; como se
ha hecho en la Fig. 20.5. Los resultados de la prueba
e<lorntrica realizada con la arcilla de Cambridge que apa-
recen en la Fig. 20.5 muestra una diferencia ms acusada
entre el 2o. ciclo de carga y el primero, o de carga virgen
o noval, que en el caso representado en la Fig. 20.3. Se
aprecia que la relacin e log v para la carga virgen tien-
de a ser una lnea recta.
Utilizando los resultados de una prueba edomtrica
representados en la forma e log 6u, A. Casagrande
( J 936) propuso el siguiente mtodo para calcular el valor
de la mxima presin de consolidacin experimentada por
el suelo a lo largo de su historia, denominada presin de
preconsolidacin y representada por ,,m. Este mtodo
que aparece en la Fig. 20.6 consta de los siguientes pasos:
1. Localizacin en la curva e log au del punto de
mnimo radio de curvatura T.
2. Se traza por Tuna lnea horizontal h y una tangen-
te a la curva t.
3. Se traza la bisectriz del ngulo formado por t y h.
es decir se obtiene la lnea c.
4. Se prolonga la parte virgen de la curva edomtrica
hacia I y donde esta lnea corta a la recta e se ob-
tiene D que es el valor estimado de la mxima pre-
sin de preconsolidacin v~.
Existen numerosas razones por las cuales la presin de
preconsolidacin, tal corno se deduce del mtodo de Casa-
grande, no es exacta y por las cuales la curva edomtrica
no reproduce la curva de consolidacin real en el terreno.
La razn ms importante es la variacin de esfuerzos y de
estructura inherente a .la toma de muestras, a su prepara-
cin y a los mtodos de prueba. La diferencia de tempe-
ratura entre el terreno y el laboratorio, as como los
detalles operativos, pueden ser tambin importantes.
Sin embargo, el mtodo de Casagrande resulta muy til
para el ingeniero siempre que considere que el valor de la
presin as determinado constituye nicamente una esti-
macin. Existen otros mtodos para estimar la presin
mxima de preconsolidacin (como los de Burmister y
Schmertmann), los cuales han sido comentados por
Leonards (1962). Utilizando el mtodo de Casagrande, la
presin de prconsolidacn de la arcilla de Cambridge
(Fig. 20.5) resulta de 3.1 kg/cm2 El valor calculado de la
presin vertical efectiva de la muestra en el terreno era de
2.2 kg/cm2 As pues, la muestra estudiada es una arcilla
ligeramente sobreconsolidada* con una razn de sobrecon
* En los textos ingleses y americanos se emplean indistinta-
mente los trminos preconsolidado y sobreconsolidado Covercon-
solidated"). En este libro, y siguiendo a Lambe lo ms exactamen-
te posible, hemos traducido por sobreconsolidacin el fe:m~no
de haber alcanzado presiones superiores a las naturales tn sttu,
empleando tambin el trmino preconsolidacin en el sentido de
un fenmeno de carga que se ha producido en pocas o procesos
anteriores. (N.T.)
316 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

o
~L

q .,.. !--<),..__
Arena de Libia

\
\
\

''
5

\
\
~ 10
' l.

\ Arcilla de Cambridge

.
u
"E
>
....
~~
\
\
.E
e
-o
<,
\
;
~ r;
o
~
~ 15
\ ~ ,
, .................

""' r-.... ................

<, -..._ .......
<,
r, .__ <,
r,
20

25
o 5 10 15 20
Presin vertical o' u,(kg/cm2)

Fig. 20.3. Resultados de pruebas edomtricas.

1.4
~
I"\"
1.2
.
1.0
K~
.
!:!
~~o..,.
~
~.,~
.
~ 0.8 ,
-
"' ',
"CI
e .......
]0.6 ~
; Ar~a de Otawa (0.50.8 m)
a:
...f....L._
. c. <, .... K

'~
0.4
'in;ra._~ " '
0.2
<, ....._

o 10 100 1000
Presin vertical, o'" {kg/cm2 }

Fig. 20.4. Resultados de pruebas edomtricas (Segn Roberts, 1964) .

.
1
'
Aspectos del comportamiento esfuerzodeformacin con drenaje 317

1
1.3 .-----.--.---,---,--
1-----1-1--1---1--- ~ -
,---,,--,---,----,
cv; -l----+---1-----1
no tiene importancia slo para presiones de 140 kg/cm2 o
mayores. Las arenas con partculas ms blandas o dbilmen-

J 1 2,-eo
---~ _
= l.19,_11
.~i.Jr
11 11 te cementadas presentan una importante consolidacin
secundaria bajo las presiones habitualmente encontradas en
~r....
l
ingeniera.
l.11l'1"",&.,.l'...lil11 En los suelos muy plsticos, y en especial en suelos or-
.~
u
Arcilla de Cambridge 1 ""',,, gnicos, la consolidacin secundaria puede ser muy grande.
~ Muestra a 22.50 de profundidad \~ De hecho, en estos suelos, 12. consolidacin que se produce
~ 1.01------r---,----,---+-----t"...--+---+----I despus de anularse la sobrepresin intersticial puede ser
~., .,__ \ superior a la que tiene lugar en la transferencia del exceso
~ 0.9~-+--+-----t~~~::.....k--+I\~'\~-~ R"'
de presin intersticial a las presiones efectivas. La causa
exacta de la consolidacin secundaria no se conoce. Se debe
probablemente a una posterior reorientacin de las partcu-
las posiblemente debido a la extrusin de las partculas de
suelo del agua mantenida por fuerzas atractivas.'
0.7 L--.....J.--1---'----1-------il--..J-.---'-----'
1 10 Presiones laterales en la prueba edomtrica
'Presin vertical, o, (kg/cm2)
La Fig. 20.7 muestra la trayectoria de esfuerzos efec-
Fig. 20.5. Resultados de una prueba edomtrica. tivos de una prueba edomtrica en la que la muestra
comienza en el punto A bajo una presin vertical de 4
kg/cm2 La presin vertical se aumenta hasta 8 kg/cm2 y
solidacin de ifvm/iivo = 1.4. Para presiones efectivas la trayectoria de esfuerzos en la fase de carga va desde A
superiores a 3 .1 la arcilla es normalmente consolidada. a B, segn la lneaKa. Diversos experimentos han mostra-
do que la lnea Ka es prcticamente recta. Su inclinacin
Efectos de tiempo se designa por ~ angulo cuya tangente es (1 ka) / (1 +
Ko).
Cuando una muestra de suelo saturado se somete a un
En el punto B la presin vertical efectiva se reduce de
incremento de presin vertical en el edmetro, la defor-
8 kg/cm2 a 4 y la muestra del suelo se expande como se
macin que se produce vara con el tiempo. Esta depen-
deduce de los esquemas que aparecen en la Fig. 20.7. La
dencia del tiempo se debe a dos fenmenos: el desfase
trayectoria de esfuerzos de esta expansin es BC.
hidrodinmico y la consolidacin secundaria. El desfase
En todos los puntos de la lnea Ka para la consolida-
hidrodinmico se coment y explic en el captulo 2. El
cin virgen de este suelo, K0 vale 0.5. Al avanzar desde el
incremento de presin vertical es absorbido inicialmente
punto B al C tanto la razn de sobreconsolidacin como
por la presin intersticial y se va transmitiendo al esquele-
ka van aumentando. En el punto C la razn de sobrecon-
to del suelo segn el agua va fluyendo bajo la sobrepre-
solidacin es 2 y K0 vale 0.8. En una prueba edomtrica
sin intersticial inducida.* El tiempo necesario para que el
en arcilla, la lnea BC puede continuar hasta llegar al valor
agua escape del suelo depende de la naturaleza de la pre-
q = O, es decir Ka = l y de hecho puede llegar hasta va-
sin aplicada, de la compresibilidad del suelo, de la altura
lores negativos de q, es decir, ko > l.
de la muestra, del tipo de drenaje y de la permeabilidad
del suelo. El captulo 27 presenta una teora para estimar
el tiempo necesario para que se disipe la sobrepresin
intersticial.
La prueba edomtrica estndar utiliza una muestra de
aproximadamente 30 mm de altura. Para esta muestra y
drenaje por ambas caras, la sobrepresin inducida en una
arena saturada durante una prueba edomtrica se disipa prc-
ticamente en menos de I minuto. En una arcilla, se pueden
requerir desde aproximadamente I O minutos hasta ms de
1000 minutos para que se anule la sobrepresin intersticial.
La consolidacin contina incluso despus de que toda
la presin vertical se haya transformado de presin intersti-
\
cial en presin efectiva. En una arena, para las presiones \
usuales, esta accin se realiza tan rpidamente que en gene- \
\
ral no puede advertirse (ver la Fig. 10.8). Una arena presen-
ta considerable consolidacin secundaria a elevadas presio-
nes debido a la rotura de las partculas (ver la Fig. 10.9).
Para una arena con partculas minerales slidas este fenme- 0.1 1.0 10.0
v (kg/cm2)

* Hemos elegido el trmino sobrepresin para designar el incre-

mento de presin sobre el valor hidrosttico ("excess pore pres- Fig. 20.6. Estimacin de la mxima presin de preconsolidacin
sure"), por razones de brevedad principalmente. (N.T.) (Segn Casagrande, 1963).

.
318 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

o >++,~i
l 1 ---'--__..._.._
o 2 4 6
Uu + Uh (kg/cm2)
2

Ka = ~h para deformacin I-D

rlv

Ka ,., 0.95 - sen f, para arcilla n.c.

Ka ,., 1.0 - sen f, para arena n.c.
- 1 - K
{J = tan-1---
l + Ka
Fig. 20.7. Trayectorias de esfuerzos en la prueba edomtrica.

' ,

C)
:.::
si
o
~
.,
e:

"'
;;-
c. 1.5
~
"'
"C
:! 4
e: D -]
:~"' 1.0
.;
u
o e
1
B 1

0.5
A
--1-
1
1

1
1
o i
o 10 20 30 40 50 60 70 80
Indice de plasticidad IP

Fig. 20.8. Relacin entre Ko. la razn de sobreconsolidacin y el ndice de plasticidad. Los
puntos A a F se han interpolado a partir de los datos de Hendron, RSC razn de sobreconsoti- =
dacin (Segn Brooker e treland, 1965).
 Aspectos del comportamiento esfuerzode[ormacion con drenaje 319
1.3 1.3

1.2
\
", r, r-,....__
-comienzo!
1.2 ...._ Inalterada ,___

-Final
1 -comienzo, remoldeada
t-- !
\ .............. Inalterada \ 1
!
,_,
1

-~ 1.1
.,~
\ <,
1\
~ 1.1
.,"'>
-\ 1
'
-
"C \ Remoldeada
\ "C
i\ <,

'
e e
o
.i
\' ........... ,..__<,
O
\ "ij ~erada
\.
: 1.0 ~ 1.0
, \ \ ~Final, remoldeada
' 1\ \ 1 1 1

-
"

~ i
\ \ ) 1 Remo1 Ideada1

-
\
0.9 \ -,. ' - 0.9 ~\ ' \
' <, ~
~

1 0.8
o 5
Esfuerzos verticales ifu (kg/cm2)
10
0.8
O 2
Esfuerzos verticales v (kg/cm2)
4 6

(a) (b)

Fig. 20.9. Influencia de la perturbacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin. (a) Arcilla de San Loren-
zo. (b) Arcilla de Boston. (Datos de Casagrande, 1932). .

Realizando una serie de pruebas edomtricas en las que
se mida no slo la presin vertical efectiva sino tambin la
lateral (ver la Fig. 9.3), Hendron, Brooker e Ireland
(Brooker e Ireland, 1965) obtuvieron las relaciones entre
Ko, la razn de sobreconsolidacin y el ndice de plasti-
cidad que aparecen en la Fig. 20.8. Como valor medio
para todas las arcillas normalmente consolidadas,
K0 = 0.95 - sen ?,
Alpan (1967) recomienda
K0 = 0.19 + 0.233 log l. P.
para arcillas normalmente consolidadas siendo IP el ndice
de plasticidad en % .
Influencia de )a perturbacin sobre el
comportamiento esfuerzo-deformacin
Como se ha dicho en el captulo 7, una arcilla natural
posee una estructura que depende de las condiciones pre-
sentes en la poca de formacin de la misma y de las
variaciones ambientales producidas despus de su forma-
cin. Como ya se ha advertido en este captulo las defor-
maciones tienden a alterar esta estructura reorganizando
las partculas. Una indicacin de la influencia de una fuer-
te perturbacin sobre el comportamiento de una arcilla
puede obtenerse sometiendo a prueba la arcilla en estado
inalterado y cuando sta ha sido completamente amasada
o "remoldeada". La Fig. 20.9 presenta los resultados de
pruebas edomtricas con dos arcillas. Los datos de la Fig.
20.9 indican que la destruccin de la estructura natural de
una arcilla por el remoldeo aumenta fuertemente la com-
presibilidad, especialmente para niveles de presin bajos.
20.3 COMPORTAMIENTOESFUERZO-DEFORMACION
EN COMPRESION TRIAXIAL
Como se advierte en la Fig. 20.l, el proceso de carga
en la prueba triaxial estndar consiste en la consolidacin
(20.1) de la muestra bajo un esfuerzo istropo ac y la falla
subsiguiente aplicando un esfuerzo vertical mientras se
mantiene constante la presin horizontal. El esfuerzo prin-
cipal mayor es por tanto el vertical y el menor (e inter-
(20.2) medio) el horizontal.
La Fig. 20.10 muestra los resultados de dos pruebas
triaxiales estndar con drenaje, en arcilla de Weald previa-
mente remoldeada. La arcilla normalmente consolidada, se
carg a 2 kg/cm2, rompindola a continuacin aumentan-
do el esfuerzo vertical. La muestra sobreconsolidada, se
carg primero istropamente a 8.5 kg/cm2 y luego se la
dej expandir hasta un esfuerzo istropo de 0.35 kg/cm2
A continuacin se hizo fallar la muestra aumentando el
esfuerzo vertical. En la Fig, 20.10 se ha representado la
relacin esfuerzo-deformacin expresando el esfuerzo
como (a1 a3) / 2 lic = q/ac, es decir el esfuerzo desvia-
dor se ha normalizado segn se explic en el captulo 10.
Comparando el comportamiento de .la arcilla normal-
mente consolidada y el de la arcilla fuertemente sobrecon-
solidada, observamos dos caractersticas importantes:
1. La arcilla sobreconsolidada es ms resistente y ms
rgida. Tiene una resistencia al corte mxima que
pierde al aumentar la deformacin, de modo que la
arcilla normalmente consolidada y la sobreco~soli-
320 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1.0 1

1...,_+++++u=cm=
1 1 1
Sobreconsolidada
1 1

8.40 kg/cm2<RPC-24
u muchos tipos de carga, adems del estndar con ilah = O.
La Fig. 9.8 muestra algunos otros tipos de carga que se
0.8
ii'c-0.35 kg/cm2 - pueden obtener en el aparato triaxial. Sin embargo en este
/ apara to a2 debe ser igual o bien a a I o a a 3 En ciertos casos
reales se dan solicitaciones que no se pueden reproducir en
!.:r<I n:~
0.6
/ el aparato triaxial, por ejemplo, un terrapln largo produce
11 I
L.
b
ee
l----,i--+--1----!-',,.-"-I- Normalmenteconsolidada-,___~ un estado de deformacin plana en el terreno de base. Se
1 lb"'
0.4
I
1--1c+--+-1-v---1f--+ cm=D.21 kg/cm2 OCR=l- requiere por tanto un aparato de deformacin plana para
.... N
ii'c=D21 I reproducir este caso real.
b I /
La prueba de corte directo, descrita en la Fig. 9.1 re-
I / sulta til para realizar pruebas con drenaje en arena.
0.2
/ Como la prueba de corte directo emplea una pequea
o/ 1 1
muestra, se puede realizar una prueba de este tipo en la
o 5 10 15 20 25 quinta a dcima parte del tiempo necesario para realizar
Deformacinaxial ( %) una prueba triaxial estndar con drenaje. Adems, es ms
conveniente someter una muestra de arcilla a grandes

-
deformaciones y a delos de deformacin en el aparato de
corte directo que en el triaxial..
La prueba de corte directo se ha utilizado ampliamente
-~ para estudiar la resistencia de una arcilla sobreconsolidada
r,
o

bajo grandes deformaciones, es decir para obtener la resis-

5 10 15
Deformacin axial ( 'Yo)

20 25
tencia residual de la arcilla. La Fig. 20.11 muestra los
resultados de una prueba de corte directo en una muestra
de la lutita de Cucaracha (Canal de Panam). Como puede
verse, la resistencia residual es una pequea fraccin de la
resistencia mxima. Esta es una razn por la que se han
Fig. 20.10. Pruebas triaxiales con drenaje en arcilla de Weald. producido deslizamientos en el Canal de Panam. Esta
(Datos de Henkel, 1956).
prdida de resistencia se debe en parte a la destruccin de
los enlaces entre partculas y en parte a la reorientacin
dada tienden a una resistencia anloga bajo grandes de las mismas.
deformaciones.
2. La arcilla sobreconsolidada disminuye de volumen
inicialmente y aumentando despus, mientras que la 20.S RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
normalmente consolidada disminuye de volumen en 1. El comportamiento esfuerzo efectvo-deformacin
toda la prueba. de un suelo granular es prcticmente el mismo en
estado seco o saturado.
La comparacin del comportamiento esfuerzo-deforma- 2. Para esfuerzos normales (hasta 15 kg/cm2) los fac-
cin de la arcilla de la Fig. 20.10 con el de las arenas de tores principales de. deformacin . son el movimiento
la Fig. 10.18 muestra un hecho general muy importante: relativo entre partculas adyacentes y la reorgani-
la curva esfuerzo-deformacin de una arcilla sobreconso- zacin de las mismas. Para esfuerzos por encima de
lidada es semejante al de una arena compacta, mientras 140 kg/cm2 la rotura de las partculas granulares pue-
que el comportamiento de una arcilla normalmente con- de ser una causa importante de la deformacin.
solidada es semejante al de una arena suelta. En general,
las deformaciones necesarias para alcanzar la resistencia
mxima son mayores en la arcilla que en la arena. En el
proceso de carga la arena suelta tiende a disminuir de
volumen, aumentando despus, mientras que la arcilla nor-
malmente consolidada presenta escasa tendencia a la dila-
tacin despus de la disminucin de volumen. Las resis-
tencias residuales de la arcilla sobreconsolidada y de la
arcilla normalmente consolidada se aproximan al llegar a
grandes deformaciones, al igual que ocurre entre las arenas
compactas y sueltas.

20.4 OTROS TIPOS DE CARGA

En este captulo se ha considerado hasta ahora el com-
portamiento esfuerzo-deformacin del suelo en la prueba oL-~l-~~2~-L~-""74~___.~-;!6
edomtrica y en la prueba triaxial. El edmetro y el aparato Deformacintangencial(%)
triaxial se han utilizado ampliamente para la medida del
comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos. El tri- Fig. 20.11. Prueba de corte directo con drenaje de la lutita de
axial es un aparato muy verstil ya que. permite realizar Cucaracha (Margen del Canal de Panam, 1947).
l 3. El comportamiento esfuerzo-deformacin de una
arcilla depende mucho de la historia de la muestra;
cuanto mayor sea la razn de sobreconsolidacin
Aspectos del comportamiento esfuerzodefiormacin con drenaje
ms rgido es el suelo.
4. El comportamiento esfuerzo-deformacin de una
arena suelta se asemeja al de una arcilla normalmen-
te consolidada, mientras que el comportamiento de
una arena compacta es anlogo al de una arcilla
sobreconsolidada.
5. Para una arcilla normalmente consolidada k vale
aproximadamente 0.95 - sen <[,. k aumenta con la
razn de sobreconsolidacin.
PROBLEMAS
20.1 Mediante las Figs. 20.8 y 7.9 deducir ko para la
arcilla normalmente consolidada de Cambridge.
20.2 En una prueba edomtrica se aplic una presin
intersticial esttica de 1 kg/cm2 , representndose los resul-
21
"'
321
tados en la Fig. 20.5. Representar las trayectorias de es-
fuerzos totales y efectivos para el 2o. ciclo carga-descarga
de la prueba, es decir de I a 16 y de 16 a 0.5 kg/cm ".
20.3 Se aplica un incremento de presin vertical de 1
kg/cm2 a las muestras confinadas de los suelos enumera-
dos a continuacin. Indquese para cada suelo el o los
mecanismos que son probablemente la causa principal de
la deformacin.
a. Montmorilonita (Fig. 5.16b).
h. Arcilla de Londres, profundidad= 3 m (Fig. 7.8).
c. Arcilla de Manglerud, profundidad= 6 m (Fig. 7.7).
d. Arena de Otawa, iiv = 350 kg/cm2 (Fig. 20.4).
e. Arcilla del San Lorenzo, L' = 5 kg/cm2 (Fig. 20.9).
20.4 Sobre un depsito de arcilla de Cambridge se ha
colocado un terrapln de 2 m de altura (ver !a Fig. 20.5).
Ocurrir un asentamiento mayor si la razn de sobrecon-
solidacin es de 2 del que ocurrira si fuera de 1 '? Expl-
quese por qu.
 CAPITULO 21
Resistencia al corte con drenaje
En el captulo 11 se expusieron los conceptos funda-
mentales de la teora de la resistencia al corte y los va-
lores correspondientes a suelos secos sin cohesin. Siempre
que los esfuerzos se expresen en trminos de esfuerzos
efectivos los conceptos y datos del captulo l l son tam-
bin aplicables a suelos granulares saturados, suponiendo
que no existan sobrepresiones intersticiales. Este captulo
. ampla el capitulo l l estudiando la resistencia de las arci-
llas y comparando este comportamiento con el de las
arenas. Al igual que en el captulo 20 nos limitamos aqu
al caso en el que la presin intersticial tiene un valor es-
ttico o es nula. Se permite la disipacin de las sobrepre-
si ones intersticiales producidas por las deformaciones
dejando escapar libremente el agua intersticial, es decir, la
carga se aplica con drenaje.
Las pruebas con drenaje se suelen denominar con
consolidacin y drenaje, abreviadamente CD, para tener
una terminologa coherente con la de las pruebas sin dre-
naje estudiadas en la Parte V. Sin embargo basta realmen-
te con utilizar la palabra drenaje ya que si la sobrepresin
intersticial es nula en cualquier instante la arcilla debe
consolidarse al comienzo de la prueba. Como las pruebas
con drenaje en arcillas se realizan a una velocidad lenta
con objeto de permitir la disipacin de las sobrepresiones
intersticiales, las pruebas con drenaje se denominan tam-
bin pruebas lentas.
Para presentar los principios de la resistencia al corte
con drenaje utilizaremos los datos de pruebas reales obte-
nidos en arcillas de Weald remoldeadas por Henkel ( 1956,
1959). la arcilla de Weald es una arcilla marina del perio-
do cretcico que tiene las siguientes propiedades:
Lmite lquido = 43 %
lmite plstico = l8%
Indice de plasticidad = 25 %
Porcentaje de arcilla menor de 0.002 mm = 40%
Actividad = 0.6
Peso especfico relativo = 2.74
La arcilla de Weald se toma como ejemplo tanto por la
excelente calidad de los resultados de laboratorio como
porque esta arcilla tiene un comportamiento tpico. Ms ade-
lante c~mentaremos las excepciones a este comportamiento.
323
. .,.
21.1 ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADA
Con muestras idnticas de arcilla de Weald remoldeada
realizamos las tres pruebas siguientes:
1. Consolidacin hasta 0.7 kg/cm2 y falla a continua-
cin en una prueba triaxial estndar.
2. Consolidacin hasta '.U kg/cm2 y falla en la prueba
triaxial, estndar.
3. Consolidacin hasta 7 kg/cm2 y falla en la prueba
triaxial estndar.
Los resultados de estas tres pruebas se indican en la Fig.
21.l.
En la prueba triaxial estndar el esfuerzo vertical o; es
el esfuerzo principal mayor y el horizontal ah el esfuerzo
principal menor e intermedio. La Fig. 21.la relaciona la
mitad del esfuerzo desviador q con la deformacin verti-
cal. La Fig. 21.Ib presenta la deformacin volumtrica en
funcin de la deformacin vertical. la Fig. 21.lc muestra
la trayectoria de esfuerzos efectivos para cada una de las
pruebas, habindose trazado una lnea a travs del valor
mximo de q en cada prueba. Esta lnea denominada K
relaciona qf con pr. La Fig. 2l.1d presenta la relacin
entre e y Po. Pt y ar.
Relacin entre la resistencia al corte
y el esfuerzo efectivo
Partiendo de los datos de la Fig. 21.lc, adems de
otros muchos puntos no indicados, la relacin esfuerzo
efectivo-resistencia al corte de la arcilla de Weald remoldea-
da y normalmente consolidada resulta ser una lnea recta
que pasa por el origen. As pues, parece que no existe una
diferencia esencial entre la forma de la relacin esfuerzo
efectivo-resistencia al corte encontrada en las pruebas con
drenaje en arena y en una arcilla normalmente consoli-
dada; ninguno de ambos suelos presenta un valor en el
origen q para Pt = O, lo que significa que ninguno de
estos suelos posee "cohesin". La pendiente de la lnea Kr
es i:
(Y.=
t an 1 -Q
Pt
324 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

4
50
"'e
~e,, "e
~ ~
""" 2
!IN -;

12
v(%) p (kg/cm2)
(a) (e)

10 0.8

~! t\
--....... i--.,_ 0.7 i
Test 1 q ......
fest 2 ~
j Test/3
1
30 .. 0.6
\ ~~
10 20 \.. P,/J~~p;,
Ev (%)
(b) <, r-, ~ e;_;;: ~
0.5
7~.... ~ :--......__ -,, --..... _ Prueba 3

3 6 9 12

Fig. 21.1. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald normalmente consolidada.

y (por geometra, como se indic en el captulo J 1)
{> = serr=! tan
Para la arcilla de Weald a ;:;c 20.5 y </i = 22.
La Fig. 21.2 muestra la relacin esfuerzo-deformacin
y la trayectoria de esfuerzos para la arcilla de Weald nor-
malmente consolidada, expresadas en forma normalizada.
Como la lnea k es recta, el diagrama pq se puede nor-
malizar exactamente. Los datos esfuerzo-deformacin sola-
mente se pueden normalizar de manera aproximada.
Relacin esfuerzo-volumen
Se puede ver en la Fig. 21.1 que los datos de pruebas
con drenaje en la arcilla de Weald normalmente conso-
lidada indican que los diagramas eo Po, e, p y e q,
tienen una curvatura suave. Tambin se indican en esa fi-
gura las lneas representativas de la variacin de la rela-
cin de vacos durante las pruebas con drenaje. Los datos
esfuerzo-volumen de la Fig, 21.ld se han repetido en la
Fig. 21.3 en una forma ms conveniente. Se utilizan los
contenidos de humedad en lugar de la relacin de vacos
ya que su determinacin es ms conveniente y, para un
suelo saturado, fa humedad y la relacin de vacos estn
relacionadas de forma nica. Los datos de esfuerzos se
han representado eh escala. logartmica ya que se ha en-
centrado empricamente que las relaciones entre la rela-
cin de vacos o la humedad y los diversos esfuerzos for-
ii man lneas aproximadamente rectas, paralelas entre s,
para una arcilla normalmente consolidada.
En los diagramas de la Fig. 21.ld o 21.3 se advierte
que existe una triple relacin entre la resistencia al corte,
el esfuerzo efectivo en la falla y la humedad o la relacin
de vacos en la falla. En la Parte V veremos que la misma
relacin qt pr wr se puede aplicar a la arcilla de Weald
cuando se produce su falla sin permitir el escape de agua.
Cualquier factor que altere la relacin de vacos, es
decir la compacidad del esqueleto mineral, influir sobre
la resistencia al corte con drenaje, lo cual tambin vendr
acompaado por una variacin de los esfuerzos efectivos
en falla. En un cierto sentido, una variacin de esfuerzo
efectivo puede dar lugar a un material con diferente com-
pacidad y, por lo tanto, con diferente resistencia. Es dif-
cil definir qu factor, compacidad o esfuerzo efectivo,
controla la resistencia: los tres factores estn relacionados
entre s. Sin embargo, es ms til emplear los esfuerzos
efectivos como la variable principal.
Otros casos de carga
Existe un nmero infinito de posibles trayectorias de
esfuerzos para la falla de una muestra de arcilla. La Fig.
9.8 mostraba cuatro trayectorias convenientes para prue-

"
 Resistencia al corte con drenaje 325

O< 115
lb 0.5
11
--~-.-
i o 1
I lb -- t

-T ---+--t--1
-v-: , ~--: : -
1
;::,N 1 . 1 1
b

t . t t 0o~-"--~'---'-~~~o~.5=----'---'~-'-~-'--1~.o-'--'---L~...1-__J:.___1L.5~L--L.~-'----'~2~.o
o 10 20 30
Ev(%) p
ivo

~L+l ; 1

10 20 30
Ev (%)

Fig. 21.2. Resultados normalizados de una prueba.

bas triaxiales. En general, los parmetros de resistencia de corte con drenaje es esencialmente semejante al de la
un suelo normalmente consolidado son casi independien- arena o ms particularmente al de la arena suelta. Es
tes de la trayectoria seguida hasta la falla. Como primera. decir, para ambos tipos de suelos la ley de falla es
y muy buena, aproximacin general podemos tomar la re-
lacin Qf Pf para una arcilla normalmente consolidada
como una lnea recta nica. Por supuesto. el valor de q
depende en gran parte de la trayectoria de carga ya que
pres funcin de la trayectoria seguida. Los ejemplos 21.1 a Valores tpicos de qi para arcillas
21.3 ilustran la estimacin de q r para diversos casos de carga. normalmente consolidadas

Comparacin entre la arcilla y la arena La Fig. 21.4 da una buena indicacin sobre los va-
lores tpicos de qi en los suelos. Aunque existe una con-
La anterior discusin demuestra que el comportamien- siderable dispersin, se aprecia una clara tendencia hacia
to de una arcilla normalmente consolidada durante el una disminucin de qi al aumentar la plasticidad. Es dif-
28
cil determinar la relacin esfuerzo efectivo-resistencia
para una arcilla muy plstica como la montmorilonita o
1 ~ Prue~a 1 i la arcilla de la ciudad de Mxico debido al tiempo, ex-
26 traordinariamente largo, necesario para la disipacin de
\ ' ~ 1 1
!
o la sobrepresin intersticial durante la prueba. De aqu
' \.-c ~.'\ 'a,
24
1
que la magnitud de i/i para suelos muy plsticos sea in-
\
;

~~~ _ ~~~
:\~rueba 2
;
cierta.
~
'a, 1\
S' 22 :;
'a,~ "'''~
.,.. \
> \ 21.2 ARCILLA SOBRECONSOLIDADA
~
o
"\\
''\_
:! ' '\ Consideremos ahora varias muestras de arcilla de Weald
20
1\ \\
\ Prueba 3 -
remoldeada, consolidndolas hasta 8.4 kg/cm2 Este es-
fuerzo (representado por Pm. para una presin de precon-
'\ \, solidacin p) es mayor que cualquier esfuerzo efectivo a
18
\ i'~ ,.
\
que hayan podido estar sometidas las muestras despus
~ ... \ del remoldeo. A continuacin se reduce la presin lateral
16
0.1
"\

10 ' que acta sobre cada muestra a valores Po variables de

Q, P, Y Po (kg/cm2) 0.035 a 5 kg/cm2 permitiendo la entrada de agua a las
Fig. 21.3. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald normal
muestras de manera que alcancen el equilibrio bajo e~tas
mente consolidada. presiones efectivas reducidas. La razn de sobreconsohda-
326 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

! l 1
1
!
1 1 1
1 ! 1 1 o Suelo inalterado
0.9 ' !+
l o Suelo remoldeado

--- +----- ----

1

0.8
+ Actividad > 0.75
1
1
1
x Actividad < 0.75
1
0.7 ' 1 1

1 i
11!1 8 :e
0.6

.
11:).
e: 0.5

0.4
f i & "'Bl u 11. IB IB 1 ~ ".. ~';
i O , IB -,-_i"--
!
I
i 1 1 .. : 81
0.3

0.2

0.1
1
!
1 1 1 1 1
o5 6 8 10 15 20 30 40 50 60 80 100 150
Indice de plasticidad (%)
Fig. 21.4. Relacin entre sen ifiy el ndice de plasticidad para suelos normalmente consolidados.

cion RSC' (definida como RSC = Pm/P0; en compresin tras 1 se mantiene constante. Determinar Qf, Pt y Wf.
unidimensional la RSC es um/tiuo) es una magnitud ade-
cuada para caracterizar el estado de estas muestras. Los
valores de la RSC' de estas muestras varan de 1.7 a 24. 6

5 1 1
Relacin entre la resistencia y los esfuerzos efectivos 1
Relacin qr iir en_
La Fig. 21.5 muestra las trayectorias de esfuerzos de
4 consolidacin normal- ?"
estas pruebas. Por ser fit > 0.5 fim, los puntos que relacio-
~V
3
~,
-
nan Pt con Qf siguen sobre la misma lnea obtenida en las ~
pruebas sobre muestras normalmente consolidadas. Para Pt 2
l.....;: ,/ I//
inferiores, los puntos quedan por encima de la relacin I~
k? r- -
/

correspondiente a las pruebas normalmente consolidadas. J.- /, /; /;A

As pues, la sobreconsolidacin influye sobre la relacin 23 45 67 8 gJOll
esfuerzo efectivo-resistencia y tiende a hacer la muestra
_ (1 + a) (k l
ms resistente para un valor de fJr dado. Este efecto de v= 2
gcm
2
sobreconsolidacin es difcil de advertir si los resultados (a)
se representan a la escala de la Fig. 21.Sa, por lo cual la
zona de este diagrama prxima al origen viene aumentada
en la parte inferior de la figura. N 1,2
E "'.
~
.,.. Ejemplo 21.1
:
0.8 -- s t;;."'"
~ - 1-?'-1\~;.;:::;..-
-- Relacin Qf en -
Una muestra de arcilla de Weald se consolida a 7 1 ('J ji
kg/cm2 y se rompe a continuacin reduciendo {iJ men- 0.4 '
!:;:/ / consolidacin normal
11 ,_ ..... g;:;: ~ /,

o
o
L.,..,,- Gf
0.4
I/
0.8
/1
1.2 1.6 2.0 2.4 2.8

(1 + a) (kg/cml)
P- 2
(b)

Fig. 21.5. Resultados de pruebas CD en arcilla de Weald sobre-

Fig. E21.1 consolidada. iim2 = 8.4-0 kg/cm2
 Resistencia al corte con drenaje 327

NE
~ 1.0--~------~~---t~~~----~~~--~~~-.-s-=-~-+-~~--l
~
~
eI N
::.
~ 0.5--~-~~.-...,--~--1f-::.a,....,7""'"-t~~~-+~~~-+~~~-1-~~--1
H
~

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

P =
(ii'1r+ar>
(kg/cm2)
2
Fig. 21.6. Recta ajustada a la envolvente de Mohr de la arcilla de Weald sobreconsolidada.

a =0.07 kg/cm2 b = 20.3 sen{, = tan b e= a/cos {,

{, = 2 e = 0.075 kg/cm2

Solucin. En la parte (e) de la Fig. 21.1 se ha dibujado ~ Ejemplo 21.3

la trayectoria de esfuerzos efectivos para esta carga hasta
que corta a la relacin qr f5r (ver la Fig. 21.1 ). El punto Una muestra se consolida bajo 2.1 kg/cm2 y a conti-
de interseccin proporciona qr y fir. A continuacin se nuacin se lleva a la falla aumentando 61 y 3 de forma
entra en la Fig. 21.3 con qr f5r. deducindose el valor tal que Aii3 = 1/3 t.a1 Determinar Pf. q y wr.
Solucin. De los datos del problema:
de Wf.
Respuesta. tlr = 1.9 kg/cm2, fir = 5.1 kg/cm2, w =
19.2. Advirtase que w aumenta ligeramente en el pro- _ 6.a1 + 6.a3 2 _ }

ceso de corte. .,. 6.p .. 2 = 3 AU

AU AU3
!!.q = 2 =i AU
~ Ejemplo 21.2
La trayectoria de esfuerzos efectivos asciende con una
Una muestra se consolida bajo 4.2 kg/cm2 y se rompe pendiente de 2 a 1 hacia la derecha (ver la Fig. E21 .3).
a continuacin aumentando 61 y disminuyendo 63 de for- La interseccin con la relacin ar ji {Fig. 21.lc) permi-
ma que p. permanece constante. Obtener ar. fir y Wf. te obtener q y Pf. A continuacin se deduce Wf de la
Solucin. Para este caso la trayectoria de esfuerzos Fig. 21.3.
efectivos es una recta vertical (ver la Fig. E21.2) y Pt =
4.2 kg/cm2 Vulvase a recurrir a la Fig. 21 .3 para encon-
trar la respuesta.

p
Fig. E2l.3

ji Respuesta. q = 3.06 kg/cm2, Pf = 8.22 kg/cm2, w =

Fig. E21.2
Respuesta. qr = 1.58 kg/cm2, wt = 19.9%. Advir-
tase que w disminuye en el proceso de corte (incidental-
mente, los datos de una prueba real para este tipo de car-
ga dieron como resultado qr = 1.58 kg/cm2 y w
19.6%).
17.4%. Advirtase que se ha producido una gran reduc-
cin en el contenido de humedad en el proceso de corte
{del 23% al 27.4%) y sera necesaria una deformacin
axial muy grande para alcanzar la falla. .,.
relacin curva por una recta expresando la resistencia en
la forma

La relacin esfuerzo efectivo-resistencia para la arcilla

r11 =+ iitt tan?,
de Weald sobreconsolidada (ver la Fig. 21.5) se ha repro- Esta recta se traza de manera que se ajuste lo mejor posi-
ducido en la Fig. 21.6. Esta relacin no es una lnea rec- ble a la curva real en la gama de esfuerzos que interese.
ta. A fines de clculo suele ser conveniente substituir la Dicha recta, prolongada hasta el origen, da lugar general-
 328 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

mente a una cohesin, incluso aunque la propia relacin
esfuerzo efectivo-resistencia se curve hacia el origen. Para
la recta particular ajustada en la Fig. 21.6 los parmetros
de resistencia de la arcilla de Weald son~= 21.5. y e =
10.5 kg/cm2. Este caso es semejante al que se presenta en
las arenas compactas.
Relaciones esfuerzo-volumen
Las relaciones entre Po y Wo, Pf y q y wr se muestran
en la Fig. 21.7. Por la conveniencia de separar estas rela-
ciones se dan en dos diagramas. Las partes rectas, sin pun-
tos de datos, corresponden a las relaciones para muestras
normalmente consolidadas.
La influencia de la sobreconsolidacin se aprecia en
todas estas relaciones. As pues, las relaciones wr q, y
Wf Pf son diferentes para muestras sobreconsolidadas
que para muestras normalmente consolidadas: para un va-
lor fJr dado, la humedad es menor (correspondiendo a la
mayor resistencia) en la muestra sobreconsolidada. Sin
embargo, las relaciones en estado de rotura resultan mu-
cho menos afectadas por la sobreconsolidacin que la rela-
cin Wo Po. Se aprecia que el proceso de corte tiende a
destruir el efecto de la sobreconsolidacin, pero esto no
se produce de manera completa.
La Fig. 21.7 resulta muy til para mostrar la variacin
Comparacin entre la arcilla y la arena
Los resultados aqu presentados vuelven a resaltar la
semejanza en el comportamiento resistente de la arena y
la arcilla. Para ambos tipos de suelo la resistencia al corte
depende mucho del esfuerzo efectivo existente en el ins-
tante de la falla. Adems, en ambos suelos la resistencia al
corte depende tambin de la relacin de vacos inicial
antes de llegar a la falla, es decir del grado hasta el cual el
suelo se ha "precompactado" por una cierta accin pa-
sada. De manera general, las arenas muy compactas se
corresponden con las arcillas fuertemente consolidadas,
mientras que las arenas sueltas se pueden relacionar con
las arcillas normalmente consolidadas. Advirtase que las
arcillas fuertemente preconsolidadas y las arenas compac-
tas tienen envolventes de falla curvas.
Los esfuerzos o presiones no suelen ser tan eficaces
para la compactacin de la arena como para la compacta-
cin de la arcilla. Con objeto de conseguir una compac-
tacin significativa de una arena suelta suele ser necesario
26
ti r-. ~
~
, I\ 17'? 1" ' di
,4
24 ~ ~-?

en el contenido de humedad durante el proceso de corte.

Algunas de las muestras aumentan de humedad durante el
' " e r-, 1'1\.
' rr ti' 1\%
~
~ '
\ o
,e\
\ '\
~
corte, mientras que otras disminuyen. Por ejemplo la @ 22
~"',::
I' ,\~ ~~
muestra descargada hasta 1 kg/cm2 aument su humedad al.... ~~ \
I\ <}~
del 20.5 al 21.3 %, es decir, la muestra absorbi agua en ~-?
esta parte de la prueba. Por otro lado, la muestra descar-
> --~'?<'
-./
,._ ~. .,,._,,_ ~
~ 20
gada hasta 4.2 kg/cm2 disminuy de humedad durante el
proceso de corte desde el 18.9 al 18.3 %. Una muestra
i'\. -,
r-,
hl " ~ ,,
,."'
:i.
I~ !, ~
con una razn de sobreconsolidacin de aproximadamente
18
'1
4 no habra sufrido un cambio de volumen neto durante ~
el proceso de corte.
16
La relacin qf pf wf 0.1 10
qf V PO (kg/cm2 J
Acabamos de ver que un suelo no posee una verdadera (a)
26
relacin nica entre la resistencia al corte, el esfuerzo

. ~i
:~I~
efectivo en la falla y la humedad en la misma condicin;
esta relacin est afectada por el grado de sobreconsol- ~%~
<>' '?
dacin". 24 ' , - '\ -o
o
Este ser el primero de varios casos en los que veremos
que la relacin Qr fir w es nica solamente de forma ' '{
;
' ~
e, .... ";.~
,::
\ ~d 1
aproximada. En realidad, el concepto de esta relacin es
'~
i' (}.~ ~ 1
cualitativo ms que cuantitativo. Nos recuerda que las tres ~ -?<' ~ ~-?
magnitudes estn ntimamente relacionadas y nos permite "'"k IV' 1\ v.
apreciar cmo la variacin de fit Wf afectar a la resis- "1\
tencia o influir una sobre otra.
Habiendo determinado esta relacin para una sobrecon-
'" vI', ~ 1\ 1\'
..... 1\ 1,
~~ "~
solidacin dada podemos utilizarla para encontrar la resis- 18
1\0
tencia con cualquier tipo de carga. En los problemas se
encontrarn ejemplos. anlogos a los dados para los suelos
normalmente consolidados. 16
0.1 10.
1 ii V iio (kg/cm)
Para la arcilla de Weald remoldeada existe una relacin nica de
este tipo para cualquier valor de Pm; es decir, existe una familia (li)
de tales. relaciones con Pm como parmetro y con la relacin co-
rrespondiente a la arcilla normalmente consolidada como envol- Fig. 21.7. Relaciones esfuerzo-volumen en la arcilla de Weald so-
vente. breconsolidada. Pm = 8.40 kg/cm2

"
 329

Relacin r ,, obtenida en Valores tpicos de e y ip para arcillas

pruebas con muestras sobreconsolidadas sobreconsolidadas
T para valores hab~.
La magnitud de e y ip para una arcilla determinada de-
'Tlf ~ . >n pende del valor de la presin de sobreconsolidaci,1. del
., a- tiempo que la arcilla ha estado sometida a dicha presin,
:<1-'-<t. ," f,\,;,\I -
~'!>~.,... 1,\ll , \I>. tO
1,\ll'e\l .,,..<lff
.,,.. etc. La influencia de la sobreconsolidacin puede apreciar-
i.}.'<.>.,... . \lotll' __ ..... 1,1-

--
~'IJ,,.
~'!>~., ......
s~e'.- -,a,o\l
\\ll
se ms claramente por los datos de un suelo compactado
( Fig. 21 .9) donde el esfuerzo de compactacin equivale a
~1'.... >
la sobreconsolidacin.
Relacin T, , deducida de pruebas
de compresin simple con drenaje

Fig. 21.8. Extrapolacin al orige.n de la envolvente de Mohr.

1
</> 30 0.10 ~
generalmente aplicar muchos ciclos de carga y descarga i
(o vibracin). As pues, existe una diferencia entre el '"'
comportamiento resistente de la arcilla y el de la arena:
una aplicacin y eliminacin de esfuerzos (lentamente de 25L...:=--~~-L~~~___JL.......~-L~~
85 90 95 98
forma que se pueda producir el drenaje del agua) mejo- (%) del Proctor estndar
rar la resistencia de una arcilla para un esfuerzo efecti-
Fig. 21.9. Influencia de la nerg a de compactacin sobre los par-
vo dado, pero no alterar apreciablemente la resistencia metros de resistencia de la arena arcillosa (Segn Moretto y col.,
de una arena. Existen otras diferencias entre la resis- 1963).
tencia con drenaje de una arena y una arcilla: mientras
que la envolvente de Mohr de una arena compacta pasa Los valores de e y ; para un suelo dado dependen tam-
por el origen, la de una arcilla fuertemente sobreconso- bin de la gama de esfuerzos en la que se puede ajustar
lidada suele pasar algo por encima del origen. Esta cohe- una recta a la envolvente curva de Mohr. As pues:
sin real se debe probablemente a la formacin de enla-
1. Cuando el esfuerzo efectivo es una fraccin impor-
ces entre las partculas arcillosas. Una cuestin importan-
tante de la presin de sobreconsolidacin ( cuando la
te es: a qu distancia del origen pasa la envolvente? RSC es pequea) ; ser ligeramente menor que en
Es decir Qu valor tiene Qf para fit = O? Un estudio el caso de una arcilla normalmente consolidada,
preliminar mediante muestras sumergidas, sin membrana mientras que e depender de la magnitud de la pre-
(de forma que iJ3 = O), ha dado los siguientes resultados sin de sobreconsolidacin (relacin de vacos).
para dos arcillas remoldeadas con Pm = 6 kg/cm2 (ver 2. Cuando el esfuerzo efectivo es muy pequeo respec-
la Fig. 21.8). to a la presin de sobreconsolidacin (cuando el va-
lor de la RSC es grande), e ser relativamente
e para la recta ajustada a e pequea y ip depender de la magnitud de la presin
ff entre 1 y 6 kg,'crn2 real de consolidacin (relacin de vacos).

Arcilla A 0.1 kg/cm2 O.OSO kg/cm2 La Fig. 21.10 muestra (hasta un grado extremo) la for
Arcilla B 0.2 kg/cm2 0.085 kg/cm2 . ma en que pueden variar e y if> con la gama de esfuerzos.

10 20 30 40 50 60 70
'rt (kg/cm 1)

Fig. 21.10. Envolvente de resistencia de la arcilla de Londres no meteorizada (Segn

Bishop y Col., 1965).

.
 La envolvente de Mohr para un suelo sobreconsolidado
raramente tiene la curvatura que se aprecia en la Fig.
21.1 O (la Fig. 21.5 es ms tpica). En general, el valor de
<fi deducido de una recta ajustada para una arcilla sobre-
consolidada es aproximadamente igual al de muestras nor-
malmente consolidadas. Adems, los efectos de la sobre-
consolidacin sobre la resistencia slo son importantes
numricamente para esfuerzos efectivos pequeos; para
esfuerzos grandes las envolventes de muestras normalmen-
te consolidadas o sobreconsolidadas tienden a coincidir.
As pues, la cuestin principal respecto a la arcilla sobre-
consolidada radica en la eleccin del valor apropiado de c.
Frecuentemente se utilizan para los suelos valores de ('
que varan de 0.5 a 2.5 kg/cm+. Indudablemente son apli-
cables valores an mayores a los suelos ms rgidos pero
los valores grandes de e "medidos" se deben frecuente-
mente a la realizacin de pruebas con drenaje demasiado
rpidas de forma que se producen presiones intersticiales.
Debe adoptarse una precaucin extrema al elegir un valor
de e para el clculo.
2 l .3 PARAMETROS DE HVORSLEV
Se ha visto que ni Pt ni w por s solas determinan qr.
Para un valor de f)r dado, pueden existir dos muestras con
diferente Wf (una normalmente consolidada y otra sobre-
consolidada) y las dos muestras tendrn diferentes resiten-
cias. Anlogamente, para una w dada, pueden existir
muestras con diferentes pr.
Hvorslev ( 1937} propuso una teora de resistencia! al
corte- teniendo en cuenta estas observaciones. Sugiri que
la resistencia deba separarse en dos componentes, una
funcin solamente de la humedad y la otra funcin sola-
mente del esfuerzo efectivo. Utilizando una expresin del
tipo de Coulomb esto podra expresarse en la forma
T = f(W) +f(ii)
~ Ver Bjerrum (l 954b) donde se describe muy bien la teora
de Hvorslev.
Muestras n.c. y s.c. con w =23.5%
Muestras n.c. y s.c. con w~ =21.3%
NE 1.0
~
"'
:!
~
b
I C\I
::,.
.!:;. 0.5
11
.....
e:,,
0.5
Fig. 21.11. Construccin grfica para obtener los parmetros de Hvorslev.
Se han vuelto a representar en la Fig. 21.11 las curvas es-
fuerzo efectivo-resistencia para arcilla de Weald normal-
mente consolidada y sobreconsolidada (Pm = 8.4
kg/cm2 ). Las lneas de trazos unen puntos de igual wr.
Incluyendo los datos correspondientes a los valores de Pm
puede demostrarse que las lneas que unen los puntos de
igual Wf son rectas o aproximadamente rectas. Estas l-
neas, cada una correspondiente a una humedad, se deno-
minan lineas de falla de Hvorslev.
Como ya hemos dicho, tanto w como fJr (y por su-
puesto q f) varan segn la I nea de falla habitual, como la in-
dicada en la Fig. 21.5. A lo largo de las lneas de falla de
Hvorslev slo vara p. As pues, sobre la lnea de falla de
Hvorslev correspondiente a w = 23.5 ~ la diferencia de
resistencia entre la muestra normalmente consolidada con
qr = 0.53 kg/cm2 y la muestra sobreconsolidada con ar =
0.28 kg/cm2 no es el resultado de un cambio de volumen
y se debe probablemente al diferente grado de friccin
interna movilizado para un pr diferente.
Utilizando los datos reunidos en la Fig. 21.11 y trans-
formando nuevamente a parmetros del tipo de Coulomb,
obtenemos
Humedad Ce
23.5 r, 1.0 kg/cm2 18
21.3 % 1.8 kg/cm2 18
if,e y se denominan frecuentemente friccin verda
Ce
dera y cohesin verdadera respectivamente. A partir de
mltiples pruebas se han encontrado que ifie es indepen-
diente del contenido de humedad y que la relacin l'e
log wr es una lnea recta.
Se ha discutido mucho sobre si Ce y if>e sirven para des-
cribir el mecanismo interno real de la resistencia al corte;
por ejemplo, se discute que e; represente la magnitud del
enlace entre partculas. Parece poco probable que la reali-
dad sea tan sencilla. Por otro lado, Gibson ( 1953) ha
demostrado que el 'Pe de un suelo est ntimamente rela-
cionado con el contenido de arcilla del mismo y el tipo
Relacin qr ;, para
iim= B.40 kg/cm2 \
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
 . .... . .
t ! ; = constante I
\
1
,J o
Desplazamiento
1 el plano de corte
J
t
Desplazamiento.
Fig. 21.12. Relacin entre las resistencias mxima y residual.
de mineral arcilloso presente y que if>e se hace muy pe-
queo en aquellos suelos muy plsticos en los que la
transmisin de esfuerzos entre partculas puede producirse
a travs de fuerzas importantes.
En cualquier caso, la teora de Hvorslev ha desempea-
do un papel importante, haciendo resaltar que un aumen-
to del esfuerzo efectivo tiene dos efectos sobre el esque-
leto mineral:
l. Aumenta la fuerza de contacto entre partculas, in-
crementando as la resistencia fricconal.
2. Disminuye el volumen, aumentando el grado de
! encaje entre partculas.
i La diferencia entre if> y if>e seala, por tanto, el papel
de los cambios de volumen respecto a la variacin de re-
1 sistencia. Adems de ayudarnos a entender la naturaleza
de la resistencia al corte, la teora de Hvorslev tiene cierta
t aplicacin directa en la investigacin pero, a efectos
l prcticos, hacen falta los parmetros habituales de resis-
tencia e y ip los cuales deben calcularse por medida direc-
1 ta en cada caso.
'
l 21.4 RESISTENCIA FINAL O RESIDUAL
l de esfuerzos. Realmente es difcil establecer esto
1,1
Hasta ahora nos hemos referido nicamente a la resis-
tencia mxima de las arcillas o resistencia en el punto
l
1
mximo de la curva esfuerzo-deformacin. Incluso en
arcillas remoldeadas, las curvas esfuerzo-deformacin des-
J cienden algo despus del mximo y este descenso suele ser
mucho ms pronunciado en suelos naturales. En el
caso de arenas, sacamos algunas conclusiones conside-
rando la resistencia residual, por lo que debemos con-
~-
siderar tambin este aspecto en el comportamiento de las ar-
cillas. Esta cuestin ha sido estudiada con detalle por
----~-------------------------------------,--
Resistencia al corte con drenaje 331
o q
Esfuerzo efectivo sobre
Skempton (1964), principalmente mediante pruebas de
corte directo3 .
La Fig. 21.12 indica el comportamiento de un suelo
hipottico despus de pasar el mximo de la curva esfuer-
zo-deformacin. Esta figura se ha compuesto a partir de
los comportamientos observados en diversos suelos reales.
Algunas de las caractersticas principales de esta figura
son:
1 . El descenso despus del maximo en la resistencia
resulta ms pronunciado al aumentar el grado de
sobreconsolidacin, pero puede apreciarse incluso
para suelos normalmente consolidados.
2. En el estado final o residual la resistencia para un
esfuerzo efectivo dado es independiente de la his-
toria de esfuerzos pasada. De hecho las resistencias
residuales de muestras remoldeadas o inalteradas de
un suelo dado resultan prcticamente iguales.
3. La envolvente correspondiente al estado residual es
una recta. que pasa por el origen, generalmente por
debajo de la correspondiente a la resistencia mxima
de una arcilla normalmente consolidada.
. 4. En estado residual, la humedad para un esfuerzo
efectivo dado parece ser independiente de la historia
como un hecho cierto debido a que la zona de falla
tiende a ser muy estrecha (quiz slo de unas pocas
micras de espesor) y la humedad medida en un
trozo recortado de la arcilla puede no ser represen-
tativa de la humedad de la zona de falla real.
3 Skempton utiliza la expresin resistencia residual; Lambe es
partidario de emplear "resistencia final" (ultimate}. Roscoe Y Col.
(1958) hacen referencia a esta fase del proceso como estado
crtico.
 332 Suelos con agua Rgimen esttico o .flujo establecido

As pues, el comportamiento general de una arcilla es

esencialmente igual al de una arena: existe un estado final
en el que la resistencia y la relacin de vacos son inde-
pendientes de la historia de esfuerzos del suelo. En este
estado final existe realmente una relacin nica entre la
resistencia, el esfuerzo efectivo y la compacidad.
Sin embargo, existe una diferencia importante entre el
comportamiento residual de las arenas y el de las arcillas:
en las arcillas la resistencia residual puede ser notablemen-
te inferior a la resistencia mxima de muestras normal-
mente consolidadas, mientras que las resistencias mxima
y residual <le la arena suelta son iguales.
Aunque la rotura progresiva de los enlaces de adheren-
cia puede desempear un papel en el descenso de resis-
tencia una vez pasado el mximo en las arcillas normal-
mente consolidadas, un segundo factor que parece ser an
ms importante puede ser la reorientacin gradual de las
partculas arcillosas, en disposiciones paralelas cara con
Fig. 21.13. Plano pulimentado producido despus de un gran des-
cara. Como se explic en el captulo 6 esta reorientacin plazamiento por esfuerzo cortante.
debera venir acompaada por una reduccin de <f> y, por
tanto, por una disminucin en el grado de encaje de las
partculas. Esta reorientacin tambin parece que desem- Magnitud del ngulo de friccin residual
pea un cierto papel respecto a la prdida de resistencia
despus del mximo en arcillas sobreconsolidadas, en La Fig. 21.14 indica la forma en que vara el ngulo de
cuanto parte de esta prdida parece producirse despus de friccin residual con el contenido de arcilla. Para conteni-
que la arcilla ha alcanzado un volumen prcticamente dos de arcilla prximos al 100~, los ngulos de friccin
constante. residuales son de la misma magnitud que el <f> de los sili-
Existe una clara evidencia de que se produce esta re- catos laminares4 Para contenidos de arcilla muy bajos,
orientacin. Se han encontrado superficies pulimentadas, ip fin tiene el mismo valor que el </) entre partculas de
especulares, en pruebas de corte directo despus de una cuarzo.
deformacin considerable. El examen de las zonas de falla En el caso general, cuando el suelo est formado por
mediante el microscopio electrnico y los mtodos de partculas laminares y granulares, las partculas granulares
f- Rayos X han indicado una estructura con un elevado gra- tienden a producir un aumento de </>nn por encima del </)
do de orientacin. Por ltimo, se ha observado que la
l 4 Para ms resultados ver Herrnan y Wolfskill, 1966. El Insti-
resistencia de las arcillas disminuye para grandes deforma-
!
tuto Geotcnico Noruego ha obtenido tambin excelentes resulta-
ciones y que la relacin de vacos aparentemente decrece dos. ififin depende del tipo de mineral arcilloso presente. habin-
ligeramente, fenmeno que puede explicarse ms fcil- dose obtenido el valor ms pequeo para la montmorilonita
mente por la reorientacin de las partculas. sdica. Se han medido valores de ;fin de slo 3 a 4.
1

cf,.
t
Arenas

30
__ ::::::: . ..,..----Cuarzo
_ , ,
(orientacin
aleatoria) ---, \
', Selset ,
\

' L---
1 -, Wiene;,-,
\ eTegel -,
1 \
\
' ', \

.
Cuarzo
\ Jackfield J :',
\ an
"
'
<,
. ........ ,......_
Arcilla
1 '- _ de Londres' ........
'-, Arcilla Walton's --
......._de Oxford Wood --- Clorita

-- -- ----
', Weser-Elba Pequeo
1 10 --- Belt Talco
Biotita

1 o 20 40 60
Fraccin arcillosa (<2 ) (%)
80 100

Fig. 21.14. Relacin entre <Piin y el porcentaje de arcilla (Segn Skempton, 1964)

Fig. 21.15. Curvas esfuerzo-deformacin de la arcilla de Leda inal-
terada (Segn Crawford, 1959).
de. las partculas arcillosas, inhibiendo en cierto grado la
orientacin completa de stas y contribuyendo en cierta
medida con su mayor ngulo de resistencia al corte. Es
significativo que la diferencia entre <Ptin y q; para un suelo
normalmente consolidado tambin aumente con el con-
tenido de arcilla. Esto vuelve a indicar que la reorienta-
cin de las partculas arcillosas desempea un papel im-
portante en el descenso de resistencia despus del mximo
de la curva esfuerzo-deformacin.
21.5 BREVE CONSIDERACION DE CIERTAS
COMPLICACIONES
La exposicin anterior referente al comportamiento
resistente de las arcillas, no abarca todos los aspectos del
caso. Los parmetros de resistencia de un suelo en esfuer-
zos efectivos, e y i/i, estn afectados tambin por otras
variables como la temperatura, la naturaleza del fluido
intersticial, la velocidad de deformacin . y el esfuerzo
principal intermedio. Aunque un tratamiento detallado de
estas cuestiones se sale de la finalidad de este texto, men-
cionaremos algunas de las complicaciones ms impor-
tantes,
Velocidad de deformacin
~ Arcillas sensibles
1 Para considerar el efecto de la velocidad de deforma-
1 cin. podemos dividirlo en dos casos: las arcillas normal-
i ciones axiales para desarrollar la resistencia al corte maxi-
mente consolidadas y las sobreconsolidadas. En ambos
1
1 ,
Resistencia al corte con drenaje 333
casos se habla nicamente de pruebas lentas o muy lentas,
las cuales se hacen suficientemente despacio para que no
se desarrollen sobrepresiones intersticiales.
En el caso de arcillas normalmente consolidadas se est
de acuerdo en general en que la influencia de la velocidad
de deformacin sobre <!> es pequea (excepto posiblemente
con suelos muy plsticos, que no se han estudiado adecua-
damente) pero hay escaso acuerdo sobre si if, aumenta o
disminuye al reducir la velocidad de deformacin. Los
datos presentados por Gibson y Henkel {1954) sugieren
que el valor de ; medido disminuye en quiz un 1 O 'fr
cuando la velocidad de deformacin se reduce a la dcima
parte. Mitchell (1964) ha demostrado que se produce
fluencia (creep) bajo carga constante. Bjerrum y Col.
( 1958) indican que i/i permanece constante al variar la ve-
locidad de deformacin. Casagrande y Rivard (1959) y
Richardson y Whitman (1965) presentan evidencia de que
qi aumenta algo al disminuir la velocidad de deformacin.
Fsicamente, la cuestin tambin puede plantearse de dos
formas, haciendo intervenir la resistencia viscosa entre par-
tculas por un lado y la tixotropa y la consolidacin
secundaria, por otro. Probablemente la naturaleza exacta
del efecto de la velocidad de deformacin vara de unos
suelos a otros.
En el caso de arcillas sobreconsolidadas, la mayora de
los ingenieros estn de acuerdo en que parte de la resis-
tencia al corte se pierde con el tiempo. Gould ( 1960) ha
publicado excelentes datos de evidencia respecto a este
punto. Sin embargo, no. existe un acuerdo general en
cuanto a la magnitud de esta prdida de resistencia. Se
han propuesto muchas teoras a este respecto (se pierde
toda la cohesin pero </> se mantiene, etc) pero no existe
una comprobacin real. El mejor estudio de esta cuestin
ha sido el realizado por Skempton ( 1964) .. Para arcillas
fisuradas como las que se encuentran en Inglaterra, obtu-
vo que la resistencia disminuye con el tiempo (en proceso
de descarga) hasta que e= O y ; = ip Adems, la prdida
de resistencia puede producirse a una escala de tiempo
importante para la ingeniera prctica (75 aos o menos),
Por otro lado, existen algunas evidencias que indican que
las arcillas inalteradas conservan los efectos de la sobre-
consolidacin a lo largo de un perodo de tiempo muy
largo.
Esfuerzo principal intermedio
Como en el caso de las arenas, est an poco estudiada
la influencia del esfuerzo principal intermedio sobre la re-
sistencia con drenaje de las arcillas. Los datos disponibles
referentes a pruebas de compresin y extensin simple
(Parry, 1970) indican que e y especialmente i/i en el caso
de arcilla resultan poco afectados por la magnitud de 02 -
Sin embargo, stos y otros resultados semejantes han es-
tado afectados posiblemente por un grado desconocido de
error experimental y por un conocimiento inadecuado
respecto a la magnitud de los esfuerzos perimetrales en las
muestras traxiales,
Ya se ha advertido que se requieren ~andes defo~~-
 ,; !'

:t~f' .
: 1

~--:.:-(';
'..
.... ..... .. .::...:...--
. 334 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
'.
ma en la carga con drenaje de arcillas normalmente conso- tiempo ahora para resaltar una5 diferencia importante en-
lidadas. Este caso se acenta en las arcillas sensibles tre el comportamiento de estos materiales. Esta diferencia
( descritas en el capitulo 7) debido a los grandes cambios se debe a las tensiones capilares que pueden desarrollarse
de volumen que se producen en ellas durante el proceso en los poros del suelo.
de carga (Fig. 21.15). Estas tensiones capilares ya se han comentado en el
Las arcillas sensibles presentan problemas especiales capitulo 16. Se vio que, debido a la gran diferencia de

1
respecto a la eleccin de los parmetros de resistencia al tamao entre las arenas y las arcillas existe una gran di-
corte para clculos prcticos. En muchos problemas prc- ferencia en las tensiones capilares que pueden producirse
[: ticos es necesario que los esfuerzos tangenciales se man- en ambos tipos de suelos. Pueden existir grandes tensiones
ij tengan con valores muy pequeos, generalmente inferiores capilares en las arcillas pero stas sern muy pequeas en
1r a los esfuerzos tangenciales correspondientes al "codo" o las arenas.
"lmite de fluencia" que aparece en las curvas de la Fig. Estas tensiones capilares deben tenerse en cuenta al
: 21 .15. Por esta razn, se suele decir que el ngulo de fric- calcular los esfuerzos efectivos que existen en un elemen-
1

I' cin de las arcillas sensibles es muy pequeo e incluso to de suelo situado por encima de la capa fretica. Por
: menor que el ngulo de friccin residual. Sin embargo, ejemplo, consideremos los casos indicados en la Fig.
H

estos ngulos tan pequeos no son indicativos de toda la
resistencia disponible en estas arcillas bajo grandes defor-
21.16. En ambos casos los esfuerzos totales son los mis-
mos. Sin embargo, debido a las tensiones capilares existen-
maciones. tes en la arcilla, los esfuerzos efectivos por encima del
nivel fretico son mayores en la arcilla que en la arena.
11,i De aqui, que, aunque <fi es exactamente el mismo para

ti
21.6 COHESION APARENTE
ambos materiales, la resistencia al corte de la arcilla es
Hasta aqu hemos puesto de manifiesto la semejanza de mayor que la de la arena.
Ir comportamiento resistente de las arenas y arcillas (y por
tanto, de todos los suelos) en la falla con drenaje. Es 5 En la Parte V se discutir otra importante diferencia.
i
Ij
11:

Esfuerzos Esfuerzos

1
1

\.....,1
Presin
iotersticial Esfuerzo total

Esfuerzo total
(a) (b)

Resistencia en
el punto A.

p en arena
y arcilla

Fig. 21.6. Influencia de las tensiones capilares sobre los esfuerzos y la resistencia. a) Arena
b) Arcilla.

"

Un caso extremo se produce cuando una muestra de
suelo saturado es extrada del terreno. En este caso los
esfuerzos totales que actan sobre la muestra son nulos.
Si la muestra posee resistencia al corte debe existir a)
una verdadera cohesin; es decir, una resistencia para fir =
O, o b) tensiones capilares que produzcan ffr > O. En las
arenas, ni la cohesin ni las tensiones capilares son impor-
tantes y una muestra libre de arena tiene una resistencia
tan pequea que generalmente no se mantiene bajo su
propio peso. Una muestra de arcilla puede poseer una
cohesin de pequea magnitud. Sin embargo son ms im-
portantes las tensiones capilares que se desarrollan en la
arcilla en cuanto sta se extrae del terreno, debido a los
meniscos que se forman en las caras exteriores de la mues-
tra. Por ello se producirn en el interior de la arcilla es-
fuerzos efectivos con una magnitud de 1 atmsfera o
incluso mucho ms grandes y, como consecuencia, la ar
1 cilla poseer una resistencia apreciable. La arcilla se pre-
senta como un material cohesivo y, por tanto, esta resisten-
cia debida a las tensiones capilares se denomina cohesin
aparente.
La cohesin aparente existe potencialmente en todos
los suelos de grano_ fino situados por encima del nivel
fretico, resultando ms importante al aumentar el con-
tenido de arcilla. Sin embargo la cohesin aparente se
pierde en cuanto el suelo se sumerge bajo el nivel fretico.
El papel y la importancia de la cohesin aparente se co-
mentarn con ms detaJle en el captulo 23.
21.7 SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS
1,
l
La resistencia de los suelos parcialmente saturados est
controlada por los esfuerzos efectivos existentes en el te-
rreno. Sin embargo, es ms difcil aplicar el principio de
esfuerzos efectivos a los suelos parcialmente saturados
debido a que, como se explic en el captulo 16 la rela-
cin entre el esfuerzo total y el esfuerzo efectivo tiene en
cuenta las presiones en las fases lquida y gaseosa ms un
factor aw que depende del grado de saturacin. Se requie-
ren mtodos especiales para medir estas presiones en sue-
los parcialmente saturados y existe duda en cuanto a la
forma de determinar aw. El mejor mtodo para estimar la
resistencia es realizar pruebas que reproduzcan las condi-
ciones in situ lo ms exactamente posible: un determi-
nado grado de saturacin, un cierto esfuerzo total y, si es
posible, la misma presin en la fase lquida.
21.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
En este punto, habiendo advertido la gran semejanza
entre el comportamiento resistente de la arena y de la ar-
cilla podemos resumir el comportamiento resistente con
drenaje de todos los suelos. La clave, por supuesto, consiste
en expresar la resistencia en funcin del esfuerzo efectivo.
1. En el estado final o residual, alcanzado despus de
una considerable deformacin, el comportamiento
resistente del suelo es el de un material friccional.
Es decir, la ley de falla es
Resistencia al corte con drenaje 335
El ngulo de friccin residual if>fin est relacionado
con el contenido de arcilla del suelo (Fg. 21.J 4).
Este ngulo es mximo (unos 30) en arena pura y
mnimo ( de slo 3 4) en la arcilla pura. En el
estado residual las laminillas de arcilla se alinean con
una configuracin orientada, cara con cara.
2. En el punto de resistencia mxima, la resistencia de
un suelo normalmente consolidado viene dada tam-
bin por una ley de falla del tipo fricciona!
Este ngulo ip est relacionado con el contenido de
arcilla del suelo (Fig. 21.4). Para arenas sueltas <by
~fin son iguales. Al aumentar el contenido de ar-
cilla 4i supera a ef>nn ya que para la resistencia mxi-
ma las laminillas de arcilla en la zona de falla no han
alcanzado an una alineacin completamente orien-
tada. cara con cara.
3. La compactacin aumenta la resistencia mxima de
los suelos. Para suelos con un contenido de arcilla
importante, son suficientes esfuerzos grandes, para
conseguir un suelo sobreconsolidado, mientras que
por s solos los esfuerzos no pueden compactar efi-
cazmente los suelos predominantemente granulares,
siendo necesarios ciclos de carga y descarga. La
envolvente de falla para suelos compactados suele
ser curva pero, a efectos prcticos, la resistencia
mxima puede representarse. por una relacin lineal,
T11 =e+ ii11 tan f,
Para los valores habituales de ff(06 atm) son tiles
las siguientes reglas
Tipo de suelo
Predominantemente granular O Aproximadamente
Predominantemente arcilloso 0.5-2.5 igual al <P de un
kg/cm2 suelo n.c.
Al aumentar "iir,, e aumenta y ii disminuye.
4. Cualquier cambio de esfuerzo efectivo o de resisten-
cia al corte hace variar la compacidad en la falla.
Inversamente, cualquier accin que vare la compaci-
dad en la falla debe producir una variacin de resis-
tencia al corte. En el estado residual existe una
relacin nica entre el esfuerzo efectivo, la resisten-
cia al corte y la humedad, de forma que el conoci-
miento de cualquiera de estas tres magnitudes
permite obtener las otras dos. Para la resistencia
mxima, esta relacin triple no es nica ( depende
del grado de sobreconsolidacin,etc) pero sirve para
visualizar la influencia de las variaciones de esfuerzo
efectivo y compacidad sobre la resistencia.

336 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
5. Deben tenerse en cuenta las tensiones capilares para
determinar los esfuerzos efectivos en suelos situados
por encima del nivel fretico. Debido a que pueden
producirse grandes tensiones capilares en suelos ar-
cillosos, estos suelos pueden presentar una cohesin.
aparente grande, incluso aunque la cohesin real sea
pequea o nula. Esta cohesin aparente se puede
explicar perfectamente por los esfuerzos efectivos.
En general no es posible obtener muestras inalteradas
de suelos granulares y por tanto debe estimarse su resis-
tencia por mtodos indirectos, como la correlacin entre
la resistencia y la penetracin y el ngulo de friccin. Para
suelos arcillosos es posible obtener muestras inalteradas y
pueden seleccionarse valores de e y ii partiendo de prue-
bas de resistencia con tales muestras. Las pruebas de resis-
tencia deben utilizarse tambin para calcular la resistencia
de rellenos compactados, estudiando muestras compac-
tadas al mismo valor que poseer el suelo en el relleno.
Incluso realizando pruebas de resistencia existe cierta
inseguridad respecto a la seleccin de e y ~- Por ejemplo
deben tomarse los e-: y ip referentes a la resistencia resi-
dual o a la resistencia mxima'? Si se utiliza la resistencia
mxima debera reducirse e, debido a que el proceso de
falla in situ es ms lento que en pruebas de laboratorio'?
Esta{ cuestiones _ slo pueden - resolverse estudiando casos
-:"~"'.'ia~. -- .- ... ---
reales en los que la falla se haya producido, de for-
ma que se pueda calcular la resistencia al corte mo-
vilizada.
PROBLEMAS
21 .1 Para una arcilla de Weald normalmente censo-
lidada { ver las Figs. 21 .1 , 21.2, 21.3, etc) estimar wr y Pr
para las siguientes pruebas:
a. ac = 3 .5 kg/cm2 y falla con drenaje con ilah = O
b. efe = 3.5 kg/cm2 y falla con drenaje con Aa,. =
3.lah.
21.2 Para las dos pruebas del problema 21.1, dibujar
las trayectorrias de esfuerzos totales y efectivos si la pre-
sin intersticial esttica es de 1 kg/cm",
21.3 Para una arcilla de Weald normalmente consoli-
dada preparar un diagrama que relacione p0 y q r.
21.4 Una muestra de arcilla de Weald se consolida
bajo Pm = 8.4 kg/cm2 y a continuacin se permite su
expansin hssta Po = l kg/cm2 calcular qr, Pf y w para
una prueba drenada en la cual ilah = O.
21.5 Una muestra de arcilla de Weald se consolida
bajo Pm = 8.4 kg/cm? y se permite su expansin hasta
un valor de Po tal que se puede realizar rpidamente una
prueba con drenaje y ilah = O. cul es el valor correcto
de /50 > Explquese la respuesta.
.
 , ... .. ..... -------
~-- ----- . ---- ..

CAPITULO 22

Relaciones eifuerzo-deformacin
en procesos con drenaje

Con objeto de resolver problemas de formacin en sue- 22.1 COMPORTAMIENTO EN COMPRESION

los, debemos aplicar lo expuesto en el captulo 20 consi-
derando con mayor detalle el comportamiento esfuerzo-
deformacin. En el captulo 12 se estudi el comporta-
miento esfuerzo-deformacin del suelo granular seco. En
cuanto los esfuerzos se expresan como esfuerzos efectivos
el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos gra-
nulares secos, presentado en el captulo 12, es aplicable a
las arenas saturadas en condiciones de drenaje. As pues,
en el presente captulo ampliaremos el, captulo 12
para incluir el comportamiento de las arcillas saturadas
en procesos con drenaje, comparndolo con el de las
arenas.
La mayora de este captulo est dedicada a dos tipos
de carga: a) compresin confinada; y b) carga triaxial,
i
l en la que la presin horizontal se mantiene constante du-
1 rante la prueba. Hacia el final del captulo compararemcs
i' el comportamiento deducido de ambos tipos de carga con
el correspondiente a otros casos.
Debido a lapermeabilidad relativamente elevada de las
1
arenas, su volumen puede variar libremente durante la
1
.1 carga y descarga en la mayora de los problemas prcticos.
i
I
,
Por ello, el caso ms corriente en las arenas es el de carga
con drenaje. Por otro lado, la permeabilidad de la arcilla
es tan baja que el problema general es que el volumen de
i dos expresiones siguientes, aplicables para la consolidacin
i la arcilla se mantenga prcticamente constante durante la
i1 aplicacin de carga. El drenaje, se produce despus de
.,! aplicar la carga, es decir, bajo esfuerzos totales constan-
tes.' As pues, el comportamiento en un proceso de carga
con drenaje, bajo esfuerzos totales constantes, tiene gran
1 importancia en los problemas de ingeniera donde existen
arcillas. En la Parte V se considerarn las deformaciones
1 que se produceri en un suelo, en especial en la arcilla,
durante procesos de carga o descarga. En este captulo se
~
estudian las deformaciones que se producen en carga cons-
i tante con drenaje. En un problema prctico deben com-
binarse las dos componentes de la deformacin para
obtener la deformacin total.
1 Los esfuerzos totales en el terreno de cimentacin pueden
variar durante la consolidacin, incluso aunque los esfuerzos
aplicados en la superficie permanezcan constantes (ver la Fig.
32.10).
22
337
CONFINADA
La Tabla 12.2 enumeraba los diversos parmetros
esfuerzo-deformacin en el caso de compresin confinada.
El ejemplo 22.1 muestra la determinacin del ndice de
compresin Ce, el coeficiente de compresibilidad a y el
coeficiente de variacin volumtrica, m, de la arcilla de
Cambridge (Fig. 20.5) para un incremento de carga desde
4 kg/cm2 hasta 6 kg/cm2 Para la arcilla de Cambridge
normalmente consolidada (es decir ,en compresin virgen)
la curva e log iiu es prcticamente una lnea recta. Por
tanto Ce es constante. Este caso se produce en muchas
arcillas y por tanto el diagrama e log au se utiliza am-
pliamente para representar los resultados de pruebas
edomtricas.
De la Fig. 22.l podemos obtener una idea clara de las
caractersticas de consolidacin virgen de una amplia va-
riedad de suelos sometidos a una amplia gama de presio-
nes. Como puede verse en la figura, los suelos ms plsti-
cos poseen mayores relaciones de vacos y tienen ndices
de compresin ms elevados. Partiendo de los trabajos de
Skempton y otros, Terzaghi y Peck (1948) sugieren las
virgen:
Suelo remoldeado: c.= 0.007 (w 1 10%)
Suelo inalterado: c.= 0.009 (wz 10%)
donde w, es el lmite lquido como porcentaje.
La Tabla 22.1 agrupa los datos de consolidacin de
numerosos minerales arcillosos y suelos naturales junto
con los correspondientes lmites de Atterberg. El examen
de los datos de esta tabla nos lleva a la conclusin de que
cualquier relacin entre los lmites de Atterberg y las
caractersticas de compresibilidad es slo aproximada. Las
relaciones entre las caractersticas de consolidacin y los
lmites de Atterberso slo deberan utilizarse para estimar
.
las caractersticas en la carga virgen y nunca en substitu-
cin de los resultados de pruebas reales.
 . 338 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

i,. Ejemplo 22.1

Datos. Se tienen los siguientes resultados en una prueba edomtrica en arcilla de

Cambridge (ver la Fig. 20.5):

para iiu = 4 kg/cm2 e = 1.012

para iiv = 8 kg/cm2 e= 0.870
j, Problema. Calcular C'c, au .y mu para el intervalo de presiones de 4 kg/cm2 a 8
!

1
/'
kg/cm2
Solucin. Advirtase en la Fig. 20 .5 que la arcilla est en compresin virgen en el
intervalo 4-8 kg/cm2 pudiendo dibujarse los diagramas de la Fig. E22.1.
De la relacin e log iiu
ee = m'd.ice de compres1on
., ---- !J.e
!J. log a,,
1 (Cc)4_8 = 0.47
De la relacin e iiu

au = coefrelente
. d e compresiibilid
1 1 ad = !J,.e
ss,
De la relacin t:.e/(1 + e )av
0 (a,,)4-8 = 0.043

mv = coeficiente de variacin volumtrica= vol = "vert

!J.a11 tJ.a,,
(m,,)4_s = 0.021

1.00
1'.
-, '\
e
r, 1
0.95
<,
.
"'
1
0.90

,
4 5 6 7 8 9
ii'v(kg/cm2)

;>...
1.00
"'- ....
'

r, !
e 0.95
N 1,
' <,
0.90 <,
r-,

3 4 5 6 7 8 9
ii'v(kg/cm2)

"' <;
r-,
1

r
"-

! ,
1

r-;
;--.....,
8

3 4 8 9

Fig. E22.1. <;onsolidacin de la arcilla de Cambridge .

.
 Relaciones esfuerzodefeormacin en procesos con drenaje 339

e::,
e::,
s
~!
o
s 8
en

o
o
. M
"'E
::::
--.
<.)

:::."
o
"'~
:s...
a,

.
.
> "O
fi o
M E
.!!! ;.
~
-~. en -e :..
e
c. ::S

.. "O

-
"O M 'e
e:

e"
::,
e'
ci u
E "?
..o
o o
"'
-
M
el
e::,
ci

.(L"Z= D ua opeseq) (ew:>/l!) ope,un eo osad

~
_. '
N N N
P) i.nr-
NNg
1 1 1 1 1 1 1 , , , 1 I 1 1 !=':
o
o
o
<'i

o
o
en

o
o
,-.

.
M
N
E o
".
o

<=,
en

..
:.

i.. o "O

.. --
M
E
;;
E e
'-

..1
c.
en
-o

1
"O
..
E'
M
-o
'e
o
e:
::,

u
E
..o a,
ii:
, o ci
d "' M
,t o
,'

l/i.P I
: / ,v g
::;L_~~~l..,,.-_---',:::..~~L-~~~~L-~~~~~L-~~~:;::~.:--~~~~~-~~--:'.::~-;--~~:~~-~~-:;;;00

"
 340 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

. ~....+
Q

20

10



o

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400

Humedad natural (%}

Fig. 22.1. (el.

Descarga Nuevos ciclos de carga

Al descargar un suelo en la prueba edomtrica, la
muestra se dilata, como se aprecia en la Fig. 20.5. El pa-
rmetro utilizado ms corrientemente para medir esta
expansin es
es = m' dice de expans1on
' = 1:l.e
!l. log e,
(22.1)
C es siempre mucho ms pequeo que el Ce de compre-
sin virgen. Esto se aprecia en los datos de la tabla 22. l.
Al consolidar una serie de muestras bajo presiones vertica-
les mximas diferentes ifum antes de la descarga, se obtie-
nen una serie de curvas de expansin. Estas curvas tienden
a ser paralelas. Advirtase, por ejemplo, en la Fig. 20.5
que la parte de descarga del primer ciclo y la del segundo
ciclo son aproximadamente paralelas. As pues, C, es ms
o menos la misma para cualquier iium.
En la Fig. 22 .2 se han representado los valores del
ndice de expansin en funcin del lmite lquido corres-
pondiente. Cs aumenta con el lmite lquido pero cual-
quier relacin entre 'e, y w, ser slo aproximada .
Si una arcilla se somete a muchos ciclos de carga y des-
carga las curvas de compresin y recompresin tienden a
aproximarse, es decir Ce, para ciclos de carga sucesivos, es
aproximadamente igual a C8
La compresibilidad de' un suelo depende en gran parte
del nivel de presiones respecto a su historia de presiones
anterior. Por ejemplo, podemos apreciar en la Fig. 20.5
que la compresibilidad de la arcilla de Cambridge es mu-
cho mayor en la rama de compresin virgen que en ciclos
de carga sucesivos; esto significa que el ndice de compre-
sin por encima de lium es mucho mayor que por debajo
de iium. Este hecho importante crea al ingeniero una gran
dificultad en la eleccin del parmetro esfuerzo-deforma-
cin adecuado para un problema real. Por ejemplo, la
compresibilidad de la arcilla de Cambridge en la Fig. 20.5
depende mucho de que se determine ligeramente por en-
cima o por debajo de 3.1 kg/cm2 que es la mxima pre-

. .
 -- . .. ---- ~ ... . :~~~:.~ :.:-~:-~-~--
__-

Relaciones esfuerzodeformacin en procesos con drenaje 341

Tabla 22.1 Indices de compresin y expansin

COMPRESION Y EXPANSION DE MINERALES ARCILLOSOS

Indice de Indice de
Arcilla Ion de cambio compresin expansnb

Montmorilonita Na+ 710 54 2.6

K+ 660 98 1.0
ca+2 510 81 2.2 0.51
H+ 440 55 1.9 0.34
Mg+2 410 60 1.9 0.44
fe+3 290 75 1.6 0.03
Fe+3 secada y vuelta 210 63 1.7 0.006
a humedecer
llita Na+ 120 53 1.10 0.15
K+ 120 60 0.62 0.27
ca+2 100 45 0.86 0.21
H+ 100 51 0.61 0.10
Mg+2 94 46 0.56 0.18
Fe+3 110 49 0.15
Fe+3 secada y vuelta 100 46 o.so 0.22
. a humedecer
Caolinita Na+. 53 .32 0.26
K+ 49 29 0.06
ca+2 38 27 0.21 0.06
H+ 53 25 0.23 0.05.
Mg+2 54 31 0.24 0.08
Fe+ 59 37 0.24 0.06
Fe+3 secada y vuelta 52 35 0.19 O.IS
a humedecer
Atapulgita Mg-+2 270 150 0.77 0.24

COMPRESION Y EXP ANSION DE MINERALES ARCILLOSOS e

Indice de Indice de
Arcilla Ion de cambio W compresin expansind

Montmorilonita Li 576 7.7 2.0

Na+ 494 6.2 2.5
K 193 2.0 0.3
Ca2+ 186 2.0 0.8
Ba2+ 168 1.4 0.2
Caolinita Na+ 98 0.6 0.2

e
RECOMPRESION Y EXPANSION DE MINERALES ARCILLOSOS
Indice de Indice de
compresin expansin

10 a 1 l a 0.1 10 a 1 a 0.1
Mineral Ion de cambio Fluido intersticial atm atm atm atm

Montmorilonita Na+ 10-3 M NaCI 9.0 17.0 9.0 17.0

Ca2+ 10-3 M CaCI2 5.0 9.0
Ilita Na+ 0.001 a 0.1 M NaCI 0.9 1.7
~ - ~._..,... :- -
- ...,.
.. ,--~,:-.
------------ .,. ---'

342 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Tabla 22.2 (continuacin).

COMPRESJONY EXPANSION DE SUELOS NATURALES

Indice de expansin
Indice de
compresin 10 a 1 1 a 0.1
Suelo w, w:i> virgen .. kg/cm2 kg/cm2 Referencia

Suelo A expansivo 84 48 0.14 0.25 Dawson, 1957

Suelo B expansivo 87 42 0.21 O.OS 0.15 Dawson, 1957
Muestra de arcilla
extruida 47 26 0.32 O.JO 0.10 Dawson, 1957
Arcilla azul de
Boston inalterada 41 20 0.35 0.07 0.09 Mitchell, 1956
Arcilla azul de
Boston remoldeada 41 20 0.21 0.07 0.07 Mitchell, 1956
Arcilla del ro Fore
inalterada 49 21 0.36 0.09 0.09 Mitchell, 1956
Arcilla del ro Fore
remoldeada 49 21 0.25 0.04 0.04 Mitchell, 1956
( Arcilla de Chicago
inalterada 58 21 0.42 0.07 0.12 Mitchell, 1956
Arcilla de Chicago
remoldeada 58 21 0.22 0.07 0.09 Mitchell, 1956
Arcilla de Louisiana
inalterada 74 26 0.33 O.OS 0.08 Mitchell, 1956
Arcilla de Louisiana
remoIdeada 74 26 0.29 0.04 0.07 Mitchell, 1956
Arcilla de Nueva Orleans
inalterada 79 26 0.29 0.04 0.08 Mitchell, 1956
Arcilla de Nueva Orleans
remoldeada 79 26 0.26 0.04 0.09 Mitchell, 1956
Arcilla de Montana 58 28 0.21 0.04 0.07 Lambe-Martin, 1957
Arcilla de Fort Union 89 20 0.26 0.04 Smith-Redlinger, 1953
Arcilla de Beauharnois 56 22 0.55 0.01 0.04 Mitchell, 1956
Arcilla de Cincinnati 30 12 0.17 0.02 0.03 Mitchell, 1956
Arcilla de San Lorenzo 55 22 0.84 0.04 0.08 Mitchell, 1956
Arcilla de Siburua 70 26 0.21 0.08 0.12 Mitchell, 1956

Segn Comell, 1951.

bEstimado a partir de los datos de Comell.
csegn Salas y Serratosa, 1953.
dDeducido de los datos de Salas y Serratosa.
eSegn Bolt, 1956.

sion de preconsolidacin. Un ligero error en la determi-
nacin de la presin vertical inicial o en iium puede dar
lugar, por tanto, a un gran error en la seleccin de la
compresibilidad efectiva para un problema real.
Incremento de presiones
Existe evidencia de que una arcilla puede desarrollar
enlaces estructurales al cabo de muchos aos de confina-
miento bajo un sistema de esfuerzos dado. Estos enlaces
estructurales pueden permitir que una arcilla soporte ~
pequeo incremento de carga con muy pequea deforma-
cin. La prctica habitual en las pruebas de laboratorio
supone el empleo de un incremento de carga importante
respecto a la presin efectiva existente sobre la muestra.
Un mtodo ms usual consiste en aplicar un incremento
de presin igual a la presin efectiva existente en la mues-
tra. Este mtodo puede dar ua indicacin muy pobre
sobre la compresin que ocurrir en un problema donde
se produzca un incremento de presin muy pequeo (para
mas detalle ver Taylor, 1942; Leonards, 1962).
 Relaciones esfuerzodeftormacion en proceso con drenaje
Indice de expansin =
Fig. 22.2. Indice de hinchamiento en funcin del I imite I iquido.
Otros factores que influyen sobre
la compresibilidad
Existen otros numerosos factores que influyen sobre la
compresibilidad de una arcilla. Algunos de stos se presen-
tan tanto en el terreno como en pruebas de laboratorio,
mientras que otros son caractersticos de las condiciones
de prueba en el laboratorio. Entre ellos se puede citar la
temperatura . del suelo durante el proceso de consolida-
cin; el tamao de la muestra; la relacin dimetro-altura
de la muestra; la perturbacin del suelo y la friccin sobre
la superficie lateral de la muestra durante la consolidacin
en el edmetro. Algunos de estos factores, especialmente
los que se producen durante la prueba de laboratorio han
sido estudiados por Lambe (1951), Taylor (1942) y
Simons (1965).
22.2 COMPORTAMIENTOEN COMPRESION
TRIAXIAL
Como se indic en el captulo 12, la prueba triaxial
estndar (presin de confinamiento constante y aumento
del esfuerzo vertical), proporciona una medida directa del
mdulo de Young y permite calcular el coeficiente de
Poisson. Por ejemplo, a partir de los datos de la Fig. 21.1
podemos calcular para la prueba 3 un mdulo secante E para
la presin mxima de 42 kg/cm2 y un coeficiente de
Poisson de 0.40
Nivel de esfuerzos
A partir de las curvas esfuerzo-deformacin que apare-
cen en el captulo 21 (por ejemplo en la Fig. 21.1) se
aprecia que la curva esfuerzo-deformacin es cncava
hacia abajo y que la curva de deformacin volumtrica-
.
343
41
e _
.. og <Tv
deformacin axial es cncava hacia arriba. En otras pala-
bras, el mdulo E disminuye y el coeficiente de Poisson
aumenta al aumentar el nivel de esfuerzos. La forma ge-
neral de la curva esfuerzo-deformacin ha llevado a pro-
poner (Kondner, 1963; Hansen, 1963) diversas relaciones
entre av ah y , como
J
o; ah = e,, (22.2)
a+ be;
donde a y b son constantes. La forma general de estas ex-
presiones empricas indica que el mdulo depende en gran
parte del nivel de esfuerzos. Una prctica corriente con-
siste en determinar el mdulo E a partir de un incremento
de esfuerzos correspondiente a la mitad o el tercio del
esfuerzo mximo.
Esfuerzo inicial de consolidacin
El mdulo esfuerzo-deformacin de una arcilla normal-
mente consolidada vara directamente con el esfuerzo de
consolidacin inicial. Si se normaliza la curva esfuerzo-
deformacin, como se indic en la Fig. 21.2, el mdulo
esfuerzo-deformacin es proporcional al valor de vo
Perturbacin de las muestras
La perturbacin de la estructura de una arcilla natural
suele dar lugar a una reduccin en el mdulo esfuerzo-
deformacin.
Sobreconsolidacin
Los datos de la Fig. 20.10 ilustran esta tendencia ge-
neral: cuanto mayor es la razn de sobreconsolidacin,
344 Suelos con agua ~ Rgimen esttico o flujo establecido

2 22.3 COMPORTAMIENTO BAJO OTROS

TIPOS DE CARGA
En las dos secciones anteriores se ha expuesto la natu-
~1,~ raleza del comportamiento esfuerzo-deformacin en com-
presin confinada y en compresin triaxial estndar.
;111 1 Arcilla de Kawasaki 11 Como veremos en los prximos captulos, los problemas
,;
~ NI~ 11-r~4=~t,,-~q::::J:;~~=-r'
IJ ! w=93%
wn=75% prcticos suelen implicar trayectorias de esfuerzos bastan-
ll--,'-+--.-.~'----P"'4""An:iHade : ; Uvo=3;75kg{cm2
t i '
te diferentes de las de la prueba edomtrica y la triaxial
11-1----,~+.,,<:.!--4- Kawasak III j . Artilla de Weald RSC = 24
wi=48% ti ~ (v11rfig.20.10)r~. +< estndar. Por tanto, es importante saber si el comporta-
wn=43% ) l ! !
i
1 [
JIJ',!"--+--+-+ a'.,o=2.5 kg/cm2 I miento esfuerzo-deformacin de un suelo depende o no
1
o del tipo de trayectoria de esfuerzos. Frecuentemente los
10
Defonnac;n ,e,t;cal t 20
(%)
30
ingenieros realizan clculos en los que su ponen que la
relacin entre el incremento de esfuerzo vertical y la de-
t _f:.--,--,--,--T"""-''r-~~.,.........,....;2TO'-r---,---,--,--=,:30:.......,.--,
formacin vertical es independiente del incremento del
esfuerzo horizontal.
Los datos de las Figs. 10.22 y 10.23 ya han demostra-
do que la relacin esfuerzo vertical-deformacin vertical de
las arenas es muy sensible a la trayectoria de esfuerzos segui-
da en la prueba. El mismo caso se presenta en la arcilla.
La Fig. 22.4 muestra datos esfuerzo-deformacin de
dos pruebas triaxiales, una de tipo estndar segn la tra-
yectoria AB y una prueba triaxial de descarga segn la
trayectoria AC. Los datos de la Fig. 22.4 muestran que el
mdulo inicial de esfuerzodeformacin, para la prueba de
descarga es considerablemente mayor que el de la prueba
Fig. 22.3. Resultados de pruebas triaxiales con drenaje (presin de carga. Adems, el volumen de la muestra (medido por
horizontal constante).
la variacin de humedad) aumentaba en la prueba de des-
5
mayor es el valor del mdulo E y del coeficiente de
~
Poisson. Linea Kt.
"' ---
V r-
V V
\.JI'
Tipo de suelo
9.. V 1/
En la Fig. 22.3 se han representado los resultados de V,.....
~ V '',-..carga
pruebas triaxiales estndar con drenaje para diversos sue- __,V pesearga V'
~
los. Las pruebas realizadas con los suelos de Lagunillas y 5 10 15
Kawasaki corresponden a muestras inalteradas. Los diagra- p (kg/cm2)
mas de la Fig. 223 y los de los captulos anteriores hacen
resaltar varios puntos importantes; 0.8 1 1 1

1. El comportamiento esfuerzo-deformacin de todos

los suelos bajo compresin con drenaje es prctica-
mente el mismo; cualquier diferencia es de magnitud
0.6

/.,,...
Carga <,
~ - ,_

""'. ,
ms que de naturaleza. Existe una tendencia general
hacia una disminucin del mdulo esfuerzo-defor-
macin y hacia una mayor deformacin volumtrica
al aumentar la plasticidad de los suelos.
0.2
//
,)
"Descarga
'I
2. La arena suelta y la arcilla normalmente consolidada 1 1 1

tienen la misma forma de curva esfuerzo-deforma- 5 10 15 20 25

cin en compresin triaxial. La curva es cncava E(%)
hacia abajo sin un valor mximo pronunciado. Mien- o 5 10 '15' 20 25
tras que la arcilla normalmente consolidada y la 1 1 1 1 1
Descarga
arena suelta sufren una disminucin de volumen en r; 7
el proceso de compresin, la arcilla suele presentar o
una disminucin de volumen mayor.
~ \..
s "-... .....
3. La arena compacta y la arcilla sobreconsolidada tie- <I -2 r-..
nen curvas esfuerzo-deformacin similares. Ambas ~ >-- Carga ~
presentan un mximo a partir del cual la resistencia 1 1 1 1
es reducida. La arena compacta tierie un mdulo
mayor que la arcilla sobreconsolidada y presenta una Fig. 22.4. Resultados de pruebas triaxiales en carga Y descarga
expresin volumtrica mayor que sta. (datos de ladd, 1964).
 Relaciones esfuerzodef;ormacin en procesos con drenaje 345

2o

'!'} hrcillal 11-l F

1
1 ~ k,~H
i 1
_...,.- L '-~'ID"
!
~
~ .
Relleno de arcilla
1
t,..

' i
~
B'
oo 1 e~
20
1 1"'
40
!'\ 60
P, v (ton/m2)

"iiv (ton/m2)
o 20 40 60

L[ E,G" 1 1
A,C"
~
r i
Arcilla II

<, ~ B
~:
1
,~-.,,,
;
.. r, 1 1
1/

-- .s.
5 ...._ Relleno de arcilla,
~r.....
>

.
e:
O
:;
~
o
~ 10

Fig. 22.5. Resultados de pruebas en arcillas de Kawasaki.

carga y disminua en la de carga. Las tendencias que apa- 22 .4 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
recen en la Fig. 22.4 son las que se podran esperar. En la
prueba de descarga el esfuerzo efectivo medio sobre la El comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo
muestra disminuye y por tanto el suelo tiende a dilatarse. dista mucho del de un material con elasticidad lineal. El
(Advirtase que el parmetro de resistencia ef) es indepen- mdulo esfuerzo-deformacin depende en grado significa-
diente de la trayectoria de esfuerzos pero la resistencia al tivo de numerosos factores. Los mas importantes son;
corte depende mucho de la trayectoria de esfuerzos de-
bido a que el esfuerzo efectivo sobre el plano de falla es ma- l. La consolidacin inicial. El mdulo esfuerzo-defor-
yor en esta condicin en la prueba de carga). macin depende de la magnitud y tipo de la consoli-
La Fig. 22.5 presenta los resultados de dos pares de dacin inicial. Cuanto mayor es el esfuerzo de con-
pruebas sobre muestras inalteradas de dos arcillas de Ka- solidacin inicial, mayor es el mdulo esfuerzo-
wasaki, Japn (ver El6.2-l). CD es la trayectoria de es- deformacin.
fuerzos efectivos para una prueba edomtrica sobre una 2. La historia de esfuerzos. Un suelo sobreconsolidado
muestra del relleno arcilloso. AB es la trayectoria de es- tiene un mdulo esfuerzo-deformacin mayor que
fuerzos efectivos para una prueba realizada entre los un suelo normalmente consolidado.
mismos esfuerzos verticales utilizados en la prueba edo- 3. El tipo de suelo. Cuanto ms plstico es un suelo,
mtrica. GH y EF son las pruebas correspondientes a la ms compresible es y menor es su mdulo esfuerzo.
arcilla de tipo 11. En la parte inferior de la Fig. 22.5 deformacin.
se presentan los datos de deformacin de las cuatro pruebas. 4. La perturbacin. La perturbacin de la estructura de
Para el relleno arcilloso se producen deformaciones ver- un suelo natural suele dar lugar a una reduccin en
ticales mucho mayores en la prueba edomtrica que en la el mdulo esfuerzo-deformacin.
prueba realizada segn la trayectoria de esfuerzos horizon- 5. El tipo de carga. El mdulo esfuerzo-deformacin
tal AB, incluso aunque los esfuerzos verticales inicial y puede depender mucho de la trayectoria de esfuer-
final sean idnticos en ambas pruebas. Los esfuerzos tan zos seguida.
genciales y las deformaciones tangenciales en la prueba
edomtrica CD son mayores que en la prueba AB. PROBLEMAS
En las dos pruebas con la arcilla 11 las . deformaciones
verticales son aproximadamente iguales. En la prueba EF 22.1 Con referencia a los resultados de la prueba edo-
el esfuerzo tangencial es constante pero mayor que el que mtrica de la Fig. 22.5 determinar Ce: a y m; para un
se produce en la prueba edomtrica. intervalo de presiones de 1 kg/cm2 a 2 kg/cm2 Determi-
Los datos de las Figs. 22.4 y 22.5 muestran un hecho nar C, para una descarga de 2 a 1 kg/cm2
importante: la relacin esfuerzo vertical-deformacin verti- 22.2 A partir de una arcilla de Weald recin remoldea-
cal de una arcilla puede depender mucho de la trayectoria da se han preparado dos muestras que se han sometido a
de esfuerzos real. las siguientes pruebas:
 346 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

a. Prueba 1. Consolidacin istropa en un aparato tri-
axial hasta av = iJ h = 1 kg/cm2, consolidando a continua-
cin cor, av = a,h = 2 kg/cm2
b. Prueba 2. Consolidacin en el edmetro hasta
v = l kg/cm2 y nueva consolidacin hasta v =2
kg/cm2
Dibujar para cada prueba la trayectoria de esfuerzos
efectivos y estimar la deformacin vertical para el proceso
de carga de I a 2 kg/cm2
22.3 Utilizando la expresin emprica entre el lmite
lquido y el ndice de compresin dado en la seccin 22.1
y los datos de la Fig. 7 .9, estimar el ndice de compresin
de la arcilla de Cambridge. Comprese con el valor dado
en el ejemplo 22.1.
22.4 Para el intervalo ,1q desde cero hasta la mitad
del valor mximo en la prueba de carga de la Fig. 22.4,
determinar E.
22.5 Para la prueba en arcilla de Weald sobreconsoli-
dada de la Fig. 20.10 estimar E y para un intervalo Sq
desde cero hasta la mitad del valor mximo de q.

1
(
11
1
!
1

l
j

1

J
.,
.1
r
.,
;
J
;
._;:

i.l
i
-n
-.,

:1
n:.
,
. !
:1
J:,1
:!
:
n:1
:J
:J 1
,j
i
1

d 1
;
'I
ir
l
H1
:
,: .
"
CAPITULO 23
Estructuras de retencin de tierras
en condiciones de drenaje
En este captulo se consideran las presiones laterales
que actan sobre estructuras de retencin de tierras. Se
requiere el conocimiento de . estas presiones para calcular
la estabilidad de tales estructuras y para dimensionar los
elementos de las mismas. En el captulo 19 se estudiaron
las presiones laterales ejercidas por la arena seca, mientras
que en ste se amplan aquellos principios para tener en
cuenta la influencia del agua y los suelos con cohesin.
23.1 PRESIONES ACTIVAS Y PASIVAS
Como se aprecia en la Fig. 23.l, las figuras 13.4 y 13.5
son aplicables lo mismo a suelos granulares saturados que
secos ya que todos los esfuerzos son efectivos. As pues,
las ecuaciones 13.l y 13.2, aplicables a problemas con es-
fuerzos geostticos en suelos saturados, son
K = iiha = __!_ = 1 - sen efJ
e, N~ 1 +sen;,
= tan" (45 __ j_) = 1 - tan
2 1 + tan
K = ...!_ = Bhr, = N~ = 1 + sen {;
1) K ii" 1 sen ;,
= tan" (45 + _2;,) - 1+ tan ii
1 tan fi.
donde las barras . sobre <ii y ii. nos recuerdan que estos pa-
rmetros corresponden a esfuerzos efectivos. Advirtase
que Ka, coeficiente de presin activa y Kp, coeficiente de
presin. pasiva, se definen en esfuerzos efectivos, no en
esfuerzos totales.
La Fig. 23.2 muestra la trayectoria de esfuerzos efecti-
vos TEE y la trayectoria de esfuerzos totales TET para el
caso de descarga con drenaje en estado activo. En la des-
carga existe una presin intersticial constante Us como la
debida a la presin de agua esttica del terreno o a una
contrapresin esttica en el laboratorio. La trayectoria de
esfuerzos totales DE es paralela a la de esfuerzos efectivos
AC y est desplazada hacia la derecha una magnitud igual
a u Si la presin intersticial Us hubiera sido negativa, la
trayectoria de esfuerzos totales se encontrara a la iz-
quierda de la de esfuerzos efectivos.
Las Figs. 23.1 y 23.2 se aplican a cualquier suelo en el
que la resistencia sea 7 ff = iitt tan~. Si el suelo tiene cohe-
sin, es decir, 7 rr = + rr tan, la trayectoria de esfuerzos
efectivos en el estado activo es la que aparece en la Fig.
23.3 Para un ngulo de resistencia al corte determinado ip,
la presencia de una cohesin e significauna mayor resisten-
cia, lo que a su vez da lugar a una presin activa menor y a
una presin pasiva mayor. La disminucin de Oha puede
apreciarse comparando las Figs. 23.2 y 23.3.
Deformaciones requeridas para el desarrollo
de las presiones activas y pasivas
Las Figs. 23.4 y 23.5 muestran las deformaciones hori-
zontal y vertical necesarias para el desarrollo de las pre-
siones activa y pasiva en la arcilla normalmente consoli-
dada de la Fig. 22.4. El comportamiento general es
anlogo al de la arena (ver la Fig. 13.7). Advirtase la
caracterstica general de que se requiere una mayor defor-
(23.1) macin para el desarrollo de la presin pasiva que para
ii que se produzca la presin activa. Se necesita una defor-
ii macin horizontal cinco veces mayor para pasar del estado
inicial K = 1 al estado pasivo Kp que para pasar de K = 1
al es.tado activo Ka. La Fig. 23.6 muestra las trayectorias
de esfuerzos y las deformaciones necesarias para alcanzar
, (23.2)
los estados activo y pasivo partiendo del estado K0. Se ve
en la . figura que se requiere menor deformacin para al-
canzar el estado activo partiendo de K que partiendo de
K= 1 y s necesaria una mayor deformacin pasa pasar
de K0 al estado pasivo que para pasar de K = 1 al estado
pasivo. Esto resulta lgico ya que elestado K se encuen-
0
tra en la trayectoria de esfuerzos que conduce desde
K = 1 al estado activo.
En los captulos anteriores se ha puesto de manifiesto
que las diferencias en el. comportamiento esfuerzo-defor-
macin entre los diferentes suelos son ms cuantitativas
que cualitativas. El suelo utilizado para poner en evidencia
las deformaciones necesarias para alcanzar los estados pa-
sivo y activo ha sido una arcilla normalmente consolidada.
Como poda esperarse, las deformaciones necesarias para
producir la falla del suelo son mayores en esta arcilla que
en arena. Por ejemplo, la Fig. 23.4 muestra que se re-
quiere aproximadamente una deformacin vertical del 8 'Ir
y una deformacin horizontal del --:-4% para llevar la
347
348 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Ka=__!_= 1-sen"iji = 1-tanii

KP 1 + sen q, 1 + tan a
+

A
ffv+iih /
u,p= --2- /
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

( Fig. 23.1. Trayectorias de esfuerzos y crculos de Mohr correspondientes a los estados activo y pasivo.

~,.
1;:, "'
b
11
c:r

Fig. 23.2. Trayectorias de esfuerzos para el estado activo.

arcilla de un estado inicial K = 1 al estado de presin acti-
va, mientras que los datos de la Fig. 10.:2 para la arena de
Libia muestran que basta con una deformacin vertical
menor del 1 % y una deformacin horizontal menor de
0.5 % para que la arena alcance el estado activo.
carga del suelo de cimentacin del muro. En esta seccin
se consideran nicamente la influencia del agua sobre el
empuje activo que acta sobre el muro.
Podemos utilizar el sistema de fuerzas a el b para el
clculo de la estabilidad de una masa de suelo

23 .2 Muros de gravedad para la retencin a b

de suelos sin cohesin
Peso total Peso sumergido
En esta seccin se consideran los problemas en los que Presiones intersticiales Fuerza de filtracin
todo o una parte del relleno arenoso tras un muro de con- perifricas
tencin estn saturados de agua. Los principios generales Esfuerzos efectivos Esfuerzos efectivos
que rigen el proyecto de muros de gravedad son los mis- perifricos perifricos
mos descritos en el captulo 13. Sin embargo, la presencia
del agua puede modificar la magnitud del empuje existen-
te sobre el muro, modificando tambin la resistencia del
deslizamiento en la base del mismo y la capacidad de Muro de retencin sumergido
En el caso qu aparece en la Fig. :23.7, el agua se man-
tiene al mismo nivel por las dos caras del muro de reten-
cin y por tanto no existe filtracin de agua. Este caso se
"' l'-~3e- (tan~= sen 4,) aproxima al que podra encontrarse cuando una corriente
11 de aire pasa a travs de una zona congestionada de una
te
.e ciudad o poblacin. Para obtener el empuje ejercido por
el relleno es necesario estudiar el equilibrio de una cua
~"' de suelo como la /JM. Supongamos que no existen estos
~,{ esfuerzos tangenciales entre el relleno y el muro. El clcu-
Uha _ <i'v + iih lo de este caso (incluyendo el efecto de una sobrecarga
<r=r: uniforme) se da en el ejemplo 23 .1. La expresin resul-
Fig. 23,3. Estado activo en un suelo con cohesin. tante contiene exactamente la misma funcin trgono-

.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 349

+3 1

_ 0'--_.i,r
/~::-t--r------t--t--t---:,1t---i,--t!--t1-+--t--t--1+--l---1+--111--l--l----l---i
'--,.,,c-L/-+-----1---11-----1---+-
i,...,.-K,C
1 Deformacin horizontal-1---1--l-Oeformacin
""', J,~
vertical +---+--1----J

o

"'E
--e
u
tlO

e-
"" "- Deformacin ,.____,____.
1
~.,,._L horizontal
-5

4 8 -10 O +10 +20

p (kg/cm2) Deformacin(%)

Fig. 23.4. Deformaciones asociadas con las presiones activas y pasivas.

mtrica que la correspondiente a un suelo seco (Fig. Con este clculo se obtiene como resultante de las pre-
13.11). De aqu que la inclinacin 8 de la cua que da el siones efectivas que actan sobre el muro:
valor mximo de P resulta idntica a la del caso de un
relleno seco (ejemplo 13.4). El empuje total del relleno es

(23.3) El empuje total producido por el relleno es la suma de

los efectos de la presin intersticial y de las presiones acti-
y se compone de tres partes: vas:

1 . El trmino l /'2 'Yw H2 es el empuje ejercido por el

agua intersticial y tiene exactamente la misma mag-
nitud que si no existiera el suelo. 4
2. El trmino l /2 'Yb.p. Ka es el empuje ejercido por el 1 '~1 L.% ~ {3
'--' / J.:::
"\\'?,?;
1
esqueleto mineral debido a su propio peso. Advir- e ,_,. . . . . "\\e"l>(.o
tase especialmente que en este trmino aparece el [/".'.'.
~,_,....
A
\.'
peso especfico sumergido.
3. El trmino q5HKa es el empuje ejercido por el es-
,~ -,
queleto mineral por efecto de la sobrecarga. Este
<,
<, <,
trmino es exactamente el mismo que en el caso de <,
t-, <,
un relleno seco. <,
(.J:~
l'q ,t;. '...
r-,
Por otro lado, este problema poda haberse estudiado r, ~
4
considerando los esfuerzos efectivos perifricos (incluidos
los esfuerzos tangenciales) y el peso especfico sumergido
<,
M <,
r-;
del suelo.
4 8
p (kg/crn2)
1

-
3 ...,
i.
3
......., ~ L>
v 1-

V
1/
2
V
/
V
.,:1 : ,
/ Ka=~
Kp=3
lb lb

1
/
I
t.,., Ko
Ka ~ ,....,
1 1 1 _.,
-5 O +10 +20
Deformacin horizontal o 10 20
Deformacin horizontal %
Fig. 23.5. Desplazamientos laterales para que se produzcan presiones
activas o pasivas. Fig. 23.6. Presiones activas y pasivas a partir del reposo IKo).
1{ 350 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

; 1 Este es, por supuesto, el mismo resultado dado por la

r ecuacin 23 .3.
Puede demostrarse adems que todos los resultados
1 obtenidos en el captulo 13 son aplicables al caso en el
que el relleno est sumergido y no existe flujo de agua
con tal que se utilice el peso especfico sumergido. As
'1
; 1 pues, la ecuacin de la Fig. 13.21 (substituyendo 'Y por 'Yb)
1
puede utilizarse para calcular el empuje ejercido por el

f'i1i
esqueleto mineral en el caso de un muro con friccin y Fig. 23.7. Muro de retencin completamente sumergido.
con respaldo inclinado. El ngulo de friccin del muro,
1
<Pw. debe tambin expresarse en trminos de esfuerzo
1!
1 ' Advirtase especialmente que el coeficiente de presin

r
,1( 1 efectivo. Debe aadirse el empuje ejercido por el agua activa es exactamente el mismo independientemente de
intersticial con objeto de obtener el empuje total. que el suelo est seco o sumergido. Sin embargo, este

! l~i 1
IJI,, Ejemplo 23.l Estudio de un relleno de muro completamente sumergido

, Datos: Relleno completamente sumergido como el de la Fig. E23.I.

Problema: Obtener la expresin del empuje activo total ejercido por el relleno.
1
( Solucin:

Peso especfico total -y,.

Angulo de friccin i
Muro sin friccin

l
Fig. E23.1.

'l
En la Fig. E23.1 la presin intersticial sobre el contorno supuesto vara linealmente
,. desde cero en el punto M a 'YwH en el punto J. La presin intersticial media es 1 /2
\
1 'YwH, y
~t
.!
, ~ J.,, H2
U=~
sen s
Adems
T = tan ef,
Condiciones de equilibrio:
~V =0:
W s q.Hco: O TsenO ( + U)cos O= O
<i?'tH + q )H
8 cot () - (cos O + sen O tan ef,) - frwH2 cot O = O
1
= (ly H
e b
+ q s)H cot O cos (} + sen O tan
<f,
'SH = O:
P ( + U)sen O + Tcos 8 =O
P (sen8 cos 8 tan ) - krwH2 =O
P = y,,,H2 + (!ybH + q )H cot 8 tan (O ~)
5

Advirtase que e entra exactamente en la misma forma que en la Fig. 13.11.

Obtencin de la expresin del P mximo:

Como e tiene el mismo significado que en la Fig. 13.1 l

e.; = 45 +~

= YwH2 + (frbH2 + q.H)

1 sen ef, l. 2 l. ua + q., HKa
p. l
+ sen e = 9YwH

- + 2Yb ~
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 351

coeficiente da los esfuerzos efectivos y la resultante de los
esfuerzos efectivos. La magnitud de Ka est determinada
por la resistencia tangencial del esqueleto mineral. El agua
intersticial, que no puede resistir esfuerzos tangenciales,
no influye sobre la magnitud de Ka pero s sobre el valor
del empuje total.
El ejemplo 23.2 muestra el clculo del empuje horizon-
tal neto sobre un muro de retencin completamente su-
mergido. En la figura solamente se ha indicado la fuerza
ejercida por el esqueleto mineral. La fuerza debida a la
presin intersticial del suelo est completamente equilibra-
da por la fuerza hidrosttica sobre la otra cara del muro.

IJJ,, Ejemplo 23.2. Ejemplo de un muro de retencin completamente sumergido

Datos: El muro de retencin de la Fig. E23.2.l.
Problema: Calcular el empuje neto sobre el muro.
Presiones ejercidas
sobre el muro por ci
esqueleto mineral

5.90ton/m

Fig. E23.2-1. Fig. E23.22.

Solucin:
Yc1 = (1-)(2.70)(1.0)= 1.77 ton/m3
1.53

Yt = 1.53
1.77+ 53 (LO)= 2.11 ton/m3

Yb = 2.11 - 1.0 = 1.11 ton/m3

De la Fig. 13.18,
Ka= 0.295
, = t(J.11) (6)2 (0.295) = 5.90 ton/m

Advirtase que este empuje es inclinado. La Fig. E23.2-2 da el vector suma de los es-
fuerzos normal y tangencial por unidad de superficie del muro.

As pues, la sumersin del muro reduce el empuje neto
del suelo sobre aqul". Sin embargo, ms adelante estudia-
remos casos en los que un relleno saturado es perjudicial.
Muro de retencin parcialmente sumergido
Un caso ms habitual es que el nivel fretico est . por
debajo de la superficie del terreno. El ejemplo 23.3 mues-
tra este caso y estudia el equilibrio de una cua tras el
muro para el caso de muro sin friccin. Se supone que el
suelo situado por encima del nivel fretico est completa-
mente seco. . muro.
De la forma de la ecuacin 23.4 puede deducirse que el
valor crtico de 8 es el mismo para los casos de relleno
seco o completamente sumergido. La ecuacin 23.5 da el
empuje resultante ejercido sobre el muro por el esqueleto
I
Sin embargo, la resistencia al deslizamiento en la base del muro
y la capacidad de carga del terreno de base tambin disminuyen,
mineral. De la forma de la ecuacin 23.5 puede deducirse
que la presin efectiva sobre el muro aumenta Ka por uni-
dad . de longitud sobre el nivel fretico y "Yb Ka por unidad
de longitud bajo dicho nivel.
Los problemas de un muro de trasds inclinado, con o
sin friccin, pueden tambin estudiarsemediante la ecua-
cin 23.4, tomando el valor apropiado de Ka de la Fig.
13.18 como se indica en el ejemplo 23.4. Debido a que la
distribucin de presiones no es lineal con la profundidad,
la fuerza resultante ejercida por el esqueleto mineral sobre
el muro queda algo por encima del tercio inferior del
Si se obtiene una solucin ms exacta para un relleno
parcialmente sumergido, mediante el tanteo de superficies
de falla curvas, se encontrar que la posicin d la superfi-
cie de falla crtica vara algo con la profundidad de. su:
mersin. Sin embargo, el empuje calculado no vanara
notablemente del indicado por la ecuacin 23.4.
 . "

352 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

.,.. Ejemplo 23.3. Anlisis de un relleno parcialmente sumergido

Segn la Fig. E23 .3

W = tyi(H')2cot O+ y(H H')H'cot O+ fy(H H')2cot O

= fy(H')2 cot O + tY cot O(H2 H'2)
Distribucin de
presiones efectivas

Peso especfico -y

U = "Yw(H')2/sen 8

Fig. E23.3.

( . Suma de fuerzas verticales

W Tsen 8 cos O U cos O =O
}y(H')2 cot O + !Y cot O [H2 (H')2] (cos O + sen O tan ) - frw(H')2 cot 8 =O
}Yb(H')2 cot O + fr cot O[H2 (H')2] = (cos O + sen O tan ]
Suma de fuerzas horizontales
, + frw(H')2 sen O + T cos O !Yw(H')2 = O
P = (sen O cos O tan <{,)
P = {-}yb(H')2 + fy[H2 - (H')2]} cot O tan (O <{,} (23.4)
r, = HYb(H')2 + y[H2 - (H')2]}K0
= t(,H2 - (y - Yb)(H')2]Ka (23.5) ~

,... Ejemplo 23.4 Ejemplo de un muro de retencin parcialmente sumergido

Datos: El muro de retencin de la Fig. E23.4

Presiones ejercidas
por el esqueleto
mineral

8.05 ton/m

Fig. E23.4.

Problema: Calcular el empuje neto horizontal sobre el muro.

Solucin: Utilizando los resultados del ejemplo 23.3
Presiones a 2.40 m. de profundidad = (J.75)(2.4)(0.295) = 1.24 ton/m2
Presin adicional en la base= l .l 1 (3.6) (0.295) = I .l 8 ton/m2
Fuerza resultante= t[l.75 (6)2 - 0.64(3.6)2] 0.295 = 9.25-L20 = 8.05 ton/m de
muro
9.25 (6/3) - 1.20 (1.2)
Altura de la resultante - - 2.25 m
8.05

.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 353

Nivel fretico suspendido en el relleno
Un caso muy problemtico se plantea cuando el nivel
fretico se encuentra en posicin elevada en el relleno
pero no existe agua ejerciendo presin sobre la cara ex-
terior del muro. Si por ejemplo, el muro de retencin des-
cansa sobre un estrato impermeable, el nivel fretico en el
relleno puede ascender hasta la superficie del mismo en
un perodo de lluvia intensa y prolongada.
Este caso se ilustra en el ejemplo 23.5. El empuje ejer-
cido por el esqueleto mineral es exactamente el mismo
muro para permitir que el agua escape de la capa drenan-
te. Puede ser necesario un filtro (segn se explic en el
captulo 19) entre el relleno y el dren.
Para una lluvia en rgimen establecido sobre la super-
ficie del relleno la red de flujo est formada por lneas de
flujo vertical y equipotenciales horizontales. Por consi-
guiente la presin intersticial ser nula en todo el relleno.
As pues, los esfuerzos efectivos y los tangenciales deben
estar en equilibrio con el peso total (es decir saturado) de
la cua de terreno. De aqu que el clculo se hace exacta-
mente de la misma forma que en el caso de un relleno

.,.. Ejemplo 23.5. Nivel fretico suspendido en el relleno

Datos: Muro de retencin de la Fig. E23.5-l.

Estrato impermeable
Fig. E23.51.

Problema: Calcular el empuje horizontal sobre el muro.

Solucin:
Empuje ejercido por el
esqueleto mineral Empuje
(ejemplo 23.2) hidrosttico Empuje total

+
5.90 ton/m

6 ton/m2
Fig. E23.52.

que en el ejemplo 23.2. Sin embargo, ahora existe un
empuje neto mayor debido a la presin del agua. El em-
puje combinado es muy grande.
Relleno con dren inclinado
El ejemplo anterior hace resaltar la importancia de la
colocacin de drenes para reducir las presiones intersticia-
les en el relleno.
Una forma habitual de dren es la que aparece en la
Fig. 23.8. Este dren se puede construir fcilmente sobre
el terreno natural arites de colocar el relleno. El suelo uti-
lizado para la capa drenante debe ser mucho ms permea-
ble que el relleno, debiendo dejarse agujeros a travs del
seco, excepto en la substitucin del peso especfico seco
por el saturado:
Fa= !ytH2Ka
Como la presin intersticial sobre el muro es nula, P
es igual al empuje total sobre el muro. As pues, un dren
inclinado da lugar a una gran reduccin en el empuje pro-
ducido por un relleno saturado por la lluvia.
Debido a que la red de flujo es tan sencilla, este pro-
blema poda tambin haberse resuelto utilizando el peso
especfico sumergido, la fuerza de filtracin y los esfuer-
zos efectivos perifricos. Como el gradiente vale la unidad
la fuerza de filtracin por unidad de volumen i es l
'Ya, = 'Yw actuando hacia abajo. La suma del peso esp7cfi-

23
1
354 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
r cuas hasta que se encuentre la posicin que d el mxi-
1
L Oren de grava
1-
i Fig. E23.6-2 muestra la red de flujo con ms detalle que
1
! (a)
1
1
L Lluvia
4.80m
3.60m
Carga de presin nula
( a lo largo del dren
(b)
P=htH2Ka
= }(2.1 )(6)2
11.l ton/m X (0.295)
= 11.l ton/m
Fig. 23.8. Clculo de un muro con dren inclinado en el relleno a)
Disposicin del dren. d) Red de filtracin del agua de lluvia en el
relleno. e) Presiones producidas sobre el muro por el esqueleto
mineral.
co sumergido y la fuerza de filtracin es igual al peso
especfico saturado. Se llega as al mismo sistema de fuer-
zad descrito en el prrafo anterior.
Como el gradiente vale la unidad, el gasto por unidad
de superficie de relleno es igual a k. El dren de grava y
los agujeros de evacuacin deben dimensionarse para per-
mitir el paso de este gasto con una prdida de carga des-
preciable. La lluvia necesaria para producir la saturacin
completa del relleno 'es tambin igual a k. As pues, para
una arena fina con una permeabilidad de 10-3 cm/segun-
do, se producira un empuje activo de 11.1 6/m por efec-
to de una lluvia permanente de 36 mm/hora, lluvia in-
tensa pero no frecuente. Para lluvias menores el empuje sera
intermedio entre 9.25 ton/m (relleno seco) y 11.1 ton/m.
El empleo de un relleno suficientemente permeable puede
impedir la saturacin, incluso bajo el aguacero ms fuerte.
Relleno con dren vertical
Otra forma habitual de dren, junto con la red de flujo
correspondiente a una lluvia intensa se muestra en la Fig.
23.9. No existe una solucin matemtica sencilla para este
caso. Deben suponerse diversos contornos de la cua,
sumar las presiones intersticiales sobre estos contornos y
calcular el empuje sobre el muro necesario para el equi-
librio. La presin intersticial sobre el muro es nula a cual-
" "
quier profundidad. El clculo debe repetirse para diversas
mo empuje. Como existirn presiones intersticiales positi-
vas a lo largo de todos los contornos supuestos, el empuje
en el caso de un dren vertical ser superior al del caso de
dren inclinado. Esto se muestra en el ejemplo 23.6. La
la Fig. 23.9. Como la presin intersticial es nula en todos
los puntos del dren vertical, la carga total en el dren debe
ser igual a la altura geomtrica. Si existe la misma prdida
de carga entre equipotenciales sucesivas, estas equipoten-
ciales deben estar a la misma distancia a lo largo del dren
vertical.
Se indican algunos clculos en la hiptesis de que la
superficie de falla est inclinada 45. La Fig. E23 .6-3 y la
tabla adjunta muestran la. distribucin de las presiones
intersticiales sobre la superficie de falla supuesta y el
clculo de la presin intersticial resultante U sobre esta
superficie. La Fig. E23.64 muestra el diagrama de fuerzas
y una formula deducida de este diagrama para el empuje
P. Para la superficie de falla a 45, el el empuje calculado
resulta de 14.5 t por metro lineal de muro. En la Fig.
E23.6-5 se han representado los resultados para diversos
valores de O. El mximo empuje se produce para un valor
de O de aproximadamente 45.
El resultado correspondiente a este caso podra com-
pararse con los dems resultados de la Tabla 23. l. Como
podra esperarse, el empuje para el caso de dren vertical
es superior al del caso de dren inclinado, pero sigue sien-
do mucho menor que el que existira si no hubiera dren
Mientras que todos los dems casos de la Fig. 23.l supo-
nen una superficie de falla crtica inclinada unos 55, el
caso de dren vertical da lugar a una superficie de falla
mucho mas tendida. En este ltimo caso, las presiones
intersticiales aumentan con la distancia al muro, mientras
que en todos los dems, la presin intersticial a cualquier
profundidad es independiente de la distancia al muro.
La Fig. 23.10 muestra el mismo muro del ejemplo
23.2. Para el caso simplificado de un muro sin friccin,
esta figura contiene el polgono de fuerzas para cada uno
de los cuatro casos siguientes: relleno seco, relleno sumer-
gido con agua en la cara exterior del muro, flujo vertical
y dren vertical. En cada caso se supone que la superficie
de falla forma un ngulo de 60 con la horizontal. Para
los tres ltimos casos se indican las fuerzas totales y la
suma de las fuerzas sumergidas ms las de filtracin. El
estudio de la Fig. 23.10 sirve para apreciar la influencia
del agua sobre las fuerzas laterales que actan sobre el
muro.
Estrato impermeable
Fig. 23.9. Muro con dren vertical de trasds.
"
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 355

~ Ejemplo 23.6 Anlisis de un relleno con dren vertical

Arena saturada
El muro y el dren se indican en la Fig. E23.6-l. Los =
'Yt 2.1 ton-/m3
diversos pasos para obtener la solucin aparecen en las ;=30
Figs. 23.6-2 y E23.6-5. ijw= 30

Fig. E23.61. Muro de retencin con dren.

Fig. E23.62. Red de flujo en el caso de lluvia en rgimen establecido.

8.51 m

Resultado de las presiones de agua= 8.51 X 1 = .8.51 ton/m

Fig. E23.63. Presiones intersticiales para O =45 de muro

356 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

s; =30
p
W= (6)2 (2.1) (ton/m)
= 38 ton/m

,f1', "' "\!ver

U= 8.51 ton/m
la fig. E23.6-3)
T ~ . w
8=45
{
(W Ucos 8) tg (8-~)+ Usen8
P= ~~~~
gin 4>w tan (6 (/>) + cos <l>w
= 14.5 ton/m de muro

Fig.. E23.6-4. Clculo de la fuerza horizohtal necesaria para el caso IJ =45. Fig. E23.65. Forma adecuada de represen
tar los datos correspondientes a varios (J.

23.3 MUROS DE GRAVEDAD CON RELLENO vente de Mohr se prolongan hasta que cortan el eje de
COHESIVO esfuerzos normales. Las distancias A y B se miden desde
ese punto de interseccin. Vernos que el cociente B/A =
Lo dicho en la seccin anterior es aplicable realmente a N<f> es idntico a Kp paraun suelo sin cohesin y muro
cualquier suelo sin cohesin en el origen. Como la ma- con friccin nula. Sin embargo, cuando existe cohesin
yora de las arcillas normalmente consolidadas carecen de N<J> no es igual al cociente entre los esfuerzos efectivos
cohesin en el origen, la seccin anterior tambin es apli- vertical y horizontal. Expresando A y B en funcin de ii1 ,
cable a la mayora de los suelos normalmente consolidados, ii3 y e cotg <I> obtenemos una expresin para ii1 = iih
al igual que a aqullos que no tienen cohesin. En esta (ecuacin 23.6). Esta expresin puede integrarse para
seccin se consideran suelos que presentan una cohesin obtener el empuje ejercido por el esqueleto mineral, aa-
en el origen. diendo el empuje del agua para obtener el empuje total
De entrada debe resaltarse que la mayora de los muros (ecuacin 23.8).
de retencin tienen rellenos sin cohesin-ya que, a no ser El primer trmino de la ecuacin 23.6 implica una va-
que el muro est adecuadamente drenado, pueden produ- riacin lineal de esfuerzos con la profundidad mientras
cirse presiones de agua muy elevadas. En el ejemplo 23 .5 que el segundo trmino de esta ecuacin supone un es-
se vio que el empuje producido por el agua puede ser fuerzo constante con la profundidad. El empuje resultante
superior al del suelo. Se requieren dos condiciones para actuar, por tanto, en un cierto punto comprendido entre
que el empuje de agua no se ejerza: a) un sistema de media altura y el tercio inferior, segn la magnitud de c.
drenaje y b] un relleno de elevada permeabilidad. Por Para una sobrecarga uniforme de magnitud q6 el empu-
ello, cuando el proyectista puede elegir utiliza un relleno je total ser:
permeable (sin cohesin). Existen casos, sin embargo, en
que debe utilizarse un suelo cohesivo. . _ r, = ly,.,H2 + }ybH2N.,, + q;HN.,, + 2cHJN.,,
En los siguientes prrafos se comentan una sene de
casos ideales. Los ejemplos pretenden introducir y aclarar {23.8a)
conceptos fundamentales. Las ecuaciones y mtodos de
clculo raramente se emplean en problemas prcticos,
pero el entendimiento de los_ conceptos fundam~n~ales Tabla 23.1 Empujes activos en diversos casos
permitir abordar de manera racional los casos practicos.
Componente Componente
horizontal vertical
Influencia de la cohesin sobre Caso Referencia (ton/m) (ton/m)
el empuje pasivo
Completamente su- Ex. 23.2 3,540 2,045
Consideremos en primer lugar el caso en el que el nivel
mergido
fretico se encuentra en la superficie del relleno, como se 3,250
Seco Ex. 13.8 5,630
indica en la Fig. 23.11. El empuje. pasivo se ejerce tan len-
Saturado con dren Fig. 23.8 6,710 3,875
tamente que no se produce sobrepresin intersticial en el
relleno. Se supone que no existen esfuerzos tangenciales inclinado
Saturado con dren Ex. 23.6 8,840 5,100
entre el muro y el relleno.
Para estas condiciones tan sencillas, los esfuerzos en el vertical
interior del relleno . son geostticos y la magnitud de la Saturado sin dren Ex. 23.5 16,020 2,045
presin horizontal a una profundidad cualquiera puede
calcularse fcilmente mediante la construccin del crculo Nota . Para el caso completamente sumergido slo se indica el
de Mohr (ver la Fig. 23.11). Las dos ramas de la envol- empuje neto debido al esqueleto mineral.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 357

Arena
$ = 30 Ka= 1-sen;; = !
1 +sen(li
;w=O
'Yd = 1.76 ton/m3
'Yt = 2.10 ton/m31
"fb = 1.10 ton/m3

(a)

Pa = 6.6 ton/m

(b)

P = 12.6 ton/m P = 15 ton/m

Fig. 23.10. Polgonos de fuerzas para varios casos. b) Terreno seco. e) Terreno
sumergido. d) Filtracin vertical. e) Drenaje vertical.

Solucin por el mtodo de la cua En el ejemplo 23.7 se ha realizado el clculo 'en la

El problema puede tambin resolverse utilizando el
mtodo de Coulomb, tanteando diversas cuas. Aunque
los detalles de la solucin son mucho ms complicados,
esta solucin sirve para indicar cmo este mtodo tan til
puede extenderse a problemas con cohesin.
Se procede igual que en el captulo 13 y en la seccin
anterior. Se supone una posicin de la superficie de desli-
zamiento estudiando la cua de falla. Como no existe
flujo, el clculo de la parte de esfuerzos efectivos del
empuje total puede realizarse utilizando el peso especfico
sumergido del suelo y los esfuerzos efectivos perifricos.
hiptesis de una superficie de falla plana. El esfuerzo tan-
gencial en un punto cualquiera de la superficie de falla
est dado por
r = + a tan {,
donde a es el esfuerzo normal sobre la superficie de falla
en ese punto. Consecuentemente, la fuerza tangencial
total que acta sobre la. superficie de falla puede dividirse
en dos partes:
C = e X longitud de la superficie de falla
T=N tan

La influencia de las presiones intersticiales perifricas se La expresin resultante de P es bastante complicada.

tiene en cuenta en su totalidad utilizando el peso espec- Sin embargo, al obtener el mnimo de esta expresin
fico sumergido. respecto a (}, 8cr = 45 - ij/2 ~s exactamente el mismo

. "'
 358 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Importancia de las tensiones capilares

En general, el nivel fretico no se encontrar en la

!!_ = N,,
A 1 - sen <f,
Combinando estas ecuaciones:
81 = u3N,,
Puede demostrarse que
cot
De donde
T
~~~~~~~~B~~~~~~~--i
Presin efectiva sobre el muro
superficie del relleno sino, ms bien, a una cierta profun-
didad bajo la misma. Con un relleno arcilloso el suelo
inmediatamente por encima del nivel fretico estar sa-
turado por efecto capilar, existiendo un grado de satura-
cin elevado hasta la superficie del terreno. Una aproxi-
Impermeable
macin til al caso real puede obtenerse suponiendo que
= 1 + sen ~ el suelo est completamente saturado hasta la superficie
del terreno.
= a1 + e cot ,; La Fig. 23 .12 deduce una expresin para el empuje
pasivo que puede soportar un muro en este caso simplifi-
A = a3 + e cot <[,
cado. El clculo sigue el proceso indicado en la Fig.
23 .1 1 . La presin efectiva vertical es:
+ e cot ?, (N,, 1)
Bv = Ba = ZYt (z - D)yw
f, (N<I> 1) = 2 \1N<I> Por encima del nivel fretico la presin intersticial es ne-
gativa y la presin efectiva es superior a la total. Por
tanto, la expresin de la presin efectiva horizontal con-
(23.6)
tiene un trmino extra correspondiente a la tensin cap-
lar en el punto considerado.
La forma de la resultante de las presiones horizontales
totales o de la resistencia pasiva total muestra que el efec-
to de las tensiones capilares consiste en la introduccin de
una cohesin aparente de valor D"(w tan <f>. El ejemplo 23.9
muestra la importancia de esta cohesin aparente.
Mientras que la ecuacin 23.14 es una forma conve-
niente para el clculo, el significado de cada trmino de
esta ecuacin puede no ser tan evidente. El primer tr-
mino no es exactamente el empuje del agua intersticial ya
que parte del efecto de la cohesin aparente est incluido
en este trmino. El ejemplo 23.9 muestra la variacin real
de las presiones efectivas sobre el muro, que se han vuelto
a calcular mediante la ecuacin 23.13.
El ejemplo 23 .9 supone que las tensiones capilares por

ill 1
encima del nivel fretico son capaces de ejercer una trac-
cin hacia la derecha sobre el muro. Aunque no hay duda
,'P = dz
de que las tensiones capilares actan en el interior del
terreno comunicando al suelo la resistencia supuesta en el
,'/) = !YbH2N<I> + un N<I> (23.7) ejemplo, existe cierta duda sobre si estas tensiones pueden
Empuje total sobre el muro actuar sobre el muro. Si se supone que no existen tales
tensiones sobre el muro, se llegara a la conclusin de que
P'/) = iYwH2 + !YbH2Nt/> + 2cHv'N<I> el empuje ejercido podra aumentar ligeramente.
Fig. 23.11. Empuje pasivo en un suelo con cohesin.
Rellenos de arcilla normalmente consolidada
Si el relleno es de una arcilla normalmente consolidada
y el nivel fretico est en la misma superficie del relleno,
que en el caso de no existir cohesin. Adems, cuando se la arcilla superficial tendr una resistencia al corte nula y
substituye 8 = 45 -j/2 en la ecuacin 23.10, esta ecua- el empuje sobre un muro de retencin ser exactamente el
cin se reduce a la 23.7. mismo ejercido por una arena del mismo peso y ngulo de
El ejemplo 23 .8 muestra el empleo de las ecuaciones friccin. En general, sin embargo, el nivel fretico estar
2Z.6 y 23.7. Advirtase que el trmino que incluye e con por debajo de la superficie y existirn tensiones capilares
tribuye de manera importante a la resistencia pasiva total, en el agua intersticial del relleno, dando lugar as a una
aunque e sea de slo l t/m2 Sin embargo, el trmino que cohesin aparente. Debido a que una arcilla normalmente
contiene e aumenta slo con la primera potencia de la consolidada sufre una gran variacin de volumen al com-
altura del muro mientras que los dems trminos aumen- primirse o romperse, ser necesaria una gran deformacin
tan proporcionalmente a H2 . As pues, para una altura de horizontal para movilizar completamente la resistencia
muro de 6 m el trmino que contiene e carecera relativa- pasiva de un relleno normalmente consolidado, como se
mente de importancia. coment en la seccin 23.1.

.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 359

..,.. Ejemplo 23.7 Otra solucin para el empuje pasivo en un suelo con cohesin

Deducir la ecuacin del empuje pasivo considerando el equilibrio de la cua de la Fig.

E23.7.

Arcilla
Datos 'Yt, W = i'YbH2cot9
z C= cH cosec8
T= Ntan ;;

Fig. E23.7.

Condiciones de equilibrio:
l:V = O:
W + CsenO + TsenO - Reos O= O

lYbH2cot O+ cH R(cos O seno tan<{,)= o

_ !YbH2 cot O + cH
N= - (23.9)
cos O seno tan ef,
'J:.H=O:
P R sen O T cos O C cos O = O

P = R(sen O + cos O tan {,) + H cot O

l' = tybH2cot O tan (O + <{,) + H[cot O + tan (O + ,fo)] (23.10)

Haciendo.mnima la expresin de P

ol'
=
(fybH2tan ,; cH)(sen20 tan<{, - cos 20)
=0 (23.11)
oO [senO(cos O sen O tan <{,)]2

Como en el caso de un material sin cohesin, la ecuacin 23.11 se satisface cuando

,, - 1 -
(sen20 tan ef, - cos 20) = - --- [cos (20
cos ef,
+ ef,)] = O; 20 + {, = 90

O
er
= 45 - !_2 (23.12)

_ 1 JI
Substituyendo Ocr en la ecuacin 23.10 y utilizando relaciones trigonomtricas
+ sen<{, + sen<{,
PP = tybH2 1 - sen {, + 2cH 1 - sen<{,

= !r0H2N~ + 2cH.J N~ (23.7)~

zyb
Influencia de a cohesin sobre el empuje activo a,. = <la= zyw +N

Para el caso de empuje activo, suponiendo que no exis-
ten esfuerzos tangenciales entre el muro y el relleno, las
ecuaciones de la presin efectiva horizontal, la presin
- 2(c+ Dywtan 'I') -
N.,,
IH + q. (23.16)
N.,,
total y el empuje total sobre la estructura de retencin
i son:
p = 1.y H2
a 2 w
+ tybH
N
2

i <f, r ,

i~1 (23.15) -
'1 q,H
2(c + Dyw tan 'l')H.J7 +N
I
(23.17)
. . v N.,, .,,

1
i,
n
!''
l. .
360 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

"' Ejemplo 23.8. Empuje pasivo de un relleno saturado

Determnese la resistencia pasiva en el caso del muro y el relleno de la Fig. E23.8-I.

Arcilla ='
'Yt= 2 torvm3
c=l ton/m2 z
"qj=25 . 4.50m
No existe transmisin de :esfuerzos
tangenciales entre la arcilla y el muro

Fig. E23.8-1.

Solucin:
(

= 10.12 + 10.12 (2.46) + 9 y' 2.46

= 10.12 + 24.9 + 14.1 = 49.1 ton/m de muro
10.12 (1.5) + 24.9 (1.5) + 14.1 (2.25)
x = 49.1
= 1.73 m

Distribucin T ton/m2 ~--P,_1_=_5_.4_7_~

de presiones
sobre el muro Esfuerzos
a media
3.14 11.1 4.5 altura
} J
Presiones \.Presin
Presiones debidas a
debidas a intersticial 500 iOOO 1500 (ton/m2)
la friccin
la cohesin
Fig. E23.82. Fig. E23.8-3.

La distribucin de presiones normales correspondiente a las diversas componentes

del empuje se indica en la Fig. E23.8-2. El crculo de Mohr de los esfuerzos a media
altura se da en la Fig. E23.8-3. <1111

No existe transmisin de Ver la Fig. 23.11

esfuerzos tangenciales
entre la arcilla y el muro
a1 = 3N<b + 2cVN<b
= zybN<b + DywN,p + 2cVN<b (23.13)
a1 = 61 - (D z)yw
D = zy.,, + zybN,p + Dyw(N<b 1) + 2cVN<b
N<b _ 1 = 1 +sen~ _ 1 ~ 2 sen{,_ = 2 tan f, cos f, _
1 - sen ,, 1 - sen ,, 1 - sen </,

= 2 tan ,J 1 +sen~.= 2 tan f,VN<P

1 - sen ,f,
Impermeable De donde
63 = ZYt + (D z)yw = zyb + Dyw 1 = ZYw + zylJN,p + 2(c + Dyw tan f,)VN,p
P1) = !YwH2 +"!ybH2N, + 2(c + Dv tan f,)HvN, (23.14)

Fig. 23.12. Empuje pasivo en el caso de saturacin capilar del relleno.

 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje
Fig. 23.13. Grietas de tensin en un relleno cohesivo.
Las ecuaciones 23.15 y 23.17 se han deducido de las
ecuaciones 23.13 y 23.14 substituyendo Ncp por 1/Ncp,
cambiando el signo del tercer trmino y aadiendo el tr-
mino final (ver el captulo 13) que corresponde a la in-
fluencia de una sobrecarga uniforme. Advirtase que el
primer trmino de la ecuaci~ 23 .l?
~o e~ simplemente.:1
empuje ejercido por el agua intersticial, smo que ta~b1en
incluye un efecto de cohesin aparente. Estas ecuaciones
se pueden aplicar a problemas en los que el muro de re-
tencin se desplaza tan lentamente que no existen sobre-
presiones intersticiales en el relleno.
El ejemplo 23 .1 O presenta el clculo del empuje activo
y de la correspondiente distribucin de presiones sobre el
muro para un problema en el que el nivel fretico se
supone en la superficie del relleno.
El problema de las grietas de tensin
En el ejemplo anterior, el esfuerzo ejercido por el es-
queleto mineral sobre el ~uro es de tensin_en la parte
superior del mismo. Ademas, el esfuerzo ~onzontal efec-
tivo es de tensin en toda la parte supenor del relleno.
Parece bastante improbable que el esqueleto mineral de un
suelo pueda soportar tensiones, al menos durante un
perodo prolongado de tie~po. Por ta~! existe una t_e~-
dencia a la apertura de grietas de tension en la superficie
del relleno situado tras un muro de retencin (ver la Fig.
23.13). Estas grietas de tensin estn asociadas con la de-
formacin horizontal inherente al estado de presin lateral
activa. No constituyen un problema en el caso de empuje
pasivo debido a que existe una compresin horizontal.
Recorte en
el origen
Fig. 23.14. Recorte en el origen de la envolvente de Mohr indi-
cando que el suelo no resiste tensiones.
361
La envolvente de falla real para una arcilla sobreconso-
lidada es curva y pasa por el origen o muy cerca de l.
Sin embargo, la envolvente recta utilizada como aproxima-
cin de la envolvente real puede pasar apreciablemente
por encima del origen. Para conservar la precisin en el
mtodo aproximado resulta necesario interrumpir la envol-
vente de falla recta en el origen (ver la Fig. 23.14). Con
esta modificacin de la envolvente el esqueleto del suelo
ser incapaz de resistir tensiones.
Resulta necesario"ahora modificar el mtodo de clculo
utilizado para determinar el empuje activo. Para hacer
esto, calculemos en primer lugar la altura mxima con la
que un corte vertical de terreno puede mantenerse. Este
problema se estudia en la Fig. 23.15
El crculo de lnea continua de la figura es el de ma-
yor dimetro que puede dibujarse con 3 = O. Utilizando
la ecuacin del mayor crculo que puede encajarse dentro
de una envolvente de Mohr inclinada, se puede encontrar
el mayor valor de 1 que puede resistirse con 3 = O. Ex-
presando 1 en funcin del peso especfico y la profun-
didad, se puede, por ltimo, encontrar la altura mxima
posible de un terreno sin contencin que es tambin la
mxima profundidad posible de las _grietas de tensin. El
crculo de trazos en la figura indica el estado de esfuerzos
que debe existir a profundidades ms superficiales. As
pues, solamente una parte de la cohesin puede movili-
zarse a profundidades superficiales si no existen tensiones
horizontales.
Volviendo ahora al mtodo de la cua, descomponga-
mos la cua de falla en dos partes, como se indica en la.
T
e cot {, 1 : sen {,
111 + e cot {, 1 + sen {,
Resolviendo:
111 = 1cVN,,
Como
11 = ybzo
2cvN,, {23.18)
z. =
Yb
Fig. 23.15. Profundidad de las grietas de tensin.
.
362 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

.,. Ejemplo 23.9. Empuje pasivo con saturacin capilar del relleno
Dado el relleno y el nivel fretico de la Fig. E23.9-1, determnese la resistencia
pasiva total.

1.50m
Arcilla :sz
Las mismas propiedades
que en el ejemplo 23.8
t =: 4.50 m

Cohesin total= cohesin real + cohesin aparente

)
= 1 + ( 1.5) ( J) ( tan 250) = l + O. 7 = 1.,7 ton/rrr'
De la ecuacin 23.14

Pp = 10.15 + 24.9 + 2 ().7) (4.5)y'2A6

= 10.15 + 24.9 + 24 = 59 ton/m
Fig. E23.9-I.

Los esfuerzos se representan en la Fig. E23.9-2.

Presiones sobre el muro
producidas por ei esqueleto mineral
-312

DtwNq,= 3.69
(a) (b)

Esfuerzos a media altura ( ton/rn")

Ov = 4.50 Oh= ) 3.11

u = 0.75 iih =
12.36
a,. = 3.75 q, = 4.30
pr = 8.05

Fig. E23.9-2. a) Presiones sobre el muro producidas por el esqueleto mineral

(ton/m2 ); ver la Ec.23.13. b) Presiones producidas por el agua intersticial.

Fig. 23.16. Se supone que no existen presiones horizonta- el mismo utilizado para deducir la ecuacin 23.16, excep-
les efectivas sobre la lneaKL: es decir, esta lnea es una to con la diferencia de que la cohesin media sobre JM es
grieta de tensir-. La resistencia por cohesin y friccin
segn JL es estrictamente suficiente para permitir que la
cua JKL se mantenga por s misma. En el punto 4 se
moviliza completamente la resistencia cohesiva, pero en
puntos comprendidos entre L y J la movilizacin de la en lugar de c. As pues, podemos utilizar la ecuacion
resistencia por cohesin es menor. La resistencia por cohe- 23 .17 para obtener el empuje necesario para el equilibrio:
sin y friccin segn LM, junto con el empuje sobre IM,
deben ser suficientes para mantener la cua IKLM en
equilibrio.
Por supuesto la cua !JM debe estar tambin en equi-
librio. El sistema de fuerzas que acta sobre esta cua es

 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 363

... Ejemplo 23.10. Empuje activo de un relleno en cohesin

Datos: El muro del ejemplo 23.8

Arcilla
4.50m
ver la Fig. E23.81

Fig. E23.10-1

Problema: Calcular el empuje activo.

Solucin: El empuje total es
Pa = !O.IS +10.15 -9
2.46 ~
= 10.15 +4.13 -- 5.75 = 8.5 ton/m
La distribucin de esfuerzos y el crculo de Mohr para los esfuerzos a media altura
aparecen en la Fig. E23.10-2.

2-./Jii; = -1.28 H'Yw= 4.5

(e)

if1i=-0.36

Fig. E23.10-2. a) Presiones sobre el muro producidas por el esque-

leto mineral. (Kg/cm2). b) Presiones producidas por el agua inters-
ticial. e) Esfuerzos a media altura.

El empuje yIa distribucin de presiones sobre el muro
del ejemplo 23 .1 O se han vuelto a calcular en el ejemplo
23.11 teniendo en cuenta la influencia de las grietas de
Cohesin media a lo largo de JM
tensin. El empuje activo ha aumentado por este efecto
en un 20 % respecto al valor calculado en el ejemplo
23 .1 O. La influencia de las grietas de tensin es muy
importante en problemas de empuje activo. Si el nivel
fretico se encuentra realmente en la superficie del relleno
es muy poco probable que se puedan observar en la reali-
dad grietas de tensin pero, de todos modos, el mtodo
anterior sirve para considerar el hecho de. que el relleno
no puede resistir tensiones horizontales.

Nivel fretico por debajo de la superficie del terreno

En el ejemplo 23 J 2 se calcula el empuje activo ejer-
cido por un relleno con una cohesin aparente debida a
tensiones capilares. Si se despreciara la cohesin aparente
en este ejemplo (lo que sena equivalente a que el nivel
fretico coincidiera con la superficie del terreno) el empu-
je activo sera de 6.35 'ton/m: 2.5 veces el valor calculado.
Existe cierta duda sobre si estas tensiones capilares pue-
Fig. 23.16. Cua de rotura con grieta de tensin. den ejercerse sobre el muro de retencin. Adems, parece

.
[.H~.,; < j

( 364 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1:' .,.. Ejemplo 23.11. Clculo del empuje activo considerando una grieta de tensin
11:
Con los datos del ejemplo 23 .10
Ir ia profundidad de la grieta de tensin es
l.:
., 2P> y'2A6
. Zc l 3 . 13 m

l
:
Por lo cual
i1
3 3
cohesin media movilizada = 1 ( 1 -- ~ ) = 0.65 ton/ m2
111 + 4.13
t P = 10.15 - 3.73 = 10.55 ton/m de muro

Ir
1;
1.

1
1
Hyw= 4.5 (Hzc)'Yb/Nq,= 0.56
Empuje Empuje del
,1 hidrosttico esqueleto mineral
t, Fig. E23.111. Distribucin de presiones sobre el muro.
r
[

L
T

f ;
:
6 'i
~ . . -.:,. :. J
. . . . . . . __ .,,M
:
/
..

i,,,
. ':;

Fig. E23.11-2. Crculos de Mohr de varios puntos.

probable que el efecto en el interior del terreno de estas
tensiones capilares puede ser destruido parcialmente al
desarrollarse las grietas de tensin.
El ejemplo 23.13 muestra un mtodo de clculo posi-
ble que tiene en cuenta las grietas de tensin (aunque
tambin permite ciertas tensiones capilares sobre el muro).
En este caso, el criterio referente a la profundidad de Ja
grieta de tensin es que la presin horizontal total debe
ser nula; es decir, la grieta se mantiene completamente
abierta y la presin horizontal efectiva es igual a la ten-
sin capilar. El primer paso en el clculo es encontrar la
profundidad de la grieta de tensin Zc. A esta profundi-
dad, ah = O .con movilizacin total de la resistencia por
friccin. Por debajo, es necesaria una presin horizontal
aunque se movilice completamente la friccin. Por efecto
de esta grieta de tensin el empuje activo aumenta de
2.43 a 3.03 ton/m, un aumento de aproximadamente el
25~1(.
Otro mtodo de clculo posible supone que no pueden
existir tansiones capilares sobre el muro y, en este caso,
adems del empuje calculado en el ejemplo 23.13, debe
aadirse una fuerza correspondiente a las tensiones entre
las profundidades 0.93 y 2.40 m.
P = 3.03 +t (1.47)2 (l.)= 3.03 + 1.18 = 4.21 ton/m
La Tabla 23 .2 resume los resultados obtenidos en las
diversas versiones del ejemplo 23 .12. Advirtase que las
tensiones capilares entran en el problema en dos formas:
a) ejerciendo una tensin sobre el muro; y b) modifican-
do los esfuerzos efectivos en el interior del terreno. Existe
cierta duda sobre la presencia del primer efecto pero no
puede discutirse la importancia del segundo. Los ejemplos
23.12 y 23.13 hacen evidente que la cohesin aparente
desempee un papel importante en el proyecto de muros
de retencin con rellenos con un contenido de arcilla
importante. Sin embargo, en la prctica real es muy difcil
estimar la magnitud de la cohesin aparente. Adems la
magnitud de esta cohesin variar ampliamente a lo largo
del ao como resultado de las lluvias, etc. Se comprende
fcilmente por qu 'los ingenieros prefieren evitar los relle-
nos cohesivos en lo posible y ser conservadores en el
dimensionamiento del muro cuando no hay ms remedio
que recurrir a estos rellenos. Aunque los clculos corres-
pondientes a los ejemplos 23 .12 y 23 .13 pueden tener
una utilizacin limitada en la prctica, sirven para poner
de manifiesto las consideraciones necesarias para hacer es-
timaciones razonables de la resistencia al corte de rellenos
cohesivos.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 365

.,.. Ejemplo 23 12. Empuje activo ejercido por un relleno con cohesin aparente.
Datos: El muro de retencin y el relleno de la Fig. E23.12-l.

Arcilla saturada
normalmente
consolidada z
'Yt=1.90 ton/m3 2.40 13 nt
iii==22
!
Fig. E23.121.

Problema: Calcular el empuje activo suponiendo que el agua intersticial puede sopor-
tar tensiones.
Solucin:
Cohesin aparente = (2.40)(1) tan 22 = 0.97 ton/m2
Empuje activo:

Pa =t (1) (3)2 +i (0.9) (3)2 (0.455) - (2) (0.97) (3)y 0.455

= 4.50 + 1.85 - 3.92 = 2.43 ton/m

La Fig. E23.12-2 muestra la distribucin de presiones, mientras que la Fig. E::!3.12-3

presenta el crculo de Mohr correspondiente a las presiones a la mitad de la altura.

0.60 ton/m2
H'Yb/Nq,
==1.23 ton/m2
(b)
Fig. E23.12-2. a) Presiones ejercidas sobre un muro por el esquele-
to mineral (Ec. 23.15) b) Presiones intersticiales sobre el muro.

T (ton/m2)
Esfuerzos

u= 3.75

ii (ton/m2J
ffh,== 1.70

Fig. E23.123. Estado de esfuerzos a media altura .

.
 366 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

23.4 TABLESTACADOS ANCLADOS segundo caso se plantea en un terreno arcilloso y con un

Los principios de los tablestacados anclados sostenien-
do rellenos secos, que se indicaron en la seccin 13.8,
tambin se aplican cuando estos rellenos estn saturados.
Debido a que los tablestacados suelen ser obras de defensa
en zonas acuticas. la influencia de las presiones intersti-
ciales sobre el muro suele tener bastante importancia. Al
igual que suceda con los muros de gravedad, la presin
del agua puede hacer aumentar mucho el empuje lateral
sobre el tablestacado. La Fig. 23.17 muestra la distribucin
de presiones laterales en dos casos: a) terreno sumergido,
con el nivel fretico a la misma cota por ambas caras del
tablestacado, y b] nivel fretico suspendido con un des-
nivel de 1.50 m. El primer caso se presenta cuando existe
un buen drenaje del relleno y a travs e antalla. El
Tabla 23.2. Influencia de las tensiones capilare
empuje activo (para las condiciones indicadas e
plo 23.12)
Hiptesis
J. No existen tensiones capilares sobre
el muro ni en el suelo (nivel fretico
en la superficie del terreno)
2. Grietas de tensin en el suelo. No
existen tensiones capilares sobre el
muro
3. Grietas de tensin en el suelo. Ten-
siones capilares en el muro bajo las
grietas de tensin
4. Tensiones capilares en toda la altura
del muro
..
nivel de agua variable por la parte exterior como puede
ser la oscilacin de la marea. La Fig. ~3. 17 muestra que
esta diferencia de niveles puede dar lugar a un empuje la-
teral importante sobre el muro. Recurdese que el valor
de K para el agua es 1 ya que no tiene resistencia al corte
y por tanto una pequea diferencia en los niveles de agua
sobre una estructura de retencin puede dar lugar a un
empuje hidrosttico grande. Este ejemplo muestra tambin
la gran importancia del drenaje del relleno.
El diagrama de presiones hidrostticas de la Fig. 23.17
se basa en el caso de que no exista flujo de agua. Esta es
una hiptesis habitual en el proyecto de muros. La filtra-
cin se producir, sin embargo, a no ser que exista una
capa impermeable en la base del muro. Realmente debera
determinarse la red de flujo calculando a partir de ella la
distribucin de presiones de agua, tal como se hizo en el
sobre el ejemplo 18.1. En el ejemplo 18.1 se adverta que la filtr~-
el ejem- cin bajo el muro daba Jugar a una presin neta de agu~ ~as
baja en la parte interior del muro que en el caso esttico.
. La distribucin de presiones efectivas obtenida se basa
Empuje en una movilizacin completa de la resistencia al corte: el
(tonm de muro) suelo en ambas caras de la pantalla est en estado de falla.
Adems de dimensionar la pantalla para absorber las
4520
presiones laterales el ingeniero debe comprobar la estabili-
dad de la misma respecto a una falla por corte en el suelo
de base. Adems el ingeniero debe cuidar de situar el
3000
punto de anclaje suficientemente lejos del muro para que-
dar fuera de la superficie de falla crtica.
2210
23.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1800 l. La presin activa es la presin lateral mnima y exis-
te cuando la resistencia al corte del suelo est total-

;
:.!'

i:.

'Y = 1.60 ton/m 1.20 m

Anclaje
a


1.50 m
'Yt = 2 ton/m
b
'Yb =1
"f, = 30 3.60

Caso a Caso b

'/ '-' '---,:..../

('Yb) (x) (3) ~'Yb( 4.80 + x>J 1.50 X 'Yw

( a) ('Y 'Yb) (1.20)" ~ (b)

.
Fig. 23.17. Ejemplo las presiones que actuan
de , sobre un tab 1 estaca d o ancaI d o. a ) P r esiones efectivas horizontales.
b) Presin hidrosttica neta.
 Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 367

..,.. Ejemplo 23.13 Empuje activo de un relleno con cohesin aparente y grieta de
tensin
La distribucin de presiones, en trminos generales, se indica en la Fig. E23.13-I.

Zc

D
H

j
Fig. E23.131.

A una profundidad cualquiera:

<1,, = y,z
u= (z D)Yiu
e; = i'bz + Dyw
Para z >zc

Para z =z
<11, =o
2Dyw tan ef, v,
Zc =
Yo + N.,Yio
Para el problema del ejemplo 23.l 2

7 c
= 2 (2.40) (1) (0.404) .Jf2 _ 0_93 m
- 0.9+(2.2)(1)
En la base del muro
ah= 3 (0.41
.+ 1) - 1.94
../2.2 = 4.23 - 1.31 = 2.92 ton/m2
Empuje activo total Pa =l (2.07) (2.92) = 3.03 ton/m2

.
l.

rl!
.

2.92 ton/m2
Fig. E23.132.

;
n
 li
l!l! 368 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
J

11
Ejemplo 23.13. ( continuacin)

11
~; La distribucin de presiones para este caso aparece en la Fig. E23 .13-2. La tabla
siguiente indica las presiones a diversas profundidades. El crculo de Mohr para estos
: tres estados de esfuerzos aparecen en la Fig. E23. 13-3.

i I,~
; T (ton/m2)
J: z=0.50 m

11_:._
L
Ji .
,!

!
Esfuerzos efectivos
Ni Uh ni u
4 CT, ir-ton/m2 Muro ~obrr muro
Agua
'
Esfuerzos totales Partcula de suelo
Traccin sobre el
z=0.50 m suelo de los
T
meniscos capilares
dando lugar a
presiones efectivas
horizontales

las partculas
z=l.50 m de suelo
cargan contra
Hiptesis 3 el muro;
de la tabla la presin
23.2 intersticial
succiona el muro
T

z=l.50 m
las partculas de
suelo cargan
contra el muro;

Hiptesis 2 los meniscos tiran
de la tabla de las partculas
CT, o'
23.2 de suelo

Fig. E23.13-3. Fig. E23.13-4.

Fig. E23.133. La Fig. E23.134 muestra las formas de interaccin entre las partculas de suelo, el
agua intersticial y la pared del muro.

z o u e; ah ah
(m) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)(ton/m2) (ton/m2)

o.so 0.95 -1.90 2.85 1.90 o

1.00 1.90 -1.40 3.30 1.50 0.10
1.50 2.85" -0.90 3.75 1.70 0.80
3.00 5.70 0.60 5.10 2.32 2.92

mente movilizada. En un suelo sin cohesin, la pre-
sin activa vale Kaiiv. Si no existe friccin en la
pared del muro,
K = _!_ = 1 - sen q> = 1 - tan
N 4' 1 + sen q> 1 + tan ii
2. La presin pasiva es la presin lateral mxima y se
produce cuando la resistencia al corte del suelo se
moviliza totalmente. En suelos sin cohesin la presin
pasiva vale Kp oc. Si no existe friccin en el muro
K1l
K0
t
= _!_ = N~ = 1 + sen = 1 + tan ii
1 sen e/, 1 tan ii
3. Los coeficientes de presin lateral Ka y Kv corres-
ponden a presiones efectivas. Los principios de pre-
sin lateral en suelos secos, indicados en el captulo
13, se aplican tambin a suelos hmedos siempre
que las presiones sean efectivas.
4. Para un valor dado de <{> la existencia de una cohe-
sin en el origen e significa una mayor resistencia.
Esta mayor resistencia permite una presin activa
menor y una presin pasiva ms grande.
5. Para calcular la estabilidad de una cua, puede util-
zarse cualquiera de los dos sistemas de fuerzas si-
guientes:
a. El peso total, las presiones intersticiales perifri-
cas y los esfuerzos efectivos perifricos.
b. El peso sumergido, la la fuerza de filtracin y los
esfuerzos efectivos perifricos. Los dos sistemas
de fuerzas son exactamente equivalentes.
6. En general, el empuje lateral total sobre una estruc-
tura de retencin se compone de tres partes:
a. El empuje ejercido por el agua intersticial.
b. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo de-
bido al peso del mismo.
c. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo
como resultado de una sobrecarga.
7. El empuje hidrosttico puede ser muy grande. Para
reducir el empuje lateral sobre un muro, el proyec-
tista debe disponer un sistema de drenaje y selec-
cionar un relleno permeable.
8. En el estado activo, en un suelo con cohesin, el
esfuerzo en el esqueleto mineral prximo a la super-
ficie ser de tensin. Existir, por tanto, una ten-
dencia a la apertura de grietas de tensin en la su-
perficie del relleno.
PROBLEMAS
23.l Con referencia al muro del ejemplo 23.2, consi-
drese una cua de suelo determinada por un plano de
falla que forma un ngulo de SO cor. la horizontal. Dib-
jese a escala el diagrama de fuerzas para esta cua.
24
Estructuras de retencin de tierras en condiciones de drenaje 369
23.2 Reptase el problema 23.1 para el muro de ta
Fig. 23 .11 con un plano de falla a 32.5 con la horizontal.
233 Considrese la Fig. 23.16. Para la cua /KLM y
para la JKL trcense los diagramas de fuerzas. Utilcense
ii las propiedades del suelo indicadas en el ejemplo 23.8 y
0=57.5.
23.4 Para el caso indicado en la Fig. P23.4 determ-
nese el empuje total en los casos activo y pasivo.
p
H=Gm
; = 32, 'Yt = 2.25 ton/m3
i$w= O
c=O
Fig. P23.4.
23 .5 Calcular el empuje activo sobre el muro y el
momento del mismo respecto al punto A, en el muro de
la Fig. P23.5.
!! = 4.50 m ~"' = 30
t/>=35 c=O
=
'Yt 2.30 ton/m3
A
Fig. P23.5.
23.6 Reptase el problema 23.5. con una sobrecarga
uniforme de 0.5 ton/m2
23 .7 Trcese el diagrama de fuerzas para una cua
formada por e= 60 en el ejemplo 23.6.
23 .8 Para el tablestacado de la Fig. 23 .17 y con una
diferencia de 1.50 m en los niveles de agua, determinar X
y la fuerza de anclaje para un factor de seguridad de l
respecto al giro en torno al pie del tablestacado.
23 .9 Un cierto suelo tiene las siguientes propiedades:
j = 25, e = 1 ton/m2, 'Yt = 2 ton/m3. La presin efectiva
vertical es de 1 O ton/ m2 y la presin intersticial esttica 3
ton/m2 La presin horizontal efectiva es inicialmente igual
a la vertical. En un diagrama pq dibujar la TEE y la TET
para pasar al estado activo y para pasar al estado pasivo.
En cualquier instante la sobrepresin intersticial es nula.
Indicar en el diagrama las presiones activa y pasiva.
23.10 Para el problema 23.9 calcular N<j), utilizndolo
para calcular las presiones activa y pasiva.
23.11 Trazando las trayectorias de esfuerzos determi-
nar el empuje activo sobre el muro de la Fig. 23.10 en los
cuatro casos de nivel de agua indicados en la figura. (Indi
cacin: Trazar las trayectorias de esfuerzos correspondien-
tes a la mitad de la altura, corno en la Fig. 23.2. Multipli-
car las presiones horizontales obtenidas por la altura del
muro para obtener la fuerza por metro de muro).
.
 CAPITULO 24
Estudio de taludes
en condiciones de drenaje
Ya se citaron en el captulo 1 varios problemas impor-
tantes referentes a la estabilidad de taludes. Estos proble-
mas se suelen presentar en relacin con la construccin de
carreteras, canales y cimentaciones. La estabilidad de talu-
des es una consideracin extremadamente importante en
el.proyecto y construccin de presas de tierra. Tambin se
plantean graves problemas respecto a la estabilidad de
taludes naturales. El resultado del deslizamiento de un
talud puede ser a menudo catastrfico, con la prdida de
considerables bienes y muchas vidas. Por otro lado el
costo de rebajar un talud para alcanzar una mayor estabili-
dad suele ser muy grande. De aqu que, aunque debe
asegurarse la estabilidad, e\ de evitar un conservadurismo
extremado.
El clculo de taludes se coment brevemente al final
de captulo 13, pero los aspectos ms importantes de los
problemas de estabilidad slo comienzan a presentarse
cuando se tienen en cuenta los efectos de la presin in-
tersticial y de la cohesin.
Para determinar la estabilidad de taludes se suele utili-
zar el mtodo de la cua descrito en los captulos 13 y
23 respecto al equilibrio del relleno situado tras estructuras
de retencin. Los mtodos de clculo son ms complica-
dos que los descritos en los dos captulos citados, pero es
relativamente fcil calcular los esfuerzos que deben existir
para que el talud sea estable. La primera mitad de este
captulo estar dedicada a la mecnica de tales clculos.
En suelos arcillosos suele ser extremadamente difcil
conocer la resistencia al corte realmente disponible en el
terreno. La estimacin de la resistencia al corte disponible
requiere el conocimiento de las siguientes magnitudes:
1. Los parmetros de resistencia al corte en trminos
de esfuerzos efectivos. Aunque los principios y m-
todos de prueba descritos en el captulo 21 pueden
utilizarse para establecer la magnitud general de los
parmetros de resistencia, suele ser difcil precisar
exactamente la resistencia disponible en un proble-
ma dado. Los deslizamientos de taludes reales cons-
tituyen uno de los mejores mtodos para conocer la
relacin entre la resistencia de un suelo medida en
el laboratorio y la resistencia real in situ. En la sec-
cin 24.8 comentaremos varios ejemplos de tales
deslizamientos.
371
.
el
2. Las presiones intersticiales que actan en Interior
del talud. En este captulo se supone que estas pre-
siones se conocen a partir de las condiciones del
agua fretica natural. En algunos problemas esto es
una hiptesis razonable, pero no as en muchos
otros. Este tema se tratar con ms detalle en el
captulo 31.
Existen muchas semejanzas entre los clculos de estabi-
lidad de estructuras de retencin y el estudio de la esta-
bilidad de taludes. Sin embargo hay una diferencia impor-
tante en la filosofa del proyecto. En las estructuras de
retencin se supone que se moviliza totalmente la resisten-
cia del relleno y la resistencia adic'onal es proporcionada
por la estructura de retencin. Sin embargo en los taludes
la reserva de resistencia debe corresponder al propio suelo.
El proyecto de taludes y la importante cuestin de la
eleccin del factor de seguridad se comentan en la seccin
24.9.
24.1 TALUDES INFINITOS EN ARENA
Como primer paso para comprender la influencia de
las presiones intersticiales y del flujo del agua sobre la es-
tabilidad de un talud, conviene considerar los taludes infi-
nitos en arena mediante los conceptos y principios des-
arrollados en la seccin 13 .9.
Taludes sumergidos
La Fig. 24.1 muestra un talud de arena sumergido bajo
una superficie de agua esttica. un talud de este tipo po-
dra encontrarse en la proximidad del borde de un lago.
Tanto por encima como en el interior de la arena el agua
est en estado hidrosttico; es decir, no existe flujo de
agua por el interior del suelo.
Para conocer el talud estable mximo posible imx
seguimos el mismo tipo de clculo utilizado en la Fig.
13.33. Deben estar en equilibrio las siguientes fuerzas que
actan sobre el elemento:
1. El peso total del elemento: suelo + agua.
2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos.
Los esfuerzos efectivos que actan sobre las caras
372 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

verticales del elemento deben equilibrarse exacta- Debido a que la resultante de las presiones intersticiales
mente entre s, por lo que la resultante acta nor- perifricas es vertical, el resultado final del clculo es el
malmente al contorno CD. El guin indica que es mismo que en la Fig. 13.33 excepto en la substitucin del
la resultante de los esfuerzos efectivos. peso especfico total por el peso especfico sumergido. El
3. La resultante de los esfuerzos tangenciales perifri- resultado final es que el talud es estable para i.;;:; </>, es
cos. Los esfuerzos tangenciales sobre la cara vertical decir, el mximo valor de i es el ngulo de resistencia al
del elemento deben anularse unos con otros, que- corte <P correspondiente a esfuerzos efectivos. As pues, el
dando slo la resultante T de los esfuerzos tangen- mximo ngulo de talud estable de una arena determinada
ciales sobre CD. Corno el agua intersticial no puede es el mismo independientemente de que el talud est com-
soportar esfuerzos tangenciales, T debe ser resistida pletamente seco o completamente sumergido bajo el agua.
totalmente por el esqueleto mineral.
4. La resultante de las presiones intersticiales perifricas. Flujo de agua paralelo al talud
Como no existe flujo, esta fuerza es un empuje de
Arqumedes (como se indic en el captulo 17) La Fig. 24.3 muestra el caso de un talud con flujo de
igual al volumen del elemento multiplicado por el agua paralelamente a la cara exterior del mismo. La red
peso especfico del agua. de flujo est formada por lneas rectas, siendo las lneas
de flujo paralelas al talud y las lneas equipotenciales per-
Puede asombrar a algunos lectores el hecho de que la
resultante de las presiones intersticiales perifricas sea ver-
tical aunque la cara superior y la base del elemento no
sean horizontales. La Fig. 24.'.! muestra las presiones peri-
fricas demostrando que la resultan te es efectivamente
vertical. Advirtase que las presiones varan a lo largo de
la base y cara superior del elemento al igual que sobre las
caras laterales del mismo y que las resultantes sobre las
dos caras verticales no son iguales (en otras palabras, el
empuje de Arqumedes acta hacia arriba independiente-
mente de la forma de la masa sumergida).

4' i (a)

Presin de
agua perfrica
a neta
= ad'Yw

(b)
Peso total Suma de fuerzas horizontales:
= ad"(t 1
z + a tan i ) Yw a sen i (.z + d + a tan t) Yw .
a sen t.
2 cos 2 cos z
N\
(

D
+ (z +~ +atani)rwd(z +1)r:o<i
(b)

Por el mtodo de la Fig. 13.33,

= dy"' __!!___ sen i + aywd tan i = O
cos
R = adybcosi
T = adv sen i Suma de fuerzas verticales:
iJ = y,,d cos2 i
r = Ybdcos isen i (
z + a2 tan i) Yw cosi
a cos i ( z + d + a2 tan z) Yw .
a cos l.
cosz
Si se moviliza toda la resistencia de forma que T = a tan , =adyw
ser i = f,
Fig.-24.2. Resultante de las presiones de agua perifricas en el caso
Fig. 24-1. Clculo de un talud infinito sumergido. a) Talud sumer- de un talud sumergido. a) Presiones perifricas. b) Fuerzas resul-
gido. b) Planteamiento del equ.ilibrio. tantes.
 Estudio <Je taludes en condiciones de drenaje 373
} .
'

~"';
Prdida de carga=

Presin intersticial a la
profundidad d
= hp''lw = dyw cos2 i

(a)

. . Lsen i .
Grad iente r = -- =sen,
L
Componiendo 1. a CD:

Componiendo= a CD:
T = Ybad sen i + rwad sen i = Ytad sen i

U resultante Fig. 24.5. Otro mtodo de clculo para el caso de filtracin pa-
= (d'Yu,COS2i) e:; ralela.
= ad'YwCOSi W='Ytad
resultante de los esfuerzos efectivos normales. El esfuer-
R + u = y tzd cos i

l!fl~\
.::=.:=::<: zo tangencial que acta sobre CD es proporcional al peso
R = ybadcos i especfico total mientras que el esfuerzo normal efectivo
T= y1ad~n i 7i es proporcional al peso especfico sumergido. Como el
cociente "Ybht suele valer aproximadamente 0.5 para las
D
T
lY

= tan rf, = - tan i
Yt
Yb
\N arenas, el ngulo de talud estable mximo posible es
aproximadamente la mitad de f, es decir, el flujo de agua
. Yb U= ad'YwCOsi\ reduce el talud mximo a aproximadamente la mitad del
:. tan 1 =- tan rf,.
que sera estable si no existiera tal flujo.
Yt (e)
La Fig. 24.5 presenta otro mtodo para determinar el
Fig. 24.3. Estudio de un talud infinito con filtracin paralela al mximo talud estable posible para el caso de flujo parale- .....
talud. (a) Red de flujo. (b) Presiones intersticiales perifricas. (el lo. En este caso se plantea el equilibrio de las siguientes
Clculo del equilibrio de fuerzas (momentos equilibrados por las
fuerzas laterales). fuerzas:

1. El peso sumergido del elemento.

pendiculares al mismo. Este caso se suele presentar fre-
cuentemente en la parte inferior de taludes naturales
como se indica en la Fig. 24.4.
La Fig. 24.3b muestra la distribucin y magnitud de
las presiones intersticiales perifricas. El mtodo utilizado
para determinar la presin intersticial a cualquier profun-
didad se indica en la Fig. 24.3 (ver la Fig. El8.4). La
carga total es constante segn la equipotencial AB. Como
la carga de presin es cero en el punto A, la carga de pre-
sin en B debe ser igual a la diferencia de cota entre A y
B. La fuerza perifrica resultante acta normalmente a la
cara CD del elemento debido a que las presiones de agua
sobre las dos caras verticales se anulan mutuamente. De
aqu que la existencia de presiones de agua sobre el con-
torno no influye sobre la magnitud de la fuerza tangencial
T necesaria para el equilibrio, pero modifica el valor de la
2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos
normales.
3. La resultante de los esfuerzos tangenciales que
actan sobre la periferia del elemento.
4. La fuerza de filtracin. De acuerdo con el captulo
17 la fuerza de filtracin es igual al producto del
volumen del elemento por el peso especfico del
agua y por el gradiente. Como se aprecia en la fi-
gura el gradiente es igual a sen i: Las fuerzas de fil-
tracin actan paralelamente a las lneas de co-
rriente, es decir paralelamente al talud.
Determinando los valores de N y T necesarios para el
equilibrio se obtienen los mismos resultados de la Fig.
24.3 (en la Fig. 17.16 se hizo una comparacin anloga
para el caso de flujo vertical).

242 TALUDES INFINITOS EN ARCILLA

Segn las ecuaciones de la Fig. 24.3 los esfuerzos tan-
genciales y los esfuerzos normales efectivos deben . satis-
facer la relacin.
T 'Yt . . (24.1)
-:-=-tan,
Fig. 24.4. Filtracin en un talud natural. s Yb

"
374 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

e: -o
a, ::,
t-~ lneas represen-
~ni
e: ~
tativas de los esfuerzos

-
"'o a diversas profunrtidacles
~~
"'"'~
o c.

s
5;; ~ Condicin
de falla ~!.l.-.-..-
__ --

_......-----

e
1_"""""':.._~-'-~---1~-L----!--+-+--~--
o Esfuerzos nnrrnales u sobre
planos paralelos al talud Esuerzos eectivos normales
a la base del estrato u= 'YbH cos2 i

Fir. 24.6. Desarrollo de condiciones de falla al variar gradualmente la inclinacin

de un estrato.

Esta ecuacion, que se basa nicamente en la esttica en un suelo cohesivo puede ser superior al ngulo de fric-
debe cumplirse independientemente de que el suelo tenga cin if> del suelo, siempre que el espesor de ste sea menor
o no cohesin. Si no existe cohesin se puede aplicar lo que un valor crtico determinado por la magnitud del
dicho en la seccin anterior referente a arenas. Como se peso especfico y la cohesin en el origen (un aserto se-
indic en el captulo 21 la mayora de las arcllas normalmen- mejante puede hacerse para el caso en que exista flujo).
te consolidadas suelen tener una cohesin en el origen nula. Como ya se indic en el captulo 23, puede existir un
Imaginemos ahora el siguiente experimento hipottico. corte vertical en un suelo cohesivo siempre que la altura
Un estrato de suelo con cohesin se va inclinando lenta- del corte sea menor que un cierto valor crtico.
mente manteniendo siempre el flujo paralelo al talud. La
Fig. 24.6 compara, para diversos ngulos de talud, los Ejemplo 24.l
esfuerzos necesarios para el equilibrio con los de falla. Los
valores de a y T segn cualquiera de las lneas OA, Datos: e= 0.5 ton/m2, if.= 20, 'Yt = 2 ton/rn", flujo pa-
OA ', OA" representan unos esfuerzos sobre planos parale- ralelo al talud.
los al talud pero a diversas profundidades bajo la superfi- Problema: Determinar las combinaciones de ngulo del
cie. La extensin de estas lneas viene limitada por el talud y espesor del estrato que darn lugar al desliza-
esfuerzo normal efectivo sobre la base del estrato. Para un miento.
cierto ngulo de inclinacin, se alcanza totalmente la resis- Solucin: Segn la ecuacin 24.2:
tencia del suelo en la base del estrato mientras que los
esfuerzos por encima de este nivel son inferiores a los de e 1
falla. Al querer inclinar an ms el estrato se producir el H
e
= -y1 --=---------=-
cos2 i [tan t (YbYt) tan ,fo]
deslizamiento del misino en bloque, segn el plano de
falla definido por su base. 0.5 1
Las combinaciones de ngulo de talud, espesor del es- = 124.2 cos2 i (tan i Q.5 X 0.364)
trato y parmetros de resistencia, determinan exactamente ~ 0.25
el equilibrio limite que puede obtenerse substituyendo los 08
cos2 i (tan i 0.182)
valores de T y a necesarios para el equilibrio (ecuacin
24.l) en la ecuacin de falla T = t: + o tan ip. Este resultado Los valores de He e i que satisfacen esta ecuacin se han
puede expresarse en la forma representado en la Fig. E24.l.

(tan tan ; ;,) 100

= -'Yb

. cos2 I 1 - 't' (24.2)
YiHc r. 1
1
75
Donde He es la profundidad (medida verticalmente hasta
el plano de falla). Si no existe flujo, como en el caso de ]
un talud totalmente sumergido, la ecuacin se transforma en 50
~
10~'
_L_ = cos2 i (tan i tan ef,) (24.3) \

'+
25
YbHc

Los ejemplos 24.1 y 24.2 indican las diversas combina- o

ciones de parmetros que satisfacen estas ecuaciones. o 10 20 30
(grados)
Los anteriores resultados nos llevan a una conclusin
prctica importante: la inclinacin de un talud sumergido . Fig. E24.1

.

Ejemplo 24.2
Datos: H = 3 m, 'Yt = 2 ton/m3, ~ = 12, talud sumergi-
do sin flujo de agua.
Problema: Determinar. las combinaciones de ngulo de
talud y e que darn lugar al deslizamiento.
Solucin: Segn la ecuacin 24.3:
e= 'Yb He cos2i (tani-tanip} = 3 cos2i (tan - 0.212)
Los valores de e e s,i que satisfacen esta ecuacin se
han representado en la Fig. E24.2.
1.0
0.8
1e: V suelo de espesor vertical H sobre una base rocosa, esta
1/
0.6
~
0.4
/
I~
0.2
o.
o 10
/ 20 30
i (grados)
Fig. E24.2
Las ecuaciones 24.2 y 24.3 tienen valor prctico en los
casos en los que el suelo descansa sobre una base rocosa a
escasa profundidad y paralela al talud.1 Por otro lado,
han existido numerosos casos en los que .un deslizamiento
superficial, con el plano de deslizamiento paralelo al ta-
lud, se produjo en. un terreno de gran espesor. Esto se
debe a que los parmetros de resistencia de un suelo so-
breconsolidado no son constantes con la profundidad. Un
caso tpico se ha representado en la Fig. 24.7. En este
caso la alteracin haba debilitado el suelo en las proximi-
dades de la superficie, destruyendo la mayor parte de su
cohesin. El plano de deslizamiento se produjo sobre el
suelo ms resistente o menos meteorizado existente a pro-
fundidad. Pueden utilizarse las ecuaciones 24.2 y 24.3
para calcular las condiciones de equilibrio en estos desliza-
mientos. Si una arcilla no tiene cohesin, el ngulo mxi-
mo de talud est directamente relacionado por supuesto
con el ngulo de friccin, como en el caso de las arenas.
El factor de seguridad F de un talud se suele definir
por
resistencia al corte disponible
F == "(24.4)
esfuerzo tangencial necesario para el equilibrio
Este factor de seguridad debe calcularse para la super
ficie ms crtica a travs del talud. Para el caso de un
1 Ver la pg. 431 del Taylor (1948) donde aparece una
ecuacin semejante, aplicable cuando la lnea de corriente superior
es paralela al talud, pero a una cierta distancia bajo la superficie
del mismo.
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 375
Esfuerzo. tangencial
necesario para el
~ equilibrio y la
~ nre_sis __te--n.:..ci.:..a .:..l...:c:::.ort:.::e:.._-
1
~----------
des\11all'
1
~V/. 1
1
1
1
1
1
1
1
Fig. 24.7. Desarrollo de un plano de deslizamiento en un suelo o
roca rneteori zada.
superficie crtica es la de contacto suelo-roca. As pues,
. con flujo paralelo al talud,
= e + a tan ;; = e + ybH cos2 i tan ;; (24_5)
F
r 'Ytd sen i cos i
Si los parmetros de resistencia e y ~ varan con la
profundidad, como en la Fig. 24.7, debe calcularse F para
diversas profundidades hasta que se encuentre el valor
mnimo de F.
Para un talud con una cierta inclinacin y una red de
flujo dada, los esfuerzos tangenciales necesarios para el
equilibrio pueden determinarse con gran precisin. Los
errores en el clculo de estabilidad radican principalmente
en la difcil determinacin de la resistencia al corte. El
factor de seguridad F para un talud infinito expresa, por
tanto, la magnitud del error que podra producirse en la
determinacin de la resistencia al corte, mantenindose
an el equilibrio. Cuando desliza un talud infinito en la
naturaleza, esto suele significar que la resistencia al corte
del suelo se ha reducido por meteorizacin u otros proce-
sos geolgicos. Esta falla puede tomar la forma de una
fluencia gradual hacia abajo o puede ser un deslizamiento
repentino y general. Realmente, la profundidad del nivel
fretico suele variar algo a lo largo del ao por lo que
tambin variarn los esfuerzos tangenciales necesarios para
el equilibrio. El caso peor se suele producir con fuertes
lluvias y la mayora de los deslizamientos tambin tienen
lugar en estos perodos. Para calcular F para un talud infi-
nito se suele suponer como caso peor el del nivel fretico
coincidiendo con la superficie del talud.
24.3 COMPORTAMIENTOGENERALDE TALUDES
DE ALTURA LIMITADA
En muchos problemas e es suficientemente grande para
que la altura crtica resulte considerable: 10 m, 30 m in-
cluso mucho ms. Cuando He se aproxima a la altura del
talud, el problema debe tratarse como un talud de altura
limitada.
La primera indicacin del deslizamiento inminente de
un talud suele ser un abombamiento en las proximidades
del pie del mismo y el desarrollo de grietas en. su corona-

376 'Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
(a)
Estrato blando
(e)
Fig. 24.8. Tipos de superficies de deslizamiento.
circular. e) falla por deslizamiento de bloques.
cion. El deslizamiento da lugar a un movimiento hacia
abajo y hacia afuera del suelo hasta que se alcanza una
nueva posicin de equilibrio. En este movimiento la masa
deslizante se suele romper en bloques ms pequeos. En
general la superficie de deslizamiento es ms o menos
circular, como la indicada en la Fig. 24.8a. En algunos
problemas la posicin de la superficie de deslizamiento y
la forma de la masa deslizante estn influenciadas por
estratos blandos en el interior del terreno, como se indica
en las Figs. 24.8b y .24.&.
Con taludes de altura limitada es necesario estudiar
superficies de falla curvas, o superficies mixtas formadas
por diversos tramos rectos. En las tres secciones siguientes
indicaremos mtodos prcticos para un estudio de dos for-
mas especiales de deslizamiento: Una superficie de desliza-
miento circular (Fig. 24.8a) y una masa deslizante en
forma de cua (24.&). Estos mtodos sern suficientes
para la mayora de los problemas prcticos. Se har refe-
rencia a los mtodos que pueden utilizarse para superficies
de falla ms complicadas. Aunque un clculo completo de
factor de seguridad de un talud determinado requiere
tantear muchas superficies de falla, la mecnica del calcu-
lo se demostrar considerando una superficie nica.
24.4 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO
CIRCULARES; EQUILIBRIO GENERAL
DE LA MASA DESLIZANTE
Sobre una masa recortada del talud mediante un crcu-
lo de deslizamiento supuesto actan: a) la atraccin de la
gravedad; bF la presin intersticial de agua, distribuida
sobre todo el contorno o parte de la cua; e) un esfuerzo
normal efectivo tangencial repartido sobre la superficie de
falla supuesta y d) un esfuerzo tangencial repartido sobre
dicha superficie. Para un suelo homogneo, el peso de la
cua W es igual a la superficie de la misma multiplicada
por el peso especfico. La fuerza ejercida por el agua U es
(b)
a) Superficie circular. b) Superficie curva no
la suma de las presiones perifricas deducidas de una red
de flujo, como en la Fig. E18.4.
Apliquemos ahora la definicin de factor de seguridad
indicada en las ecuaciones 24.4 y 24.5. Segn esto, en
cada punto de la superficie de falla la resistencia al corte
movilizada es
T
e tan ef,
=+a (24.6)
m F F
Por tanto, los esfuerzos repartidos sobre la superficie
de falla pueden substituirse por las siguientes tres resultan-
tes, como se indica en la Fig. 24.9b:2
l. Resultante de la cohesin Re. La lnea de accin de
Re est totalmente determinada por la variacin
de e sobre la superficie de falla y su magnitud
puede expresarse en funcin de e y de la incgnita F.
2. Resultante de los esfuerzos normales efectivos .
Tanto la magnitud como la lnea de accin de R
son desconocidas por el momento, aunque debe
ser por definicin normal el arco de falla.
3. Resultante de la friccin R<f>. R<f> debe ser normal a
y R<f> = tan ip/F. Sin embargo no se conoce la
lnea de accin de R<f>. Distribuciones diferentes de
esfuerzos normales, con el mismo valor y el mis-
mo {3, darn en general valores. diferentes de r<f>
(Taylor 1948).
As pues, existen cuatro incgnitas: F, la magntud de
, (3 (un ngulo que define la lnea de accin, N) y rcp
(distancia que define la lnea de accin R<f>).
Como existen 4 incgnitas y slo 3 ecuaciones de equi-
librio esttico, el problema es estticamente indetermi-
2 Ver Taylor (1948) para una discusin detallada de estas fue:-
zas resultantes. Este mtodotambinha sido comentadopor Whit-
man y Moore (1963).

Esfuerzos
tangenciales
repartidos
(b)
Fig. 24.9. Fuerzas que actan sobre una cua deslizante de base
circular. a) Esfuerzos normales y tangenciales distribuidos sobre el
contorno. b) Fuerzas resultantes.
nado y no es posible obtener una solucin nica si no se
consideran las caractersticas de deformacin del suelo.
Puede encontrarse una gama de soluciones, todas satisfa-
ciendo las condiciones de la esttica, suponiendo el valor
de una de las cuatro incgnitas.
P~r ejemplo, suponiendo r(jJ = r quedan 3 incgnitas
{F, N y ~ ) que pueden determinarse a partir de las tres
ecuaciones de equilibrio. El mtodo de resolucin se.
indica en el ejemplo 24.3.3 El suponer r(jJ =r equivale a
admitir que todos los esfuerzos normales se concentran en
un punto nico del arco de falla. Esto no es ciertamente
una hiptesis razonable pero puede demostrarse que el
valor de F calculado partiendo de esta hiptesis consti-
tuye un limite inferior de todos los factores de seguridad
que satisfacen las condiciones de la esttica y la ecuacin
24.6.
Anlogamente puede obtenerse un lmite superior del
.factor de seguridad suponiendo que los esfuerzos efectivos
se concentran nicamente en los extremos del arco de
falla (Frohlich, 1955). El clculo de este lmite superior
se indica tambin en el ejemplo 24.3. Para el talud del
ejemplo 24.3 los lmites superior e inferior, son
F = 1.62 y 1.27 respectivamente.
En un talud real, los esfuerzos normales estarn distri-
buidos sobre el arco de falla en una forma desconocida.
3 Este mtodo de clculo de estabilidad de taludes se conoce
generalmente como mtodo del crculo de friccin.
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 377
Suponie~d? que estos esfuerzos se distribuyen de una
forma similar a una semionda sinusoidal Taylor (1937
1948) dedujo una ~elacin entre rrp/r y ei ngulo centra
del arco de falla (F1g. 24.10). Aplicando sto al talud del
ejemplo 24.3 se obtiene F = 1.34.
~unque cualqu~e~ valor de F e~tre 1.62 y 1.26 puede
satisfacer las condiciones de la estatica, un estudio detalla-
do ha demostrado que slo una gama muy limitada de
~alo~e.s de F corresponde a distribuciones de esfuerzos
mtm~1vamente razonables. Para el talud del ejemplo 24.3
este mtervalo es de F = l.30 a 1.36. Cualquier valor de F
dentro de este intervalo se puede considerar como igual
mente correcto. Esta es toda la precisin con que se
puede calcular el factor de seguridad considerando nica-
mente las condiciones de la esttica y sin tener en cuenta
las propiedades esfuerzo-deformacin del suelo. Afortu-
nadamente este intervalo de variacin. suele ser suficiente-
mente pequeo para fines prcticos.
24.5 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO
CIRCULARES: METO DO DE LAS DOVELAS
El mtodo descrito en la seccin anterior constituye
una forma muy satisfactoria de determinar el factor de
seguridad de taludes en un suelo homogneo. Sin embar-
go, si el talud se compone de ms de un suelo, o si existe
un sistema de flujo poco usual, la intuicin ya no sirve
para responder a la cuestin: Qu es una distribucin
razonable de esfuerzos sobre la superficie de desliza-
miento? Adems, a muchos ingenieros les disgustan los
tanteos necesarios para el mtodo del crculo de friccin.
Por estas razones, se han puesto a punto otros mtodos
de clculo.
El esfuerzo normal que acta en un punto del arco de
falla vendr influenciado principalmente por el peso del
suelo situado por encima de ese punto. Esta hiptesis ra-
zonable constituye la base del mtodo de las dovelas. En
este mtodo la masa en falla se divide en una serie de
dovelas verticales y se considera el equilibrio de cada una
de estas dovelas. La Fig. 24.11 muestra una dovela con
las fuerzas incgnitas que actan sobre ella. Estas fuerzas
incluyen las resultantes X y E de los esfuerzos efectivos
tangencial y normal sobre las caras laterales de la dovela
as como las resultantes K y ; de los esfuerzos efectivo;
1.20
~ t:
1.16 .__
:J.>
1/Y
.
.._
~
1.12 Angulo central ,;
,;.''
1.08
l./
) .......
1.04 l.,, ...
'"' .......
1.00
O 20 40 60 80 100 120
Angulo central (grados)
Fig. 24.10. Curva que da rt/Jlr en funcin del ngulo central del arco
de deslizamiento (Segn Taylor, 1948).
.
378 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Ejemplo 24.3
Datos: El talud, la superficie de deslizamiento, la red de flujo y los parmetros de
resistencia de la Fg. E24.3-l.

Radio del crculo = 9 m

'Y = 2.25 ton/m

e= 0.44 ton/m
ii>= 32

Fig. E24.3-1

Problema: Calcular el factor de seguridad.

Solucin: El primer paso consiste en encontrar el peso de la masa encerrada por la
superficie de falla. Esto puede hacerse convenientemente dividiendo dicha masa en una
serie de dovelas verticales como se indica en la figura. Las dovelas 2 a 6A son aproxi-
madamente trapeciales y su peso puede hallarse multiplicando el peso especfico del
suelo por el ancho de la dovela y por la altura media de la misma, Las dovelas 1 y 7
pueden anlogamente estudiarse como tringulos. El clculo del peso resultante se da
en la Tabla E24.3.
El paso siguiente consiste en determinar la resultante de las presiones intersticiales

' sobre el arco de falla. La Fig. E24.3-2 muestra el clculo de la fuerza del agua inters-
ticial sobre la base de una dovela: la dovela 4. Las fuerzas sobre las distintas dovelas se
suman vectorialmente obtenindose la resultante U. Esta fuerza debe pasar por el
centro del arco de deslizamiento.
A continuacin se construye el polgono de fuerzas. Esto se hace de la manera
siguiente (ver la Fig. 24.9):
1. Se traza la lnea de accin de W y U, encontrando su punto de corte (punto A
en la Fig. E24.3-3).
2. Se determina grficamente la resultante Q Je W y U. Q debe pasar por el punto
A.
3. Se determina la lnea de accin de Re. El momento de los esfuerzos de cohesin
respecto a O es cL0r/F donde La es la longitud del arco de falla. Sin embargo la resul-
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 379

Ejemplo 24.3 (continuacin)

Tabla E24.3
Ancho Altura media Peso Momento respecto a O
Dovela (m) (m) (ton) (mton)

1 I.35 0.48 I.30 0.58

2 0.96 1.26 2.42 1.32
2A 0.54 1.74 1.88 2.31
3 1.50 2.22 6.66 15.00
4 1.50 2.70 8.10 30.40
5 1.50 2.79 8.37 43.00
6 1.32 2.52 6.65 43.00
6A 0.18 2.01 0.72 5.36
7 0.96 1.14 2.19 17.10
W=38.29 158.07

La resultante pasa a 158.07/38.29 = 4.15 m a la derecha del centro del crculo.

11.50m--j

i Superficie

l l/0
fretica

1
i~
1.38 m

l
1
)
Lnea equipotencial\)U4 = (1~8)(1)(1.65)
trazada por el ) = 2.28 ton
centro de la base
de la dovela
'o~~
'
"\
(a) (b)
Fig. E24.3-2. Determinacin grfica de la resultante de las presiones intersticiales.
0<>+--~4.:..:.1.=.5.:.:.m:__
__ i \
\
B

Q
Escalas

2m
10 ton

_,, Lnea de accin de Rr.

/
/

Fig. E24.3-3. Obtencin del punto A'

.
380 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo estabtecido

Ejemplo 24.3 (continuacin)

o
1
1
1
1
1
I B',,,,,
1
,/'

Escala

2m
10 ton

Fig. E24.3-4. Equilibrio de fuerzas.

tante Re vale cL/F donde L es la longitud de la cuerda del arco de falla ya que las
componentes de e normales a la cuerda se anulan y no dan lugar a una fuerza resul-
tante neta. De aqu que
et: i:Lar La
rR
e e =r e =
F F r e =rL

re vale 9.90 m en este caso.

4. Se determina la situacin del punto A por interseccin de Q y Re. La fuerza S,
resultante de Jii y R<f> debe pasar por el punto A' (ver la Fig. E'.!4.3-4). Suponiendo
rq, = r, la lnea de accin de S debe formar un ngulo ;pd con el radio que, pasa por la
interseccin de S con el arco de falla, donde <f>d est dado por
_ tan f,
tanrf,d =
M pues, S debe ser tangente a un crculo de radio r sen </>d. Este es el crculo de
friccin.
5. El equilibrio se satisface con un polgono de fuerzas cerrado que incluye Q, S y
Re/F. Es necesario realizar varios tanteos para encontrar la solucin. Se estudian varios
crculos de friccin hasta el cierre del polgono. Para cada crculo supuesto, se obtie-
nen dos factores de seguridad
tan f,
F<J, =
tan rf,d
i:L
Fe=
Re
La solucin correcta es la que hace F</J = Fe. Por ejemplo para la solucin de la Fig.
E24.3-4
r sen ef,d = 3.80 m f,d = 25; F"' = 1.34
Re .
F = 4.15 ton Le= 11.4 (0.44) = 5.0 ton Fe = 1.09
El factor de seguridad correcto que satisface las condiciones estticas es F = 1.'27 (ver
la Fig. E24.3-5).

.
 1 Ejemplo 24.3 (continuacin)
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 381

1 Otras soluciones

1.4 / tantead~

1 1.3 /
/
/
/

Respuesta
/
/
1.2 /
/
/
/
1.1 /
/
/
/

1.0 ";:;/:':":':'L1
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4
F<f>
Fig. E24.3-5. Factores de seguridad.

1
f

Fig. E24.3-6. Solucin correspondiente al lmite superior de estabilidad, Se

supone <f>d =21, F,t, = 1.63, Rc!F =3.15 t, Fe =5/3.15 = 1.59. Haciendo ms
tanteos se obtiene F = 1 .61 .

Esta es la solucin para el crculo dado. Ahora deben estudiarse otros crculos hasta
que se encuentre el que da el valor F ms pequeo. El crculo estudiado en el ejemplo
es de hecho el crtico.
Como se ha indicado en el texto, la solucin anterior con r = r,, constituye un
lmite inferior. La Fig. E24.3-6 muestra una solucin mediante tanteos basada en la
hiptesis de que el esfuerzo normal sobre el arco de falla se concentra en ambos
extremos del mismo. En este caso S no es tangente al crculo de friccin, actuando en
la forma que se indica en la figura. ~

.
 382 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

tangencial y normal que actan sobre el arco de falla. F=MR

Tambin actan sobre la dovela las resultantes U1 y U; de
Mn
la presin intersticial sobre las caras de la misma y U
sobre el arco de falla. Estas presiones intersticiales se = Momento de las fuerzas resistentes a lo largo del arco
suponen conocidas. Momento del peso de la masa deslizante
La Tabla 24.1 agrupa las fuerzas desconocidas y la po-
sicin desconocida de las mismas para una masa desli- (24.7)
zante, dividida en n dovelas verticales. El denominador es el momento que tiende a producir el
Si las dovelas se hacen tan delgadas que las coordena- deslizamiento y puede calcularse como en el ejemplo
das a ( que determinan la posicin de las resultantes 24.3. Ntese que el brazo del momento para el peso de
sobre los segmentos del arco de falla) se pueden tomar una dovela cualquiera vale r sen 8. De aqu que se pueda
iguales a cero, existirn 4n - 2 incgnitas y 3 n ecua- escribir
ciones, es decir, un exceso de n2 incognitas. Dividiendo la
i=n
masa en una serie de dovelas verticales no se elimina el
problema de la indeterminacin esttica. De aqu que para
Mn = r 2 }Y.sen ()i
i=l
obtener valores del factor de seguridad por el mtodo de
las dovelas sea necesario hacer adems hiptesis para eli- donde r es el radio del arco de deslizamiento, n es el
minar las incgnitas extra. El valor del factor de seguridad nmero de dovelas y W y 8 se han definido en la Fig.
calculado de esta forma ser, por supuesto, funcin de la 24.11. Anlogamente, el momento resistente puede escri-
birse en la forma?

<r <r ;)
exactitud de las hiptesis adoptadas.
Generalmente se hacen hiptesis referentes a las fuerzas
que actan sobre las caras de las dovelas. Si el problema MR = (e+ B; tan f)'j,/; = r(cL+ tan
quiere hacerse estticamente determinado se requieren
exactamente n2 hiptesis. Se sale de la finalidad de este donde A/ es la longitud del arco de deslizamiento nter
libro discutir la mejor forma de hacer estas hiptesis y los ceptado por la dovela isima y L es la longitud total del
mtodos de resolucin del sistema de ecuaciones simul- arco. As pues, la ecuacin 24.7 se transforma en
tneas resultante (ver Morgenstern y Price, 1965; Whitman
i=n
y Bailey, 1967). Un estudio cuidadoso muestra que exis-
ten varias limitaciones sobre la forma de hacer estas hi-
cL+ tan f, 2 i
F = i=t (24.8)
ptesis. Las fuerzas tangenciales sobre las caras laterales i=n
de las dovelas no pueden ser superiores a la resistencia al 2 '}Y. sen 6;
i=l
corte del suelo y las fuerzas laterales E deben quedar
sobre el arco de falla a una distancia comprendida entre La ecuacin 24.8 resulta totalmente exacta. Si el valor
1/3 y 1/2 de la altura de la dovela. De aqu que, aunque N; utilizado en esta ecuacin satisface las condiciones es-
1. se puede obtener una amplia gama de valores de factores
de seguridad partiendo de estas hiptesis, slo existe un 4 Las siguientes deducciones suponen que e y ;; son constan
estrecho intervalo de factores de seguridad que corres- tes a lo largo del arco de deslizamiento. Las ecuaciones pueden
ponden a una distribucin intuitivamente razonable de generalizarse incluyendo e y ;; en las sumatorias.
esfuerzos sobre el arco de falla y el interior de la masa
l deslizante. Para el talud del ejemplo 24.3 este intervalo es
tambin de 1.30 a 1.36.
El empleo del mtodo de las dovelas teniendo en cuen-
ta las fuerzas laterales y el cumplimiento total del equi-
librio requiere el empleo de un ordenador (computadora)
(ver Whitman y Bailey, 1967). Aun en este caso existe
bastante complejidad para el empleo del mtodo. Este
mtodo puede y debe utilizarse en fases avanzadas de

---
estudios de estabilidad de taludes, resultando muy til
para tantear las superficies de deslizamiento no circulares.
Sin embargo, en muchos problemas es suficiente con utili- Ur
zar mtodos aproximados que aunque no satisfagan com-
pletamente las condiciones de equilibrio esttico, han
demostrado proporcionar respuestas razonablemente
correctas a la mayora de los problemas. A continuacin
describiremos algunos de estos mtodos.

Caractersticas comunes a todos los mtodos

aproximados
En todos estos mtodos, el factor de seguridad se defi-
ne en funcin de los momentos respecto al centro del
arco de deslizamiento: Fig. 24.11. Sistema completo de fuerzas que actan sobre una dovela.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 383

Tabla 24.1 Incgnitas y ecuaciones para n dovelas

Incgnitas asociadas con el equilibrio de fuerzas

---- Se supone que la
Resultantes N; de las fuerzas normales sobre la resultante de
base de cada cua o dovela
\ 1------
todas las fuerzas
_..\'
Factor de seguridad que permite expresar las \
larerales acta
\ W; en esta direccin
fuerzas tangenciales T; en la base de cada dovela '
en funcin de
Fuerzas normales resultantes E en la cara de ;Obtenida
\
contacto entre cuas o dovelas \ componiendo las
Angulos O'. que expresan las relaciones entre la fuerzas segn
fuerza tangencial X y la fuerza normal E en esta direccin

cada cara de contacto

Incgnitas, frente a 2n ecuaciones
Incgnitas asociadas con el equilibrio de momentos
Coordenadas a; que sitan la resultante ; en la
base de cada cua o dovela
Coordenadas bs que sitan la resultante E; en la
cara de contacto entre cuas o dovelas
Incgnitas frente a n ecuaciones
Incgnitas totales
Incgnitas frente a 3n ecuaciones
tticas, se obtendr un valor exacto de F. Adems, la defi-
nicin de F en la ecuacin 24.8 es perfectamente consis-
tente con la definicin de F en las ecuaciones 24.4 y
24.5. Sin embargo, los mtodos aproximados discutidos
ms adelante no utilizan valores de que satisfagan la
esttica.
Si actan fuerzas exteriores distintas de la gravedad
sobre la masa deslizante ( como el peso de un edificio so-
bre el talud), el momento de estas fuerzas se incluye en
Fig. 24.12. Fuerzas consideradas en el mtodo normal de las do-
velas.
Mo. Las presiones intersticiales sobre el arco de desliza-
miento no contribuyen a ~D ya que su resultante pasa
por el centro del arco.
Mtodo ordinario de las dovelas
En este mtodo5 se supone que las fuerzas que actan
sobre las caras de cualquier dovela tienen una resultante
nula en la direccin normal al arco de deslizamiento, para
s Tambin conocido como mtodo de Fellenius o del crculo
sueco. Fellenius (1936) fue el primero en proponer la considera-
cin de las ~?velas que componen la cua deslizante.

..,.. Ejemplo 24.4

Datos: Talud del ejemplo 24.3
Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo ordinario de las dovelas.
Solucin: Ver la Tabla E24.4
Tabla E24.4

w W sen 8 W cos 8 u Al U N
Dovela (ton) sen 8 (ton) cos 8 (ton) (ton/m) (m) (ton) (ton)

1 1.30 -0.03 -0.04 1.00 1.30 o 1.32 o 1.30

2 2.42 o.os -0.12 1.00 2.42 o 0.96 o 2.42
2A 1.88 0.14 -0.26 0.99 I.86 o.os 0.57 0.03 1.83
3 6.66 0.25 -1.67 0.97 6.46 0.80 1.59 1.29 5.17
4 8.10 0.42 -3.40 0.91 7.36 1.38 1.68 2.32 5.04
5 8.37 0.58 -4.85 0.81 6.76 1.20 1.86 2.23 4.53
6 6.65 0.74 -4.92 0.67 4.45 0.56 2.01 1.13 3.32
6A 0.72 0.82 -0.54 0.57 0.41 o 0.36 o o
7 2.19 0.87 -1.90 0.49 1.07 o 2.19 o o
-17.62 23.61

+ 17.3 tan 32 3.76 + 10.82 14.58

0.09(41.8)
F = 12.3 12.3 = 12.3 = I.19
Nota. Advirtase que r ~ W; cos O= 9 X 17.62 = 158.50 m. debera ser igual al
momento que aparece en la ltima columna de la Tabla E24.3. La ligera diferencia se
debe a errores de redondeo. ""

.
 384 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

esa dovela. Este caso se representa en la Fig. 24.12. Con A pesar de los errores, este mtodo se utiliza amplia-
esta hiptesis mente en la prctica debido a su antigedad, su sencillez
y a que queda del lado de la seguridad. Los clculos se
pueden realizar manualmente y el mtodo se ha progra-
i = wi cos ()i U = w, coso, u/!:i.li (24.9) mado para computadoras electrnicas. Parece poco afortu-
Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.9 resulta nado que un mtodo que puede dar lugar a errores tan
i=n grandes tenga tan amplia utilizacin y es de esperar que
et. + I
i=l
(W cos o, u; b.L;) comiencen a utilizarse con mayor profusin mtodos ms
i=n (24.10) exactos.

i=l
~sen oi
El empleo de la ecuacin 24.10 para el clculo de F se
indica en el ejemplo 24.4.
En este caso la hiptesis referente a las fuerzas laterales
da lugar a n1 ecuaciones, mientras que slo hay n2 in-
cgnitas. De aqu que el sistema de dovelas est sobre-
laterales acta
determinado y en general no es posible satisfacer las con- en esta direccin
diciones estticas. Por esta razn, el factor de seguridad
calculado por este mtodo tendr un cierto error. Nu- ; obtenida
componiendo las
merosos ejemplos han demostrado que el factor de seguri- fuerzas segn
dad obtenido de esta forma suele quedar por debajo del esta direccin
lmite inferior de las soluciones que satisfacen las con-
diciones estticas. En algunos problemas el F obtenido
por este mtodo puede quedar solamente un 10 a 15 %
por debajo de la gama de soluciones igualmente correctas,
pero en otros casos el error puede llegar hasta el 60o/o Fig. 24.13. Fuerzas consideradas en el mtodo de Bishop simpli-
(ver por ejemplo Whitman y Bailey 1967). ficado.

..,. Ejemplo 24.5

Datos: EI talud del ejemplo 24.3.
Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de Bishop simplificado.
Solucin: Ver la tabla E24.5

Tabla E24.5
(8) (9)
(2) (3) (4) (5) (6) (7) M; (7) 7 (8)
(l) .:,.X c"'X; uiax WUiXi (5) tan ip (3) + (6)
Dovela (m) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) F= 1.25 F= 1.35 F= 1.25 F= 1.35

1 1.35 0.60 o 1.30 0.81 1.41 0.97 0.97 1.45 1.45

2 0.96 0.42 o 2.42 1.51 1.93 1.02 1.02 1.89 1.89
2A 0.54 0.24 0.03 1.85 1.15 1.39 1.06 1.05 1.31 1.32
3 1.50 0.66 1.20 5.46 3.42 4.08 1.09 1.08 3.74 3.78
4 1.50 0.66 1.95 6.15 3.84 4.50 1.12 1.10 4.01 4.10
5 1.50 0.66 0.90 7.47 4.66 532 1.10 1.08 4.84 4.93
6 1.32 0.58 0.74 5.91 3.70 4.28 1.05 1.02 4.07 4.20
6A 0,18 0.08 o 0.72 0.45 0.53 0.98 0.95 0.54 0.56
7 0.96 0.42 o 2.19 l.37 1.79 0.93 0.92 _.L2l_ I.95
23.78 24.19

23.78
Para el valor supuesto F= 1.25 F= 17.62 = 1.35
F= 1.35 F= lil.2..
17.62
= 132
.
Un tanteo suponiendo F = 1.3 habra dado F = 1.3
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 385

1.6~,,,,rT",,,
Nota: 8 es + cuando el arco de deslizamiento est
en el mismo cuadrante que el talud
1.0

1.2

'""'
:e
:i
."' 1.0
.
"C

i5
>

0.8

-40 -30 -20 -10 O

-e--r-Valores de8 ~

Fig. 24.14. Grfico para la determinacin de M; (8).

Mtodo de Bishop (versin simplificada) La ecuacin 24.13 es ms complicada que la 24.10 del
mtodo ordinario y requiere realizar varios tanteos ya que
En este mtodo ms moderno6 se supone que las fuer- F interviene en ambos miembros de la ecuacin. Sin em-
zas que actan sobre las caras laterales de una dovela cual- bargo, la convergencia de los tanteos es muy rpida. El
quiera tienen una resultante nula en direccin vertical. Las ejemplo 24.5 muestra el mtodo tabulado que puede utili-
fuerzas ; se obtienen considerando el equilibrio de fuer- zarse. El baco de la Fig. 24.14 sirve para calcular la fun-
zas indicado en la Fig. 24.13. Debe utilizarse un valor del cin M.
factor de seguridad para expresar las fuerzas tangenciales El mtodo de Bishop simplificado hace tambin n-1
T; y se supone que este factor de seguridad es igual al F hiptesis respecto a las fuerzas desconocidas y por tanto
definido por la ecuacin 24.8. Resulta as: sobredetermina el problema, de forma que, en general, los
valores de F y ; no son exactos. Sin embargo, numero-
. = W; ui tixi (1/F)c tix~ tan ()i (24.1 l)
sos ejemplos han demostrado que este mtodo da valores
cos Oi[l + (tari Oi tan cf,)/F] de F que quedan dentro de la gama de soluciones igual-
Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.11 se obtiene mente correctas determinadas. por mtodos exactos. Exis-
ten casos en los que el mtodo de Bishop da resultados
i=n errneos; por ejemplo, con crculos de falla profundos
I [e tix, + (W; - ui.tixi) tan <fo][l/M;(O)] cuando F es menor que la unidad (ver Whitman y Bailey,
F= i1 (24.12) 1967). Sin embargo, el mtodo de Bshop resulta reco-
i=n
I W; sen ei mendable para la prctica en general. Los clculos se
i=l pueden realizar manualmente. existiendo tambin progra-
donde mas de computadora.

M;(O) = cos O, ( 1 + tan (JiFtan ef,) (24.13) Otros mtodos de dovelas

6 El mtodo fue descrito primeramente por Bishop (1956); la
versin simplificada del mtodo fu desarrollada posteriormente
por Janbu y Col. (1956).*
* En realidad el planteamiento de Janbu es diferente del de
Bishop, considerando superficies de deslizamiento no necesaria-
mente circulares. (N.T.)
25
Existen otras numerosas versiones de este mtodo. En
uno de ellos se suponen las inclinaciones a:; de las fuerzas
laterales (ver Lowe y Karafiath, 1960; Sherard Y _(ol:,
1963). En general se toman todas las a:; iguales a la .1:cli-
nacin del talud. Este mtodo sobredetermina tambin el
sistema de dovelas pero da valores muy satisfactorios. En

.
 386 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Escala
15 cm

1
t

1 Angulo de
! inclinacin en
rotura 11,5

(a)

.....~

A
~". ,/:~,., .s.~
o

N1
(b)
,f
Fig-. 24.15. Clculo de la estabilidad por el mtodo de las cuas deslizantes. al Falla de cua en un modelo de presa con ncleo
inclinado (Sultan y Seed, 1967). b) Cuas y fuerzas.

r
11
.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 387

,... Ejemplo 24.6

Datos: El ncleo de presa inclinado indicado en la Fig. E24.6-l.

Superficie de falla '

195 m

i-----~195 m~
Fig. E24.61. Manto: f=40, 'Y=1.75 ton/m3; Ncleo: c=10ton/m2; sin presiones intersticiales.

Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de la cua, suponiendo

ex= im.
Solucin: Los pesos de las dos cuas pueden obtenerse determinando las reas direc-
tamente a partir del dibujo.
WoBA = 1 (292.5) (57) (1.75) = 1460 ton/m
WABCD = [ !{33)(53.I) + (228.9) 531 ~
138
J (1.75) = (880 + 7650) 1.75 = 1490 ton/m

La resistencia al corte disponible segn AC es 10 (260.4) = 2604 t/m. Se utiliza un

mtodo de tanteos suponiendo diversos valores de F hasta que se cierra el polgono de
fuerzas. El diagrama (Fig. E24.6-2) muestra un tanteo con F = 1.65 resultando
_
</>m = tarr+ --
tan ;
= tan-1
(0.839)
-- = 270

1.65 1.65

T.
F
= 1580 ton/m

1
1 Fig. E24.6-2.
1,
.
1
 388 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Este valor tanteado determina la direccin de y P con lo cual puede cerrarse el

polgono de fuerzas de la cua 1.
El polgono de la cua 2, puede construirse a continuacin. Es necesaria una fuerza
de cohesin de 1570 t/m para el cierre del mismo. Por tanto, resulta

F= 2604
1570
= 1 65
.
Este valor coincide con el tanteado y por tanto la solucin es correcta.

su forma actual, el mtodo requiere una resolucin grfica
por tanteos.
24.6 METODO DE LA CUA
En muchos problemas la superficie de deslizamiento
potencial o real puede aproximarse muy exactamente
mediante dos o tres lneas rectas. Este caso se presenta
cuando existen estratos blandos en el interior o en la base
del talud y tambin cuando el talud descansa sobre un
estrato muy resistente. Las Figs. 24.8c y 24.1 Sa muestran
casos en los que la superficie de deslizamiento se com-
pone casi exactamente de rectas. En la Fig. 24.8b aparece
un caso en el que el empleo de rectas da una aproxi-
macin muy satisfactoria. Para estos problemas puede uti-
lizarse una versin general del mtodo de las dovelas. Sin
embargo, puede obtenerse una estimacin satisfactoria, y
generalmente muy exacta, del factor de seguridad por el
denominado mtodo de la cua.
En este mtodo, la masa potencialmente deslizante se
divide en dos o tres cuas como se indica en la Fig.
24.1 Sb. La resistencia al corte a lo largo de varios segmen-
tos de la superficie de deslzarnento se expresa en funcin
de los parmetros de resistencia aplicables y de un factor
de seguridad F que es el mismo para todos los segment~s.
En la Fig. 24.ISb existen tres fuerzas desconocidas (P. N1
y 2 ), la inclinacin desconocida ex de la fuerza existente
entre las cuas y el factor de seguridad que se busca ..
Existen por tanto cinco incgnitas pero slo cuatro ecua-
ciones de equilibrio de fuerzas (dos para cada cua) y el
sistema es estticamente indeterminado. Para hacer el sis-
tema determinado se supone un valor de a. De esta forma
se puede calcular el factor de seguridad.
El mtodo de la cua se ilustra en el ejemplo 24.6. La
resistencia del ncleo de la presa viene representada por
un valor e siendo <$ = O. Los casos en que son aplicables
tales parmetros de resistencia se comentan en el captulo
31. En este ejemplo no se :tienen en cuenta las presiones

Presa
Resistencia al corte 'Tf! = 0.?iJ!f

Peso especfico:
2.0 ton/m ; sobre la lnea fretica
2.15 ton/m3 bsjo la lnea fretica

11

li Cota 2329.43 m

11
u
j;

:: !i
".- ;.
, F
t"

.J ltr.
l.

n
1

Roca
:!: rli
Fig. 24.16. Contornosde igual factor de seguridad'.
!; j

Jr/1 .

B A e
B A e
(a)
F= F1A1 +F2A2+F3A3
A1 +A2+A3
Fig. 24.17. ,Mtodo aproximado para considerar efectos tridimensionales. (al Vista en planta de un deslizamiento.
(b) Factores de seguridad de diversas secciones.
intersticiales. Si hubiera presiones intersticiales las resul-
tantes de las mismas sobre la base de las cuas y entre
ellas deberan incluirse en las ecuaciones de equilibrio de
fuerzas pero, de todos modos, el mtodo es el mismo.
En este ejemplo a se supuso igual a ifm siendo tanclim =
tan'ii/F. Es decir, el cociente entre la resistencia moviliza-
da y la disponible es el mismo en el plano entre las cuas
que en la superficie de deslizamiento. La influencia del
valor supuesto para a ha sido estudiada por Seed y Sultan
(1967). Otra hiptesis habitual es tomar a igual a la incli-
nacin del talud. Los factores de seguridad calculados en
estas dos hiptesis difieren en un porcentaje muy escaso.
El factor de seguridad, por supuesto, depende de la
posicin de la superficie de deslizamiento adoptada. El
factor de seguridad puede variar, por tanto, si se utiliza
una superficie inclinada entre las cuas (Seed y Sultan,
1967).
24.7 COMENTARIOS FINALES SOBRE LOS
MTODOS DE CALCULO
En las secciones 24.4. a 24.6 se han presentado con
detalle los mtodos para calcular el factor de seguridad
para una seccin de talud dada y un arco de deslizamien-
to determinado. Existen otras consideraciones adicionales
a tener en cuenta en la aplicacin de estos mtodos a pro-
blemas prcticos.
Es necesario realizar varios tanteos de la superficie de
deslizamiento hasta determinar el factor de seguridad
mnimo. Al emplear superficies de deslizamiento circulares
es conveniente establecer una malla de centros de crcu-
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 389
A-A
BB
CC
(b)
los, escribiendo en cada punto ele la malla el factor de
seguridad ms pequeo para los crculos con centro en
dicho punto, y trazando a continuacin los contornos de
igual factor de seguridad. La Fig. 24.16 muestra un ejem-
plo de contornos de igual factor de seguridad. Al realizar
este anlisis, slo se han considerado crculos tangentes al
estrato firme inferior pero en muchos problemas pudiera
ser tambin necesario considerar crculos ms superfi-
ciales.
Generalmente se suelen producir grietas de tensin en
las proximidades de la coronacin de un talud, reduciendo
ia estabilidad general del mismo al reducir la cohesin que
puede movilizarse en la parte superior de una superficie
de deslizamiento potencial. Este efecto es el mismo que se
coment en la seccin 23.3. Los mtodos de clculo pre-
sentados en este captulo pueden modificarse fcilmente
para incluir una grieta vertical en la parte muy superior de
una superficie de deslizamiento inclinada.
Los mtodos de clculo descritos en las secciones
anteriores consideran nicamente los esfuerzos en una sec-
cin vertical nica del talud. No existe un mtodo ri-
guroso para el estudio de efectos tridimensionales. Si los
efectos tridimensionales pueden ser importantes, el mejor
mtodo disponible consiste' en considerar tres secciones
paralelas del talud, calculando el factor de seguridad para
cada una de ellas y determinando a continuacin el factor
de seguridad ponderado utilizando el peso total de la
masa encerrada por la superficie de falla en cada seccin
como factor de ponderacin (ver la Fig. 24.17).
Existen otros mtodos de clculo de estabilidad adems
de los descritos en las secciones 24.4 a 24.6. Ya se han
mencionado los mtodos de dovelas que consideran total-
. ;r
1 '."_!'._
390 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

.
: (i.1'. .
;,'.!

mente las fuerzas entre dovelas. Tambin se han desarro- 24.8 ANALISIS DE DESLIZAMIENTOS REALES
llado mtodos con superficies de deslizamiento de tipo
espiral (Terzaghi, 1943) Frecuentemente se utiliza una En esta seccin se resumen los resultados del anlisis
I versin grfica del mtodo ordinario de las dovelas (May y de diversos deslizamientos reales en los que se conocen las
'I Brahtz, 1936), la cual est sometida a todos los errores y presiones intersticiales en el interior del talud antes del
1 .
limitaciones de tal mtodo. Actualmente se estn po- deslizamiento. Todos ellos son deslizamientos que se han
niendo a punto mtodos basados en diferencias finitas y producido cierto tiempo despus de la construccin del
en elementos finitos. El resultado principal de los estudios talud, en un instante en el que las presiones intersticiales
1 estaban controladas por las condiciones naturales del azua
basados en estos mtodos ms sofisticados es que se b

puede aprender a utilizar los mtodos ms sencillos con fretica. Tales deslizamientos se deben a variaciones a
mayor eficacia. Con una adecuada atencin a los detalles, largo plazo en los parmetros de resistencia o en las presio-
los mtodos ms sencillos (el de Bishop, el de la cua y a nes intersticiales del agua. Otros deslizamientos de talud
veces el mtodo ordinario de las dovelas) darn factores producidos durante o inmediatamente despus de la cons-
de seguridad con un intervalo de confianza de 10% truccin se comentan en el captulo 31.
respecto a los parmetros de resistencia supuestos. As Desgraciadamente existen relativamente pocos desliza-
pues," la mayor inseguridad en el clculo de la estabilidad mientos en los que se conozcan las presiones intersticiales
de taludes radica en la eleccin adecuada de los parme- y en los que se hayan determinado parmetros de resis-
tros de resistencia. tencia al corte apropiados a partir de pruebas de labora-
Antiguamente los clculos de estabilidad de taludes torio de confianza. Tiene una gran importancia el estudio
constituan un trabajo muy penoso. Esto se ha reducido de los futuros deslizamientos para proporcionar a los inge-
notablemente por el extendido empleo de las computado- nieros una informacin valiosa respecto a la naturaleza y
ras electrnicas (ver por ejemplo Whitman y Bailey, magnitud de la resistencia al corte.
1967). Sin embargo, es esencial que cualquier ingeniero
que utilice programas de computadora resulte plenamente Deslizamientos en arcillas inalteradas
consciente de las limitaciones del mtodo de clculo utili-
zado como base del programa. Existen bacos de estabi- La Fig. 24.18 muestra los clculos de estabilidad de un
lidad que indican las combinaciones de parmetros nece- talud en arcilla en Lodalen, cerca de Oslo, Noruega (Se-
sarias para la estabilidad en casos determinados, lo cual valdson, 1956). El talud se realiz unos 30 aos antes de
resulta muy til para clculos preliminares (Taylor 1948; deslizar. Se llevaron a cabo extensas investigaciones de
Bishop y Morgenstem, 1960). campo y estudios de laboratorio para determinar las pre-

,- .... ,
1 '

\J'- 'xF=
1 '
1.01
~,~,
Crculo de desplazamiento real X1 \ ,'\_./"F = 1.05
factor de seguridad 1.07 ~, 1 \~ \'...
\ }. \'" <, .......
I \ I\ ' \...... <, ',
I \ \J \ <, ....... <,
I I \ \ <, ,......._
I I \ 1 ',......._,,
30~~~~~~-+,~--1,~-'.-~+---~~~......,.~~~~~~~~4-g~12~16-m~-
Circulo de deslizamiento crtico-....,..'
Factor de seguridad 1.00 ~
20~..:.._~~~!1~ ........
1~~~~~~..C:..-=-":..:::.,,~t;:.:==~
I
I Presin
I I intersticial
I I
I f medida
I
I f

o 2 4 6 8 10
Metros

1 2 3

Factor de seguridad ,. ---- ----

Seccin
No. Mtodo e <i, I
/
'11
1 1.10 '
1
1 I
1

'
2 1.00 1 /
I
1
3 1.19 1 /
/
1
,/

-----
Factor de seguridad medio ponderado \
'
/

para el deslizamiento completo F = 1.05

Fig. 24.18. Estudio del deslizamiento de Lodalen, Noruega. (Segn Bishop y Bjerrum, 19601.
 Estudio de taludes en condiciones de drenaje 391

Nivel Afloramiento del

fretico agua fretica

"'
E 60
;
-e,

,.
;
e::
;
Superficie de
deslizamiento
aproximada Profundidad
media 5.10 m

o 30 60 90 120 150 180 210 240

Distancias sobre el terreno (m)

Fig. 24.19. Deslizamiento de Jackfield, Inglaterra (segn Bishop y Bjerrum, 1960).

siones intersticiales en el talud en el instante del desliza- dad ponderado mediante el mtodo de Bishop simpli-
miento y los parmetros de resistencia al corte de la ficado fue de 1.05.
arcilla. Los parmetros deducidos de pruebas triaxiales La Tabla 24.2 enumera otros diversos casos. En cada
tomando el punto mximo de la curva esfuerzo-deforma- uno de ellos el factor de seguridad calculado era razona-
cin fueron e= 1.22 t/m2 y ifj = 32. El factor de seguri- blemente prximo a la unidad y la superficie de desliza-
miento crtica determinada en el clculo coincida bas-
tante bien con la observada en la realidad. Estos casos
confirman as la validez del mtodo de clculo de estabili-
6 dad y la eleccin de los parmetros de resistencia a partir
de pruebas triaxiales. En todos estos casos se trataba de
arcillas inalteradas y no fisuradas.
1e: . 4
. ,'ai.\(\\a.
r,.t\ \l\(\t
~e1a'>
.. \l,eSl,;,\e a\r'i,_e(\\e;t\\O I
1- ~ e,;,\1t'.li . da\ - Deslizamientos en arcillas fisuradas'
,,.-- ' et\ . lnc\a~~ --
2 /-.-.-,- \\rto;,\s\~
.,,,,...,,,,-r
11 La Fig. 24.19 muestra un deslizamiento en una lutita
).!:f~spus r '
del deslizamiento rgida y fisurada (Henkel y Skempton, 1955). Debido a la
o Taludes naturales geometra del deslizamiento, se pudo estudiar la estabili-
o 2 4 6 8 10 12 dad con gran precisin mediante las ecuaciones de un
(ton/m2) talud infinito. Los parmetros de resistencia"de esta lutita
Fig. 24.20. Resistencia movilizada en deslizamientos en arcilla de (basados en la resistencia mxima) fueron e= 0.73 t/m2 y
Londres (Segn Skernpton, 1964). if;=21. Estos parmetros dan lugar a un factor de seguri-

Tabla 24.2 Factores de seguridad para el anlisis de deslizamientos

en arcillas inalteradas
Factor de
seguridad
Lugar Tipo de suelo calculado Referencia

Lodalen, Noruega Ligeramente

sobreconsolidado 1.05 Sevaldson (1956)
Drammen, Noruega Normalmente
consolidado 1.15 Bjerrum y
Kjaernsli (1957)
Selset, Inglaterra Sobreconsolidado 1.03 Skempton y
Brown {1961)
Breckenridge, Canad Ligeramente
sobreconsolidado 1.12 Crawford y
Eden (1967)
Siburua, Venezuela Arcilla plstica
compactada 1.02 Wolfskill y
Lambe (1967)

.
 392 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
dad calculado de F = 1.45 que es inconsistente con el
hecho de que se haya producido el deslizamiento. Sin
embargo si se toma e igual a cero, el factor de seguridad
desciende a un valor razonable de F = 1.07. Este resul-
tado indica que el empleo de los parmetros de resistencia
respecto al valor mximo puede dar lugar a estimaciones
poco seguras del factor de seguridad de taludes en arcillas
fisura das. . gen a partir de buenas pruebas de laboratorio y una esti-
Skempton (1964) ha estudiado diversos deslizamientos
en la arcilla dura de Londres, comparando la resistencia
desarrollada en el terreno con las resistencias mxima y
residual medidas en pruebas de laboratorio. Los resultados
se indican en la Fig. 24.20 en la que se ha representado el
esfuerzo tangencial medio a lo largo de la superficie de des-
lizamiento en funcin del esfuerzo normal efectivo medio.
Los tres crculos de lnea continua del diagrama corres-
I l ponden a deslizamientos producidos algunos aos antes de
realizar el talud. En un caso en el que el talud volvi a
estar en equilibrio despus de un deslizamiento moderado
!11 se realiz otro clculo para determinar la resistencia dispo-
11
nible despus del deslizamiento. El recinto denominado
'11h
"taludes naturales" indica los casos de taludes de este tipo
lt, en los que se han producido recientemente deslizamientos.
,! Se deduce de estos resultados que slo se debe confiar
11'
,. en la resistencia residual de la arcilla de Londres en
l! cuanto al sostenimiento de un talud.
. La resistencia adicional que puede existir en el mximo .
: 1
! de la curva esfuerzo-deformacin se pierde con el tiempo.
i Conclusiones semejantes se pueden aplicar aparentemente
'' a otras arcillas sobreconsolidadas que presentan fisuracin,
en especial las lutitas de Dakota, Montana y Saskat-
chewan. Los procesos que dan lugar a una reduccin
gradual de resistencia hasta el valor residual se denominan
de falla progresiva Bjerrum (I 967) ha estudiado estos
procesos y el grado en que pueden desarrollarse en diver-
sos suelos sobreconsolidados.
24.9 PROYECTO DE TALUDES
La inclinacin de la mayora de los taludes artificiales,
como los de carreteras, se suele elegir principalmente a
partir de la experiencia. Se realizan clculos cuando se
trata de un talud de altura excepcional o cuando existe
alguna razn para creer que pueden presentarse proble-
mas. En general, los clculos se suelen realizar siempre
que se produce un deslizamiento, como ayuda para elegir
las medidas correctoras. En el proyecto de presas de tierra
se suelen fijar los taludes primeramente a partir de la
experiencia, comprobndolos despus mediante un clculo
ms completo. Como se comentar en el captulo 31 los
mtodos expuestos en este captulo son tiles principal-
mente para comprobar la estabilidad a largo plazo, es
decir, la estabilidad del talud de aguas abajo de una presa
de tierra una vez que se ha llegado a un flujo establecido
a travs de la misma o la estabilidad de un talud algunos
aos despus de construirlo.
Aunque quedan algunas cuestiones referentes a la pre-
cisin de la mecnica de los clculos de estabiltdad de
taludes, en los casos prcticos el mayor problema radica
en la estimacin de las presiones intersticiales y especial-
mente en la seleccin de los parmetros de resistencia.
.
Segn la definicin de la ecuacin 24.4, el factor de se-
guridad indica el grado en el que los parmetros de
resistencia supuestos pueden reducirse antes de que se
produzca el deslizamiento por lo que esencialmente se
trata de un factor de seguridad respecto a un error en la
estimacin de tales parmetros. En suelos intactos y
homogneos, cuando los parmetros de resistencia se eli-
macin cuidadosa de las presiones intersticiales, se suele
emplear corrientemente un factor de seguridad de 1.5
como mnimo. En arcillas fisuradas y en suelos hetero-
gneos existe una gran inseguridad y por tanto es nece-
saria mayor precaucin. Peck (1967) ha expuesto recien-
temente las dificultades y errores en la estimacin de la
estabilidad en un problema especialmente difcil.
14.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Al calcular las fuerzas que actan sobre una masa de
suelo se pueden tener en cuenta correctamente los efectos
del agua considerando:
1. Las fuerzas perifricas junto con el peso total de
suelo.
2. Las fuerzas de filtracin junto con el peso sumer-
gido del suelo.
Ambos mtodos dan resultados idnticos ya que las
fuerzas perifricas del agua son iguales al empuje de Ar
qumedes ms la filtracin: En problemas de estabilidad
suele ser ms conveniente trabajar con las fuerzas de agua
perifricas y el peso total del suelo.
El estudio de taludes infinitos resulta til tanto porque
se pueden entender claramente los fundamentos de los
problemas de estabilidad como porque los resultados son
aplicables a algunos problemas prcticos. El mximo talud
estable de una arena sumergida es aproximadamente el
mismo que el de la arena seca. En ambos casos imx es
igual al ngulo de resistencia al corte ~- El flujo de agua
por un talud suele reducir generalmente la estabilidad.
Un problema general de estabilidad de taludes est
indeterminado estticamente. Existen varios mtodos para
resolver los problemas de estabilidad. segn la hiptesis.
que se utilice .para hacer el problema determinado. El
mtodo de Bishop y el de la cua son suficientemente
precisos y se recomiendan para su empleo prctico, espe- ,
cialmente cuando los clculos se deben realizar a mano.
Cuando se dispone de computadoras electrnicas, el inge-
niero puede utilizar el mtodo ms sofisticado de Morgen-
stern para comprobar soluciones ms sencillas y en el caso
en que pueda convenir estudiar superficies de deslizamien-
to diferentes de la circular o en forma de cua.
Los mayores errores en los problemas de estabilidad se
deben a la seleccin de la presin intersticial y de los
parmetros de resistencia. El error asociado con el mtodo
de clculo, del orden de 10% respecto al factor de seguri-
dad calculado por los mejores mtodos disponibles, es
pequeo si se compara con el correspondiente a la selec-
cin de los parmetros de resistencia. Esta es la razn por
la cual se utiliza un factor de seguridad respecto a la pr-
dida de resistencia en los problemas de estabilidad.

PROBLEMAS
24.l Un talud infinito conr = 28 est formado por
una arena de ngulo de friccin igual a 30, un peso espe-
cfico seco de 1.75 t/m3 y una relacin de vacios de 0.52.
Con motivo de una lluvia intensa la arena se satura, pro-
ducindose un flujo vertical hacia abajo bajo un gradiente
de valor unidad Pasar el talud a una menor inclinacin?
Cul es el mximo talud estable durante la lluvia?
24.2 Calclese el mximo ngulo de talud estable para
un estrato de arcilla de Weald normalmente consolidada
con un espesor en vertical de 6 m y flujo paralelo al
talud. El talud es infinito.
24.3 Con los valores numricos de la tabla del ejem-
plo 24.4, trazar los diagramas de fuerzas que actan sobre
las dovelas 3 y 6. estn estas fuerzas en equilibrio'?
Explquese por qu.
24.4 Reptase el problema 24.3 pero utilizando los
valores numricos de la tabla del ejemplo 24.5.
Estudio de taludes en condiciones de drenaje 393
24.5 Reptase el ejemplo 24.3 utilizando un arco de
deslizamiento con centro sobre la lnea de separacin de
las dovelas 2A y 3 y situado a 7 m por encima del estrato
firme.
24.6 Reptase el ejemplo 24.4 utilizando el arco de
deslizamiento descrito en el problema 24.5.
24.7 Reptase el ejemplo 24.5 utilizando el arco de
deslizamiento del ejemplo 24.5.
24.8 Reptase el ejemplo 24.6 con las siguientes va-
riantes:
a. Suponiendo que el ngulo et es igual a la inclinacin
del talud.
b. Tomando et= '?im y con la misma posicin del pun-
to A, desplcese el punto B en direccin hacia arriba por
el talud de forma que AB forme 10 con la vertical.
c. Tomando a = ifm y con AB vertical, desplcense los
puntos A y B hacia aba}, del talud de forma que OA
tenga una inclinacin de 5
CAPITULO 25

Cimentaciones super/'iciales
en condiciones de drenaje

25.1 COMPORTAMIENTOGENERAL DE LAS Sin embargo, el comportamiento concreto de una ci-

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
En el captulo 14 se inici el tema de las cimentaciones
superficiales, estudiando con detalle el comportamiento de
las mismas en suelo seco. El captulo 25 ampla el 14 en
dos aspectos:
1. Se estudia el caso en que todo o parte del terreno
est saturado.
2. Se hacen algunas consideraciones especialmente apli-
cables a cimentaciones sobre limo y arcilla.
El comportamiento general de las zapatas de cimenta-
cin descrito en el captulo 14 tiene validez para cual-
quier tipo de suelo. Adems, las expresiones presentadas
en dicho captulo respecto a la capacidad de carga y al
asentamiento de cimentaciones sobre arena seca se aplican
igualmente a cimentaciones sobre arena saturada siempre
que los esfuerzos sean efectivos. Como veremos ms ade-
lante en el presente captulo, el ascenso del nivel fretico
en un terreno reduce los esfuerzos efectivos a una profun-
didad dada, lo cual da lugar a una menor capacidad de
carga y a un mayor asentamiento.
mentacin superficial depende mucho del tipo de terreno
sobre el que descanse. La Tabla 25.1 enumera las diferen-
cias generales ms importantes entre el comportamiento
de la arena y el de la arcilla como materiales de cimenta-
cin. El limo tiene un comportamiento intermedio entre
la arena y la arcilla. En el resto de este captulo, al igual
que en el captulo 32, se discutirn y comentarn los fac-
tores de la Tabla 25 .l .
En la Fig. 14.9 se ha representado el asentamiento
diferencial mximo en funcin de la distorsin mxima y
el asentamiento total mximo para diversas estructuras
cimentadas sobre arena. La Fig. 25 .r presenta datos seme-
jantes para estructuras sobre arcilla. Mientras que el asen-
tamiento diferencial mximo para una zapata sobre arena
tiende a ser casi tan grande como el total, en el caso de
arcilla el asentamiento diferencial mximo suele ser consi-
derablemente ms pequeo que dicho total. Este impor-
tante punto se ilustra ms claramente mediante los datos
de las Figs. 25.2, 25.3 y 25.4.
Las Figs. 25 .2, 25 .3 y 25 .4 corresponden a los asenta-
mientos de depsitos metlicos de aproximadamente el
mismo tamao (la mayora de los depsitos tenan 60-75

Tabla 25 .1 Comparacin entre las arenas y arcillas como terreno de cimentacin

Arcilla
Concepto Arena (normalmente consolidada o
ligeramente sobreconsolidada).

Factor que rige el diseo de la zapata. D..p, especialmente bajo ciclos de Pmx. Y D..p
carga o cargas dinmicas
Magnitud de asentamiento Pequeo Grande
Velocidad de asentamiento Rpido Lento
Trayectoria de asentamiento Irregular, mayor de los bordes de la Forma de plato
zapata
Relacin entre D..Pmx y Pmx .D..Pmx frecuentemente muy pr- /lpmx generalmente mucho menor
ximo a Pmx que Pmx.
Influencia de :lp dada sobre la estruc- Relativamente grande debido a que Relativamente pequeo debido a que
tura es irregular y se produce rpida- p es irregular y se produce len-
mente tamente

395
.
 396 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

1
5ooor-~~~~~--,~~~~~~-,.~~~~~~-.-~~~~~~~

1
2oooi---r<Jo-~~~--~~~~~~-+~~~~~~-l-~~~~~~~
..,,_ 1
~ 1oooi--""H:-o-~~~----~~~~~~-+~~~~~~-1-~~~~~~~
.::;;.., 1
500t----.~t--~~t-~~~--~+--~~~~~t--~~~~--1
1
3ooi--~~~~-;:,,.,,ci--~~~~~-::-+-~~~~~-1-~~~~~__j

200

1
1000 5 10 15 20
Mximo asentamiento diferencial (cml

5 10 15 20 25 30 35 40 45
Asentamiento mximo (cm)

Fig. 25.1. Asentamiento de estructuras sobre arcilla (Segn Bjerrum, 1963a y 1963b).

m de dimetro y aproximadamente 15 m de altura). Los Mximo asentamiento diferencial (cm)

datos de la Fig. 25 .2 corresponden a depsitos apoyados 1 2 3
sobre un estrato grueso de arena, semejante al del ejemplo [\..
8.9 y ejemplos 14.12 a 14.14. Los datos de la Fig. 24.3 ~
corresponden a depsitos cimentados sobre 2.40 m de [\..
arena colocada por relleno hidrulico sobre 0.60 a 1.20 m . l'b.
de limo blando, el cual a su vez estaba situado sobre roca. ['\
u
~

o
Los datos de la Fig. 25 .4 se obtuvieron en depsitos 1
r-, ,....-.:l.Pmax = Pmx
cimentados sobre el terreno de Kawasaki que aparece en I'
el ejemplo 16.2, es decir, 15 m de limo arenoso sobre 40 o ,', !"
m de arcilla blanda. u
['..
Se ve en la Fig. 25 .2 que los asentamientos son muy ~ ~
pequeos y que el asentamiento diferencial mximo
tiende a ser ligeramente inferior al asentamiento mximo
total. La Fig. 25.3 muestra asentamientos relativamente
importantes en una delgada capa de terreno compresible,
-

"" I"\
_- I"'
I"\
y, como suceda en los depsitos cimentados sobre la o o I"\
arena de Libia, el asentamiento diferencial mximo tiende 3
a alcanzar un valor anlogo al asentamiento total mximo.
La Fig. 25 .4 muestra que el asentamiento de depsitos
cimentados sobre arcilla blanda puede ser muy grande, o
superior a 1 m. Sin embargo, los asentamientos diferencia-
les son muy inferiores al mximo. Adems, los datos 4
indican que la mayora del asentamiento diferencial se
produce en el pr~er proceso de llenado del depsito y Fig. 25.2. Asentamiento de depsitos sobre arena de Libia.

.
 Cimntaciones superficiales en condiciones de drenaje 397
Mximo asentamiento diferencial (cm)
lares que en arcilla. Los asentamientos sobre arena se
o 30 60 90
o r, deben generalmente a zonas errticas de terreno flojo
mientras que en arcillas proceden de los mayores esfuer-
5'\. zos bajo el centro de la estructura. En segundo lugar, los
:, r, asentamientos debidos a la consolidacin de la arcilla se
o o, [\,.
e o f'\
producen a travs de un perodo ms largo, por lo que
-;30 1 la estructura dispone de un tiempo mayor para ajustarse
E r, al asentamiento. Puede producirse la fluencia plstica de
~~ '\. - los prticos de acero u hormign .de la estructura, la cual
E
se '\. se acomodar ms fcilmente a los asentamientos que se
.E... o \.) produzcan gradualmente a lo largo de un perodo de

i
~60
5l
<(
' muchos aos.
Debe resaltarse que los asentamientos mximos admisi-
bles indicados en la Fig. 14.8 son slo una gua y que el

t
l 1
ingeniero debe utilizar su criterio para seleccionar el mxi-
mo asentamiento admisible en cada caso real particular. El
1 90 hecho de que pueden producirse excepciones a los prin-
1 Mximo asentamiento diferencial (cm)
cipios generales conservadores de la Fig. 14.8 se aprecia
claramente en los datos de la Fig. 25.5. Esta figura pre-
30 60 90 senta los resultados de una serie de puntos de nivelacin a
1 r,
(\
lo largo del corredor de la primera planta de un edificio
que se supone inicialmente bien nivelado. La estructura
- o )'\ metlica del edificio, de tres plantas, est cimentada sobre

"
un grueso depsito de suelo blando. Como indican los
1 o r-, resultados existen asentamientos diferenciales muy grandes

"
! a lo largo del edificio, con una distorsin mxima de 1/22

'
I'\. entre los puntos B y C. Esta distorsin es mucho mayor
( ~'
, 1

f 60 ~ Asentamiento medid de la
bveda del depsito (m)
Fig. 25.3. Asentamientos de depsitos metlicos. 05
r-,
que el asentamiento adicional producido a lo largo del r,
tiempo contribuye poco al asentamiento diferencial del f\.: 1
depsito. r,,_
Los asentamientos de los depsitos sobre arena de !"'.
Libia se producan en el primer llenado, dando lugar cada J r,
ciclo de carga y descarga a un pequeo asentamiento adi-
s qi
'\
r,
;;;
-o \

'
g-
cional. Los asentamientos de la Fig. 25 .3 tardaron aproxi- -0

madamente 6 meses en producirse. El asentamiento de los ;

-e x-e- r,

"
depsitos cimentados sobre la arcilla de Kawasaki se pro- "'
-e L
dujeron muy lentamente. Los clculos de asentamiento -~ 0.5
.e 1 Asentamiento en el [\,.
indican que pueden ser necesarios ms de 1 O aos para
que se produzcan aproximadamente las 3/4 partes del
' ~
f\... j
primer llenado !'\.
asentamiento total de los depsitos. Las razones de este
tiempo tan largo se sealaron en el captulo 2 y se co- 1,....-

mentarn en el captulo 27. ~trr ~

\
-e-
25 .2 ASENTAMIENTO ADMISIBLE
Asentamiento al cabo
Los criterios y valores de los asentamientos admisibles - +
1
de varias aos
indicados en el captulo 14 (Fig. 14.8) son aplicables a \
cualquier tipo de terreno. Como se seala en la Tabla
25.1, un asentamiento diferencial de determinada magni-
tud resulta ms perjudicial para la integridad estructural ~ X
6. J
de un edificio cimentado sobre arena que para el mismo
--
/
edificio cimentado sobre arcilla. Existen dos razones para ~+
.._
esta diferencia. En primer lugar, los asentamientos diferen-
ciales en arena tienden a ser ms irregulares que en arcilla.
Los asentamientos sobre arena tienden a ser ms irregu- Fig. 25.4. Asentamiento de los depsitos de Kawasaki.
------------------ ----------------------

398 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

4.90 r-------,------r.:------,------~-----
A

E
;' Entre
-~ 4.70 puntos t.p/L tt~r+1
"O
"'"' AB 1/343
-;; BC 1/22
.e BD 1/41
z
AD 1/163
4.60 ti''t+~~1

15 30 45 60 75
Distancia a la. entrada (mi

Fig. 25.5. Perfil del piso del corredor de la primera planta de un edificio de estructura metlica de tres plantas.

l!
1
1,
que la distorsin angular indicada en la Fig. 14.8 para que
se produzcan daos estructurales. El edificio a que corres-
ponden los datos de asentamiento de la Fig. 25 .5 no
,.. Ejemplo 25 .1
Datos: Una zapata corrida de 2.50 m de ancho est
t
: ;
mostr daos estructurales y estaba an en servicio satis- cimentada sobre un terreno seco con f = 30, r = 1.6-
factorio al tomar los datos de nivelacin titados. t/m3 . La zapata est a 1.20 m bajo la superficie del te-
rreno.
Problema: Calcular (l/s)u para falla general
25 .3 CAPACIDAD DE CARGA Solucin: Mediante la ecuacin 14.6 y la Fig. 14.l3b
Todos los conceptos y frmulas presentados en e l cap- N7 =20
tulo 14 para arena seca son aplicables tambin a la arena N =22
saturada siempre que los esfuerzos sean efectivos. En la
ecuacin 14.6. (lq,)u = (1.6x2;sox22) + (1.6x1.20)(22)

(14.6) = 40 + 42.3 = 82.3 t/m2

,.. Ejemplo 25 .2
el peso especfico a utilizar es el que contribuye a los
esfuerzos efectivos en el terreno. La elevacin del nivel Datos: El mismo caso del. ejemplo 25.1 pero con el
fretico en un terreno reduce el peso especfico que ge- nivel fretico en la base de la zapata. El peso.especfico
nera los esfuerzos efectivos, pasando del peso especfico sumergido es 1.05 t/m3
total al peso especfico sumergido y reduciendo por tanto Problema: Calcular (l/s)u para falla general.
la capacidad de carga final. Si un terreno seco se satura, la Solucin: Se utiliza igualmente la ecuacin 14.6 pero
capacidad de carga final de una zapata superficial se redu- con el nuevo peso especfico. Los factores de capacidad
cir en la relacin entre el peso especfico sumergido y el de carga son los mismos del ejemplo 25.1.
peso especfico seco. Como este cociente suele valer de
0.5 a 0.7, la capacidad de carga de una zapata en la super- (uq_,)., = c1.05)(2io)(20) + (l .6x1.2o)(22)
ficie de un terreno saturado ser aproximadamente el .0.5
al 0.7 de la correspondiente a un terreno seco. = 25.2 + 42.3 = 67.5 t/m2
La Fig. 25 .6 muestra la ecuacin de la capacidad de
,, carga final (ecuacin 14.6) modificada para tener en cuen-
H,, ta que la superficie fretica est en la base de la zapata.
~t Los ejemplos 25 .1 y 25 .2 muestran el empleo de esta
1' ecuacin para el caso de la Fig. 25.6. Como puede verse,
t la saturacin del suelo bajo la base de la zapata reduce la
capacidad de carga final.
Las frmulas no se pueden utilizar directamente para
resolver casos en los que la superficie de falla pasa en Suelo de peso especfico 'Yb
parte por encima del nivel fretico y en parte bajo el . ybB
(~qs)u =2-N-y+ydNy
mismo, o a travs de una zona con presiones capilares o
por un terreno heterogneo. En estos complicados casos la Fig.25.6. Zapatas sobre arena saturada .

.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 399

/M
111 \I n .,/"'
\ 1 /
/ \ 1 /
/ \~.,,<;p
/ ;p 1 45+2
45--
1 2 y
,1 _/

l.;N
+

;~
10

~IN~, .... p
11 11
::r:
(a)

j_
-e
1
~1 1
jjjjjjj'ffj
T LB_j Problema equivalente

(b)

Fig. 25.7. Obtencin de la frmula de capacidad de carga a partir de las cuas de

Rankine. (al Deduccin. (b) Problema equivalente.

Mxima fuerza P que puede aplicarse a la cua pasiva 11:

P = Ppu = q8HN<I> + frbH2N., + 2cHv'N,,
p = q.~(N,,)312 + }ybB2N., + cBN,, (25.1)
2
Mximo Qu/B que puede aplicarse a la cua activa I:

P =P
'P
I = Q,.
B N<I>
H+ i
2YbH 2 1

N,,
2nJ
e 1
N,,
2p
_Q,, = _ v1 N<I> !. B1N "'
4yb v + 2e v'N <1> (25.2)
B B
Mediante la ecuacin 25 .1:
Q,, = yB (N!'2 - NJ'2) + 2c(N!'2 + NJ'2) + q,N<I>
B 4
(25.3)
De la ecuacin 25 .3

= e N. + Yb B z + ydNq
Q,, . Ny
(25.4)

Ne = 2[Njl2 + Nf2J }
z
Ny
= HNJ'2 - Nf2] (25.5)

Nq = N</>2
 400 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido
seguridad respecto a la falla por corte puede determinarse
utilizando los mtodos de clculo de taludes indicados en
el captulo 24.
El presente captulo, al igual que todos los de la Parte
IV se limita a aquellos casos en los que se conoce la mag-
nitud de las presiones intersticiales, independientemente
de las cargas aplicadas en la superficie; es decir, cuando
las presiones intersticiales estn controladas a un determi-
nado nivel o vienen fijadas por las condiciones del agua
fretica. La presin intersticial en arenas suele cumplir
esta condicin ya que la permeabilidad de la arena es sufi-
cientemente elevada para permitir la disipacin de cual-
quier sobrepresn intersticial al cargar la cimentacin. Por
el contrario, en arcillas la permeabilidad suele ser tan baja
que la carga de la cimentacin da lugar a presiones inters-
ticiales importantes. As pues, en un suelo impermeable la
resistencia al corte que se opone a la falla general inme-
diatamente despus de colocar la carga de la cimentacin
no es la resistencia con drenaje. En el captulo 32 se es-
tudia la capacidad de carga en casos sin drenaje o con
drenaje parcial.
Excepto en arcillas muy sobreconsolidadas, la capaci-
dad de carga en casos de drenaje es menor que cuando
hay drenaje, siendo por tanto la que determina el proyec-
t_o de la cimentacin. En arcillas muy sobreconsolidadas,
el proyecto viene determinado ms bien por el asenta-
miento que por la capacidad de carga. De aqu que sea
suficiente con estudiar de manera aproximada la capaci-
dad de carga en condiciones de drenaje para la mayora
de los problemas en terrenos arcillosos.
Se pueden ampliar fcilmente las frmulas de capaci-
dad de carga para incluir la influencia de la cohesin al
igual que se hizo con las frmulas de las fuerzas laterales
sobre estructuras de retencin en el captulo 23. La Fig.
25.7 presente la deduccin de la ecuacin de capacidad de
carga mediante las cuas de Rankine. Como en el caso de
la Fig. 14.11, la deduccin de la Fig. 25.7 sirve para
demostrar cmo se comporta el terreno para resistir la
carga de la zapata. La ecuacin resultante, ecuacin 25 .3,
resulta demasiado poco aproximada para tener valor prc-
tico.
La ecuacin de capacidad de carga de Terzaghi, ecua-
cin 14.6, ampliada para tener en cuenta la cohesin es
(25.6)
La ecuacin 25.6 es igual que la 14.6, con la adicin
del trmino de cohesin c'Ne La Fig. 14.13 da los valores
de los factores de capacidad de carga Ne, N"f y N en
funcin del ngulo de friccin <$. El ejemplo 25 .3 aclara el
empleo de la ecuacin 25 .6.
Como se coment en el captulo 22 la arena suelta y la
arcilla normalmente consolidada tienen el msmo tipo de
comportamiento esfuerzo-deformacin mientras que la
arena compacta y la arcilla sobreconsolidada son tambin
similares. Por ello, la discusin del captulo 14 respecto a
la falla general o local en las arenas se puede utilizar de
manera apropiada para arcillas. Podemos esperar, por
tanto, que en una arcilla normalmente consolidada, al
igual que en una arena suelta, se alcance la falla local para
"
.... Ejemplo 25 .3
Datos: El caso del ejemplo 25.2, pero con un terreno
de e= 1.5 t/m2.
Problema: calcular (Atzs)u para falla general.
Solucin:
_ yBN7
(l!,,.q,),. = cN + 2- + ydNq
0 (25.4)
Con los mismos factores de capacidad de carga del ejem-
plo 25.2:
(Aqs)u = {1.5)(37) + _{l.05) {l.40)(20) + {1.6) {l.2){22)
2 .
(4qs)u = 55.5 + 25.2 + 42.3 = 123.0 t/m2
un valor muy inferior a la capacidad de carga final. Por
otro lado, en arcillas sobreconsolidadas, al igual que en
arena compacta, la diferencia entre las capacidades de
carga correspondientes a la falla local o general ser muy
semejante. La siguiente ecuacin tiene en cuenta la in-
fluencia de la falla local y puede utilizarse para determi-
nar la capacidad de carga (Atzs)b
(25.7)
donde Ne, N; y N se deducen de la Fig. 14.16 y fes un
factor que vara entre 2/3 para una arcilla dura a 1 para
una arcilla blanda.
25.4 METODOS PARA EL CALCULO
DE ASENTAMIENTOS
Los principios generales y los mtodos para el clculo
de asentamientos indicados en el captulo 14 son vlidos
para arena saturada al igual que para arena seca, siempre
que los esfuerzos utilizados en el clculo sean efectivos.
Como la saturacin de una arena seca reduce los esfuerzos
efectivos a cualquier profundidad, se aumenta la compresi-
bilidad de la arena y por tanto el asentanento de cual-
quier estructura cimentada sobre ella.
El ejemplo 25 .4 muestra la influencia de la saturacin
sobre el asentanento de una estructura sobre arena. En el
caso de arena seca hasta una profundidad infinita, el asen-
tamiento calculado de la zapata fue de 25 mm. La satura-
cin de la arena por ascenso del nivel fretico hasta la
base de la zapata dio lugar a un asentanento calculado
de 46 mm, con un aumento del 25%.
Los mtodos empricos para el clculo de asentamien-
tos, descritos en la seccin 14.10 pueden utilizarse .en
arenas saturadas al igual que con arenas secas, aunque la
interpretacin de los datos de pruebas de carga o de pe-
netracin en suelos saturados suele ser ms complicada.
El ejemplo 25.5 muestra un. caso no muy infrecuente.
La pequea placa de carga sufre un asentamiento debido a
las deformaciones del terreno situado por encima del nivel
fretico, mientras que el asentanento de la zapata real se
1
1 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje
! ..,. Ejemplo 25 .4
Datos: Una zapata circular rgida de 3 m de dimetro
est cargada con 25 t/m2 y cimentada sobre la superficie
de una arena con = 0.45 y E= 1000 t/m2 para vo =
2.5 t/m2 E vara proporcionalmente a .,V Uva 112
Problema: Calcular el asentamiento del centro de la
zapata en:
a. Arena seca, 'Y= L7S t/m3
b. Arena saturada, 'Yt = 2.10 t/m3 y nivel fretco en la
base de la zapata.
Solucin.
R 71' . 2.5 X 1.5 X rr(0.797)
p = !!iq, E2 (l - )
2
= E X2
Caso a:
En el punto promedio u.,0 = 1.75 ton/m3 X 2.25 m
= 3.94 ton/m2
E= 1000. ~ton JW-.94
-- = 1.255ton/m 2
m 2.5
47
p =1255 = 0.037 m
Caso b:
En elpunto promedio Uvo = (2.10-1) 2.25
= 2.48 ton/m2
E = 1000 --
o grande (digamos mayor que -4) que no se produce
47
p = = 0.047 m
966
l
deber. principalmente a las deformaciones del terreno
situado bajo dicho nivel. Como puede apreciarse en el
ejemplo 25 .5. Las presiones capilares por encima del nivel
fretico pueden contribuir de manera importante a los
esfuerzos efectivos en el bulbo de presiones de la placa
de prueba. Los esfuerzos capilares son de importancia des-
preciable en el caso de la zapata real.
1 Es necesario mayor cuidado en la realizacin de prue-
bas de penetracin en suelos situados bajo el nivel fretico
f que en arenas secas. Por ejemplo, si en la prueba de pe-
! netracin estndar se extrae el agua del sondeo (como es
habitual) puede producirse un gradiente fuerte e incluso
un estado de sifonamiento en el terreno en el punto de
! actuacin del penetrmetro. El gradiente ascensional redu-
ce la resistencia del suelo y puede indicar errneamente
una resistencia a la penetracin baja.
Existen casos en los que la saturacin de una arena
puede dar lugar a asentamientos muy superiores a los que
1.
i se deducen del ejemplo 25.4. No suele ser raro que un
suelo de deposicin elica (loes) o un suelo residual ten-
1 ga sus partculas cementadas por materiales solubles o por
arcillas. Al penetrar el agua en un suelo de este tipo, bien
por la escorrenta superficial o por un ascenso del nivel
fretico, se puede destruir la cementacin de las partcu-
las, producindose un colapso de la estructura del suelo.
Terzaghi Y Peck (1967) han descrito grandes asentamien-
26
.
.401
tos y deslizamientos de taludes en loes por inmersin en
agua. Holtz y Hilf (1961) han expuesto problemas seme-
jante~ asociados con canales, y Jennings y Knight (1957)
y Bnnk y Cantey (1961) describen grandes asentamientos
producidos en Africa del Sur por el colapso del esqueleto
del suelo al humedecerse.
En ciertos casos (como los indicados a continuacin)
pueden utilizarse los mtodos tericos del captulo 14
para determinar el asentamiento de estructuras cimentadas
sobre arcilla.
1. La carga de la estructura se aplica lentamente res-
pecto a la velocidad a la que puede producirse la
47 consolidacin. Debe utilizarse una prueba con dre-
E naje para determinar los datos esuerzo-deformacn.
2. El grado de saturacin es suficientemente bajo (en
general menor del 75%) de forma que no es expul-
sada agua del suelo al aplicar la carga. No existe una
prueba de laboratorio estndar a utilizar en est
caso y se conocen poco los factores que influyen
sobre los resultados de prueba (ver Jennings y Bur-
land, 1962).
3. El asentamiento inicial se produce tan rpidamente
al aplicar la carga que no tiene lugar una consolida-
cin durante la aplicacin de la misma. Este caso se
comenta en el captulo 32.
4. El asentamiento final se obtiene en casos en los que
el factor se seguridad para carga sin drenaje es tan
= 996 ton/m 2
fluencia en el proceso de carga sin drenaje ; es decir,
problemas en los que el asentamiento final es inde-
pendiente de la trayectoria de esfuerzos. Existen dos
casos habituales de este tipo:
a. Arcillas fuertemente sobreconsolidadas. Deben
utilizarse los resultados de pruebas con drenaje
para estimar el asentamiento final, aunque el
mdulo E en pruebas con o sin drenaje suele
ser semejante en estos suelos.
b. Cuando las deformaciones son principalmente
unidimensionales, de modo que estas deforma-
ciones slo dan lugar a cambio de volumen. Este
caso se comenta en la seccin siguiente.
Sin embargo, normalmente los edificios no estn ci-
mentados sobre un depsito profundo de arcilla blanda
debido a que los asentamientos resultantes seran inadmi-
sibles. Casos frecuentes en los que est presente la arcilla
blanda son: a) una estructura sobre Un estrato relativa-
mente delgado de arcilla; b) una estructura. cimentada
sobre un suelo ms resistente que a su vez descansa sobre
una arcilla compresible. En estos casos, los asentamientos
resultantes aunque bastante grandes pueden ser admisibles.
En la seccin siguiente se indican mtodos tiles para el
clculo de asentamientos en estos dos casos. Estos m-
todos tambin pueden utilizarse para estudiar el asenta-
miento de un depsito de suelo al formarse bajo su
propio peso y pueden servir . tambin para estimar de
forma aproximada el asentamiento de edificios cimentados
sobre un depsito grueso de arcillas c~mpresibles.
402 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

.- Ejemplo 25 .5
1
Datos: El asentamiento en la prueba de carga (Fig. E25.5) = 1.5 mm.

Problema: Calcular el asentamiento de la zapata real de la Fig. E25.5

Prueba de carga
D =D.30:m Zapata real

n
liq8 =2.5 ton/m2
D = 3 m, &/3 =25 ton/m2 Esfuerzos ton/m2
O--~h~~n~too~11~-,-~-f-~"T"~T""~~~r-~~~o~Tr~-r~--,-~--.-~J5,_~~ .......
O pro. S = 100% \""'" \\
medio 1 '..,_.
'Yt =;2.15 ton/m3 " "-

\<~"~=
. = 0.45 r-, \ '~
1---1--------+
E~~ --1-1-t--t--+---t---t---\+-~~,-l.---l----l---i~---l
]1.5'- \ \ '-,

~e:::,'.'.'. ~\. z(2.15,) _

~ t---t-----t--+---+---+---1--.J_o Punto
promedio \ "
t--+--+--+-4---Pl:-----1--~~-l-~1 .........
-

a.. 1-1-t--+--+--+-+-+-+-+--+--+----+--_j
3.0 l\~\~u_j_'\ I' ..._

lrr.0 = 11;() U

Fig. E25.5

Solucin:
R 7T R
P = l1q. "'i:I (1 - 2) = l1q. E (t.25)

Segn la prueba de carga

E= 2.5 t/m2 X 0.15 m X 1.25 = 3125 ton/m2

0.0015

Parad= 0.225 m, uo = (2.15) {0.225) + {l) (0.375) = 0.86 ton/m2

Para la zapata real

Parad= 2.25 m, " = (2.15) (2.25) - (1) (1.65) = 3.19 ton/m2

~:!:
1/2
E= 312.5 ( ) = 600 ton/m2

P = b.qs ~ (1.25) = (25) (~iJ (l .2S) = 0.078 m

25.5 Asentamientos y levantamientos producidos en de- a deformacin unidimensional. En la compresin desde I

hasta F, el elemento de suelo se reduce de volumen y
formacin unidimensional
vara de forma de manera tal, que la dilatacin lateral de-
Se considera en esta seccin el movimiento vertical bida la variacin de forma del elemento se equilibra exac-
(asentamiento o levantamiento) producido por deforma- tamente por la compresin lateral procedente de la varia-
cin unidimensional. Como ya hemos indicado varias ve- cin de volumen; es lo que se denomina deformacin
ces en este libro, la trayectoria de esfuerzos efectivos para unidimensional.
la deformacin unidimensional es aproximadamente una El asentamiento unidimensional puede producirse cuan-
lnea recta, la lnea K0 La Fig. 25.8a muestra la trayec- do las condiciones de contorno del terreno y las del es-
toria de esfuerzos IF para un elemento de suelo sometido fuerzo aplicado imponen una trayectoria de esfuerzos
+L
r
x ..

1 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 403

1
'

.t

(a)

iiJiJJJJJJJJJJfiiiJJf
Suelo compresible
Suelo
Roca compresible Roca
Roca

Roca (b)

DJTII]
(e) "

Elemento A-Condiciones medias del estrato

(d)
Fig. 25.8. Asentamiento unidimensional. (al Deformacin unidimensional. (bl Asenta-
miento unidimensional impuesto por las condiciones de contorno. (el Asentamiento unidi-
mensional bajo esfuerzos Ko. ldl Asentamiento.

efectivos Ko sobre el elemento de suelo medio. La Fig.
25.8b muestra dos casos en los que las condiciones obli-
gan a un asentamiento unidimensional. El caso de la iz
quierda de la Fig. 25.8b1, que es muy difcil que se pro-
duzca en el terreno, es semejante al de una prueba
edomtrica de laboratorio. El caso que aparece a la dere-
cha de la Fig. 25.8b, recuerda muchos problemas reales.
Incluso aunque. un depsito sufra deformaciones bi--tridi-
mensionales, puede darse el caso de que un determinado
1 En este caso y en el de la prueba edomtrica no se trans-
mite toda la carga aplicada directamente al suelo; parte de ella
pasa a la roca o al anillo del edmetro. El caso con extensin la-
teral infinita se aproxima ms, por tanto, al unidimensional ya que
tanto la transmisin vertical de esfuerzos como la de deforma-
ciones son unidimensionales.
punto slo tenga una deformacin unidimensional. Como
se indica en la Fig. 25.8c, un elemento de suelo en un
estado inicial K puede resultar cargado por una carga
superficial no uniforme de manera tal que los esfuerzos
producidos en el elemento medio de la capa compresible
den lugar a un estado Ko en el terreno. Si este punto se
encuentra en el nivel medio o tpico de todo el estrato, el
asentamiento puede estimarse mediante los mtodos des-
critos en esta seccin.
Si la deformacin en un punto es unidimensional, esta de-
formacin debe provenir de un cambio de volumen. En
un terreno saturado estos cambios de volumen slo se
pueden producir si el agua escapa o entra en el suelo. En
la prctica, este caso puede presentarse de dos formas:
1. Cuando la carga se aplica tan lentamente que se pro-
duce un drenae completo.
404 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

2. Durante la consolidacin subsiguiente a una carga sin En el ejemplo 25 .6 tanto la distribucin de esfuerzos
drenaje. como la de deformaciones son unidimensionales debido a
la gran extensin del relleno respecto al espesor de la capa
Como la compresin final bajo un incremento de carga compresible. Como representativo de la capa de arcilla se
dado es generalmente casi la misma para ambos tipos de eligi un elemento a mitad de la altura del estrato. Real-
carga, se pueden aplicar los siguientes mtodos en ambos mente, el "elemento promedio". esta ligeramente por
casos. encima del punto medio ya que el diagrama e log 'av es
La Fig. 25 .8d muestra una capa de terreno compresible una lnea. recta, es decir, se produce una mayor deforma-
sometida a compresin unidimensional. El estrato de espe- cin en la mitad superior del estrato de arcilla que en la
sor original 1: H0 se comprime hasta un valor final de mitad inferior. Se utiliz la rama de consolidacin virgen
~ H 1 con un asentamiento p igual al espesor inicial me- de la prueba edomtrica para el clculo del asentamiento
nos el final. A partir de esta relacin podemos deducir las aunque la prueba de laboratorio indicaba una ligera com-
siguientes expresiones del asentamiento (consltese el presin. Se eligi la curva virgen ya que un estudio de la
captulo 12 respecto a las magnitudes mv, av y Ce): geologa del lugar indicaba que la arcilla estaba normal-
mente consolidada. Adems, la muestra de suelo se ex-
p = zH zH 0 - 1
trajo a una profundidad ligeramente por encima del punto
medio del estrato de arcilla.
P = Z HoEvertical = _ HoEvolumtrica (25.8) El ejemplo 25 .7 muestra el clculo del levantamiento
donde del terreno en estado unidimensional. El problema consis-
D.L !:ie te en la determinacin del levantamiento que se producir
E vertical = Lo = E volumtrica = - l + eo al eliminar el relleno de 4.60 m de altura del ejemplo
25.6. Generalmente el levantamiento es mucho menor que
el asentamiento. Como se aprecia en los resultados de la
(25.9)
siendo prueba edomtrica del ejemplo 25 .6, la recompresin da
lugar a un asentamiento mucho menor que la compresin
mu = coeficiente de deformacin volumtrica virgen o inicial. Este hecho es la base del mtodo de "pre-
carga". Utilizando el relleno, en el ejemplo 25.6, para
cargar previamente el suelo la mayora del asentamiento
=
D.e 1
=
Evolumtrica se produjo antes de construir la estructura. La consolida-
(1 + eo) D,.j"' ss; cin de la arcilla bajo el relleno dio lugar a un asenta-
miento de 0.64 m; la eliminacin del relleno produjo un
,Ho _ levantamiento de 0.07 m; la construccin a continuacin
P = a b,.a (25.10) de una estructura con una carga igual a la del relleno de 5
1 + e0 "' "
donde m habra producido un asentamiento ligeramente superior
al levantamiento de 0.07 m.
a,, = coeficiente de compresibilidad = b,.e El ejemplo 25.8 presenta un caso muy frecuente: el
),.J,, asentamiento o levantamiento producidos por el abati-

p _ 2,. H0 C e I og!O

1 +e
(" +- t::,.a,,)
a,,0 (25.lla)
miento o elevacin del nivel fretico. En el ejemplo, el
nivel fretico en el terreno del ejemplo 25 .6 se rebaj
0 2.95 m desde la cota -2.90 a la cota -5.85. Si el abati-
siendo miento de nivel no produce cambio en el grado de satura-
ee.= m' dice . d.e compres1on
. ''
=- D.e
D.. log. s,
cin y/o en la relacin de vacos del terreno superior, el
peso especfico del limo no variar y entonces los esfuer-
zos totales en la arcilla permanecern constantes. La pre-
J.,0 = esfuerzo vertical inicial efectivo sin intersticial sin embargo, se redujo al descender la
capa fretica. La Fig. E25.8-1 muestra la distribucin inicial
Cuando ll'fiv
Ovo el asentamiento puede expresarse
"esttica" de presiones intersticiales. Para determinar las
presiones intersticiales en equilibrio despus del abatimien-
aproximadamente en la forma
to del nivel fretico, el ingeniero debe conocer las condicio-
p ,;, 2, Ho b,.B"0.435 Ce (25. llb) nes de equilibrio del flujo de agua. Como la arcilla,del ejem-
(1 + eo) iJ,,o plo descansa sobre un estrato de arena, la carga de presin
en la base de la arcilla conserva su valor esttico de 8.50 m.
En estas ecuaciones L es la longitud, e la relacin de va- La distribucin de presiones,intersticiales en el limo en esta-
cos: el subndice O corresponde al estado inicial y el 1 al do de equilibrio ser prcticamente hidrosttica debido a
estado final en lo referente al espesor de la arcilla. que la permeabilidad del limo es muy semejante a la de la
El ejemplo 25.6 es un problema de asentamiento uni- arcilla. Por la condicin de permeabilidad constante a travs
dimensional provocado por la colocacin de un relleno de de la arcilla existe una distribucin lineal de presin intersti-
5 m de espesor sobre una extensa zona. Como se muestra cial en el caso de bombeo establecido, como se indica en la
en el ejemplo, todas las ecuaciones de asentamiento dan el figura. La carga de presin disminuy 2.95 m en la parte
mismo resultado, excepto la 25.1 lb. La expresin del superior de la arcilla, permaneciendo sin variacin en la base
de la misma y con una reduccin de 1.50 m a. media altura.
asentamiento en funcin de Ce es aproximada.

.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 405

IJI> Ejemplo 25 .6 Asentamiento unidimensional

Problema: Un relleno de 4.60 m de altura se coloca sobre una extensa zona de
terreno cuyo perfil se indica en la Fig. E25 .6-1. Determnese la componente del asenta-
miento debida a la consolidacin de la arcilla. (Este ejemplo se basa en un caso real
ocurrido en Lagunillas, Venezuela. El caso ha sido descrito por Lambe, 1961).

o.----- Sobrecarga ,
Altura = 4.60 m
'Y t = 2.23 ton/m 3 l

1 il.q8 = 10.25 ton/m 2 1

'7 1
-3 --2.so,,,--;-;-$". ,-,-,--;--,-++-++++-+-+-+-+-+-+-+-+-l--l--1--1--1--1--1-1

r--!11
limo 'Y t = 1.88 -r-r-t-t--lf---,f---f--f--f--1--f--+--f--+-l
ton/m
3

:g -6
;: t--1--+--+--+--+-+-+-+--+--+---+---+--+--+--+---+--t-l .", = 1025 ......
1
z
-720 "' '/ \ .::
;f1l-+-+-+-+--+--+-~i--1f---f---t-',\ \,-~~
1--t--t-----,r-i~ '1" ,-+-+--+--+--+--i--i--ar--r--t--+--+>. '!,.
._<-?-/ \.. 0o, '~
-9
l---'>----1--+-
_ #~
111
_ _,__....,_.... Nivel medio
ir;r\.~
~-
_ \~
""' -

~
-

-~ '6.40 Arcilla 6.92\ ~ , 0

~:.f.J 'Yt = 1.65 ton/m 3 '~- ~ \~ - ~

--- q: e- \1 -
-11.40 I
1
-12

10 5 o 5 10 15 20
u {ton/m2) 1v, v (ton/m2)

Fig. E25.6-1. Perfil del terreno.

Calculo de esfuerzos.
Esfuerzos iniciales

Cota o u iiv
(m) Descripcin (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)

2.00 Superficie del terreno o

5.20 X 1.88 = 9.66
7.20 Contacto Limo-arcilla 9.86 4.30 5.56
2.10 X 1.65 = 3.46
11.40 Nivel medio de la arcilla 13.32 6.40 6.92

Incremento de esfuerzos
ll.av = ll.qs = 4.60 X 2.23 = 10.25 ton/m2
Esfuerzos en el punto medio del estrato de arcilla
a,,0 = 0.692 kg/cm2
!l.a,, = 1.025 kg/cm2
v1 = 1.717 kg/cm2
Prueba de consolidacin en laboratorio, La Fig. E25.6-2 muestra los resultados de
una prueba edomtrica en laboratorio. Como la arcilla es normalmente consolidada se
utiliza en el problema la curva de consolidacin vrgen.

.
406 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

Ejemplo 25.6 (continuacin)

2.0

1.8
+en = 1.92
situ

r-o.-_~{.,.r~ , i s.v0 = 0.~92

ea=
1
1.83

1\.
~

-.-'>J
o Uv in situ1 '\
.
-~ 1.6
-e
1\.
I ffv1 = 1.717

--
e:
:2
~ e= 1.45 - c.__ 1._
~ 1.4
B"\ e1 = 1.40

_ -~
<,

1.2 .... <,

;,..___ <,
~
1.0

0.8
'
~ ?---- <,
0.1 LO 10.0
Presin de consolidacin o\ (kg/cm2)
Fig. E25.6-2. Resultados de la prueba edomtrica. Arcilla de Lagunillas.

Calculo de asentamientos
LHo
p =.lle
1 + e0
4.20 O
1
+ 1.83 (1.83 - 1.40) = .64 m
Otros clculos de asentamientos
l. p = ';H0m11t:i.a11 = 4.20 (-
1
:e eo ~J ilii,, = 0.64 m

2. P = L+Hae a,,llif,, =
42 (- ll~) so; =D.64 m
1 0 2.83 ilu,,
_ H0 ilii,, 4.20 1.025
'3. P = -- 0 435C -- =- X -- X O 435 X 1 055
1 + e0 e ifv,med 2.83 1.204
= 0.58 m

0.5f_ _ -+------+-----+------t

~,
I
~
N

, u,p,p (kg/cm')

Fig. E25.6-3. Trayectorias de esfuerzos.


l. "" Ejemplo 25 .7. Levantamiento unidimensional
Problema: Se elimina el relleno de 4.60 m de altura del
ejemplo 25.6. Determinar la componente del levanta-
miento debida a la expansin de la arcilla.
Solucin
Reduccin de esfuerzos:
A v = 1.025 kg/cm2
Prueba de laboratorio. En el diagrama e log v del
ejemplo 25.6 se traza una lnea BC paralela a las de ex-
pansin desde el punto 4 al 2 y desde el 8 al 2.
Clculo del levantamiento:
'J:.H0 4.20 - 0.64
Pt = 1 + eo .e = l + 1.40 x 0.05
= 0.07 mt
na variacin de presin intersticial de 1.50 m equivale a
1.5 t/m2 Para esta variacin de presin se producir un
cambio anlogo de esfuerzo efectivo, dando lugar a un asen-
tamiento de0.15 m. En la Fig. E25.8-2 se indican las trayec-
torias de esfuerzos para el abatimiento del nivel fretico. La
trayectoria de esfuerzos efectivos en este caso es IF. Como
la extensin lateral de la arcilla es muy grande y la extrae-
cin de agua se produce en una zona muy amplia, las defor-
maciones son unidimensionales,y la trayectoria de esfuerzos
efectivos debe seguir por la lnea K0 Esta condicin im-
puesta significa que el esfuerzo vertical total permanece
constante, pero el esfuerzo lateral total se reduce como
indica la Fig. E25.8-2.
El ejemplo 25 .8 se ha resuelto de hecho como un pro-
. blema de asentamiento unidimensional. Sin embargo el
ingeniero no debe suponer que todos los problemas de
descenso del nivel fretico son unidimensionales. En el
caso de la excavacin para un edificio el abatimiento pue-
de producirse en una zona pequea por lo que las condi-
ciones reales no impondrn una deformacin unidimensio-
nal. El abatimiento del nivel freatco puede dar lugar a
deformaciones laterales o verticales.
El asentamiento y el levantamiento de terrenos por la
reduccin de presiones intersticiales debida a la extraccin
de agua o petrleo es muy frecuente. En la ciudad de
Mxico y en Tokio, por ejemplo, se han producido asenta-
.
Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 401
mientos muy grandes en extensas zonas debido a la ex-
traccin de agua con pozos.
25 .6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. Los principios generales del comportamiento de
cimentaciones superficiales sobre arena seca y los
mtodos de clculo de asentamientos presentados en
el captulo 14 se pueden aplicar a la arena saturada
siempre que los esfuerzos del terreno se expresen
como efectivos.
2. Las ecuaciones de capacidad de carga correspondien-
tes a la arena se pueden utilizar, aadiendo un tr-
mino correspondiente a la cohesin, para estudiar
condiciones de drenaje en arcillas. La capacidad de
carga de una arcilla est determinada generalmente
por la resistencia sin drenaje o con drenaje parcial
(estudiadas en el captulo 32).
3. Los mtodos tericos de clculo de asentamientos
indicados en el captulo 14 pueden utilizarse para
calcular el asentamiento de una arcilla, bien en es-
tado de drenaje o sin drenaje. Debe utilizarse el tipo
de mdulo apropiado. Cuando el factor de seguridad
en el proceso de carga es muy grande, el asenta-
miento final despus de aplicar una carga sin drenaje
seguida de una consolidacin puede calcularse me-
diante datos de casos de carga con drenaje.
4. Los movimientos verticales, asentamientos y levanta-
mientos, suponen esencialmente deformaciones uni-
dimensionales en los casos en que la zona cargada es
relativamente grande respecto al espesor del estrato
compresible. El desplazamiento unidimensional re-
quiere una variacin de volumen en el suelo compre-
sible y puede calcularse a partir de las sencillas
expresiones dadas en este captulo.
PROBLEMAS
25 .1 Una zapata corrida de 1.50 m de ancho descansa
sobre un suelo seco con ifi = 25, 'Y = 1.6 t/m3 G = 2,75
y E variable proporcionalmente a ~ La zapata est
cimentada a 1 m bajo la superficie del terreno. Determi-
nar el asentamiento y la reduccin de capacidad de carga
(en caso de falla general) debido a un ascenso del nivel
fretico (y saturacin) al nivel de la base de la zapata.
25 .2 Calcular el asentamiento en el caso del ejemplo
25 .8 si el terreno por debajo de la cota -11.40 m es roca
de permeabilidad 1/100 veces la de la arcilla suprayacente .
 l

l
.. l
-J
408 Suelos con agua Rgimen esttico o flujo establecido

'

... Ejemplo 25 .8 Asentamiento producido por el abatimiento del nivel fretico

Problema: Se quiere hacer descender el nivel fretico en Lagunillas desde la co
-2.90 a la -5.85 (no se ha colocado ningn relleno). Determinar el asentamiento deb
do a la consolidacin de la arcilla.
Solucin: Las presiones intersticiales inicial y final aparecen en la Figura E25.8-l.

-2.00

-3 -=-~Esttico
r,
Limo
"~
]
e -6
:::,
~Rebajado "~
......
~
- 7.20 ~ 1.35 "- 4.30
<, .......

Arcilla
r-,
q,
~~~-~
'.o'>.. ~
-9
~~~--t ~l'e.r,. ~ I'\._ 6.40 Au =1.5x i'w = 1.5
ton/m2 _ ...___
~6
~~-....... '
.......
% '-...~
~ 8.50
-12 -11.40
Arena o 6 12
Carga de presin intersticial (m)

Fig. E25.8-1.

Incremento de esfuerzos
Llifu = Ll u = 1.5 X 1 = 1.5 ton/m2 = 0.15 kg/cm2
La trayectoria de esfuerzos correspondiente es iF en la Fig. E25.8-2.
Clculo del asentamiento
P = 2. Ho f1e = i2]Q(1.83
3 - 1.73) ='= 0.15 m
1 + e0 .8

1.0 .,ri,

~'"' 0.5
~

2.0
ri, u, p, p (kg/cm1)

Fig. E25.8-2. Trayectorias de esfuerzos del agua.

. .
LAURITS BJERRUM

El Dr. Bjerrum naci el 6 de agosto de 1918 en Fars, Dinamarca. Realiz sus

estudios universitarios en la Universidad Tcnica de Dinamarca, trabajando despus
como graduado en el Instituto Federal de Tecnologa de Zurich, Suiza.
Despus de sus trabajos en Dinamarca y Suiza, el Dr. Bjerrum se traslad a
Noruega en 1951, donde fue el primer Director del recin creado Instituto Geo-
tcnico Noruego. El Dr. Bjerrum consigui transformar el I.G.N., en la mejor
institucin de este tipo en el mundo. El Dr. Bjerrum y su equipo del I.G.N., han
dado a la luz numerosas publicaciones. Puede considerarse como clsico su tra-
bajo sobre los fundamentos de la resistencia al corte, en especial la de las arcillas
sensibles, y sobre la estabilidad de taludes naturales.
Excelente orador, el Dr. Bjerrum ha pronunciado conferencias en numerosas
Universidades de los EE.UU., y de Europa, especialmente en el M.I.T., y en la
Universidad de Illinois. El Dr. Bjerrum fue Presidente de la Sociedad Inter-
nacional de Mecnica de Suelos y Cimentaciones, durante el perodo 1965-1969,
y profesor de las ctedras Rankine y Terzaghi.
!
!
!
J

Suelos con flujo de agua

en rgimen variable
En la Parte IV se consider la interaccin entre el fluido intersticial y el esqueleto
mineral, demostrando la importancia de los esfuerzos efectivos. El esfuerzo efectivo
determina la resistencia al corte. La variacin de esfuerzo efectivo controla la magnitud
y forma de la variacin de volumen.
Un paso fundamental en el clculo de los esfuerzos efectivos es la determinacin de
la presin intersticial. En la Parte IV, la presin intersticial se determinaba nicamente
. partiendo de las condiciones hidrulicas perifricas aplicables a la fase intersticial. La
presin intersticial no resultaba en forma alguna influenciada por el peso del suelo o
por las cargas exteriores aplicadas al mismo. En la Parte V se estudian aquellos casos en
los que la presin intersticial queda afectada por las cargas aplicadas al terreno. Como
se coment en el captulo 2, cuando se introduce repentinamente una variacin de
carga en el terreno, esta variacin es absorbida por el fluido intersticial o conjunta-
mente por el fluido y el esqueleto mineral. La variacin de presin intersticial obligar
al agua a desplazarse en el interior del suelo, variando con el tiempo los esfuerzos
efectivos en el mismo. De aqu que las propiedades del suelo tambin variarn a lo
largo del tiempo.
En la Parte V se estudia el tipo de problema ms general, relacionando muchos de
los conceptos presentados en captulos anteriores.
 CAPITULO 26
Presiones intersticiales producidas en procesos
de carga sin drenaje
En el captulo 2 se present e ilustr un concepto
fundamental de la Mecnica de Suelos: la carga aplicada a
un elemento de suelo es resistida en parte por la fase
intersticial y en parte por el esqueleto mineral. Si se con-
fina una muestra saturada de suelo en un edmetro, como
se muestra en la Fig. 26.l y se aplica un incremento de
presin vertical Aa1, se advierte un incremento en la pre-
sin intersticial !::i,u. La presin intersticial en el interior
de la muestra ya no est en equilibrio con las presiones
intersticiales en el contorno de la misma, por lo que el
agua comienza a fluir y se disipan las sobrepresiones pro-
ducidas por la carga. Como la presin intersticial, y por
tanto la carga total, vara con el tiempo durante el flujo
de agua este flujo es variable o transitorio (o no esta-
blecido).
26.1 CARGA SIN DRENAJE
En muchos problemas es. posible separar los efectos de
la carga en dos fases diferentes.
1. Carga sin drenaje, durante la cual se produce un in-
cremento de presin intersticial pero sin flujo de
agua, es decir, no se produce variacin en la hume-
dad del suelo.
2. Disipacin de presiones, durante la cual la carga
total aplicada al suelo permanece constante y se
produce el flujo del agua con el fn de disipar la
sobrepresin intersticial inducida.
Este caso ideal puede reproducirse fcilmente en una
prueba triaxial de laboratorio, manteniendo cerrado el
tubo de drenaje de la muestra al aplicar un incremento de
carga y abriendo a continuacin el sistema de drenaje para
permitir la disipacin. Tambin se produce frecuentemen-
te este caso ideal en el terreno real siempre que el inter-
valo de aplicacin de la carga sea muy pequeo respecto al
tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones
intersticiales. Como se coment en el captulo 2 este caso
se presenta a menudo en las arcillas. Por supuesto existen
tambin muchos problemas prcticos, especialmente los
referentes a limos, en los que la disipacin comienza cuan-
do la carga total an est variando y contina despus de
alcanzarse la carga final. En suelos granulares gruesos
la disipacin se suele producir tan rpidamente que
413
en realidad no se pueden detectar sobrepresiones in-
tersticiales.
La Fig. 26.2 muestra un caso de carga sin drenaje
seguida por una disipacin bajo carga constante. Antes de
aplicar la carga las presiones intersticiales son hidrostti-
cas, como se indica por la lnea denominada us, La carga
total es la misma a cualquier profundidad y no existe
flujo de agua. En la arcilla, la carga produce un incre
mento de presin intersticial !::i,u y un incremento corres-
pondiente de carga hidrulica total. Debido a la rpida
velocidad de la disipacin en el relleno y en las capas de
arena y grava, las presiones intersticiales y la carga total
del agua en tales capas no varan. por efecto de la carga.
Por ello existir un gradiente en las caras superior e in-
ferior de la arcilla, comenzando el flujo de agua como
consecuencia de estos gradientes y empezando a disminuir
las presiones intersticiales en la arcilla. Suponiendo que la
posicin del nivel fretico no vara, las presiones finales o
de rgimen establecido Uss son en este problema iguales a
las presiones intersticiales estticas. El rgimen variable
continuar mientras la sobrepresin intersticial u defi-
nida por
u.= u u
sea diferente de cero. En este problema, la sobrepresin
intersticial inicial Uo es exactamente igual al incremento
de presin intersticial !::i,u en el caso de carga sin drenaje.
Para determinar la resistencia y compresibilidad en un
punto dado del terreno, en un cierto instante, debernos
conocer el esfuerzo efectivo en ese punto y en ese ins-
tante. Para calcular el esfuerzo efectivo debemos conocer
a su vez la presin intersticial en dicho punto y en ese
instante. En general esto significa que debemos conocer:
a) la presin intersticial inicial inmediatamente despus
de variar las condiciones perifricas del agua o de cambiar
el esfuerzo total; b] la presin intersticial final en equi-
librio y e) la presin intersticial en el rgimen transitorio
intermedio. El equilibrio final, en el que la presin inters-
ticial viene .deterrninada nicamente por las condiciones
hidrulicas perifricas ya se ha comentado en la Parte N.
En este captulo se estudian con detalle las presiones
intersticiales iniciales producidas por una variacin de
esfuerzo total. En el captulo 27 se estudia el rgimen
.
 414 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

w
Au1

Pistn

Recipiente
cilndrico

Muelle correspondiente
1--1...:::==-~ al esqueleto mineral

Anillo rgido
Fluido intersticial

Au1
(a) (b)

.'
i

li cT

li 1
____________ l
O"

_
1

Tiempo
.1

1

i u
Au
----L------------=-::::-:::-~_,,.,.. _
Teimpo
(e)

Fig. 26.1. ,Carga de un suelo en el edmetro. (a) Sistema suelo-agua. (b) Analoga mecnica.

transitorio de las presiones intersticiales desde el estado
inicial al de equilibrio.
Parmetros de presin intersticial
La Fig. 26.lb muestra una analoga mecnica del sis-
tema suelo-agua en el edmetro. El resorte corresponde al
esqueleto mineral y el agua al fluido intersticial. Cuando
se aplica la carga W al pistn sin permitir el escape de
agua, parte de W es soportada por el resorte y otra parte
por el agua. Intuitivamente puede suponerse que prctica-
mente toda la W es resistida por el agua y una parte muy
pequea por el resorte. Anlogamente puede esperarse que
la mayor parte de un incremento de esfuerzos So 1 se
transmita a la presin intersticial Su, Los datos experi-
mentales demuestran que esta hiptesis intuitiva es correc-
ta.
Conviene expresar la presin intersticial creada por una
variacin de esfuerzo total por la relacin t:..u/t:..o. Esta
relacin entre el incremento de presin intersticial y el
incremento de esfuerzo total se denomina parmetro de
presin intersticial. La Fig. 26.3 muestra el tipo de resul-
tados que se obtendran si se midieran las presiones
intersticiales en una prueba edomtrica. La pendiente de
la curva uo1 es el parmetro de presin intersticial C,
igual a t:..u/ t:..o 1 Para la prueba edomtrica en un suelo
saturado el diagrama uo es prcticamente una lnea
recta con un pendiente de 45; as pues, todo el t:..o1 se
transforma en presin intersticial.
La forma directa y prctica de determinar un parme-
tro de presin intersticial consiste en aplicar el sistema de
esfuerzos que interese, medir la presin intersticial des-
arrollada y dividir el incremento de presin intersticial por
el incremento de esfuerzo total. As pues, C se obtendra
del cociente t:..u/fio 1 donde t:..u y fio 1 se podran medir
con el dispositivo que aparece en la Fig. 26.la. En las
cuatro secciones siguientes se deducen expresiones que
tambin pueden utilizarse para determinar estos parme-
tros. El objeto de estas deducciones no es, sin embargo, el
. obtener ecuaciones para la determinacin de los para-

.
 .'\

Presiones intersticiales producidas en procesos fle carga sin drenaje 415

Aq5 =ton/m2

+2

__) -
o 1 1 1
Inmediatamente des-
o
"C
.,
:;
pus de cargar
Arena :o
.s...
., ._---
',
~ ''
>,

: o 1
o ~ '\ 1
'Y de todos los c.:, -5 -5 1- :!! \
1
Arcilla suelos = 2 ton/m3 "'
cu \
e:
cu I 1
I
E 1
,.,, ,1 En el instante.
o::: ,,
, posterior
-100:~-'---J'-:!,,......L-~-'-~IL0:1_..L_~__Jl5 -10 r.> 1
Grava
o.
o .....
~.
o O +2 +4
:. ::-~.: Presin intersticial (ton/m2) Carga total (m)
Carga de presion (m)

co
1
.,- 121-----------------------__J
81
s
m-=:. 8
.!! 1---------------------------l
4t-------------------'---------'

1 :t..
O'-------------------------------------------'
12
r;~
-~1 - -- --
Tiempo

Fig. 26.2. Carga superficial sin drenaje.

metros, sino proporcionar un conocimiento ms profundo U0 =U 5 U58

de la naturaleza de los mismos.
Despus comienza la disipacin y las presiones intersticia-
les disminuyen siendo la sobrepresin intersticial en cual-
Otros casos en los que se produce un rgimen transitorio quier instante
La Fig. 26.4 demuestra que pueden producirse sobre-
presiones intersticiales y un flujo transitorio aunque no
haya cambio en el esfuerzo total aplicado al suelo. En El ejemplo de la Fig. 26.4 resalta la importante cues-
este caso el flujo transitorio se debe a un abatimiento del tin de que la sobrepresin intersticial est referida a las
nivel fretico en los estratos situados por encima de la presiones intersticiales en el rgimen establecido final.
arcilla, mientras que el nivel piezomtrico en la grava in-
ferior permanece constante. Antes del abatimiento las pre-
siones intersticiales son hidrostticas; u= u Mucho des-
pues de este abatimiento, las presiones intersticiales co-
rrespondern al rgimen establecido Uss. En este estado
final de equilibrio la carga total vara a travs de la arcilla,
t
u
existiendo un flujo ascensional de agua desde la grava
hacia la arena. Suponiendo que el peso especfico del
suelo no vara como resultado del abatimiento se produce
muy de prisa respecto al tiempo necesario para la disipa-
cin de las sobrepresiones intersticiales, al final del pro-
ceso de abatimiento las presiones intersticiales en la arcilla
u1
sern an las dadas por la lnea u., En este instante, la
sobrepresin intersticial inicial ser Fig. 26.3. Resultados de carga en la prueba edomtrica .

.
 416 Suelos conflujo de agua en rigimen variable

+2 1 +2

o~ o
"\
-2
~, ...~ : uo
~ ' I' ', f\.. !\:' ' '
,~
-
~ Uss
<,
."' -5 '--
:.', '
Arcilla -y, de todos los - -5 ~ ..,
suelos= 2 tlm-'
1''-' t\. ~i \
\ e:,

~-
-

u, r-.__~ "'~.....-~ \\
.:::,~ ~&I\. \
u'.l

~ ~~
""
~\
-10 1
-10
:: :... . o
o 5 10
Grava
o
20 -4 -2 O +2
,t : ~.. Presion intersticial (ton/m3) Carga total (mi
Carga de presion (m)
20

... 16

...
:
oe
1
_
z: 12

-
.~
., e:
CI
8
f.
1
(5 ~ fO~ensodel
,_...... nivel fretico
4

o
12
...., .
1 8 ~iun J. Ue
.. E
- .......
.
... e:
-~
o, CI
4 f-- 1 [
Uss
Us
::t f

o Tiempo

Fig. 26.4. Descenso del nivel fretico de+ 1 a - 2 m,

26.2 PRESIONES INTERSTICIALES PRODUCIDAS Bajo la carga .::la 1 , la variacin de volumen del esquele-
EN LA PRUEBA EDOMETRICA to mineral .::lVsk debe ser igual a la variacin de volumen
del fluido intersticial
Examinemos ms detalladamente el efecto de un incre-
mento de presin total en una muestra de suelo en el
edmetro. La compresibilidad de cada una de las dos fases
se mide separadamente, sirviendo para repartir la presin Mediante los coeficientes de consolidacin podemos ex-
aplicada a la muestra saturada. presar los cambios de volumen del esqueleto mineral
Las Figs. 26.Sa y 26.Sb presentan las curvas de consoli- .::l Vsk y del fluido intersticial .::l Vp en la forma siguiente:
dacin del esqueleto mineral y del fluido intersticial. El
esqueleto mineral se someti a compresin unidimenso-
nalmente permitiendo la libre expulsin del fluido intersti- y
cial (al igual que en el captulo 22). La pendiente de la
curva-deformacin volumtrica-presin efectiva es!
tlV 1 lle 1
e +
V ss,
01

1 + e ss, 0 donde
O

En la prueba de compresin del fluido intersticial

V0 = volumen .nicial total del sistema suelo-agua
tlV 1 C01 = compresibilidad del esqueleto mineral deducida
Cw=+
V0 tlu de una prueba edomtrca con llu = O
n = porosidad
Cw = compresibilidad del agua
1 Advirtase que Ccr es idntico a mo, coeficiente de Jariacin
volumtrica definido por la ecuacin 12.12. La disminucin de volu-
men se toma como positiva. Su = variacin de presin intersticial
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 417

Esta deduccin supone que las partculas de suelo son

incompresibles. De hecho, la compresibilidad de los mine-
rales que constituyen las partculas de suelo es aproxima-
damente unas 30 veces inferior a la compresibilidad del
agua, por lo cual esta hiptesis est justificada. La varia-
cin de volumen .1 Vsh viene impuesta por las condiciones
t
V
Ci-+
e -
AV,_!_=
v0 Ai!1
_AL,
1 + e0
_1_
Aif1 de contorno del suelo (las caras laterales y la base del
edmetro y el pistn de carga) y se debe al deslizamiento
Vo de unas partculas sobre otras. Como el fluido intersticial
es el nico elemento compresible en este volumen .1Vsh
debe ser igual a .1 Vp.
Esta deduccin supone tambin que Ce 1 , medida en un
proceso de carga con drenaje, es igual al cociente entre la
variacin de volumen y la variacin de presin efectiva
1 durante una carga sin drenaje. La validez de esta hiptesis
:
(a)
se comenta en el captulo 28.
j
-.l
~r Tabla 26.1
Valores del parmetro C

llu Material (S = 100%) e Referencia

l
V Cw=+AV ..1..
Arcilla pastosa de Vicksburg
Arcilla blanda de Lagunillas
limo arenoso de Lagunillas
0.99983
0.99957
0.99718
Prueba del M.I.T.
Prueba del M.I.T.
Prueba del M.I.T.
Va
Vo &,.

Valores del parmetro B

Material s (%) If Reference

u
Arenisca 100 0.286
(b)
Granito 100 0.342
Fig. 26.5. Deformacin unidimensional (al Esqueleto mineral. (b) Mrmol 100 0.550 Calculado a par-
Agua. Concreto 100 0.582 tir de las com-
Arena compacta 100 0.9921 presibilidades da-
Arena suelta 100 0.9984 das por Skcmpt-
Como la vanacion de volumen del esqueleto mineral
Arcilla de Londres (OC) 100 0.9981 on (1961)
es igual a la variacin de volumen del fluido intersticial, Arcilla de Gosport (NC} 100 0.9998
puede escribirse la siguiente expresin: Arcilla de Vicksburg 100 0.9990 M.I.T.
Arcilla de Kawasaki 100 0.9988 a 0.9996 M.I.T.
Arcilla glacial 93 0.69 Medido por
. Por definicin 87 0.33 Skempton
ii= <1- u 76 0.10 (1954)
luego
Valores del parmetro A

Material (S = 100%} A (en la falla) Referencia

Substituyendo esta expresin de t:,.li1 en la condicin de
igualdad de volmenes y eliminando Vo, se obtiene Arena fina muy suelta 2 a 3 Valores
Arcilla sensible 1.5 a 2.5 tpicos
Arcilla normalmente consolidada 0.7 a 1.3 dados por
Arcilla ligeramente sobreconsoli- 0.3 a 0.7 Bjerrum
y dada
Arcilla muy sobreconsolidada -0.5 ta O
(26.1)
A
Material (S= 100% (para asentamientos) Referencia

Arcillas blandas muy sensibles >1

El cociente C, dado por la ecuacin 26.1, es el par- Arcillas normalmente consolida- Segn
metro de presin intersticial para una carga sin drenaje en das ! a 1 Skempton y
el edmetro. La Tabla 26.I da una serie de valores de C Arcillas sobrecnsolidadas t a ! Bjerrum
calculados a partir de los valores medidos de Cw y Ce 1 Arcillas arenosas fuertemente so- (1957)
Para todos los suelos saturados tpicos C vale prctica- breconsolidadas O a :l
mente la unidad.
27

.
 418 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

1 r
6<T3- -- l
.1---- -----~---
V
/ Vo
V
/
/
/
/
<T2 /,"~---..--~

a'
(b)

(a)

Fig. 26.6. Carga tridimensional. (al Carga. (bl Deformacin.

26.3 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA es decir, si el elemento de suelo es istropo,

POR UN INCREMENTO DE ESFUERZOS
ISOTROPO llu
B== 1 (26.2b)
La Fig. 26.6 muestra un elemento de suelo sometido a !la 1 + n(CwfC03)
una carga tridimensional; tambin se indican los datos de donde
deformacin del esqueleto mineral obtenidos para el ele- . llV 1

f
f.'.
mento de suelo bajo una variacin de carga axial con pre-
sin intersticial nula. En otras palabras, la curva de defor-
macin superior relaciona el volumen unitario con a3, y
e.a=+--
Vo llii

manteniendo constantes a2 y a 1
Para la carga tridimensional, la variacin total de vo- tia = variacin esfrica uniforme de presiones.
lumen del esqueleto mineral es
La ecuacin 26.2 da el parmetro de presin intersti-
~ V,k = + V C/ ss, +
0 V0C ~ii2 + V0C/ llii3
0
2 cial B que es igual al cociente [variacin de presin inters-
ticial variacin de esfuerzo totall, para un estado de carga
tridimensional. Para el caso especial de un suelo istropo
llVP = +nV0Cw llu y una aplicacin de esfuerzos uniforme el parmetro
Para el caso especial en el que .el esf~erzo aplicado en puede deducirse de la sencilla expresin dada por la ecua-
las tres direcciones principales es el mismo, es decir, se cin 26.2b. Como puede verse, la ecuacin 26.2b para
aplica un esfuerzo uniforme o stropo, 'este caso especial de compresin tridimensional es muy
semejante a la ecuacin 26.1 para consolidacin unidimen-
sional. En la mayora de los suelos Ce 1 es prcticamente
y igual a Cc3 y por tanto el parmetro de presin intersti-
ss, = ss; == ~ii == ss = So 3 llu
cial C es aproximadamente igual al parmetro B. Este.
hecho se puede apreciar en los valores tpicos de los par-
como sabemos metros que se dan en la Tabla 26.l.
llVsk = llV)
luego 26.4 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN
INCREMENTO DE ESFUERZO UNIAXIAL
n'V0C.;. llu = Vo(lla ~u)( C/ + C/ + C/)
En la Fig. 26.7 se muestra un elemento de suelo some-
llu tido a carga axial con libertad de deformacin lateral, al
(26.2) igual que en el ensayo triaxial. La Fig. 26~7b muestra las
ne; + C/ + C/ + C.3
curvas de deformacin obtenidas en una carga con drenaje
Si para el esqueleto mineral. Con la muestra en V/V0 = 1, se
hace aumentar el esfuerzo principal efectivo mximo
mientras que el intermedio y el mnimo se mantienen
ser constantes. Se obtiene as la curva que aparece en la f
llu C + 2C 1 3
gura. Las dos curvas de expansin se obtienen mantenien-
~ = ~-~---"-- (26.2a)
ll a nC w 1
+ C e .+ 2C e
3 do el esfuerzo efectivo mximo constante y disminuyendo
Si a la vez v2 y a3 Normalmente se suele producir un
C/ = C.2 = C/ . aumento de volumen en este tipo de descarga.
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 419

Cuando se aplica un incremento de esfuerzo t.a 1 Para un suelo saturado bajo condiciones de presin
perpendicular al plano principal mayor obtenemos normales, el trmino n (Cw/Cc) es prcticamente igual a
cero y el parmetro de presin intersticial D es por tanto
igual a 1/3. La siguiente tabla muestra la variacin de es-
fuerzos en este caso.
y
!:l.ii2 = tl.<ia = tl.u Aa1 = 3 !!u= 1 ss, = 2
Como l.<12 = o tl.<i2 = 1
, tl. vp = tl. v.k
Aa3 = O l.fi3 = 1
resulta
Advirtase que la suma Ll1 + t.2 + Ll 3 = O, es
n V0CwLlll = VoCc 1(..6.oLlll) decir, no se produce variacin . en el esfuerzo istropo
+ V0C82(tl.u) + V0C.3(tl.u) efectivo. Este es el resultado correcto si el cambio de vo-
lumen del suelo debe ser nulo (o muy pequeo).
= e/
A<11 ne; + C.2 + C,3 + C/ 26.5 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA
!!u 1 POR UN ESFUERZO TRIAXIAL
= (26.3)
tl.a1 1 + n(Cw/C/) + C//C/ + C.3/C/ La Fig. 26.8 muestra un elemento de suelo sometido a
Si una carga triaxial en la cual ..::la2 es igual a .6.a3 Esta
carga tridimensional puede considerarse formada por un
ser esfuerzo istropo t.a3 ms un esfuerzo desviador de valor
1 t.a1 t.a3 actuando sobre el plano principal mayor. Esta
D = !!u = (26.3a) superposicin da lugar al estado de carga que aparece en
tl.a1 1 + n(Cw/C/) + 2C,3/C/ la Fig. 26.8, en el cual el incremento de esfuerzo sobre
Si los planos principales menor e intermedio es igual a t.a3
y sobre el plano mayor igual a t.a1 Esta superposicin de
cargas es exactamente la que se produce en la prueba
es decir, si el elemento de suelo es elstico e istropo, triaxial estndar sin drenaje. En esta prueba la muestra se
somete inicialmente a un esfuerzo esfrico t.a3, produ-
D = tl.u = 1 (26.3b) cindose la falla bajo un esfuerzo axial creciente de t.a 1
l.<11 n(CwfC/) +3 Ll03.
La ecuacin 26.2b muestra que para un suelo istropo,
El parmetro de presin intersticial D es, por tanto, la el incremento de presin intersticial debido al incremento
fraccin del incremento de esfuerzo total soportado por la de presin esfrica es
presin intersticial para una carga unidimensional en la
que no se permite el drenaje. Como muestra la ecuacin
26.3b. cuando el suelo es elstico e istropo,

D=1 __ La ecuacin 26.3a muestra que, para el caso de igual ex-

n(Cwf C/) +3 pansibilidad en las direcciones principales intermedias y

C.3= + Av:V.A~
O 03

c1
(a)
(b)

Fig. 26.7. Carga axial. al Cargas. bl Deformaciones

.
 -~ -
420- Suelos con flio de agua en rgimen variable

Au1 = Au3 + (Au1 - Acr3) la unidad para un suelo saturado. Sin embargo, el parme-
tro A puede diferir mucho de la unidad, variando desde
menos de cero hasta mas de 1. As pues, el ingeniero que
trabaja con los parmetros de suelos saturados normal-
mente slo necesita preocuparse del valor de A.
La forma directa de determinar A se deduce de la
ecuacin 26.4b, escribindola en la forma

A= Llu Lla3 (26.7)

Lla1 Lla3

Para la prueba triaxial habitual, sin drenaje, en la que

A<T1 = A<Ta + (A<T - A<Ta) ~a3 = O, la ecuacin 26.7 se reduce a

Fig. 26.8. Aplicacin de una carga istropa seguida de carga axial. A= Llu
(26.8)
lia1
menor, el incremento de presin intersticial producido por La Fig. 26.10 muestra la determinacin de A a partir
el esfuerzo desviador es de la prueba triaxal normal sin drenaje. En la prueba se
comienza con una presin intersticial nula y bajo un siste-
A _ Llo' Lla3 ma de esfuerzos efectivos istropos representado por el
LJ.U
1 + n(C,c/Cc) + 2(C.
1 3
/Ce)
1
punto S. Durante la prueba a3 se mantiene constante
aumentando a I y resultando una trayectoria de esfuerzos
Suponiendo el incremento de presin intersticial debi- totales con una pendiente l: 1, segn indica la lnea ST.
do al esfuerzo esfrico al resultante de Lla 1 - Lla3, se La trayectoria de esfuerzos efectivos SU se determina
obtiene restando la presin intersticial medida t.u. de la trayec-
A _ /ie13 Lla1 !ia3 toria de esfuerzos totales. El parmetro de presin inters-
u.U
l + n(Cw/Cca) + 1 + n(Cw/C.)1 + 2(Cs 3/Ce)1 ticial A, segn la ecuacin 26.8, para la fase de la prueba
representada por el punto V es
o
(26.4) A=
ut
-=0.60
2TY
Para un elemento de suelo saturado con un fluido in-
compresible y para una gama de esfuerzos como los que El mtodo, que se ilustra en la Fig. '.26.10, constituye
se suelen encontrar en la ingeniera de suelos, la ecuacin la forma habitual- de determinar el parmetro A.
26.4 se reduce a La Fig. 26.11 indica que el parmetro A puede ex-
presarse como la tangente de un ngulo en un diagrama
(26.4a) de trayectorias de esfuerzos y adems, que este parme-
tro puede determinarse a partir de diversos tipos de
pruebas. La prueba 1 es una prueba triaxial en la cual
(26.4b) a3 se mantiene constante, mientras que en la prueba 2, .
tambin triaxial, se mantiene constante a1 Como puede
donde verse en la Fig. 26.11 para ambas pruebas el valor de A
A= 1 1__ (26.5) es igual a la tangente del ngulo en el punto V.
1 + 2(C.3/C/) l + c. /C/ 2 La Fig. 26 .11 sugiere que A puede determinarse por la
siendo posicin de la trayectoria de esfuerzos efectivos y no
depende de la trayectoria de esfuerzos totales. Utilizando
este principio podemos asociar ciertas trayectorias de es-
fuerzos efectivos con ciertos valores del parmetro de pre-
Para el caso especial de un suelo istropo y elstico sin intersticial A. Algunos de ellos se indican en la Fig.
saturado con un fluido incompresible 26.J 2. Una trayectoria de esfuerzos efectivos con una
(26.6)
2 Lambe (1962) ha presentado los resultados de la determina-
26.6 EL PARAMETRO DE PRESION cin del parmetro de presin intersticial A en un cierto suelo, bien
a partir de una prueba sin drenaje (como la descrita en la Fig. 26.10)
INTERSTICIAL A
o de pruebas con drenaje, utilizando la ecuacin 26;5. tl valor de A
En las secciones 26.2 y 26.5 se han obtenido expresio- determinado en la prueba sin drenaje fue de un 3 a un 20% mayor
que el obtenido con drenaje, para deformaciones mayores que 5%.
nes de los parmetros de presin intersticial. Estas deduc- Esta concordancia se considera correcta a la vista de las hiptesis
ciones se resumen en la Fig. 26.9, dndose valores tpicos implicadas en la deduccin de las ecuaciones, especialmente la
de dichos parmetros en la Tabla 26.1. Los valores tabula- ecuacin 26.5 que se basa en la superposicin de dos sistemas de
dos muestran que cada uno de los parmetros C y B valen esfuerzos .

.
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 421

~ ... , ';JI_"' __ C\I

o O .....
t-t-t--."~1--
H-+_-:ia'H-++H--t o

~,s 11 11
a,
-e,
e: 11
H-+-+-+-t--#'V-+--+-t-i N
H-+-HH1H-H-H I

Q
11
::: ::: ..,.
o "( q"NON<d'
1 1

~~ t .
+
t ..,.
u

v
11 ;:
lb
J
~~ t
lb
+
11
s"' "'
.
lb

t
lb >1~ 1
1
lb
~
<I
Ji
11 ::1
<I

~ "'
b
<I .<I
1
...

-
1
b
______,.. b
b
<I s
+ ~
{(;
<I
!+
<I <I
~ ee
______,..
\ <I \
b
<I

-
11 11
b
<I b b
1
1
b

\4--~-
1
<I <I , <I

1 {(;
~ <I
<I

e: ;
._
c: ..
;; e:

~-~.
-o e: o o
u .2
"'~e:
-e :,
~.
e: -e,
ca -~
[~
o-
u g t.)
 422 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
4u
A=
l!.a-1
t
Fig. 26.10. Determinacin de A en una prueba triaxial.
pendiente de 1: 1 hacia la derecha corresponde a A =
una trayectoria vertical indica A = 1/2; y una trayectona
de esfuerzos efectivos con una pendiente 1 : 1 hacia la
izquierda corresponde a A = 1 . Las trayectorias hac~a l~
derecha y por debajo de la que corresponde a A = O nd-
can valores de A negativos. Los valores de A para trayec-
torias hacia la izquierda y por debajo de la corres-
pondiente a A = 1 indican valores de A superiores a
la unidad.
Como la nocin de un parmetro de presin intersticial
con un valor mayor que la unidad o menor que cero puede
parecer irreal, merece la pena considerar los tipos de estruc-
turas de suelo que dan lugar a tales valores. Un parmetro
de presin intersticial mayor de 1 est asociado con una
estructura suelta, bien en arena o en arcilla, que colapso al
aplicarle carga. Si, por ejemplo, a una muestra de arena muy
suelta, sometida a un esfuerzo efectivo esfrico de 1 Kg/cm2,
se le aade de un esfuerzo .Aa1 de valor 0.2 kg/cm2, pode-
mos producir el colapso de la estructura y podra transmi-
tirse a la presin intersticial Aa1 ms una cierta parte del
esfuerzo efectivo que ya acta sobre la arena. As pues,
podemos producir un incremento de presin intersticial
superior a !:!,.a 1 , es decir, obtener un valor de A mayor de 1.
Por otro lado, si cargamos una muestra de arena o ar-
cilla que tiende a dilatarse bajo la carga, podemos intro~u-
cir presiones intersticiales negativas. En general, una arcilla
fuertemente sobreconsolidada o una arena muy compacta
V esfuerzos. En la Fig. 26.13b se muestra la trayectoria ~e
X
l!.u
tan X=
4142 tan V=.
"'"1
4cr3
Prueba l: Lla3 = O. A = Llu1/Lla1 = TU/TV = tan V
Prueba 2: Llu1 = O. A = (Llu2 Llu3)/( o3) = 1
WU/WX= 1 -tanX=tan V rentes.
Fig. 26.11. Determinacin de A a partir de una prueba triaxial.
t
q
'ii
Fig. 26.12. Valores particulares de A.
tienden a dilatarse cuando se someten a esfuerzos tangen-
ciales. Por esta razn, una muestra de este tipo estara
?; sometida a un esfuerzo tangencial que dara lugar a una
presin intersticial negativa correspondiente a un valor
negativo de A.
Las consideraciones tericas y la informacin numrica
ya expuesta indican claramente que el parmetro de pre-
sin intersticial A no es una propiedad constante del
suelo. Constituye un error grave y desgraciadamente bas-
tante frecuente el considerar A como constante. La Fig.
26.13 muestra cuatro de los factores que influyen sobre A
[Lambe (1962) ha dado datos numricos acerca de la
influencia de estos factores sobre el valor de A para una
determinada arcilla blanda].
El parmetro A depende mucho de la deformacin a
que se ha sometido el elemento de suelo considerado. La
Fig. 26.13a muestra que el parmetro A crece al aumentar
el esfuerzo tangencial aplicado. Es frecuente una trayec-
toria de esfuerzos efectivos curva, que indica un parme-
tro A variable, minetras que lo raro es una trayectoria de
esfuerzos efectivos recta correspondiente a un valor cons-
tante de A.
La Fig. 26.13b sugiere que A depende del sistema ini:
cial de esfuerzos del suelo; si, por ejemplo, un suelo esta
sometido inicialmente a un sistema istropo de esfuerzos
S y se le aplica un esfuerzo cortante hasta falla U, e! p~r-
metro en el punto W es superior al que se obtendna sr la
muestra se llevara al estado T, permitiendo la disipacin
de todas las sobrepresiones intersticiales y rompiendo a
continuacin la muestra por corte. Para el estado inicial
de esfuerzos anistropo T, no sera demasiado rara la tra-
yectoria de esfuerzos TV que indica un. val?: 1!1~cho
menor de A que el obtenido para la consolidacin stro-
pa inicial. . .
La Fig. 26.13c sugiere que A depende ~ucho de la his
toria de esfuerzos de la muestra. Una arcilla blanda nor-
malmente consolidada tiende a poseer un parmetro A no
muy diferente de la unidad, mientras que una m~es~a
sobreconsolidada tiene un valor menor, como se indica
por la trayectoria de esfuerzos SV. .
El valor de A puede depender de la trayectona de es-
fuerzos totales, es decir del tipo de variacin d: los
esfuerzos ST, debida a la carga desde S, y la trayectoi:a
de esfuerzos SU correspondiente a una descarga a partr
de S. Los parmetros A para estos dos tipos de carga p~e~
den ser semejantes, pero tambin pueden ser algo dife-
. de
Como el parmetro A puede depender bastant~
diversos factores, el ingeniero puede ado?tar precauciones
"
 Presiones intersticiales producidas en procesos de cargsin drenaje 423

respecto al empleo de los valores de A citados en la litera-
tura. Los valores que se dan en la Tabla 26.1 vienen di-
ferenciados para indicar que el primer grupo de valores se
aplica a condiciones de falla, mientras que el segundo gru-
po corresponde a deformaciones menores, como las que
pueden existir en un problema d asentamiento en una
cimentacin normal. Podran emplearse los valores de la
Tabla 26.1 nicamente como primera aproximacin y
medir los valores de A reales en cada caso particular,
teniendo en cuenta los diversos factores sealados en la
Fig. 26.13. En otras palabras, el suelo estudiado debera
someterse a los esfuerzos y deformaciones que se espera
que existan en el problema real.
26.7 LA ESTIMACIONDE LAS PRESIONES
INTERSTICIALES EN EL TERRENO
La principal razn para determinar los valores de los
parmetros de presin intersticial es la estimacin de la
magnitud de la sobrepresin intersticial inicial producida
en un punto dado del terreno al variar el sistema de es-
fuerzos totales. En esta seccin presentaremos dos ejem-
plos de clculo de la sobrepresin intersticial inicial, uno
para un caso de carga y otro para un caso de descarga.
Ejemplo de un proceso de carga
La Fig. 26.14 presenta el clculo de la presin intersti-
cial producida en un estrato de arcilla por la aplicacin de
una precarga fuerte sobre la superficie del terreno. Como
puede advertirse la precarga est formada por un cono
truncado de suelo que da lugar a un esfuerzo vertical
mximo en la superficie de 2.30 kg/cm2 El piezmetro
considerado, P21, est directamente bajo el centro de la
carga, a la cota -9.60 m. Los esfuerzos iniciales en P21,
calculados por los mtodos presentados en el captulo 8
son: esfuerzo vertical efectivo = 0.69 kg/cm2 y presin
intersticial esttica = 0.67 kg/cm2 Utilizando el grfico
de distribucin de esfuerzos dado en el captulo 8, se
obtienen los siguientes incrementos de esfuerzo: ..a3 =
0.78 kg/cm2 y ..a1 = 2.00 kg/cm2 La forma real de la
precarga se sustituy por un cilindro del mismo peso.
Se extrajo una muestra de la arcilla, cargndola en el
aparato triaxial. Se obtuvieron las curvas esfuerzo-defor-
macin que aparecen en la Fig. 26.14. Para valores de la
deformacin superiores a aproximadamente el 3 % el
parmetro de presin intersticial A result de 0.85.
Substituyendo los incrementos de esfuerzo calculados y
el parmetro A medido en la ecuacin 26.4b se obtiene
el valor de la sobrepresin intersticial inicial, 1.82 kg/cm2,
que corresponde a una carga de 18.20 m de agua. La
carga de agua medida por P21 fue de 17 .70 m.
Ejemplo de un proceso de descarga
La Fig. 26.15 muestra el clculo de la sobrepresin in-
tersticial inicial en la descarga originada por la excavacin
para la cimentacin de un edificio. En la fase 1 la excava-
cin consisti en la extraccin del terreno desde la cota
+6.85 hasta la +4.90 con un total de 1.95 m. En la fase 2 el
nivel del terreno pas desde la cota +4.90 a la +2.30, con
un total de excavacin de 2.60 ni. Las dimensiones de la

l
q
t
q

jj Ji
(a) (b)

l
q
l
q

; ;
(e) (d)

Fig. 26.13. Factores que influyen en A. (a) Deformacin. (b} Sistema de esfuerzos iniciales. (e}
Historia de esfuerzos. (d} Forma de variacin de los esfuerzos .

. .
--- ~-~- - - -- - ---------- -----~- ... -

424 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

R=14.30 m r=7.60 m
+a.so -r- -----::,-----1-------,,- ------,
l \
l Precarga r Cilindro
equivalente
q,=2.30 kg/cm2
1
~ o- r=21 m
w
a, -2
;
.2: -2.90 lZ
z
Limo

t
-7.20
-9.60
Arcilla P21
-11.40

~
......... u
~

ESFUERZOS EN nI
;
l:'
N

~
- 0.8
E _ Prueba TClU3la
1c= 3c=O. 75 kg/cm2
Iniciales:
e, = 0.69 kg!cm2
l l u, = 0.65
i 0.4
Incrementos producidos por la precarga:
-

.6.cr3 = 0.78 kg/cm2

o .6.cr1 = 2.00
Parmetro A de presin intersticial (deducido de pruebas)
A= 0.85
!. -;-o u
Sobrepresin intersticial
s: 0.8
:r Calculada:
E
~ / .6.u = .6.cr3 + A(.6.cr1 - .6.cr3)
l::1 r
.6.u = 0.78 + 0.85(1.22) = 1.82 kg/cm2
</
<I 0.4
= 18.2 m de agua
l
.6.u
Medida en el piezmetro P21

o .6.u = 17.70m

0.8 ........ - A=0.85-

I
0.4
I

o 2 4 6 8
Deformacin axial (%)

Fig. 26.14. Determinacin de ti.u.

.
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 425

( excavacin en planta eran de 42.60 X 70.50 m. Tienen
inters las sobrepresiones intersticiales iniciales observadas
en los piezmetros P3 (cota -14.50) y P4 (cota -18.70).
Ambos piezmetros se encuentran aproximadamente bajo
el centro de la excavacin.
Tambin se indican en la Fig. 26.15 las trayectorias de
esfuerzos en el proceso de descarga del piezmetro P4. El
punto A representa los valores pq para los esfuerzos tota-
les iniciales en P4 y A corresponde a los esfuerzos efecti-
vos. La distancia horizontal entre A y A es la presin
intersticial esttica de 22, kg/cm2 La primera fase de la
excavacin dio lugar a una trayectoria de esfuerzos totales
AB, y la segunda fase a la BC La posicin de los puntos
B y C se obtuvo calculando los valores pq teniendo en
cuenta los decrementos de a1 y a3 producidos en el pun-
to P4 en ambas fases de la excavacin.
En el laboratorio se someti una muestra de arcilla al
sistema de esfuerzos A ( en esfuerzos totales) y A ( en es-
fuerzos efectivos) descargndola a continuacin segn la
trayectoria de esfuerzos totales ABC. Se midi la presin
intersticial durante la prueba, permitiendo situar los
puntos B y C. A.C, por tanto, es la trayectoria de esfuer-
zos efectivos en el proceso de descarga. Como se aprecia
en la figura, la presin intersticial es de 1.80 kg/cm2 y la
sobrepresin de -0.42 kg/cm2
Como puede verse por la trayectoria de esfuerzos efec-
tivos de la Fig.26.15, la prueba de laboratorio indica un
parmetro de presin intersticial A aproximadamente
constante en la descarga e igual a O.SO. Utilizando este
parmetro A se pueden calcular las reducciones de esfuer-
zos a partir de la teora elstica y la ecuacin 26.4b, as
como las sobrepresiones intersticiales iniciales para los
piezmetros P3 y P4 en ambas fases de la construc-
cin. En la parte inferior de la Fig. 26.15 se dan los
valores calculados y medidos de las sobrepresiones in-
tersticiales.

-6 Relleno !'<'(E<~~<~~~
Fase 1: de +6.85 a +4.90
~~"*""~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1'<--
Limo Fase 2: de +4.90 a +2.30
~K"<'<'ff<'~'k~~..;'.ff..
_y_+.3 45

i
Arena

-6
g
e::,
~
.. -12
14.50 o P3
Arcilla

-18 18.70 o P4

-24

1.0
1
Trayectorias de esfuerzos en p4
u,= 73.1 XYw=4.56 kg/cm 2

NE
llB
ti
~0.5
=...
e,

u
~du
(-0.87 . . (3.69)

o 1.0 2.0 3.0 4.0

p,p (kg/cm2)
~(kg/cm2)
Piezmetro
No. Fase Calculada Medida
P3 1 0.22 0.21
P4 1 0.19 0.22
P3 2 0.49 0.63
P4 2 0.42 0.55
Fig. 26.15. Determinacin de ~uial suprimir la carga.

.
 426 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
En el ejemplo de descarga, se calcul la presin inters-
ticial en P4 para la. fase 2, a partir de la prueba de labora-
torio, sin recurrir a los parmetros de presin intersticial.
Esto fue posible ya que la prueba de laboratorio repro-
dujo la trayectoria de esfuerzos en el terreno en P4. Se
utilizan los parmetros de presin intersticial cuando no
se dispone de pruebas de laboratorio que reproduzcan las
situaciones reales in situ.
Los dos ejemplos (Figs. 26.14 y 26.15) estn tomados
de casos reales: el caso de carga (Lambe, 1962) corres-
ponde a la precarga del terreno en Lagunillas, Venezuela.
La excavacin es la del Centro de Estudiantes construido
en el "campus" del M.I.T., durante 1963-1965. En las
cinco comparaciones entre las sobrepresiones intersticiales
calculadas y medidas, se obtuvo una concordancia exce-
lente en el caso de carga y en la la. fase de la descarga.
La diferencia entre las sobrepresiones calculadas y las
medidas en la 2a. fase de la descarga fue del 30 % .
26.8 PRESIONES INTERSTICIALES EN UN SUELO
NO SATURADO
Pueden obtenerse parmetros de presin intersticial
para suelos cuyos poros estn llenos de aire o parcial-
mente con aire y agua. En estos casos, la fase intersticial
puede ser muy compresible respecto a la compresibilidad
del esqueleto mineral, con el resultado de que el parme-
tro de presin intersticial es muy pequeo. Consideremos,
por ejemplo, la ecuacin 26.2b, escribiendo el parmetro B
en la forma
1
B=------
l + n cfase intersticial
eesqueleto mineral
Substituyendo en la ecuacin 26.9 los datos numricos
de una prueba triaxial (Lambe 1951) correspondiente a
una arena gruesa bien graduada, se obtiene para el suelo
seco
B= 1 zarse en suelos de grano fino parcialmente saturados. En
1 + 0.311[(3.33 X 10-2)/(3.96 X 10-5)]
= I = 0.00380
1 + 262
Como se seal en el ejemplo anterior, el cargar una
arena seca que mantenga su masa constante (es decir, car-
gando sin drenaje) se traduce esencialmente en que todos
los esfuerzos aplicados son soportados por el esqueleto
mineral y prcticamente nada por el aire intersticial. Este
comportamiento se debe al hecho de que el fluido inters-
ticial (aire) es mucho ms compresible que el esqueleto
mineral.
Cuando el fluido intersticial est formado por aire y
agua (es decir, se trata de un suelo parcialmente saturado)
los parmetros tienen valores intermedios entre los corres-
pondientes al suelo seco y al saturado. Debido a la eleva-
da compresibilidad del aire respecto al agua y al esqueleto
mineral, el. aire tiene un efecto muy importante sobre los
parmetros de pres~n intersticial. Si por ejempl, el suelo
del ejemplo anterior tuviera un grado de saturacin del
50% resultara
B= l = 0.00767
1 + 131
As pues, el parmetro B es prcticamente nulo para
este suelo aunque est saturado en un 50%. Evidentemen-
te, el grado de saturacin debe ser muy alto para que se
produzca un incremento apreciable de la presin intersti-
cial desarrollada, en un proceso de carga sin drenaje. Por
ejemplo, los valores recogidos en la Tabla 26.1 muestran
que una arcilla glacial con una saturacin del 93% tiene
un valor de B de slo 0.69.
La ecuacin 16.15 da una expresin de la presin in
tersticial equivalente u* en la forma
(16.15)
En un suelo parcialmente saturado es posible medir la
presin intersticial del agua Uw y la del aire Ua, El caso
ms sencillo es aqul en el que el aire se mantiene a la
presin atmosfrica y se mide la presin del agua. Este
sencillo caso se presenta en el dispositivo que aparece en
la Fig. 16.5. La Fig. 26.16 muestra el detalle del punto en
el que se mide la presin intersticial. El elemento sensible
del piezmetro est formado por un material poroso
(piedra porosa, bronce, etc) con poros suficientemente pe-
queos para que se produzcan meniscos. El material poro-
so est inicialmente saturado con agua y por tanto permi-
(26.9) tir la entrada de agua y la expulsin de aire mediante el
desarrollo de meniscos, como se muestra en la Fig. 26.16.
Si la diferencia entre las presiones del aire y del agua es
superior a la "presin de respuesta" del elemento sensible,
entrar aire en el elemento y destruir la precisin del
sistema de medida. Para la medida de presiones intersticia-
les en arenas parcialmente saturadas se requieren elemen-
tos con unas presiones de respuesta muy pequeas. Los
elementos con elevadas presiones de respuesta deben utili-
suelos de grano fino se utilizan medidores con presin de
respuesta de 2 a 5 kg/cm2
Lambe (1948) ha descrito un sistema semejante al que
aparece en la Fig. 26.16, dando (1950) los valores me-
didos de la presin del agua en suelos sin cohesin parcial-
mente saturados. Bishop (1961) ha realizado la medida de
presiones de aire y agua en la prueba triaxial, publicando
datos de estas pruebas.
Existen otras numerosas tcnicas directas e indirectas
para determinar las presiones intersticiales del agua en sue-
los parcialmente saturados y que han sido utilizadas por
investigadores que trabajan en agricultura o en carreteras
(por ejemplo, Croney y .Colernan, 1961). Como se indic
en el captulo 16 la presin intersticial del agua no es una
funcin nica del grado de saturacin o del contenido d
agua, sino que depende de la historia del suelo. Por tanto,
debe guardarse cierta precaucin sobre la precisin de las
presiones intersticiales de agua deducidas de medidas del
grado de saturacin o de la humedad, como es necesario
en ciertos mtodos indirectos.
.
 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 427

26.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES

1 . Un incremento de esfuerzo aplicado a un elemento

de suelo se transmite parcialmente al fluido intersti-
cial en forma de presin intersticial y parcialmente
al esqueleto mineral en forma de esfuerzo efectivo.
Las proporciones relativas de los incrementos de es-
fuerzo transmitidos al fluido intersticial y al esquele-
to mineral dependen de sus compresibilidades rela-
tivas.
2. Una forma adecuada para expresar la parte del Agua .~~Et
incremento de esfuerzos transmitido al fluido inters-
ticial es la que tiene en cuenta los parmetros de
presin intersticial. Un parmetro de este tipo es el
cociente entre el incremento de presin intersticial y
el incremento de esfuerzo total. Los tres parmetros
de presin intersticial ms importantes son:

C= 6.u para carga en el edmetro

.<11

B=tl.u para carga istropa

.<J

A = 6.u .<1a para procesos de carga triaxial

.a1 -.<Ja

Fig. 26.16. Dispositivo para medir ua en suelos parcialmente sa-

3. En un suelo saturado la compresibilidad del esquele-
to mineral es casi infinitamente mayor que la del
agua intersticial y, por tanto, todo el incremento de
I deformacin y del tiempo. En general, los suelos
fuerza aplicado a un suelo saturado se transmite al
fluido intersticial en la carga en el edmetro y en
cargas istropas, es decir, C = B = 1 . En un suelo
seco la compresibilidad del aire que llena los poros
es casi infinitamente superior a la compresibilidad
del esqueleto mineral y por tanto prcticamente
todo el incremento de esfuerzos totales aplicado al
elemento de suelo seco en un edmetro y en un sis-
tema de carga istropo se transmite al esqueleto
mineral, es decir, C = B = O. En suelos parcialmente
saturados la elevada compresibilidad del aire respec-
to del agua y el esqueleto mineral da lugar a valores
bajos de los parmetros C y B, hasta que el grado
de saturacin se aproxima al 100%.
4. Un incremento de esfuerzo total sobre un elemento
de suelo que da lugar a esfuerzos tangenciales en el
mismo, generalmente produce un incremento de pre-
sin intersticial y un incremento de esfuerzo efec-
tivo. El valor del incremento de presin intersticial
producido por el corte depende de la naturaleza de
suelo, del tipo de esfuerzo, de la magnitud de la
turados.
blandos sueltos tienen elevados valores de A y cuan-
to mayor es la deformacin tangencial mayor es el
valor de A.
PROBLEMAS
26.1 Calcular el parmetro de presin intersticial C
para la arcilla del ejemplo 22.1.
26.2 A partir de los datos de la Fig. 29.6 calcular el
parmetro de presin intersticial A para un 5 % de
deformacin con cada uno de los cuatro pesos especficos.
. 26.3 Para la arcilla de Amuay (Fig. 30.3) representar
el parmetro de presin intersticial A para un 1% de
deformacin en funcin del valor inicial de p.
26.4 Trazar las trayectorias de esfuerzos totales y
efectivos para un elemento a media altura del estrato de
arcilla en el proceso de carga de la Fig. 26.2.
26.5 Trazar las trayectorias de esfuerzos efectivos y
totales para un elemento a media altura de la arcilla en el
caso de abatimiento de la capa fretica en la Fig. 26.4 .

. .
 CAPITULO 27
Teora de la consolidacin
En el captulo 26 estudiamos las sobrepresiones inters-
ticiales producidas en un proceso de carga sin drenaje que
es aqul en que la variacin de la carga o de las condicio-
nes de contorno se produce en un tiempo muy pequeo
respecto al necesario para la disipacin de las sobrepre-
siones intersticiales. En cuanto se termina la aplicacin de
la carga, el agua comienza a fluir debido al gradiente pro-
ducido por las sobrepresiones intersticiales, variando el
volumen del suelo. Si las sobrepresiones intersticiales son
positivas de forma que el suelo tiende a disminuir de volu-
men, el proceso se denomina consolidacin. Si las sobre-
presiones son negativas, por lo cual el suelo tiende a
aumentar de volumen, el proceso se denomina expansin.
La teora matemtica que describe la lisipacin de las
sobrepresiones intersticiales (positivas o negativas) y la
deformacin del suelo con ella asociada se denomina
teora de la consolidacin.
En el captulo 2 ya se expuso una introduccin a la
teora de la consolidacin. En el presente captulo se har
una formulacin ms concisa de las ecuaciones bsicas y
se darn diversas soluciones de valor prctico.
27 .1 ECUACIONDE LA CONSOLIDACION
El proceso de consolidacin (o expansin) viene regido
por: a) las ecuaciones de equilibrio de un elemento de
suelo; b) las relaciones esfuerzo-deformacin del esquele-
to mineral y e) la ecuacin de continuidad del fluido
intersticial.
Las ecuaciones de equilibrio ya se han comentado en la
seccin 13.4, mientras que las relaciones esfuerzo-defor-
macin se expusieron en el captulo 12. La ecuacin de
continuidad se dedujo en el captulo 18:
k J2h
z oz2
+k
"'
o2h = _1 _
ox2 1 + e
(e oSot + S oe)
ot
(lS.2)
z = coordenada en la direccin vertical
x = coordenada en la direccin horizontal
k., k., = permeabilidades en las direcciones correspon-
dientes
e = relacin de vacos
429
h = carga hidrulica total
S = grado de saturacin
t = tiempo
La parte izquierda de la ecuacin 18.2 es el flujo neto
de agua en un elemento de suelo en un rgimen de flujo
bidimensional. El miembro de la derecha es el aumento
del volumen de agua en el elemento considerado. Si el
suelo est completamente saturado, el miembro de la de-
recha representa tambin la variacin de volumen del
elemento. Las hiptesis principales implicadas en la deduc-
cin de la ecuacin 18.2 son la validez de la ley de Darcy
y la limitacin de que las deformaciones sean pequeas.1
Desarrollaremos ahora las ecuaciones que rigen diversos
casos especiales. En todas estas deducciones se supone sa-
turacin completa de forma que S = 1 y asat = O.
Consolidacin unidimensional con una relacin
esfuerzo-deformacin lineal
Las Figs. 26.2 y 26.4 muestran dos casos habituales en
los que el flujo y la deformacin slo se producen en
direccin vertical. En ambos casos existe un estrato de ar-
cilla entre dos estratos ms rgidos, que se consolidan
intantneamente si se comparan con la arcilla. Por ello
solamente existen sobrepresiones intersticiales en la arcilla
y prcticamente todo el asentamiento se debe a cambios
de volumen en dicha arcilla. En ambos casos la dimensin
horizontal en la que se producen los cambios es muy
grande respecto al espesor del estrato que se consolida. De
aqu que todas las secciones verticales tienen la misma dis-
tribucin de presiones intersticiales y de esfuerzos con la
profundidad. El flujo de agua slo se produce en direc-
cin vertical y no existe deformacin horizontal.
Con estas condiciones tan sencillas las ecuaciones que
rigen la consolidacin (o expansin) son las siguientes;
Equilibrio:
"' = y,z + esfuc~o en la superficie
1 Ver Gibson y Col. (1967) para su fo~mu!~cin concisa de
las ecuaciones que rigen ~l proceso de consolidacin.
.
 430 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Esfuerzo-deformacin: Esto puede suceder cuando un tanque o depsito se

coloca sobre un estrato de arcilla de espesor mayor que el
oe
=a (12.10) dimetro del depsito. La consolidacin resultante dar
oo;
'.3- "
lugar a flujo horizontal y vertical, as como a deformacio-
nes horizontales y verticales. La ecuacin 28.2 es aplicable
Continuidad: en estos casos siempre que el flujo sea bidimensional,
como sucede bajo un largo terrapln (deformacin plana)
o bajo un depsito circular (carga con simetra axial). En
problemas ms generales debe aadirse un trmino
a2 h/oy2 . al miembro de fa derecha.
Las dos ltimas ecuaciones pueden combinarse resul- Veamos una nueva modificacin de la ecuacin 18.2 en
tando una forma adecuada para su resolucin, aplicable al caso
k(l + e) o h 2 aa., (27.1)
de deformacin plana. La deformacin volumtrica puede
a; oz2 = at" expresarse mediante la ecuacin 12.6 (ver la Fig. 27.1):

Otra modificacin til de esta ecuacin consiste en di- ~V= (1 2) ( + _ + z_) (27.5)
vidir la carga total en sus dos componentes: a., <ly
Vo E
h = he + u
= h. + 1 (use + u.) donde
'Yw r; E = mdulo de Young del esqueleto mineral
donde . = coeficiente de Poisson del esqueleto mineral
h, = carga de altura
Utilizando la ecuacin 12.Sb con la deformacin lateral
uss = presin intersticial en rgimen estable- y =ose obtiene.
cido
u. = sobrepresin intersticial (27.6)
Por definicin a2 he/az2 = O. Adems, en la condicin Combinando las ecuaciones 18.2 27.5 y 27.6 y expresan-
de equilibrio la presin intersticial vara linealmente con do la carga total como sobrepresin intersticial y el es-
la profundidad, de forma que a2uss/az2 = O. La ecuacin fuerzo efectivo en trminos de esfuerzo total y presin
27.1 se transforma, por tanto, en intersticial, obtenemos
k(l + e) 2u. o aa., (27.2) kE (a u. o u). u, 1 a (
2 2 )
'Yw" oz2 = 2(1 - 2)(1 + ) ox + oz = at 2 ot. <lv +
2 2 (lk

El coeficiente de esta ecuacin se denomina coeficiente (27.7)

de consolidacin c:
La ecuacin 27 .7 debe resolverse en combinacin con
c.,= k(l + e) = k
(27.3) las ecuaciones de equilibrio del suelo (ecuaciones 13.10).
'Yw" v,, Las soluciones de este sistema de ecuaciones, y del siste-
ma semejante en el caso de simetra axial, se darn en la
donde me es el coeficiente de variacin volumtrica defi- seccin 27 .6.
nido en la ecuacin 12.12.
Por ltimo, la ecuacin 27.2 puede modificarse otra
Consolidacin radial
vez expresando el esfuerzo efectivo en funcin del esfuer-
zo total y la presin intersticial. Por definicin, auss!ot El trmino consolidacin radial se utiliza en problemas
= O y, por tanto, con simetra axial en los que existe un flujo radial transi-
torio pero el flujo axial es nulo. Este caso puede produ-
o2u. u;
e=.. 0<1,,
(27.4) cirse en la consolidacin de una muestra en una prueba
" oz 2 ot ot
Normal al
La ecuacin 27 .4 es la ecuacin de consolidacin de plano considerado
Terzaghi cuya deduccin seal el nacimiento de la Me-
cnica de Suelos moderna.
Las soluciones de la ecuacin 27 .4 para condiciones
iniciales y de contorno tpicas se darn en las secciones En el plano
considerado
27.2 y 273.

Consolidacin bidimensional de un material

istropo y elstico~
En la mayora de los problemas reales, las cargas apli-
cadas en la superficie dan lugar a sobrepresiones intersti- z
ciales que varan tanto horizontal col!lo verticalmente . Fig. 27.1. Convenio de ejes coordenados.

.
 Teora de la consolidacin 431

triaxial o cuando se utilizan drenes de arena verticales forma que aavfat = O; b) la sobrepresin intersticial ini-
para acelerar la consolidacin de un depsito de suelo. En cial es uniforme con la profundidad; y e) existe drenaje
este caso, el miembro de la izquierda de la ecuacin 27.4 en la parte superior e inferior del estrato sometido a con-
se transforma en solidacin. Estas condiciones se cumplen en el caso de
carga de la Fig. 26.2, siempre que la carga se aplique en
iJ2u e
e+ 1 ou ) un tiempo muy pequeo respecto al de consolidacin de
(
" or 2 r or forma que, literalmente, no se produce ninguna consolida-
donde res el radio (Scott, 1963) cin hasta que la carga se ha colocado totalmente. El
esfuerzo vertical total en un punto cualquiera ser, por
Analoga con otros problemas fsicos tanto, constante en el proceso de consolidacin. Para este
Si oavf'dt = oah/ot = O, las ecuaciones 27 .4 y 27 .7 son problema conviene transformar la ecuacin 27 .4, introdu-
formas de la ecuacin de la difusin que es una ecuacin ciendo variables adimensionales;
diferencial aplicable a numerosos problemas fsicos. En z
particular, las ecuaciones de la transmisin de calor son Z=- (27.8a)
H
prcticamente idnticas a la ecuacin de la- consolidacin
substituyendo la temperatura por la sobreprcsin intersti-
cial. Se han obtenido soluciones para muchos problemas (27.8b)
de transmisin de calor con una amplia variedad de condi-
ciones iniciales y de contorno y estas soluciones pueden donde z y Z se miden desde la parte superior del estrato
utilizarse frecuentemente con gran ventaja en el estudio compresible y H es la mitad del espesor de dicho estrato
de la consolidacin. (la razn para esta eleccin de H se explicar ms adelan-
te). El tiempo adimensional T se denomina factor de
27 .2 SOLUCION PARA EL CASO DE SOBREPRESION tiempo. Con estas variables, la ecuacin 27.4 se transforma
en
INTERSTICIAL INICIAL UNIFORME
El caso ms sencillo es el problema unidimensional en (27.9)
el cual: a) es esfuerzo total es constante con el tiempo de

-
- -...,-.,..-
-- --
1/

--~
'/"

._..
...,,...- .... ,
--
...,, ...,
... ,,
- -
~ ....
-
l;' /~
....,.T=O ~ .....
, r.
e-
,__ ., ....-
/

.,
-
L.,,,

-T=0.05 ....
"'
I_..,'" / /
,,
L.,,,
.,
, ....
,
/ 1/ j I
,~ j
~
"'_o.1s,... ,""
y
0.10.,.. 7"'
,. -
)
. /
~-0.20_
/
L., 0.30-:=
7z~.40- ;i'o.so,1 I l!J I
I
I
/
11;'
"' 1)
/ / '/ fil
'-'-n' 0.80 >
v 0.848--
__ ,_
) 1

1 ,- f
1 11.70 0,90_
1

\ '\ '\ \

.,
'\. '\
...
-' .. '
1

.... '" .... ' ....

' 1, 'l'I ' 1\
'" \ \1\ \

.... ,......._ ,.... ' \

' ,....
... ' ' \
'
- .... .... - - ~ ... '.... ... ~ .. r-- ...' "
\1\
.... .... ,

l~ I' !'. \,1

- -- ,... -
I'\ \

-
,\
!'. '\. \
....
-- ,... ,......-- .... -- ... .... '",... ....'... ,~... .... ,,
,__ ,

:--""-"
\
2
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Consolidation ratio Ue

Fig. 27.2. Expresin del grado de consolidacin en funcin de la profundidad y del factor de
tiempo: sobrepresin intersticial uniforme en el instante inicial.

. . .
432 Suelos con flujo de agua.en rgimen variable

Necesitamos por tanto una solucin de la ecuacin 27 .9 donde u0 es la sobrepresin intersticial inicial. La solucin
que satisfaga las siguientes condiciones es (ver por ejemplo, Taylor 1948)
Condicin inicial para t = O m=co 2u .
u. = I (sen MZ)eM
0 T (27.10)
u. = u0 para O <Z < 2 m=O M

Condicin de contorno en cualquier instante t: donde

M = '!!.(2m + 1) (27.11)
u. = O para Z =OyZ =2 2

... Ejemplo 27 .1

Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga que aparece en la Fig. 27 .1. Es el

mismo perfil de terreno y sistema de carga del ejemplo 25.6.
Problema: Calcular, a la profundidad -8.25 m y 4 meses despus de aplicar la carga,
a. La sobrepresin intersticial.
b. La presin intersticial.
c. El esfuerzo vertical efectivo.
d. La velocidad del flujo.
Solucin: Debido a que los suelos que quedan por encima y por debajo del estrato
son ms permeables que la arcilla existe doble drenaje ..
z-(8.25-7.20)...,-05 T_12.61XI03(0.33)_0095
H = 2 .1 0 m, 2.10 . ' (2.10)2 X 104

Interpolando en la Fig. 27 .2, o, = 0.24

As pues,
Ue= 10.25 (1-0.24) = 7.8 ton/m?
U = ss + Ue = 5.50 + 7.80 = 13.30 ton/m2 .
v = (av)o + lv = 6.34 + 10.25 (0.24) = 8.80 ton/m2
Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de 4 meses se indican en la Fig.
E27.1-2. La pendiente de la tangente para Z = 0.5 en la curva interpolada para
T = 0.095 se indica en la Fig. E27.l-3. En trminos de gradiente ste resulta de
i_ ] Uz Uo _ {0.95)(10.25)._ 4_64
'Yw Z H (2.10)
La velocidad de filtracin superficial es, por tanto,
v = ki = 0.018 (4.64) = 0.0835 m/ao hacia arriba
o Esfuerzo Incremento
Sbrecarga efectivo de esfuerzo
10.25 tcin/m2 inicial efectivo

Sobre presin Esfuerzo

-3 intersticial efectivo
final

-6

.i!: o 0.5 1.0 1.5 2.0
z Esfuerzo (ton/m2 I

~
Fig. E27.l-2.
-9 ~Arcilla
~ e v=4x 10-4cm2/seg = 12.61 X 103 cm3 /ao
~ k=0.018 m/mio

-12
j}z=l
Uz=0.95

Fig. E27.1-1. Fig. E2?,1-3.


y m es una variable interna que puede tomar los valores
1,2,3 ... Esta solucin puede representarse adecuadamente
en forma grfica donde el grado o razn de consolidacin
U
=1 - u
Uo
se representa en funcin de Z y T.
El ejemplo 27.1 muestra el empleo de la Fig. 27.2 para
el clculo de las sobrepresiones intersticiales, la velocidad
del flujo y los esfuerzos efectivos en diversas fases del
proceso de consolidacin Un cuidadoso examen de la Fig.
27 .2 y del ejemplo 27 .1 revelan varias caractersticas
importantes de este proceso:
1. Inmediatamente despus de la aplicacin de la carga
existen fuertes gradientes en las partes superior e
inferior del estrato y un gradiente nulo en la parte
media. Como consecuencia, las partes superior e
inferior varan de volumen rpidamente mientras
que no se produce variacin de volumen a media
altura hasta que T es superior a aproximadamente
o.os.
2. Pata T > 0.3, las curvas que relacionan Ue con Z
son casi exactamente curvas senoidales; es decir,
que solamente tienen importancia el primer trmino
de esta serie en la ecuacin 27.10.
3. El gradiente de sobrepresin intersticial a media
altura (Z = 1) es siempre cero de forma que no hay
flujo de agua a travs del plano medio del estrato.
Grado de consolidacin medio
Es de particular inters el asentamiento total del estra-
to en cada fase del proceso de consolidacin, el cual pue-
de obtenerse aumentando los asentamientos verticales a
diversas profundidades. Este asentamiento se expresa ade-
cuadamente por el grado o porcentaje medio de consolida
cin U:
asentamiento en el instante T
U = asentamiento al final de la consolidacin
Como se indica en la Fig. 27 .3a, U puede interpretarse
como un rea en el diagrama UzZ. Integrando la ecuacin
27.10 puede obtenerse una expresin de U en funcin de
T. Esta expresin se ha representado en la Fig. 27.3b. El
ejemplo 27 .2 muestra el empleo de este grfico. El primer
paso siempre consiste en estimar el asentamiento final
mediante los mtodos expuestos en el captulo 25. A con-
tinuacin se utiliza la Fig. 27.3b para obtener el asenta-
miento en diversos instantes durante el proceso de conso-
lidacin. Advirtase que inicialmente U disminuye
rpidamente pero a continuacin la velocidad de asenta-
miento se hace ms lenta. Como U se aproxima asinttica-
mente a 1, la consolidacin tericamente nunca es
"completa".
28
Teora de la consolidacin 433
.- Ejemplo 27 .2
Datos: El estrato de arcilla y la carga de la Fig.
E27.l.-l.
Problema: Determinar el asentamiento en funcin del
tiempo.
Solucin: El asentamiento final ya se ha. calculado en
el ejrnplo 25 .6 con un valor de 0,64 m. La representacin
adimensional de la Fig. 27.3 puede transformarse en un
diagrama tiempo-asentamiento, como se ha hecho en la
Fig. E27.2.
Tiempo (aos)
o 1 2 3 4 5 6
o
eB0.30 \ <;
;
e <,
i 0.60
.;:
0.90
T==0.276t (ten aos)
Fig. E27.2.
Sin embargo U es superior al 99% para T = 3, y para
T =
1 se ha producido aproximadamente el 92% de la
consolidacin. A efectos prcticos, se suele tomar T = 1
corno "final" de la _ponsolidacin. Para T = 1
H2 y m H2
t== w" (27.12)
e; k
La ecuacin 27.12 puede compararse con la ecuacin 2.2
deducida nicamente sobre una base intuitiva.
Drenaje simple
Todos los resultados de esta seccin pueden seguir sien-
do vlidos se existe un contorno impermeable, bien en la
parte superior o en la inferior del estrato compresible. En
este caso H es el espesor total del estrato. As pues, para
un estrato de espesor dado, la consolidacin se producir
cuatro veces mas aprisa si existe doble drenaje que si el
drenaje es por una sola cara. El ejemplo 27 3 muestra el
empleo de las Figs. 27.2 y 27.3 para un problema con
drenaje simple. H se puede interpretar adecuadamente,
por tanto, como el espesor por cara o superficie drenante.
27 .3 DETERMINACIONDE cv
La clave para estimar la velocidad de disipacin de las
presiones intersticiales o la velocidad de asentamiento ra-
dica en la seleccin del valor adecuado de cv. Esto se rea-
liza generalmente observando la velocidad de consolida-
cin de una muestra inalterada en una prueba edomtrica
( o de consolidacin) (ver las secciones 9.1 y 20.:2).
La Fig. 27 .4 muestra una serie tpica de lecturas de
micrmetro, que indican la variacin del espesor de la
muestra con el tiempo, durante un incremento de carga.
La forma de estas curvas de consolidacin en tiempo real
.
 434 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
o
! ; '
'-1 \ 1 1 '
\ 1
~ 20 \
::::, 1\.
1 e:
O
'\. 1
~ 1'. 1
40
z
;s
sie: " <,
1
1

8 :.::: 1 1

"' 60 r,

~
"C
o r....
"C ..........._
~
(.!)
!
r.. 1 i 1
80 r--.... 1
Uz 1
-
1
U=Area sombreada
Area total 100 1
(a) o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 LO
Factor de tiempo T
(b)

Fig. 27.3. Grado de consolidacin medio: Sobrepresin intersticial lineal en el instante inicial. (a) Interpretacin grfica del grado de
consolidacin medio. (b) Curva U T.

~ Ejemplo 27 .3 es semejante, aunque no exactamente igual, a las curvas te-

ricas deducidas de la teora de la consolidacin. Se suelen
Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga de la utilizar los siguientes mtodos de ajuste para determinar cv
Fig. 27.1-1 pero con un estrato de arcilla dura impermea- a partir de los resultados de las pruebas (Lambe, 1951).
ble bajo la arcilla blanda, de forma que slo existe drenaje Mtodo de la raz cuadrada. Se traza una tangente a la
por la parte superior. parte recta de la curva observada, prolongndola hasta
Problema: Obtener los mismos resultados exigidos en el cortar el origen de tiempos y obteniendo el origen corre-
ejemplo 27.1 y 27 .2. gido ds, Por d se traza una lnea recta con una inclina-
Solucin: cin de 1.15 veces la de la tangente. Tericamente esta
lnea recta debera cortar a la curva de consolidacin
H=4.20 m, Z=0.25, T= 0.023 observada para un grado de consolidacin del 90%. As
pues, el tiempo para que se produzca el 90% de la conso-
Interpolando en la Fig. 27 .2, Ue = 0.12 lidacin es de 12.3 minutos. Segn la figura 27.3 el factor
de tiempo T para el 90% de consolidacin es 0.848. Subs-
Ue = 10.25 (I-0.12) = 9.0 ton/m2 tituyendo estos resultados y siendo H igual al espesor de
u= 5.50 + 9.00 = 14.50 ton/m2 la muestra por superficie drenante (1.31 cm en este caso)
: ~ = 6.34 + 10.25 (0.12) = 6.34 + 1.23 = 7.57 ton/m2 en la ecuacin 27.8b, se obtiene un valor de e de
; 26.2 X 10-4 crn2 /seg.
: Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cua- Mtodo logartmico. Como se muestra en la Fig. 27.4b,
: tro meses se indican en las Figs. E27.3. La pendiente de se trazan tangentes a las dos partes rectas de la curva
! la tangente vale aproximadamente 1,1 con lo que resulta observada. La interseccin de estas tangentes define el
!:
punto de d 100 El origen corregido ds se localiza llevando
v = 1.1 (I0.25)
0.018 = 0.048 m/ao por encima de un punto en las proximidades de 0.1 minu-
4.20 tos una distancia igual a la distancia vertical entre este
La curva tiempo-asentamiento es la misma del ejemplo punto y otro correspondiente a un instante cuatro veces
27 .2 pero con 4 aos en lugar de 1 ao, etc. As pues, el mayor. El punto correspondiente al 50% de consolida-
asentamiento al cabo de un ao es~ 0.18 m. cin est a media altura entre d, y d100 (es este caso para
un tiempo de 3 .3 segundos). Segn la curva terica resulta
T = 0.197 para el 50 % de consolidacin. Mediante la
ecuacin 27 .8b se obtiene un valor de Cv de 22.7 X 10-4
-7.20
cm2/seg.
Discusin de los resultados: Evidentemente estos m-
todos de ajuste contienen pasos arbitrarios que comp~r:san
las diferencias entre el comportamiento real y el teonco.
Generalmente suele ser necesaria una correccin del punto
inicial debido a errores del aparato o a la presencia de una
0.5 1.0 1.5 2.0 pequea cantidad de aire en la muestra. Se 7equiere una
Presin (kg/cm') determinacin arbitraria de d90 d100 debido a que la
Fig. E27.3.
consolidacin contina producindose incluso despus de

. .
 Teora de la consolidacin 435

Datos reales Curva terica

5500
o
5250
~

5000
.
.9
-o
E
0.2

.
e_
- ~
o
.
e:
:~ 0.4
;~
~m::.
e:-
i 4750 :!:!
5i
;. E ~ 0.6
a, .. ''
-;;; -o
o:;; 4500 "'
-es
o
l(l E
~
~=
...,_
"'E 4250
] 0.8
e:,

0.25 0.5 0.75 1.0 1.25

4000 Raz cuadrada del factor de tiempo, ,/T
dt= 78
3750

o 1 2 3 4 5
.ft ( v'm> (a)

5500
ao1.12s
d,=2097
5250
l'o...
~-g r,

"'~'
o
o
5000 'g 0.2
E
~e
e:- 4750
e:
-o
0.4
~"' E.
1--1--JU.>.\.-'---'--.W.--1-J

:!:!
o
. 4500
-o ~ o. 6 1--1----<I-I-..J.4.-I--.J..l..-__;._j
~- 4250
-o "' t; '-'
-o "'
~i

'-
., E .g 0.8 l--l----<1-1--1--..J.4..J..l..-~
' e
e:,
d11 7R ~
4000 \
:l,:,..
1 t"'o r,.....
3750 tl,-1478 ~
1
3500
Tiempo (min)
(b)

Fig. 27.4 .. Curvas de consolidacin de pruebas de laboratorio. Clculo de cu por dos mtodos. (a) Mtodo de la raz cuadrada. (b) Mtodo
logartmico. (Segn Taylor, 1948).

la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Esta con Tabla 27.l Valores tpicos del coeficiente de consolida-
solidacin secundaria se debe a que el esqueleto mineral cin C11
tiene unas propiedades esfuerzo-deformacin que depen-
den del tiempo (captulo 20); la importancia de la conso-
lidacin secundaria se comentar en la seccin 27.7. Los Compresin Lmite
citados mtodos de ajuste pretenden proporcionar la Lmite Lmite inferior virgen superior,
lquido en la recompresin inalterada remo Ideada
mejor estimacin posible de Cu .. No debe sorprender por
tanto, que ambos mtodos den resultados algo diferentes.
30 3.5 X J0-2 5 X 10-3 1.2X 10-3
El mtodo de la raz cuadrada suele proporcionar un valor
ms grande de Cu que el mtodo logartmico, siendo este 60 3.5 X 10-3 1 X 10-3 3X 10-4
ltimo el que se suele preferir. 100 4 X 10-4 2 X 10-4 1 X 10-4
Adems de los problemas implicados en la determina-
cin de Cu para un determinado incremento de carga, Cu FUENTE: U.S. Navy, 1962
vara de un incremento a otro y es diferente en carg~ y cu en cm2/seg.

.
 436 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

tamiento o de. hinchamiento de una estructura observada

en la prctica es de 2 a 4 veces ms rpida que la veloci-
dad prevista partiendo del valor ce medido en muestras
Relacin de inalteradas {ver por ejemplo Bromwell y Lambe, 1968).
vacos o Estas diferencias se deben, en parte, a las dificultades en

__
deformacin
la medida de Cu y, en parte, a los inconvenientes de la

---
volumtrica
................ ........... teora lineal de la consolidacin, as como a los efectos bi
y tridimensionales comentados en la seccin 27.6. La
estimacin de la velocidad de consolidacin sirve nica-
mente para conocer previamente a la construccin el tiem-
I po aproximado necesario para que se produzca la consoli-
Coeficiente
/ dacin. Si la velocidad real de consolidacin es crtica
/Expansin
de para el proyecto, corno en ciertos problemas de estabili-
consolidacin / dad en los que las sobrepresiones intersticiales deben
Cu // Aproximadamente
constante conocerse con exactitud, es ms conveniente medir las
L-...:=:=.:::.:::.:=--=~~~~- en la regin n.c. presiones intersticiales en el terreno al avanzar la construc-
cin.
Aproximadamente La Tabla 27.l da valores tpicos de Cv para diversos
constante o suelos. Segn la forma de la ecuacin 27.3, Cu debera
Velocidad de decreciente en la aumentar con la permeabilidad y disminuir con la compre-
consolidacin regin n.c. sibilidad. La permeabilidad es, con mucho, el parmetro
secundaria
Ca ms importante.

Presin de consolidacin ec (escala log) 27 .4 OTRAS SOLUCIONESUNIDIMENSIONALES

Fig. 27.5. Variacin tpica del coeficiente de consolidacin y de la
velocidad de consolidacin secundaria con la presin de consoli
dacin.
En esta seccin se dan soluciones a diversos problemas
usuales en los que varan una o ms de las condiciones
establecidas al comienzo de la seccin 27 .2.

descarga. La Fig. 27.5 muestra resultados tpicos. Adems
Cv suele variar considerablemente entre muestras de un
mismo suelo.
Por todo ello es bastante difcil seleccionar un valor de
Cv para emplearlo en un problema particular y, por tanto,
es difcil predecir exactamente la velocidad de asentamien-
to o hinchamiento. Frecuentemente la velocidad de asen-
Sobrepresin inicial triangular
Este caso se presenta cuando las condiciones de contor-
no varan nicamente en uno de los lmites del estrato.
La Fig. 26.4 representa este caso. El nivel piezomtrico en
la arena situada por encima de la arcilla se hace descender
por bombeo, mientras que permanece inalterado el nivel

o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Fig. 27.6. Relacin Uz Z para una distribucin triangular de la sobrepresin intersti

cial inicial.

.
 Teora de la consolidacin 437

Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de

cuatro meses se indican en la Fig. E27.4-l. La pendiente
de la tangente es aproximadamente la misma que en la
Fig. E27.4-2. Por tanto,

i = .!_ (0.6)-2~~- = O 84
l 2.10 .
-10.40
o 0.5 1.0 1.5
Presin (kg/cm2) v = 0.018 (0.84) = 0,014 m/ao hacia arriba
Fig .. E27.4-l El asentamiento final se calcul en el ejmplo 25 .8, re-
sultando de 0.15 m. Con T = 0.276 t (ejemplo.27 .2) pue-
de trazarse la curva tiempo-asentamiento. Al cabo de 1
Z=I~ ao el asentamiento es de

p = ij~ (0,38) = 0.09 m

Fig. E27.4-2.
!. Ejemplo 27 .4

Datos: El perfil del terreno de la Fig. E27.l-1 con un

piezomtrico con la grava que est en comunicacin con abatimiento del nivel fretico de 3 m, como se indica en
una cierta fuente de agua distante. Esta variacin crea un el ejemplo 25.8.
gradiente a travs de la arcilla y la eventual condicin de Problema: Obtener los mismos resultados de los ejem-
equilibrio dar lugar a un flujo ascensional. Sin embargo, plos 27.1 y 27.2.
antes de que se vuelva a establecer el equilibrio deben Solucin:
disiparse las presiones intersticiales representadas por el
rea triangular de la Fig. 26.4. Este proceso de consolida- H = 2.10 m, Z = 1.5, T= 0.095
cin supone un aumento de esfuerzos efectivos y el asen-
tamiento del estrato de arcilla. Interpolando en la Fig. 27 .6, Uz = 0.5
La Fig. 27 .6 da el grado o porcentaje de consolidacin
Ue en funcin de una profundidad adimensional y del ue = 2.95 (1-0.5) = 1.47 ton/m2
tiempo. En contraste con la Fig. 27 .2 las curvas ya no son
simtricas respecto al plano medio. La consolidacin co- u = 5.50 - 1.47 = 4.03 ton/m2
mienza en el contorno en el que ha variado el nivel piezo-
mtrico ya que los gradientes son inicialmente muy gran- !la,. = 6.34 + (0.75 - O.SO) 2.95 = 7.08 ton/m2 ~
des en esta zona. Paulatinamente se establece el gradiente
final de equilibrio en todo el estrato. Carga variable con el tiempo.
La relacin entre el tiempo y el porcentaje de consoli-
dacin medio U resulta ser exactamente la misma que en En muchos problemas, el tiempo necesario para que la
el caso de una sobrepresin inicial uniforme. As pues, la carga alcance su valor final constituye una parte mpor-
Fig. 27.3 es aplicable para cualquier distribucin lineal
inicial de sobrepresiones intersticiales, siempre que exista
un doble drenaje. Al utilizar las Figs. 27.3 y 27.6 para el
caso de la Fig. 26.4, H es la mitad del espesor total del
estrato. A primera vista esto es sorprendente ya que .5. :,,:
! ~ construccin
Perodo de ---+11-4-------

parecera existir drenaje simple, pero la solucin mate- "'

s
mtica demuestra que el sistema acta como si existiera z
<{
doble drenaje. El ejemplo 27 .4 presenta la solucin a un
problema de este tipo.
El abatimiento del nivel. fretico durante la construc-
cin puede producir asentamientos perjudiciales en estruc- Tiempo
turas adyacentes pero, si se controla adecuadamente, este
proceso puede utilizarse para preconsolidar la arcilla antes \
de la construccin de un edificio. Otro caso habitual que
da lugar a asentamientos perjudiciales es el bombeo de o ''
'

agua de un acufero situado por debajo de una arcilla ei!! ',~ ...
compresible. Este bombeo da lugar a un descenso del = ,,
-- -- ----
< Con carga ,_
nivel piezomtrico en la superficie inferior de la arcilla y instantnea ...... - _
produce una consolidacin gradual en la parte inferior de
la misma. Este tipo de bombeo ha sido la causa del gran
hundimiento de la ciudad de Mxico (Fig. 1.3) y de otros Fig. 27.7. Asentamiento por efecto de una carga variable a lo largo
lugares. del tiempo.
 438 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

,... Ejemplo 27 .5
Arena
Datos: El perfil del terreno y el sistema de carga de la
Fig. E27.l-l, con un aumento lineal de la carga a lo largo
de un ao. Limo k1, (muh
Problema: Determinar la relacin tiempo-asentamiento.
Solucin: Ver la Fig. E27.5
Arcilla k2, (muh
;:;1.5
E
~1.0
""~0.5 / Arena
Fig. 27.8. Problema de consolidacin con dos estratos compre-
o
(.) o / sibles.

\~
cin 27.4 con aou/at i=O. Este invervalo inicial es seguido
e 30 ' ',,~ por un proceso de consolidacin ordinario.
~
'"' ..... ,.,,,,,.._
La consolidacin debida a cada incremento de carga se
-... 60 Carga ~ produce independientemente de la consolidacin debida a
.
e
~ 90
instantnea/
Ejemplo 27 .2
1
los incrementos de carga anteriores y posteriores. Por
tanto, la velocidad de consolidacin durante el perodo de
transicin puede calcularse por el mtodo de superposi-
o 2 3 4 5 6
cin. Existen programas de computadora que permiten
Tiempo (aos)
calcular U en funcin del tiempo para cualquier proceso
Fig. E27.5
de carga (Jordan y Schiffman 1967).
Ejemplos de clculo: Puede utilizarse un mtodo aproximado pero muy sa-
tisfactorio para el caso particular de un aumento lineal de
t = 3 meses. Partiendo de la curva de carga instantnea, la carga, que alcanza posteriormente un valor constante
el asentamiento para 0.15 meses vale 12 cm. Est coloca- (Taylo, 1948). El asentamiento en un instante t durante
da la cuarta parte de la carga. el perodo de construccin se deduce por la siguiente
regla:
asentamiento= 12 X 0.25 = cm.
asentamiento = ( asentamiento para carga ins- )
t = '.! aos. Con la curva de carga instantnea, el asen- tantnea, calculada para 0.5 t
tamiento para t = (2-0.5) = 1.5 aos es:
X ( fraccin de la carga)
asentamiento = 45 cm. final colocada

A partir del perodo de construccin, de duracin t1,

tante del tiempo necesario para la consolidacin. De aqu el asentamiento se calcula por
que exista inicialmente un intervalo en el que la consoli-
dacin se produce simultneamente con el tiempo de asentamiento para carga instan-)
( tnea, calculada para t 0.5 t
carga (Fig. 27 .7). En este intervalo es aplicable la ecua-

k'=ik

Grado de consolidacin U

Fig. 27 .9. Consolidacin de un sistema de dos capas. Los valores cu y k del estrato inferior son 1 /4 de los del estrato superior. Los T se han
.calculado con el cu del estrato superior. (segn Luscher, 1965).

. .
 Teora de la consolidacin 439

0.8
1-
r'\ - 1
~<Tu/Aq~
1 - r-- ..._ ~

J.
,_

1
_............ '- 1

0.6
,,V 1

1
V !"'.,_'iiu/Aq,
! /

i 0.4
1 1
/
/ '
.!:!
~
,___ 1 1 / 1
oe: ~ ~
e:
.o
;
et
0.2 ,-
1
1
---- L.--- ""'" r,... .............__
V ,_

<Th/Aq,

~~
1 1 _,,,,,.. v
o 1
'
~/ 'iih/Aq,
1
~I
lll
JllAq 8 _
V .- "
1
1 /
V 1
:O . &uperficie 1
-0.2 V
-'- - drenante

1 '--
_L.." 11= 1-2
1-
z
2Gk, - '- '--- :x:/a=O
e=~ z/a=l.0
-0.4
1 '" 1 1
2x 10 -3 10-1 1 10
Factor de tiempo T=ct/a2
(a)

0.6

> =-
~ ......... <,
-
1 1

\ '!"<::. ( u u+ <Th)/2Aq,
r-,

\ "r_
_i---

\
(....,,_,,...
L> =O
./
0.4

1/
1-

. ' i\ i 1ji.
1/ =12
_;
\
"CI 1-

-;;
1/ -
2Gk,
e=-::;;-
,_
\/
o
e: V ~t
.
1
e:
O
;; 1
u i ,!J,JAQs,:x:
V\
1-
et
1 (Superficie
1

V \\
0.2 drenante 1-

1 z
"'=o
/
1-

1
-, zla 1.0

1 '"(
1 / ',(___(u+ h)/2Aq, I'-...
r,
o ~V
V "r ....._
2 X 10-3 10-2 10-1 10 102
Factor de tiempo T = ~t/a2
(b)

Fig. 27 .10. Consolidacin bidimensional bajo una carga en faja. (Segn Schiffman y Col., 1967)

.
 440 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
. El ejemplo 27.5 muestra el empleo de este mtodo.
Schiffman (1958) ha preparado bacos aplicables a este
caso particular.
V arias capas compresibles
La Fig. 27.8 presenta un caso frecuente en el que existen
dos capas compresibles. El comportamiento de este siste-
ma, relativamente sencillo, resulta ya bastante complicado
y depende de los valores relativos de los k y mu de ambos
estratos. La Fig. 27 .9 da los valores de U en funcin de
Z (referida al espesor total) y T (utilizando el valor cu de
los estratos superiores), para un problema especfico con
drenaje simple. Incluso aunque los estratos superiores se
consoliden mucho ms rpidamente que los inferiores,
deben existir an presiones .intersticiales en los estratos
superiores para dar lugar a un gradiente que produzca el
flujo de agua y estas presiones intersticiales se mantendrn
mientras existan presiones intersticiales en los estratos in-
feriores. Debido a la complejidad del problema no existen
. bacos aplicables con generalidad. Se han preparado pro-
gramas de computadora para estudiar cualquier combina-
cin posible de espesores y propiedades de estratos (Jor-
dan y Schiffman 1967). Existen tambin mtodos de
clculo aproximados para dos estratos con drenaje doble
(U .S. Navy 1962). Si existe drenaje doble y si un estrato
tiene una permeabilidad o un Cv 20 veces mayor que el
del segundo estrato, la consolidacin puede estimarse
razonablemente en dos fases separadas: a) en primer lu-
gar, la consolidacin del primer estrato permeable con
drenaje simple y b) a continuacin, la consolidacin del
estrato menos permeable con doble drenaje.
Otras soluciones
Existen en la literatura otras muchas soluciones. Pue-
den dividirse a grosso modo en tres categoras.
1. Soluciones de la ecuacin 27.4 para otras condicio-
nes iniciales o de contorno. Varias soluciones tiles
han sido expuestas por Terzaghi (1943). De especial
importancia son las soluciones aplicables al proceso
de formacin de sedimentos (Gibson, 1958).
2. Las soluciones que consideran una variacin conti-
nua de k y m; con la profundidad, segn han hecho
Schiffman y Gibson (1964).
3. Las soluciones que tienen en cuenta la variacin de
k y me con el esfuerzo. Existen varias versiones de
este problema no lineal. Mikasa (1965) ha estudiado
el caso plausible en el que el cociente kfm; perma-
nece constante pero ambos parmetros varan. En
este caso la variacin de la deformacin (y por
tanto del asentamiento) con la profundidad y el
tiempo es la misma que da la teora general de la
consolidacin, pero las sobrepresiones intersticiales
siguen una ley diferente.
27 .5 CONSOLIDACION BI Y TRIDIMENSIONAL
Una teora de la consolidacin realmente tridimensio-
nal debe tener en cuenta el equilibrio de esfuerzos totales
Y la continuidad de la masa de suelo. Una teora seudotr-
dimensional considera ambos fenmenos en la hiptesis
de que los esfuerzos totales son constantes, de forma que
la gama de variacin de las sobrepresiones intersticiales es
igual a la gama de variacin del volumen en todos los
puntos del suelo (Schiffman, Chen, Jordan, 1967). Esta
condicin slo es estrictamente cierta en casos especiales.
La consolidacin unidimensional es uno de ellos. En este
caso el hecho de la consolidacin unidimensional da lugar
a una situacin en el que el incremento de esfuerzos to-
ta~e~ es uniforme e igual a la carga aplicada. As pues,
utilizando la ecuacin de esfuerzos efectivos y la relacin
esfuerzo-deformacin apropiada, existe una relacin di-
recta entre la sobrepresin intersticial y la variacin de
volumen.
La diferencia entre la consolidacin tridimensional y la
seudotridimensional se manifiesta claramente en la varia-
cin de los esfuerzos totales con el tiempo. La variacin
de los esfuerzos totales se puede apreciar en los resultados
que aparecen en la Fig. 27.1 O referentes a la consolida-
cin de un semiespacio bajo una carga en faja. Este es un
problema de deformacin plana. Se aplica la ecuacin
27 .7 junto con las dos ecuaciones de equilibrio que pro-
porcionan la distribucin de ah y o. La parte a muestra
la variacin de los esfuerzos totales y efectivos verticales y
horizontales en un punto determinado durante el proceso
de consolidacin, segn estos clculos. En problemas de
deformacin plana con condiciones de contorno referentes
a esfuerzos, los esfuerzos calculados por la teora elstica
son independientes de las constantes elsticas. Los esfuer
zos totales son, por tanto, los mismos al comienzo y al
final de la consolidacin. Sin embargo varan con el tiem-
po. Tanto av y ah como su suma (ver el ltimo trmino
de la ecuacin 27.7), dan lugar a valores mayores durante
la consolidacin que los iniciales y finales. Como resul-
tado ( ver la Fig. 27.l Ob) la sobrepresin intersticial en el
punto considerado aumenta primeramente empezando des-
pus a disiparse.
Este incremento de presin intersticial durante las
primeras fases de la consolidacin ( denominado efecto
Mandel-Cryer) se ha advertido en experimentos y en solu-
ciones tericas de diversos problemas diferentes multdi-
mensionales. El estudio de los resultados de la Fig. 27.l O
muestra adems que el mximo esfuerzo tangencial en el
punto considerado se alcanza en una fase intermedia del
proceso de consolidacin. Este aumento de presin inters-
ticial y de esfuerzo tangencial no puede obtenerse con
una solucin que no tenga en cuenta la posible variacin
de esfuerzo total. Estos efectos especiales son mximos
cuando el valor de P. del esqueleto mineral es cero y tie-
nen menos importancia para valores mas reales de p.,
Carga circular sobre un estrato compresible
La Fig. 27.11 muestra el efecto del cociente entre el
radio de la superficie cargada y el espesor del estrato en el
que se produce la consolidacin, aplicando una teora que
tiene en cuenta completamente la variacin de esfuerzos
totales. La curva correspondiente a a/H = oo se ha dedu-
cido de la teora unidimensional para la consolidacin ver-
 Teora de la consolidacin 441

o
....

-!~
~
<I
~ /

,,,,~ 1//J
~ : ~ ~ /
-=~,:a
-
e:! _.,. a e: o-

!V VJ
g.~;;l 8
(,/)-===
:t: w
11 .....
"l:t: //
(O
o,
o ~
....
~/

/
./
/
n,

.
/
-o 11 ~
11 "i::t:
// / / e:

.X V V ....:!:::E
f1::t

/ s:

,} V V u

~V
(/)

/

o
1l

V : V
q
.... (!)
e:
11 1 ::,

s:
1 C>
"i::t: a,

/ \,, I ~
/ / I ~::,
/ :: .
/ / ..
e. .;

I
I

)
V 1
1
J .
u
!:'

e:

// V
::,
o
,
"'o .e
J 1
.... ...
o
I 1/ /
~a,
V e:
j /
i ::,
a,

~1 V'
"O

I e:

.
O
:;
~
"ill:: g

/
t> ..,
s:
1 u
e:
o
'
/ ......
V e""I e- ::1.r::I.- r..:
~ -se
I"'
:j N
1 , N
u!:t:N ---
/ ' ....
11 11
<>
11
,
..,1
:
ci,

V ....o
I 1

1 1
X
o N <O (l() qN

cua

. .
 442 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
01"""'==::::c:::-~,---~~-,-~,, ~,~""T,
Drenaje radial:
Deformacin homognea
0.21----+....::,,,,-.!--+:,;;;.---f--t--+---t---J
0.4
u Se suelen utilizar pozos verticales llenos de arena, u
1.0 t__ _ _L _ __ _ _J_ _ ____--:~~
0.002 0.005 0.01 0.02
_J _
0.05 0.1
_J_ _
0.2
T=i t
Fig. 27.12. Grado de consolidacin medio; con drenaje radial, en la
prueba triaxial (Segn Scott, 1963).
tical de una placa circular.2 Incluso para a/H = 1 (dime-
tro doble del espesor), el drenaje radial acelera notable-
mente el proceso de consolidacin. Estos resultados
indican que el empleo de la teora unidimensional ordi-
naria puede ser bastante conservador y ms resultados de
este tipo servirn de base para estimar el efecto real del
drenaje radial.
27 .6 CONSOLIDACION SEUDO BIDIMENSIONAL
Y SEUDOTRIDIMENSIONAL
Las soluciones ms usuales de la consolidacin bi y tri-
dimensional se basan en la hiptesis de que los esfuerzos
totales permanecen constantes. A pesar de sus inconve-
nientes muchas de estas soluciones resultan tiles en la
prctica.
Consolidacin radial en la prueba triaxial
la Fig. 27 :12
presenta los resultados de la consolida-
cin radial despreciando la influencia de posibles variacio-
nes en el esfuerzo radial total. Son posibles dos condi-
ciones de contorno en deformaciones axiales: a} igual
deformacin segn todos los radios, de forma que la dis-
tribucin radial de esfuerzos axiales vara al progresar la
consolidacin, y b) deformacin libre permaneciendo el
esfuerzo axial igual para todos los radios. Desde el punto de
vista prctico existe pequea diferencia en los resultados.
Si se desprecia igualmente el efecto de la variacin de
esfuerzos totales, estos resultados de drenaje radial pueden
combinarse con los de drenaje axial para obtener el grado
de consolidacin medio, Uen, para una muestra triaxial
con ambos tipos de drenaje (ver Scott, 1963).
U,,,. = 1 - (1 - U,,)(l - U,.)
donde u; se deduce de la Fig. 27 .3 y Uh de la Fig.
27.12. Se ha utilizado esta teora para estudiar el efecto
2 Esta curva es aplicable para una carga uniforme sobre un
suelo situado sobre una base rgida lisa. No sucede lo mismo que
en el caso habitual unidimensional en el que realmente se supone
una base rgida rugosa.
del drenaje radial y la influencia de los drenes laterales en
la prueba triaxial (Bishop y Henkel, 1962; Bishop y Gib-
son, 1963).
Pozos drenantes
otras formas de drenes verticales, para acelerar la consoli-
dacin de un estrato de arcilla ( ver las secciones 34.6 y
34.7.). Utilizando drenes suficientemente prximos la tra-
yectoria de drenaje se reduce desde todo el espesor del
estrato a la mitad de la separacin entre drenes. El hecho
de que la permeabilidad horizontal del suelo suele ser su-
0.5 1.0
perior a la permeabilidad vertical hace an ms atractivo
este procedinento.
La consolidacin por drenes de arena supone un flujo
radial. La teora se basa en una deformacin unidimensio-
nal (vertical) junto con un flujo de agua tridimensional.La
Fig. 27.13 da el grado de consolidacin medio para el
caso ideal. En este caso T; = Cv t/re2 donde re es la mi-
tad de la separacin entre drenes y rw = re/n es el radio
del dren. Existen muchos problemas prcticos asociados
con el empleo de drenes de arena. Entre ellos estn la
rotura de los drenes debido a planos de deslizamiento des-
arrollados en el suelo y a la produccin de zonas "remol-
deadas" de suelo en la periferia del dren. Se han publica-
do numerosos casos reales (Moran, Proctor, Mueser, y
Rutledge, 1958). Richart (1959) ha hecho una revisin de
las teoras de drenes de arena, presentando mtodos nu-
mricos de resolucin.
27 .7 CONSOLIDACION SECUNDARIA
Busman (1936) y Gray (1936) fueron los primeros en
citar diferencias respecto a los resultados previstos por la
teora de la consolidacin de Terzaghi.
Una serie tpica de resultados de una prueba de conso-
lidacin para un incremento de carga con medida de pre-
Tr
0.010.02 0.05 0.1 0.2 0.5 1 2 5
o
0.41--l----l----l-...~~4-__:k----,
u
m;bfftl
(27.13)
5 10 20 50 100
n
Fig. 27.13. Grado de consolidacin medio para el drenaje radial
por drenes verticales (Segn Scott, 19631.
 -------------------------------------------

Teora de la consolidacin 443

1
f
siones intersticiales se denomina consolidacin secun
daria. Realmente han de existir pequeas sobrepre-
siones intersticiales durante la consolidacin secun-
daria para que el agua escape del suelo. Sin
embargo, la consolidacin secundaria se produce
Consolidacin
muy lentamente y la velocidad del flujo es muy
e:
-o primaria pequea. De aqu que las sobrepresiones con ella
~
asociadas son inapreciables.
:::!
g
e:
---------- Terica

Real Consolidacin
o
'-' La consolidacin secundaria se produce debido a que la
secundaria
relacin entre la relacin de vacos del suelo y el esfuerzo
Fig. 27.14. Consolidacin primaria y secundaria. efectivo suele depender del tiempo: cuanto ms tiempo
permanece la arcilla bajo un esfuerzo efectivo constante
siones intersticiales se ha representado en la Fig. 27.14. mayor compacidad alcanza. La Fig. 27.15 muestra curvas
Estos resultados se basan en cuidadosas pruebas realizadas tpicas que expresan el esfuerzo en funcin de la relacin
primeramente por Taylor {1942) y repetidas posterior- de vacos para una arcilla normalmente consolidada, obte-
mente por numerosos investigadores (ver Crawford, 1965, nidas con diferentes duraciones de la carga aplicada des-
para un resumen reciente). pus de terminarse la consolidacin.
La consolidacin durante una prueba de este tipo La Fig. 27.16 ilustra el efecto del espesor de la mues-
puede dividirse convenientemente en dos fases: tra sobre la importancia relativa de las consolidaciones
primaria y secundaria para un suelo dado. Cuanto ms
1. La consolidacin que se produce durante la disipa- delgada es la muestra, ms corto es el tiempo necesario
cin de las sobrepresones intersticiales. Esta consoli- para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Si
dacin avanza con el tiempo de acuerdo con la teo- fuera posible ensayar una muestra muy delgada la consoli-
ra de la consolidacin ya expuesta en este captulo dacin podra producirse en dos fases diferenciadas: una
y se suele denominar consolidacin primaria. consolidacin instantnea y una diferida. Para muestras de
2. La consolidacin que contina lentamente despus espesor finito los efectos instantneo y diferido estn
de que se han disipado prcticamente las sobrepre- presentes durante la denominada consolidacin primaria.
1.4 ~---.---.--- .... Para estratos muy gruesos de arcilla gran parte de la con-
solidacin que se produce al disiparse las sobrepresiones
intersticiales puede ser realmente una consolidacin diferi-
da. La consolidacin. instantnea y la velocidad de consoli-
dacin diferida son propiedades . del esqueleto mineral del
suelo. La importancia relativa de la consolidacin primaria
o secundaria depende del tiempo necesario para la disipa-
cin de las presiones intersticiales y, por tanto, del espesor
1 hora del suelo.
5 horas La importancia relativa de las consolidaciones secun-
1---+--~~~l da
4 das daria y primaria vara con el tipo de suelo y con la rela-
1.1 L''' 30 das cin entre el incremento de esfuerzos y los esfuerzos
10 15 20 25 iniciales. La magnitud de la consolidacin secundaria se
u {TSM)
0 suele expresar por la pendiente Ca de la parte final de la
Fig. 27 .15. Curvas e log (111 en funcin de la duracin de la conso- curva de consolidacin a escala semilogartmica (Fig.
lidacin secundaria. (Segn Bjerrum, 1967). 27.17). La Tabla 27.12 da valores tpicos de esta penden-

Log del tiempo

.... Tiempo

. .
e
'!!
e
t;

. t!1
.

__ !
e

j
ci c. secundaria
sk-~~~~~~~-~~
: Perodo de Sin
e disipaci6n de sobrepresin
~ las presiones intersticial
i intersticiales

(a) (b)

. . Y secun d en a a) Para diferentes espeso-

Fig. 27 .16. Relacin entre la consolidacin instantnea y diferida y las consolidaciones primaria
res. b) Para un espesor determinado de estrato.

.
 444 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Log del tiempo el flujo neto de agua con la variacin de volumen

del suelo.

Tabla 27 .2 Valores tpicos de la velocidad de consolida-

.
e:
O
:
:!:?
5ie:
o
u
10 aos
Ca.= AHJH
4 '&10 t
Fig. 27.17. Definicin ce la velocidad de consolidacin secundaria.
te lo: La duracin de la consolidacin secundaria es
mxima para suelos muy plsticos y especialmente para
suelos orgnicos.
La relacin entre la consolidacin secundaria y la pri-
maria es mxima cuando el cociente entre el incremento
de esfuerzo y los esfuerzos iniciales es pequeo. Esto se
puede apreciar en la Fig. 27.18 que muestra que la forma
usual de la curva de consolidacin slo se presenta cuando
el incremento de esfuerzos es grande. Afortunadamente la
mayora de los problemas en los que hay que contar con
asentamientos importantes suponen incrementos de esfuer-
zos relativamente grandes.
Taylor (l 942) fue el primero en proponer una teora
racional para la consolidacin secundaria. Esta teora con-
sideraba el esqueleto mineral como un material viscoelasti-
co. Los recientes trabajos en este campo estn dirigidos
hacia el desarrollo de modelos analgicos y mtodos nu-
mricos para resolver los problemas de consolidacin
secundaria con complicados modelos reolgicos.
El fenmeno de consolidacin secundaria complica
grandemente el clculo del desarrollo con el tiempo y la
magnitud final del asentamiento. Bjerrum (1967) ha discu-
tido este tema. La consolidacin secundaria tambin hace
dificil la determinacin de Cv a partir de pruebas de labo-
ratorio.
27 .8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. La ecuacin diferencial de continuidad que sirve
de base para el estudio de la consolidacin, iguala
Tiempo (aos)
0.1 10 100
o 27 J La capa de arcilla que aparece en la Fig. P27.l
e 81--~~-+~~~-+---'---~~~~~l--~
~ + r/A%%\\vd\wA,w;KW.IA1MwAVd\WMWAwav/W\W~\v/Xwl.
o
cin secundaria Ca
Ca
Arcillas normalmente consolidadas 0.005 a 0.02
Suelos muy plsticos; suelos orgnicos 0.03 o mayor
Arcillas sobreconsolidadas con
RSC>2 menor de 0.001.
Segn Ladd, 196 7.
2. El tiempo necesario para la consolidacin completa
es proporcional a
k
donde
H = longitud de la trayectoria de drenaje
m; = compresibilidad del suelo
k = permeabilidad del suelo
La gran diferencia en los tiempos necesarios para la con-
solidacin de distintos suelos se debe principalmente a
diferencias en k y H.
3. Existen soluciones grficas para muchos problemas
diferentes de consolidacin unidimensional.
4. Los problemas multidimensonales se complican por
el hecho de que los esfuerzos totales en un punto
suelen variar al deformarse la masa de suelo durante
la consolidacin. Se estn estudiando soluciones ti-
les para problemas multidimensionales.
S. El mayor problema con el que se enfrenta el inge-
niero que desea aplicar la teora de la consolidacin
es la eleccin de un valor adecuado de Ci. Debido a
la inseguridad en el .clculo de Cv la teora solarnen-
te suele dar un orderi de magnitud de la duracin de
la consolidacin.
6. En muchos problemas la consolidacin secundaria
puede tener mayor importancia que la primaria.
PROBLEMAS
1000 3000
puede drenar por sus caras superior e inferior. El coefi-
ciente de consolidacin Cv vale 4 500 cm2 /ao. Se aplica
una carga superficial de S ton/m2 por medio de un relleno
3m

+
~ }21--~~-+~--\~..-P,,~~~+.,,~,-,......~l--~I
e

t~~~
Arena
!!
3m
116r--~~---~~~.q-~~~.,,...c---~~J----I

2o1--~-,~n~sta=n~re~est=c:im~a~doc:-'::-ae=--~--""'k::~~~+-:,,,.,,, 6m Ad~
O
la total disipacin de las
24.__~w_br_e~pr~es,-o_n~~in_t_er_st~ici_al_es~~-'-~~~.._~ _L~~~~~~~ Arena
Fig. 27.18. Curvas de consolidacin para diferentes incrementos de
presiones vpm es una presin de preconsolidaci.n virtual. Fig. P27.1

.

a. Representar en un diagrama:
1) La distribucin de presiones intersticiales antes de
colocar el relleno.
2) La distribucin de presiones intersticiales inmedia
tamente despus de colocar el relleno.
3) La distribucin de presiones intersticiales al cabo
de 6 aos de la colocacin del relleno.
b. Qu tiempo ha de transcurrir para que el grado de
consolidacin medio del estrato sea superior al 90%.
27.2. Despus de la consolidacin producida bajo la
carga en el problema 27.1, se hace descender 4 m el nivel
piezomtrico en el estrato de arena inferior por bombeo,
mientras que el nivel piezomtrico en los estratos arenosos
superiores permanece invariable. Respndase a las mismas
preguntas del problema 27 .1. El estrato de arcilla se com-
primir o se expandir como resultado de este cambio?
27.3 El suelo de la Fig. P27.l se somete instantnea-
mente a una carga de 5 ton/m2 6 aos ms tarde esta carga
se elimina instantneamente. Suponiendo que el Cu, es el
mismo para carga y descarga, trcese diagramas que rela-
cionen las siguientes magnitudes con el tiempo:
a. El esfuerzo total vertical a media altura del estrato
de arcilla.
b. La presin intersticial a media altura de la arcilla.
c. El esfuerzo vertical efectivo a media altura de la arcilla.
d. La sobrepresin intersticial media en la arcilla.
. .
Teora de la consolidacin 445
27.4 Considerando la diferencia en el comportamiento
del suelo en carga y descarga, respndase a las siguientes
cuestiones relativas al problema 27.3.
a. Las sobrepresiones intersticiales al descargar se disi-
parn ms o menos rpidamente que al cargar inicial-
mente?
b. El espesor final de la arcilla ser igual, mayor o
menor que el espesor inicial?
27.5 El suelo de la Fig. P27.l se somete a una carga
que aumenta linealmente con el tiempo durante un ao
hasta que alcanza el valor de 5 ton/m2, permaneciendo des:
de entonces constante. Trazar la curva del grado de conso-
lidacin medio en funcin del tiempo.
27 .6 Suponiendo que la arcilla utilizada para la prue-
ba cuyos resultados aparecen en la Fig. 27 .4 proceden de
un estrato de 20 m de espesor con doble drenaje qu
tiempo ser necesario para la consolidacin total del es-
trato (T = l )?
27 .7 Una arcilla con Cu = 10-3 cm2 /seg se talla en
forma de muestra triaxial de 5 cm de dimetro por 15 cm
de longitud. La muestra puede drenar libremente por
ambos extremos y por la superficie lateral cilndrica. Des-
preciando la importancia de los esfuerzos totales durante
la consolidacin qu tiempo ser necesario para alcanzar
el 95% de la consolidacin despus de incrementar la pre-
sin en la cmara?
.
 .J.
i
CAPITULO 28
Comportamiento esfuerzo-deformacin
con o sin drenaje
En el captulo 26 se supuro que las relaciones esfuer-
zo-deformacin obtenidas en pruebas con drenaje podan
servir para calcular las sobrepresiones intersticiales produ-
cidas en un proceso de carga sin drenaje. Esta hiptesis
implica que existe una relacin ntima entre los comporta-
mientos esfuerzo-deformacin para ambos tipos de carga.
Esta relacin se estudia en el presente captulo. La clave
para el entendimiento de dicha relacin es el principio de
esfuerzos efectivos, el cual nos indica que la resistencia
est relacionada con el esfuerzo efectivo y que la varia-
cin de volumen depende de la variacin de esfuerzo
. efectivo.
Como se coment en el captulo 27 el caso de carga
sin drenaje es de gran importancia prctica en arcillas y
limos, pero su importancia es mucho ms reducida en el
caso de las arenas. De aqu que este captulo se concrete
! al comportamiento, con o sin drenaje, de las arcillas, aun-
~
que el comportamiento de las arenas y arcillas (y por
l tanto de todos los suelos) es bsicamente el mismo. Un
i tratamiento mas completo de los importantes conceptos
! desarrollados en este captulo es el dado por Ladd (1967).
f efectivo. Durante el drenaje existe variacin de volumen y
'i 28.l COMPRESIONCONFINADA E ISOTROPA
La Fig. 28.la muestra las trayectorias de esfuerzos tota-
t les y efectivos durante y despus de un incremento de carga
sin drenaje en una prueba edomtrica. Al comienzo de este
1 incremento, el esfuerzo vertical total es de 6 kg/cm2 y exis-
f te una presin intersticial esttica de 2 kg/cm2 As pues, el
;
l
esfuerzo vertical efectivo es de 4 kg/cm2 El esfuerzo hori-
zontal efectivo es de 2 kg/cm2 correspondiente a k = 0.5.
i A continuacin se incrementa rpidamente el esfuerzo
l1 vertical en 4 kg/cm2 Suponiendo que el tiempo para la
aplicacin de este incremento es muy pequeo comparado
con el tiempo necesario para la consolidacin, no habr
variacin de volumen en el suelo al aplicar tal incremento.
Como la deformacin lateral del suelo est impedida, una
variacin de volumen nula significa una deformacin tan-
gencial nula. Como no existe deformacin volumtrica ni
tangencial puede esperarse que tampoco exista variacin
en los esfuerzos efectivos ni en los esfuerzos tangenciales.
Esto es exactamente lo que sucede. La variacin de pre-
sin intersticial es igual a la variacin del esfuerzo total
vertical (ver la seccin 26.2) de forma que el esfuerzo ver-
447
tical efectivo permanece invariable. El esfuerzo efectivo
horizontal tampoco vara, pero el esfuerzo total horizon-
tal aumenta en la magnitud del incremento de la presin
intersticial. La diferencia entre los esfuerzos totales hori-
zontal y vertical no vara. Por tanto, el esfuerzo efectivo se
mantiene en el punto A durante esta carga sin drenaje,
mientras que la trayectoria de esfuerzos totales es DE.
El paso final consiste en permitir el drenaje, mante-
niendo el esfuerzo total vertical constante. Al producirse el
drenaje disminuye la presin intersticial. El resultado es
un aumento del esfuerzo vertical efectivo, debiendo tam-
bin aumentar el esfuerzo efectivo horizontal, para man-
tener el estado ka. As pues, la trayectoria de esfuerzos
efectivos durante. el drenaje es AB. Como el esfuerzo tan-
gencial aumenta, el esfuerzo total horizontal debe dis-
minuir, por lo cual la trayectoria de esfuerzos totales
asciende hacia la izquierda, segn EF.
La Fig. 28.2 de la relacin entre el esfuerzo vertical y
la deformacin vertical, tanto expresada en esfuerzos
totales como efectivos. Advirtase nuevamente que la
deformacin slo se produce cuando vara el esfuerzo
deformacin tangencial, de acuerdo con el aumento en el
esfuerzo efectivo medio y en el esfuerzo tangencial.
Prcticamente todas las pruebas edomtricas se realizan
de esta forma. Como en ellas no se suelen medir las pre-
siones intersticiales, la relacin entre los esfuerzos efectivos
y el volumen se suele determinar, nicamente partiendo de
valores discretos de los esfuerzos efectivos: el final de
cada incremento, cuando las sobrepresiones intersticiales
se han disipado y por tanto se conoce el esfuerzo efec-
tivo.
Es posible realizar una prueba edomtrica de forma
que no se desarrollen sobrepresiones intersticiales. Un-
camente es necesario aplicar los esfuerzos tan lentamente
que la disipacin se produzca simultneamente con la car-
ga; es decir, realizar una prueba con drenaje real. Se han
hecho varias de estas pruebas (ver por ejemplo Crawford,
1964) y as ha sido posible comparar las curvas de varia-
cin de volumen en funcin del esfuerzo efectivo para
pruebas con drenaje y pruebas con incrementos de carga
sin drenaje permitiendo a continuacin el drenaje. Las
curvas de ambos tipos de pruebas son bastante semejantes
y en muchos casos casi idnticas. Existen diferencias, Y de
448 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

1 1 1 1 1

-
'-'
AB= TEE 1 1 '\\~~
\.I
ACB =TE(T u8) . 1..--'
~DEF=TET B ~ __....
EC=u8 _JI
/....,,,' I~ r, i Rir-,
__. / ,~
A.., - ~ ...
.
U
u "
"C"
1
Us
'' C,. L'
1

1/ 1/
f ''" <,
D
1"'-
....,--

- ~ '.. 1""
"'
....
o
_... V 1 1 1 1 ~ 1 '\
o 2 _ 4_ 6 8 10
u V u,
11;
"h v 11":
"h (kg/cm2)

(a)

1 1 1 1 1 1

1 1 1

e: 2 e
-,
E A
,
D
r,
--""
o ll.u
1,
"
r, u
~/
:=,
1"'- r,
Us
AB=ESP
= / ~ ~
ACB (T u8)SP
> DEF=TSP J>< i",_ ~ -
~ EC=u5 1
l",..B....,.. v i",_F r, !""'-
1
2
1 /'-_
4
1
6
1 ~
8
1 1"'-10
u V u, ii,;h V ";"h (kg/cm2)
(h)

Fig. 28.1. Trayectorias de esfuerzos en la prueba edomtrica (al Carga. (b) Descarga.

hecho deben esperarse debido a que, como vimos en el La Fig. 28.lb muestra las trayectorias de esfuerzos
captulo 22, la relacin volumtrica esfuerzo-deformacin totales y efectivos para una descarga progresiva sin dre-
no es nica, sino que viene influenciada por diversos fac- naje, seguido de la disipacin de las sobrepresiones inters-
tores como la magnitud del incremento de carga. ticiales. La trayectoria de esfuerzos totales es DE, conti-
nuando por EF. La trayectoria de esfuerzos totales se
mantiene en A durante la descarga sin drenaje, continuan-
e:
a, do despus por AB. La sobrepresin intersticial es nega-
E
::,
Q
tiva, lo que corresponde a una disminucin del esfuerzo
> total vertical. La sobrepresin intersticial negativa produce
la succin de agua por el suelo, por lo cual ste aumenta
, Relacin de presiones totales de volumen en la fase de disipacin de presiones.
El comportamiento en compresin istropa es bastante
' Carga sin drenaje

' ',A,-~-;o,
Fase de drenaje semejante al de compresin confinada excepto en que
nunca existen esfuerzos tangenciales en el suelo. Podra

s.
Relacin de presiones efectivas
Fase de drenaje
Presin vertical ( u v u.) y o'v
La relacin esfuerzo-deformacin del "drenado", se obtiene
generalmente de una serie de incrementos AB.
Fig. 28.2. Relacin presin-deformacin en la prueba edomtrica.
esperarse, por tanto, que slo se produjeran variaciones de
volumen con el drenaje. Debido a que el suelo raramente
es istropo puede producirse realmente cierta deformacin
tangencial en la fase de drenaje.
......._ ......_
- 28.2 DNERSOS TIPOS DE PRUEBAS SIN DRENAJE
En el captulo 20, se estudi el comportamiento es-
fuerzo-deformacin con drenaje mediante una prueba tri-
axial en la que primeramente el suelo se consolidaba bajo
un esfuerzo esfrico de confinamiento, comprimindolo a
continuacin (y por tanto sometindolo a corte), aumen-
tando el esfuerzo vertical. Es lo que se denomina una
prueba con consolidacin y drenaje (CD). La Fig 28.3
muestra las diversas fases en una serie de pruebas CD con
muestras diferentes y utilizando diversas presiones de
confinamiento. En esta figura u es la presin intersticial
residual despus de extraer la muestra del terreno. Esta e~

Fases Esfuerzo total
1. Extraccin de
la muestra
2. Se aplica
a la cmara
la presin ac,
dejando
drenar
3. Se incrementa
el esfuerzo
axial en !:ioa,
impidiendo
el drenaje
Fig. 28.3. Prueba triaxial con consolidacin y drenaje (CD).
una presin intersticial negativa asociada con tensiones
capilares. En las fases 2 y 3 se supone que el conducto de
drenaje se mantiene con una presin intersticial nula. Si se
utiliza otra presin intersticial esttica cualquiera, u, debe
restarse u de los esfuerzos efectivos indicados en las fases
2 y 3.
En el laboratorio, el caso sin drenaje se suele estudiar
por medio de pruebas triaxiales en las que se. impide el
drenaje. Existen dos tipos de estas pruebas.
Pruebas sin consolidacin ni drenaje
Como se indica por la secuencia de fases de la Fig. 28.4
las pruebas sin consolidacin ni drenaje (SCSD) represen-
tan el caso opuesto de las pruebas CD. No se permite la
consolidacin en la fase 2 ni se produce drenaje en la fase
3. Una prueba SCSD puede realizarse utilizando el equipo
de prueba triaxial descrito en el captulo 9. El tubo de
drenaje de la muestra debe mantenerse cerrado. Como no
tiene importancia el tiempo que emplee el agua para en-
trar o escapar de la muestra, no existen limitaciones sobre
la velocidad a la que se puede aplicar el esfuerzo axial
adicional en la fase 3.
Si el suelo estudiado tiene una permeabilidad muy baja
es posible en principio realizar una prueba SCSD sin ce-
rrar el conducto de drenaje de la muestra. Es decir, si el
intervalo de tiempo en las fases 2 y 3 es muy corto y si la
presin axial se aplica rpidamente, existir tiempo sufi-
ciente para el escape o entrada de agua a la muestra. Ms
adelante veremos que este principio constituye la base de
una prueba especial SCSD: la prueba de compresin sim
ple o sin confinamiento. Sin embargo, en la realidad una
prueba SCSD realizada de esta forma raramente propor-
ciona resultados de calidad.
Como los esfuerzos pueden aplicarse muy rpidamente,
y esto ha de hacerse en ciertos tipos de pruebas, la prueba
SCSD tambin se denomina prueba rpida (Q).
29
Comportamiento esfuerzodeformacin con o sin drenaje 449
Presin intersticial Esfuerzo electivo
Durante una prueba SCSD el contenido de humedad de
la muestra permanece invariable respecto al valor existente
al final de la fase l. Si el suelo est saturado, el volumen
tambin permanece invariable. Generalmente se desarrollan
sobrepresiones intersticiales durante las fases 2 y 3. El em-
pleo de la palabra "sin consolidacin" para describir estas
pruebas es algo errneo ya que una arcilla real sin consoli-
dar y saturada tendra poca ms consistencia que un lodo
pastoso. El empleo del trmino "sin consolidar" con refe-
rencia a una prueba SCSD significa que no ha existido con
solidacin posterior, despus de la ocasionada por la natura-
leza o por el hombre, antes de la fase 1.
Pruebas con consolidacin y sin drenaje
Este tipo de pruebas (Fig. 28:S) combina la fase 2 de
una prueba CD con la fase 3 de una prueba SCSD. Se per-
mite la consolidacin durante la fase 2 pero no durante la
fase 3 y de aqu que se haya llegado a la denominacin
"con consolidacin y sin drenaje" (CSD).1 Los anteriores
comentarios referentes a la fase 2 de una prueba CD y a
la fase 3 de una prueba SCSD son aplicables aqu.
Medida de la presin intersticial
Si el objetivo de una prueba triaxial nicamente es medir
la resistencia al corte sin drenaje, no es necesario medir las
presiones intersticiales desarrolladas durante la prueba. Sin
embargo, la medida de las presiones intersticiales permite
una determinacin de los esfuerzos efectivos existentes en
el proceso de carga sin drenaje, lo cual facilita el entendi-
miento de la relacin entre las resistencias con o sin drenaje.
Los smbolos SCSD y CSD se utilizan para denominar
pruebas sin drenaje con medida de presiones intersticiales.
I Esta prueba se denomina tambin "rpida, consolidada" (Qc
R -simplemente debido a que la R est comprendida entre la Q
(quick, rpida) y la S (slow, lenta) en. el alfabeto.]
r:]
i: .: . --~ ... -----
.,.. ;
. '1 450 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

! Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

1. Extraccin de
la muestra
!
j

2. Se aplica
a la cmara
la presin CJc
: impidiendo
el drenaje
'.
j
d Ur+ (1B)ITc

l ~ 1 D)t:.11'4
i 3. Se incrementa
el esfuerzo h= ur+
; l axial en Yla, Bkc
[} (1
.l impidiendo tis;
. el drenaje
, f
: 1
; , Fig. 28.4. Ensayo triaxial sin consolidacin ni drenaje (SCSD).
t'
1
. ' Los mtodos utilizados para la medida de presiones 28.3 RELACION ENTRE LAS RESISTENCIAS
intersticiales en las pruebas triaxiales sin drenaje ya se han CON Y SIN DRENAJE
descrito en el captulo 17.
En anteriores captulos dedicados a la resistencia (ver
Utilizacin de las pruebas de corte directo por ejemplo el captulo 2 I) vimos que el suelo variar de
volumen durante el proceso de corte si se permite tal
Siguiendo un principio primeramente expuesto por cambio de volumen. Si no pueden producirse cambios de
Taylor (1952), O'Neill {1962) ha perfeccionado una tcni- volumen durante el corte podemos esperar que la magni-
ca para realizar pruebas CSD mediante el aparato de corte tud de la resistencia sea diferente de la que resultara si
directo. La carga normal que acta sobre la muestra vara hubiera variaciones de volumen. Sin embargo, como vere-
durante el proceso de corte en forma tal que el espesor de mos en esta seccin, las resistencias con o sin drenaje, que
la muestra se mantiene constante. suelen diferir en magnitud para una muestra dada, estn

Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

l. Extraccin de
la muestra
=O B
U-Ur

~
-
v=Ur

cr,.=Ur

2. Se aplica
a la cmara
la presin oe,
dejando
drenar

Fig. 28.5. Prueba triaxial con consolidacin y sin drenaje (CSD).

 Comportamiento esfuerzodeformacin con o sin drenaje 45 I

2.0

't;
~
::,

., 1.0
1.5 ~
'ti., _ 1.5

/
L.

I
;; NE 1.0
(
"C '--'
~"
e::- e::-e,
O

. --
O e,
"j'.::0,5 u::; 0.5
;:::: ce ~ 7ii I
>~ "'~
>
o o
e::

5 10
Deformacin axial (%)
15 20
!r:Effl
- -
:;; ~
> .s
0.5 L_ _
O
___l __
.5
..1-.=:::::1==::..J
10

Deformacin axial (%)

1i5 20

(a) (b)
Fig. 28.6. Curvas tpicas esfuerzo-deformacin de pruebas CSD en arcilla de Weald (a)
Muestras normalmente consolidadas a 2.1 Kg/cm2. (b) Pm=8.40 kg/cm2 P=0.1
kg/cm2

relacionadas por el principio de esfuerzos efectivos. Para NE

5
demostrar esto, compararemos los resultados de pruebas ~
= 4
e,
CSD en arcilla de Weald con los de pruebas CD para el
mismo suelo (Henkel, 1956). En esta seccin y en la 28.4 N
::::::: 3
se supone que el suelo est completamente saturado. En b"'
1 2
la seccin 28.7 se considera el comportamiento resistente b
de suelos parcialmente saturados. '
11
c::r

Comportamiento esfuerzo-deformacin tpico 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

p=(ii1 +iis)/2 (kg/cm2)
La Fig. 28.6 muestra curvas tpicas esfuerzo-deforma- (a)
cin de pruebas realizadas sobre muestras normalmente 1.5.----.----,------,----.,..------,---,
consolidadas o fuertemente sobreconsolidadas de arcilla de
Weald. Las Figs. 28.7 y 28.8 muestran las trayectorias de
esfuerzos efectivos en pruebas realizadas respectivamente
con una serie de muestras normalmente consolidadas y
una familia de muestras previamente consolidadas bajo
Pm = 8.40 kg/cm2 Los puntos finales de las trayectorias
de esfuerzos efectivos corresponden a los valores de Pf y
ar en los mximos de las curvas esfuerzo-deformacin. Las
relaciones ar y Pf trazadas sobre estas figuras se comen-
tarn ms adelante. 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Estos resultados siguen la tendencia general comentada p=(ii1 +iia)/2 (kg/cm)
(b)
en el captulo 26. Se desarrollaron sobrepresiones intersti-
ciales positivas durante las pruebas con muestras normal- Fig. 28.8. Trayectorias de esfuerzos efectivos en pruebas CSD de
arcilla de Weald sobreconsolidada. Pm =8.40 kg/cm2
6
mente consolidadas y, como se aprecia en la trayectoria
NE
5
1 de esfuerzos efectivos de la Fig. 28.7, p disminuy du-
''
,;-, rante estas pruebas (despus de un ligero aumento inicial).
= 4
La disminucin de p que suele significar un aumento de
N
::::::: 3 ~~ s volumen, era suficiente para compensar la reduccin de
b"'
1 2
!./
- '
u
volumen que suele acompaar a la falla por corte de una
arcilla normalmente consolidada (captulo 21). Como no
b
'-
11
c::r ...,
l...,.."
.... \
1 " , exista variacin neta de volumen la deformacin nece-
o ......... (" j saria para la falla de la muestra fue menor en una prueba
o 234 56 78 9 10 11 CSD que en una prueba CD.
p=(ii1 +iia)/2 (kg/cm2) En la muestra sobreconsolidada, se desarrollaron presio-
Fig. 28.7. Trayectorias de esfuerzos efectivos en pruebas con arcilla
nes intersticiales negativas y p aument notablemente du-
wealdense normalmente consolidada . rante la prueba. De esta forma la tendencia a un aumento

.
452 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

de volumen en el proceso de corte de una arcilla sobre-
consolidada (captulo 21) viene contrarrestada por un
aumento de los esfuerzos efectivos. Para muestras fuerte-
mente sobreconsoldadas, la tendencia al aumento de volu-
men se manifiesta por grandes deformaciones y, por
tanto, las sobrepresiones intersticiales inducidas con el
corte sin drenaje continan aumentando hasta llegar a
grandes deformaciones. Estas presiones intersticiales decre-
cientes implican un aumento de esfuerzos efectivos y la
curva esfuerzo-deformacin contina ascendiendo hasta
llegar a grandes deformaciones.
Presiones intersticiales inducidas
Partiendo de las trayectorias de esfuerzos efectivos es
posible determinar los valores de la presin intersticial y
del parmetro de presin intersticial A en cualquier fase
de carga mediante los mtodos expuestos en el captulo
26. Estos mtodos se ilustran en los ejemplos 28.1 y 28.2.
Ar depende del grado de sobreconsolidacin. Los valores
correspondientes a la arcilla de Weald se dan en la Fig.
28.9 en funcion de la razn de sobreconsolidacin (pm /
Po). Para una RSC de aproximadamente 4 no existen
sobrepresiones intersticiales al fallar en un proceso de cor-
te sin drenaje. La gama de valores dados en el grfico
resulta tpica para muchas arcillas, aunque la posicin del
punto de paso vara.
Trayectoria de esfuerzos efectivos
para diversos tipos de carga
Hasta ahora hemos considerado nicamente pruebas
triaxiales sin drenaje en las que la falla se produca por
aumento del esfuerzo axial, es decir pruebas de carga de
compresin. Son posibles otros tipos de carga que aumen-
tan la deformacin axial; en ellos se mantiene el esfuerzo
axial constante mientras disminuye el esfuerzo lateral
(descarga en compresin) o se aumenta el esfuerzo axial y
se disminuye el lateral de forma que p es constante. Si
una serie de muestras, todas consolidadas con el mismo

"' Ejemplo 28.1

Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con 50 = 2.1 kg/cm2
Problema: Calcular a1, 1, a3, 3 y u cuando
a. q = 0.35 kg/cm2
b. q alcanza su valor mximo.
Solucin: La Fig. E28.l es una versin desarrollada del diagrama qp de la Fig. 28.7,
utilizando una trayectoria de esfuerzos efectivos interpolada entre las correspondientes
a Po = 1.1 kg/cm2 y Po = 4.1 kg/cm2

1.00 .,.._:f::,::::,,i,,,
Esfuerzo efectivo . c.\f - 11
e\'i'~
0.75 1----+---+---b.,..~e:::__-+- Esfuerzo total1-----+----<
en la falla
}
~ 0.50 1-----+-~-+---1----+-/~/-+---+----I
~ u ~

0.25

; y ; (kg/cm2)

Fig. E28.l

Esfuerzos
(K.g/cm2) (a) (b)

5 8.7 dado en la
35 38.7 grfica
40 47.4 p +q
30 30.0 p q
30 23.3 dado en la grfica
35 31.0 ji +q
25 14.6 ji +q
5 15.4 p p
0.50 0.89 tiu/ 11(o-1 - o-3)

.
 Comportamiento esfuerzodeformacin con o sin drenaje 453

,.. Ejemplo 28.2

Datos: Una muestra de arcilla de Weald con Pm = 8.4 kg/cm2 y p0 = 0,7 kg/cm2
Problema: Calcular a1, a1, a3, a3, u y A al fallar.
Solucin: La Fig. E28.2 es copia de la 28.8
qr = 0.72 kg/cm2
PI= 1.42
Uf= 2.14
U3f = 0.70
0 1, = 2.54
Pt = 1.83

031=1.11
Uf= 0.40
Ar= 0.28
1.5 r----,---~-----,1---..----""?----.
u = -0.4 kg/cm' =
-0.28( u> 0'3)
~E 1.0 rjJtl+:f.,.,=:.:._.__t
-a,
:.
f1
?
,:,,
0.5 Trayectoria de
esfuerzos efectivos

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

p = (r1 + 3)/2 (kg/cm')
Fig. E28.2.

esfuerzo efectivo y teniendo la misma humedad, se some-
ten a estos diversos tipos de pruebas sin drenaje, se de-
duce un hecho importante: la trayectoria de esfuerzos
efectivos y la resistencia al corte sin drenaje son idnticas
para cada tipo de carga.
Son tambin posibles otros tipos de carga; un ejemplo
es la expansin en descarga, cuando el esfuerzo axial dis-
minuye mientras que el esfuerzo lateral permanece cons-
tante. Al considerar todos los tipos de carga posibles sin
drenaje, encontramos que la trayectoria de esfuerzos efec-
tivos y la resistencia al corte dependen algo del tipo de
1.0
carga (ver la seccion 29.4). Sin embargo, en primera
aproximacin puede decirse que la resistencia al corte sin
drenaje y la trayectoria de esfuerzos efectivos sin drenaje
dependen nicamente de las condiciones iniciales existen
tes antes del proceso de corte y son independientes de la
forma en que se aplique el esfuerzo cortante.
Relaciones entre las resistencias
al corte con o sin drenaje
Las relaciones esfuerzo efectivo-resistencia deducidas de
pruebas con drenaje (ver, por ejemplo, las curvas del cap-
tulo 21) se han superpuesto sobre las trayectorias de es-
fuerzos efectivos sin drenaje en las Figs. 28.7 y 28.8. Se

""
hace evidente inmediatamente un hecho importante: la
0.5 relacin entre Qf y Pt es la misma independientemente de
<, que la arcilla se someta al proceso de corte con drenaje
<,
--
completo o sin drenaje.
--
-
r;
t-,.... Las Figs. 28.10 y 28.11 muestran las relaciones entre
,..,_
r los esfuerzos y la humedad al fallar. En este caso los
puntos de datos corresponden a pruebas sin drenaje,
-0.5
mientras que las lneas y curvas son las del captulo 21.
Vemos ahora otro importante hecho: las relaciones
-1.0
1 2 3 4 5 6 7 8 910 20 30 40 q Pt Wf obtenidas en procesos de corte con drenaje
Razn de .sobreconsolidacin [J.,,./p0 son tambin aplicables cuando el corte es sin drenaje.
Fig. 28.9. Parmetro de presin intersticial Af para la arcilla de
Podemos entender ahora el concepto hacia el que nos
Weald. encaminbamos en el captulo 21: para una determinada
454 Suelos con fl~jo de agua en rgimen variable
A
26
l.. .\ \_ arcilla con una determinada historia de esfuerzos, existe

~24
1 ~ r,\ una relacin nica q1 fJr w que es aplicable inde
pendientemente del tipo de carga y del grado de drenaje
~ ~'' -:?.
'%e, ,-,..~~~ \-:?. '' al aplicar sta.
> ~- \~-
La conclusin constituye una unidad completa respecto
f 22 ~~
1-~ 1--- %4.. ~ ~

~~\~'
'C o' o\. o'- ! 1 a la resistencia al corte de la arcilla bajo una amplia varie-
"'
e
'C
o o lli<-< \ o. ~' dad de condiciones de carga. Es decir, independiente
1,
:i 20 mente de la forma de fallar del suelo, la relacin entre la
i\ ' resistencia y el esfuerzo efectivo permanece la misma. Sin

18
, ~H\ embargo, si se consolidan dos muestras de una determi-
\ I\ \
\ '
nada arcilla bajo el mismo esfuerzo 750, y una de ellas se
rompe por corte con drenaje completo y la otra sin dre-
I'
16
i ! naje, se obtendrn diferentes valores de la resistencia Qf.
0.1 10
qf' Po, Y P (kg/cm' 1 Esta variacin se explica por la diferencia entre las presio
Fig. 28.10. Relacin esfuerzo-volumen en arcilla de Weald nor-
nes intersticiales, y por tanto entre los esfuerzos efectivos,
malmente consolidada existentes en ambas muestras.

._ Ejemplo 28.3
Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con Po = 2.1 kg/cm2
Problema: Determinar qr y wt para corte con y sin drenaje, aumentando a1 y man-
teniendo constante a3
Solucin:
Corte con drenaje: Se traza la trayectoria de esfuerzos efectivos y se encuentra Pt y
qr. A continuacin se obtiene Wf utilizando bien la relacin Pf w q Wf (ver la
Fig. E28.3).
Pf = 3.37 kg/cm2, ir = 1.26 kg/cm2, wr = 20.6
Corte sin drenaje: Se entra en el diagrama esfuerzo-volumen con el'fJo dado, obteniendo
Wf. De la relacin qr - Wf, se obtiene q,. Pf se puede deducir de la relacin e- - [}f.
wr = 23.0% qr = 0.61 kg/cm2, Pf = 1.65 kg/cm2

1.0
NE
~en
= ;1(/ Carga con drenaje
(Ejemplo 28.3)
"" 0.5 J-->.~P.....-t----h'-'--
1
1---~.,--t--~-,~ Carga sin drenaje
en ambos ejemplos
'--~~--'..:>lo'--~-'-~~~.,,..,,.~~--='
1.5 2.5 3.0 3.5
p(kg/cm')

q, PO, Y P (kg/cm2)
Fig. E28.3 .

.
 Comportamiento esfuerzodefonnacin con o ;in dren~je 455

26 \ T

~'
~' \
t... \
24
', 1\ t~,~
r.'i.. ~ ~/. % Esfuerzos
~ ~~': ,-se.'
I': )'>,~
r,
1'
~ ~
"'?
'::.
, \
\~ / /
---'-...
.. '
totales
<,
\
~. - '\
>
.,20
~F~ '
I
I
I/
\
~ !', ......
.\
:l I

18
1 1\ '
1\ e cos cf, + a31 sen a
16 Por esfuerzo: !(a11 a,) = q, = 1 - sen,f,
-
1 10
Q Y Po (kg/cm2) Si
(a)

26 ser
\'
~\\ J
24
' ' ~ ~
i;~~ ecos tf, + (p0 2A1q1) sen tf,
'o:
-::>"""
''%.
\ ~-

(28.1)
, ~ ~ .1 q,= 1-sentf,
' l 111 f' u'~\~' 1

'1..
.i
K
'
,
\ ~ o '
Sic= O
, ,~ q1 sentf,
~. ,,
>- i1
....
, (28.2)
! '\

,, >- 1\. 1, ~
Po = 1 + (2A1 I) sen{,
<. ,~ ~
!~
..\ SiA1=1,
18 q, = sen{,
\
Po 1 + sen.tf,
16 '
0.1 10
P Y Po (kg/cm2)
(b)
Fig. 28.11. Relaciones esfuerzo-volumen para una arcilla de Weald Fig. 28.12. Ecuacin que expresa la resistencia al corte sin drenaje
sobreconsclidada. Pm 8.40 kg/cm2. = en funcin de A y los parmetros de esfuerzos efectivos.

Utilizando el parmetro de presin intersticial Ar se Magnitud relativa de las resistencias

puede deducir una expresin que relaciona la resistencia al con y sin drenaje
corte sin drenaje y la presin de consolidacin inicial.
Esta deduccin se representa en la Fig. 28.12. El resultado En los apartados anteriores se han establecido dos prin-
(ecuacin 28.l) resalta un hecho importante: la resistencia cipios importantes: a) la relacin q P w es nica
al corte sin drenaje depende de las condiciones existentes para un suelo con una historia de esfuerzos determinada y
antes del corte, es decir, de Po y tambin de A, j y e, b} la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia
que son funciones de la historia de esfuerzos. Para arcilla al corte sin drenaje dependen nicamente de las condicio
de Weald normalmente consolidada con A= 0.8, e= O y nes inmediatamente antes del procesa de corte. . Una
<$ = 22. obtenemos qr = 0.29 Po. forma til para ilustrar estos principios consiste en calcu-

,. Ejemplo 28.4

Se repite el ejemplo 28.3 pero disminuyendo a3 y manteniendo constante a1.

Solucin: Se siguen los mismos pasos que en el ejemplo 28.3. La resistencia al corte
sin drenaje es la misma en ambos ejemplos. Advirtase tambin que qr = 0.29 Po.

Pf(kg/cm2) wr(%) q r(K.g/cm2 )

Carga con drenaje 3.37 20.6 1.26

Carga sin drenaje y
descarga 1.65 23.0 0.61
Descarga con drenaje 1.55 23.2 0.56

.
 456 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

)' Ejemplo 28 .5
Datos: Arcilla de Weald sobreconsolidada con Pm = 8,40 kg/cm2 y Po = 2,1
kg/cm2
Problema: Determinar q y w en corte con y sin drenaje aumentando a1 y mante-
niendo constante a3
Solucin: Se siguen los mismos pasos que en el ejemplo 28.3. Los diagramas se dan
en la Fig. E28.5 y la solucin aparece en la tabla del ejemplo 28.6.
""
1.5
Relacin qr ;, para Pm = 8.4 kg/cm2
Recta ajustada para 1.4 <ih < 3.9 kg/cm'
1
e Carga con drenaje
1.0 (Ejemplo 28.6) --:t;.,..c.--7"-=t-:,,'-----1-----1
1 --
~
''
e,

e;
0.5

2.5 3.0
ji (kg/cm'I

24
1 1
'

Ejemplo 28.6 , - ,
l~'*f'9f
,!>4
'l ' ~,~e~'
\.o,,.,
<!>

con drenaje ~ '';;. , '';;.

~ 22 _r ,-i-t, ~
11'" I"\
1~
~ Carga con drenaje ~
..... ~ (Ejemplo 28.5)
.
9
L .l. ..;t.. .I.L '"~ ~
> 20

~
--
Ambos ejemplos
~
1
l'!\.., ... -~ 'r,.
1

~ sin drenaje 'I

,,
IJ 1 1
~ 1
1 ~
18
1 t t 1
1 R e\~ci~ ,, wr
1 1
1
1 i
1
16 11 1 11
0.1 10
Q, PO, P (kg/cm~

Fig. E28.5
lar la magnitud relativa de las resistencias y con y sin dre-
naje para diversos casos de carga. Este clculo se hace en
los ejemplos 28.3 a 28.6. Estos ejemplos nos recuerdan
dos hechos importantes referentes a la resistencia de la
arcilla con una historia de esfuerzos dada:
1. La muestra de mayor capacidad ( como indica la
menor humedad) tiene la mxima resistencia.
2. La muestra sometida al mayor esfuerzo efectivo (de-
terminado por Pt) tiene la mayor resistencia.
... Ejemplo 28.6
Repetir el ejemplo 28.5 con a3 decreciente y a1 constante.
Solucin: Se siguen igualmente los mismos pasos. Ver la Fig. E28.5.
Como se advirti en el captulo 21, la resistencia, el
esfuerzo efectivo y la compacidad estn interrelacionados,
siendo imposible decir si la resistencia viene controlada
por el esfuerzo efectivo o por la humedad. Sin embargo,
en general, es ms til considerar el esfuerzo efectivo
como la variable que controla la resistencia.
Los ejemplos tambin indican que es difcil dar reglas
sencillas sobre la magnitud relativa de las resistencias con
y sin drenaje. Esta relacin depende del tipo de carga y
del grado de sobreconsolidacin. La Tabla 28.1 puede ser-

Pt (kg/cm2) w1(%) qr(kg/ cm 2)

Carga con drenaje 3.40 20.1 130

Carga sin drenaje y
descarga 3.65 19_9 1.39
Descarga con drenaje 1.49 21.9 0.62
 Comportamiento esfuerzodeformacin con o sin drenaje 457

Tabla 28.1 Magnitud relativa de las resistencias al corte
con o sin drenaje
Arcilla
normalmente
consolidada
Carga en compresron
triaxial (a 1 creciente CD > CSD
con a3 constante)
Descarga en compre-
sin triaxial (a1
constante con <I3 de- CSD~ CD
creciente)
Nota. Estas comparaciones son aplicables a muestras con el mismo
esfuerzo efectivo inicial.
vir de gua. La importancia de estas relaciones se ilustrar
en el captulo 31.
28.4 EL CONCEPTO</> = O
Consideremos ahora una serie de pruebas sin consolida-
cin ni drenaje. Se seleccionan tres muestras, consolidndo-
las bajo 1.12 kg/cm2 Con esto llegan las muestras al final
de la fase 1 en el programa de prueba SCSD. A continua- .
cin se varan las presiones de confinamiento pasando por
ejemplo a 0.7, 2.1 y 7 kg/cma , sin permitir posterior,conso-
lidacin y rompiendo las muestras a continuacin sin drena-
je. El resultado, dentro de la distorcin experimental, es
Qf = 0.34 kg/cm2 para todas las muestras.
Esto es lo que ha sucedido: Al variar la presin de con-
finamiento en la fase 1, la presin intersticial de las mues-
tras totalmente saturadas vari en la misma magnitud, por
lo que el esfuerzo efectivo permaneci invariable e igual en
todas las muestras. As pues, p0 = 1.1 kg/cm2 comportan-
<lose stas en el proceso de corte como la muestra CSD de
la Fig. 28.7 con Po = 1.1 kg/cm2. Este estado de cosas se
demuestra en la Fig. 28 .J 3. Por ejemplo, consideremos la
Arcilla muestra sometida a una presin de la cmara de 2.1
fuertemente
sobreconsolidada kg/cm2 Los esfuerzos observados en las diversas fases de
la prueba se indican en la Tabla 28.2. Para las demas
muestras, pq son los mismos, mientras que p, u, y a3 va-
CSDi::::1 CD ran en forma escalonada.
A continuacin se seleccionan otras tres muestras, con-
solidndolas bajo 7 .9 kg/cm2 Nuevamente se realizan
pruebas SCSD, con presiones laterales de 0.7, 2.1 y 7
CSD CD
kg/cm2 Todas estas muestras tienen una resistencia de
23 kg/cm2 La variacin de los esfuerzos en la prueba
con 2.1 kg/cm2 de presin de confinamiento se da en la
Tabla 28 .3. Advirtase que la presin intersticial se indica
como negativa al final de la fase 2, siendo menos negativa
(mayor algebraicamente) cuando falla la arcilla por corte.
Aunque no se dispone de medidas directas de presiones
intersticiales negativas de este tipo, la evidencia circuns-
tancial referente a la existencia de estas presiones intersti-
ciales es abrumadora.
El ejemplo 28.7 presenta otra muestra i:ns del compor-
tamiento en una prueba SCSD.
~ Ejemplo 28 7
Datos: Una muestra normalmente consolidada de ar-
cilla de Weald al 19 ,5
Problema: Determinar la resistencia y la presin inters-
ticial al fallar en una prueba SCSD con una presin de
cmara de 7 kg/cm2.
Solucin: Entrando en la Fig. 28.10 con w = 19,5
se obtiene Qf = 1,7 kg/cm2 y Pt = 5 kg/cm2 Resulta ade-
ms Uf= 8,7 - 5 = 3,7 kg/cm2 .,..

..E 3 1----1-----+--+----t----i---1--
~
::

p y p (kg/cm2 J
Esfuerzos iniciales

Esfuerzos en la falla
L\Esfuerzo total de confinamientoo Total Para ~uestras

l
Esfuerzo efectivo de consolidadas a
muestras consolidadas Efectivo 1.10 kg/cm2
a 1.10 kg/cm2 o Total Para muestras
Esfuerzo efectivo de consolidadas a
muestrasconsolidadas Efectivo 7.90 kg/cm2
a 7 .90 kg/cm2

Fig. 28.13. Dos series de pruebas SCSD en arcilla ele Weald normalmente consolidada .

.
 -
458. Suelos con Jiuj de agua en rgimen variable

Tabla 28.2 Tabla 28.4

Final de la fase 0'3 p u p q Final de la fase 0'3 p u p q

1 1.12 1.12 o 1.12 o 1 1.12 1.12 o 1.12 o

2 2.10 2.10 0.98 1.12 o 2 o o -1.12 1.12 o
3 2.10 2.43 1.55 0.88 0.33 3 o o -0.55 0.86 0.33

a Esfuerzos y presiones en kg/cm2.

Esfuerzos y presiones en kg/cm2.

Estos resultados son otra prueba de la importancia del
principio de esfuerzos efectivos. De este estudio se deduce
otra observacin importante:
La resistencia al corte sin drenaje es independiente de
las variaciones del esfuerzo total p.
mantiene abierto, conectado con la atmsfera. La trayec-
toria de esfuerzos totales es la AB en la Fig. 28.14. Los
puntos A y B tambin representan los estados de esfuer-
zos efectivos inicial y final. Sin embargo, existe una
amplia variedad de trayectorias de esfuerzos efectivos se-
gn la velocidad a que se aplique la carga axial.

Por ello, cuando se representa la resistencia sin drenaje
en funcin del esfuerzo principal total medio p, resulta
una lnea horizontal como se ve en la Fig. 28.13. Cuando
se observ esta relacin por primera vez, se supuso que
corresponda a un material cohesivo, es decir e/>= O.
Aunque ahora se reconoce que esta relacin no dice nada
respecto al mecanismo interno de resistencia al corte, se
sigue an denominando concepto e/>= O. Para cada arcilla,
existe una familia completa de lneas horizontales que
"relacionan" la resistencia al corte sin drenaje y el esfuer-
zo total. Cada lnea corresponde a una presin de conso-
lidacin diferente Po; se puede igualmente decir que exis-
te una humedad diferente para cada lnea.
Por ltimo podemos realizar an otro experimento.
Una muestra se consolida bajo 1.1 kg/cm2 A continua-
cin, operando rpidamente, se extrae la muestra de la
cmara triaxial; se la despoja de la membrana y a conti-
nuacin se comprime axialmente; en otras palabras, se
realiza una prueba de compresin simple sobre la muestra.
Se encontrar que la presin axial al fallar es muy prxi-
. ma a q1 = 0.33 kg/cm2 Es la misma resistencia obtenida
en las pruebas SCSD con muestras sobreconsolidadas bajo
1.1 k_g/cm2 Los esfuerzos efectivos que proporcionan a
esta muestra su resistencia se deben a las presiones inters-
ticiales negativas, como puede verse en la Tabla 28.4. Esta
prueba vuelve a ilustrar la validez del concepto <P = O y
tambin muestra la relacin de la prueba de compresin
simple con la forma ms general de la prueba seso.
El concepto e/> = O es de considerable importancia prc-
tica como veremos en el captulo 31.
1. Si la carga se aplica muy lentamente respecto a la
velocidad de consolidacin, AB es tambin la trayec-
toria de esfuerzos efectivos. Durante la carga se pro-
ducen variaciones de volumen y deformaciones
tangenciales.
2. Si la carga se aplica muy rpidamente respecto a la
velocidad de consolidacin, la trayectoria de esfuer-
zos efectivos es AJB. Durante la carga no se pro-
duce drenaje y en un suelo saturado slo tienen
lugar deformaciones tangenciales segn la trayectoria
AJ. La lnea JB corresponde a la consolidacin sub-
siguiente. No existe variacin de volumen a lo largo
de AJ. Si el suelo fuera istropo no existira defor-
macin tangencial segn JB, pero en realidad puede
producirse cierta deformacin tangencial.
3. Si las velocidades de carga y de consolidacin son
semejantes, se producir-un drenaje parcial al aplicar
la carga, dando lugar a una trayectoria de esfuerzos
efectivos intermedia. En esta trayectoria se produ-
cir variacin de volumen y deformacin tangencial.
Pueden establecerse varios conceptos importantes com-
parando con ms detalle las deformaciones segn la tra-
yectoria AJB con las que se producen segn la trayectoria
AB.
Drenaje con esfuerzos totales constantes;
JQ;;
\
\\ > B

~ ,,----
\ ~"'~,,,,.,.
\ ,~ /
28.5 RELACION ENTRE LAS CURVAS ESFUERZO- ;~ ,~'1>"-,,.,,
e: 1 <::,~ /
DEFORMACIONCON Y SIN DRENAJE i 1 ///
Para estudiar esta relacin imaginemos una prueba tri- "'I= 1 /
/
axial con carga axial en la cual el conducto de drenaje se I /
I /
I ,
Tabla 28.3 1/
1,

Final de la fase p u q

I 7.84 7.84 o 7.84 o

2 2.10 2.10 -5.74 7.84 o ;
3 2.10 4.41 -1.75 6.16 2.30
Fig. 28.14. Trayectoria de esfuerzos efectivos con distintos grados
a Esfuerzos y presiones en kg/cm2. de drenaje en la prueba triaxiaL

. .

Deformaciones en carga sin drenaje
El cociente entre la variacin de esfuerzo axial y la
variacin de deformacin axial durante una prueba triaxial
equivale al mdulo de Young (seccin 12.1). Para una car-
ga con drenaje (seccin 22.2) este cociente relaciona el
esfuerzo efectivo CO_!! la deformacin y a partir de ahora,
lo denominaremos E. La siguiente deducin, aplicable a
un material istropo e ideal, relaciona E con el mdulo de
Young sin drenaje E o cociente entre el esfuerzo total y
la deformacin en un proceso de carga sin drenaje.
Si el esqueleto mineral es istropo, puede aplicarse la
ecuacin 12.Sa a la carga sin drenaje en dos formas:
Esfuerzo total:
1 penden de la trayectoria. De acuerdo con los resultados de
E = + a (28.3)
" E"
Esfuerzo efectivo:
e,, = -:.1 c-2--)
a; a,. (28.4)
E
donde ji= es el coeficiente de Poisson del esqueleto mi-
neral. Para la carga sin drenaje, al ser el parmetro de pre-
sin intersticial A igual a 1/3 para un material istropo,
a,,,="
- 2
Por tanto
e., = E1 (fa., + f,a,,) = 32 ia (1 + )
3 -
E= E (28.5)
2(1 + P,)
~orno i1 suele valer aproximadamente 0.3, resulta E= 1.15
E.
En los suelos reales, el cociente EJE suele ser mucho
mayor que este valor terico. No suelen ser raros valores de
3 4 en arcillas normalmente consolidadas. Debido a que
no se produce variacin de volumen durante un proceso de
carga sin drenaje, la deformacin axial en este caso (trayec-
toria AJ) es menor que para la misma carga con drenaje
(trayectoria AB).
Si se conocen las presiones intersticiales producidas por
una carga sin drenaje, siempre pueden calcularse las defor-
maciones producidas por la carga aplicando las ecuaciones
12.5 al esqueleto mineral, es decir utilizando el sistema
e, E,
Generalmente conviene calcular las deformaciones directa-
mente en trminos de esfuerzos totales. Para un suelo is-
tropo saturado esto puede realizarse mediante las ecuacions
12.5 con
O'' E, =0.5
Utilizando un coeficiente de Poisson de 0.5 se obtiene la
condicin de variacin de volumen nula. C~mo el esfuerzo
tangencial no vara por la p!esin intersticial, el mdulo de
Comportamiento esfuerzodefonnacin con O sin drenaje 459
deformacin tangencial G es el mismo independientemente
~e que la. c~rga sea con o sin drenaje. El empleo del mdulo
sin drenaje Junto con= 0.5 se ilustrar en el captulo 32.
Deformaciones finales despus de la consolidacin
Si el esqueleto mineral fuera elstico, las deformaciones
finales.en el punto ~ de la Fig. 28 .14 seran las mismas para
cualquier trayectona de esfuerzos. As pues, la deformacin
tangencial a lo largo de AJ ms la variacin de volumen a lo
largo de JB sera exactamente igual a las deformaciones
tangencial y volumtrica producidas simultneamente segn
AB (Fig. 28.ISb). Sin embargo, como el esqueleto mineral
no suele permanecer elstico, las deformaciones finales de-
los captulos 12 y 22, cuanto mayor sea el valor de p en la
deformacin, menor ser la deformacin producida. De
aqu podemos deducir lgicamente que la menor deforma-
cin vertical se producir para la trayectoria AB, la mayor
deformad?~ vertical tendr lugar para la trayectoria AJB y
se rroducira una deformacin intermedia para una trayec-
tona con drenaje parcial (Fig. 28.15c). En el caso lmite, en
el que se produce una condicin de falla en el proceso de
c~rga sin drenaje de forma que las deformaciones tangen-
ciales durante esta carga son extremadamente grandes (Fig.
28 .15e), las deformaciones finales sern evidentemente
mucho mayores para la trayectoria AJB que para la AB.
Esta dependencia de las deformaciones de la trayectoria se
comentar ms ampliamente en el captulo 30.
28.6 CONSOLIDACION DE SUELOS
PARCIALMENTE SATURADOS
La Fig. 28.16 representa de forma general lo que sucede
en la consolidacin unidimensional de un suelo parcial-
mente saturado en un edmetro.
Inicialmente el suelo es bastante compresible ya que el
fluido intersticial (aire+ agua) presenta poca resistencia a la
compresin hasta que el grado de saturacin es superior al
85% (Tabla 26.1). En esta fase inicial el esfuerzo efectivo
aumenta, mientras que la presin intersticial vara muy
poco. En esta fase de carga con drenaje, se ve expulsada del
suelo una cantidad de agua muy pequea, por lo cual im-
porta poco que se permita o se impida el drenaje.
Si el aumento de carga es suficiente para comprimir y
disolver todo el aire de los poros, el suelo quedar totalmen-
te saturado y entonces cualquier incremento de carga ser
soportado ntegramente por el fluido intersticial. Si se per-
mite el drenaje, el agua fluir de la muestra como en una
prueba de consolidacin en un suelo inicialmente saturado.
Una vez que la carga aplicada alcance su valor mximo,
mantenindose constante, un suelo con drenaje puede vol-
ver a convertirse en parcialmente saturado.
Aunque esta imagen cualitativa puede entenderse fcil-
mente, un clculo cuantitativo detallado es muy difcil.
En general, puede aplicarse el principio de esfuerzos efec-
tivos, es decir, el volumen del suelo en un instante cual-
quiera est relacionado con el esfuerzo efectivo existente
en dicho instante. Sin embargo, debe considerarse tanto la
presin del aire intersticial como la del agua al calcular los
esfuerzos efectivos (ecuacin, 16.1 5), existiendo grandes
.
460 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

q q q

A p A Deformacin axial A Deformacin axial

(a) (b) (e)
q q

PuntoB
porAJB
J

A p A Deformacin axial
(d) (e)

Fig. 28.15. Deformaciones axiales en funcin de la trayectoria de esfuerzos. (a) Carga sin llegar a la falla. (b) Reaccin
elstica a la carga anterior. (el Respuesta inelstica. (d) Carga hasta la falla. (e) Respuesta a esta carga.
dificultades para el clculo del parmetro aw ( denominan- con el esfuerzo efectivo. Esto es vlido tanto en casos de
do x en algunas referencias). Para la discusin de estas carga con drenaje como sin drenaje. Sin embargo, el es-
consideraciones ver Bishop y Blight (1963) y Blight fuerzo efectivo debe calcularse mediante la ecuacin
(1965). El mejor mtodo para estimar la deformacin de 16.15 con las dificultades inherentes a la determinacin
suelos parcialmente saturados es aplicar, tanto inicial del parmetro aw (Bishop y Blight, 1963).
como finalmente, el esfuerzo total, la presin del aire in- Evidentemente el concepto </> = O no es aplicable en
tersticial y la presin del agua intersticial existentes o que general a los suelos parcialmente saturados. La Fig. 28.17
puedan existir in situ. muestra la relacin tpica entre el esfuerzo de confina-
miento y la resistenca en pruebas SCSD. Para la gama in-
28.7 RESISTENCIA DE SUELOS ferior de esfuerzos de confinamiento, el suelo permanece
PARCIALMENTE SATURADOS parcialmente saturado y el esfuerzo efectivo aumenta con
Como se indic en la seccin 21.7 la resistencia al cor- la presin de confinamiento. Una vez que la presin de
te de los suelos parcialmente saturados est relacionada confinamiento es suficientemente grande como para pro-

Esfuerzo de
carga total Dejando drenar
)
Carga sin Tiempo
Presin drenaje
intersticial

1 Tiempo

U
1
Esfuerzo 1
efectivo 1.--
1
1 )

t
1 1 Tiempo
1
Relacin
de vacos 1
,.....___
1

1 1

1 1 :,
1 1 1 Tiempo
1 .1 1
Volumen de 1 1
1 1
agua expulsada 1 1
1
del suelo 1 1 1
1 1 1...---- :,
1 1 1 Tiempo

':L
I I 1

Grado de
saturacin
)
Tiempo
Fig. 28.16. Consolidacin en el edmetro de un suelo parcialmente saturado.

ducir la saturacin completa, un aumento posterior de
dicha presin no produce aumento del esfuerzo efectivo y
desde este punto de vista se puede aplicar el concepto
q> = O. A veces se utiliza una relacin entre la resistencia
sin drenaje y el esfuerzo total
(28.6)
donde Cu y cf>u se denominan parmetros de resistencias
en esfuerzos totales. Los valores de Cu y 1/>u dependen
mucho de la gama de Off considerada.
Debe adoptarse especial cuidado en la reproduccin de
las condiciones de campo esperadas (esfuerzo total, presio-
nes intersticiales del agua y del aire) al realizar pruebas
para calcular la resistencia al corte sin drenaje de suelos
parcialmente saturados.
28.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Los puntos ms importantes de este captulo se refie-
ren a la resistencia de los suelos saturados.
1. En primera aproximacin, existe una relacin nica
para cada suelo entre qt, Pt y Wf, que rige la resis-
tencia al corte con cualquier tipo de carga y condi-
ciones de drenaje. Esta relacin slo es realmente
nica en estado de falla pero por lo menos consti-
tuye una gua til sobre el comportamiento de
todos los suelos.
2. En primera aproximacin, la trayectoria de esfuer-
zos efectivos en un proceso de corte sin drenaje
dependen nicamente de las condiciones iniciales y
son independientes de los detallles del proceso de
carga. Aunque este principio es muy til para la
resolucin de mltiples problemas, en realidad las
presiones intersticiales inducidas en el proceso de
corte y, por tanto, las trayectorias de esfuerzos y las
resistencias sin drenaje, son algo susceptibles a los
detalles del tipo de carga.
3. Partiendo de una condicin inicial dada, la resisten-
cia sin drenaje puede ser superior o inferior a la re-
sistencia con drenaje, segn el tipo de carga y el
grado de preconsolidacin. El clculo de las variacio-
nes de humedad durante el proceso de carga y de
los esfuerzos efectivos al fallar proporcionan la clave
para decidir qu resistencia es mayor.
T
8=100%
~ 8 < 100% ;;1~iEE''''
1 consolidadas bajo un esfuerzo efectivo de 1.1 kg/cm2
<1 (esfuerzos totales)
Fig. 28.17. Pruebas sin consolidacion ni drenaje de suelos parcial-
mente saturados .
.
Comportamiento esfu.erzodeforrnacincon o sin drenaje 461
4. En primera aproximacin, la resistencia sin drenaje
solamente viene afectada por una variacin del es-
fuerzo efectivo bajo el que se ha consolidado el
suelo y la variacin correspondiente de humedad. La
resistencia sin drenaje es independiente de las varia-
ciones de esfuerzo total, a no ser que se produzca
una variacin de humedad. As pues, respecto a las
variaciones de esfuerzo total con volumen constante,
la arcilla se comporta coomo si q> = O.
5. En primera aproximacin, no existe diferencia entre
la resistencia sin drenaje de un suelo medida a una
prueba de compresin simple, una prueba de com-
presin triaxial o una prueba de veleta, siempre que
el mtodo de prueba mantenga el suelo con su
humedad natural. En realidad, existen diferencias
entre los valores de la resistencia al corte sin drenaje
obtenidos con estos diversos procedimientos debido
a la perturbacin del esqueleto mineral y a que el
suelo es realmente anistropo.
6. Todos los suelos obedecen los principios que acaba-
mos de exponer. Sin embargo, en trminos prcticos
existen grandes diferencias entre las caractersticas
de resistencia de los diversos suelos debido a: a)
diferencias de permeabilidad y, por tanto, de la
velocidad de disipacin de las sobrepresiones inters-
ticiales; y b) diferencias en la capacidad del agua
intersticial para resistir tensiones capilares.
En este captulo se hacen algunas consideraciones im-
portantes respecto a las deformaciones.
1. En primera aproximacin, la relacin e a en com-
presin confinada es la misma para un proceso con
drenaje (lento) como para incrementos de carga sin
drenaje seguidos de intervalos de consolidacin.
2. Cualquiera que sea la forma en que los esfuerzos
tangenciales se aproximan a la resistencia al corte en
un proceso de carga sin drenaje, las deformaciones
producidas por esta carga sin drenaje seguida de
consolidacin sern mayores que las que tendran
lugar si los mismos esfuerzos se aplicaran lenta-
mente.
PROBLEMAS
28.1 Con referencia a la Fig. 28.4, suponiendo que Ur
= ac, que el suelo est saturado y que A= 1/3, escribir
las expresiones de los parmetros de presiones intersticia-
les y los esfuerzos efectivos en las fases 2 y 3.
28.2 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.10 obtngase
la resistencia al corte y la humedad al fallar de muestras
a. Carga de compresin triaxial, con drenaje.
b. Carga de compresin triaxial, sin drenaje.
c. Descarga en compresin triaxial, con drenaje.
d. Descarga en compresin triaxial, sin drenaje.
28.3 Con referencia a las Figs. 28.8 y 28.11 deter-
mnese la resistencia al corte y la humedad al fallar de
 1
. r.1.: __
. . ,rr:
_.:..... .:;:_ , .. , -
462 Sueloscon flujo de agua en rgimenvariable
.
r' muestras consolidadas a 8.5 kg/cm2 y descargadas porte- permitir el drenaje, se aumenta la presin de la cmara a
11i; riormente a 1.1 kg/cm2 Resulvanse los mismos cuatro 4.6 kg/cm2 Despus, impidiendo tambin el drenaje, la
casos del problema 28.2. muestra se somete a compresin triaxial. Determnese la
1,
i
1. 28.4 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.J 3, una resistencia al corte y los valores de a1, 3 y la presin a
1.
muestra de arcilla se consolida primero normalmente bajo intersticial al fallar. (Indicacin: Trcense las trayectorias
1
un esfuerzo efectivo de 1.1 kg/cm.2 A continuacin, sin de esfuerzos totales y efectivos).

!
l. l
:j

.
 CAPITULO 29
Resistencia al corte sin drenaje
El corte sin drenaje se presenta en problemas prcticos
cuando las cargas exteriores varan a una velocidad mucho
mayor que aquella a la que pueden disiparse las presiones
intersticiales inducidas. En el captulo 27 vimos que las
sobrepresiones intersticiales se disipan bastante lentamente
en una arcilla y en forma relativamente rpida en una
arena. La condicin de corte sin drenaje tiene, por tanto,
gran importancia prctica en el caso de las arcillas. En las
arenas, la resistencia sin drenaje carece relativamente de
1 importancia con cargas estticas, pero puede ser crtica en
i
l problemas con cargas dinmicas.
l
li En este captulo estudiaremos la magnitud de la resis-
tencia al corte sin drenaje en diversos casos. En el captu-
'
! lo 28 vimos la influencia de algunos factores importantes:
la resistencia al corte sin drenaje aumenta a} al disminuir
la humedad, b] al aumentar la presin de consolidacin,
y e} al aumentar la presin de preconsolidacin. Volvere-
mos a comentar estos factores al final de este captulo.
Comenzaremos ahora por considerar la influencia de otros
1 factores diversos.
29 .1 RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE
DE UNA ARENA SATURADA
1 prueba en la que el agua intersticial entr en cavitacin
! El comportamiento de las arenas saturadas en un pro-
ceso de corte sin drenaje es bsicamente similar al que se
1
ha descrito para las arcillas. Es decir, se inducen presiones
intersticiales positivas o negativas segn que la arena
tiende a disminuir o a aumentar de volumen en el corte
1 con drenaje. Las Figs. 29.1 y 29.2 muestran los resultados
tpicos de pruebas CSD en una arena suelta y en una
1 arena moderadamente compacta. Ambas muestras se so-
metieron a un esfuerzo efectivo de 0.7 kg/crn2 al final de
1 la fase 2, antes de aumentar el esfuerzo axial en la fase 3.
La Fig. 29 .2 muestra las trayectorias de esfuerzos efecti-
11 vos de estas pruebas junto con las trayectorias de esfuer-
zos que existiran en pruebas con drenaje. En ambos casos
se moviliza completamente el ngulo de friccin i en una
J
fase relativamente temprana del proceso de carga (es decir,
l
la trayectoria de esfuerzos efectivos alcanza la lnea de
l
l
falla) pero la resistencia al corte contina aumentando
debido a que las variaciones de presin intersticial dan
i lugar a un aumento de los esfuerzos efectivos.
J .
463
Avanzando un paso ms, puede decirse que la resisten-
cia al corte sin drenaje de todos los suelos es prctica-
mente semejante a la descrita para las arcillas. La trayec-
toria de esfuerzos efectivos en el corte sin drenaje de un
suelo depende de la tendencia a la expansin o contrac-
cin en el proceso de corte; es decir, depende de la com-
pacidad inicial, considerada respecto al esfuerzo efectivo
inicial. Las trayectorias de esfuerzos efectivos pueden
adoptar una amplia variedad de formas como se aprecia
en las Figs. 28.8 y 29.2.
Cavitacin del agua intersticial
En una arena, no es posible que el agua intersticial
quede a presiones inferiores a 1 atm. S la presin inters-
ticial cae por debajo de este lmite, el agua intersticial
entrar en cavitacin. Por ello, con el fn de conseguir los
resultados que aparecen en la Fig. 29.1 para una arena de
compacidad media, la presin intersticial inicial deba
haber sido corno mnimo de 3.8 kg/cm2; por ejemplo,
una presin intersticial inicial de 5 kg/cm2 junto con una
presin de la cmara de 6 kg/ cm2
La Fig. 29.3 muestra los resultados tpicos de una
para una deformacin axial algo inferior al 5%. A partir
de este punto, la muestra no pudo conservar el volumen
constante aunque la prueba se realizaba sin drenaje. La
presin intersticial, y por tanto a3 permanecieron cons-
tantes despus de producirse la cavitacin y entonces el
comportamiento fue prcticamente el mismo que en un
proceso de corte con drenaje, Estos resultados nos recuer-
dan un hecho importante: la resistencia al corte no viene
controlada por la humedad del suelo sino ms bien por la
compacidad del esqueleto mineral.
Si se produce la cavitacin en el corte sin drenaje, la
resistencia al corte mxima sin drenaje no depender ni-
camente del esfuerzo efectivo inicial. Por el contrario, el
esfuerzo de confinamiento total tendr tambin influencia
sobre la resistencia. Por ejemplo, consideremos la influen-
cia de a3 sobre los resultados que aparecen en la Fig.
29.3. Este efecto se muestra en la Tabla 29.1. Al preparar
esta tabla se supuso que el agua intersticial cavitaba en
ambas pruebas. El cociente . Glffa3t debe ser el mismo
. .
 464 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Trayectoria de
esfuerzos en una
prueba con drenaje
o
o 0.5
(a)
1.0 1.5

"E Z5
~
s 5.0

10 15 20 25 30 ~5
!IN 2,5
Deformacinaxial (%}
Fig. 29.1. Curvas esfuerzo-deformacin en la prueba triaxial sin Trayectoriade P,sfuerzos m una pruebacon drenaje
drenaje de una arena saturada (segn Leonards, 1962). 10
para ambas pruebas, como puede comprobarse por los
111
+
2
3 (kg/cm2)
resultados de la Fig. 293. (b)
Es muy probable que se produzca la cavitacin en el Fig. 29.2. Trayectorias de esfuerzos en la prueba triaxial sin dre-
corte sin drenaje de una arena compacta saturada. Con naje de una arena saturada. (a) Suelta e0 =0.85. (b) Algo compacta,
e0 =0.75.
una arena compacta uniforme de tamao medio y granos
redondeados se producir la cavitacin a no ser que la nada que ver con el mecanismo interno de resistencia al
presin inicial del agua intersticial sea de unas 100 atms- corte.
feras. En arenas ms tpicas, se producir la cavitacin en Estos resultados ponen de manifiesto una diferencia
muestras compactas, al aplicarles esfuerzo cortante, a no entre el comportamiento resistente sin drenaje de la arena
ser que la presin inicial del agua intersticial sea de 15 a y el de la arcilla: una prueba de compresin simple
30 atmsferas. La falla por corte a volumen constante de (a3 = O) puede servir para obtener la resistencia SCSD de
la arena saturada se producir, por tanto, nicamente en una arcilla, pero no de una arena. Esto se debe a que pue-
arenas de compacidad media a suelta. den existir grandes presiones intersticiales negativas en los
pequeos poros existentes entre las partculas arcillosas
El concepto == O. pero no entre los poros mas grandes de las partculas de
Si se realiza una serie de pruebas SCSD sobre muestras
de arena fina de compacidad media a suelta se encontrar
que es aplicable el principio </> = O excepto con presiones
de confinamiento muy bajas. En la Fig. 29 .4 todas las
muestras tenan el mismo esfuerzo efectivo inicial
(p0 = 0.37 kg/cm2) pero diferentes presiones de la cmara
y diferentes presiones intersticiales iniciales. Con presiones
de la cmara bajas (al igual que las presiones intersticiales 7.51-----'---4 Velocidadde carga.:a45 cm/seg _
iniciales) se produce la cavitacin en el proceso de corte. eo=0.50
Presinde la cmara= 2.8 kg/cm2
Siempre que no exista cavitacin, la resistencia al corte Presinintersticialinicial =2 4 5 kg/cm2
sin drenaje depender nicamente de Po y el concepto 1
</>=O es aplicable a las arenas al igual que a las arcillas. ~5.0l------'---1----1--~---+--~~---l
.,
Realmente el hecho de que la resistencia sin drenaje sea ~:;
independiente de las variaciones de esfuerzo total no tiene ~
:::,

Tabla 29.1

Figura 29.3 Otro caso Notas

oL---~-1------+--------1
0'3 2.80 kg/cm2 4.20 kg/cm2 Datos Presin intersticial
U - 0.84 0.84 Cavitacin
-1.4aL _1.5 ..Jl0,,------!15.
'
3.64 5.04 0'3 - u,
ii11 14.55 20.10 Deformacinaxial (%}

<111 <131
10.90 14.30 Fig. 29.3. Cavitacin en la prueba triaxial sin drenaje de una arena
compacta (Segn Whitman y Healy, 1962) .

. .
 Resistencia al corte sin drenaje 465

2.0
1 1
Porosidad : 44.8-45.0%

0
a,

~ 1.0
CJ>

:
e:
~
0
o
:
<, : <, : <,
7
0.5

( \ ( \ \
:::,
';;
w

2 3 4 5 6 7 a
Esfuerzos totales (kg/cm2)
(a)

1 1
6 Porosidad: 43.3%

5
NE
,, e =4.35 kg/cm1ct, = O
... c=: --
~

-.
:. "
<; .....

-------- <,
0
a,
~u 4
/
1/
.........

.
/
e:
a,

y
CJ>

~
e:
.,, / ~ ,

r. / \
3 e= 0.65 kg/cm'
s"' \
0

</)=32 ,:...
/
:::,
ji / \
:
I
2

/ '/ <, \ / \ \
6t;2( \
/,
4 5 7 8 9 10
l
13
\ 16
2 3 6 11 12 14 15
Esfuerzos totales (kg/cm2)
(b)

Fig. 29.4. Resultados de pruebas SCSD en arena saturada. Esfuerzo de consolidacin = 0,37 kg/cm2 totalmente saturada en el instante
inicial. (Segn Bishop y Eldin, 1950).

arena. El lmite de presiones intersticiales antes de produ-
cirse la cavitacin est relacionado con las tensiones capi-
lares del agua en el suelo (captulo 16) y con la cohesin
aparente que puede existir por encima del nivel fretco
(captulo 21 ).
29.2 ARCILLAS SENSIBLES Y ARENAS
MUY SUELTAS
En el captulo 28 y en la seccin anterior hemos resal-
tado la coincidencia entre la resistencia con o sin drenaje
y hemos sugerido que la relacin q Pt (es decir, la
<>) es la misma para ambas pruebas. Ahora debemos
considerar algunas diferencias y excepciones a esta imagen
tan simplificada. La ms importante de estas excepciones
se presenta en el caso de arcillas sensibles y arenas muy
sueltas.
La Fig. 29.5 muestra los resultados de una prueba CSD
en una muestra inalterada de una arcilla sensible norrnal-
mente consolidada.
El esfuerzo desviador alcanza un maximo para una
deformacin axial bastante pequea, disminuyendo des-
pus con posterior deformacin. La presin intersticial
contina aumentando incluso despus de alcanzar el mxi-
mo del esfuerzo desviador. La trayectoria de esfuerzos
efectivos tiene una forma bastante diferente de la que
encontramos en la arcilla de Weald ya que ahora el punto
q, Pf que representa la resistencia mxima (punto sea-
lado con una flecha) queda muy por debajo de la relacin
qr Pt correspondiente a la resistencia con drenaje.
Este comportamiento se debe a la estructura muy suel-
ta, metaestable, de las arcillas sensibles. El comporta-
miento de estas arcillas en el corte con drenaje ya se
coment en la seccin 21.5: la arcilla sufre una gran dis-
minucin de volumen. Consecuentemente, se inducen
grandes presiones intersticiales positivas en el corte sin
drenaje. Cuando la arcilla se somete a corte sin drenaje. se
desarrollan dos tendencias opuestas: a) se moviliza una
parte cada vez mayor de la friccin potencialmente dispo-
nible;. y b ) disminuven los esfuerzos efectivos. As pues,

30 .
 466 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

4
<fe I 6.0
/ t

.
~2
'i%
/ T
1

1
1

V 1

.
"O
o Esfuerzo mantenido durante 6 h.
:::! --
:,
-;;
I
w 5

o
4

3
>
6"
E
o
>
2
""
i
:
.E 3 1---1-t---1---+----+-------1
l!l
.s
e:
-o
'j 2 H,__-t---f---+---+-------l 1 2 3 4 5 6 7 8
.t p (kg/cm2)
Contrapresin = 1 kg/cm2 (b)

1 2 3 4 5
Deformacin axial, ( % )
(a)

Fig. 29.5. Comportamiento de una arcilla sensible en una prueba de corte sin drenaje. (Segn Crawford, 1959).

la resistencia al corte general, que est relacionada con el ,.. Ejemplo 29.1
producto del esfuerzo efectivo por el factor de friccin
movilizado, alcanza un mximo antes de desarrollar com- Datos: Los que aparecen en la Fig. 29.5.
pletamente la resistencia por friccin mxima. Con defor- Problema: Determinar los esfuerzos efectivos princi-
maciones muy grandes, cuando ya se ha movilizado toda pales, el ngulo de friccin movilizado y el parmetro de
la friccin disponible, la resistencia al corte general es presin intersticial A, a) para una deformacin axial del
pequea debido a que el esfuerzo efectivo tambin lo es. 1.5 % ; b) al final de la trayectoria de esfuerzos efectivos
Este punto importante se muestra en el ejemplo 29.1. (aproximadamente para un 8 % de deformacin axial).
Solucin:
Advirtase en especial la disminucin de ii3 desde el valor
inicial de kg/cm2 y el gran valor del parmetro de presin
intersticial A durante las fases posteriores de la prueba. Deformacin ( %> 1,5 8
Este mismo comportamiento se presenta en arenas muy
sueltas, como se puede apreciar por los datos que apare- 1 (kg/cm2) 6.25 3.8 p+q
cen en la Fig. 29.6. El esfuerzo desviador mximo en la a3 (kg/cm2) 2.75 1.0 p-q
prueba realizada con arena muy suelta se alcanz para una ;; movilizado 23 36 sen " q/p
deformacin axial muy pequea, de aproximadamente q (kg/cm2) 1.75 1.4
1/4%. En este punto, el ngulo de friccin movilizado Llu {kg/cm2) 3.25 5.0 6.0 - <73
fue de aproximadamente 10, aunque el ngulo de fric- A 0.9 1.8 u/2q
cin de la arena en corte con drenaje para esta compaci-
dad era aproximadamente de 30.
La diferencia entre los ngulos de friccin movilizados
para la resistencia mxima en pruebas con o sin drenaje Hemos visto una vez ms que el concepto de una rela-
sobre muestras inalteradas de suelos marinos se indica en cin nica Qf Pf Wf slo es aplicable con deformacio-
la Fig. 29 .7. La discrepancia es mxima en los suelos con nes muy grandes, aunque el concepto de esta relacin nos
la menor plasticidad - arenas finas y limos. Es decir, la sirve para entender la conexin entre la resistencia con o
tendencia hacia una estructura metaestable es mxima en sin drenaje de los suelos, la relacin no es aplicable a la
suelos relativamente no plsticos. resistencia mxima de suelos con un esqueleto metaesta-

.
 Resistencia al corte sin drenaje 467

2.5 principalmente en el de la presa de Fort Peck (Casagran-

de, 1965). El que un deslizamiento de este tipo debido a
2.0 la licuefaccin se produzca en una arena depende de que
NE la arena tienda a dilatarse o a disminuir el volumen en el

=o
c.,
c proceso de corte. Casagrande introdujo el concepto de
1.5 relacin de vacos critica (Taylor 1948). Si una arena
"CJ
posee in situ una relacin de vacos superior a la crtica,
-~"' la arena ser muy susceptible de deslizar como un fluido.
1.0
s.,
"CJ

La relacin de vacos crtica de la arena fina uniforme con

::,
':;;
granos subredondeados corresponde a una compacidad re-
..... 0.5
lativa del 20 a 30% para presiones iniciales efectivas de
Muy suelta confinamiento pequeas. (hasta 0.1 kg/cm'") y a una com-
o pacidad relativa de aproximadamente el 50% para una
presin de confinamiento inicial efectiva1 de 10 kg/cm>.

1.0 29 .3 RESISTENCIA BAJO CARGAS REPETIDAS

NE Muy suelta
~ En la aplicacin repetida sin drenaje de un esfuerzo de
=:~
"'
-;
0.5 corte es posible que un suelo falle bajo un esfuerzo tan-
gencial menor. que la resistencia al corte en el caso de
.., o aplicacin de una nica carga. Esto se produce principal-
~e; mente cuando la direccin del esfuerzo tangencial se in-
-o vierte en cada ciclo de carga. Ello se debe a que las sobre-
-~ -0.5
CL presiones intersticiales no se anulan en la descarga sino
que se acumulan, como se indica en la Fig. 29.8. Como
-1.0 las presiones intersticiales aumentan en cada ciclo de
o 5 10 15 20 25 carga, la resistencia al corte disminuye. El aumento de
Deformacin(%)
presin intersticial viene originado por una redistribucin
Fig. 29.6. Curvas esfuerzo-deformacin en pruebas triaxiales sin progresiva de las partculas de suelo en cada ciclo de carga
drenaje en arenas saturadas con cuatro compacidades. Muestras con- sucesivo. En una prueba con drenaje esta reorgariizacin
solidadas a 0.7 kg/cm2. (Segn Healy, 1963). conducir a una mayor reduccin de volumen, pero en
una prueba sin drenaje dar lugar a que el suelo est so-
ble. En tales, suelos, como la arcilla de Weald remoldeada, metido a un esfuerzo efectivo mucho ms pequeo, man-
la resistencia al corte mxima sin drenaje se produce al tenindose a volumen constante.
mismo tiempo que se moviliza totalmente la resistencia En suelos arenosos, este comportamiento bajo cargas
por friccin y la relacin q Pf w es la misma que en repetidas puede producir una prdida casi total de la resis-
el corte con o sin drenaje. tencia al corte, semejante a la originada por licuefaccin.
La prdida de resistencia por el remoldeo explica el Este comportamiento, que puede dar lugar a fallas catas-
fenmeno de la licuefaccin en arcillas sensibles y arenas trficas durante terremotos (ver el captulo 31) ha sido
muy sueltas. Si una ladera de este material empieza a des- estudiado por Seed y Lee (1966). La Fig. 29.9 muestra
lizar, el suelo pierde su resistencia y fluye como un lqui- una serie tpica de resultados de pruebas triaxiales con
do (Fig. 1.13). El fenmeno de licuefaccin ha interve- 1 Datos de Gonzalo Castro en la Universidad de Harvard,
nido en numerosos deslizamientos de taludes importantes, 1968.

o
'CI
.
e
301--~o-Jf----__.l~-~a__-ol-----+--,,-~
observadoen pruebas
1; triaxialescon dreneie

-~ 201------+----+---,,..-1""-----+----+----+-----l
"'
-;;;
e:
cb calculandoa aprtir.de los valores q,p0
;;
e.., At=2.0

~ 101---~..-,q.----+-----+----+----+----t-----l
].
e:
<{

10 20 30 40 50 60 70
Indice de plasticidad( % )
Fig. 29.7. Comparacin entre los ngulos de friccin movilizados para la resistencia mxima en pruebas con Y sin drenaje.

.
 468 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

0.7
i !

-
1

1
1
i i 1 ~
- 1
Presin
0.6
__... 1 intersticial

1
1
1
1 i i..--:
1
1
!
0.5
'; 1

y1
~; 1 1

e: 0.4
1 i 1
-o
;; 1
!
e
1
1
c.

7r
1 1
o 0.3
1

o i
.,::,
:::! i 1
1
"1;;
w 0.2 1
1 J_
I -
11)
1 1

/1
u
Esfuerzo
0.1
1 desviador

1
0.5
LV
1.5
Deformacin (%)

Fig. 29.8. Influencia de la repeticin de cargas sobre la resistencia sin drenaje de arena saturada muy suelta. Muestra consolidada a 0.7
kg/cm2; Relacin de vacos =
0.834. (Segn Healy, 1963).

30
e:
-o
! T;
;;
1 1
ec. 1 ..,... Deformacin axial para <T v <Th = +0.39 kg/cm2
E 20 1 1 -
o 1
c.,
1
10
. 1

o -Deformacin axial para <T v <Th = '::

i
1
-10 Prueba No. 114
Arena del ro Sacramento
=
eo 0.87 Dr= 38%
i-20 =
iic 1.0 kg/cm2 -Deformacin axial para
1
<Tv<Th= -0.39 kg/cm2-
...
e:
c. <T v <Th =
0.39 kg/cm2
..rJ -30 1 1 1
1 2 4 10 20 40 100
Nmero de ciclos
(a)

1i LO 1--------+-P.resin de confinamiento _
+ Variacin de la presin intersticial para <T v <Th =
-~ inicial efectiva
+ Variacin de la presin intersticial para
.E t++111+H<Tv <Th = +0.39 kg/cm2+---------l
e:
:~
e 1

.
c.
..!!!
-o -<E-Variacin de la presin intersticial para
e: 1+.j~/~L=+'<Tv =
<Th -0.39 kg/cm2_l----------1
:~
O

>"'
2 4 10 20 40 50
Nmero de ciclos
(b)

Fig. 29.9. Presiones intersticiales y deformaciones axiales en funcin del nmero de ciclos de carga triaxial sobre arena suelta saturada.
(a) Deformacin axial en funcin del nmero de ciclos. (b) Variacin observada de la presin intersticial en funcin del nmero de ciclos.
(Segn Seed y Lee, 1966).

.

carga repetida. En estas pruebas se observ una deforma-
cin escasa o nula hasta el 9o. ciclo de carga. En este 9o.
ciclo, se produjeron repentinamente grandes deformacio-
nes y al cabo de pocos ciclos estas deformaciones supe-
raron el 20 % dando lugar a la falla total. Se haban ido
creando presiones intersticiales durante los primeros 8
ciclos y en el 9o. la presin intersticial alcanz el valor de
la presin de confinamiento, de forma que el esfuerzo
efectivo lateral se hizo O. El mismo efecto tambin se pro-
duce, aunque en menor grado (licuefaccin parcial o :
momentnea) en arenas compactas (ver la Fig. 29.10).
Como se aprecia en la Fig. 29.11 la relacin esfuerzo-de-
formacin bajo cargas repetidas puede quedar muy por
debajo a la correspondiente a una carga nica. La Fig.
29 .12 muestra la relacin entre los esfuerzos necesarios
para producir la falla (deformacin del 20%) y el nmero
de impulsos de carga; esta relacin variar segn el tipo de
arena y su relacin de vacos. La susceptibilidad a la
licuefaccin es mxima en el caso de arena fina uniforme.
La prdida de resistencia durante ciclos de carga tam-
bin se produce en las arcillas (Fig. 29 .13) pero la prdida
total de resistencia no tiene lugar hasta que se alcanzan
deformaciones muy grandes.
29 .4 OTRAS CONDICIONES DE PRUEBA QUE
INFLUYEN SOBRE LA RESISTENCIA
En el captulo 28 introdujimos el concepto de que la
trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia sin dre-
naje son independientes de la forma en que se aplica la
carga. Se dijo que esta regla era solamente aproximada
por lo que ahora mencionaremos algunas complicaciones
de la misma.
Esfuerzo principal intermedio. La resistencia al corte
sin drenaje de un suelo puede reducirse hasta un 20% si
la arcilla falla con a2 = a1 (ensayo de extensin) en lugar
de a2 = a3 (prueba de compresin). Esta diferencia se
debe a que las presiones intersticiales inducidas son ma-
yores en la prueba con a2 = a1 (Hirschfeld , 1958).
Velocidad de deformacin. El aumento de la velocidad
a la que falla una muestra de suelo saturado hace aumen-
tar la resistencia sin drenaje. Por ejemplo, la resistencia sin
drenaje suele aumentar al doble si el tiempo transcurrido
hasta la falla se reduce de 1 hora a 5 mseg (Whitman, 1957).
Suele existir acuerdo en que la resistencia al corte sin
drenaje es menor en una prueba de larga duracin (diga-
mos de varios meses) que en una prueba de duracin
convencional (varios minutos). Sin embargo, no existe
tanta concordancia en cuanto a la magnitud de este efecto
del tiempo. Housel (1965) ha sugerido que la resistencia
de las arcillas normalmente consolidadas pueden descender
hasta el 50% de su valor en pruebas de duracin conven-
cional. Otros resultados (por ejemplo Bjerrum y Col.
1958; Peck y Raamont, 1965) sugieren que la reduccin
no supera el 25 % siempre que se empleen muestras de
buena calidad.
En pruebas de larga duracin en suelos sobreconsolda-
dos la resistencia sin drenaje puede ser muy baja (Casa-
J grande y Wilson, 1951), aunque estos resultados pueden
estar influenciados por entradas de agua a las muestras
durante las pruebas.
I .
Resistencia al corte sin drenaje 469
En todos los casos en que ha sido posible medir las
presiones intersticiales durante pruebas sin drenaje con
div~rs~~ velocid~des de carga se ha encontrado que la
vanacion de resistencia al corte sin drenaje se debe a una
dif~rencia de la presin intersticial inducida (Richardson y
Whitman, 1964). El aumento de la velocidad de 'deforma-
cin significa unas presiones intersticiales inducidas me-
nores.
Duracin de la consolidacin. El tiempo que el suelo
permanece bajo la presin de consolidacin (fase 2 de la
prueba CSD) tiene influencia sobre la resistencia al corte
sin drenaje: cuanto mayor sea el tiempo de consolidacin,
mayor ser la resistencia sin drenaje (Taylor, 1955). Esto
tambin se debe a que las presiones intersticiales inducidas
en el proceso de corte son diferentes en pruebas con tiem-
pos de consolidacin variables. Probablemente este efecto
est asociado con la consolidacin secundaria. (captulo
27). Cuanto ms tiempo permanece una muestra bajo la
presin de consolidacin ms compacta resulta y, por
tanto, menores son las presiones intersticiales inducidas en
el proceso de corte.
Discusin. Las variaciones de temperatura, concentra-
cin de iones en el fluido intersticial y otros cambios
ambientales tambin pueden modificar la magnitud de la
presin intersticial inducida en el corte sin drenaje y, por
tan to, harn variar la resistencia al corte.
Los factores descritos en esta seccin tienen un escaso
efecto sobre la relacin q, Pt (tanto en lo que se refiere
a la resistencia mxima como a la residual). Sin embargo,
la magnitud de las presiones intersticiales inducidas en el
proceso, es moderadamente susceptible a los detalles del
proceso de carga.
29.5 CONSOLIDACION BAJO ESFUERZOS
NO ISOTROPOS
Hasta ahora hemos estudiado nicamente el caso en el
que, antes de la falla por corte, el suelo se consolida bajo
un esfuerzo istropo, es decir a10 = a30. Como se ha
demostrado que el estado de esfuerzos antes de la falla
por corte no tiene una influencia decisiva sobre la resis-
tencia sin drenaje, es natural preguntarse qu sucedera si
a30 < 010. Por ejemplo, los suelos naturales suelen estar
consolidados in situ, en un estado ka:
ii30 = s, = JCoii., = K0ii10
Teora
La Fig. 29.14 muestra dos trayectorias de esfuerzos
efectivos que pueden seguirse para llegar a un estado q,
Po dado. La trayectoria 1 supone una deformacin lateral
nula durante cualquier fase del proceso de carga, aunque
los esfuerzos tangenciales estn presentes en todo el pro-
ceso. La segunda trayectoria supone una primera consoli-
dacin bajo un esfuerzo istropo (trayectoria 2A con una
deformacin lateral hacia el interior) seguida de un corte
sin drenaje hasta que se alcanza el estado de esfuerzos qo,
Po {trayectoria 2B con deformacin lateral hacia afuera).
Se ha encontrado que ambas trayectorias conducen
aproximadamente a la misma humedad para el estado de
esfuerzos Po, qo (Henkel, 1960).
"
 470_ - Suelos con flujo de agua en rgimen variable

e
-e
'i}
a
eo
c.)

e Prueba No. 119

eo = 0.71 e, ">78%
-o Prueba No. 114
;;
e
ll1.
=
o 0.87 e, "'38%
Uv uh= :t 0.39 kg/cm
tt+'ruv uh= 0.70 kg/cm2
w
X licuefaccin inicial en 11 ciclos
licuefaccin inicial en 9
-20,_ ~ci~cl~o~s -:-'::--------:':-------:-'---------L-.-----'
3 10 30 100 300 1000
Nmero de ciclos

Fig. 29.10. Deformacin axial en funclrr del nmero de ciclos de carga para arenas saturadas con diversas compacidades iniciales, Arena
del ro Sacramento, o0 = 1 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 1966).

30

__..... -- ., estla sin .;

25 / 1 1

V
!
leo=0.71
.1
'
'c = 5.0 kg/cm2

//l/
20
"e
i 1

j
l,o--0--
-0---o_
1
:
.
15 --<1._
a; --- Prueba estticacon drenaje

.
"O
o
1
e:!
'J
~
w
10
t
--
5
P- -1 1< --- i- - - 10 ciclos
100 ciclos
J Pruebas de carga
con impulsos

"e
o 1 1 1 1

~ +5~....,~ !
c 1 1

mmtmmmmm+mm&ij-~~-m3-- - ~- -~;~;
Presin efectiva inicial de confinamiento.../
m Gama de presiones intersticiales
!g O l'---31.r'---+----+------+-----+-----mxima
~~~~~
expansin y
-~ compresin en las pruebas
e: con carga de impulsos
-o
.[ -5!----t----t-"""--=-==l===::.:==::::j::::::::::::::;p;ru~e~b;a;e~sta~'ttiic~a~ssiindd~reMn~aifje~--1
.
"O
e 1
.c,
:i -iool,,___;___ 5,1__ 1Lo---1~5---2~0---2~5---3~0---3~5-----:-40
> Deformacin axial ( %)

Fig. 29.11. Comparacin entre las resistencias y presiones intersticiales con carga esttica o repetida. Arena del ro Sacramento. (Segn
Seed y Lee, 1966)

.
 --- - ---~-
Resistencia al corte sin drenaje 471

0.6

~
0.5

~ o
------:_
':JI ~
~0.3
o ~--
""'
;"'
~ 0.2
r
5
~ 0.1

3 10 30 100 300 1,000

ti; Nmero de ciclos necesarios para la falla
t
t Fig. 29.12. Relacin entre el esfuerzo desviador pulstil y el nmero de ciclos necesarios para producir la rotura. Arena del ro Sacramento.

!
Relacin de vacos inicial =0.87, esfuerzo de confinamiento inicial.= 1.0 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 1967).

La muestra consolidada segn la trayectoria de esfuer-
zos 1 se somete a corte sin drenaje. Parecera razonable
1 que la trayectoria de esfuerzos efectivos en esta prueba
f
fuera simplemente la prolongacin de la trayectoria de
esfuerzos 2B. Es decir, la resistencia al corte sin drenaje
de una muestra normalmente consolidada en el estado K0
1 hasta la humedad w O es igual que la resistencia al corte
sin drenaje de una muestra normalmente consolidada bajo
1 un esfuerzo istropo, hasta el mismo contenido de hume-
dad Wo . Esta conclusin es simplemente una aplicacin
1 del principio de que, en primera aproximacin, la resisten-
1 cia al corte sin drenaje esta relacionada unvocamente con
la humedad. Advirtase que el esfuerzo tangencial adicio-
1
J 140
nal desarrollado en el corte sin drenaje es una parte bas-
tante pequea de la resistencia al corte total.
Para facilitar el entendimiento de este principio respon-
damos a la siguiente cuestin. Supongamos que tenemos
dos muestras normalmente consolidadas bajo el mismo
a10. Para la muestra A, a30 =a10, mientras que para la
muestra B, a30 = ko a10. Cul es la relacin entre la
resistencia al corte sin drenaje de ambas muestras? La
respuesta a esta cuestin se ha desarrollado en el ejemplo
29.2. La conclusin es que la muestra Bes ms dbil que
la muestra A, lo cual poda esperarse ya que Po es menor
para la muestra B que para la A y, por tanto, la muestra
B tiene mayor humedad. El cociente entre la resistencia

120

1
~

~~

40 1 ~
<,
r,
20

10 100 1000
Nmero de ciclos necesarios para la falla

Fig. 29.13. Resistencia de muestras de arcilla limosa, sometidas a cargas repetidas (segn Seed Y Wilson, 1967).

1
i .
 472 . s~;ios con flujo de agaen rgimen variable
Esfuerzos adicionales
tangenciales producidos
Esfuerzo tangencial durante el corte
q sin drenaje
producido durante
la consolidacin Ko
Trayectoria 2 A
Fig. 29.14. Teora del corte sin drenaje a partir del estado K0.
de la muestra B y la de la muestra A suele estar compren-
dido entre 0,75 y 1.0.
As pues (suponiendo que la teora anterior es correc-
ta), si se reproduce un estado real.,de consolidacin K
mediante una consolidacin istropa, bajo un mismo a 1 o,
la resistencia sin drenaje se sobreestimar con un error
que puede llegar hasta el 33% en el caso de suelos nor-
1 malmente consolidados.
r
!
Resultados experimentales
En la Fig. 29 .15 se muestra una trayectoria de esfuer-
zos tpica para el corte sin drenaje de una arcilla consoli-
dada en el estado Ks, La trayectoria de esfuerzos se des-
va considerablemente de la prevista, probablemente
debido a que la arcilla ha permanecido en el estado de
consolidacin (punto inicial) durante un cierto tiempo en
el lugar de pasar rpidamente por tal estado. La magnitud
de la resistencia mxima sin drenaje es algo mayor que la
que indica la 'teorfa. Ladd (1963) ha publicado datos
experimentales, sobre la resistencia relativa sin drenaje de
arcillas consolidadas istropa o anistropamente.
29 .6 REMOLDEOY PERTURBACION
En muchos suelos existe una gran diferencia entre la
resistencia al corte mxima del suelo tal como existe en el
terreno y la resistencia mxima del suelo despus de
remoldeado sin variacin de humedad. El cociente entre la
resistencia inalterada y la remoldeada se ha definido como
sensibilidad.
Resistencia calculada
Resistencia
real
ji
Fig. 29.15. Trayectoria tpica real de esfuerzos efectivos para corte
sin drenaje a partir del estado Ko.
.
La Fig. 29 .16 muestra las trayectorias de esfuerzos en el
corte sin drenaje de muestras inalteradas y remoldeadas de
arcilla sensible. Ambas muestras tienen la misma humedad
pero estn sometidas a esfuerzos efectivos diferentes. En el
remoldeo, la mayor parte de los esfuerzos efectivos que han
sido soportados por el esqueleto mineral se transmiten al
agua intersticial. La Fig. 29.17 ayudar a entender lo que ha
sucedido. Los procesos fsicos que tienen lugar en el remol-
deo se han comentado en el captulo 7.
Puede decirse que no existe una muestra totalmente
inalterada. En ocasiones el suelo estudiado en un proble-
ma real puede dejarse al descubierto por excavacin y
puede tallarse a mano un bloque de muestra. Este proceso
permite obtener muestras de elevada calidad. Desgraciada-
mente el caso usual es que la muestra de suelo se extraiga
mediante un tomamuestras introducido en el suelo a tra-
vs de un sondeo. La calidad de la muestra obtenida por
este proceso tiende a ser considerablemente inferior a la
obtenida cortando un bloque manualmente.
Incluso aunque los procesos de corte de un trozo de
suelo del terreno, transporte al laboratorio, tallado de una
muestra para prueba y montaje de dicha muestra en el
aparato triaxial, se hicieran de manera' "perfecta", exis-
tira un cambio inevitable en los esfuerzos que actan
sobre el suelo. El suelo en el terreno est sometido a un
sistema de esfuerzos totales que se elimina completamente
en el instante de montar la muestra en el aparato de
corte. Consideremos, por ejemplo, una muestra de suelo
consolidada bjo un sistema Ko de esfuerzos efectivos.
como corresponde al punto C de la Fig. 29.18. En el ins-
tante de extraer el elemento de suelo del terreno y colo-
carlo en el aparato de prueba, todos los esfuerzos totales
se han eliminado y las presiones del agua intersticial resul-
tan negativas, dando lugar a un esfuerzo efectivo istropo
Jps, representado por el punto H. En otras palabras, la
muestra sometida en el terreno a los esfuerzos efectivos
representados por el punto C, se encontrara bajo los es-
fuerzos efectivos correspondientes al punto H en el labo-
ratorio si se hubiera realizado una extraccin de muestras
perfecta. (El punto H se determina cargando la muestra
en el laboratorio hasta el punto C, eliminando los esfuerzos
totales y midiendo la presin intersticial negativa. El esfuerzo
efectivo Jps es igual a la presin intersticial negativa).
q
Presin intersticial inducida por
remoldeo, con humedad y presin de
confinamiento constantes
Fig. 29.16. Trayectorias de esfuerzos de suelos inalterados Y remol-
deados.
 _; .. _.

Resistencia al corte sin drenaje 473

~ Ejemplo 29 .2
Datos: La relacin Pr q, y el valor A para el corte sin drenaje partiendo de la
consolidacin istropa.
Problema: Calcular la resistencia al corte sin drenaje partiendo de la consolidacin Ka.
Solucin. De acuerdo con la ecuacin 28.2 la resistencia al corte sin drenaje es pro-
porcional al esfurzo istropo correspondiente a la trayectoria de esfuerzos apropiada:

Muestra A:
(dato)
Muestra B:
fto' = Po + (2Ao l)qo
donde A 0 es el valor de A para la carga hasta el estado Ka
_ 1 +K0 _
Po=2- 10

1 K0 _
%= --2-10

_, _ [l +K0 1-K0]
Po = 10 -2- + (2Ao -1)-2-

= ii'10CK0 + Ao(l - K0)]

Por tanto,
(q,)B = K. + A (l _ K.) Respuesta
(q,)..4. o o o
Aa suele ser algo menor que Ar; por ejemplo, 05 <Aa < 1. Ka suele tener valores
tpicos comprendidos entre 0.65 y 0.5.
~A0
K0 1.0 0.5
0.5 1.0 0.75
0.65 1.0 0.82
q

B
Estado inicial } '',
de la m~estra \
B: (poJB I
Estado inicial / ;
equivalente de Estado inicial
la muestra de la muestra
B: <fio'JB A: <iioJA
q

Fig. E29.2.

. .

474 Suelofroiifiujoaeagit.a'en rgimen variabl
Carga
Carga
soportada soportada
por el por el
esqueleto agua
mineral intersticial
r\ ---
r
;
:,
i
Inalterado Remo Ideado
j" Fig. 29.17. Mecanismo de la transmisin de cargas durante el re-
l
i' \
i moldeo.
.
. la denominada prueba de penetracin estndar. La Tabla
Desgraciadamente, el proceso de extraccin, tallado y
montaje de la muestra de suelo en el aparato de prueba
puede tener una influencia importante sobre la estructura
del suelo. Todas las variaciones en la estructura del suelo
asociadas con la operacin de toma de muestras se deno-
minan "perturbacin" o alteracin de la muestra. Muchos
investigadores han estudiado la perturbacin de un suelo
por ejemplo Hvorslev 1949, Schmertmann, 1955; Ladd y
Lambe 1963, Skempton y Sowa, 1963).
Una indicacin sobre la gran influencia de la perturba-
cin en una arcilla puede obtenerse midiendo la presin
intersticial negativa en la muestra de suele antes de la
prueba, comparndola con la que existira si la extraccin
de la muestra hubiera sido "perfecta". Los resultados pre-
sentados en la Fig. 29.18 para la arcilla de Kawasaki
muestran que el esfuerzo medido 05 es aproximadamente
1/3 del obtenido con una toma de muestras "perfecta"
Ops. En otras palabras, la perturbacin durante la opera-
cin de extraccin de muestras da lugar a una destruccin
de casi 2/3 del esfuerzo efectivo en la muestra alterada (la
trayectoria real de esfuerzos en los puntos C e I no se
conoce; nicamente se conocen las posiciones de los dos
puntos e e {).
La Fig. 29.18 ilustra tambin la influencia de la pertur-
bacin debida a la toma de muestras sobre la resistencia al
corte sin drenaje. Cuando el elemento de suelo en el terre-
no se carga hasta fallar, se obtiene la trayectoria de es-
fuerzos CD de la Fig. 29.18. Cuando se extrae del terreno
una muestra en el punto C, se lleva al laboratorio, se pre-
para un espcimen y se realiza una prueba de compresin
simple, se obtiene la trayectoria de esfuerzos efectivos !J.
Desgraciadamente la prueba de compresin simple da una
resistencia al corte sin drenaje de solamente el 40% de la
existente in situ. Adems, la prueba de compresin simple
requiere una deformacin cinco veces mayor para alcanzar
la falla que la necesaria para el proceso de carga desde C
hasta D. Este es el efecto habitual de la perturbacin:
aumenta las deformaciones para una carga dada.
Una forma posible para evitar la deformacin del terre-
no es utilizar pruebas in situ para obtener datos esfuerzo-
deformacin y resistencias. Este mtodo, aunque evidente,
no es fcil de aplicar. Las pruebas de campo a pequea
escala solicitan una pequea fraccin del terreno que
quedar bajo la estructura real. Frecuentemente el suelo
que presenta ms inters queda muy por debajo de la
superficie del terreno. Si se excavara un pozo de forma
que la prueba de campo pudiera realizarse al nivel en
.
. .;..~ ~. -_.'
cuestin, el terreno habra sufrido una variacin de esfuer-
zos semejante a la que se introduce por efecto de la extrac-
cin de las muestras. Adems, la interpretacin de pruebas
de campo suele ser difcil debido a las inciertas condiciones
de,contorno en el terreno.
29.7 METODOS PRACTICOS PARA DETERMINAR
LA RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE
La Tabla 29.2 resume algunos de los mtodos ms
usuales para medir la resistencia al corte sin drenaje. La
sonda de veleta se coment en el captulo 7 al igual que
~.4 da una correlacin entre la resistencia a compresin
s~ple (doble de la resistencia al corte sin drenaje) y el
numero de golpes en la prueba de penetracin estndar.
Todos los mtodos de laboratorio dependen de la obten-
cin de buenas muestras inalteradas.
Si hubiera realmente una relacin nica entre qr, Pr y
wr, todos estos mtodos en los que la falla del suelo se
produce con la humedad in situ daran la misma resisten-
cia al corte sin drenaje. En realidad, como hemos visto, la
relacin qr Pr wr slo es nica de forma aproximada y
la resistencia sin drenaje es sensible a los detalles de la
carga aplicada. Como los detalles de carga difieren entre
los diversos mtodos de la Tabla 29.2, es natural que cada
uno de ellos d resultados algo diferentes de los dems.
Debido a la perturbacin por la extraccin de las mues-
tras, las pruebas de compresin simple, incluso sobre
muestras de buena calidad, suelen subestimar la resistencia
al corte in situ, frecuentemente con un factor de 2 o in-
cluso ms. El empleo de pruebas CSD compensa los efec-
tos de la perturbacin; de hecho, tales pruebas suelen
subestimar la resistencia ya que el peso especfico del
suelo aumenta en la reconsolidacin debido a que la per-
turbacin hace aumentar la compresibilidad del esqueleto
mineral. Aunque en los prrafos anteriores se han resal-
tado las dificultades inherentes a la extraccin de mues-
tras, las medidas in situ tampoco carecen de dificultades.
La prueba de penetracin estndar proporciona una esti-
macin tosca de la resistencia. Tambin existen problemas
con la veleta debido a la perturbacin creada al introducir
el aparato en el terreno, la velocidad de corte, etc. Ge-
neralmente (pero no siempre) se ha encontrado que las
pruebas de veleta realizadas adecuadamente y las pruebas
de compresin simple sobre muestras inalteradas de cali-
dad dan resistencias que concuerdan con un error del
1
e
-10 1b
g"'
e: k
uJ
.r> I 1
I I b'
/ f
iis tl J......
........ H /rP
o
o - 10
- 20
CTu+h
-2- (tons/m2)
Fig. 29.18. Efecto de la perturbacin causada por la toma de
muestras .
 Reszstenciaal corte sin dre""nae ~,1-75

Tabla 29 .2 Mtodos normales para medir la resistencia al El empleo de mtodos avanzados, como las pruebas
corte sin drenaje triaxiales con deformacin plana y las pruebas de corte
simple, permite una mejor estimacin de todas las com-
Mtodo Observaciones ponentes de los esfuerzos in situ y las variaciones de es-
fuerzos provocadas por la carga.
Medidasin situ
1. Prueba de vele- Generalmente se considera que da
29 .8 MAGNITUD DE LA RESISTENCIA AL CORTE
ta los mejores resultados, pero su uso
SIN DRENAJE DE DIVERSOS SUELOS
est limitado por la resistencia del
suelo que se pretende estudiar Definimos la resistencia al corte sin drenaje como el
2. Prueba de pe- Da una correlacin slo aproxima- valor mximo de q. A partir de aqu utilizaremos en este
netracin da con la resistencia libro el smbolo Su para designar la resistencia al corte; es
decir s., = q, en una prueba sin drenaje.2
Medidas en muestras inalteradas
l. Compresin Es la mejor prueba para fines gene-
Suelo normalmente consolidado
simple rales, subestima la resistencia debi-
do a que la perturbacin dismi- De acuerdo con la ecuacin 28.2, la resistencia sin dre-
nuye los esfuerzos efectivos naje de un suelo normalmente consolidado aumentar
2. Pruebas SCSD Es la ms representativa de las linealmente con el esfuerzo de confinamiento, y por
t tanto, linealmente con la profundidad. Ya se-han mostra-
i
con la presin pruebas de laboratorio debido a la
I de confina- compensacin de errores do variaciones de resistencia de este tipo en las Figs. 7 .7,
miento exis- 7.8 y 7.10.
1 tente in situ El cociente entre la resistencia sin drenaje y la sobre-
1 carga de tierras efectiva, su/ Oto, resulta muy til para
3. Pruebas CSD Subestima la resistencia debido a caracterizar la resistencia sin drenaje de un suelo normal-
con la presin que la perturbacin da lugar a una mente consolidado.3 La Fig. 29.19 muestra una corre-
1
de confina- menor humedad despus de la re- lacin entre este cociente y el ndice de plasticidad. Las
l
!
!
miento exis-
tente in situ
consolidacin "arcillas especiales" incluyen aquellas que tienen compor-
tamiento tixotrpico o que tienden a dilatarse en el pro-
ceso de corte. Muchas arcillas remoldeadas tienen un
cociente Su/vo de aproximadamente 0.3 0.1.
J
r:: Relaciones como las de la Fig. 29.19 resultan muy ti-
25%. La prueba de veleta suele indicar, aunque no siem-
les para estimaciones preliminares de la resistencia sin
pre, una mayor resistencia para un suelo dado que la
drenaje de suelos normalmente consolidados.
prueba de compresin simple.
En resumen, debido a que la resistencia al corte sin
drenaje de un suelo es bastante sensible a las condiciones Suelos sobreconsolidados
de la prueba, es difcil establecer una resistencia sin dre-
En los suelos sobreconsolidados la resistencia sin dre-
naje con un error inferior a 20%. En ltimo caso, la
naje depende de la presin de consolidacin Ov as como
comprobacin real de todos estos mtodos radica en su
capacidad para predecir los fallos ocurridos. Volveremos del vaior actual de esta presin. La Fig. 29.20 muestra la
relacin entre la resistencia al corte sin drenaje de la ar-
sobre esta cuestin en el captulo 31.
cilla de Weald remoldeada y consolidada istropamente y
La eleccin del mtodo a utilizar para un problema
el cociente p0/fim .El ejemplo 29.3 ilustra el empleo de
particular depender de diversos factores, en especial de la
estos datos para calcular la variacin de la resistencia sin
disponibilidad de equipo de laboratorio y de la economa.
drenaje con la profundidad en un caso en el que la ero-
La sonda de veleta resulta muy til cuando la resistencia
sin ha eliminado parte del terreno superior. Para simplifi-
vara considerablemente en una zona y con la profundidad
car el problema, se han supuesto los pesos especficos
ya que este aparato permite, en un tiempo razonable, rea-
constantes con la profundidad y una consolidacin is-
lizar muchas medidas para establecer la extensin y tipo
tropa. En este ejemplo, la arcilla, a una pequea profun-
de tales variaciones. Por otrolado, cuando las propiedades
didad bajo la superficie- del terreno actual, tiene consi-
del suelo son bastante uniformes, el comportamiento del
derable resistencia como resultado de la preconsolidacin.
suelo se establecer ms claramente por medio de unas
Si la profundidad de la sobrecarga de tierras eliminada
pocas pruebas de laboratorio realizadas cuidadosamente
hubiera sido mayor, la curva que relaciona Su con la pro
con muestras de buena calidad.
fundidad habra sido prcticamente vertical. Existen otros
Para arcillas uniformes, normalmente consolidadas, el
mejor . mtodo consiste en consolidar las muestras bajo es-
fuerzos efectivos superiores al doble de los existentes in 2 El smbolo e se utiliza frecuentemente en la literatura.-,Ta~-
situ, corrigiendo as la resistencia al corte sin drenaje en el bin se citan a menudo valores de la resistencia a compresion sm
cociente entre el esfuerzo efectivo in situ y el esfuerzo de drenaje que es igual a 2su.
consolidacin utilizado en el laboratorio. Este. mtodo 3 En la literaturaeste cociente se suele expresar ~n la form_a
corrige los errores debidos a la perturbacin de la toma de c/p donde. p =avo, la cual no coincide con la magnitud P utili-
muestras. .zada en este libro.

. "
476 Suelos con flujo de agufenfgi:men.variable
Indice de plasticidad
Fig. 29.19. Variacin de la relacin su/
fenmenos adems de la sobrecarga de tierras que pueden
producir un efecto de sobreconsolidacin: la meteori-
zacin, la desecacin parcial, y cualquier efecto que
tienda a reducir la relacin de vacos de una arcilla blanda
normalmente consolidada. La Fig. 7 .7b muestra una cos-
tra meteorizada en la parte superior de una arcilla blanda
normalmente consolidada.
La Fig. 7 .9 reproduce la relacin resistencia al corte sin
drenaje - profundidad para la arcilla de Boston. Aconte-
cimientos pasados se han asociado para hacer que la resis-
tencia sea ms o menos constante con la profundidad.
Muchos depsitos de arcilla tienen una resistencia al corte
sin drenaje casi constante con la profundidad, al menos en
la extensin en que es razonable suponer una resistencia
uniforme a efectos de clculo.
0.25 0.50 0.75 1.00 1.25
POIPm
Fig. 29.20. Relacin entre la resistencia al corte sin drenaje y la
razn de sobreconsolidacin.
. .
10 con el ndice de plasticidad (segn Osterman, 1959).
Es imposible relacionar directamente la resistencia sin
drenaje de los suelos sobreconsolidados con propiedades
de identificacin, debido a que estas propiedades ndice
no suelen reflejar adecuadamente la influencia de la his-
toria de esfuerzos. La humedad natural, considerada
respecto a los lmites lquido y plstico, da una cierta
idea del grado de consolidacin pero no para permitir esti-
maciones cuantitativas de la resistencia al corte sin dre-
naje. La Tabla 7.4 que relaciona la resistencia con el
nmero de golpes en la prueba de penetracin estndar da
una idea de la posible gama de variacin de la resistencia
sin drenaje.
29 .9 NOTA HISTORICA
Los ingenieros de cimentaciones pensaban hace 50 aos
que las arenas carecan de cohesin y que </>=O en las
arcillas saturadas, con valores intermedios para materiales
intermedios. Se pensaba que las arcillas eran cohesivas en
el mismo sentido que el acero es cohesivo y las arcillas y
las arenas se trataban como materiales bastante diferentes.
Actualmente se advierte que la principal diferencia entre
arenas y arcillas radica en sus permeabilidades relativas y
en sus alturas capilares relativas.
El descubrimiento por Terzaghi del concepto de esfuer-
1.50
zo efectivo en los aos 20 marca por supuesto el punto
de partida de este nuevo enfoque del problema. Una vez
que se pudo apreciar la existencia del fenmeno de la
consolidacin, era un paso lgico aplicar la relacin entre
 11

f
1 "' Ejemplo 29 .3

Datos. Los cortes del terreno anterior y actual que se indican en la Fig. E29.3, con
Qfm = 0.29 Pm Y qr/Qfm segn la Fig. 29.20.
Problema. Obtener la variacin de Qf con la profundidad para el terreno actual.
Solucin. Los esfuerzos correspondientes se han obtenido en la Fig. E293.

Nivel mximo

!
alcanzado por
la capa de arena
+30m

Arena
'Yt = 1.58 por encima del nivel fretico
= 2.00 bajo el nivel fretico

Pm Po Q(m PolPm qfqfm q

(tlin/m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m1) .....
o
1 ELO

!. -7.50 m 52.82 14.86 15.30 0.290 0.64 9.80

1

1 61.94 \

'\
-15.00 rn 21.98 18.00 .0.355 0.71 12.75
~
.,.,s
I ~ -22.50 m 69.07 29.11 20.05 0.421 0.76 15.50
11
:.
-30.00 m 76.19 36.23 22.10 0.464 0.80 17.70 1
1

'
t' ~
:
1

< -37.50 m 83.32 1

43.36 24.20 0.521 0.84 20.30 1

-45.00 m 90.44 50.48 26.20 0.558 0.86 22.50 \

1
' 1

Fig. E29.3.

la resistencia al corte de la arcilla y los esfuerzos bajo los
que sta se haba consolidado. Un gran descubrimiento
consisti en advertir que se generan sobrepresiones inters-
ticiales por la aplicacin de esfuerzos tangenciales, incluso
aunque permanezca inalterado el esfuerzo normal medio
(Casagrande y Albert, 1930). Con ello era posible rela-
cionar las resistencias de la arcilla con o sin drenaje.
Rendulc (1936 y 1937), trabajando en el laboratorio de
Terzaghi, en Viena, ide el primer sistema para medir pre-
siones intersticiales y as consigui la primera confirma-
cin real de la hiptesis sobre el papel unificador del es-
fuerzo efectivo.
En aos posteriores se produjo una mejora de los
mtodos experimentales; en especial de aquellos dedicados
a la medida de presiones intersticiales y los datos recogi-
dos confirman y muestran las limitaciones del principio de
esfuerzos efectivos. Taylor en el M.I.T., hizo contribucio-
nes especialmente importantes a los mtodos experimenta-
les. Rutledge (1947) entonces en la Northwestern Uni
ve rsi ty , seal la relacin entre la humedad y la
resistencia. Por ltimo, Skempton (1954) y Bjerrum
(l 954) con sus esfuerzos para desarrollar relaciones teri-
cas entre las variaciones volumtricas en pruebas con dre-
naje y las sobrepresiones intersticiales en pruebas sin
drenaje han proporcionado una imagen mas clara y con
cisa sobre la influencia de los esfuerzos efectivos.
29 .1 O RESl.11vlEN DE PUNTOS PRINCIPALES
En este captulo se ha puesto de manifiesto que no es
sencillo obtener medidas exactas de la resistencia sin dre-
naje. En particular debe adoptarse un gran cuidado en la
extraccin de las muestras y en la preparacin de las
mismas para la prueba. Para obtener valores precisos,
deben reproducirse en las pruebas todos los aspectos de
las condiciones in situ. La historia de esfuerzos tiene una
gran influencia sobre la resistencia sin drenaje. En los pro-
cesos de carga repetida la resistencia puede ser muy infe-
rior a la conseguida bajo una carga nica.

.
 .. ...-,-~. .. - - 478 Sueloiconflujo deagua en rgimen variable

PROBLEMAS c. Representar los cuatro crculos de Mohr en esfuerzos

29.1 Con referencia a la Fig. 29.18 Cul es el valor efectivos e indicar la presin intersticial en la falla para
de la presin intersticial en el punto J para la muestra cada prueba.
cargada a compresin simple?
29.2 Con referencia a la Fig. 29.18, deducir la siguien- Respuesta:
te ecuacin de ps: a. La cavitacin se producir en las pruebas con
a3 = 3.7 ton/m2 y 14 ton/m2 (es decir, las pruebas con
ii1>s = iivo[Ko + A,,(1 Ko)] </>>O).
donde e 6.5
!!u !!a,.
A,,=
b. umx
-,
= --
tan <f,
= ---0
tan 32
= 10.3 ton/m 2
!!a,. !!a,.
es un parametroz para la descarga sin drenaje, pasando c. Se trazan las envolventes de esfuerzos efectivos pa-
del estado K al de esfuerzo istropo.
0 sando por el origen (e= O) y con i; = 32. Todos los
29 .3 El concepto de una relacin nica entre el es- crculos deben ser tangentes a esta envolvente.
fuerzo efectivo y la resistencia sin drenaje de un suelo
solamente es vlido bajo ciertas condiciones. Citar los fac-
tores enumerados en el captulo 29 que pueden tener in-
<13
u

fluencia sobre dicha relacin.

;
'! ;
29.4 Con referencia a la parte inferior de la Fig. 29.4,
3.70
lfOO
14.00
24.30
-10.3
-10.3
cavitacin }
para las cuatro pruebas recogidas en la figura: 31.50 40.00 - 8.5
1;
-t;
i
a. En qu pruebas tendr lugar la cavitacin?
b. Cul es el valor de la presin intersticial para el
68.50 40.00 +28.5 }
sin cavitacin

i,; .. que se produce la cavitacin? ( valores redondeados)

. I:

t
H

lip
n
1:
:.
!'
-,

r!
f1:
:
r:
[

1;'
p
'

n f;
i
1
!(

.. '
CAPITULO 30
Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones
de carga sin drenaje
Los ingenieros suelen estimar el asentamiento sin dre-
naje (o inicial) de superficies cargadas. Estas estimaciones
se suelen basar en ecuaciones de la teora de la elastici-
dad. Para el empleo de estas ecuaciones es necesario esti-
mar el mdulo del suelo en condiciones de carga sin
drenaje. Esto puede realizarse bien calculando el mdulo
de deformacin tangencial G o el mdulo de Young sin
drenaje E. Como el coeficiente de Poisson es 1 /2 para
carga sin drenaje, la ecuacin 12.4 indica que tericamen-
te E=3G.
Desgraciadamente es muy difcil calcular adecuadamen-
te los mdulos en casos sin drenaje. Al igual que sucede
para una carga con drenaje (captulos 12 y 22) el mdulo
para una carga sin drenaje es muy sensible al nivel de es-
fuerzos. Adems, es afectado por los mltiples factores que
influyen sobre la resistencia sin drenaje, es decir, la veloci-
dad de aplicacin de la carga, el tiempo de consolidacin,
el esfuerzo principal intermedio y especialmente la pertur-
bacin debida a la extraccin de la muestra. La influencia
de estos factores sobre el mdulo es considerablemente
mayor que sobre la resistencia; es decir, las caractersticas
de la carga influyen ms sobre la parte inicial de la curva es-
fuerzo-deformacin que sobre el punto mximo de la misma.
En este captulo se dan indicaciones generales en cuan-
to a la magnitud del mdulo sin drenaje para diversos
casos de carga y los datos aqu presentados pueden utili-
zarse para estimaciones toscas de los asentamientos. Cuan-
do se requieran estimaciones mas exactas ser necesario
realizar pruebas con muestras de la mejor calidad posible,
teniendo gran cuidado de reproducir exactamente las con-
diciones de carga que se puedan esperar in situ.
30.1 RELACION CON LAS VELOCIDADES
DE ONDA
Pueden determinarse valores del mdulo de deforma-
cin tengencial aplicable con variaciones muy pequeas de
los esfuerzos midiendo la velocidad de propagacin de
ondas tangenciales, bien in situ o en pruebas de labora-
torio con muestras inalteradas. Estos valores de los mdu-
los resultan directamente utilizables en una amplia varie-
dad de problemas dinmicos y se suelen emplear para
obtener un lmite superior del valor del mdulo en el caso
de grandes variaciones de esfuerzo.
479
. .
Como el mdulo de deformacin tangencial debe ser el
mismo para carga con o sin drenaje, la velocidad de las
ondas tangenciales en un suelo saturado diferir muy poco
de la velocidad en un suelo seco con la misma relacin de
vacos y sometido a los mismos esfuerzos efectivos. De
hecho se ha encontrado que los datos de la Fig. 12.10 son
aplicables tanto para arenas secas como saturadas, con
escasas diferencias debidas a la variacin del peso especfico
como resultado de la saturacin (Hardin y Richart 1963).
Avanzando an ms, se ha encontrado que el mdulo
de deformacin tangencial de un suelo cualquiera slo
est relacionado en primera aproximacin, con la relacin
de vacos y el esfuerzo efectivo, independientemente de
las caractersticas granulomtricas. Hardin y Black (1968)
han encontrado que la siguiente ecuacin es aplicable a las
arenas con partculas angulosas y a diversas arcillas:
G = 4640(2.973 - e)2 ! (30.1)
1 + e v e
donde G y ac (el esfuerzo principal medio con el que el
suelo se ha consolidado) estn en kg/cm2 Con una ligera
modificacin de los coeficientes numricos, la misma
ecuacin se puede aplicar a arenas de granos redondeados.
El mdulo de Young sin drenaje para pequeas varia-
ciones de esfuerzos pueden calcularse midiendo la veloci-
dad longitudinal en muestras de laboratorio. Con medidas
adecuadas se ha encontrado que E es prcticamente igual
a JG, siempre que las comparaciones se hagan al mismo
nivel de deformaciones.
Si un suelo saturado fuera realmente incompresible, el
mdulo de dilatacin D y la velocidad de dilatacin CD
seran infinitos (ver la ecuacin 12.8). Realmente, por su-
puesto, el agua slo es incompresible relativamente. La
velocidad de dilatacin CD en un suelo saturado suele ser
de 1,500 m/seg. (Fig. 30.1) y mucho mayor que en un
suelo seco. A los niveles habituales de esfuerzos efectivos,
Co viene determinada por la compresibilidad de la fase
intersticial y resulta poco afectada por la compresibilidad
del esqueleto mineral, de aqu que Cv sea ms o menos
independiente del esfuerzo efectivo. La velocidad de dila-
tacin, que puede medirse fcilmente en el terreno, no
proporciona desgraciadamente un informacin til respec-
to a la rigidez del esqueleto mineral de un suelo sa:urado.
 ~ "_.i .~..'

480 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

3000
Saturada
-o--- --cr-- - ,-( ..,._ 1---0- i -O

_.

e: x..x-l ,,r A

O i.Xi<X1("
:;
a i.><x
-"'__~)'<

~ i.....x:;;;;
X
R X se"'~
.
"CI

'"u
a, X
"CI
.,X X
g 300
.
o
~
.
"CI
"CI
"CI
, Arena de O tawa
o
,. ai 20 30
I > e=0.53
j l
r.i
; o

30
0.1

r[l
10
Esfuerzo de confinamiento efectivo (kg/cm')

Fig. 30.1. Velocidades de dilatacin medidas en arena seca y saturada (datos obtenidos por el Laboratorio Shell de lnlll!stigacin Y Desarrollo
por tcnicas de impulso).

30.2 MODULO DE YOUNG PARA GRANDES Mdulo secante en la falla, Er, igual a la pendiente de
CARGAS la recta que une el origen con el punto correspondiente
a la falla en el diagrama (a1 - a3) - e. De acuerdo
La Fig. 30.2 presenta una curva tpica esfuerzo-defor- con la Fig. 30,2, Er = 400 t/m2
macin. sin drenaje para arcilla normalmente consolidada, Mdulo secante, para un nivel determinado de esfuerzo
obtenida en una prueba triaxial estndar aumentando el . o deformacin. Entre los diversos niveles de esfuerzo o
esfuerzo axial y manteniendo constante el esfuerzo lateral. deformacin utilizados, estn e= 2%, e= 5%, a1
Los valores del mdulo de Young sin drenaje E, calcula- a3 para la mitad del valor (a1 - a3 )r ( tambin deno-
dos en diferentes fases de esta prueba son los siguientes: minado mdulo correspondiente a un factor de seguri-
dad igual a 2)
Mdulo tangente inicial, E;, igual a la pendiente de la
curva (a1 - a3) - e al comienzo de la prueba. Como Es bastante difcil determinar E; con exactitud a partir
se puede apreciar en la Fig. 30.2,E; = 857 t/rn2 de tales pruebas ya que la pendiente de la curva esfuerzo-
14 oeformacin vara rpidamente, incluso para pequeas
deformaciones. El mdulo inicial determinado en la la.
carga de una prueba triaxial suele ser mucho menor que el

~,
I

' 1-~/'
12 ~ SI
mdulo calculado a partir de la velocidad de onda.

"'
--~"'
E ~., ~
."/ Relacin con la presin de consolidacin
Para arcillas normalmente consolidadas, se suele supo-

]7
e
o 8 ner que el mdulo es proporcional a la presin de consoli-
b"' dacin; es decir, el esfuerzo, para una deformacin dada,
1 es proporcional a la presin de consolidacin. La Fig.
b
7 30.3 da, para tres arcillas, los resultados de pruebas
triaxiales sin drenaje, en la forma de trayectorias de es-
7
4
fuerzos a travs de las cuales se han trazado lneas de
igual deformacin 1 Este es un tipo de diagrama que pro-

o
7 porciona una gran informacin. Si las trayectorias de es-
fuerzos efectivos son geomtricamente semejantes y las
o 2 4 6 hneas de igual deformacin son rectas radiales para una
Deformacin axial, E (%)
serie de pruebas, la lnea que relaciona alo: con la defor-
Mdulo esfuerzo-deformacin: macin ser nica. Si esta lnea es nica el mdulo ser
proporcional a la presin de consolidacin. Los diagra1:1~s
(IT IT3) 12 tons/rn2 indican que existe una variacin respecto a esta relacin
E,= = 400 tons/m2 nica, aunque como aproximacin tosca podemos suponer
"'t 0_03
esta unicidad. En general el mdulo es "menos que pro-
E; = 857 tons/m2
Fig. 30.2. Curva tpica esfuerzo-deformacin de una prueba triaxial
sin drenaje en arcilla normalmente consolidada.
I Las caractersticas de estas arcillas se resumen en la Tabla 30.1.

.
 Relaciones esfuenodeformacin en condiciones de carga sin drenaje 481

.,, <:;,o/o j.l)

f.\~ v ..,J-t\. .., 3%~ 1..-\.'\\ea ~

-
t\. -
'-'\\e~~ _,z:oL-- '

"'E i:::::::!.."~ __...~~

__...
. - t\
,,.1%
~ ~ :::..- '--::::..L.--L---t:::::. l,_ r-, "'-,,_o.S~--
~
"""
~<'! ~
""" 1--- r:::: L. L.-::: e::: ,___ _t--t--
./

,__..
1
1
- -, 1
_"1,,.0.2%
1

-
o
~ E:: )....,,,< ~
11 J.---
~ ___....
"" 11
i!
h
~
___.... J.-- 1\
D.l
1-
1---
\
V
" ~ ~ ~ t--t--
L

.
lb 1-
.l.
o '6

o 2_ -
0-1 +ua
- 3 4
p= (kg/cm2)
2
(a)

2
1
j.\
\'\\~
1/
V 1
-?..% .__
_vv 1.(1)-'--

--
~D11ea
f':1.==1%,__
flC\I _./
[:::::: ~
--
_.,,. L---~

-
1
b 1 V
11 I_./
' _l::;:::: _.- r, ~~ ~
"" V J.----- r.ir == 0.25%-

, ei
,_.,,.
V __... J.-- i
1\..___;:..---
1
_L.,::: l:: ~ ~~ ~ J.- 1- - _ 1--- )
,__....
-
.. -- l't
/
._
::::::;;;; !'::
.a=
e--
J.-- . L

~
1
1
o "'
o 1 ~ a'1+a'3
3 4
p= (kg/cm2)
2
(b)

-
"'E<> ;~ J;;-t'-""-~%
'l/o

--
t,I)
2
'-~e::-;-
t\.-
---
,__ r--o
L
_..r
f':1.,,_i,
\% ,
--
~ l.,.,:::: j:::::P' i>
tl"' 1

1:, k ' 1

-
""
__. .......
L..--- """' 1--- 1

tlC\I V
vv ,_ .....--..-
t-- "- !
==' ,%
1/
l."'
1- ei
11 __... '
1- ~
"" i> __... _.---- L. L.-- r-o "' i. i.
,--
~
1 ,___
~ v V
L.--
_____..--
!>. t--
~ \.
1/ :_...
-- 1--
V ~
_,__.,, '\ El 0.2%'

e= -
--------_,._... Is i. 1
1
r1v
1...--<P' i

,__ ~I=f.1% ~
/

o
,__...-
___...
/ J V
o 1 2 3 4 5 6
i11+ii'3
p = -2- (kg/cm2)

(e)

Fig. 30.3. Lneas de igual deformacin de tres arclls normalmente consolidadas. () Arcilla de Amuay. (b) Arcilla de Lagunillas. (e) A
azul de Boston remoldeada. (Segn Lambe, 1964).
31

.
 482 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
porcional". es decir las lneas de igual deformacin se cur-
van hacia abajo, en especial las correspondientes a pe-
queas deformaciones. A la vista de la ecuacin 30.l
puede esperarse tal desviacin para las deformaciones ms
pequeas. Por otro lado, como la resistencia al corte sin
drenaje de una arcilla normalmente consolidada es propor-
cional a 'oc, es razonable suponer que el mdulo secante
para grandes deformaciones sea aproximadamente propor-
cional a c
La Fig.30.4 muestra las curvas esfuerzo-deformacin
para cinco arcillas normalmente consolidadas, con resulta-
dos normalizados dividiendo el esfuerzo por c. Las seme-
janzas generales son evidentes. La Fg, 30.5 muestra el
cociente entre el mdulo secante y iic para estas arcillas,
representado en funcin del factor de seguridad.
: j
Tabla 30.I Descripcin y datos de clasificacin de seis
arcitas
Arcillas inalteradas
l. Arcilla de Amuay, Amuay, Venezuela.
(muestra en bloque a 2 m de profundidad)
La arcilla est ligeramente sobreconsolidada
wn = 47-55%, W1 = 71 ~~. IP = 42%
2 .. Arcilla azul de Boston. Campus M.I.T., Cambridge,
Mass.
(Tambin denominada arcilla de Cambridge).
(muestras de 3 pulgadas de dimetro tomadas
con pistn fijo a profundidades de I I a 30 m).
La arcilla est sobreconsolidada para d = 11 a 20
m.
La arcilla est ligeramente sobreconsolidada para
d = 20 a 25 m
La arcilla est normahnente consolidada para d ;:;;,,
25 m.
wn = 40 5%, w1 = 42-55%, IP = 25 25%
3. Arcilla de Kawasaki, I, Kawasaki, Japn
(Muestras tomadas en tubos de 3 pulgadas de di-
metro a profundidades de 20 a 26 m)
La arcilla est normalmente consolidada y tiene
una sensibilidad de 1 O 5.
w,. = 67% (46-79), W = 70% (51-83),
34% (20-45)
Actividad = l.03 (0.74 - 1.62)
4. Arcilla de Lagunillas, Lagunillas, Venezuela.
' (Muestras tomadas con tubos Shelby de 3 pulga-
das de dimetro a una profundidad de 6 m).
La arcilla est normalmente consolidada y tiene
una sensibilidad inferior a l O.
w,. = 60% (40-73), W = 61 % (50-79),
37% (29-49)
Actividad = 0.8 (0.6 - 0.9)
Arcillas remoldeadas
Preparacin: Una pasta de arcilla con una humedad
igual a dos a cuatro veces el lmite lquido se coloca
en un edmetro de 9.5 pulgadas de dimetro y se
consolida bajo una presion de I a 1.5 kg/cm? . A
continuacin se extrae la muestra del edmetro y se
divide en I 4 probetas para la prueba triaxial.
l. Arcilla azul de Boston (A.A.B.)
Presin de consolidacin de la muestra grande =
1.5 kg/cm2
Humedad de la muestra grande= 28 2%
W = 33 3 %, IP = 15 2 %
2. Arcilla de Vicksburg (A.V.)
Presin de consolidacin de la muestra grande =
1 kg/cm2
Humedad de la muestra grande = 46 2%
W= 64 2%, IP = 39 1.5%
Actividad = 0.7
El comportamiento resistente de la arcilla de Kawasaki es
muy semejante en muchos aspectos al de arcillas mucho menos
plsticas. Este comportamiento poco usual se explica por el hecho
de que la arcilla contiene un elevado porcentaje de vidrio volcni-
co, conchas y diatomeas.
Ciclo de carga
Al igual que suceda en la carga con drenaje, el mdulo
esfuerzo-deformacin para carga sin drenaje es mayor en
un ciclo posterior de carga que en el ciclo inicial. Parte de
la "deformacin" aparente en la carga inicial se debe a
deformaciones de acomodacin, al cierre de fisuras de la
muestra, etc. Estos errores experimentales son particular-
mente importantes en pruebas de compresin simple y
dan lugar a menores mdulos en este tipo de pruebas que
en la prueba triaxial estndar. Pruebas sobre la arcilla
inalterada de Londres (Ward, Samuels y Butler, 1959) han
mostrado que el mdulo esfuerzo-deformacin para el 2o.
ciclo de carga era aproximadamente 1.4 a 1.5 veces mayor
que el obtenido en el ciclo de carga inicial.
Sobreconsolidacin
La sobreconsolidacin tiende a hacer un suelo ms rgi-
do y resistente, aunque el efecto de la sobreconsolidacin
es menor sobre la rigidez que sobre la resistencia. La Fig.
30.6, que relaciona E/c con la razn de sobreconsoli-
IP = dacin de cnatro arcillas sugiere que el mdulo aumenta
con la razn de sobreconsolidacin. Para valores elevados
de dicha razn la tendencia no es tan clara.
Tiempo
Los efectos del tiempo sobre el mdulo esfuerzo-defor-
macin pueden considerarse bajo tres aspectos:
Efectos tixotrpicos. El trmino "tixotropa" se em-
IP = plea para describir un aumento de la resistencia con el
tiempo sin variar la composicin. Mtchell (1960) Skernp-
ton y Northey (1952) y Moretto (1948) han dado nu-
merosos datos sobre los efectos tixotrpicos. Estos efectos
son generalmente ms importantes con pequeas deforma-
ciones y en suelos rernoldeados con un elevado ndice de
liquidez. En una arcilla que presente efectos tixotrpicos,
el mdulo esfuerzo-deformacin aumenta con el tiempo de
 Relaciones esfuerzodeformacin en condiciones de cargasin drenaje 483

.. -
k"""I
o,
b "
lb 0.5

En la falla
o'c ( ITl IT3)f
I Smbolo Arcilla kg/ci:n2 E.,% =s:':
I .-:J.- Inalterada Anuay B.O 5.6 0.635
I.
0.3 I--N'--1------+------+____, -6--- Inalterada Lagunillas 1.0 7.0 0.63
~ Inalterada Kawasaki 3.0 5.6 0.805
--x-- Remoldeada A.A.B.
I
I
-- Remoldeada A.A.V.
0.21A-----+-------+-----+-------+-----+-------+------l
4.0
6.2
3.8
7.1
0.605
0.545

w. 0.1.__ _._ __._ _._ __._ _._...:._ __ __._ ___.

o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Axial strain e (%)
Fig. 30.4. Curvas esfuerzo-<:leformacinde pruebas triaxiales en cinco arcillas normalmente' consoli-
dadas (Segn L.add,1964).

reposo del suelo antes de la prueba. Como caso lmite, las
pruebas de compresin simple con muestras de arcilla de
San Lorenzo remoldeada en el lmite lquido (Moretto,
1948) mostraron valores de E de aproximadamente 0.4,
2.5, 5.5 y 7 kg/cm2 para un FS = 1.05 al ser ensayadas
al cabo de 0.7, 28 y 120 das respectivamente.
Efectos de edad. La "edad" indica el tiempo que se
permita para la consolidacin (en exceso del de la consoli-
dacin primaria) antes de someter un suelo a un proceso
de corte. Es decir, la edad hace aumentar el tiempo per-
mitido para la consolidacin "secundaria". La influencia
de la edad sobre el mdulo esfuerzo-deformacin de la
arcilla normalmente consolidada de Vicksburg, medida en
pruebas CSD, se resume en la Tabla 30.2 (la consolidacin
primaria se produjo en menos de 1 da). Se han observado
incrementos anlogos del mdulo con el tiempo en prue-
bas CSD con muestras normalmente consolidadas de ar-
Tabla 30.2
Envejecimiento
(das) FS=3 FS=l..5
3 175 110
10 230 135
60 300 210
cilla azul de Boston remoldeada (Bailey, 196l)y de cao-
Iinita (Wissa, 1961), y con muestras sin alterar de ar-
cilla marina normalmente consolidada (Bjerrum y Lo,
1963).
Efectos de la velocidad de deformacin. Se trata de la
velocidad de deformacin (variacin de la deformacin
axial por unidad de tiempo) aplicada en un proceso de
corte sin drenaje. La velocidad de deformacin puede
tener efectos importantes sobre el mdulo esfuerzo-defor-
macin como ha sido comprobado por numerosos investi-
gadores en arcillas normalmente consolidadas (Bjerrum,
Simons y Torblaa 1958; Crawford, 1959, Casagrande y
Wilson 1951) y en arcillas sobreconsoldadas (Casagrande
y Wilson 1951). La Tabla 30.3 presenta datos de Richard-
son y Whitman (1963) sobre pruebas CSD con muestras
normalmente consolidadas y sobreconsolidadas de arcilla
de Vicksburg rernoldeada, que ilustran los posibles efec-
tos. La velocidad de deformacin en las pruebas ms r-
pidas corresponde a la que se suele utilizar en las pruebas
de compresin simple convencionales, mientras que la
velocidad lenta es varias veces inferior a la ordinariamente
empleada en pruebas CSD'
Comparando los datos disponibles sobre pruebas di-
nmicas (pruebas en las que la muestra se rompe en 1 mseg)
con los de pruebas estticas (en las que la muestra se rompe
en 10 minutos), Whitman (1964) lleg a la conclusin de
que el mdulo dinmico es 1.5 a 2.0 veces mayorq\le el
mdulo esttico.

.
 o
ll)

a:::>:
g
>.,<(<(
.!!
<ici
~<( <(~~~
caca1co
~'"CCUCD
~~:!:!:'.!:!
cu Ctt o o ~
e.o
/
!:: .:::: E E
-= .: a: a:
ca cama,
/
I
X a,
/
I d

t tt t
o / o
o
..e I N
"C
j
. I I e
en I I :,
p l
,
/ )

~
Cl

I
I 1 o
1 1

'
1 ::)
X i ,.;
i:,
-o

=----
1 1 E

' \ !!!''
/
s
........
1
a... 1
o ai
/'
1
<.
..... , I '""''b11
.oo
.
a,
",,,
\.

' ,X \ a::
u
,
t; o
11
e
-o

.
e c.i
a,
_L-c-
! \~ :~ ~

,.
' ~o :E ]
\ \\ g
e
o
u, :!
e
o
<J
a,
.o
\
.
\ ..c

\
1
\ \ 1\ 5l ~
2!

. \ p,! .
"O
~ \ 1 e:
O
a,
"C
\ 1 N

\ \ a: B<J
\ .._a,
w
\ 1 1 'I
~'--
\' \1

~I~
o
e,; 'i ....
'!'! \'
11
\ 11 ~

T
~ b t 1
1 1 1\
"' b"'
b
1 1
b 'b ~
\\ b '-b 1\
,,
'
'-
11

.
11 1
~ \
~ 1

:\
1 1
,f 1 ...e
1
1 ,\ t 1
X
o
g
o
g s
N
o o
o
cY)
o

~e
8
se
a,
E
E
o e
.,

. ~"'
2!
:a- . .
--"a:i> ..:::: -~a,
~ ~~ !<e< b b
o
E gtlci~
~ ct:-1::..!~~ ...
1 1 u
e
cY) -!:. b ;
ee~:E:E
ca m ca ca ca '-
a a,
"C
01G>a:t00
.~~~~ ~ a,
.;
;.:..:a::a:: e .
o ~j
o
."'
"Ca,
..c e...
. :X """ ~ .
I
~.
en "C
3:"' u I .g .5
I
cri_ ~-3
> Cl

ll)
iti~
o ..

...
o o o "'
o o o o o o o ,]a,
o ll)
cY)
o ll)
N
o
N ....
ll) ll)

u.::"C
"""
cY)
3IJ/:fl
 Relaciones esjuerzodefonnacin en condiciones de carga sin drenaje 485

Tabla 303 pruebas siguiendo otras trayectorias? La respuesta a estas

FS =3
Normalmente consolidado
Pruebas rapdas-
Pruebas lentas''
Sobreconsolidado (RSC = 16)
Pruebas rpidas
Pruebas lentas"
Pruebas rpidas: deformacin del 1%en 1 minuto.
b Pruebas lentas: deformacin del 1% en 500 minutos.
30.3 DEFORMACIONES SEGUN V ARIAS
TRAYECTORIAS DE ESFUERZOS
Todos los datos presentados hasta ahora en este cap-
tulo proceden de pruebas con muestras inicialmente con-
solidadas bajo un sistema istropo de esfuerzos sometidas
a continuacin a un esfuerzo vertical, manteniendo cons-
tante el esfuerzo horizontal. Aunque estos datos son muy
tiles para estudios comparativos de suelos, al utilizarlos
en problemas prcticos se plantean dos cuestiones: a)
Este sencillo estado de carga representa problemas rea-
les? b) En caso contrario los datos de deformacin de
pruebas triaxiales estndar son iguales a los obtenidos en
cuestiones para la mayora de los problemas es "no", en
pocas palabras.
Las trayectorias de esfuerzos, incluso para un sencillo
FS = l.5 problema de cimentacin (ver el ejemplo 8.9) indican que
slo a una considerable profundidad bajo el centro de la
cimentacin la trayectoria de esfuerzos totales es ascen-
dente formando un ngulo de 45, como en la prueba
250 160 triaxial estndar. Adems, en la mayora de los problemas
120 60 de deformacin el estado inicial de consolidacin no es
istropo sino anistropo. En problemas de expansin el
450 suelo se descarga en lugar de sufrir carga. Podemos ver,
200
por tanto, que la trayectoria de esfuerzos totales puede
250 140 ser muy diferente en los problemas reales de la correspon-
diente a la prueba triaxial estndar.
En el captulo 10 se presentaban datos esfuerzo-defor-
macin de pruebas con drenaje para una amplia variedad
de condiciones de esfuerzos iniciales y trayectorias de es-
fuerzos. Como puede verse en las Figs. 10.20 a 10.23, el
comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo de-
pende mucho de la trayectoria de esfuerzos.
Podemos sacar una cierta impresin acerca de la impor-
tancia de. la trayectoria de esfuerzos efectivos sobre la
deformacin examinando los resultados de las tres pruebas
triaxiales que aparecen en las Figs. 30.7 y 30.8. Tres
muestras de arcilla azul de Boston remoldeada se consoli-
daron bajo las mismas condiciones iniciales de u = 4.00
kg/cm2 y ah= 2.16 kg/cm2 (punto A de la Fig. 30.7)
En la prueba 1, la muestra se carg hasta la falla aumen-
tando el esfuerzo vertical y manteniendo el esfuerzo hor-

2
1.,
I_ '-'~,.;.,,
B

.o V~ ~B

1
J-,'9 \Vn
,/
/ I
1 ~
,..... V
,./ 1

+ V,
v !V /
..... .,, ..-" Vi /
..... /
~V L e /,.. 1

'~ 2/
-
V
1 _,,."' 3 4
<, /.
) ...r, --- ~ t --;

Prueba T.E.T. T.E.E. Tipo de Prueba

1 AB AB CASD
2 ACE AC CASD-RE
3 ACD ACD CA-SCSD

Fig. 30.7. Pruebas de resistencia en arcilla azul de Boston.

. .
 486 Suelos con flujo de agua enrgimen variable

0.8
1

----
CASORE

0.6
2
----+
::, ~+ ++, CASCSO
1i +
.o +
"'~ ~
0 0.4
!
,"
~1b
0.2

I
1-
'ff
b
~ --o- --o- __
o----o- CASO
i-o-:---o- ---O--- -o----o o

o
. ' 0.8
f ...
;
. ';1

J'o-0--oi-o... __ o_ --o--_,_
0.6
---- CASO

--- ..
10
I +. . . . ++ ++ +
-o---o- --o- o---o -o
_/ + +
e CAseso
/
I
+
\.' CASORE

fv,
0.2
:..---

o
o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Deformacin axial, E ( % ) valor absoluto

Fig. 30.8. Datos esfuerzo-deformacin de la arcilla azul de Boston. Nota. Se supone que la
deformacin nula en la prueba CA - SCSD corresponde a u1 - u3
zontal constante. Esta prueba2 denominada CASO, tiene
una trayectoria de esfuerzos totales AB y una trayectoria
de esfuerzos efectivos A.B. Este tipo de prueba se aproxi-
ma al estado de carga a bastante distancia bajo el centro
de una cimentacin. En la prueba 2, la muestra de suelo
se mantuvo bajo un esfuerzo horizontal constante, redu-
ciendo el esfuerzo vertical hasta que se produjo la falla.
Esta prueba denominada CASO-RE, se aproxima a las
condiciones del terreno en la base de una excavacin pro-
funda. En la prueba 3, la muestra se mantuvo bajo un
esfuerzo horizontal constante mientras que el esfuerzo
vertical se redujo hasta que igual al esfuerzo horizontal,
(como puede suceder en una operacin de toma de mues-
tras perfecta) y a continuacin la muestra se llev hasta la
falla por corte sin drenaje aumentando el esfuerzo vertical
y manteniendo el esfuerzo horizontal constante. Esta
prueba, denominada CA-SCSD, tiene las trayectorias de
esfuerzos siguientes: de esfuerzos totales ACD y de esfuer-
zos efectivos ACD. Las deformaciones de la prueba 3 se
2 La letra A en los smbolos de las pruebas indica la consolida-
cin bajo un esfuerzo anistropo, es decir iich =l=iicv Generalmen-
=
te iih k0 iiv durante la consolidacin en tales pruebas. As pues,
una prueba CASD es una prueba sin drenaje con consolidacin
anistropa; la raya indica que se midieron presiones intersticiales
durante la prueba. El smbolo CISU se utiliza a veces para la prue-
ba triaxial estndar con consolidacin istropa.
o (Segn L.add, 1964). =
midieron tomando como deformacin inicial. nula la co-
rrespondiente al momento en el que los esfuerzos vertica-
les resultaban iguales a los horizontales. La Fig. 30.8
muestra los datos esfuerzo-deformacin para las tres prue-
bas. Como puede verse existe una gran diferencia en el
comportamiento esfuerzo-deformacin para los tres tipos
de trayectorias de esfuerzos. Por ejemplo, las deformacio-
nes al fallar son del 0.3 % para la prueba l, del 1.14
para la prueba 2 y del 0.7% para la prueba 3.
Estos ilustrativos datos esfuerzo-deformacin hacen
resaltar que la trayectoria de esfuerzos reales hasta la falla
puede tener una influencia muy grande sobre el comporta-
miento del suelo. Esto equivale a decir que el suelo no es
un material istropo.
30.4 PERTURBACION DE LAS MUESTRAS
Las estimaciones de asentamientos a partir de mdulos
medidos en pruebas de laboratorio suelen ser superiores a
los asentamientos observados, frecuentemente con un fac-
tor de 4 5. Aunque a veces no se consideran adecuada-
mente todos los factores expuestos en las secciones 30.2 y
30.3, la razn principal de estas discrepancias es, sin duda,
la perturbacin creada en la toma de muestras. Existe una
cierta evidencia de que el mdulo en un segundo ciclo de
carga sobre una muestra inalterada proporciona una esti-
macin razonable del mdulo in situ, habindose elimi-

.
 Relaciones esfuerzodeformacin en condiciones de carga sin drenaje 487

nado en tran parte los efectos de la perturbacin como
resultado de la carga inicial.
Se ha intentado reproducir el mdulo esfuerzo-defor-
macin de un suelo a partir de expansiones o asentamien-
tos medidos en una estructura real. Algunos investigadores
han sugerido que los datos esfuerzo-deformacin obteni- Aumenta con:
dos con muestras talladas a partir de grandes muestras
inalteradas en bloque no son muy diferentes del compor-
tamiento del suelo in situ. Otros investigadores han encon-
trado una gran discrepancia, lo que les ha llevado a sugerir
factores de correccin o relaciones empricas. Bjerrum
(1964), por ejemplo, sugiere multiplicar por 5 el mdulo
obtenido en pruebas de compresin simple en laboratorio,
o tomar un mdulo de 200 a 400 veces el correspondien-
te a la resistencia al corte sin drenaje. Estas relaciones son
demasiado toscas para su empleo en problemas importan-
tes pero sirven de ayuda para resaltar la importancia de la
perturbacin de la muestra y proporcionan valores para
clculos aproximados.
30.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
Una forma adecuada para caracterizar el comporta-
miento esfuerzo-deformacin de un suelo es su mdulo, o
cociente entre el esfuerzo y la deformacin. El mdulo de
un suelo para carga sin drenaje no es una propiedad nica
sino que vara ampliamente con el nivel y la historia de
esfuerzos, et tiempo, el tipo de carga y la perturbacin del
suelo. En general el mdulo de un suelo disminuye con:
1 . Un aumento del esfuerzo desviador.
2. La perturbacin del suelo.
l . La presin de consolidacin.
2. La razn de sobreconsolidacin.
3. La edad.
4. La velocidad de deformacin.
PROBLEMAS
30.l Determnese el mdulo tangente inicial para las
tres pruebas que se indican en la Fig. 30.8. Determnense
los mdulos secantes para FS= 1.5 y FS = 3 .O para. las
tres pruebas. Comprense estos valores con los resultados
dados para la arcilla azul de Boston en las Figs. 30.4 y 30.5.
30.2 Utilcese la ecuacin 30.l para calcular E/ac
para la arcilla azul de Boston. Hgase referencia a la Fig.
30.5 respecto a los datos de consolidacin. Comprense
los resultados con los valores obtenidos en el problema 30.1.
30.3 Enumrense los factores que puedan influir sobre
el valor de E en un suelo saturado. Indquese si el efecto
de cada factor puede ser pequeo o grande para la ma-
yora de los casos prcticos .

.
 CAPITULO 31
Estructuras de retencin y estabilidad de taludes
en condiciones sin drenaje
Existen numerosos problemas prcticos en los que el
suelo de un talud o el relleno de una estructura de reten-
cin estn solicitados por fuerzas que se aplican muy rpi-
damente respecto al tiempo necesario para la consolida-
cin del suelo:
l. Cuando un talud, con o sin estructura de retencin,
se excava rpidamente.
2. Durante la construccin de una presa de tierra.
3. Durante un vaciado rpido, cuando el nivel de agua
que carga sobre un talud o estructura de retencin
desciende rpidamente.
En general, slo en las arcillas o en suelos arcillosos el
tiempo de carga es pequeo respecto al.de consolidacin,
pero en ciertas ocasiones estas condiciones pueden pro-
ducirse tambin en las arenas.
En problemas de este tipo conviene utilizar en los
clculos la resistencia sin drenaje para determinar el factor
de seguridad o estimar el empuje lateral. Como la resisten-
cia sin drenaje viene determinada por las condiciones ini-
ciales, antes de aplicar la carga, no es necesario determinar
los esfuerzos efectivos que existirn al fallar. Los clculos
de estabilidad basados en la resistencia sin drenaje se
denominan clculos en esfuerzos totales (clculos su) y
suelen ser mucho ms sencillos que los clculos en esfuer
zos efectivos (clculos c, 41) descritos en los captulos 23
y 24.
Las ecuaciones y grficos utilizables para los clculos
en esfuerzos totales se dan en la seccin 31.1. En las sec-
ciones 31.2 a 31.4 se comenta la importante cuestin de
la relacin entre los clculos basados en esfuerzos totales
y en esfuerzos efectivos, dando reglas prcticas para la
utilizacin de cada uno de estos mtodos. En las secciones
restantes de este captulo se exponen varios tipos impor-
tantes de problemas prcticos.
31.1 CALCULOS DE ESTABILIDAD
Si el suelo sometido a carga sin drenaje est saturado,
de forma que es aplicable el concepto </;=O, se simpli-
fica mucho el clculo de estabilidad. Los mtodos y resul-
tados que aparecen en los capgulos 23 y 24 pueden
utilizarse directamente. tomando </; igual a cero y substitu-
489
.
yendo e por la resistencia al corte sin drenaje su . Este
clculo, denominado </; = O, es un caso especial de clculo
su. Al utilizar este mtodo de clculo, las presiones inters-
ticiales pueden tomarse como nulas a lo largo de cualquier
superficie de falla en la que se aplique la resistencia sin
drenaje. Esto no implica que las presiones intersticiales
sean realmente nulas pero ello es consistente con la hip-
tesis de que la resistencia sin drenaje puede expresarse
independientemente de los esfuerzos efectivos en fase de
falla.
Empuje activo. Para i$ = O, la ecuacin 23.17 se reduce
a
P,. = fytH2 2s,,H + q.H (31.1)
El plano de falla crtico correspondiente est inclinado
45. Un clculo basado en arcos de deslizamientos circu-
lares conduce a la misma ecuacin pero con un coeficien-
te de 1.92 en lugar del coeficiente 2 del segundo trmino
del miembro de la derecha.
Como se coment en la seccin 23.3 el empleo de la
ecuacin 31.1 implica que pueden existir esfuerzos de ten-
sin entre el relleno y el muro de retencin, as como en
el interior del relleno. Como el suelo generalmente no
soporta tales tensiones, pueden producirse grietas. La pro-
fundidad de las grietas de tensin o la altura mxima de
trincheras verticales sin sustentar es (ver la Fig. 23.15)1
2s,,
z.= (31.2)
Yt
En este caso la ecuacin 23.18 puede reducirse a
P,. = !rtH2 2s,.(H ::) (31.3)
El empleo de las ecuaciones 31.1 a 31.3 se aclara en el
ejemplo 31.1.
Si el relleno soporta una sobrecarga q., el esfuerzo de
compresin horizontal resultante tender a cerrar las gre-
1 Al aplicar un esfuerzo de corte sin drenaje, la condicin a lo
largo de una grieta de tensin es que el esfuerzo horizontal total sea
nulo y por tanto se substituye 'Yb por 'Yt en la deduccin de la
frmula.
 490 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

,.. Ejemplo 31.1

Datos: El muro de retencin de la Fig. E31 .1.

- con/m2
(tensin)
Arcilla
'Yt= 2.15 ton/m3 -' _ J'
Su= 2.50 ton/m2

9m

14.35 ton/m2
Fig. E31.1.

Problema: Calcular el empuje activo con y sin grietas de tensin.

Solucin: .
a. Sin grietas

En la base:
<Th = 2.15 z 5 t/m2
P, = (0.5) (2.15)(9)2 (2)(2.50)(9) = 87 - 45 =.42 ton/m
b. Con grietas
_ _ 2 (2.50) _ ,, 32
'C
2.15 - m Mo

P = 87 - 2(2.5) (7.81) = 48 ton/m

El esfuerzo horizontal en la base del muro es
ah = 2.15 (6.68) = 14.35 ton/m2

tas de tensin. Si qs > 2 Su. no se producirn grietas y
podr utilizarse la ecuacin 31.l . Se requiere una solucin
especial si q6 < 2 Su.
Empuje pasivo. Anlogamente, la ecuacin 23.8 se re-
duce a
P]) = !y/l2 + 2suH (31.4)
Estabilidad de taludes. Cuando todo el talud est en
terreno .cohesivo y es apropiado utilizar la resistencia sin
drenaje para todo el talud, las ecuaciones del captulo 24
se simplifican mucho. Para una superficie de deslizamiento
circular, utilizando cualquier mtodo de dovelas, el factor
de seguridad es
i=11
1s,.L)..zi
i=l
F i=n
(31.5)
L W; sen Oi
i=l
Si la resistencia sin drenaje es constante en todo el
talud, el numerador es simplemente Su La.
La Fig. 31 .1 da un baco que puede utilizarse para un
clculo rpido del factor de seguridad de taludes sencillos
'con una resistencia sin drenaje uniforme. El empleo de
este baco se muestra en el ejemplo 31.2. Cuando la. pro-
fundidad del suelo bajo el talud es muy grande (D grande)
la mxima altura posible del talud es la misma para cual-
quier inclinacin del talud menor de 54. Gibson y Mor-
gernstem {1962) han dado un baco para el caso en el
que la resistencia al corte sin drenaje es proporcional a la
profundidad. En este caso, el factor de seguridad no resul-
ta afectado por la profundidad del suelo bajo el pie del
talud.
El ejemplo 24.6 expona un caso en el que la superfi-
cie de deslizamiento pasaba en parte a travs de un suelo
11'- Ejemplo 31.2
Datos: Un talud 1 : 1 de 20 m de altura en un suelo
con una resistencia al corte sin drenaje de 1.5 ton/m2 y
Yt = 2.1 ton/m3
Problema: Calcular el factor de seguridad frente al des-
lizamiento del talud.
Solucin: Suponiendo que el suelo se extiende a una
considerable profundidad bajo el talud, la resistencia sin
drenaje necesaria para el equilibrio es
s
(2.1} 20 = 0.181
Su = 7.6 ton/m2
15
F= = 1.98
7_6
 ;
;

~/
I

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 491

''

.
<,

-, \
\
\" \
'\
'\
\

1
1
'~
'\
...
Q

1 ! .!!! '\ 3
e:
1 '\
>"'
Q - o e(
1
>~..,!!
',,.</.,
~
(Y')

~ 1 ~Es ...:
I
-. <:>' eo
.; G) ~

Cl : c:::a
' ,
Cl. '<t
o o,
,f N
1 -e,
...
1 ' ', o
's
1 ' <, 'd=
1
1 IJ

..
o io o o -s,
..... o
"'
II)
II)
N

N
ci
q
o ...
.
a.
"O

:2
za
Y\ .,"'
11,
1

"'
,
,
'
~~ --
~- .s-
1-t-
.,
.
"O

,,
~~ "'

;\ t"i \
1 1/
~, ,
~
(J

1 ' ' I'\ 1
,-_
,-,- j 'eo
1..
\ u

' ....
1 ,-,-
...
;
' , ~~ ,_,_
--
!

~i ~

~,r
/
1
4
/
'
1
e:;
1
,1
: ., ' \
1
,
,
' , 1 1 1 J! --
,-.,- :
~
6; i'
ti,

fJ
'l,,
1 -;~ --
!
. , 1
t->- :

s~,
, ~~
l :S '1
' , ,' <" ' 1\ L
...==~
1-1- Cl
"
:::,:,
--
I
1
\ '
u
1 f i '" 1\..
. ~i --
4~
'...,
I 1
\
' ,
, ' I'>.
u:: e--

' 1, 1\ ..., l'-1

. ~,
,
/\ \./ ",.._'-I
v'
,-
~ ~ ," S<'""'
1.
' '
1 \ /
+-
,
Q.
' l'o,p' I'\
.... '
1 ' ~ , .....
...
...
..........
.....
~' -
/
o '
, ~
!

. ~
'
, "
'
' "
- ......
-
-
()
/

~
~
_
~,
f '
--- "' ' -
;

l - -
'->-
.... ,._
'' ""
,- II)

"' - ...
11
,..11 .....
- ... ,
+-t- +- -
..-
1

1
!
1
- '
..... ..... o
' ..... "'
..... .....
N
..... ..... '
ll')
..... o
ci ci ci ci ci ci

.
 492 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
con drenaje libre, cuya resistencia se expresa adecuada-
mente en funcin de los esfuerzos efectivos y, en parte,
por una arcilla en la que, bajo ciertas condiciones, debera
emplearse la resistencia al corte sin drenaje. En tales casos
se aplican a lo largo de una parte de la superficie, los
parmetros e y <P junto con las presiones intersticiales
apropiadas, mientras que slo en la otra deben aplicarse
los parmetros f = O y e = Su (con una presin intersti-
cial nula).
Suelos parcialmente saturados. Si el suelo no est com-
pletamente saturado, la resistencia bajo carga sin drenaje
no es independiente de las variaciones de los esfuerzos
totales. Como se coment en la seccin 28.7, la resisten-
cia sin drenaje puede expresarse aproximadamente en tales
casos en funcin de los dos parmetros Cu y </>u, pudiendo
utilizarse los mtodos y ecuaciones de los captulos 23 y
24, con presiones intersticiales nulas, para determinar los
empujes o factores de seguridad. Sin embargo, debido a
los mltiples factores que influyen sobre Cu y </>u, los
resultados de este clculo deben interpretarse con gran
cuidado (ver la seccin 31.6).
31.2 PROBLEMASREFERENTES A LA CARGA
En esta seccin se exponen las caractersticas funda-
mentales de los problemas en los que aumentan los esfuer-
zos totales que existen en el interior de la masa de suelo.
Ejemplos de tales problemas son las cimentaciones de
edificios (comentadas con ms detalle en los captulos 32
y 33), los terraplenes construidos sobre suelos blandos y
la construccin de presas de tierra. Con objeto de exponer
las caractersticas principales de estos problemas, consi-
deraremos un problema ideal: el empuje pasivo sobre una
arcilla sobreconsolidada. El problema se desarrolla en el
ejemplo 31.3.
Inicialmente, antes de construir el muro vertical y ejer-
cerse el empuje pasivo, la superficie del terreno es hori-
zontal. El nivel fretico se encuentra a 1.50 m. bajo la
superficie del terreno. La zona situada por encima del
nivel fretico est saturada y resiste tensiones capilares
que aumentan linealmente con la altura sobre el nivel
fretico. La primera fase de clculo consiste en la determi-
nacin de los esfuerzos a media altura de la capa de terre-
no y la fuerza horizontal total sobre el plano vertical. Se
supone que K0 = 1 , lo cual resulta adecuado para un
suelo sobreconsolidado. El empuje horizontal Pes igual al
esfuerzo horizontal total a media altura multiplicado por
el espesor del estrato.
En la segunda fase se estudian las condiciones "al final
de la construccin", cuando se coloca el muro vertical y
se ejerce el empuje horizontal. Como se prev que la cons-
truccin se produzca "instantneamente" debe utilizarse
la resistencia sin drenaje par2 determinar el empuje admi-
sible en esta fase.
El clculo del empuje admisible al final de la construc-
cin no requiere conocer las presiones intersticiales exis-
tentes en esa fase. Sin embargo, resulta til calcular cules
pueden ser tales presiones. Esto se realiza en la fase 3
para un punto situado a media profundidad. Si se aplicara
el mximo empuje posible de forma que el suelo se en-
contrara en estado de falla el valor de Pt que debera exis-
tir puede deducirse de la relacin (ver la Fig. 11.6):
q1 = s.; = cos ;; + p1sen ;;
En otras palabras, incluso usando la resistencia al corte sin
drenaje, puede seguir aplicndose la relacin entre la resis-
tencia y el esfuerzo efectivo. Como fJr se ha deducido de
los resultados de la fase 2, la determinacin de Pt supone
el conocimiento de la presin intersticial. El importante
resultado de esta fase es que la presin intersticial aumen-
ta por efecto de la carga. La presin intersticial producida
por el empuje admisible ser menor que la calculada aqu,
pero seguir siendo mayor que la correspondiente al es-
tado inicial.
Despus de la aplicacin del empuje, el suelo comen-
zar a consolidarse y las presiones intersticiales comenza-
rn a volver a los valores iniciales, determinados para
condiciones naturales del agua fretica. As pues, dismi-
nuirn en este ejemplo las presiones intersticiales en el
terreno y por tanto aumentarn los esfuerzos efectivos.
Esto significa que el suelo aumentar de resistencia con el
tiempo. El empuje que podra resistirse si no existieran
sobrepresiones intersticiales, ya se calcul en el ejemplo
23 .9 y, de hecho, es ms grande que el empuje corres-
pondiente a un proceso de corte sin drenaje. Por ello, el
estado al final de la construccin es decisivo para la mag-
nitud del empuje que puede aplicarse con un factor de
seguridad determinado.
En la Tabla E3 l .3 se resumen los esfuerzos correspon-
dientes a:
1. El estado inicial.
2. El deslizamiento al final de la construccin.
3. El deslizamiento a largo plazo.
En la Fig. E31.3-2, la trayectoria OCD es la de esfuer-
zos efectivos que existira si el suelo llegara a fallar al
final de la construccin, mantenindose en falla por
aumento del empuje al avanzar la consolidacin. La tra-
yectoria OAB tiene lugar cuando se aplica el empuje ad-
misible de 10.4 t mantenindose constante al producirse
la consolidacin. Es evidente que el margen de seguridad
aumenta al producirse la consolidacin y que los esfuerzos
varan del punto A al B.
La arcilla del ejemplo 31.3 estaba ligeramente sobre-
consolidada. Si la arcilla hubiera sido normalmente conso-
lidada las sobrepresiones intersticiales al final de la cons-
truccin habran sido mayores y, por tanto, el estado al
final de la construccin habra sido an ms crtico que a
largo plazo. Con una arcilla fuertemente sobreconsolidada,
la sobrepresin intersticial al final de la construccin sera
prcticamente nula e incluso posiblemente algo negativa.
De aqu que con una arcilla fuertemente sobreconsolidada
se puede concebir que el estado a largo plazo sea ms
crtico que el correspondiente al final de la construccin.
La relacin entre la resistencia sin drenaje (final de la
construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducida del
ejemplo puede compararse con los datos de la Tabla 28.1
para una carga de compresin triaxial.
El ejemplo 31.3, aunque muy idealizado, nos conduce
a conclusiones prcticas aplicables a un gr~ nmero de
.
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 493
''{
.,.. Ejemplo 31.3

1 Datos: Un estrato del suelo cuyas propiedades aparecen en la Fig. E31-3-l, en el

que se construye un muro para transmitir un empuje pasivo.

1.50 m !
Arcilla 2 ton/m3
Su (sin drenaje) = 3 ton/m2 t _:- 4.50 m z
p c=2001 ton/m2 ;:25

Fig. E31.31.

Problema: Calcular el mximo empuje admisible sobre el muro con un factor de

seguridad de 2, suponiendo que el empuje se aplica instantneamente y despus se
mantiene constante.
Solucin.
7.5 ~-----,-----..------~----..------,------.

,bl\q,
-
_ p,

~e\~ ..,...,
>
51------+-----+------1-----....._...,,,::----t-------l
D _,..,.....,
, ? Falla a largo plazo

/ 1

- --
Falla al final de la construccin
2.5

>

oo o
2.5 7Jj 10 12.5 15

P y P (ton/m2)
Fig. E31.32. Esfuerzos y presiones en z = 2.30 m.

Fase 1 !Condiciones iniciales (ver la Fig. E31.1-2). Para z == 2.25 m

av = (2.25) (2) = 4.50 ton/m2

u = (0.75) (l) = 0.75 ton/m2
av = 4.50-075 = 3.75 ton/m2
ah = Ka av = 3.75 ton/m2
ah = 3.75 + 0.75 = 4.50 ton/m2
P = (4.50) (4.50) = 20.25 ton/m

Fase 2-"Final de la construccin". Segn la ecuacin 31.4 el mximo empuje posible

es
Pp = - (2) (4.5)2 + 2(3) (4.5) = 20.25+ 27 = 47.25 ton/m
El esfuerzo horizontal total correspondiente a media altura es
47.25
ah = --4.50 = 10.5 ton/m2

El empuje admisible en esta fase es (redondeando):

20 +
47


2
= 33.5 ton/m
2

494 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Ejemplo 31.3. (continuacin).

Fase 3-Presiones intersticiales y efectivas al "final de la construccin"

q Su = 3 t/m2 = ecos <$ + Pt sen if> = (1) (0.906) + Pt (0.422)

Pt = 4.95 t/m2
Pf = au+ Uh 4.50 + 10.50 _ /
- 7 . 5 ton m2
2 2
Por tanto,

ur = 7.50 - 4.95 = 2.55 ton/m2

au = 4.50 - 2.55 = 1.95 ton/m2
ah = 10.50 - 2.55 = 7.95 ton/m2
Fase 4-Estabilidad a largo plazo.
1. Presiones intersticiales deducidas de la posicin del nivel fretico.
2. Este caso ya se estudi en el ejemplo 23.9
Pp = 59 t/m
Este caso es menos crtico que el del final de la construccin. Por tanto el empuje
admisible ser
P= 33.5 t/m

Tabla E 313 Resumen de esfuerzos en los estados inicial y de falla

Esfuerzos (en ton/m2) en z = 2.25 m

Caso u u u h h p .P q q 0,91
Inicial 4.50 0.75 3.75 4.50 3.75 4.50 3.75 o
Final constr. 4.50 2.55 1.95 10.50 7.95 7.50 4.95 3.00 2.09
Largo plazo 4.50 0.75 3.75 13.11 12.36 8.80 8.05 4.30 3.39

Criterio de falla en funcin de qr y pr:

qr =ecos i + Pt sen i

problemas que suponen la carga del terreno en un tiempo
corto respecto al necesario para la consolidacin:
1. Las condiciones al final de fa construccin suelen
ser crticas y controlan la carga admisible.
2. La carga admisible, por tanto, puede calcularse ge-
neralmente mediante un clculo en esfuerzos totales
basado en la resistencia sin drenaje.
3. No es necesario determinar las presiones intersti-
ciales producidas por la carga. Sin embargo al deter-
minar estas presiones intersticiales, comparndolas
con las que existirn en un instante posterior, el in-
geniero puede asegurarse de que el final de la cons-
truccin es realmente el perodo ms crtico.
4. Generalmente no es necesario determinar la carga
que puede resistirse despus de la consolidacin,
aunque este clculo puede ser til para asegurarse de
que al final de la construccin se produce el estado
ms crtico.
31.3 PROBLEMASREFERENTES A PROCESOS
DE DESCARGA
En esta seccin se exponen las caractersticas princi-
pales de los problemas en los que los esfuerzos normales
totales que actan en el interior de la masa de suelo dis-
minuyen. Esta reduccin se produce siempre que se rea-
liza una excavacin en un terreno horizontal o cuando se
recorta un talud suave. Con el fin de exponer estas carac-
tersticas, consideraremos otro caso ideal: el empuje acti-
vo ejercido por una arcilla normalmente consolidada. El
problema se muestra en el ejemplo 31.4. Se supone que la
a:cilla tiene las propiedades de la arcilla de Weald. La ar-
cilla situada por encima del nivel fretico se supone que
est saturada y sometida a tensiones capilares que aumen-
tan linalmente con la altura sobre el nivel fretico. Por
sencillez se despreciarn las grietas de tensin, aunque las
conclusiones generales del ejemplo seran las mismas si se
consideraran tales grietas.
En la fase 1 se calculan los esfuerzos a media altura en
el terreno antes de la excavacin y construccin del muro.

 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 495

.,... Ejemplo 31.4

Datos: Estrato de arcilla de Weald normalmente consolidada (ver la Fig. E31.4-l).

Arcilla saturada
normalmente
consolidada z
'Yt=1.90 ton/m3
2.40 m
3m

l
Fig. E31.41.

Problema: Calcular el empuje activo para el proyecto del muro de retencin de gra-
vedad.
Solucin.

Fase 1-Condiciones iniciales. Suponiendo Ka = 1 y la inexistencia de grietas de ten-

sin se dan los esfuerzos en la Tabla E3 l.4-l.

Tabla E31.4-1

z av =ai,
(m) (ton/m2)

o o -2.40 + 2.40
1.50 2.85 -0.90 3.75
3.00 5.70 +0.60 5.10

P = (3) (2.85) = 8.55 ton/m

Fase 2-Estimacin de la resistencia sin drenaje. Ver la Fig. 28.10, parte de la cual se
reproduce en la Fig. E3 l .4-2
32
'\
\

~, ,~.,,'~
\

\
\~.
r,,,.
30 ~~-\'~
\ '%~ \ '\ \
-,..,,~ ,~ \

@ \ - \,
'
\

~ 28 \ \
>
\ \

~'
~ \

'\
')-,

26 ~- \
'
%~\ \
-~\
1
\
,1 1 11.
24 10
PO, P, Y qf (ton/m2)

tt Fig. E31.42.

,
 496 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Ejemplo 31.4 {continuacin)

Tabla E31.4-2
Z ar=s
(m) (t/m2)

o 0.70) Su media=
1.50 1.10 = 1.10 ton/m2
3.00 1.50

Fase 3-Final. de la construccin

Pa = ! 'Ytlf2 } 2 Su H = - (1.9) (3)2 - 2 (l.10) (3) = 8.55 - 6.60 = 1.95 ton/m

El ah correspondiente vale 0.65 ton/m2

Fase 4-Presiones intersticiales y efectivas al final de la construccin. Pf puede dedu-

cirse de la Fig. E31.4-3 calcularse por la relacin Su= qr = Pt sen ip. Para z = 1.50 m

Esfuerzos en un punto
de la superficie crtica
z= 1.50 m
_ ....

3.75 5.00 6.25 7,50

p y P (ton/m2)

Fig. E31.4.3.
p1= 2.94 ton/m2

Pf
= 2.85 + 0.65
- 1 .75 t onIm2
_
2
au = -1.19 ton/m2: disminucin respecto al estado inicial
Uf = 3.94 ton/m2; ah = 1.84 ton/m2
Fase 5-Estabilidad a largo plazo. Ver el ejemplo 23.12.
P = 2.43 ton/m
As pues, el empuje es mayor despus de disiparse las sobrepresiones intersticiales, por
lo cual el muro debe proyectarse para este empuje de 2.43 ton/m.

Tabla E3 l .4-3 Reswnen de esfuerzos

Esfuerzos en ton/rn2 en z = 1.50 rn

tr.
r.' Caso v u v h h p p q

Inicial 2.85 -0.90 3.75 2.85 3.75 2.85 3.75 o

Final constr. 2.85 -1.19 3.94 0.65 1.84 1.75 2.94 1.10
Largo plazo 2.85 -0.90 3.75 0.80 1.70 1.82 2.72 1.02
....

.
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje
Por sencillez, el coeficiente de empuje lateral en reposo
K0 se ha supuesto igual a la unidad. Mas exactamente, K0
debera ser inferior a la unidad para este suelo normal-
mente consolidado, pero las conclusiones obtenidas a par-
tir de dicha hiptesis siguen siendo vlidas.
La resistencia sin drenaje aplicable a este problema se
calcula en la fase 2. Como la arcilla es normalmente con-
solidada la resistencia sin drenaje vara linealmente con la
profundidad. Debido a que, tanto el esfuerzo vertical total
como la resistencia al corte, varan linealmente con la pro-
fundidad, el empuje horizontal sobre el muro en estado
sin drenaje tambin vara linealmente con la profundidad.
As pues, puede calcularse el el empuje total horizontal
utilizando el valor medio de la resistencia al corte sin dre-
naje. Este clculo se realiza en la fase 3.
Este clculo del empuje activo al final de la construc-
cin no requiere conocer las presiones intersticiales exis-
tentes en dicha fase. Sin embargo, tambin es til calcular
en este caso cules pueden ser estas presiones. Al igual
que en el ejemplo 31.3, la presin intersticial se obtiene
entrando primeramente con q = Su en la ecuacin ade-
cuada de resistencia al corte en trminos de esfuerzos
efectivos con lo que se obtiene Pf, y comparando a conti-
nuacin Pr y Pf para determinar la presin intersticial.
Este clculo se indica en la fase 4. El resultado impor-
tante de esta fase es que la presin intersticial disminuye
como resultado de la excavacin.
Despus de la excavacin del terreno y de la cons-
truccin del muro el. suelo comenzar a dilatarse y las pre-
siones intersticiales tendern a volver a sus valores inicia-
les, determinados por las condiciones naturales del agua
fretica. As pues, las presiones intersticiales en el terreno
aumentarn y los esfuerzos efectivos disminuirn con el
tiempo. Esto significa que el suelo perder resistencia con
el tiempo y el empuje sobre el muro aumentar conse-
cuentemente. El empuje que puede ser resistido despus
de la disipacin de todas las presiones intersticiales ya se
calcul en el ejemplo 23.12 y, de hecho, es mayor que el
empuje existente al final de la construccin. La estabili-
dad a largo plazo controla, pues, la magnitud del empuje
para el que debe proyectarse el muro de retencin.
La Tabla E3 l .4-3 resume los esfuerzos medios para los
tres estados. En la Fig. E3 l.4-3, la trayectoria OA mues-
tra los esfuerzos efectivos desarrollados a media altura
como resultado de la construccin del muro. En el punto
A la arcilla se encuentra en estado de falla en condiciones
sin drenaje. La trayectoria AB muestra la variacin pos-
terior de esfuerzos al disiparse las sobrepresiones intersti-
ciales, mantenindose el suelo en estado de falla.
La arcilla del ejemplo 31.4 era normalmente consoli-
dada. La presin intersticial disminua slo ligeramente
como resultado de la excavacin y, por tanto, la estabi-
lidad a largo plazo era slo ligeramente ms crtica que al
final de la construccin. Si la arcilla hubiera sido sobre-
consolidada las sobrepresiones intersticiales al final de la
construccin habran sido mucho ms pequeas, y por para otros casos ms prcticos y, por tanto, ms com-
tanto, la estabilidad a largo plazo habra sido mucho ms
crtica que la correspondiente al final de la construccin.
La relacin entre las resistencias sin drenaje (final de la
construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducidas de
32
. .
497
este ejemplo pueden compararse con los datos de la Tabla
28. J para la descarga en compresin triaxial.
Aunque el ejemplo 31.4 es altamente hipottico, nos
lleva a conclusiones prcticas aplicables a un gran nmero
de problemas en los que el suelo es descargado por la
excavacin en un tiempo corto respecto al necesario para
la consolidacin.
1 . Las condiciones existentes mucho despus de la
construccin suelen ser crticas y controlan el factor
de seguridad de un talud o el empuje para el que
debe proyectarse una estructura de retencin.
2. El factor de seguridad para el empuje de proyecto
en el caso de estabilidad a largo plazo debe calcular-
se utilizando los esfuerzos efectivos y las presiones
intersticiales determinadas a partir de condiciones
naturales del agua fretica.
3. En general no es necesario determinar el factor de
seguridad o el empuje inmediatamente despus de la
excavacin, aunque este clculo puede ser til para
asegurarse de que el estado a largo plazo constituye
realmente el caso crtico.
4. Generalmente no es necesario determinar las presio-
nes intersticiales desarrolladas inmediatamente des-
pus de la realizacin de la excavacin. Sin embar-
go, determinando estas presiones intersticiales y
comparndolas con las que existirn en un instante
posterior, el ingeniero puede asegurarse de que el
estado crtico se produce realmente a largo plazo.
5. En problemas en los que la excavacin es provisional
y ha de permanecer abierta durante un tiempo corto
respecto al necesario para que se disipen las sobrepre-
siones intersticiales en el terreno adyacente, debe
calcularse la estabilidad de la excavacin utilizando la
resistencia al corte sin drenaje. Sin embargo, las so-
brepresiones intersticiales tienden a disiparse muy
rpidamente en torno y por debajo de las excavacio-
nes y, cuando esto sucede, el empleo de la resistencia
sin drenaje no quedar del lado de la seguridad (ver las
secciones 31.5 y 32.3).
31.4 RELACION ENTRE LOS CALCULOSREALIZADOS
EN ESFUERZOS TOTALES Y EN ESFUERZOS
EFECTIVOS
Como ya se ha advertido, los ejemplos presentados en
las secciones 31.2 y 31.3 constituyen casos muy ideali-
zados. No se han tenido ei1 cuenta varias fases importan-
tes correspondientes a la construccin del muro. Adems,
la arcilla colocada inmediatamente detrs de un muro de
retencin suele substituirse en los casos reales por un relle-
no granular drenante. Sin embargo, aunque estos ejemplos
son acadmicos, su sencillez nos sirve de base para com-
prender la eleccin adecuada de los mtodos de clculo
plejos.
Antes de volver a plantear estos principios en una
forma ms general, es conveniente considerar con ms
detalle la relacin entre el clculo Su y el c, ef>.
 498 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Planos de deslizamiento crticos
Existen tres cuestiones que, deliberadamente, se han
omitido hasta este momento: a) Por qu se ha tomado
la resistencia Su en el clculo </> = O igual a la mitad del
esfuerzo desviador, es decir igual a q,? b} Segn qu
planos se produce la falla en una prueba triaxial sin dre-
naje realizada en arcilla?; e) Dnde est situada la
superficie de deslizamiento en el problema del muro de
retencin? Estos tres problemas estn relacionados entre
s y la respuesta a estas preguntas supone una considera-
cin terica extremadamente importante. Esta conside-
racin se ha demorado hasta ahora para evitar complicar
las secciones anteriores.
El clculo </> = O utilizado para el estado al final de la
construccin, como se mostr en la seccin 31.1, est aso-
ciado con un plano crtico que forma un ngulo de 45.
Sin embargo, la arcilla de Weald tambin posee un ngulo
de resistencia al corte <P = 22 por lo que, si la teora de
falla de Mohr-Coulomb fuera correcta, et plano de falla
debera formar un ngulo de (45 + <$/'2) = 56. Parece
existir, por tanto, cierta contradiccin en el emple_o del
mtodo </> = O en suelos cuya resistencia al corte este con-
trolada realmente por el esfuerzo efectivo.
Este dilema puede resolverse examinando los esfuerzos
efectivos que existen en la masa de arcilla situada bajo un
muro de retencin, como el del ejemplo 31.4. Estos es-
fuerzos efectivos se resumen en el ejemplo 31.5. Tanto
para las condiciones de estabilidad al final de la construc-
cin como a largo plazo, se indican los esfuerzos para
planos de 56 y de 45 de inclinacin. Si se examinan los
diagramasse aprecia que, en cada caso, el esfuerzo tangen-
cial mximo se produce en el plano a 45 mientras que
los esfuerzos tangenciales en el plano a 56. valen exacta-
0
mente a tan 22. Esto es, por supuesto, lo que sucedera en
una prueba triaxial realizada con los a1 y a3 existentes a
z = 1.50 m.
Cuando una muestra se rompe en compresin triaxial,
suele ser difcil determinar la inclinacin del plano segn
el cual se produce la falla. De hecho, ni siquiera es nece-
sario conocer los planos de falla. Puede determinarse el
esfuerzo tangencial mximo que existe al fallar, cuando
puede determinarse la mxima oblicuidad, es decir el valor
mximo de r fa. De estas magnitudes, la utilizable en
clculos de estabilidad depende de las hiptesis adoptadas
para deducir las ecuaciones en la condicin de equilibrio
lmite.
En el clculo </> = O de un muro de retencin se su-
pone que la falla tiene lugar cuando el es~uerzo tangenci~
mximo en un punto alcanza un determmado valor. As1
pues, el valor de Su utilizado en las ecuaciones deduci~as
sobre 'esta base deber ser el mximo esfuerzo tangencial
obtenido en una prueba triaxial correspondiente2, q,. Por
otro lado en una solucin basada en los esfuerzos efec-
tivos, se supone que la falla tiene lugar cuando el m~imo
valor de T fa en un punto alcanza un valor determmado,
es decir, cuando la mxima oblicuidad en un punto alcan-
za el valor <$. Por ello, al emplear un! ecuacin basada en
este tipo de solucin, los valores e y </> deben deducirse de
2 Skempton (1948) ha presentado un anlisis riguroso para el
caso de un talud vertical.
. "
la maxima oblicuidad obtenida en una prueba triaxial
correspondiente. Por tanto, la regla a aplicar es:
Ser consistente y calcular la resistencia al corte de
acuerdo con las hiptesis hechas en la teora de equili-
brio lmite.
Se debe decir, por tanto, que no hay objeciones a utili-
zar una teora que suponga la existencia de un plano de
falla de 45 en un material que tenga un ngulo de resis-
tencia al corte de 22. Tanto la estabilidad al final de la
construccin como a largo plazo pueden estudiarse utili-
zando un plano de falla bien a 45 o a (45. + rp/2), siem-
pre que se utilice la resistencia al corte correspondiente a
tal plano. La cuestin sigue siendo: qu inclinacin tiene
la superficie de falla real?
La arcilla blanda utilizada en esta serie de ejemplos
probablemente se expandera al someterla a compresin
triaxial y simplemente se rompera tras un muro de re-
tencin. La evidencia de pruebas triaxiales y de desliza-
mientos de taludes en los que se han desarrollado claros
planos de falla indican que la superficie de falla en una
arcilla forma con la horizontal un ngulo ms prximo a
(45 + <$/2) que a 45. Esta es otra evidencia de que la
resistencia al corte de una arcilla procede de un mecanis-
mo fricciona! ms que cohesivo. Sin embargo, los ngulos
de los planos de falla observados no coinciden correcta-
mente con el valor i de pruebas CD y este caso es el
punto de partida de muchas hiptesis sobre las teoras de
resistencia (Gibson, 1953).. Afortunadamente, como se ha
visto en la discusin anterior, es posible realizar un clcu-
lo razonable del empuje sobre un muro de retencin sin
conocer la inclinacin real del plano de falla.
Coincidencia entre los. clculos en esfuerzos
totales y efectivos
En principio, la estabilidad al final de la construccin
puede estudiarse en trminos de esfuerzos efectivos al
igual que en trminos de resistencia sin drenaje. Para tales
clculos es necesario estimar las sobrepresiones intersticia-
les producidas en la carga o descarga. Sin embargo, en l~
prctica es mucho ms conveniente determinar la estabi-
lidad al final de la construccin (suponiendo que pueden
aplicarse en esta fase las condiciones de no drenaje) por ~l
.clculo en esfuerzos totales. El clculo en esfuerzos efecti-
vos requiere un paso extra: la estimacin de las sobrepre-
siones intersticiales. No se consigue una mayor precisin
por este paso adicional ya que los mismos factores que
hacen dificil elegir un valor completamente exacto de Su
tambin complican la estimacin adecuada de las sobre-
presiones intersticiales producidas por la construccin (ver
el captulo 29). . ..
En principio tambin es posible estudiar la estabilidad
a largo plazo en trminos de esfuerzos totales o de esfue:-
zos efectivos. Esto puede hacerse como sigue. Debe reali-
zarse una serie de pruebas triaxiales de forma tal que, al
fallar, la presin intersticial y el esfuerzo normal total
sobre el plano de falla en cada prueba sean exactamente
iguales a la presin intersticial y al esfuerzo normal total
en un punto de la superficie de falla, que se puede esperar
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 499.

lio- Ejemplo 31.5

Datos: Los esfuerzos calculados en el ejemplo 31.4.
Calcular los esfuerzos sobre planos que forman 45 y (45
Problema: + <$/2) con la
horizontal
Solucin. Ver las Figs. E31.5-l y E31.5-2.

}
!-

1
(aJ

{
_g
!-

1
2 4 6
u\on/m 2)

(b)
Fig. E31.51. (a) Al final de la construccin. (bl A largo plazo.

1m
1.50
o'v= 3.94

Diagramas que
muestra las cuas
de suelo

o'v= 3.94
Todos los esfuerzos
en t/m2

Estabilidad l final
de la construccin

o'v=l.75 ii'v=3.75

Estabilidad
a largo plazo

Fig. E31.52.

. .
500 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

en la masa de terreno. Estas pruebas darn as la resisten- 31.5 ESTABILIDAD DE TALUDES

cia a largo plazo disponible en los puntos correspondien-
tes del plano de falla supuesto. Estas resistencias se utili-
zan entonces como valores de Su en un clculo </) = O. Sin
embargo este mtodo es mucho ms complicado que lle-
var a cabo pruebas para establecer e y fJ y realizar enton-
ces el clculo de estabilidad en trminos de esfuerzos
efectivos.
As pues, en un problema dado, el ingeniero es comple-
tamente libre para elegir entre un clculo en esfuerzos
efectivos o en esfuerzos totales. Sin embargo, por razones
prcticas, uno de estos tipos de clculo tendr ventajas
sobre el otro en determinados tipos de problemas.
Eleccin entre el clculo en trminos de esfuerzos
efectivos o en trminos de esfuerzos totales
La Tabla 31.1 resume los criterios de eleccin prefe-
rente de cada mtodo de clculo en diversas situaciones.
Los casos 1 (final de construccin con suelo saturado)
y 2 (estabilidad a largo plazo) ya se han comentado con
NATURALES Y CORTES
La Fig. 3 l.2 representa la variacin del factor de segu-
ridad de un talud con el tiempo, durante y despus de la
deformacin del mismo. Durante la excavacin el esfuerzo
tangencial medio sobre la superficie de falla potencial
aumenta. Despus de terminarse la excavacin, el esfuerzo
tangencial medio permanece constante pero el esfuerzo
efectivo sobre la superficie de deslizamiento disminuye, de
forma que el factor de seguridad contina decreciendo. Se
producir la falla en el instante en el que el factor de se-
guridad quede por debajo de la unidad.
La falla puede producirse durante la excavacin. Si la
excavacin ha sido suficientemente rpida para impedir la
disipacin de las sobrepresiones intersticiales causadas por
la descarga, esta falla puede estudiarse por el mtodo de
esfuerzos totales (su, </) = O). La Tabla 31.2 corresponde a
cuatro cortes en arcilla inalterada, en las que las fallas se
pudieron explicar correctamente (F calculado "" 1.0 para
el talud que desliz) mediante un clculo = O. La tabla

detalle en las secciones 31.2 y 31.3. El estudio del caso 3
(final de la construccin, con suelo parcialmente saturado)
implica problemas difciles y se comentar con detalle en
la seccin 31.6. El caso 4 supone problemas en los que
los esfuerzos efectivos son mnimos en un cierto instante
diferente del final de la construccin o a largo plazo.
Ejemplos de este tipo son la construccin por etapas de
terraplenes (Lobdell, 1959) y los terraplenes construidos
sobre cimentaciones con vetas permeables delgadas (Ward
y Col., 1955). Es extremadamente difcil hacer clculos
exactos, en estos casos, previamente a la construccin. El
mejor mtodo consiste en realizar un clculo en esfuerzos
efectivos, utilizando presiones intersticiales estimadas. Es
totalmente necesario en tales problemas medir las presio-
nes reales durante la construccin y comprobar la estabi-
lidad partiendo de estas presiones intersticiales medidas.
Tabla 31.J Eleccin del mtodo de clculo de estabilidad en esfuerzos totales o efectivos
tambin recoge un ejemplo en el que el clculo </) = O no
di el resultado correcto ya que las fisuras permitieron la
disipacin de las sobrepresiones intersticiales negativas al
avanzar la excavacin.
La estabilidad de un talud al final de la excavacin no
constituye una garanta clara de que permanezca estable
posteriormente. De hecho, la estabilidad a largo plazo
suele ser la ms crtica para un talud. El clculo de talu-
des naturales y de taludes de trincheras a largo plazo,
utilizando el mtodo e; i con las presiones intersticiales
correspondientes a las condiciones naturales del agua fre-
tica ya se coment en la seccin 24.8. Ciertamente un
clculo </) = O no es apropiado en tales casos (Bishop y
Bjerrum, 1960). Por otro lado, ni los esfuerzos resistentes
ni los desestabilizadores son constantes en la estabilidad a
largo plazo, como se indica en la Fig. 31.3. En suelos fi-

Caso Mtodo preferible Observaciones

1. Final de la construccin Clculo Su con </) = Oy e = El mtodo e, ; permite com-

con suelo saturado; pero-
do de construccin corto
respecto al de consolida-
cin
2. Estabilidad a largo plazo
3. Final de la construccin Cualquier mtodo: Cu, <Pu en
con suelo parcialmente sa-
turado; perodo de cons-
truccin corto respecto al
de consolidacin
Su
El mtodo e, ; con presiones
intersticiales deducidas de
las condiciones de equili-
brio del agua fretica
El mtodo e, permite com-
pruebas seso o el e, ;
con presiones intersticiales
estimadas
probaciones durante la
construccin mediante las
presiones intersticiales rea-
les
pro baci o ne s durante la
construccin mediante las
presiones intersticiales rea-
les

4. Estabilidad en fases inter- Mtodo e, ip con presiones Las presiones intersticiales

medias intersticiales estimadas reales deben comprobarse
in situ

.
.
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 501

----------- -------7""...,..--------
_______ /
Nivel fretico
original
Presin intersticial inicial
Nivel fretico }
final

----/-- Presin intersticial al final

de la excavacin A l =
- Presin intersticial al final
de la excavacin A O =

.
:i..
e::
; ------ Nivel fretico original
:;
~
$
.s Nivel fretico final
e::
'O
;;
e
e,.
;i Tiempo
o
1

1
...
1
-e,
-e,

...
"
5l Factor de seguridad (mtodo e, s 1 !
Q)
"O

2u
,:!.
..,;- 1

Excavacinl 1
Tiempo

I
.e
rpida
~ E Redistribucin de presiones intersticiales~
I Equilibrio de presiones
intersticiales

Fig. 31.2. Variacin de las presiones intersticiales y del factor de seguridad durante y despus
de la excavacin de una trinchera en arcilla (Segn Bishop y Bjerrum, 19601.

surados, el parmetro de resistencia e puede disminuir gra- tencia. El deslizamiento a largo plazo se suele producir
dualmente. Los ascensos estacionales del nivel fretico por un pequeo cambio de este tipo en un talud ya prxi-
reducen los. esfuerzos efectivos y por tanto la resistencia a mo a la inestabilidad.
lo largo de una superficie de deslizamiento potencial. Requieren mencin especial los deslizamientos de talu-
Tales ascensos aumentan tambin el peso del suelo por des naturales en arcilla sensible y en arena muy suelta:
encima de la superficie de deslizamiento y, como conse- supongamos que la arcilla sensible que constituye un talud
cuencia, el momento desestabilizador. La erosin al pie se consolida hasta el estado representado por el punto A
del talud, que produce un pequeo descalce, puede en la Fig. 29 .Sb. Si ocurriera una deformacin tangencial
aumentar las fuerzas desestabilizadoras y reducir la resis- adicional suficientemente lenta para evitar el desarrollo de
sobrepresiones intersticiales, el talud seguira siendo esta-
Tabla 31.2 Deslizamientos de excavaciones al final de la ble debido a la distancia entre el punto A y la lnea de
construccin falla correspondiente a la resistencia residual. Sin em-
bargo, si la deformacin tangencial adicional se produce
Factor de muy rpidamente, de forma que se creen condiciones de
seguridad no drenaje, la resistencia al corte del suelo disminuir. As
calculado pues, si se produce un esfuerzo de corte adicional repen-
Localidad Suelo (mtodo </> O) = tino, como la erosin del pie del talud, en un talud en tal
estado, toda la masa del suelo del talud puede perder su
Huntspill, Inglaterra Arcilla intacta 0.90
resistencia, dando lugar a un deslizamiento importante
Congress St., Chicago Arcilla intacta 1.10
Arcilla intacta (ver la Fig. 1.13). Todos los deslizamientos descritos por
Skattsmanso, Suecia 1.06
Bjerrum (1954) y Jakobson (1952) Meyerhof ( 1957) y
Skattsmanso, Suecia Arcilla intacta 1.03
Bradwell, Inglaterra Arcilla dura 1.7 Hutchinson ( 1961) se produjeron de esta forma.
fisurada La estabilidad de los taudes naturales en arcilla sen-
sible y en arena suelta deben estudiarse por el mtodo T.
Segn Bishop y Bjerrum, 1960 . <>, utilizando las presiones intersticiales asociadas con las

. .
 502 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

condiciones naturales del agua fretica. Sin embargo, los
valores c. p, deben calcularse mediante pruebas especiales
que determinen las condiciones de esfuerzos efectivos para
una inestabilidad incipiente al producirse un esfuerzo de
corte sin drenaje adicional (Bjerrum y Landva, 1966). El
empleo de los e y i$ correspondientes a la resistencia
mxima en pruebas sin drenaje dar lugar a una gran
sobrestimacin de la estabilidad de los taludes en arcilla
sensible (Bjerrum, 1961).
31.6 ESTABILIDADDE PRESAS Y TERRAPLENES
La Fig. 31.4 representa la variacin de los esfuerzos
tangenciales, las presiones intersticiales y el factor de segu-
ridad en una presa de tierra, partiendo de la construccin
de la presa y continuando a travs de la vida de servicio
del embalse. Durante la construccin aumentan los esfuer-
zos tangenciales sobre la superficie de deslizamiento po-
tencial. Tainbin aumentan las presiones intersticiales ya
que el suelo colocado va siendo cargado al superponer
capas sucesivas. Despus de terminar la obra las sobrepre-
sones intersticiales comienzan a disiparse, volviendo a
aumentar de nuevo al llenar el embalse. El llenado del
embalse hace disminuir los esfuerzos tangenciales en el
talud de aguas arriba debido al efecto favorable de la pre-
sin del agua sobre el talud, mientras que los esfuerzos
tangenciales medios en el talud de aguas abajo perma-
necen invariables o aumentan ligeramente. El talud de
aguas abajo puede estar sometido varias veces a un esfuer-
zo de corte adicional durante el funcionamiento del em-
balse como resultado de un vaciado rpido.
. El examen de la Fig. 31.4 revela que los instantes crti-
cos para el talud de aguas arriba son el correspondiente al
final de la construccin y a un vaciado rpido, mientras .
que los instantes crticos para el talud de aguas abajo se
producen al final de la construccin y bajo el flujo esta-
blecido una vez lleno el embalse. El estudio del flujo al
final de la construccin o en rgimen establecido se co-
menta en esta seccin; el vaciado rpido se estudiar en la
seccin 31.7.
Estado al final de la construccin
Como se indic en la Tabla 31.l , puede utilizarse el
clculo en esfuerzos totales (su) o en esfuerzos efectivos
(c, i) para estudiar la estabilidad al final de la construc-
cin, aunque existen dificultades inherentes a cada m-
todo. La Tabla 31.3 resume las fases de ambos tipos de
clculo, mientras que en la Tabla 31.4 se comparan ambos
mtodos.
Para un clculo su es necesario estimar la resistencia al
corte disponible al final de la construccin, considerando
tanto los factores que influyen sobre la resistencia sin dre-
naje de un suelo parcialmente saturado como la disipacin
de presiones intersticiales que pueden producirse durante
la construccin. La resistencia al corte sin drenaje se ha
comentado brevemente en la seccin 28. 7. La clave del
xito consiste en reproducir en pruebas de laboratorio los
esfuerzos iniciales y las presiones intersticiales existentes
inmediatamente despus de compactar el suelo y las varia-
ciones de esfuerzos subsiguientes originadas por la coloca-
cron de las cargas superiores. Existe gran inseguridad
respecto a la estimacin de los valores adecuados de la
resistencia al corte sin drenaje y an es ms difcil la esti-
macin de la influencia de la disipacin parcial de las
sobrepresiones intersticiales.
Para un clculo c, i es necesario estimar las presiones
intersticiales producidas en la presa durante la construc-
cin. Bishop y Bjerrum (1960) describen cmo puede
realizarse esta estimacin utilizando el cociente entre la
presin intersticial inducida y el esfuerzo principal mxi-
mo, determinado en pruebas de laboratorio o de acuerdo
con la experiencia en presas de tierra. La estimacin de
las presiones intersticiales presenta gran inseguridad, espe-
cialmente si se produce una disipacin parcial durante la
construccin.
Como se indic en la Tabla 31.4, desde el punto de
vista de la exactitud no existe diferencia bsica entre
ambos mtodos. Las lagunas de nuestro conocimiento que
hacen difcil la estimacin de las presiones intersticiales
tambin dificultan la evaluacin adecuada de la resistencia
al corte sin drenaje (Whitman, 1960) Existe una clara
ventaja en el empleo del mtodo e, <$: Las presiones in-
tersticiales supuestas en el proyecto de una presa pueden
comprobarse mediante medidas in situ y el proyecto
puede modificarse durante la construccin si es necesario
(Bishop, 1957).
La inestabilidad al final de la construccin resulta ms
probable cuando el suelo se compacta con una humedad
prxima o por encima de la ptima; es decir, cuando el
grado inicial de saturacin es relativamente elevado (ver la
seccin 26.8 y el captulo 34). As, desde el punto de
vista de la estabilidad, es deseable compactar el suelo por
el lado seco del ptimo. Sin embargo, existen otras consi-
deraciones prcticas como la economa o el deseo de una
presa plstica que resista la fisuracin, las cuales pueden
aconsejar una humedad de colocacin mas elevada. Sher
~ Resistencia
.,--......<;_
Equilibrio
Tiempo
Tiempo
Fig. 31.3. Variacin a largo plazo de las fuerzas resistentes y deses
tabilizadoras.

s
"
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 503

-, Superficie de
~ deslizamiento de
aguas abajo
lnea equipoten,ial correspondiente al
~~~~iM~~~~~~(w,~rn>,~7,(\'<W~~p~un?'Ato~P7,1~ailntes~ del vaciado
"' ~

Aguas arriba

Disipacin de presiones
.intersticiales Llenado Flujo Vaciado rpido
establecido

(jponiendo que no hay :isipacin

/
/
i1
~---~~
aguas arriba
/

/
/
/,

u1
Tiempo

"C

"'
"C
;:::
::,
en
51 ' ' 1 Aguas abajo _
"'
"C -------r-

Tiempo

Fig. 31.4. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y el factor de seguri-
dad durante y despus de la construccin de una presa de tierra (basado en datos de Bishop y
Bjerrum, 19601.

ard y Col. (1963) comentan las mltiples cuestiones prc-
ticas implicadas en el proyecto y construccin respecto a
la estabilidad al final de la construccin. Las presas que
han fallado o han presentado deformaciones excesivas
durante la construccin han sido comentadas por Bishop
y Col. (1960) y Linell y Shea (1960).
Estabilidad de los taludes de aguas abajo
con flujo en rgimen establecido
El clculo de la estabilidad de un talud de .aguas abajo
con flujo establecido se suele realizar siempre utilizando el
mtodo e, <[,, estimando las presiones intersticiales a partir
de una red de flujo. Las caractersticas esenciales de tales
redes y los mtodos utilizados para la determinacin de
presiones intersticiales a partir de una red flujo se comen-
taron en el captulo 18. El proyecto del talud de aguas
abajo para reducir los riesgos de inestabilidad por flujo en
rgimen establecido supone el empleo de un suelo imper-
meable en el manto de aguas abajo y/o la construccin de
filtros para drenar la corriente de filtracin, de manera
que la lnea fretica en el talud de aguas abajo perma-
nezca baja (Sherrd y Col, 1963). Si se permitiera el brote
de la filtracin en el talud de aguas abajo, se producira
una inestabilidad local en tal punto, originndose una
erosin gradual y la socavacin de la presa. Este tipo de
falla, denominada tubificacin, ha sido una causa fre-
cuente de la falla total o parcial de presas de tierra
(Middlebrooks, 1953).
504 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Tabla 31.3 Elementos necesarios para el clculo en es- tos descritos en el captulo 32. La estabilidad de terra-
fuerzos totales o efectivos plenes sobre suelos blandos se suele estudiar suponiendo
una superficie de falla como la que aparece en la Fig.
Se necesitan Observaciones 31 .5. El estado ms crtico se suele presentar al final de la
construccin, siendo adecuado el mtodo Su ('1> = O), al
CALCULO EN ESFUERZOS TOTALES menos para la parte de la superficie de falla que atraviesa
Los esfuerzos totales en el suelo Comn a ambos mtodos el terreno de cimentacin. En la Tabla 31.S se enumeran
debidos a las fuerzas de masa y a varios casos estudiados que demuestran la aplicabilidad del
las cargas exteriores mtodo Su. Cuando se teme la inestabilidad durante la
Pruebas para determinar la resis- La precisin de las pruebas es construccin de un terrapln, suele ser necesario recurrir
tencia del suelo sometido a va- siempre dudosa ya que la resis- bien a drenes de arena en la cimentacin para acelerar la
riaciones de esfuerzo total seme- tencia depende de las presiones disipacin de las presiones intersticiales o a una construc-
jan tes a las que se producirn en intersticiales inducidas y stas a cin por etapas que d tiempo suficiente para que se
la masa de suelo su vez dependen de muchos de- disipen las presiones intersticiales. En tales problemas,
talles del mtodo de prueba; las deben observarse in situ las presiones intersticiales reales
pruebas son fciles de realizar desarrolladas en la cimentacin debiendo recalcularse la
CALCULO EN ESFUERZOS EFECTIVOS
estabilidad de vez en cuando po~ el mtodo e,
j emplean-
do tales presiones intersticiales medidas.
Los esfuerzos totales en el suelo Comn a ambos mtodos
debidos a las fuerzas de masa y a 31.7 VACIADO RAPIDO
las cargas exteriores
Pruebas para determinar la rela- Puede realizarse con considera- El vaciado rpido da lugar a un descenso repentino del
cin entre resistencia y esfuerzo ble precisin ya que esta rela- nivel de agua en contacto con un talud. Los taludes de
efectivo cin no es muy sensible a las aguas arriba de las presas de tierra, al igual que los taludes
condiciones de la prueba; las naturales adyacentes a un embalse, sufren este fenmeno
pruebas requieren bastante tiem- cuando se hace descender repentinamente el nivel del
po embalse. El vaciado rpido tambin se produce cuando el
Determinacinde las variaciones La precisin es siempre dudosa nivel de un ro desciende despus de una crecida o cuan-
de presin intersticial debidas a debido a los mltiples factores do el nivel del mar baja a continuacin de una marea
variaciones en las cargas ex te- que influyen sobre la magnitud tormentosa. Aunque las presiones intersticiales en un ta-
riores de las variaciones de la presin lud se pueden ajustar inmediatamente al nivel de agua
intersticial descendente, pueden producirse elevadas presiones inters-
ticiales en un talud como consecuencia de un vaciado
Terraplenes sobre cimentaciones blandas rpido. Morgenstern (1963) ha citado varios deslizamien-
tos de taludes provocados por un vaciado rpido.
Cuando un terrapln de poca altura se construye sobre De forma aproximada, aunque muy til, las consecuen-
un estrato blando de arcilla puede producirse una falla cias de un vaciado rpido pueden dividirse en dos fases
por hundimiento en la arcilla incluso aunque el talud del (ver la Fig. 31.6). Si el tiempo de vaciado es muy inferior
terrapln en s sea suficientemente estable. La asimilacin al tiempo en el que pueden producirse ajustes de consoli-
completa de este problema requiere considerar los aspee- dacin en el talud, las presiones intersticiales inmediata-

Tabla 31.4 Comparacin entre los mtodos de clculo en esfuerzos totales y efectivos

Criterio Esfuerzo total Esfuerzo efectivo

Sencillez y volumen de clcu- Mucho menos trabajo ya que el

lo o pruebas clculo en esfuerzos efectivos tiene
el paso extra de determinar la varia-
cin de presiones intersticiales

Precisin Ninguna diferencia: la misma laguna que hace difcil calcular la

variacin de presiones intersticiales, implica la dificultad de crear
las condiciones adecuadas en pruebas sin drenaje

Claridad de los resultados Ms claro, debido a que la re-

sistencia viene determinada
por los esfuerzos efectivos. Es
posible comprobar el proyec-
to mediante medidas de pre-
siones intersticiales durante la
construccin
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje 505

2 _N(~I
rreanen

- T

Altura del terrapln/

Esfuerzo tangencial medio t: en una superficie dada que pasa por p

f Correspondiente
nivel fretico
al

Mtodo ,t> = O aplicable en este caso

y
1
{ Factor de seguridad frente a un deslizamiento profundo (Mtodo e, ii>J

a,

i
-e

Tiempo
1
Construccin Distribucin de presiones intersticiales Equilibrio de presiones intersticial:is
rpida
Fig. 31.5. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y factor de
seguridad durante y despus de la construccin de un terrapln (Segn Bishop y Bjerrum,
19601.

Tabla 31.5 Deslizamientos al final de la construccin de mente despus del vaciado sern iguales a las presiones
terraplenes sobre una cimentacin arcillosa saturada intersticiales antes del vaciado ms la variacin de presin
a
intersticial debida la variacin de la carga de agua sobre
el talud. Con el tiempo se producirn ajustes de consoli-
Factor de seguridad
Localidad calculado (mtodo <p 0) = dacin, pero las presiones intersticiales an se mantendrn
altas hasta que el agua en exceso sea drenada del talud y
Chingford l.05 se alcance un nuevo equilibrio correspondiente al nivel
Gosport 0.93 inferior del agua en contacto con el talud. En suelos
Panama 2 0.93 permeables como las arenas gruesas y las gravas, el tiempo
de consolidacin ser generalmente menor que cualquier
Panama 3 0.98
tiempo de vaciado real, de forma que nunca se producir
Newport 1.08 la fase representada en la Fig. 31.6b y la estabilidad de
Bromma II 1.03 los taludes en tales suelos puede estudiarse mediante una
Bocksjn 1.10 red de flujo no establecido como la que aparece en la Fig.
Huntington 0.98 31.6c. En suelos de naja permeabilidad es crtica la situa-
cin representada en la Fig. 31.6b, por lo que se refiere a
Seg~ Bishop y Bjerrum, 1960. la estabilidad de taludes.

.
 506 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Presinintersticial u =u inicial
hidrostticacon el +u debida a la
B nivel de agua mximo -variacin de la
carga de agua
(a) sobre el talud
(b)

Presinintersticial
Presinintersticial
hidrosttica,corres-
producidapor la pondienteal nivel de
red de flujo
en rgimende ==="'="===='==='2rfF-:.__--Ill--~agua mnimo
transicin
(e)
(d)
Fig. 31.6. Comportamiento de un talud en un vaciado rpido a) Estado inicial de equilibrio b'1 . .
1 as presiones.
0 espues del vaciado
pero antes d e reajustarse e ) D espues del
"' reajuste.de
presiones.
d) Estado de equilibrio final.

Tiempo de consolidacin mucho mayor nes. La mayora de estas fallas han s1ido de una impor-.
que el tiempo de vaciado l
tancia re ativaments escasa aunque h d id
d liz - ' se an pro uci o
l
.1
En este caso (Fig. 31.6b) puede estudiarse la estabili- aigunos es amientos de grandes . co . (S d
1966 ) La nsecuencias ee ,
dad bien por el mtodo Su o el mtodo e, <$. Para el m- a mayor parte de los daos causados por el
todo e, ip es necesario calcular la variacin de presiones terremoto .de Alaska de 1964 se debero n a deslizarmen . t os 1
( Seed y Wilson 1967; Shannon 1966) L F.
intersticiales -producidas por la variacin en la carga de . . , . a 1g. 31 . 7 mues-
t ra un d es l 1zllm1ento que abarc
agua sobre el talud. Bishop (1954) ha deducido ecuacio- 22 000 000 3 d .
. da
aproxuna mente r
nes para realizar tales clculos, basadas en la hiptesis .' m e berra, producido durante el terremoto
de Chile de 1960 (Duke Y Leeds, 1963). Ha existido 1
conservadora de que el suelo que constituye el talud est !:
saturado. Morgenstem (1963) ha presentado bacos de como rrurumo una falla e at ast ro'firea de presa de tierra
estabilidad para clculos aproximados referentes a este como _resultado de un terremoto (Seed, 1966b). Fallas de
caso. este tipo. se deben en parte al aum en t o de 1 os esf uerzos
Para un clculo Su es necesario determinar la resistencia tangenciales . . producidos por las cargas s1srmcas., . pero 1 as
al corte sin drenaje disponible, teniendo en cuenta los es- fallas
, . principales . se deben
. usualment e a 1a dismmuc10n
. ., o 1

fuerzos bajo los cuales se consolida el suelo inmediata- perdida

., de resstenca bajo las cargas cf 1. (
1c 1cas ver 1 a sec- 1
mente antes del vaciado. Lowe y Karafiath (1960) han cion 29.3). Las presas de tierra y grandes trincheras O !
1
expuesto con detalle el mtodo para determinar esta resis- taludes
. naturales cuya falla puede pr o ducir . per , did
1 a
de
tencia al corte y para realizar los clculos de estabilidad vidas o grandes daos, deben estudiarse cuidadosamen-
1
necesarios. te_ desde el punto de vista de la susceptibilidad al desliza-
rmento en un terremoto.
1
i
Tiempo de consolidacin mucho menor 1
que el de vaciado l

La estabilidad de los taludes en este caso (Fig. 31.6c)
se estudia por el mtodo e, p, determinando las presiones


intersticiales mediante una red de flujo (Renius, 1955).
Estas redes representan las condiciones de flujo y de pre- 1
sin intersticial en un instante determinado. Al transcurrir j
1
el tiempo el nivel fretico desciende y, para un clculo r .
completo, es necesario trazar una serie de redes de flujo
intermedias. Sin embargo, generalmente suele ser crtico el /
i
estado inmediatamente despus del vaciado y basta con
trazar la red de flujo correspondiente a ese instante.
31.8 ESTABILIDAD DURANTE TERREMOTOS

Durante "los grandes terremotos se producen numerosos Fig. 31.7. Deslizamiento de tierras junto al Lago Riihue, Chile,
deslizamientos en taludes naturales y la falla de terraple- durante el terremoto de 1960.
 Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje
Mxima aceleracin del terreno Ag
Fig. 31.8. Fuerza ssmica sobre .una masa potencialmente des-
lizante.
Todos los mtodos habitualmente disponibles para el
estudio del factor de seguridad de un talud durante un
terremoto suponen una modificacin del clculo en equili-
brio hrnite convencional para incluir una fuerza ssmica
(ver la Fig. 31.8). La fuerza ssmica es proporcional al
peso de la masa potencialmente deslizante multiplicado
por un coeficiente ssmico A' que est relacionado con
cierta forma con la aceleracin del terreno subyacente.
Hasta el momento se han adoptado simplemente valores
de A' (generalmente 0.1 0.2) exigindose que el talud
posea un factor de seguridad igual como mnimo a la uni-
dad bajo los efectos combinados del peso W y la fuerza
ssmica A 'W. Recientemente se han propuesto dos mto-
dos ms realistas para el clculo del. factor de seguridad.
El mtodo de Newmark (1965) ya comentado en la
seccin 15 .3, estudia el suelo como un material rgido-
plstico. El primer paso para la aplicacin del mtodo
consiste en determinar, mediante la resistencia al corte
disponible en la superficie de falla potencial, la mxima
aceleracin posible A 'g que puede transrrtirse a la masa
deslizante potencial. Si A' es mayor o igual que A, siendo
Ag la mxima aceleracin del terreno subyacente durante
un terremoto, no se producir deformacin plstica del
suelo. Sin embargo, la deformacin plstica se producir
siempre que A sea superior a A' y el paso final del m-
todo de Newrnark es la estimacin de los desplazamientos
permanentes resultantes de cada impulso de movimiento
del terreno con A' mayor que A. Si el desplazarrento
total permanente estimado es pequeo (digamos de varios
centmetros) puede suponerse que el talud posee seguri-
dad frente al mismo supuesto. Por otro lado, si el despla-
zarrento permanente estimado es bastante grande (de
unos 5 m ms) puede juzgarse que el talud no posee
estabilidad. Este mtodo no considera la deformacin que
puede producirse por esfuerzos tangenciales menores que
los correspondientes a la falla, aunque este inconveniente
puede superarse mediante una eleccin adecuada del es-
fuerzo tangencial de fluencia. Este mtodo no resulta
satisfactorio para aquellos problemas en los que puede
existir una gran prdida de resistencia al corte como resul-
tado de la carga ssmica.
El mtodo propuesto por Seed (1966b) supone los si-
guientes pasos:
l. Partiendo de un cierto movimiento en el terreno
subyacente y estudiando el talud como un cuerpo
elstico deformable con amortiguacin, se calcula el
coeficiente ssmico medio A'.
507
2. Utilizando el mtodo convencional de equilibrio lrni-
te (como en el captulo 24), se calcula el esfuerzo
tangencial medio a lo largo de la superficie de desliza-
miento potencial en primer lugar sin fuerza ssmica y a
continuacon incluyendo la fuerza ssmica.
3. Se realizan una o varias pruebas de laboratorio bajo
carga cclica, correspondientes a uno o mas puntos
de la superficie de falla potencial con esfuerzos ini-
ciales iguales a los calculados sin la carga ssmica y
con esfuerzos adicionales iguales a los calculados
incluyendo la carga ssmica. La mxima deforma-
cin observada durante estas pruebas de laboratorio
se toma como indicacin del factor de seguridad del
talud durante un terremoto.
Este mtodo no considera directamente la limitacn
de la mxima aceleracin del talud debido a la lirrtada
resistencia al corte del talud, pero indica la magnitud de
la deformacin que puede producirse por esfuerzos tan-
genciales menores que la resistencia del suelo. El mtodo
resulta especialmente adecuado para problemas en los que
pueda producirse la licuefaccin.
Sherard {1967) hace varias consideraciones, adems de
los simples factores de seguridad, que deben tenerse en
cuenta al decidir la seguridad de una presa de tierra du-
rante un terremoto.
31.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
l. En problemas en los que los esfuerzos aplicados a
una masa de suelo varan en un tiempo corto respecto
al de consolidacin de la masa, la estabilidad puede
considerarse en dos fases: al final de la construc-
cin, correspondiente a la resistencia sin drenaje, y a
largo plazo correspondiente al corte con drenaje.
2. Si el suelo est saturado, la estabilidad al final de la
construccin se puede estudiar mejor por un m-
todo en esfuerzos totales con 4> = O y tomando una
resistencia igual a la resistencia al corte sin drenaje.
Para tal mtodo no es necesario deterrrnar las pre-
siones intersticiales a lo largo de una superficie de
falla potencial. Sin embargo, el conocimiento de las
presiones intersticiales en esta fase servir para de-
cidir cul es ms crtica, si la condicin al final de
la construccin o a largo plazo. La estabilidad al
final de la construccin puede tambin estudiarse en
trminos de esfuerzos efectivos (mtodo c, <P) utili-
zando las presiones intersticiales estimadas por los
mtodos comentados en el captulo 26, aunque este
mtodo es difcil de aplicar debido a la inseguridad
en las estimaciones de la presin intersticial.
3. Si el suelo est parcialmente saturado, la estabilidad
al final de la construccin puede estudiarse bien por
el mtodo s o un mtodo c, <P estimando las presio-
u ' d
nes intersticiales. Cualquiera de ambos meto os
debe utilizarse con gran cuidado, siendo igual la pre-
cisin de ambos. Existe ventaja en la utilizacin del
mtodo c, ch: la estabilidad puede volverse a calcular
durante la ~onstruccin utilizando valores medidos
de las presiones intersticiales reales.
 - ~'": - _,-- - ---:.:. .. ~--- --- .. ..,,.
508 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
4. La estabilidad a largo plazo debe estudiarse siempre
por el mtodo C: <$, con las presiones intersticiales
correspondientes a las presiones de equilibrio del
agua fretica. Con arcillas sensibles y arenas muy
sueltas, deben emplearse mtodos especiales para
calcular e y <f.
5. En problemas que suponen la carga de una masa de
suelo, suele ser crtica la condicin al final de la
construccin, mientras que la estabilidad a largo
plazo es crtica en masas de suelo en descarga. Exis-
ten algunos problemas especiales para los cuales los
estados intermedios suelen ser ms crticos. La clave
para establecer el estado ms crtico radica en un
estudio de la variacin de las presiones intersticiales
con el tiempo.
PROBLEMAS
31.l Referencia al ejemplo 31.4. Determnese la resis-
tencia pasiva disponible al final de la construccin y a
"
largo plazo. Trcese un diagrama representando las trayec-
torias de esfuerzos totales y efectivos para el "punto
tpico" a media altura.
31. 2 Referencia al ejemplo 31.3. Determnese el
empuje activo al final de la construccin y para la estabili-
dad a largo plazo. Trcese un diagrama que represente las
trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para el punto
tpico a media altura. Desprciese la posibilidad de grietas
de tensin; es decir supngase que tanto la cara de con-
tacto agua-muro como el esqueleto mineral pueden absor-
ber tensiones.
31.3 Una excavacin provisional, con un talud 1.5
(horizontal); 1 (vertical) debe construirse en un estrato de
arcilla de 30 m de.espesor con una resistencia al corte sin
drenaje de 0.75 kg/cm2 El peso especfico total de la ar-
cilla es 2 t/m3 Si el factor de seguridad debe ser como
mnimo de 1.5 cul es la mxima profundidad admisible
de la excavacin?
 CAPITULO 32
Cimentaciones superficiales en condiciones
de carga sin drenaje
En el captulo 14 se introdujo el tema de las cimenta-
ciones superficiales, estudiando con detalle su comporta-
miento sobre el suelo seco. En el captulo 25 se ampli el
tema para incluir el caso en el que el terreno contiene agua.
En el captulo 25 tambin se estudiaba la capacidad de
carga y el desplazamiento vertical de las cimentaciones car-
gadas en condiciones de drenaje. El presente captulo am-
pla an ms Jo tratado en los captulos 14 y 25, estudiando
el caso habitual e importante de las cimentaciones cargadas
en condiciones sin drenaje, pero permitiendo ste posterior-
mente.
La Fig. 28.14 muestra las trayectorias de esfuerzos efec-
tivos para un elemento de suelo sometido a dos condiciones
extremas de drenaje; drenaje completo, AB, y drenaje nulo
AJ seguido de drenaje JB. Estas trayectorias pueden consi-
derarse representativas de las condiciones medias en el terre-
no bajo una zapata. El caso con drenaje AB, estudiado en
el captulo 25 suele proporcionar el asentamiento mnimo y
el factor de seguridad mximo respecto a la capacidad de
carga final. La carga sin drenaje AJ, seguida de consolida-
cin, suele dar lugar al asentamiento mximo y al factor de
seguridad mnimo, es decir, es el caso mas crtico.
Entre ambos casos lmites, de drenaje nulo o completo,
existe un nmero infinito de condiciones de drenaje par-
cial, como el que se muestra en la Fig. 28.14. Normal-
mente el ingeniero necesita considerar nicamente los dos
casos lmites en lo referente a la estabilidad. Sin embargo,
para calcular la deformacin debe tenerse en cuenta el caso
de carga que se producir en la estructura real. Como
puede deducirse fcilmente, debe examinarse cada proble-
ma para determinar con qu amplitud se producir el
drenaje al aplicar la carga. Los principios expuestos en el
captulo 27 permiten hacer una estimacin sobre el tiem-
po necesario para la consolidacin completa.
Comparando el tiempo necesario para la aplicacin
completa de la carga con el tiempo requerido para la con-
solidacin total, el ingeniero puede situar su problema en
una de las tres categoras siguientes:
'1. Carga con drenaje, cuando el tiempo de consolida-
cin es muy inferior al tiempo de aplicacin de la
carga.
509
2. Carga sin drenaje, cuando el tiempo de consolida-
cin es mucho mayor que el tiempo de aplicacin
de la carga.
3. Carga con drenaje parcial, cuando el tiempo de con-
solidacin y el de aplicacin de la carga son del mis-
mo orden de magnitud.
Generalmente la permeabilidad de la arena es tan gran-
de que los problemas de deformacin en este suelo pue-
den estudiarse como problemas de carga con drenaje. Por
otro lado, la permeabilidad de la arcilla es tan baja que
frecuentemente la situacin real corresponde a una carga
sin drenaje. La permeabilidad del limo, intermedia entre la
de la arcilla y la de la arena, es tal que no se pueden hacer
indicaciones generales como en los casos de la arena o la
arcilla; cada caso debe estudiarse en particular.
32.1 ESTABILIDAD DE UNA CIMENTACION
El factor de seguridad frente a la falla general de una
cimentacin superficial puede calcularse mediante los prin-
cipios de equilibrio lmite expuestos en el captulo 31. La
Fig. 32.l ilustra este mtodo. Una carga en faja de 10
t/m2 descansa sobre un depsito de arcilla cuya resisten-
cia al corte vara con la profundidad, segn se indica en la
Fig. 32.l. Se ha dibujado una superficie de falla potencial,
dividindola en dovelas de igual longitud de arco !:!../. La
resistencia al corte media sin drenaje para cada dovela se
obtiene del diagrama resistencia-profundidad. Dividiendo
el momento resistente por el momento desestabilizador se
obtiene un factor de seguridad de 1.84.
El mtodo expuesto en la Fig. 32.1 puede utilizarse
para aquellos casos en los que el terreno no es uniforme
(Fig. 32.2) o para secciones transversales irregulares (Fig.
32.3).
Cuando la carga de la zapata no se extiende en direc-
cin perpendicular al plano de la figura una distancia rela-
tivamente grande respecto al ancho de la carga, el clculo
de estabilidad se hace ms difcil y se pierde aproxima-
cin. Este caso se plantea cuando la carga de la Fig. 32.3
se debe a un depsito en lugar de a una carga en faja.
Una .resistenca importante frente a una falla rotacional
viene suministrada por la resistencia al corte en planos del
terreno paralelos al de la figura. La no consideracin de
 51 O Suelos con flujo de agua en rgimen variable

(t.
1
r,a=8mi>J

B=12m----j
1 ' ~
Carga con faja~q.=10tons/m2 J ,,..">.;

~"'"'
'---'---' 2.0tons/m2=su
para las dovelas 1 y 8
E Arcilla
.
N
e,; ~41---+----k-+----if----f-l-~
.
11
Superficiede
falla tanteada
"C
"C
'ee

....e a L===l:::=::::::ld
:,

Depsito glacial
o 2 4 6
su (tons/m')

id d momento resistente
F actor de segun a = --------
momento motor

Momento resistente: J:.su/11 = rL J:.su

r = 15.2, L =4.6 LSu = 2(2.0 + 2.7 + 3.7 + 4.3) = 2(12.7) = 25.4

Momento motor: B 11qp

(15.2 m)(4.6 m)(25.4 tons/m2) 1776

FS= =-=184
(12 m)(IO tons/m2)(8 m) 960

Su me~da para la = 12.7 =

3_2 tons/m2
superficie tanteada 4
su at fz = 3.0 tons/m2
Capacidad de carga !J.q5 para un FS de 1 = 18.4 tons/m2 = (!J.q )u
8

(11q,),,, = N s., = (5.14)(3.0 tons/m2) = 15.4 tons/m2

0

Fig. 32.1. Clculo de la capacidad de carga por tanteos.

esta contribucin al momento resistente da lugar a un mente del estado anterior a la aplicacin de la carga y por
factor de seguridad inferior al real. lo tanto la carga ejercida por la zapata no contribuye a la
capacidad de carga. La ecuacin de la capacidad de carga,
32.2 ECUACIONESDE CAPACIDADDE CARGA sin drenaje, puede por tanto simplificarse en la forma

La deduccin de la ecuacin de capacidad de carga Capacidad de carga = (.q.)u = N0s,. + Ytd (32.1)
(Fig. 25.7) indicaba que, para una carga con drenaje, la donde
carga aplicada a la zapata generaba una resistencia al corte N0 = factor de capacidad de carga
en el terreno que ayudaba a oponerse a la falla. En carga s = resistencia al corte sin drenaje
sin drenaje, la resistencia del terreno depende principal- y 1 = peso especfico total del suelo
d = profundidad de la base de la zapata

~.
Arena
+ !!!!!
Arcilla 1

Glacial
Fig. 32.2. Zapata superficial sobre un terreno no uniforme. Fig. 32.3. Zapata en una ribera.

1!.
,i
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 511

12

--
10
Circular o cuadrada, B/L= 1.0

8
V
Faja infinita, B/L0

~ ~
6 d

L-5.1 L= Longitud de la
zapata

2
o 2 4 6 8 10 12 14 16
d/B

Fig. 32.4. Factores de capacidad de carga para zapatas en arcilla. (Segn Skernpton, 1951 ).

Terzaghi y Peck (1967) han dado los siguientes valores de razonablemente bien con las 18.4 t/m2 deducidas del
Ne: clculo de estabilidad.

Ne = 5 .14 para una zapata corrida 32.3 ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES

Ne = 6.2 para zapatas circulares o cuadradas
La determinacin del factor de seguridad de una exca-

Ne = 5 (1 + 0.2 f) para una zapata rectangular de an-
cho B y longitud L.
Skempton (1951) ha dado valores de Ne en funcin de la
geometra de la cimentacin y del terreno, como se indica
en la Fig. 32.4. Bjerrum y Overland (1957) han propuesto
valores reducidos de Ne para una falla de borde o locali-
zada. La Tabla 32.1 recoge los valores de Ne deducidos de
casos reales en los que se produjo la falla. Como puede
verse estos valores,varan desde 5 hasta casi 9.
El empleo de la ecuacin 32.1 se muestra en la Fig.
32.1. Como la zapata es corrida, se toma Ne = 5.14. La
resistencia al corte media sin drenaje para las superficies
de falla potenciales es aproximadamente la resistencia a
los 2/3 de profundidad de la superficie de falla (esta
aproximacin slo es razonable cuando la variacin de la
resistencia con la profundidad no es muy grande o irregu-
lar). Como se indica en la Fig. 32.1 la capacidad de carga
vacin frente a la falla por corte puede estudiarse como
un problema de carga de una cimentacin. En este caso la
carga de la cimentacin acta hacia ~rriba y est formada
por el peso del suelo excavado. La Fig. 32.5 ilustra este
mtodo y proporciona una ecuacin (ecuacin 32.2) para
calcular el factor de seguridad de una excavacin.
Para aclarar el clculo de factor de seguridad de una
excavacin mediante la ecuacin de capacidad de carga,
consideremos la excavacin real que aparece en la Fig.
32.6. La parte superior de esta figura presenta la planta
de la excavacin realizada para el Centro de Estudios de
Ingeniera Avanzada (CAES) del M.I.T. (Lambe, l 967a)
y en la parte inferior aparece una seccin longitudinal a
travs de la excavacin. En la Fig. 32.6 se han situado los
diversos aparatos utilizados para medir las presiones inters-
ticiales y los desplazamientos del terreno. La Fig. 32.7
presenta los clculos para la determinacin del factor de
seguridad de la excavacin del CAES.
Puede no ser un procedimiento seguro basar el clculo
de la estabilidad de una excavacin en la resistencia al

~,
segn la ecuacin 32.1 es de 15.4 ton/m2 lo cual concuerda corte sin drenaje. Consideremos, por ejemplo, las trayec-

B
Tabla 32.1 Valores de Ne deducidos de casos reales
I
i: t :!: t f :1: t Aqs
dr * l:i.<r"
Fuente t t 1 1 1 t r
Su
5.8 a 8.6 Seis casos descritos por Skempton (1951) Factor de seguridad= F = Ne d
Y,
+ Llqs . (32.2)
5 Silos de Transcona-Peck y Bryant (1953) Ne se toma de la Fig. 32.4
5.3 Depsitos de petrleo Brown y Patterson
Yt = Peso especfico total
(1964) su = Resistencia al corte sin drenaje
5_6 Depsito de petrleo-Bjerrum y Over-
land (1957) Fig. 32.5. Estabilidad de una excavacin (Segn Bjerrum Y Eide,
1956).
. ::: .. :~: ... ... 7::. . . :=_...,;,c.":.;.:c..=~

512 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

~
~
\~11~
SI20 /lJ>'lf\\"'
;]~ &! e z
~ !,;
i!.l

~ ~IS-3
1'5 OSI-1
1

+6 ....._

o IS-2'\ 18110
Arena , I
1s-3 - IS-1
P?o-4.70
-6
Arcillamedia, PS-7.60 o o-7.60 Pl
estrato I
]
~ 84-39 X X -11.90 S2
-12
a
;;;:
Arcillablanda, .1'6-16.00o o-16.00.P2
estrato II
-18 S3 X -19.50

Arcillablanda
P30-23.50
-24 estrato III

P4 o-28,10
Depsitoglacial
BMs-30.40

Fig. 32.6. Excavacin realizada para el CAES (Segn Lambe, 1967al.

tocias de esfuerzos del piezmetro Pl (en el centro del Excavacin s= 32.10 m X 33 m en planta
estrato de arcilla 1, como se indica en la Fig. 32.6) que se (se considera un cuadrado de lado B = 32.40 m)
han representado en la Fig. 32.8. KL es la trayectoria de Profundidad de excavacin=+ 6.30 a -1.50 = 7.50 m
esfuerzos totales para la excavacin y BC es la trayectoria Esfuerzos liberados en el fondo de la excavacin = I:-y&
de esfuerzos efectivos. Inmediatamente despus de la !:i.av = 1.38 kg/cm2
excavacin, la presin intersticial en el piezmetro PI es Resistencia al corte sin drenaje de la arcilla = 0.38 kg/cm2
CL, la cual es menor que fa presin intersticial esttica
KB y LD; es decir, existe una sobrepresin intersticial en Ne de la Fig. 32.4(para !!.._ =~ = 0.24)
PI inmediatamente despus de la excavacin. Advirtase B 108
que la sobrepresin intersticial Ue, igual a BC, es nega-
tiva. Aunque la excavacin del CAES estuvo abierta N0 = 6.6
.solarnente 24 das, se produjo un aumento importante
de la presin intersticial en PI. La presin intersticial F =N ~ = (6.6)(780 lb/ft2) = 1.8
medida vari de LC a LF, reflejando una reduccin en e 6.a tJ 2,830 lb/ft2
la sobrepresin intersticial negativa de valor FC Durante
la disipacin de la sobrepresin intersticial negativa, la Fig. 32.7. Estabilidad de la excavacin del CAES.
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje S 13

.t:JK

~
~N
b -2
p, p (tons/m2)

Fig. 32.8. Trayectorias de esfuerzos del punto PI en el CAES.

resistencia del suelo en Pl disminuy. As pues, el
factor de seguridad de una excavacin disminuye con el
tiempo. Esta tendencia es opuesta a la que existe al car-
gar una cimentacin. En general, el instante crtico de
una excavacin se produce al final del perodo de des-
carga, inmediatamente antes de reponer la carga en la
excavacin.
32.4 MOVIMIENTOS PRODUCIDOS EN LA CARGA
SIN DRENAJE SEGUIDA DE CONSOLIDACION
Para estudiar los asentamientos durante y despus de
una carga sin drenaje, consideremos el problema de una
carga en faja resistida por un estrato elstico (ver la Fig.
Sobrecarga= 10.ton/m2
sJ
32.9). El estrato descansa sobre una base rgida, por lo
que no existe movimiento vertical ni horizontal en la base
del estrato blando. Este es un problema de deformacin
plana y, por tanto, no existen movimientos perpendicu-
lares al plano. Los desplazamientos y esfuerzos al final de
la construccin se calcularon mediante los valores E y
que aparecen en la Fig. 32.9. Los desplazamientos y es-
fuerzos al final de la aplicacin de la carga sin drenaje se
calcularon con E = 3 E/2 (1 + ) y = 05 (ver la sec-
cin 28.5).
Los vectores de la Fig. 32.9 muestran los desplazamien-
tos en dos fases: en primer lugar el desplazamiento du-
rante la aplicacin de la carga sin drenaje y, a continua-
cin, el desplazamiento posterior al consolidarse el estrato
bajo la carga superficial constante. Durante la carga sin
drenaje la superficie del terreno inmediatamente bajo la
1 carga se mueve hacia abajo, pero la parte de la superficie
que no est cargada se desplaza hacia arriba. Los puntos
del interior del terreno se mueven hacia afuera. Estos
movimientos son necesarios con el fin de mantener la
condicin de volumen constante. Durante la consolidacin

]I todos los puntos de la superficie se desplazan hacia abajo.

De esta forma el asentamiento de la superficie en la zona
~I cargada aumenta, y la superficie exterior a la zona cargada
112-t finaliza con un desplazamiento neto hacia abajo.
Durante la consolidacin, los esfuerzos que actan
sobre un elemento tpico varan. Por ejemplo, los resul-

~,11
tados de la Tabla 32.2 corresponden al punto Acle la Fig.
32.9. Variaciones de esfuerzos como resultado de la con-

e
solidacin se producen en problemas de deformacin
1 ' plana siempre que exista una condicin de contorno refe-
I r r rente a los desplazamientos; tambin puede producirse en
, (
f

.i I
.... 1
(
problemas con simetra axial y tridimensionales. Las
trayectorias de esfuerzos-para estos incrementos de esfuer-
zo se muestran en la Fig. 32.10; los esfuerzos que existen
antes de colocar la carga no se han representado. Real-
mente, las trayectorias de esfuerzos durante la consoli-
Fondo fijo O 3 6 9 12 15 dacin no suelen ser lneas rectas, aunque se han represen-
Escalas: Malla (ml 1 1 1 1 1 tado como tales debido a que no se tienen clculos para
Desplazamientos (mi J I J
los instantes intermedios durante el proceso de consoli-
E=200 ton/m O 0.15 0.30
.ii=0.3 .:r/ dacin .
Desplazamientos durante la carga si~ dr~~aje ~ A La Tabla 32.3 da las deformaciones correspondientes.
Desplazamiento durante la consohdac1on posterior .;;r Durante la carga sin drenaje existen deformaciones tangen-
Fig. 32.9. Desplazamientos calculados para un medio elstico so- ciales (Eu Eh) pero una variacin de volumen nula. En la
metido a una carga superficial en faja. consolidacin existe reduccin de volumen y tambin
33
514 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

deformaciones tangenciales; ambas son necesarias para

- ,~a:
mantener la continuidad de terreno.

,
0.4
32.5 CALCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS ~ '?olb.t
.
,ar.il\
POR EL METODO DE LA TRAYECTORIA ]
Col\~
"'('.t.
~ _ (',.
',> ~ t1,?
DE ESFUERZOS :
e,
,._..._ 1 ;i-
a,
,:, e,
1'.1 v ...
!!: -4 ~,
Los principios del mtodo de la trayectoria de esfuer- e:
.e,
:; ~~ m
m V 1:,a10_.ll
zos se expusieron en la seccin 14 .9. Al aplicarlos a un
problema con carga (o descarga) sir_i drenaje seguida_ de
~
>"' o -V
consolidacin, el clculo del asentanuento (o levantanuen-
to) por el mtodo de la trayectoria de esfuerzos supone
los siguientes pasos: o 0.4 0.8
Variacin de P, P (Kg/cm2)
1. Establecimento de las condiciones del terreno y
eleccin de uno o mas "puntos promedio" para los Fig. 32.10. Trayectorias de las variaciones de esfuerzos en el punto
estratos del terreno que contribuyen al asenta- A de la Fig. 32.9.
miento.
2. Clculo de los esfuerzos iniciales y de las presiones punto promedio del terreno y los datos esfuerzo-deforma-
intersticiales en los puntos promedio. cin del suelo. Se ha utilizado la teora elstica para
3. Determinacin de la variacin de esfuerzos totales calcular los incrementos de esfuerzos totales producidos
en los puntos promedio, tanto como resultado de la en la carga y descarga. Las variaciones de esfuerzos totales
carga sin drenaje como de la consolidacin posterior. como resultado de la consolidacin no se han tenido en
4. Reproduccin de los esfuerzos iniciales y de la va- euenta. El asentamiento (o levantamiento) se ha determi-
nado multiplicando la deformacin vertical en el punto
riacin de esfuerzos totales en pruebas de laborato-
promedio por el espesor de la capa de terreno compre-
rio, midiendo las deformaciones resultantes, que son
sible. Las deformaciones y asentamientos en las diversas
las que se esperan que se produz~an en los puntos
fases de carga y descarga se resumen en la Fig. 32.12.
promedio. Las pruebas de laboratorio supo_nen e_~ pri-
mer lugar una carga sin drenaje y a continuacin la El terreno de cimentacin en este problema es una
consolidacin hasta los esfuerzos totales reducidos en arcilla de baja permeabilidad; la carga es relativamente
las presiones intersticiales en rgimen establecido. rpida: un mes para el llenado y una semana para el va-
ciado; las condiciones de contorno vienen determinadas
S. Utilizacin de las deformaciones medidas en la fase
por una gruesa capa de arcilla con drenaje por las partes
4 para calcular la magnitud de los asentamientos
superior e inferior. Estos factores se combinan para trans-
inicial y final. . . formar este caso en uno de carga sin drenaje seguido de
6. Determinacin del tiempo necesario para la disipa-
consolidacin bajo carga constante. Se produce cierta con-
cin de las sobrepresiones intersticiales, calculando a
solidacin en las superficies superior e inferior de la arcilla
partir de ste la velocidad de asentamiento en la
en el proceso de carga, aunque su magnitud es despre-
consolidacin. ciable.
Los smbolos y denominaciones utilizados para los
Para aclarar la aplicacin de este mtodo, lo utilizare-
diversos tipos de asentamiento son:
mos para estimar el asentamiento_produci,do bajo el cen-
tro de un depsito, al llenar el nusmo, asi como el levan-
1. piasentamiento inicial ( correspondiente a la carga
tamiento del terreno al vaciarlo. La Fig. 32.11 muestra el
sin drenaje).
depsito, las trayectorias de esfuerzos aproximadas para el
2. Peasentamiento de consolidacin (producido du-
rante la consolidacin bajo la carga constante de la
Tabla 32.2 cimentacin).
3. Pt = p + Pe = asentamiento total.
Incrementos Al final Al final
de esfuerzo de la carga de la con- Cuando el movimiento es hacia abajo se trata de un
(kg/cm2) sin drenaje solidacin asentamiento y cuando es hacia arriba de un levantamien

O',,, 0.90 0.90 Tabla 32,3

(J'h 0.41 O.IS
(<1., +
o'h)/2 0.65 0.51 Deformaciones(%)
(<1,, o'h)/2 0.24 0.37
u 0.65 o 0.16 0.38
0.24 0.88
e, 0.15
-0.16 ( tensin) -0.11 (tensin)
ah -0.24 (tensin) O.SI
o 0.27
(a,,,+ a,.)/2 o 0.32 0.49
 . ... __ . .,. ._

Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 515

Depsito
D = 64m 1!!,.q5 = 13 tons/rn'
o

] -20
r
z=36
l
; 1

~l :_t-,
"O
"'
"O
'o
e:
~ 1.0 toa/m'
l -40
Punto promedio

-60
(a)

20 20
1 1
1 1 1 1

Trayectorias de Trayectoria de -
esfuerzos efectivos esfuerzos totales .-..

"'
N
"'E

Ar
1 1
E J B J B-
U)
e:
g
!
I~
' T
e:
o A
.,..,, ,
,,'b\<>J ;t:.
e,, Y ~
,:,, !~'(,
1 A' K

o 1 1 1
o
o 20 40 60 o 0.2 0.4 0.6 0.8
ji, p (tons/m2) Evertical (%)
(b) (e)
Fig. 32.11. Asentamientos de un depsito metlico. (a) Incrementos de esfuerzos en el punto promedio. (b) Trayectoria de esfuerzos en
el punto promedio (e) Deformaciones en el punto promedio.
to. Generalmente no existe confusin en el empleo del inicial procede de las distorsiones tangenciales del terreno.
smbolo p tanto para asentamiento como para levanta- En la seccin 32.4 se sealaba que tambin se producen
miento: cuando esta confusin sea posible una flecha distorsiones tangenciales en la consolidacin.
hacia arriba (t) indicar levantamiento, y una hacia abajo
(,l.) asentamiento. 32.6 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
Generalmente se denomina al asentamiento inicial POR LA TEORIA ELASTICA
"elstico" o "asentamiento de corte", pero el empleo de
estos trminos es confuso. El empleo de la denominacin Generalmente se utiliza la teora elstica en la fase 3
"elstico" procede de que se ha utilizado frecuentemente del mtodo de la trayectoria de esfuerzos para estimar los
la teora elstica para el clculo del asentamiento inicial. incrementos de esfuerzo originados en la carga o descarga.
Sin embargo, en la seccin 32.6 se indic que la teora Tambin se puede utilizar la teora elstica en la fase 5,
elstica puede utilizarse para calcular todas las componen- deduciendo el mdulo a partir de las curvas esfuerzo-de-
tes del asentamiento. El empleo del trmino "de corte" se formacin medidas y entrando con estos valores del
debe a que en un suelo saturado todo el asentamiento mdulo en ecuaciones deducidas de la teora elstica.

Condiciones en el punto promedio Desplazamiento

vertical del centro
Fase Trayectoria de esfuerzos Variacin de !:.u Tipo deformacin Deformacin vertical del depsito
1 AJ (carga sin drenaje) de O a +4.4 tons/m2 0.2%! 72m x 0.002 = 0.144m!

2 .JB (consolidacin bajo de +4.4 -a O 0.5%! 72 m x 0.005 = 0.360 m ]

carga constan te
r--,
3 JJK (descarga sin dre-. de O .a -2.9 0.07%j 72 m x 0.0007 = 0.050 m j
naje)
4 KA (expansin bajo de -2.9 a O ro----1
1 1
0.23%j 72 m x 0.0023 = 0.166 mj
carga constante) 1
1
1
1
L J

Fig. 32.12. Desplazamientos verticales de un depsito.

516 Suelos con flujo de agua en rgimen variable
Como aclaracin del empleo de la teora elstica para
la estimacin del asentamiento bajo una carga sin drenaje
seguida de consolidacin, apliquemos la ecuacin 14.14 al
problema del depsito representado en la Fig. 32.11:
p = R(t:..q.) IP (14.14)
E AJB), deducida en la Fig. 32.11. Debe resaltarse que la
El radio R es de 32 m y la presin de la cimentacin Sq,
es de 13 t/m2. El mdulo E y el coeficiente de influencia
lp, funcin del coeficiente de Poisson, deben elegirse de
acuerdo con el tipo de carga.
Para estimar el asentamiento inicial debemos utilizar un
valor de E apropiado para carga sin drenaje. Este valor se
deduce de la Fig. 32.1 lc para la parte de la curva esfuer-
zo-deformacin comprendida entre A y J. Este valor1 es
E = 3.900 t/m2. Para la carga sin drenaje = 0.5 y por
tanto el valor de lp es 1.5 (ver la Fig. 14.20). Entrando
con estos valores en la ecuacin 14.14 se obtiene p =
0.16 m. Este resultado es semejante al obtenido por el
mtodo de la trayectoria de esfuerzos (0.14 rn).
Para estimar el asentamiento total debernos emplear el
valor de E correspondiente a la carga con drenaje. Un va-
lor adecuado puede deducirse de la Fig. 32.1 lc, calcu-
lando la pendiente de la recta que une A y B. Este valor
es E = 1.120 t/rn2. Para una carga con drenaje debemos
utilizar el . del esqueleto mineral. Un valor tpico es
. = 0.3 y por tanto, segn la Fig. 14.20, obtenernos
lp = 1.8. Entrando con estos valores en la ecuacin 14.14
resulta Pt = 0.67 m. Esta estimacin puede compararse
con el valor de 0.50 m obtenido por el mtodo de la tra-
yectoria de esfuerzos. , , . . .
Advirtase que la teora elstica puede utilizarse para
estimar los asentamientos inicial y total. El asentamiento
durante la consolidacin Pe puede obtenerse restando el
asentamiento inicial del total.
La teora elstica, como se ha comentado en la seccin
14.8, puede utilizarse para obtener una estimacin adecua-
da de los asentamientos, incluso aunque el suelo, de
hecho, no sea un material elstico lineal. La clave radica
en aplicar un criterio correcto para la eleccin de los va-
lores de las constantes "elsticas" E y , El mdulo E es
el parmetro ms crtico y su valor debe seleccionarse
teniendo en cuenta tanto la magnitud del esfuerzo inicial
corno su variacin. Por supuesto, la teora elstica puede
utilizarse ms directamente cuando en todas las fases de la
carga existe un gran factor de seguridad respecto a la falla
general.
La teora elstica no puede substituir al mtodo de la
trayectoria de esfuerzos. Por el contrario, las ecuaciones
del tipo de la 14.14 sirven para realizar la fase 5 del
mtodo de la trayectoria de esfuerzos. Las fases l a 4 de
este mtodo son esenciales para la seleccin de valores
adecuados del mdulo a utilizar en tales ecuaciones.
t E se ha calculado por el cociente f).ov/Ev. Como f).ah:f0 esJo
no es exactamente correcto aunque constituye una aproxunacion
razonable. El clculo de I P. supone que los incrementos de esfuerzo
no resultan afectados por la presencia de arena a partir de la cota 72
m. La misma hiptesis se ha hecho en el clculo de !).ah y f).au que
aparece en la Fig. 32.11.
32.7 OTROS METODOS PARA LA PREVISION
DE ASENTAMIENTOS
Esta seccin describe otros mtodos que se utilizan
corrientemente para el clculo de asentamientos (o levan-
tamientos). En la Fig. 32.13 las trayectorias se comparan
con la trayectoria de esfuerzos "correcta" (trayectoria
precisin de cualquiera de los mtodos usuales depende de
la exactitud con que el modelo en que se base el mtodo
coincida con el problema real estudiado (Lambe, 1967b,
presenta un ejemplo numrico en el que la presin inters-
ticial y los asentamientos se deducen por los mtodos
aqu descritos).
Unidimensional. El mtodo de deformacin unidimen-
sional (descrito en el captulo 25) se utiliza ampliamente
para todos los tipos de problemas de asentamiento y
levantamiento. En aquellos problemas reales que suponen
principalmente deformacin unidimensional, este mtodo
es evidentemente correcto. Para un problema como el
depsito considerado, no puede esperarse que el clculo
basado en la deformacin unidimensional constituya una
buena aproximacin del asentamiento real. (Advirtanse
las importantes deformacones laterales en la cimentacin
del depsito, sealadas en la Fig. 32.15). En el caso de
asentamiento unidimensional viene implicada la trayec-
toria de esfuerzos efectivos AM (Fig. 32.13). Se obtiene la
deformacin vertical resultante de la compresin unidi-
mensional de una muestra bajo el esfuerzo GuA a <iuB y se
la multiplica por el espesor del estrato de suelo en el te-
rreno. Comparando esta trayectoria de esfuerzos (AM)
con la real (AJB) se puede apreciar que son bastante di-
ferentes y, por tanto, tambin lo sern las deformaciones
segn ambas trayectorias.
Inicial++ unidimensional. Este mtodo consiste en utili-
zar un clculo elstico para el asentamiento inicial y un
anlisis unidimensional para el asentamiento de consolida-
cin; se utiliza la trayectoria de esfuerzos AJ ms la AM.
En la mayora de los problemas esta combinacin dar
lugar a una sobrestirnacin considerable del asentamiento.
No es tericamente correcto aproximar la trayectoria real
AJB mediante la combinacin AJ + AM, por lo cual no
debe emplearse, .
Skernpton-Bjerrum. El mtodo de Skempton-Bjerrum
(l 957) consiste en utilizar el mtodo elstico para calcular
el asentanento inicial (AJ), estimar las sobrepresiones
intersticiales desarrolladas (JB) mediante las expresiones
del captulo 26 y obtener el asentamiento de_ consolida-
cin en deformacin unidimensional para un incremento
de esfuerzos verticales igual a la sobrepresin intersticial,
es decir para la trayectoria de esfuerzos NM. En otras
palabras, el mtodo de Skempton Bjerrum supone una
trayectoria AJ + NM, trayectoria discontinu_a y por ta~to
incorrecta. Tericamente es mejor que el rnetodo antenor
y para un problema corno el nuestro dara un asenta-
miento ms pequeo.
Para un problema importante de asentamientos debera
estimarse la trayectoria de esfuerzos efectivos real. Si un
mtodo se basa en una trayectoria no demasiado diferente
de la real, probablemente podr utilizarse con ba~tan~e
precisin. Esta comparacin puede indicar la conveniencia
de someter realmente un elemento de suelo a la. trayec-
.,
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 517

__.....
e 1[..o t.
~

1/r,t.
\.,\\e~~
~ 10 J~ ~
g

-.
e:, \".
~N\
-. -,
M

..,,..
..,.,...-~ /
-- / y /
~~
. r; ,
o 1 __.....
,.... ~
.
hA/ v{hB
~
~O"vA' ',.vJ NvB
-

o 10 20 30 40
s. ; (tons/m2)
Fig. 32.13. Mtodos de previsin de asentamientos.

toria de esfuerzos estimada en el terreno, es decir, la con-
veniencia de utilizar el mtodo de la trayectoria de es-
fuerzos.
En el captulo 14 se present un mtodo emprico
ampliamente utilizado para estimar asentamientos en are-
nas: el basado en los resultados de la prueba de penetra-
cin estndar. Tambin podemos utilizar los resultados de
la prueba de penetracin en arcillas para tener una idea
del asentamiento en carga sin drenaje, aunque la precisin
de este mtodo es mediana.
32.8 ASENTAMIENTOSMEDIDOS EN
CIMENTACIONES
Las Figs. 32.14, 32.15 y 32.16 muestran las presiones
intersticiales y los asentamientos medidos durante la cons-
truccin. Estos datos de casos reales ilustran algunos de
los principios expuestos en las pginas anteriores, indi-
cando tambin algunas de las complicaciones que pueden
presentarse. La Fig. 32.14 presenta los datos correspon-
dientes al emplazamiento de un almacn. El terreno es-
taba formado por una arcilla amarilla dura, recubierta por
una capa de 1.80 m de limo orgnico el cual a su vez
tena encima 3.30 m de arena firme y grava. Con el fin de
precomprimir los 1.80 m de limo blando y elevar el nivel
del terreno hasta la cota deseada, se coloc una altura de
4.10 m de grava arenosa sobre el terreno, en una exten-
sin aproximada de 90 X 75 m. La extensin relativamen-
te grande del edificio respecto al espesor y profundidad
del suelo blando aseguraba que las deformaciones de ste
seran prcticamente verticales.
Los datos de campo de la Fig. 32.14 muestran los si-
guientes puntos interesantes:
1. Ms de las 3/4 partes del asentamiento total se
deben a deformacin del terreno blando.
2. La mxima sobrepresin intersticial medida fue de
slo el 70% del esfuerzo aplicado por el terrapln.
3. Una gran parte del asentamiento total y de la disipa-
cin de las sobrepresiones intersticiales se produce
durante. el proceso de carga.
4. Despus de eliminar la precarga, las presiones inters-
ticiales se vuelven negativas y la zona se levanta
ligeramente.
La Fig. 32.15 presenta adems de los datos de asenta-
miento y presiones intersticiales, los correspondientes a
los desplazamientos laterales de un suelo blando. bajo la
carga de un depsito. El hecho ms significativo advertido
en estos datos es la aparicin de movimientos laterales
muy grandes respecto a los asentamientos. Como puede
verse, se produjo un desplazamiento horizontal de 19 cm
en la parte superior de la arcilla blanda, aunque el asenta-
miento del depsito fu inferior a 30 cm.
La Fig. 32.16 presenta los datos de presiones intersti-
ciales y desplazamientos medidos en la excavacin del
CAES, segn la Fig. 32.6 (este caso ha sido descrito con
detalle por Lambe, 1967a). Observaciones interesantes a
deducir de estos datos son:
l. La mayora del levantamiento y asentamiento se pro-
dujo en el suelo situado inmediatamente bajo la
excavacin.
2. La mayora del levantamiento se produjo mientras
la carga de la cimentacin era constante.
3. Se produjo un aumento importante de presin in-
tersticial antes de comenzar la aplicacin de la
carga.
32.9 COMPLICACIONESEN EL CALCULO DE LOS
DESPLAZAMIENTOSDE UNA CIMENTACION
Las complicaciones del clculo de los desplazamientos
de una cimentacin pueden ser tan numerosas e importan-
tes que el ingeniero debe considerar el clculo de despla-
zamientos como aproximado.
518 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Condiciones de contorno as era. Un estudio de las velocidades de asentamiento y

de disipacin de presiones intersticiales indic que la ar-
El establecimiento de las condiciones de contorno en el cilla tena capas drenantes, adems de las superficies supe-
desplazamiento de un terreno o en un problema de estabi- rior e inferior.
lidad puede ser muy difcil. Generalmente es ms fcil
delimitar los contornos de los estratos blandos y dbiles
Propiedades del suelo
que determinar las condiciones de drenaje de la capa o
capas consideradas. El clculo del desplazamiento vertical La eleccin de los valores adecuados de las propiedades
del terreno que aparece en la Fig. 32.14 supona que del suelo para el clculo de los desplazamientos de una
prcticamente ningn asentamiento se deba a la consoli- cimentacin sirve para calibrar el criterio del ingeniero
dacin del suelo situado bajo la capa blanda. Se hizo una experimentado. Las propiedades del suelo tienden a pre-
comprobacin de esta hiptesis colocando y observando sentar una amplia dispersin, la perturbacin de los suelos
un medidor de asentamientos con su elemento sensible en la toma de muestras y la preparacin de laboratorio
situado en el terreno bajo la capa blanda. Los datos de alteran sus propiedades y algunas de las pruebas esfuerzo.
campo de la Fig. 32.14 muestran que la hiptesis de no deformacin son difciles de realizar. La dispersin de los
asentamiento bajo la capa blanda no estaba equivocada. suelos naturales se aprecia en los perfiles que aparecen en
El perfil del terreno que aparece en la Fig. 32.16 indi- el captulo 7. Como se indico en el captulo 29, la pertur-
caba un sedimento glacial bajo la arcilla blanda. Para bacin de las muestras tiende a proporcionar valores re-
calcular la velocidad de consolidacin de la arcilla, hubo ducidos de la resistencia al corte sin drenaje, a aumentar
que determinar la permeabilidad del "till" glacial para ver la compresibilidad y a alterar las caracterfstcas de presin
si poda actuar como superficie drenante. La medida de intersticial de los suelos de grano fino. La trayectoria de
presiones intersticiales in situ en el till glacial indic que esfuerzos a utilizar en las pruebas de latoratorio para un

1965
Diciembre 1964 Enero Febrero M arzo Abril M ayo J umo
. r
J UIO
1 1 1 1 1 1
o
~ ~ r.... S.R. A-17 (Base del estrato blando)
.

\ -.,- S.R. B-19 (Base del estrato blando)

0.1 1 ~

.\

] 0.2 \\
\'
v,
1
'\_ ~

l\., I" Placa A-17 (sobre la superficie del terreno original)

~ 1-6-r-

~
J 1 ~ ..
)-
-<l.
0.4 .........,
l 'V v._ / :;.
1
v
1
[
- -
1 1-- ;,.._ +v
""-.. "-- Placa B-19 (sobre la superficie del terreno original)
./' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.5
30 1 1 1 1 1 1 1
Altu_ra mxima de precarga it-17 1 1 1 1 1
l/~
Elev. + 8.85 cm I 1 1 t.q8 = Altura de precarga X peso especfico de la mi~ma

' "" r..L.~

l ~"n 1 1 1 1 1
= 4.10 m X 1.95 ton/m3 = 8 ton/m2
25
j ~-19 Metros de suelo blando
1 1 I I
L 1

B-19
i; 11'\ 1 ~K
.
-"'- 20 l Nivel de piso final......,+ 5.65 m
_g 1A-17 Metros de suelo blando-..., i--..._ 1
,/"
,,i\.
m
:::,

~
15
r; r::;
.....
,ltr--<
10 ~ 1 . ..
"1
,10 o l\,.c :,-o,..__ ,_,__

... v h."

5
o 40 80 120 160 200 240
Tiempo transcurrido (das)

Fig. 32.14. Terrapln sobre un terreno blando.

 Ctmentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje 519

Tiempo (meses)

+
+
15 O 2 3 4 5 6 7 8 9 10
+
1 1
Vstagos 12 -,-

..
+ 1
9 --
6 ; Diagrama de cargas
3
o
2 .
L.+ . NE
-a,
4
1

.
:
/
'
Presin hidrosttica normal
1
6
~ ,-- :.--'-
::::;. \ 1
Presiones intersticiales observadas
'
j'
e: 1

----- Piez.letro r en centro de la capa 't '

-o
;; 8
"'
rt '---- -, de arcilla blanda 1'

Planta Piez6metro en el centro de

10 --- ---1---- ---- ... ____ 1
la capa de arcilla blanda 12
.. Piezmetro en la parte superior,
media a inferior (e)
O lnclinmetro

Seccin Depsito T-100

Desplazamiento lateral (cm)
Placas de referencia
o 5 10 15
Arena limosa o
Piezmetros Arcilla blanda
120
Arcilla arenosa firme \ 2.40
Arcilla firme
I nclinmetro 3.60
(a) ]
"C 4.80
ee
"O
'o 6.00
e:
.ao 7.20
et
Tiempo (meses) 8.40
2 3 4 5 6 7 8 9 10
9.60
10BO
1200
SE lnclinmetro

.. Posicin inicial del tubo de revestimiento

w .. la semana (7 .30 m de agua)

o
1s1--~+-~+-~-+-~-+-"'"-"',-a:"""''--"<!...,,....,cc--1f-,~+-~+-~-l o 2o mes (9.80 m de agua)
.!
e:
24
o 3er mes (11.00 m de agua}
x 60 mes ( 12.00 m de agua)

l 30
9o mes ( 12.80 m de agua)
o 9o mes ( 13.40 m de agua)
36'-~-'-~-l-~-'-~-1..~--L~---'~~'--~-'-~-'-~--' ~ (Depsito vaco)
(b)
L Duracin de la carga de agua en meses
(d)

Fig. 32.15. Depsito metlico sobre un terreno blando. (a) Instrumentacin para las pruebas de carga. Depsito T - 100, Refinera de
Pascagoula. (b) Asentamientos observados y previstos de la pared del depsito. (e) Presiones intersticiales observadas en la arcilla blanda. (d)
Desplazamientos laterales del suelo, observados (Segn Danagh, 1964).

problema dado podra suponer condiciones de esfuerzos
que no se pueden obtener fcilmente con el equipo estn-
dar de laboratorio.
Esfuerzos en el terreno
Los esfuerzos verticales iniciales en el terreno pueden
determinarse generalmente con buena precisin; los esfuer-
zos laterales slo se pueden estimar. La mayor impre-
cisin en cuanto a los esfuerzos del terreno, se presenta,
sin embargo, cuando se intentan calcular los incrementos
de esfuerzo producidos en diversos puntos del interior del
terreno. La magnitud y distribucion de los esfuerzos su-
perficiales raramente se puede obtener con cierto grado de
precisin. Incluso, conociendo estos esfuerzos nos vemos
obligados a utilizar una teora de distribucin de esfuerzos
que supone hiptesis simplificadoras en cuanto a las pro-
piedades del suelo. Los incrementos de esfuerzo inducidos
en el terreno tienden a variar durante el proceso de conso-
lidacin.
32.10 PROBLEMAS DINAMICOS
Los mtodos descritos en la seccin 15.1 pueden utili-
zarse para el estudio de cimentaciones cargadas dinmica-
mente situadas en suelos conteniendo agua. Evidentemen-
52() .. Suelos con flujo de agua en rgimen variable

+6
I
-
Hinca del
tablestacado
1 ~ ~
!!! g
g_]
S ::
i 15 .
L
+9---1r--:::---:-:----,-,--;:;--:::-,~----,--,--r--,-----.--,-.-----,-,--,--~-~-~-~~

---- ~]
-11
:JI
;5
--- 3 -
N
::
~
"'
.3 -
(Y)

..: ,..

--1-- +-----1----1- __.,___,___

1 1 '~ -....
'---1-1----,i----ii----ii----l

+3 e--1-Superficie del terreno~ 1 \ _j_ . _

encima de los instrumentos 1 /

O 1 1 1 , I ,
: 1 placa
1
,-----1 1 \cara superi!r de la d~ concreto
1
-3 ; 1 '

Leva1ntamie~to mxlmo= o'.03 ft J !

'\.a
3or---t-~1'----t---+--t--+t---~!~/T--l-+---t--l--+--1----l----+--+----i-~
.1 ~~A

1
~ ..._ _... SI
(
>+ SI
+S2 /
o 83
1---+--IS2-r--t--t----ttl'---t----J--+----+---+--l----1----l----J--Ll
_ __j
15 ~ 1 + 1
;1_ "' l/\,+----+~:t=,,.+.,,,,;,,,1-+;.=,S2~,;;.,-~_,.4=1"'-=+-...,t,,,,. ___
L ,......-++...._;. c:t--f~
V+
S3 I
,J(y ~
~~~,~~~L.U---~l A.oc

__~I -+--+--l-_J__I--L-L-,.LJ,
!
... 1: ~

i
1 1

IS2
~ 1

-15'----'---'---t--____---'-----'-j--'--_J_
_ ___t __ L__L__L_ _ _L_ _ _i_ _ _L__~il_____J

4.80 ,,,,,,rt,,,,,,,,,,,,,~

~~ ~

1
~ ~P4 . .
1

Mayo 1966 1 Junio 1 Julio 1 Agosto I Septiembre 1966 1

Fig. 32.16. Comportamiento de una cimentacin en el centro de la zona (Segn Lambe, 1967al.

. .
 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje
Fig. 32.17. Edificio de apartamentos en Niigata, Japn, despus
del terremoto de 1964 (cortesa de H. Kishida).
te, deben utilizarse valores apropiados del mdulo de
deformacin tangencial G y del coeficiente de Poisson u,
correspondientes a la carga sin drenaje. El clculo de G se
coment en la seccin 30.1. Para un suelo saturado vale
0.5. Whitman (1966) ha presentado evidencia real sobre la
aplicabilidad de estos mtodos para cimentaciones en
suelo arcilloso.
Los mismos mtodos pueden aplicarse para estudiar la
influencia de la flexibilidad de la cimentacin en la res-
puesta de los edificios en los terremotos (Parmalee, 1967).
Un problema muy importante en zonas ssmicas es la
posibilidad de que la arena pierda su capacidad de carga
como resultado de la sacudida de un terremoto. La Fig.
32.17 muestra un edificio de apartamentos de Niigata,
Japn, que sufri un vuelco importante durante el terremo-
to de 1964 debido a la licuefaccin de la arena de cimen-
tacin. No se produjeron daos estructurales en el edifi-
cio. La licuefaccin, con la prdida de capacidad de carga
correspondiente, y el hundimiento se produjeron en
numerosos lugares de Niigata durante este terremoto. Los
principios de la licuefaccin ya se han expuesto en la sec-
cin 29.3. La aplicacin de estos principios al clculo de
la licuefaccin producida en Niigata ha sido expuesta por
Seed e Idriss (1967).
32.11 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. En este captulo se considera la estabilidad y el des-
plazamiento vertical de cimentaciones superficiales
sometidas a carga sin drenaje.
2. El factor de seguridad respecto a la falla por corte
en carga o descarga puede determinarse, bien me-
diante un clculo de estabilidad o por la ecuacin
de la capacidad de carga.
3. Para la mayora de los suelos el estado crtico al
cargar una cimentacin se produce inmediatamente
despus de la aplicacin de la carga, siendo correcta
la utilizacin en el clculo de la resistencia al corte
sin drenaje del suelo antes de la carga.
521
4. En un proceso de descarga el estado crtico se pro-
duce al final del perodo de descarga, (es decir, al
comenzar la carga), y en el clculo debe utilizarse la
resistencia al corte sin drenaje existente en el terre-
no en ese instante. La resistencia al corte sin drenaje
al comienzo de la carga suele ser menor que la exis-
tente antes de la construccin.
5. Una cimentacin sufre un asentamiento inicial bajo
carga sin drenaje y un asentamiento de consolida
cin durante el perodo siguiente a la aplicacin
completa de la carga. El asentamiento total es la
suma de ambos.
6. Existen numerosos mtodos para determinar el asen-
tamiento de una cimentacin. El ingeniero debe esti-
mar la trayectoria de esfuerzos para el punto pro-
medio en el caso real, empleando para el clculo un
mtodo basado en trayectorias de esfuerzos que se
aproximen a la situacin real.
7. Los datos de casos reales sugieren que el estado
usual durante la carga y descarga de una cimenta-
cin es de "drenaje parcial", en lugar de drenaje
completo o nulo.
8. Existen muchas complicaciones en el clculo de des-
plazamientos (en especial en el de la velocidad de
deformacin) de estructuras reales. Las dificultades
ms importantes son:
a. La determinacin del esfuerzo horizontal inicial.
b. La determinacin de las condiciones de drenaje
reales.
c. La determinacin de los incrementos de esfuerzo
causados por la carga y descarga de la cimen-
tacin.
d. La eleccin de los parmetros del suelo.
PROBLEMAS
32.1 Las ecuaciones de capacidad de carga (como la
32.1) para la arcilla suelen tener en cuenta la resistencia al
corte sin drenaje. Enumerar y comentar los casos en
los que no sera lgico el empleo de la resistencia sin
drenaje.
32.2 Determnese el factor de seguridad respecto a la
capacidad de carga final en el caso de la Fig. 32.1 si el
suelo es una arcilla de Weald normalmente consolidada
(ver los captulos 28, 29 y 30 respecto a las propiedades
de esta arcilla).
32.3 Para los siguientes valores del parmetro de pre-
sin intersticial A, comprese el asentamiento de consoli-
dacin calculado por el mtodo de Skempton - Bjerrum
con el calculado por el mtodo unidimensional
A= 0.5 A= 1.0 A= 1.5
32.4 Por qu existe un uso tan extendido del m-
todo unidimensional para calcular el asentamiento de edi-
ficios sobre arcilla?
CAPITULO 33
Cimentaciones profundas
En los captulos 14, 25 y 32 se han expuesto los prin-
cipios fundamentales de las cimentaciones superficiales:
cimentaciones en las que la sustentacin por el terreno se
ejerce cerca de la parte til de la estructura. En el presente
captulo se consideran las cimentaciones profundas, aqu-
llas en las que la sustentacin tiene lugar a una cierta pro-
fundidad bajo la estructura. En el captulo 1 se sealaron
estos dos tipos diferentes de cimentaciones.
El caso bsico de cimentacin profunda es cuando el
terreno prximo a la superficie es blando, como se indica en
la Fig. 33.1. Se utiliza una cimentacin profunda para trans-
mitir las cargas de la estructura a travs del terreno blando a
la base ms firme inferior. Incluso aunque la cimentacin
profunda sea una solucin evidente para problemas de
suelos blandos, puede no ser la solucin ms satisfactoria o
la ms econmica. Una cimentacin por "flotacin" parcial
o total, como la empleada para el Centro de Estudios Avan-
zados de Ingeniera descrita en el captulo 32 puede ser ms
satisfactoria que la cimentacin profunda. Adems, en cier-
tos casos, la mejora del terreno blando por mtodos como
el de precarga (descrito en el captulo 34) puede ser mas
conveniente que la cimentacin profunda.
La cimentacin ideal para un caso dado depende de
numerosos factores incluyendo: a) el tipo de suelo blando,
b) la extensin del terreno blando, c) el tipo de estruc-
tura, d) el valor para el propietario del espacio de stanos
conseguido con una cimentacin flotante, e) el tiempo dis-
Edificio
Suelo
Pilote
blando
Suelo
firme
Fig. 33.1. Cimentacin profunda.
523
ponible para la construccin y f} la capacidad del suelo
para soportar precargas. Se han elegido cimentaciones pro-
fundas en la mayora de los casos que requieren la construc-
cin de un edificio sobre terreno blando. Estas cimentacio-
nes se han utilizado ms veces de las que habran estado
justificadas, aparentemente debido a la opinin extendida
(y errnea) de que las cimentaciones profundas no plantean
problemas constructivos y no dan lugar a asentamientos:
Se han utilizado muchos tipos de cimentaciones pro-
fundas. El ms comn es la cimentacin por pilotes. En
este captulo consideraremos solamente cimentaciones por
pilotes, aunque la mayora de los principios aqu expues-
tos son aplicables a otras cimentaciones profundas, como
los cajones. Un pilote puede construirse: aj colocndolo
en un agujero previamente perforado; b] introducindolo
en el terreno bajo una carga esttica o, ms habitualmente
e) hincndolo en el terreno a golpes de martinete. Un
pilote que recibe la mayora del soporte por friccin o
adherencia del suelo a lo largo de su fuste se denomina
pilote de friccin o flotante. El pilote que recibe la mayor
parte del soporte del terreno situado bajo su punta en un
pilote de punta o pilotecolumna. Son corrientes los pilo-
tes de madera, concreto, acero, tubos rellenos de con-
creto, etc. La Fig. 32.2 da los valores de las longitudes
usuales mximas y las cargas de proyecto mximas para
diversos tipos de pilotes.
Una cimentacin por pilotes, e incluso un pilote nico,
posee un elevado grado de indeterminacin esttica. La
posibilidad de un anlisis preciso de una cimentacin por
pilotaje es, por tanto, mucho ms remoto que en la ma-
yora de los problemas de mecnica de suelos. Se requie-
ren conocimientos empricos y los resultados de pruebas
realizadas sobre la cimentacin real para la resolucin
adecuada de un determinado problema de cimentacin
por pilotes. Este captulo solo puede servir para identi-
ficar los fenmenos fundamentales de mecnica de suelos
implicados en las cimentaciones profundas y dirigir al
lector hacia estudios ms detallados de este tema tan
importante y complejo. Existen numerosos tratados sobre
las cimentaciones profundas, como el de Krisel (1967),
Vesic (1967b), Chellis (1962) y especialmente Horn
(1966). Las Memorias de los Congresos Internacionales de
Mecnica de Suelos y Cimentaciones contienen muchas
comunicaciones dedicadas a las cimentaciones profundas.
 !

524 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

l
1
33.1 CAPACIDADDE CARGA DE UN Los parmetros de resistencia e y </> pueden expresarse
PILOTE UNICO en trminos de esfuerzos efectivos o totales, segn la
naturaleza del problema. Anlogamente el peso especfico
La carga aplicada a un pilote aislado es resistida con- 'Y puede interpretarse en formas diferentes segn los pro-
juntamente por el suelo situado bajo la punta del pilote y blemas.
por el terreno que rodea el fuste, siendo la mxima carga
que el pilote puede soportar o capacidad de carga del
Resistencia por la punta
pilote (Fig. 33.3):
Los principios de capacidad de carga expuestos en los
captulos 14, 25 y 32 para cimentaciones superficiales
Q = Q., + Q. (33.1) tambin son aplicables a las cimentaciones profundas. La
donde posicin de la superficie de falla en una cimentacin pro-
Q11 = resistencia por la punta funda se conoce menos que en el caso de las cimentacio-
Q., = A.,(dq.),. nes superficiales y, segn la posicin de la superficie de
1
falla supuesta, los investigadores han calculado diversos l
= A11(cN0 + y: N7 + ydNQ) (33.2) valores de los factores de capacidad de carga. Existe una
opinin generalizada de que estos factores, especialmente
y Nq, son mayores y probablemente mucho mayores, para
Q8 = resistencia por el fuste las cimentaciones profundas que para las superficiales. La
Q, =! (dL)(a.)(s.) (33.3) Fig. 33.4 da los valores de N en funcin de <!>, tal como
han sido propuestos por diversos investigadores. La Fig.
En las ecuaciones 33.2 y 333 33.5 muestra algunas de las formas de falla que se han
supuesto en los estudios tericos.
A., = rea de la punta del pilote
En suelos permeables las sobrepresiones intersticiales
(dq.),. = capacidad de carga final, dada por la ecuacin
originadas por la carga de una cimentacin profunda se
25.6 pueden disipar rpidamente; por tanto existirn condicio
!J..L = incremento de la longitud del pilote. nes de drenaje. En suelos no permeables, las sobrepresio-
a, = rea lateral del pilote en la longitud AL en con- nes intersticiales creadas al cargar una cimentacin pro-
tacto con el suelo funda pueden disiparse o no, segn los casos, especial-
s, = resistencia unitaria por el fuste mente segn el tipo de carga. Bajo una carga permanente

Pilote Pilote Pilote .Pilote

colado de tubo metlico cilndrico
Pilote colado en H pretensado
en una Pilote relleno de
in situ sin
enturbacin prefabricado concreto
enturbacin
Pilote
o ademe
hueco
Pilote de 100 tons 100 tons
madera 80 tons 80 tons 80 tons
60 tons 50 tons
30 tons
p.:,a.
~..._;:
.; : ~
.
s,
E
e
N
..
.E>
.
r
E E E
:~:
"'
N "'
N
"'
N
E
.. ~-
9>. E
ee:,
.
...
e ,
M M

11
. .E
ce 1
.p. M !!
~ .~
:_o-:
i
~b :. i
': ".
!J,'

-;~ !
~:
-~ t:~ 1i ..,

Fig. 33.2. Longitud y cargas mximas habituales de distintos tipos de pilotes (valores de proyecto). Tambin son usuales cargas Y longitudes
mayores. (Segn Carson, 1965).

Q (33.2c)
Qp
Q = Capacidad de carga del pilote
Qi, = Resistencia por la punta
Qs = Resistencia por el fuste
Q = Qi, + Q;
Resistencia por la punta:
Qi, = Ai,(t:.q.),,.
Ai, = Area de la punta
yBNy
(t:.q,)., = cNc + 2- + ydNq
Resistencia por el fuste:
Q. = ~ (t:.L)(a.)(sJ
t:.L = Elemento de longitud del pilote
a, = rea lateral del pilote en AL
s8 = resistencia unitaria por el fuste
Fig. 33.3. capacidad de carga de un pilote.
de larga duracin, como la producida por el peso de una
estructura, pueden disiparse de hecho las sobrepresiones
intersticiales. Bajo una carga de corta duracin, como la
ejercida por la fuerza del viento sobre una estructura, las
sobrepresiones intersticiales no se disipan inmediatamente.
Como las condiciones de no drenaje dan lugar a la capaci-
dad de carga mnima en suelos blandos cohesivos, el m-
todo razonable para calcular la resistencia por la punta de
un pilote en arcilla es suponer la capacidad de carga sin
drenaje. Este mtodo es evidentemente algo conservador.
El empleo de estos principios y el hecho de que la
cohesin de las arenas es nula, nos permite simplificar la
ecuacin 33.2 en la forma siguiente:
Para suelos permeables (arenas), e = e=
O y </> = ip.
Por tanto
e, = Ai,(y:Ny + ydNq)
y como ("(B/2)Ny es pequeo respecto a "fdNq, podemos
simplificar la ecuacin 32.2a en la forma
o; = Ai,(ydN 0)
Para este caso "((i es iivo.
Cimentaciones profundas 525
En suelos no permeables (arcillas), donde es aplicable
el mtodo == O,
En este caso e es la resistencia sin drenaje media su y "fd
=o,.
(33.2d)
Resistencia por el fuste
Al calcular la resistencia por el fuste debemos consi-
derar no slo el tipo de suelo sino tambin el mtodo de
ejecucin del pilote. El mtodo constructivo puede tener
un efecto importante sobre el grado de perturbacin del
terreno, los esfuerzos laterales que actan sobre el pilote,
el ngulo de friccin e incluso la superficie de contacto.
En arcillas rgidas existe, por ejemplo, la evidencia de que
el fuste de los pilotes pre-excavados no siempre est en
contacto completo con el terreno. Para pilotes perforados
en arcillas duras el valor de as puede ser, por tanto, in-
ferior a la superficie lateral del fuste del pilote. La dificul-
tad real en el clculo de los esfuerzos transmitidos por el
fuste radica, sin embargo, en la eleccin del valor adecua-
do de la resistencia de fuste unitaria.
En suelos permeables la resistencia unitaria por el fuste
vale
(25.6)
s, = rff = a11 tan f,
donde
<P = </> para un contacto acero-suelo1
y +
= </>cv para un contacto concreto-suelo o madera-
</>
suelo (ver la Tabla 11.1) y
En arena, generalmente, los pilotes se hacen penetrar a
presin o se hincan {ya que un taladro perforado no se
mantendra sin soporte horizontal) y debido a la elevada
presin necesaria para introducir un pilote en arena lo
.normal es que casi todos los pilotes en este tipo de suelo
se hinquen. Las vibraciones producidas por la hinca de un
pilote en arena tienen dos efectos: a) compactan la
arena, como se expuso en el captulo 15 y b) aumentan
el valor de K.
Las pruebas de penetracin, antes y despus de la
hinca de un pilote, indican una compactacin importante
de la arena en un radio de accin que puede llegar hasta
ocho dimetros de pilote. El aumento de compacidad da
lugar a un aumento del ngulo de friccin. La hinca de un
pilote desplaza el suelo lateralmente y, por tanto, aumen-
(33.2a) ta los esfuerzos horizontales sobre el mismo. Horn (1966)
resume los resultados de estudios sobre los esfuerzos hori-
zontales que actan sobre pilotes en arena. Su resumen,
Tabla 33.l, muestra una amplia divergencia de opinin en
(33.2b)
1 Por definicin, </> es un parmetro de esfuerzos efectivos.
----------- ---------- --------------------- -----------.---------- --- ----------------------

526 Suelos con flujo de agua en rgimen variable

J
i

1000

~...
.
....
e>
ca

-o
-o

."'..
ca
-o
;
c.

-o
...
.......
J3

100

30 35 40 45 50
l
i
Angulo de friccin, tf, 1
~
Fig. 33.4. Factores de capacidad de carga para cimentaciones profundas circu- i
lares. (Segn Vesic, 1967). 'l
l
1
Tabla 33.1 Esfuerzos horizontales sobre pilotes hincados en arena. .1
j

Base de la
Referencia Relacin relacin

Brinch Hansen y (a) i'ih = cos f> i'it) = 0.43Bt) si f, = 30

2 (aj Teora
Lundgren (1960) (b) ijh = 0.80't) {b) Prueba de pilote
Henry (1956) iih = K'J) Bt) = 3i'it) Teora
Ireland (1957) ah= K a,,= (1.75 a 3) a,, Pruebas de extraccin
Meyerhof (1951) a,. = O.So',,; Arena suelta Anlisis de datos
iih = 1.0iit); Arena compacta de campo
Mansur y a,. = Ka,,; K = 0.3 (Compresin) Anlisis de datos
Kaufman (1958) K = 0.6 (Tensin) de campo

Segn Horn, 196.


(a) (b)
Prandtl DeBeer
Reissner Jky
Caquot Meyerhof
Buisman
Terzaghi
Fig. 33.5. Formas de falla supuestas bajo cimentaciones
cuanto al valor del esfuerzo efectivo horizontal. Podra
parecer lgico que K fuera superior a 1, resultando razo-
nable un valor.de 2.
Parece lgico que la resistencia unitaria (adherencia) de
la arcilla sobre el fuste de un pilote de madera o concreto
sea aproximadamente igual a la resistencia al corte del
suelo. Debido a que un pilote metlico es ms liso, la
adherencia de la arcilla puede ser, en este caso, ligeramen-
te inferior a la resistencia al corte. Se considera como
buena aproximacin el tomar la resistencia al corte de la
arcilla como adherencia a lo largo del fuste del pilote.
En cuanto a la capacidad de carga, la mxima carga se
aplicar sobre un pilote en un perodo de tiempo tan cor-
to que una arcilla no podr drenar totalmente y por tanto
resulta razonable emplear la resistencia al corte sin drenaje
como valor aproximado de la adherencia de la arcilla al
fuste del pilote. Sin embargo, deben considerarse varios
factores en la eleccin del valor apropiado de la resisten-
cia al corte.
En su trabajo clsico, Casagrande (1932) llam la aten-
cin sobre la posibilidad de un remoldeo por efecto de la
hinca de pilotes en arcilla. Casagrande seal que la per-
turbacin de una arcilla natural por la hinca de un pilote
puede dar lugar a un gran aumento de compresibilidad y a
una prdida de resistencia. Cummings, Kerkhoff y Peck
(1950) han expuesto los resultados de una investigacin
en la que se midieron las variaciones de resistencia al cor-
te producidas por la hinca de pilotes. Los resultados mos-
traron que la resistencia al corte en las proximidades del
pilote se redujo por la hinca, pero un mes despus de
dicha hinca la resistencia haba vuelto a su valor inicial y
al cabo de once meses era considerablemente mayor que
en el instante inicial. Esto parece lgico en la mayora de
los casos en los que los pilotes se hincan en arcilla. La
hinca de pilotes da lugar a una reduccin de resistencia
Cimentaciones profundas 527
(e)
(d)
Berezantsev y Bishop, Hill y
Yaroshenko Mott
Vesi Shemton, Yassin,
y Gibson
profundas (Segn Vesic, 19671.
por perturbacin y a un aumento de presin intersticial,
pero parte o toda la resistencia se recupera despus de la
disipacin de las sobrepresiones intersticiales y la consoli-
dacin del terreno. Como los esfuerzos horizontales des-
pus de la hinca son mayores que antes de la misma y
como la consolidacin da lugar a una reduccin de la re-
lacin de vacos, la resistencia puede muy bien ser mayor
despus de la consolidacin que antes de hincar los pi-
lotes. Seed y Reese (1957) han hecho medidas in situ
demostrando la magnitud y disipacin de las sobrepre-
siones intersticiales en las proximidades de un pilote, as
como la correspondiente recuperacin de resistencia.
Como los pilotes de una cimentacin no estn some-
tidos a su carga total hasta la terminacin de la estruc-
tura, es lgico utilizar la resistencia reconsolidada a
efectos de proyecto. Peck {1961) ha comparado para un
gran nmero de pilotes la adherencia deducida de pruebas
de carga con la resistencia al corte sin drenaje determina-
da en pruebas de compresin simple en muestras inalte-
radas. Para arcillas normalmente consolidadas, la resisten-
Ss
Ss
Elemento de
h h
pilote de
1
longitud= l!,L
r
Suelo sin cohesin:
s8 = sa = iiht tan f, ""' iiha tan f,
Suelo cohesivo:
S8 ""'S = C + iih! tan 4' ""' Su para U0 = iihd
ahd = Esfuerzo efectivo horizontal al cargar el pilote
Fig. 33.6. Resistencia de un elemento del fuste de un pilote.
 528 suelos con flujo de agua en rgimen variable

cia sin drenaje proporciona una estimacin conservadora ~ Ejemplo 33 .2

de la adherencia, pero en suelos sobreconsolidados la
adherencia observada es generalmente menor que la resis- Datos. El mismo pilote del ejemplo 33.1 El suelo es
tendencia sin drenaje. En pilotes perforados la prdida de arcilla con
resistencia por la perturbacin sera menor pero, al mismo 'Yt = 1.90 ton/m3
tiempo, tambin lo sera el esfuerzo horizontal efectivo
Su= 1Uvo
posterior a la conslidacin.
En resumen, la capacidad2 de carga de un pilote nico Problema: Calcular la capacidad de carga del pilote, Q.
es igual a la resistencia por la punta Qp ms la resistencia Solucin:
por el fuste Qs. Para un suelo permeable, con drenaje Q =Ap (suNc +avo)+ '1::(.6.L) (a5) (su) (33.5)
libre,
En la punta Su = i (10.8) = 3.6 ton/m2
Q = A,/i,,,.,Na + .2 (AL)(a.)(K., 0 tan /,) (33.4) En el nivel medio su = 1.8 ton/m2
donde Segn la Fig. 32.4 Ne = 9
K = 1 a3 Q = (0.0708) [ (3.6) (9) + 22.8] + (12) (0.942) (1.8)

$ = </> = para pilotes metlicos y <Pcv para pilotes de = 3.9 + 20.4 = 24.3 ton
madera o concreto.
cidades de carga por 2, valor bastante habitual del factor
Suelo no permeable: de seguridad para pilotes, se obtiene una capacidad de
carga de proyecto de 50 ton para el pilote en arena y de 13
Q = A.p(s,,N0 + a,,0) + .L (LlL)(aJ(s,,) (33.5) ton para el pilote en arcilla. Al proyectar una cimentacin
por pilotaje debemos considerar no slo la capacidad de
donde
carga del pilote en cuanto se refiere al soporte proporcio-
Su = resistencia CSD del suelo remoldeado, reconsoli- nado por el terreno, sino tambin la resistencia del propio
dado a c = vo. pilote. La resistencia del pilote viene determinada por las
Ne se toma de la Fig. 32.4. especificaciones aplicables a las obras de la zona. Si el
El ejemplo 33.1 muestra el clculo de la capacidad de pilote de los ejemplos 33.1 y 33.2 estaba formado por un
carga de un pilote relleno de concreto e hincado en arena; tubo de acero de 6.3 mm de espesor, la resistencia, como
el ejemplo 33.2 ilustra el clculo de la capacidad de carga elemento estructural, ser de 81 ton (partiendo de una carga
del mismo pilote hincado en arcilla. Dividiendo estas capa- admisible en compresin de 600 kg/cm2 para el acero y
de 65 kg/cm2 para el concreto). La capacidad de carga
., Ejemplo 33.1 calculada de 81 ton posee un elevado factor de seguridad.

Datos: Pilote constituido por un tubo relleno de con- 33.2 HINCA DE PILOTES Y FORMULAS
creto DE HINCA
dimetro = 0.30 m
penetracin = 12.00 m Generalmente los pilotes se hacen penetrar en el terre-
no mediante un martinete o martillo. En tiempos medie-
Suelo; arena en vales los pilotes eran hincados por una serie de obreros,
'Yt = 1.90 ton/m3 golpeando con marros. A continuacin vino el martinete
</, = 30 de cada libre formado por un peso que se elevaba me-
Problema. Calcular la capacidad de carga del pilote, Q. diante cables y se dejaba caer libremente golpeando sobre
Solucin. la cabeza del pilote. Como valores tpicos se pueden citar
pesos de 1 a 2 ton cayendo libremente desde una altura de
Q = Apavo Nq + :r (t:..L) (as) (Kavo tan~) (33.4)
6 a 9 m. Despus del martinete de cada libre vinieron los
Ap = 0.0708 m2 siguientes:
A 12 m Ovo= 12 (1.90-1) = 10.8 ton/m2
Nq segn la Fig. 33.4 = 30 1. El martillo de simple efecto, que utiliza vapor o aire
Como la resistencia vara linealmente, podemos trabajar comprimido actuando sobre un pistn para elevar
con el nivel medio para todo el pilote: una maza que cae libremente golpeando el pilote.
2. El martillo de doble efecto, en el que la maza no
:r t:,L = 12 m, as = 0.942 m2 /m, K se toma igual a 2 slo se hace subir sino que es empujada hacia abajo
En el nivel medio avo = 5.4 ton/m2 por el vapor o el aire comprimido.
3. El martillo diferencial, en el que el vapor o el aire
Q = (0.0708) (10.8) (30)+ (12) (0.942) (2) (5 .4) (0.577) comprimido actan para elevar la maza y la impulsan
=23 + 70 = 93 ton ~ hacia abajo como en el caso del martillo de doble
efecto, pero al contrario de ste, la presin del aire
2 Existen muchas variantes de la ecuacin esttica bsica o del vapor permanece constante.
(33.4). Estas variaciones se presentan en el Boletn no. 25 (1968)
4. El martillo Diesel, en el cual la explosin del gas-ol
del Instituto Geotcnico Dans. McClelland y Col. (1967) han des-
crito el empleo de la ecuacin esttica para pilotes perforados pulverizado hace subir la maza, la cual se deja caer
sometidos a grandes cargas. libremente.
 circtersticils de martinetes para hinca de pilotes
Peso ac-
Golpes tuan te en. Peso
por . el impacto total
.mn. (kg) (kg)

Energa sobre 10,000 mkg

100 . 18,000 3,7 .650

.: Energfa6.000-10.000 m-kg
60 9.000 17.690 4.60'
60. .. 9.000 17.500 5.60
98 9.000 17.700 4.00
Energa 4.00(}.6.000 mkg

Vulcan. Simple.efecto -, 60 6350 12.970 4.90

.. McKiernan-Terry Simple efecto . 60 6350 14.300 4.50
Super-Vulcan Diferencial .. '103 6.350 12.700 3.75, <
McKiernan-Terry Simple efecto , . SS '4.500 10.000 4.30.
Vulcan Simple efecto so 4.500 8.500 4.60
Energa 3.000-4.000 m-kg

Vulcan so . 3.600 7.600 4.60

McKieman-Terry SS' 3.600 8.200 4.40. ,,
Super-Vulcan 111 .. . 3.600 KlOO 3.45
Vulcarr 111. 3.(?00 8.300 3.20 ..

Energa 1.500-3.000 m-kg b

2.750 Union Doble efecto.': O 110 1.360 6.580 3;10 22;6 ,. 1.930
2.740 McKiernan-Terry Doble efecto.; IIB3 95 2.270 6.580 3.40 25.4 2.490
2.700 Vulcan- 'Simple efecto 06 .' 60 2.950 5.000 3.95 . 17.7 2.820
2.660 Super-Vulcan Diferencial 6SC '117 2.950 6.750 3.70' , 28.0 2.800
2.250 McKieman-Terry Simple efecto SS 60 2.270 5,600 4.05 17.0 2.250
2.210 McKiernan-Terry Mixto CS 110 2.270 5.400 2.65 16,6 2.240'
2.090 Super-Vulcan Diferencial . SOC 120 2.270 5.350 3.10 24.9. 2.180
2.090. Vulcan Diferencial SM 120 2.270 5.800 2.85 24.9 2.180.<
2.080. Vulcan Simple efecto 1 60 2.270 4.600 2.95 16.0 ., 2.170
'1.810 McKiernan-Terry Doble efecto 10B3 105 1.360 4.900 2.85 21.2 > 1.570
1,760 Union Doble efecto . 1 125 725 4 ..500 2.50 17.0. l.}30'

Energa 1.000-1500 m-kg

1.240 McKieman-Terry Simple efecto S3 65 2.270 4.000 3.75 11.3 57 S.6 1!

Doble efecto 9B3 145 725 2.175 2.50 17.0 . 85 7.0 2
1.210 McKieman-Terry
1.140 Union Doble efecto 1 !A 135 680 4.170 2.55 12.7 ,, - 7.0. lf
I.000 Vulcan Simple efecto 2. 70 1.360 3.220 3.65 9.5\ 49 <-5.6 I!
1.000 Super-Vulcan Diferencial 30C 133 1.360 n9o 2.70 13.8 ,, 70 8.4 ,1!
Diferencial 3M '133 1.360 3.850 2.40 13.8 . 70 8.4 . 1!
1.000 Vulcail:
Energa inferior a 1.000 m-ks

Diferencial DGH900 238 400 2.270 2.05 16.4 75

680 Vulcan 8.5
500 Unon Doble efecto 3 160 320 2.130 1.95
Doble efecto 7 225' 360 2.270 1.85 12.7 63
500 .McKierilan-Terry 2.1.
62 Union. Doble efecto .,6. 340 45 410 1.15
Diferencial 'DGHIOOA 303 45 355 1.25 2.1 ,;-_ 8'
53 Vulcan
49 'McKiernan-Terry Doble efecto 3 400 30
36
305
245
l.50
1.10
3.1
2.0;
-
44 Unin. Doble efecto 7A 400
Martillos Diesel

McKieman-Terry .Corp. Delmag Link-BeltSpeedt.r Corp.

Modelo DE-20 = 2.210 m-kg Modelo No. D5 = L250 m-kg Modelo No. 105= 1.040 m-kg
=
Modelo DE-30 3.100 m-kg =
Modelo No. D-12 3.150 m-kg
.Modelo No. D-22 = 5.500 m-kg.
Modelo No. 312 = 2.500 m-kg
Modelo No, 520 =4,150 m-kg

Segn Carson, 1965. . . .. . < .

E= energa nominal en m-kg; W = peso actuante en el impacto en kg .

...
 La f r~ula dirirni~a de hin2~ ms. corrien.tement~ utili-
zada, conocida como frmula .dei;Engineering_N6vs, es*
. . .: ,16.6SE
+ O , 25.**
R= . S ..

Carson Jl 955)ha descrito: la riiaqunara-y la hinca: de Una frmula mejor (Bosi'on_ Building Code ,J964jes
pilotes; La Tabla 3~2-(segn; Carsonl95S)da las carac-. .. -14.lSE-
-, .tensticas principales .de,diversosmartillos . comerciales. La
:rabla:33.3 (segiin-Davidson,iI966) compara. varios de los
. martillos vibratorios. - En ambasecuaciones:
. < La energa del ima.itillo se consume tanto en trabajo R = Carga:admisibledelpilote entoneladas
itil,. haciendo penetrar. eLpilot"' en efterreno, como en E= energa p_or golpe en11etros-tonelada -. _ , .
-. prdidas, comprimendo <el- cabe'zal o sufridera, compri- s = penetracin media, en centmetros; por golpe para
miendo el pilote, etc. Debido a la energa perdida en tra- los 15 ltimos :centmetros de hinca (valor mnimo
bajo intil suele ser ms efectivo para la. hinca un martillo admisible s= 0:13 cm) . . . . . . .. . . .
de energa'. elevada. ' . . ' ( . .. < Wp = peso. del 'pilote<y de los .elmentos mviles .en la
. Las'{rmulasdinmicas 'de hinca se-han utilizado am- hinca .. . . . .
. < pliamente para .determnar la capacidad de carga esttica iWr = peso de 'Iapart(mvil del rriartillo(valores mnimos
de un:,pilbte: Estas .frmls se deducen partiendo de la admisibles de wp/wr = LO)
relacin .

Energa' aplicada ~ Er,e{ga .consumicla + Energa per .

- dicta.

_ . i::a ~nerga cons~mid} es iguii.1 1uesistencia 1a hinca
por.el; desplazamiento-del 'pilote,' Por tanto, conociendo fa

energfa aplicada; y estimando:por]a experiencia la energa
perdida; as como. observando el, desplazamiento del pi-
lote: en cada golpe se. puede/calcular la resistencia a la

Peso total (ton)

2-17 2.8 34
z. __35 4.1 70
2-50 5.1 100
.MVB22-30 2.2 50
MVB6.5-30 0.9 7.5
MVB44-:-30 3.9 100
.Mller.; MS-26 4.3 72
(Germany). MS-260 7.3 145
'Uraga. VHD..__1 3.8 40
(Japn} VHD-2 5.4 80
VHD-3 7.0 120
B 10.0 1000
BT5 1.3 37
VPP2 2.2 54
100 i.s 37
VP 5.0 80
VP~ 11.7 208

Las fuerzas indicadas son las mximas actuales. Generalmente

_ se pueden aumentar o disminuir variando las masas oscilantes.

Dato~:. El' pilote, terre'uo y)e~stro de hinca' que apare-
cen'en la Fig. 33.7. < . . . \' r .:
. Problema.' Calcular la carga admisible del. pilote por
aj.la frmula del.Enginering News
b], la frmula del Cdigo de Boston
Solucin. Segn laTa:blaJ3;2 . puede aplicarse en la hinca rutinaria de pilotes errla obra.
, ,. . -.
e=3.60fffil-kg =.J.6m-t
,1.aTabla 33.2 da los val.ores de Ey.wrpara diversos mar- . mediante gatos, bien 'utilizando ungran pes muerto o .
.tllos comerciales <. Ambas frmulas se .ilustran en el ejem-
.plo 333: ... ..... . . . '. . .
La frmula dinmica. de. Hley es superior ala del
y
-Engineering News a-la del-Cdigo de Edificacin de
Boston ya que es la que mejor tiene. en cuenta la. energa
perdida en la hinca. Carson(1964) da esta frmula junto
. con tablas de valores de los diversos coeficientes nece-
sarios para deterrninarJa .. compresin instantnea del pilo-
te, cabezal, mielo, etc.
> Advirtase que las frmulas dinmicas de hinca, ecua-
ciones' 33.6 y 33.7, dan. una carga;' "admisible" para el
pilote y no la capacidad de carga del piloteeProbable-
. mente .Ias frmulas llevan incluido un factor de seguridad
al igualar la resistencia dinmica con la esttica. El factor
' de seguridad en la frmula del Engineeting News es seis
veces la eficiencia del impacto; puede pensarse que el fac-
tor de. seguridad est comprendido entre 2 Y 5.
Debido a la dificultad del clculo de las.rnltples pr-
didas de energa implicadas -enJa hinca de pilotes, es
dudoso que una frmula dinmica pueda hacer algo ms
que dar: un . valor aproximado de la resistencia. a la hinca.
La discusin de la seccin 33.1 muestra claramente que la
. capacidad de carga de un pilote durante la hinca o inme-
diatamente despus de 'Ia misma puede -ser 'muy diferente
de la capacidad esttica. Esta diferencia es especialmente
cierta en pilotes de friccin en arcilla. La capacidad estti-
ca de un pilote flotante en arcilla puede ser varias veces la
calculada por las frmulas dinmicas.
A pesar de sus graves limitacones las frmulas dinmicas
poseen considerable utilidad para el ingeniero. Enun traba-
. . . . . ~-
.,.,.
'
..,
Cimentationesprofu',;as
r , . . .
. jo importante d pi16taje.sesuel~n,relizar'na varias
pruebas estticas'de carga, como la~ descritas en Jaseccit{ .
.. . siguiente.; Habiendo medido la capacidad de cargaestticay
. calculando la resistencia dinmica, el.ingenero.puede esta-
blecer unas condicioriesyara !ahinca.basndose enlos gol-
pes para los . ltimos centmetros de penetracin;' lo cual.
Tambin puede hacerse penetrar.un pilote en elterreno .
aplicando. una .carga ~sttica sobre la cabezidel .msmo:
-Partendo .de sus 35 .aos de experiencia en: la hinca de:
pilotes eri. . el .Lago de Maracabo, la de ol, Petroleum
. Corporaton (Trinknas; 1967} ha deducido correlaciones';
. entre la capacidad de) carga esttica largo 'plazo la . a y
. capacidad de carga de<un,'.pilote hincado por presin es-
". ttica. La .Creole frecuentemente ha.utilizado cargas de .
hasta 200ton, y en ocasiones de 300 ton; para hacer penetrar
los pilotes en elterreno," ,<. . . .. . . .
Al hincar.lospilotes.paraupa.cimentacinelingenierose.
. enfrenta con muchas consideraciones prcticas, como la
eleccin del equipo de hinca, la secuencia de hncaclanecesi-'
. dad de emplear ciertas tcnicas como.la perforacn.preva
.o la inyeccin de: agua/ para facilitar la hinca y la dificultad
. de inspeccionar los pilotes para asegurarse de que estn en
"el emplazamiento correcto y en.la alineacin.adecuada.
33.3 PRUEBAS DE ARGASOBRE PILOTES
.,. .. Una prueba de carga sobre: un pilote consiste en aplicar :
incrementos d 'carga esttica, .midiendo.. la deflexin o
asentamiento.del mismo. Lacarga.se aplica generalmente:
una viga unida a
dos anclajes trabajando. a traccin para
servir de reaccinal gato; La Fig .. 33.7presenta los resul-
tados de una prueba . esttica de carga en uno de los pi-
.
lotes del Centro de Investigacin Espacial . del MJ. T. El
pilote de prueba estaba formado por un tubo de acero de
32 cm de dimetro hincado desde la superficie, .a la cota.
+,6.00 m, hasta .la cota -33:60 m, rellenndolo despus
con concreto. En la prueba, eL pilote se someti a incre-
mentos de carga deaproxmadamente 20 ton llegando hasta
una carga mxima de 140 ton, el doble de la carga de pro-
yecto del pilote. A continuacin .se descarg el pilote
segn escalones de unas 50 ton. Como puede verse en la Fig.
33.7 se tomaron medidas de los desplazamientos no slo .
de la cabeza del pilote sino tambin de la punta {me-
diante una varilla, unida a
la punta del pilote Y protegida
por un tubo}. . .... . . . .. . . . . . . -. . .'
Una prueba esttica de carga puede realizarse por cual-
quiera de las tres razones siguientes: .
. .
1. Para . indicar al contratista de condiciones ce . \f. tip~,
hinca que se encontrarn en la obra. . . . . ' .
2. Para proporcionar informacin . al ingeniero con el
fin de desarrollar criterios de hinca, tal.como se ha'
indicado en Ia seccin anterior. . .
3. Para obtener datos de prueba necesarios para conven-
cer a la direccin de la construccin de que el pilote
es adecuado para resistir las cargas de proyecto.
_; ' . .. ; . ' .
Debido a los .efectos de tiempo, comentados en la sc- ,
cn 33.1, y a_ la accin de grupo, exp~esta en.la s~cci~\
' . ..
 -rnente grandepara\:aigar U~ pilotaje completo .. Ademas .:
',: es muy difcil obtener una reaccin.suficientemeriteg~an:
d~ para cargar hasta la falla un grupo de :pilotes. Para .
.pilotes flotantes en arcilla, Krisel propuso. en 1967 los
. factores de reduccin que se 'can en laTabla 33.4: .
Vesic (1967a) litribu~e>el aumerito.de capacidad de .
. carga de .un grupo qe pilotes en arena homognea al
aumento de la. resistencia .por el: fuste de los pilotes del.
grupo. Ensus pruebas seala-eficiencias de hasta 3 mien-
tras qu~ las eficiendas , de' punta eran :todas. aproximada- .
. . me~te ~guales a. la unidad .. Sus pruebas indicaban. quP. la
:e~c1encra de un grupo de.pilotes . aumenta .,con fa separ-.
cion__ entre los mismos, hasta ,un mximo de separacin, de
. 3 dimetros; .descendiendo despus ligeramente al seguir
--'--:----'-'-----:.:.._-----~----- .. aumentando.la separacn.zj,.. _ . _ . . .
La razn de que la eficiencia de' un.grupo de pilotesen
.arena sea superior a laundad se debe-a que la hinca de
los pilotes adyacentes hace aumentar los esfuerzos hori-
siguiente, los resultados d una prueba esttica no son zontales efectivos y, por.tanto, la resistencia por elfuste.
siempre fc~es de interpretar. Advirtase e.n particular que de los pilotes ya colocados. Adems, la hinca de los pilo-
.. no ,debe hacersei;una prueba decarga sobre un pilote en ,, tes adyacentes. tiende a.aumentar fa compacidad relativa'.
: arcilla hasta quela arcilla haya. tenido tiempo para volver . de la arena, causando por tanto un aumento en el ngulo
: a consolidarse. Los detalles para la, realizacin de una de friccin de la misma..
: prueba" de carga esttica en una determinada zona se
suelen. especificar en, el Cdigo de 'Edificacin de dicha 33.5 FRICCION NEGATIVA <
'zona. Por ejemplo, el Cdigo de Boston.(1964) especifica
con detalle
.... .
el ..tipo . de maquinaria,
. .
la. disposicin
.
zeom- .... Bajo la carga aplicada' Q:el pilote" de 'la Fig, 33.3 se
. a
.tnca; los mtodos d carga autlizr, etc. Este Cdigo . mueve hacia abajo. respecto al suelo' situado al nivel de la
tambin indica la conveniencia.de que los resultados de la punta deL pilot y respecto.al sufoAue rodea el .fuste der
prueba de carga sean analizados. por un ingeniero compe- mismo. As pes, Q, y.Qs actan haca arriba, es decir; se
tente'. El Cdigo deBostonespecificaque el asentamiento c ombinan '. pafa resistir.lacarga Q'que acta sobre elpilote
hacia abajo ... En varios casos parte o .todo _el suelo que . .
' bajo- la carga de proyecto no debe ser superior a 1 cm y
:que eLasentamiento. bajo.el'dob1ede 1a carga de. proyecto. rodea un
el fuste de. pilote puede moverse hacia abajo
. no sea superior a 25 cm.r.El asentamiento del olote de respecto al mismo; invirtiendo, .por, tanto fa direccin de
prueba de la Fig. 33.Tbajo la carga de proyecto de 70 ton Qs. En este caso QsY no esunafuerza sustentante sino
fue de7 mm y bajo 140 ton, el doble de la carga de pro que se convierte en una fuerza a serresistida por el pilote '
.yecto; de .Irnm; as .pues, elpilote.probado cumpla las y, por tanto, debe considerarse en el clculo del.mismo.
condiciones del Cdigo de Boston. La resistencia por el-fuste que acta hacia abajo sobre el
pilote se conoce como friccin negativa.
La Fig. 33.8 muestra dos casos clsicos en los que
33.4 CAPACIDADDE CARGA DE UN GRUPO puede desarrollarse la friccin negativa. En la Fig.3J.8a
\DE PILOTES un terrapln descansa sobre un terreno blando y el pilote
En general, la capacidad de. carga" de Un grupo de pilo- pasa a travs del.relleno y del suelo blando hasta el terre-
no firme situado debajo. Este caso puede presentarse, bien
tes no -es igual a la .suma : d las capacidades de cada uno
por la colocacin de un relleno en tomo a. un pilote ya
de. ellos, actuando aisladamente.H cociente entre la capa-
cidad de carga del pilotaje y -la suma <ledas capacidades de'
carga individuales se denomina eficiencia del grupo o fac
tor de reduccin. .La eficiencia de un grupo. de pilotes
flotantes en arcilla suele ser inferior-a L mientras que la
.eficiencia de grupo de pilotes flotantes en arena es mayor
de l. . La eficiencia de grupo de pilotes descansando por la
punta suele ser normalmente inferior a 1.
Existe una gran abundancia de- estudios tericos y
conocimientos empricos sobre fa capacidad de carga de
un pilote aislado ya que este tema se haestudiado profu-
samente. Por el contrario, la informacin sobre la capaci-
dad '"de carga de un grupo de pilotes es relativamente
escasa, debidoa la considerable dificultad de realizar prue-
bas a gran escala sobre grupos de pilotes: En la mayora
:e las obras sera conveniente dejar un-espacio .suficiente- . Fig; 33.8, Friccin negativa en pilotes,

. Fig'..33.9 .. Movimientos enedificios debidos ala hinca de pilotes,
Chicago,111. (Segn Horn;1966.) Citadopor lreland (1955);
a
hincad travs de Un sue1() . 1,1a~do o, como suele ser el
caso ms usual, cuando se hincan-los pilotes a travs de
un terreno formado por un relleno, unsuelo blando y una
. bas firme. El relleno-produce la. cnsoldacndel suelo
blando y, portanto, eLrellenoy gran parte del suelo blan-
do se mueven hacia abajo, cargando sobre el pilote. Mien-
tras que la -colocacin-del relleno sobre un suelo blando
-_puede dar Iugar.a asentamientos de m~chos centmetros,
un desplazamiento relativo de' slo unos 2 cm entre el
fuste del pilote y el.terreno circundante basta para movi-
lizar completamente la .friccin .del.suelo sobre .el pilote.
- En elcaso de la Fig. 33.8b se hinc un pilotea travs
de un suelohlando. La perturbacin del terreno por el
pilote puede producir un aumento de compresibilidad del
suelo, . 'desarrollando elevadas sobrepresiones intersticiales
en tomo al fuste delpiloteO Por ello, se puede producir el
asentamiento del.terreno. blando."
El asentamiento de un suelo bl~ndo ,en tomo a un pi-
lote puede tambin producirse por obras de construccin
en zonas prximas almsmo. La hinca de plotes.en un
terreno adyacente puede producir un aumento de sobre-
presiones intersticiales;' la extraccin de . agua, incluso a
distancias considerables delpilote, puede- dar lugar .a un
aumento de esfuerzos efectivos en el terreno blando, lo
cual.straduce en asentamientos,
_ Aunque la friccin negativa del tipo que aparece en la
Fig. 33.8b es mas.usual queda de la Fig. 33~8a. no resulta
tan perjudicial.. El caso de .la Fig. 33 .8a es particularmente
grave debido a que la colocacin de un relleno sobre el
suelo blando. suele dar lugar/generalmente a grandes asen-
tamientos y a que elrelleno suele ser de material granular
con buenas caractersticas resistentes y por tanto con una
elevada capacidad de friccin negativa. .
Existen muchos casos en los que los pilotes, en una
situacin como la que aparece en 'la.Fg. 33.8, han sido
realmente separados de la construccin de la estructura
.
que deban. soportar; Ptied~ mviliz~e'fcilniente una i
friccin nega~iva suficientemente gr.ande para hacer pe~ -
netrar Ios. pilotes en,Ja, base firme ,. donde descansa su ..
punta. El ingeniero debe ser reacio ahincar pilotes atravs
de un relleno recin: colocado sobre terreno blando:
Al colocar ur1.pil?taje ,er:mgeniero debe prestar aten-
cin a la posible frccinrnegatvary, en: aquellos. casos en
que pueda temerse, debe tenerla en. cuenta en el proyecto
del pilotaje. Van Wele (1964} indica que la friccin nega-
tiva es un problema muyhabtual-y-extenddo en Holan-
... da, donde existen muchas zonas 'en las,' que se han. hincado' ' '
pilotes a travs .: _ d rellenos : colocados sobre .<terreno
. blando. Las pruebas y. las experiencias actuales en Holan- ..
. da han puesto de manfesto.la importancia de' considerar .
la friccin negativa como parte dela carga de proyect. :
Johannessen y Bjerrum (1955) describen con detalle
una prueba interesante: in situ, confriccin negativa. Se .
hincaron dos pilotes huecos de acero de aproximadamente .
47cm de dmetroy 55m de longitud a travs de un
>grueso depsito de. arcilla 1t1arina, cofocando a continua-
cin 10 m de un grueso depsito de relleno sobre.la ar-
. cilla. Uno de los pilotes estaba.provsto de. diversos instru- .
mentos, de forma que se podan medir los desplazamien-.
tos del pilote en 5 puntos aIo-Iargo del.fuste del mismo.
La superficie de relleno. asent aproximadamente : J .20 m
debido a la consolidacin de la arcilla y la cabeza del'
. pilote descendi gradualmente- con un' acortamiento total
de 14.3 mm. Se llega la conclusin deque los esfuerzos
en .las proximidades de fa/punta delpilote eran del orden
. de 2,000 kg/cm? y: que la friccin negativa total era de
unas 250 ton, un valor suficientemente elevado para hacer
penetrar la punta deL pilote en la roca. La distribucin de
las. compresiones sobre er pilote indicaba que Ja adheren-.
ca desarrollada entre el pilote y la arcilla se distribua
. aproximadamente de ila misma . forma que .Ios esfuerzos
verticales efectivos en la arcilla. Johannessen: y Bjerrum
postulaban que la adherencia, del.-terreno en un punto
cualquiera a lo largodel pilote vala
s, = iih tanJ;, iivf(t~'ri.{,
y, se pudo calcular u~ v~~r<leKtan ae 0.20 ..
_.
33.6 INFLUENCIA DE LA.CONSTRUCCION DE,
CIMENTACIONES PROFUNDAS SOBRE
ESTRUCTURAS ADYACENTES
Aunque los .ingeneros . saben 'bien que -Ia construccin .
de cimentaciones profundas suele tener efectos perjudicia- ,'
les sobre las estructuras adyacentes, se han descrito muy
pocos casos en la literatura. La Jaita de casos escritos se
debe, al menos en parte, a las posibles acciones legales
sobre los daos si tales causas y efectos se reconocieran. .
Otro factor que contribuye a la rareza de descripciones de
casos reales es la desafortunada falta de responsabilidad
del ingeniero proyectista respecto .a la construccin del
proyecto por l realizado: En obras de. cimentacin pro-
funda el ingeniero 'proyectista suele abandonar su-relacin
con la obra despus del proyecto, dejando al.contratista
con el problema de la construccin. La brusca separacip .
entre proyectista y contratista en los EE. UU., favorece
' .
este desafortunado aislamiento del ingeniero proyectistaj
'
 ---- - ----"~"""""~"W'Y><, -~--"-.: '"-- --- -

e,
M
..,.
N
N

+ + +

o e, o- o o
o o o e "=!
,.;
...;
~ ~
o
+ ""+
_z ""

: e
. + +... +...
!"' e"' e...
+

. "".
o
;:;:
:.; ,:, "'
c. Q. c. c. c.
w
....i ""... :i M :2.

.,.,... e,.,.,
e, .. o
CX! o
CX! ~
N ~ ~ co ...:
+ + + +
!l !l ::?-
!l

!le "'
E !;
-,cii
c.
.;
"" ....
"'
c.
"M
c.
"' c. c.
.;
-N
.; . . :,
M:
>
..o..
13
;g
'5
w
o
C'i
M"

w 11ll = w 011u.ap souar Ol

"'g
"C
,::
o
en_

.. ,-_

El proyectista debera prestar mucha. ms atencin a la
construccin de una cimentacin profunda, tanto desde el
punto de vista de conseguir una cimentacin correcta y
econmica para su cliente como. del de no producir efec- .
tos perjudiciales sobre estructuras adyacentes.
La. hinca de pilotes puede producir movimientos rnpor-
tantes en las estructuras prximas por efecto del desplaza-
miento del suelo y por las elevadas presiones intersticiales
desarrolladas en los suelos arcillosos. Esto suele producirse
en especial cuando s hinca un gran nmero de pilotes
que produzcan un gran. desplazamiento en un terreno
arcilloso. Horn (1966) describe varios casos, incluyendo
uno en. el que los pilotes hincados en . un suelo. sin cohe-
sin produjeron asentamientos de hasta 15 cm en la zona
abarcada por los. pilotes y deformaciones del terreno en
distancias de hasta 22 m. Hom tambin cita un estudio
hecho por .Ireland que sugiere que los pilotes hincados en
arcilla pueden producir movimientos estructurales hasta
una . distancia aproximadamente igual a la longitud de
dichos pilotes. La Fg. 33.9 muestra los datos de Ireland
para diversos edificios enla zona de Chicago.
Un completo programa de auscultacin de cimenta-
ciones realizado en el "campus" del M.I.T., ha puesto de
manifiesto la extensin e importancia de la influencia
sobre las estructuras prximas de la construccin de
cimentaciones profundas. Por ejemplo, medidas peridicas
del nivel fretico en 45 pozos de observacin en el "cam-
pus" mostraron que el abatimiento del nvel.fretco para
la construccin de cimentaciones haca descender la capa
fretica en una zona muy xtensa. De hecho, el drenaje
realizado para el Centro de Estudiantes hizo descender el
nivel fretico en una zona que se extenda hasta 540 m
de distancia del lugar de la construccin. Las lecturas de
los piezmetros indicaban que la hinca de los pilotes
poda producir incrementos de presin intersticial .en te-
rrenos arcillosos hasta a 30 m de distancia del lugar donde
se hincaban los pilotes-Sin embargo, las presiones intersti-
ciales slo aumentaron de forma apreciable en una distan-
cia de unos 6 m respecto al punto de hinca.
Lambe y Horn (1965) describen un estudio que de-
mostr la influencia sobre el edificio No. 10 de la cons-
truccin del vecino edifcio.No. 13 del "campus". La Fig.
33.10 muestra los dos edificios en planta y seccin. El
edificio No. 13 descansa sobre 619 pilotes del tipo que
aparece en la Fig. 33.7. La carga de proyecto de cada
pilote fue de 70 ton. La Fig. 33.11 muestra las presiones
intersticiales desarrolladas bajo el edificio. No. 10 y los
asentamientos que se produjeron en diversos puntos de
dicho edificio. Como puede verse, se desarrollaron sobre-
presiones intersticiales de unos 12 m de carga de agua por
efecto de la hinca de pilotes. Estas sobrepresiones se disi-
paron rpidamente. Durante la hinca, el edificio No. 10
ascendi unos 6 mm y a continuacin asent al disiparse
las sobrepresiones intersticiales en el terreno arcilloso.
Como puede verse, los asentamientos continuaron produ-
cindose incluso despus que las sobrepresiones intersticia-
les en la arcilla eran prcticamente nulas. El mximo
asentamiento se produjo en el punto 8 y fue ligeramente
superior a 3 cm.
El estudio. de la cimentacin del "campus" del M.I.T.,
ha mostrado que generalmente las cimentaciones formadas
Cimentaciones profundas 535
por largos pilotes resistiendo por .la punta, planteaban
mayores dificultades de construccin que las cimentacio-
nes flotantes parcial o totalmente. Adems, la construc-
cin de un plilotje tena mayor influencia sobre las
estructuras prximas que la construccin de una cimenta-
cin superficial. Por otro lado, se producan menores
asentamientos en edificios cimentados sobre pilotes traba-
jando por la punta que en el caso de cimentaciones flo-
tantes. Sin embargo, la diferencia de comportamiento
entre las cimentaciones profundas y1as flotantes no es
significativa. Por ejemplo, la. Fig. 33.12 indica que el asen-
tamiento del pilotaje del edificio No. 13 era entre 0.7 y 1
cm. El mximo asentamiento medido en el Centro de Estu-
diantes del M.I.T., con cimentacin semiflotante, fue de
1.5 cm durante. la construccin y 0.5 cm durante los dos
aos posteriores a la terminacin. del edificio;
33.7 RESUMEN-DE PUNTOS PRINCIPALES
l. Las cimentaciones profundas se utilizan para trans-
mitir a una base firme las cargas delas estructuras, a
travs de un terreno. blando. Una cimentacin por pi-
lotes es el caso ms corriente de cimentacin profunda.
2. La capacidad de carga Q se compone normalmente
de la resistenciapor la punta Qp ms la resistenciapor
el juste Qs (tambin denominada resistencia la
teral). Las ecuaciones 33.3 y 33.4 expresan la ca-
pacidad de carga del pilote en suelos sin cohesin y
cohesivos respectivamente.
3. En un caso en elque el terreno que rodea el fuste
del pilote se mueve hacia abajo respecto del mismo,
la resistencia por el fuste acta hacia abajo. Esta
resistencia hacia abajose denomina friccin negativa
y debe considerarse en el proyecto como una carga
sobre el pilote.
4. La resistencia del suelo que sirve pa:ra soporte al
pilote es aqulla que corresponde al instante en que
se requiera tal soporte. Como la resistencia de un
suelo depende del esfuerzo efectivo y de los par-
metros de resistencia, la resistencia de un pilote,
especialmente en arcilla, depende mucho de la dura-
cin de la carga.
5. Normalmente el pilote se hace penetrar en el terre-
no mediante un martinete de hinca. Las Tablas 33.2
y 33.3 resumen y enumeran tipos de martinetes
junto con sus caractersticas principales.
6. Se suelen utilizar frmulas dinmicas de hinca,
como las de las ecuaciones 33.6 y 33.7, para estimar
la carga admisible de un pilote aislado. Las frmulas
dinmicas utilizan la energa aprovechada del marti-
netevIas caractersticas delpilote y la penetracin
medida en la ltima parte de la hinca para calcular
la resistencia, la cual sirve para estimar la capacidad
de carga del pilote bajo carga esttica.
7. Una frmula dmmca constituye un mtodo muy
poco preciso para estimar la capacidad de carga bajo
carga esttica debido a: a) la dificultad de calcular
correctamente la prdida de energa en la hinca; Y
b) la dificultad en relacionar la resistencia del pilo-
 Feb. Mar.

Fig. 33.11.

. .,. .
 S~elos conJlujo ele alita en'i'girnen variable

-. .. .... . .. .. .':(, "' - .. ,' . ,

te durante la-hinca con la capacidad de pilote bajo
carga-esttic, . >< . . .'.
Las cimentaciones. por pilotes gozan de general repu-
: tacin entre . muchos ingenieros como solucin ideal
para la. construccin en terreno blando. Los hechos
no sostienen iesta reputacin .. La construccin de
pilotajes no es fcil, por otro lado, pueden tener efec-
.. tos perjudiciales sobre.Is estructurasprximas.
9. En este captulo se ideritifica.n y tratat1 los funda-
mentos de Ia; mecnica. de. suelos referentes a las
cimentaciones profundas; No se consideran muchos
aspectos _prcticos de-tales cimentaciones, como-.la-.
subpresin 'ylas cargas laterales sobre los pilotes, ni
la influencia del tipo de pilote sobre la capacidad de .
carga. Pueden-consultarse las" referencias citadas. en .
este captlo sobre tales temas. :
CAPITULO. 34
La mejora de las condiciones
del suelo
Generalmente el terreno de una zona a desarrollar no
suele ser ideal desde el punto de vista dela ingeniera de
suelos:"En muchos casos, el ingeniero debe evitar proble-
mas potenciales eligiendo otro lugar o eliminando el terre-
no indeseable y substituyndolo por un suelo adecuado. En
los . primeros das. de . la construccin de carreteras se em-
pleaba este mtodo ampliamente. Por ejemplo, se des-
viaban las . carreteras al . encontrar pantanos. Al pasar el
tiempo, esta decisin_ de evitar los terrenos malos, se
adoptaba menos frecuentemente. El aumento de velocidad
de los vehculos oblig a unas normas ms estrictas en las
alineaciones de caminos, carreteras y pistas de aeropuer-
tos .. Con el desarrollo de ciudades y zonas industriales las
disponibilidades de lugares con buena cimentacin se
agotaron rpidamente. ELingeniero se ha visto cada vez
ms forzado a construir en zonas seleccionadas por
razones diferentes de las condiciones de cimentacin.
Un segundo mtodo para resolver el problema de los
suelos malos es adaptar el proyecto a las condiciones exis-
tentes. Por ejemplo, pueden proyectarse cimentaciones
flotantes o profundas para evitar gran parte de los proble-
mas de asentamiento y estabilidad asociados con los sue-
los blandos.
Un tercer mtodo de que dispone el. ingeniero es la
mejora del suelo. Este mtodo se est volviendo cada vez
ms viable y atractivo. La mejora del terreno se suele de-
nominar frecuentemente estabilizacin, que, en su sentido
ms amplio, es la modificacin de cualquier propiedad del
suelo para mejorar su comportamiento ingenieril. Ejem-
plos de mejoras de suelos son: aumento de la resistencia
como en el caso de sub-rasantes de carreteras), disminu-
cin de la compresibilidad (para la cimentacin de una
estructura, por ejemplo) y reduccin de 1a permeabilidad
(como en el caso de la cimentacin de una presa). La
mejora del terreno puede ser una solucin . provisional o
puede constituir una medida permanente para mejorar el
comportamiento. final de una estructura.
Los mtodos de mejora. del terreno. pueden clasificarse
segn diversas formas, de. acuerdo con la naturaleza del
proceso aplicado, el material aadido, del resultado de-
seado, etc. Por ejemplo, segn el proceso, existen las esta-
bilizaciones mecnica, qumica, trmica y elctrica. Las
diversas tcnicas de mejora del terreno han sido comenta-
das por Lambe (1962). Se han obtenido numerosos datos
539
"
empmcos sobre la mejora del terreno a partir de una
amplia experiencia de campo. Sherard y Col. (1963} han
estudiado la mejora del terreno para la construccin de
presas. El Rad Research Laboratory (1952) ha. investi-
gado la mejora del terreno para carreteras y aeropuertos;
Fruco y asociados (1966) han estudiado la mejora del
terreno para excavaciones profundas. Leonards (1962) y
la ASCE (1964) han tratado los aspectos de compacta-
cin, drenaje y precarga. La Conferencia Especial de la
ASCE (1968) estuvo dedicada a la colocacin y mejora
del suelo para cimentaciones.
El principal mtodo y el ms usual de mejora del terre-
no es el aumento. de compacidad. Consideraremos tres
modalidades. en este captulo: a) la compactacin (au-
mento de la compacidad por medios mecnicos, gene-
ralmente rodillos); b} precarga (aument de la compaci-
dad por colocacin de una carga temporal); y e} drenaje
(eliminacin del agua intersticial y/o reduccin de la pre-
sin intersticial). Estos mtodos (al igual que otros)
pueden utilizarse solos o combinados.
En este captulo. se. exponen las.caractersticas geotcni-
cas del aumento de compacidad. La extensa informacin
disponible sobre maquinaria y mtodos de mejora del
terreno, as como los numerosos datos empricos caen
fuera del objetivo de este texto. Cualquier .ingeniero que
quiera proyectar un sistema -de mejora del terreno debe
consultar la informacin existente, con el fin de apreciarlos
muchos problemas prcticos que supone este tipo de obra.
34.1 COMPACTACION DEL TERRENO
EN EL CAMPO
Cualquier depsito . de . suelo puede ser compactado
mediante rodillos para aumentar su compacidad. La com-
pactacin in situ se suele limitar a los centmetros supe-
riores. del terreno antes de colocar un relleno o terrapln.
Las arenas pueden compactarse a veces con rodillos hasta
una profundidad de 1 1.50 m. Sin embargo, la compac-
tacin se suele hacer por capas sucesivas de suelo.
La compactacin in situ puede suponer uno o varios de
los siguientes pasos:
l. Eleccin de un suelo de prstamo adecuado.
2. Carga, transporte a obra y vertido del terreno de
prstamo.
 Suelos confbJ_jode. agua:nrgi.menvarible
':.',. ", ..

:._ . _ 3.: Extendido; porcapas dei:suel _ vitid.o; el espesor.de de compactacin 'tonsist eri_colocar ef:suelo en-.uri molde -
- _ las capas puedevariar.desde unos pocos centmetros y dejar ,caer-un.pisn sobre _el suelo en determinado n- -
- ---_._hastaquizme'dio metro.isegnltpo.de.suelo yla - mero de veces: Esftipode prueba, se denomina.frecuen-
. maquinaria de compactacin. _ _ -- temente , de- cmpactacirij dinmica. En la prueba de
4.\ Modificacin de ' la --hurqe dad . del. _- suelo colocado: cornpactacinpor.amasado_-el _suelo_._colocado en el molde
_ reducindola' por desecacin parcial' o aumentndola '. - se comprime con, un pis ton 'un -determinado nmero de -
'- mediante adicin de agua. _ .. -_ _- . veces, bajo una presn-especffca. En Iaprueba; de .com-
5.: Mezcla del suelo vertido para. hacerle -mas uniforme - pactacin esttica;efsuelo se Sinete auna _ presin-estti-.
y deshacerlos terrones, .: .: . _ _ - ca de magnitud dada. Los detalles - de -las_ diversas pruebas
6; Compactacrrdel-suelo 'de acuerdo cOI1_un mtodo de compactacin - en laboratorio se. pueden encontrar en
_ _ especificado _ o hasta que;se obtengan .determinadas Lambe (1951);. _ __ - _ _ _ -
propiedades: Si un _ suelo cohesvo' se corrtpa~ta. con un tipo y ener- -
ga de compactacin. dados para dversas, humedades, se
_ _ I..os detalles def proces M-cmpactacin'Y la maqui: - - obtiene - una curva como la . que' aparece en la Fig. 34J
riaria+utilizada en ,da.opercin deben adaptarse a la Esta curva decmpactacnmuesra que.i al aumentarla
- - --_- obra particular de que se .trate..' humedad- de moldeo-de.la muestra; el peso especfico seco
Durante la primera mitad del siglo xxse-lian hecho aumenta 'hasta un mximo, disminuyendo despus. El -
desarrollos _ espectaculares en el tamao y variedad de la el
peso especfico y contendo derhumedad para el mxi-
maquinaria de compactacin. El peso del equipo de coro mo de la curva se ~enomihan respectivamente peso especi _
pactacin disponible ha aumentado- desde aproxmadamen- fico seco mximo: y humedad ptima para este "tipo- par- -.
te 2; ton hasta l 80ton, _ > _ _ __ _ _ ticular de -compactacin yJi_'?energa correspondiente; Para
Los rodillos de llantas. lsas.rlos de neumticos, los de la prueba de compactaeifl:Proctrestndar que aparece ,
pata de cabra y los vibratorios son.los.tipos principales de en la Fig. 34,l, el pesoespecfcoseco mximo es de L90 -
maquin.aria de compactacin. Enselos cohesivos, pueden t/m3 y la-humedad ptima.de)!%., .. _ -_ .: - --
-obtenerse altas densidades_ con la mayora ,deJos tipos de La relacin calculada entre fa hurrtedady e peso espe-
- rodillo. Sin embargo, los 'rodllos vibratorios son los me- Cfico seco para .un grado d' saturacin constante puede
nos eficaces, sendo=los mejores lcs-de-vneumticos con .tambin representaI"Se- al misma escala que la curva de
elevadas _presiones._deJnflado(hasta 10 kg/cm2); En suelos - _ compactacin. Como<pued~ verseen la Fig. 34.1 el grado_
sin cohesin .se emplean . tanto los rodillos vibratorios de saturacin- aumenta. con> la humedad, hasta._un valor
-, . _ comerlos de neumticos para obtener compactaciones ele->, algo por .encirna del ptimo;tendiendo a partir de ah: a-
vadasIver. Foster/1962, para un estudio de .la compacta- mantenerse aproximadamenteconstante,
cin.in situ}. _ _ ,: _ _ La relacin - humedad-peso especfico - para un suelo -
Ja
- _ - Elcontrol de compactacin porlos tcnicos es muy determinado depende del-grado -Y tipo de compactacin,
- _- _ importante para obtener-laspr-opiedades deseadas en el, como se_ aprecia en las Figs. 34.2 y 34.3. La Fig.34.2.
- suelo y en, especial para- conseguir un material razonable- muestra los resultados de cuatro pruebas , de laboratorio -
mente .uniforme. Segn los casos, el tcnico puede medir con compactacin dinmicas.La energa de compactacin -
el peso especfico, 1a .humedad yas caractersticas de cla- disminuy de la prueba laJa 4, Como indican los datos,
sficacin con.unacierta .frecuencia; generalmente expre- para un- _ determinado .tip deicompactacin,-cuanto mayor-
sada.en forma- ,de un nmero determinado de pruebas por _ - es la energa, mayor es. el peso especficomximo y menor"
un cierto volumen _ de terraplncolocado,es decir, por la humedadptima .. Aderns,l aumentar-la humedad de.
ejemplo una serie de pruebas por: cada4,000 m3 de terra- moldeo, la influencia deIa.energfa.de compactacin o de -
pln, El control de obra puede tambin basarse en la resis- la humedad tiende a disminuir: Los puntos de peso espe-
tencia insituo errcualquer.propiedad ingenieril. cfico seco maxmoy humedad ptima para las .dversas
energas de compactacin tienden _ a estar situados segn _
_ - una lnea- que va en la - misma direccin-general que -1as
34.2 __ PRUEBAS DE COMPACTACION lneas de grado de saturacintconstante: -
- El_ ingeniero debe fijar-- los detalles del proceso de com- . La Fig. 34.3 muestra los resultados de la compactacin
pactacin para obtener la-combinacin ptima de propie- esttica con la presin de compactacin dsmnuyendo.de-
dades ingenieriles deseables para' el ,roblema con el la prueba I a la 4: Como.se aprecia en esta figura, cuanto
mnimo': costo. Para - hacer - esta -seleccin .necesita conocer _ ms grande es la _presin de compactacin, mayor es el:
las relaciones entre el comportamiento .'del suelo Y los peso especfico mximo.
detalles de 'puesta en obra del suelo de que se trate. Esta La Fig.-34.4_-_-comparala compactacin en -obra y en
informacin se-deduce. de los principios _ de la compacta- laboratorio para un mismo suelo. La figura muestra la di-
cin (expuestos en este captulo), de pruebas .de labora- - ficultad de> elegir .una-prueba de' fabortorio que repro-
torio y de pruebas de campo. __ -
duzca un determinado mtodo de compactacin en obra.
Las pruebas .de compactacin se -realzan prncpalmen-
Las pruebas - de laboratorio ndcan.generalmente: una hu-
te en .laboratoro debido a que son mucho ms baratas y
rpidas de realizar que las pruebas enobra, Existen mu- medad algo inferior a.la ptima en una obra real.
chos tipos de pruebas de laboratorio, cada una de las Variando el mtodo de .laboratorio, puede desplazarse
cules tienen l: finalidad de reproducir algn tipo de com- la relacin humedad-peso especfico para conseguir una
pactacin in situ: El.primero y ms ~omn tipo de prueba mejor correlacin con un determinado mtodo de com-
 - ;~;ctacin\ en: ;obra. _ Exisi~. un~ :ci;rla -e~iderici; _ - de que
' en .Ia energa de cmpactacin en'Ja"joka. caracterfstica'"
___ .determildos'tipos de _compactacin de-Iboratofio con- de. los suelos de grano fino; :Fig. 34.5 muestra la.curva _ .-
- .__-cuerdan_mejor;conciertostipos de compactacin en obra;de- compactacin - tpica - de .suelos . sin cohesin; El bajo
. > por- ejempfo;la compactacin por amasado y -los rodillos peso especficoqu se _obtieie:,ara"'humedades-.- bajas se- .
de pata de cabra .. Sinembargo,.la mayora de la compac- debe a fuerzascapilares,que seoponefiaJa reorganizacin
'tairi' 'de obra.vene. .: controlada por pruebas de' labora-de los granos de arena; Este fnmeno se conoce como
.toro'dnamcas, -- . . . _ .. . . . .. -- . entumecimiento;:Constituye una prctica. general medir el-
-__ , Como ise>coment en el captulo 15, las vibraciones _ peso especfico -'de un.suelosn -cohesin compactado en.
pueden ser nuy 'eficaces pra Ia .compactacn _de'. suelos '. funcin de .la- compacidad relativa (definido en: el captulo;
.sn cohesin;' Por otro .lado, Is suelos gran rilares no res- 3) usual y similannerite hace los suelos
-. .ponden la humedad de. compactacin y naturales sin . cohesin ...

"'e
e:
~ 1.70 1----+-++---+--+--'.._,tN.=-"""--"'+--'---l
o
:
o
~
~:; 1601-'-~-+----,!,~---l',---~~~~""""....dl--'---I

CD

o
...
fil

i. 1.50 1----1-.....:..-+---,.~--1---'-'-'-+---'----+---l---'--l

4.5 kg 46 cm (AASHO) modelo

4.5 kg :46cm
4.5 kg _46cm (AASHO) estndar
.. . . 2.Skg .so cm .
-
Nota: Se emple un modelo de 15 e~ de .drnetro,

Fig. 34.2; Cl~ de compactacin dinmica ~ra una arcil~ limosa

(Segn .Turnbun, 1950).
 ... - :::
.. -~-
Suelos con f[ujo <ie'agua:en rgimen variable .

. tacin y)un peso specfico seC> dados; el suelo tiende a

: estar. ms .floculado cuando 1a compactacin se hace. del
lado seco que cuando se pasa al lado. hmedo. En otras
'palabras, el. suelo en el'.punto .if est 'ms floculado que en
el punto: C. Para una determinada humedad de amasado..
el aumento de la energfade compactacin tiende a dsper-
> sar cel:suelo,especialmente p~r.e1 lado seco. del ptimo
(punto A respecto al E) :y en cierto grado. por el lado
hmedo delptimo (comparar puntos Cy D).
Las estructuras de suelo que se indican-en la Fig. 34.6
. proceden deIos principios expuestosenel captulo 5. Al
aumentar la humedad .tienden a aumentar]as repulsiones
entre. partculas, . permitiendo asf una reorganizacin ms
ordenada delas mismas con una cierta cantidad de ener-
.ga. Ela1.1mento . . de.Ia energfa:de compactacin para una
humedad. dada tieride a orderiarlas partculas con una dis-
tribucin' aproximadamente .paralela.
Fig. 34.5: Curva.tpic ele ;;b'mpactacin de arens Y. gravas.areno-
. sas sin cohesin. (Segn ~<>ster ,J962L

.... 34.4.INFLUENCIA ti~ti.coMPACTACION

'soBRELOS ESFUERZOS DEL TERRENO
Para comenzar. la consideracin de las variaciones de
esfuerzos en un suehcreadaspor la compactacin, exami-
nernosrlo que produce. una carga esttica en el terreno. La
. Fig. 28.l . muestra las . trayectorias/de esfuerzos efectivos,
las trayectorias de esfuerzos-.totales y'diforencia entre
ambas trayectorias para un ciclo carga-descarga en el ed-
metrn. Vmos.en fa. Fig. 28.l\que la\aplicacin de uria
. ... cargaestatca -a-una muestra de suelo confinada da lugar a
una sobrepresn. intersticial positiva y que la eliminacin
de una carga esttica origina una sobrepresin intersticial
negativa. En el captulo 2Tse estudiaba-la velocidad a la.
que se disipan tales sobrepresiones intersticiales. De acuer-
do. con el ciclo carga-descarga que aparece enla Fig. 28.l.
(aumento de v desde4 a 8kg/cm2 y reduccin posterior
a 4 kg/cm2 ); vemos que er esfuerzo horizontal efectivo
aumenta 'desde 2.0 kg/cm2 a 3.2 kg/cm2 y .que el cocien-
te entreJbsesferzdsefectivoshorizo~tafy v~rtical,X; ha
aumentado de OS a,0.8: .Laaplicacn.y eliminacin dela
. carga esttica en na. niuesfra de suelo confinada produce
un aumento -. del-esfuerzo efectivo lateral. ..
Cualquersuelo de grano-fno conunaestructur-dada.
tiene una 'humedad, de equilibrio; lo cual significa queel
suelo . con . esa estructura absorberfa>dichahumedad: si
fuera posible. En geIIerakla0humedadde. amasado de 'un
suelo de':grano.finopara:la humedad ptima O por debajo
de ella es menor -que.Ia humedad de equilibrio'; por tanto,
existe una deficiencia de humedad. sr no existe agua dis-
ponible ,para cubrir '~Sta .~eficiehc:ia; se producen meniscos .
capilares y :tensiones en el aguainterstic.iaL As. pues, un .
suelo puede compactarse con una carga : dinmica o con
una cargaesttica pero;si no:,existe .agua.Ibre, se-produ- .
ciran presiones intersticiales negativas". .. . .
LaHg. 34.7 presenta datos experimentales de com-
pactacin y de presin ntersticial.de 'Ia caolinita. En las
pruebas de compactacin esttica y por amasado se ha
intentado. obtener aproximadamente la misma curva hu-
medad-peso especficoseco, que es la que.aparece en la
Fig. 34.lc. .Por encima de la curva peso especfico-hume-
dad se indican las-presones-nterstcales medidas en cada

Humedad i

Fig. 34.4. Comparacin entre las compactaciones en laboratorio y

. .en obra. ( 11 Compactacin. esttica entaboratorio, 140 kg/cm2 . (21
Mtodo AASHO modiflcado.. (31 Mtodo AASHO estndar. (41
Compactacin -esttica en laboratorio -a: 14 kg/cm2 (51. Compacta-
cin en obra con 6 pasadas de rodillo de neumticos. (61 Compac-
. tacin en .obra con 6 pasadas de rodillo de pata de cabra. Nota. La
compactacin esttica se aplic por ambas caras de la muestra. (Se
gn Turnbull, 1950). .

.
 . 34.5 INFLUENCIA DE L. COMPACTACION SOBRE
>.LAS PROPIED.DEfMECANICAS ... -
La natui:alez- y magnit~a.' de;'la.compataciri e~ un \
-. ., suelo de grano' fino tienen una influencia iillportante so- '
bre el comportamiento ingenieril del_ suelo: compactado.
. Esta importante influencia se aclara enIas Figs. 34:8:: a
,34.10yenfaTabla34.l.: i . .. . , _ .. :
_ .- Como _se aprecia, en la _ Fig. J4.8,eLaumento' 'de la
humedad de ainasadodalugar a una 'reduccn-delaper-. --
rneabilidad po(el:lado seco . del: ptimo y a\untligero
-. 'aumento. de penne~bmda~ por el'Jado hmedo>El aumen.
-~ to de la energfadecompactacin-'redce1apenneabilidad,
ya que aumenta elpeso;espedfico .. seco.sy.vpor tanto,
_:disminuye. los vacos\disponibles.- para el flujo .de' agua,
aumentando'laorentacin delas partculas. . .. . ' .
La Fig. 34.9 muestrala diferencia en- las'caractersti~as
. de compactacin. entre dos muestras-de arcilla-saturada
con el mismo peso especfico, na.rcompactada por+el'
-lado seco.delptmo-y-tra, por ellado hmedo. Con.es-
fuerzos bajos .la muestra compactada-por el lado hmedo
es ms comprensible que la Compactada_por el lado/seco.
. . . Por otro lado; bajo esfuerzos elevados, la.muestra compac-
tada por el 'lado seco .es ms'comprensible que la .com-
.pactada por.ellado hmedo; . ': , .

Los datos de.. pruebas obtenidos por Sed y Chan

(1959), representadosi. en JaFig.'34.10, m11estranfa in-
: fluencia del . agua- de molde.' tanto sobre: la .estructura -
como sobre -Ias: relacones-esfuerzo-deformacn en mues-
tras compactads : de caolinita. Las' muestras compactadas

uno de los puntos de I curva peso especfico-humedad.

. De estos _ datos pueden .deducirse dos observaciones: a).
para un peso especfico y una humedad dados las tensio-
nes del agua .en la muestra compactada bajo una energa
esttica son mayores que las que 'se producen en la mues-
_ tra compactada. por un. esfuerzo de .. amasado, y b] las
tensiones del agua intersticial disminuyen al aumentar la
humedad de amasado. ... - _ -
En la Fig. 34.7a se han .representado los valores de fa
- . retraccin de la muestra compactada al "secarse.' La magni-
tud de la retraccin en el secado es generalmente . mayor
-; cuanto ms paralelas - son las partculas. Estos datos de
retraccin indican que la compactacin por amasado da
lugar a una estructura ms dispersa que la _ compactacin
esttica. . . . .
En resumen, la compactacin, bien esttica o dinmica,
puede producir. una variacin importante en los esfuerzos
totales y en las presiones nterstcales.del suelo compac-
tado. La naturaleza. y magnitud de estos esfuerzos depen-
den del suelo y de la energa de compactacin.aplicada al.
mismo'. En general, la compactacin aumenta los esfuerzos
efectivos laterales. -
 34.9: .: . lnfluenciade la consolidacin unidimensionalsobre lae~tructuraila)Consoliclacin
con bajas presiones. lb) Consolidacin bajo altas presiones. (Segn Lambe, 1958).

por ef'Iado/seco'.defptim,o tienden aser .. ms rgidas y
resiste~tes que las compactadas por el lad hmedo. I,as
deformaciones tangenciales, por alineacin de las partcu-
las de .suelo; tienden a destruir. algunas de )as diferencias
de estructura.creadas por la. compactacn." -, . .
. ELingeniei:odebe consi~erar no slo el comportamien-
. to del. suelo ... compactado, sino . el comportamiento del
suelorbajo.Ja . estructura.construida, especialmente en. el
instante" en que .Ja. estabilidad a la. deformacin de la es-
tructura son ms crticas. En el captulo 1se indicaban
algunos .de los-mltiples cambios que pueden producirse a.
. lo> largo. de la vida de \mi suelo natural.' Anlogamente;
. existen muchos(cambios 'que pueden, producirse en . . un.
suelo cOmpactadoiPor ejemplo, consideremos un elemen-
to .de.suelo compactado en unncleode. presa. Al aumen-
. tar lavaltura de . fa presa,.. los.esfuerzos totales sobre el
citado elemento; aumentan: Cundo . la presa. est desem-
peando funcin. de retener agua,. el grado de satura-
cin del elmento.,d.e : ~u~lo compactado aumenta por el
agua infiltrada ... As pues., l .ingeniero que. proyecta la
presa. de . tierra debe considerar no . slo la. resistencia y
compresibilidad del. suelo compactado; sino tambin' sus
propedadeadespus-de que ha estado sometido a . . unos
esfuerzos totales crecieJites y se satura por el agua fil-
trada..
34.6 PRECRGA .
La precarga supone fa.colocacin de una carga superfi-
cial antes de laconstruccirf con objet de preconsolidar
el terreno de ,cimentacin. Consideremos; por ejemplo, el
caso que aparece en la F'igJ4.ll. Se iba a construir un
almacn sobre un estrato de suelo tan compresibley .blan-
do que podan :esperarse : grandes asntamentosvy. quiz .
una falla por desliz~iento si .el . . almacn-se levantaba
sobre el terreno su '.-,estado natural. Antes de la cons-

~
~e:
o
~1.451-----l---.l--il'-----+~-r-

8
~ 1.401--f--lh.-d--+--,,-+--"'O"--'\
,
a,

5l
. &'.1,35,L-.--JL....(_Jl.,__J'---;...;J.---'----'---"-- ....
34 20

. 11

- . ,. : .
.lado: seco, mayoldeficienciay
porO tanto mayor. higroscopicidad,, ... seables de un terreno.sobreconsoldado, sf.seconipara.con"
- mayor expansin: y .menor presin
intersticial
La.estructura de1:1a<o stico es ms.
susceptiblede,variacin
l)el lado se~ri,ms permeable
la permeabilidad
)_ .. ; DelIado .seco, se re
duce muchQ_ms por. el flujo de '
Del ado .hmedo,<mayor-.~ompresi-
0
.- "bilidad con bajas presiones. y del
: lado. seco con, altaspresiones
:,:.DeLlado:seco, se consolida ms rpi-
-damente -
Del lado-seco; alg;mayor sise evita
'la expansin; del ladohmedopue-
de ser ms elevada si se permite la
.. expansin.
'Del . lado seco,'. aproximadamentela
misma o ligeramente mayor.
truccin del.almacn, se aplic una carga de suelo.Iprecar-
ga) sobre .la zona a edificar. Como-la extensin. lateral de
la precarga era muy grande en comparacin-con el espesor
de suelo. blando, podan suponerse .. deformaciones . unidi-
mensionales en el suelo blando:'. . . .. . . . . . .:
En-la parte nferorde . la-Fg. 34:11.se _ indican loses-
- fuerzos .Y deformaciones para el punto P del terreno
blando. ;\ntes. de la colocacin .de la precarga.los esfuer-
. zos totales en l punt()Pestaban representados por J,1os
. , esfuerzos efectivos por A fla distancia AJ era la presin
intersticial esttica. en el punto P. La velocidad de coloca-
cin .de la-precarga respecto.ala.velocdadde consolidacin
del terreno_blap.doera tal, que no se .produeron=pre-
. sienes intersticiales medibles en el suelo blando, - es decir
.se .tratabadeun _ -_caso decarga condrenaje.JK 'es . la tra-
yectoria de esfuerzos. totales en el proceso de carga y KL
a
la correspondiente la descarga. Las trayectorias de. es-
fuerzos efectivos respectivas son AB y BD. La Fig. 34.l lc
~- ' .
- muestra la deformacin:verticl en fnciri de q.para
I,
'>carga RS .y la descarga ST.>Enla,Fig;)4.llb aparece la'/
deformacin vertical en funcin-delos esfuerzos efectivos
< verticales.
La colocaan y elminacn: de .Ia,
precargatra.nsforin
____ ._ el suelo de cimentacin.blandO;_con~tituidopo}'un .dep-
. _ <>.sito .normalmente consolidado (punto::A),. en un suelo
- \_._sobreconsolidado _(pnto:D). :Oespus'.de :lai preca~ga,el
. . . de-'
terreno de cimentacin tiene todas:Ias<caractersticas
.. .
tino normalmente', consolidado; es' decir; es: menos com-
presible y ms, resistente; La capacidad de carga del te:
rreno blando aumenta y-os asentamientos .disminirn.
. notablemente> .-. . , ./ . _ . . ._. _.. _.
. La precarga .constituye ut1 ~todo muy valioso para el .
ingeniero. . . __ . . . __ > _. . . . _
Como puede. deducirse de fa exposicin anterior y de.
los principios presenta dos eri: este libro; existen casos . en
los que la .precarga es.muy.nteresante. Entre ellos.pode-
mos enumerar:
1: Existe un suelo(u tromaterial)fcilmentedisponi-
ble para utilizarlo como precarga..
2. El terreriode cimentacin dre~;rpidtrnen te,deiorma >.
que el tiempo necesariopara laprecarga es relativamen-
te corto.rEsto requiere una )rayectoria de drenaje
corta. y/ o.un elevado. coeficiente de consolidacin.
En algunos casos _ se utiliza 'una pr6carga mayor que la.
carga prevista . para la estructura. Este exceso de -precarga,
respecto a la . carga' real de. la. estructura. se: denomina. so:
brecarga. El empleo de una sobrecarga reduce. el tiempo.
que requiere .el suelo para consolidarse bajo' la .carga real
de la estructura.Adems, si el suelo se consolida bajo.un es->.
fuerzo efectivo mayor que et que aplicar la estructura, la'
magnitud de la consolidacin secundaria que se producir'
bajo la carga dela estructura puede reducirse notablemente-
. 34.7 DRENAJE
El drenaje es unmtodode mejora del terreno yaque
se . reduce la cantidad- y/o la presin del agua intersticial -.
EI - drenaje suele producir .un aumento de compacidad.. En
muchos captulos de .este librose han estudiado los perju-
diciales efectos que el agua puede tener sobre el suelo y,
Ias estructuras,de. . retencin- de tierras. El agua con .flujo
ascensional puede darlugar a un sifonamiento ; unaumen-
to-de presin intersticial-para unesfuerzo.totaldado pro-:
ducir una reduccin 'de esfuerzo efectivoy, portanto, de
la resistencia del suelo; el agua puede ejercer un empuje
lateral muy importante, sobre estructuras de retencin,
como los muros. . .. . .
En ingeniera, suele ser-miiy.deseable y.avecsmpres-
cindible eliminar eLagua nterstcaldel-terreno o porIo
menos reducir su presin, A.veces se hace; como medida.
provisional, el drenaje del agua para permitir la construc-
cin (como en el caso delstano de un edificio bajo el
nivel fretico) y a veces como medida permanente para
proteger una estructura (como el drenaje bajo una presa).
Mansur )f Kaufinan:(--1962) han descrito-muchos de los'
aspectos tericos y prcticos deldrenaje,
,.
 .'.Suels co7!flujoae agua en rgimen variable
'.
Existen; ~ucfis trit6dos de: drenaje incluyendo; a) . B proyecto -de un' sistema de drenes de arena se sale de
drenes .verticales (tal: como );e usan en. terraplenes); b) la . fnaldad.detstIbro.H'ara un resumen .de.Ias teoras
' . drenes-horizontales (como'.lps/utilizadospara drenartalu- sobre _drenes;de arena puede consultarse Richart(1959).
des naturales); e) zanjas (a lo largo de una carretera) y Existen muchos problemas prcticos implicados. en' el. ern- .
d),pozos-dren {paraiunavexcavaciri) ... El drenaje puede
ple o 'de Jos. drenes verticales. de areni Y. que el proyectista
favorecerse por la aplicacin de una corriente" elctrica
debe >considerar, iMoran, Proctor., Mueser - y Rutledge
directa. , Este<proceso',; se\ denomina electrsmosis., Casa -
( 19 58} han . discutido: estos problemas; describiendo: los sis:
. grande (1~53} fui' descrito .el- empleo con xito de la elec-
. trsmosis'en diferentes obras. Uu.ejernpo de suutiliza- temas. actualmente existe~ts y estudiando numerosas ins-
talacion~s en obras>' ..
cin )ara.'mejorar la\cimentcin de una presa ha. sido
dada por F~tzer:(1967). . . > ; . -. ... Como se il~str.en el ~jemplo 2s.s:.ef drenj~_puede
.-Los drenes dearenavertkalesse selen utilizarjunto producir1in'aumento'de)6s esfuerzos efectivos en el te-
. -con- la: precarga: para acelerar la. consolidacin de suelos de rreno, comprimiendo: et suelo. Frecuentemente se. utiliza
. granofino:'El.mecanfamodelt1ujtadial-hacia los drenes tiil drenaje junt con' la: precarga para mejorar. el .
terreno
< ha sido descrito en ,el captulo 27. Generalmente . debe en unlugar .dado, ,
darse nade las. siguientes condiciones del terreno con el
fin deobtener.una aceleracin importante de la consolida-
'.Efdrenaje puede :~onstituir un mtodo muy' til y eco-
nmico para niejorar.el_,.terreno; sin embargo. el.. ingeniero .:
cin. mediante el.uso.dedrenes verticalest-:
debe estudiar la> sitai;in :en . cada caso'. considerando . fac~
1. La capaid/~ue1l.b1a~do es .gruesa,
/ na una trayectoria
io
que proporcio-.
de drenaje vertical larga.
tores conio: a).laprobable efcaca-dl: drenaje:', b)''la..
cantidad de agua que'debe extraerse; c)el'tiempo nece-
2. La. permeabilidad/horizontal es varias veces superior sarorpara: el drenaje;;Y d} los. J?OSibl~s_daos a'Iasestruc-
'a la permeabilidad vertical.
 y Col.

- - Incl~soa~que<se -proy'e~ti di
un-sistema, . precarga. o -
drenaje -:porJos mejores"'mtdos disponibles, no est ase-, '.i 34.9 RE.SUMEN-DE'PUNTS PRINCIPALEs
gurado su xito; ',Las ondicine_s reales de obra pueden -
0

... variar notablemente respecto,.a las supuestas en el pro dar:

l. Se suele f~~cu~111:ene11te ~l.caso de que la s~luJ
- yecto. El ingeniero frecuentemente puede compensar estas cin ms econmica . para. un problema es. fa mejora
- diferencias alterando el proyecto ,. variando et tiempo nece-: del terreno. - - -
sario, etc., si se mide el comportamiento real del mtodo 2. Los mtodos rnshabi1:uales y ms generalmenteti- .
- de "mejora del terr-eno.-Para,:rredir.,estecomportamiento lizados para" la.mejora del terreno son- la compacta:
conviene nstalarien .general "diversos .aparatos en obra.. cin y eldrenaje. _ _ _ _ _
Entre. ellspueden contarse.rpozos de observacin, piez- 3. El aumento de compa6idad : puede realizarse bien -
- metros,. indicadores de desplazamientos vertical~s y hori- con etterreno. in_ situ, o _con unsuelo colocado artifi-
zontales (inclinmefros};etc: - - calmente.. Un. medio eficaz para aumentar la compa-
____ -. Estos instrumentos deben utlzars p~ra esponder ~-- , cidad del ;.suelo es el empleo de maquinaria de. com- .
cuestiones corno:-" pactacin, posiblemente con ayuda - de agua. Las
vibraciones son particularmente eficaces para com-
i. Qtiva~iaciones .-de esfu~rzos efectivos se, producen pactar suelos sin cohesin': --- _ .
por eldrenaje . conwell-points?. (pozos de.observa> 4. La compactacin reordena-las partculas de- suelo,
cin y-piezmetros). / _- _-.-_ ' - _ - -- _- llevndolas a agrupaciones ms cerradas y, en gene-
2. Cunto tiempO' debe: mantenerse colocada una car- ral, aumenta el cociente. entre los esfuerzos -efectivos --
ga: o sobrecarga (piezmetros o indicadores de asen- horzontaly vertical.
tamientos). . . .. - - . -- . -. -- S. La compactacin normalmente 'aumenta la _ resisten-
3.' Con qu rapidez debe colocarse unaprecarga sobre cia del terreno: Y: reduce, su permeabilidad Y: com-
Un .terrenorblando sin que+se, produzca una falla? presibfdad. - . . _, .: - , _ _ ,_ : - _-. _ . ----
(piezmetros - e indicadores - de ._ asentamientos y de una
- 6. La precarga, . especie d(compactacin esttica,
movimientos horizontales}:
. .: __. . precomprime et suelo por erecto de.la carga apHcda.
,. _ ,,":
7. El drenaje, por eliminacin: delraga del suelo y .Ja:
. Las medidas de - obra tambin permiten 'al ingeniero - . reduccin de presiones intersticiales, suele constituir
calcular Iaefcaca de un diseo y por tanto mejorar sus un mtodoeconrnco-parasrnejorar el.suelo y para
proyectos y mtodos para obrasfuturas. Muchos tipos de reducir las--. cargas que actan sobre determinadas -es-
instrumentos para,Illedidas_insitu_han sido descritos por tructuras de retencin._
 . . :,.--; ._..: . .' ..
. ..,;.,,','

CASD, CASD Prueb~ consoli~da sin dr~naje . -

iActi~dd deiinl:Jcilfa Cap:3 - . .-. . con consolidacin anistropa
.Superficie :- . Fig. 5.16 . CD __ Coris~lidacin con drenaje. . :
- Esfuerzo : de , atraccin entre Cap.5 CASD,CASD Prueba de conslidacin>sin
. partculas drenaje y consolidcin-is-
, Parmetro- de :pr~sin intersti- Cap.26 tropa- >: . . . _ > . . _
cial .CSD Consolidacin Sin drenaje
:Fuerza}de atraccin- entrepai:- Cp.5 cm Centmetros i
.tfculas. - . . e Compresibilidd ' , Cap, 26
'.coeficiente' ssric~' eap:1s ':e Concentracin' , . .- . . :. ,> ; Fig. 5.n
-- Area'decontacto > . . Cap.6 .: e Parmetro de presin intersti-
Parmetro - de <presin. intersti- Cap.28 cial
. , cial A al fallar CD Velocidad,de- ondas de'' dilata-
- Area de Ios.vacos , _ Cap.17 cn : . _ . f ..

. Valor del-parmetro.de presin' Ej.292 Velocidad de' ondas longitudi- -

intersticial A encarga hasta- nales i . . . . . .. .
l.estadoX, Velocidad de . ondas/tangen ..
. ngstrorn . Caps, 4, 5 , ciales. <-, e Ec.12.9
Area Cap.19 Indice de compresin Caps. 12,25
Relaciones de reas,,,. . . _ Cap.16 Ec.12.11
.. Coeflcientejde c compresibi- Cap.12 .. .: _TabJ.12.2
lidad :' Ec.12.10 Coeficiente de consolidacin Cap. 27
Tabla 12.2 secundaria ,
Coeficiente. en suelos parcial> Cap.28 .c, Indice defexpansiri). Ec. 22.1
'e Cohesin - Fig. 7.7 .;
:e: Cohesin.' en. el .rigen en'es- Fig.7JU
fuerzos efectivos . ,.. Cap.21 .
Cohesin "verdadera", parme- . Cap. 21 .
mtrica . . tro de Hvorslev :; . . . .
Parmetro Ce presin intersti- Ec. 26.26 Parmetro de resistencia en es-
cial . fuerzos totales i
. Relacin . humedad-plsticidad. Fig. 3.4 Coeficiente de. consoldacn.
c.,
Ancho de la zapata , . Cap.14

D
. .: . Corisoli&cin anstropa . Cap.30 'D Mdulo edomtrcoro d c0111~ Cap, 12
drenaje. presin con confinamiento Tabl. 12.2
D Profundidad Cap.23
.: La 1n~a sobre .un e~uerzo c1enta e~tuerzo rea1 . y; s~bre una Dimetro . .. Cap. 3
D
prueba.vjndca que se. midieron.Ias presiones-intersticiales durante
Parmetro de :presill nterst-; Ec. 263a
fa misma. La lnea sobre By
p., o sea, E y Jl indica que el mdulo
D
cial
y el coefcentese dan para un esqueleto mineral .

551

.
 .. :

. .: . ,::,.: ..

. . Repres;ta\

. , Compacidad.relativa -. . .... . . -'. .....

~,. : Dimensin-rrinima de la zapata
> dep~eba i .. . :.' .' . <
et;
'Dimetro para cual eL 10%
: del suelo.es de menor' tamao
-. >Dimetro para el'cua1 el 1 s%>
', dl suelo es de menor.tamao ...
Dimetro para el. cual el 50%
. \: . el suelo es de menorrtamao
>')Dimetro>para . eltcual ;ef60%>
0\ del.sueloes de menortartiao
. .. \Dimetroparael:cual el85%:
.. '. . del suelo.es de menor.tamao
; Profundidad dela base-d la za>
. pata.bajo la superfcedel.te-:

Lof~~~r6 . . Cap. 6
(Mitad de la distancia entre par-: Fig. s .16
' tculas ' .
iLctura . . M extensrrietro para,
el 90% .100% de consolida-

' c~rga deagua

Altura> . .,: : . . -: .. < .
oJ~nerg~ ~n rn kg
-aplicada . Espesor de la masa. de suelo. por'.
por .un (martinete) 1( -superfcie dreriante .. .
hinca-de pilotes. . . Potencia.en:caballos de vapor Cap. 33
Mdulo deYoung '>:.Profunddad en vertical hasta el Y Ec. 24.2
< Fuerza . normal efectiva plano de falla
una dovela' ., . . , . . .. ' . 'Carga.total . Cap.17.18
. Mdulo de Young del esquele- Carga capilar . . . ( Cap. 16
to mineral . < . . .. Carga capilar-mnima :. Cap. .16
. Mdulo secan'.te al fallar Ascenso capilar ... Cap. 16
i Mdulo tapgenteiniciaiS. ', Carga capilar saturada Cap.16
.; Trayectoria deesfuerzosefecti-. Carga capilar mxima / >Cap.16
' vos Carga dealtura ;Cap.J7
: Excentricidad Carga de presin . Cap.17

Relacin de. vacos a volumen

constante '.. . ... : .
Relacin.de vados alfallar . Cap. 21
'Relacin de vacos dl suelo> Cap.3,
para la compacidad mnima . pg.29
Relacin "de vacos del 'suelo cap.3,
: para fa compacidad:mxima pg.29
. Relacin devacos iniciales Cap. 11

Cap.13
Fig. 5.16
Cap.13124
y 31 J
. :Fuerza.de,.contacto;aire-mine- Cap.5 J
ral.oare-are . j
-Fuerza.: de contactormneral- Cap.5
. mineral . . . -. , ._.. . , . .
Fuerza, de. contacto agua-mine- K
ral o agua~agua K
 ..
C Coeficiente
.,,.
,,.,:,
de presiri' lateral . Cap. 8
:.

~~i> ~ 13
..

,:::;.. ) >Coet1~ib11;ic1~presini~v~ </. .. 6

_Lnea que relaciona Pt con q, . 'Fig. 9 .&;
.. Cap. l l ,.
.. ?'<' 'coefiinte/}ie_ pr~~in . p;siva Cap. 13
, .
<Coeficiente de esfuerzo lateral.' <Cap. 8. _Fig. 3.4: < . .
,. en deformacri, undimensio- Ec. 8 .12
Iriclice.de pl~~tic:idad-.
Fuerza .: . . <cap.)J)''>
co~ q\
nal ..: Ec. 10.1
<>Fuerzaacti~i;:e~puje';, ;Caps.B';3l
K/I..nea",\}Lrea.'que;reladonaP. ..Fig. 20.7; Fuerza pasiva;empuje , , Caps: 13 ;31
para'un.selo sometdo.a.de-:
formacin unidimensional -. ._Presin . :?/: . . . . : i. Figs. 7 .7 .
'; ;.Kilogramos :cap.8 ..: r + a O'~.+a,( .
.. -2- _2__ ,,
.., . ; y7.IO
__ :. Permeabilidad - 2.1, .; :cap.8:

~Cori~t.ilite de :~elle': o ;eslrte . Ca~~~}

7 2 + a,;+ a,.
--2-~-
Permeabilidad efectiva ) ' Cap. 18 p alfalla/'r:/ :,' '.:cap.21 '
p alfallar . > , . Cap.
. Valor inicialdi(p Cap.21:
.. Valorinicialdep . Cap.21
.valormaximo.dp 'Cap.28.

Sobrecarga lineal(,, ., ,
Fuerza dinmica peridica
. Capacidad de cargade un plo-:
. Momento te
.." \.>Compresibilid~d' ' Prueba
naje
rpida,'es decir, ~irl'<ke-s:<
. . .
Cap: 28.
mineral . / .... . . .
Coeficiente de deformacinvo- Ec. 12.12 ,. Gasto .. . .
. . lumtrca \:Tabla 12.2 <Resistencia,de; un pilotepor1a< .
Metros e punta. .
Cap.5
-: .. . Miliequvalentes '' Cap.5 Resistencia de.un pilote por el ':
< . Milnetros .fuste .
Carga fina(. >' .. '
';

Gasto por undadd superficie

i - s a., ..... a,.

'Normalmente consolidado ..
Fuerza normal
,q--2- '-.-2-.-
alfallar' ,,
' Esfuerzo superficial.
, , . . .,
Resistencia a Ia.pentracnes- q inicial
tndar.:
Fuerza normal efectiva .. Cap.24
Coeficiente de capacidad de Caps.22.32 R
R Nmero de Reynolds Cap.17
R .; Carga admisible de un pilote .. Cap.33,
R Radio Cap.8.
..R Esfuerzo el~
'r~plll~in< ~ntre 'Cap.16 .
partculas
de capacidad de Cap. 14 Fuerza resultante
carga '. _Fuerza _de repulsin entre par- .
Porosidad Fig. 3.1 tculas
Nmero .. de escalones de pr- Cap. 18 Radio
dida de carga hidrulica .
Nmero de canales de flujo.. Cap. 18
. Porosidad del: suelo en el es- Cap.3
. tado ms suelto . . .. . .
. Porosidad del.. suelo en er es- Cap.3
. tado ms compacto. .
 ,Referencia
irni~e'~e"r;traccin"o o~~ra~- )ig. 7.15. w
cin-:' w Psc/t~ta.l<c ---fig.3.1
Sensibilidad --- - - . ' - Fig. 7 .7 Wg Pesode(gas - :Fig;3.1.
Penetracin media: clel .pil~te Cap. 33. w. Peso delos slidos > .. Fig:J J
porgolpeen_-.los,ltimos 15._. - Ww Peso del agua . _ _ .. Fig. 3.1
_ .cm de hinca > _ :. w :contenidodehumedad Fig. 3.1
Resistencia al-corte de enlaces', - Ec. 6.2 _w, / Humedadfnal' : Cap:-2r
. poradherencia ---_- .. . < W Lmite}quido .- Fig. 3.4
Resistencia al corte deLlllate- Cap. 6 Wn Humedad natural Fig:3.4
. rial que compone las partcu- . Wp Lmite plstico Fig:3.4
las - _ Wp .Peso del pilote 'Cap. 33
- Resistencia'mlitaia<por lfus~: . Cap. 33 Wr )Peso--delaspartes.delmartinete -Cap. 33
te. del pilote . -. _ _ _ _ - que' 'golpean en la/ hinca de .
Resistencia al. corf(siri drenaje pilotes;
Lmite __ de retraccin o con-
- traccin
...Humedad inicial .

Fuerza de corte - Caps. 6.13 X

Fuerza tangencial Cap. 2 X Coordenada
\.Factor de tiempo/ ''cap. 27 X Fuerza tangencial sobre'. la do-
Tensin superficial - -_ - - < Cap. 16 ., vela -_' < ;, ._- - _
--_: Trayectoria - _ de esfuerzos tota- -- Distancia a lo largo del eje X
les reducidos en.lapresin in-
terstcal'estatca
tiempo . _ _Ec. 2.1
, J Toneladas por metro: cuadrado-
tordenada - . -
Distanciaafolargodel eje y
U Grado de consolidacin medio Cap. 27
U. Fuerza debida al agua .Cap, 24
U .: Compresin simple . .: . Cap. 28 z
.z
..

UU, S-C-SD- Prueba sin _consolidacin: ni Caps. 28,29 Coordenada

drenajej. __ /-.- z Profundidad
Grado de 'consolidacin _ Cap.27 z Distancia a lo largo deleje Z
Presin del aire intersticial Cap.16 z Valencia: . - - --
Sobrepresin intersticial . Cap.27 Profundidad deJagrieta'. dlten ~-
Presin intersticial esttica i Cap.17 sn+, _
Presin intersticial al fallar - Cap.28 'Profundidad hasta el.nvel'frea-
Presin intersticial enrgimen Caps. 26,27 tico
de flujo -establecido -
Presin intersticial Cap. 16
Presin intersticial :equivalente- -- Cap. 16

A
(X ngulo/ de incli11aci11
Volumentotal -: Fig. 3.1 fuerza
Volumen de.gas Fig. 3.1 (X pendiente-de.la- curva QrPf Cap. n,
- ---Volumen:"de slidos- Fig. 3.1 Fig.9.8
Volumeri de vacos Fig. 3.1 ~ pendiente de la ,curva qf"p{ Cap.21
Volumen de agua - - Fig. 3.1
Volumen inicial
__ Velocidad Cap.17,- B
Ec.172 /J pendie~te de 1a-lnea:Kopara- .: Caps.Bt.
Cap. 17 un sueloNC - y 10
Cap. 17, p pendiente de l lnea K~ para Fig.20.7
Ec.17.3 .unsueloNC

' ..
 Caps. 10,12
Ec, 12.3 .
pes especfico total Fig. 3.1
. pesoespecfico sumergido Fig. 3.1
< peso especfico seco .< . . ..... . Fig. 3.1
:pesoespecfico secod~L~elo Cap.3
, en,_su estado ms
compacto
: peso especffcc.del suelo en .su Cap.3
' . estado rilas suelto
peso: especfico de las partfcu- Fig. 3 .1
'lasde suelo.
.: . pesoespecficcfdea.gua . Fig.3.1
. :-peso. especfico;de agua'a4~C . Fig: 3.1
. . . \IScosidad / .
coeficiente de)'oisson
-, Ec. 2.1 queletomnral .
. variacin, por;ejemplo' tla '
. incremento dlesfuerzo sper- Cap. 14
. ficial- . . .:, .
_,:presin 'cte c~ntad~ admisi~ Cap. 14
. '.'. 'ble\
.. capacidad de carga,, ', ,. ' Cap. 14
Capacidad de carga Tmal para Cap.14
.. falla local ./ <. .
: capacidadde carga.final . , Cap.14
,' diferencia de orientacin entre
. los planos de-falla' observado
. y.terco . . . . . . > ,
(asentamiento diferencial,'. .

. . movimiento vertical ....

< . . . .
.asentamiento de' consoldacin.
movimiento dinmico
asentamiento.inical .i ,
Pmx asentamie11to_:~xim /.
:pmfn asentamiento rnnmo.s:
Pt asentamiento-total .
Po asentamiento de. una zapata -d;
.prueba;

l: <1 sigma
' '

; :E suma/: ....
. 'ngulo entre la su~rficie de.fa.-
. <1 .esfuerzo normal=" . . ...
lla y.la horzontal. '., '
esfuerzo normal-efectivo .
'. ngulo entre el esfuerzo.normal Cap: 8 '' esfuerzo de contacto. Jllfueral-
y .el: esfuerzo principal mxi-.
mo. . -. . . .,,.
.: <1
' ' mineral i' . .:.i . , . ", . . '
pendiente media de las aspere- Cap. 6 . . ' 'presiri de ; conslidacn e~' uri
sistema: isotropo
. zas . presin. de .consolidacin
ngulo de inclinacin del plano Cap. 11 tropa ' ' ' '
de deslizamiento
 esfuerzo norrnar~obre. el: plano';
de falla al fallar, , .
esfuerzo normal horizontal . . ..
esfuerzo horizontal total-inicial'
esfuerzo' horizontal efectivo
: inicial
. esfuerzo <efectivo istrcipo en
. . una tcima de muestras corree- .
-ta < .'. .:
esfuerzo normal vertical
. presin de preconsoldacn

.. "'

. capaci&d_decarga ,<
sumergido

.. capilar: : /.{
cmara o clula>
esfuerzos tangenciales .. Cap.8 ' 'consolidacin:
<esfuerzo. tangencial sob[e la SU . Ecs.11.2 .: .contacto-;
perficiede falla. al fallar . . yll.3 .
<crtico >.
esfuerzo tangencial horzontal..' Ec. 8.l i ' rnxiiri~istropo .
esfuerzo tangencial . movilizado. ' Ec. 24.6 : crtico:
esfuerzo tangencial mximo Cap.8 a volumen constante
. . esfuerzo tangencialVertical . . Ec. 8.1 ' . capilaridad mnima,
esfuerzo tangenciaL sobre .un. Cap. 8 . ;ascensosapilar
plano orientado un ngulo 8\ . saturacin capilar
respecto_ al, plano, principal- : capilaridad mxima
. ><hinca, dilatacin
... con drenaje ,

ngulo.de.frccn
ngulo de friccin en esfuerzos
efectivos .
f) a volumen constante
parmetro de friccin rverda 0

dera, segnHvorslev .
. parmetro de resistencia en es- Ec. 28.6 s
fuerzos totales
h
8 para la- resstencia.resdual.o . Cap. 21
final . .
.

inicial'
ngulo de friccin entre el mu- Cap. 13.
. ro de retencin y el suelo
ngulo de friccin entre el mu- Cap.23 l falla l~cl
roy el suelo m
ngulo de friccin entre par- Cap.6
tculas

mx
mn
coeficiente en unselo parcial- Cap. 21
mente saturado N, n

s
 J, 2, s : esfuerzos principales
I,II,ITI - secuencia depruebas \'
o direccin angular
, igual queten 4fu,
t. eje -

vert~. vaco; hieco j

o
fact~r d~ fciri;
vertcal-maxma= .. _ .. _ . _ . grados.
vertical inicial , J . integral<_
- volumtrica /
t.
SL
 0;083333 SUPERFICIE
2.54X 10s
<~25400. - '.10.76387.
25.4 centmetros cuadrados 'l X 104 i _
2.54 - -, ' ,ipulgadas.cuadradas- .--1550.00'.
0.0254
2. Pies cuadrados -: metros cuad:ra.d6s 9.290304X10-2
12.0 . . . centmetros cuadrados - 929.0304< -
: 3.048 X'l09 ;: pulgadas cuadradas 144 .
.sossoe 3. Centmetros:> - ,metros cuadrados' - -: lXl0-4 .
'.!04.80
'30.48 cuadrados : - .pes cuadradosv., 1;076387 X 10-3
. - 0.3048 ':pulgadascuadiadas
,
0.1550031 :
__ ... ,

< 3.9370079 X 10-9 4. Pulgadas cuadradas metros cuadrados _ 6.4516XJ0--4

3.28084 X 10-10 pies cuadrados-; 6.9444 X l0'-3
_0~0001. centmetros.cuadrados..a I
1x10..:1
i1x10-s
. 10-_10
VOLUMEN '; ,': :'.': ,: \: ,: ::< .
3.9370079 X 10-s l. Centmetros metros cbcos.,"
3.2808399 X 10-6 cbicos piescbicos -
angstroms .- .:1X10-4 -: _ pulgadas cbicas_
- ,' milmetros IX 10-3
centmetros '.- lXl0-4 2. Metros-cbcos-> ipiescl:cs'-'
. .metros 1X lQ-6 ,- centmetros cbicos
. pulgadas cbicas
3.9370079 X 102
3.2808399 X 103 3. Pulgadas cbicas \~etr~s-cbicos: .; 1.6387064 X rn-s
'' 1 X101 - __ pies cbicos - :. :.:: 5.7870370 X lQ-4
micras" IX 103 centmetros cbicos 16.387064
.centfmetros" .1x10-1
.:metros IX 10-3 - - _rr~tros ci'.ibic~s i
centmetros' cbicos' .
0.39370079 . pulgadas cbicas i
_ 0.032808399
.1x10s
- . 1X104
10
1 X 10-2
- 4.44822xfos
39.370079 . gramos 453.59243
3.2808399 - kilogramos; 0.45359243
- IX 1010 toneladas (inglesas) - 4.464286 X IQ4
1X106 toneladas(americanas) sx10-4 -
1X10J . kilolibras - lX lQ-3--
1 X 102 . toneladas (mtricas) 4.5359243. X 10-4

559
.
 . \ > ::.:libras . < _ , 1000
.; '\ }/ toneladas{anericanas).--0.500
.: :_kilgrams .. . - - . .- 453.59243
}:toneladas (mtricas) .0.45359243 ~
libr~ptilgada
: kilogramos .. . 907;.18474 cuadrada
. ,; libras ..- .. <2000 - horas/pie cuadrado
:."-kilolibras ---- . . . .- 2-. pies de aguao(a4C) 32.8093
>'i toneladas (mtricas} . 0.907185 killibras/pie cuadrado 2.04816l4
toneladas/metro --
.- .dnes cuadrado .
atmsferas

7. Toneladas kilogramos/centmetro i.
(mtricas): . cuadrado .. --:-.- . __ 0.10
/metro cuadrado': . libras/pie cuadrado .: 204.81614
kilolibras/pie cuadrado 0:20481614
toneladas (americanas) .
IX 106 /pi~ euadrado: 0.102408
1000
2204.6223 bares:" .: __-_ .__ .: _- 1.0133'.
>-2.2046223 centmetrosde mercuro. .
1.1023112 ._ aOC>.c ---- _ 76
.:rnilmet:os de mercurio
aOC . _ . . 766
. ,.-, pies de agua a 4C _-.-._ 33.899
kilogramos/centmetro
;. libras/pulgada cuadrada 0.0069445 cuadrado : .. -.
. /piesdeagua'." 0.016018 gramos/centmetro
><,. kilohl>ras/pie cuadrado IX 10-3 . i cuadrado" .... .
: kilogramos/centmetro . i . . . -, kilogramos/metro
. cuadrado . 0.000488243 cuadrado.;:--_ .
. toneladas/metro - toneladas (mtricas)
. cuadrado /metro cuadrado .
'!: atmsferas 'libras/pie cuadrado:
Hbras/pulgad
144 cuadrada
- -. pies
klolibras/pe <.
. <
de agua. cuadrado 2.3066
0.144
. toneladas (americanas) _
pie cuadrado
kilogramos/centmetro
: . cuadrado 0.070307
".'toneladas/metro PESOS ESPECIFICOS.
cuadrado 0.70307
.~'atmsferas .: 0.068046 l. . . tonelada~ (mtricas)
/metro cbico
. 0.945082 kilogramos/metro
cbico
9764.86 'libras/pulgada cbica
libras/pie cbico .
9.764.87
2. Toneladas : .gramos/centmetro
13.8.888 (mtricas) ' cbico
/metro cbico kilogramos/metro
. _ cbico .
libras/pulgada cbica
4: Pies de agua (a4C) libras/p1.1gada' - . horas/pie cbico .
cuadrada. : 0.43352
libras/pi e cuadrado' . 62.427
kilogramos/centmetro: -. .: gramos/centmetro
cbico -
.: cuadrado . . 0.0304791
,

:. toneladas/metro toneladas (mtricas)

/centmetro cbico 0.001 . - __ -: _- ..
cuadrado. 0.304791
.atmsferas.:.: 0.029499 horas/pulgada cbica 3.6127292X 10-s.
>pulgadas de mercurio 0.88.265 libras/pie cbico 0.062427961

: > librs/pttlga~ . . . 4. libras/pulgada

cbica
.gramos/centfmetro
cbico
. cuadrada . . . 6.94495
'libras/pie cuadrado. )1000 toneladas (mtricas)
toneladas (americanas) - /metro cbico
y pie cuadrado . ,0.5000. '.kilogramos/metro
. : kilogramos/centmetro: .<cbico
cuadrado 0.488244 .libras/pie cbico .
5.Liliras/pi{cbico. ~<~ram~s/Jntin~tro,
. . cbcoc... 0.016018463
-_ ': tonelacfas (mtricas)
. /metro cbico ' 0:016018463
:. kilogramos/metro
cbico: 16.018463
'' hbras/pulgada - cbica 5.78703704 X 10-4

' 2. Micras/segundo\<

10-3
1.6666 X 10-s
2.77777X10-7
'1.1574074 X 10-s - centjmetros/segundo i
0.50800(
-- 3.8057 xo-w micras/segundo 5080.01
3.171416X 10-11 '. metros/minuto 0.3048
millas/hora 0.01136363
1000 pies/ao_ 525600
L66666X10-2
2.777777 Xl0-4 4.iPies/ao micras/ segundo. .-
1.1574074 X 10-s centmtrcs/segundo
3.8057 X 101 ._ ,_ metros/minuto
3.171416 X 10-s ': pies/minuto
.' _ITlillas/hora ,
< 60000
60
_. 0.0666666
6.9444444X I0-4
2.283104 X 10-s
~ ._ -~

l.902586XI0-6 l. Centmetros . >centmetros cuadrados':

cuadrados. ,- ---> /mes_,- . ._ ': _ :"" ).6280 X 106
")nilisegundos >. .-3600000 . /segundo : centmetros-cuadrados ,
segundos' 3600 /ao .-
__ \:;:l:Suto.s j 60 -metros cuadrados/mes
0.0416666. "metros-cuadradosjao
.meses l.369860X 10-3 >pulgadas-cuadradas
,aos 1.141ssX 10-4 /segundo
'. ;. pulgadas cuadradas .
milisegundos 86400000 '/mes _ .
<segundos 86400 ,_ pulgadas cuadradas
: 'minutos :, 1440 ... .. /ao. _ X ,..,
--._ ,.-horas - . 24 __ .' pies cuadrados/in es
. 3.28767 X 10-2 . pies cuadrados/ao
0,0027397260
2: Pulgadas cuadradas pulgadas cuadradas
2~6283X 109 /segundo . /mes , , - :
2.6283 X106 pulgadas cuadradas
.- 43800- /ao,_,,
.- - 730 .rpies cuadrados/mes
30.416666 ,pies cuadrados/ao
0.08333333 centmetros cuadrados: -
: /segundo_____ _ _ 6.4516
_- - -,- __ - milisegundos
, segundos.--.
3.1536 X lo' centmetros cuadrados" .
3.1536 X 107 /mes :J.6955 X 107
- minutos - 525600 centmetroscuadrados _ :'
:.:horas (solar medio)' 8760' - : /ao. .'. _2.0346X 1os
. das (solar medio) 365 .metros-cuadrados/mes J.6955 X 103
12 , .rnetros cuadrados/ao ,2.0346X 104

Se r~cogen.en'.~ta seccin {{revistas ri:s'i;portantes
e publicadas en .ingls yIas. Memorias de Congresos y Con- .
- ferencias demayor inters:' - So. Congreso, 1961, Pars,J volmenes
0Jurnar
f theSoi[Mechtznics arrdFoiindtitions'Division.
American Society ofCivi!Bngineers. 345 E; 47th St,
Nueva York. Estatevsta.esuna parte deJosProceed
ings\ de .la ASCE Hasta 1963 los trabajos ms impor-
tantes se ,pubHcronenJas.TransactiOf!S de_ _ la ASCE.
Triin.~actio:~.
. t:s' . a
confieriri/ pirtir de. I 964 cortos
resmenes de-todoslos trabajos. :
eoie/hnique, Th~ S~stitution ofCivil - Ertgineers, Great
Street.. Londres.. El..Volumen _ l apareci en
Canadian Geotechnical. iournal,, University of Toronto
Press.Toronto: El'Volurnen-Lapareci en 1963;
fourndLof1heBoston _ Socii/y o/ Ci1ilErtgineers, 47.
Winter. Street, Boston.Mass. Los trabajos se han recogi-
do en 3 volmenes titulados Contribuciones a, la Mec
'nica de Suelos:
1925-1940
Volumen 2 1941~1953
VolumerrJ 1954-1962,.-
Tambin han publicado muchos trabajos importantes
las sociedades siguientes: aunque han aparecido. err boleti-
nes especiales o. publicaciones en )uga( de en, revistas
peridi~as: .
American Society fr Testing Materials, l91,6 Race
._ -, _ Street,_ Philadelphia, Pa. <
Highway. Research Board, 21 O I, ConstitutiorrA venue,
Washington,'D. C.'.
Las .rilemo~fas. d~ Congresos./Internacionales sobre Me-
canica-deSuelos e Ingenenade.Cmentacones (ICSMFE)
son publicadas por. el pas: donde se han celebrado.
563
I er. Congreso; 1936; Cmbridg, Mass,:J volil'lenes
2o. Congreso,J948;Rotterdam;7 volmenes
3er. Congreso, 1953, Zur.ich,3 volmenes)
4o. Congreso.jl 957 ;.Londres, 3'voltnenes'
60. Congreso;'! 965,Montreal; 3 volmenes .-
70. Congreso, 1969,Ciudad-de Mxico, 3 'volmeries
Memorias de Congresos 'Regfonate('
Congre;osP;namericnos(PACSMFE) > : . .
lo., 1959,.Ciudad de Mxico, 3volmenes(publica-
dos en}960) . _ -
2o., 1963; Brasil,2 volmenes'.
3o., 1967, Caracas, 2.volmel}es
Congresos Europeos (ECSMFEF .
Estabilidad - de .taludes. en tierra, -1954. Estocolmo ..
Las Memorias. se publicaronen .los nmeros
Marzo y Junio de Geotechnique,Vol.5,.1955
Empujes de tierras,.1958,Bruselas, 3 volmenes.
Presin intersticial y sccin>ensuelos,1960; Lon-:
dres.. -El primer volumen fue publicado por Butter-
worths en]96Y ... - . _ _ . . . . _
Problemas de asentamientos y compresibilidad de
suelos, 1963, Wiesbaden, 2 volmenes.
Propiedades/de .resistencia al corte - de los suelos na-:
turales y rocas,' l 967;0slo, 2volmenes;
Asiticos . . >
lo., l 96l, Nueva':Delhi
2o., l 964)Tokyo
3o., 1967, Haifa, 2
Africanos
lo., 1955, Pretoria < ._
20., 1959;. Lourenco" Marques .
3o., 1963, Rodesia . -
4o., 1967,. Johannesburgo
Australia Nueva Zelanda
Se han celebrado : 5 Congresos
Las Memorias de los
 564 Apndices
publicadas por el Instituto de Ingenieros de Sydney,
Australia. Las Memorias del 5o., las public la Insti-
tucin . Neozelandesa de [ngenieros, Wellington, . N ue-
va Zelanda:
Sudeste Asitico
lo., 1967, Bangkok
Memorias de las Conferencias de la ASCE sobre Mecnica
de Suelos
Research Conference on the Shear Strength of Cohesive
Soils, Boulder, Colorado, J 960; las Memorias aparecie-
. ron en un volumen especial.
Conference on the Design of Foundations to Reduce
Settlements, Evanston, Illinois, 1964. Las Comunicacio-
nes aparecieron en un volumen especial y en los Pro
ceedings de la ASCE, Vol. 90 No. SM5 y en el vol-
men 91, No. SM2.
Specialty Conference on The Stability. of Slopes and
Embankments, Berkeley, Cal., 1966. Las Comunicacio-
nes se han reproducido en los Proceedings de la ASCE.,
Vol. 93 No.SMA, Julio de 1967.
PUBLICACIONES CITADAS EN ELTEXTO
(por orden alfabtico segn el autor o el organismo).
Aas; G., 1965. "A Study of the Effect ot.Vane Shape and
Rate of Strain on the Measured Values of In-Situ Shear
Strength of. Clays" Proc. 6th 1nter Conf Soil Mech.
Found. Eng. (Montreal), p. 141.
Acum, W. E. A., y L. Fox,'1951. "Computation of Load
Stresses in a Three-Layer Elastic System," Geotech
nique, Vol. 2., 293-300.
Ahlvin, R. G., y H. J. Ulery; 1962. "Tabulated Valuesfor
Deterrnining the Complete Pattern of Stresses, Strains
and Deflections Beneath a Uniform Circular Load on a
Homogeneous Half Space," Highway. Research Board
Bulletin, No. 342, pp. 1-13.
Aldrich, H. P., 1964. "Precompression for Support of
Shallow Fundations," Proc. ASCE Conf on Design of
Foundations.for Control.ofSettlement(Evanston, Ill.),
p.471-,Junio 1964;
Alpan, J.; 1967.,"The Empirical Evaluation of the Co
efficient K and Kor," Soil and Foundation (Jap. Soc.
Soil Mech; Found.. Eng.), Vol. VII, No. 1, p. 31
(Enero).
Archard, J. F., 1957. ''Elastic Deformations and the Laws
of Friction," Proc. Royal Soc., A243, pp. 190-205.
ASTM Standards, 1967. Bituminous Materials; Soils; Skid
Resistance, Par.t 11, Standard D-2049-64T, pp.
610-618.
Bailey, W. A., 1961. Effects of Salt on the Shear Strength
of Boston Blue Clay, S. B. Thesis, Dept. of Civil
Engineering,M.I.T., Cambridge,Mass.
Baracas, A., 1957. "The Foundation Falur of the Transco-
na Grain Elevator," EngineeringL, Vol. 40, No. 7 (Julio).
Barkan, D. D., 1962. Dynamics of Bases and Foundations
(Traducido del ruso por L. Drashevsk), McGraw Hill,
Nueva York.
Begernann, H. K. s:, l 953. "Improved Method of Deter-
mining Resstance to Adhesin by Sounding Through a
Loose Sleeve,'' 'Proc. Srd. .Inter. Conj. Soil Mech.
Found. Eng. (Zurich), Vol. 1, p. 213.
Bishop, A. W,, 1954. "The Use of Pore Pressure C-
efficient in Practice," Geotechniqe, VoL 4, pp.
148-152.
Bishop, A. W., 1955. "The Use .of 'the Slip Circle in the
Stability Analysis of Earth Slopes," Geotechnique, Vol.
5, pp. 7-17.
Bishop, A. W., 1957. "Sorne Factors Controllingthe Pore
Pressurs Set up During the Construction of Earth
Dams," Proc. 4th 1nter .. Conf. Soil Mech, Found. Eng.
{Londres) Vol. 2, pp. 294-300.
Bishop, A. W., 196l. "The.Measiirmerit of PorePressre
in the .Triaxal Test," Pare Pressure and Suction in
Soils, Butterworths, Londres, p. 38.
Bishop, A. W.,1966. "The Strength of Soils as Engineer-
ing Materials," Sixth .Rankine Lecture, Geotechnique,
Vol. 16, No. 2, pp. 91-130.
Bishop, A. W., l. Alpan, E. E. Blight, e I. B. Donald,
1960. "Factors Controlling the Strength of Partly
Saturated Cohesive Soils", Proc,ASCE Research cont.
on Shear Strength ofCohesive Soils, Boulder, Col., pp.
503-532.
Bishop, A. W., y L. Bjerrum, 1960. "The Relevance of
the Triaxial Test to the Solution of Stability Pro-
blems," Proc. ASCEResearch Conf on Shear Strength
of Cohesive Soils, Boulder, Col., pp. 437-501.
Bishop, A. W., y G. E. Blight, 1963. "Sorne Aspects of
Effective Stress in Saturated and Partly Saturated
Soils," Geotechnique; Vol. 13, pp.177-197.
Bishop, A.W., y G. El din, 1950. "Undrained Triaxial Tests on
Saturated Sands and Their Significance in the General
Theory. of Shear Strength," Geotechnique, Vol.2, p. 13.
Bishop, A. W. y R. E. Gibson, 1963. "The Inluence of
the Provisions for Boundary Drainage on Strength and
Consolidation Characterstcs . of Soils Measured in the
Triaxial Apparatus,'' ASTM STP 361 (Laboratory Shear
Testing of: Soils ), pp. 435451.
Bishop, A. W., y D. J. Henkel, 1962. "The Measurement of
Soil Properties" in The Triaxial Test, Edward Amold
Ltd., Londres, 2a. edicin.
Bishop, A. W., M.F. Kennard, y A. Penman, 1960. "Pore
Pressure Observations at Selset Darn," Proc. Conf. on
PorePressure and Suction in Soil, Londres, Bu tterworths,
pp. 36-47.
Bishop, A. W., y N. Morgenstern, 1960. "Stability Co-
eficients for Earth Slopes," Geotechnique, Vol. 10, pp.
129-150.
Bishop, A. W., D. L.Webb, y P. t.: Lewin, 1965. "Un-
disturbed Samples of .London Clay from the Ashford
C ommon Shaft: Strength-Effective Stress Relation-
ships," Geotechnique, Vol. 15, pp. 1-31.
Bjerrum, L., I954a. "Geotechnical PropertiesofNorwegian
Marine Clays," Geotechnique, Vol. 4, p. 49.
Bjerrum, L., 1954b. "Theoretical and Experimental In-
vestigations on the Shear Strength of Soils," Norwegian
Geotechnical Institute Publication No. 5, Oslo, 113 pp.
Bjerrum, L., 1955, "Stability of Natural Slopes in Quick
Clay ," Geotechnique, VoL 5, pp. 101-119 .
.
 Bjerrum, L, -', 196 l: ;Th:' EffectiJ{shear Strength Para- . Boston, l 964. ~ilding Code ofthe: Cityof BostC>ti.'':, ,,i . .
' meters of. Sensitive Gays,'' Proc: 5 th.1nier. cs Soil . . Boussinesq, J., '1885. AppUcation desftential~ a L 'Etudc
Mech. Found. Eng.. (Pars), Vol.vl , pp. 23-28. de L 'Equitibre.etdu ~ol!vement des Solides Elastiques;
Bjerrum.. L., 1963,a.,piscussion' to ,EuropeanConfercnce 'Gauthier-Villai:s, Paris. ; <. . . . ..' .. ., .: .: r.
..

on Soil Mech. Foond.;'Eng. (Wiesbaden), Vol. ll, p. Bowden, E. P.,y D>Tabor, 1950:Th:,Frictiort and Lubri
I 35. cation: of Solids.. Part J., Oxford . Unversty .Press; Ln- ....
BjerrumiL", 19631{ "Generelle krav tilfundamcntering av . dres .. , . . . -: . .... ,. . . > .
forskjellge byggverk'; ~i1latte -setringer," Den Norske Bowden, F. P., yD. Tabor, 1964; The'Friction andLubri
lngenirforenjng. Kurs i. fundarnenterng. Oslo.. . cation ofSolids: Partil, OxfrdUniversity.Press, Londres.
Bjerrum,' L.;. 1964: Conferencias pronunciadas e11 el M .l.T .. Brace , W.: E., 1963> "Behavior' of Quartz Durng "In den ta-
sobre ObservedVersusComputedSettlementsofStruc- tion," Journatof Geologj,, Vo1>7J, No. 5; pp.
tures.onClay-and San,:sinpbliar,<. : /. . 581-595. .s

Bjcrr~m,. L,. 1967 .. "Engneering GeolgyoL Norrnally .Brace, w .. F:, 1966. ''Efasticity' and Rgidlty of Rock"in
Consolidated Marine Clays as Related to .the Se ttlement . Encyclopedia. of Eart .Sciences; . R. Fairbrdge (ed.),
of Buildings,''.Geotechnique,VoL 18,.pp. 8J-l l8. Reinholt. -: .. ; i' . . > . ....
Bjerrum, L., ,J967: "Progressive Failure inSlopes of Over- Brink, A. 8. A., y
B.A.Kantey, l96LCollapsible Grain
consolidate Plastic .Clay and Clay Shales," Proc. ASCE, Structure in Residual Granite Soils inSouthern A frica,"
Vol. 93,'No. SM5:(Parte" l),pp. l_-49: -, < . . Proc. Inter. Soc. Soi/ Mech.,pound:Eng. (Pars), VoL
Bjerrum, L.; yA..Eggst~d, ]963: "Interpretation of .J, p.61L . . . / > ' > ' ' '' .
Loadng-Test.ion Sand,": .Proc:.Eur. Conf Soil Mech. .Bromwell, L G., .. 1966. The:FrictioriCofQuartz . in High
.. . Found ... Eng.:(WiesbadenkVol.1,,p/19?;...... . Vacuum. Se. b'.'Thesis,MJ:J.;Cambridgc:Mass.'
Bjerrum, L.; y O.Eide,)956. "Stability of Strtted Ex- Bromwell.rL. G.; y T.,Lambe,.;)968 .. "A Comparisrlof
cavations in Clay ," Geotechnique, Vol. 6, p. 32. . Laboratory and; Field Vales ofcu Ior Boston Blue>
'Bjerrum L, 'y B. KjaernslkJ 957,. "Arialysis of-the Stabi- . Clay ," Comunicacin presentada al:47th Annual Meet-
lity of Sorne Norwegian Natural Clay Slopes," Geotech ing of Highway Resarch- Board.' . . . <> . ... . <
. nique,Vol. 7,pp. 116. , .. ' . ' .Brooker, Elner.w:, Y.H. o. Irdand>l965,'"Erth Pres~ .
Bjerrum, L., S: Kringstad; y.O.K~mmeneje, l9,6J. "The sures al Rest Relatedcto Stress Hstory;" Canadian
Shear Strength . of, Fine Sand,".,.Proc. 5th Inter. Conf. (;eotechnicarJ011maf;:N,,ol. 11, No. ! (Feb.);:, , > .',
Soil Mech. Found. Eng. Londres, VoL 1; pp. 29-37.
Bjerrurn, L,y O: Kummeneje, 1961. "Shearing Resistan ce
Brown , J. n:, y ,\V: G .. Paters', 1964: "'Failu;i'.of an Ol
Storage Tank< Founded on a Sensiti~e Marine Clay ,"
-of'-Sarid -Samples- with Circular nd Rectangular Cross Canadian Geotel'hnical Joumal, .Vol. r, pi205 ..
. . Se~tions," Norwegian Geotechnical Institute Publication Buisman, A. s:.K.;. J 936? ''Reslts of Long,.Dration
No. 44, Qslo. Settlement Tests," Proc. bt1nter. Conf>. Soil Meclz.
. Bjerrum;L.,y A .. Landv, 1966: "DirecfSimple-Shear . Found. Eng.JCambridge},Vo!.:Lp.p. 103-105 ... .
Tests on. a Norwegian QuickClay ," Geotechnique, Vol. Bu rea u of Reclamtion, I963 :s.Earth Manual,)U .. S. Go-
.16, No. l/pp. l-20. vernment Printing Office,Washington U. C.,. ...
Bjerrum, L.,. y K.'Y: Lo, 1963. "Effect of Aging n the ... .Burmister, D: M., 'l 956 .. "'Stress :ndDisplacemrtt ChraC-
Sheirr-Strength Properties ofa Normaly . Consolidated . teristics of a iJwo~Layer Rigid. Base.. Soit System: Jn-
Cfay," Geotechniiue, VoL H, No, 2, pp.147-157. fluence Diagiams and;. Practial. Applications,'' Proc, .
. ' Bjerrum,L:,.y A.Overland/1957. "Foundation FailUre of. HighwaYResearchBoard,VoL 35,pp. 773~8M.,
an Ol Tank inFredrikstd,. Norway,'' .Proc; 4ih fnter.
ConfSoil Mech. Found.Eng., VoLI, pp. 285-290.
Bjerrum, L., N: Simons,.e LTorblaa, 195&. "The Effect Caquot, ., yJ. KriSel,)949. Trit d~'Afcaniiue'des
of Time on theiShear Strength of a Soft Marine Clay ," Sois, Gauthier-Villars, Pris~ . ,.
Proc. Brussels Conference: on Earth Pressure Problems, Carson, A. B., 1%5. Foundation Construction,McGraw
VoLT, pp: 148-158. . . . ... llill. Nueva York. ..... . <. .. . ..

Blight, G. E., 1965, "k,Study ofEffective Stresses for Casagrande, A., 1932. >"The Structure>of Clay and lts
Volume Change,'.' Moisture Equilibria. and Moisture l mportance iri, F oundation Engineering.': Contributions
in
Changes Soils Beneath'CoveredAri:as;Butterworths, tu. Suil Mechiznics,BSCE, 1925-1940,'pp.72-ll2{publi-
Ausfrlia.> ... > .. cado en..!. BSCE, Abri1J932f
Bolt, G. H., 1956. "Physico-Chemical Analysis of the Casagrande,. A., 1936., "The ., Determination of the Precon-
COinpressibility of Pure Clays," Geotechnique, .Vol. 6, . solidation Load:and Its .Practica! Sig!lifianc,"Proc. lsr..
p. 86. .. . . 1nt. Conf SoitMech. F'ound, Eng: (Cambridge, Mass.),
Borowicka;. H., f936. "Influerice of. Rigidity of a. Circular p. 60 ... :.': . . . .: . . , . . . . . .... >:. .
Foundation Slab on the Distribution of Pressures over Casagrande, A;,1948. "Classification and ldentificatinof
the Contact Surface,'' Proc. 1st1nter. Conf Soil Mech. . Soils," Trans.ASCE,VoL Il3;.p. 90L , . . . >
.. (Cambridge),VoL 2,J>P
144-149 ..... . C~sagrande, A./ 1965. '"Role of the. 'Calcula ted Risk':. in
Earthworkand,Foundation Engineering," ~roe: A~CE, .
Borowicka, H., 1938. "The Distribution of Pressur under
a Unifoi.'mly Loaded Elastic Strip Resting on. Elastic- Vol. 91, No.SM4, pp. 140. . . >.: .
Isotropic.Crnd;" 2nd.Cong. fnt: Assoc, Bridge and Casagrande; A.; 1937. "Seepage Through Dams,'' .Con.tri'
Struct. Eng. (Berlin); Final Report. . butions. to Soi!Mechanics, BSCE, l 925-1940 (publica-
 .,. ... ::..,
,.. '

';T cr -_-_d primeramente' .en .J.'i'Ne~~'. Englarid. . Water, Works Crawfonl, ~:B.; Eden, J967. _ "Stability;or>
C'i'.t Assc.,Junio/1937). _ ., , _ .- - - __ , Natural; SlopesinSerisitiveClay," Proc.ASCE/Vol. 93,
}VCasagrande, A,, y S G.Albert, 1930. "Research on the No. SM4,:pp.AI9436:. . '. -_ >
'. C Shearing- Rsistance of. Soils," Informe del Massa- Croney, D., y ]:' D. Coleman., l961.' Pare Pressure and
/i' .' \' . chusetts Institte of Technolgy. .. . ---,-, Suction in ssu > BuHerworths,_fondres, _ p: 3 l{ -: _-
-;JfCasagrande, A.,y __R. E. Fadum, 1944'. ''Applicationof Cryer,.c. W., 1963: ''A -Comparison of the Three-Dimen-
: '":;,( Soil -Mechanics in Designing . Building . Foundations,". sional >Consolidation Theories, of --siot .- and.Terzagh,"
Trans. ASCE, Vol)I09, p>J83. Quareterly .Joumal. ofMechanb and Applied. Mathe
/;\ Casagrande, A.,yP'. J~Rivard,)959. "Strength of.Highly matics, Vol:>16 pp. 401412., . _ _
. ., _ ; Plastic Clays,'O Norwegian Geotechnical lnstitute Pub. Cummings,'.A.E,, Gi'O;Kerkhoff,y R.B. Peck, 1950.
:., ; >< No .. 31, Harvard Soil Mechancs.System. No. 60. "Effect ofDriving Piles into Soft Clay ," Trans. ASCE, _
]'.: )' :'''\) Casagrande, -A., y S. D.<Wilson/ 195 L "Effect of Rate of VoLllf pp:.275-285: . - -
' Loading on the. Strength oF Clays and Shales at . .:,. .:

11
Constant Water Content," Geotechniqe, vol. 2, _ pp. Dana, James .DwiJt: Manal itMinralogy, publicad~
.: 251-263., . pof primera vez en: 1848 y revisado varias veces, la_-
<,-_; Casagrande/L.,1953'.''Review- of Past and.Current Work ltima por Cornelius S. Hurlbut, Jr:j, publicado
on Electro-Osmotc Stablization-of Soils," Harvard Soil Wileyen 1949. , < _ ._.,__ .

Jl/f(.
_Mechanics iSeries 'N.A-S, Harvard-Unv., Cambridge,
Mass. {reimpreso, en Nov. de 1959 con un suplemento).
. _. __ (;Cedegren, H.'.R.,.1960'. ''Seepage Requirements of Filters
)''.> and Prvious: Bases,"]. Soit Mech.Found. Eng:,Div.
... . . ASCE (Octubrej.tvol. 86, No. SM5. -,
,. -<\>Cedergren,H:'R.,J967.Seepge. Drainage, and FlowNets,
>-;> JohnWileyand So~s,Nueva York, - _
_ ; ;'.,Chellis, R. D., 1962 . "Pile Foundatons," Chapter 7 of
'<_:/ Foundat ion Engineering, G. A.1.-eonards (ed.),
[C, ~ McGraw-HiH Nueva York. i - <i
\Chen, .: L-S, }948; "An. lnvestgaton of Stress-Stran and
,. Strength Characteristcs of Cohesionless Soils by Triaxial
Compression Tests," Proc. 2nd1nter. Conf. Sol!Mech..
._. _._._,,_ Found. Eng.,Vol.'5, p. 35. _ Darragh;R. D., 19M. "Controlled'Water Tests to Preload: _.
'"-, : ';>/:th.ristian/J .- 'T .,1966.:"Plane-Strairi Defonnation Analysis
- . ofSoil," fo forme del M.I.T. Dept. of'-Civil Eng. a la
U.S. Arrny Eng. Waterways Experiment Station,
)cooling,. L. F., 1948; "Settlement Analysis of Waterloo
Bridge," Proc. 2nd1nter. cont. ssn Mech. Found. Eng:
" jRotterdam}; Vol. 11,p. 130. . Mecnica de Suelos y Cimentaciones. _
< . :'ComeH University ;IQ51. "Final-Reporton Soil Solidifica-
Danish - Geotechnical Institute, .,:} 968. < Bulletin No. 25,
Copenhagen. .- - - __ . - __ _ . :
D'Appolonia, D: J.; fE.';D'Appolollia,,1967. "Dete~in-
atiori ofthe Maximum" Density O[Cohesionless Soils,"
Proc. 3rd Asan Conj'. Soi/Mech. Found. Eng., Vo-
lume -L . - .
D'Appolonia, E., J953. ''.Lbose Sand;-Thejr Compaction
by Vibroflotation,'' ASTM Special TechnicaLPubli-
cation No. 156, p.138.\ __ - - C --.
D'Appolonia, D.J:; R. V:WhiJlan, y'.E. D'ppolonia,
1968:. "Sand(Compactionc withVibratory Rollers,"
ASCESpecialtjConferenceonPlcemeru and hnprove .
ment ofSoil to'Support}St.ructures.
Tank Fondations," Pro. ASCE Con/: on Design of
Foundations far. Contro{of Settlement(Evanston, Jl1 :)
Davisson; M: T., 1966. "Pile Hammers, PileDriving and
Driving Formulas." Notas para .una conferencia-en :la
Metropolitan Section ASCE de Nueva.York, Grupo de
. _- -
DeLory, .F. A., 1960. Discusin en el NRC Tech., Memo,

)l:ll /,:, tion Research;" Ithaca, N. Y. .

- :./:cornforth, D. H., l96L"Plane,Strain Failure Character-.
. No. 69, Proc. J 4th CanadianSoil Mech. Conf.
Deresciewicz, . H.,_ 1958. Mechanics of Granular Matter.
._
- istics of.a Saturated Sand," Ph. -D., thess, U. de Lon- Advances .._ . ,in AppliedMechanics, Vol. 5.-Academic
::Jijl > , dres. Ver tambin Geotechnique; Vol. 16, p. 95. Press,NuevaYork. pp. 233-306. _ _
.,~ ":-<comforth, -_ D. H., 1964. "Sorne Experiments on the In- Dickey, J. ,W ,, 1966;< Frictional Characteristics Quartz, of
- fluence of: Strain Condition on the Stregth of Sand," S. B. thesis, M.LT., Cambridge, Mass.
Geotechnique, Vol. 16, p . .I 93. _ Duke, C. M:, y D.). Leeds, 1963. "Response o( Soils,
.,.;Corps of: Engineers, , Dept.: of. Army; -; l 952. "Seepage Foundations,- and>Earth Structures to the. Chilean
. . Control, Soil Mechanics Design,'' Washington D. C. Earthquakes ofl960," Bull, Seismological Socie(v of
_:_;-crandall; S .. H., y N. C. Dahl, 1959. An Introduction.to America, Vol. 53,-No.-2.: , . .
the Mechanics.of Solids, McGraw-Hill, Nueva York. Dunbar, C. O., 1960. Historicat Geology,.John Wiley and
-. Crawford, C. 8., 1959. "The lnfluerrce of Rate of Strain Sons, Nueva York; .--
on Effective Stresses dn Senstive Clay ; ASTM .Spec. Durante, V. A,,J. L Kogan, V.LFerronsky,yiS: J.
:' - _ - Tech. Pub .. 254, pp. 3648. Nosal, 1957. "Field Investigations of Soil Densities and
. Crawford, C. B., 1964. "Interpretation .of the Consoli- Moisture Contents," Proc. Jnter. Conl Soil Mech.
. \ dation Test," Proc.>ASCE, . Vol. 90, No. SM5, pp. Found.Eng. {Londres). Vol. l, p. 216 .
-, . 87-102. - - .. , ..

Crawford, C B., 1965 ., "Resstance of Soil Structure to
Consolidatlon;" Canadian Geotechnical Journal, Vol. 2,
. pp: 90-115. - .
Crawford; C. B., y K. N. Bum, 1961: "Settlement Studies
.on the Mt.'_Sinai Hospital, Tornto," The Engineering
Joumal, Vol. 45, Nalz (Diciembre).
Eden, W. J., y M. Bozozuk:, 1962. "Foundation Failure of.
a Silo on Varved Clay ,'_' Engineering Journal, Vol. 45, -
No. 9, pp. 54-57 (Sept.). _ - _ .
Eggstad, A., 1963. "Deformation Meastirements Below a -
Model Footing on the Surface'._of Dry\Sand,", Wies-
baden Settlement ConLVol. l. p. 23J.
 Ji:
t
.-Feld, J.; 1965: '''Tol~rance of. StructuF~S Settlement," : '.Gray' H., 1936a.- "Progress: R.pott ~n Researd on thc
ASCE, J. Soil: Mech. Found: Eng., Vol: 91, No. SM3, . . Consolidation of.'Eine Grained Soils.'' Proc, 1st Lnter. .
pp .. 63-77. ._ _ _ c ~ : ... . . . .. > Con! Sf!i[Mech. )'ou1l. Eng. {Cambridgej-Vol. n, pp> ,
Fellenius,W., 1936/"Calculation_ofthe'Stability.of Earth _ : 138-141. >' .: '. . . < : . i\-:. .' '. .. ._. . . :
,. . . Dams:.c:r,ansi 2ndCongresson'LargeDams (Washing- /\Gray, H., 1936b.<''Stress Distributionsn.Elastc-Sollds.v-
--ton),,Vol.4, p. 445. _ .. . ._ _ . . Proc. l st. Inter:: Con[. SoilMech, .Found. .Eng, (Carn
Fetzer.jC. "A., 1967. "Electro-Osmots-Stabilzation of , . bridge) VohH, pp, l57-168'. i < . . '. . > .
WesfBianch Dam;"J. SoiPMech.Found.'Div.. ASCE, '.''Grim, RalphE\.1962:AppliedaayMineralogy,_ McGraw~.-.
p: 85 (Julio). ..: . ._.. . . . .; . Hill Book Co.
. Flint, R. F.,19470:G/acia[. Geology andthePleistocene
.' Epoch, JhnWiley and Sons, NuevaYork. . ' ' ':Hall, H. P.,1954. "A
HistorialReviewoflrivestigatins of e
Forssblad, :L, 1965 :> "Investgatin . of Soil Compaction Seepage Toward Wells,'1J/BSCE, Vol. 41, pp., 251 -JI 1.
by Vibroflotatiorr," Acta .... Polytechnical. Scandinavica, iHamilton;J. J .,_1960. "EarthPressure Cells;Design Calbra-,
No.(Ci34 (Estocolmo). .-_ ..... _- _, __ .tion and Performance,'\Teh. PaperNo. ]09/Division
Foster." C_ R., 1962. t'Fietcr.:rroblems: Compaction," of Building Research.v-National. Research Councll.>
.Foundation Engin.eering,>G. A. Leonards (ed.), Ottawa, Canada. ' > _
._McGraw-Hill, NuevaYorkp.1000-1024> . -. . : Hansen, J. B., l957. "G~neral Report-Foun'dations of
Frohlich,:O. K.,1955. "GeneralTheoryof Stability of : .: . -. Structures;". Proc, 4th!nter .. Conf.:'_Soil Mech. (Lon-
Slopes,": Geotechnique,Vol. 5, pp. 3747.Ver tambin dres) VoLil; pp. 441447;, :, .. - - _ _ .
. _:-\la discusin .en pp. 4849. < . >i- . , Hansen, J. B., 1953. Earth':Pres~ure /Calculation, The
. Fruco, _ and .Associates, 1966:i"Dewatering and+Ground Danish Technical Press,Copenhagen; .i _ _ . . .: . i .
_ Water Controlfor .. Deep Excavations,".Informe prepara- Hansen, J. _ B., y. H: Lundgren.- l.960: "Hauptprobleme der.
c"dc(para.el U$. Army Corps of Engineers, Wterways Bodenmechanik," Sprnger-Verlag.iberlin.
Experiment Station/Vicksburg, Miss:(Enero) Hansen, J. B., J963. "Discusson to.Kondner," VoL 89,
Gibbs)R:J:, No. SM4;p.24l(Julio):.. .- _- _
y_W.:G: Hltz,J957'. ''Research.on Deter- _ -Hansen, J. B.,)966. Bulletin: o.; 20, .TheDanish Geo .
0

rning the Densty. of San.dsbY Spoon Penetration _ ... technicallnsthute_> . ... . . > .__ .. . ' ' < ' '
' Testing:'\Proc. 4th1nter. ConJ: SoilM.ech. Found. Eng. Hardn, B. O., y W'. L Blak; l 968/ "VibratonModulus
(Londres}VoLl,p'.'35. . of Nonnally Co11solidatedClay,7 Prc. ASCE, Vo).94,,
Gibson,'R. E.,]953.'.'ExperimentaFDetenniriatiofl'of the No. SM2, pp:.353:369>. _, <<, _ . _ . ... _ _
<True .Cohesion and True Angle of Internal Friction in Hardin, B. O., Y .. F. E. Richart Jr./1963.' "Elastic Wave
Clays;". Proe. Srd/Inter. Conf.Soil. Mech. Found. Eng. Velocities in Granular Soils,'' Proc, ASCE, Vol. 89, No.
. :(Zurich), Vol.l,p,,126, .,, . . SMl,pp.33-65:. _-_- - -:------ . . >, _ .
Gibson, R.-_E.,J958. "The.Progress of Consoldaton in a Harr, E., 1962.Growzdwater,andSeepage, MCrdw-Hill,.
. Clay Layer lncreasing in .Thicknss 'with Time,'' Ceo Nueva York: ....... _ .: ._ -. ....: . .: -:
. t echmque,. . . Vol > 8 , pp: . ' ...
171 :1 s2 . _ _ . Harr, M. E., 19.66,_- . Foundations . 01._.,:.Theore_tical Soil. .
Gibson,R. E., C. L_England,'-'y M: L L.Husey, 1967. _. Mecha11ics; McGraw~Hill,Ne:vaYork. .
- "The' Theory of - One-Dimensional _Consolidation of Hassib, M. Kt 1951. "Corisolidatiom,Chanicteristics of
Sarurated Clays. l,Finite Non-LinearConsolidation of GranulafSoils;'~ColumbiaUniversity Nueva York .
. . Thin Homogeneous. Layers,'' Gotechnique, Vol. 17. Haythornthwaite,R,M., 1960. "Mechariicsof theTriaxial
. ,pp. 261-273;i _ _ - . . __ - . . .J;:/or. Soils;'1 Proc>ASCE,Vol.: 86,.No~ .SM5, pp,
Gibson, R .. E., y D.). Henkel;'}954: ''The Inffuence of
.. Duration Qf Tests at Constant Rate ofStrain .61t Meas- . Haythornthwaite, R. M ., l 96l. "Methods of Plasticity in.
.. ured 'Drained'.Strength,"Geotechnique,VolA, pp. 6-I 5. Land Location Studies," Prc: .Jst1nter._ . Con: Mecha
Gibson, R. E.Y.N.Morgenstern,1962. "ANote on the. nicsofSoil~VehicleSystems_(Itala): .. . , ..
Stability of Cuttingsin Nonnally consolidatedC!ays," Healy, K. A., 196~. "Preliminary lnvestigationsinto the
. Geutechnique,Vol.:12, pp.212-216.. :-. LiquefaCtionofSand,"Research Report-R63-29. Depart-
Gibson, R .. E., J_ K/ L-Schiffman; y s: L. Pu, 1967. - ment of Civil Engineering;M.I.T., Cambridge, Mass.__ _ .
"Plain Strain.and Axially:Symmetric Consolidation of a Hendron, A. J., Jr.,, 1963. The Behavior of Sand in.One- ,
Clay Layer of LimitedThickriess,'' U. of Illinois (Chica- Dimensional Compression, Ph. D. thesis, Department of
goCircle) MA'fEReport 674, _ __ _ Civil Engineering,. University of Illinois (Urbana}, .
Goodman, R. E., 'y H . B.}Seed, ]966;_ "Earthquake- Henkel, D. J.. 1956. "The-EffectofOverconsolidationon
lnduced_ Displacements'in Sand Embankments," Proc_ the Behavior_of Clays_-During Shear ,"Geoted1nique,
ASCE, Vol. 92, No. SM2, pp. J25-146.. . _. Vol: 6, p.139. > i . _ . ,<
Gorbunov-f>ossadov, M. L, y V. Serebrajanyi, J 961. Henkel, D. J., 1959:. "The'.Relationships Between the
"Design of Structures upon Elastic Foundations/_' Proc. Strength/ Pore-Water:rressur-e, and Volume-Change:,
5thlnter._.Conf soi/Mech. Found. Eng.{Pars);Vol. 1, Characteris.tics of'Saturated Clays,'' Geotechizique, VoL
pp. 643-648. _..... IX. p. ll9. i <; t.i
Gould, J. P., l 96Q: '.';,Study ofShe~r Faure in Certain . Henkel, D. J., 1960. ''The' _Relationship
Tertiary Marine Sediinents," Proc. Research Conf on Effective Stresses' and Water Content
Shear Strength of/Cohesive Suils, ASCE, pp. 615-641. tlays,'' Gcotechnique, VoLJO._p-.41 ..

"
~f~~;r
f:~~;1>
.,::: H~nkel~-D. J,, y-A.-Jf'Skempton,1955;.''ALndslidea{
< 'Jackfield, Shropshire,:jn>a,Heavily. overconsolidated
Jennings,.,J/R'. 19s:f .
:The. :Heaving
Desccated. Gay,".Proc:Jrd ICSMFE(Zurich};.
0 of "'"""""'""'~
, ,i,.Clay,''GeotechniqueVoL 5, pp>I3t137;. ..
pp. 390-396:> > >. . ,. i i
t;r /\.Henry,.T. Di C:, 1956: TheDsign and Constructionof
? : Engineering Foundations, ppi 374,375.. L .> .
Jennings.: J .E .. 'B.,- y) . B: . . . .. ,.. . ....
Burland;l962::t'Limitations .to. .:
..

i.,:.'::.qf:~
the Use of EffectiveStressjn.PartlySaturated.Soils,"
;Herrmann, Hi G., y LA. \Volfskill, 1966: "Residual
0
Geotechnique,VoI ..
/ :, .. '. Shear.Strength.ofWeak Clay'/'Techncal Report 3-699, .Jennings; J.: E.~ ,y .K ... Knight.. 1957.'.'The Additional .
J2,
No. 2, pp.125-144 ... .'-: ... .
. U~S.Army . . EngineerWaforwaysExperiment.Staton. Settlement of _Fou?datipns Due; . to . . a 'Collapse of:
Hirschfeld, .R. C, 1958; FactorsJnfluencing the Constant Structure .<f Sandy: Subsoils on . .Wetting,",Proc .. 4th'
. ,Volume Strengthof Clays, Ph.D: thsa..Harvard Uni- Inter. So:. Soil .Mech . .Found. Bng.\(Londres),VoLl ;.
>. 'versty;Cambridge,Mass/ .. t.
p.316: . . . . ,' .,
(; Holtz.. w:< G.;' y . H: J. Gibbs;'l956. "Shear .Strengt of Johannessen;LJ ., . .y L .Bjerrum, 1965.,'"Measuremenf of
. . Pervious Gravelly-Soils,". Proc. ASCE, Paper No. 867:. the Compression of a Ste.el Pile to Rock Due to Settle-
'\.Holtz, W. G.; y: J'. W. Hilf; 1961. "Settlement of Soil. menf oL the Surroundiii.g Ciay;'' Proc;
6th 1nter. Conf.
. ., . < Foun'd~tions Dueto 'Saturation,",Proc. 5th1nter. Soc ... Soil . Mech .. Found;. . . Eng'. (Montreal), VoL:2; pp;
::<;, ,SoUMech.F,ouruL.Eng..(Paris),Yol.J, p. 673. 261-264. .
'Hom,H:.M., 1966. "Influence of.'Pile Driving and Pile. Janes, A.,1962. ''Tables .'of>Stresses
Charactersticson Pile Foundaton.Performance," Notas E las tic Systerns," Highy.iay Research
. para conferencias ante la NewYork'Metropolitan Section . No. 342, pp. 176-214. .. > . . > . . .
/ .. : ASCE;,Grupo deMecnica/de'SuelosY Cimentaciones; Jordan,.J. C,y.R.,L..Schiffman, 1967:. User'sManualfor
: '.,Horn,H. M., y Di U. Deere, 1962."F'rictionaLCharacter- ICES SEPOL-I, P'ub>: R67-0l, pept: of: Civil. Engineer....
. istics ofMinerals,'1Geotechniqe,Vol. 12,pp.319-335.
ing, M.LT.,.Cambridge, Mss;. . . .>
Hough, B. K., 1957. Basic 'Soils Engineering; Ronald
Jurgenson, L., .1934 .. , 'The :.Application of Theories ,of
.:

. Press, Nuevif York, . . . < .: . .' . . . ... Elasticity and PlasticitY toi:Foundation Problems," J.
Housel, W. S., 19(>5.- Dscussion, Proc. ASCE, .Vol; 91, No. .
BSCE. . p. 184 de "Contributins to. Soil, Mechanics,"
i SMl;pp.196-219:. . ... , BSCE,1940. .
<:Hritir:igton, w; e., 1957. Earth: . Pressures. and Retaining
> . .

. . . . Walls, John; Wiley and Sons, NuevaYork.

::j<_ \;Hutchinson, J. N:, 1961. "A Landslide fla. Thin Layer Kenney, T.C, 1959: Discussion~'.Proc.
',)Jt. .. of, Quick Clay at Furre, Central. Norway ," Geotech No. SM3, pp.'67-79. .,.. .. . .. .
nique,VoL .l'l., pp. 6.9-94:: .... Krisel, J .,-1964. :"Deep F'ou,ndations Basic Experimental
{Hvorslev,M. J., {937:. "ber die Festigkeitsei.genschaffen Facts,'' Proc.,DeepFoundations Conf (Mexico). (Dic.).
.: . gestrter bindiger Bden;" kbn. (Gad), 159 p. Krisel, J. L., 1967. ''Vertical and Hrizontal Bearing
Hvorslev, J.; .1948. "SubsurfaceExploraton and: Sampling Capacity. oC.Deep.- Foundations:. in Clay,'' Proc. Sym
Soils for Civil Engineering Purposes," Reporter of . posium onBearing Capacity aui Settlement of Founda
Committee ori Sampling and .Testing, Sol. Mech. and tions, Duke Univ., Durham, N.C.,
p. 45; .. . . . ..
, .; Foundations Division, ASCE. < . / . Kirkpatrick,W. M., 1957: "The Condition ofFaihir foi
:~::.
Sands," Proc. 4t/z 1nter..Conf Soil Mech.. Found. Eng.
_. ".
<Hvorslev, M, J., ,1949... "Time .Lag in .the Observation of
Ground-WaterLevels and Pressures," U.S. Army Water- (Londres),.Vol.l, pp. 172~178.:" .. . _ .
. , .. ways ExperimentStation,Vicksburg,Miss. Kolbuszewski;_.J. J., 1948."An-ExperimentaVStudy.of
. Hvorslev, M.J., 1960. "PhysicalComponents of the Shear the Maximumand MiniinumPorosities of Sands,"Proc;
Strength of Saturated Clays," ASCE Research Conf. on 2nd Inter. Conf.,SoiJ.Mech. Found, Eng .. (Rotterdam), .
Shear Strength ofCohesive Sols, Boulder, Colorado, pp. Vol. I, p. 158. . . . . . ..... . . .
169-273. Kondner' R:
L., .1963' "Hyperbolic Stress-Strain . Re-
sponse:: Cohesive ,Soils/'. Proc. ASCE,. J. Soil Mech. '
. .
.
Found.Eng., VoL89,No.'SMl,:p. l 15(Feb}
R. K: 1955. tt ,Colloifi Chetnistry. ofSilica and Kondner, R. L, yJ. S. Zelasko, 1963, "A Hyperbolic
. Silicates, Comell University Press, lthaca, N .Y .. Stress-Strain -Formulation for Sands," Proc. 2nd Pan
.Ireland, H.o.;1955: "SettlementDue-to Building Con- Am. Conf SoilMech . .Found.Eng. (Brasil),Vol. Lpp.,
. structon in Chicago,'' Ph.D'<Thess, Univ. oflllinois. 289-324.
;Jakob;on, B., 1952. "The L~dslide at S~rteonthe Gota
River,'' Proc: Royal Swedish. Geotechnical 'Institute, .Ladd, C. c., 1963.'"Stress-Strain Behavior .afAnisotro 0

Vol. 5, p. 87: . . . . . . pically Consolidated Clays during Undrained Loading;"

/Jaky, J.,. 1944.. "Toe Coefficient of Earth-Pressure ar Proc. 6th Jnter. Conf Soil Mech: Found. Eng. VoL 1,
Rest," Journal ofthe Societyof HungarianArchitects pp. 282-286. . ., i . . i .,'.

:_': andEngineers, pp.355-358 .. .... . . . Ladd, C. C.,.1964a. "Stress~Strain Behavior of Saturated

>Janbu;-N.; L. Bjerrum; y B. Kjaernsl, 1956/''Veiledning Clay and. Basic Strength. Principies," Reseatch ReporL.
ved losng: av fundamenterings oppgaver'' (Mecnica de R64-17;Dept.Civil Eng., M.I.T:-(Abril) .. ... . _; ' >
/ ,suelos aplcada aalgunos problemas-de cimentaciones), Ladd,. C. C.,1964b. "Stress-Strain Modlus oLClay From.
. . en 'noruego con sumario en. ingls. Nrwegian Geotech- Undrained Triaxial Tests,'? Proc. ASCE, Vol.. 90; NO.
. ncal.Institute PubLJ6, Oslo. SMS (Sept.). . .
 'Ladd; C.,
C.,. 19J;:\''Stre~~th,and: C.ompre_ssibility , ': Leonards, G. :A> (ed.), J962: e

. Saturated c1ay~/'. Pan <American .Sols Course, Universi- .... . McGraw-Hil( Nueva York. . . .. . .. . . . .
.dad Catolca.Andrs Bello, Caracas.Venezuela.. :>Leslie, D .. D.,.:1%3.''Large.Scale TrixiaLTestson . Gra-'
Ladd, C. C:; Y T:
'Y Lambe, 1963., "The Strength of velly Soils," Proc. 2nd Pan Am. Conf. Soil Mech.
. 'Undisturbed' Clay Determined -from" Undrained Tests,"< Found. Eng.: (Brasil), va. 1, pp .. 181-202. .
ASTM-NRC Symposum, Ottawa.. Linell, K. A._, y, K.F. Shea,1960. ''Strength and Defor-
Lambe, .T.W., 1948.-'TheiMeasurenient, of Pore Water.- mation or.VariousGlacialTillsir'NewEngland,"1'roc.
. Pressures in Cohesonless 'Soils,"; Proc. 2nd lnter. Conf: .. ASCE. Res:. Conf Sheizr':Strength of Cohesive . Soils
Soil.MechsFliud: Eng. (Rotterdm);VoLVIl; p. 38. (Boulder, CI.), pp. 275-314. . . .
. /Lambe; T.W.,1950.''Capillary. Phenomena n.Coheson- - lobdell, H. L., 1959:,"Rate . of Constructing Ernbank- .
Iess-Soil,". ASCE, Separate No. 4. (Eriern ). .. . . . ments -: on Soft-: Ground," .Proc.: _ASCE; 'Vol: 85;. No.
Lambe, T .. W. J95Soil Testingfor Engineers, John SMS, pp. 61-78; . . . , . . .. .': . .. . . ., . .: i. . .
Wilerand Sons;NuevaYork, ; . , Lowe, J~,Ill, y L.' Karafiath;J960. "Stability+of Earth
Lambe, T. W;,,.1953.'_'~The,Structure of Inorganic Soil;". Dams upon Drawdown,":Prc.ls(PanAm.Conf. Soil. .
Proc. ASCE,Vol.79', Separate No.315{0ct.). Mech. Found: Eng. (Mexico);.Vot'II, pp. 537-560.
Lambe.. T., W . . 1955:<'ThePenneability-of Compacted-" .Luscher,..,U.,..1965t Discussion;Proc.,ASCE;Yol, 9l;No.
Firie Grained Soils;" ASTM,SpecalTech: Pub. No. 163. SMI, p:,.190-195. .-
<Lambe e T .' W., W58 ., "TheEngineerng+Behavor;of Corn-
p acted Clay," J. Soil.Mech.i .Found. .. Eng . ASCE , Mansur, C. I.,j, R. l/Kaufrr1an;l958: ..Pile Tests, Low-.
(Mayo). [Tambin enJ'rans:ASCE,Nol. 125, {Parte 1), Sill Structure ," Old River,.Louisiana,'' Trans .. ASCE,
p._718 (1960).] _ .,. .. . . . ., > . . . Vol. 123, pp; 715~74J.:- . . .. '.< . < .
Lambe, T. W., 1960'. "A Mechanstc Pcture of Shear - .Mansur, C. l.;.) R:L Kaufman, )962. "Dewatering,"
Strength in Clay," Proc>ASCE Researcb Cnf Shear Chapter 3 in Foundation Engineering, G. A. Leonards
t\'f. . . StrenghtofCohesiveSoils,.pA37. _ Jed.), McGraw-HiH;NuevaYork; ; .:
.Lambe, T. w.,
1961-; "Residual PorePressures in Corn- - Marsal, Rul.J.;.1959:. "Unconfned Compresson. and
Vane Shar-Tests in,Vokani.:LacustrineClays," Proc.>
:.
...:..:.c.-_:.~::,..-.~.,::,.~.:.:
....
[.
..: _:.-..._
... .. - ... ,.

,': , p~cted_Clay,".Proc .. 5thlnter.<;onf.:Si[Mech.Found.

f,)f\ . . . ,. Eng. (Paris);Vol.J;;p.,207; ... . . . . . .. _ . ASTM Conf. on- Soili:.for Engineering Purposes, Mxico
, . :Iambe/T. W., 1962>Soil Stabilization,'>Captulo 4 de . City. .. . . . . . > > .. ... . . _

r\i>: . . Foundation 'Engineering, G: A. Leonards (ed.), Me- Marsal, R. J., J96J: "Contact Forces.in .Soilsand Rockfll
(_. ;,.-_.__:_:_-'.:_:;._.. -: LamGrbaew-HTill, ;ue;a9;rk,:,M
e~ods-'o{ Estiinati~o Settle EMaterivalsl,".IPr,I. oc: 26nd7 ;9P.8an Am .. Cqnf Soil.Mech. Fdund;
'llg,, o .. ;pp. - -. ' . : . ... .
!;~.\\._'/'
:. . . .: ; ... , . . .. . . : . . 1:)

ment," Proc: of .the': 'ASCE Sttlement. Conference, '~1.arsal, R. J., 1963.: ''Triaxil Apparatus for Testng Rock-
Northwestern. University (Junior; > ,.... .; .,, . . fill Materials,'' Proc.i2nd>Pan Am. Conf Soil Mech.
f:;~,{ LamberT. W.,
l963._ "Pore(.Pressutes in a foundation Found. Eng. {Brasil),V6LJI,p. 99; . .. . . .
:-_:_::~_; .. Clay," Trans ofASCE, VoL 128, ParteIjp. 865. May, D. R., y, J.H. A. Brahtz,19-36. "ProposedMethods
- Lambe, T. W., 1967. "Shallow Foundations n Clay," f Calculating the Stability of.Earth Dams,''.Trans. 2nd
\'J\ Proc.<of a Symposium on Bearing. Capacity_and Settle Congress on LargeDams {Wshington),VoL4; p. 539:
,, . ment <>f Foundatio'rzs, Duke-University, Durham, N. C McClelland, Bramlette/J. A. Fochf Jr. yW. J.- Emrich;
Lambe, T.' W.,, . J968>"The, Behavior of Foundations 1967. "Problems in Design and Installation of Heavily
> During Coristuction;" Jour. oLthe SM, and FE Div. Loaded Pipe .Piles," Proc. ASCE: Specialty ConL.on
VoL94, No.SMl, p. 93. .. . Civil Engineering _in the Ocearis, . , .. . ',
Lambe,T.W:;yff.M.Hom,J965:"Tlie Influence on an McDonald,D.H., yAW. Skemptori, 1955. "A Survey of
Adjacent Building on Pile Driving for the M.I.T. Ma- , . Cornparisoris Between Calculated and Observed Settle~
'terials Center, Proc. 6th Inter. Con[., Soil_ Mech. ments of Structures ;on Clay," _INst, of.Civil Engrs.,
Found. Eng. (Montreal);.vol. ll p>280. Londres. .,. . . > . . . . .. . i
Lambe, T. W., y R. Torrence _Mrtin, 1953-1957. "Corn- Mehta, M. R., y A. S; Veletsos,J959, ''Stresses and Dis-
position and Engineerng Properties of Soil," Proc. placements in Layered Systems," Civil .Engineering
. , . . Highway Board (5 comunicaciones)'. _ . . Studies, . Stitictural Research Series No. J 78, Univ. of
>Lambe, T. W., y>R.V .. Whitman, 1959. ''The Role of . Illinois. , :, . :.: _ .,, ....
, Effective. Stress in. the Behavior, of Expansive Soils,' Meigh, A. :C., y L K. Nixor, 1961, ''ComparisonofJn
. Quarterly of the Colorado School' of Mines, Vol. 54 Situ Tests for Granular Soils," Proc. Sth'. fnter. Conf..
No. 4 (Octubre). . Soil Mech. (Paris), Vol. l, p. 499.. . _ .. ...
- Lane, K. S., y D. E/Washbum, 1946: "Capillarity Tests Meyerhof, G. G., 195la. ''The Ultirnate Bearing Capacity
by Capillarimeter and by Soil Filled _Tubes," Proc.. of Foundations," Geotechnique, Vol. .2, pp. 301-332.
HighwayResearch'Board. Meyerhof, G. G., l95lb. '~he Tilting ofa largeTank on
Lange, N.A., 1956.flandbook of Chemistry; Handbook Soft Clay," Proc. S. Waleslnst. CiviTEngrs. Vol.67, p.
Publishers,Sandusky,Ohio.' : . . 53. . .. - .. . . . ._
Lee; K. L.e l. Farhoomand,:1967.-"Conpressibility and Meyerhof, G. G.; 1953. ''The Bearing Capacity of Foun-
. Crushing of GranulacSoil in Ariisotropic Trixial Com- dations under Eccentdc and Inclined Loads," Proc. 3rd '
pression,'' Canadian Geotechnica/Journal, Vol. IX. No. lnter. Conf Soil Mech. (Zurich), Vol. - l. PP 440
l, p. 68 (Feb.): . . - 445,
 . Meyhof; e;,.. G.;: i'96( ;,Ihe M~chariis111<of FlowSlides
,,; in.Cohesive . Soils,'',Geotechnique,VL7,pp. 41-49.
Newmk.)N .. M:,i;l4'. ,;Effectso(Ear,thqll~ks,onDams'
a nd, Ernbankrnents," G.evtechniqite; .Vol.' 15, . pp;
.

Meyei:hof; G. G.,(1965. "Shallow Foundations," Proc. 139~160, ' ' .

, i e ASCE, VoL 11, No:.sMi, pp. 21-3L . ' . ' - Nixonj L K.; 1949. ~<f>=i:. 0Ana1yses,"G;dtechnique, VoF
. >.t1eyerhof,,G.' G,, y;;T.,K: Chapln, 1953. "The Compres- l ,ppi208~209y 274~276.:. . . . , .
,i.sin -and. Bearing'Capacity<oLCohesive,Layers," British :
>./ XJomal(ifApplied,Physfcs,Vol..4;No.'l, pp. 20-26. O'NeiU,.,H. M,'.}962> ''Dir~ct7Shear Test TorEffective0
. -ti.1ichaels,A". S\ Y C S .. Lin, ]954. "The; Permeability of Strength Parameters," 'Proc. ASCE, VoL 88 No. SM4,
. ::Kaolinite,''fndustrial,and 'Eng.'Cliem.; Vol. 46, . pp. pp.. 109-137 .. .: ;, .> ' . . . .. ..
: 1239'. l 246, (Junio). <e: . . -. ' . .: Ortigosa, P., 1968: "Dcnsification of:Sands' by .Vibratin
Middlebrooks, T. A.,'J953. ''Earth-Dam Practice in the 2nd Progress Report,'\Departmentof Civil Engineering,'
e: nited Sta tes,". ,'Trans>ASCE {Volumen del Centena- MlT. . .
, ri); p. 6?7. -: .: . , '. . .. , .... .: .. 1.:
Osterman, 1959. "Notes on the Shearing Resistance of
... iMikasa,M.;J 965 <Discussion,.Proc.,:6thlnter. Con[.,Soil Soft Clays,"Acra:Po/ytcchnica Scandinavica, N0.263.
Mech} Found. Eng., VL 111; pp. 459460: Ver tambin Osterman, J., Y G. ndskog;] 964 .. ''Influence. of'Laternl .
"The Consolidation of Soft. Clay," Civil Engineering in Moveine'nf in. Clay Upon\Settlements inSome Test
,Japan,:,pp. 21-26 .(Japan Society of ,Civil Engineersc.. Areas," ,SwedishGe'otechnica1 . Ilstitute, (Estocolmo).
Osterman, .J., y G. tindskog, J 964. "Settlement Studies
1965).> . . .,, . ... , ... . .... .. . . . . . . . .
Miler,E: T:; 1963\."Stresses and ..Strans-n.an Array of of Clay," Swedish:Geotechnica1. Institute; . . (Estocolmo)
Elastic Spheres," Informe. R53-39 "del MJ .T. Depart- Pub. No>?. , < . .
. >mcnt .,ofTivi) . Engineerng .a lalJ.S.,,Anny Engineer Overbeek,J.Th.,.yE. Ji.W:,Verwey,1948 .. Thory of the
Waterways Experimcnt station. . . ...... Stabilityof the' LyophnicColloids, ElsevieLPub.. Co:,
Milligan;-v.; L. G\Sodennan, .y A. Rutka,)962: ''Ex~ Nueva York;
.: . perience with Canadian Varved' Clays," Artculo 3224,.
J. 'Soil: Mechnics and Foundations Division, ASCE, Panama Canal,. 1947., ''Report . '.o( the Govemor
Agosto~ L962> ., . C . .: . . .... Panama,Canal, lsthmian Canal )itudies, Appendix 12:.
" Mitcheil, J. K.,J 960. "Fundamental Aspects of Thixo- Slopes arid 'foundations; ' ? > ; ...
. tropy: in Soils.'\J. Soi(Mech. Found. DiJJ., Vol. 86, Parmalee, R /k, . . .. 1967.''Building-Foundation . Interaction
>. No. SM3. - . . .. . . . Effects,''.Proc. )ISCE, Vol. 93; No. EM2, pp. 131-152.
Mitchell, .J .K,, 1964. \Sheariri.g'Resstance of Soils as . a . Parry, R. H. G.,il960: "TriaxiaLCompression and Exten-
.. Rate Process,",J. .SoilMech. Found. Dh'.,Vol. 90, No.
. - ' SM 1 :p: 29 (linero).. . .. .
sionTests on Remolded Sturated<.Clay,''
nique,VoLIO,pp.166-180: .. ; . .. ..
Geotech.
Motu, H. A .. 196'.L"ExplOration .of'SoiLCon<lition and Peck, R. B., J 961. ''Records, o( Load Tests on Friction.
-Sanipling-Operations," .Harvard .Bull:, No. 208 revisado, Pi les," Special ReportNo;< 67, Highwayi Research.
Moss, A. von., 1962. "Ergebnisseeiniger Strassenversuchs- Board. , . .
-: . dam. mo auf schlechtern Grundn der Schweiz ," Strasse Peck, R. B.}1967: '.'Stability.of Natural, Slopes," Proc ..
.. and Ycrkehr,,No.,9 .. . . . . < .' ... ASCE,Vol.937No.SM4,p:,:4o3-417. , . .
-Moran, Proctor, Mueser, y .. R-utledge, J958. "Srudy of Peck, :R. _8; ys, Berman, . 1961; "Recent Pract.ice for,
Decp.Soif Stabilizationby Vertical SaridDrains," lnfor- foundations of.High Building. in Chicago," Pioc .
. ~ me preparado para -el "Bureau of -Yards ami Docks, Symposiunt of "The. Design of High :Buildings/' Univ.
Department ofth Navy (Junio). . . . of Hong Kong (Sept.L . . . .
Moretto . O,. '. 1948. "Effect ofNaturalHardning on the Peck, R, B., y F: G . .Bryant,.1953 ''Toe BearingCapacity
Unco;firtdCompressive Strength of Rcmolded Clays," Failure .of the Transcona Elevator,". Gcotechnique,. Vol .
. .Proc: Znd=Inter. Conf.iSoilMech: Foundr.Eng. (Rotter- 3, pp. 201~208.
dam) VoL: 1, p. l37.: ,>/ . . . R..Peck, B., W ..E.. Hanson; y T>H: Thomburri; - 1953.
Moretto, 0./MJ. L. Bolognesi, A .. 0. Lopezy E. Nunez, Foundation .Engineering,John,WileyandSons, Nueva o
1963: "Propiedades Y Comportamiento De Un Suelo York. . .., . . . . , . , ..
.. LimsoDe Baja Plasticidad;' Proc., Second Panamerican Peck, R; B., y T. Raamont, 1965: .. Fmndation Behvior
Conf. on' SM and FE.'Brsil/Vol. 11, p. 131. of Iron, Ore,, Storage_<Yards,'' discusin,final. Proc:'
Morgenstein. N.R.; y v. L Price, 1965. "TheAnalysisof ASCE, Vol. 91,No. SM4, pp. 193-1.95 ..
the Stability of General Slip Surfaoes," Geotechnique, Peck, Ralph B:, y Reed; William C., 1954: "Engineering
... . Vol. 15; pp. 79-93. . .. , Properties of Chicago. Subsoils," Univ, of lllinois Expe, .
Morgeristern,,N.', 1963. "Stability.Chartsfor' . Earth Slopes rimental Station, Bull. No . .423.. . .
DuringRapid Drawdown/Geotechnique, Vol. 13, pp. Penman, A. D. M.,.J 961. "A Study of the Response
l 21-13 L . . . > . .' . . ,. , . . . TimesofVarious.Types .of Piezometer," Proc. of the
Muskat,'. M., 1946. .The Flmi of Homogneous Fluids Conf . on Pore Pressure ,and Suction in Soil, Butter-
. ThrughPorousMedia.J:W;Edwards,ArtnArbor, Mich. worths; Londres, p, 53. . . .. .
Pettijohn, F. J., J 949: Sdimentary Rocks; . Harper . and
Newmark, N. M., 1942. "lnfluence Charts for Computa- Brothers,NuevaYork. . . . . .
tion of" 'Stresses in Elastic Foundations," Univ. of Polubarinova-Kochina, 1952> TIeo,y of Ground: Wter.
.. lllinis, Bulletin No. 338.'. Moiement, State , Press. Mosc. Traducido por R. de<

Princeton University Press, Princetn, N. J.,Rutledge, P., J947. "Review of the Cooperative Triaxial
Rendulic, L., 1936. Discussion on "Relation Between
Void Ratio and Effective Principal Stresses for a Re-
moulded .Silty Clay," Proc. lst.Inter. Conf. Soil M;ch. Saurin,
Found. Eng: (Cambridge),Vol. 3, pp.48-51.
Reridulic, L, 1937. ''A Fundamental Principie of Sil
Mechanics and its Experimental Verification," ( en ale-
mn) Bauingenieur, Vol. 18, p. 459.
Renius, E., 1955. "The Stability of Slopes of Earth
Dams," Geotechnique,Vol. 5. pp'. 181-189.
Richardson, A. M., Jr., y R. V. Whitman, 1964. "Effect
of- Strain-Rate upon Undrained Shear Resistance of
Saturated Remolded Fat. Clay ," Geotechnique, Vol. 13,
No. 4, pp. 310-346.
Richart, F. E., Jr., 1959. "Review of..the Theores for
Sand Drains," Trans. ASCE, Vol. 124, p. 709.
Richart, F. E., Jr., 1960. "Foundation Vibrations," Trans.
ASCE, Vol. 127, Part 1, pp. 863-898.
Richart, F. E., Jr., y KV. Whitman, 1967. "Comparison
ofFooting Tests with Theory," Proc. ASCE, Vol. 93,
No; SM6, pp. 143-168.
Road, Research Laboratory, 1952. Soil Mechanics for
Road Engineers,Her Majesty's Stationery Office, Londres.
Roberts, J. E., 1961. ''Small-Scale Footing Studies: A Re-
view of the Literature," Dept. of Civil Engr. Pub.,
M.I.T. (Julio)
Roberts, J. E., 1964. Sand Cornpresson' as a Factor in Gil
Field . Subsidence, Tesis presentada como-requerimiento
parcial para el agrado de. Se.O. Dpt. of Civil Eng.,
M.J .T. (Feb.).
Roding, S., 1961. "Experiences with Penetrometers, with
Particular Reference to the Standard Pcnetration Test,"
Proc. Sth: Inter. Conf. Soil Mech. Fourul. Eng. (Pars).
Vol. l, p. 517.
Roscoe, K. H., 1961. Discusin-en Proc. 5th1nter. Conf.
Soil Mech. Found. Eng., VoL3, pp. 105-107.
Roscoe, K. H., J. R. F. Arthur, y R. G. Jones, 1963.
"The Determnation o Strains in Soils by an X-Ray
Method," Civil Eng. Pub. Works Rel'., Vol. 58, pp.
873-876 y 1009-l012.
. Roscoe, K. H., A. N. Schofield, y A. Thurairajah, 1963.
"An Evaluation- of Test Data for Selecting a Yield Cri-
terion for Soils," Proc. Symposium on Laboratory
. Shar Testing o]. Soils, ASTM Special Technical Publica-
ton: No. 361, pp.111-133. Seed, H. B., y R. E. Goodman, 1964. "Earthquake Sta-
Roscoe, K. H., A.N. Schofield y C. P. Wroth, 1958: "On
the Yielding of Soils," Geotechnique, Vol. 8, pp. 22-53.
Rowe,Peter W., 1952: "Anchored Sheet-PileWalls," Proc.
Inst.i.Civil Engrs., Londres, Vol.(, pp. 27-70.
Rowe, P. W., 1963. "Stress-Dilatancy, Earth Pressures and
Slopes" Proc. ASCE Vol. 89. No. SM3, pp. 37-61.
Rowe, P. W:, 1962a. "Anchored Sheet-Pile Walls," Proc.
Inst. Civil Eng.
Rowe, P. W ., l 962b. "The Stress-Dilatancy Reltion for
Static Equilibrium; of an Assembly of Particles in
contact," Proc Roy. Soc., A269, pp. jQ0-527.
Rowe., P. W., y L. Barden, 1964. "The Irnportance of
Free Erids in Triaxial Testing," Proc. ASCE, Vol. 90,
No. SMl, pp. 1-27.
,.
Apndice C
Research Prograrn," U.S. Army Corps of Enginee:s
Waterways Experiment Station.
Sal~s,_ !
A. J~men~~ y J. M. Serratosa, 1953 ~'Compresa
s1b1hty.of Clays, .Proc.. 3rd1CSMFE, Vol. r;
p. 192:
B. F., 1948. "Discusson of cf> =OAnalyses,'' Geo
technique, VoL 1, pp. 272-274.
Scheidegger, A.E., 1957., The Physics of Flow Through
Porous Media, Macmllan, Nueva York.
Schiffman, R. L., 1958. "Consolidation of Soil under
Time Dependent Loading and Variable Permeability "
Proc. Highway Research Board, Vol. 37, p. 584. '
Schiffman, R. L., A. Chen, y J. C. Jordan, 1967. "The
Corisolidation of a Half Plane,'' U. of lllinois (Chicago
Circle) MATE Report 67-3.
Schiffman, R. L., y R. E. Gibson, 1964. "Consolidation
of Non-Homogeneous Clay Layers," Proc. ASCE, Vol.
90, No. SM5, pp. 1-30.
Schmertmann, J. M., J 955; "The Undisturbed Consolida-
tion ofCiay,"Trans. ASCE,Vol.120, p. 1201.
Schultz, E. y H. Knausenberger, 1957, "Experiences with
Penetrometers," Proc. 4th Inter: Con]; Soil Mech.
Found Eng. (Londres), Vol. 1, p. 249.
Shultz, E., y E. Menzenbach, 1961. "Standard Penetration
Test and Compressibility. of Soils," Proc. 5th Inter.
Conf. Soil Mech. Found. Eng. (Pars), Vol. I, p. 521.
Scott, R. F., 1963. Principies of SoilMechanics, Addison
Wesley Publishing Co., Reading, Mass.
Seaman, L., G. N. Bycroft, y H. W. Kriebel, J963. "Stress
Propagation in Soils-Part III," Informe del Stanford
Research lnstitute a la Defense Atomic Support
Agency,. DASA-1266-3.
Seed, H. 8., 1966a. "A Method for the Earthquake-Re-
sistant Design of Earth Dams." Proc: ASCJ'.. Vol. 92.
No. SMI, pp.13-41. . .
Sccd, H. B., l 966b. "Soil Stability Problems Caused by
Earthquakes," Informe del Soil Mechanics and Biturnin-
o us Materials Laboratory, University of California.
Berkeley.
Seed, H. B., y C. K. Chan,.1961. "Effect-of Durationof
Stress Application on Soil Deformation under Repeated
Loading," Proc. 5th Inter... Conf. Soil Mech. Found.
Eng. (Londres), Vol. 1, pp. 341-345 .
Seed, H. B., y C. K. Chan, 1959. "Structure and Strength
Characteristics of Compacted Clays," J. Soil. Mech.
Found. Div. ASCE, Vol. 85 No. SM5 (Octubre) .
bility of Slopes of Cohesionless Soils," Proc. ASCE,
Vol. 90, No. SM6, pp.43-73;
Seed, H. B., e l. M. ldriss, 1967; "Analyss of Liquefac-
tion: Niigata Earthquake," Proc. ASCE, Vol. 93, No:
SM3 pp g3 108.
Seed, H. B., y K. L. Lee, 1966. "Liquefaction of Satu-
rated Sands During Cyclic Loading," Proc. ASCE, Vol.
92, No. SM6, pp. 105-134. .
Seed, H. B., y L. C. Reese, 1957. "The Action of Soft
Clay Along Friction Piles,'' Trans. ASCE, Vol. 22, p.
731.
Seed, H. B., y H. A. Sultan, 1967. "Stability Analysis for
a Sloping Core Embankment,'' Proc: ASCE, Vol. 93,
No. SM4, pp. 69-84.
~I, ",t:7:
fi :,

~ ~ ~ ~ .

~':!, 1967 .:
"'~: '> ~

}\::.Seed'.. H. 'B., YiS. D. Wilson, "The Turnagain Skempton, ;A.:w.~ y H/O,

Golder, 1948:,"Practic~LE~-
iJ( i: Heghts _- . Landslide, , Anchornge,)Alaska," Proc. ASCE, amples .'. of" the rp = O Analysis of Stability of Clays;"
~ti . <<.,:.:,,: ._._Vol. 93,No.SM4, pp;_:325-353.,,,:. Proc. 2nd.1nier:>Conf.soi/Mech. Found.' Etg;(Rotter>
;1;t'.
<:o,< -Seed_, H. B:,_J,K Wod"."ard,yR. Lundgre~, ~96.~.--"Cla( dam); YoL 2, p.63:;.> .
'{f _Mrneralog1catAspects ofthe.Atterberg Limits, J. S01l Skempton, A. W~., y D:J .. Henkel.1953. "The Post~Glacial
?e:> . _. Mech. Found.Div.,ASCE,Vol. 90, No. SM4. Clays . of the\Tliames Estuary aLTilbury, and Shell-
~:.. . \\Sevaldson, R:-A., 1956. ''The Slide .n.Lodalen, October: haven,''/Pro.3rd1nier. Cnf s1>ilMech: Fo.nd. Eng.
Sff :... 6th, 1954," Geotedznique;.Vol. 6,'.pp: 1-16. .: ... (Zuridi), VoLI, :i. ~-02. __ . . . _-_-. < . _
;:t9 . Shanno n, W.\L,, 1966.-:"SlopeiFailures -at Seward, Skempton, kVv;, y D.J,.Henkel, 1957. "Teston.Londn
);L . , :: " Alaska ," comunicacin ; presentada a ]a ASCE Son Clay from Deep B~rings aL Paddington, Victoria and
J;lt: Mechanics and. Foundations-i'Division Conference orr the South. 'Bank,''. Proc. 4th. f nter. Co'n/:: Soil Mech.
'.?:~(:. Stability and.perforniance of Slopes and Embankments; Fo~nd.Eng.{Londres),,p. 100;- . _ . . _ .. -_ . .
Ci;;J . .._ Berkeley, Cal ..... _ . _ . Skempton, A. W ., y R.J). Northey, 1952. 'The Sensitivi-
;tg) ,): ::shannon, w; L.;. S.iD. Wilson y R:M. Meese , 1962: ty. ofClays,"' GeotechniqueVol. IIl,pp .. 30-53:.
lJ' .. ''Field 'Problems: Field Masurernents:". Foundation Skemptn,A.W /R:B;;Peck, y D. H McDonald, )955;
iM, 'Engineering McGraw-Hill Book ce., pp. 1025-1080.
;t~.~~l. . . . Shannon, W. L, G. Yarnane, y .R. J. .Dietrich, 1959.
"DynamicT riaxial.Tests onSands," Proc. I st Pan Am.:.
"Settlement>/\nlyses of Six Structuresin Chicago and
London,'' Proc.Inst ... CM!. Engrs: (Julio).
Skempton,A:. W.,YV/A.Sowa, 1963: 'The&havior:of
:;}' : Con/ Soil.Mech. Found, Eng., Volr.l, pp. 473-489 .... Saturated Clays Duririg Sampling and Testing," Geo
Shrard.i.I. L,J967: "Earthquake Consideraton in Eaith tel'hnique/VoL 13; NoA, pp.269-290. >
.- . Darn Design ," Proc. ASCE, VoL,93,.No. SM4. pp. Soderman, L. e;;, yR . .:M~.Quigley, .l965. :'GeotechnicaF
'.; 37.7401. - .. . - . - Propertie.s of Three Ontario Clays/' Canadian Geotech
Sherard,J.,., _ R':J.Wo~dwai<l,S.>G c;izie~ski, y W . _A._ nical Journl.Vol. I(;No. 2 (Mayo). > _ _ < .
Clevenger; 1963. Earth. 'and Earth=Rock.Dams, John Sokolovski, V. V., 1965. Statics o[Granular Media.. Tradu-
Wiley. and Sons, Nueva York. . cido dclr~so porJ:K.:Luscher, l'ergamnPress/Londres.
(Simons, . NO E.;: 1965, "Consolidation+lnvestigation _ cm. Sowers, G. F., 1962 /"Shallow Foundations, ;._ Foundation
Undisturbed :Fomebu_<Cfay" Norwegian .. :-.Geotechnical Hngineering,'.G. A. teonards (ed.); McGraw-Hill; Nueva
lnstitute Pub: No. 62 .. Oslo. . York, p.525.<. _ < i ._ . . _ .
Skernpton.vA. w:,
1942_."J\nlnvestigation of.the Bearing Sowers, G. F., -1963'. "Enginering.Properties oFResidual
. - Capacitycof' SoftClay Soi1;1:I11st. CivilEngrs., Vol._ Soils Derived'from :tgneousand MetamorphicRocks,"
18,p,307, . Proc. 2ndPanAm C'n_t:SoiLMech. F<1undHngr.(Bra'.
' Skempton,A. W:, 1948 .. "The rp = OAnalysis.for Stability sil); VoLJ p. 39. . . _. _._-_-. ---- . __ . . .--., . -.
> ami its .Theoreticul. Basis," 'Pn:.. ZndInter. Con]. Soil Sowers, G . B., .y B, F.:: Sowers,: _19Sl.1ntrvductory.Soil
Afee h. Found. Eng. ( Rotterdarn), y ol. 1, p. 72. Mechanics and Foundations,\Macmillan, Nueva York; 0

Skcmpton, A. W,, 1948,: ''.A Study of the GeotechnicaL Stei11brenner,W.,, 1934 .. ':Tafeln zurSetzungsberechnung."
Properties of 'Some. Post -G lacia! Clays ; . Geotechniq ue, /Jic Stras.w:, Vol.J. pp; 121-124'. YertambinProc. lst.
. _ Vol. 1 . p. 7. o, Intern( Co~f. Found.}Eng.>(Cambridge), Vol. 2, pp .
Skempton, A. w.>l95l. "The Bearing,Capa.~ity ol' Clays,'' 142-1431?36: . . . _. -. . . ... . > _ .
Bldg. Research Congrexs.T nglate rra :- Sultan, H. A.,y IL B/Secd.196i "StabHityofSloping
Skernpton, (A. w.; 1953. "The Colloidal J\ctivity of C'oreEarthJ)ams,''. PrJ.ASCE. Vol.93, No, SM4, pp.
Clays,''. rroc. .: sa Inter. coi:
Soil Mech. Fou nd. Eng. 45-68:. . .
(Zurch), Yo). 1, p. 57.i <>. Szechv. C., 1961. Foundation Failures,
Skemptc:in, A. W.,, 1953/'.'Soil Mechancs in Relation to tio~s Ltd., Londres.
Geology,"Proc: o{YorkshireGeologicalSoc., Vol. 29,
p.3J. .. . Taylor, n. w.;.1937>'.'Sability;orEarth' Slopes."J. Bos
Skernpton, A. W:, 1954. "The Pore-Pressure Coefficientzt ton Soc. Ci11i!E11grs.; V,ol. 24, p. 197.
.
and B," Geotechnique, Vl. 4, pp. 143-147'. Taylor,J).'W.,1939. "kComparison ofRcsultsof Direct
Skernpton A. W ., 196 L '.'Effecve Stress in Soils, Concrete Shear and Cylindrical-Compression Tests," Proc.AS1711.
and Rocks,".PorePressureand Suction inSoils, Butter- Taylor, D .. W., 1942.<''.Research on Consolidation of
. worths, Londres, p. 4. e _ Clays," M.I.r (Agosto). _. > _ ..
'Skempton.j A. W., 1964< "LongTerm Stability of Clay Taylor, D. W .,: 1945. ''RE_view, of Pressurc.-Distribution
. _ . . _ . Slopes,"Geo!dznique,Vol.J4, p. 77. Theories, Earth Pressure'ell lnvestigations andiPressure
>--,:.skernpton, A. W., 1966.<"Large. .Bored+Piles-Surnming. Distribution Data," Informe a. la U .S. Anny Waterways
Up," Symposium on Large Bored Piles, lnst. of Civil ExperimentStation> ; >' .; .
.Engrs, and Reinf. Conc. Assoc., Londres (Feb.). Taylor; D. W ., I948., :Fundamerals of Soil ,Mechanics.
Skernpton, A. w:, y L Bjerrum; 1957.A Continuacin JohnWiley andSons, NtievaYork. -
to .the Settlement Analysis of Foundations on Clay ," Taylor,D. W.J952. ''ADirectShear Testwith_.Drainage
Geotechnique; VoL7, p.168. Control,'. Symposium <on Direct0Shear Testing _ of Soils,
. Skempton; _A. W., y J. D.::srown, 1?6l. "A-Landslip in. ASTM Spec. Tech. Pub. No. 13 l, pp. 63-74 ... __ .... ....
BoulderClay at Selset.vYorkshire," Geotechnique, Vol. Taylor, D .. W., 1955. "Review of,Research on iShearing
11, pp. 280-293. Strength of Clay at M.I.T.: 1948-1953,"JnfonneaJa

"
 '.S.'A:rmy: Co:~;'of E~~ne~Waterwy~:;Experiment) Wagner; A. A., 1957.''The Use ofthe U~fi~ds()ilcassi~
i Teng,oW:
Sttion .. . /
C.; i 19~2;
. .: .i
Fowuj_ation Design, Prentce-Hall.
. : fication System by th~ Buret1 of: Reclamation," J>roc'.
4th 'Tnter. :Conf: Soi/::'Meih. .Found. Eng. (Londres},.
'. '. Engfowood,CJiffs;NJ. -'.O / .< . .
_'.: , -< Vol. 1,p, 125, < . .. .... . _ . . . .

Terrncirta, E; 1?62. "Fon~ations:ofthe Tower of Pisa," Wallace, . M/I:,<J 948. E,qierimental . . (nvestigation of. .the
' Geotechniqu, Vol. 12, p.'336, . . . . " Effect of Degree ofSaturation on the Perrnebilty, of
i,Terzaghi,, K., . . J925 .. Erdbaumechanik, .Franz .Deutcke, Sand S.M.<thesis, Dept:--ofCivil'Engr.,.M.l.T;,Carri-
... Viena:. . .- ..... . . . . . . . > . . . .' bridgejMass. ...: ... .. . . . . . . . ...
(Terzaghi,, K., 1934. "Lar-ge:Retaining WalLTest," En . Ward, W. H.,A.Periman;yR. E.(}ibson, 1955."StabiHty.
. gine_ring New: Record (Feb. l, 22;.Marzo 8, 20; Abril of a Bnk on a Thin Peat Layer," Geotechnique, Vol5,
-19).;_ . ... .. .... .. . . ... . pp. 154~l63.,;> . ,' .,. . . .. .. ' .
'Jerzaghi," K:, 1943.\Theoretica/Sil Mechanics, John Ward, W. H:; S; G:Samuels,yMriel E.Butler/1959.
. Wileyand Sons..Nueva York: ,.. i . . "Further Stdies ofJhe<Properties of London Clay,"
.Terzaglii,K., ...1~60. 'From > Theory .: to. Practice in Soil Geotechnique, VoL
9 ,' p; 33 . . ..... ,. . , ,' . . . .
.: .Mecluinics,dohn Wiley and Sons,NuevYork. Westergaard; H/M.;>1938\"NPrblemoC Elasticity Sug- .
;',:Terzaghi, K.; y R.' B. 'Peck?l 967. Soil Mechanics in En a
gested by Problem ,in,Soil . Mechanics: A'. Soft Material
. . . . gineering Practice, 2a. ed: 'John Wiley andSons, Nueva Reinforced (by Numerous Strong Horizontal Sheets,"
,\ York.' La] a, edicin se.public en 1948.. . Mechanics'of Solids , Volumen.del 600.,Aniversario de S;:
.;ri'mosh~nko, s., 'l934.17zeory of.Elasticity, McGraw-Hill;-- Timoshenko.Macmillan, Nueva.York .. .. . .
: New/York. . . .. /. . . . . . ' Whitaker, T., and R. \V: C~oke;l966. ,Anlnvestigation
. Trnkunas, J., . 1967. "Pilotes ele. Gran. P~so y Longitud en, of the Shaft. and Base-Resistances.of Large.Bored Piles .
. -: Suelos-Cohesivos-Saturados," Proc.Srd PanAm. Conf. in London Clay,'' Symposum on Large Bored Piles, Inst .
. ::.: Sil.Mech:Founii Eng. (Venezuela), Vo[J, p. 633. of Cvil'Engrs. aridReinf. Cene. Assoc.; Londres (Fb.) ..
.Trollope.; D. H.;iMcD. .Ereman; y<G. M. Peck, 1966. Whitman, R.:<v., 1957. ''The Behavior. of Soils Under
.. 'TasmanBridge .Foundations," J. Inst. Engrs. (Aus- Transient Loadings," .4th Inter: Conf Soi/ Mech:
. traliajI.lunio); ... . . -. .. . Found. Eni.(Londres).'VoL-1,p, -207. -:"' .
'0Tschehcitarioff/.G.; ..19515:<Soi!Mechanics, Foundations .. Whtrnan, R. '(r; 1960;.'.'Som\(onsideration.s arid Data
and: Earth Sirctures, McCraw-HiU, Nueva .York, pp. Regardng the SheanStrength . of Clays," .Prac. ASCE
226~23L , . ,,. ... ". ... ,. ., > . . Res: Conf. ShearStrength. ofCohesive'Soils (Boulder,
Tumbull;W.J.,_J950 .. ''Compaction .and>Strenght Tests Co.),'pp.581-6}4: . ,\}; . -... .
. . on ~Qil,"presetjted afA11~ual MeetilgASCF-: (Enero): Whitman,, . R ... v.;1963.<,''Sfress~Strain-Time\Behaviorof
iTumbull, W.J,cK 'A. Maxwell, Y R. G. Ahlvin, 1961. Soil in One:Dimensional. Compression," Informe R63-
. '.'Stresses and Relections>on Jfomogei1eous SoiL 25 del M.f.T: DepartmenfofCivil Engineering a la U.S .
. Masses;'.' Prbc; 5th nter. CnfSif Mech: Found. Eng., Army Engineer :waterways ExprimentStation, J 963.
10!
. . . Vol_.2,p. 337. i < Whitman;R.: V.,1966.>''Analysis of Foundation Vibra-
:Jwenhofel, W. H., 1939. Principies Sedimentation, tions,'' Vibrations iri Civil Engineering, 'B .. O, Skipp

v:,
McGraw-Hill, Nueva York~- (ed.); Butterworths;Londres,iPP 159-179:'- .. . .
: .: '
Whitman, R. yw . A.:Bailey, 1967: ... Use of Com~
puters for . Slope Stability.An~lysis,".Proc.ASCE, VoL
Nary, . 1962. ~esign ~~ual-Soir.Mechanics, Found::- 93, No.SM4; pp. 475498. . . . . . . i
tions and Earth Structures, NAVDOCKS DM-7.0
Whitrnan,\R. V.,Z.Ctzler,.:YK. Hoeg,"1963."Texts

sn,
upon ThiffDomesBuriedinSand,"J.Boston Soc. CiPil
Eng./Vol. pp. 122 (Enero). .
VanOlphen R, 963. Anlntroduction ToC/ay Colloid. Whitman, R. V., y K. E. Healy,.1962. "Shear. Strength of
._ Chemistry, John Wiley and Sns,Nueva York . Sands Duririg; Rapicl Loading," Pro. ASCE, Vol. 88,
. Van Weele, A. F.,1964. '."Negave Skin-Friction on Pile. No. SM2, pp.s99-132. . . .
Fourtdations in HoHand,"f'roc. Symposiumon Bearing Whitrnan, R. y.,.y K. A. Healy, 1963. "ShearStrength of
.. Capacity ofPiles, Roorkee,.India, pp. l 10. Sands During Rapid Ladings," Trans. ASCE, Vol. 128,.
vargas, Milton, 1953. "So'meProperties o-Residual Clay> pp. 1553-1594'.' . . . .
Soils Occuringjn Southem Brazil," _Proc. nter. Conf . Whitman, R. V., y KiHoeg, 1966. "Development of
SoilMech. Fouitd. Eng. (Ztirich), Vol. J, p. 67. Plastic Zon, Beneath a Footing,'' Informe del M.l.T ..
Vesic, A. S., 1963.> 4'~earing Cpacity of Deep Founda- Dept. of Civil, Eng, a la U.S. Army Eng. Waterways
tions in. Sand-," Highway Research Board Record, No. Experiment Statiori ...
. 39. ,' . < \ < Whitman, R. V., y F. V.Lawrence;Jr., 1963. Discusin~
Vesic, A. S:, l 967a. "A' Study of Bearing Capacity of la comunicacin, de Hardin. y Richart, Proc. ASCE,
Deep , Foundations,'' Gcrgia>lnst'. of Technology, Vol. 89 No SM5 pp. 112-118. . . : . .
. . Atlanta (Marzo). . . . .. . ... Whitman, R. V., E. T. Miller .y P. J. Moore; 1964'.
Vesic, A.S., 1967b./'lJltimate Loads and Settlernents of '"Yielding and Locking of Confined Sand,"J. ASCE,
Deep Foundations' in;Sand:' Proc. Symposium on Bear Vol. 90, No .. _SM4;pp 57-84., . ..,. . .. .
. ing Capac.:ity and Selllement / F"cmndations. Duke Whitman; R.v.; y P. J..Moore, 1963. "Thoughts Con-
Univ.,.Dui-ham,N:C., p.,5.3'. cerning the Mechanics of Slope Stability Analysis,"
 Atindices . t.

poc 2nd PanAm.conl };oi/ Mech. Fond. Eng. (Bra- Kainite,;;: s.:l\{'thesis;.D~part111~nf of .Civil
., . si1{vo1.,,pp.;3~/4r1,:'.;:: . . . . ing, M.1/ :,cambrige; Mass.>c . . . . .
, :whitrrian,: R,V.\A.'M/Richardson;yX. A>Healy,1961 ..
WolfskilJ,LA;,yT.W. Lambe, l967."Slicle inthe:Sibun.i'a
,.'.'Tne-Lags';in;Pore _Pressre. Measurements," 5th 1ntr, .
,/Conf.Sc>i/Mei.:h.FouruLEng:(Paris).VoL 1 p. 407.; . Dam," Proc. ASCp~(Vol>93;No:,SM4, pp.)07~l3J.::
0

}\Vhitman, R: v; y F. E'. Richart; Jr., 1967: "Design; Pro-

, : cedures for .Dynaniically, 'Loadd. Foundations," Proc,
:,:{,ASfH, VoJ.,93, No/SM6/pp:l 69~193;
X, 1961':
. . .. Wissa; A~ E. oL:
"A Study. the Effects ofEn-
,;'jironmentaFChangesfori Jhe Stress-Strain Properties .of

"
 -residual 158; 332 . c~risolidaci~433, 514
/ valores tpicos en rellenos, 200: :. correlacin con el nmero
prueba . arcilla sobreconsolidada. 329 +238;'517 - . .
- Actividad: 46 .. . arcillas normalmente debido al' colapso por
/Adhesin; 78, 331 326 -. ) aguai40L. . .
\Agua, adsorbida, 46; 68, 78,-81 -. suelos granulares; 161, .,,,.cliferenctl, .is, 215, 217. 396 ;,
:..: compresibilidad, 416 .verdadero, 3.30 influencia de los movimientos
:: viscosidad, - 280 ~- . .volumen constante, 157 zontales 517
Agua fretca, ver tatnbin. . Angulo de reposo, 163, 207.. .- influencia tll tllJllao de
. co 88 - . Angulo de resistencia al esfu~rzO cor- 23g(
}Altura,crticadeun. talud.. 374,. i75 . tante, 153; ver tambin Angule de inicial.' 514
: /Amontan, leyes de, 76 - . friccin interna . campo, 236.
'Amortiguamiento 245 . . __ . . > Arcilla, 53
\:Anlisis hidromltrico -(sediirientacin;F fisurada, 333, 391, 50 l por el lllt:_todo dcJa'trayect<>ria:dees-.
. 53 . . _inalterada, 333, 391, 501 fuerzos, 232. 514 . -:. - _ .
':'.Anlisis numrico, 296 muy. sensible; 23, 36, 89;: _ .por el, mtodo Skempton-Bjerrum.:
465, 501 - 516 :
- :Anlisis por 'tamizado, 53. _ _.
'.Angulo de friccin intrn:(15; sensible, 23, 94, 333, 465, sor.
. 323 varvada, estratificada, 93, 101
,< a emplear en clculos de capacidad de i ver tambin las. propiedades.individua- producido por las ;braciones,248
carga, 219, 222, 225 les .. total, 3; IS; 216; 396, 514
. - ' a emplear en clculos de 1a carga ad- Arcilla azul de Boston, 93; 98,. 3 5; zapatacorrida, 23 V
.. misible de pilotes; 525 337, 482 .. Asentamiento admisible, 215. 397
correlacin. con . el: ndice . de Arcilla de Cambridge; ver Arcilla azul de . .- Asentamiento diferencial, 16, 215, 217,
dad,326 Boston . 396 .
correlacin con Ko,:142 - . .Arcilla de Londres, 93, 96, 391, 48/: Asperezas/.76
. en trminos de-esfuerzos. totales, 461. Arcilla de Weald, 319, 323, 326, 45 r, Atapulgita .42, 45 : ..
. : entre minerales, 75, 144-145; 162, 332 - 475,495 Atraccin,'. ver tambin
. final, 158, 332 '. Arcilla estratificada, 93, 101 -.." :partculas . . . .
Hvorslev, 330 , Arcilla fisurada, fallas en, 3 91, 501 Atterberg, lmites de, 45, 94ss: ver tam .
: influencia de la.ctimposicin,160 J .: resistencia a largo plazo 3 91 . . ; bintmitcs de plasticidad
influencia de la relacin de vacos ini- resistencia final, 332, 391 . Aumento de la compacidad, 539ss
cial, 157 . . ... ._ . . _ Arcilla glacial, 9 5 mediante cargas dinmicas. 243;.
influencia. de las cargas repetid:s,,)60 : Arcilla marina, 93 .. 270.540
.influencia de la temperatura, 3 3 3' .Arcila muy sensible,
. "' influencia de la trayectoria. de esfuer-. 466,501
'Arcilla sensible, 23, 89, 333, SOLresis-
_ zos, 159, 324 c. < _ .: .: _ :._.._ . .: -. tencia sin drenaje, 465, 4 71
influencia de la velocidad de carga,
159; 333 . . . Area de contacto, 31, 72. 76, nz, 25?
, influencia del -esfuerzo de confina- Arena, 53
miento, 153,. 162 muy suelta, 465 .
influencia del esfuerzo principal in ter- ver tambien, Propiedades individ~es
medio, 157, 333 _ Arena movediza, 36, 280
mximo, 158; 331 -_ .. Arqueo, 26, 203 .
'" medida, prueba. de corte directo, 134, .Asentamicnto, 35, 214, 228, 400, 513
156 admisible. 215. 216, 397,
para el 'clculo de estabilidad de t~u~ a partir de pruebas de carga, 236, 400 .
des, 208, 3 72 clculo por la teora elstica, 229,
. para, el clculo de estructuras 239, 515
tendn, 179ss. 199 . carga circular, 229. 232
prueba triaxial, 131, 151, 323 carga rectangular. 231, 24 7.

575

.

- .C~jones,498,'l5; 52'.3.,
. Clculo de estabilidad,
489ss
bacos, 390,491 ....
: dinmica, '2<i3i251, 507 . , ; ;, ...
en esfuerzos efectivos, ;349sS:"'371ss,
'.' _ 489, . 497sS' : ~;--~::::-~
_en esfuerzos ttales,;489ss,i497ss,
- mtodo de Bishop, 385i .
- mtodo. de, las cuas deslizantes; '.385-
, mtodo del crculodefrccn; 371 ,
. mtodo de Morgenstern, 382 .- :
mtodo ordinario de las dovelas, 383,
relacin con el.ngulode friccin in"
_ terna,207; 372.. . r ..
relacin con la cohesin; 374
relacin con .la- resistencia al corte 'sin'\ .
drenaje,490 , .desplazamiento dinmico admisible,
taiudinfinito,206,-.252;37F ,.
tridimensional; 389 ..
Clculosu,464,72ss, 489
Canal defljo, 283 <
Canal de Panam, 23, .26,'88;'.,320: ..
caolinita,42, 45, 57, 60;. 61, 68; 307
Capacidad de cambio nco, 66'.
Carga, 268 . - .
capilar,261
de altura, 269
, '. de presin, 269, 271,274
de velocidad, 269; 273 :.'.
piezorntrica,269
total, 269, 274, 284
Carga con drenaje', 313;447ss(
sin-drenaje, 413,447ss:;
Carga de sobreconsolidacin, 315,;:325
-construccn de Casagrande,. 315
influencia sobre K0, 318 -- -. ...
, influencia .sobre .. la resistericia al 'es-' :
fuerzo .. cortante . sin- drenaje.. 4 75 .
Carga de velocidad,269, 273
Carga muerta, 17 . -
; Carga, , sobre . una . superficiej circ11lai, .
115;440
en faja/118,440
.>
sobre. una-superficie retangular,')18'
. Cargas sindrenaje;413, 447,509ss\
Cargas vivas; 1 7 . 401ss; 514ss, .
Capacidad de .carga,>377199; 214, 225, . .
admisible, 211, 215
capacidad de carga final,
219;398
carga excntrica, 226
carga inclinada, 226. . ,.
carga rpida, {sin drenaje), 511- ,-
. con falla local, 213; 215>,223, 400
deduccin a partir de pruebas de .car-
ga, 226 ._ .,.-.
ecuacin, 219, 398,.400/511
factores, 219, 222, 225; 400, 526 -
correlacin con el nmero de golpes e,,,
en la prueba de penetracin
estndar, 225
frmulas deducidaspor tanteo'.de
superficie de. falla, 220, 399, 510
. influencia de la forma, 511 --
influencia de la profurdidad, .
223, 238; 526
i~flencia del nivel fretico, 398 . . C~eficien te de u~if orinicad,44, 16()
influencia del", tamao de Ia- zapata. -, Coeficiente de variacinvde .
ns 170337/404,,430.
relacin con el ngulo de friccin .fas,'. chesin,)5,J53,329,.356
. terna, 219, 222, 225, 399 aparente.T, 334;359, 365
relacin con, la. cohesin, 400 empleo. en , clculos de capacidad
relacin con la resistencia al esfuerzo carga, 400 . . ., .
cortan te sin. drenaje, 511
empleo en clculos de
zapatas circulares, 226, 511 .
.
< . : zapatas corridas; 219, 400, 509,
zapatas rectangulares, 226, 511
taludes, 374ss
empleo.en clculos de, muros, 356
_en arenas,' 208 ., .'
Capacidad de cargafinal, 213, 219, 398
en trminos: de esfuerzos. -tot~es,' 460_<
Capilaridad, 160; 261, 296, 344 - ..
Hvorslev, 330. .'
. Cavitacin, 463
. influencia de la velocidad de carga; 335 _:
-_:_ Cenizas; 200
medida, ver: Prueba de, corte directo,
Cimentaciones, 374, 211, 395; 405 . Prueba triaxial
aisladas, 15
valores tpicos, 329 ..
constante de muelle o resorte, 247 . verdadera, 75, 82, 330 . .
- Cohesin aparente, 160, 33(
243
,, , fallas,' 503, 505;.511 <Cohesin; ordenada en el, origen,
- _327;348;400,
flotante, 17, 535, 5 39
.. frecuencia natural, 244
para mquinas, 243, 519
por placa, 16, 211.
profundidad, 15, 523
superficiales, 15, 211, 395, 509
, ver tambin Capacidad de carga; Con-
- solidacin; Asentamiento
vuelco de, 215, 217,
.Cimentaciones de mquinas, 243,521
'Clmentaciones flotantes, 17, 535,539,.
; Cimentaciones superficiales, 15,
:. 395, 509
, ... Crculo de Mohr,120, 152, 180.
-Ciudad de Mxico, 16, 28, 93, 102, 325; ;_;
436
Clasificacin, 46
granulomtrica, 54
segn el sistema unificado, 4 7 _ influencia ;obre el mdulo, 173
- o:. segn la permeabilidad, 305 ver_,. tambin Partcula; Distribucin -.
L Clorita, 42, 62, 82 granulomtrca de.las partculas
e Cdigo de edificacin, 211, 219, 532 Comprensin istropa,>127, 138, 418;
>Coeficiente de compresibilidad, 169, 447 , ,,
Compresibilidad, 32,35; 85,138, 167ss,
..
337, 404, 429 ver tambin Com-
265, 3l4ss, 337ss, 545
presibilidad
empleo -en: clculos de asentamientos;
Coeficiente de consolidacin, 430
.
empleo, ver Consolidacin
empleo en la prediccin de presiones
medida, ver Pruebaedomtrca
intersticiales, 415 ss
valores tpicos, 435
influencia de fa. historia: previa de es-'
Coeficiente de consolidacin secundaria, fuerzos,'3l5, 366.
.444
influencia del incremento de esfuerzos,
_ 140,'168/342 -
,influencia de los ciclos de carga, 168
Coeficiente de empuje activo, 179, 347 influencia .. del remoldeo, 236, 319, .
bacos y tablas, 180, 192, 193, 194->
337,519 .
ecuacin de Coulomb,193 influencia del tiempo, 140,'169, 317-
influencia de la friccin del muro, 19i .. medida; ver Prueba edomtrica; Prueba
Triaxal
sin drenaje, 4 79 ': - . -
esfuerzos, 117 sueloparcialmente saturado, 459
--.
,
. .Coeficiente de permeabilidad, 267, 299; valores t picos, arcilla, 34 2
ver tambin Permeabilidad suelo granular, 169, 316 .
.'Coeficiente de presin lateral, 114, is? ver tambin Indice de compresibilidad;
. Coeficiente de presin lateral en 'reposo, Mdulo; Consolidacin secundaria;
114,'131, 142, 173; 200;vertam Deformaciones volumtricas
bin Ko. yrgen, 315, 337

Compresin con confinamiento, ver Es-
tado Ko, prueba edomtrica
Computadores, 118, 296, 390, 440
Condiciones al final. de la construccin,
492, 500'
Cono, 90
Consistencia, 91
Consolidacin, 34; 291, 300, 429ss, 449,
459,476,505,514
analoga, 34; 430
bidimensional, 430, 442, 513
carga variable con el tiempo 4 3 7
desfase, 35, 317
ecuacin, 291, 429
efecto Mandel-Cryer, 440
en torno a pilotes, 5 27
factor de tiempo, 36, 431
grado de, 432
pozos drenantes, 442
prueba, ver Prueba edomtrica
radial; 430, 442
sobrepresn intersticial triangular ni-.
cial, 437
suelo estratificado, 44 O
ver tambin Coeficiente de consolida-
cin
Consolidacin diferida, 441
instantnea, 441
primaria, 441
secundaria, 317, 435, 442, 4 79, 483
. Consolidacin primaria, 441
Consolidacin secundaria, 317, . 435,
442,479,483
coeficiente de consolidacin secunda-
ria, 444
Consolidacin unidimensional, 131.
314ss, 402ss, 447ss
Consolidacin virgen, 315, 337
Constan te de muelle, 24 7
Construccin por etapas, 500
. Contacto entre mnerales.rJz, 65ss; 75ss
friccin, 75ss, 144, 162, 332
Contacto, mineral con mineral, 31, 65ss,
112. 260
Contenido en sales, 88
Contraccin o retraccin. 542
Contrapresin, 314
Corte estratigrfico delterreno, 9lss
Cortes; desmontes, 500; ver tambin Ex
cavaciones entibadas. Taludes
Cort simple, 136, 174
Costillas, 201
Costra superficial, 94
Coulomb, 187, 193
Criterio, 28, 114, 199, 228, 248
Criterio ingenieril, 28, 114, 200, 228,
248 . geosttico, 113, 178
Cuarzo, 42, 59, 77, 81
Cucaracha, formacin; 23, 320
Cua, 184, 207; ver tambin Mtodo de
la cua
Curva de consolidacin, 213, 236, 247
D Ecuaciones diferenciales de equilibrio,
Darcy, ley de, 267, 284, 290
validez de, 267, 280
37
Deformacin, 31, 137, 229. 234, 313,
459
deformacin de las partculas, 31, 137
flexin de las partculas, 3 2, 315
fractura, 31, 137, 139. 168
permanente, 140
Deformacione~ volumftricas, 138, 403,
416,447
durante procesos de corte, 143, 146
310, 324, 327
ver tambin Compresibilidad
Deformacin plana, 136, 223, 320
Depsitos metlicos, 18, 217, 229, 234,
264,396,51~511,519
Desarrollo de enlaces, 7 8
Descenso del nivel fretico 17, 404, 539
546
Desecacin, 94 ,, . orientacin de la superficie de falla.
Desfase hidrodinmico, 33, 317; ver tam
bin Consolidacin
Deslizamiento, 23, 265, 389. 466
durante terremotos, 27, 506
fallas a largo plazo, 413, 5 O I
fallas al final de la construccin; 502
Deslizamiento intermitente, 79
Desplazamiento di~mico admisible, 243
Diagrama 121, 155, 324
Diferencia de esfuerzos, izo
Diferida. consolidacin, 13 7, 317
piezmetros. 269, 301
Dilatancia, 144; ver tambin Deforma-
dones volumtricas durante el pro-
ceso de corte
Dinmica, 243ss, 506. 519
Diseo lmite, 177, 206
Dispersiones, 70; ver tambin Estructura
del sucio
Distorsin angular. 216. 218; ver tam
bin Asentamiento admisible
Distribucin de esfuerzos, 144, 423
Distribucin granulomtrica de partcu-
las, 44, 311
influencia sobre el ngulo de friccin,
. 161
influencia sobre la compresibilidad,
169
Doble capa, 68
Dren. 291
chimenea, 228,
de arena, 440, 444
de pie, 228, 295
pata muro de retencin, 25, 353
pozos drcnantes, 440
Drenaje, 25, 291, 504
Drenes de arena. 440. 545
E historia de, 91, 315, 340, 422
Ebullicin, sifonamento, 33. 279, 314.
545
Economa, 28
Ecuacin de Boussinesq, resultados basa-
dos en la, 114ss
190, 194
Efectos del tiempo, 88;.140, 169, 317,
469,482
Indice 577
.Electrsmosis, 397,. 546
Empuje activo, 177; 178ss, 199, 347ss,
489,494
arqueo, efecto arco, 202
desplazamiento necesario para el. lies-
. arrollo del, 180, 199, 347
estabilidad a largo plazo, 497
influencia de la friccin del muro, 190
wo, . .. . . .. ,
influencia de la presin. i~tcrsticial.
J48
influencia de las grietas de tensin,
360, 489
influencia de lasobrecarga, 187, 193
350,489 ..
mtodo de la cua.184, 350
mtodo de Sokolovski, 190
180,497
posicin de la resultante, . 183, 186,
187, 352
relacin con el ngulo dcfriccln, 179.
192, 193, 194 .
relacin 'con 'la. cohesin, 347; 36 l ss
relacin con la resistencia al esfuerzo
cortante sin drenaje, 489
relleno saturado, 348ss.
ver tambin Coeficiente de empuje ac-
tivo
zonas de Rankine, 180,.219, 223
Empuje en reposo, 114; ver tambin Ko
Encaje, 144, 151, 157, 160 . 332
Encaje, 138
Enlace, en los contactos entre partculas,
75
de hidrgeno, 58, 68
de valencia secundaria, 58
.Enlaces de hidrgeno, 58, 68
Entablado, entibacin; 201 .
Entumecimiento [bulking), 541
Envejecimiento, 4 79;.483
. Envolvente de Mohr. 152
Equpotencial, 283
Erosin, 49,.296, 3~0.501
Esferas. elsticas.' 13 7, 140
rgidas, 137, 143,
Esfuerzo, 111 ss .
aplicado al terreno, 199. 211, 215
causado por la compactacin, 541,
conjugado, 180, 182
de .contacto, 31, 65ss, 75ss, 112, 160.
259
de corte, U2
de preconsolidacin, 315, 4 75
desviador, 120, 13 2
efectivo, 35, 257ss
horizontal, 114, 178, 526
intergranular, 260
lateral, 25, 114, 127, 140, 178, 251;
257, 317, 526,
normal, U2
total, 33, 257
Esfuerzo admisible, ver Capacidad de
carga
Esfuerzo desviador, 120, 132
Esfuerzo principal, 119
 lndi~

intermedio, 120, 157,'314, 445 Exploracin del suelo, 89

mayor, 119 Explosiones, 26
menor, 120 dinmica, 79
Esfuerzos conjugados, 180; .182 Friccin del muro, 189, 200
Esfuerzos efectivos, 35, 257ss, 274, 469 F ngulo de, 181, 190
calculo de estabilidad en, 489, 497ss Friccin lateral, 131 . .
Factor A, 417, 420, 422, 452
. ecuacin, 36 .. Friccin negativa en pilotes, 532
Factor B, 417, 418, 419, 426
principio de, 257 . Fuerza de atraccin, 69, 317
.Factor de fluencia, 155, 219
suelo parcialmente saturado, 261, 265 de filtracin, 277 348, 373
Factor de forma, 284
Esfuerzos laterales, 25, 114/127; 143, de inercia, 243, 507
. Factor de seguridad, cimentaciones, 214,
178, 151, 257, 265, 317, 526 de repulsin, 69
225,509,531
relacin de; 144, 257 de valencia secundaria, 58, 69
muros de gravedad, 199
relacin en reposo, 114, 142; ver tam taludes, 208, 375, 382, 490, 500.
de van der Wals, 68, 69
bin K0 Factor de tiempo, ver Consolidacin empuje de Arqumedes, 277
Esfuerzo total, 33, 25 7 entre partculas, 31, 65ss, 113, 259
Falla general por corte, 213
irz, 257, 260 Falla local, 213, 223, 400 Fuerza de inercia, 243, 249, 507
Fuerza de valencia secundaria, 58, 70
Falla por punzonamiento, 213, 223
Estabilidad a largo plazo, 37 lss, 3 92, Fuerza ssmica, 252, 507
Falla progresiva, 3 92
492ss Falla de terraplenes, 503 Fugas a travs de las pantallas, 286
Estado.final, 143, 147 a travs de las presas, 288, 295
Fallas o roturas, presas, 466, 503
550Estado K0, 181, 349, 402, 447, 469 cimentaciones, 511
influencia sobre la resistencia al esfuer- excavaciones, 501
zo cortante sin drenaje, 469 rellenos, 505 G
Estabilizacin de suelos, 22, 539 taludes, 39~, 501
Gaillard, corte, 2l
Estribo, 199 terraplenes, 503
Geologa, 28, 93
Estructura delsuelo, 85, 307, 309, 314, Fase intersticial, 33
. Gibbsita, 59
315 Filtro, 20, 296; 31 Oss Gradiente, 36, 267
Estructura del suelo, 85ss, 309, 319, especificaciones, 311 crtico. 279
343, 542ss manto aguas abajo, 311 deducido de redes de flujo, 285, 288
dispersa, 70, 85, 89 Fluido intersticial, 33 de entrada, 280
en castillo de naipes, 70 cavilacin, 463 de salida, 286, 288, 296
floculada, 70, 85, 89 Flujo, capilar, 296 Gradiente crtico, 279
confinado, 285 Gradiente de salida, 286, 288, 296
Estructuras de: retencin, 24, 177ss,
no confinado, 285 Grado de . saturacin, 33, 41, 261, 265,
347ss; 489ss
ver tambin Filtracin 335 .
arqueo. 203
Flujo, mtodos analgicos, 296 influencia sobre . la compresibilidad, .
de gravedad, 24, 177, 228, 348, 495
anlisis numrico, 296 459
en mnsula, 200
a travs de una presa de. tierra, 288, influencia sobre la permeabilidad, 310
excavacin apuntalada. 22, 200ss
295 influencia sobre. las presiones intersti-
importancia del drenaje, 25, 353
bajo una presa de concreto, 287 ciales, 261
relleno cohesivo, 356ss
bajo un tablestacado, 285 influencia. sobre la resistencia sin dre-
tablestacado, 21, 201, 206, 285, 287,
bidimensional, 283 naje, 460
295
tablestacado anclado, 24, 200, 206, ecuacin bsica; 290 relacin con los esfuerzos efectivos.
establecido, 291 503 261, 262
285, 365
ver tambin Empuje activo; Empuje fuerza, 277, 348, 3 73 Granulometra. clasificacin basada en,
pasivo gasto, 284, 288 44,53
Estructuras subterrneas, 24 influencia sobre el empuje activo, curvas granulomtricas, .44
353ss influencia en el ngulo de friccin, 160
Excavacin, 22, 177, 201,425, 500
influencia sobre la estabilidad, 3 7lss influencia en la capilaridad, 262
estabilidad. 511
laminar, 280 influencia en la permeabilidad, 308
levantamiento, 518
mtodos. analticos, 295 ver tambin Partculas
Excavacin apuntalada, 22, 200
no establecido, 291 Grava, 53
distribucin de esfuerzos, 202
pruebas en modelo, 296 Grietas de tensin 361, 418, 489
fallas, 205
suelo anistropo, 293
ver tambin empuje activo
sucio no homogneo, 292
Expansin, 20, 3 2
turbulento, 280 H
Expansin, 19, 32, 274; ver tambin unidimensional, 267ss, 283
Hinchamiento velocidad, 268, 271, 432 Haloisita, 42, 57, 61
Experiencia, 28 Flujo plstico contenido, 213 Hazcn, ecuacin de, 308
Exploracin, 28, 89ss Flujo turbulento, 280 Helada, 27, 49, 219
geofsica, 89 Floculacin, 70 Histresis, 13 8, 247
perfiles tpicos del suelo, .94ss. contacto borde-cara, 70 Historia de esfuerzos. 91, 315, 340, 422
prueba de veleta. o molinete, 93, 451 tipo salino, 70 Hundimiento, 28, 139, 251, 407, 436
resistencia a la penetracin, 89, 136, ver tambin Estructura del suelo Humedad, 41
401474, 517. Fractura, aplastamiento, 31, .137, 139, influencia sobre la resistencia sin dre-
sondeos. 89 151, 158, 160, 168, 259, 35 naje, 453
toma de muestras, 89~ 13:5, 472, 487 Frecuencia natural, 244 ptima, 540

11
 Kotter, ecuacin de, 31, 190, 222
Kozeny-Carman, ecuacin
Kozeny, ecuacin de, 295

L
mta,42;45, 51, 62, 6s/;<J5'
Lagunillas, 344, 405, 407, 426; 482
Indice de compresibilidad; 170; 337/
, .Laminar, flujo, 280;290 .
( _ .. :)41, ~04 .>:_ : . _ . , .:, : / Laplace, ecuacin de, 292, 294-
-. correlacion con, el.Iimite lquido,337.<- Largueros, 201
. ' : Indice de fluidez,.45 ---:' -_
- Lavado (lixiviacin); 23, 88
Indice de hinchamiento 'o expansin;
Levantamiento o bufamiento,
340 -
~orreladn - con el Hrriit~ tquido, 34~ ' 407 -
influencia delincremento de esfuerzos,
valores tpicos. 341. _ _ -(;_143, 1.72. - /, _ , _ _ _ /
. Indice de lqudez,:45; 94 relacin con.la velocid~d de.Ias ondas
- .Indicede plasticidad,'4s -__ - , .< .167;,479:: . - -_ '
correlacin con el n~l~:de secante,.165,'480
326 - - ver tambin Expansividad _ .
tangente/16$~480
,Ucuefaccin, 251, 466, 469,507, 519
orrelcincon Ko, 318 (.: ,
correlacin con.la resistencia sin drena-
je,476, __ _ __ . _ -
Lmite de contracca, 45
Lmite lquido, 45
'
<
ver: tambin compresibilidad; Mdulo
de deformacin tangencial; Mdulo ,
-<-deYoungi . / . _ ._ - _ --
.correlacin conel ndice de compresi-:' '.\
de, tenacidad,' 45 i' /. . . . .: . , -.- - - . bilidad, 337 --- - .:'" _, 0''- '.Mdufo:d~ confi~~nto, 167; ~;rtam
cku10 de estabilidada p~tii: cieC4s9; _ binCompresibilidad; Mdulo
correlacin con el ndice de expansin,
497ss .: Mdul<> de _ deformacin volumtrica.
343
rdcin con la resistencia sin urenare ... - 167; ver tambin Deformaciones
Lmite plstico, 45
- 457,460,464
: Lmites, Iquido;45 '- ._ volumtricas - , -- -,-..... <
Indices de fluidez;45,'., - .
_ decontraccin o retraccin, 45 - .. -;--,Mdulo de_-Younl65;343,-459; 479,
'; de-liquidez, 45 -_-_- _ ' ' - 480ss, -- -
' plstico, 45 .
de plasticidad, 45 . _ correlacin con la resistencia. sin drena-
detcncidad, 45 .: > Limo; 53, 79; ver tambin Laspropied~-
je, 487:c .
des individuales
Influencia; de las sobtJcania~
I.neaA, 49 ._ :__ _ empleo en\11 cl~lo de ase;:; t~ien tos.
. deformacrrnecesaria, i8o: 347,'
Lnea de flujo, 283, ----- 229, 234; 239,512,515, ,
influencia dela friccin del mur<> 192 influencia-d la carga de consolidacin.
;Lnea sr. 155, 32J
. mtodo de la cua: 188, 357.,J ' ' - 112; 343;480 - - ., .
mtodo de Sokolovski, 192: . -__ - - - LneaK0, 127,317
Loess, 305 influencia, de: la - perturbacin, 236,
relacin con el ngulo de. friccin, 343,486
193 influencia de las_ cargas r~~etidas, 173,
. rel~cin con la cohe~n, 356ss 482 -
relacin con la resistencia sin drenaje, M influenci~ de la trayectoria d~- esf~e;.
- 490 - - ;zos, J 74, 344;485
. sin drenaje; 492 / Mate~ial elastoplstico, 211
- influencia dela velocidadde carga, 483
ver, tambin Coeficiente de empuje pa- Material rgido-plstico, 194 medida, 1 72 - . _ - . _ --:-,-,-
- svo - i < Materia .orgnica, 80
relacin entre los mdulos c<>~ y
____ zonas dJ Rankine, 180,' 219, 223 Mecnica de equilibrio lmite, drenaje, 459
> <Jnteraccin fsica;J3,'255 , 106,376,507 -
, valores tpicos para arcillas, 482_ '
. ,.Interaccin'qumica, 32,-255 ,, . .: ,Mecnica de sistemas de partc~las; .
- Medidas de campo, 202, 517, 53 7. 546
,para,minciales,174 -.-.:_.:,>_
Interaccin sucio-estructura, 24 - ,- para: suelos granulares, 173 -':;.
lntersticios,33 - Meteorizacin, 58, 86, 94, 375 'M<ldulo secantc,.165 - . ,
Iones de cambio, 66 fsica, 86
.:__ Mdulo tangencial, 165, "7(24_7,459,
qumica, 86 479 .
ver tambin Suelos residuales, 262,
440 - a utiliza~. en 'el ck-ulo.d'/ cim~iua~io-'
.: Mtodo C, q,, 376ss, 489, 497ss nesdemquinas,17,247;:sio _-_ - .-
Mtodo cu.u, 492, 500 . influencia de la relacin de vacos. 479
Mtodo de la cua, 184, 190, 219, 350; -influencia del esfuerzo de. consolida-
357,475,510 _ cin, 174, 4 79
Mtodo de las dovelas,.490ss, medida en el laboratorio -74--
Bishop, 385 - ,. "valores tp1cs,' 172, ns'
- Kawaski, 262, 276, 344 ; 482 Morgenstern, 382 - .,;, Mdulo tangente, 165,480.'.
Ko, 114~'i27, (142: 173, 200-317. ordinario, 3 83 Mohr-Coulomb, criterio' de falla,. ISIJ
497 -
, corrlaciri con el ngulo de friccin, Mtodo de la trayectoria de esfuerzos;
l42,319 _ > < ' 232 "Montmorillonit~ 18, 42,_45',.s4;.62, 68,
- influencia de la carga ~~'. sobreconsol- eleccin del punto promedio, 230; 259, 309, 325 - -
- - - dacin 142,318: _ - - - _
..': _. __ __ 233,514 .:Morrenas: 93- .
. valores' tpicos par'arcJas, . , el _clculo de asentamientos', 230;, Moscovita/42,-60;62,82 _ ., . -_-
- . . mente consolidadas 318 - 514 _.Muerto, macizo de anclaje; 25,')C16' _
paraarenas; 143 , , , Muro de gravedad, 24, 177, 198, 228
580 Indice
. . .

criterios de proyecto, -177, 198 .influencia de Ia estructura, 307, 309, carga sin drenaje, 459, 4 79
ver. tambin Empuje activo; Coeficien- 310 para el clculo de asentamientos, 231,
te de empuje activo influencia de la relacin de vacos, 305 515
Muro perimetral de stano;200 influencia del grado de saturacin; 310 valores tpicos para: minerales, 174
influencia del permemetro, 305 para suelos, l74, 343
. influencia gel tamao de las partculas, . Polgono de fuerzas, 186
N 308 . Polo, 121, 182
medida, prueba de carga constante, Porosidad, 42; ver tambin Relacin de
Nivelfretico, 257, 264, 277 299 vacos
Nivel fretico, 88, 257, 353 prueba de carga variable; 299 Pozos, 26 2, 440
abatimiento del, 88; 404, . prueba in situ, 304 . . Precarga, 18, 404, 423, 539, 544
437,537,545 relacin con el coeficiente. de consol- Presa, 19, 89, 139, 211, 287, 502
influencia sobre la capacidad de carga, dacin, 300,430, 436 enrocamiento, 139, 160, 208
398 valores tpicos, arcillas, 304 ver tambin Presa de tierra; taludes
influencia sobre la estabilidad, 3 73 depsitos diversos, 305 Presa de enrocamento, 139, 163, 208
'influencia sobre los asentamientos, suelos compactados, 309, 543. Presa _de tierra, 19, 139; 288, 295, 543
404,407 suelos granulares, 304, 308, 3 U estabilidad a largo plazo, 503
Ncleo, 19, 280, .386 Permemetro, 271, 273 fallas, 466, 503
Nmero .de golpes en la prueba de 'pe- _carga constante, 301 homogneas, 20
netracin, 90 . . carga variable, 300 influencia de los terremotos, 243, 506
correlacin con el ngulo d~ friccin, <t> =O, concepto, 457, 461,.464, 477; presiones intersticiales durante la cons-
162 489,497 truccin, 503
correlacin con la capacidad de carga, Perturbacin, 85, 89; 236, 319, 337, seccin graduada, 20
225.: 472,475,486,519 vaciado rpido, 502, 504ss.
. correlacin con la compacidad- relativa, por la hinca de pilotes, 527 ver tambin Flujo; Clculo de' estabi-
. 91 Peso especfico, 41, 113, 265 lidad
correlacin con la resistencia al esfuer- seco, 41 . Presin capilar, 270, 426
zo cortan te sin drenaje; 91, 4 7 5 sumergido, 42, 279, 348, 371 de confinamiento, 132, 153
correlacin con los asentamientos, total, 41 subpresin, 288
. 237, 517 Peso especfico relativo, 42 ver tambin Presiones intersticiales; Es-
de minerales; 42 fuerzos; Presin .de' contacto, 31
Peso especfico seco, 41 65ss, 75ss, 112,160, 259
.o mximo, 43, 250, 540 Presiones geostticas, 113, 178
mnimo, 43 Presin intersticial o de poro, 33, 88,
Oleoductos; 25 ver tambin Compacidad relativa; Den~ 257, 259, 262, 413
sidad. Relacin de vacos esttica, 413
Pie de enrocamiento, 139, 164, 208 medida, 269, 271, 426, 450
p Piedras porosas, 2 71 in situ, 271, 423,500, 517
Piezmetros, 269, 277, 302, 423, 425, prueba edomtrica, 271
Pan talla, 2 8 7 426; de Casagrande, 271 prueba triaxial,' 270
Partcula, 53ss Piezmetro de Casagrande, 271 negativa, 262, 270, 273, 421, 458, 463
carga de, 58,.65 Pilotes, 15, 523ss parmetro A, 417, 420, 423, 452
equidimensional, 53,79 capacidad de carga, 524ss parmetro B, 417, 418, 421, 426
flexin, 32, 315 colados in situ, 18, 524 parmetros, 414, 417, 421
forma, 53 columna, 18, 523 rgimen establecido, 413
laminar,.57, 61, 81, 292,. 313 compactacin mediante, 526 sobrepresin, 413, 431, 447, 452, 476,
orgnica, 57 de friccin, 18, 223, 523 542
orientacin, n, .85, efecto de grupo, 53 2 bajo cimentacin, 443, 505, 517,
542 efecto sobre estructuras prximas, 18, 535
redondez, 58, ll 533 en excavaciones, 424, 501, 520
separacin, 71, 296 frmulas dinmicas, 530 en presas, 502
tamao, 53, 113, 262; ver tambin friccin negativa, 532 suelos parcialmente saturados, 426
Granulometra . . hinca, 18, 523, 528ss Presin intersticial perifrica, 277, 348,
Pasivo, empuje, 177, 178ss, 200,34 7ss, inclinados, 25 . 372
490 prefabricados, 18, 524 Presin osmtica, 259
Pavimentos, 21, 28 pruebas de carga, 18, 523 Prstamos, 19, 87, 540
relacin con el ngulo de friccin, 525 Proctor, prueba de compactacin, 540
Pavimentos de carretera, 21 .
remoldeo por, 527 Propiedades, ver Coeficiente de Consoli-
Perfil estratigrfico 'de depsitos de .suc-
resistencia por el Juste, 5 25 dacin; Cohesin, Compresibilidad;
lo, 94ss
resistencia porla punta, 524 Friccin; K0;Permeabilidad; Mdulo de
Perforacin previa, 18
Pilotes de friccin, 18, 223, 523 Poisson; - Mdulo de deformacin
Permeabilidad, 20, 33, 35, 85, 267,
Pirofilita, 42, 60, 61 tangencial; Resistencia al corte sin
299ss,,436, 544-.
Placa de cimentacin, 16, 21 l drenaje; Mdulo de Young
absoluta, 305
efectiva, 293 Plano de falla. 332 bombeo, 262, 404, 407, 435
empleo en el proyecto de filtros, -31 Oss Poiscuillc, ley de, 301 . Prueba-a volumen constante, 157.
horizontal; 292 , . . .. Poisson, mdulo de, 165, 248, 250, 459 .. Prueba de compresin cilndrica, 132;
influencia d la composicih,_3()9. 521 . ver tambin Prueba triaxial

,,

Prueba de. compresin simple, 449, 4 74
Prueba de consolidacin," 131, 296, 416,
447
de esfuerzos; 119
empleada para medir el coeficiente de
consolidacin, 191, 434
empleada para medir la compresibili-
dad, 138, 314
medida de Ko, 131, 133
trayectoria de esfuerzos, 127, 13 2,
318,448
.Prueba .de: corte directo, 80, 134, 147,
156, 320, 331, 449
Prueba de veleta o de molinete, 93, 475
Prueba estndar de penetracin, 90, 237,
401, 475, 517
Prueba, Lmites de Atterberg, 45
clasificacin, 46
ver tambin Compactacin; Prueba de
corte directo; Prueba de Consolida-
cin; Permemetro; Prueba triaxial
Pruebas a escala natural, cimentaciones,
236, 243
muros de retencin, .184, .192, 202
pilotes, 526, 531, 533
. ver tambin Fallas; Medidas in situ
Pruebas de campo, pruebas de carga, pi-
lotes, 526, 531, 533
cimentaciones superficiales, 91, 226,
. 236, 248
permeabilidad, 302
Pruebas de carga, 91, 226, 236, 248, 400
sobre pilotes, 526, 531
Pruebas de deformacin plana, 135, 159,
181
Pruebas de identificacin, 45 .
Pruebas en modelos, efectos de los terre-
motos, 252
con cilindros de aluminio, 178, 205,
213
flujo, 296
muros de retencin, 178, 205
zapatas, 213, 222, 226, 234
Prueba triaxial, 132, 151, 321, 344, 418,
440, 448.
compresin stropa, 132, 142
con consolidacin sin drenaje, 449,
475.
con consolidacin y drenaje, 323, 449
del cambio de volumen, 133, 138
empleo para la medida d la resisten-
cia, 151, 321, 323, 449, 475
empleo para medir la compresibilidad,
133
equpo, 134
estndar, 133, 151, 321, 323
medida de la. presin intersticial, 270
sin consolidacin ni drenaje, 449, 457,
475
trayectoria de esfuerzos, 126, 132,
134, 143
vaco, 133
Puntuales; 201
Punto de contacto, 31, 76, 79, 112, 151
Punto promedio, 230, 233, 239, 403,
514; ver tambin Mtodo de la tra-
yectoria de esfuerzos
Punto representativo de los esfuerzos,
121
R
Rankine, 178, 187, 219, 223
. Rayos X, tcnica de,,332
Razn de sobreconsolidacin, 315, 325;
343,453,482
relacin con su/oc, 475
Recuperacin de terrenos marinos, 20
Red de flujo, 283ss
caudal, 284
empleo en anlisis de estabilidad, 290.
354,35S
gradiente, 285ss
representacin grfica, 294
Relacin de vacos, 41
crtica, 466
influencia sobre el ngulo de friccin,
157
influencia sobre el mdulo de deforma-
cin tangencial, 4 79
influencia sobre la permeabilidad, 305
Re I aciones esfuerzo-deformacin, 3 2,
137,ss, 165ss, 194, 313ss, 337ss
44 7ss, 4 79ss, 543
ciclos sucesivos de carga, 189, 140,
150, 168, 173, 340
descarga, 140, 150, 189, 297, 321
en compresin, confinada 138, 167ss,
314ss, 337ss, 447ss
en corte directo, 150
mdulo de Young, 165, 343, 459, 474,
480ss
prueba triaxial,.142, 172ss, 319, 343ss,
448ss, 480ss
volumtricas, 138, 167
ver tambin Compresibilidad; Modu-
lo de Posson; Mdulo de deforma-
cin tangencial
.Relacin de vacos crtica, 467
Relleno, 26, 177, 200, 206
arcilloso, 35 8
. 'compactacin del, 200
drenaje, 343
empleo de cenizas, 200
.Relleno, 19; 87; 163, 262, 404, 505,
518,532
compactado, 20
hidrulico, 20
Relleno hidrulico, 20
Remoldeo, 85, 448, 527; ver tambin.
Perturbacin .
Repulsin, 69
Resistencia, 32, 15 lss, 323ss, 450ss,
463ss, 544
a compresin simple, 91, 143
al aplastamiento, 259
a largo plazo, 23, 333, 392
concepto</)= O, 457
con drenaje, 323, 450ss
final,147. 158, 320, 331, 391
relacin con la humedad. 324, 327,
453
relacin con los esfuerzos totales, 457
residual, 158, 320, 331
.
581
sin drenaje, 450ss, 463ss
ver tambin Cohesin; Angulo a:e'fric-
cin; Angulo de friccin sin drena-
je, Resistencia sin drenaje
Resistencia' a compresin simple, 91,
143, 475; ver tambin Resistencia
al esfuerzo cortante sin drenaje
Resistencia a la penetracin, 90, 401,
479
correlacin con. el ngulo de friccin,
162. .
correlacin con la 'capacidad de carga,
225
correlacin con la compacidad relativa,
91
correlacincon la resistencia sin drena-
je, 91, 475
'Resistencia al esfuerzo cortante, .18, 32,
143, 15lss; 279ss; 450ss, 463ss
ver tambin Cohesin; Angulo de fric-
cin; Resistencia sin drenaje
Resistencia final, 147, 158, 320, 33I;
391 .
Resistencia residual, 158, 320, 33-1
Resistencia sin drenaje, 450ss, 463ss
arenas saturadas, 463
concepto <f, = O, 451, 460, 464
correlacin. con el lmite de plastici-
dad, 475
correlacin con la resistencia a la pe-
. netracin, 91, 475 ,
empleo en clculos . de capacidad 'de
carga final, 511
empleo en-clculos de estabilidad; 490
empleo en el clculo de la capacidad de
carga de pilotes, 525
empleo en el clculo de muros de re-
tencin, 489, 495
influencia de la historia de esfuerzos;
450
influencia de la humedad, 454
influencia de las cargas repetidas, 469,
. 507
influencia de la temperatura, 469
influencia de la trayectoria de esfuer-
zos, 463, 469
influencia de la velocidad de carga, 469
influencia de las.vibraciones, 469
influencia del esfuerzo de connamen-
to, 451, 469; 475
influencia del esfuerzo principal' in.ter
medio, 469 '
influencia del remoldeo, 89, 472, 475
medida, prueba de corte directo, 450
prueba triaxial, 449, 475
relacin. con el esfuerzo de consolida-
cin, 450, 471, 475 . , .
relacin con los esfuerzos totales, 457,
461,464
suelos parcialmente saturados, 461
valores normales en suelos normalmcn-
te consolidados, 4 7 5
en suelos sobrcconsolidados. 4 75
Resonancia, 245
Reynolds, nmero de, 279
Rodillo de pata de cabra, 540
liso, 540
vibratorio. 250, 540

-Soldadura enfr; 78
Sondeo, 89.,t < ;;
Subprcsin, 288 / .
. Subrasantc,22, 539\ .. , .. . . . ..
. . . Suelo; compactado, 87, 539ss
estratificado;309, .
orgnico, 57; 317
residual, 86 .
saturado, 33\
sedimentario, 86 .:
"Suele parcialmente satui-ad,:260,)65;'
335, 426;4'59ss, 492; .
compresibilidad, 459 . . '
resistencia, 316; 460 . . , ..
Suelo residual,.86, .93, os-;
Suelo sedmentario.B . .
. deposicin, 70, 86, U4, 292,,,C-c
"Suelos. normalmente .consoliddos,. 88,'-,
91, 319, 323, 360,450,475,482
ver tambin Propiedades ._. . _ -. ,
"Suelo sobreconsolidado; 88/ 91/ 319,
325,. 450, 475; ver: tambin:Las
0
. circular, 376 '. .
observada, 155,498
terica,155, 180, 497
Superficie de rodamiento, 22
Superficie especfica, 65
Sustitucin isomorfa;58, 64
distribucin' deesfuerzos, 206''< . '. :. . _
profundidad de empotramiento 25 :\ .. >
< . ver tambin Estructuras d: retencin
. . \Tablcstacadas; 21, 201, 206, 285; 295
empleadas como pantalla, 287
552 Taludes, 22, 206ss 251
489ss' ' '
diseo, 208,391
estabilidad-a largo plazo, 37lss,
. 500 . . . ...
estabilidad al final de la construccn;:
. ' 500, 502 se
._ estabilidaddinmica, 243, 25}, 506
fallas, 401
presas, 502:
trincheras, 500 . .
ver tambin/Clculo de estabilidid'"
: Taludes naturales, 500, 506 , 'Veocidad de'descarga, 268, 271
. <Talud infinito, 207, 252, 352 . e/Velocidad de descarga,
. . clculo dinmico, 252 -._..21t:s_ _.
en arcilla; 3 73 filtracin, 268, 271 . . . > .....
;sujeto a flujo de agua, 372.
<;. . .surnergido, 371
. \Velocidad de dilataciri,. 67/172, .479;
/Velocidad de. flujo, 252;<ver tambin
'.Temperatura, 70, 89, 315 .>V elocidad del agua
. . influencia sobre el ngulo de .fricci~;, .: ?VelocidadesdeJas ondas,.167,172,479 .. .
. 333 . . . .
de dilatacin,167, J 72, 479 .
. < influencia. sobre fa resistencia-sin d~e'y de propagacin sobre tina barra,
naje, 469 . . . .: .'. : 172, 479. . .
Tensin capilar 334, 358, 366,40l .; : relacin con-el mdulo; 167, 479 '
.Tensn superficial, 261 tangenciales,)67; 172; 175, 247~ 479
,Teora de la elasticidad, 114)165, 228, > ,y elocidad .dc propagacin de las ondas,
247,512,515 ,i 167, ver tambin/ .
Teora elstica, 114;165, 228, 247,306, .Yelocidad de las ondas'<
. 515 ;:Vermiculita, 62 . . ..
Vibracons, '26, 160, 243ss, 530
Terrapln, 18, 211, 502
"Terremotos, 27, 243, 251, 469 . asentamientos por, 243, 248 .
.
fallas de cimentaciones, 5 21 _' d cimentaciones de '. mquinas,
. . . 248 . .
fallas de taludes, 27, 506
. Tixotropa, 333, 482
/Toma de muestras, 89, 236, 487
inalteradas, 89, 4 72
penctrmetro estndar, 90
Tortuosidad, 268, 309
Trayectoria de esfuerzos, 126 ..
bajo cimentaciones, 223, 224,
517
. 'efectiva, 313, 453
estados. de carga sin drenaje; 4 20/.
448,450
la prueba de consolidacin, J27~>.
132, 318, 448 .. .
en la prueba de corte directo;'. 132
.en: la prueba triaxial, 126, }32, 135; . '
144, 147,420, 450
en muros de retencin, 28, 348,:493
influencia sobre el ngulo de friccin,"
159,324