Está en la página 1de 3

MODELO NCPP CONSTITUCION EN PARTE CIVIL

EXPEDIENTE N 2011-01-0129
ESPECIALISTA LEGAL: Dra. CECILIA VASQUEZ MORN
SUMILLA: PIDE CONSTITUIR EN PARTE CIVIL

AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DE PISCO.


LEOCADIO TAIPE URPE, con DNI. N 22293261 y domicilio en urbanizacin
Santa Mnica manzana J, lote 1-B, distrito Tpac Amaru Inca, provincia Pisco, en el
proceso contra HECTOR BRAULIO LOZANO PALACIOS Y OTROS por delito
contra LA FE PBLICA, en su modalidad de FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS
Y CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA en su modalidad de FRAUDE
PROCESAL, dice:

Que, y siendo el caso que est por concluir la etapa de la


INVESTIGACINPREPARATORIA, al amparo de lo dispuesto en los artculos 98 y
100 del NCPP, en mi condicin de agraviado por el delito, me constituyo en PARTE
CIVIL, para lo cual designo defensor al abogado Pedro Julio Rocca Len, y sealo
domicilio procesal en la calle Fermn Tangis N 106, Pisco, telfono 956-606345,
correopjroccaleon@hotmail.com para lo cual expongo, los siguientes fundamentos:
1.- FUNDAMENTOS:
a) Las generales de Ley de la persona fsica:
LEOCADIO TAIPE URPE, con DNI. N 22293261 y domicilio en urbanizacin
Santa Mnica manzana J, lote 1-B, distrito Tpac Amaru Inca, provincia Pisco, de
58 aos de edad, hijo de Asunto Taype Fuentes y Justa Romualda Urpe Achulli,
natural de Apurmac, provincia Aimaraes, distrito Chapimarca, Anexo Pampallacta,
peso 94 kilos, mido 1.60 metros, tengo pequeas cicatrices en la cara: frente, lado
del ojo izquierdo, y labio inferior, producto de un desbarrancamiento que tuve en
mi pueblo; pelo lacio, cicatriz en la pierna derecha, cicatriz en el brazo izquierdo,
contextura gruesa.
b) La indicacin del nombre del imputado: HECTOR BRAULIO LOZANO
PALACIOS, PEDRO ABRAHAM FRANCO CALVO Y CLEOF PREZ DE TAYPE.
Tercero civilmente responsable, CAJA RURAL DE AHORRO Y CRDITO SEOR
DE LUREN.
c) El relato circunstanciado del delito en mi agravio.
c.1 Mi centro de trabajo me ha descontado cantidades variables, de mis
remuneraciones, por concepto para la Caja Rural de Ahorro y Crdito SEOR DE
LUREN, mes a mes, por lo que habiendo reclamado por tales descuentos, me han
informado que son descuentos para garantizar un prstamo que est acreditado
con un pagar avalado por mi persona, lo que es falso pues no he firmado ningn
pagar, ni avalado en ttulo por endoso o al portador, por el monto que se me
descuenta.
c.2 Luego de investigaciones por mi parte, y reclamaciones rigurosas ante la CAJA
RURAL, mencionada, se me entreg copia del pagar, y realizada una pericia por
un perito grafotcnico, se ha llegado a la conviccin que la firma que aparece en el
espacio correspondiente a FIRMA CONYUGUE FIADOR SOLIDARIO O AVAL,
en el PAGAR que tiene la Caja Rural de Ahorro y Crdito Seor de Luren de
Pisco, que se me atribuye, no presenta caractersticas de autenticidad.
c.3 Desde el momento que sin mi conocimiento, se ha avalado un pagar y despus,
se ejecute su cobranza judicialmente, descontndome de la planilla de
remuneraciones cuotas mensuales variables, por mandato judicial, con plena
conciencia que la firma que imita la ma, es falsa, y por ende es evidente que se ha
cometido delito de falsificacin de documentos en mi agravio, estoy legitimado para
exigir la tutela procesal penal efectiva en mi favor.
c.4 Lo daoso de la conducta de los denunciados, es que actuaron con toda la
intencin de causarme dao patrimonial y moral, con la cobranza en va
administrativa, que se hizo va DESCUENTO POR PLANILLA, de las cuotas de
amortizacin de la deuda, mes a mes y utilizando un documento falsificado, como
demostrar en la estacin de medios probatorios, con el agravante que el
documento se utiliz en juicio para cobrarme el monto total de la deuda fraguada
en mi agravio, por lo que tambin se ha denunciado a los autores, por delito contra
la administracin de justicia.
c.5 En efecto, la CAJA RURAL DE AHORRO Y CRDITO SEOR DE LUREN, me
demand por ante el Juzgado de Paz letrado de Pisco, expediente N 747-2009-
PJPLP-SA, para que pague la cantidad de S/. 32,524.22, utilizando el pagar
falsificado N 003-226-034070, como medio probatorio, con lo cual obtuvieron
sentencia favorable, constituyendo el delito contra la administracin de
justicia, por lo que denunci a su representante legal por ante el Ministerio Pblico,
por los delitos tipificados en los artculos 427, 196, 247 y 416 del cdigo Penal.
En tal virtud, al habrseme causado perjuicio econmico, descontndoseme una
cantidad de dinero, ms de S/. 7,889.00, y como quiera que en las audiencias no se
permite que mi abogado exponga los fundamentos para mi defensa, y tengo temor
que no pueda recobrar el dinero fraudulentamente descontado, tengo
sobradasrazones que justifican mi pretensin.
2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
2.1 invoco a mi favor el artculo 94 del NCPP, que prescribe: Se considera
agraviado a todo aqul que resulte directamente ofendido por el delito o
perjudicado por las consecuencias del mismo
2.2 Invoco tambin a mi favor, el artculo 98 del NCPP, que prescribe: La accin
reparatoria en el proceso penal slo podr ser ejercitada por quien resulte
perjudicado por el delito, es decir, por quien segn la Ley civil est legitimado para
reclamar la reparacin y, en su caso, los daos y perjuicios producidos por el delito.,
que estimo en el monto de S/. 32,524.22, que es el monto del pagar que se me ha
pretendido cobrar judicialmente, a sabiendas de la falsedad de mi firma.
2.3 Invoco adems, el artculo 104 del NCPP, a efectos que se me permita deducir
nulidad de actuados, ofrecer medios de investigacin y de prueba, participar en los
actos de investigacin y de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los
recursos impugnatorios que la Ley prev, intervenir en el procedimiento para la
imposicin de medidas limitativas de derechos, y formular solicitudes en
salvaguarda de mi derecho.

d) Ofrezco las siguientes pruebas documentales que acreditan mi derecho.


Por adquisicin de pruebas, ofrezco el mrito de los que obran ofrecidos en la
CarpetaFiscal que conoce su Despacho.
d.1 Fotostticas de las 14 boletas de remuneraciones que me entrega mi empleador
desde el mes de setiembre de 2008 hasta noviembre de 2010, con objeto de probar
que los procesados me han esquilmado en el rubro crahorros, S/. 399.88, en el mes
de agosto de 2008, incrementndose el descuento de mis remuneraciones, hasta el
mes de noviembre de 2010, en el rubro croaros S/. 419.60, que no deja dudas
respecto al dao econmico ocasionado.
d.2 Fotosttica del PAGAR N 003226039070, por S/. 35,000.00 en el cual
aparece mi firma falsificada
d.3 Fotosttica de la carta sin nmero de fecha 4 de enero de 2010, que ingres a la
UGEL Chincha, con nmero o0279, que ofici la CAJA SEOR DE
LUREN, afirmando que El seor LEOCADIO TAIPE URPE, es fiador solidario de
doa CLORINDA TAYPE PREZ, conforme se ha acreditado fehacientemente con
la documentacin respectiva, sin embargo al existir un proceso judicial en trmite,
que gira por ante el 1 Juzgado de Paz Letrado de Pisco, por la suma de S/.
32,524.22 donde el reclamante se encuentra en calidad de ejecutado principal y
existe sentencia a favor de mi representada, se ha llegao a un acuerdo verbal con el
Sr. Taype, ha quien se le descontar la suma de S/. 300.00 y ser para amortizar el
crdito que se encuentra recuperacin judicial., con lo que demuestro
objetivamente que el pagar con mi firma falsificada, se utiliz para causarme
perjuicio econmico, y se utiliz en un juicio, para recargar las labores judiciales,
apareciendo las firmas y sellos de funcionarios de la CAJA RURAL SEOR DE
LUREN.
d.4 Fotosttica del dictamen pericial de grafotecnia con objeto de demostrar, que la
firma contenida en el pagar de marras, es falso.
d.5 Fotosttica de la Carta N 103-2010-CRAC-SL-Agencia Pisco, de fecha 19 de
agosto de 2010,. Con objeto de probar que la Caja Rural de Ahorro y Crdito Seor
de Luren se ratific en el dolo de su conducta, y dispuso seguir descontndome
mensualmente de mis remuneraciones, amortizaciones para el pago del pagar,
constando en el documento que entre Setiembre de 2009 a Julio de 2001, me
esquilmaron S/. 4,139.40.
d.6 Fotosttica de la sentencia de Vista, recada en el expediente N 2010-1-B.
sobre obligacin de dar suma de dinero, procedente del 1 juzgado de Paz Letrado,
con objeto de demostrar que los denunciados han utilizado el documento falsificado
para lograr sentencia judicial favorable a sus intereses.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado pido expedir resolucin que me constituya en ACTOR CIVILl.
ANEXO:
1 Fotostticas de las 14 boletas de remuneraciones que me entrega mi empleador
desde el mes de setiembre de 2008 hasta noviembre de 2010,
2 Fotosttica del PAGAR N 003226039070, por S/. 35,000.00 en el cual
aparece mi firma falsificada
3 Fotosttica de la carta sin nmero de fecha 4 de enero de 2010, que ingres a la
UGEL Chincha, con nmero 00279.
4 Fotosttica del dictamen pericial de grafotecnia.
5 Fotosttica de la Carta N 103-2010-CRAC-SL-Agencia Pisco, de fecha 19 de
agosto de 2010.
6 Fotosttica de la sentencia de Vista, recada en el expediente N 2010-1-B.
sobre obligacin de dar suma de dinero, procedente del 1 juzgado de Paz Letrado,
7. Fotosttica de mi D.N.I.
Pisco, 27 de octubre de 2011.

También podría gustarte