Está en la página 1de 3

TeoradelEstadoAutores

Desde los tiempos clsicos de Grecia y hasta los ideas ms recientes de Marx y
Kelsen se observa un anlisis del Estado que no se contradice sino se
complementa.Nopodemosnegarlaaportacionesquehatenidocadaunodelos
autoresalateoradelEstadoqueactualmenteconcebimos.

Platn se encarg de dar el primer y gran impulso a estas ideas. Los


siguientes autores se movern de alguna manera u otra sobre los ejes que el
primeridelogodeoccidentesent.
Sin embargo, tambin es destacable que algunas de sus ideas tienen
vigencia. Nunca como hoy se busca y comprende la igualdad entre hombre y
mujer, idea con la que no estaran conformes Aristteles, San Agustn, Santo
Toms de Aquino o el mismo Hobbes; la historia da la razn al fundador de la
Academia. Notable es la similitud de las caractersticas de la educacin que
sugierePlatnconlasqueactualmentemanejanuestranormasuprema.

Aristteles le debemos la clasificacin ms conocida de las formas de


gobierno;desdeestecriteriopuedenserrectasodesviadasysonseis.Basndose
en Platn sostendra el fundamento legal del poder y el sometimiento del
gobernanteydetodosalaley,ideasquehoyseconsideranfundamentalesenun
Estadodederecho.
Algo precipitado justific la superioridad del hombre (as como del
gobierno de los atenienses) y la esclavitud pues para el eran cuestiones
derivadas de la naturaleza (unos nacen libre y otros esclavos), no podemos
negar que aunque aceptable para la poca el autor fue algo elitista (tambin
desprecialostrabajadoresmanuales).
El poco conocido pero influyente Polibio desarrollara la teora del
gobiernomixtoapartirdelosdatosempricosdelaRepblicaRomana.Autores
pstumos como Cicern o Maquiavelo apoyaran esta postura reconocindole
mritos por su estabilidad pero otros no estaran de acuerdo (como Bodino o
Hobbes).Sibienesciertoquehoyladivisindepoderesnosebasaenlaspartes
constitutivas de la sociedad sino en las funciones fundamentales, el gobierno
mixtoesunimportanteantecedentedeunadelasformasmsclsicasyeficaces
paraevitarelabusodelpoder.

Cicern, como buen estoico, destac la importancia de la igualdad de


todosantelaley,delsometimientodelgobernantealamisma;grandespremisas
paralimitarelpoder.
ConSanAgustnobservamosuncambioradical:elEstadocomounmedio
y no un fin en si mismo; para l el hombre es trasciende al Estado. Esto nos
obliga a reconocer que el Estado existe para el hombre. Complementado con
Toms de Aquino, quien reconoce que el fin del Estado es el bien comn
podemosconcluirqueenlaEdadMediaselogracombinarelEstadocomomedio
perotambinconobjetosocial.
Maquiavelo,ademsdeiniciarlamodernaconcepcindelasociedadcivil
(yaportareltrminoEstado)aportaravaliososconcejosparaejercerelpoder
deunmodomseficazyestable,aunquenoprecisamentetico.

La aportacin de Bodino es clave en su poca pues adems de ser el


terico de la soberana fue capaz de establecer ciertos lmites a la misma y
distinguirquineseltitulardequintieneelejercicio,estoayudaraaautores
como Locke o Rousseau a explicar que el poder debe ejercerse con el
consentimientodeaquelaquienlecorresponde,quenoesotroqueelpueblo.
La historia ha prcticamente sentenciado a Hobbes por haber
fundamentado el absolutismo, pero lo cierto es que realiz la hazaa de
fundamentarelpoderenelcontratoyinicitodaunanuevaetapaenlaciencia
polticaalsostenerelorigencontractualdelEstado.
ParaLockeelpoderdebaestarlimitado,dividido.lapreciabaderechos
naturalesqueantecedenalEstadoyquenienelestadodenaturalezasepodan
negar. Otra aportacin clave es negar que el titular de la soberana sea el
monarca,comoparaHobbes.

El gran terico de la divisin de poderes es Montesquieu, que en una


clasificacintripartitaaportlaideadelpoderjudicialencargadoderesolverlas
controversiasytambinlaideadeunbicameralismoenelpoderlegislativo.Sin
dudasuprincipalaportacinesobservarysostenerunrelativismopoltico.

NoserahastaRousseauqueseaclararaqueeltitulardelasoberanano
puede ser otro que el pueblo, el defendera la soberana popular y resaltara la
realizacindelavoluntadgeneralcomoelfinltimodelEstado.
Para Hegel y su mtodo dialctico lo importante sera el Estado y el
individuotendraunpapelinsignificante,pocodeloquedijoesjustificablehoy;
suprincipalaportacinseencuentraenquefueayudaraaotrosapercibirqueel
Estado ha cambiado con el tiempo. Marx apoyado en esto sostendra que el
Estadonisiquierahaexistidosiempreyqueeventualmentedeberdesaparecer
puesessloproductodelaluchadeclases,instrumentodeopresindeunaclase
porotra.DeLeninpodemosdestacarsuintentoporutilizarlafuerzadegrupos
sociales que no estaban concientizados polticamente y de cierta manera
involucrarlosenelEstado.
Para Weber el Estado es una relacin de dominacin, el encuentra tres
fundamentos del poder que son claramente observables en la actualidad. Su
preocupacinporlaburocratizacindelEstadoaunestemadenuestrotiempo.
Laimportanciadelelementohegemnicoydelasideologasademsdel
elemento represivo o coactivo es mrito de Gramsci, quien desde la crcel
comprenderaqueelmodernoprncipeeselPartidoPoltico,ideaquealafecha
esprobablementemsciertaeinnegablequeentonces.
Kelsentieneunatrascendenciainnegableparatodojuristapuesayudaa
comprender que los elementos del Estado se pueden analizar desde el campo
jurdico. El distinguir que el Estado se basa o es paralelo a un orden jurdico
nacional es una idea cuya importancia escapa al terreno jurdico y ayuda a la
ciencia poltica a comprender que hoy el da el poder est fundamentado y
limitadoporelderecho.
Sindudaelmayornfasisdelosautoresmencionadoshasidopuestoen
las formas de gobierno, algunos sealaron cul, a su parecer, era la mejor de
ellas. En la prctica no podemos dudar de la veracidad del relativismo poltico,
pero filosficamente es admirable la hazaa de Platn de ofrecer un Estado
perfecto,paratodoslospueblosyparatodoslostiempos.Aunqueesdudosoque
algndaloencontremosnopodemosnegarqueesaloquetodosestosautores
hanaspirado:aencontrarelmejorEstadoparaloshombres.

También podría gustarte