Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL VERBO
Caracterizacin general
Dentro de las clases de palabras, el verbo es una clase lxica o de contenido descriptivo
inherente que presenta, junto al significado, las categoras morfolgicas de tiempo, modo,
aspecto, nmero y persona. Estos significados gramaticales se manifiestan a travs de
morfemas o marcas desinenciales que se combinan con el morfema base o raz. As, en una
forma como salt--ba-mos la desinencia condensa varias informaciones: indica que se trata de
una primera persona de nmero plural (-mos), de tiempo pasado, modo indicativo y aspecto
imperfecto (-ba-), adems de distinguirse la vocal temtica (-a-).
As, los verbos pueden clasificarse siguiendo tres criterios -morfolgico, sintctico y
semntico- que se utilizan para su caracterizacin como clase de palabra.
Desde el punto de vista sintctico, la nica funcin que desempea el verbo es la de ser
ncleo del predicado. Como ncleo del predicado, el verbo selecciona sus complementos, es
decir, rige determinados modificadores (objeto directo, objeto indirecto, circunstanciales,
agente y predicativos). Ciertos verbos exigen, adems, una preposicin determinada en el
complemento, lo que se conoce como construccin preposicional.
Por otra parte, desde la perspectiva semntica, aunque constituye una clase de palabra cuyo
referente tpico es un evento localizado en el tiempo, el verbo indica en general, acciones,
procesos o estados. Por eso, del mismo modo que a nivel sintctico el verbo selecciona sus
complementos, en el nivel semntico elige las funciones argumentales asociadas con su
significado.
ngela Di Tullio (1997: 225-238) expresa que las propiedades flexionales del verbo se
dividen en dos grupos: aquellas que conciernen a la concordancia con el sujeto sintctico
(nmero y persona) y las otras que caracterizan al sintagma verbal (SV) y a la clusula en su
conjunto. Pertenecen a este segundo grupo el aspecto, por una parte, el tiempo y el modo por
la otra.
I. Criterio morfolgico
I. 1.1. El Tiempo
En castellano, los tiempos verbales son tres: presente, pasado o pretrito y futuro. Los dos
ltimos se organizan en torno al presente, que es el tiempo de la enunciacin del hablante, ya
que De la enunciacin procede la instauracin de la categora del presente y de la categora del
presente nace la categora del tiempo. El presente es propiamente la fuente del tiempo (Benveniste,
1977: 86).
De este modo, lo que se designa como pasado, presente y futuro son relaciones temporales
de simultaneidad, anterioridad y posterioridad que se miden en la perspectiva del discurso en
relacin con el hablante y toda forma verbal sita una accin o un proceso en relacin con
otra forma verbal presente implcita o explcitamente en el contexto.
Por otra parte, dentro de la terminologa gramatical, adems, la palabra tiempo designa
especficamente a cada uno de los paradigmas en que se estructuran las formas de la
conjugacin. Se los llama tiempos verbales porque dentro de cada modo (Indicativo,
Subjuntivo, Imperativo), estos paradigmas se diferencian entre s por su capacidad de referirse
a tiempos situacionales distintos; pero no debe confundrselos con el tiempo como categora
semntica o referencial.
De modo que la organizacin del tiempo en una lengua no es arbitraria porque las lenguas
imponen una serie de distinciones que se articulan en un sistema de relaciones que se
expresan morfolgicamente. La existencia de un sistema fuertemente trabado en que cada
miembro se define de manera opositiva en relacin con los otros fue planteada antes del
estructuralismo, al punto que Andrs Bello ya lo hizo en 1841 en su libro Anlisis ideolgico
de los tiempos de la conjugacin castellana1.
1
Bello, A. (1841): Anlisis ideolgico de los tiempos de la conjugacin castellana. Valparaso, Imp.
M. Rivadeneyra.
Por esa razn, el tiempo es bsicamente una categora dectica ya que ubica temporalmente
un evento (E), relacionndolo, directa o indirectamente, con el momento en que ocurre el acto
de enunciacin: el ahora del acto de habla (H). Pero con algunos tiempos verbales, la
ubicacin con respecto al acto de habla es indirecta: el evento se ubica en relacin con un
punto de referencia (R), que a su vez se mide con respecto al momento del acto de habla, que
es el eje organizador del sistema.
I.1.2. El Modo
Los modos verbales son tres: Indicativo, Subjuntivo e Imperativo y obedecen bsicamente
a un contenido diferente de modalidad, determinado por la actitud del hablante ante su
enunciado, y/o por la presencia en el contexto de algn elemento que sea ndice de esa
modalidad. Por ejemplo:
En el modo indicativo, el locutor presenta la accin verbal como algo real, positiva o
negativamente existente, que se ha realizado, se est realizando o se realizar efectivamente,
tal como ocurre en las oraciones enunciativas.
Por ello, algunos autores como Porto Dapena (1991) prefieren reemplazar la nominacin
realidad/irrealidad, que aluden a la existencia o inexistencia de la accin, por la oposicin
actualidad/virtualidad. La actualidad concierne al modo indicativo por referirse ste a la
realizacin de la accin, la cual puede ser efectiva o no; la virtualidad, en cambio, se aplica
al subjuntivo, que no indica propiamente la irrealidad, es decir, la inexistencia de una accin,
sino su carcter virtual, con independencia de su realizacin posible o imposible.
Desde otro punto de vista, tambin se afirma que, con el uso del modo indicativo, el
hablante se compromete con la verdad de lo que dice, en tanto que cuando opta por el
subjuntivo, carece de esta presuposicin.
c) Un imperativo pragmtico, que estara representado por otras formas verbales a las que el
contexto, la situacin enunciativa o la entonacin les asignan el valor de una orden, un ruego
o un mandato. Ejemplos: A dormir!; T te sientas; No robars.
I.1.3. Aspecto
A diferencia del tiempo, que es una categora dectica, el aspecto concierne al tiempo
interno del evento. Esto significa que no lo localiza en relacin con el punto de habla, sino
que especifica su estructura interna.
En los verbos se distinguen tres personas, que se corresponden con los componentes del
acto comunicativo:
La persona suele estar amalgamada con la flexin del nmero en la misma desinencia:
-mos 1 persona y nmero plural.
Desde el punto de vista semntico, existen diversas clasificaciones de los verbos que
responden a diferentes enfoques y criterios. ngela Di Tullio (1997: 237-238) distingue
cuatro clases aspectuales de verbos a partir de criterios de agrupamiento relacionados con:
Benveniste define discurso como toda enunciacin que supone un hablante y un oyente y
la intencin del primero de influir en el segundo de alguna manera. En principio, se incluyen
aqu los discursos orales de todo tipo y de todo nivel, desde la conversacin ms trivial a la
arenga ms sofisticada. Pero tambin la masa de escritos que reproducen discursos orales o
que toman de ellos sus giros y fines: correspondencias, memorias, teatro, obras didcticas, es
decir todos los gneros en los que alguien se dirige a alguien, se enuncia como locutor y
organiza lo que dice en la categora de la persona. Cada vez que dentro de un relato histrico
aparece un discurso, cuando el historiador por ejemplo reproduce las palabras de un personaje
o interviene para juzgar los hechos referidos, se pasa a otro sistema temporal, el del discurso.
Por la eleccin de los tiempos verbales, el discurso se distingue claramente del relato y de
las personas. Emplea libremente todas las formas personales del verbo tanto yo/t como l.
Explcita o no, la relacin de persona est presente siempre. Por eso la tercera persona no
tiene el mismo valor que en el relato histrico. En ste el narrador no interviene, la tercera
persona no se opone, ella es en realidad una ausencia de persona. Pero en el discurso un
locutor opone una no-persona l a una persona yo/t. Los tres tiempos fundamentales del
discurso (presente, futuro y perfecto) estn excluidos del relato histrico. El imperfecto es
comn a los dos planos.
El criterio para escindir en dos grupos es que la concordancia interna de los tiempos no
permite que, en una misma frase, se combinen los del grupo uno con los del grupo dos; sin
embargo, en un prrafo este fenmeno s puede producirse. Para fundamentar esta oposicin,
Weinrich aporta datos estadsticos: si se trata de una novela o un cuento o sea, relato, la
estadstica mostraba el predominio de los tiempos del grupo dos (en especial, el pretrito
perfecto simple y el imperfecto) en una proporcin de 80 a 20 o de 85 a 15. En cambio, en los
ensayos o en los dilogos dramticos, por ejemplo, se observa que prevalecen las formas
verbales del mundo comentado. Sin embargo, en una crnica periodstica puede apreciarse
ambos grupos de tiempos verbales.
En el grupo de los tiempos del mundo comentado, el presente representa el grado cero, el
tiempo de base; el pretrito perfecto (simple o compuesto) representa la retrospeccin
(informacin referida) y el futuro (o la perfrasis de futuro) marca la prospeccin
(informacin anticipada). Por ejemplo:
En los tiempos del mundo narrado, el pretrito imperfecto y el perfecto simple constituyen
los tiempos de base; el pluscuamperfecto y el pretrito anterior expresan la retrospeccin y el
condicional (simple o compuesto) es el que permite anticipar una informacin.
A veces, los tiempos proyectan a un primer plano algunos contenidos y empujan otros
hacia un segundo plano; esto se denomina puesta en relieve. El imperfecto es, en el relato, el
tiempo del segundo plano y el pretrito perfecto simple es el del primer plano. Por ejemplo:
De acuerdo con el empleo de los tiempos del grupo uno o los del grupo dos, pueden
observarse rasgos identificadores variados. En la narracin, en el relato, se produce una
relajacin: los sucesos narrados, aunque sean terribles y aunque se remonten al da anterior
quedan como pasados por el filtro del relato y, de este modo, pierden mucho de su
dramatismo. En cambio, en la situacin comunicativa no narrativa, la actitud es de tensin: en
ella el hablante se encuentra en tensin y su discurso es dramtico porque se trata de
situaciones que le afectan directamente en el marco temporal de referencia. En este caso, el
mundo no es narrado, sino comentado, tratado. La escala de las situaciones comunicativas es
muy amplia y no existe otro signo identificable inequvoco en el comentador que el ser
alguien completamente distinto del narrador.
Bibliografa utilizada
Alarcos Llorach, Emilio (1970): Estudios de gramtica funcional del espaol. Madrid,
Gredos, Biblioteca Romnica Hispnica.
Benveniste, Emile. (1971): Problemas de Lingstica General (I y II). Mxico, Siglo XXI.
Di Tullio, ngela (1997): Manual de Gramtica del Espaol. Desarrollos tericos.
Ejercicios. Soluciones. Buenos Aires, Edicial.
Garca Fernndez, Luis (1999): Sobre la naturaleza de la oposicin entre Pretrito Imperfecto
y Pretrito Perfecto Simple, en Revista de Lingstica Espaola Actual N XXI/2 1999.
Madrid, Arco/Libros.
Garca Negroni, Mara Marta (2001): El arte de escribir bien en espaol. Buenos Aires,
Edicial.
Gmez Torrego, Leonardo (1998): Gramtica Didctica del Espaol. Madrid, Ediciones SM.
Weinrich, Harald (1968): Estructura y funcin de los tiempos en el lenguaje. Madrid, Gredos.