Cogeneracio Atlas PDF

CENERGIA
CENTRO DE CONSERVACIN DE ENERGA Y

DEL AMBIENTE
EESSTTU
UDDIIOOD DEE VVIIA
ABBIILLIID
DAADDD DEE
C
CO OGGEEN NEER
RAAC CII
N N EEN N LLA
A
CCIIA
A.. PPA
APPEELLEER
RAAA ATTLLAASS
SSAAN
N BBO
ORRJJAA,, N
NOOVVIIEEM
MBBR
REE D
DEELL 22001100
CENTRO DE CONSERVACIN DE ENERGA Y DEL AMBIENTE
RESUMEN EJECUTIVO
1. Objetivo
Elaboracin de un estudio de viabilidad para la instalacin de una central de

cogeneracin en la planta de la CIA Industrial Papelera Atlas, ubicada en aa, distrito
de Chaclacayo.
Objetivos especficos:
a) Establecer las condiciones de suministro de combustibles y energa elctrica a

la planta industrial.
b) Presentar el detalle del anlisis energtico para la seleccin de los principales
equipos de cogeneracin.
c) Determinar el nivel de consumo de gas natural para la planta de cogeneracin
conforme a las condiciones operativas de la planta industrial existente, para
garantizar un suministro confiable de energa elctrica y de calor para el
proceso industrial.
d) Establecer las condiciones tcnico-econmicas para la venta de energa
elctrica excedente a la red de distribucin elctrica y/o la importacin de
energa elctrica de la red.
e) Presentar los resultados y conclusiones de la evaluacin tcnico-econmica de
las alternativas de cogeneracin de la planta industrial.
2. Metodologa del Estudio
La metodologa empleada para el desarrollo de este estudio, est basada en la

comparacin de dos situaciones de la planta:
a. Situacin de referencia, la cual define las condiciones energticas con las

cuales est operando actualmente la planta o con los que la empresa ha
previsto operarla en el caso de no llevar a cabo la instalacin propuesta. La
comparacin de esta situacin con las diversas alternativas que se proponen
en el estudio permitir realizar la evaluacin tcnico econmica de la misma.
b. Situacin propuesta, corresponde a la nueva situacin energtica despus de

instalar las alternativas seleccionadas.
PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 2
En ambos casos, es fundamental para la correcta comparacin de situaciones, que las

energas aportadas al proceso del usuario sean idnticas (lo que implica que todas las
demandas de energa sean cubiertas), de forma que se obtengan las mismas
prestaciones de su proceso. Los excesos o defectos de las diversas energas
generadas repercutirn en mayor o menor compra y venta de energa.
3. Situacin de referencia
A continuacin se describen los parmetros ms significativos de cada situacin, tanto

en sus aspectos energticos como econmicos.
3.1 Operacin de las Instalaciones
El rgimen de operacin de la planta de produccin de la CIA Papelera Atlas

S.A. es continuo, a tres turnos por da y siete das por semana, operando 338
das al ao, con 2 paradas por mantenimiento por mes, 4 das por feriados y 5
das para implementacin de proyectos.
3.2 Demanda trmica de la actividad productiva
La principal demanda de energa trmica de la CIA Papelera Atlas la constituye

la generacin de vapor saturado para procesos, suministrado por una caldera
pirotubular a gas natural de 1200 BHP con una produccin de de 41 400 lb/h de
vapor a 110 PSI.
De acuerdo a la informacin recopilada, correspondiente al perodo

comprendido entre los meses de octubre del 2009 y junio del 2010, se tiene
una demanda promedio de gas natural de 18 188 MMBTU/mes. La mxima
demanda registrada para el mismo perodo asciende a 21 492 MMBTU/mes
(PCI = 35 315 BTU/m).
El suministro de gas natural se realiza a travs de camiones cargados de

tanques con gas natural comprimido (gasoductos virtuales). La empresa a
cargo de brindar este servicio es Energy Gas del Per SAC (EGP).
3.3 Demandas elctricas de la actividad
En lo que respecta al aprovisionamiento de energa elctrica, la CIA Papelera

Atlas, dispone de un contrato firmado con la empresa distribuidora Luz del Sur.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 3
El suministro se realiza a 60 kV. La planta posee dos subestaciones en

operando y una en stand by, a travs de las cuales se realiza el suministro a
una tensin de 10 kV y finalmente se distribuye la energa elctrica a 440V y
220V.
De acuerdo a la informacin recopilada, la demanda promedio es de 2 295 kW

en horas punta y de 3 038 kW en horas fuera de punta. La mxima demanda
registrada para el perodo mencionado asciende a 3 141 kW.
El consumo mensual promedio de energa elctrica asciende a 1 693 MWh, de

los cuales aproximadamente el 16% de la energa se consume en horas punta
mientas que el 84% corresponde a horas fuera de punta; lo que refleja un
control efectivo de la demanda para bajar los costos de aprovisionamiento de
energa elctrica.
3.4 Suministro de Agua
El suministro para la red interna de agua potable y para el sistema de

operacin de las calderas, proviene de dos pozos localizados dentro de las
instalaciones de la planta.
Para el suministro de agua a calderas, la planta cuenta con un sistema de

ablandamiento o desmineralizacin del agua; esto para evitar la incrustacin de
sales en las calderas.
3.5 Costos de aprovisionamiento de energa
Como se mencion anteriormente, el suministro de gas natural est a cargo de

la empresa EGP, que entrega dicho combustible a un costo unitario promedio
de 8,89 US$/MMBTU.
Para el anlisis de viabilidad se asumir que la planta ya est conectada a la

red de ductos de gas natural de la empresa CALIDDA, y por lo tanto el costo
del consumo de gas est sujeto al pliego tarifario de dicha empresa. Segn el
consumo promedio registrado en la planta, el costo medio de gas para la planta
ser de 4,57 US$/MMBTU.
En lo que refiere a aprovisionamiento de energa elctrica, el costo unitario

promedio del suministro de energa elctrica, tomando en cuenta las
condiciones del contrato con Luz del Sur, asciende a 54,22 US$/MWh.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 4
Dichos costos se han evaluado aplicando las tarifas correspondientes y los

complementos por la modulacin de su demanda sin considerar el IGV.
3.6 Crecimiento de la demanda y expansiones de planta
Segn la informacin dada a conocer en reuniones previas, se obtuvo una

visin del plan de expansin futura de la planta, para la cual se contempla la
adquisicin de una nueva mquina (MP3) que operar junto a las existentes en
la planta (MP1 y MP2). La demanda actual tanto de energa trmica como de
energa elctrica, est ligada casi en su totalidad a la operacin de estas
mquinas.
El plan de expansin gradual, los equipos a implementar y sus demandas

medias de energa se dar segn lo mostrado en el cuadro siguiente:
Actual hasta Enero 2013 a

Enero 2015
Perodo diciembre diciembre
a futuro
2012 2014
MP1 + MP2 +
Equipos / Ampliaciones MP1 + MP2 MP2 + MP3
MP3
Demanda promedio de vapor (t/h) 12 18 24
Demanda de Potencia en Horas Fuera de
2 350 3 525 4 700
Punta (kW)
Demanda de Potencia en Horas Punta (kW) 2 800 4 200 5 600
A partir de esta informacin, se procedi a determinar la relacin entre las

demandas medias y las mximas demandas registradas (informacin histrica),
para as mediante el uso de factores, proyectarlas a los perodos subsiguientes.
El cuadro a continuacin muestra dichos resultados.
Perodo Parmetro Valor Unidad

Demanda promedio de vapor 12.00 t/h
Consumo de gas natural 515 018 m/mes
ACTUAL HASTA
Mxima demanda de EE 3 141 kW
DICIEMBRE 2012
Energa trmica entregada al sistema 63 964 MWh/ao
Energa elctrica consumida 20 310 MWh/ao
ENERO 2013 A
DICIEMBRE 2014

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 5

Consumo de gas natural 1 030 036 m/mes
ENERO 2015 A
FUTURO
El presente informe se centrar en el anlisis de viabilidad de la planta

especialmente para los 2 ltimos perodos, debido a que se ha estimado que
las inversiones para la materializacin del proyecto recin se ejecutarn el ao
2012, por lo que se espera que la planta de cogeneracin entre en operacin a
partir de enero del 2013.
4. Alternativas de cogeneracin evaluadas
Como resultado del estudio realizado, las alternativas que ofrecen las mejores
condiciones tcnicas econmicas para asegurar la viabilidad de su realizacin se
muestran en el cuadro a continuacin:
Datos generales Unidad Alternativa 1 Alternativa 2
Tecnologa ---- Turbina a gas Turbina a gas

Nombre comercial ---- Solar Taurus 70 Solar Mercury 50
Potencia de cada unidad de generacin (ISO) MW 7,96 4,60
Eficiencia del equipo generador (ISO) % 35,0% 38,5%
Nmero de unidades que conforman el sistema # 1 2
Capacidad instalada MW 7,96 9,2
Potencia operativa de cada unidad de generacin MW 7,69 4,4
Eficiencia operativa de cada unidad de generacin % 33,9% 38,1
Produccin mxima de vapor sin postcombustin t/h 17,4 16,4
Produccin mxima de vapor con postcombustin t/h 24 24
As mismo, se obtuvieron los siguientes resultados para el anlisis normativo de las

alternativas seleccionadas:
Reglamento Alternativa 1 Alternativa 2

Perodo
REE C REE C REE C
1 0,84 0,63 0,82 0,72
0,55 0,40
2 0,78 0,47 0,80 0,54

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 6
El anlisis de las alternativas considera la cobertura total del suministro de energa

elctrica y vapor para procesos. As mismo, considera la recuperacin de calor de los
gases de escape de las turbinas para la produccin de vapor y la venta de la energa
elctrica excedente a la red del concesionario local (Luz del Sur).
5. Estudio econmico
5.1 Inversiones
Los costos de inversin estn referidos al ao 2010; para el anlisis debern

proyectarse al ao 2012 con una tasa de inflacin anual de 2%. Como
resultado de la proyeccin, se tiene que los costos de inversin de ambos
proyectos son siguientes:
Alternativa 1 Alternativa 2
Alternativas
(US$) (US$)
Costo actual (2010) 7 112 496 9 572 041
Costo proyectado (2012) 7 396 996 9 954 923
5.2 Comparacin econmica de alternativas
En base a la informacin obtenida en los flujos de caja del proyecto se procedi

a calcular los principales indicadores econmicos de rentabilidad para las dos
alternativas seleccionadas. Los cuadros a continuacin muestran los resultados
obtenidos para ambas alternativas.
Indicadores
(US$) (US$)
Inversin (MMUS$) 7.40 9.95
VAN [E] (MMUS$) 7.98 7.73
T.I.R. [E] (% / ao) 20.7% 17.2%
V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59 -2.23
T.I.R. [F] (% / ao) 7.7% 4.8%
Beneficio (MMUS$) 15.38 17.68
Retorno Simple (aos) 6 8
6. Seleccin de la alternativa
De las consideraciones hechas anteriormente y las comparaciones tcnicas y

econmicas se desprenden las siguientes conclusiones:

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 7
a) La turbina 01 de gas de alta eficiencia Solar Taurus 70 de 7,69 MW y 35% de

eficiencia (ISO), es la alternativa que registra una inversin menor en
comparacin con la otra, con un perodo de retorno de 6 aos y buenos
indicadores financieros y econmicos (VANF = 0.59 MMUS$ y TIRF = 7,7%).
b) La alternativa tiene un buen rendimiento elctrico equivalente para los dos

perodos (REE = 0,84 / 0,78), lo cual es consecuencia principalmente de su alta
eficiencia de generacin elctrica.
c) Esta alternativa est compuesta de una sola unidad lo que redunda en costos
de mantenimientos ms bajos en comparacin con la otra alternativa.
d) Requiere de menor espacio fsico para la implementacin del proyecto.
e) Por las razones que se indican en numerales a), b), c) y d), la Alternativa 1 es
la mejor desde el punto de vista tcnico y econmico.
7. Conclusiones
De las evaluaciones efectuadas en este estudio se desprenden las siguientes

conclusiones.
1. La demanda de energa que ser atendida por la planta de cogeneracin

comprende la totalidad de las demandas elctrica y trmica (diseo en base a
la demanda promedio de vapor del perodo final: 24 t/h).
2. La mxima demanda de potencia de la planta para los dos perodos asciende a

4 712 kW y 6 282 kW, respectivamente.
3. Los equipos de mejor performance para cubrir las necesidades de energa de

la planta son los siguientes:
- Alternativa 1: Una turbina de gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW (ISO) en

ciclo simple con caldera de recuperacin y postcombustin.
- Alternativa 2: Un arreglo de 02 turbinas a gas Solar Mercury 50 de 4,6
MW (ISO) cada una, en ciclo simple con caldera de recuperacin y
postcombustin.
4. No se han considerado alternativas con motores reciprocantes debido a su baja

tasa de produccin de vapor. Tampoco se han considerado alternativas con
turbinas a vapor debido al elevado costo de inversin y costo del suministro de
combustible.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 8
5. Como resultado de la evaluacin energtica, econmica y normativa, se tiene

que la alternativa 1 es la ms conveniente como lo muestra el cuadro a
continuacin:
Parmetro Alternativa 1 Alternativa 2

Inversin 2012 (MMUS$) 7,40 9,95
VANE (MMUS$) 7,9 7,73
TIRE (%) 20,7 17,2
VANF (MMUS$) 0,59 -2,23
TIRF (%) 7,7 4,8
Payback (Aos) 6 8
REE 0,84 0,78 0,82 0,80
C 0,63 0,47 0,72 0,54
6. La alternativa 1, tiene la capacidad de generar 17,4 t/h de vapor saturado a 110

PSI sin postcombustin y con postcombustin hasta 24 t/h. El control de la
produccin a baja carga, se puede hacer mediante una vlvula by-pass que
controlar el flujo de gases hacia la caldera de recuperacin.
7. Segn los parmetros ambientales considerados, se espera que la alternativa 1

opere con una eficiencia de 33,9 %, entregando una potencia de 7,69 MW
(parmetros operativos en el emplazamiento).
8. El sistema de cogeneracin seleccionado permitir cubrir la totalidad de la

demanda de energa trmica con el vapor producido y tambin la totalidad de la
demanda de energa elctrica para los dos perodos. Los excedentes de
energa elctrica se estiman en 31 535 MWh/ao en el primer perodo de
operacin y 21 380 MWh/ao para el segundo.
9. La inversin que se requiere para implementar este proyecto se estima en US$

7 396 996 (2012) y sus costos de operacin y mantenimiento se estiman en
promedio en US$ 481 089 anuales.
10. Considerando la venta de los excedentes de energa elctrica al distribuidor,

los ndices econmicos de este proyecto se muestran a continuacin:
- V.A.N.E. (US$) : 7 983 674

- T.I.R.E. (%/aos) : 20,7%
- V.A.N.F. (US$) : 586 678
- T.I.R.F. (%/aos) : 7,7 %
- Perodo de recuperacin simple (aos): 6

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 9
11. Los costos unitarios de generacin durante el perodo de anlisis y los costos
de compra - venta de energa elctrica, se muestran en los cuadros siguientes:
Costos Unitarios Perodo de anlisis

(US$/MWh) 1 2 3 4 5 6 7 8
Costo promedio de generacin 21.84 22.37 23.47 24.01 24.56 25.10 25.64 26.19
Precio medio de venta 45.70 47.19 44.71 46.07 47.44 48.80 50.17 51.53
Precio medio de compra 60.08 62.03 63.98 65.93 67.89 69.84 71.79 73.74

(US$/MWh) 9 10 11 12 13 14 15
Costo promedio de generacin 26.73 27.28 27.82 28.37 28.91 29.46 30.00
Precio medio de venta 52.89 54.26 55.62 56.99 58.35 59.71 61.08
Precio medio de compra 75.69 77.65 79.60 81.55 83.50 85.45 87.41
12. Del anlisis de sensibilidad efectuado para las diferentes variables

consideradas, el incremento del precio de gas natural y el incremento del
monto de la inversin estimada son los factores que afectan negativamente al
proyecto.
13. La energa generada ser destinada en primera instancia a cubrir la demanda

propia de la planta, mientras que los excedentes sern colocados en la red del
concesionario de la zona de distribucin (Luz del Sur), y vendidos a este a
precio de Barra de Referencia.
14. La energa trmica ser cubierta por el sistema de cogeneracin hasta el lmite
impuesto por el diseo de la caldera de recuperacin, la cual tiene una
produccin tope de 24 t/h, siendo necesaria la operacin de las calderas
actuales en paralelo cuando la demanda supere dicho lmite.
15. En el caso que la demanda trmica sea menor a la capacidad de diseo del
sistema (24 t/h), la generacin de vapor se podr controlar mediante el
accionamiento de una vlvula by-pass, que regular la entrada de gases
calientes a la caldera de recuperacin. Esto permitir generar energa elctrica
y trmica de una manera independiente, redundando en un mejor control de la
eficiencia del sistema.
16. Debido a las caractersticas del equipo de generacin, el espacio requerido no

es muy considerable. Se estima que la alternativa requiere un rea de
alrededor de 700 m, incluyendo los equipos de generacin, sistemas de
control, sistemas auxiliares y de monitoreo.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 10
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 14
1.1 INTRODUCCIN ........................................................................................................ 14
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................ 14
1.2.1 Objetivo del estudio ........................................................................................... 14
1.2.2 Objetivos especficos ........................................................................................ 15
2. METODOLOGA DEL ESTUDIO ........................................................................................ 15
3. SITUACIN ACTUAL DE LA PLANTA .............................................................................. 16
3.1 ANTECEDENTES ....................................................................................................... 16
3.2 CONCEPCIN DEL ESTUDIO ................................................................................... 17
3.3 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN DE ACTUAL DE LA PLANTA ........................... 18
3.3.1 Operacin de las Instalaciones ......................................................................... 18
3.3.2 Demanda trmica de la actividad productiva .................................................... 18
3.3.3 Demandas elctricas de la actividad ................................................................. 19
3.3.4 Suministro de Agua ........................................................................................... 21
3.3.5 Costos de aprovisionamiento de energa .......................................................... 21
3.4 RESUMEN ENERGTICO ECONMICO DE LA SITUACIN DE REFERENCIA 22
3.5 CRECIMIENTO DE LA DEMANDA Y EXPANSIONES DE PLANTA ......................... 22
4. EVALUACIN NORMATIVA .............................................................................................. 23
4.1 EL REGLAMENTO DE COGENERACIN ................................................................. 23
5. EVALUACIN TARIFARIA ................................................................................................. 26
5.1 COSTOS DE COMBUSTIBLES .................................................................................. 26
5.2 COMBUSTIBLES ........................................................................................................ 26
5.2.1 Costo del combustible actualmente usado en la planta de fuerza ................... 26
5.2.2 Costo del combustible usado para la evaluacin sin proyecto ......................... 27
5.2.3 Costo del combustible usado en cogeneracin ................................................ 27
5.3 ENERGA ELCTRICA ............................................................................................... 28
5.3.1 Compra de energa elctrica ............................................................................. 28
5.3.2 Venta de energa elctrica a la red ................................................................... 29
5.4 CRITERIOS PARA SELECCIN DE ALTERNATIVAS TARIFARIAS ....................... 30
5.5 RESUMEN DEL CUADRO TARIFARIO APLICABLE AL PROYECTO ...................... 31
6. EVALUACIN DE VIABILIDAD .......................................................................................... 32
6.1 METODOLOGA APLICADA ...................................................................................... 32
6.2 DIAGRAMA DE FLUJO DEL ANLISIS DE VIABILIDAD .......................................... 33
6.3 CRITERIO DE DIMENSIONAMIENTO ....................................................................... 34
6.4 ALTERNATIVA BASE ................................................................................................. 35
6.5 SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS TCNICAMENTE VIABLES ........................ 36
6.5.1 Premisas usadas en el anlisis de viabilidad .................................................... 36
6.6 INVERSIONES, COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
REFERENCIALES ...................................................................................................... 37
6.7 VIABILIDAD TCNICO NORMATIVA...................................................................... 38
6.8 BALANCE ENERGTICO........................................................................................... 39
6.9 VIABILIDAD ECONMICA ......................................................................................... 42
6.9.1 Inversiones ........................................................................................................ 42
6.9.2 Flujos de caja de proyecto ................................................................................ 43
6.10 SELECCIN DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA ............................................. 45
6.10.1 Comparacin tcnica de alternativas ................................................................ 45
6.10.2 Comparacin econmica de alternativas .......................................................... 46
6.10.3 Anlisis de sensibilidad econmica ................................................................... 47
6.11 ALTERNATIVA SELECCIONADA .............................................................................. 49
6.12 COSTOS DE GENERACIN ...................................................................................... 51

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 11
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................... 52

7.1 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 52
7.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 54
LISTA DE ANEXOS:
ANEXO I: UBICACIN DE LA PLANTA

ANEXO II: DETALLE DE OPERACIN ACTUAL DE LA PLANTA
ANEXO III: INFORMACIN SUMINISTRADA POR EL CLIENTE
ANEXO IV: TECNOLOGIAS Y SISTEMAS DE COGENERACIN
ANEXO V: MARCO REGULATORIO DEL ENTORNO ENERGTICO
ANEXO VI: IMPLANTACIN
ANEXO VII: GESTION DE EMISIONES

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 12
LISTADO DE CUADROS:
Cuadro N 1: Costos y consumos energticos promedio de la situacin de referencia
Cuadro N 2: Resumen del plan de expansin futura de la planta
Cuadro N 3: Valores mnimos de REE y C contemplados en el Reglamento de
Cogeneracin
Cuadro N 4: Pliego tarifario de gas natural (categora D)
Cuadro N 5: Pliego tarifario de gas natural (Generadores)
Cuadro N 6: Tarifas en Barra Actualizadas en Sub Estaciones de Base
Cuadro N 7: Cuadro tarifario aplicable al proyecto (al 2010)
Cuadro N 8: Alternativa base o de referencia para el diseo de la planta de cogeneracin
Cuadro N 9: ndices utilizados para la determinacin de costos de inversin y
mantenimiento
Cuadro N 10: Parmetros de performance de las alternativas
Cuadro N 11: Indicadores de compatibilidad normativa de las alternativas
Cuadro N 12: Alternativa1: Balance de energa para el primer perodo
Cuadro N 13: Alternativa1: Balance de energa para el segundo perodo
Cuadro N 16: Inversin estimada y su proyeccin al ao de ejecucin del proyecto
Cuadro N 17: Estructura de la inversin en las alternativas contempladas (2010)
Cuadro N 18: Flujo de caja de la Alternativa 1 (01 TG Solar Taurus 70)
Cuadro N 19: Flujo de caja de la Alternativa 2 (01 TG Solar Mercury 50)
Cuadro N 20: Comparacin tcnica de alternativas
Cuadro N 21: ndices de rentabilidad econmica de las alternativas seleccionadas
Cuadro N 22: Influencia de la variacin del precio del gas natural
Cuadro N 23: Influencia de la variacin del precio de la energa elctrica comprada
Cuadro N 24: Influencia de la variacin del precio de la energa elctrica exportada
Cuadro N 25: Influencia de la variacin de la inversin estimada
Cuadro N 26: Caractersticas tcnicas de la alternativa seleccionada
Cuadro N 27: Datos e ndices econmicos de la alternativa seleccionada
Cuadro N 28: Costos unitarios de generacin (aos 1 - 8)
LISTADO DE FIGURAS:
Figura N 1: Consumo mensual de combustible para produccin de vapor
Figura N 2: Potencia mensual registrada
Figura N 3: Consumo mensual de energa elctrica
Figura N 4: Diagrama de flujo del proceso de evaluacin para la calificacin de un
cogenerador
Figura N 5: Evolucin del costo unitario de compra de energa elctrica de la planta
Figura N 6: Comparacin entre la situacin de referencia y la situacin propuesta
Figura N 7: Diagrama de flujo del proceso de evaluacin de viabilidad

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 13
1. ANTECEDENTES
1.1 INTRODUCCIN
Ante la gran ventaja que representa la utilizacin del Gas Natural como combustible
industrial, la cogeneracin surge como una alternativa de generacin elctrica en el
mbito del Sistema Elctrico Interconectado Nacional (SEIN), no slo por el bajo costo
de produccin de energa sino por factores tcnicos y ambientales favorables.
Hoy en da en nuestro pas, la cogeneracin se ha convertido en una alternativa cada

vez ms atractiva ya que permite producir energa muy cerca de la carga reduciendo
las prdidas y los costos de transmisin; por otro lado, se puede interactuar con la red
elctrica recibiendo energa cuando no opere la planta de cogeneracin o entregando
cuando tenga excedentes.
La cogeneracin puede aplicarse a los diferentes sectores de consumo (industrial,

comercial, residencial y de servicios), dependiendo del rango de potencia y consumo
de energa que se requiera.
Al respecto, CENERGIA ha recibido la invitacin de parte de la empresa Industrial

Papelera Atlas para presentar una propuesta tcnica econmica para evaluar la
viabilidad de instalacin de una central de cogeneracin en su planta ubicada en
aa, distrito de Chaclacayo.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivo del estudio
Elaboracin de un estudio de viabilidad para la instalacin de una central de

cogeneracin en la planta de Industrial Papelera Atlas, ubicada en aa, distrito de
Chaclacayo.
Este estudio identificar, evaluar y seleccionar las alternativas tcnico-econmicas

factibles de cogeneracin que podran ser adecuadas para cubrir los requerimientos
energticos de planta de Industrial Papelera Atlas.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 14
1.2.2 Objetivos especficos
a) Establecer las condiciones de suministro de combustibles y energa elctrica a

la planta industrial.
b) Presentar el detalle del anlisis energtico para la seleccin de los principales
equipos de cogeneracin.
c) Determinar el nivel de consumo de gas natural para la planta de cogeneracin
conforme a las condiciones operativas de la planta industrial, para garantizar
un suministro confiable de energa elctrica y el calor para el proceso industrial.
d) Establecer las condiciones tcnico-econmicas para la venta de energa
elctrica excedente a la red de distribucin elctrica y/o la importacin de
energa elctrica de la red.
e) Presentar los resultados y conclusiones de la evaluacin tcnico-econmica de
las alternativas de cogeneracin de la planta industrial.
2. METODOLOGA DEL ESTUDIO
Para determinar la conveniencia de una planta de cogeneracin en las instalaciones

de la CIA Papelera Atlas, se ha utilizado el siguiente procedimiento:
1. En primer lugar se ha definido el mbito de estudio, el cual queda limitado al

rea geogrfica de Lima, el distrito de Chaclacayo - aa; esto tiene especial
importancia debido a que las redes de gas an no se han desarrollado en otros
puntos del pas y particularmente no en todos los distritos de la ciudad de Lima.
2. Para disear la planta de suministro de energa y asegurar la aplicacin de una

tecnologa de cogeneracin, se ha recabado informacin de la demanda anual
de energa elctrica y trmica.
3. Tambin, se recopil informacin de las expansiones futuras que se proyectan

a mediano y largo plazo.
4. En base a la informacin recabada, se procedi a realizar un anlisis

energtico de la situacin que actualmente atraviesa la planta.
5. Con los datos obtenidos de la encuesta, datos tcnicos y econmicos bsicos,

se han planteado las alternativas tarifarias correspondientes y seleccionado la
mejor opcin, obtenindose un perfil del estado de operacin actual de la
planta (alternativa base).

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 15
6. Teniendo como base equipos de generacin disponibles en el mercado, se han

planteado alternativas de cogeneracin que satisfagan las demandas de la
alternativa base.
7. Se ha analizando la viabilidad tcnica y econmica de las alternativas

propuestas, tomando como referencia la alternativa base.
8. Del anlisis de viabilidad, se han tomado las alternativas viables.
9. Para la evaluacin de puesta en marcha y operacin, se han realizado

balances energticos y econmicos para las alternativas viables.
10. Comparando entre s las alternativas viables, se ha seleccionado la que

presenta los mejores indicadores econmicos y de operacin.
11. Finalmente, se ha analizado el impacto ambiental de las alternativas

seleccionadas.
En el Anexo IV, se presenta un resumen de las principales tecnologas usadas en

sistemas de cogeneracin, sus ventajas y desventajas.
3. SITUACIN ACTUAL DE LA PLANTA
3.1 ANTECEDENTES
Industrial Papelera Atlas S.A., es una empresa peruana dedicada a la fabricacin de

papeles de imprenta y escritura. Fue fundada en el ao 1955 como Impresos y
Rayados Atlas S.A., inicialmente slo dedicada a la fabricacin de productos derivados
del papel. Con la adquisicin de la primera mquina papelera en 1967, se inicia la
fabricacin de papel.
La planta de produccin de Atlas se localiza en el km 19.5 de la Carretera Central en

aa, en las coordenadas 11 59 20 Sur y 76 49 18 Oeste.
Su negocio se fundamenta en procesos industriales de fabricacin de papel y

productos convertidos derivados del mismo. Por su origen, Industrial Papelera Atlas
posee dos tipos de productos:
- Papeles de fibra virgen.

- Papeles reciclados.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 16
Industrial Papelera Atlas lleva 55 aos de crecimiento sostenido en la fabricacin de

papel, compitiendo en un mundo globalizado, para lo cual viene implementando
diversos proyectos de ampliacin de su capacidad instalada de produccin y de
mejora y estandarizacin de su calidad.
3.2 CONCEPCIN DEL ESTUDIO
Los requerimientos simultneos de energa trmica y elctrica en los procesos de la

CIA Papelera Atlas, llevan a pensar en la posibilidad de instalar una planta de
cogeneracin con gas natural que permita una mejor gestin de la energa y la
reduccin de las facturas energticas de la planta de fuerza de la compaa.
Las alternativas de cogeneracin presentadas en el presente informe debern permitir

la cobertura de los requerimientos energticos de calor y energa elctrica de la planta
a costos menores, con respecto a la adquisicin de combustible y energa elctrica de
manera independiente de las empresas suministradoras, como se viene haciendo
actualmente.
Los principales beneficios que se obtendrn con la instalacin de una planta de

cogeneracin son los siguientes:
- Ahorro de energa primaria: Consecuencia de la mayor eficiencia de la central de

cogeneracin con respecto al suministro actual.
- Medio ambiente: La instalacin de una planta de cogeneracin, disminuye el nivel

de contaminacin ambiental, al emplear ms eficientemente el combustible y en
menor cantidad, para generar la misma cantidad de energa trmica que la planta
actual. Esto sumado a la utilizacin de gas natural como combustible, da una
ventaja ambiental muy grande al proyecto.
- Distribucin de energa elctrica: Al producir energa elctrica en el mismo lugar

en donde se requiere, se evitan prdidas en los sistemas de transmisin que traen
la energa generada en las centrales que estn ubicadas lejos de las cargas.
- Costos de operacin y mantenimiento: Al quedar integrada al sistema

energtico en uso de la instalacin, no requiere otro personal que el habituado a
sus propias instalaciones, y por lo tanto, no supone costo operativo adicional del
que se realiza actualmente, salvo el necesario para operar el equipo de
generacin.
- Competitividad empresarial: La empresa mejora su competitividad, debido al

aumento de la eficiencia en la produccin de energa y reduccin de sus costos;

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 17
sumado a esto, la venta de energa le proporcionar ingresos, los cuales pueden

ser utilizados para invertir en la mejora de los procesos existentes.
- Confiabilidad de suministro energtico: El suministro energtico de energa

elctrica mediante la cogeneracin ofrece mayor confiabilidad, ya que cuenta con
el apoyo de la red convencional en caso de emergencia.
3.3 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN DE ACTUAL DE LA PLANTA
La situacin de referencia define las condiciones de partida para el diseo y

evaluacin de la planta de cogeneracin que se propone como alternativa al sistema
actual del centro consumidor.
En este apartado se describen los parmetros ms significativos de esta situacin,

tanto en sus aspectos energticos como econmicos. La comparacin de sta con las
diversas alternativas que se proponen en el estudio, permitirn realizar una evaluacin
tcnico - econmica de la misma.
3.3.1 Operacin de las Instalaciones
El rgimen de operacin de la planta de produccin de la CIA Papelera Atlas S.A. es

continuo, a tres turnos por da y siete das por semana. En el caso de la planta de
generacin de vapor, trabaja 24 horas / da.
La planta de produccin funciona 338 das al ao, parando dos veces por mes por
cuestiones de mantenimiento por un perodo de 18 horas, 5 das por implementacin
de diferentes proyectos y 4 das al ao por fiestas.
En el Anexo I, se adjunta el plano de ubicacin de la planta y en el Anexo II el detalle

de la operacin actual de la planta de suministro de energa.
3.3.2 Demanda trmica de la actividad productiva
La principal demanda de energa trmica de la CIA Papelera Atlas la constituye la

generacin de vapor saturado para procesos. Este es suministrado por una caldera
pirotubular de 1200 BHP con una produccin de de 41 400 lb/h de vapor.
El caldero opera con gas natural como combustible, modulando segn la demanda, la
cual asciende en promedio a 12 t/h de vapor a 110 PSI. El agua de alimentacin al
caldero es suministrada a una temperatura promedio de 85C.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 18
De acuerdo a la informacin recopilada, comprendida entre los meses de octubre del

2009 y junio del 2010, se tiene una demanda promedio de gas natural de 18 188
MMBTU/mes (equivalente a 515 018 sm; PCI = 35 315 BTU/m). La mxima demanda
registrada para el mismo perodo asciende a 21 492 MMBTU/mes (608 576 sm; PCI =
35 315 BTU/m).
El grfico siguiente, presenta la evolucin de la demanda mensual de gas natural en

unidades de energa desde octubre de 2009 hasta junio de 2010.
Figura N 1: Consumo mensual de combustible para produccin de vapor
El suministro de gas natural se realiza a travs de camiones cargados de tanques con

gas natural comprimido (gasoductos virtuales). La empresa a cargo de brindar este
servicio es Energy Gas del Per SAC (EGP).
3.3.3 Demandas elctricas de la actividad
En lo que respecta a aprovisionamiento de energa elctrica, la CIA Papelera Atlas,

posee un contrato libre firmado con la empresa distribuidora Luz del Sur. El suministro
se realiza a 60 kV. La planta dispone de dos subestaciones operando y una en stand
by, a travs de las cuales se realiza el suministro a una tensin de 10 kV y finalmente
se distribuye la energa elctrica a 440V y 220V.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 19
La CIA Industrial Papelera Atlas tiene una potencia contratada de 3200 kW y de

acuerdo a la informacin recopilada (enero 2009 a mayo 2010) su demanda promedio
es de 2 295 kW en horas punta y 3 038 kW en horas fuera de punta. La mxima
demanda registrada para el perodo mencionado asciende a 3 141 kW. El grfico a
continuacin muestra la evolucin de la potencia registrada mensualmente.
Figura N 2: Potencia mensual registrada
El consumo mensual promedio de energa elctrica asciende a 1 693 MWh. Del grfico
histrico de consumo, se desprende que aproximadamente el 16% de la energa se
consume en horas punta, mientas que el 84% corresponde a horas fuera de punta; ello
refleja un control efectivo de la demanda para bajar los costos de aprovisionamiento
de energa elctrica. En el siguiente grfico, se presenta la evolucin de dicho
consumo para el perodo de referencia.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 20
Figura N 3: Consumo mensual de energa elctrica
3.3.4 Suministro de Agua
El suministro para la red interna de agua potable y para el sistema de operacin de las
calderas, proviene de dos pozos localizados dentro de las instalaciones de la planta.
Para el suministro de agua a calderas, la planta cuenta con un sistema de

ablandamiento o desmineralizacin del agua; esto para evitar la incrustacin de sales
en las calderas.
3.3.5 Costos de aprovisionamiento de energa
Como se mencion anteriormente, el suministro de gas natural est a cargo de la

empresa EGP, quien entrega dicho combustible a un costo unitario promedio de
8,89 US$/MMBTU.
Para el anlisis de viabilidad se asumir que la planta ya est conectada a la red de

ductos de gas natural de la empresa CALIDDA, y por lo tanto el costo del consumo de
gas est sujeto al pliego tarifario de dicha empresa. Segn el consumo promedio

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 21
registrado en la planta, el costo medio de gas para la planta ser de

4,57 US$/MMBTU.
En lo que refiere a aprovisionamiento de energa elctrica, el costo unitario promedio

del suministro de energa elctrica tomando en cuenta las condiciones del contrato con
Luz del Sur, asciende a 54,22 US$/MWh.
3.4 RESUMEN ENERGTICO ECONMICO DE LA SITUACIN DE

REFERENCIA
El costo energtico considerado es el correspondiente a las energas adquiridas a las

compaas del sector energtico. Se ha considerado que en dicho costo se ha
evaluado aplicando a los consumos de energas secundarias, las tarifas
correspondientes y los complementos por la modulacin de su demanda, sin
considerar el IGV.
Los consumos energticos mensuales y los respectivos costos unitarios de energa se

muestran en el cuadro a continuacin:
Consumos Coste medio

Demanda de energa energticos (PCI)
(MWh/mes) (US$/MWh)
Electricidad 1 693 54,22

Gas natural 5 330 30,34
Fuente: Elaboracin propia.
Cuadro N 1: Costos y consumos energticos promedio de la situacin de referencia1
3.5 CRECIMIENTO DE LA DEMANDA Y EXPANSIONES DE PLANTA
Segn la informacin dada a conocer en reuniones previas, se obtuvo una visin del
plan de expansin futura de la planta, para la cual se contempla la adquisicin de una
nueva mquina (MP3) similar a las existentes en la planta (MP1 y MP2). La demanda
actual, tanto de energa trmica como de energa elctrica, est ligada casi en su
totalidad a la operacin de estas mquinas.
En el plan de expansin gradual, los equipos a implementar y sus demandas medias

de energa se dar segn lo mostrado en el cuadro siguiente:
1
Tarifas de energa elctrica llevadas a dlares con tipo de cambio mensual publicado por la SUNAT para
el periodo de referencia. Para el coste medio unitario del gas natural: PCI GN = 35 315 BTU/m.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 22
Actualmente a Enero 2013 a

Enero 2015
Perodo Unidades diciembre diciembre
a futuro
2012 2014
Equipos / Ampliaciones Txt MP1 + MP2 MP2 + MP3 MP1 + MP2 + MP3
Demanda promedio de
t/h 12 18 24
vapor
Demanda de Pot. .H.F.P. kW 2 350 3 525 4 700
Demanda de Pot. H.P. kW 2 800 4 200 5 600
Cuadro N 2: Resumen del plan de expansin futura de la planta
El presente informe se centrar en el anlisis de viabilidad de la planta especialmente

para los 2 ltimos perodos, debido a que se ha estimado que las inversiones para la
materializacin del proyecto recin se ejecutarn el ao 2012, entrando la planta de
cogeneracin en operacin a partir de enero del 2013.
La informacin estadstica entregada para la elaboracin del presente informe se

recoge en el Anexo III: Informacin Suministrada por el Cliente.
4. EVALUACIN NORMATIVA
Debido a que la rentabilidad del proyecto se basa fundamentalmente en los ahorros

econmicos por el cambio de la tarifa aplicable al combustible actualmente utilizado, la
venta de energa elctrica excedente a la red y el uso de una tecnologa de
aprovisionamiento energtico eficiente que generar ahorros energticos, es necesario
hacer un anlisis del entorno normativo, ya que este es el que permitir acceder a las
tarifas de combustible ms convenientes y a precios de venta de energa atractivos.
En consecuencia, para que se pueda cumplir lo anteriormente mencionado, el

cogenerador tendr que cumplir con la normativa existente, pero bsicamente con lo
estipulado en el Reglamento de Cogeneracin.
4.1 EL REGLAMENTO DE COGENERACIN
De acuerdo a este ltimo reglamento, para que una instalacin sea considerada una
central de cogeneracin calificada; el titular deber presentar una solicitud de
calificacin a la Direccin General de Electricidad, acompaando lo siguiente:

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 23
a) Informe tcnico que sustente el cumplimiento de los valores mnimos de

Rendimiento Elctrico Efectivo (REE) y relacin entre Energa Elctrica y Calor til
(C).
b) Balance energtico sustentado de la central para las condiciones de operacin en

mxima capacidad efectiva, indicndose la potencia elctrica total a ser generada,
la potencia mecnica, la potencia trmica utilizable y la potencia suministrada por
el combustible, todos expresados en MW; incluyendo un diagrama de Sankey que
indique los respectivos flujos de energa.
c) Memoria descriptiva de las instalaciones de la central, incluyendo diagramas y

planos explicativos.
d) Actividad productiva a la que se destina el calor til producido.
e) Porcentaje de la potencia y de la energa elctrica producida que se proyecta

entregar al Sistema Elctrico y la utilizada para autoconsumo.
f) Autorizacin de generacin, cuando la potencia instalada sea superior a 500 kW.
Para efectos de la Calificacin como cogenerador y estar dentro de los alcances de las
tarifas de gas como generador, los titulares de las centrales de cogeneracin debern
acreditar valores de Rendimiento Elctrico Efectivo (REE) y relacin entre Energa
Elctrica y Calor til (C), iguales o superiores a los indicados en el cuadro siguiente,
segn la tecnologa empleada:
Valores mnimos de Rendimiento Elctrico Efectivo (REE) y relacin entre

Energa Elctrica y Calor til (C)
Rendimiento
Tecnologa C = E/V
Elctrico Efectivo
Turbinas de vapor de contrapresin 0.70 0.15

Turbinas de vapor de extraccin 0.58 0.30
Turbinas de gas de ciclo simple 0.55 0.40
Turbinas de gas de ciclo combinado 0.55 0.50
Motores de combustin interna 0.55 0.60
Biomasa 0.30 ---
Fuente: Reglamento de Cogeneracin.
Cuadro N 3: Valores mnimos de REE y C contemplados en el

Reglamento de Cogeneracin

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 24
Donde E viene a ser la energa elctrica generada en bornes de alternador,

expresada en MWh, V la cantidad del calor til procedente, exclusivamente, de la
central de cogeneracin, expresada en MWh y Q = Energa suministrada por el
combustible utilizado, calculada en MWh y con base a su poder calorfico inferior.
Los valores de REE y C se calculan para las condiciones de operacin en mxima

capacidad efectiva de la central y dos (02) horas de operacin continua de acuerdo a
la siguiente frmula:
E
REE
V
Q
0.9
Una vez cumplidos los requerimientos de REE y C, la central calificada estar

autorizada a comercializar los excedentes de energa que se pudieran derivar de su
operacin, segn los alcances contemplados anteriormente en la Ley de Concesiones
Elctricas; es decir, podr vender energa como suministrador de una empresa de
distribucin o como operador del COES, a las tarifas correspondientes.
Tanto el precio de Gas Natural como las tarifas de Transporte y Distribucin de Gas
aplicables a los Cogeneradores para las Centrales de Cogeneracin Calificadas, sern
los mismos que corresponden para Generadores Elctricos conforme a lo dispuesto
por la Ley de Promocin del Desarrollo de la Industria del Gas Natural, Ley N 27133 y
su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N 040-99-EM.
En el Anexo V, se recoge una revisin ms detallada del marco regulatorio del entorno
energtico que rodea al proyecto.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 25
Figura N 4: Diagrama de flujo del proceso de evaluacin para la calificacin de un

cogenerador
5. EVALUACIN TARIFARIA
5.1 COSTOS DE COMBUSTIBLES
Las tarifas de energas secundarias aplicadas al presente estudio estn referidas al

mes de septiembre del 2010. Este ser el caso del precio del gas natural y de la
energa elctrica.
5.2 COMBUSTIBLES
5.2.1 Costo del combustible actualmente usado en la planta de fuerza
Como se mencion anteriormente, la planta se abastece de gas natural mediante

gasoductos virtuales (camiones que transportan el gas comprimido en tanques), el
costo del combustible suministrado de esta manera tiene un costo unitario promedio
de 8,89 US$/MMBTU (0,314 US$/m).

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 26
5.2.2 Costo del combustible usado para la evaluacin sin proyecto
Para efecto de los clculos de viabilidad, se considerar que la planta de fuerza actual
de la CIA Papelera Atlas consume gas natural de la red de CALIDDA, ya que se ha
proyectado su interconexin aproximadamente en abril del ao 2011.
Debido a que el consumo de gas de la planta actual excede los 300 000 m/mes, el
pliego tarifario de gas natural a aplicar corresponde a la categora tarifaria D. Los
costos asociados a esta categora se muestran en el siguiente cuadro.
DESCRIPCIN UNIDAD ESTRUCTURA

PRECIO DEL GAS Y TRANSPORTE
Precio del gas en boca de pozo S/./GJ 2,5519*TCPG

3
Tarifa de transporte de Gas Natural va Red Principal S/./1000 m 33.8911*TCRP
DISTRIBUCIN EN OTRAS REDES
Margen de comercializacin (MFC) S/./(m3/da) - mes 0.5385
3
Margen de distribucin (MVD) S/./1000 m 72.4843
Fuente : Pliego tarifario de Calidda (Aplicable desde el 26 de agosto del 2010).
Cuadro N 4: Pliego tarifario de gas natural (categora D)
Si aplicamos este pliego tarifario al consumo promedio de gas natural, obtenido de la

informacin histrica de consumos de la planta, obtendremos que el costo unitario
promedio del gas natural bajo la categora D ser 4,57 US$/MMBTU (0,1614
US$/m).
5.2.3 Costo del combustible usado en cogeneracin
Segn el Reglamento de Cogeneracin, el precio del Gas Natural aplicable a las

Centrales de Cogeneracin Calificadas, es el mismo precio que corresponde para
Generadores Elctricos conforme a la Ley N 27133, Ley de Promocin del
Desarrollo de la Industria del Gas Natural, y su Reglamento aprobado por el Decreto
Supremo N 040-99-EM.
Para las proyecciones, se ha considerado que el proyecto de cogeneracin a

implementar ya ha sido calificado como Central de Cogeneracin y como tal tiene
acceso a la tarifa de gas natural como Generador. Los costos asociados a dicha
categora tarifaria se muestran en el cuadro siguiente:

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 27
DESCRIPCIN UNIDAD ESTRUCTURA
PRECIO DEL GAS y TRANSPORTE
Precio del gas en boca de pozo S/./GJ 1.4889*TCPG

3
Tarifa de transporte de Gas Natural va Red Principal S/./1000 m 33.8911*TCRP
DISTRIBUCIN EN OTRAS REDES
Margen de comercializacin (MFC) S/./(m3/da) - mes 0.1725
Margen Fijo de Distribucin (MFD) S/./(m3/da) - mes 0.7057
3
Margen Variable de Distribucin (MVD) S/./1000 m 41.9243
Fuente : Pliego tarifario de Calidda (Aplicable desde el 26 de agosto del 2010).
Cuadro N 5: Pliego tarifario de gas natural (Generadores)
Como no conocemos el consumo que tendr el sistema de cogeneracin, nos valemos

nuevamente del consumo promedio de la planta. De acuerdo a esto, el costo unitario
promedio del gas natural como Generador ser de 3,68 US$/MMBTU (0,1299
US$/m).
5.3 ENERGA ELCTRICA
5.3.1 Compra de energa elctrica
Segn la informacin de costos de consumos histricos de energa elctrica, que

reflejan las condiciones tarifarias contempladas en el contrato de venta de energa de
Luz del Sur a la CIA Papelera Atlas, podemos observar que el costo promedio en
energa asciende a 54,22 US$/MWh.
Este sera el costo base de la energa comprada de la red. As tambin, segn el

Reglamento de Cogeneracin es de esperarse que este sea el costo de la energa a
tomar de la red cuando se realicen paradas por mantenimiento del sistema de
cogeneracin, en caso de fallas o suministro de apoyo (entrega de energa de manera
paralela al sistema de cogeneracin). En la prctica, el concesionario de la red de
distribucin, suele pactar el costo de esta energa de manera libre.
El siguiente grfico muestra la evolucin de dicho costo.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 28
Figura N 5: Evolucin del costo unitario de compra de energa elctrica de la planta
5.3.2 Venta de energa elctrica a la red
Como se indic anteriormente, un cogenerador puede colocar sus excedentes

haciendo uso de la red de un distribuidor de dos maneras: como suministrador de una
empresa de distribucin o como un operador del COES.
Generalmente, el negocio de la venta de excedentes es rentable si y slo si se da en

un gran volumen, de lo contrario las inversiones referentes a la calificacin y
adecuacin del sistema a los procedimientos del COES hace que la venta de energa
al sistema no compense dicha inversin.
Otro factor que resulta disuasivo para optar por la opcin de colocar excedentes en el
sistema interconectado a travs del COES, es la volatilidad de precios (Costo Marginal
Instantneo), como se vio anteriormente. Esto, sumado a la economa de escala de las
plantas del sistema, puede hacer que en algunos perodos, no sea rentable colocar los
excedentes en el marcado SPOT, por ofertarse energa a costos de generacin por
debajo del costo de generacin de la planta de cogeneracin.
Por las razones anteriormente contempladas, se asumir que la CIA Papelera Atlas
operar como suministrador de una empresa de distribucin y segn esto colocar sus

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 29
excedentes a Tarifa en Barra de Generacin, cuya estructura de costos se muestra en

el siguiente cuadro.
SUBESTACIN BASE LIMA UNIDADES

Nivel de Tensin 220 kV
Potencia de Punta a Nivel Generacin 5.91 US$/kW - mes
Energa a Nivel Generacin en Horas de Punta 35.71 US$/MWh
Energa a Nivel Generacin en Horas Fuera de Punta 28.65 US$/MWh
Peaje Unitario por Conexin al Sistema Principal de Transmisin 3.90 US$/kW - mes
Fuente: OSINERGMIN - GART (04 de agosto del 2010).
Cuadro N 6: Tarifas en Barra Actualizadas en Sub Estaciones de Base
Segn el Reglamento de Cogeneracin, esta sera el pliego tarifario que se utilice

para colocar los excedentes. En la prctica, algunos cogeneradores firman contratos
con los distribuidores valorizando nicamente la energa que se coloca, lo cual no es
correcto por ir en contra del costo de oportunidad de la empresa.
Por la razn antes expuesta, se considerarn dentro del clculo del precio de venta de
la energa excedente, los cargos por Potencia de Punta a Nivel de Generacin y el
Peaje Unitario por Conexin al Sistema Principal de Transmisin.
5.4 CRITERIOS PARA SELECCIN DE ALTERNATIVAS TARIFARIAS
De acuerdo a la informacin obtenida, definiremos las siguientes premisas como punto

de partida para determinar las tarifas correspondientes al consumo de energa:
- Las tarifas de energa elctrica, combustibles y gas natural, base para el

anlisis econmico, estarn referidas al mes de septiembre del 2010.
- La informacin base de consumos se ha obtenido de la informacin histrica

recogida en planta que va de enero del 2009 a junio del 2010 y las mximas
demandas de energa trmica y elctrica registrados en ese perodo, son
considerados como parmetros representativos de la operacin actual de la
planta de fuerza y servirn para proyectar su operacin futura.
- El anlisis energtico econmico, se ha dividido en 2 perodos, los cuales se

muestran en el siguiente cuadro:

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 30
Enero 2013 a Enero 2015 a

Perodo
diciembre 2014 futuro
Equipos / Ampliaciones MP2 + MP3 MP1 + MP2 + MP3
- La capacidad del equipo generador de energa elctrica, debe ser como

mnimo igual a la mxima demanda de potencia registrada para el perodo en
anlisis.
- La energa se vende al distribuidor a Tarifa de Barra de Generacin.
- Para todos los clculos, se considerar 35 315 BTU/m, como valor del poder
calorfico inferior del gas natural.
- Las mediciones del gas a condiciones estndar sern: 15 C y 101.325 kPa.
- Las acometidas y ERMs son pagadas al contado con la inversin inicial.
- El tipo de cambio a usar es de S/. 2.792 por US$ 1.00 (Fuente SUNAT
10/09/2010).
5.5 RESUMEN DEL CUADRO TARIFARIO APLICABLE AL PROYECTO
En el cuadro siguiente, se muestra un resumen de las tarifas de energa aplicadas al

proyecto.
PLIEGO TARIFARIO APLICBLE AL PROYECTO
Precio promedio del combustible comprado sin cogenerar 4,57 US$/MMBTU

Precio promedio del combustible comprado para cogenerar 3,68 US$/MMBTU
Precio promedio de la energa elctrica comprada 54,22 US$/MWh
Precio promedio de la energa elctrica vendida Ver cuadro N 6
Cuadro N 7: Cuadro tarifario aplicable al proyecto (al 2010)

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 31
6. EVALUACIN DE VIABILIDAD
6.1 METODOLOGA APLICADA
La metodologa empleada para el desarrollo de este estudio est basada en la

comparacin de dos situaciones de la planta: situacin de referencia y situacin
propuesta.
a) Situacin de referencia: Refleja las condicionantes energticas con las que est
operando actualmente la planta con las que a previsto operar en el caso de no
llevar a cabo la instalacin propuesta (Alternativa Base).
b) Situacin propuesta: Corresponde a la nueva situacin energtica, despus de

instalar la alternativa seleccionada.
En ambos casos, es fundamental para la correcta comparacin de situaciones, que las

energas aportadas al proceso del usuario sean idnticas (lo que implica que todas las
demandas de energa sean cubiertas), de forma que se obtengan las mismas
prestaciones de su proceso. Los excesos o defectos de las diversas energas
generadas repercutirn en mayor o menor compra y venta de energa.
Dicho anlisis refleja en lo posible la totalidad del ciclo energtico, desde la demanda
de energa primaria, hasta los usos finales y tiles que se realizan en el proceso del
usuario.
Figura N 6: Comparacin entre la situacin de referencia y la situacin propuesta

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 32
6.2 DIAGRAMA DE FLUJO DEL ANLISIS DE VIABILIDAD
En la siguiente figura, se muestra el diagrama de flujo del proceso de evaluacin de

viabilidad de las diferentes alternativas a usar.
Figura N 7: Diagrama de flujo del proceso de evaluacin de viabilidad

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 33
6.3 CRITERIO DE DIMENSIONAMIENTO
La demanda de calor para procesos es el eje fundamental para el diseo de un

sistema de cogeneracin. El calor para procesos, ser producido a partir de los gases
de escape de una turbina a gas o motor reciprocante, mediante una caldera de
recuperacin de calor. En el caso de una turbina de vapor, el calor ser obtenido
quemando combustible a travs de una caldera de vapor convencional.
El motor reciprocante, es la alternativa ms atractiva, cuando hay un consumo de

calor a relativamente bajas temperaturas para producir agua caliente (60 C 100 C)
y para producir vapor a bajas presiones. Los gases de escape son de baja
temperatura alcanzan temperaturas que van de los 200 C a 420 C.
Se puede recuperar gran cantidad de energa trmica de los motores reciprocantes,

que sirven en primera instancia para generar bsicamente agua caliente, esta energa
puede ser obtenida del sistema de enfriamiento de los cilindros, el sistema de
enfriamiento del aceite de lubricacin, y los gases de escape.
Los motores reciprocantes se adecuan mejor a una demanda variable, ya que su

rendimiento no vara demasiado al bajar la carga. Su desventaja ms grande, son los
ratios bajos de temperatura que limitan la energa que puede ser recuperada.
Un motor alcanza eficiencias de generacin que van de 30% - 40%, mientras que en
un esquema de cogeneracin, la eficiencia puede llegar hasta alrededor de 70%,
dependiendo del sistema.
Para el caso contemplado, la turbina a gas es la alternativa a tomar, ya que hablamos

de un suministro considerable de vapor saturado y una relacin de demandas de
calor/electricidad igual a 2,7. Los gases de escape de las turbinas a gas natural tienen
una temperatura que va de 500 C a 650 C y son relativamente limpios, lo cual es
ptimo para la produccin de vapor mediante una caldera de recuperacin de calor.
En el diseo de la planta, deber tenerse en cuenta la cada pronunciada de la

eficiencia de las turbinas al disminuir la carga, si existe una demanda variable. Sin
embargo, si se adopta la alternativa de vender energa a la red, como plantearemos,
esta baja en la eficiencia no llegara a darse.
Las turbinas a gas alcanzan eficiencias de generacin que van de 27% - 39%,
mientras que en un esquema de cogeneracin, la eficiencia puede llegar a un valor
superior al 80%, dependiendo del proceso.
El dimensionamiento del sistema de cogeneracin se har en funcin de la demanda

de calor para procesos, pues la planta no puede prescindir de este suministro, de tal

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 34
manera que el sistema se dimensionar para cubrir el total de la demanda trmica en

primer lugar.
En lo posible debe tratarse de satisfacer tanto la demanda trmica como la elctrica

pues esto es consecuente con la metodologa a usar para el anlisis de viabilidad y
redunda en una mayor eficiencia global de planta.
6.4 ALTERNATIVA BASE
Como alternativa base, se ha considerado el funcionamiento de la planta de fuerza de

la CIA Papelera Atlas como viene operando ahora, es decir, generando vapor para
procesos mediante calderos convencionales y aprovisionndose de energa elctrica a
travs de la red del concesionario.
Con la ayuda de la informacin histrica obtenida e informacin de las futuras

expansiones de la planta, se han llegado a determinar las demandas futuras de
energa trmica y elctrica. El cuadro a continuacin, resume dichas condiciones.

Actual hasta
diciembre 2012

Enero 2013 a
diciembre 2014

Consumo de gas natural 1 030 036 m/mes
Enero 2015 a
futuro
Cuadro N 8: Alternativa base o de referencia para el diseo de la

planta de cogeneracin

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 35
6.5 SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS TCNICAMENTE VIABLES
De la evaluacin de viabilidad que se llevar a cabo, se seleccionarn diversas

alternativas que presenten los mejores indicadores tcnicos y econmicos. A
continuacin, se enumeran las premisas que servirn de base para el anlisis.
6.5.1 Premisas usadas en el anlisis de viabilidad
Para el dimensionamiento del equipo de generacin elctrica se tomar como premisa

lo siguiente:
P1) El equipo de generacin elctrica debe tener una potencia mnima igual a la
mxima demanda de potencia y un factor de reserva.
P2) Para definir la capacidad del equipo de generacin elctrica, se tomar en

cuenta que su produccin de energa trmica cubrir las demandas de la
planta, de no ser as deber aadirse un sistema de poscombustin al sistema
de cogeneracin, considerando los costos implicados.
P3) Se tomar en cuenta el aumento de la demanda actual de energa en base al

crecimiento futuro de la planta, que est ntimamente ligado a la instalacin de
nueva maquinaria de produccin.
P4) Las tarifas de compra y venta de energa elctrica estarn vigentes a

septiembre del ao 2010 y se considerar un incremento anual de 3,6%.
P5) Las tarifas de compra de combustible estarn vigentes a septiembre del ao

2010, y se considerar un incremento anual de 3,8%.
P6) Se considera una eficiencia de 85% para el equipo de recuperacin de calor

(caldera de recuperacin - HRSG).
P7) Los equipos de generacin, nicamente utilizarn gas natural como

combustible.
P8) La alternativa viable, deber tener un perodo de retorno de la inversin menor

o igual a los 15 aos (horizonte de inversin).
P9) Se dar mayor prioridad a los sistemas en los cuales el costo de la energa
anual autogenerada (US$/kWh), sea menor al costo de la energa comprada a
la empresa Luz del Sur.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 36
P10) La energa elctrica excedente ser vendida en su totalidad.
P11) La energa vendida, ser ofertada a precios en Barra de Referencia, tomando

en cuenta las respectivas compensaciones por potencia disponible, segn sea
el caso.
P12) El anlisis de viabilidad, considera el efecto de la inflacin en los costos de

mantenimiento del sistema de cogeneracin a una tasa anual del 0,5%.
P13) La alternativa tcnica y econmicamente viable, ser aquella que cubra la

demanda de energa de la planta, que presenta los mejores indicadores de
inversin y los costos de generacin ms bajos.
P14) La construccin de la central de cogeneracin se inicia en enero del 2012 y

empieza a operar en enero del 2013.
P15) La inversin ser financiada ntegramente a una tasa de inters del 7% anual,
con una amortizacin del principal de 5 aos.
P16) La depreciacin se calcular en base a la inversin dividida en 10 aos.
P17) Para proyectar el costo de los equipos de cogeneracin se utilizar una tasa de
2% anual, la cual refleja el incremento de costos de los equipos ofertados en el
mercado.
P18) La alternativa viable deber cumplir con los valores mnimos de Rendimiento
Elctrico Equivalente (REE) y relacin energa elctrica/calor til (C),
establecidos en el Reglamento de Cogeneracin.
6.6 INVERSIONES, COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

REFERENCIALES
Las inversiones se han evaluado considerando que la adquisicin de los equipos de

cogeneracin, se llevar a cabo bajo la modalidad de compra por sistemas. El
presupuesto total contempla todos los gastos previstos hasta la puesta en marcha de
la central.
Inicialmente, se utilizaron ndices de inversin especficos para determinar la viabilidad

econmica de las alternativas a implementar. El cuadro mostrado a continuacin
recoge los ndices usados para cada tecnologa.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 37
Tecnologa Motor a gas Turbina de gas Turbinas a vapor

ndices Min Prom. Max Min Prom. Max Min Prom. Max
Tamao (kW) 50 (*) 5000 1000 (*) 30MW 1000 (*) 20MW
Eficiencia
28 35 42 21 30.5 40 30 36 42
(%)
Costo del Generador
250 425 600 300 450 600 350 625 900
(US$/kW)
Costo Instalado
600 800 1000 800 775 1100 850 1025 1200
(US$/kW)
Costo del HRSG
75 112.5 150 100 150 200 200 350 500
(US$/kW)
Costo de O & M
7.0 11.0 15.0 4.0 7.0 10.0 4.0 6.0 8.0
(US$/MWh)
(*) Los tamaos se muestran en un rango definido por un mximo y mnimo, depende del criterio del proyectista definir
un tamao promedio.
Fuente: Resource Dynamics Corporation - Distributed generation Technologies.
Cuadro N 9: ndices utilizados para la determinacin de costos de inversin y

mantenimiento
Una vez determinado el tamao de los equipos a utilizar y su viabilidad mediante los
ndices mostrados, se procedi a buscar alternativas similares en el mercado y sus
respectivos costos.
En esta fase, las inversiones en los equipos y auxiliares se han determinado en base a
informacin tcnica recogida del World Gas Turbine Hand Book (2009) y la Base de
Datos de equipos del software Termoflow (Ver Anexo VI).
Debido a que los costos de equipos estn referidos al ao 2010 (y la planta se va a

implementar a partir del ao 2012), se ha proyectado la inversin hasta el ao en que
se efectuar, considerando esta como un pago nico y total.
6.7 VIABILIDAD TCNICO NORMATIVA
La viabilidad econmica del proyecto est ntimamente ligada al cumplimiento del

marco normativo, ya que si no se llegan a cumplir los requerimientos mnimos de
REE y C que estipula el Reglamento de Cogeneracin, el proyecto no podr
acceder a la tarifa de gas como Generador y por ende no ser rentable. A su vez el
cumplimiento de los requisitos normativos depende de los aspectos tcnicos de
desempeo de los equipos de cogeneracin.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 38
Haciendo uso de los ndices econmicos mostrados en el cuadro N 9, el reglamento

de cogeneracin y datos tcnicos generales de equipos disponibles en el mercado, se
lleg a determinar dos alternativas con sus respectivos arreglos, luego se buscaron
equipos similares disponibles en el mercado, quedando las alternativas siguientes:
- 01 Turbina a gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW y 35% de eficiencia (ISO).

- 02 Turbina a gas Solar Mercury 50 de 4,6 MW y 38,5% de eficiencia (ISO).
Los parmetros tcnicos de performance para las dos alternativas se muestran a

continuacin:
Datos generales Unidad Alternativa 1 Alternativa 2
Tecnologa ---- Turbina a gas Turbina a gas

Nombre comercial ---- Solar Taurus 70 Solar Mercury 50
Potencia de cada unidad de generacin (ISO) MW 7,96 4,60
Eficiencia del equipo generador (ISO) % 35,0% 38,5%
Nmero de unidades que conforman el sistema # 1 2
Capacidad instalada MW 7,96 9,2
Potencia operativa de cada unidad de generacin MW 7,7 4,4
Eficiencia operativa de cada unidad de generacin % 33,9% 38,1
Produccin mxima de vapor sin postcombustin t/h 17,4 16,4
Produccin mxima de vapor con postcombustin t/h 24 24
Cuadro N 10: Parmetros de performance de las alternativas
As mismo, se obtuvieron los siguientes resultados para el anlisis normativo de las

alternativas:
Reglamento Alternativa 1 Alternativa 2

Perodo
REE C REE C REE C
1 0,84 0,63 0,82 0,72
0,55 0,40
2 0,78 0,47 0,80 0,54
Cuadro N 11: Indicadores de compatibilidad normativa de las alternativas
6.8 BALANCE ENERGTICO
Para el balance energtico, se tiene como situacin de referencia los datos de la

demanda trmica (vapor) y demanda elctrica de la planta; luego se ha realizado un
balance de energa para cada alternativa de cogeneracin.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 39
Los balances de energa involucran las demandas de energa trmica, elctrica y el

consumo de combustible de la situacin de referencia y la que considera la alternativa
de cogeneracin. A continuacin, se muestran los balances de energa para los dos
perodos de operacin de cada alternativa de cogeneracin propuesta.
Condicin
Perodo 1
Sin proyecto Cogeneracin
ENERGA ELCTRICA MWh/ao MWh/ao
Autogeneracin 0 62000
Energa de la Red 30465 2437
Total disponible 30465 64438
Consumo de planta 30465 30465
Exceso para venta 0 31535
ENERGA TRMICA MWh/ao MWh/ao
Demanda de planta 81554 81554
Calderas existentes 81554 0
Caldera de recuperacin 0 81554
COMBUSTIBLES MWh/ao MWh/ao
Equipo de cogeneracin 0 182806
Calderas existentes 95946 0
Condicin
Perodo 2
Autogeneracin 0 62 000
Energa de la Red 40 621 3 250
Total disponible 40 621 65 250
Consumo de planta 40 621 40 621
Exceso para venta 0 21 380
Demanda de planta 108 739 10 8739
Calderas existentes 108 739 0
Caldera de recuperacin 0 10 8739
Equipo de cogeneracin 0 22 4925

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 40
Similarmente, se elaboraron los balances de energa para la segunda alternativa. Esta

informacin se muestra en los cuadros siguientes:
Condicin
Perodo 1
Condicin
Perodo 2

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 41
6.9 VIABILIDAD ECONMICA
Como se ha mencionado anteriormente, una vez conocidas las alternativas

compatibles con la norma y disponibles en el mercado, se procedi a realizar un nuevo
anlisis econmico en base a la informacin de costo de los equipos seleccionados y a
una estructura de costos basada en informacin tcnica disponible.
6.9.1 Inversiones
Estos costos estn referidos al ao 2010, para el anlisis debern proyectarse al ao

2012 con una tasa de inflacin de costos de 5% anual. Como resultado de la
proyeccin, tendremos que el costo de ambos proyectos es:
Alternativas
(US$) (US$)
Costo actual (2010) 7 112 496 9 572 041
Costo proyectado (2012) 7 396 996 9 954 923
Cuadro N 16: Inversin estimada y su proyeccin al ao de ejecucin del proyecto
El siguiente cuadro muestra las inversiones a realizar.
Elementos obras
(US$) (US$)
Turbina 4 300 000 6 600 000
HRSG 350 000 350 000
Conductos y juntas 286 667 350 000
By pass 71 667 82 500
Sistema de aislamiento 26 875 41 250
Postcombustor 30 000 55 000
Sistema de combustible 137 500 140 000
Compresor de gas 394 167 316 250
Sistemas de alta tensin 268 750 247 500
Transformador 68 750 89 583
Sistemas de baja tensin 17 917 13 750
Obra civil 240 833 290 000
Control e instrumentacin 68 750 89 583
SCADA 55 000 71 600
Silenciador 17 917 13 750
Sistema de aire comprimido 20 620 26 875
Imprevistos 358 333 275 000
Ingeniera y supervisin de obra 343 750 447 900
Legalizacin y transporte 55 000 71 500
TOTAL INSTALADO 7 112 496 9 572 041
Cuadro N 17: Estructura de la inversin en las alternativas contempladas (2010)

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 42
6.9.2 Flujos de caja de proyecto
De a cuerdo a los balances energticos ejecutados para cada alternativa, se procedi a elaborar los respectivos flujos de caja de
proyecto para cada alternativa, los cuales se muestran a continuacin.
SITUACIN SIN PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Combustible 1.67 1.72 2.37 2.45 2.52 2.60 2.68 2.75 2.83 2.90 2.98 3.06 3.13 3.21 3.28
Compra de E. Elctrica 1.83 1.89 2.60 2.68 2.76 2.84 2.92 3.00 3.07 3.15 3.23 3.31 3.39 3.47 3.55
Operacin y mantenimiento 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
TOTAL SIN PROYECTO 3.51 3.63 4.99 5.14 5.30 5.45 5.61 5.76 5.92 6.07 6.23 6.38 6.54 6.69 6.85
PLANTA DE COGENERACIN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Venta de E. Elctrica -1.44 -1.49 -0.96 -0.99 -1.01 -1.04 -1.07 -1.10 -1.13 -1.16 -1.19 -1.22 -1.25 -1.28 -1.31
Combustible generacin 2.56 2.64 2.73 2.82 2.90 2.99 3.08 3.17 3.25 3.34 3.43 3.51 3.60 3.69 3.78
Combustible en postcombustin 0.00 0.00 0.63 0.65 0.67 0.69 0.71 0.73 0.75 0.77 0.79 0.81 0.83 0.85 0.87
TOTAL CON PROYECTO 1.73 1.77 3.08 3.17 3.25 3.34 3.43 3.51 3.60 3.69 3.77 3.86 3.95 4.03 4.12
UTILIDAD BRUTA 1.79 1.86 1.91 1.98 2.04 2.11 2.18 2.25 2.32 2.39 2.45 2.52 2.59 2.66 2.73
Depreciaciones -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 -0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Utilidad antes del impuesto 1.05 1.12 1.17 1.24 1.30 1.37 1.44 1.51 1.58 1.65 2.45 2.52 2.59 2.66 2.73
Impuestos (30%) -0.31 -0.33 -0.35 -0.37 -0.39 -0.41 -0.43 -0.45 -0.47 -0.49 -0.74 -0.76 -0.78 -0.80 -0.82
FLUJO DE FONDOS ECONMICOS 1.47 1.52 1.56 1.61 1.65 1.70 1.75 1.80 1.84 1.89 1.72 1.77 1.81 1.86 1.91
Amortizaciones -1.29 -1.38 -1.47 -1.58 -1.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Intereses -0.52 -0.43 -0.33 -0.23 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FLUJO DE FONDOS FINANCIEROS -0.33 -0.28 -0.25 -0.20 -0.15 1.70 1.75 1.80 1.84 1.89 1.72 1.77 1.81 1.86 1.91
FLUJO DE CAJA ACUMULADO -0.33 -0.61 -0.86 -1.06 -1.21 0.49 2.24 4.04 5.88 7.77 9.49 11.26 13.07 14.93 16.84
Cuadro N 18: Flujo de caja de la Alternativa 1 (01 TG Solar Taurus 70)

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 43
SITUACIN SIN PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Combustible 1.67 1.72 2.37 2.45 2.52 2.60 2.68 2.75 2.83 2.90 2.98 3.06 3.13 3.21 3.28
TOTAL SIN PROYECTO 3.51 3.63 4.99 5.14 5.30 5.45 5.61 5.76 5.92 6.07 6.23 6.38 6.54 6.69 6.85
PLANTA DE COGENERACIN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Venta de E. Elctrica a Concesionario -1.85 -1.91 -1.39 -1.44 -1.48 -1.52 -1.56 -1.61 -1.65 -1.69 -1.73 -1.78 -1.82 -1.86 -1.90
Combustible generacin 2.58 2.67 2.76 2.84 2.93 3.02 3.11 3.20 3.28 3.37 3.46 3.55 3.64 3.72 3.81
Combustible en postcombustin 0.14 0.15 0.73 0.75 0.77 0.80 0.82 0.84 0.87 0.89 0.91 0.94 0.96 0.98 1.01
TOTAL CON PROYECTO 1.54 1.58 2.83 2.91 2.98 3.06 3.14 3.22 3.29 3.37 3.45 3.53 3.60 3.68 3.76
UTILIDAD BRUTA 1.97 2.05 2.16 2.24 2.32 2.39 2.47 2.55 2.63 2.70 2.78 2.86 2.93 3.01 3.09
Depreciaciones -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Utilidad antes del impuesto 0.97 1.05 1.17 1.24 1.32 1.40 1.47 1.55 1.63 1.71 2.78 2.86 2.93 3.01 3.09
Impuestos (30%) -0.29 -0.32 -0.35 -0.37 -0.40 -0.42 -0.44 -0.47 -0.49 -0.51 -0.83 -0.86 -0.88 -0.90 -0.93
FLUJO DE FONDOS ECONMICOS 1.68 1.73 1.81 1.87 1.92 1.97 2.03 2.08 2.14 2.19 1.95 2.00 2.05 2.11 2.16
Amortizaciones -1.73 -1.85 -1.98 -2.12 -2.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Intereses -0.70 -0.58 -0.45 -0.31 -0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FLUJO DE FONDOS FINANCIEROS -0.75 -0.70 -0.62 -0.56 -0.51 1.97 2.03 2.08 2.14 2.19 1.95 2.00 2.05 2.11 2.16
FLUJO DE CAJA ACUMULADO -0.75 -1.45 -2.06 -2.63 -3.13 -1.16 0.87 2.95 5.09 7.28 9.22 11.22 13.28 15.38 17.55
Cuadro N 19: Flujo de caja de la Alternativa 2 (01 TG Solar Mercury 50)

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 44
6.10 SELECCIN DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
Como se pudo ver en los anlisis realizados anteriormente, se obtuvo 2 alternativas que
salieron aplicables segn los requerimientos actuales y futuros de energa, adems de
ellos se pudo comprobar que ambas alternativas cumplen con los requerimientos
normativos para ser reconocidas como centrales de cogeneracin calificadas. Dichas
alternativas son:
- 01 Turbina a gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW y 35% de eficiencia (ISO).

- 02 Turbina a gas Solar Mercury 50 de 4,6 MW y 38,5% de eficiencia (ISO).
En la presente seccin del informe se har una comparacin de dichas alternativas, a fin
de determinar la mejor opcin para cubrir las demandas energticas de la planta de la
CIA Papelera Atlas.
6.10.1 Comparacin tcnica de alternativas
A continuacin se hace una comparacin tcnica de las dos mejores alternativas.
Parmetro Unidad Alternativa 1 Alternativa 2
Produccin de energa trmica til* MWh/ao 108 739 108 739

Produccin de energa elctrica* MWh/ao 62 000 70 285
Energa elctrica exportada* MWh/ao 41 690 39 819
Nmero de unidades # 1 2
#
Rendimiento Elctrico Equivalente # 0,73 0,80
#
Relacin energa elctrica /calor # 0,69 0,60
Consumo de combustible* MWh/ao 224 925 233 298
Tiempo de arranque y sincronizacin Min 5 10 5 10
Espacio requerido para instalacin Txt Bajo Medio
(*)Valores mximos.
(#)Promedio de los 2 perodos.
Cuadro N 20: Comparacin tcnica de alternativas
Podemos observar que ambas alternativas presentan buenos indicadores tcnicos, sin
embargo nos inclinaremos a optar por la alternativa compuesta por 01 turbina a gas
(Alternativa 1: Solar Taurus 70 de 7,96 MW), ya que presenta un bajo consumo de
combustible, produce una cantidad mayor de energa elctrica para exportar y requiere
un menor espacio para su instalacin.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 45
Sin embargo, la seleccin final se tomar sobre la base de los indicadores econmicos
que se vern a continuacin.
6.10.2 Comparacin econmica de alternativas
En base a la informacin obtenida en los flujos de caja del proyecto se procedi a calcular
los principales indicadores econmicos para las dos alternativas seleccionadas. En los
cuadros siguientes se muestran los resultados.
Alternativa Indicadores Base
Inversin (MMUS$) 7.40

TGCS VAN [E] (MMUS$) 7.98
+ T.I.R. [E] (% / ao) 20.7%
POSTC V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59
SOLAR T.I.R. [F] (% / ao) 7.7%
TAURUS 70 Beneficio (MMUS$) 15.38
Retorno Simple (aos) 6
Inversin (MMUS$) 9.95

02 TGCS VAN [E] (MMUS$) 7.73
+ T.I.R. [E] (% / ao) 17.2%
POSTC V.A.N. [F] (MMUS$) -2.23
SOLAR T.I.R. [F] (% / ao) 4.8%
MERCURY 50 Beneficio (MMUS$) 17.68
Retorno Simple (aos) 8
Cuadro N 21: ndices de rentabilidad econmica de las alternativas seleccionadas
De acuerdo con dicha informacin, podemos observar que la alternativa que presenta
mejores indicadores econmicos y un tiempo de retorno conveniente, es la que
corresponde a 01 turbina a gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW (ISO).
En conclusin, podemos decir que de acuerdo a la informacin mostrada en los cuadros

N 20 y 21, la alternativa que posee los mejores indicadores tcnico - econmicos,
vendra a ser la compuesta por 01 turbina a gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW (Alternativa
1).

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 46
6.10.3 Anlisis de sensibilidad econmica
En los cuadros N 22, N 23, N 24 y N 25 se muestra la influencia de los diversos

parmetros analizados para los diferentes porcentajes de variacin de los mismos,
evaluados para la alternativa seleccionada.
El anlisis de sensibilidad que se ha efectuado tiene como base las variaciones del costo
del combustible utilizado (gas natural), de la energa elctrica importada, la energa
elctrica exportada e inversin estimada.
a) Sensibilidad por la variacin del precio del gas
La influencia del precio del gas es considerable, pues su incremento genera una
disminucin del beneficio, la baja de la TIR y el VAN y aumento del perodo de
retorno, todos aspectos negativos para el proyecto, como se aprecia en la
informacin siguiente:
Alternativa Indicadores Base Variacin del precio del gas

-5% 10% 20% 40% 60%
VAN [E] (MMUS$) 7.98 8.33 7.28 6.59 5.19 3.79
TGCS
T.I.R. [E] (%) 20.7% 21.2% 19.7% 18.6% 16.4% 14.1%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59 0.94 -0.11 -0.81 -2.21 -3.61
POSTC
T.I.R. [F] (%) 7.7% 8.2% 6.9% 5.9% 4.1% 2.0%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 15.38 15.73 14.68 13.98 12.58 11.18
TAURUS 70
Retorno Simple (aos) 6 6 7 7 8 9
VAN [E] (MMUS$) 7.73 9.53 6.93 7.54 5.95 4.36

02 TGCS
T.I.R. [E] (%) 17.2% 19.4% 16.3% 17.1% 15.2% 13.2%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) -2.23 -0.43 -3.02 -2.41 -4.01 -5.60
POSTC
T.I.R. [F] (%) 4.8% 6.6% 4.0% 4.6% 3.0% 1.2%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 17.68 19.48 16.89 17.49 15.90 14.31
MERCURY 50
Cuadro N 22: Influencia de la variacin del precio del gas natural
b) Sensibilidad por la variacin del precio de la energa elctrica comprada
En este caso, se puede apreciar que la influencia del precio de la energa elctrica
importada influye de gran manera en los indicadores econmicos, sin embargo, su
incidencia es positiva; tal es as que observamos un incremento del beneficio, mejora
del TIR y VAN y genera una reduccin del perodo de retorno de inversin.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 47
Variacin del precio de la energa elctrica

Alternativa Indicadores Base comprada a la red
-5% 10% 20% 30% 40%
VAN [E] (MMUS$) 7.98 7.17 9.61 11.24 12.86 14.49
TGCS
T.I.R. [E] (%) 20.7% 19.5% 23.0% 25.2% 27.4% 29.5%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59 -0.23 2.21 3.84 5.47 7.09
POSTC
T.I.R. [F] (%) 7.7% 6.7% 9.8% 11.7% 13.5% 15.3%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 15.38 14.57 17.01 18.63 20.26 21.89
TAURUS 70
VAN [E] (MMUS$) 7.73 8.32 10.76 12.38 14.01 15.64

02 TGCS
T.I.R. [E] (%) 17.2% 18.0% 20.7% 22.4% 24.1% 25.7%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) -2.23 -1.64 0.80 2.43 4.06 5.68
POSTC
T.I.R. [F] (%) 4.8% 5.4% 7.8% 9.3% 10.7% 12.1%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 17.68 18.27 20.71 22.34 23.97 25.59
MERCURY 50
Cuadro N 23: Influencia de la variacin del precio de la energa elctrica comprada
c) Sensibilidad por la variacin del precio de la energa elctrica vendida
En este caso, se puede apreciar que la influencia del incremento del costo de la
energa elctrica vendida no tiene una repercusin tan importante como el de la
energa comprada y del costo del gas natural sobre ndices econmicos, pero su
incidencia es positiva ya que el beneficio aumenta, los ndices econmicos mejoran y
el perodo de retorno simple se reduce.
Variacin del precio de la energa elctrica

Alternativa Indicadores Base vendida a la red
-5% 10% 20% 40% 60%
VAN [E] (MMUS$) 7.98 7.61 8.73 9.48 10.98 12.48
TGCS
T.I.R. [E] (%) 20.7% 20.1% 21.9% 23.1% 25.5% 27.9%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59 0.21 1.34 2.09 3.58 5.08
POSTC
T.I.R. [F] (%) 7.7% 7.3% 8.7% 9.6% 11.5% 13.3%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 15.38 15.01 16.13 16.88 18.38 19.88
TAURUS 70
VAN [E] (MMUS$) 7.73 8.60 10.19 11.25 13.37 15.49

02 TGCS
T.I.R. [E] (%) 17.2% 18.3% 20.2% 21.4% 23.9% 26.3%
+
V.A.N. [F] (MMUS$) -2.23 -1.35 0.24 1.30 3.42 5.53
POSTC
T.I.R. [F] (%) 4.8% 5.7% 7.2% 8.2% 10.2% 12.2%
SOLAR
Beneficio (MMUS$) 17.68 18.56 20.15 21.21 23.32 25.44
MERCURY 50
Cuadro N 24: Influencia de la variacin del precio de la energa elctrica exportada

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 48
d) Sensibilidad por la variacin del monto de inversin
Los costos de inversin tambin manifiestan una fuerte influencia en los ndices de
rentabilidad; tal es el caso que para un incremento del 10% el proyecto deja de ser
econmicamente rentable.
Variacin del costo de inversin

Alternativa Indicadores Base
-20% -10% 10% 20% 40%
Inversin (MMUS$) 7.40 5.92 6.66 8.14 8.88 10.36
TGCS VAN [E] (MMUS$) 7.98 9.15 8.57 7.40 6.82 5.65
+ T.I.R. [E] (%) 20.7% 25.7% 23.0% 18.8% 17.2% 14.5%
POSTC V.A.N. [F] (MMUS$) 0.59 3.23 1.91 -0.74 -2.06 -4.71
SOLAR T.I.R. [F] (%) 7.7% 11.9% 9.6% 6.1% 4.7% 2.4%
TAURUS 70 Beneficio (MMUS$) 15.38 15.1 15.2 15.5 15.7 16.0
Inversin (MMUS$) 9.95 7.96 8.96 10.95 11.95 13.94

02 TGCS VAN [E] (MMUS$) 7.73 10.70 9.92 8.34 7.56 5.99
+ T.I.R. [E] (%) 17.2% 23.6% 21.0% 17.1% 15.6% 13.1%
POSTC V.A.N. [F] (MMUS$) -2.23 2.74 0.96 -2.61 -4.39 -7.95
SOLAR T.I.R. [F] (%) 4.8% 10.2% 8.0% 4.7% 3.3% 1.1%
MERCURY 50 Beneficio (MMUS$) 17.68 18.7 18.9 19.3 19.5 19.9
Cuadro N 25: Influencia de la variacin de la inversin estimada
6.11 ALTERNATIVA SELECCIONADA
De las consideraciones hechas anteriormente y las comparaciones tcnicas y

econmicas se desprenden las siguientes conclusiones:
a) La alternativa conformada por 01 turbina de gas de alta eficiencia Solar Taurus 70

de 7,69 MW y 35% de eficiencia (ISO), tiene una inversin menor en comparacin
con la otra y un menor perodo de retorno (6 aos). Adems, presenta buenos
indicadores financieros y econmicos (VANF = 0.59 MMUS$ y TIRF = 7,7%).
b) Esta alternativa tiene un buen rendimiento elctrico equivalente para los dos
perodos (REE = 0,84 / 0,78), lo cual es consecuencia principalmente de su alta
eficiencia de generacin elctrica.
c) Esta alternativa est compuesta de una sola unidad, lo que redunda en costos de
mantenimientos ms bajos en comparacin con la otra.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 49
d) Requiere un menor espacio para la implementacin del proyecto.
e) Por las razones que se indican en los numerales a), b), c) y d), la mejor alternativa
desde el punto de vista tcnico y econmico corresponde a la Alternativa 1, cuyas
caractersticas tcnicas e ndices econmicos se presentan a continuacin:
Caractersticas Tcnicas
Tecnologa Turbinas a Gas
Nombre comercial Solar Taurus 70
Potencia unitaria ISO (MW) 7,96
N de unidades 1
Potencia total de la planta ISO (MW) 7,96
Eficiencia Elctrica ISO (%) 35 %
Energa Elctrica Autogenerada (MWh/ao)* 62 000
Energa Elctrica Exportada a la Red (MWh/ao)* 41 690
Energa Trmica til (MWh/ao)* 108 739
6
Consumo de Gas Natural (10 m/ao) 17,66
REE (Perodos 1 / 2 ) 0,84 / 0,78
C (E/V) (Perodos 1 / 2 ) 0,63 / 0,47
(*) Valor mximo de los dos perodos analizados.
() Valor presente de las utilidades durante el perodo de anlisis.
Cuadro N 26: Caractersticas tcnicas de la alternativa seleccionada
ndices econmicos
Inversin proyectada al 2012 (US$) 7 396 996
Beneficio del proyecto (US$/ao) 15 380 670
VAN [E] (US$) 7 983 674
T.I.R. [E] 20,7%
V.A.N. [F] (US$) 586 678
T.I.R. [F] 7,7%
Perodo de Recuperacin Simple (aos) 6
(*) Valor mximo de los dos perodos analizados.
() Valor presente de las utilidades durante el perodo de anlisis.
Cuadro N 27: Datos e ndices econmicos de la alternativa seleccionada

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 50
6.12 COSTOS DE GENERACIN
Los Cuadros N 28 y 29, muestran la estructura de costos unitarios como generador

convencional (Gen), como cogenerador (Cogen) y su comparacin con las tarifas de
venta y compra de energa elctrica.
Perodo de anlisis
Costos Unitarios (US$/MWh)
1 2 3 4 5 6 7 8
Costo variable combustible 41.22 42.62 54.17 55.90 57.63 59.36 61.09 62.82
Operacin y mantenimiento 7.50 7.54 7.57 7.61 7.65 7.69 7.72 7.76
Costo de generacin (Gen) 48.72 50.16 61.75 63.51 65.28 67.05 68.81 70.58
Costo de generacin (Cogen) 21.84 22.37 23.47 24.01 24.56 25.10 25.64 26.19
Perodo de anlisis
Costos Unitarios (US$/MWh)
9 10 11 12 13 14 15
Costo variable combustible 64.55 66.28 68.01 69.74 71.47 73.20 74.93
Operacin y mantenimiento 7.80 7.83 7.87 7.91 7.94 7.98 8.02
Costo de generacin (Gen) 72.35 74.11 75.88 77.65 79.41 81.18 82.95
Costo de generacin (Cogen) 26.73 27.28 27.82 28.37 28.91 29.46 30.00

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 51
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De las evaluaciones efectuadas en este estudio se desprenden las siguientes

conclusiones y recomendaciones:
7.1 CONCLUSIONES
1. La demanda de energa que ser atendida por la planta de cogeneracin

comprende la totalidad de las demandas elctrica y trmica (diseo en base a la
demanda promedio de vapor del perodo final: 24 t/h).
2. La mxima demanda de potencia de la planta para los dos perodos asciende a

4 712 kW y 6 282 kW, respectivamente.
3. Los equipos de mejor performance para cubrir las necesidades de energa de la

planta son los siguientes:
- Alternativa 1: Una turbina de gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW (ISO) en

ciclo simple con caldera de recuperacin y postcombustin.
- Alternativa 2: Un arreglo de 02 turbinas a gas Solar Mercury 50 de 4,6 MW
(ISO) cada una, en ciclo simple con caldera de recuperacin y
postcombustin.
4. No se han considerado alternativas con motores reciprocantes debido a su baja

tasa de produccin de vapor. Tampoco se han considerado alternativas con
turbinas a vapor debido al elevado costo de inversin y costo del suministro de
combustible.
5. Como resultado de la evaluacin energtica, econmica y normativa, se tiene que

la alternativa 1 es la ms conveniente como lo muestra el cuadro a continuacin:
Parmetro Alternativa 1 Alternativa 2

Inversin 2012 (MMUS$) 7,40 9,95
VANE (MMUS$) 7,9 7,73
TIRE (%) 20,7 17,2
VANF (MMUS$) 0,59 -2,23
TIRF (%) 7,7 4,8
Payback (Aos) 6 8
REE 0,84 0,78 0,82 0,80
C 0,63 0,47 0,72 0,54

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 52
6. La alternativa 1, tiene la capacidad de generar 17,4 t/h de vapor saturado a 110

PSI sin postcombustin y con postcombustin hasta 24 t/h. El control de la
produccin a baja carga, se puede hacer mediante una vlvula by-pass que
controlar el flujo de gases hacia la caldera de recuperacin.
7. Segn los parmetros ambientales considerados, se espera que la alternativa 1

opere con una eficiencia de 33,9%, entregando una potencia de 7,69 MW
(parmetros operativos en el emplazamiento).
8. El sistema de cogeneracin seleccionado permitir cubrir la totalidad de la

demanda de energa trmica con el vapor producido y tambin la totalidad de la
demanda de energa elctrica para los dos perodos. Los excedentes de energa
elctrica se estiman en 31 535 MWh/ao en el primer perodo de operacin y 21
380 MWh/ao para el segundo.
9. La inversin que se requiere para implementar este proyecto se estima en US$ 7

396 996 (2012) y sus costos de operacin y mantenimiento se estiman en
promedio en US$ 481 089 anuales.
10. Considerando la venta de los excedentes de energa elctrica al distribuidor, los

ndices econmicos de este proyecto se muestran a continuacin:
- V.A.N.E. (US$) : 7 983 674

- T.I.R.E. (%/aos) : 20,7%
- V.A.N.F. (US$) : 586 678
- T.I.R.F. (%/aos) : 7,7 %
- Perodo de recuperacin simple (aos): 6
11. Los costos unitarios de generacin durante el perodo de anlisis y los costos de
compra - venta de energa elctrica, se muestran en los cuadros siguientes:

(US$/MWh) 1 2 3 4 5 6 7 8
Costo promedio de generacin 21.84 22.37 23.47 24.01 24.56 25.10 25.64 26.19

(US$/MWh) 9 10 11 12 13 14 15
Costo promedio de generacin 26.73 27.28 27.82 28.37 28.91 29.46 30.00

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 53
12. Del anlisis de sensibilidad efectuado para las diferentes variables consideradas,
el incremento del precio de gas natural y el incremento del monto de la inversin
estimada son los factores que afectan negativamente al proyecto.
13. La energa generada ser destinada en primera instancia a cubrir la demanda

propia de la planta, mientras que los excedentes sern colocados en la red del
concesionario de la zona de distribucin (Luz del Sur), y vendidos a este a precio
de Barra de Referencia.
14. La energa trmica ser cubierta por el sistema de cogeneracin hasta el lmite
impuesto por el diseo de la caldera de recuperacin, la cual tiene una produccin
tope de 24 t/h, siendo necesaria la operacin de las calderas actuales en paralelo
cuando la demanda supere dicho lmite.
15. En el caso que la demanda trmica sea menor a la capacidad de diseo del
sistema (24 t/h), la generacin de vapor se podr controlar mediante el
accionamiento de una vlvula by-pass, que regular la entrada de gases calientes
a la caldera de recuperacin. Esto permitir generar energa elctrica y trmica de
una manera independiente, redundando en un mejor control de la eficiencia del
sistema.
16. Debido a las caractersticas del equipo de generacin, el espacio requerido no es

muy considerable. Se estima que la alternativa requiere un rea de alrededor de
700 m, incluyendo los equipos de generacin, sistemas de control, sistemas
auxiliares y de monitoreo.
7.2 RECOMENDACIONES
1. Se recomienda la evaluacin del proyecto a nivel de factibilidad y el desarrollo de

la ingeniera de detalle que permita su construccin posterior; sin embargo, es
conveniente que se realice antes un estudio de eficiencia energtica en la planta
para poder determinar con exactitud los consumos energticos y tener la situacin
de referencia optimizada, de esta manera se podr obtener una mejor
cuantificacin de los beneficios del proyecto.
2. De acuerdo a la normativa vigente, el proyecto resulta atractivo para los fines de

insercin en el mercado elctrico, por lo que sera conveniente evaluar la
posibilidad de crear una empresa de generacin, a partir de este proyecto de
cogeneracin.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 54
3. Para anlisis futuros, el personal de planta debe llevar a cabo un programa de

monitoreo constante a lo largo del ao, identificando los das de mayor carga
trmica (en base a la produccin) y consumo elctrico.
4. As mismo, para el diseo optimo de la caldera de recuperacin de calor (HRSG),

es necesario conocer la curva de demanda de vapor de la planta, por lo que se
debera implementar medidores de flujo msico de vapor que permitan su
monitoreo en tiempo real.

PAPELERA ATLAS S.A.
PGINA 55

Cogeneracio Atlas PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cogeneracio Atlas PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENERGIA

CENTRO DE CONSERVACIN DE ENERGA Y

Elaboracin de un estudio de viabilidad para la instalacin de una central de

a) Establecer las condiciones de suministro de combustibles y energa elctrica a

2. Metodologa del Estudio

La metodologa empleada para el desarrollo de este estudio, est basada en la

a. Situacin de referencia, la cual define las condiciones energticas con las

b. Situacin propuesta, corresponde a la nueva situacin energtica despus de

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

En ambos casos, es fundamental para la correcta comparacin de situaciones, que las

A continuacin se describen los parmetros ms significativos de cada situacin, tanto

3.1 Operacin de las Instalaciones

El rgimen de operacin de la planta de produccin de la CIA Papelera Atlas

3.2 Demanda trmica de la actividad productiva

La principal demanda de energa trmica de la CIA Papelera Atlas la constituye

De acuerdo a la informacin recopilada, correspondiente al perodo

El suministro de gas natural se realiza a travs de camiones cargados de

3.3 Demandas elctricas de la actividad

En lo que respecta al aprovisionamiento de energa elctrica, la CIA Papelera

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

El suministro se realiza a 60 kV. La planta posee dos subestaciones en

De acuerdo a la informacin recopilada, la demanda promedio es de 2 295 kW

El consumo mensual promedio de energa elctrica asciende a 1 693 MWh, de

3.4 Suministro de Agua

El suministro para la red interna de agua potable y para el sistema de

Para el suministro de agua a calderas, la planta cuenta con un sistema de

3.5 Costos de aprovisionamiento de energa

Como se mencion anteriormente, el suministro de gas natural est a cargo de

Para el anlisis de viabilidad se asumir que la planta ya est conectada a la

En lo que refiere a aprovisionamiento de energa elctrica, el costo unitario

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

Dichos costos se han evaluado aplicando las tarifas correspondientes y los

3.6 Crecimiento de la demanda y expansiones de planta

Segn la informacin dada a conocer en reuniones previas, se obtuvo una

El plan de expansin gradual, los equipos a implementar y sus demandas

Actual hasta Enero 2013 a

A partir de esta informacin, se procedi a determinar la relacin entre las

Perodo Parmetro Valor Unidad

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

Perodo Parmetro Valor Unidad

El presente informe se centrar en el anlisis de viabilidad de la planta

4. Alternativas de cogeneracin evaluadas

Datos generales Unidad Alternativa 1 Alternativa 2

Tecnologa ---- Turbina a gas Turbina a gas

As mismo, se obtuvieron los siguientes resultados para el anlisis normativo de las

Reglamento Alternativa 1 Alternativa 2

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

El anlisis de las alternativas considera la cobertura total del suministro de energa

Los costos de inversin estn referidos al ao 2010; para el anlisis debern

5.2 Comparacin econmica de alternativas

En base a la informacin obtenida en los flujos de caja del proyecto se procedi

De las consideraciones hechas anteriormente y las comparaciones tcnicas y

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN

a) La turbina 01 de gas de alta eficiencia Solar Taurus 70 de 7,69 MW y 35% de

b) La alternativa tiene un buen rendimiento elctrico equivalente para los dos

d) Requiere de menor espacio fsico para la implementacin del proyecto.

De las evaluaciones efectuadas en este estudio se desprenden las siguientes

1. La demanda de energa que ser atendida por la planta de cogeneracin

2. La mxima demanda de potencia de la planta para los dos perodos asciende a

3. Los equipos de mejor performance para cubrir las necesidades de energa de

- Alternativa 1: Una turbina de gas Solar Taurus 70 de 7,96 MW (ISO) en

4. No se han considerado alternativas con motores reciprocantes debido a su baja

PROYECTO DE VIABILIDAD DE IMPLANTACIN DE UNA PLANTA DE COGENERACIN