Ejemplo de anlisis de la respuesta de puente 255

Nivel de fuerza ya supera un nivel de rendimiento se asume comnmente que

la rigidez del suelo cambia, como se ilustra en la Fig. 4.30(a), y al menos una
carga bilineal deformacin caracterizacin de suelos muelles debe utilizarse en
base a la entrada geotcnicos calificados. Sin embargo, para mayor claridad y
sencillez en este evaluar
La rigidez efectiva supuestos para el pile-eje del sistema tienen una
importante puede verse en la Fig. 4.48(b). El momento mximo se produce
como se espera bajo tierra, entre 1 y 2 m (3 a 6 pies) por debajo de la superficie
y tiende a ascender con supuestos seccin agrietado y P-A efectos (es decir, con
un sistema estructural de ablandamiento). Observe que la ubicacin en el terreno
de momento mximo y el punto terico de la constancia de un montn-eje del
sistema no coinciden. Ms bien el momento mximo ocurre ms cerca a la
superficie de la tierra que el punto equivalente de la constancia, un fenmeno
que debe ser considerado cuando se evalan las fuerzas de cizallamiento de
plstico en un modelo de base fija equivalente.
A partir de la carga lateral aplicada y el desplazamiento resultante, un
eficaz rigidez lateral para la masa ssmica en el centroide de la
superestructura para el caso incluyendo P A efectos de
-

K e ff= 1150 = 2950 kN/m (2170 kips/ft) a

- -P

0,39

Puede obtenerse. Por un equivalente solo grados de libertad con respuesta en la

superestructura de coordenadas generalizadas centroide, la generalizacin de la
misa, incluyendo un tercio de la masa de la columna por encima de la bisagra
de plstico como derivado en Eq. (4.12), puede ser expresada por un peso
ssmico generalizado de

Ws --- 8000 sx + 63,1 x 12 = 8300 kN (1850 kips)

La respuesta fundamental perodo de la estructura puede ser encontrada
ahora de EQ. (4,39)

T = 277. 8300 = 3,4 s

9,81 x 2950

Con el espectro de respuesta de aceleracin de 0,4 g de la Fig. 4.46, la

esperada demanda ssmica lateral sera 0.30g o 2490 kN (560 kips).
Esta demanda ssmica lateral requiere un nivel de ductilidad de
desplazamiento . j. = 2.17. Por comparacin, la seccin bruta uncracked o rigidez
dinmica basada en las caractersticas de la respuesta habra resultado en
evaluacin
256 Modelacin y anlisis

8300
T=277- = 2,2 s
9,81 x 6700

Para el perodo de respuesta fundamental.

2. Anlisis Time-History Valoracin de la respuesta. Por el momento historia
-

anlisis(M = 6.6) terremoto y el James Rd. Array Estacin 5, componente 230

grados, registro del Valle Imperial 1979 terremoto (M = 6.8), fueron
utilizados. Tanto aceleracin rastros y su correspondiente 5%
amortiguado espectros de respuesta de aceleracin se muestran en la Fig. 4.49.
La figura 4.49 muestra que mientras el James Rd. registro en su original forma
desprecintado produce una aceleracin de respuesta espectral de cerca del 0,35
a 0,5g valor objetivo para el rango de perodos de respuesta caracterstica de
la estructura, el orion Blvd. El registro se redujo por un factor de 1,82 para
generar aceleraciones espectrales en el rango requerido. Aunque tal como se
describe en Seccin 4.5.4, el tiempo lineal-historia anlisis respuesta no son
muy informativos, ya que slo proporcionan una mxima demanda ssmica
punto de datos que normalmente puede ser mucho ms fcil obtenidos mediante el
correspondiente espectro de respuesta elstica lineal, tiempo de historia se realiz
el anlisis del comportamiento de sistemas comparstructural aqu en la respuesta
dinmica. Todas dinmicas de tiempo historia anlisis fueron realizados
utilizando el cdigo informtico Ruaumoko [C17].
El anlisis incluy la historia de tiempo equivalente de amortiguacin
viscosa 5% en forma de amortiguacin de Rayleigh [vase el EQ. (4.96)], con
coeficientes ao y al determinado para el ejemplo del caso de rigidez
agrietado o efectiva con
= 3,4 s y t3 = 0,13 s y col = 277-/T1 = 1.85 rad/s y (03 = 27r/ T3 = 48.3
rad/s como

(03
2(1)103 10.051 f0.1781
Faa,1 1-
711
Durante32-el tiempo T0.05inelstica
-CO31 inicial de historia analiza la respuesta [0.002 de
bisagra de sueloCO1 fue modelado usando las caractersticas de rigidez bilineal el

montn de elementos del{0t3jcol1

eje como se indica en la Fig. 4.44(a) con una rigidez
postelastic Kp = 0.0109k0 basado en el momento de relacin de curvatura en la
Fig. 4.47. La influencia de P-A efectos se consideran por separado en un
ulterior estudio de parmetros que se discutirn ms adelante.
El resultado superior al nivel del suelo y rastros de desplazamiento se
muestran en la Fig. 4.50 para elsticos lineales y no lineales anlisis histrico-
tiempo, respectivamente, para los dos registros de terremotos en la Fig. 4.49.
Mientras tanto anlisis lineal muestran oscillapermanent offset de hasta 0,27 m
(0,9 pies) de la superestructura siguientes incluso estos terremotos de nivel
moderado. Un resumen de los desplazamientos mximos
 4___
C) E

Z
0
Co-]C4-r4
- 2- 4

-0

Id 20 410TIEMPO .................6 0 1 . 11 , , , , , 6 0
10 20tiempo 30 40
(ver) (ver)

15
.Oh- N13- A m o rt i g u a m i e n to =
Amortiguamient
o = 0,05 0 , 05

E 10

Aceleracin
2.2
segundos u
T1. A. Uncrack T1- 3,4
3.4Sec agri ed 2,2 seg. seg agrietad
etado 5 o

,,Perodo
6, , ,,,, 6 1............. (sec) 6
1 2
periodo (sec)
A) Orion Blvd., S9OW, San Fernando 1971 B) James Rd., Array Estacin 5, S5OW, Imperial Valley 1979
FIG. 4.49 Entrada de movimiento de tierra
terremoto seleccionado historias y espectros
de respuesta correspondiente.
 -
Eta anal tipo f Meese Castillo tiempo Anal Illetory d., witlet
Trl 0.6 - 1 , 11elt Cffeet garti,oalee Itemer1 f orientacin 11.4. 3500. Waling 1 ,,,,,
Lao
Tipo Manto Unear Anolyels s tiempo. wIthost Iffelerry Anelysis P-Deits
Effeet terremoto resienten 7 honesto ItA" rgano 230 grados. Rector de sellado
0. 6 (un 1,0) Eje 1 143 en (1), pg.) de dimetro. Agrietado Propertiee SeeUo
Eje I en (1.13 pies) mueren. Seelig agrietado Propiedades".
- 0. T

E0.6 .-
11.4 E
0.3 _ g 0. 6 -
0.0 -

C G 0.3-

Z; 0.0 0 .___
().
Cd -0,2 -s

.-

F=1 -0.5 -

- 0, 7 , -

0.2
g(IA DO
1,0 0
0,1 3:1
Li

IC -0,5
1.0 1.51
-0,2
0.0 10.0 20.11 30,0 40,0 50,0 tiempo (sec) 10.0 214 0.0
10.0
-0,4 Tiempo
-0.a
04 Tipo Aselysis flannae Tiempo Aaalysis, cone 1 P-Della [Steel
EsrlheskerelatadaOrion 51.4,3500. (.Comerlash.
-S.?
1.0- 1.112)1,03 enlos ejes
E
'C
0.610
0.0
-
0.0
7/.
1
10.0 20.0 30.0
(6 pies) de Di.. Crarked
40.0 60.0tiempo
Tipo Anelyole
Smeho
reuni terremoto
(sec) no lineal Diem, Anolyele. Sin I.-Delta se
e tiempo 20.0tiempo (sec)
Registro 2 Alan.. Id, componente 230 grados. (Ses31og
Propernee 0CO
Pies. 1.0) Shen un 1,13 r (11) Ina. Consultelas agrietado.HPropertlee
0.7
0.3 p a 0,2 7--30.0
-0).3Crn
0.0
1=
0.4
1.
10.0
10.0
,2 C
A)
Orion
Blvd.,
roturas
en la
seccin
b)
James
Rd.,
roturas
en la
seccin

FIG. 4.50 Desplazamiento historias de respuesta en el centro de la masa y del nivel del
suelo.
Ejemplo de anlisis de la respuesta de puente 259

Obtenidos para los diversos anlisis, incluidos los dos quasistatic elstica
lineal Anlisis de carga lateral, se proporciona en la Tabla 4.5.
Una comparacin de los primeros desplazamientos de la seccin agrietado
dinmicos lineales y no lineales elsticos anlisis demuestra la validez de la
igualdad displacedeformation niveles. Las grandes discrepancias entre la parte
superior de desplazamientos desde linused para el anlisis lineal.
Las demandas de deformacin obtenida del anlisis no lineal
fueron evaluados por medio de tres diferentes coeficientes de ductilidad. La
primera, ,u,un sistema, es la ductilidad de desplazamiento definido como
Amax/Ay. La segunda, ii,un miembro* es la ductilidad de desplazamiento,
definido como 1+ (Amax Ay)/A; donde un; es el componente de rendimiento
desplazamientos resultantes de deformaciones estructurales por encima de la
bisagra de plstico. La tercera ,u,d, es la curvatura ductilidad, relacionados con el
bi(1)y = MyiEL la derivacin es aclarado por el agrietado-seccin dinmica
respuesta no lineal a James Rd. (caso 6).
Sistema ductilidad, ILA:

Ay = 0.318m (no P-A efectos)

Amax = 1.125m
1,125
- 0.318 - 3.54

Estados ductilidad de desplazamiento, p..1

Teniendo en profundidad al momento mximo = lm, y utilizando el
rendimiento bilineal curvatura de 43.y = 0.00265 m-1,

0.00265 X 122
Un;==0.127m
3
,U,* = 1 + (1.125 - 0.318)/0,127 = 7,35

Cuadro 4.5 Resumen de deformacin analizar?

Seccin Amax,,,,p Un,a",suelo Max. M ~ re si d , ap P4'.la
bisagra
Propiedades (M) (M) (KNm) (m)
Anlisis Cargar ILA/kttb (Rad)
1-lineal esttica 1150 kN Uncracked 0.164 0,033 14.300
2-lineal esttica 1150 kN Agrietado 0,327 0,052 14.100
3-lineal dinmico Orion Blvd. Agrietado 0,766 0.010 32,970
X 1.82.
4-no lineal dinmico Orion Blvd. Agrietado 0.622 0,099 14,240 0.17 1.95/3.4 5.2
X 1.82.
5-lineal dinmico James Rd. Agrietado 1.112 0,180 47,980
6-no lineal dinmico James Rd. Agrietado 1,125 0.174 15,370 0.27 3.54/7.35 12.1
7-lineal dinmico James Rd. Uncracked 0.529 0,106 46,380
8-no lineal dinmico James Rd. Uncracked 1.030 0.157 15,460 0.15 5.75/13.6 21.9

A mi = 13.700 kNm, = 0.00265 m-1.

5
sistemas de IAA ductilidad; 1.c4" sistemas de base fija la ductilidad.
260 Modelacin y anlisis

Curvatura factor de ductilidad, 114

La rotacin de plstico en el centro de la bisagra de plstico

Op = (Amax - Ay)/L = (1.125 - 0.318)/12 = 0.067 rad.

Con una longitud de bisagra de plstico de Lp = 1.25D (Fig. 5.30), el plstico

es, pues, la curvatura

(1)," = 0.067/2.29 = 0.0293 m-1 y

la curvatura ductilidad es as

/14 = 1 + 0.0293/0.00265 = 12.1

Para la seccin uncracked casos, el rendimiento curvatura es tomado como

4:1)3, = Mi/ Elgross = 0.00134 m-1, el rendimiento desplazamiento de Fig. 4.48(a)
como Ay = 0,17m, y como un desplazamiento de rendimiento estructural; =
0.00134 x 12 2/3 = 0,064 m. Sin embargo, cabe sealar que los conceptos de la
ductilidad de la seccin uncracked anlisis son incompatibles con la realidad
fsica del problema.
En la tabla 4.5 se puede observar que las deformaciones del suelo para la
CIDH montn eje tienen una influencia significativa en la demanda de
ductilidad estructural, estimado entre 2 y 4 para el investigado tierra agrietada
mociones y secciones. Demandas de ductilidad miembro comparativa son dos
veces ms grandes. Como puede observarse en el cuadro 4.5, sustancialmente
mayores demandas de ductilidad fueron obtenidos a partir del modelo de la
seccin uncracked. Curvatura ductilities en la regin bisagra de plstico son
significativamente mayores que los niveles de ductilidad miembro o sistema,
y la demanda de ductilidad de bisagra de plstico de pr..4)= 12 para el caso 6
indica que la bisagra de plstico de ductilidad de curvatura /2.4, = 14 (ver Fig.
2). 4.47) es casi alcanzado.
Las variaciones de los resultados en la Tabla 4.5 muestran la necesidad de
determinar la ms probable respuesta estructural a travs de una serie
representativa de registros de entrada, un procedimiento que debe ser creada
especialmente para importantes estructuras de puentes (esencial) como la
prctica de diseo estndar. Por otra parte, la necesidad de una definicin
clara de puente inelstica rendimiento en forma de sistemas o ductilities local, as
como la necesidad de una efectiva o agrietado rigidez supuestos en los
modelos analticos, han sido demostrados.
Por ltimo, el efecto de la histresis de modelado en el suelo flexin
inelstica bisagra se investig a continuacin junto con el P-un anlisis. Para
la entrada de James Rd. terremoto de Fig. 4.49(b) y el agrietado o rigidez inicial
eficaz caso como derivado desde el momento de la relacin, de la curvatura de la
Fig. 4.47, bilinear y modificar las reglas de histresis Takeda eran empleados con
y sin P-un anlisis. Direccin de variaciones de los parmetros de los efectos de
la rigidez postyield, descargar, a, y en la Fig. 4.44(a) y (d).
 Ejemplo de anlisis de la respuesta de puente 261

El tiempo de la historia respuestas de desplazamiento en la parte superior

de la estructura de los dos modelos bsicos de histresis (r = 0, a = 0, /3 = 0)
se comparan en la Fig. 4.51. Sin P-A efectos, la respuesta es muy similar, con
bajar ligeramente los niveles de respuesta para el anlisis de Takeda, basndose
en la diferencia de la recarga de rigidez, que (con 13 = 0) apunta hacia el
mximo obtenido previamente displaceP-A efectos estn activados, y
deformacin inelstica niveles se alcanza despus de aproximadamente 10 s del
terremoto entrada de movimiento de tierra, como se muestra en la Fig. 4.51. Los
tres parmetros de regla de histresis r, a, y para la modificacin del modelo
de Takeda ahora puede ajustarse para investigar la importancia de P-una
respuesta.
De los tres parmetros, la rigidez postyield r parece tener el impacto ms
significativo en los p-Un anlisis de estabilidad. La figura 4.52(a) muestra por
compari

P-Delta
R=0.0
W/o P-Delta 5,0
1.5
R = 0.0 4,5 1111111111111MIIIIIIMMM
=11111111MIME
1.0
3
0.5
1/1IIIMMI111111111111111101111
0.0 11111.111111111 MEMimwm
-0,5
U
-1,0

-1,5
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Tiempo (sec)
Tiempo (sec)

(A) Modelo bilineal

W/o P-Delta P-Delta

R = 0.0 alp-:).0 beta.0 R = 0.0 4=0.0 beta=0.0
Desplazamiento (m)

5,0
Desplazamiento (m)

11111
1,5
Arnfic0.961m 4,5
1,0 4,0
IMMI
0,5
3,5
3,0 11
Ep. 0,22m
0,0 2,5 1111111111111
2,0
- 1,5 MINN11111111111111 MUM
1,0
0.5-
0,5 MEM
11111111111111111111111111111111111
1.0 0,0
0 10 20 30 40 -0,5
Tiempo (sec) -1,0 1
0 10 20 30 40
Tiempo (sec)

B) Modificacin de Takeda ModelFIG. 4.51 Efecto de

diferentes reglas de respuesta hysteretic y P-A.
 262 Modelacin y anlisis

R = 0.0 alp=0.0 beta=0.0

5,0 R= 0,025 ulp=1:10 beta .

Desplazamiento (m)

0 A
4,5
4,0 A) ninguna rigidez post-rendimiento b) =1.273m a
2,5%
3,5
post-rigidez de rendimiento = 1,09 m
3,0 p
V 0.5
2,5
2,0
1,5 0.0-
0.5
1,0
0,5
0,0
-0,5 - 1.0
-1,0
0 10 20 30 tiempo (sec) 40
0 10 20 30 40 tiempo (sec)

R = 0,05 alp=0.0
R= 0.2 alp=0.0 beta O.0
1.

R11111111111.111
littaM1.0
5
Desplazamiento (m)

I=.
0 10 20 30 40 0 102030 1,5 40
1.0 214m Ap= 0

1110111111111111
Tiempo (sec) 1,0 tiempo (sec)
,98 m
0.5E0

MIMI=
0,5
.0-0.5 C) 5% post-rigidez de rendimiento d) 20% post-rigidez de rendimiento
0,0
FIG. 4.52 efecto de rigidez postyield sobre la respuesta con p-a. -0,5

-1,0
-1,0 -1,5
El 2,5% postyield rigidez mostrada en la Fig. 4.52(b) devuelve resultados
estables pero con una gran desviacin constante de ms de 1 m (3,3 pies). Este
desplazamiento permanente postyield disminuye a medida que aumenta la
rigidez, como se muestra en las Figs. 4.52(c) y (d ). Rigidez Postyield valores
mayores que el 20% de la rigidez inicial mostrado no son muy realistas. Tal
como se define en la Fig. 4.44(d) y en el EQ. (4,98), el ajuste de los parmetros
de descarga un resultado en el desplazamiento trazas de respuesta mostrada
en la Fig. 4.53. Los valores pequeos de hasta un 30% no fueron eficaces en la
estabilizacin de la respuesta dinmica. Un coeficiente de rigidez de
descarga a = 0,3 devolvi una respuesta estable pero de nuevo a un gran
desplazamiento permanente de ms de 1 m (3,3 pies), como se muestra en la
Fig. 4.53(b). Este disminuy a un desplazamiento permanente = 0,7 a 0,85 m
(2,8 pies). Esta variacin de entre 0,3 a 0,7 de nuevo representa la gama
realista para mecanismos de bisagra a flexin en bridge miembros con bajos
y moderados niveles de carga axial, respectivamente. Por ltimo, la Fig.
4.53(d) muestra que una combinacin de una pequea postyield rigidez, r
= 0,05, y un valor de = 0,3 (realistas para vigas o columnas con bajas cargas
axiales) respuesta dinmica estable en reduccin permanente de los niveles de
offset de 0,5 m (1,6 pies), puede ser obtenido. La recarga el parmetro /3 no
contribuyen a la estabilizacin de la P-i anlisis no lineal.
 Ejemplo de anlisis de la respuesta de puente 263

R = 0.0 alp=0.0 beta=0.0

R = 0.0 beta).0
2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0 Desplazamiento (m)5,0 4,5 4,0 3,5 3,0

1.5 A=
1.301mmint
A) No b) reduccin de la rigidez de descarga descarga pequea reduccin de rigidez Ap= 1,03m
1.0A0.5
8

0.
0-0.5

-1,00
10 20 30 tiempo (sec) 40
0 10 20 30 40 tiempo (sec)
1.5 beni=0.01.5
=1.295m pp= ==1.214m
1.0
m1.0 1 0 2 0 3 0 4 0 0 1 0 2 0 3 0 40
Tiempo (sec) tiempo (sec) 0,85mA 0.5R Ap= 0,50m
0.50.0 0.0
t -0,5
-1,0C)r gran rigidez de descarga d) reduccin de la reduccin de la rigidez de descarga combinada
= 0.0 Y pequeos post-rigidez de rendimiento
E -0,5
alp=0
FIG. 4.53 Efecto de la reduccin de la rigidez en la respuesta de descarga con P IE. -
,7 1.0 -

-1,5r =
Estos parmetros del modelo histresis estudios muestran que para el
terremoto y la geometra de la estructura y nivel de carga axial, diversos
parmetros de seleccin combinaparameter hace evidente ms all del criterio
de estabilidad en la amplia variedad de desplazamientos permanentes y mxima
obtenida. Importante sentencia de ingeniera y la experiencia son necesarias
para la correcta generacin del modelo, la definicin de los parmetros de
respuesta realista, y la correcta interpretacin de estos resultados del anlisis
dinmico no lineal para la correcta estruc
La respuesta dinmica no lineal observado cambios de comportamiento
significativamente para diferentes geometras y ratios de carga axial y slo
debe utilizarse como indicadores de la variabilidad de los resultados basados en
los diferentes estudios assumpparameter modelado, mientras que, como se
discute en la seccin 4.5.4, un conjunto de movimientos de masa de entrada
terremoto necesita ser empleadas antes de cuantitativos pueden realizarse
evaluaciones de respuesta.
264 Modelacin y anlisis

El anlisis dinmico, incluyendo P - Efectos, indican que esta estructura es

muy sensible a la P-A momentos. Esto sera anticipado por el criterio de diseo
de EQ. 5.162, que para una cilindrada mxima de 1.120m, se re-P es efectos
para ser igcertain.