Unidad 2:

Neorrealismo
Teora de las Relaciones Internacionales
UAH 2017
Contenido
1. Realismo pre cientfico -> realismo cientfico.
Contexto histrico
Diferencias.
Realismo en Morgenthau
Conceptos
2. El Neorealismo de K. Waltz.
3. R. Gilpin y la estabilidad hegemnica
4.J. Mearsheimer y el Realismo Ofensivo.
Goldstein, J. S., & Pevehouse, J. C. (2014). International relations (Tenth edition, 2013-2014 update). Boston: Pearson.
Morgenthau Concepto centrales.
Seis Principios del Realismo Poltico.
1. El realismo poltico supone que la poltica, al igual que toda la sociedad, obedece a leyes
objetivas que arraigan en la naturaleza humana.
2. El elemento principal que permite al realismo poltico encontrar su rumbo en el panorama
de la poltica internacional es el concepto de inters definido en trminos de poder.
3. El realismo supone que su concepto clave de inters definido como poder es una categora
objetiva de validez universal, pero no otorga al concepto un significado inmutable.
4. El realismo poltico conoce el significado moral de la accin poltica. Tambin tiene
conciencia de la inevitable tensin entre los preceptos morales y los requerimientos de una
exitosa accin poltica.
5. Todas las naciones se sienten tentadas -y pocas han sido capaces de resistir la tentacin
durante mucho tiempo-- de encubrir sus propios actos y aspiraciones con los propsitos
morales universales. Una cosa es saber que las naciones estn sujetas a la ley moral y otra
muy distinta pretender saber qu es el bien y el mal en las relaciones entre las naciones.
6. A pesar de lo mucho que se ha malentendido y malinterpretado la teora poltica del
realismo poltico, resulta imposible hablar de contradiccin entre sus actitudes
intelectuales y morales en materia poltica.
Conceptos Centrales del Realismo
Sistema Internacional Anrquico

Sobrevivencia

Balance de Poder

Capacidades

Hegemona

Estructura
Kenneth Waltz (1924 2013)
Hacer una teora de las Relaciones Internacionales Cientfica.

Problema a nivel de Sistema Internacional

Pregunta: por qu se causa la guerra?

Diferencia con el realismo de Morgenthau:

- Deja de lado el debate sobre la Naturaleza Humana (los lderes de
estado son prisioneros de la estructura del sistema)
- Los intereses nacionales (Morgenthhau desde el lderes, Waltz desde el
sistema)
El hombre, el Estado y la guerra (1950)
Problema: por qu se causa la guerra?
Tres niveles de anlisis.

Nivel Pesimista Optimistas

Humano / Hombre El hombre es malo El hombre es bueno

Estado Estados belicosos / autoritarios Estados pacficos /

Democracia.
Sistema El sistema es anrquico y los Estados buscan como mnimo su
supervivencia.

Waltz, K. N. (2007). El hombre, el estado y la guerra: un anlisis terico. (J. A. Borja Tamayo, Trad.). Mxico, D. F.: CIDE.
Teora de la Poltica Internacional (1979)
Problema: Cules son las teoras de las poltica internacional y su
capacidad explicativa?
Propuesta: hacer una teora de la poltica internacional cientfica.
El Sistema Internacional est definido por: (a) Anrquico y (b) de capacidad
diferenciadas.

Waltz, K. N. (1988). Teora de la poltica internacional. Grupo Editor Latinoamericano.

Sistemas
Internacionales

Goldstein, J. S., & Pevehouse, J. C. (2014). International relations (Tenth

edition, 2013-2014 update). Boston: Pearson.
Robert Gilpin (1981)
Dianas del autor:
Reintegra la Poltica
Internacional con la Economa
Internacional
Teora Racional Choise
Aborda el tema del cambio
(change) en las RRII
War and changes in world
politics (1981)
Problema: cambio poltico.
Pregunta: por qu los
Sistemas/Estados emergen y
declinan?
Tres niveles de cambio:
interaccin, sistmico y sistema.
El argumento
this study will argue that a group or a state will attempt to change the
political system in response to developments that increase its relative
power or decrease the costs of modifying political arrangements and
will continue its efforts until an equilibrium is reached between the
costs and benefits of further change (Gilpin, 2002, p. xvi xvii)
Teora Cclica del Cambio

1 2 3
Un Estado buscar
Un sistema Un Estado querr
cambiar el sistema
internacional es cambiar el sistema
hasta que los costos
estable si es que internacional si los
marginales de nuevos
ningn Estado cree beneficios esperados
cambios sean iguales
que es preferible son mayores que los
o mayores a los
cambiar el sistema. costos esperados.
beneficios.
Teora Cclica del Cambio

4 5
En una situacin de
Si la situacin de
equilibrio, la tendencia es
desequilibrio del sistema
que los costos econmicos
no se resuelve, habr un
de mantener el statu quo
cambio en el sistema y se
aumenten ms rpido que
generar un nuevo
la capacidad para
equilibrio.
mantener el status quo.
Formacin Social.

Formaciones sociales localizadas

No tienen relevancia para el cambio poltico.

Sistema Imperial -> el ciclo de los imperios

Supervit econmico generado por la agricultura y dominado por un lite

Estado Nacin Industrial.

Supervit mayor, controlado por un sistema legal (uso de la fuerza) +
lealtad (nacionalismo)
 Costos de la Expansin Dominio del Sistema
25 18

16
20
14

12
15
10

10 8

6
5
4

2
0
Expansin Expansin Expansin Expansin Expansin 0
t(1) t(2) t(3) t(4) t(5) Expansin t(1) Expansin t(2) Expansin t(3) Expansin t(4) Expansin t(5)
Costos de la Expansin Dominio del Sistema
John Mearsheimer
(1947)

Cundo se escribi
este texto?
Con quin discute?
Cul ser su
importancia/aporte a
la disciplina?
 Realismo Defensivo Realismo Ofensivo

Por qu los Estados quieren poder?

Realismo Clsico: Naturaleza
Neorrealismo (estructural): Sistema Internacional
humana (will to power)

cunto poder se requiere?

Realismo Defensivo Realismo Ofensivo

Por qu los Estados buscan el poder?
1. El sistema internacional es anrquico
2. Los Estados Poderoso poseen algn capacidad militar ofensiva
3. Un Estado nunca puede tener certeza de las intenciones de
otro Estado.
4. La sobrevivencia es el objetivo primero de los Estados.
Los grandes Estados son actores racionales.

El comportamiento del Estado

Los Grandes Estados temen de los otros

Cmo medir el poder?

Capacidades
Ejercicio Prctico
El caso de EEUU y China
Cmo medimos el poder?
Desde qu nivel?
Cmo se puede expresar el cambio? en qu nivel?
 Bibliografa
Baylis, J., Smith, S., & Owenes, P. (Eds.). (2014). The globalization of world politics: an introduction to
international relations (Sixtth edition). Oxford ; New York, NY: Oxford University Press.
Gilpin, R. (2002). War and change in world politics (Transferred to digital printing). Cambridge:
Cambridge Univ. Press.
Goldstein, J. S., & Pevehouse, J. C. (2014). International relations (Tenth edition, 2013-2014 update).
Boston: Pearson.
Griffiths, M. (1999). Fifty key thinkers in international relations. London; New York: Routledge
Jackson, R. H., & Srensen, G. (2007). Introduction to international relations: theories and approaches
(3rd ed). Oxford ; New York: Oxford University Press.
Mearsheimer, J. J. (2001). The tragedy of Great Power politics. New York: Norton.
Waltz, K. N. (1988). Teora de la poltica internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.