LOS AOS MS FELICES, FUERON SIEMPRE PERONISTAS?

1. INTRODUCCIN

Uno de los slogans ms propagados por el peronismo es aquel que reza que "los aos ms
felices fueron siempre peronistas". Este refrn hace alusin a los perodos de prosperidad que
sucedieron bajo el primer peronismo (1946-1955), al breve interregno del llamado "tercer
peronismo" (1973-74) y, aggiornadamente hoy, al perodo kirchnerista, la pomposamente
declarada "dcada ganada" (2003-2015).
Vindolo as, a vuelo de pjaro, esta afirmacin parece verificarse en la realidad. Mucho ms si
comparamos las gestiones de los perodos antedichos con las gestiones radicales que, en su
mayora, terminaron en crisis polticas no exentas de crisis econmicas (Yrigoyen 1928-30; Frondizi
1958-62; Illia 1963-66; Alfonsn 1983-89; De la Ra 1999-2001). Ni siquiera el primer Yrigoyen se
salva: slo zafara el radical "conservative-friendly" don Marcelo T. de Alvear, en los "locos aos
veinte". Por lo tanto, el argumento de la "repblica" enarbolado por los radicales es claramente
inoperante.
Sin embargo, el discurso peronista ha calado hondo, precisamente porque parece haber cierta
correspondencia entre la "prosperidad" y los gobiernos peronistas. Pero no totalmente como
parece. Veamos ms a fondo.
En primer lugar, debemos observar los orgenes del peronismo. Para que surja un movimiento
"bonapartista" (o, ms comnmente llamado, "populista"), es necesaria una crisis de legitimidad al
interior del sistema (una crisis de representacin que afecta al "establishment"), y una amenaza de
rebelin social o lucha de clases que, real o imaginariamente, amenace el horizonte de
dominacin burguesa.

2. LA DCADA INFAME

El bonapartismo nace produciendo una alianza entre un liderazgo "outsider" (alguien que no
haya formado parte de la burocracia o de los sectores gobernantes por un cierto tiempo) y esas
masas descontentas y potencial o realmente rebeldes, que encuentran una direccin. La situacin,
sobre todo desde 1940, tena los ingredientes necesarios para originar este tipo de fenmeno. La
economa argentina vena de una crisis profunda, la que haba ocasionado el "crack" de 1929. La
"recuperacin" de la crisis fue lenta y compleja, y para los primeros aos de la dcada del '40,
bastante raqutica. La crisis de las economas regionales provoc una quiebra masiva del pequeo
productor rural y urbano del interior, lo que provoc migraciones internas, desarraigo y nuevos
problemas sociales.
Por otra parte, algunos de los lderes de la dcada del '30 haban muerto. Justo (que haba
presidido la tenue recuperacin de 1935) haba muerto en 1938. Y Alvear, el histrico jefe del
radicalismo, que haba presidido el "boom" de los "locos aos veinte", tambin haba fallecido en
1942.
 Los salarios reales haban crecido en forma muy tenue desde el pozo de la crisis en 1932, y la
combatividad obrera se reflejaba en una creciente alianza entre socialistas y comunistas, que
fueron protagonistas notorios de la gran huelga general de 1936. Cito a Luis Gimnez: "El 7 de
enero el pueblo invadi las calles de Buenos Aires. Nutridos piquetes de huelga y densas columnas
de trabajadores se dirigieron a los diversos actos convocados en los barrios de la ciudad. Los pocos
tranvas y buses que circularon fueron incendiados, con lo que qued paralizado por completo el
transporte. El gobierno clausur los sindicatos. Cerr los comedores colectivos de los huelguistas.
Fueron prohibidos los actos y las asambleas. Cientos de activistas obreros fueron encarcelados y
torturados. Por lo menos murieron tres obreros baleados. La huelga general se prolong durante
24 horas ms en respuesta a la feroz represin. Cumplido este paro solidario los trabajadores de la
construccin continuaron con su huelga. Detenidos los dirigentes, el gobierno pens que poda
acabar con la resistencia obrera. Pero no previ que al calor de la lucha se haban formado nuevos
cuadros sindicales que cubrieron los claros dejados por las detenciones. El movimiento huelgustico
termin a los 96 das de iniciado con un triunfo total del gremio. De resultas de esta lucha se
constituy la Federacin Obrera Nacional de la Construccin (F.O.N.C.), de marcado carcter
clasista. Su congreso constituyente se realiz del 11 al 13 de noviembre de 1936, con la presencia
de 76 sindicatos y adhiri a la C.G.T. En los dos primeros aos de su existencia debi realizar ms
de cien huelgas en todo el pas. La mayora de ellas fueron exitosas. Esta huelga precipit la cada
de la direccin de la C.G.T., en diciembre de 1935, por medio de la ocupacin del local. Y luego, en
marzo y abril del 36, por fin se realiz el Congreso Constituyente de la CGT. ste adopt medidas
importantes para el movimiento obrero, entre las que cabe nombrar las relativas a la unidad de la
clase obrera, la organizacin de los obreros del campo; la proteccin a la mujer, por la derogacin
de la ley de residencia, etc. Se aprob una declaracin de principios que deca: "el actual rgimen
social capitalista fundado en la propiedad privada de los medios de produccin y de cambio, es
para la clase trabajadora una permanente causa de explotacin, injusticia y miseria. La evolucin
de la sociedad capitalista obliga al proletariado a organizarse para defender sus intereses de clase
y preparar su emancipacin creando un rgimen social fundado en la propiedad colectiva de los
medios de produccin".
Este proceso de agudizacin de la lucha de clases se combinaba con un fenmeno mundial: la
guerra contra el fascismo, en la que el comunismo tomaba cada vez ms impulso y liderazgo. A
partir de 1935, la estrategia de la Internacional Comunista haba sido conformar amplios frentes
contra el nazifascismo, que, para 1942, ya empezaban a demostrar su efectividad (batallas de
Stalingrado, El Alamein, Islas Midway, la resistencia francesa, yugoslava, etc.). Para 1943-45, la
derrota del Eje ya dibujaba procesos comandados por el comunismo (stalinista o no) en amplias
regiones del planeta (Europa Oriental, Lejano Oriente). El ejemplo antifascista del Frente Popular,
devenido en una revolucin social, en la Guerra Civil Espaola estaba todava vivo. Esto
preocupaba a las clases dominantes en todas partes. No fue la excepcin la Argentina, en donde se
haban conformado frentes polticos de contenido antifascista, que unan a radicales, socialistas y
comunistas, sobre todo contra la dictadura militar instalada con el golpe del 4 de junio de 1943.
Recordemos que este golpe sostena que haba tres cosas que se propona lograr: terminar con el
fraude (smbolo de la prdida de legitimidad), contener la influencia norteamericana (cosa en la
que coincidan sectores probritnicos y proalemanes), y evitar el ascenso del comunismo.

3. UN LIDERAZGO

Ms all de la escasa potencialidad revolucionaria que tuviera el reformista Partido Comunista

(muy baja ya para 1940), en el imaginario de un sector de las clases dominantes se cerna el
"peligro izquierdista", que quedaba reflejado en palabras de Pern. En un discurso radial: "los
gobernantes no se dan cuenta de que la indiferencia que mostraban frente al conflicto social slo
serva para fomentar la rebelin". En 1944: "No siempre propugnaremos y defenderemos a las
agrupaciones obreras, sino que es indispensable disponer de esas agrupaciones para poder cumplir
con nuestro cometido". En la Bolsa de Comercio: "Es preferible saber dar un 30% a tiempo que
perder todo a posteriori". En el Colegio Militar: "esos seores son los peores enemigos de su propia
felicidad, porque por no dar un 30% van a perder dentro de varios aos o de varios meses todo lo
que tienen, y adems las orejas".
El embrin del origen del peronismo se incuba en esta crisis poltica, sumada a la conflictividad
laboral y social, en un movimiento obrero que, si bien era mayoritariamente sindicalista-
reformista (es decir, proclive a los acuerdos y los compromisos), empezaba a verse influido por
socialistas combativos y comunistas (nucleados en la llamada CGT nro. 2 entre 1942 y 1943). Pern
es el "outsider", el personaje relativamente excntrico que comienza a tejer alianzas con los
sindicatos "colaboracionistas", con el fin de contener lo que ve como un avance radicalizado. Se
trata de un populismo "de libro": un nuevo liderazgo intenta ganar el apoyo de la clase obrera,
moldeando una fuerza poltica cuyo enemigo est en un sector de las clases dominantes: la
"oligarqua", es decir, el sector de grandes terratenientes y gran burguesa caracterizados,
supuestamente, por su carcter "antinacional". El golpe militar es profundamente anticomunista y
duramente represivo (no slo reprime a la intelectualidad de izquierda, sino que disuelve a la
fuerza la CGT nro. 2, silenciando a sus voceros).
Al mismo tiempo, Pern sabe muy bien que su estrategia no es meramente represiva: necesita
acordar mejoras materiales concretas a esa clase obrera que espera incluir dentro de su proyecto.
Y para eso negocia con sindicatos "blandos", y fomenta una batera de derechos sociales
generalizados (vacaciones, aguinaldo, convenios colectivos, Ley de Asociaciones Profesionales,
Estatuto del Pen rural, etc.), lo que le ganara el odio irrenunciable de una porcin de la burguesa
(agraria y urbana). No obstante, su discurso nacionalista no le caera mal a otro sector burgus,
que vera en su accionar una posible defensa del proteccionismo interno.
Hasta aqu, el relato ms o menos conocido. Un liderazgo bonapartista siempre surge a partir
de estas variables. Sin embargo, no todo bonapartismo dura tanto tiempo como el peronismo lo
ha hecho. Para sobrevivir, necesita una base material concreta y especfica. Y el peronismo la
encontr en el aumento descomunal de la renta diferencial agraria en 1945-46. Es que el final de
la II Guerra Mundial haba disparado la demanda de alimentos, y los precios agrarios subieron muy
por encima de la ganancia media. Segn los clculos de Juan Iigo Carrera, la renta diferencial
agraria en 1950 (es decir, la diferencia entre la tasa de ganancia agraria y la industrial) se
corresponda con casi un 70% del plusvalor total de la economa nacional. Ese factor externo
permiti al peronismo apropiarse de una masa de valor notable, que hizo posible financiar a las
empresas en el mercado interno, subsidios mediante, mantener sobrevaluado al peso, y abaratar
las importaciones de bienes de capital, colocando impuestos a la importacin sin encarecer el
costo de la vida. El famoso I.A.P.I. no fue otra cosa que la capacidad del Estado Nacional de
apropiarse de una porcin importante de esa renta agraria, pelendose con los terratenientes,
pero sin fundirlos.

4. LA FIESTA Y SUS LMITES

Esta expansin fue furiosa entre 1946 y 1949. Era "la fiesta", segn el comentario cido de Flix
Luna. Por si fuese poco, las reservas se haban fortalecido en la poca de la guerra, debido a que
Argentina haba vendido alimentos en cantidades importantes, e incluso algunos clientes no
haban pagado (como Inglaterra, lo que permiti la nacionalizacin de los ferrocarriles). Entre 1945
y 1949, esas reservas cayeron un abruptamente, desde un 26% del PBI hasta un 6%. El peronismo
gast todo lo que tena para mantener con pulmotor a una industria interna que no poda
competir con el exterior. El experimento no tena duracin infinita, pero sin duda buscaba la
legitimidad que toda burocracia burguesa busca en su accionar. Y la coyuntura extraordinaria
permiti un perodo de crecimiento econmico muy grande, acompaado por un crecimiento de
los salarios reales tambin grande (un 72% entre 1945 y 1949), y un aumento importante de la
asistencia social (va gasto pblico): he ah la base material que permiti la profunda ligazn
psicolgica y poltica entre el grueso de la clase obrera ocupada y la burocracia peronista. Ni los
obreros eran idiotas, ni los peronistas eran simplemente unos farsantes: la clase obrera vio
mejorar su nivel de ingresos; la burocracia peronista cumpli con su objetivo, que era aglutinar a
los trabajadores, descomprimir la rebelin, y cerrar la crisis poltica de la Dcada Infame. La
burguesa, en el medio, se dividi entre peronismo y antiperonismo, pero mientras la fiesta dur,
aprovech los subsidios y el crecimiento del mercado interno... hasta que la plata se acab, y
entonces se pas, con armas y bagajes, a la oposicin golpista.
Sin embargo, las limitaciones del "modelo nacional" se vieron a poco de andar. La renta
comenz a caer. En 1949, el PBI se contrajo un 1,3%, y en 1950 creci tan solo un 0,4%. El peso se
devalu en un 90%. La inflacin se aceler: pas de un 3,6% en 1947 a un 49% anual en 1951. El
salario real industrial cay, entre 1949 y 1952, un 20%. El Estado emita para cubrir gastos (dficit
fiscal), para sostener al tipo de cambio, e incluso para sostener al I.A.P.I. (que ahora pasaba a
financiar a los exportadores). El movimiento obrero comenzaba a moverse en algunos
experimentos huelgusticos combativos reprimidos por el gobierno.
Pero, por suerte para el General, desde 1952 el sector exportador se reactiv (luego de la
abrupta deflacin mundial de 1949), y las medidas "ortodoxas" en trminos de gasto pblico y
emisin permitieron bajar la inflacin. Recordemos que fue en 1952 cuando se propuso un
"Congreso de la Productividad", en el que el gobierno se hizo carne de ciertos reclamos de la
burguesa (la "Confederacin de la Industria") y pidi atar los aumentos de sueldos al aumento de
la productividad. Ese segundo gobierno vio tambin retroceder al peronismo en su posicin
nacionalista frente al capital extranjero, ya que comenz a gestionar la inversin fornea en
materia petrolera (convenio con la Standard Oil Company), debido a la creciente importacin de
petrleo, que en 1953 representaba un 23% de las importaciones totales.
Para 1955, el nuevo ciclo daba otra vez seales de agotamiento, pero los sectores ms duros
de la burguesa no quisieron esperar, y consiguieron derrocar a Pern con un cruento golpe
militar. El golpe de 1955 es una prueba ms de que es difcil derrocar a un gobierno cuando se
encuentra en una fase de auge econmico; sin embargo, se vuelve ms vulnerable cuando el ciclo
est en baja, ya que el tegumento que une a obreros con burcratas se hace ms tenue. El intento
de golpe contra Pern en 1951 (el peor momento econmico) tambin es una seal de que las
crisis son un buen momento para golpear en los puntos dbiles de las direcciones bonapartistas.
Pero, pese a todo, el salario real en 1955 era todava un 50% superior al de 1946. Es decir, la
clase obrera haba atravesado la dcada peronista con una mejora neta de su nivel de ingresos, e
incluso haba desplegado toda una serie de iniciativas, como las comisiones internas de fbrica,
que le haban representado un ejercicio de la fuerza poltica mucho mayor que antao. Es que la
burocracia peronista, en su bsqueda de legitimidad, haba "envalentonado" a la masa obrera,
creyendo que poda sostener la "prosperidad sin fin" a golpes de medidas keynesianas. Eso sera lo
que el golpe antiperonista vendra a "liquidar", de la mano de los fusilamientos de Aramburu y
Rojas.

5. LA RESISTENCIA

Pero el carcter cuasi-insurreccional del peronismo se forjara en el perodo de la proscripcin,

entre 1955 y 1973. Esto es clave. Porque, si el peronsimo se hubiese mantenido en el gobierno
durante una buena parte de ese perodo, seguramente habra sufrido un desgaste poltico grande.
Por qu? Porque la economa argentina, en los aos '60, experiment un inevitable proceso de
concentracin y centralizacin del capital (con inversin extranjera incluida), que destruy a un
sector de la burguesa industrial "nacional" (la ms ineficiente), y estanc, en lneas generales, al
salario real: entre 1956 y 1972, el salario promedio creci tan solo un 14%, con dos abruptas
cadas, una tremenda en 1959 ("plan de estabilizacin" frondicista), y otra menor en 1972.
Adems, la concentracin hizo que la clase obrera se segmentara, y, mientras una porcin de
trabajadores (los que eran empleados por las nuevas compaas transnacionales, por ejemplo)
aumentaba sus ingresos, otras franjas empeoraban su participacin (empleados estatales, por
ejemplo).
Puede decirse, entonces, que la situacin obrera en la etapa de la proscripcin peronista, si
bien no fue desastrosa, se estanc, y los sucesivos gobiernos (radicales y militares) trataron de
capear los ciclos econmicos, que se desataban cada unos tres aos: es lo que se conoce como la
etapa del "stop & go". Las crisis de 1959, 1963 y 1968 continuaban, en cierto sentido, la senda
inaugurada en 1949 y 1956. El problema de la economa argentina es que el sector agrario se
haba estancado, y no generaba las suficientes divisas como para permitir financiar a la industria
interna en forma cmoda. La industria mercadointernista se haba expandido, y entonces
necesitaba ms y ms subsidios para sobrevivir, y esas transferencias, que durante "la fiesta"
peronista salan de la renta agraria, se achicaron fuertemente, con lo que el Estado perdi
capacidad para sostener el "modelo sustitutivo". Cuando la industria creca, demandaba ms
bienes de capital importados (maquinarias, etc.), y entonces la balanza comercial y de pagos se
volva deficitaria. Ante esta situacin, se devaluaba la moneda, lo que traa un encarecimiento de
las importaciones y de los salarios (la lucha obrera no desempe un rol pequeo), se reactivaba
el sector exportador y el equilibrio macro, pero a costa de una recesin en la industria interna.
Cuando la capacidad ociosa de las industrias aumentaba, el ciclo volva a funcionar, los salarios a
presionar hacia arriba, y las importaciones a trepar... hasta una nueva crisis.
La clave era que la economa argentina no exportaba lo suficiente (en materias primas) como
para compensar lo que la industria interna necesitaba importar (bienes de capital). El
estancamiento agrario (atribuido a problemas climticos, y tambin tecnolgicos) hizo que la
expansin econmica fuera raqutica y tenue. Eso se reflej en el creciente descontento obrero, y
adems, la permanencia de la inflacin hizo que la dinmica de lucha de los trabajadores fuese
mantenida "en forma" durante todo el perodo. Esa lucha sera protagonizada, claro, por los
sindicatos mayoritariamente peronistas. Con esto quiero decir que, en un momento de vacas "no
tan gordas", la burocracia peronista tuvo la suerte histrica de encontrarse en la oposicin, incluso
sin permitrsele participar legalmente del sistema partidario. Todo el desgaste poltico recay en
las Fuerzas Armadas (Aramburu, Ongana, Lanusse) y en las diferentes facciones radicales (Frondizi
e Illia) que, lgicamente, no podan escapar al ciclo del "stop & go".
Ms an, la cerrazn del sistema poltico (con proscripciones y represiones ms o menos
intensas) levant la imagen de un "peronismo prspero" (el de 1945-49) como contracara. La
figura de Pern (exiliado) se volvi mtica, se convirti en una esperanza de redencin venida
desde el extranjero, en una fantasa de retorno que volvera a llevar a la Argentina a los buenos
viejos tiempos de la posguerra. Podramos decir que la prohibicin, la persecucin y la colocacin
del peronismo en un lugar de oposicin activa al rgimen poltico forteleci y revigoriz su
capacidad para liderar a esas masas obreras y populares con las que haba forjado un vnculo
psicolgico en los aos '40. As, a diferencia de lo que le ocurrira, por ejemplo, al PRI mexicano, el
precio poltico por el agotamiento del "modelo de sustitucin de importaciones" no lo pagaran los
peronistas, sino sus perseguidores. A la burocracia peronista, entonces, le convino (mirndolo en
una perspectiva de media-larga duracin) el derrocamiento en 1955, precisamente para relanzarse
como vanguardia de la resistencia obrera en los aos siguientes.

6. REVOLUCIN O RETORNO

El problema fue que, en ese perodo entre 1955 y 1976, la rebelin obrera tambin recibi la
poderosa influencia de la revolucin socialista mundial, azuzada, en particular, por la Revolucin
Cubana en Amrica Latina. De este modo, el peronismo, que haba disfrutado de una
prcticamente solitaria lideranza, al menos en los aos '50, comenzara a ser desafiado a su
izquierda por un pequeo pero creciente conjunto de fuerzas polticas revolucionarias, que
pugnaban no por el tradicional "capitalismo nacional" peronista, sino por la construccin de
alguna forma de socialismo. Estas fuerzas, como all en los aos '30, volvan a amenazar a la
conciencia del "buen burgus", y esta vez con mayor fuerza y poder de fuego. Desde el Cordobazo
(1968) en adelante, se combinaron las acciones de las diferentes versiones de la guerrilla
revolucionaria (peronista y no peronista), con procesos de izquierdizacin clasista en numerosos
sindicatos (el ejemplo ms resonante, pero no nico, ser el de SITRAC-SITRAM), y con agudos
procesos de rebelin popular masiva (Rosariazos, Viborazo, Mendozazo, Rocazo, Tucumanazo). El
papel del peronismo, en la mirada de las clases dominantes, iba a cambiar drsticamente.
Entre 1968 y 1971, los ciclos de "stop" haban sido menos agudos, debido al creciente
endeudamiento exterior (la deuda creci un 45% entre 1966 y 1970), que aportaba recursos, y al
crecimiento de las exportaciones agrarias, movidas por mejoras tecnolgicas. Pero para 1972, las
variables econmicas se descompensaban otra vez, y los salarios reales sufran otra embestida (la
participacin de los salarios sobre el ingreso pas de un 47% a un 43%). El tema es que la clase
obrera no se encontraba desorientada ni castrada, sino que poda recurrir a numerosas formas de
resistencia y rebelin, algunas de ellas sostenidas por grupos armados. En estas condiciones, el
sector revolucionario qued escindido entre una izquierda revolucionaria-reformista peronista
(nucleada alrededor de la Juventud Peronista y la organizacin Montoneros), y una izquierda
revolucionaria clasista (nucleada alrededor del PRT y de su brazo armado, el ERP).
La movida de las clases dominantes fue acertada: si se necesitaba dividir y debilitar a la fuerza
revolucionaria, se poda recurrir al viejo lder en el exilio con el objetivo de generar expectativas en
una buena parte de la izquierda peronista, escindindola en forma aguda de la izquierda clasista.
Recordemos, no obstante, que la izquierda peronista no haba dejado nunca de guardar
esperanzas en el mtico "retorno" de Pern, y, en cierto sentido, expresaba la continuidad de la
tctica y estrategia seguida por el "Viejo": si se cierran los caminos polticos, adoptar una va
armada, insurreccional; si se abre el camino del sufragio, volver al redil legalista, y presentarse en
la liza electoral. Este "penduleo" entre formas pacficas y violentas de luchar por el poder reflejaba
la naturaleza burguesa de los cuadros peronistas: para ellos, el marco legal de la democracia
burguesa era el apropiado, y slo renunciaran a l si el rgimen poltico se converta en dictadura.
(Algo no muy diferente haba ocurrido con los radicales contra el PAN). Jams se propusieron
reemplazar el viejo aparato del estado burgus por otro: de ah su naturaleza formalmente
revolucionaria a veces, pero esencialmente no-revolucionaria (reformista).
Fue precisamente este rasgo el que sera aprovechado por la burguesa argentina en general
que, tras haber contribuido al derrocamiento de Pern en 1955, ahora recurra a una negociacin
para que el "Viejo", el "len herbvoro", cerrara un ciclo de luchas muy agudas. La estrategia de
Montoneros fue, en gran medida, seguidista: para ellos, pese a su encono contra la burocracia
sindical (Rucci), Pern segua siendo el lder indiscutido, ahora "cercado". As, las fuerzas
burguesas pudieron recomponer las expectativas populares y la "gobernabilidad". Desde 1973,
quienes desafiaran revolucionariamente al aparato del Estado (fuerzas marxistas como PRT-ERP,
ERP22, PCR, VC, OCPO, PO, PCml, GOR, PST, e incluso fuerzas peronistas como el Peronismo de
Base y la JTP) seran tildados de "antidemocrticos" y sediciosos, y Pern se prestara gustoso a la
tarea de aislarlos y, de ser necesario segn su visin, reprimirlos. Ese fue el nudo central del
supuesto "giro a la derecha" del General: haba utilizado al sector de la "Tendencia Revolucionaria"
como "formacin especial" cuando pretenda desestabilizar a la dictadura lanussista, pero desde la
llegada del peronismo al poder, los ex "jvenes maravillosos" pasaran a ser "imberbes",
ultraizquierdistas y funcionales a la derecha. Pern desempolvaba su viejo discurso anticomunista,
aggiornado y remozado.

7. EL FIASCO

Sin embargo, lo interesante en este perodo es el comportamiento de las variables econmicas.

Hemos dicho que el tegumento del "movimiento peronista" se haba forjado en dos momentos
clave: "la fiesta" de la poca 1946-1949, y la resistencia contra los gobiernos "gorilas". Y que la
etapa 1946-1949 se haba caracterizado por una fuerte suba de la renta agraria, que haba
permitido la expansin econmica. Siguiendo los datos de Iigo Carrera, la renta diferencial
obtenida, comparada con el PBI total, pas de ser un 70% en 1952 a ser menos de un 10% en
1972: all radica una buena parte del estancamiento argentino, del ajuste y de la rebelin social de
los '60 y '70. No obstante, entre 1973 y 1974, esa renta diferencial sube abruptamente, hasta
convertirse en ms de un 25% del PBI: era el "boom" petrolero y de las materias primas que haba
estallado por la brusca devaluacin del dlar y la emisin descontrolada del billete verde.
Ese "boom" en los productos de exportacin argentinos (cereales, bsicamente) permiti una
nueva entrada masiva de divisas, no tan alta como la de 1946, pero significativamente mayor que
la de 1972. Las reservas pasaban de 529 millones de dlares en 1972 a 1.412 millones en 1973.
Una vez ms, el movimiento econmico mundial y nacional pareca avalar el adagio de que "los
aos ms felices" eran peronistas. El gobierno de Cmpora, y los primeros tiempos del de Pern,
presenciaron una recomposicin de la macroeconoma, sostenida con ese alto nivel de renta.
Haba encontrado finalmente el peronismo el mtodo para potenciar la economa argentina?
Haba encontrado la "liberacin nacional"? No, en absoluto. Ese breve "boom" de las materias
primas se desinflara rpidamente, con un agravante: los precios de los cereales (que Argentina
exportaba) cayeron antes que los del petrleo (que Argentina importaba): la presin sobre la
balanza comercial se hizo tremenda en 1975. Las reservas caeran, desde un total de 1.341
millones de dlares en 1974, a 618 millones en 1975. No se trataba de una "mgica poltica
nacional", sino de un ciclo externo favorable, y muy corto, por cierto.
Claro, pero para 1975, Pern ya haba muerto. Y sus sucesores tuvieron que afrontar el ajuste,
que se consum en el inolvidable "Rodrigazo", que produjo una abrupta devaluacin (160%), una
escalada de precios, ajuste de tarifas (que escal un 181%) y una cada tremenda del salario real.
El dficit fiscal trep a un 15% del PBI, lo que motiv una alocada impresin de billetes, que se
expres en inflacin. Hasta tal punto haba llegado la situacin, que el propio movimiento obrero
peronista termin declarando un paro general contra el "gobierno nacional y popular". La lucha de
clases escal tambin: ya se haba dado, en vida de Pern, la lucha en Villa Constitucin (el
"Villazo"), y en 1975 se produca la formacin de las Coordinadoras Interfabriles (la llamada por
Balbn "guerrilla fabril"), el pasaje de las organizaciones armadas (incluso las peronistas) hacia una
lucha frontal y clandestina contra el gobierno, y un aumento del descontento social, empeoraban
las perspectivas de la "gobernabilidad" que el peronismo haba venido a asegurar en 1973. La
llamada "Triple A" mostraba la cara menos amable de la burocracia peronista, dispuesta a frenar,
sea como fuere, la "amenaza ultraizquierdista".
La distorsin ideolgica, y el hecho de que Pern haba muerto en julio de 1974, hicieron que la
responsabilidad por el ajuste, la represin y el desmadre econmico recayera en Isabel Pern y
Jos Lpez Rega. Pero la lnea de Pern no era la de la izquierda, y la mayor parte del personal
poltico que ocup el gobierno entre 1974 y 1976 perteneca a la "vieja guardia" del nacionalismo
"ortodoxo", el de "ni yanquis ni marxistas". Aqu, el peronismo segua gobernando, pero los aos
no eran para nada felices: crisis, devaluacin, Triple "A", ruptura del "Pacto Social",
desabastecimiento, inflacin, inicios de los planes represivos y de las desapariciones de personas.
La clave no estaba en el proyecto, que era el mismo que en 1946: el "capitalismo nacional". La
clave estaba en la base econmica con la que haba llegado el "tercer peronismo" al control del
gobierno: el PBI industrial haba crecido desde aquellos aos de 1949, y la renta diferencial haba
mermado (salvo la breve explosin de 1973-4). La Argentina ya no poda moverse con la agilidad
de los aos de posguerra. Pern no tena la varita mgica, y su seora esposa, tampoco.

8. OTRA VEZ OPOSICIN

Sin embargo, el "relato" peronista oculta prolijamente el fiasco del "tercer peronismo", y lo
excluye, ms o menos elegantemente, de la memoria de su partido, adjudicndolo a "la derecha",
a "los traidores", al "lopezrreguismo", o algo parecido (como si la represin antiizquierdista de los
aos cincuenta no hubiese sido peronista). Este momento desagradable de la historia del
"movimiento nacional" encaja mal en la visin angelicalmente "evitista" del "primer trabajador".
Pero fue real, y viene a demostrar que la "liberacin nacional" estaba tan lejos como antes de
1945.
Luego, claro, lleg la dictadura militar, a hacer en forma sistemticamente prolija lo que el
"tercer peronismo" haba comenzado a hacer en forma catica. El gran problema de la burocracia
peronista haba sido que, en su configuracin populista (apoyo obrero, nacionalismo ideolgico),
no tena posibilidades de llevar el ajuste hasta donde la burguesa esperaba. Entonces, todas las
fracciones burguesas se terminaron poniendo de acuerdo, y recurrieron al golpe de estado, a
travs de la gentil disposicin de las Fuerzas Armadas.
La dictadura militar, entonces, llev a cabo el programa burgus, de la nica forma que poda:
reprimiendo en forma brutal. Por qu? Porque el golpe tena que hacer dos cosas. Por un lado, el
ajuste, es decir, una destruccin de los mecanismos de proteccin a la industria interna que se
haban montado desde haca 50 aos. La renta agraria haba disminuido, y ya no permita
transferir esos fondos para sostener al capital ineficiente al interior del pas. El golpe, as,
compens esta falta de renta agraria con endeudamiento externo, hasta donde pudo (la deuda
externa, comparada con las exportaciones, pas de un ndice de 270 en 1976 a otro de 580 en
1983), y liquid la proteccin aduanera. Una reduccin de la industria interna significaba un menor
monto a compensar en subsidios y tarifas preferenciales. Por otro lado, ese ajuste necesariamente
afectara al grueso de la clase obrera (la participacin del salario en el PBI cay de un 43% en 1973,
a un 35% en 1980, pasando por un foso de 25% en 1977), e incluso a un sector dbil de la
burguesa. Y, para peor, en los aos previos se haba forjado una vanguardia obrera muy
combativa, y predispuesta a luchar. Era imposible hacer pasar ese plan de ajuste sin atacar
sistemticamente a esas organizaciones revolucionarias. He ah la razn por la que se mont el
mtodo de represin clandestina.
Obviamente, la receta neoliberal no funcion durante mucho tiempo, y ya para 1980 la crisis
golpeaba otra vez. El peronismo, entretanto, volva a su lugar previo: el de oposicin. Es cierto que
volva muy desgastado (esta vez s) por la experiencia gubernamental de 1973-76, pero mantena
todava su base obrera, forjada en los largos aos de lucha contra la proscripcin, y lgicamente se
puso otra vez a la cabeza de la resistencia antidictatorial (tengamos en cuenta que las alas ms
combativas y revolucionarias fueron salvajemente diezmadas por la dictadura, lo que trajo como
resultado -esperado- una nueva hegemona del sindicalismo peronista no clasista ni de izquierda).
Aqu el sindicalismo levant una vez ms cabeza, como en los aos '60, aunque no lo suficiente
como para obtener la victoria en las elecciones de 1983: el breve ejercicio del poder en los '70
haba morigerado el entusiasmo de la sociedad por las soluciones peronistas. El gran beneficiario
sera Ral Alfonsn.
Sin embargo, el gobierno alfonsinista, tambin en forma esperada, no pudo evitar la
continuidad de la decadencia. Bajo la presidencia del "padre de la democracia", los precios de las
commodities se mantuvieron en un nivel muy bajo (los trminos de intercambio cayeron, entre
1983 y 1989, un 36%), lo que impidi que la estrategia radical de "ajuste gradual" tuviese xito. El
Estado slo atin a financiar su carencia de recursos mediante la emisin monetaria, y se
desencaden la inflacin y, sobre el final, la hiperinflacin, consecuencia necesaria de la inflacin
si no es contenida a tiempo. Entre 1988 y 1989, el PBI se desplom un 8%. El fiasco alfonsinista
relanz las credenciales de la burocracia peronista, ubicada en el lugar de opositora desde 1976.
As, en los 13 aos que transcurrieron entre 1976 y 1989, las crisis repetidas (sobre todo las de
1982 y 1989), y el deterioro generalizado del standard de vida obrero hicieron posible que el
peronismo re-tejiese la urdimbre psicolgica entre movimiento obrero (precarizado), burguesa
nacional (asfixiada) y burocracia estatal (opositora). Fue esa combinacin la que permiti la amplia
victoria de Carlos Menem en 1989.

9. LA "TRAICIN"

Una vez ms, tras trece aos, la expectativa era la del "retorno del Estado benefactor", la vieja
utopa del '45. Menem haba prometido el "salariazo" y la "revolucin productiva", y haba forjado
un amplio frente que inclua a fuerzas nacionalistas (incluidos militares del Proceso) y hasta de
izquierda (stalinista, trotskista y maosta), todas confiadas en que la "liberacin nacional" era
posible, mediante una justa combinacin de keynesianismo y proteccionismo. El peronismo tena
una nueva chance de relanzar sus laureles de posguerra.
 Pero no. Menem, despus de intentar una estrategia en alguna medida mercadointernista, se
pas, con armas y bagajes, en 1991, al campo "neoliberal": reforma del estado, privatizaciones,
desregulacin financiera, convertibilidad. Qu haba pasado? Era, otra vez, "la traicin"? En
absoluto. La burocracia peronista, en estrecha alianza con esa burguesa concentrada que haba
sobrevivido a la dictadura (los llamados, durante el alfonsinismo, "capitanes de la industria"), teji
una poltica neoliberal porque era el nico camino que le quedaba para salvar al capitalismo
argentino: los precios de los bienes transables seguan bajos, y era la poca del "Consenso de
Washington": la Unin Sovitica (nuestro principal cliente cerealero) estaba en disolucin; los
cereales, por el suelo; y el dficil fiscal, por las nubes. Menem recurri a la privatizacin de
empresas pblicas y al endeudamiento externo como salvavidas de una economa fundida. Slo a
travs de gigantescas inyecciones de capital financiero externo se pudo sostener la convertibilidad
del peso argentino. La inflacin (resultado de la emisin descontrolada) pudo ser eliminada, pero a
costa de una notoria destruccin de la industria interna: es que las pequeas industrias
sobrevivan mediante el mecanismo compensatorio de tasas de inters menores que la inflacin.
El "capital psicolgico" forjado por la larga historia peronista permiti hacer pasar un ajuste
extraordinario sin tener que recurrir, como los militares, a grandes medidas represivas: el
movimiento obrero estaba relativamente maniatado.
En definitiva, el reinado de Carlitos Menem trajo una fenomenal concentracin de la industria
interna, y un tendal de desocupados. El resultado paradjico era que el movimiento obrero
ocupado mejoraba su nivel salarial (porque los precios permanecan estables, o con leve deflacin,
como en 1998 y 1999), mientras que el sector que perda el empleo creca notablemente,
alimentando una creciente rebelin social: la de la "poblacin sobrante". Obviamente, nada de
esto tuvo algo que ver con la "justicia social", con la "liberacin nacional", o con la "soberana
econmica". Sin embargo, lo hicieron los peronistas. No fueron extraterrestres: el grueso de la
burocracia poltica, y de la burocracia sindical peronistas apoyaron al "proyecto" durante largos
aos. Sera, incluso, premiado con la reeleccin en 1995: es que el PBI, entre 1990 y 1992, haba
crecido un promedio del 10% anual, y un 5% anual entre 1993 y 1994. Sin embargo, claro, era un
proyecto que no poda durar por mucho tiempo: los niveles de endeudamiento llegaron hasta las
nubes (la deuda pas de 61 mil millones en 1991, a 144 mil en 1999), la rebelin social creci hasta
convertirse en un verdadero "movimiento piquetero", y la sobrevaluacin del peso argentino
permita importaciones cada vez mayores que, pese a permitir una notable capitalizacin de
muchas industrias concentradas, generaba un creciente dficit en la balanza comercial.
Todo explot por el aire. 2001 fue la peor crisis econmica de la historia argentina. Sin
embargo, la mayor parte de la responsabilidad por dicha gestin le correspondi al peronismo
menemista. Y los radicales? S, claro, los radicales tambin pusieron su granito de arena, en la
continuista gestin de la Alianza del "Chupete" De la Ra entre 1999 y 2001. Pero el "consenso
neoliberal" abarcaba al 95% del espectro poltico, slo quebrado por luchas facciosas en la
rebatia de recursos. Fue la poca en la que incluso los "gobernadores provinciales", como los
Kirchner, demandaban y festejaban la privatizacin de YPF, entendida como una entrada
abundante de recursos para financiar a sus provincias.
 El estallido de la crisis hizo que toda la dcada neoliberal fuese denostada por el conjunto de la
opinin pblica. Fue la poca de mayor desorientacin para aquellos peronistas que todava crean
en las "veinte verdades". Cmo haba podido ser que en el seno del propio "movimiento
nacional" surgiera semejante engendro, y encima fuese apoyado entusiastamente por la sociedad
en general? Una vez ms, haba que readaptar el libreto, excluir a Menem de la historia del
peronismo, y convertirlo en un "enemigo histrico" del "verdadero legado de Pern". Pero haba
sido peronista, y nunca dej de serlo. Otra vez, las esperanzas de una "patria liberada" terminaban
estrellndose contra el duro muro de la realidad: primero Isabelita, luego Carlitos. No estaba algo
de todo el discurso funcionando mal? Eso pareca, pero nunca import: los peronistas que no
funcionan, sern expulsados de la Vulgata, y listo. Los aos ms felices tenan que ser peronistas, y
si no lo eran, pues entonces, no eran peronistas! Y se acab.

10. CRISIS Y NUEVO BONAPARTISMO

El tema es que, por detrs de la pica nacionalista, operaban las ms mundanas tendencias de
la acumulacin burguesa. El peronismo (el de Pern, el de Isabelita, el de Carlitos) respondieron a
las necesidades burguesas siempre, con la salvedad de que, en su origen, haban formado una
estructura populista-bonapartista que necesitaban cuidar, y que les pona lmites. Menem
aprovech el desmadre del alfonsinismo, y el genocidio dictatorial, para "domesticar" a la base
obrera, que haba perdido a sus dirigentes ms combativos, y supona que nada poda ser peor
que la hiperinflacin radical. Menem no necesit la represin brutal: le bast con la obra de sus
predecesores. Cuando sinti la "amenaza comunista", en los '40, el peronismo adopt una forma
bonapartista (que no excluy la represin); cuando se vio en la oposicin, alent la colaboracin
con la "izquierda maravillosa", pero solo como un aliado tctico hasta derrocar a las dictaduras; al
retornar al gobierno, y ante una nueva "amenaza izquierdista", mostr sus garras en el fascismo
de la Triple A; y luego de la dictadura y el alfonsinismo, se acomod a los tiempos globaliformes
con una poltica antiobrera y neoliberal.
El problema es que el capital poltico forjado en la era mtica de la resistencia se estaba
agotando: Duhalde ya no poda contener la andanada de la lucha de clases, explosiva en 2002-
2003. El "Argentinazo" de 2001 haba marcado a fuego un descrdito descomunal contra toda la
burocracia poltica, peronista y radical. Cmo recomponer todo eso? La burguesa cont, no
obstante, con una ventaja no desdeable: en medio de la peor crisis econmica y poltica de la
historia argentina, la vanguardia revolucionaria permaneca desagregada y dispersa. No haca
mucho que haba cado el Muro de Berln, y la izquierda en general se encontraba desacreditada.
Esta situacin permiti a la burguesa ganar tiempo, intentar varias formas de salida de la crisis, y
arribar a una recomposicin de la legitimidad poltica.
Y all, "mgicamente" (o no fue magia?) se dieron otra vez las condiciones como para generar
un nuevo fenmeno bonapartista. Fue el kirchnerismo. Repasemos: estbamos en una furiosa
crisis orgnica y de legitimidad, que incluso amenazaba con una movida revolucionaria ("Que se
vayan todos!"). El bonapartismo se forja a partir de la ligazn de un "outsider" que, al criticar a un
sector de la clase dominante, consigue arrastrar el descontento de masas hacia su propio redil.
Toda crisis es muy frtil en crear este tipo de posibilidad. As, "de la nada", gan las elecciones
Nstor Kirchner, elegido por el duhaldismo como segunda opcin (detrs de De la Sota, que no
daba en las encuestas) en las elecciones de 2003, perdidoso ante Menem en esas elecciones en
primera vuelta, y luego catapultado al gobierno ms como expresin de un vaco de poder que
como una potencia poltica propia.
Pero el kirchnerismo tuvo dos factores en su favor: por un lado, supo ser lo suficientemente
inteligente como para tejer un nuevo discurso hegemnico: el anterior estaba hecho pedazos.
Nstor trat de reconstituir la legitimidad a partir del tema de los derechos humanos, del "anti-
neoliberalismo", la negativa al ALCA, etc. All acumul capital poltico. Pero no podra haberse
mantenido demasiado tiempo si no hubiese sido por la recuperacin que Argentina presenci
desde 2004 hasta 2011. La devaluacin haba tirado abajo al salario real, la capacidad ociosa de la
economa (despus de varios aos de crisis) era alta, y los precios de las commodities comenzaban
a subir, lenta pero sostenidamente, en un "superciclo" provocado por varios factores
internacionales. El precio de la soja haba oscilado, entre 1998 y 2001, en unos U$S 170 por
tonelada, y en 2004 alcanzaba un pico de U$S 363, para luego estabilizarse alrededor de los U$S
200 hasta 2006, y posteriormente pegar una subida impresionante hasta tocar los 554 dlares en
2008, y los 615 en 2011. Incluso en el perodo de "meseta", entre 2003 y 2007, los volmenes
exportados aumentaron, aupados por una demanda mundial creciente, que multiplic la
superficie cultivada en forma notoria. All residi la base material para recomponer el viejo
bonapartismo, destrozado por las experiencias lopezrreguista y menemista.

11. EL NUEVO RELATO

El nuevo relato necesitaba acomodar las fichas de tal modo que la etapa de Lpez Rega, y la de
Carlitos Menem, quedaran excluidas de la historia del "verdadero peronismo", deslizndose hacia
una cierta reivindicacin del "peronismo de izquierda", cuyas expresiones podan buscarse, en
cuentagotas, en el pasado: John WIlliam Cooke, una Evita artificiosamente colocada a la izquierda,
la "juventud maravillosa", la "primavera camporista". As, se forjaba el nuevo discurso
hegemnico, listando a los "enemigos": la Libertadora, el Onganiato, el Proceso y el Menemato.
Alfonsn termin siendo reivindicado, en funcin a que el "nuevo peronismo" asuma ms
concienzudamente que el original el tema de "la democracia" (y Alfonsn es, como todos saben,
uno de sus "padres" putativos). Acomodado el "relato", los tiempos ms felices pasaron a ser
inequvocamente peronistas: 1946-1949, 1973, y 2003-2012. Mejor no hablar del "Congreso de la
Productividad" de 1952, ni de la inflacin de la poca, ni del Terror de la Triple A, ni del
"Rodrigazo", ni de la infamia menemista. Quedaban ellos eternamente desterrados del universo
"nacional y popular progresista".
La recuperacin econmica en la "dcada ganada" fue notoria. Ni el ms furioso antiK puede
sostener lo contrario: la renta diferencial agraria trep hasta ms de un 100% del PBI, y la entrada
de divisas creci en forma notable. Encima, la industria ya no era la de 1976: haba sido diezmada
y reducida, con lo cual, se necesitaba menos dinero para subsidiarla y financiarla (ese haba sido el
sueo, finalmente concretado, de la dictadura militar). Esto permiti, entonces, no solo pagar
serialmente la deuda contrada por dictadores y menemistas, sino relanzar, subsidios mediante, a
la produccin mercadointernista ineficiente remanente. No fue magia, claro. El salario real creci
(cerca de un 100% -o ms- entre 2004 y 2013, aunque apenas recuperando los niveles pre-crisis),
la desocupacin baj (de un 15% a un 7%, segn los dudosos nmeros oficiales), aument la
cantidad de jubilados, y el empleo pblico se infl. Pero el problema es que, una vez ms, la
estructura productiva de la Argentina permaneca en el mismo lugar de atraso y dependencia que
antes. Slo una transferencia gigantesca de renta agraria permiti reanimar al muerto. De ah que,
en 2008, estallara el conflicto entre "agro" y "gobierno": en uno de los picos mximos de los
precios de la soja, burocracia y terratenientes se enredaron en una lucha feroz por ver quin se
quedaba con la dichosa ganancia extraordinaria, que ninguno de los dos haba generado, porque
era resultado de la configuracin del mercado mundial.
As y todo, esa lucha de 2008 termin de configurar al "nuevo bonapartismo" en sus formas
ms finas: se deline el "enemigo" (los oligarcas del campo, como en los viejos '40), se plante un
discurso ms nacionalista que el de la "transversalidad" nestoriana de 2004, se realent al
"Instituto Dorrego" para sostener una visin ms "revisionista" de la historia, y se apel a la vieja
simbologa. Pero nada de esto pudo haberse sostenido sin ese flujo de renta agraria. Y para
muestra basta un botn: en 2009, solo un ao despus de la "lucha pica" contra "el campo", el
kircherismo perda las elecciones legislativas. Claro, es que en 2009 la crisis mundial haba hecho
caer los precios agrarios (la soja pas de 517 a 350 dlares), y la Argentina se tambaleaba. Desde
2010, sin embargo, la descontrolada emisin yanqui permiti un nuevo "superciclo" de
commodities, y entonces el kirchnerismo recobr la legitimidad perdida, lo que le permiti a
Cristina Fernndez la resonante victoria del 54% en 2011. Es que los votantes del kirchnerismo se
haban deglutido la historia de que Argentina haba salido "bien parada" de la crisis gracias al
patriotismo del gobierno nacional. Nada era ms falso, pero las apariencias fueron fuertes. Con
esa misma confianza, los kirchneristas creyeron que, tras el revs de 2013, en 2015 el
"movimiento popular" los refrendara con su voto. Pero se equivocaron: ahora, los vientos
internacionales soplaban en contra, el precio de la soja se desplom a 300 dlares por tonelada
(un precio, pese a todo, todava alto), las importaciones se potenciaron (sobre todo las de
combustible), el supervit comercial se empez a achicar, y el dficit fiscal, a crecer, hasta trepar a
un 7% del PBI. El bonapartismo necesitaba, ya en 2015, una base material que no exista, para
seguir manteniendo la ligazn con las masas.

12. UNA NUEVA RESISTENCIA?

Pero, claro, la historia siempre da vueltas. Desde 2015, y tras una ajustada y para muchos
inesperada derrota electoral, el peronismo vuelve a estar de nuevo en el llano. Vuelve, como en
los '60, como en los '80, a un "saludable" rol opositor. La derrota electoral fue, como antes,
expresin del "desgaste" de un bonapartismo econmicamente insostenible.
Pero ahora, desde el papel de liderazgo de la resistencia social contra las medidas de ajuste del
macrismo, puede volver a despuntar como expresin de la oposicin al deterioro en las
condiciones sociales de trabajadores y de desocupados. La administracin macrista tendr que
lidiar con variables socioeconmicas que haban sido artificialmente mantenidas en el perodo de
la "dcada ganada": devaluacin, ajuste fiscal, despidos, endeudamiento exterior sern las
consecuencias. En estas condiciones, la clase obrera puede verse muy perjudicada. Puede, as, el
peronismo "cristinista" intentar reverdecer sus viejos laureles "populistas", ya que el desgaste lo
sufrirn los nuevos gobernantes. Ya se observa, en la reaccin contra la Ley de Medios, en el
apoyo a luchas obreras que buscan compensar la inflacin, que se levantan contra los despidos
pblicos, etc.
Sin embargo, el problema vuelve a insistir, y lo que insiste, resiste: un retorno del
kirchnerismo, traer automticamente el retorno de "los aos ms felices"? Tan slo echemos un
vistazo a la historia previa, y a las expectativas forjadas antes de 1973, y antes de 1989: fueron dos
fiascos. Y fueron dos fiascos porque la prosperidad o la crisis, si bien dependen, en parte, de
ciertas decisiones polticas, no estn determinadas por esas decisiones, sino por un ciclo de
acumulacin propio de la competencia capitalista, mundial, regional y nacional. El mito del "eterno
retorno" no es ms que una fantasa ideolgica.
Por eso, queridos amigos, los aos ms felices (y los ms tristes tambin) fueron los de auge (o
los de crisis) econmica, independientemente de quin gobernara. El peronismo no puede
apropiarse de "la prosperidad", como tampoco otras fuerzas polticas pueden apropiarse de "la
repblica" o del "orden". La historia, como siempre, est ah, lista para desmentir relatos y
distorsiones. Por eso es tan apasionante.