Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
investigacin. El plagio y la autora en una investigacin cientfica son dos cuestiones esenciales
mayora de las universidades y las escuelas tienen un comit de tica. Sin embargo, las cuestiones
ticas tales como el juicio del comit de tica y el consentimiento informado se da por sentado.
afectar a otros autores, la mala conducta en la publicacin y los editores da malas influencias en la
bsicos para una amplia gama de temas, incluyendo la investigacin cientfica. Diferentes aspectos
investigacin cientfica.
Los resultados reportados por otros son de confianza para ser vlido por los cientficos. Por
otro lado, la sociedad cree que los resultados de la investigacin contengan un verdadero esfuerzo
por los cientficos para retratar el mundo precisamente y carente de cualquier discriminacin o
parcialidad alguna. Sin embargo, esta fe se mantendr slo si la comunidad cientfica se dedica a
demostrar y transmitir los valores relacionados con la conducta tica cientfica. Varias cuestiones
ticas deben ser consideradas seriamente por la investigacin cientfica. Es esencial que los
socilogos deben estar bien conscientes de sus responsabilidades para proteger los intereses reales
No se debe abusar de ninguna manera de la informacin revelada. Adems, debe haber una
cierta responsabilidad moral especfica con los participantes. Adems de esto, es esencial garantizar
los derechos de los participantes, junto con su sensibilidad e intimidad. Tambin es necesario la
privacidad y el anonimato protegido. Todo lo anterior que se mencion para la tica debe ser
respetado y seguido, a menos que haya otros motivos que prevalecieron para hacerlo tales como
autor.
Normas ticas. - Las experiencias recientes de actividades deshonestas deben ser
La autora. - Que explica el objetivo de la lista de los autores y los criterios de elegibilidad
Hay varias frases claves que arrojan luz sobre el sistema de protecciones ticas, creados
por el centro de investigacin con el fin de salvaguardar los derechos de los participantes en su
bien versados en los riesgos y los procedimientos implicados en la investigacin. Adems, deben
Los investigadores no deben poner a los participantes en un estado en el que podran estar
en riesgo de dao debido a su participacin. No puede haber dao psicolgico y fsico. Dos normas
se aplican para proteger la privacidad de los participantes. En general, las buenas prcticas de
investigacin y las necesidades de la aplicacin correcta de un grupo control sin tratamiento. Este
es el grupo de participantes que no reciben el programa o tratamiento, que est siendo estudiado.
Incluso cuando no estn claros los principios y normas ticas, en el futuro, habr la necesidad de
hacer una investigacin precisa que no se ejecute en contra de los derechos de los posibles
participantes.
Sin Un conjunto preciso de normas, puede ser difcil de prever cada situacin tica.
Adems, hay requisitos para realizar un procedimiento que garantiza que los investigadores piensen
cientfica. Con el fin de resolver las necesidades de la mayora, las organizaciones e instituciones
han creado IRB, incluyendo un panel de individuos que revisa la implicacin tica de las propuestas
de subvencin y determina si las acciones propuestas hacen necesario adoptar la seguridad y los
Hay quienes piensan que hablar de "lmites ticos" de la ciencia es algo as como caer en formas
de censura que no permitan al cientfico desarrollar todas sus intuiciones. Pero si la ciencia es una
actividad humana, que toca a los dems, que beneficia (o perjudica) a otros, que conlleva grandes
cantidades de dinero y que puede servir para detener enfermedades o para provocarlas, est claro
que debemos poner muros firmes y seguros para que no se daen a seres inocentes o "culpables"
(no nos parece justo que se realicen experimentos sobre criminales o prisioneros, cosa que por
Cules son los lmites mnimos que podemos pedir al cientfico en su trabajo de investigacin?
Podemos aplicar un esquema sencillo: lmites en los fines u objetivos, en los medios, en los
* Lmites en los fines: est claro que una investigacin que tenga como objetivo destruir vidas
humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte. Por desgracia es algo que se hizo en
la Alemania nazi, donde se vean qu gases y qu mtodos eran ms adecuados para los asesinatos
de masa. Y es algo que se sigue realizando cuando se buscan maneras ms o menos refinadas para
* Lmites en los medios: una vieja sentencia tica afirma que un fin bueno no puede justificar un
medio malo. Curar a una persona que tiene graves problemas de riones no puede permitir el que
se elimine a un enfermo ms o menos grave que puede convertirse, as, en donante annimo de un
rin que har feliz a otro... Descubrir una vacuna contra el SIDA a costa de recurrir a voluntarios
"forzados" que se vern seguramente contagiados por el terrible virus no puede ser lcito, aunque
se pueda curar, luego, a miles de enfermos necesitados. Nunca la muerte de un inocente quedar
justificada con el posible beneficio de otras personas (aunque sean miles o millones los
beneficiados).
* Lmites en los resultados y en los costos econmicos y sociales: cada acto que realizamos
implica un pequeo cambio en el planeta. Si existe un riesgo alto por difundir en la especie humana
un virus peligroso, el cientfico sabe que no puede poner en marcha procesos experimentales que
podran escaprsele de las manos. Si la bsqueda de una nueva vacuna para pocos implica gastos
enormes del presupuesto de un estado que no ha garantizado todava el acceso al agua potable de
miles o millones de sus ciudadanos, es obvio que tal investigacin quedar aplazada hasta que se
cubran antes necesidades ms urgentes. Esto no significa, desde luego, que haya que cerrar los
grifos de la financiacin a los cientficos y dejarles sin ayuda. Lo que s est claro es que antes que
mejorar las tcnicas de ciruga esttica habra que seguir invirtiendo ms y ms fondos en la
eliminacin del cncer o en asegurar a las mujeres un embarazo sin peligros para la salud del nio
y de la madre.
* Pero todos estos lmites no deben quitar nunca al cientfico su libertad ms profunda: la del
buscador de la verdad y del bien. Todo cientfico tiene, por esencia, vocacin a abrir nuevas
fronteras para el bien de la humanidad. A pesar de las crticas que todava se alzan en muchas
partes, hay que reconocer que gracias a importantes mejoras en la produccin agrcola hoy comen
esas mejoras las lograron cientficos que, con responsabilidad y con amor, supieron dedicar sus
aplauso inmediato ni por idelogos que tal vez se asustan ante la posibilidad de que alguien ayude
al trigo a dar ms granos con menos desgaste de la tierra. Pero esto no significa permitirle al
cientfico que se considere a s mismo como si fuese una especie de divinidad que dicte lo que sea
bueno y lo que sea malo, que decida quin debe vivir y quin debe morir... En esto, como en todo,
hay que seguir dando a la ciencia lo que es de la ciencia, y a la sociedad y a cada conciencia tica
lo que les pertenece, especialmente a la hora de juzgar lo que es el bien y lo que es el mal en el
debe medir realmente si aquello que se est haciendo transgrede o va contra la dignidad humana,
contra la naturaleza, contra la moral o contra la ley. El cientfico debe poner en la balanza las cosas
y por razones ticas debe descontinuar el trabajo y encausarlo por otros rumbos que no tengan
choques ticos.
misma. Hace algunas dcadas algunos investigadores queran desechar todo escrpulo tico
basndose en que la bsqueda de la verdad es un fin excelso al que deben ceder paso todas las
dems actividades (sobre este pensamiento probablemente se fund la tradicin de la Edad Media,
imperativos ticos absurdos. Hoy cuando se trata de valores en torno a la investigacin y a la ciencia