Examen de concentracin de minerales II

Est. Edwin Ancco

Densidad TBE = 2,9 g/cc

Producto peso, g % Peso % Sn Finos, g % Recup. % Eficiencia
pK 555 5.25 16.32 90.58 48.78 54.90
Cola 10012 94.75 0.95 95.11 51.22
Alimentacin 10567 100.00 1.76 185.69 100
Ley Ensayada 1.78
Densidad TBE = 2,8 g/cc
Producto peso, g % Peso % Sn Finos, g % Recup. % Eficiencia
pK 1625 12.77 9.29 150.96 67.66 62.23
Cola 11102 87.23 0.65 72.16 32.34
Alimentacin 12727 100.00 1.75 223.13 100
Ley Ensayada 1.78
Densidad TBE = 2,7 g/cc
Producto peso, g % Peso % Sn Finos, g % Recup. % Eficiencia
pK 2353 21.58 7.15 168.24 87.16 72.12
Cola 8550 78.42 0.29 24.80 12.84
Alimentacin 10903 100.00 1.77 193.03 100
Ley Ensayada 1.78
Densidad TBE = 2,6 g/cc
Producto peso, g % Peso % Sn Finos, g % Recup. % Eficiencia
Sink 270 55.33 3.87 10.45 79.98 25.92
Float 218 44.67 1.20 2.62 20.02
Alimentacin 488 100.00 2.88 13.07 100
Ley Ensayada 2.88

Resumen para la construccin del Diagrama Densimetrico

densi, g/cc Peso gr. % Peso % Sn Finos, g % Recup. Eficiencia
2.9 555 5.25 16.32 90.58 48.78 54.90
2.8 1625 12.77 9.29 150.96 67.66 62.23
p e s o - R e c u p

2.7 2353 21.58 7.15 168.24 87.16 72.12

2.6 270 55.33 3.87 10.45 79.98 25.92
L e y

Di a g ram a De n si m e tri c o

10 0 . 0 0 8 .0 0

9 0 . 00 Recu p.
ley 7 .0 0
8 0 . 00
% peso 6 .0 0
%

7 0 . 00
5 .0 0
6 0 . 00

5 0 . 00 4 8 .7 8 4 .0 0

4 0 . 00
3 .0 0
3 0 . 00
Ef ici cien cia 2 .0 0
2 0 . 00
1 .0 0
1 0 . 00

0 .0 0 0 .0 0
2 .5 2 .6 2. 7 D e ns id a d 2 . 8 2 .9 3
* El rango de trabajo para este mineral es entre una
densidad de 2,75 a 2,85 , puesto que en este rango se tiene una buena recuperacin
y que tambien la eficiencia est en el rango ms alto alcanzado sin ser lo ideal
* Si optimisamos este procesos de Sink & Float la mejor densidad est en 2,8 g/cm3
en la cual se tendria una ley de 6,51 % y una recuperacin cerca de 80 %
y en la que la eficiencia es la ms alta en esta serie de pruebas.
* Si queremos reuperar con alta ley la densidad es 2,9 g/cm3 para la cual la ley sube a 7,28 %
la eficiencia baja a 38,08 % junto con la recuperacin que solo es de 54,11 %
al querer recuperar con alta ley el % peso de concentrado tambien disminuye a 19,55 %.
* Si quisieramos trabajar a una densidad de 2,7 g/cm3 tratando de tener una buena
recuperacin la cual seria de 71,04 %, la ley seria muy baja 5,26 % y la eficiencia tambien
baja ha 37,47 %, Claro que por otro lado el Peso seria obiamente mucho mayor
considerando que sta tendria una baja ley.
EN GENERAL SE PUEDE VER EN ESTE DIAAGRAMA QUE EL MINERAL TIENE BUENAS
PROPIEDADES PARA UNA CONCENTRACION GRAVIMETRICA PORQUE LAS CURVAS DE
%P Y % R TIENEN SUFICIENTE SEPARACION
 Peso Especfico
3.33
2.66

P. e.
3.1
2.71

P.e.
3.47
2.71

% Eficiencia

%PesoT %Recup T
0.00 0.00
3.54 100.00
100.00 100.00
100 100
L e y

8 .0 0

7 .0 0

6 .0 0

5 .0 0

4 .0 0

3 .0 0

2 .0 0

1 .0 0

0 .0 0
3
% Recuperacin

Diagrama de Concentrabilidad
100
10.00
90 S1
9.00
80
% Ley

8.00
70
S2 7.00
60
6.00
50

40 5.00

30 % P- % D 4.00
terico 3.00
20
%P - %D
10 2.00

0 1.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
% Peso
 40 5.00

30 % P- % D 4.00
terico 3.00
20
%P - %D
10 2.00

0 1.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
% Peso

* Con este diagrama de concentrabilidad podemos decir que:

SI BIEN EL MATERIAL PUEDE SER PRECONCENTRADO POR
GRAVIMETRIA, EL MATERIAL NO ES MUY BUENO PORQUE
LA SUPERFICIE S2 ES MUCHO MENOR QUE S1, AUNQUE EN REALIDAD
HABRIA QUE HABER TRAZADO LA SUPERFICIE S1 CONSIDERANDO UNA RECUPERACION TEOR
DEL 100 % DEL Sn contenido en la muestra
y sube a 7,28 % Los 13,07 gr de Sn contenidos en la muestyra equivalen a 16,59 gr de Sno2 y eso equivale a 3,54 % P

cia tambien

CURVAS DE
DO UNA RECUPERACION TEORICA

Sno2 y eso equivale a 3,54 % Peso