Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capitulo Ix - El Beneficio de Litigar PDF
Capitulo Ix - El Beneficio de Litigar PDF
SECCIN 1: DOCTRINA
- ALSINA, Hugo Tratado terico y prctico de derecho procesal civil y comercial, Bs. As.,
Ediar, 1956/1965, TVII.
- ALVARADO VELLOSO, Adolfo Estudio Jurisprudencial - Cdigo Procesal Civil y Comercial de
Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, Santa F, 1987, TIII.
- ARAZI, Roland La prueba en el proceso civil, Bs. As., La Roca, 1986.
- BAEZA, Carlos Ricardo La garanta de igualdad frente a la desigualdad econmica de las
partes, Revista Argentina de Derecho Procesal, 1973, n3-4, pg.109.
- CALAMANDREI, Piero Instituciones de Derecho Procesal Civil, edit. EJEA, 1986, trad.
S.Sents Melendo, TI.
- CAPPELLETTI, Mauro Acceso a la justicia, traducido por Gernimo Seminara, Revista del
Colegio de Abogados de La Plata, 1981, N41, pg.167.
- CAPPELLETTI, Mauro Proceso, ideologas, sociedad.
- COLERIO, Juan P. y ROJAS, Jorge A. La ley de mediacin obligatoria y las modificaciones
al Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, L.L.-1996-A-1205.
- COUTURE, Eduardo J. Estudios de Derecho Procesal, Bs. As., Depalma, 1979, TI.
- DEVIS ECHANDA, Hernando Teora general de la prueba judicial, Zavala, Bs. As., 1970,
TI.
- DIAZ SOLIMINE, Omar L. Beneficio de litigar sin gastos, Bs. As., Astrea, 2. Edicin
actualizada y ampliada, 2003.
- DIAZ SOLIMINE, Omar L. El Beneficio de Litigar sin Gastos y la etapa prejudicial
obligatoria de Mediacin prevista en la ley 24.573, "La Ley" ("Suplemento de Resolucin de
Conflictos (R.C.)"), 18/9/97, pgs.18/24.
- DAZ SOLIMINE, Omar L. Aspectos generales del beneficio de litigar sin gastos, en
"Revista Jurdica Delta", N6, pg.11.
- FALCN, Enrique M. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Bs. As., Abeledo
Perrot, 1982, TI.
- FALCN, Enrique M. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Anotado-Comentado-
Concordado, Bs. As., Abeledo Perrot, 1983, TII.
- FALCN, Enrique M. Tratado de la Prueba Civil, Comercial, Laboral, Penal y Administrativa,
Bs. As., Astrea, 2003, Tomo I.
- FALCON Enrique M. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Anotado- Concordado-
Comentado, Bs. As., Abeledo Perrot, 1982, Tomo I.
- FALCON Enrique M. Manual de derecho procesal, Bs. As., Astrea, 2005.
- FASSI Santiago C.-YAEZ Csar D. Cdigo Procesal Civil y Comercial, Bs. As., Astrea,
1989, T I.
- FALCON, Enrique M. Comentario al Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Bs. As.,
Abeledo Perrot, 1998, Tomo I.
- FASSI-YAEZ, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Bs. As., Astrea, 1989, T1.
- FENOCHIETTO-ARAZI, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Bs. As., Astrea,
1983, T1.
- FERNANDEZ, Raymundo L. Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Capital de la
Nacin Argentina, concordado y comentado. Bs. As., 1950.
- FERREIRA RUBIO, Delia M. La Buena Fe. El principio general en el derecho civil, Madrid,
Montecorvo, 1984.
- MORELLO-SOSA-BERIZONCE en Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Prov. de Bs.As. y
de la Nacin, Bs. As., Abeledo Perrot, 1985, TII-B.
- NAVARRO Guillermo R.-DARAY Roberto R., Cdigo Procesal Penal de la Nacin, Bs. As.,
Hammurabi, 2006, Tomo 1.
- ODERIGO, Mario A. Derecho Procesal Penal, Bs. As., Depalma, 2. Edicin, 1975, Tomo I.
- PALACIO, Lino E. Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1979, TIII.
- PODETTI, J. Ramiro H. Tratado de los actos procesales, Bs. As., EDIAR, 1955.
- RAMUNNO, Luis A. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Santa F - Anotado
y Concordado, Zeus, Rosario, 1981.
- SENTS MELENDO, Santiago La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio, Bs.
As., Ejea, 1978.
- SERANTES PEA-PALMA Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Bs. As., Depalma,
TI.
- SIRKIN, H. Eduardo La mediacin tan anunciada", Revista "Doctrina Judicial",
1996-1-pg.894.
- STEINFELD, Eduardo R. Anlisis y crtica del nuevo rgimen de mediacin obligatoria en
los juicios contenciosos (Ley N24.573 - Decreto Reglamentario N1021/95), en Revista "El
Derecho" del 1/3/96.
- UMASCHI, Hctor G. Las recientes reformas al Cdigo Procesal Civil (Ley 24.573),
L.L.1995-E-772.
________________________
________________________
SECCIN 3: CASOS
CASO N1:
Julio Alberto Gerez sufri un accidente de trnsito con lesiones mltiples, por
lo cual reclama una indemnizacin de $35.000.
Manifiesta que trabaja con un coche taxi, nico ingreso con el cual mantiene a su madre y a
su esposa. Agrega que su esposa no puede trabajar por problemas de salud, y que el grupo
familiar est compuesto por su esposa y sus dos hijas menores en edad escolar, aclarando
que una de ellas estudia en colegio secundario pblico. Aclara que vive en la casa de la
madre, la cual "es precaria, de dos dormitorios".
TAREA: Presente el escrito solicitando el beneficio de litigar sin gastos, y ofrezca la prueba
necesaria para acreditar su ingreso y los gastos del grupo familiar y del inmueble que
ocupa.
CASO N2:
Liliana Isabella reconvino, habiendo iniciado el respectivo beneficio de litigar sin gastos con
posterioridad. El juez resuelve que cuando el beneficio de litigar sin gastos se solicita durante el
proceso en trmite, la resolucin que lo otorga no alcanza a los gastos de justicia devengados con
anterioridad a dicha solicitud por aplicacin del principio de preclusin procesal. Sostiene que la
reconvencin fue deducida el 17 de agosto de 2000, en tanto que el incidente de beneficio de
litigar sin gastos N....../02 fue promovido por la reconviniente el 21 de octubre de 2002, es decir
ms de dos aos despus de haber deducido la contrademanda. En consecuencia, resuelve
intimar a la demandada/reconviniente para que, dentro del quinto da de notificada, acredite
haber abonado la suma de $690,67 en concepto de tasa de justicia, bajo apercibimiento de
aplicrsele una multa del 50% de la tasa omitida.
TAREA: Confeccione los escritos planteando el respectivo recurso de reposicin con apelacin
en subsidio contra la resolucin que dispone tal intimacin.
________________________
SECCIN 4: MODELOS
Seor Juez:
JUAN GONZALEZ, abogado (T.., F..), C.U.I.T. n.......,
con el patrocinio letrado del Dr. ESTEBAN GONZALEZ (T.., F..), C.U.I.T. n.......
constituyendo ambos domicilio legal (o procesal) en la calle Rivadavia N1, a V.S. me
presento y digo:
I. PERSONERIA:
Como lo acredito con la copia del poder (general o especial)
que acompao, soy apoderado del Sr. Juan Ronco, con domicilio real en la calle Pedernera
540 de esta ciudad.
II. OBJETO:
Que en virtud de la personera invocada vengo a iniciar
formal incidente de beneficio de litigar sin gastos contra PUNCH S.A., con domicilio en la
calle 520 N 235 de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, y/o quien resulte
propietario del camin marca Fiat patente ROU-200, en razn del accidente de trnsito que
sufriera mi mandante, reclamo que se har por separado del presente. Todo ello de
conformidad a los hechos y el derecho que a continuacin se exponen.
III. HECHOS:
El da 4 de febrero de 1998 mi mandante circulaba a bordo
del automvil de su propiedad marca Renault 18 patente TCX-102 fue vctima de un
accidente de trnsito de total responsabilidad de la parte demandada en autos, por el cual
mi mandante se encuentra legitimada para demandar por la suma de $79.100 (pesos
setenta y nueve mil cien), en razn de los daos y perjuicios inflingidos.
IV. PRUEBA:
V. DERECHO:
Fundo el derecho que me asiste en el art. 82, primer y
segundo prrafo del Cdigo Procesal, y la jurisprudencia aplicable al caso.
VI. PETITORIO:
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
1. Me tenga por presentado, por parte en representacin
del Sr. Juan Ronco y por constituido el domicilio procesal indicado.
2. Se tenga por iniciado en legal forma el presente
beneficio, que tramitar separadamente al principal, sin suspender el curso de este ltimo.
3. Se tenga por ofrecida la prueba que hace al derecho de
la parte actora.
4. Se corra traslado del presente incidente por el plazo de
ley, disponindose la citacin de la contraria y del Sr. Representante del Fisco (art. 80,
Cdigo Procesal).
5. Se disponga la produccin de la prueba ofrecida, y por
Oficio-Ley 22.172 la correspondiente a extraa jurisdiccin.
6. Oportunamente se dicte sentencia concediendo el
beneficio solicitado, con costas.
Seor Juez:
JUAN GONZALEZ, abogado (T.., F..) C.U.I.T. n....... con
el patrocinio letrado del Dr. ESTEBAN GONZALEZ (T.., F..), C.U.I.T. n......., con domicilio
constituido en la calle Rivadavia N 1, en los autos caratulados RONCO, JUAN c/PUNCH
S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (Expte. N 00001/2004) a V.S.
respetuosamente digo:
I. OBJETO:
Que a fs..., la Excma. Cmara de Apelaciones confirm la
resolucin dictada por V.S. en cuanto hizo lugar, parcialmente, al 50% del beneficio de
litigar sin gastos promovido por mi mandante.
Por el presente vengo a requerir la reapertura del incidente
promovido en atencin a la ocurrencia de los hechos sobrevinientes que a continuacin se
exponen.
Desde ya anticipo que no se proponen nuevos elementos
de juicio para juzgar los mismos hechos que motivaran la resolucin cuya revisin se
solicita, sino el aporte de hechos sobrevinientes para un nuevo juzgamiento.
II. HECHOS:
El da 1 de febrero de 2005 mi mandante se qued sin
trabajo, y si bien fue indemnizado, hasta la fecha no ha podido encontrar nuevo empleo. En
razn de ello y el tiempo transcurrido desde entonces, resulta imposible afrontar los gastos
del proceso principal, razn por la cual, y teniendo en cuenta que la decisin recada no
causa estado solicito se haga lugar a la peticin formulada disponindose la plena exencin
de los gastos operados y en los que se incurra de aqu en adelante.
IV. PRUEBA:
V. DERECHO:
Fundo el derecho que me asiste en los arts. 78 a 86 del
Cdigo Procesal, y la jurisprudencia aplicable al caso.
A modo de ejemplo dir que nuestro ms Alto Tribunal ha
dicho que si bien la resolucin que lo deniega o acuerda no causa estado, si fuere
denegatoria el interesado podr ofrecer pruebas y solicitar una nueva resolucin,
particularmente cuando para perseguir su revisin se aportan nuevos elementos de juicio
atinentes a los mismos hechos, es decir frente a hechos o circunstancias sobrevinientes
respecto de los cuales no ha recado la resolucin, ya que admitir lo contrario importara
tanto como dejar abierto indefinidamente el debate sobre el tema (cfr. C.S.J.N. 22/12/87
"Cantos, Jos M. c/Santiago del Estero, Provincia de", J.A.1988-III, 599).
En el mismo sentido se ha decidido que, si bien la
resolucin que rechaza el beneficio de litigar sin gastos tiene carcter provisional y no causa
estado por lo que el interesado puede ofrecer otras pruebas y solicitar un nuevo
pronunciamiento judicial, para ello es necesario que se invoquen y acrediten circunstancias
sobrevinientes a la peticin inicial ya que las otras pruebas deben versar sobre hechos
nuevos (cfr.C.N.Civil, Sala B, 10/3/92, "Fernandez, Juan F. c/Milztain, Abraham" citado por
Eduardo M. Rico en "Beneficio de Litigar sin Gastos", L.L.1992-E, pgs.604/608, N8.482).
Resulta por tanto- improcedente la revisin si slo se aportan nuevos
elementos de juicio o pruebas referidas a los mismos hechos con relacin a los cuales ha
recado la resolucin (cfr. C.N.Especial en lo Civil y Comercial, Sala II, 18/11/80, "Marccioti,
Osvaldo c/Lpez, Alberto", B.J. n981- Sum.699).
Como V.S. podr apreciar, queda claro que no se proponen
nuevos elementos de juicio para el juzgamiento de los mismos hechos, sino el aporte de
hechos sobrevinientes para un nuevo juzgamiento.
VI. PETITORIO:
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
1. Se ordene la reapertura del presente incidente sobre
beneficio de litigar sin gastos.
2. Se tenga por ofrecida la prueba que hace al derecho de
la parte actora.
3. Se corra traslado del presente incidente por el plazo de
ley, disponindose la citacin de la contraria y del Sr. Representante del Fisco (art.80,
Cdigo Procesal).
4. Se disponga la produccin de la prueba ofrecida, y por
Oficio-Ley 22.172 la correspondiente a extraa jurisdiccin.
5. Oportunamente, y en virtud de los hechos sobrevinientes
aqu denunciados, se dicte sentencia concediendo en un 100% el beneficio solicitado, con
costas.
________________________