Está en la página 1de 32

Universidad Politcnica de Madrid

Escuela Tcnica Superior de Ingenieros Agrnomos

Master en AGROINGENIERA

Asignatura:
SISTEMAS DE DISTRIBUCIN DEL AGUA DE
RIEGO

Tema 5: Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin

Luis JUANA SIRGADO


2 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin.

OBJETIVOS:

Analizar cualitativamente el comportamiento del riego por aspersin a las variables


de proyecto y operacin y a los parmetros que definen sus elementos.
Orientar la seleccin, el proyecto y el manejo de sistemas de riego por aspersin, y
fundamentar la evaluacin de los riegos aplicados y posibles medidas para su
mejoramiento.
Informar sobre el estado actual del riego por aspersin y sus expectativas.

CONTENIDO:

Caractersticas de la concesin. Dotacin y capacidad del sistema. Perodo de


mximo consumo. Requerimientos de inversin, energa y mano de obra de los
principales sistemas de riego por aspersin.
Seleccin de aspersores y marcos. Distribucin diametral del agua y del tamao de
las gotas. Efecto del viento. Dimetro mojado. Solape. Uniformidad.
Distribucin del agua sobre la superficie y en el suelo. Caracterizacin de la lluvia
mediante distribucin normal. Diagrama de operacin.
Evaporacin: evaluacin y consecuencias. Pluviosidad. Tiempo mximo por
postura.
Nmero de aspersores con funcionamiento simultneo. Continuidad de
funcionamiento y tiempos muertos. Localizacin de bocas de riego. Trazado y
disposicin de ramales y aspersores.
Objetivos hidrulicos. Tolerancia en variaciones de presin. Criterio de
CHRISTIANSEN. Formas de evitar el exceso de presin en el sistema.
Evaluacin de un sistema. Mantenimiento y reformas aconsejables.

NDICE:

XIV. 1. Introduccin. ................................................................................................................. 2


XIV. 2. Caractersticas de la concesin. Dotacin y capacidad del sistema. Clculos
preliminares. . ............................................................................................................... 3
XIV. 3. Seleccin de aspersores y marcos. Distribucin diametral del agua y del
tamao de las gotas. Efecto del viento. Solape. Uniformidad. Pluviosidad.
Tiempo mximo por postura. . ..................................................................................... 6
XIV. 4. Lmina de riego. Distribucin del agua sobre la superficie y en el suelo.
Caracterizacin de la lluvia mediante distribucin normal. Diagrama de
operacin. Prdidas por evaporacin. Lmina bruta. . ............................................... 13
XIV. 5. Nmero de aspersores con funcionamiento simultneo. Continuidad de
funcionamiento y tiempos muertos. Localizacin de bocas. Trazado y
disposicin de ramales y aspersores. . ........................................................................ 18
XIV. 6. Criterios hidrulicos. Tolerancia en las variaciones de presin. Criterio de
Christiansen. . ............................................................................................................. 19
XIV. 7. Bibliografa y referencias. . ........................................................................................ 25
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 1

XIV. 1. Introduccin.

La seleccin del sistema de riego por aspersin est fundamentalmente restringida por las
caractersticas de los cultivos a implantar y por las labores culturales que requieren. La
seleccin concreta del sistema y de sus elementos debe estar justificada por un estudio de
viabilidad econmica cuya relacin beneficio-coste demuestre su conveniencia frente al resto
de alternativas. Entre stas deben incluirse las correspondientes a otros sistemas, mtodos de
riego e, incluso, el secano. Entre los costes destacan los de inversin, los de energa y los de
mano de obra. Tanto por la incertidumbre de su disponibilidad como por incremento del coste
de la mano de obra, en las ltimas dcadas, ha existido una tendencia clara hacia su reduccin.
Siendo en la actualidad los sistemas de cobertura total, los sistemas fijos y los sistemas
autopropulsados, fundamentalmente pivotes, los que ms se implantan. El riego por pivote
central tiene gran aceptacin, junto a las pequeas necesidades de mano de obra, est su
aceptable calidad en la distribucin de agua y su relativamente bajo coste por unidad de
superficie regada. Hay quien augura tambin un gran futuro a los ramales autopropulsados no
pivotantes, pues presentan una gran adaptacin a formas diferentes y ven la aplicacin del
riego como una adaptacin ms de un brazo mvil con distintas posibilidades de trabajo.

Sin embargo, el riego por aspersin est muy diversificado y se adapta a condiciones de
trabajo diversas, en relacin con suelos, clima, cultivos, mano de obra y tecnologa y recursos
econmicos disponibles. As frente a los ramales mviles, bien pivotantes, bien con
movimiento transversal aptos para las condiciones ms extensivas de cultivo, el riego por
microaspersin es apto para las condiciones ms intensivas, en viveros, donde no es
econmico disponer de un gotero por planta.

El incremento de coste de la energa entre los aos setenta y ochenta orient tambin hacia la
bsqueda de sistemas con menor presin de trabajo. La reduccin de la presin de trabajo, no
es una cuestin del todo fcil de adoptar, sta afecta al alcance. En sistemas tradicionales de
marco se necesita ms equipo, en ramales autopropulsados de mantener el caudal total, con
objeto de no incrementar los nmeros de horas de riego, al mojar menos superficie es
necesario aumentar la pluviosidad, bien aumentando el nmero de aspersores bien el dimetro
de boquillas, en este ltimo caso la pulverizacin puede resultar baja y el aumento de
pluviosidad puede dar problemas de encharcamiento. Para disminuir la presin, otro camino
puede ser mejorar el diseo de las boquillas con objeto de conseguir el mismo alcance con
menor presin, en este sentido se colocan vainas deflectoras que guan el flujo del agua. El
ngulo con que es lanzado el chorro, como la altura del portaaspersor son otras variables que
tienen su influencia. Una valoracin de las ventajas e inconvenientes, sobre la presin
nominal a elegir y sobre las disponibilidades de aspersores en el mercado es aconsejable. En
ste sentido, parece conveniente exigirles a las casas una informacin detallada para poder
hacer una mejor seleccin.

El dimensionamiento de un sistema debe realizarse para que sea capaz de satisfacer las
necesidades de los cultivos en el perodo de mximo consumo. A la hora del trazado de
tuberas hay que intentar no interferir con la ejecucin de otras labores.

Desde el punto de vista de la uniformidad de las aplicaciones, con objeto de utilizar


eficientemente el agua, hay que tener presente tambin el coste de conseguirla. De forma
general, al ir incrementando la uniformidad se incrementa el coste, pero con una sensibilidad
2 Sistemas de distribucin del agua de riego.

creciente, de forma que superar determinados valores de uniformidad no sea viable


econmicamente (ver figura 1).

Coste

Cu
50 100
Figura 1. Tendencia del coste del sistema en funcin de la uniformidad de riego aplicada.

El punto ptimo, si bien est marcado fundamentalmente por este cambio de sensibilidad,
est tambin condicionado por el beneficio que pueda repercutir esa mejora de la
uniformidad, es decir, por cuestiones como el coste del agua y el margen del cultivo. De
forma general, para precios del agua altos y cultivos intensivos, con mayor margen, el ptimo
estar desplazado hacia las uniformidades ms altas.

A continuacin se sugiere una sistemtica para la toma de decisiones. En este sentido, parece
conveniente un recorrido contrario al del agua, aunque las retroalimentaciones deben ser
constantes y, en stas, cada vez debe conseguirse un mayor grado de detalle. Con la intencin
de ganar en claridad se ir desarrollando algunos ejemplos sobre la marcha.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 3

XIX. 2. Caractersticas de la concesin. Dotacin y capacidad del sistema. Clculos


preliminares.

De disponer de un campo a transformar en regado, una primera cuestin a plantear se


relaciona con la dotacin a solicitar. O bien, si disponemos de una concesin determinar la
superficie a transformar en regado.

A modo de ejemplo, supngase que en la zona regable es posible obtener una concesin
continua, qfc = 0,8 (L/s)/ha, para el riego de una superficie, S = 200 ha, y que los cultivos a
implantar sugieren basar el proyecto en unas necesidades o intensidad de evapotranspiracin
ms lavado, en el periodo punta, iET+L = 6 mm/da 60 (m3/da)/ha, con una superficie
previsible con cultivo en dicho periodo Spp = 180 ha. Una cuestin sera preguntarse si
podemos regar bajo esas circunstancias y, en caso afirmativo, sobre los requisitos mnimos
que debemos cumplir. Un simple balance del agua que se dispone y del agua que se necesita
ayuda a dar la respuesta.

Recurso: Caudal ficticio continuo de la concesin, Qfc:


Qfc= qfcS = 200 0,8 =160 L/s.

Volumen bruto disponible al da, Vbda:


Vbda= QfcTda = 160 10-3 m3/s 243600 s =13824 m3

Estos valores podran quedar disminuidos bien por improvistos del sistema, bien por falta de
disponibilidad de recursos en aos concretos.

Necesidades: Caudal ficticio continuo para evapotranspiracin y lavado, QET+L:


QET+L = iET+LSpp = 60 103/(243600) (L/s)/ha 180 ha = 125 L/s

Volumen requerido en un da, Vrda:


Vrda = QET+LTda = HET+L,daSpp = 60 m3/ha 180 ha = 10800 m3

Parte del volumen bruto se perder en la conduccin, supondremos un rendimiento de


conduccin Rc =0,98, y fundamentalmente en la aplicacin, pensaremos inicialmente en un
rendimiento de la aplicacin Ra = 0,80.

En general, el volumen requerido no ser el volumen neto utilizado para evapotranspiracin


ms lavado, la falta de uniformidad de la aplicacin hace que determinadas zonas del cultivo
reciban menos agua de la necesitada, producindose un dficit. Para el ejemplo, se va a
suponer que el cultivo puede aceptar, sin mermas tolerables en la produccin, un coeficiente
de dficit Cd = 0,01. Valor que junto al rendimiento de la aplicacin deber compatibilizarse
con el coeficiente de uniformidad del sistema y las prdidas por evaporacin.

Bajo estas condiciones, comparando los recursos con las necesidades, con las consideraciones
de rendimientos y dficit, se obtiene una primera aproximacin a las preguntas iniciales. Para
el ejemplo considerado se tiene:
VbdaRcRa =138240,980,8 = 10840 m3 >() Vrda (1-Cd) = 108000,99 = 10692 m3
O bien:
QfcRcRa =1600,980,8 = 125,4 L/s >() QET+L (1- Cd) = 125 0,99 = 123,8 L/s
4 Sistemas de distribucin del agua de riego.

En el caso de que las cantidades difieran de forma importante se debera modificar las
caractersticas de la concesin, o del riego. La igualacin de ambos trminos permite despejar
otras incgnitas como puede ser el rendimiento de aplicacin mnimo para poder regar la
superficie especificada, Ramin= QET+L (1- Cd)/(Qfc Rc)= 123,8/(1600,98) = 0,79, el cual
sera un condicionante en las siguientes fases del proyecto.

Dado que el riego por aspersin tiene unos costes de energa importantes, en los momentos
actuales se tiende, en la medida de lo posible, a bombear nicamente en horas valle. Por ello,
frecuentemente, a las comunidades de regantes les compensa elevar el gasto a una balsa
localizada en un punto alto y, a ser posible cntrico de la superficie a regar, para distribuir
desde sta por gravedad durante todo el da, ver figura 2.

Bombeo
desde ro

Balsa

Escala grfica:

0 500 1000 m

Figura 2. Plano de una zona regable con riegos por aspersin.

De adoptar esta solucin, el volumen de la balsa suele ser el necesario para el riego de un da,
en nuestro caso Vbalsa=13824 m3. En cuanto, al caudal de la tubera de elevacin a la balsa,
nicamente de bombeo las 8 horas valle al da, sera Qimp= QfcTda/Tvalle= Vbalsa/Tvalle=1603 =
480 L/s.

La potencia de la elevacin estar condicionada por la diferencia de cotas existente entre el


punto de la concesin y la balsa, z = 65 m, y por las prdidas de energa en la tubera de
impulsin, a su vez funcin de la distancia L = 400 m. Supngase que sta sea de
fibrocemento con D = 0,5 m, seleccionada por anlisis de costes de inversin y de energa. A
dicho dimetro para conducir el gasto apuntado le corresponde una velocidad u = 2,44 m/s y
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 5

una pendiente motriz I =10,510-3. Por tanto, las prdidas de carga sern hf =4,2 m y la
potencia de la elevacin P= QH/9800 0,480 (65+4,2)/0,8=407103 W.

De considerar unas necesidades anuales del cultivo de Vrha y ao=6000 m3/ha, el volumen bruto
consumido Vbao, el nmero de horas de elevacin Tao y la energa consumida Eao seran:

Vbao = Vrha y ao S(1-Cd)/(RcRa) =60002000,99/(0,980,8)=1,52 106 m3

Tao = Vbao/Qimp= 1,52 106/(0,4803600)= 877 h

Eao = P Tao= 407877 = 357000 kWh

Estos datos permiten plantear un primer avance al estudio de viabilidad econmica.

La red que parte de la balsa, se trazar atendiendo a los contornos fsicos y a criterios de
trazado mnimo y llevar el agua hasta las tomas de regante. Su dimensionamiento estar
condicionado por la pendiente natural o desniveles existentes, por las necesidades de presin
y por los caudales circulantes en cada tramo. Estos ltimos estn muy condicionados por el
nmero de horas de riego, ya que para aplicar un mismo volumen el gasto el inversamente
proporcional al tiempo. En el dimensionamiento de los primeros tramos, se intentar que el
desnivel proporcione la presin requerida para el riego (en ste primer tramo las prdidas de
carga deben ser pequeas) y, una vez conseguida aquella, las prdidas de carga se pueden
corresponder aproximadamente con la ganancia por desnivel.

Se supondr aqu un riego a la demanda, para el cual en cada finca de regante contar con una
toma con regulador de presin y limitador de caudal, donde se controla adems el volumen
consumido. El regulador de presin es conveniente en riego a la demanda, sobre todo en
puntos alejados de cabeza con importantes prdidas de carga, pues al no controlarse el gasto
que se est utilizando, un valor bajo de ste podra implicar presiones mayores de las
deseadas. La limitacin del caudal implica un riego a la demanda condicionado, pues dicho
lmite va a condicionar el nmero de horas de riego por parte de cada regante. De esta manera,
cuanto ms pequeo sea el lmite del caudal, se asegura un mnimo de horas de riego ms alto,
que traer consigo menores costes de inversin en tuberas pero, por el contrario,
seguramente, se incrementen los costes de mano de obra.

La unidad tipo aqu considerada tendr una superficie A = 10 ha y, en la toma, la presin


estar regulada a pT =0,40 MPa y el gasto limitado a QL = 20 L/s. Bajo estas consideraciones
en el periodo punta el mnimo nmero de horas de riego al da, Trda, ser:

QL TrdaRa= iET+LATda (1-Cd) Trda / Tda = iET+LA(1-Cd)/(QLRa)

Trda / Tda = 60 103 / (243600) (L/s)/ha 10 ha 0,99 / (20 L/s 0,8) = 0,430

Trda = 0,430 24 = 10,3 h

Lgicamente, de haber limitado el caudal a 10 L/s, el nmero de horas al da hubiera resultado


20,6, un nmero ms incmodo para el regante pero ventajoso para la inversin en tubera. En
general, este nmero de horas mnimo de riego se fija en funcin del tamao de las unidades y
se hace mayor a medida que aumenta sta.
6 Sistemas de distribucin del agua de riego.

XIV. 3. Seleccin de aspersores y marcos. Distribucin diametral del agua y del tamao
de las gotas. Efecto del viento. Solape. Uniformidad. Pluviosidad. Tiempo
mximo por postura.

El aspersor es el mecanismo que esparce el agua desde la tubera a presin. La pulverizacin


del chorro es importante para obtener una uniformidad adecuada. El posterior solape entre
aspersores est condicionado por la distribucin que realiza un aspersor aislado en su crculo
mojado. Para obtener un resultado final del agua uniforme, tras el solape, parece que las
distribuciones individuales cnicas o triangulares las ms idneas. En riego por
microaspersin, sin embargo, que puede estar pensado sin solape, una distribucin cilndrica,
que se consigue con grados de pulverizacin altos puede ser preferible.

Por otra parte, si la pulverizacin es escasa, el impacto del chorro o de gotas demasiado
grandes puede producir daos al cultivo y un efecto de sellado sobre la superficie del suelo,
con la consiguiente prdida de capacidad de infiltracin y riesgos de escorrenta. Una alta
pulverizacin puede ser negativa asimismo en condiciones de viento, dado que las gotas
pequeas son ms arrastradas que las grandes, efecto que se une a la mayor facilidad de las
gotas pequeas para evaporarse.

La pulverizacin aumenta con la presin y al disminuir el dimetro de la boquilla o tobera del


aspersor. La distribucin radial del agua en funcin del grado de pulverizacin o la presin de
trabajo ha sido esquematizada en la figura 3a.

P re s i n : escasa adecuada e x c e s iv a

Figura 3a. Distribucin radial del agua en funcin del grado de pulverizacin o la presin del aspersor.

Se observa, que son las gotas mayores las que alcanzan las mayores distancias, producindose
una significativa gradacin entre tamao de gota y distancia alcanzada, ver figura 3b.

Figura 3b. Distribucin del tamao de gota con una boquilla de 5/32, a 400 kPa (de Kohl 1974).
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 7

Un ejemplo de la influencia de la presin en el tamao de gota es recogido en la figura 3c,


junto con la influencia vista de la distancia alcanzada con ste cabe sacar la conclusin de que
en un sistema habr que limitar la presin de trabajo de funcionamiento de los aspersores para
obtener unas distribuciones homogneas.

Figura 3c.Distribucin del tamao de gota en una boquilla de 5/32


en funcin de la presin de trabajo (de Kohl 1974)

Para una buena uniformidad en campo, adems de la adecuada pulverizacin (adecuacin de


la presin de trabajo a las boquillas del aspersor), es necesario estudiar el solape entre
aspersores en funcin de su distribucin individual. A este respecto, a falta de datos
experimentales del Cu, el SCS, para presiones medias y altas (> 0,2 MPa) recomienda la
regla de los 2/3. Est expresa que: la distancia en diagonal entre dos aspersores en
ramales contiguos no debe exceder los 2/3 del dimetro mojado, ver figura 4a. El radio
mojado suele considerarse, de forma aproximada, proporcional a la raz cuadrada de la
presin, por lo que los grandes radios mojados exigen presiones de trabajo altas.

d
rm

d < 2/3 d m = 4/3 r m r m > 3/4 d


Figura 4a. Solape condicionado por la regla de los 2/3.
8 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Un contraste de esta regla puede hacerse suponiendo una distribucin cnica para el aspersor
individual y simulando la distribucin resultante para distintos grados de solape. Si se va
aumentando la separacin, o disminuyendo el solape, se observa que, un poco despus de
sobrepasar la mencionada regla, la uniformidad empieza a disminuir sensiblemente (ver
figuras 4b y 4c).

d/rm

sr/sa
Figura 4b. Cu en funcin de d/rm y sr/sa de una distribucin de agua del aspersor cnica
superpuesta en marcos rectangulares.

100

95

90

85
Cu

80

75

70

65

60
0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2
d/rm

Figura 4c. Cu en funcin de d/rm de una distribucin de agua del aspersor cnica
superpuesta en marcos rectangulares con sr/sa 1,5.

Como norma general, puede decirse que al aumentar el solape aumenta la uniformidad.

No se puede, tampoco, olvidar la influencia negativa que puede tener el viento en la


uniformidad, lo que puede ocasionar incluso que se deseche este sistema de riego. En la figura
4d, se muestra la distorsin del circulo mojado.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 9

Figura 4d. Distorsin del circulo mojado y de la distribucin de agua por el viento.

Para disminuir el efecto del viento, adems de una menor pulverizacin del aspersor, puede
ser aconsejable colocar stos ms prximos a la superficie del suelo, tambin el riego en
bloques u orientar la fila de aspersores en la direccin del viento, la razn es que unos
aspersores sirvan de resguardo de los otros. Es frecuente disminuir el marco de riego,
sobretodo, en la direccin perpendicular al viento. El valor de la reduccin, segn la
bibliografa, oscila entre un 10 %, para vientos en torno a los 5 m/s, y un 30 % para vientos en
torno a los 10 m/s (Tarjuelo 1995).

En general, es el cultivo el que aconseja el marco a utilizar. Los marcos ms pequeos


permiten una mejor distribucin del agua aplicada y suelen establecerse para cultivos ms
intensivos. Con marcos pequeos, los costes de inversin en tubera son mayores por su
mayor longitud pero, por el contrario, los costes de energa suelen ser menores debido a las
menores presiones de trabajo de los aspersores. Cuando el sistema est tendido
superficialmente con ramales de aleacin ligera, normalmente aluminio, los marcos vienen
condicionados por los mltiplos de las longitudes comerciales de los tubos (3m, 6m y 9m).
Siendo, de esta manera, frecuentes los marcos 6x12, 12x12, 9x15, 12x18 y 18x18. Para una
misma superficie del marco, incrementar la separacin entre ramales a costa de la separacin
entre aspersores, en general, reduce los costes de mano de obra en los sistemas mviles y la
longitud de tubera en los sistemas fijos (ver figura 4e), por el contrario, suele ser
desfavorable desde el punto de vista de la uniformidad del sistema y ser necesario
incrementar el dimetro del ramal.
10 Sistemas de distribucin del agua de riego.

sr sr=sr2

sa=sa/2
sa

Figura 4e. Para una misma superficie de marco, sasr=sasr,


al incrementar sr se reduce el nmero de ramales o posiciones para ocupar por el ramal.

Para el ejemplo que se viene realizando, supngase que el marco seleccionado es 12x18. El
radio mojado mnimo del aspersor a seleccionar, segn lo apuntado anteriormente ser rm >
d = (122+182)0,5=16,2 m, sera necesario un aspersor de media presin. Supongamos que
entre los comerciales seleccionamos uno con las caractersticas que siguen: qa =0,5 L/s
1800 L/h a una presin nominal pa=0,30 MPa, con un alcance aproximado rm = 18 m.
Supongamos tambin que en el citado marco, dentro de los recomendados por el fabricante,
cabe esperar un coeficiente de uniformidad de Christiansen Cu = 90.

De forma orientativa en la figura 5 se muestran las presiones medias de trabajo, caudales,


dimetros mojados y distancia entre aspersores para marcos cuadrados o al tresbolillo en
funcin de las dimetros de las boquillas.

Figura 5. Presiones medias, caudales, dimetro mojado y separaciones en funcin de la velocidad de viento
para los distintos tamaos de boquillas.

Una limitacin de gran importancia para este tipo de riego es que no se produzca
encharcamiento. ste sera muy negativo para la distribucin de agua, al no estar, en general,
la superficie nivelada. Adems, el encharcamiento puede tener efectos negativos en la
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 11

estructura del suelo. La intensidad de lluvia de los aspersores, bien que estn colocados sobre
un marco, bien que se muevan de autnomamente, puede considerarse de forma aproximada,
de la siguiente forma:

qa
ih aspersores en marco
sa sr
q
ih a aspersores en ramales autopropulsados
sa d m

Para el aspersor y marco del ejemplo, tendramos: ih = 1800 /(1218) = 8,3 mm/h. De disponer
este mismo aspersor en ramal autopropulsado, esta sera: ih = 1800 /(1236)= 4,2 mm/h. Si
bien, en ste ltimo caso no se estara del lado de la seguridad ya en la superficie considerada
no cae la lluvia de forma homognea sino que la precipitacin es superior en las proximidades
del ramal, como corresponde a la superposicin de distribuciones cnicas individuales.
Aspecto ste que podra tenerse en cuenta, caso de que sean de prever problemas de
encharcamiento. Para ello, en la bibliografa se recurre a distribuciones cnicas, en vez de
rectangulares a la que corresponde el supuesto realizado.

Por lo que se refiere a la intensidad de lluvia que un suelo admite sin encharcamiento, para
riego por aspersin suele darse valores de referencia en funcin del tipo de suelo y la cubierta
vegetal. Adems, de la precaucin de una disminucin de sta por efecto de sellado producido
por las gotas sobre suelos desnudos, es necesario considerar que la infiltracin instantnea
disminuye con el tiempo y que por tanto una misma pluviometra producir o no,
encharcamiento, en funcin del tiempo que dure. A este respecto, tambin hay que resaltar
que los anlisis de infiltracin dan curvas ii-t que en este tipo de riego dependen de la
intensidad de lluvia ih aplicada, Jensen 1983, ver figura 6.

ii ii

ih ih

ih2 ih2

t ia
tM tM HM
Figura 6. Infiltracin instantnea en riego por aspersin en funcin de la intensidad de lluvia aplicada.

En la primera grfica de la figura 6, conocida la curva de infiltracin bajo condiciones de


saturacin, de aplicar una intensidad ih constante, el momento en que se inicia el
encharcamiento tM es posterior al punto de corte con la curva bajo condiciones de saturacin
tM. La razn estriba en que al aplicar una intensidad constante en los primeros instantes de
tiempo no se ha infiltrado todo lo que era capaz y, por tanto, transcurrido un tiempo tM el
suelo tendr menor contenido de humedad que en el caso que no tener limitacin de agua.
Estas diferencias resultan considerablemente inferiores si representamos la infiltracin
12 Sistemas de distribucin del agua de riego.

instantnea frente a la infiltracin acumulada, segunda grfica de la figura. Dado que se est
del lado de la seguridad, el valor de HM, que se obtiene con la curva determinada en
condiciones de saturacin, puede servir de referencia para determinar tM.

Para ilustrar sobre su utilizacin, supngase que en un ensayo de infiltracin en saturacin ha


resultado el ajuste siguiente, ia (mm) = kt(h)a = 40 t(h) 0,5. Derivando con respecto al tiempo,
se obtiene la infiltracin instantnea: ii (mm/h) = 20 t(h) -0,5. Considerando esta expresin el
instante tM sera: tM=(ih/20)-2= (20/8,3)2= 5,76 h, lo que implicara un lmite mximo para la
lmina aplicada de HM= ih tM= 8,35,76= 48 mm. Sin embargo, despejando el tiempo de la
expresin de la infiltracin instantnea e introducindolo en la de la acumulada se obtiene:
ia (mm) = 40 20/ ii (mm/h). Por tanto, de igualar ii a ih, se obtiene HM = 40 20/8,3 = 96 mm,
lo que implicara un tM = HM /ih = 96/8,3= 11,52 h.

Puede tambin as determinarse el tiempo mximo tM que podra aguantar el suelo sin
encharcarse en funcin de la lluvia ih aplicada por el sistema. En nuestro caso:

800
tM 2
ih

Estos valores, pueden ser reducidos, si es de esperar un efecto de sellado, pero tambin, en
ocasiones, son aumentados, considerando que el suelo tiene una pequea capacidad de
retencin agua en saturacin sin producir escorrentas, suele denominarse almacenamiento
superficial. De la misma manera, el agua que se evapora y, por tanto, no cae sobre el suelo no
se contabiliza.

En un ramal autopropulsado el tiempo mximo que puede estar cayendo una determinada
intensidad de lluvia en cada punto, equivalente a la lmina bruta mxima, va a implicar una
velocidad mnima de avance del ramal. Esto es consecuencia de que la lmina bruta Hb est
relacionada con la velocidad de avance o de desplazamiento Va, con el gasto qa del aspersor y
la separacin sa, entre stos, mediante la siguiente relacin:

Hb saVa = qa

En la prctica, si se observa encharcamiento habr que aumentar la velocidad de avance, dado


que al aumentar sta se disminuye la lmina, esto traer como consecuencia la necesidad de
hacer un mayor nmero de pasadas. En el caso de que el intervalo de pasadas sea diferente,
cabra esperar condiciones de infiltracin distintas en cada pasada. La complejidad e
incertidumbre del fenmeno aconseja, tanto o ms que depurar el procedimiento, la adopcin
de soluciones que previsiblemente no ocasionen problemas o que puedan ser corregidos a raz
de los resultados experimentales que se vean en la aplicacin diaria de los riegos. Ahora bien,
en los ramales autopropulsados y, sobre todo, pivotes suele intentarse afinar pues el intentar
que la pluviometra mxima no produzca encharcamiento va a condicionar la seleccin de los
aspersores a disponer y las lminas que se van a poder aplicar.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 13

Diseo de un pivote:

Para aclarar estos aspectos vamos a comentar de forma simplificada un posible planteamiento
de diseo de un pivote. Supongamos una superficie circular de radio R = 387 m, S = 47 ha,
que pensamos que se puede regar con un pivote. Considerando, las mismas necesidades punta
del cultivo, 6 mm/da, y un suelo con infiltracin: ia (mm) =k ta = 40 t(h) 0,5. Y supongamos
que en periodo punta queremos que riegue 16 h/da (evitamos horas punta).

El caudal que debe aplicar el pivote, suponiendo inicialmente un Ra = 0,8 y un Cd = 0,02,


ser:
Q0 = iET+L (1-Cd) A /(RaRt) = 60/24 (m3/ha)h 0,98 47 ha /(0,8 16/24) 216 m3/h

Para una perfecta uniformidad de la distribucin, el gasto q desaguado por metro lineal a una
distancia r del centro debe ser proporcional a la superficie de la corona circular que tiene
encomendado regar, proporcional a su vez a r. La constante de proporcionalidad se determina
dado que debe cumplirse:
R R
R2 2 Q0
Q0 q (r ) dr C r dr C C
0 0
2 R2

q(r)= 2(Q0/R2) r = 2,8810-3 r (m3/h)/m q(R)= 2(Q0/R)= 1117 (L/h)/m

La velocidad de rotacin va a marcar la lmina aplicada, supondremos que en su mxima


velocidad tarda 17 h por vuelta. De seleccionar una lmina a aplicar puede determinarse la
velocidad del equipo o el tiempo que tiene en dar una vuelta:

Va (r)= q(r) /Hb = 2 r / tv tv = Hb /(Q0/R2)

Asimismo, supuesto el alcance del aspersor, se puede determinar la intensidad de lluvia y, con
ella, se puede saber si se produce encharcamiento.

ih = q / dm ,, HM = k2a / ih > Hb (vlida para a = 0,5)

Como consecuencia para cada lmina habr un dimetro mojado mnimo, para evitar el
encharcamiento:

dm > Hb q /( k2a) (vlida para a = 0,5)

Los mayores problemas de encharcamiento se producen en el extremo distal, donde q toma su


mayor valor.

Para el caso considerado, obtendramos los siguientes resultados:


Hb Va(R) tv ih(R) dm(R)
(mm) (m/min) (h) (mm/h) (m)
10 1,86 22 80 14,0
12 1,55 26 67 16,8
15 1,24 33 53 20,9
20 0,93 44 40 27,9
30 0,62 65 27 41,9
40 0,47 87 20 55,9
50 0,37 109 16 69,8
14 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Un valor alto del dimetro mojado mnimo obligara a poner caones de riego, que trabajan a
altas presiones, siendo en algunos casos inviable. Ante una solucin inviable quedan recursos
como: aplicar pequeas lminas (con mayores problemas con la evaporacin), aumentar el
tiempo de riego (mayor coste energtico), disminuir la longitud del pivote (varios equipos) o
poner cultivos que favorezcan la infiltracin.

El procedimiento apuntado es aproximado, pudindose afinar un poco ms como lo hace el


programa USUPIVOT, teniendo en cuenta aspectos aqu no considerados como son: una
capacidad de almacenamiento superficial antes de que se produzca la escorrenta, una
disminucin de la infiltracin por efecto de sellado ocasionado por el impacto de la gotas y la
consideracin de la parte del agua aplicada que no cae al suelo.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 15

XIV.4. Lmina de riego. Distribucin del agua sobre la superficie y en el suelo.


Diagrama de operacin. Prdidas por evaporacin. Lmina bruta.

Como ya se ha comentado en otros temas del curso, el objetivo de un riego es incrementar el


contenido de humedad en la zona radical del suelo, que hace de almacn, desde donde el
cultivo toma el agua posteriormente de forma ms continua. Como lmina de riego Hr, en la
prctica, se adopta una fraccin de la capacidad de almacenamiento til del suelo radical,
seleccionada en funcin del estado del cultivo y de las condiciones ambientales y del suelo.

Para el ejemplo que se va desarrollando, de suponer que la capacidad de almacenamiento til


del suelo es del 20 % volumtrica, u= 0,20, que la profundidad del suelo radical es p =
0,50 m, y que la fraccin adoptada no debe superar los 2/3, tendremos: Hr 2/30,50 0,20 =
6710-3m 67 mm. Dado que las necesidades diarias son 6 mm, podra pensarse, para riegos
en marco, en un riego cada 10 das, 3 riegos al mes, con una lmina de riego Hr = 60 mm.

Como ya se coment tambin, la lmina bruta aplicada se distribuir de forma desigual en el


suelo, ver figura 7.

Hb He

0 f 1

Hn

Hr Hd

Hp
H b = H n+H p+H e
H r = H n+H d
H
Figura 7. Distribucin del agua de riego, en relacin con a la lmina requerida Hr.

La determinacin o estimacin de la distribucin del agua en riego por aspersin debe hacerse
de forma experimental. Dado que en este tipo de riego la lmina que cae debe infiltrarse en el
lugar de la cada sin producir encharcamiento, la distribucin de sta puede ser
suficientemente aproximada colocando una malla de pluvimetros en una superficie
representativa de todo el campo, frecuentemente en un marco. La distancia a la que disponen
los pluvimetros debe estar relacionada con el alcance superficial de las races del cultivo, de
no ser as habr que estudiar y corregir en funcin de las diferencias a esperar, Mateos 1995.
En ocasiones, la distribucin es estimada a partir de la distribucin proporcionada por un
aspersor aislado simulando la superposicin de aspersores idnticos colocados en la
disposicin o marco a establecer. En ste ltimo caso, es necesario tener en cuenta que el
efecto del viento y la evaporacin no se puede extrapolar de una situacin de aspersor aislado
a una situacin de aspersores en grupo, por lo que, de actuar as, podran producirse
distorsiones en el caso de que ambos efectos fuesen importantes.
16 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Con frecuencia, los datos experimentales de la distribucin de lluvia resultante son bien
ajustados por una distribucin normal. Para caracterizarla sta se necesita su media H y su
desviacin tpica . Si se dividen todos los valores por el valor medio la distribucin
resultante, tambin normal, tendr de media la unidad y de desviacin tpica el coeficiente de
variacin CV = H . Siendo, por tanto, este ltimo valor el que define a la distribucin
unitaria. El coeficiente de variacin puede ser sustituido por el coeficiente de uniformidad de
Christiansen, ms utilizado en este mtodo de riego, de valor:


Cu 100 1
Hi H


Hi

En el caso de la distribucin normal la relacin entre ambos es:

2
Cu 1001 CV

La funcin de distribucin de la lmina unitaria H* puede ser representada en funcin de Cu


(ver figura 8).

0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
H* 1,2
1,4
Cu 100 92 84
1,6
1,8
2
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
f

Figura 8. Distribucin normal unitaria en funcin del Cu.

De considerar la lmina requerida Hr (Hr* en su valor unitario) se puede determinar el dficit


y, de no considerar las prdidas por evaporacin, el rendimiento de aplicacin:

1 H*
Cd 1 df Cd (CV, Hr*)
f ( Hr*)
Hr *

Ra = (1 - Cd) Hr*
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 17

Los resultados han sido representados en la figura 9, que constituye el diagrama general del
para el riego por aspersin bajo estas hiptesis. En ella R* =1/H*= H /Hr representa la
relacin de agua aplicada por unidad de agua requerida. El coeficiente de uniformidad Cu
suele estar condicionado fundamentalmente por la superposicin. La incidencia en ste de las
diferencias de gasto de los aspersores debidas a diferencias de presiones de trabajo suele ser
escasa debido a que en la fase de proyecto se determinan los dimetros de los ramales y
tubera portarramales para que as sean.

Ra

Cd

R*
Figura 9. Diagrama de operacin para el riego por aspersin bajo la hiptesis de distribucin normal.

En l queda manifiesta la necesidad de obtener un alto coeficiente de uniformidad y la de


aplicar riegos con algo de dficit si el cultivo lo admite. Para el ejemplo considerado un Cu =
0,90 y riegos con un Cd = 0,01, resultara un rendimiento sin contar evaporacin Ra = 0,85 y
la relacin lmina aplicada a lmina requerida sera: R* 1,165, comprubese que dicho valor
podra haberse determinado por balance volumtrico a partir del valor de Ra (R*= H /Hr=(1-
Cd)/Ra). Con el mismo dficit Cd = 0,01, de tener un Cu = 85, el resultado sera
sensiblemente inferior, en torno a Ra = 0,75, fuera del rango representado. De la misma
manera, con un Cu = 90, pero de admitir un dficit Cd = 0,03, el resultado sera Ra = 0,92.
Obsrvese asimismo que ste dficit supone, en general, una superficie con riego por debajo
del requerido importante, f 0,67. Esto significa que el 67% de la superficie recibira una
lmina mayor que Hr y que el 33% restante recibira una lmina inferior, aunque est
prxima. Por ello no resulta aconsejable ir a coeficientes de dficit mayores sin tener un
conocimiento cierto sobre las posibles repercusiones en la produccin. Para el caso
considerado f 0,865 y H =R*Hr = 1,16560 70 mm.

La evaporacin relacionada con la aplicacin del riego por aspersin reduce el rendimiento y
la uniformidad del riego. Sin embargo, no debe ser considerada toda la evaporacin como
18 Sistemas de distribucin del agua de riego.

prdida, el aumento de humedad en la atmsfera, reducir la transpiracin del cultivo. Sobre


todo, cuando la evapotranspiracin del cultivo est prxima a sus valores potenciales.

Los estudios experimentales indican que stas prdidas suelen ser pequeas frente a las que se
originan por la falta de uniformidad de la lluvia aplicada, Jensen 1983. Su efecto como
prdida podr ser ms acusado en zonas aisladas de riego y con vientos secos, con direccin
dominante. Asimismo, las prdidas por evaporacin tendrn ms peso cuando la lmina
aplicada sea pequea y cuando el desarrollo del cultivo impida que la evapotranspiracin est
cerca de sus valores potenciales. De la misma forma, un mayor grado de pulverizacin y
aspersores trabajando de forma aislada tambin favorecen estas prdidas. Keller y Bliesner,
1990, consideran que en situaciones normales la suma de las prdidas por evaporacin y por
arrastre del viento representan entre un 5 y el 10 %, adems presentan un grfico para su
estimacin que, como orientacin, una adaptacin de l se recoge en la figura 10.

Figura 10. Prdidas por evaporacin y por arrastre del viento en riego por aspersin,
adaptado de Keller y Bliesner 1990.

Para el ejemplo que venimos desarrollando si suponemos unas prdidas por evaporacin del 5
%, tendremos que la lmina bruta a aplicar sera: Hb = H /(1-Ce) =74 mm. Considerando que
se aplicar esta lmina bruta el rendimiento de la aplicacin considerando las prdidas por
evaporacin sera: Ra=Hn/Hb=60 (1-0,01)/74 0,8.

La lmina bruta aplicada en cada marco ser el producto de la intensidad de lluvia ih por el
tiempo de aplicacin de riego tar o tiempo por postura. En nuestro caso este resultara:
tar=Hb/ih=74/8,3= 8,88 h 8 h 52 min.

Si el aspersor mencionado, estuviera montado en un ramal autopropulsado, la velocidad de


avance para aplicar esta lmina bruta sera:
Va = qa /( Hb sa)= 1,8 (m3/h) / (74 10-3 (m) 12 (m)) = 2,02 m/h
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 19

XIV. 5. Nmero de aspersores con funcionamiento simultneo. Continuidad de


funcionamiento y tiempos muertos. Localizacin de bocas. Trazado y
disposicin de ramales y aspersores.

El nmero de aspersores con funcionamiento simultneo estar limitado por la disponibilidad


de caudal. Para el ejemplo considerado, con QL = 20 L/s, como el caudal del aspersor es qa =
0,5 L/s, el nmero de aspersores mximo ser: NaM = 40. De tener la superficie dividida en
unidades para el riego, la superficie mxima de stas ser como consecuencia: Srs= NaM sa sr
= 40 12 18 = 8640 m2 0,86 ha, el nmero mnimo de unidades sera: Nur=S/Srs=10 /0,86 =
12. De adoptar este nmero, la superficie de stas sera: Sur = 10/12 = 0,85 ha. Estos datos
facilitan la divisin del campo de riego y con ello el trazado de la red.

El trazado, en general, dentro del campo de riego ser por contornos fsicos, dado que el
ahorro de un trazado ms econmico no compensa sus posibles inconvenientes.

El nmero de aspersores con funcionamiento simultneo debe procurarse que sea lo ms


homogneo posible, para reducir el equipo y la dotacin necesaria en la toma. De disponer de
un equipo de bombeo, adems, ser necesario una cierta regularidad en el funcionamiento de
ste. De esta forma, en un sistema con tuberas y aspersores con movimiento manual, para no
interrumpir el bombeo, ser conveniente disponer de uno o varios ramales que puedan ser
cambiados de posicin mientras sigue funcionando el equipo. Si el nmero de ramales es
grande, el rgimen de funcionamiento no mostrar irregularidades notables durante el tiempo
en que se desplaza una fraccin pequea del equipo mvil.

La disposicin de ramales o unidades regadas determinar los gastos circulantes por las
tuberas, por ello tendrn influencia en el coste tanto de la inversin como de energa.
Establecer un orden con el objeto de evitar concentraciones de caudal en tramos o garantizar
una mayor distribucin de ste disminuir costes. En consecuencia, debe valorarse si
compensa o no a los inconvenientes ocasionados por la menor flexibilidad en la gestin de la
explotacin.

Aunque, tcnicamente, la longitud de los ramales no est sujeta a otras limitaciones que las de
tipo hidrulico que han sido expuestas al hacer referencia a la regularidad de trabajo de los
aspersores, los problemas econmicos y de manipulacin que resultaran con dimetros
excesivamente grandes suelen recomendar adoptar valores lmites entre los 180 y 210 m. Son
muy raros los casos en que se llega a los 250 m. En cuanto al dimetro del ramal, no suele
utilizarse menos de 50 mm (unas 2") y ha sido muy comn el dimetro nico de 3" a lo largo
de todo el ramal. La longitud de los mdulos suele ser de 3, y sobre todo de 6 y 9 m. El
tendido de ramales suele realizarse, aproximadamente, segn las curvas de nivel o con ligera
cada, de forma que se tienda a compensar las prdidas por rozamiento con el desnivel.

Para evitar el atascamiento de los aspersores suele colocarse tamices o coladores y


desarenadores.

Aunque los sistemas mallados ofrecen la ventaja de una mayor seguridad en el servicio, las
redes de distribucin para aspersin suelen ser ramificadas ya que la menor longitud suele
resultar ms econmica. Sin embargo, en sistemas por aspersin con cobertura total, si se
recurre con frecuencia a un mallado ms o menos parcial, ver figura 11.
20 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Figura 11. Croquis de sistema enterrado por cobertura total.

En ste sistema, de cobertura total, la tubera enterrada es de polietileno de 32 mm, debido a


que su flexibilidad permite su enterrado directo de forma mecanizada. En este caso, entre dos
ramales, el dimetro suele dar para colocar como mximo dos aspersores. Los aspersores se
irn moviendo de forma manual hasta completar todas las posiciones.

XIV. 6. Criterios hidrulicos. Tolerancia en las variaciones de presin. Criterio de


Christiansen.

En el dimensionamiento del ramal o la unidad de riego se debe buscar un compromiso entre la


calidad del sistema, aqu medido por la uniformidad con la que distribuye el agua, y coste de
inversin y energa, aqu concretado en los dimetros, longitudes y la presin a disponer en
cabeza.

Desde el punto de vista hidrulico, un ramal queda definido por: longitud L, dimetro D,
separacin de aspersores sa, secciones de las boquillas del aspersor o coeficiente c en la
ecuacin de desage (qa = c pa0,5), pendiente con la que est tendido I0, aspereza de arena
equivalente del material de la tubera o coeficiente de aspereza ks de frmula emprica de
prdidas de carga utilizada (frecuentemente Scobey), donde se suelen incluir las prdidas de
carga localizadas en derivaciones a aspersores y conexiones de tubos. La distribucin de gasto
de los aspersores es, entonces, funcin de la presin en cabeza p0.

qa1 qa2 qaN


p0
1 2 N-1 N
sa

L
Las prdidas de energa hacen imposible que todos los aspersores trabajen a la misma presin
lo que va a implicar unas diferencias de gasto por parte de los aspersores a lo largo del ramal.
La relacin entre las diferencias de presin de trabajo ha y las diferencias de caudales qa, es
de forma aproximada:
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 21

q a h
0,5 a
qa ha

En este mtodo de riego es bien conocida y aplicada la regla de CHRISTIANSEN:

Las diferencias de presin de trabajo entre aspersores de un ramal convencional no


deben superar el 20 % de la presin nominal.

Es decir: ha< 0,20 ha

De aplicar la regla implicara diferencias extremas entre los caudales de los aspersores del
10%, valor que a su vez representara un valor de Cu 97 entre los gastos de los aspersores.
Dado que el valor de Cu que se suele obtenerse en la distribucin de agua producida por la
superposicin de aspersores idnticos es muy inferior, cabe esperar que en la distribucin
global que una los dos aspectos independientes, estar bien aproximada slo por la ltima.
Bajo este punto de vista, la limitacin que impone la regla parece excesiva, de hecho, en riego
por goteo, se utilizan frecuentemente lmites mayores. La razn de que en aspersin no se
haga, puede estar relacionado con que la presin de trabajo influye de forma decisiva en el
dimetro de las gotas, que, a su vez, influye en la distancia alcanzada y, como consecuencia,
en la distribucin de lluvia de cada aspersor individual. Los datos experimentales mostrados,
parecen apuntar que para evitar los efectos de estas diferencias est justificado limitar las
diferencias de presin sin sobrepasar los valores apuntados. Una limitacin como la de la
norma, parece razonable tambin desde el punto de vista del vista de coste energtico
(mayores prdidas de carga, traeran consigo mayores presiones) y del coste de inversin, con
objeto de no aumentar el timbraje de las tuberas. Si bien, estos criterios podran ser ms
fcilmente optimizados.

Cuando, en vez de un ramal, se trate de una unidad, de prevalecer la idea de que el aspersor
trabaje a una presin prxima a la nominal, parece asimismo razonable extender la regla de
Christiansen a los aspersores extremos de aquella. Asimismo, con objeto de obtener una
mayor regularidad entre la presin de trabajo de los aspersores, el reparto de diferencias entre
ramal y tubera portarramales debe favorecer al primero.

Caso de un ramal

En el proyecto de tener la distancia de los ramales determinada por los contornos fsicos, la
cuestin fundamental sera determinar el dimetro del ramal. Por el contrario, si las distancias
entre los contornos fsicos es importante cabra estimar las longitudes mximas para los
dimetros comerciales existentes.

Desde el punto de vista del clculo hidrulico, de adoptar la norma, la homogeneidad del
caudal de los aspersores, hace que sea ajustada tambin la utilizacin del factor de reduccin
de Christiansen. Para determinar las prdidas de carga de ramales de aluminio, en este mtodo
de riego se utiliza, fundamentalmente por tradicin, la frmula de Scobey. En cuanto al
coeficiente de aspereza de la frmula, para aluminio, se suele considerar un ks=0,4,
incluyendo ya las prdidas de carga localizadas en los acoples.

Para el ejemplo que se est considerando, de disponer de ramales de L = 120 m, los dimetros
comerciales que cumpliran la norma de Christiansen segn que estn tendidos de forma
horizontal o con pendientes I0 = 2 % sern:
22 Sistemas de distribucin del agua de riego.

Datos:
Limitacin de la presin de trabajo: ha< 0,20 ha = 0,20 30 = 6,0 m
Nmero de aspersores: N = L/sa = 120/12= 10

a) Ramal horizontal, I0 = 0:

hfr

h0
hN

Los aspersores con presiones extremas seran el primero y el ltimo. Las diferencias de
presin de trabajo seran aproximadamente las prdidas de carga del ramal. Utilizar una
norma aproximada justifica clculos aproximados, sobre todo cuando al final se selecciona un
dimetro comercial discreto. Por tanto:

ha hfr < 6,0 m

k s Q 1,9
h fr F h f F L D
244 D 4 ,9

Donde:
1 1 m 1 1 1 1,9 1
= 0,40
F =
2

m 1 2N 6 N 1,9 1 210 6 10 2
ks = 0,40 (aluminio)

Q = N qa = 10 0,5 10-3 = 5,010-3 m3/s

L = 120 m

De tomar:

D () hfr(m)
2 7,3 No vlido
2,5 2,4 Vlido
3 1,0 Vlido

El dimetro puede ser 2,5, si bien en la prctica pudiera seleccionarse el de 3, porque ser
ms frecuente y tener un precio competitivo.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 23

b) Ramal con pendiente desfavorable, I0 = -0,02:

hfr

h0
hN

-I0L

Los aspersores con presiones extremas siguen siendo el primero y el ltimo. Las diferencias
de presin de trabajo seran mayores que las prdidas de carga del ramal, habra que sumarle
el desnivel, I0L. Por tanto:

ha hfr I0L < 6,0 m hfr < 6,0+I0L = 6,0 - 0,02 120 =3,6 m

De la misma manera el dimetro elegido deber ser igual o mayor a 2,5.

c) Ramal con pendiente favorable, I0 = 0,02:

hfr

h0
hm hN

I0L

xm

Los aspersores con presiones extremas ya no son el primero y el ltimo. En todo caso, las
diferencias de presin de trabajo extremas siempre sern menores que las prdidas de carga:

ha< hfr < 6,0 m hfr < 6,0

Por tanto, siempre se puede elegir dimetro de 2,5 en adelante, aunque queda la duda si el
dimetro de 2 cumple la regla.

Las diferencias de presin entre el primero y el ltimo seran las prdidas de carga del ramal
menos el desnivel, I0L. Para el dimetro de 2:

h0 hN = hfr I0 L = 7,3 2,4 = 4,9

Resultado que parece indicar que s cumplir la norma.

Una determinacin ms estricta puede hacerse. As, si la distribucin fuese uniforme en el


punto considerado, la pendiente motriz coincidira con la pendiente del terreno. En una
distribucin discreta, puede determinarse el nmero de aspersores Nm, contando desde cola,
24 Sistemas de distribucin del agua de riego.

hasta el que se cumple que la pendiente motriz I es menor que la pendiente del ramal I0. Es
decir:

k s ( N m q a ) 1,9
I0 Nm
244 D 4 ,9

En nuestro caso:

Nm
244I 0 D 4 ,9 / k s
1 / 1, 9

3,4 Nm = 3 xm = 36m
qa

En un ramal de Nm aspersores resulta una prdida de carga hfr = 0,22 m lo que implica que
las diferencias de presin de trabajo entre el ltimo aspersor y el de mnima seran:

hm+I0 xm = hN + hfr hN - hm= I0 xm - hfr= 0,02 36 0,22 = 0,50 m

Mientras que las diferencias entre el primero y el de mnima seran:

h0 + I0 (L - xm) = hm+ hfr - hfr h0 - hm= hfr - hfr - I0 (L-xm)

h0 - hm= 7,3 - 0,22 - 0,02 (120-36) = 5,4 m

Por lo que el dimetro de 2 sera vlido.

Caso de una unidad. Riego del todo el campo.

Para el caso planteado, supngase que se va a regar con un sistema semifijo tradicional con
ramales mviles, ver fig. 12. Se ha supuesto que se va a regar con 4 ramales de 10 aspersores,
lo que totaliza un gasto total mximo de 20 L/s. Por cada 4 o 6 postoras de ramal se dispone
una toma de conexin para el ramal. La presin en cabeza de cada ramal, de no tener ningn
elemento regador o de tenerlo y no utilizarlo, ser diferente segn su posicin, debido a los
desniveles (en este caso se supondr superficie horizontal) y a las prdidas de carga en la
conexin del ramal a la toma y en el tramo de tubera enterrada bifurcado y, en consecuencia,
deberan estar limitadas. La cabeza de conexin del ramal, frecuentemente, lleva una llave
que puede permitir reducir el exceso de presin que tendran los ramales en sus posiciones
ms favorables, las centrales (en este sentido disponer un manmetro en cabeza del ramal es
muy aconsejable). De actuar as y disponer de presin suficiente las prdidas de carga en los
elementos mencionados y los desniveles, si los hubiere, segn la direccin del movimiento de
los ramales, no afectaran a la distribucin del agua.
Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 25

Figura 12. Croquis de sistema semifijo con ramales mviles.

De disponer por el contrario de un sistema fijo por bloques como el mostrado en la figura 13,
la limitacin de las variaciones de presin debe ser aplicada a cada unidad, por no haber
dentro de ella ningn elemento de regulacin. De esta forma, de estar la superficie nivelada,
los aspersores extremos sera el ltimo del ltimo ramal y el primero del primer ramal, como
consecuencia, la suma de las prdidas de carga en el ramal ms la de la tubera portarramales
sera de forma aproximada la diferencia de presin entre ellos. En este caso, con objeto de
ajustar mejor las subunidades, en vez de disponer de 40 aspersores por unidad se han
dispuesto de 42, lo que implicara que el gasto de estos deber ser reducido de 0,5 L/s a 0,48
L/s.

Figura 13. Croquis de sistema fijo con riego en bloques.

De disponer de un ramal autopropulsado como el mostrado en la figura 14, las prdidas de


carga en la tubera flexible area y en la tubera enterrada no influiran en la presin en cabeza
del ramal y, por tanto, en las prdidas de carga. Sin embargo, de no estar nivelada la
superficie, la distribucin de agua va a estar condicionada por estos desniveles. Para el caso
planteado, las diferencias de presin en cabeza de ramal en sus posiciones extremas sera z
26 Sistemas de distribucin del agua de riego.

= 0,02400 = 8 m, que superara las diferencias marcadas por la regla de Christiansen. En este
caso, regulador de presin en cabeza del ramal podra evitar estas diferencias.

Figura 14. Ramal autopropulsado alimentado por tubera flexible.

Caso del pivote.

En el pivote no se puede aplicar el factor de reduccin de Christiansen dado que es un ramal


peculiar donde el gasto no es uniformemente distribuido. En la hiptesis de perfecta
uniformidad, el caudal que debe circular por el ramal Q(r), en funcin de la distancia r al
centro, ser el que an resta por salir:


R
Q0 2 1 r 2
Q(r ) q(r ) dr R r 2
Q
R2
0
R
r

Suponiendo una expresin de prdidas de carga emprica, I = kQm, las prdidas de carga
hasta una distancia r del centro ser:


r m r m
hf (r ) k Q0 1 r dr k Q m 1 r 2 dr
2

R 0 R
0 0

Si el exponente m = 2 la integracin es sencilla y es la que se realizar a continuacin (para m


2 resulta una diferencia de funcin beta y funcin beta incompleta, Chu y Moe 1972):
2 r5 2 r3 1 2
hf (r ) k Q0 r 2
k Q0 R x x 5 x 3
2

5 R 4
3R 5 3
con: x rR

Las prdidas de carga en todo el ramal pivote, sern:


Tema 5. Criterios de proyecto y operacin en riego por aspersin. 27

1 2 3 8
hf ( R) k Q0 R 1 k Q0 R
2 2

5 3 15
por tanto F 8 15 0,533

A resaltar que s m 2, el factor de reduccin F resulta:

m 1,
F 2

En el caso de la frmula de Scobey (m = 1,9), F = 0,543.

La relacin entre las prdidas de carga hasta un punto con respecto a las totales, aceptando el
exponente m =2, ser:

hf (r ) 15 1 2
x x5 x3 con: x rR
hf ( R ) 8 5 3

As para: x = , resulta: hf(r)/hf(R) = 0,79


x = , resulta: hf(r)/hf(R) = 0,45

Para nuestro caso, suponiendo un dimetro D = 8+ y utilizando la frmula de Scobey, las


prdidas de carga sern:

hf ( R) F
k s Q1,9
R 0,543
0,4 216 / 36001,9 387 10,2m
244 D 4,9 244 0,0254 6 5 / 84,9

Aceptando, la distribucin de prdidas de carga anterior, y que el pivote discurre por un


terreno horizontal y suponiendo que en cabeza del pivote se dispone de una presin h0 = 40
m, se obtiene las siguientes presiones de trabajo en funcin de su distancia al centro.

x 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1


h 40 38,1 36,3 34,6 33,1 31,9 31,0 30,3 30,0 29,8 29,8

Hay que considerar que estas diferencias de presin no tienen que traducirse en prdida de
uniformidad, dado que ahora debern concretarse las boquillas y la separacin entre
aspersores para aportar el gasto que le corresponde en funcin de su distancia al centro. En
esta seleccin, debe considerarse la presin que va a haber en cada punto.

Si la superficie no estuviese nivelada, entonces estas presiones dependeran de la posicin del


ramal. Si las diferencias extremas de desniveles fuesen importantes (mayores del 20 % de las
presiones de trabajo) se analizara la conveniencia de disponer de reguladores de caudal en los
aspersores afectados.
28 Sistemas de distribucin del agua de riego.

XIV. 7. Bibliografa y referencias:


ARMONI, S. 1989. Riego por microaspersin. Prensa XXI, S.A. Barcelona.
CLEMENT, R. y GALAND, A. 1985. El riego por aspersin y las redes colectivas de distribucin a presin.
Tcnicos Asociados. Barcelona.
CASTAN, G. 1991. Riego por aspersin. Agroguas Mundi-Prensa. Madrid.
FINKEL, H.J. 1982. CRC Handbook of Irrigation Technology. Vol. I-II. CRC Press. Boca Ratn, Florida.
GARCA LOZANO, F. 1964. Normas e instrucciones sobre riego por aspersin. Centro de Estudios
Hidrogrficos. Madrid.
GMEZ POMPA, P. 1988. Riegos a presin. Aspersin y goteo. AEDOS. Barcelona.
IRYDA. 1981. Normas para la redaccin de proyectos de riego por aspersin. MAPA. Madrid.
JENSEN, M.E. (Ed.). 1983. Design and Operation of Farm Irrigation Systems. ASAE Monograph n 3. St.
Joseph, Michigan.
KAY, M. 1983. Sprinkler Irrigation. Equipment and Practice. Batsford. London.
KELLER, J. y R.D. BLIESNER. 1990. Sprinkle and Trickle Irrigation. Vam Nostrand Reinhold. New York.
LABYE, Y.; M.A. OLSON; A. GALAND y N. TSIOURTIS. 1988. Design and Optimization of Irrigation.
Distribution Networks. FAO. Irrigation and Drainage. N 44. Roma.
LOSADA, A. 1997. Fundamentos de la hidrologa y de la prctica de los riegos. E.T.S.I.A. (UPM). Madrid.
LOSADA, A.; J. ROLDN; M. ALCAIDE; L. JUANA y E. CAMACHO. 1992. Ensayos de hidrulica aplicada
al riego. Junta de Andaluca. Cons. de Agric. y Pesca. Apuntes n 7/92. Crdoba.
MATEOS, L. 1995. Estimacin de la uniformidad efectiva mediante un modelo de solape de aspersores. XIII
Jornadas tcnicas sobre riegos. Puerto de la Cruz, Tenerife.
MERRIAN, J.L. y J. KELLER. 1978. Farm Irrigation System Evaluation: A Guide for Management. 3 Ed.
Utah State University. Logan.
PAIR, C.H.; W.W. HINZ; C. REID y K.R. FROST (Eds.). 1975. Sprinkler Irrigation. 3 Ed. Sprinkler
Irrigation Association. Silver Spring. Maryland.
ROLLAND, L. 1986. Mecanizacin del riego por aspersin. FAO. Riego y Drenaje n 35. Roma.
SARSFIELD, A.C. 1966. The abc's of lawn sprinkler systems. Irri. Tec. Services. Lafayette. Calif.
TARJUELO, J.M. 1994. El riego por aspersin y su tecnologa. Mundi-Prensa. Espaa.
USDA. 1960. Sprinkler Irrigation. Chapter 11. SCS National Engg. Handbook. Washington.

También podría gustarte