HENARES, REY. GEOL.

, 1: 71-76 (1 987)
71

APLICACiN DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS AL ESTUDIO

DE EXCAVACIONES SUBTERRANEAS
L. M. MUOZ FERNANDEZ y L. l. GONZALEZ DE VALLEJO

RESUMEN

Se rea liza una revisi n de la met odologa seguida en la elaboracin de las Clasific acion es Geom e-
c nicas, as como de los facto res geo lgicos qu e so n empl eados por stas. Se han seleccionado, po r sus
car act ersticas espec ficas, cu at ro clasificaciones (R.S.R., Q., R.M.R. Y S.R.e.), siendo estud iados en pro-
fun didad.

PALABRAS CLAVE

Clasificacin geomecnica.

ABSTRACT

A review ot the methodolog y [ollouied to p : oduce a Geomec ha n ical Classif ica t ion and of t h e
neoloqical parameters selected by them, is carrieti out. Four ot these Rack M ass Classif ica t ions
have been chosen. ( R .S.R ., Q., R .M.R., S.R.C.) , because ot their specifie j eatures, and studied
thorouqtu.

KEY WORDS

Geornechancal class caton.

I.B.M. Paseo de la Castel lana , 4 . Madr id .

Facullad de Cienci as Geolgicas . Unive rs idad Comp lulen se . Madrid .

INTRODUCCiN PARM ETROS GEOM ECNICOS

El nme ro de factores geo lgicos qu e influyen
sobre el comporta m iento mecnico de un macizo
rocoso es m uy e levado . La eva luad n de todos los
factores para ap ro xima r es te com portamiento sera
prct icamente im po sible por hacer dem asi ado ex-
ten sos los tr ab a jos de camoo y sera poco orctica
al co mp lica r la se lecci n de la info rmacin rele-
van te.
Si se tiene en cuenta qu e:
El vol um en de datos dispon ible en cua lquier
estud io es escaso, en relacin con e l macizo '
rocoso a l q ue pretende n representar, y
Su valid ez es re lat iva a l ser obtenidos , fun da-
mentalm ente, en aflo ra m ientos superficiales
punt ua les y so ndeos . Es necesaria la ap lica-
ci n de mod elos q ue se leccionen la informe-
cin geo lgica relevante y necesari a para pre-
decir el comporta m iento mecn ico de los ma-
cizos rocosos en excavacio nes subterrneas.
Los factores que influyen sobre el comportam ien-
to mecnico de los macizos rocosos y que afectan
a la estabilidad de las excavaciones subterrneas
pueden ser d ivididos en tr es grupos, depend iendo de
los aspectos estud iados :
a ) Parmetros de matriz rocosa: est udia n las
propiedades intrnsecas de l material rocoso deriva-
das de su petrografa, fbrica, text ura , etc . ( tabla 1).
b ) Parmetros de macizo rocoso : Eva lan la in-
teraccin entre los bloques de ma tr iz rocosa y las
d iscont inu idades q ue los atraviesan , as como la
influencia de factores geo lgicos y natura les exter-
nos al maciz o rocoso.
c) Parmetros geo tcnico5-Co nst ructivos: valo-
ran las perturbacio nes introducidas por la pr esencia
y construccin de excavaciones en e l macizo rocoso.
La consecuencia inmedi ata de la pr ese ncia de una
excavacin es la mod ificaci n de l Estado tens iona l
e"l torno a la mism a.
72 L. M. MUOZ y L. Z. GONZALEZ

TAIIU 1. fllCTOllEI ~ COIIDlQOIWC n COMPOlITAJoIENTO on MAOZO ROc:OSO

MODELO DE CLASIFICACiN
l . PAJl.Wf:TROS ~ !!!!!!! ~oc;os.r.
GEOMECANICA
- UTOLllGlA
- METEOlllZAC IOII Desde q ue TERZAGH I ( 1946) propuso el pr imer
- TMIAO DE aullO
- CU~EZA
mod elo emprico para clas ificar los macizos rocosos
DEf~MAIIUllAD d iferenciando siete tipos de terreno se han propues-
- ~UlSTtIlClA ANTE lOS ESfU~ZOS
- !'OIIOSIOAD to una gran cant idad de ellos (tab la 11).
l'EJlME A81l lIlAD
DENSIDAD Los proced imientos ut ilizados para su elaboracin
_ DE
- COLO~
SATU~AClON
tienen puntos com unes : se selecciona n, de la info r-
macin geo lgica d ispo nible, aq uellas magnitu des
1 .I'AItAMETllOS ~ MACIZO RQCOSO qu e pa rece afectan de un modo ms impo rtante al
comporta miento geo tc nico de l macizo rocoso en la
-~~11!!!.l~! '
N'-~O DE fAM ilIA excavacin. Estos parmetros son eva luados y com-
ORIDtTACION
binados para d ifere ncia r las clase de roca en fun-

.-
T I!'O
UI'ACIADO
COllnN UlDAD ESPAaAL
cin de l comportam iento esperado.
Este proceso bsico es ms complejo para aque-
Il\JQOSlDAD y ONDUlACIOIl DE lOS PLAIlOS
AlTEJlAOOll DE lAS I'AIlEDEI llos modelos que aportan un ndice numrico que
IIELU_ eva la la cal idad de roca y proponen sosten imien-
JI.Q.D.
- TAIIAIlO Y I'~ DE lOS "O_S DE MATllIZ JlOCOIA tos (fig. 1) . Como consecuencia de la evaluacin de
- ~IIIIT&IlCIA AL COIITI ENTJlE IlOQUES DE MATllIZ ~OCOSA
COIlDICIOIIEI _OlIEOLOlIICAI la incidencia de los diferentes parmetros seleccio-
- lITADO DE ESl'UEIIZOS nados y de l establecimiento de baremos de puntua-
cin, se propone un ndice de calidad de roca .
I .P_ITIIOI HOTECIlICOSCOIlSTlIUCTIVOS
Las comb inaciones de los valores pos ibles de los
I UITDIA DE ExCAVAClOII
- TIEMI'O DE INSTALAO ON DE LOS SOSTDtIMIEJCTOS par met ros determinan el rango de variacin de los
- ~ESEJtClA DE EXCAVACIONES ADYACENTES
- lIEOMET1lIA Y D1MEllIlOIl DE LA UCAVACIOII
ndices de calidad de roca . Dicho rango es subdivi-
d ido en intervalos de nom inados clases de roca , en
base a l comporta miento esperado.
En las clas ificaciones geo mec nicas ms evo lucio-
nadas se procede a una mat izacin de es te nd ice
de ca lidad de roca por cond icionam iento geotc-
nicos.
En base a la experiencia ob ten ida de l an lisis de
la cas ustica se proponen sostenimientos para cada
una de las clases de roca y se calc ulan pa r metros
para ser ut ilizado s d ura nte el d iseo .

CLASIFICACIONES DE MACtZOS ROCOSOS :GfUIOS! CRITERIOS PARA SU ESTABLECIMIENTO (TABLA 11)

II
1. T IPOS DE CLAS IFICACIONES I 2
I . Q..ASIFICACION CUALITATIVA ( No
o.Bi.;;j "'-IiCir_Ir"Os-..... "fe_ M ........ ~)
IDUItEIl.HSl 111.11 ICOIIIlII.... HEIIIlIlOIl Y 111.1 I
I-Ull
b . ~cla .. paro"'etr... "" _ tlcadol Da:1tE Y MlLURu..... m4) DCQCQ.nzl
c .lllltol ULZ
UUFf'ERO"'1
2 . ~~~!9![~III~T!V.!. (Sc""'~ ) IRIOU y MIULLEJl C I COCIIO'. . .I
o.c_ticacIan ele ~ no alljetl'lOS (SoIIIIetI"ta)
b . e-tltlcocloft ele ...-ae
able tl..... (Ob.tIM) a "'1 ...,-CI..-FZI
:ECILU.enl
11 . SOSTO..IENTOS
c:a.TU y . . . . . . 0. ....) 111.3
COATUU......I...sl
I . NO PROf'UESTOS ...-rc.U.MS)
2 . PROPUESTOS .IOIeICL. .a)
IIMMlC )
111 . T IPOS DE PARAMET ROS EVALUADOS I IIOftCl.MSJ 111.1
I .DE MATR IZ ROCOSA
tIAIlI*CI.NTI
2 .DE MACIZO 1I0c0s0
IOILL Y ~.C1.MS)
3 . Aliaos GIIUPOS I b I~ c ) IUI ITDZMtlI Cl.M . ) m.a
1" ","", (...,.0 ) 11SI
ll'MCM ....., 1.1
C IDbMIAIIO.i'74) 1ILS1
R.S .R. (Rack StnKNr.I'mng).~~~~~, a WAlLS11lOlII lLeTa) 111.11
R... ,R.(1lodI " ' - ....,.....). IIEN1AWSKI (lsl73,1.1I76,1.9 78 ) COTT'''.DOWIrLL Y
~CLm)
1!Uj
Q (Rack loIa. __ CNa"'''). BARTON,LIEN, LUNDE 11.97 4)
S.R .C.(!lrfMe ,,_ .... Cloui tlcatloll S7stenl. )- IIr. n . . .) lul a.5 .R.u .e7Z) IIU
liONVoLEZ DE VALLLIO(I.lMIZ) 2 IlIIJULen.a.en,.t.en)
b ~CLe74) .
lu uaau O.e74 )
u.c.ClSU)
 APLICACION DE LAS ClASIFICACIONES GEOMECANICAS. . 73

La co nt rastaci n de las pr evisiones efectuadas con

la realid ad per mite :

- Optim izar los proce sos de elaboracin de la

clas ificaci n ante rio rmente citados al compro-
ba r e l gr ado de a juste con la realidad .
Inco rporar las nuevas experiencias a la casu s-
tic a existe nte.

TIPOS DE CLASIFICACIONES
DE MACIZOS ROCOSOS

Se han seg uido tr es criterios para agrupar las

clas ificacion es de macizo rocoso (tabla 11) .
1. Se di stingue entre clasificaciones cuya evalua-
cin de la calidad del macizo rocoso es plasmada en
un ndic e cu antitativo de aquellas en las que se hace
una valoracin cua lita tiva.
El primer grupo es dividido dependiendo de si
los pa rm et ros empleado s son obj etivamente cuan-
tificabl es ( ej .: R.Q.D., Res istencia a compres in
simple ) o no ( ej .: Mineralog a).
En e l segundo gr upo la subdivisin se rea liza de-
pendi en do de qu e los parmetros sean cualitat ivos
( ej .: co lor, litologa) o cua nt itat ivos (ej .: espaciado
de fracturas, nm ero de famil ias de diaclasas) .
2. Ausenci a o pr esencia de sostenimientos calcu-
lados usando los resultados obtenidos de la eva lua-
cin del ndic e de calidad de roca .
3. El tipo de parmetros geolg icos, de los enu-
merados en la tabla 1, considerados en la evaluacin
de la ca lidad de l macizo rocoso.
El resultad o de la aplicacin de los tres criterios
son los distin tos grupos de clas ificaciones de ma-
cizo rocos o (tabl a 11) . De todos ellos el que nos
parece ms int er es ante es el constitu ido por las cla-
sificacion es de macizo rocoso en las que se asigna
una puntuacin ob te nida de la evaluacin de par-
metros cuantificables (1 .2.b), que proponen soste-
nimient os (11.2) y qu e incluyen ambos tipos de pa-
rm etros geo lg icos (111.3) porque:
- los resultados pueden ser ut ilizados en el pro-
yecto y dis eo de la excavacin,
permiten una menor subjet ividad en la deter-
m inacin de la cal idad del macizo rocoso,
incorporan mayor cant idad de aspectos d ife-
rentes de la real idad en la e laboracin de estos
ndices, y
la am plia cas ust ica en la que estn fundamen-
tad os y el fr ecuente empleo con resultados sa-
tisfactorios conducen a otorga rles una mayo r.
fiabilidad.
De los seleccionados no ana liza remos el de LAUSS-
CHER (1974), al estar orientada su aplicacin a
las excavaciones subterrneas en el campo de la
minera, y ser su problemtica diferente de la plan-
teada para los dems modelos.
o
l>
Vl
e
!!j
o
l>
ATRIBUCION DE SOSTENIMIENTOS
PARAMETROS DE DSENO
Fig. 1 Elaboracin de una clasificacin de macizo rocoso.
Rack masij elabora/ion.
fNDICE R.S.R. (<<Rack Structure Rating)
[WICKHAM, G. E., et al. (1972)]
Toma como base el modelo de TERZAGHI (1946),
enfocndose fundamenta lmen te al empleo de sos te-
nimiento pesados. Para su elaboracin fuero n ana-
lizadas 53 excavaciones.
Son tres los parmetros ut ilizados (f ig. 2 ) :
A) Evala la influenc ia de la geologa general
de l rea te niendo en cuenta : tipo de terreno y estruc-
tu ra de la zona.
S ) Ana liza el papel de las d iscont inu idades de l
macizo rocoso midiendo su espa ciado y orientacin
respecto de la de la excavacin .
C) Estudia la impo r tanci a de las cond iciones hi-
drogeolgicas, para cuya es timacin se mide la
afluencia de agua a la excavacin re lacion ndo la con
el valor de los parmetros ante riores.
Estos parmetros son eva luado s y sumados, como
se ind ica en la figura 2, para calc ular el ndice R.S.R.
q ue es a justado segn el sitema construct ivo em-
pleado . A part ir de l se ob tienen parmet ros de
d iseo y sotenimiento .
 74 L. M. MUOZ y L Z. GONZALEZ

I . TPD DE IIA 1tOCOSA I--.r . 110 A,M:Ot.08IA _ . -t-t_ _....

z. ~ M:oulelCA lEVALUACIOll-TAlLA)

a . ESI'IOoCWlO lJ[ DIAa..uAS

4 . lllRECC"", lJ[ LA UCAYACIOll
5 . ClIIEJfT~ DE Dlolla.ASAS

~IDEMUA

Fig. 2 Indice R.S.R.: Proceso de elaboracin-sostenimiento.

R.S .R. indexe Elaboration-maint enances process.

IN DICE a
(-Rock Mass Ouality) Son cinco las magnitudes geolgicas que, suma-
[ BARTON, N., et al. (1974)] das, componen el nd ice R.M.R.
Como parmetro de matriz rocosa es evaluada:
Este nd ice fue deducido despus de ana lizar 200
excavacio nes sub terrneas en macizos rocosos de d i- 1. Resistencia de la roca intacta: determ inada
ferentes caractersticas litolg icas y es tructura les. medi ante e l ensayo de Resistenc ia a compresin s im-
Como en el caso precedente, t res so n los pa r me- ple o el ensayo de carga pun tual (P.L.T. o cPoi nt
tros escog idos para est ima r la ca lidad geo mec- Load Test ) .
nic a de los macizos rocosos : Dos so n los aspectos del macizo rocoso inco rpo-
rados al ndice :
l. Tamao,de los bloques de matriz rocosa : re-
s ult ado de d ividir R.Q.D. en tre Jn. El R.Q.D. se de- El papel de las d iscont inu idades es ref lejado
fine co mo el porcenta je que represen ta n los frag- por tres parmet ros :
mentos mayores de 10 cm . de testi go recuperado en
un son deo en un t ramo de 1 m . J n es el nmer o
2. R.Q.O.
de famili as de d iscontin uidades.
Cuantas menos fam ilias de d iscont inu idades exis- 3. Espaciado de las discontinuidades.
ta n y mayo r sea e l R.Q.D., mayores sern los b loq ues
4. Condicin de las discontinuidades.
de mat riz rocosa.
2. Resistencia al corte entre bloques de matriz 5. Las condiciones hidrogeol6gicas eva luadas de
rocosa: ded ucida del cocien te Jr/ Ja . J r representa modo cuali tativo (o bservaci n d irecta ) o cuantita-
la o ndu laci n y rugosidad de los planos, que so n los tivo ( midiendo cauda l de agua o presin) .
facto res que se oponen a l desl izam iento de los b lo- La finalidad de la excavacin y la orientacin de
qu es . Ja refleja la alterac in de las paredes de las las d is.:ont inu idades respecto de la excavacin son
d isco ntinuidades: s i sta s es ta n m uy a lteradas, e l los factores de a jus te de l nd ice R.M.R.
de slizami ento se ve favorecido. En el c lculo de los sosten im ientos intervienen la
3. Estado de esfuerzos activos existente en el dens idad de la roca y el d imetro de la excavacin,
macizo rocoso: Se c'e fine como e l cociente en tre que perm iten deducir la presin sobre el sosten i-
S.R.F. y Jw . S.R.f . (<< St ress Relief Fac tor ) mide la mien to e jercida por la colum na de roca afectada
influenci a de los es fuerzos tect nico s en e l macizo por la excavacin .
rocoso a tr avs de su s manifest acion es: pliegues ,
fr actu ras, zon as de debilidad, etc ... Jw describe las
co nd icio nes hid rogeolgicas en e l m acizo rocoso de INDICE S.R.C. (-Rack Mass Surface
modo cua lita t ivo o cua ntitat ivo (midien do la p re- Classification System).
sin o el caud al de agua ). [GONZALEZ DE VALLEJO, L. (1982)]
En e l c lculo de los sost enimient os interv iene n,
adems de l ndic e Q, e l dim et ro y la final id ad de Muy parecido al de BIENIAWSKI ( 1973 ) en cuan-
la excav acin ( E.S.R. o Excavation Sup po rt Ratlo ). to a l nmero, t ipo de par met ros bs icos eva luados
y proceso de e laboracin (fi g. 5 ), parte de una su-
pos ici n d ife rente: pretende est imar la ca lidad de l
INDICE R.M .R. (-Rack Mass Rating.) macizo rocoso part iendo de da tos obten idos en
[ BIENIAWSKI, Z. T. ( 1973, 1976 Y 1979)] superficie. Es, por tanto, un modelo predictivo.
Los parmetros bsicos d ifieren de los de l ndic e
Pa ra su desarrollo han sido es tud iada s 49 exca- R.M.R. en que:
vaci on es su bt e rrn eas. Desde 1973 ha suf rido d i-
ve rsas modificaciones aa diendo o e lim ina ndo par- Agrupa R.Q.D. Y espaciado de d iaclasas en un
metros y facto res de ajuste ( fig. 4 ). n ico parme tro al supo ne r q ue eva la n lo
 APLlCACION DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS.. . 75

I.R.Q.D.
2 .ln(FAMlUAS DE
H R.Q.D/.ln-TAMAilO DE
BLOQUES
(QI) ~ rl CALIDAD DE IUCIZO ROCOSO EVALUADO DI TABLA J
DIACLASASI
PllESIOfiISOBREIlCNEDA
3 . ... (RUGOSIDADI r--- Jr/Ja - RESISTEIlCIA AL CORTE (Q21 f - H Q-QI. QhQ3 ~ f-
4.JolAL.TERACIOIII DlTRE BLOQUES
P-
2 .....I~ Q-1/ 3
3 ....
2
(!<G / cm I EVALUADADI TABLA I
15 .Jw(AGUA)
8. UoF. (ESFUERZOSI
f---- Jw/S.R .F. - ESFUERZOS
ACTIVOS
(Q31
f- ' - DISTANCIAAL FRDlTE SIN REVESTIR
F- 2 .Q066lnll
I
EVAWACl<lfl-
TABLA

A.DlAMETRO DE LA I
EXCAVACIOH I
le.TIPO DE EXCAVACI6N E.S.R (EVALUADO
EN TABLA
De lDIMDlSlN
EQUlVALDITEI
=(D/E .S.R I
TIPOS DE SOSTEIC1MIENTO
EVALUADOS DI TABLA
DlIoENSIONANIENTO DE
SOSTENIMIENTOS
I
EVALUADO DI TABLAS

IIoEDIDAS DE SOSTENIMIDlTOI
EVALUADAS EN TABLA

Fig. 3 Indice Q: Proceso de elabo raci n-sostenimiento .

Q index : Elaboration-maintenances process.

'ARAMETROS

C<lHESIOoo (...)
ANGULO DE ROZAMiENTO
~~~:-:-:"l- -11NTE""O
[STIMAClOll- TABLA

Fig. 4 Indice RM .R.: Proceso de elaboracin-sostenimiento.

R M.R ind ex: Elaborat on-maintenances process.

PAUIllETROs!

r--
I. Ilf:SISTEMCIA DE LA
N>CA INTACTA
2.R .Q.D. o ESPACIADO E'oIALUACIOH DE LOS
DE DlSCOfiITlNUlDADES
3 .CONDICI0II DIE LAS
PARAMETROS
11 - SI II SUMA
S.R.C.'-
DIE
( 1- SI
DISCONTINUIDADES TABLA
4.COND~

H
"DA~Ol.. ICAS
Il.ESTADO DE ESFUERZOS
s.R .C.-
S.R.C.' si
AJUSTES
AJUSTES I
A.~DAD DE LA
ROCA TERABILIDADI
B.HISTORIA TECTNICA
C..,ETEORIZACI<lfI
---j EVAWACl6N DE LOS
AJUSTES
D.ORIEJlTACIOII DE LAS TABLAS .
lllACLASAS RESPECTOA
LA OlUENTACI6N DIE LA
EXCAVACION
E. TIPO DIE FRACTURAS
" .FACTORES COMSTltUCTIVOS
IEVALUAC 10H DIE
SOSTENIMIENTOS
TABLAS
~

Fg, 5 Indice S.R.e.: P:---X

--e50 de elaboracin-sostenimiento.
S.Re. index: Elaboration-maintenances process.
76 L. M. MUOZ y L. Z. GONZALEZ
mismo: si hay muchas diaclasas, el R.Q.D.
ser bajo y viceversa.
Incorpora la influencia del estado de esfuer-
zos a travs de una serie de magnitudes:
* Accidentes tectnicos: deducidos del anli-
sis tectnico regional.
* Actividad neotectnica: obtenida de modo
ind irec to mediante el estud io de la act ividad
ssmica.
* Factor de competencia: cociente de la resis-
tencia a compresin simple y la tensin in-
ducida por al carga Iitosttica.
* Factor de relajacin tensional: calculado
como el cociente entre la edad de la ltima
deformacin pr incipal experimentada por
el macizo rocoso y la diferencia entre la
carga Iitosttica mx ima a la que se vio so-
medida durante la deformacin o litognesis
y la carga Iitosttica actual (peso del recu-
brimiento) .
El nd ice S.R.e. es ajustado posteriormente por
d iversos factores para obtener los sostenimientos.
CONCLUSIONES
Son necesarios los modelos que, seleccionando
una serie de factores geolgicos, puedan predecir
BIBLIOGRAFA
BARTON, N.; Ll EN , R., y LUNDE, ]. (1974 ): "Engineering
Classification of Rock Masses for the design of tunnel supo
port O, Rack Meehanies , 6, 189236.
BIENIAWSKI , Z. (1973): " Engi nnering Oassification of join-
ted Rock Masses", Trans. S. Afr. Inst, Civ il Engineers, 15
(12 ), 335344.
BIEN IAWSK I, Z . (1976) : " Rock Mass Classification in Rock
Engineering ", in Proceedings of tbe Symposium on Rack
Exp loration , 97117 .
BIEN IAW SKI, Z. (1979) : " Tunnel design by Rock Mass
Ciassification". Stare Universiry. U.S. Technical Report,
GL-7919 , 131 pp .
BIENIAWSKI , Z . (1984) : " Rock Mechanics design in minin g
and runnelling", 271 pp. Ed. Balkema . Rorterdam.
GONZALEZ DE VAllEJO , L. (1981): " Mtodos de clasi-
ficacin de Masas Rocosas aplicados al proyecto del Salto
del Duque ". Simposio sobre" Uso indust rial del subsuelo" .
Comunicaciones, 19 pp .
GONZALEZ DE VALLEJO, L. (1982) : " O asificaciones Ceo-
mecnicas aplicadas al estudi o de excavaciones subterrneas
a partir de datos de supe rficie" , Tecniterrae, 47, 1-14,
Madrid.
GONZALEZ DE VAllEJO, L. (1983): "A new Rock Mass
Classification System for Underground Assesmcnt using
surface da ta ", in Int. Symp. on Eng. Geol. & Underground
Construction, 11, 8594. Lisboa .
GONZALEZ DE VALLEJ O , L. (1985): " Tunn elling evalua-
tion using the Surface Rock Mass C1ossification System
fiabilidad el comportamiento mec nico de un macizo
rocos ante una excavacin. Estos modelos, denomi-
nados Clasificaciones Geomecnicas, han de ser:
Rpidos en su aplicacin, obteniendo los datos
a partir de tcnicas de campo sencillas y que
permitan realizar una gran cantidad de deter-
minaciones.
Cuantitativos, produciendo un nice numri-
co que pueda ser ut ilizado para el clculo c'e
parmetros de diseo y la evaluacin de sos-
tenimientos.
Generales, incluyendo parmetros de matriz y
macizo rocoso, cuya seleccin y puntuacin
sea el resultado de un proceso en el que se
analice una amplia casustica.
Dichos modelos pueden ser incorporados en las
fases de anteproyecto y diseo de la excavacin para
la seleccin entre diversas opciones de trazado, es-
t.imacin de costes previos y elaboracin de una pla-
nificacin, en el primer caso, o como herram ientas
de trabajo, en el segundo caso.
Nota.--Los datos de este trabajo forman parte
de la Tesis de Licenciatura de D. Luis Muoz Fer-
nndez.
(SR.C.)", I .S.R.M. Int. Symp. MEXROC 85, 8 pp . Zata-
tecas, Mxico.
HOEK , E., y BROWN, E. (1980 ): "Undergrouod excavations
in rock ", Institution of Mining tmd MeltrIlurgy, 527 pp.
HOUGHTON, D. (1975 ): "Tbe assesment o Rock Masses
and the role o Rock Quality indices in Eogineering Ceo-
logy with reference ro tunneIling in han! rock" , M . Se.
Tbesis Imp. Colleg, 128 pp. London.
IMPERIAL COLLEGE OF SCIFNCE ANO TECHNOLOGY.
ROYAL SCHOOL OF MINES (1981): "Rock dtaracteriza-
tion testing and monitoring", Comission on testing metbods
I .S.R.M., Brown Ed. , 211 pp. Pergamon Press . Oxford.
LAUBSCHER, D., y TAYWR, H. (1976) : "The importante
o Geomecbanic Classificatoo of Jointed Rock Masses in
mining operations", in Proc. of tbe Symp. on Rack Explo-
ration, 119128 pp .
MU~OZ FERNANOFZ, L. (1987) : "Incidencia de las condi -
ciones geomecnicas en la estabilidad de excavaciones sub-
terrneas: Desarrollo de las Clasificaciones Gc:omecnicas a
partir de datos de superficie", Tesis d~ Licenciaur. Uni-
versidad Complutense, 162 pp. Madrid.
PAYNE, ]. (1976 ): " An assesment o the use o Rock Classi,
fication System5 in practice", M. Se. Tbesis Imperial
ColIege, 112 pp. London.
WICKHAM, G .; TIEDEMANN, H ., Y SKINNER, E. (i972):
Support detenninations based on goological pred.iction" ,
North Ameriean rapid eXCIZVation tmd tunndJing confennce,
vol. 1, Proeeedings, 4J.M. Ocago.