EJE TEMATICO 1

1-- PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL. ANLISIS Y

CONSECUENCIAS

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Se vincula a la funcin de garanta individual que tiene la ley penal frente al poder del
Estado, y se expresa en su aspecto formal con la mxima romana "nullum crimen, nulla
poena sine lege
Consagra a la ley penal previa como nica fuente del derecho penal.
No es slo una exigencia de seguridad jurdica sino adems una garanta poltica, limitadora
de la ley penal.
El art. 18 de la CN consagra esta garanta penal cuando reza: Ningn habitante de la
Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso...
De igual manera, el principio en cuestin se explicita en tratados internacionales con
jerarqua constitucional (art. 75 inc. 22 de la CN) siendo estos la Declaracin Universal de
Derechos Humanos, Pacto internacional de Derechos Civiles y Polticos y Convencin
Americana de los Derechos del Nio.

Garantas derivadas del principio de legalidad

1) Garanta criminal exige que el delito se encuentre determinado por una ley (nullum
crimen sine lege)
2) Garanta penal requiere que la ley seale la pena que corresponde al hecho (nulla
poena sine lege)
3) Garanta jurisdiccional o judicial exige que la existencia del delito y la imposicin de
la pena se determinen por medio de una sentencia judicial y segn un procedimiento
legalmente establecido
4) Garanta de ejecucin requiere que el cumplimiento de la pena o medida de seguridad
se sujete a una disposicin legal

Ley previa (a) escrita (b) y estricta (c) implica adems:

a) Irretroactividad de la ley penal ms severa, y retroactividad y ultraactividad de la ley penal
ms benigna
b) Exclusin de la costumbre como fuente de delitos y penas
c) Exclusin de la analoga en perjuicio del imputado (in malam partem)

PRINCIPIO DE RESERVA
Principio consagrado por el 2 prrafo del art. 19 CN que reza: Ningn habitante de la
Nacin ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohbe
Este principio exige que la punibilidad de un hecho, slo puede ser establecida por una ley
anterior a su comisin.
Se trata de una garanta individual que debe estar claramente trazada, lo que se logra
mediante la enumeracin taxativa por la ley, de los hechos punibles y de las penas
pertinentes, estableciendo de manera tal, un catlogo legal de delitos y penas
absolutamente circunscripto = numerus clausus

PRINCIPIO DE MNIMA SUFICIENCIA

Este principio supone, pese a no haber dudas sobre la lesividad de un comportamiento,
aceptar un cierto nivel de conflictividad sin una consecuente reaccin de las instancias de
control jurdico penal.
No obstante, el alcance de este principio no debe sobrepasar los lmites existentes de cara
al mantenimiento de elementos esenciales para la convivencia.

PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD
Con el fin de proteger los derechos fundamentales, el Estado debe, antes de acudir al
Derecho Penal, agotar los medios menos lesivos. Slo cuando ninguno de estos medios
sea suficiente, estar legitimado el recurso de la pena o de la medida de seguridad.
El derecho penal debe constituir un arma subsidiaria: de ltima ratio.

PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD
El derecho penal debe limitarse, en su funcin de proteccin de los bienes jurdicos, a
sancionar slo aquellas modalidades de ataque ms peligrosas para stos.
Este principio, al igual que el de subsidiariedad, deriva de la limitacin del derecho penal a
lo estrictamente necesario.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Este principio limitar la especie y medida de la pena a aplicar a cada caso concreto.
Se refiere a que la gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la gravedad del
hecho cometido.
Se est ante una diferencia cualitativa o cuantitativa cuando:
La intensidad de la pena supera de manera extraordinaria la gravedad del hecho, no as
cuando aqulla tiene una entidad inferir o levemente superior a la deseable.
Se castiga delitos de gravedad y circunstancias similares, con penas extraordinariamente
desproporcionadas entre si.

Ejemplo de desproporcin: castigar con la misma pena un hurto simple que un homicidio
agravado.

PRINCIPIO DE LESIVIDAD
En virtud de este principio, se impide prohibir y castigar una accin humana, si sta no
perjudica o de cualquier modo ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la
moral o el orden pblico.
De esta forma, slo se justifica la limitacin de la esfera de las prohibiciones penales a las
acciones reprobables por sus efectos lesivos para terceros, imponiendo la tolerancia
jurdica de toda actitud o comportamiento que no posean esta consecuencia.
Este principio configura la base del derecho penal liberal (art. 19 CN).

PRINCIPIO DE ACCINEXTERIORIDAD
Este principio se encuentra consagrado en la primera parte del art. 19 de la CN, y se
desprende implcitamente del principio de legalidad.
Podemos precisar que el derecho penal se caracteriza como un conjunto de ilicitudes
definidas, que tienen por objeto la prohibicin de acciones que puedan lesionar los bienes
jurdicos objeto de proteccin penal.
Una sancin slo puede ser impuesta a una persona por algo realmente realizado,
exteriorizado, y no por algo slo pensado, deseado o propuesto.
Slo mediante una accin externa, se puede provocar lesiones a un bien jurdico.
Nuestro derecho penal es un derecho de hechos y no un derecho de autor.

PRINCIPIO DE PRIVACIDAD
Este principio consagra una zona de intimidad, que no puede ser amenazada ni lesionada
por el poder estatal.
Esta garanta tiene su fuente en lo preceptuado por la primer parte del art. 19 de la CN que
expresa: Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a
la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios y exentas de la
autoridad de los magistrados.
Tambin se desprende de:
Arts. 14, 17 in fine y 18 de la CN
Declaracin Universal de Derechos Humanos (art. 12),
Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre (art. 5),
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 11.2)
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (art. 17).

Aspectos que encierra esta garanta:

Conforme el art. 19 de la CN, esta zona de privacidad comprende:
- Fuero interno del hombre
- Aquellas acciones personales que, aun con trascendencia en el exterior, no afectan el
orden social, la moral pblica ni perjudican a terceros.
La garanta se extiende a una serie de mbitos vinculados ntimamente con la vida
privada del individuo.
Este principio tambin se refiere a aquellos mbitos cuya privacidad si bien no ha sido
resguardada como garanta constitucional especifica, es digna de dicho resguardo, atento
el inters exhibido por el individuo. Ejemplo: Aquella persona que tiene un casillero con
candado en un club.
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
Este principio, que encuentra su fundamentacin en los arts. 1 y 33 de la CN y en el
principio de legalidad, exige, como presupuesto de la pena que pueda culparse a quien la
sufra, el hecho que la motiva.
Para ello es preciso:
Que no se haga responsable a una persona por delitos ajenos: principio de personalidad
de la pena.
No pueden castigarse formas de ser, personalidades, sino slo conductas: principio de
responsabilidad por el hecho.
No basta requerir que el hecho sea causado materialmente por el sujeto para que pueda
hacrselo responsable penalmente, sino que es preciso adems, que el hecho haya sido
querido (dolo) o se haya debido a imprudencia (culpa).
Para que pueda considerarse culpable del hecho a su autor, ha de poder atribursele
normalmente a ste como producto de una motivacin racional normal: principio de
imputacin personal.
La responsabilidad personal del individuo se funda en su libre albedro en virtud del cual,
es l quien elige delinquir.

PRINCIPIO DE JUDICIALIDAD
Este principio representa una garanta respecto de la imparcial y correcta aplicacin de la
ley penal.
Tiene su fuente constitucional en los principios de:
juez natural
divisin de poderes
juicio previo

El derecho penal no puede realizarse legtimamente frente a un conflicto en forma privada.

En todos los casos:
el pronunciamiento con relacin a la existencia del delito
la responsabilidad del autor
el castigo del autor

PRINCIPIO DEL NON BIS IN DEM

Este principio adquiri el rango de garanta constitucional a partir de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, as como con el Pacto de Derechos Civiles y Polticos
incorporados a la Constitucin Nacional (art. 75 inc. 2 de la CN).
Adems de estos tratados, este principio, por el cual se prohbe perseguir penalmente a
una persona ms de una vez por el mismo hecho, puede ser considerada una derivacin
del principio de inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN).
Se prohbe un nuevo juzgamiento tanto, cuando en uno anterior, sobre los mismos hechos,
ha recado absolucin o condena.
A los efectos procesales, esta garanta se aplica cuando hay concurrencia de las tres
identidades, a saber:
persona
causa y
objeto

PRINCIPIO DE HUMANIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS PENAS

Principio de humanidad:
En nuestros das, se observa una evolucin del sistema de penas, apuntada a una
progresiva sustitucin de las penas privativas de la libertad por otras menos lesivas. De
igual manera se advierte la tendencia a la despenalizacin de ciertas conductas antes
punibles, como as tambin, la atenuacin, en algunos casos, de la gravedad de la pena
prevista para ciertos delitos, incluso, se busca disminuir los lmites mximos de las penas
privativas de la libertad
En un primer momento, la justificacin de la humanidad de las penas, se asentaba en el
principio utilitarista de necesidad, conforme al cual la pena ha de ser la estrictamente
necesaria, respecto al fin de prevencin de nuevos delitos.
En segundo trmino, y como argumento decisivo contra la inhumanidad de las penas, se
erige el principio moral de respeto a la persona humana, cuyo valor impone un lmite a la
calidad y cantidad de las penas.
Principio de personalidad:
Este principio, que impide castigar a alguien por un hecho ajeno, esto es, producido por
otro, es una consecuencia del principio de culpabilidad. Esta garanta, excluye toda
posibilidad de extender formas de responsabilidad penal a grupos sociales en conjunto, o
a afirma la posibilidad de imponer penas sobre personas no individuales.
La base de este principio se halla en el art. 119 de la CN cuando al tipificar el delito de
traicin a la Nacin, establece que la pena no podr trascender directamente de la persona
del delincuente.

PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIN
Este principio reclama al derecho penal que se evite toda marginacin de los condenados,
en virtud de la exigencia democrtica de que sea posible la participacin de todos los
ciudadanos en la vida social.
Es preferible, en la medida de lo posible, que las penas no impliquen la separacin del
individuo de la sociedad. Pero, cuando la privacin de la libertad sea inevitable, habr que
configurarla de tal forma que evite, en lo posible, sus efectos desocializadores, fomentando
la comunicacin con el exterior, y facilitando una adecuada reincorporacin del recluso a la
vida en libertad.
La finalidad de la ejecucin de las penas privativas de la libertad es la resociabilizacin.
No obstante, esta no puede estar orientada a imponer un cambio en el sujeto, en su
personalidad y en sus convicciones, a fin de obligarlo a adoptar el sistema de valores que
el Estado tiene por mejor.

PRINCIPIO DE PROHIBICIN DE PRISIN POR DEUDAS

En virtud de este principio, incorporado a nuestro derecho constitucional a partir de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, nadie ser detenido por deudas. Ello,
no limita a los mandatos de autoridad judicial competente con relacin al incumplimiento de
deberes alimentarios.

EJE TEMATICO 2
TEORIA DEL DELITO - DOGMATICA PENAL
La teora del delito en cuanto modelo de comprensin.

CONCEPTO ANALTICO.
La teora del delito representa un concepto analtico que proporciona un mtodo
sistematizado en niveles, a los fines de determinar si una conducta constituye un delito
(accin-tipo-antijuridicidad-culpabilidad).

LA ACCION:
Hecho humano voluntario, debe cumplir con los requisitos de exteriorizacin, ser realizado
por una persona fsica, y puede ser cometido por accin u omisin.

Concepciones de accin:
- Positivismo: causal, manifestacin causal de la voluntad, movimiento corporal
voluntario que modifica el mundo exterior. Elementos: manifestacin de voluntad +
resultado

- Normativismo: causal pero le da valor a la accin analizndola en la culpabilidad,

conducta humana determinada por la voluntad
- Finalista: ejercicio de la actividad final, el humano selecciona medios y acta, analiza la
finalidad dolosa o culposa directamente en la accin

- Funcionalismo: busca englobar el concepto de accin y omisin

ROXIN FUNCIONALISMO MODERADO: todo lo que se le puede atribuir al ser humano
como centro anmico espiritual de accin; manifestacin de personalidad
JACOB FUNCIONALISMO RADICAL: causacin evitable de resultado; expresin de
sentido

EL INJUSTO:
Engloba un hecho tpico y antijurdico.
Este injusto puede ser causal o personal.
- CAUSAL: positivismo, no interesa lo que el sujeto quiso, solo lo que hizo, disvalor de
resultado
- PERSONAL: finalismo, disvalor de accin y resultado.
La accin puede ser excluida por distintos motivos o factores, encontrndonos en la faz
negativa de la accin.

Estos factores se dividen comnmente entre externos e internos.

Los externos son la fuerza fsica irresistible (me empujan y rompo vidrio hipnosis y
narcticos), los movimientos reflejos o involuntarios (movimiento por estornudo, epilepsia),
y los comportamientos automatizados.
Los internos son el estado de inconciencia total, no me permite comprender criminalidad
del acto (desmayo)

EL TIPO PENAL
Concepto
Descripcin abstracta de la conducta prohibida por la norma.
Esta descripcin es efectuada por el legislador.
El Tipo Penal equivale al Tatbestand aquello en que el hecho consiste, el supuesto de
hecho.
Ejemplo: el matar a otro que describe el art. 79 del CP.

El tipo delictivo no es el hecho punible, sino uno de sus elementos, pues el hecho punible
comprende:
- el hecho como soporte real del delito y,
- todos los caracteres que lo convierten en el presupuesto legal de la aplicacin de la pena.
No debe confundirse

La Tipicidad: es el resultado de un juicio u operacin mental llevada a cabo por el intrprete

o el Juez, que permite determinar que la conducta objeto de examen coincide con la
descripcin abstracta contenida en la ley penal.

La Atipicidad: si realizada dicha operacin surge que el comportamiento en cuestin no se

adecua al respectivo tipo delictivo.

Por su contenido puede ser tipo garanta (contiene todos los presupuestos que
condicionan la aplicacin de pena) o tipo sistemtico (describe conducta prohibida)

Concepciones del tipo:

- Positivismo: valorativamente neutro, objetivo, es la descripcin formal del hecho,
contradiccin con el ordenamiento jurdico
- Normativismo: le da valor al tipo, con elementos normativos y subjetivos
- Finalismo: tipo complejo, con elementos normativos, subjetivo, y objetivos
- Funcionalismo:

Funciones del tipo:

- indiciaria: indicio de antijuridicidad
- vinculante: vinculo delito tipo
- didctica: posibilidad de conocer
- limitadora: de la sancin penal

Clases de tipicidad:
Podemos encontrar distintas clases de tipicidades, dolosa y culposa.

TIPO DOLOSO:
Cuando contiene el elemento cognitivo, que es el conocimiento de que realiza el hecho,
que hecho es el que est realizado y las circunstancias de ste, y el elemento volitivo que
es la intencin o voluntad de realizar un tipo penal.

A su vez encontramos tres tipos de dolos, el dolo directo, indirecto, y eventual;

Dolo directo: es accin y resultado perseguido por el autor, por ejemplo, quiere matar, y
mata,

Dolo indirecto: es el resultado que, aunque no querido directamente por el autor,

aparece unido, un ejemplo puede ser que quiere matar a alguien, pone bomba en un
avin y mata a todos los pasajeros.
Dolo Eventual: es cuando el actor conoce que probablemente se producir el resultado
tpico, y no se detiene por ello, es decir acta con indiferencia, este puede ser el caso
donde un conductor corre una picada con el auto.

Dolo de omisin, cuando el tipo penal consiste en no realizar algo que est obligado a
realizar.
Omisin propia: cuando se presenta una situacin generadora del deber de obrar,
cuando no se realiza esa accin, y haba capacidad para hacerlo.

Omisin impropia: que es la posicin de garante, ley, contrato, y conducta precedente.

TIPO CULPOSO:
Se presenta cuando se genera una infraccin al deber de cuidado, e imputacin objetiva
del resultado, que significa haber creado un riesgo no permitido.
La consecuencia generada es a raz de la imprudencia. Esta imprudencia se puede
clasificar por su representacin por parte del autor en culpa consciente, e inconsciente,

Culpa consciente: es cuando representndose la posible lesin al bien jurdico pero

confiando.

Culpa inconsciente es cuando sin representarse de ninguna manera la posible lesin; por
su gravedad se clasifica en culpa grave, leve, e insignificante, esta ltima provoca
impunidad; y por su modalidad puede ser negligencia, imprudencia, e impericia,
La negligencia: es un comportamiento omisivo y descuidado con relacin a la norma,
La Imprudencia: es el comportamiento riesgoso, atrevido, peligroso, accin,
La impericia: es la culpa profesional, negligencia o imprudencia laboral,
La Violacin de reglamentos: donde la precaucin est determinada

LA ANTIJURICIDAD
Se da cuando hay realizacin de un hecho tpico sin causa de justificacin (situaciones de
hecho y de derecho cuyo efecto es excluir a antijuridicidad de un hecho tpico, permisos
concedidos por la ley para cometer en determinadas circunstancias, un hecho penalmente
tpico)
Las fuentes de las causas de justificacin son dos: la ley y la necesidad.

Concepciones de antijuridicidad:
- Positivismo: sentido formal, accin tpica no justificada
- Normativismo: elementos negativos del tipo, sentido material, violacin de bien jurdico
- Finalismo: forma unitaria, contradiccin entre tipicidad y exigencia de derecho
- Funcionalismo:

Excluyentes de antijuricidad Art 34

- Legtima defensa
- Estado de necesidad justificante por colisin de intereses
- Colisin de deberes
- Ejercicios legtimos.

La legtima defensa: puede ser propia o en defensa de un tercero, siempre que haya
agresin ilegitima previa, necesidad racional del medio para impedir o repeler esa
agresin, y falta de provocacin.

El estado de necesidad justificante donde se genera un peligro actual para intereses

legtimos que solo puede solucionarse mediante la lesin de los intereses legtimos de
otra persona. Ej: romper puerta de una casa para salvar a alguien de incendio.

La colisin de deberes que se presenta cuando un sujeto al cumplir un deber jurdico

inevitablemente viola otro de igual jerarqua. Ej: doctor que es testigo y viola el secreto.

Los ejercicios legtimos que pueden ser de un derecho, de una autoridad (padre castiga
a su hijo), de un cargo (allanar), y la obediencia debida donde solo la jerarqua
administrativa genera un deber de obedecer (juez ordena a polica detener).
LA CULPABILIDAD:
Tiene que ser una persona a quien pueda reprochrsele, tiene que haber conocimiento de
la antijuridicidad.
No puede reprocharse a una persona que agrede ilegtimamente (ej: salvar mi vida)
Concepciones:
Positivismo: infraccin al deber de diligencia, la imputabilidad es un presupuesto de
culpabilidad, dolo y culpa elementos
Normativismo: imputabilidad dolo y culpa son elementos, juicio de reproche por opcin
Finalismo: imputabilidad, conocimiento de antijuridicidad e inexigibilidad de otra conducta,
juicio de reproche
Funcionalismo: pasan a llamarla responsabilidad, hace falta abordabilidad normativa de
pena y necesidad preventiva de pena

La imputabilidad
Es la capacidad para ser penalmente culpable. Esta imputacin requiere de presupuestos
biolgicos, tales como madurez, salud mental y conciencia, en una medida que habiliten al
autor para comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones, a saber:

PRESUPUESTOS BIOLOGICOS:
1- Madurez mental: es el desenvolmiento intelectual y volitivo suficiente para comprender la
criminalidad del acto ejecutado y dirigir las propias acciones. Establece distintas categoras:
a) Menor de diecisis aos, es considerado -sin admitir prueba en contrario- inimputable.
b) Menor de entre 16 y 18 aos: es considerado imputable con relacin a delitos de accin
privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos aos, con multa o
con inhabilitacin.
c) Mayor de 18 aos: es considerado imputable.

2- Salud mental: el autor goza de salud mental cuando no se encuentra afectado por ninguno
de los estados mencionados en los a, b y c del presupuesto biolgico. Esta falta de salud
mental le impide al sujeto comprender la criminalidad del acto y la posibilidad de dirigir sus
acciones.
Supuestos:
a) Insuficiencia de las facultades mentales: es entendida como una deficiencia mental u
oligofrenia que impide el desarrollo de esas facultades (imbecilidad, debilidad mental, etc.).
Nez la explica como la detencin, preferentemente intelectual, del desarrollo psquico del
individuo.
b) Alteracin morbosa de las facultades: comprende las enfermedades de la mente que alteran
o transforman las facultades mentales- ya desarrolladas por el sujeto. Abarca todo tipo de
perturbaciones patolgicas de la vida mental

3- Conciencia: seala Nez que la conciencia, como caracterstica de la capacidad delictiva,

es la cualidad psicolgica que tiene el individuo de conocer y valorar sus propios estados, ideas,
sentimientos, voliciones, etc., o algo exterior. Segn este autor el estado de inconciencia
constituye una causa de inimputabilidad, si alcanza el efecto psicolgico a que se refiere el
inciso 1 del Art. 34, y no se refiere a la exclusin de la conciencia por enfermedad mental, sino
a la producida por una causa fisiolgica (Ej. sueo, estado hipntico, estados afectivos
profundos, etc.). Seala que el estado de inconsciencia no debe ser imputable al autor que lo
padece.
Si el autor lleg al estado de inconsciencia adrede, su responsabilidad penal se analiza en los
lmites de la actio libera in causa.

Las personas inimputables, es decir que carecen de culpabilidad, son aquellas que al
momento de la accin presentaban un presupuesto biolgico, estos pueden ser la
insuficiencia de sus facultades mentales, las alteraciones morbosas de sus facultades
mentales, y el estado de inconciencia; pero tambin es necesario que este presupuesto
biolgico incida sobre el psicolgico impidiendo al autor en el momento del hecho la
comprensin de la criminalidad del acto o la direccin de sus acciones.

PRESUPUESTOS PSICOLGICOS.
1) Capacidad de comprensin de la criminalidad: Segn Nez la imputabilidad no solo
presupone que el autor del delito goce de salud mental y de conciencia, sino que adems
requiere que las posea en una medida tal que, en el momento del hecho, tenga la posibilidad
de comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones (presupuesto mixto biopsicolgico).
La imposibilidad de comprender la criminalidad del acto slo concurre cuando el autor que sufre
alteracin morbosa de sus facultades mentales o estado de inconsciencia, an tiene posibilidad
de contactar con la norma. Este contacto no ser causa suficiente para motivar al autor en la
norma (carece de eficiencia a tal efecto), debido justamente- a falta de normalidad en sus
capacidades psquicas que provocan una deficiente comprensin de la ilicitud del hecho.

2) Posibilidad de direccin de la conducta: La presencia de las alteraciones morbosas de las

facultades mentales o estado de inconsciencia, provoca la imposibilidad del sujeto de dirigir sus
acciones. El autor en circunstancias normales podra haber sido motivado a los fines de no
infringir la norma, pero cuando concurren estos supuestos los procesos de motivacin impactan
en l de forma anormal, distorsionando o deformando su voluntad.

La inimputabilidad:
Para que pueda decirse que el sujeto es inimputable (es decir, que carece de capacidad para
ser penalmente responsable) se exige:
1) Ausencia de alguno de los elementos que componen el presupuesto biolgico:
a) Insuficiencia de sus facultades mentales o
b) Alteraciones morbosas de sus facultades mentales o
c) Estado de inconciencia (que la conciencia est de alguna forma alterada, pero que no sea
eliminada debido a que si esto ocurre no puede decirse que hubo accin).
Pero ello no es suficiente, sino que adems se requiere que la ausencia del presupuesto
biolgico incida sobre el presupuesto psicolgico, de manera que, que le impida al sujeto, en
el momento del hecho, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones.

Actio libera in causa.

Esta teora seala que el autor que se provoca voluntariamente un estado que normalmente
sera considerado de inculpabilidad. Esta provocacin intencional de inimputabilidad excluye
justamente esa consideracin de inimputabilidad. Ejemplo: el sujeto que ingiere alcohol o
estupefacientes a los fines de darse el valor para cometer un delito que en estado de
normalidad no cometera, es juzgado como imputable a los efectos de la ley penal.

EJE TEMATICO 3
AUTORIA Y PARTICIPACIN CRIMINAL

EL AUTOR:
Es quien toma parte en la ejecucin de un hecho ejecutor, si el no acta no se consuma el
hecho.
Puede ser directa e individual, cuando comete el hecho por s mismo, desarrolla
conducta tpica. O mediata, quien usa a otra persona para cometer el hecho, tiene los
conocimientos que no tiene quien lo ejecuta teora del dominio funcional.

LA COAUTORIA:
Hay coautora cuando de comn acuerdo ejecutan el tipo, poseen conjuntamente imperio
del hecho.
Supone la divisin de tareas en el mbito de la ejecucin del delito; la presencia
concomitante al delito, si el que est presente adopta una conducta principal o
cohacedora; Si se trata de un delito especializado por la calidad nicamente son
coautores los participantes que tienen esa calidad, y los que carecen de ella slo son
cmplices.

LA PARTICIPACION CRIMINAL O COAUTORIA:

La participacin criminal o complicidad, puede analizarse en sentido amplio, y restringido.

En sentido amplio: todos los que concurren en l, en el carcter que fuere. Los principio
determinadores de la calidad de partcipe son la exterioridad, la comunidad de hecho, y la
irreductibilidad.

En sentido restringido son quienes sin ser autores o coautores, toman participacin de
cualquier tipo en el delito en cuestin (cmplices necesarios, secundarios e instigadores).
Los principios determinadores son la participacin e iter criminis, que es el comienzo de
ejecucin, a participacin y exigencias mnimas en el devenir de la estructura analtica del
delito y la prohibicin del regreso.

En cuanto a sus formas el partcipe puede ser

Primario o necesario, cuando presta ayuda sin la cual no se puede realizar. Los que
auxilian o cooperan con el o los ejecutores del hecho par a que ste se pueda cometer
(art. 45)

Secundario o NO necesario, cuando se da en forma negativa, presta cooperacin, igual

se podra cometer. Los que cooperan de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho; los
que prestan una ayuda posterior al hecho cumpliendo promesas anteriores a l los que
prestan una ayuda posterior al hecho cumpliendo promesas anteriores a l (art.46)

LA INSTIGACION:
Concepto y elementos.
Instigador es quien determina a otro a cometer un delito. Es una persuasin subjetiva
desplegada por un tercero que logra dominar el nimo de un tercero autor material- a los fines
de que este concrete la realizacin del hecho. Se puede instigar directamente a un tercero a
cometer un delito, pero se seala que puede existir una instigacin en cadena, es decir,
mediatos.

UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

CONCURSO DE DELITOS
ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal, se aplicar solamente
la que fijare pena mayor.

ARTICULO 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma
especie de pena, la pena aplicable al reo tendr como mnimo, el mnimo mayor y como mximo,
la suma aritmtica de las penas mximas correspondientes a los diversos hechos.
Sin embargo, esta suma no podr exceder de (50) cincuenta aos de reclusin o prisin.

ARTICULO 56.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas
divisibles de reclusin o prisin se aplicar la pena ms grave, teniendo en cuenta los delitos
de pena menor.
Si alguna de las penas no fuere divisible, se aplicar sta nicamente, salvo el caso en que
concurrieren la de prisin perpetua y la de reclusin temporal, en que se aplicar reclusin
perpetua. La inhabilitacin y la multa se aplicarn siempre, sin sujecin a lo dispuesto en el
prrafo primero.

CONCURSO IDEAL DE DELITOS:

Un hecho cometido por un mismo autor, que queda atrapado en varias figuras o
sanciones penales.
- Un hecho
- Varias sanciones

Ejemplo: Robo Agravado por ser en poblado y en banda, en concurso ideal con Robo
agravado por uso de arma de fuego apta para el disparo.

PENA: principio de la absorcin, unifica la pena en la pena mayor conminada para el

hecho por la ley.
Si las penas son de la misma naturaleza, la mayor es la que tiene el mximo superior.
Si los mximos de penas son iguales, es mayor la que posea un mnimo ms elevado.
Si coinciden ambos, mximo y mnimo, ser mayor la que sea conjunta.

CONCURSO REAL O MATERIAL: varios hechos independientes entre s,

cometidos por un mismo autor.

- Pluralidad de hechos
- independientes
- concurrencia simultnea.

Concurrencia simultnea. La concurrencia simultnea puede ser real homognea o real

heterognea.
Concurso real homogneo. Se da cuando varios hechos independientes, realizados por el
mismo autor, contextual y jurdicamente iguales (coincidencia de circunstancias de tiempo y
lugar), encuadran en un mismo tipo penal

Concurso real heterogneo. Se da cuando varios hechos autnomos se realizan en un mismo

contexto de tiempo y espacio, y al mismo tiempo, configuran o encuadran diversos tipos penales
que nada tienen que ver entre s

Pena: principio de la pena nica. Si se trata de hechos reprimidos con una misma
especie de pena, el artculo 55 establece una acumulacin jurdica o cmulo jurdico.
El mximum de la pena nica no puede exceder del mximum legal de la especie de pena
de que se trate.
El mnimum de la pena nica es el mnimum mayor de las penas correspondientes a los
delitos concurrentes.

DELITO CONTINUADO:
Cuando a pesar de la pluralidad de conductas tpicas, ellas conforman una unidad jurdica
desde el punto de vista penal. En estos supuestos el sujeto realiza al mismo tiempo o en
forma sucesiva varias conductas dependientes entre s, y es por ello que jurdicamente,
se las considera una sola

- Pluralidad de hechos
- Dependencia de hechos
- Misma sancin

LA ACCION PENAL:
Son formas jurdicas mediante la cual se excita el deber del Estado de aplicar la sancin
prevista por la ley al partcipe del delito, las acciones penales pueden ser pblicas o
privadas.
ACCIONES PBLICAS: Tienen como carcter la oficiosidad, legalidad, e indivisibilidad.
Por regla las acciones son pblicas
ACCIONES PRIVADAS: Carecen de oficiosidad, son divisibles
EXTINCION DE LA ACCION: Se extinguen por la muerte del imputado, por amnista
(olvido por calma social); prescripcin, renuncia del agraviado, oblacin voluntaria
(personal, pago).
EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Son causas personales de exclusin de la pena

PUNIBILIDAD:
Posibilidad de aplicar la sancin penal

MOMENTOS DE LA SANCION PENAL:

CONMINACION: Individualizacin de la escala penal

IMPOSICION: Individualizacin judicial de la pena

EJECUCION: Cumplimiento de la pena

CLASIFICACION DE LA SANCION PENAL POR SU NATURALEZA:

RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD: (prisin, reclusin, exclusin del pas)
PECUNIARIAS: (pago de multa)
IMPEDITIVAS O PRIVATIVAS
HUMILLANTES
CLASIFICACION DE LA SANCION PENAL POR SU CONMINACION:
CONJUNTAS: Acumulativas
ALTERNATIVAS: La aplicacin de una pena excluye a la otra

CLASIFICACION DE LA SANCION PENAL POR SU DIVISIBILIDAD:

INDIVISIBLES: Perpetua
DIVISIBLE: Aos

CLASIFICACION DE LA SACION PENAL POR SU DURACIN:

PERPETUAS:
TEMPORALES:

OTRA CLASIFICACION:
PRINCIPALES:
Privativas de la libertad con reclusin o prisin (encarcelamiento);
Prisin domiciliaria (no mayor a seis meses);
Libertad condicional (con un ao cumplido);
Incapacidad civil (3 aos);
Multa, inhabilitacin absoluta especial o complementaria, quebrantamiento, rehabilitacin

ACCESORIAS:
Inhabilidad absoluta accesoria, decomiso

PRISION PREVENTIVA:
Medida de coercin. El imputado an goza de su estado de inocencia.
EJECUCIN PENAL:
Cuenta con cuatro perodos OBSERVACION TRATAMIENTO PRUEBA LIBERTAD
CONDICIONAL

MEDIDAS DE SEGURIDAD:
Estas pueden ser aplicadas ante el riego de la lesin de un bien jurdico.
Son otra forma de reaccin penal dirigida a sujetos inimputables, o a aquellos en que la
pena no cumpli el efecto esperado.
Se aplican teniendo en cuenta la peligrosidad y la defensa social.
Su finalidad es preventiva, y pueden haber tres tipos, las curativas (art 34 inc. 1) las
educativas, y las eliminatorias.

Curativas, cuando el autor del hecho tpico y antijurdico se encontraba con falta de salud
mental. Ej: internacin en manicomio o lugar adecuado.

Educativas o tutelares: a los menores. Ej: internacin en establecimiento correccional

Eliminatorias: a multirreincidentes, cuando la pena privativa de libertad resulto ineficaz.

Ej: reclusin por tiempo indeterminado en establecimiento especial nacional.