UNIVERSIDAD AUTONMA DE COAHUILA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

DERECHO PENAL: PARTE GENERAL

LIC. RAL GARZA SERNA

FICHA XVI: LA CULPA

ALEJANDRA SARAH MARQUEZ FLORES

JUAN ANTONIO HERNANDEZ RESENDIZ

SEP/2017
 EVOLUCION DE LA CULPA

CODIGO DE HAMMURABI Mas antiguo documento legal, del siglo

XXXIII AC, este ordenamiento contena
disposiciones contradictorias de la
culpa.
CDIGO DE MAN Diferenciador del homicidio voluntario e
involuntario, penaba el ltimo en
atencin a castas/clases y no distingue
la culpa del caso fortuito (ver ms
adelante)
LEYES HEBREAS Mas flexibles en cuanto a los hechos
culposos (descuido, error)
LA BIBLIA Castigos suaves a los pecados
cometidos por ignorancia, error.
EGIPTO Respeto grande a la vida, castigaba de
igual forma los homicidios voluntarios o
involuntarios
GRECIA Leyes atenienses, que contemplaban
casos donde el homicidio no era
punible, s castigaban los involuntarios,
pero con penas graduales, segn
Platn.
ROMA Nace el concepto de culpa aplicado al
derecho civil en un inicio, y lo
encontramos en la lex aquilia que tiene
tres postulados:
-injuria
-el dannum
-la culpa
 Distingue tambin entre culpa lata,
leves y levsima.
Se reconoce el homicidio culposo en
poca de Adriano, aunque desaparece
con Justiniano.
DERECHO GERMNICO Se consideraron los delitos culposos
que originaban la composicin.
DERECHO TUDESCO Reconoce la responsabilidad sin
culpabilidad y recae en la equiparacin
con os actos daosos.
DERECHO CANNICO VERSARI IN RE ILLICITA
Considera la culpa cerca del dolo, para
prevenir las consecuencias de la
accin, as se conserva el castigo.
Aunque se ordene disminuir la
imputabilidad a prudencia del arbitrio
del juez no dejaban establecer
supuestos donde la culpa fuese
prxima al dolo.
DERECHO INTERMEDIO Los italianos dan forma al concepto de
culpa penal.
Expositores: Von Liszt, von Hippel y
Mezge, Lffler, ENGELMANN Y
Schaffstein.
El medievo agencia la existencia del
dolo con la responsabilidad de
resultado, se hizo de una manera
general la culpa como parte de la
culpabilidad, aunque penada de
manera ms positiva.
 - Constitucin Carolina inspirada
en esta ciencia medieval italiana
ya define al homicidio culposo
cometido sin dolo.
- La negligencia sigue siendo
cuasi delito.
Afirmaciones de Boehmero.
1

FUNDAMENTOS

Diariamente la conducta humana tiene manifestaciones diferentes, las acciones y

omisiones dependen del contexto, del ambiente y del propio ser que las opera,
dentro de estas encontramos algunas que producen un dao o lesionan un bien
jurdico tutelado por la ley. La culpa se determina cuando el agente daa o lesiona
el bien de manera causal es decir que la actitud del sujeto es reprochable por no
hacerlo de forma intencional sin embargo aun as esta accin y omisin encaja con
algn tipo penal.

Mientras que en el CPC se advierte que la culpa alterna con el dolo, siendo esta un
elemento subjetivo implcito en los delitos, pero la culpa opera solo en excepcin en
las figuras que el CPC nos advierte Slo en las figuras tpicas que la ley enumera
de manera taxativa. Lo cual se conoce como sistema de numero cerrado. O
sistema de numerus clausus para cumplir con la indispensable garanta de
legalidad. Y slo cuando con relacin a esas figuras tpicas, el sujeto se conduce
con un fin diferente al de realizar el hecho tal y como se describe en ellas.i2

El concepto de culpa expresado en el CPC nos dice que est existe cuando causa
el resulado tpico del delito (que admite culpa) cuando el resultado era previsible o
se inobserv un deber de cuidado siendo este motivo del delito.

1
Cuadro en forma de parfrasis del libro DERECHO PENAL PARTE GENERAL, MARQUEZ PIEIRO pag. 290-
293
2
EXPOCISION DE MOTIVOS CPC 1999 PP. 30
Las siguientes teoras3 fundamentan los argumentos expuestos y nos dan pie para
formular despus el concepto final y entender las diferentes acepciones:

TEORIAS.

Previsibilidad. - Tenemos dos expositores que destacan y aqu sus postulados

acerca de:

CARRARA BRUSA VON LIZT

Culpa es la voluntaria omisin La culpa es la omisin La culpa es formalmente
de diligencia para calcular las voluntaria de la diligencia la no previsin del
consecuencias posibles y necesaria para prever y resultado previsible en el
previsibles del propio hecho. prevenir un evento momento en que tuvo
*defecto de la voluntad penalmente antijurdico, lugar la manifestacin de
*previsibilidad no es posible, previsible y la voluntad.
prevencin prevenible. El resultado es
Criterio de previsibilidad previsible cuando el
agente hubiera podido y
debido preverle.
El acto culposo es por
tanto la causacin no
voluntaria o el no
impedimento de un
resultado no previsto,
pero s previsible.
Elementos:

-Falta de precaucin

-Falta de previsin del

agente

3
Extradas, DERECHO PENAL PAVN VASCONCELOS PP. 502-506
 -falta de sentido

TEORIA DE LA IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA.

*Definir negligencia_

J.J HAUS SABATINI IGNACIO VILLALOBOS

La culpa reside en la La culpa es la comisin El agente es culpable
negligencia ocasionada del hecho por cuando obra de tal
por ausencia de voluntad imprudencia o manera que, por su
de evitar lo daoso a los negligencia que coincide negligencia imprudencia,
intereses pblicos o con los elementos del falta de atencin,
privados, los propone delito. reflexin, de precaucin o
tambin como delitos cuidado necesario, se
involuntarios pues, produce una situacin
aunque el agente haya antijurdica, tpica no
querido la causa no querida directamente por
quera el evento que se su voluntad, pero que
deba prever. este previ o lo pudo
hacer y cuya realizacin
era evitable por l mismo.

TEORIA DE LA CAUSALIDAD EFICIENTE

Encontramos como expositores a STTOPATO y MAGGORIE, estos tratan de

idealizar la culpa fuera de la nocin de la previsibilidad.

STTOPATO MAGGORIE
Desarrolla su teora como: Causalidad La teora de la causalidad voluntaria la
voluntaria eficiente. apoya en dos criterios:
El resultado daoso y contrario a I.- Causalidad eficiente, cuando la
derecho es punible cuando el producto actividad es causa, el agente al tener la
inmediato o mediato de un acto decisin de escoger libremente la
 voluntario del hombre, acto que, actividad se hace acreedor de las
aunque no estuviera dirigido a un fin consecuencias que este genere y lo
antijurdico, se ha realizado con medios somete a la represin social.
que no se demuestran conformes a II.- Obrar con medios no conformes a
derecho. derecho.

Las deficiencias de esta teora resaltan pues al ser causa lista resuelve la culpa
desde un punto de vista material, el autor nos menciona que si atendiramos a la
constatacin del nexo causa-efecto entre conducta y evento punible, se hara
innecesario comprobar la culpabilidad del sujeto y caeramos en una culpa
objetiva (sin culpa).
Crtica el uso de medios antijurdicos
propuesto por Stoppato pues da
problemas, si entendemos esta
expresin como medio contrario a
derecho objetivo quedara como que
solo los medios prohibidos por ley
encajaran.
EL QUE USA SU PROPIO DERECHO
NO AGRAVIA A NADIE.
La culpa entonces existira solo en la
inobservancia de un deber legal la
teora de la causalidad voluntaria
eficiente no tiene valor sino para los
casos de culpa por inobservancia
dejando fuera el vasto campo de
transgresiones.

TEORA DEL ERROR EVITABLE

Con los expositores:

KOSTLIN MANZINI LUZN DOMINGO
Negligencia = culpa. La culpa radica en la El punto de esta teora
El agente no ha evitado el conducta voluntaria, versa sobre la
error, que, por dicha general o culpabilidad como
razn, es puesto como especficamente contraria situacin fctica que
principio del evento a la disciplina. Causante requiere conciencia y
daoso, en el no evitar de un evento daoso o voluntad, difcilmente se
est la esencia de la falta, peligroso previsto como podr puntuar sobre el
y en el contenido tipo penal, producido error (falta de
negativo de la voluntad, involuntariamente o por conciencia).
la diferencia del dolo. efecto de la errnea En la culpa existe el error
opinin. como grado superior de la
culpabilidad, esta
conciencia conforma
parte de los elementos
reales concretamente al
de la accin.

TEORA DE LA CULPA COMO UN DEFECTO DE LA INTELIGENCIA

ALMENDINGEN TOSTI Y CVOLI

*Clsico En la culpa La culpa es un estado de nimo de la
No reconoce que en la se ve la voluntad de daar inmerso en el hacer
culpa exista un vicio o falta de actos prohibidos por la prudencia, y
defecto de la voluntad, facultades seguir un mero instinto.
acepta la teora de la intelectivas
previsibilidad, la del agente
 imputacin es una
declaracin que pone en
cargo al autor debido a su
voluntad y conciencia lo
que este modifique en el
mundo.
Por eso clasifica a los
actos culposos como
vicios de la inteligencia.
S en estos el poder de
eleccin es inexistente en
el sujeto la culpa
encuentra el fundamento
de su punibilidad en la
necesidad de amonestar
al agente para que evite
posteriormente realizar
acciones de esta ndole.

La culpa es el resultado tpico y antijuridico, no querido ni aceptado, previsto o

previsible, derivado de una accin u omisin voluntarias, y evitable si se hubieran
observado los deberes impuestos por el ordenamiento jurdico y aconsejables por
los usos y costumbres.4

CONCEPTO DE CULPA

Artic ulo 40 (Figura tpica culposa, deber de cuidado, causalidad y culpabilidad)

Obra culposamente el que causa o no evita un resultado tpico normalmente
previsible en las circunstancias en que procede, o que previo confiando en que no
se producira, en virtud de la violacin de un deber de cuidado que objetivamente

4
PAVON VASCONCELOS, DERECHO PENAL PARTE GENERAL PP 507.
era necesario observar.
Solo habr deber de cuidado cuando el agente pueda proveer minimizando el riesgo
de un resultado tpico que, segn las circunstancias en que actue, o en la situacion
que este a su cargo como garante conforme a la fraccion I del artculo 50 de este
cdigo, normalmente permitan anticipar el resultado, si no provee en lo posible
segn la actividad o situacion de custodia de que se trate, a efecto de minimizar el
riesgo.5

5
CODIGO PENAL DE COHUILA PP. 13