Está en la página 1de 4

DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE,

COMUNICACIN Y OTROS SERVICIOS PBLICOS

Atentado contra los medios de transporte colectivo o de comunicacin


En su primera parte del art.280, contempla que es un delito de peligro. No
hace falta, por tanto la produccin de un resultado daoso para que se
configure cabalmente la hiptesis legal. El solo hecho de poner en peligro la
seguridad de una nave, una aeronave, una estructura flotante, o cualquier otro
medio de transporte colectivo o de comunicacin. Estn comprendidos, por
cierto, los medios motorizados de transporte terrestre medio automviles ,
autobuses, trenes, as como los medios de comunicacin, de telefona,
telgrafo, cable, radio, televisin.
La segunda parte del artculo se refiere a un resultado o evento daoso,
consecuencia directa del estado de peligro creado por el autor de la infraccin.
Es otro caso de figura preterintencional en que el agente de la infraccin
produce un resultado no deseado, pero perfectamente previsible. En lo tocante
a la muerte que pudiera producirse, es menester desde luego, que ella no haya
sido el propsito perseguido por el agente, ya que en esa eventualidad
estaramos frente a un homicidio intencional y quedara por tanto, excluida la
figura de la preterintencionalidad
Atentado contra la seguridad comn
Las diversas hiptesis contenidas en el artculo 281 se refieren todas ellas a
delitos de peligro que, como lo tenemos ya explicado, se completan en su fase
externa con la sola creacin de un estado de peligro, independientemente de
los resultados que ese peligro pueda o no generar. La voladura de una torre de
transmisin de energa elctrica es, con seguridad, el ejemplo de ms
frecuente incidencia en los tiempos actuales. Verdad es que esa hiptesis
corresponde tambin a una de las numerosas formas que pueda revertir el
delito de terrorismo, previsto y sancionado por el artculo 319 . Se producir
entonces, un concurso ideal de delitos, conformo al artculo 48.

E inciso segundo nos parece superfluo, puesto que la hiptesis est contenida
ya en el artculo 280 que contempla la ejecucin de cualquier acto que ponga
en peligro a la seguridad de los medios de comunicacin. No creemos
apropsito que el legislador encuentre alguna diferencia entre medios de
comunicacin y medios de telecomunicacin. Solamente as se explicara la
presencia de este inciso, al que insistimos en calificar de innecesario y de
repetitivo.
El tercer inciso es interesante. El sujeto activo del delito no crea un peligro,
pues ese peligro se ha producido ya con el desperfecto o averas sufridos por
determinada instalacin. Lo que hace es impedir que se ponga trmino al
peligro a travs de la correspondiente reparacin.
A ley 28820 ha mantenido sin cambio alguno la estructura del artculo el nico
cambio consiste en la mayor represin pues en el anterior teto la pena no era ,
mayor ni tres no menos de 9, a partir de ahora ser no menor de seis y mayor
de diez no habr sentencias con pena suspendida.

Acto Culposo
Repetimos aqu lo dicho por respecto del artculo 278 en el sentido de que las
infracciones culposas deben estar precisadas expresamente en la ley. La regla
general es sancionar los delitos intencionales o dolosos. La excepcin consiste
en la represin de los culposos que han de estar consignados en el cdigo.

Entorpecimiento al funcionamiento de servicios pblicos


Como perturbacin de los servicios pblicos denomina Pea Cabrera a este
delito. Consiste, precisamente en perturbar el normal funcionamiento del
transporte pblico o de las comunicaciones pblicas - telfono, telgrafo, radio,
televisin, tlex, fax o de los suministros de agua, electricidad y sustancias
energticas similares entre las que podemos citar la gasolina, el gas, el
kerosene, el ron de quemar, etc. Dicha perturbacin no ha de generar un
estado de peligro comn puesto que en ese caso el hecho resultara
involucrado en las previsiones de los artculos 280 o 281. De su propia

estructura, podemos deducir que el artculo no contempla un delito contra la


seguridad pblica sino solamente uno que consiste en impedir o dificultar el
libre y normal desenvolvimiento de ciertos servicios bsicos en favor de la
colectividad.
El aadido de la ley 27686, no altera la esencia del artculo sino establece una
hiptesis de agravacin por el empleo de la violencia. La ley 28820 a agregado
nicamente hidrocarburos al texto anterior ya modificado las penas. Antes el
extremo mximo era de cuatro aos el mnimo de dos. Ahora ser de seis
como mximo y cuatro como mnimo. Tiene importancia el cambio porque no
habr pena suspendida.

Abandono de destino de viaje


Figura delictiva novedosa, en que incurre quien comanda o conduce un medio
de transporte y hace dejacin del servicio y de sus responsabilidades antes del
trmino de viaje. La ley contempla taxativamente a las personas que cita, de tal
manera que otras que cumplieran alguna actividad en el medio de transporte
pero que no se encuentran entre las mencionadas, no cometeran el delito. Tal,
por ejemplo, el caso de las azafatas en los aviones o autobuses as como de
personas que cumplen labores parecidas en los trenes como cocineros, mozos,
etc. De lo que se trata, pues, es de sancionar a quien, compromete de ese
modo el normal desarrollo del viaje e inclusive su seguridad. Las actividades
accesorias que tienen relacin nicamente con la comodidad o el disfrute
placentero del viaje, no son objeto de la especial proteccin que este artculo
dispensa.

Restriccin de libertad para cumplir su funcin


El delito, de acuerdo a la redaccin del artculo, consiste en sustituir en sus
funciones o impedir que las cumpla al capitn, comandante, piloto de un medio
de transporte. Sustituir es asumir la funcin o el papel de la persona sustituida.
Impedir, en cambio significa paralizar la actividad de la persona y, por tanto,
hacer imposible que el medio de transporte desarrolle normalmente su

actividad. Los medios de que puede valerse el sujeto activo de la infraccin


para consumar su designio son la violencia fsica, la intimidacin, o amenaza y
el fraude.

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACIN Y


OTROS SERVICIOS PUBLICOS

ALUMNA: CARMEN ROSA ALCARRAZ CHAVEZ

MATERIA: DERECHO PENAL IV

PROFESOR: DR. JOSE PERALTA SANTUR

AULA: 2005 SECC: A

TURNO: TARDE

2015