Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clculoestructuraldetorresmetlicas 151117222516 Lva1 App6891
Clculoestructuraldetorresmetlicas 151117222516 Lva1 App6891
Resumen
El presente Proyecto de Final de Carrera, est basado en el clculo estructural de
dos torres metlicas, una torre auto soportada y otra atirantada, dndoles una ubicacin
hipottica a tal efecto en Soria y Tortosa respectivamente.
Sumario
RESUMEN ___________________________________________________ 1
SUMARIO ____________________________________________________ 3
1. INTRODUCCIN __________________________________________ 5
1.1. Objetivos del proyecto .................................................................................... 5
1.2. Alcance del proyecto ...................................................................................... 5
4. PRESUPUESTO. _________________________________________76
CONCLUSIN _______________________________________________77
AGRADECIMIENTOS __________________________________________78
BIBLIOGRAFA_______________________________________________79
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 5
1. Introduccin
El presente Proyecto Final de Carrara, trata sobre el anlisis general de torres
metlicas segn EN-1993-1-3. En concreto, del estudio de dos torres metlicas, una
autosoportada y otra atirantada.
Dichas torres son utilizadas normalmente, como base para una serie de elementos de
medicin elica, medioambiental o como repetidores de telecomunicaciones. En el caso
especfico, las torres analizadas sern utilizadas para soportar una serie de anemmetros.
2. Memoria de clculo
La torre est constituida por trece tramos de seccin triangular de seis metros de
altura cada uno, dando un conjunto total de 78 metros de altura.
Las celosas tienen un perodo de repeticin de 480 mm, dando un total de 6 grupos
de celosa por tramo, ya que cada tramo tendr una longitud total de 3 metros. Culminando
la estructura con un tramo final de 1.5 metros.
Para este apartado se han seguido las indicaciones del ANEXO A del EN 1993-3-1.
ste insta a hacer un anlisis de peligrosidad de la situacin de la torre, dando diferentes
coeficientes de seguridad segn su ubicacin, como se puede observar en la Tabla A.1
Para el anlisis de las torres del proyecto se coge la clase 1, ya que estn situadas
en zonas deshabitadas, que es donde normalmente se pretende colocar un campo de
energa elica.
A partir de este dato se debe ir a la Tabla A.2, para obtener que coeficientes de
seguridad se tienen que utilizar para el clculo.
El primero solo contempla la accin del viento y las acciones gravitatorias, en este
caso se tendrn en cuenta:
w=1,0 g=1,0
Este coeficiente de empuje del viento cf, debe de ser calculado segn el rea
resistente en cada hiptesis de clculo, sin embargo para agilizar el proceso se ha cogido
la seccin resistente ms desfavorable que presentan las torres.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 13
cf=cf,S+cf,A Ec.2.1
Siendo:
Ec.2.2
Donde Cf,S,0 es el coeficiente normal global de empuje (presin) del viento sobre la
seccin j, sin efectos de extremos, determinado segn el apartado B.2.2.2. Los efectos que
se contemplan con el coeficiente K (coeficiente de incidencia del viento) son por ejemplo,
del desprendimiento de la capa lmite, por lo tanto, dependen de la propia geometra de los
perfiles que conforman la estructura.
Con:
En los cuales:
es la relacin de solidez, .
Ec.2.3.
5
Re 4 x 10 subcrtico
Re 4 x 105 supercrtico
Ec.2.4.
Donde:
Los valores de los coeficientes normales globales de empuje cf,S,0, que son
aplicables a una estructura en celosa de seccin cuadrada o triangular de lados iguales j,
compuesta tanto de elementos de seccin de lados planos como de seccin circular, se
deberan tomar como:
Ec.2.5.
Eurocdigo 1, Parte 1.4: Acciones generales, marca cuales son los pasos para
encontrar las acciones del viento sobre la estructura.
La velocidad bsica del viento vb, (que es la que todas las normas de viento de
Europa suelen dar), es la velocidad media del viento medida durante 10 min,
independientemente de la direccin del viento y la poca del ao, a 10 m sobre el nivel del
suelo, en campo abierto, con vegetacin baja como la hierba, y con obstculos aislados
con una separacin de al menos 20 veces la altura de los obstculos.
Esto es necesario, ya que el empuje del viento ser discretizado en tres alturas,
para as aproximar el estudio a la realidad, ya que la distribucin del viento es realmente
parablica.
Pg. 18 Memoria
vm ( z ) = c r ( z )co ( z )vb
Ec.2.6.
Donde:
z
c r ( z ) = kT ln para z min z 200m Ec.2.7.
z0
z0 es la longitud de rugosidad
Tabla 8.1. Categoras del terreno y parmetros relativos utilizados en esta Parte.
Categora del terreno kT z0[m] Zmin[m]
I. Mar abierto, lagos de al menos 5 km de fletch en 0.17 0.01 2 [0.13]
l la direccin del viento llano sin obstculos
II. Granjas con setos, pequeas estructuras agrarias 0.19 0.05 4 [0.26]
ocasionales, casas o rboles
III. reas suburbanas o industriales, bosques 0.22 0.3 8 [0.37]
permanentes
IV. reas urbanas con al menos el 15% de su 0.24 1 16 [0.46]
superficie cubierta con edificios de altura media
mayor de 15 m.
Sin embargo, las torres del estudio, estn colocadas en terrenos llanos, sin mucho
desnivel, esto significa, que se puede usar el punto 2 del apartado 4.3.3 de EN 1991-1-4,
que marca, que se pueden despreciar los efectos de la orografa, cuando la pendiente
media del terreno situado a barlovento sea inferior a 3.
Quedando:
Mediante estos valores se calculan las velocidades medias de ambas torres en las
diferentes alturas, segn se haya discretizado la curva del viento.
Ec.2.9.
Donde:
3
es la densidad del aire, que se toma 1,25 Kg/m .
Esto significa que realmente se tienen tres reas resistentes diferentes. Como
antes, para agilizar el clculo, lo que se hace es coger el caso ms desfavorable, es decir,
el caso en el que se tenga ms rea resistente.
Adems, se ha de tener en cuenta, que una vez calculada dicha fuerza, se tendr
que mayorar por el coeficiente de empuje y por el factor de seguridad ya comentados
anteriormente, esto hace que se tenga que tomar un criterio para agrupar los clculos.
Pg. 22 Memoria
Sin embargo, en la torre autosoportada, tendr que ser objeto de estudio, ya que
todos los mdulos presentan cambios geomtricos y de perfilera. Entonces, una opcin de
clculo ms aproximada a la realidad, es calcular un coeficiente de empuje por cada tramo,
lo que dar lugar a trece coeficientes de empuje diferentes, como se puede observar en la
siguiente tabla:
Existe una nota muy importante en el apartado B.2.2.2. de EN 1993-3-1. Que dice:
Para estructuras con >0,6 se debera considerar la posibilidad de respuesta en direccin
perpendicular al viento debido a excitacin de torbellinos. Esto significa, que como ningn
coeficiente de solidez supera dicho valor, no se tienen torbellinos o efecto Von Karman.
Torre autosoportada:
2
Tram qm (z) Aresistente(m Cf,s,0,j Fuerza (N) **
o (N/m2) ) (coeficente de (**mayorada por
empuje) 1,2)
1 889 0,996 1,296 1378
2 889 1,322 1,317 1858
3 889 1,350 1,390 2003
4 889 2,202 1,309 3077
5 802 2,204 1,358 2882
6 802 4,973 1,263 6049
7 802 5,063 1,300 6338
8 802 6,359 1,305 7988
9 673 6,486 1,354 7089
10 673 7,460 1,361 8200
11 673 7,525 1,403 8523
12 673 8,564 1,401 9689
13 673 8,818 1,427 10160
Tabla 2.9. Fuerza del viento sobre cada tramo, torre autosoportada
Pero se puede observar, que ahora que se colocan las fuerzas sobre el modelo se
presenta un problema y es que la mayora de elementos que componen la estructura no
son iguales, esto hace que en cada tramo se tenga que mirar el rea tributaria de cada
nudo.
Pg. 24 Memoria
Tambin se debe de tener en cuenta, que cualquier estructura presenta una serie
imperfecciones iniciales, segn EN 1993-1-1 apartado 5.3.2.:
Ec.2.10.
Torre autosoportada:
**
Fuerza (N)** Fvertical(N)*
*
Tram Puntos Nmer Fuerza (N) Fhorizontal(N)
(**mayorada
* *
o o (Por punto)
Puntos por 1,2)
1 128 28 1378 49,2175 49,2169 0,2461
2 2955 27 1858 68,7970 68,7962 0,3440
3 5679 24 2003 83,4599 83,4589 0,4173
4 80100 21 3077 146,5024 146,5006 0,7325
5 101118 18 2882 160,1116 160,1096 0,8006
6 119145 27 6049 224,0251 224,0223 1,1201
7 146169 24 6338 264,1007 264,0974 1,3205
8 170193 24 7988 332,8257 332,8216 1,6641
9 194217 24 7089 295,3860 295,3823 1,4769
10 218241 24 8200 341,6826 341,6783 1,7084
11 242265 24 8523 355,1430 355,1386 1,7757
12 266289 24 9689 403,6934 403,6884 2,0185
13 290313 24 10160 423,3272 423,3219 2,1166
Por lo tanto se puede centrar el estudio de cargas en un solo tramo, de cada nivel
de discretizacin del viento.
Pero con la torre atirantada existe un procedimiento que no se tiene con la torre
autosoportada, ya que se tienen que calcular las presiones que el viento ejerce sobre los
tirantes de la estructura. Por lo tanto habr que diferenciar entre la estructura resistente y
los tirantes.
qm (z) (N/m2)
2 **
Altura (Solo se Aresistente(m ) Cf,s,0,j (coeficente Fuerza (N)
**
trata un tramo) de empuje) ( mayorada por 1,2)
1 784 0,676 1,265 806
2 676 0,676 1,265 695
3 541 0,676 1,265 556
Tabla 2.11. Fuerza del viento sobre cada tramo, torre atirantada
El coeficiente de empuje del viento cf,G normal a los tirantes en el plano que
contiene al tirante y al viento se debera tomar:
Ec.2.11.
Donde:
Hiptesis 1
Altur cable A Cf,G cable A cable B Cf,G cable B cable C Cf,G cable C
a
5 40,99 0,56 60,09 0,98 60,09 0,98
4 59,35 0,96 73,49 1,20 73,49 1,20
3 68,24 1,12 78,71 1,25 78,71 1,25
2 58,96 0,95 73,25 1,19 73,25 1,19
1 64,23 1,05 76,43 1,23 76,43 1,23
Hiptesis 2
Altur cable A Cf,G cable A cable B Cf,G cable B cable C Cf,G cable C
a
5 90 1,3 45,10 0,65 45,10 0,65
4 90 1,3 62,83 1,03 62,83 1,03
3 90 1,3 70,93 1,16 70,93 1,16
2 90 1,3 62,47 1,02 62,47 1,02
1 90 1,3 67,31 1,11 67,31 1,11
Hiptesis 3
Altur cable A Cf,G cable A cable B Cf,G cable B cable C Cf,G cable C
a
5 40,99 0,56 60,09 0,98 60,09 0,98
4 59,34 0,96 73,49 1,20 73,49 1,20
3 68,24 1,12 78,71 1,25 78,71 1,25
2 58,96 0,95 73,25 1,19 73,25 1,19
1 64,23 1,05 76,43 1,23 76,43 1,23
Para efectuar esta discretizacin, se ha cogido la longitud total del cable, ya que
calcular el rea de incidencia real del viento sobre el cable resulta poco interesante, ya que
estas cargas no existe gran diferencia en el resultado final del clculo. Y siempre la longitud
total de cable ser mayor que la longitud visible de carga y por lo tanto ms desfavorable.
**
Valor mayorado por 1,2, ya que se trata de una carga variable.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 29
Hiptesis 1
Altur Cf,G cable Fuerza Cf,G cable Fuerza (N) Cf,G cable C Fuerza (N)
a A (N) B
5 0,56 53,31 0,98 93,08 0,98 93,08
4 0,96 75,78 1,20 94,14 1,20 94,14
3 1,12 54,04 1,25 60,24 1,25 60,24
2 0,95 33,44 1,19 41,76 1,19 41,76
1 1,05 19,95 1,23 23,25 1,23 23,25
Hiptesis 2
Altur Cf,G cable Fuerza Cf,G cable Fuerza (N) Cf,G cable C Fuerza (N)
a A (N) B
5 1,3 123,896 0,6523 62,167 0,6523 62,167
4 1,3 102,399 1,0289 81,045 1,0289 81,045
3 1,3 62,642 1,1613 55,958 1,1613 55,958
2 1,3 45,544 1,0224 35,819 1,0224 35,819
1 1,3 24,603 1,1065 20,941 1,1065 20,941
Hiptesis 3
Altur Cf,G cable Fuerza Cf,G cable Fuerza (N) Cf,G cable C Fuerza (N)
a A (N) B
5 0,5594 53,313 0,9767 93,084 0,9767 93,084
4 0,9621 75,783 1,1951 94,136 1,1951 94,136
3 1,1214 54,036 1,2502 60,242 1,2502 60,242
2 0,9544 33,436 1,1921 41,764 1,1921 41,764
1 1,0542 19,951 1,2284 23,248 1,2284 23,248
2.4. Modelizacin
El fin de cualquier estructura, es que aguante los esfuerzos dentro de los lmites de
los materiales de los cuales est conformada, y que la flecha mxima de la torre no exceda
unos lmites estipulados.
Hay ms de un camino para efectuar el anlisis de una torre y no tienen porque ser
unos mejores que otros, sin embargo existen una serie de limitaciones que marcar la
frontera entre un esttico y clculo no lineal.
Eurocdigo intenta dibujar esa frontera, pero bajo algn punto de vista, se podra
decir que no queda demasiado clara. Existen libros, como Clculo de estructuras metlicas
de Vicente Cuds Samblancat, que marcan ms claramente esa frontera y da posibles
soluciones.
Ec.2.12.
Donde:
cfTAT es la suma de los empujes del viento sobre los paneles (incluyendo
elementos auxiliares), comenzando desde la coronacin de la torre, de tal
forma que cfTAT sea menor que un tercio de la suma cfAT para la torre entera
(en m2).
hT es la altura total de los paneles incluidos en cfAT pero no mayor que h/3
(en m).
Para el clculo de ambas torres del proyecto, se optar por efectuar un anlisis
dinmico no lineal, explicando los diferentes estudios y el porqu de su naturaleza.
(5) Se debera usar la teora de segundo orden si las deformaciones tienen un efecto
significativo (por ejemplo torres con grandes cargas en coronacin, etc) vase
norma EN 1993-1-1.
Para simplificar la memoria del presente Proyecto Fin de Carrera, en esta solo se
mostrarn los resultados ms desfavorables, el resto quedan reflejados en el Anexo A.
El primer paso que se debe seguir antes de efectuar un anlisis no lineal, es marcar
cuales sern las imperfecciones en la estructura. En puntos anteriores se ha hecho
referencia a la colocacin de una imperfeccin global de toda la estructura. Sin embargo,
se debe colocar una imperfeccin local en las barras.
Para tal efecto, en lugar de marcar dicha imperfeccin en todas las barras, lo que
se puede hacer, es ver cul ser la barra ms crtica de la estructura, es decir, cual sufrir
el axil a compresin ms elevado, de esta manera se podr introducir dicha imperfeccin
local de una manera efectiva y sin la necesidad de hacerla extensiva a todas las barras de
la estructura.
Para elegir correctamente estos puntos y sean realmente efectivos, se deben tener
en cuenta las alturas a las cules se han discretizado las velocidades del viento y estudiar
las proporciones de la torre, como se indica en la figura 2.8.
Ec.2.13.
Donde:
Ec.2.14.
Donde:
A partir de esta grfica se pueden obtener todos los valores necesarios para
analizar la estructura de una manera definitiva. Ya que se puede saber la iteracin exacta
donde se produce la mayor deformada de la estructura, y de ah el punto donde se tendr
el estado tensional ms desfavorable.
Pg. 40 Memoria
El Von Mises de la estructura, muestra como la tensin mxima, marcada con color
rojo, es de 109,39 N/mm2, un valor aceptable y dentro del dominio elstico del acero, y
siendo el caso ms desfavorable, se puede concluir que la estructura no fallar.
Pese a que los perfiles de la estructura permitiran entrar dentro del dominio
plstico, no es para nada recomendable. Ya que al plastificar un perfil y tratarse de una
estructura isosttica significara que todo el conjunto colapsara y se vendra abajo.
Pg. 42 Memoria
Tambin se deberan efectuar dos clculos ms, para ver que coeficiente de
seguridad real se tiene. Para ello, se tendra que ver dnde est el lmite geomtrico de la
estructura, es de decir, cuando falla a pandeo realmente, y ver cuando se asume el lmite
elstico de la torre.
Por lo tanto se puede concluir que la estructura colapsar antes tensionalmente que
por un fallo por pandeo fallo geomtrico. Teniendo, por lo tanto, un coeficiente de
seguridad de 2,5.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 45
Sin embargo, existe algo positivo, y es que se tiene la opcin de aplicar los
coeficientes de simultaneidad que ofrece Eurocdigo en el Anexo C. Que permite
multiplicar las acciones del viento y el peso del hielo por un factor de 0,5.
En otros pases de Europa donde las normas de hielo exigen mayores espesores y
densidades, si que este anlisis puede llegar a ser el ms crtico y por eso, siempre que las
circunstancias lo requieran se debe realizar este ltimo ensayo y jams deber ser omitido.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 49
Primero, se debe efectuar un clculo a vuelco de la zapata, pero para ello primero
se debe fijar un espesor de la zapata, y dadas las dimensiones de la torre se decidido un
espesor de 1 mt.
(M + V l h ) 1
a
( N + P) Ec.2.15.
2
N Axil
V Cortante
M Momento
lh Espesor zapata
Pg. 50 Memoria
1 Coeficiente de seguridad
a
(92030 + 244201a 2 ) (1780000 + 715901)1.8
2
a 6,293mts 8mts
M + V l h 1780000 + 715901
e= = = 1,1188mts Ec.2.16.
N+P 92030 + 88124420
a 8
e = 1,1188 = = 1.3333mts Distribucin trapecial
6 6
adm 3,04 kg
cm 2
Para efectuar el clculo del armado bsico de la zapata se han seguido las
indicaciones de la norma EHE, y se han utilizado los bacos de armado del libro de
Jimnez Montoya.
ql 2 3800004 2
M = = = 3040000 N m Ec.2.19.
2 2
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 51
Siguiendo los bacos del libro de Jimnez Montoya, se puede observar como solo
es necesaria en este caso armar la losa a cuantas mnimas.
250
0,04 f c A = 0,04 100100 = 66666,67 Kp Ec.2.21.
1,5
Es necesario entonces, armar por cuantas mnimas por rotura frgil, y para ello se
colocara una # 20 c/20 cms en la parte inferior de la zapata. Sin embargo es buena praxis
armar la parte superior de la zapata con lo correspondera a la mitad de la armadura
necesaria que se ha calculado por cuantas mnimas a rotura frgil. Por lo tanto se
colocar en la parte superior de la zapata # 16 c/25 cms, que cubre 8 cm2 por m2, ms o
menos la mitad de la seccin de acero mnima calculada por cuantas mnimas a rotura
frgil.
1
Vcu = 0,12 (100 25) 3 10001000 Ec.2.22.
Donde:
200 200
= 1+ = 1+ = 1,4564
d' 960
Porcentaje de acero
Quedando:
Vcu=316470,19 N
Por ese motivo se ha utilizado el mismo elemento para modelizar los cables y las
barras de la torre. Pero como ya se ha comentado los cables deben ir tensados de tal
manera, que otorguen estabilidad global a la estructura.
Ec.2.23.
Ec.2.24.
Ec.2.25.
Para comenzar a efectuar los ensayos sobre la torre atirantada, se debe fijar una
tensin inicial de los cables que atirantan la estructura, esta tensin debe ser la necesaria
para que en ninguna de las hiptesis de clculo los cables no queden destensados, mas
luego, es necesario jugar con las tensiones para que en las hiptesis crticas se consiga
que los cables trabajen de una manera uniforme y exista una harmona.
1 2900
2 2650
3 3700
4 3400
5 3100
Primero se ha hecho un anlisis sin la intervencin del viento y con una carga
unitaria, hacia abajo y en la punta de 1N:
Se ha efectuado dicho anlisis, para poder tener una aproximacin de cuanta carga
vertical se podra soportar, que es un baremo de cuanta tensin se puede dar globalmente
en los cables.
Ahora los resultados son mucho mayores, tal y como se indican en la figura, ya que
el hipottico fallo a pandeo se producir si se aplica un factor multiplicador de la fuerza y la
gravedad de 45,9058.
Pero s que son relevantes para poder introducir las imperfecciones adecuadas para
los anlisis posteriores. Se puede observar de una manera indirecta que aparentemente la
estructura va bastante sobrada.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 57
Para esta parte se ha realizado un anlisis modal teniendo en cuenta que los
puntos donde iran anclados los cables, son puntos fijos. Dicha hiptesis no es del todo
cierta, pero s lo es que los tres enlaces generan un plano de rigidez, que a efectos
prcticos y siguiendo bibliografa, se puede considerar como una articulacin en un anlisis
global.
Esto indica que esta estructura es mucho ms estable que la anterior, sin embargo
dado las suposiciones hechas, en referencia a los enlaces, sera recomendable, si es
posible un anlisis dinmico no lineal de la estructura con los tirantes, donde se pueda ver
realmente la respuesta de la estructura a una rfaga de viento.
Pg. 58 Memoria
De la misma forma que en los ensayos de la anterior torre, y dado que tampoco se
ha introducido un coeficiente de amortiguamiento. La estructura no llega a recuperarse del
todo, y oscila al final, pero sin disparase nunca la seal.
Para obtener la deformada solo de la torre sin los cables, se deben deseleccionar
los cables y se obtendr el siguiente grfico que si que corresponde con los resultados
obtenidos en el anlisis dinmico:
Pg. 60 Memoria
Igual que en el ensayo de la torre anterior se puede ver tambin las tensiones
mximas a las cuales est sometida la torre.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 61
Graficando con cables la estructura presenta una tensin mxima de 148,16 N/mm2
en uno de los tirantes. Este valor es muy relevante, ya que mediante dicho valor se puede
encontrar la fuerza que estn haciendo los cables y si realmente estn trabajando a menos
de un 10% de su lmite de rotura.
Este valor es muy importante ya que de ser as, no es necesario hacer el estudio a
de galope.
Tambin es necesario saber cules son las tensiones que sufre la estructura de
acero:
Se puede afirmar entonces que esta torre aguanta con un margen de seguridad
muy elevado, ya que a diferencia de la anterior la tensiones que sufre son muy pequeas y
dada la falta hielo en la zona de estudio se puede decir que no es necesario ningn otro
estudio.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 63
Como se puede observar se obtiene en este caso una tensin mxima de 54,777
N/mm , cuando antes se tena una tensin mxima de 40,035 N/mm2. Esto hace que se
2
Este anlisis suplementario, constara en efectuar los anlisis antes descritos pero
suponiendo que uno de los cables de la torre se rompiera. Adems el cable roto, debe de
ser el ms desfavorable, que es normalmente el cable que est trabajando a ms tensin.
Pg. 66 Memoria
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 67
Para este clculo se debe tener en cuenta que los cables ejercern un presin que
anclar la torre al terreno, y a su vez estos tendrn tendencia a ser arrancados del terreno.
(M + V l h ) 1
a
( N + P) Ec.2.26.
2
a= ancho de la zapata;
(0 + 447,631)1,8
a
(88000 + 244201a 2 )
2
a 0,0183mts
Pg. 68 Memoria
En este clculo se obtiene un valor muy pequeo, por lo tanto, se efectuar una
zapata lgica y sobredimensionada. Se efectuar una torre de 2x2x1 mt.
250
0,04 f c A = 0,04 100100 = 66666,67 Kp Ec.2.28.
1,5
Quedando igual que antes un armado inferior de una #20 c/20 cms y
recomendando una #16 c/25 cms superior.
2.7. Fatiga
a. Mtodo de clasificacin
Todos los resultados reflejados a partir de este mtodo se han obtenido mediante
procedimientos experimentales, por lo tanto, no se debe aplicar ninguna frmula directa y
se basa en la comparacin de resultados ya obtenidos en el estudio, con una serie de
grficos.
Pg. 70 Memoria
Lo primero que se debe tener para poder entrar en estos grficos, es el tipo de
detalle que se est estudiando. En el caso de las torres estudiadas se trata del siguiente:
Es una unin donde no se superponen los perfiles y existe, por lo tanto, una
distancia entre ellos, justo la necesaria para ejecutar la soldadura. Adems, el espesor del
perfil del mntate t0, es mucho ms grande que el espesor de la celosa ti. Obteniendo
en este caso una categora de detalle 90.
Con este dato y sabiendo el diferencial de tensiones que sufre la torre, se debe ir al
grafico siguiente para saber el nmero de ciclos que puede soportar la unin, y
consecuentemente la torre.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 71
Para poder ver si son viables dichos resultados, cabe intentar hacer un estudio ms
o menos lgico.
600.000ciclos 1ao
= 54,80 ciclos
30aos 365das da
Pg. 72 Memoria
1.000.000ciclos 1ao
= 91,32 ciclos
30aos 365das da
Todas las soldaduras de ambas torres, son soldaduras a tope, es decir, solo es
necesario efectuar la comprobacin a fatiga, como ya se ha hecho en el apartado 2.7. del
presente Proyecto Final de Carrera.
Las uniones realizadas con tornillos entre los tramos han sido calculadas mediante
el programa libre licencia CIDJOINT, del Instituto de Construccin Tubular, que tiene en
cuenta normativa actual como Eurocdigo y CTE.
Los ltimos cinco tramos, si que pueden estar soldados y solo ser necesario
unirlos entre ellos mediante el sistema de discos ya comentado. Estos tramos de menor
seccin s que pueden ser transportados directamente montados y pueden ser soldados en
taller.
En la torre atirantada, todos los tramos de tres metros de altura, tienen la celosa
soldada y solo resultar necesario unirlos entre ellos mediante un sistema de discos y
tornillos.
Los tirantes se irn aadiendo a medida que vaya subiendo, otorgando a los cables
una tensin inicial mnima y homognea, para luego conto el conjunto preparado llegar a
las tensiones especificadas en apartados anteriores.
3. Impacto ambiental
El presente Proyecto Final de Carrera est dedicado al anlisis de torres metlicas
con Eurocdigo.
4. Presupuesto.
Al tratarse de un estudio estructural, sern necesarios para tal efecto, la posesin
de un programa de elementos finitos capaz de realizar todos los ensayos estipulados en el
presente Proyecto Final de Carrera y aplicar una serie de horas cuyo despiece se muestra
a continuacin:
TOTAL 12.000
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 77
Conclusin
En el presente Proyecto Final de Carrera, se ha comprobado la dificultad que
presenta la interpretacin de una nueva normativa. Es necesario un estudio profundo y un
conocimiento global en ms de una disciplina para poder unificar y entender todos los
conceptos que se dibujan en este tipo de textos. Los procedimientos, frmulas e
indicaciones que se describen, marcan un fin, cuyo origen es necesario entender y analizar,
para as poder optimizar el diseo.
Agradecimientos
A:
Y a todos los amigos que han colaborado de manera directa e indirecta en la ejecucin de
este proyecto.
CLCULO ESTRUCTURAL DE TORRES METLICAS SEGN EUROCDIGO 3 Pg. 79
Bibliografa
Libros y normativas:
[6] EHE
[7] Hormign Armado, Pedro Jimnez Montoya, bacos de armado y apartada 23.2.
[9] El gros de lobra. Uns apunts de construccin, Fructus Ma Reixach, apartado 13.7
[10] Gua de diseo para nudos soldados de perfiles tubulares circulares y rectangulares
sometidos a solicitaciones de fatiga. Publicacin CIDECT.
Programas informticos:
[11] COSMOS
[12] Office