Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Popper ha mantenido esencialmente sus tesis iniciales, entre las que cabe destacar
las siguientes:
1. El punto de partida para la reflexin filosfica sobre la ciencia son: Las Teoras
cientficas.
6. Popper llama al conjunto de sus tesis bsicas: realismo crtico. Realismo quiere
decir que las teoras son contrastables con la realidad, crtico quiere decir que no se puede
caer en el todo vale. Estas dos caractersticas diferencian a Popper de Kuhn y Feyerabend.
1
Por otra parte, las teoras no son explicaciones ltimas, nunca son verdaderas. Las
teoras cientficas son conjeturas-hiptesis que permiten dar explicacin de fenmenos,
pero siempre pueden ser falsadas.
2.2. La formulacin de las Teoras Cientficas.
Para Popper, el punto de partida del desarrollo de las Teoras cientficas:
La resolucin de problemas que necesitan explicacin
La bsqueda interminable de la verdad.
Para Popper, todas las ciencias empricas tienen un mismo mtodo: El mtodo
Hipottico-Deductivo. Con ello, Popper establece una nueva crtica al Positivismo lgico,
y a su mtodo inductivo. Popper rechaza la metodologa cientfica meramente inductiva
con el siguiente argumento: Una inferencia (es un proceso lgico que nos lleva a pasar de
unos enunciados a otros, bien por induccin, bien por deduccin) es inductiva cuando pasa
de una serie de "enunciados singulares" a "enunciados universales", es decir, a hiptesis o
teoras cientficas.
Como vimos, la induccin, como mtodo de verificacin, tiene una validez lgica
limitada, siempre puede haber contraejemplos que todava no se hayan observado: la
induccin es una tarea infinita.
Esta argumentacin de Popper tiene sus antecedentes en Hume. De hecho, el
problema de la induccin ha sido llamado el "problema de Hume": del hecho de que las
leyes-hiptesis hayan mostrado su validez en el pasado, no podemos concluir que seguirn
siendo vlidas en el futuro. Para Hume todas las ciencias empricas eran meramente
creencias, basadas en el hbito y en la costumbre.
2
4. La falsabilidad como criterio de Demarcacin o Validez.
Por tanto, para Popper la regla lgica fundamental de las Ciencias empricas es el
Modus Tollens: Mediante el M.T., podemos inferir deductivamente de la verdad de
Enunciados singulares, la falsedad de Enunciados Universales.
3
pq p: Hiptesis a refutar.
q
-------- q: consecuencia deducida de p
p
4
3. La Ciencia Normal.
1
El gran mrito de Bacon es haber previsto la utilidad prctica del saber terico y la posibilidad de
transformar la sociedad mediante las aplicaciones de la ciencia y la tcnica. Para ello, entrevi la
necesidad de una reforma del saber de su poca, consistente en una reorientacin de la ciencia hacia la
naturaleza y hacia los hechos, y el recurso a una metodologa adecuada, no basada en la lgica
aristotlica. Este nuevo mtodo es el que expone en su Novum Organum.
5
3.3. La Etapa de Ciencia Normal.
6
De todas formas, si la anomala rompe ampliamente la visin del paradigma, ste
puede entrar en un periodo de crisis. Por otra parte, si la quiebra de la anomala es parcial,
se mantienen los mtodos tradicionales de la ciencia normal. Esta resistencia, a cambiar o
modificar el paradigma, garantiza que cuando un paradigma cae es porque las anomalas
detectadas penetran los cimientos del paradigma.
Entre las muchas razones por las que se impone un paradigma, las
fundamentales:
7
4. Consecuencias del anlisis del desarrollo de la Historia de la
Ciencia: Una visin discontinuista del progreso cientfico.