Hechos

El contralor de la empresa encuentra la forma en que las utilidades proyectadas del 2008 sean mayores
a las del 2007, lo que requerira por parte de Rick tomar la decisin de cambiar el mtodo de evaluacin
de inventarios del que era el utilizado por la compaa desde 1980 que era el mtodo UEPS.

El mtodo UEPS no era reconocido por las normas internacionales.

Problemas

Martino se vio presionado por los accionistas para mejorar las utilidades debido a que en el 2008 se
proyectaron menos utilidades que en el 2007

Debido a los factores externos la compaa, se aumentaron los costos de los gastos fijos de la misma
compaa, entre ellos:

Aumento de petrleo
Aumento de fletes
Aumento de mano de obra

Lo cual llevo a la compaa a aumentar sus precios y ser menos competitivos.

FODA

Fortalezas

La compaa y Ruck Martino se veran beneficiados con la implementacin del Nuevo mtodo de
evaluacin de inventarios recomendado por el contralor, ya que el mtodo PEPS reflejara mayores
utilidades en los estados financieros del 2008 comparados con el 2007

Oportunidades

De acuerdo al IFRS (International financial reporting standards) el mtodo UEPS ya no ser vigente, por
lo que el 2008 es un excelente ao para hacer el cambio

Debilidades

El cambio de mtodo de evaluacin forzara a la empresa a manifestar en sus Estados Financieros sus
inventarios evaluados con el mtodo PEPS, a evaluarlos a un valor de 5.5 millones lo que llevara a un
pago simultaneo de impuestos por parte de la compaa de 2M

Amenazas

El contralor sabe que el cambio es necesario y beneficiaria a la empresa, mas no tiene toda la
informacin para hacer la transicin.

Efectos ticos

El mtodo PEPS, es mejor porque va de acuerdo a la normativa internacional. En virtud de que el

mtodo UEPS ya no es permitido.

De aplicarse el mtodo PEPS y aumentar las utilidades Rick Martino conservara la direccin de su
empresa, misma que fue constituida por sus antepasados.
Inventario

Sus efectos en Estados de Resultados

El cambio mtodo de valuacin afectara directamente en el Estado de resultados, debido a que en el

mtodo UEPS, el costo de venta tiende a ser mayor, debido al costo de las ltimas salidas, por otro lado,
en el mtodo PEPS, el costo de venta tiende a ser menor que el calculado por el PEPS, debido a que las
unidades se venderan al precio de las primeras adquiridas, las cuales tienen un costo menor que las
ltimas adquiridas. Respecto a esto, puede influir el efecto inflacionario.

Efectos en el inventario

UEPS: el inventario se ve disminuido

PEPS: el inventario aumenta

Efectos de la aplicacin en Impuestos

En cuestin de impuesto netamente no hay un aumento o una diminucin del mismo, la diferencia se
relaciona con el tiempo de pago.

El uso de UEPS significa el posponer el pago en virtud de que los costos pueden ser medidos en el
pasado; en PEPS los costos se encuentran actualizados.

Por lo que al final del dia las diferencias acumuladas en el costo de venta durante la vida de la compaa
seran de 0