Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Amp X 17404 08ago17 Sanidad

    Cargado por

    Jorge Arzave Orihuela
    122 vistas4 páginas
    Informe rendido por el representante legal de la Dirección General de Sanidad de la SEDENA, documento en el cual se niega que esta Dirección este obligada a garantizar el derecho humano al más alto nivel de salud del Personal Militar Retirado y Pensionado y sus Derechohabientes.

    Título original

    Amp x 17404 08ago17 Sanidad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Informe rendido por el representante legal de la Dirección General de Sanidad de la SEDENA, documento en el cual se niega que esta Dirección este obligada a garantizar el derecho humano al más alto nivel de salud del Personal Militar Retirado y Pensionado y sus Derechohabientes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    122 vistas4 páginas

    Amp X 17404 08ago17 Sanidad

    Cargado por

    Jorge Arzave Orihuela
    Informe rendido por el representante legal de la Dirección General de Sanidad de la SEDENA, documento en el cual se niega que esta Dirección este obligada a garantizar el derecho humano al más alto nivel de salud del Personal Militar Retirado y Pensionado y sus Derechohabientes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 4
    r + Unidos a +2017, Aflo del Centenario de promulgacion de la Constitu } eA a erent ‘ae ia Wil asc 4 amceos TA 02 Ole ce sso% ASUNTO: Se finde informe j AUCL 919/2017, Justificado dentro del J. ALR ORIHUEL Promovido por JORGE A A. No. 1869 tA. E ARZAVE Campo Militar Ni . agosto del 207° 1: Predio Reforma, cd. adliisx, a 8 de ¢,JUEZ PRIMERO DE DISTRITO ENN RESIDENCIA EN NAUG, CON JAUCALPAN A Boulevard Toluca, No. 4, Col industnal Nauecteee Naucalpan de Juarez, Estado de México. CP Sasv0 ANTECEDENTES::- Su oficioy 18975/2017, de 5 Jul. 2017. En relacién con su oficio citado e requiere al C. Director General de Sanid; dentro del Juicio de Amparo numero 9191 ORIHUELA; en via de dicho informe, articulos 115 y 117 de la Ley de Amparo ntecedentes, por medio del cual , Para que rinda informe justificado 17, promovido por JORGE ARZAVE conformidad con lo dispuesto en los manifiesto lo siguiente: ACTOS RECLAMADOS: . El quejoso reclama del C, Director General de Sanidad, los actos siguientes La atencién médica deficiente por parte de las responsables al no reunir ; en la atencion médica prestada al quejoso y a sus familiares, las E condiciones de disponibilidad, no discriminacién, accesibilidad fisica, a economica, acceso a la informacién, aceptabilidad y calidad en los servicios Ea médicos prestados...”. = Los actos previamente sefialados, se niegan por no ser ciertos, por tal rete el Sobreseimiento de la presente instancia m foria dec d i eboreeleoliclaiaeu So IG cstablecido en el articulo 63 fraccion IV, de constitucional, de conformidad con la Ley de Amparo. Dicha negativa se sustenta en lo siguiente: El quejoso, ostenta el grado de Subteniente de Tranemisiones Retradas mismo que tene’concedido un haber de retifo y come cone cog 44a recibir atencin médica y medicinas, de acuerdo a {o indicade eHuerzas Armadas | 221 de la Ley del institute de Seguridad Social para Ie Ser stituto de hrexcanas, de ahi que su atencion y senicio Se 3 E Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Me . ASUNTO: Hoja 2 ‘n efecto, la negativa que se precisa, ti 4a2_de 12 Ley cele de Seguridad’ Seeaiae fundamento en el articulo Hexicanas, el CV) ee la atencion médica quniegicn do ie haber de retiro y on Hie que perciban haben are de los mil institute en su Poe es laciones © como servicio fetiro, se prest saciones del Gobierno ederal especificada en los aicuce 143 jone’ 2 la letra dicen Ley, que Capitulo Unico Articulo 20. Las funciones del Instituto son. ar las prestaciones y administrar los servicios a su cargo que la |, Otorgi te Ley le encomienda, presen Capitulo Sexto: Servicio Mé a atencién médica quirargiga es el sistema por el cual se id de Jas personas, entendiéndose por Articulo 142. L ental, sino también la ausencia hata de conservar y preservar la salu are concepto no solo el bienestar fisico, de enfermedad. ilitares con haber de retiro y a los ‘an haberes y haber de retiro, se pias_instalaciones 0 como servicio "Vel Gobierno Federal especificada en La atencion médico-quirirgica a los familiares de los militares que pe’ prestara por el Instituto en sus pI subrogado, con base en la aportacio el articulo 221 de esta Ley. jicio médico integral en los términos tecede, los derechohabientes del militar tad, que no haya sido También tendran derecho al st privativa de liber sefialados en el parrafo que al sentenciado a cumplir una pen destituido de su empleo. Los familiares de militares que jenen derecho a esta prestacion son: a | El coényuge 0 en su defecto /a concubina 0 concubinario siempre Y Fieri! a. militar haya hi ho la designacion de dicha persona en términos del articulo 160 de esta Ley; \ | Il. Los hijos solteros menores de 18 afos; jue Se encuentren res de edad | r 25 afi yrados, con limite hasta ig ies 8 Snoticio |, Los hijos mayo Oficiales incorpo! oor extenderse a juicio del Instituto, pow i isi a edad, si ademds je _cubrir_ los et oes realizando estudios a nivel licenciatura dependencia economica, ; " ra IV. Los hijos discapacitados |? incapacitados Pa temporal o total y permanente, ¥ ABUNTO: Hojy 9 V, Elpadro y la madre Articulo 221. El Goblome Fode i ¥ mn ral ¢ acts 11% doe hbo fag Suns apse ee : rothto para | fa las siguientes 1. EI servicio médico intogray qy fos militares quo percibon haber y stato obo prostar familaros lo 108 mittaros. on “efoto, familiares de los militares sentencing’? qU0 percibon hy de esta Ley, y labor , 8N 108 términog del. anteulo ip 11, Para las que No hubiese cuota especitica Por lo anterior, resulta procedente que eu Sobreseimiento del juicio, porque la obligacion Ge ; gulrurg|ca, al mvene nue say a sus derechohabiento ea te) medica egunidad al para las Fuerzas Armadas Me, ’ General de Sanidad one y no del C, Director efloria decrete ef Robustece la negativa del acto referido en expuesto en la tesis aislada numero 1a, XXIV/9 fegistro numero 196080, emitida por Visible en Semanario Judicial de la Federacién y su Administrativa, Comun, de rubro y texto siguient parrafo que antecede, lo de la Novena Epoca, con pagina 53, del tomo Vil, del cela, junio de 1998, Materia ACTOS DE NATURALEZA OMISIVA. PARA ESTAR EN APTITUD DE PRECISAR SU CERTEZA O FALSEDAD, DEBE ACUDIRSE EN PRINCIPIO A LAS NORMAS/ LEGALES QUE PREVEN LA COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD PARA DETERMINAR SI EXISTE O NO LA OBLIGACION DE ACTUAR EN EL SENTIDO QUE INDICA EL UEJOSO. Para que se actualicd la omision en que incu oh exislir proviamonto la obligabion correlativa, conforme lo clspongan fas nonmas legates, por tanto, un defo omisivo atibuido a fa aulondad, como puede, ser que presidente fle la Republica, no haya sancionade un acuerdo expedido por un secrptario de ‘stado, inde; or responsable, sera atimaciones de ia quejasa yllas manifestaciones de la responsable, sere Gierfo 0 inexistente, en, funcion de, las sfemda a realizar, sea en via Constitucionales que ineludiblemente esta consirenida @ Teayeet SC de consecuencia de un acto juridico previo se) ate tuna condicion; y no aislada y espontanea sin que tenga como presupeerr ATT

    También podría gustarte