Está en la página 1de 17

DENUNCIA DE HECHOS POSIBLEMENTE

CONSTITUTIVOS DE DELITO.

C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPBLICA


DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

PRESENTE.-

Los CC. JORGE LVAREZ MYNEZ, VCTOR MANUEL SNCHEZ OROZCO,


VERNICA DELGADILLO GARCA, MIRZA FLORES GMEZ Y MARA
CANDELARIA OCHOA VALOS, declaran que son mexicanos, mayores de
edad, de conformidad con las leyes de los Estados Unidos Mexicanos, y que se
encuentran al corriente de sus obligaciones fiscales y administrativas.

Sealan como domicilio para escuchar y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado
en la Avenida Congreso de la Unin, N 66, Edificio F, Tercer Piso, Col. El Parque,
Del. Venustiano Carranza, C.P. 15960, en esta Ciudad de Mxico, con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en los artculos artculos 7o,
8o, 9o, 13, 14 y 18, del Cdigo Penal Federal; as como en los artculos 221, prrafo
segundo, 222, prrafo primero y 223, del Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales, ocurrimos a promover formal DENUNCIA DE HECHOS, que se consideran
delictuosos cometidos en perjuicio de la sociedad, en contra de Mara del Rosario
Robles Berlanga, ex Secretaria de Desarrollo Social; Alfredo del Mazo Maza, ex
director del Banco Nacional de Obras y Servicios Pblicos; Emilio Lozoya Austin, ex
director general de Petrleos Mexicanos; Emilio Chuayffet Chemor, ex Secretario de
Educacin Pblico; Jos Reyes Baeza Terrazas, ex Vocal Ejecutivo del Fondo para
la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del
Estado; Enrique Martnez y Martnez, ex Secretario de Agricultura, Ganadera,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin; Alfredo Llorente Martnez, ex director general
del Instituto Nacional para la Educacin de los Adultos; Manuel Ignacio Acosta
Gutirrez, ex director en jefe del Registro Agrario Nacional; Gerardo Ruiz Esparza,
Secretario de Comunicaciones y Transportes; Ildefonso Guajardo, Secretario de
Economa; asimismo, en contra de los ex rectores de las Universidades Autnoma del
Estado de Mxico, Autnoma del Estado de Morelos, Autnoma del Carmen, Popular
de la Chontalpa, Jurez Autnoma de Tabasco, Politcnica del Golfo de Mxico,
Tecnolgica de Tabasco y el Instituto Superior de Comalcalco, relacionados con el
desvo de recursos; y, contra quienes resulten responsables de la comisin de los
delitos que resulten aplicables.

Si esta H. Representacin Social considera que los hechos narrados deben de


investigarse por queja de parte ofendida, deber tenerse a este ocurso como la
DENUNCIA y/o QUERELLA necesaria para todos los efectos legales a que hubiere
lugar.

Fundo la presente DENUNCIA y/o QUERELLA con base en los siguientes hechos y
consideraciones de derecho:

HECHOS:

1. El 04 de septiembre del presente ao, una investigacin periodstica realizada


en conjunto por el sitio de noticias Animal Poltico y la asociacin civil
Mexicanos Contra la Corrupcin y la Impunidad, dio a conocer, tras revisar las
cuentas pblicas de 2013 y 2014, la existencia de contratos ilegales por 7 mil
670 millones de pesos, que el Gobierno Federal entreg a 186 empresas, a
travs de 11 dependencias y 8 universidades pblicas. De dicha cifra, no se
sabe cul fue el destino de 3 mil 433 millones, ya que terminaron en empresas
fantasma.

Cabe destacar que de las 186 empresas, 128 no deban recibir recursos
pblicos, ya que no contaban con la infraestructura ni con la personalidad
jurdica para brindar los servicios para los que fueron contratadas, o
simplemente porque no existan.

2. El desvo de 7 mil 760 millones de pesos fue realizado por once dependencias
gubernamentales, a saber:
Petrleos Mexicanos, que desvi 3 mil 576 millones de pesos.
Secretara de Desarrollo Social, que, durante la gestin de Rosario
Robles Berlanga, desvi 2 mil 224 millones de pesos.
Banco Nacional de Obras y Servicios Pblicos, que, durante la gestin
de Alfredo del Mazo Maza, desvi 491 millones de pesos.
Secretara de Educacin Pblica, que, durante la gestin de Emilio
Chuayffet, desvi 278 millones de pesos.
Fondo para la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
para los Trabajadores del Estado, con Jos Reyes Baeza Terrazas, que
desvi 249 millones de pesos.
Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentacin, cuyo titular era Enrique Martnez y Martnez, que desvi
19 millones de pesos.
Instituto Nacional para la Educacin de los Adultos, con Alfredo Llorente
Martnez, que desvi 97 millones de pesos.
Registro Agrario Nacional, con Manuel Ignacio Acosta Gutirrez, que
desvi 447 millones de pesos.
Secretara de Comunicaciones y Transportes, con Gerardo Ruiz
Esparza, que desvi 52 millones de pesos.
Secretara de Economa, con Ildefonso Guajardo, que desvi 96
millones de pesos.
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, que
desvi 138 millones de pesos.

Dichas dependencias, para eludir la Ley de Adquisiciones, firmaron convenios


con ocho universidades pblicas:

Universidad Autnoma del Estado de Mxico y su Fondo de Fomento y


Desarrollo de la Investigacin Cientfica y Tecnolgica.
Universidad Autnoma del Estado de Morelos.
Universidad Autnoma del Carmen (Campeche).
Universidad Popular de la Chontalpa (Tabasco).
Universidad Jurez Autnoma de Tabasco.
Universidad Politcnica del Golfo de Mxico (Tabasco).
Instituto Superior de Comalcalco (Tabasco).
Universidad Tecnolgica de Tabasco.

La ley permite a las dependencias firmar los contratos, siempre y cuando las
universidades realicen al menos el 51% del servicio contratado. Sin embargo,
no se cumpli con dicho requisito, pues las universidades subcontrataron a
terceros la totalidad de los servicios prestados en la mayora de los convenios
firmados. No hubo un solo caso en que la universidad cumpliera con el requisito
del 51%. Las universidades subcontrataron a 186 empresas y cobraron por
esta intermediacin una comisin de entre el 10 y el 15% del total del convenio,
monto que ascendi a 1 mil 006 millones de pesos.

Los entonces rectores de las mencionadas universidades incurrieron en el


delito previsto por la fraccin I del artculo 222 del Cdigo Penal Federal, que
a la letra seala:

Artculo 222. Cometen el delito de cohecho:

I.- El servidor pblico que por s, o por interpsita persona solicite o


reciba ilcitamente para s o para otro, dinero o cualquier beneficio, o
acepte una promesa, para hacer o dejar de realizar un acto propio de
sus funciones inherentes a su empleo, cargo o comisin;

II...III

3. De las 186 las empresas que firmaron los convenios, 128 presentan
irregularidades, por lo que no debieron recibir contratos pblicos. El Servicio
de Administracin Tributaria declar fantasma a 11 de ellas, entre 2014 y
2015, e investiga a nueve ms por la misma razn; 28 no tienen direccin; 12
fueron desmanteladas apenas recibieron los contratos; 8 no estn en las
direcciones que declararon; 44 no cuentan con registro ante la Secretara de
Economa; 6 se dedican a temas que no tienen relacin con los servicios para
los que fueron contratadas y 10 ms no fueron localizadas por la Auditora
Superior de la Federacin, al buscarlas para revisar su legalidad.

En ese sentido, el Auditor Superior de la Federacin, Juan Manuel Portal, en


entrevista para el portal Animal Poltico, declar que se trata de un fraude, pues
todo tiene las caractersticas propias del fraude, es decir, se trata un claro acto
de corrupcin, pues 11 instancias del gobierno federal dieron contratos
ilegales por casi 8 mil millones de pesos, en complicidad con ocho
universidades pblicas, situacin de la que ya haba advertido la propia
Auditora Superior de la Federacin desde 2013, sealando que las
dependencias violaban la ley al contratar a las universidades para hacer
servicios que no pueden cumplir y para los que deban subcontratar a
diferentes empresas.

El Auditor ha indicado que ese es un modus operandi. Empresas que se


prestaron igual para recibir parte del dinero y facturar; emitir los recibos
correspondientes y ya. Pero sin evidencia de que tuvieran el conocimiento ni
la experiencia para llevar a cabo servicios. Es una simulacin de servicios
muy burda no solo para el desvo de dinero, sino para la desaparicin de
recursos pblicos, y que, la responsabilidad recae tanto en los servidores
pblicos involucrados en la firma de dichos convenios, como en los propios
titulares de las dependencias vinculadas, ya que son estos ltimos los
responsables de los recursos pblicos que se les confan.

As, resulta los implicados incurrieron en la comisin de los siguientes delitos:

Delitos por hechos de corrupcin.

Artculo 212.- Para los efectos de este Ttulo y el subsecuente, es


servidor pblico toda persona que desempee un empleo, cargo o
comisin de cualquier naturaleza en la Administracin Pblica Federal
centralizada o en la del Distrito Federal, organismos descentralizados,
empresas de participacin estatal mayoritaria, organizaciones y
sociedades asimiladas a stas, fideicomisos pblicos, empresas
productivas del Estado, en los rganos constitucionales autnomos, en
el Congreso de la Unin, o en el Poder Judicial Federal, o que manejen
recursos econmicos federales. Las disposiciones contenidas en el
presente Ttulo, son aplicables a los Gobernadores de los Estados, a los
Diputados, a las Legislaturas Locales y a los Magistrados de los
Tribunales de Justicia Locales, por la comisin de los delitos previstos
en este Ttulo, en materia federal.

Se impondrn las mismas sanciones previstas para el delito de que se


trate a cualquier persona que participe en la perpetracin de alguno de
los delitos previstos en este Ttulo o el subsecuente.

De manera adicional a dichas sanciones, se impondr a los


responsables de su comisin, la pena de destitucin y la inhabilitacin
para desempear empleo, cargo o comisin pblicos, as como para
participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras pblicas,
concesiones de prestacin de servicio pblico o de explotacin,
aprovechamiento y uso de bienes de dominio de la Federacin por un
plazo de uno a veinte aos, atendiendo a los siguientes criterios:

I.- Ser por un plazo de uno hasta diez aos cuando no exista dao
o perjuicio o cuando el monto de la afectacin o beneficio obtenido por
la comisin del delito no exceda de doscientas veces el valor diario de
la Unidad de Medida y Actualizacin, y

II.- Ser por un plazo de diez a veinte aos si dicho monto excede el
lmite sealado en la fraccin anterior.

Para efectos de lo anterior, el juez deber considerar, en caso de que el


responsable tenga el carcter de servidor pblico, adems de lo previsto
en el artculo 213 de este Cdigo, los elementos del empleo, cargo o
comisin que desempeaba cuando incurri en el delito.

Cuando el responsable tenga el carcter de particular, el juez deber


imponer la sancin de inhabilitacin para desempear un cargo pblico,
as como para participar en adquisiciones, arrendamientos,
concesiones, servicios u obras pblicas, considerando, en su caso, lo
siguiente:

I.- Los daos y perjuicios patrimoniales causados por los actos u


omisiones;

II.- Las circunstancias socioeconmicas del responsable;

III.- Las condiciones exteriores y los medios de ejecucin, y

IV.- El monto del beneficio que haya obtenido el responsable.

Sin perjuicio de lo anterior, la categora de funcionario o empleado de


confianza ser una circunstancia que podr dar lugar a una agravacin
de la pena.

Cuando los delitos a que se refieren los artculos 214, 217, 221, 222,
223 y 224, del presente Cdigo sean cometidos por servidores pblicos
electos popularmente o cuyo nombramiento este sujeto a ratificacin de
alguna de las Cmaras del Congreso de la Unin, las penas previstas
sern aumentadas hasta en un tercio.

Ejercicio ilcito de servicio pblico.

Artculo 214.- Comete el delito de ejercicio ilcito de servicio pblico, el


servidor pblico que:

III.- Teniendo conocimiento por razn de su empleo, cargo o comisin


de que pueden resultar gravemente afectados el patrimonio o los
intereses de alguna dependencia o entidad de la administracin pblica
federal centralizada, organismos descentralizados, empresa de
participacin estatal mayoritaria, asociaciones y sociedades asimiladas
a stas y fideicomisos pblicos, de empresas productivas del Estado,
de rganos constitucionales autnomos, del Congreso de la Unin o del
Poder Judicial, por cualquier acto u omisin y no informe por escrito a
su superior jerrquico o lo evite si est dentro de sus facultades.

Uso ilcito de atribuciones y facultades.

Artculo 217.- Comete el delito de uso ilcito de atribuciones y


facultades:

I.- El servidor pblico que ilcitamente:

D) Otorgue, realice o contrate obras pblicas, adquisiciones,


arrendamientos, enajenaciones de bienes o servicios, con recursos
pblicos;

I. bis.- El servidor pblico que a sabiendas de la ilicitud del acto, y en


perjuicio del patrimonio o del servicio pblico o de otra persona:

B) Siendo responsable de administrar y verificar directamente el


cumplimiento de los trminos de una concesin, permiso, asignacin o
contrato, se haya abstenido de cumplir con dicha obligacin.
II.- Toda persona que solicite o promueva la realizacin, el
otorgamiento o la contratacin indebidos de las operaciones a que
hacen referencia la fraccin anterior o sea parte en las mismas, y

III.- El servidor pblico que teniendo a su cargo fondos pblicos, les


d una aplicacin distinta de aquella a que estuvieren destinados o haga
un pago ilegal.

Ejercicio abusivo de funciones.

Artculo 220.- Comete el delito de ejercicio abusivo de funciones:

I.- El servidor pblico que en el desempeo de su empleo, cargo o


comisin, ilcitamente otorgue por s o por interpsita persona,
contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias,
exenciones o efecte compras o ventas o realice cualquier acto jurdico
que produzca beneficios econmicos al propio servidor pblico, a su
cnyuge, descendiente o ascendiente, parientes por consanguinidad o
afinidad hasta el cuarto grado, a cualquier tercero con el que tenga
vnculos afectivos, econmicos o de dependencia administrativa directa,
socios o sociedades de las que el servidor pblico o las personas antes
referidas formen parte;

Trfico de influencia.

Artculo 221.- Comete el delito de trfico de influencia:

I.- El servidor pblico que por s o por interpsita persona promueva


o gestione la tramitacin o resolucin ilcita de negocios pblicos ajenos
a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisin, y
II.- Cualquier persona que promueve la conducta ilcita del servidor
pblico o se preste a la promocin o gestin a que hace referencia la
fraccin anterior.

III.- El servidor pblico que por s, o por interpsita persona


indebidamente, solicite o promueva cualquier resolucin o la realizacin
de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisin de otro servidor
pblico, que produzca beneficios econmicos para s o para cualquiera
de las personas a que hace referencia la primera fraccin del artculo
220 de este Cdigo.

Cohecho.

Artculo 222. Cometen el delito de cohecho:

I.- El servidor pblico que por s, o por interpsita persona solicite o


reciba ilcitamente para s o para otro, dinero o cualquier beneficio, o
acepte una promesa, para hacer o dejar de realizar un acto propio de
sus funciones inherentes a su empleo, cargo o comisin;

II.- El que d, prometa o entregue cualquier beneficio a alguna de


las personas que se mencionan en el artculo 212 de este Cdigo, para
que haga u omita un acto relacionado con sus funciones, a su empleo,
cargo o comisin, y

Peculado

Artculo 223.- Comete el delito de peculado:


I.- Todo servidor pblico que para su beneficio o el de una tercera
persona fsica o moral, distraiga de su objeto dinero, valores, fincas o
cualquier otra cosa perteneciente al Estado o a un particular, si por
razn de su cargo los hubiere recibido en administracin, en depsito,
en posesin o por otra causa;

II.- El servidor pblico que ilcitamente utilice fondos pblicos u otorgue


alguno de los actos a que se refiere el artculo de uso ilcito de
atribuciones y facultades con el objeto de promover la imagen poltica o
social de su persona, la de su superior jerrquico o la de un tercero, o a
fin de denigrar a cualquier persona;

III.- Cualquier persona que solicite o acepte realizar las promociones o


denigraciones a que se refiere la fraccin anterior, a cambio de fondos
pblicos o del disfrute de los beneficios derivados de los actos a que se
refiere el artculo de uso ilcito de atribuciones y facultades, y

IV.- Cualquier persona que sin tener el carcter de servidor pblico


federal y estando obligada legalmente a la custodia, administracin o
aplicacin de recursos pblicos federales, los distraiga de su objeto para
usos propios o ajenos o les d una aplicacin distinta a la que se les
destin.

Al que cometa el delito de peculado se le impondrn las siguientes


sanciones:

Cuando el monto de lo distrado o de los fondos utilizados


indebidamente no exceda del equivalente de quinientas veces el valor
diario de la Unidad de Medida y Actualizacin en el momento de
cometerse el delito, o no sea valuable, se impondrn de tres meses a
dos aos de prisin y de treinta a cien das multa.

Cuando el monto de lo distrado o de los fondos utilizados


indebidamente exceda de quinientas veces el valor diario de la Unidad
de Medida y Actualizacin en el momento de cometerse el delito, se
impondrn de dos aos a catorce aos de prisin y de cien a ciento
cincuenta das multa.

Cuando los recursos materia del peculado sean aportaciones federales


para los fines de seguridad pblica se aplicar hasta un tercio ms de
las penas sealadas en los prrafos anteriores.

Enriquecimiento Ilcito.

Artculo 224.- Se sancionar a quien con motivo de su empleo, cargo


o comisin en el servicio pblico, haya incurrido en enriquecimiento
ilcito. Existe enriquecimiento ilcito cuando el servidor pblico no
pudiere acreditar el legtimo aumento de su patrimonio o la legtima
procedencia de los bienes a su nombre o de aquellos respecto de los
cuales se conduzca como dueo.

Para efectos del prrafo anterior, se computarn entre los bienes que
adquieran los servidores pblicos o con respecto de los cuales se
conduzcan como dueos, los que reciban o de los que dispongan su
cnyuge y sus dependientes econmicos directos, salvo que el servidor
pblico acredite que stos los obtuvieron por s mismos.

No ser enriquecimiento ilcito en caso de que el aumento del patrimonio


sea producto de una conducta que encuadre en otra hiptesis del
presente Ttulo. En este caso se aplicar la hiptesis y la sancin
correspondiente, sin que d lugar al concurso de delitos.

Al que cometa el delito de enriquecimiento ilcito se le impondrn las


siguientes sanciones:

Decomiso en beneficio del Estado de aquellos bienes cuya procedencia


no se logre acreditar.
Cuando el monto a que ascienda el enriquecimiento ilcito no exceda del
equivalente de cinco mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y
Actualizacin se impondrn de tres meses a dos aos de prisin y de
treinta a cien das multa.

Cuando el monto a que ascienda el enriquecimiento ilcito exceda del


equivalente de cinco mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y
Actualizacin se impondrn de dos aos a catorce aos de prisin y
multa de cien a ciento cincuenta das multa.

Fraude.

Artculo 386.- Comete el delito de fraude el que engaando a uno o


aprovechndose del error en que ste se halla se hace ilcitamente de
alguna cosa o alcanza un lucro indebido.

El delito de fraude se castigar con las penas siguientes:

I.- Con prisin de 3 das a 6 meses o de 30 a 180 das multa, cuando el


valor de lo defraudado no exceda de diez veces el salario;

II.- Con prisin de 6 meses a 3 aos y multa de 10 a 100 veces el salario,


cuando el valor de lo defraudado excediera de 10, pero no de 500 veces
el salario;

III.- Con prisin de tres a doce aos y multa hasta de ciento veinte veces
el salario, si el valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces
el salario.

Artculo 388.- Al que por cualquier motivo teniendo a su cargo la


administracin o el cuidado de bienes ajenos, con nimo de lucro
perjudique al titular de stos, alterando las cuentas o condiciones de los
contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos inexistentes o
exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o emplendolos
indebidamente, o a sabiendas realice operaciones perjudiciales al
patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero, se le impondrn
las penas previstas para el delito de fraude.

4. Cabe destacar que el 09 de febrero de 2015, la Secretara de Educacin


Pblica ya haba presentado una denuncia de hechos ante la Procuradura
General de la Repblica con motivo de la celebracin de contratos irregulares.
Sin embargo, hasta la fecha la averiguacin previa
AP/PGR/UEIDCSPCA/SP/M-V/050/2015.

Los actos de corrupcin que se pueden desprender de los hechos anteriormente


sealados afectan a la nacin y a los ciudadanos mexicanos, pues utilizan recursos
pblicos federales para favorecer el inters individual de una empresa e individuos
que, al amparo de sus posiciones dentro del Gobierno Federal, actuaron con dolo
para favorecerse.

Es por los hechos con antelacin narrados que solicito se inicie una investigacin
sobre los hechos de referencia y una vez acreditado el hecho delictivo aqu
denunciado, se ejercite accin penal en contra de quien o quienes aparezcan como
responsables en la comisin de los mismos, en trminos de lo establecido en el
artculo 212 del Cdigo Penal Federal, as como por los artculos 214 fraccin III, 215,
fraccin X, 217 fracciones I, inciso D), I bis, inciso B), II y III, 220 fraccin I, 221,
fracciones I, II y III, 222 fracciones I y II, 223, fraccin IV, y 224, 386, 388, y dems
que resulten aplicables, del referido Cdigo Penal Federal.

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en el informe de resultados de la


cuenta pblica de 2013 presentado por la Auditora Superior de la Federacin,
en el que se da cuenta del desvo de recursos realizado por diversas
dependencias del Gobierno Federal, mismos que se solicita a esta
Procuradura General de la Repblica, requiera a la referida Auditora Superior
de la Federacin, necesario para el xito de la investigacin, por estarse ante
la imposibilidad de acompaarlo a la presente denuncia.
2. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en el informe de resultados de la
cuenta pblica de 2014 presentado por la Auditora Superior de la Federacin,
en el que da cuenta del desvo de recursos realizado por diversas
dependencias del Gobierno Federal, mismos que se solicita a esta
Procuradura General de la Repblica, requiera a la referida Auditora Superior
de la Federacin, necesario para el xito de la investigacin, por estarse ante
la imposibilidad de acompaarlo a la presente denuncia.

3. LOS DEMS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE SIRVA DESAHOGAR ESTE


REPRESENTANTE SOCIAL.

Con estos documentos, tenemos la intencin de probar el hecho que definimos


anterior en el captulo de HECHOS.

DERECHO

Es Usted C. Procurador General de la Repblica, competente para conocer de la


presente denuncia o querella de acuerdo a lo establecido por los artculos 21 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 4, 16, 90, 91, 92, 108, 109,
110, 124, 131, 159, 213, 221, 222, , 267 y dems relativos al Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, 5, 7, 8, 10, 12 y dems relativos aplicables de la Ley General
de Vctimas vigente en el pas.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED C. PROCURADOR, atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenernos con el presente escrito presentando formal DENUNCIA O


QUERELLA, en contra de quien o quienes resulten responsables por la comisin del
delito o delitos que resulten.
SEGUNDO.- Se nos tenga ofreciendo las pruebas de cargo referidas en los trminos
indicados en el de cuenta.

TERCERO.- Se recabe cuanta prueba sea necesaria para la acreditacin del cuerpo
del delito correspondiente a los hechos antes narrados, as como la probable
responsabilidad de las personas que cometieron los mismos.

CUARTO.- Una vez que se compruebe el cuerpo del delito de los hechos a
investigarse, as como la responsabilidad de su comisin, srvase formula al Juzgado
de Control correspondiente la imputacin de la o las personas imputadas respecto de
los hechos delictivos denunciados.

Atentamente,

_____________________________________
JORGE LVAREZ MYNEZ

__________________________________
VERNICA DELGADILLO GARCA

_____________________________________
VCTOR MANUEL SNCHEZ OROZCO
_____________________________________
MIRZA FLORES GMEZ

_____________________________________
MARA CANDELARIA OCHOA VALOS

Parte Ofendida
Ciudad de Mxico, a la fecha de su presentacin

También podría gustarte