TEMA N 4 EFICACIA DE LA LEY PENAL.

1.- VALIDEZ TEMPORAL

La validez temporal de la ley, radica en que toda ley tiene un proceso de formacin de acuerdo a lo
establecido en la legislacin, la cual culmina con su promulgacin y publicacin en la Gaceta Oficial, entrando
as en vigencia y de cumplimiento obligatorio. Sin embargo se puede presentar el caso en donde una norma
legal que regula determinados hechos no puede seguir cumpliendo con la funcin para la cual fue creada, por
lo cual el legislador mediante una nueva disposicin legal, las deroga, sustituye o reemplaza la ley derogada
por otra mejor que se adecue a la nueva situacin, entonces se plantea la cuestin de la sucesin de leyes en
el tiempo.
2.- SUCESIN DE LEYES
Para resolver los problemas que la sucesin de leyes plantea, se toman en cuenta diversos principios de la
ciencia penal en la cual juegan de modo fundamental un papel primordial, el principio de reserva (nadie
puede ser sancionado con una pena si no existe una ley anterior que establezca el hecho como un delito), la
defensa social y la cosa juzgada.
Dos son las situaciones que ser necesario resolver:
Delitos cometidos durante la vigencia de la vieja ley que van a ser juzgados luego de entrar en vigor la nueva
Sentencias dictadas sobre la base de las disposiciones de la ley anterior y que se hallan en ejecucin al
entrar en vigencia la nueva ley.
Refirindose a las diversas posibilidades que pueden darse en relacin a la sucesin de leyes penales,
y a los principios que le son aplicables, evidenciamos lo siguiente:
Ley penal creadora: cuando surgen nuevas incriminaciones, esto es, cuando un hecho no prohibido o no
considerado como punible se tipifica como tal en la nueva ley. En este caso de que la ley nueva considere
como delito una conducta no incriminada en la ley anterior, se aplica el principio de la irretroactividad de
la ley penal.
Ley penal abolitiva: cuando se eliminan incriminaciones, o sea, cuando se quita el carcter de punible a un
hecho considerado como tal en la ley precedente. En este caso de que la nueva ley deje de considerar como
delito un hecho precedente tipificado como tal, se aplica el principio de la retroactividad de la ley penal. Si el
Estado quita a un hecho el carcter delictivo, ello significa que ya no quiere castigarlo. Sera injusto imponer
una sancin penal por un hecho que ya no merece la reprobacin.
Ley penal modificativa: cuando se modifica el tratamiento penal de un hecho considerado como punible. En
este caso de que la nueva ley modifique el tratamiento penal de determinados hechos delictivos considerados
por la ley anterior, debe distinguirse que, si la nueva ley resulta desfavorable para el reo, no puede ser
aplicada; es irretroactiva; ha de acudirse a la ley vigente para el momento en que se cometi el hecho.

3.-LEY MS FAVORABLE
La ley ms favorable debe ser aplicada en materia penal con efecto retroactivo, es aquella que modifica la
precedente eliminando una figura delictiva, disminuyendo la gravedad del delito y sujetndolo a una sancin
ms leve o creando causas de justificacin o excusa o exigiendo querella de parte para iniciar la accin y, en
general, la que en alguna forma mejora la situacin del delincuente.
El Cdigo Penal acepta que la nueva ley se aplique a los hechos cometidos con anterioridad a su vigencia, si
sus disposiciones son ms benignas o favorables (retroactividad). Y admite tambin la aplicacin de la ley
derogada, para los actos cumplidos durante su vigencia, cuando es ms favorable (ultraactividad). No podr
ser otro el criterio que los cdigos adopten en lo sucesivo, en virtud de la disposicin contenida en la
Constitucin, segn la cual deber aplicarse siempre, an con efecto retroactivo, la ley penal ms favorable al
imputado.
Fundamentos:
Cuando la nueva ley incrimina una conducta anteriormente no penada, o es ms severa, resulta inaplicable
en virtud del principio de reserva. Falta la ley previa.
Cuando la ley nueva resta el carcter delictivo a una accin, en virtud del principio de defensa social, no
existe inters en aplicar una pena; la sociedad no considera ya necesario defenderse.
La ley nueva que crea condiciones ms favorables, es aplicable en virtud del principio general de vigencia de
las leyes.
La solucin es aplicar una sola ley, decidir cul es la ms favorable y aplicarse en todas sus disposiciones.
4.-VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Se refiere a la aplicacin de la ley penal en el espacio. Existen actos delictivos en unos pases que no lo son en
otros, como por ejemplo el adulterio. Otros actos s tienen caractersticas delictivas en todos los pases: tal
como el homicidio, pero en estos casos existen diferencias a la sancin penal aplicable. En algunos pases se
sanciona ese delito con la pena capital, mediante diversos procedimientos: cadena perpetua, la horca, el
garrote vil, la silla elctrica, la guillotina, etc. En otros, como el nuestro, no podra aplicarse esta pena, puesto
que es contraria a la garanta constitucional de la inviolabilidad de la vida. Se dice que no existe Derecho
Penal Internacional, y lo que se tiene por tal no es ms que un conjunto de normas jurdicas que regulan la
aplicacin de la ley penal en el espacio territorial, as como el auxilio o la colaboracin que deben prestarse
entre s los estados para asegurar en la medida posible la justicia.
Como no existe ese Derecho Penal uniforme que se aplique en todos los pases, siguen en vigencia, en cuanto
a la aplicacin espacial de la ley penal, los principios que regulan esa aplicacin espacial, los cuales son:
Principio de la territorialidad: De acuerdo con este principio, la ley penal se aplica dentro del territorio del
Estado que la ha dictado, a los hechos punibles cometidos en l, bien sea por nacionales o extranjeros. La
eficacia, pues, de la ley penal estara delimitada por el territorio del Estado.
Principio de la personalidad o nacionalidad: Segn este principio, por un hecho punible cometido en un
determinado lugar se deber aplicar a su autor la ley de su propio Estado. De esta manera, como se ha dicho,
la ley de su Estado seguira al individuo dondequiera que se encuentre, en forma de un estatuto personal.
Principio real: De conformidad con este principio, la ley penal aplicable a un hecho punible cometido en
cualquier lugar lo sera la ley del Estado cuyos intereses han sido lesionados por el hecho, ya se trate de una
ofensa que afecte directa o inmediatamente al Estado o que afecte a sus nacionales. Se tratara, en otras
palabras, de aplicar la ley del Estado del sujeto pasivo del delito.
Principio de la justicia mundial: Finalmente, de acuerdo con este principio, que encontrara su razn de ser
en la comunidad de intereses de orden internacional que son afectados por los hechos punibles, cualquier
Estado podra aplicar su ley penal y sancionar los delitos cometidos por cualquier sujeto en cualquier lugar.
Principios que regulan la validez espacial de la ley penal venezolana
Haciendo referencia a la legislacin venezolana, se adopta como regla bsica, para determinar la eficacia
espacial de la ley penal venezolana, el principio de la territorialidad, segn el cual la ley penal venezolana se
aplica a todo hecho punible cometido en nuestro territorio, independientemente de la nacionalidad del
sujeto. Sin embargo, en orden a evitar la impunidad de determinados hechos cometidos fuera del territorio, y,
asimismo, para salvaguardar los intereses del Estado y responder a las exigencias de la comunidad
internacional, el principio de la territorialidad se complementa con los otros principios, por lo cual se
consagran tambin en nuestra legislacin casos de extraterritorialidad.
5.-VALIDEZ PERSONAL
La ley penal se aplica indistintamente a todo individuo que cometa un delito o una falta en el territorio de la
Repblica. Asimismo, nuestra Constitucin consagra el principio de igualdad de todos los ciudadanos, lo que
impide establecer discriminaciones entre los individuos que puedan sustraerlos de la aplicacin, en nuestro
caso, de la ley penal.
6.-INMUNIDAD
En sentido amplio es una prerrogativa de las que gozan determinadas personas, en razn del cargo que
desempean, conforme a la cual sus comportamientos presuntamente delictivos quedan sometidos a un
tratamiento jurdico penal. La inmunidad consiste en que ciertas personas, en razn de las funciones pblicas
que desempean y en atencin slo a la proteccin de tales funciones en beneficio de la colectividad
organizada en Estado y para la salvaguarda del mismo orden jurdico establecido, quedan exentos o se ven
sustrados de la aplicacin de la ley penal venezolana y de sus consecuencias, a pesar de haber cometido
hechos descritos en la ley como punible. Tiene su origen en el Parlamento Ingls.
Inmunidad derivada del Derecho Pblico Interno:
a) Los Diputados o Diputadas son inviolables por las opiniones y votos que emitan en los actos
ejecutados en el ejercicio de su cargo. Los parlamentarios gozan de una inmunidad en cuanto no podrn ser
privados de su libertad sino con la previa autorizacin de la Asamblea Nacional.
b) Otras inmunidades: Una especie de inmunidad que favorece a los abogados es que la injuria expresada
por los litigantes, apoderados o defensores en los escritos, discursos o informes producidos ante los
tribunales y no dados por sus autores a la publicidad, quedarn sujetas nicamente a las correcciones
disciplinarias correspondientes.
El Presidente de la Repblica y otros altos funcionarios
De acuerdo a lo establecido en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, el Presidente de la
Repblica es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo. Por
tanto, nuestro sistema no goza de excepcin alguna en relacin a la aplicacin de la ley penal sustantiva. Sin
embargo, de acuerdo a la misma Constitucin corresponde al Tribunal Supremo de Justicia declarar si hay o
no mritos para su enjuiciamiento y, en caso afirmativo, debe continuar el mismo Tribunal Supremo
conociendo de la causa, previa la autorizacin de la Asamblea Nacional.
Finalmente, por lo que respecta a otros funcionarios pblicos que cometen delitos en ejercicio de sus
funciones o por razn de su cargo, se exigen algunos requisitos especiales para su enjuiciamiento exigiendo
bsicamente, siempre que el funcionario se encuentre en ejercicio de su cargo, y que se realice previamente
la denominada la averiguacin de nudo hecho.
La inmunidad de los Diputados o Diputadas:
Nuestra legislacin consagra en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela un rgimen especial
de inmunidad parlamentaria, los Diputados o Diputadas son inviolables por las opiniones y votos que emitan
en los actos ejecutados en el ejercicio de su cargo, los parlamentarios gozan de una inmunidad en cuanto no
podrn ser privados de su libertad sino con la previa autorizacin de la Asamblea Nacional. En caso de delito
flagrante cometido por un parlamentario o parlamentaria, la autoridad competente lo o la pondr bajo
custodia en su residencia y comunicar inmediatamente el hecho al Tribunal Supremo de Justicia. Los
funcionarios pblicos o funcionarias pblicas que violen la inmunidad de los o las integrantes de la Asamblea
Nacional, incurrirn en responsabilidad penal y sern castigados o castigadas de conformidad con la ley.
Inmunidad de funcionarios diplomticos:
Entre los privilegios contemplados en la Convencin sobre Relaciones Diplomticas para facilitar las misiones
de los funcionarios se puede citar: la inviolabilidad personal, los miembros de las misiones no pueden ser
detenidos o arrestados, inviolabilidad de la residencia particular u oficial, inviolabilidad de los bienes,
documentos y correspondencia, los denominados privilegios diplomticos: excepcin de ciertos impuestos
nacionales, excepcin de inspeccin aduanera, exencin de visa, y otros. Los funcionarios diplomticos
acreditados en Venezuela gozan de todos los privilegios antes mencionados, ya que Venezuela ratifico la
Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas.
Inmunidad derivada del Derecho Internacional:
Para los efectos de la naturaleza y alcance de esta inmunidad es necesario distinguir los agentes diplomticos
de los consulares:
a) Agentes Diplomticos: Los funcionarios de gobiernos extranjeros son inviolables en su persona,
residencia, bienes y, por lo mismo no puede ser procesados ni juzgados sino por los tribunales de sus
respectivos estados de origen; esta inmunidad se extiende al personal oficial de la misin y a sus familiares.
b) Agentes Consulares: Por lo que respecta a estos agentes el tratamiento jurdico es idntico, slo
que la Convencin de La Habana hace diferencia entre los cnsules de pases americanos y los Estados
extracontinentales; aqullos estn cobijados por la inmunidad en los trminos que la citada Convencin
establece; estos en cambio, se rigen por la Convencin de Viena
7.-PRERROGATIVAS
Es un permiso, un beneficio o una dispensa que se otorga a una persona respecto a un determinado asunto.
La prerrogativa, de este modo, permite evitar o evadir un cierto lmite. La prerrogativa puede ser un privilegio
que una autoridad le concede a una persona por el puesto que ocupa o por una situacin particular que vive.
Supongamos que un hombre que est preso sufre el fallecimiento de su madre. Para que pueda asistir al
funeral, el juez que lo conden a prisin puede otorgarle una prerrogativa y permitirle salir de la crcel por
unas horas.
Un gobernante que cuenta con prerrogativas, por su parte, puede gozar de facultades extraordinarias (no
contempladas por la ley) para ejercer su funcin. Las prerrogativas suelen otorgarse en situaciones
extraordinarias, como una guerra o un ataque terrorista.
8.-RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.
El principio de la irretroactividad de la ley penal sufre una excepcin importante en el caso de que la nueva
ley sea favorable al reo, cuando tal hecho ocurre adquiere fuerza retroactiva, es decir puede aplicarse a
situaciones surgidas bajo el imperio de la ley precedente.
La excepcin de la retroactividad penal es de rango constitucional, por cuanto deriva de las disposiciones de
la Constitucin de la Repblica. Esta excepcin tiene un fundamento profundamente humano; cuando el
propio legislador ha considerado que el hecho no debe ser tenido ya como delictuoso o que una pena
demasiado severa debe sustituirse por otra ms benigna, y as lo declare la nueva ley, sera contrario a un
elemental y humano sentido de justicia la aplicacin de la norma incriminadora precedente.
9.-LA EXTRADICIN
Es el acto por el cual un Estado entrega a un individuo que se halla en su territorio, a otro Estado que lo
reclama, para que pueda ser sometido a un juicio penal o a la ejecucin de una pena.
Existen tres presupuestos jurdicos que integran la extradicin:

Que el individuo haya sido acusado o juzgado por la comisin de un delito.

Que el Estado que solicite la extradicin sea competente para juzgarlo y castigarlo.
Que haya entrega.
La extradicin radica, no solo en la facultad de reclamar a los procesados o condenados que se asilan en un
territorio (Estado), sino tambin en la obligacin que tiene el pas de asilo de entregarlos cuando los reclama
la nacin que los persigue para ser efectiva una sancin penal, que le ha sido impuesta por sentencia
definitivamente firme. La extradicin es como una reglamentacin del Derecho de asilo, que se rige por la
legislacin de cada pas, o por los acuerdos celebrados entre varios Estados, o en defecto de stos por las
reglas y prcticas internacionales.
Normativa Constitucional:
Se reconoce y garantiza el derecho de asilo y refugio.
Se prohbe la extradicin de venezolanos y venezolanas.
Es de la competencia del Poder Pblico Nacional: La naturalizacin, la admisin, la extradicin y
expulsin de extranjeros y extranjeras
 En ningn caso podr ser negada la extradicin de los extranjeros o extranjeras responsables de los
delitos de deslegitimacin de capitales, drogas, delincuencia organizada internacional, hechos contra el
patrimonio pblico y otros Estados y contra los Derechos Humanos.
El procedimiento ser pblico, oral y breve, respetndose el debido proceso, estando facultada la
autoridad judicial competente para dictar las medidas cautelares preventivas necesarias contra bienes
propiedad del imputado o de sus interpuestas personas, a los fines de garantizar su eventual
responsabilidad civil.
Procedimientos de la extradicin en Venezuela
Activa: Tiene lugar cuando un Estado requiere la entrega de un delincuente a otro Estado donde reside.
Este procedimiento ha de seguirse cuando nuestro pas sea el Estado requeriente, es decir cuando
Venezuela solicita la extradicin de una persona a una nacin extranjera.
Pasiva: Aquella en que el Estado requerido que tiene en su poder al acusado, lo entrega para su
juzgamiento o el cumplimiento de una condena.
Para la procedencia de la extradicin, es tambin necesario que la accin o la pena no estn prescritas
segn la ley del pas requeriente. Precisa adems, que no se trate de reos ya penados por el pas
requerido o que l haya sido juzgado. Asimismo, no procede la extradicin respecto a delitos amnistiados
o indultados. Segn algunas legislaciones se requiere que la sancin aplicable sea una pena, y no una
medida de seguridad.
Es tambin norma corriente para la extradicin que el delito que motiva su solicitud tenga una pena
menor en la nacin requerida, no se imponga por los tribunales del pas requeriente una pena mayor, e
incluso que la pena sea sustituida por la inmediata inferior.
Clases de Extradicin:
Extradicin necesaria u obligatoria:
Cuando el Estado requeriente y el Estado requerido tengan en vigencia un Tratado Internacional de
Extradicin, en el que se incluya el delito que motive la solicitud de extradicin. En este caso, el Estado
requerido esta jurdicamente obligado a conceder la extradicin demandada por el Estado requeriente.
Extradicin facultativa o potestativa:
Cuando entre el Estado requeriente y el Estado requerido no hay un tratado de extradicin en vigencia, o de
haberlo, no est incluido en l, el delito que motivo la solicitud de extradicin. El Estado requerido no est
jurdicamente obligado a acordar la extradicin solicitada por el Estado requeriente, sin embargo ste puede
concederla facultativamente en ejercicio de una acto de soberana, procediendo por lo tanto
potestativamente.
Condiciones para que pueda acordarse la Extradicin:
1. Si se trata de la extradicin necesaria u obligatoria, es menester que entre Venezuela y el Estado requerido
est en vigencia un tratado de extradicin en el que se haya incluido el delito para cuyo castigo se solicite la
extradicin, esto, en el caso de que Venezuela sea el Estado requeriente. Si fuera el Estado requeriente y
nuestro pas del tratado de extradicin en el que se haya cumplido el requisito de la inclusin del delito de
que se trate.
2. Son condiciones comunes de la extradicin, obligatoria o facultativa, los siguientes recaudos:
a. Copia certificada del auto donde se dicta o decreta la medida preventiva de libertad, si se solicita la
extradicin de un procesado; o la copia de la sentencia definitivamente firme, si se pide la de un condenado.
b. Copia certificada de las actas procesales que suministren fundados indicios de culpabilidad de la persona
cuya extradicin se solicita, cuando se trata de un procesado, o prueba plena de la culpabilidad de esa
persona reclamada, cuando se trate de un condenado.
c. Copia certificada de las disposiciones legales del Estado requeriente en la que aparezca tipificado del delito
que ha dado origen a la solicitud de extradicin, se establezca la pena o sancin legal aplicable a quien lo
perpetre, y se determine la participacin que se atribuya a la persona que haya de ser extraditada en la
perpetracin del delito que se trate.
d. Los datos relativos a la filiacin de dicha persona reclamada, es decir: los datos necesarios para la
identificacin o individualizacin de la misma.
3. Slo mediante la filiacin y principalmente mediante los datos fisonmicos de la persona reclamad, puede
ser reconocida sta en el territorio del Estado requerido.
4. Otra condicin es la identidad de las normas. Esto quiere decir que para la extradicin ser precedente, es
menester que el acto que motiva la extradicin est tipificado como delito tanto en la legislacin penal del
Estado requeriente, como la del requerido. Se exige la doble tipificacin, la identidad de normas, pero no la
de nombres con que se tipifica el delito porque aunque sean diferentes en uno y otro de dichos Estados, pero
si aqul es idntico en cuanto a sus elementos constitutivos en las dos legislaciones, la extradicin es
procedente. En Venezuela por ejemplo, la difamacin est tipificada como delito, y este mismo delito se llama
calumnia en otros pases.
5. Es preciso que el acto que motiva la extradicin sea un delito y no una falta. La extradicin se acuerda por
delitos y no por faltas.
6. Otra condicin es que el delito que motiva la extradicin no sea poltica porque; si lo fuese se le otorgara
asilo poltico.
7. Es menester que la persona reclamada no sea venezolana, ya que, nuestro pas no acuerda la extradicin
de sus nacionales. Art. 69 de la Constitucin Nacional.
8. Es necesario que el delito que motiva la extradicin no tenga asignada, en la legislacin del Estado
requeriente, la pena de muerte o la de cadena perpetua.
9. En ningn caso podr ser negada la extradicin de los extranjeros o extranjeras responsables de los delitos
de: Legitimacin de Capital, Drogas, Delincuencia organizada internacional, Hechos contra el patrimonio
pblico de otros Estados, Hechos contra los Derechos Humanos.
El sujeto de la extradicin no podr ser juzgado por ningn delito diferente al planteado en el requerimiento
de extradicin (principio de la especialidad).
 TEMA N 5 INTRODUCCIN A LA TEORIA DEL DELITO.

NOCIN FORMAL Y SUSTANCIAL DEL DELITO:

Desde el punto de vista formal, el delito puede definirse, segn el artculo 1 del Cdigo Penal,
como el hecho que la ley prohbe con la amenaza de una pena.
Esta definicin debe ser complementada por una nocin que haga referencia al contenido del hecho
que se denomina delito. En el plano sustancial, el delito ha de entenderse como un hecho que, en s
mismo o por su forma, lesiona intereses fundamentales de la sociedad, intereses que se consideran
bsicos para la existencia, conservacin y desarrollo del conglomerado social. Precisamente el
ordenamiento penal protege tales intereses o condiciones, por tratarse del equilibrio moral de la
sociedad, el cual depende de la salvaguarda de determinados valores, de determinadas condiciones o
situaciones que hacen referencia a exigencias ticas bsicas del individuo, de la familia y del Estado,
contra los cuales atenta el delito sustancialmente.
En la antigedad, para establecer la responsabilidad penal, slo se tomaba en cuenta
el dao ocasionado, Pero ciertos autores se han empeado tercamente en formular
aquel concepto en los trminos siguientes: "El delito es la violacin de un deber jurdico, de un
derecho subjetivo": finalmente "el delito es la negacin del derecho objetivo".

El concepto de delito. La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley penal y el delito
existe un nexo indisoluble, pues el delito es propiamente la violacin de la ley penal o, para ser ms
exactos, la infraccin de una orden o prohibicin impuesta por la ley; en consecuencia, delito ser
todo hecho al cual el ordenamiento jurdico penal le adscribe como consecuencia una pena, impuesta
por la autoridad judicial por medio de un proceso.
En el delito, para su existencia, deben de incidir dos sujetos: el sujeto activo y el sujeto pasivo, en
ocasiones intervienen otros en conjuncin con el activo, ya sea antes o despus de la comisin o
realizacin del delito, que para los efectos de este estudio no revisten mayor relevancia, por el
momento. El sujeto activo del delito ser toda persona que, en trminos generales, infrinja la ley
penal, ya sea por su propia voluntad o sin ella; es decir, el delito puede ser cometido, por el sujeto
activo, con pleno conocimiento de la accin que va a realizar, esperando el resultado de se, o, en
caso contrario, sin la voluntad de ese sujeto, cuando la accin, que da origen al delito, no es deseada y
se comete por imprudencia o sucede por un accidente. Sin embargo, este sujeto ser el que realice la
accin de la conducta o la omisin de la misma que estn previstas y sancionadas por la ley
penal. En el caso del sujeto pasivo del delito, ste ser toda persona que resienta el dao que
ocasiona la comisin del delito, la consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate de su persona, en
sus derechos o en sus bienes. La persona a quien se le afecta en su esfera personal de derechos e
intereses.

El delito formal se perfecciona con una simple accin u omisin, haciendo abstraccin de la
verificacin del resultado. Los delitos de lesin o dao y de peligro. Segn el objeto o fin que
persiguen, la perturbacin, dao, disminucin o destruccin del bien jurdicamente protegido, son
delitos contra la cosa pblica o el Estado mismo o sus Instituciones y delitos contra las personas
privadas, delitos polticos y no polticos.
Segn los sujetos que los realizan, los delitos individuales y colectivos, comunes y especiales segn la
ley que los contenga; y ocasionales y habituales segn la constancia con que delinque el sujeto que los
realiza. Segn los requisitos para la procedibilidad o persecucin de los delitos, conforme al bien
jurdico protegido que afecta, de acuerdo a la naturaleza del dao afectacin del bien, los delitos son
de accin pblica (denuncia) o de accin privada (querella).

EVOLUCIN DE CONCEPTO DOGMTICO DEL DELITO:

Conforme a lo que hoy plantea la Teora Dogmtica, el delito es una conducta tpica (accin u
omisin), antijurdica y culpable, aadindose frecuentemente que, adems, sea punible. Sus
elementos son, entonces, la tipicidad (la adecuacin de un hecho determinado con la descripcin que
de l hace un tipo legal), la antijuricidad (la contravencin de ese hecho tpico con todo el
ordenamiento jurdico) y la culpabilidad (el reproche que se hace al sujeto porque pudo actuar
conforme a las exigencias del ordenamiento jurdico) esencialmente.
En la antigedad y hasta la edad media, para determinar la pena aplicable a un delincuente, se
tomaba en cuenta, slo la mayor intensidad o gravedad del hecho causado, no se tenan en cuenta,
sino con raras excepciones, los elementos sustanciales del delito: los que hoy llamamos imputabilidad
y culpabilidad, es decir no se tomaba en cuenta la madurez mental de la persona, su salud mental, ni
su intencin, etc. En este sentido, se lleg a juzgar a un animal por el dao causado, lo que resulta
absurdo, por ser un animal un ser irracional
Las bases de la moderna teora del delito fueron sentadas por VON LISZT que fue el primer autor que
deslind el problema de la consideracin subjetivista del delito y la consideracin objetivista de ste,
introduciendo en el Derecho Penal la idea de antijuricidad (que previamente haba sido formulada en
el mbito del Derecho Privado por Ihering) en la segunda mitad del siglo XIX. Remat la teora analtica
del delito con una clara formulacin del elemento "tipicidad" BELING, por ello se habla del sistema
LISZT-BELING para expresar la moderna y analtica teora del delito, y que adems es el sistema
denominado naturalista-causalista. Los dos autores aplicaron en su investigacin del concepto de
delito el mtodo utilizado en las ciencias naturales, consecuentes con sus posturas positivistas. El
concepto superior que delimita el objeto de estudio que acota la parte de la realidad que va a ser
objeto del estudio es la accin, que es la base del delito.

La accin es un hecho natural en la que lo esencial es el movimiento corporal humano. A este

movimiento corporal se le aplica el tipo y la conformacin de la tipicidad es, as, absolutamente
objetiva (no es un juicio valorativo ni tiene en cuenta la subjetividad). La accin objetivamente tpica
se hace objeto del primer juicio: si es un ataque a bienes jurdicos (juicio de antijuricidad); despus, de
una segunda valoracin: se tiene en cuenta el contenido de voluntad (culpabilidad). El sistema
causalista-naturalista queda establecido de la siguiente manera:
La accin es la base del delito, no uno de sus elementos.
Lo injusto surge como primer elemento que tiene dos aspectos: la tipicidad (descriptivo-no
valorativo), y la antijuicidad (descriptivo-valorativo).
Se tiene en cuenta la culpabilidad como elemento subjetivo.
La accin se concibe como un fenmeno puramente causal, exactamente igual que cualquier otro
fenmeno de la naturaleza. Lo que el sujeto haya querido con su accin (el contenido se su voluntad)
solo interesa en el mbito de la culpabilidad. Sin embargo, este modelo fue rpidamente revisado. En
base a las afirmaciones de FISCHER, de que haba elementos subjetivos en el injusto que
necesariamente haban de tenerse en cuenta para comprenderlo (p.ej. el nimo de apropiacin en el
hurto) y en base a las afirmaciones de MAYER de que en el tipo haba elementos normativos que
exigan una valoracin de ciertas circunstancias expresadas en l (p.ej., expresiones en la ley como
"funcionario pblico"); MEZGER reconstruy el sistema que, sin dejar de ser causalista (segua
estimando la accin como base o concepto superior de la teora), pas a denominarse causalista-
valorativo. Un verdadero cambio del modelo lo supuso la obra de WELZEL, para quien la accin deja
de ser puramente causal y se concibe como accin final

TEORA CLSICA DEL DELITO

Son muchos los penalistas afiliados a la Escuela Clsica que han pretendido formular un
concepto filosfico del delito que sirva en todo tiempo y en todo lugar para determinar cundo un
acto tiene carcter delictivo. Estas tentativas estn condenadas al fracaso, porque la nocin del delito
est ntimamente ligada a la vida social y jurdica de cada pueblo y de cada siglo y por eso hay
mutaciones entre lo que hoy se considera delito y lo que antes era considerado como tal, en otra
parte o en otro lugar.
Por eso resulta intil establecer un concepto filosfico del delito, que determine cuando un acto tiene
carcter delictivo y cuando no. Ha habido actos que en otras pocas eran lcitos y ahora no lo son. Por
Ej., en la antigedad no slo era lcito, sino obligatorio, dar muerte al padre viejo y enfermo. Hoy se
castiga ese acto, llamado parricidio, en todos los pases del mundo se considera homicidio practicado
en la persona de un ascendiente.
En la antigedad existieron los delitos religiosos, los cuales se castigaban severamente, como por Ej.,
el sortilegio, la hechicera, etc., que hoy han desaparecido y por lo tanto no acarrean sancin penal.
Ahora bien, hay actos que violan un deber jurdico y nieguen un derecho subjetivo y si no est
tipificado en la ley penal como delito, no acarrea sancin penal. Por Ej., la omisin del oportuno pago
de una deuda, viola un deber jurdico, que es el de pagar oportunamente; y adems, viola un derecho
subjetivo: el del acreedor de ver satisfecha su acreencia, y no obstante, no est tipificado como delito
y por lo tanto no acarrea sancin penal.

TRIPARTICION

En el delito no cabra distinguir sino dos elementos, un elemento objetivo que consiste en el hecho
material o comportamiento exterior del hombre; y un elemento subjetivo, dado por la actitud de la
voluntad que da origen al hecho material, la voluntad culpable. La antijuricidad no es un elemento del
delito, porque es la esencia misma del delito y como carcter esencial del delito, lo abarca en su
totalidad. De acuerdo con esta concepcin el delito se define como la accin culpable.
Formacin de la voluntad contra un deber de una Persona y que es reprochable a su autor. El Juez
imputa el delito a su autor como consecuencia de haber formado su voluntad contra un deber
impuesto por una Persona. Ya no hay trmino psicolgicos; culpabilidad normativa.

Caractersticas: Formacin de la voluntad. Posibilidad de reprochar. Imputabilidad: capacidad para

actuar culpablemente. Hay 2 formas de actuar culpablemente: Dolo: voluntad de obrar segn los
elementos del tipo y tener conocimiento de ello, y conciencia de que se obra
antijurdicamente. Imprudencia: incurre en un error, en una falta de cuidado; ha infringido un deber
de cuidado; no tena voluntad de causar ese resultado. La concepcin neoclsica es dominante hasta
los aos 30-40 (es Espaa dura ms), por eso surgen objeciones: Poltico-criminales. Indiferencia de la
dogmtica del derecho pblico frente a la transformacin de la sociedad, debido al relativismo
valorativo del concepto de delito neoclsico, no estableca ningn valor, es neutral respecto a
los valores, indiferente; por eso daba igual la ideologa (corrientes totalitarias); penalistas indiferentes
ante, por ejemplo, el nazismo. Ellos no juzgaban los valores. Ecnicas. Insatisfaccin metodolgica
porque partir de la accin tpica, es decir, porque partir del 1 concepto de accin que ya no es la base
del sistema. Contradiccin: decir que el tipo tiene elementos subjetivos, por eso no incluir el dolo,
porque lo encuadran en la culpabilidad, no en el tipo. Los delitos culposos no encontraban una
perfecta localizacin sistemtica. Porque esto surge una nueva corriente.

BIPARTICION

De acuerdo con esta concepcin, la nocin tripartita no puede ser aceptada, sobre todo por el hecho
de considerar la antijuricidad como un elemento del delito. Segn los partidarios de esa posicin, la
antijuricidad no puede ser considerada como un elemento ms junto a la accin o hecho humano y la
culpabilidad. Entre los autores modernos que siguen la biparticin: un elemento objetivo que consiste
en el hecho material o comportamiento exterior del hombre: y un elemento subjetivo, dado por
la actitud de la voluntad que da origen al hecho material, la voluntad culpable. La antijuricidad para
esta concepcin no es un elemento del delito. Es, como lo seal Rocco, la esencia misma, la
naturaleza intrnseca, el in se del delito. Y como carcter esencial del delito, lo abarca en su totalidad y
en todos sus factores.

TEORIA FINALISTA DEL DELITO

Hans Welzel es el indiscutible jurista que dio nacimiento a la llamada teora de la accin finalista en la
cual propone una sistematizacin de la dogmtica jurdico penal que se aparta del sistema causalista.

En esta sistematizacin si bien acepta que el delito es parte de una accin y que es una conducta
humana voluntaria, la misma accin tiene un fin, sea que de esta accin se van a generar mltiples
consecuencias que generan la teora finalista de la accin.
Welzel maneja que la misin del derecho penal concite en la proteccin de los valores elementales de
conciencia de carcter tico social, y solo por induccin la proteccin de los bienes particulares.
Entonces que podemos entender de todos esto y al final Welzel explica: " el verdaderos sentido de la
accin finalista aspira al restablecimiento de la funcin tico-social del derecho penal y a la superacin
de las tendencias naturalistas utilitarias del derecho. En este sistema la culpabilidad debe ser
manejada por el legislador que es quien dirige un reproche al individuo pero deben existir diferentes
formas de reproche as sirve bien una que puede ser por un crimen cometido de manera dolosa as
como tambin un cometido de manera culposa, y de esta manera saber cmo aplicar la diferente
gama de castigos. Pero tambin encontramos teoras que se oponen a verlo de esta manera y
tenemos al terico Claus Roxin que dice que "el legislador es libre en sus elaboraciones conceptuales y
sus regulaciones", todo esto nos lleva a la importancia de que la teora finalista ponga un lmite al
estado y encontramos a un terico mexicano Moiss Moreno Hernandez que dice que la culpabilidad
sirve para ponerle un limite al estado, en tanto que la culpabilidad es el lmite mximo de la pena. En
la teora de la accin finalista encontramos que la accin humana es el ejercicio de la actividad
finalista esto quiere decir que la accin es un acontecimiento finalista y no causal esto quiere decir
que el hombre puede prever el resultado de sus acciones a base del conocimiento causal sea de lo
que sus acciones causan por lo tanto se puede decir que la finalidad es vidente y la causalidad es
ciega. En la teora finalista podemos encontrar dos fases la fase interna que dice que existe un objetivo
que se pretende alcanzar as como y tambin contempla los medios que se emplean para su
realizacin y las consecuencias que este puede causar. Y la fase externa en donde se ejecutan los
medios para realizar la accin as como sus resultados y los nexos que estos causan. La teora finalista
tambin concibe a la omisin y est concebida dentro del concepto de conducta humana y que es
traducida como la conducta de un no hacer y de esta manera podemos remitirnos a la ausencia de
accin.
La encontramos cuando no se presentan las fases en que se puede dar la accin, que es cuando el
sujeto no se plantean un fin o no ha considerado los efectos concomitantes o cuando al realizar la
accin no produce los efectos planeados, dentro de este sistema son aceptados los casos de ausencia
cuando existe una fuerza exterior irresistible.
Para el finalismo, la accin u omisin estn previstos en la ley, el legislador no puede prescindir del
contenido de la voluntad, a este proceso de seleccin se le denomina tipificacin, la finalidad se
concreta en el derecho penal en forma de dolo o de imprudencia y en forma activa u omisivia. Y de
esta manera podemos ver que accin y tipicidad se encuentran unidos pues toda accin dolosa o
culposa pertenece a la antijurdica que es el injusto jurdico que est determinado no solo
objetivamente por el resultado reprobado sino tambin subjetivamente por la voluntad reprobada
que se expresa en la accin. Para el finalismo el tipo est compuesto de elementos subjetivos y
objetivos y la accin omisin humanas son procesos causales regidos por la voluntad. Dentro de los
elementos objetivos tenemos que se refieren a las condiciones externas o jurdicas de naturaleza
objetiva que son esenciales. Como elementos objetivos del tipo se encuentran se encuentran el sujeto
activo, el sujeto pasivo, el bien jurdico tutelado, la accin u omisin, el resultado tpico en los delitos
de resultado, los elementos normativos, las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin
contenidas en el tipo. Elementos subjetivos que son aquellos que atienden a condiciones de la
finalidad de la accin dentro de los elementos subjetivos encontramos: el dolo o la culpa, el nimo la
tendencia. Las causas de atipicidad se presentan cuando falta algunos de los elementos objetivos o
subjetivos exigidos por el tipo y tenemos las siguientes causas: por falta de algn elemento objetivo,
por ausencia de alguno de los elementos subjetivos, el error de tipo antijuricidad e injusto.
Causas de Justificacin estas existen cuando el indicio de antijuricidad es desvirtuado aunque las
causas no excluyen la tipicidad y un claro ejemplo de esto es la legtima defensa. Culpabilidad la
ventaja de la culpabilidad para los individuos que cometen infracciones es que existe un lmite en la
pena que no ser excedido, por lo tanto la culpabilidad est ligada a la justificacin de la pena. Para
Claux Roxin la culpabilidad es la funcin fundamental de justificar el carcter retributivo de la pena y la
de construir un lmite de pena. Existen diferentes tipos de culpabilidad dentro de los cuales podemos
encontrar la culpabilidad del autor, culpabilidad por el hecho o acto y el fundamento de la
reprochabilidad as como la culpabilidad normativa. Para el sistema finalista es indiscutiblemente un
juicio de reproche y en la teora finalista la culpabilidad se apoya en el poder en lugar de ello.
Elementos de Culpabilidad: la imputabilidad o capacidad de culpabilidad, el conocimiento de la
antijuricidad del hecho cometido, la exigibilidad de un comportamiento distinto. Por lo tanto la
culpabilidad es la falta de autodeterminacin conforme a sentido en un sujeto que era capaz de
controlarse.

FORMAS DEL HECHO PUNIBLE

Los tipos del delito. El delito es un hecho jurdico, es decir, es un hecho que tiene importancia jurdica,
por cuanto el derecho le atribuye consecuencias jurdicas, el nacimiento de derechos para el agraviado
y para el Estado, como el persecutor de los delitos, y prdida de derechos para el delincuente. Como
el delito es un hecho jurdico voluntario, supone que l es ante todo un hecho humano y no un hecho
natural. Es una accin, un obrar con efectos comprobables en el mundo exterior, y no una simple
declaracin de voluntad; y es, adems, una accin voluntaria y consciente, y por tanto imputable, es
decir, referible al sujeto activo como suya. Lo que da lugar a la clasificacin de los tipos de delito que
hace a continuacin: 1.Delitos de accin y de omisin, conforme a la conducta que desarrolla el
sujeto activo para realizarlo 2.Delitos de slo de conducta y de resultado, en cuanto a la consecuencia
que produce el delito. 3.Delitos de dao y de peligro, atendiendo al tipo de resultado que produce el
delito.4.Delitos instantneos y permanentes, por la continuidad de la conducta que requiere para su
existencia.
Delitos de Accin: Los que se cometen por medio de una conducta positiva, es decir un hacer.
Delitos por Omisin: Se ejecutan por medio de un comportamiento negativo, un no
hacer determinada obligacin o no ejecutar una accin. Adems, existen delitos que, por su ndole
estructural, exigen para su existencia la incidencia de una accin y luego una omisin, o viceversa. Los
delitos que no necesitan resultado material, ya que la sola conducta del sujeto los realiza, son los que
se perfeccionan con el cumplimiento de determinada accin u omisin, cuya consecuencia es la no-
observacin de una obligacin o de un deber, pero cuyo resultado no se manifiesta en el mundo fsico
con un hecho, de momento, perceptible.
Delitos de Resultado: son los que para su consumacin exigen, adems, de la conducta del sujeto
activo que se produzca determinado efecto, distinto de la omisin o de la accin; el resultado en estos
delitos se observa fsicamente en el mundo real. Los delitos se clasifican de esta manera, porque se
atiende a la estructura exterior de ellos.
Delitos de Dao: Requieren para su perfeccionamiento jurdico que el bien tutelado, jurdicamente
protegido, sea destruido o disminuido.
Delito de Peligro: Basta que el bien jurdico sea amenazado al realizarse la conducta
criminosa, accin u omisin, con la acusacin de un dao o peligro inminente, determinado y grave.
Delitos Instantneos: Aquellos que con la sola realizacin de la conducta, accin u omisin, por el
sujeto activo quedan realizados o tipificados, sin que se requiera accin posterior para su continuidad
o vigencia.
Delitos Permanente: Son los que se caracterizan porque el hecho que los constituye o realiza da lugar
a una situacin daosa o de peligro, que se prolonga en el tiempo a causa de la continuidad del
comportamiento del sujeto. Para la existencia de estos delitos, es necesario que el estado daoso o de
peligro, provenga de la conducta del sujeto activo de manera continua, es decir, que no se agote en un
solo instante, sino que prosiga durante determinado tiempo; y que la prrroga de la situacin
antijurdica se deba a la exclusiva conducta voluntaria del sujeto, que prosigue con ella
ininterrumpidamente despus de la -- realizacin del hecho que constituye el delito.
En este mismo orden de ideas, atendiendo a la duracin de las consecuencias del delito, stas son
permanentes; es decir, hay delitos instantneos y delitos permanentes, en cuanto a los actos de
realizacin con efectos permanentes, cuya caracterstica es la duracin de las consecuencias del
delito.

Los delitos tipo, o tambin simples o netos, son los que se presentan en su puro modelo legal, sin ms
caractersticas que sus elementos esenciales; y los delitos circunstanciados son los que adems de
contar con los elementos esenciales, se presentan acompaados de circunstancias o accidentes a sus
elementos. Por su efecto, los delitos se consideran simples y complejos, formales y materiales, de
lesin y de peligro. Son simples, o insubsistentes, en el que coincide el momento ejecutivo y el
 momento consumativo, se realizan ambos en un slo acto o momento. Los complejos o
plurisubsistentes, son aquellos cuya accin ejecutiva consta de varios actos en que puede integrarse.

TEMA N 6 LA ACCIN. Estructura. La ausencia de accin.

LA ACCIN
La accin es el primer elemento del delito. Se define como aquella modalidad de la conducta
que consiste en un hacer, en un movimiento del organismo como consecuencia de un impulso de la
conducta.
Von Beling, dice que es la manifestacin de nuestra voluntad que produce un cambio en el mundo
exterior. No es preciso que la accin consista en algo positivo, puesto que tambin puede consistir en
un acto negativo u omisin.
En trminos amplios, toda conducta predicable del hombre es respuesta de un estmulo que
nace en el campo de la conciencia y se exterioriza en movimiento. En un plano ms estrecho, la
conducta supone decisin de actuar en determinado sentido para lograr una finalidad. En el mbito
del derecho penal, es aquel que comportamiento de accin o de omisin realizado de tal manera que
se acomoda a la descripcin de cierto tipo legal.

Fases de la accin

Fase Interna: En la fase interna, la accin solo sucede en el pensamiento.

Fase Externa: Momento en el que el sujeto de derecho ejecuta la accin. Si no hay fase externa no hay
delito.

Sujeto de la accin: El sujeto de la accin es el ser humano. No existe otro ser sujeto de la accin. Si
no existe un sujeto, no puede existir un delito.
.
 TEORIAS DE LA ACCIN

CONCEPTO DE ACCION SEGN LA TEORA DEL CAUSALISMO: Es un simple hecho de la naturaleza, un

movimiento corporal que produce una modificacin en el mundo exterior perceptible por los sentidos.

El sistema jurdico penal causalista tiene sus orgenes en Fran Von Listz, el cual concibe la accin
como el fenmeno causal natural en el delito. Listz recoge ideas de las Escuelas Clsicas y Positivista.
Se avoca al estudi del Cdigo Penal Alemn de 1871, a partir de la definicin del mismo cdigo para
el delito que es la accin sancionada por las leyes penales, partiendo de una base naturalista,
causalista, que es el acto o accin humana.

CONCEPTO DE ACCIN SEGN LA TEORA DEL FINALISMO: la accin humana en ejercicio de la

actividad final, es por eso que la accin es el acontecimiento final, no solo causal.
La teora finalista de la accin surgi para superar la teora causal de la accin, dominante en la
ciencia alemana penal desde principios de siglo.
El jurista Hans Welzel dio origen a la teora de la accin finalista que plantea una sistematizacin
jurdico penal diferente a la ya conocida teora causalista, en general Welzel acepta que el delito parte
de la accin, que es una conducta voluntaria, pero sta misma tiene una finalidad, es decir persigue
un fin.

Welzel basa su teora no solamente en lo que respecta a los elementos integradores del delito, sino
tambin en el derecho penal. La misin del derecho penal consiste en la proteccin de los valores
elementales de conciencia, de carcter etico-social, y slo por induccin la proteccin de los bienes
jurdico-particulares.

CAUSALISTA FINALISTA

Lo importante es que el sujeto activo, haya Lo importante es que el sujeto haya actuado
obrado voluntariamente. conforme a lo que quera, es decir el contenido de
su voluntad.

Reduce el concepto de accin a un proceso La accin constituye un proceso causal regido por la
causal prescindiendo por completo de la voluntad dirigida a un fin determinado.
finalidad.

LA OMISIN
 Es una conducta negativa que se traduce de no hacer o en un dejar de hacer algo que la norma
establece, es una inactividad voluntaria. Este no hacer da en definitiva lugar a la responsabilidad
penal, ya que la omisin es una de las formas de manifestacin de voluntad en la que el sujeto no
quiere actuar, aunque su relevancia jurdica se obtiene en consideracin a lo que tena que hacer y
dejo de hacer
Para nosotras, la omisin est representada por la accin de no hacer lo que se debi realizar;
es una no accin del individuo que le era obligante. Por lo tanto si lo que se castiga es el no hacer, el
mandato que se desconoce es el que impone un determinado hacer, o sea, en estos delitos el autor
desobedece un mandato imperativo. El padre que no suministra alimentos a sus hijos menores o
incapacitados, desconoce el mandato que lo obliga a proveerlos y comete la omisin del deber de
asistencia familiar
La omisin, en derecho, es una conducta que consiste en la abstencin de una actuacin que
constituye un deber legal. Cumplindose los requisitos legales, la omisin puede constituir
un delito, cuasidelito o una falta.

COMISIN POR OMISIN

Se dan casos en los que el Derecho espera de ciertos sujetos una determinada conducta que
considera necesaria o til para impedir una modificacin del mundo exterior constituida por la
vulneracin de un bien jurdico o su puesta en peligro, cuyo ataque ha sido prohibido, reforzndose
dicha prohibicin con la amenaza de pena. En ellos, si el sujeto de quien se espera la conducta
impeditiva del curso causal que conduce al resultado constituido del atentado al bien jurdico, es decir,
la viola el mandato prohibido de dicho atentado, es decir, lo viola con su omisin. La madre que
mata al hijo dejando de alimentarlo, viola el mandato que prohbe matar, omitiendo el hacer al que
estaba obligada, que hubiese impedido la muerte.
La comisin por omisin (doctrina francesa), tambin conocida como omisin impropia (doctrina
alemana), se produce cuando es vulnerada una norma prohibitiva a travs de la infraccin de una
norma de mandato o de un especial deber jurdico; puede decirse que el autor no hace lo que debe
hacer y produce un resultado que no debe producir. Generalmente, las fuentes que obligan a la
realizacin de un determinado comportamiento son la ley, el contrato, la actuacin precedente o
injerencia (cuando el omitente con una conducta anterior a crea un peligro abierto), la asuncin de
riegos por cuestin de confianza y ciertos deberes ticos.
 EL RESULTADO
El resultado es la consecuencia lgica del comportamiento que se manifiesta objetivamente,
vale decir, modificando el mundo exterior. Comprende tanto el dao fsico, consecuencia del delito,
como tambin al aspecto moral. Por ejemplo, en el caso de secuestro, el peligro corrido por el sujeto,
donde a pesar de no producirse otra consecuencia jurdica, se altera el mundo exterior, lesionando la
seguridad y tranquilidad de la vctima. En definitiva, acogemos el criterio del maestro Luis Jimnez de
Asua, quien seala que no hay delito sin resultado, que es el efecto causal del comportamiento
Para nosotros, el resultado es la mutacin en el mundo exterior, producida por la voluntad
positiva o negativa de accin u omisin, que rompe no solo la armona de ese mundo exterior, sino
que vulnera un bien tutelado o protegido por la ley

RELACIN CAUSAL
Si exigimos que el resultado sea el efecto del comportamiento y este su causa, es obvio que
este debe ser atribuido al hombre, por medio de un nexo causal o una relacin causal; no obstante la
relacin causal implica que para que pueda ser atribuido al hombre, es necesario que sea
consecuencia de su comportamiento. Es condicin necesaria pero no suficiente de la responsabilidad.
La relacin de causalidad es el nexo o vinculo existente entre la conducta exterior positiva o
negativa, humana y voluntaria, y el cambio en el mundo exterior que se llama resultado.

TEORAS SOBRE LA RELACIN CAUSAL

Teora de equivalencia de condiciones
Considera causa toda condicin del resultado, esto es, todo antecedente sin el cual el resultado no
se habra producido.
Se da la relacin de causalidad entre el comportamiento humano y el resultado, si el hombre ha
puesto un antecedente sin el cual el resultado no se habra producido. Todas las condiciones del
resultado, serian su causa, que seran equivalentes, en el sentido de que toda condicin debe tenerse
como causa sin la cual no se dara el resultado
Teora de la causalidad adecuada
Surge por las criticas dadas a la teora de la equivalencia de condiciones, contraria a la primera,
sostiene que causa no es toda condicin de resultado sino que aquella que es apropiada para
producirlo, lo que debe determinar en abstracto el juez segn su experiencia, ya que parte de un juicio
a priori.
Esta teora es objetada por los problemas prcticos que suscitan la determinacin de la idoneidad
o adecuacin del facto causal. Es inaplicable a nuestra legislacin en lo que representa a los delitos
calificados por el resultado como el homicidio.
Teora de la causa eficiente
Esta posicin establece que todas las condiciones de un resultado antijurdico son indispensables para
que se produzca tal resultado, pero que existe una causa ms eficaz, ms activa, que va a ser la
determinante de la produccin de ese resultado antijurdico
 A esta teora se le objeta que es muy difcil determinar cul es la condicin ms eficaz y que no sirve
para resolver el problema que represente el concurso de delincuentes, es decir la participacin de
varias personas en la comisin del mismo delito

Teora de la ltima condicin

Esta interpretacin sostiene que se debe entender como causa de un determinado resultado
antijurdico, la condicin inmediatamente anterior, en el tiempo, del hecho antijurdico. Es
responsable penalmente por este hecho, la persona que haya realizado esa ltima condicin

AUSENCIA DE LA ACCIN
Como primer aspecto del delito la accin debe ser voluntaria, producto de la libre eleccin del
autor o bien de su falta de representacin de lo que se debi prever. No dadas estas circunstancias no
habra accin y por lo tanto delito, puesto que lo determina la accin o ausencia de la voluntad
consciente.

Casos de ausencia de accin:

-Estado de sueo: puede ser natural, sonambulismo (marchar dormido) y pesadillas. No es nuevo en
la doctrina penal el concepto de le excepcin de responsabilidad por actos ejecutados en estado de
sueo porque desde el derecho romano viene establecido que los actos del durmiente a los del loco
en el sentido de que faltaba en ellos la conciencia.
-Ebriedad onrica: si estimamos el sueo general del organismo humano. Es el resultado y el conjunto
del sueo parcial y sucesivo de los diversos rganos que componen el cuerpo. Existen procesos de
adormecimiento parcial, y otros procesos que se sucedan en reversible al despertar
Responsabilidad penal en la ebriedad onrica: la persona autora de un hecho en esta situacin de
embriaguez por sueo es absolutamente irresponsable penalmente .art. 62 cp. La excepcin cuando el
que ejecuta el acto lo hace dormido. Cuando hay realmente embriaguez del sueo, la memoria puede
ser simplemente rudimentaria y no contener ms que el recuerdo subjetivo del delito y no las
circunstancias objetivas , el juez obtendr indicaciones complementarias estudiando la vida anterior ,
la reputacin ,la naturaleza de los motivos, frecuentemente nulos, del acto criminal y la actitud del
sujeto despus del delito
-Hipnosis: se caracteriza por alucinaciones fsicas y por la prdida completa de la memoria de los
ejecutados; las acciones que realiza el hipnotizado son inconscientes, fatales y amnsicas.
Conjunto de situaciones especiales del sistema nervioso, determinados por maniobras de carcter
artificial. La eficacia del proceso hipntico consiste en fijar la atencin del sujeto y estancarla. La
fijacin en un objeto luminoso se emplea para producir fatiga, que asegura su abandono. Se consider
como una enfermedad mental
El estado hipntico se caracteriza por alucinaciones fsicas, y por la prdida completa de la memoria
de lo ejecutado; las acciones que realiza el hipnotizado son inconscientes, fatales y amnsicas, y
pueden serlo durante el sueo, y despus de haber despertado
-Fuerza fsica irresistible: ocurre cuando el sujeto activo de la omisin se mueve obligado por una
fuerza exterior, superior e irresistible.
Inimputabilidad por falta de voluntad; el acto violentado puede provenir de una violencia fsica
(ejercida materialmente sobre los miembros de una persona para hacerla ejecutar alguna cosa o para
sufrirla) o de una coaccin moral (ejercida sobre el nimo de un individuo para determinarlo a ceder
su resistencia).
La fuerza fsica transforma en autnoma al individuo sobre el cual se ejerce. Le convierte en un mero
instrumento material; los penalistas afirman que en el acto violento no toma parte ni siquiera el
hombre fsico, porque tambin este permanece pasivo. La fuerza fsica imposibilita el nacimiento de la
accin; el obligado por virtud de una fuerza material irresistible no acta, en el sentido de que su
conducta no puede ser considerada como accin, porque esta no est formada nicamente por el acto
fsico, requiere la participacin de la voluntad.
CP 1873 Art 19 No es punible el que obra violentado por una fuerza irresistible o por medio
insuperable de un mal grave y prximo . Los restantes cdigos lo suprimieron, admitiendo el estado
de necesidad, puede ubicarse en los casos de violencia fsica o moral.
CP Art 73 No es punible el que incurre en alguna omisin hallndose impedido por causa
insuperable.
Se ha sealado como requisitos esenciales de la fuerza fsica, que sea material, exterior, irresistible,
directamente empleada por el sujeto por un tercero y que anule por completo su libertad. La
concurrencia de fuerzas produce codelincuencia, por tanto, la fuerza deber ser superior al del
violentado y opuesta al querer de este, y de tal manera, que anule su voluntad, que no la pueda
resistir.
Actos reflejos, automticos e inconscientes: Aquellos en los cuales pase a presentarse una situacin
de conciencia en lo absoluto el control de su voluntad en los movimientos corporales que realice, los
cuales derivan de reaccin orgnica directamente a los msculos o nervios vegetativos (sistema
simptico), sin que pueda haber ningn control sobre el sistema nervioso central.
La nocin realista del delito asigna a este, como su elemento bsico, un acto humano, conducta
voluntaria en el mundo exterior .por lo tanto no existe ningn acto cuando algunas causa dao en las
cosas de otro durante un ataque de epilepsia, cuando se halle imposibilitado, por un desvanecimiento,
de cumplir un deber; o cuando obra violentamente por fuerza irresistible