Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abstract
Urinary tract infection (UTI) is a common infectious disease in children. Traditionally UTI has been conside-
red as a marker of underlying anatomical or functional urological abnormalities. In the last decades all children
with febrile UTI were recommended to undergo imagenological studies looking for renal scarring or urinary
tract abnormalities. The goal of this article it is to update the concepts of febrile UTI studies, treatments and
follow-up. The imagenological studies are unpleasant for children and distressing for their parents. Current
data do not provide enough evidence about the effectiveness of broad studies in UTI, therefore physicians
should be more selective in order to find out patients who requiere surgical or medical intervention. These
recommendations are based on NICE guidelines and support the concept that one of the most important issues
to avoid renal damage is a prompt diagnosis and effective treatment.
(Key words: Urinary tract infection, renal abnormalities, renal scarring, urological malformation).
Rev Chil Pediatr 2012; 83 (3): 269-278
Resumen
La infeccin urinaria (ITU) es una de las patologas infecciosas ms frecuentes en pediatra. Tradicionalmente
se ha considerado como marcador de probables anormalidades anatmicas y funcionales de la va urinaria, por
lo cual, en las ltimas dcadas todos los nios que presentaban una ITU eran sometidos a estudio por imgenes
en busca de cicatrices renales o anormalidades de la va urinaria. El objetivo de este artculo es actualizar los
conceptos sobre el estudio y tratamiento de pacientes peditricos que presentan una ITU febril. El estudio por
imgenes es incmodo para los pacientes, estresante para los padres y las evidencias actuales para continuar
realizndolo son limitadas por lo cual debe ser selectivo en orden de focalizar en los pacientes que puedan
Correspondencia a:
Paulina Salas del C.
E-mail: psalasdelc@gmail.com
beneficiarse con cirugas urolgicas correctoras o tratamientos mdicos adecuados. Estas pautas estn basadas
en las guas NICE de ITU e intentan demostrar que uno de los pilares ms importantes para evitar secuelas
renales es el diagnstico y tratamiento oportuno de las ITU febriles.
(Palabras clave: Infeccin urinaria, malformacin renal, cicatriz renal, malformacin urolgica).
Rev Chil Pediatr 2012; 83 (3): 269-278
Ecografa precoz No Sf No
El estudio con imgenes en nios con un
primer episodio de ITU debe ser selectivo, ya Ecografa diferida Sf No Sd,f
que el estudio rutinario a todos los nios no DMSAb 6-12 meses Opcional Si S
ha demostrado efectividad clnica y tiene un Post ITU
costo elevado. UCGc Selectivae,g Selectivae,g Selectivae,g
La estrategia de mayor utilidad para redu- a
Realizar la ecografa dentro de las 6 semanas siguientes a la
cir la morbilidad de la ITU y prevenir las CR ITU. bEl cintigrama renal con DMSA en fase aguda (antes de 2
adquiridas es el diagnstico oportuno y el tra- semanas), permite orientar el seguimiento y realizacin o no de
tamiento precoz de la ITU, principalmente en otras pruebas. Si es normal no debe repetirse a los 6 meses. cAl
lactantes y nios pequeos. realizar UCG, administrar profilaxis antibitica 3 das y realizar
la prueba el 2 da de profilaxis. dNo se recomienda repetirla
El estudio completo ya sea precoz o diferi- en nuevos episodios de ITU, salvo en sospecha de sndrome de
do se debe focalizar en los grupos de riesgo de eliminacin disfuncional. eRealizar UCG si en caso de ITU atpica,
dao renal: antecedentes familiares de RVU, dilatacin de vas urinarias en
Menores de 6 meses (mayor riesgo de mal- la ecografa renal, cintigrama con DMSA alterado. fLa ecografa
en los nios con control de esfnteres debe ser con vejiga llena,
formaciones y obstruccin de la va urina- midiendo el volumen vesical antes y despus de una miccin.
ria que nios mayores). g
Frente a la sospecha de disfuncin vesical y/o esfinteriana aso-
ITU atpica (alto riesgo de defectos paren- ciada a ITU realizar una UCG (incluyendo placas postmiccionales)
quimatosos renales significativos y anoma- y evaluar necesidad de estudio urodinmico
las estructurales significativas).
ITU recurrente (la recurrencia de ITU se Al resumir las recomendaciones de estudio
asocia a aumento progresivo del riesgo de por imgenes considerando las publicaciones
dao renal). internacionales recientes y la realidad local, las
indicaciones ideales seran las siguientes:
A continuacin se adjuntan las tablas con
las indicaciones de estudio segn edad y grupo Ecografa renal
de riesgo: Todos los paciente con ITU, independiente
de localizacin y edad.
Nios de 0-12 meses
Nios de 0 a 12 Buena ITU grave ITU Uretrocistografa Miccional
meses respuesta o atpica recurrente Menor de un ao.
Ecografa precoz No S S ITU atpica.
Ecografa diferida a
S No No
Antecedentes de familiares directos con
RVU.
DMSA 6-12 meses S S S
Dilatacin de vas urinarias en la ecografa
b
Se define como mala respuesta al trata- Tabla 3. Dosis de antibiticos para tratamiento
de ITU
miento la mantencin de los sntomas o el
mayor compromiso del estado general a las 48 Nombre Dosis Fracciona- va
hrs. En este caso sospechar ITU atpica y reali- mg/kg/da miento
zar OC+URC de control y estudio de imgenes Nitrofurantona 5-7 Cada 8 - 12 hr Oral
en forma precoz (tabla 3). Cotrimoxazol 40/7 Cada 12 hr Oral
(sulfa/TMP)
Cefadroxilo 50 Cada 8 - 12 hr Oral
Profilaxis antibitica
Cefiximo 8 Cada 24 hr Oral
filaxis antibiotica para prevenir ITU han dis- Cefpodoximo 10 Cada 12 hr Oral
minuido significativamente. Este cambio de Cefotaxima 100 - 150 Cada 6-8 hrs e.v
conducta est basado en estudios controlados y Ceftriaxone 100 Cada 24 hrs e.v
aleatorizados que han demostrado que la profi- Amikacina 15 Cada 24 hr e.v o i.m
laxis no disminuye el riesgo de recurrencia de
Gentamicina 5 Cada 24 hr e.v o i.m
ITU febril 12 meses despus del primer episo-
dio en nios con o sin reflujo33-36. Ciprofloxacino 20 - 30 Cada 24 hr Oral, e.v
Se aconsejan utilizar profilaxis slo en las
siguientes situaciones:
- Diagnstico antenatal de anomala va uri- sodio de ITU alta cuyo estudio por imgenes
naria mientras completa estudio. result normal o cintigrama DMSA slo mos-
- Menor de 2 aos con ITU febril, hasta com- tr defectos parenquimatosos renales leves,
pletar estudio de imgenes. unilaterales no requieren seguimiento, excepto
- RVU GIII o mayor, ya que pacientes con si presentan factores de riesgo o existen ante-
grados menores de reflujo tienen baja posi- cedentes familiares de ITU recurrente o HTA
bilidad de presentar nueva ITU febril. crnica.
- ITU recurrente. Los pacientes con ITU recurrente deben ser
- Disfuncin vesical, mientras mejora patrn evaluados por especialista para decidir estudio
miccional. y tratamiento a seguir.
Los pacientes con cicatrices renales, ms
aun, si estas son bilaterales deben controlarse
Seguimiento rutinariamente para evaluar peso, talla, HTA,
proteinuria y funcin renal e iniciar terapias
Todo paciente tratado por ITU debe reali- de renoproteccin en el momento que lo re-
zarse un OC+URO una vez terminado el trata- quiera.
miento con el objetivo de confirmar la desapa-
ricin de microorganismos en la va urinaria. Referencias
Sin embargo, est demostrado que continuar el
estudio y seguimiento con exmenes de orina 1.- Palazzi D, Campbell J: Acute cystitis in children older
de rutina no permite anticipar el diagnstico than two years and adolescentes. UpToDate 2010.
de ITU. 2.- National Collaborating Centre for Womens and
Actualmente se sugiere educar a los padres Childrens Health: National Institute for Health and
o cuidadores sobre los sntomas y signos de Clinical excellence (NICE). Urinary tract infection:
ITU, entregarles esta informacin por escrito y Diagnosis, treatment and longterm management of
evaluar que tengan acceso a un centro mdico urinary tract infection in children. Draft for consultation
para que los pacientes puedan realizarse pre- (October 2006). Accesible en lnea en http://guidance.
cozmente un OC + URO e iniciar tratamiento nice.org.uk/CG54.
antibitico si est indicado. 3.- Wolff M: Antimicrobianos para el mdico general en el
Los pacientes con antecedentes de un epi- Chile del nuevo siglo. Rev Chil Infect 2002; 19 (Supl
30.- Urinary tract infection guideline of the Royal Childrens tive randomized study. J Urol 2008; 179: 674-9.
Hospital Melbourne. 2009. http://www.rch.org.au/clini- 35.- Pennesi M, North East Italy Prophylaxis in VUR study
calguide/cpg.cfm?doc_id=5241. group: Is antibiotic prophylaxis in children with vesi-
31.- Pohl H, Belman A B: The top-down approach to coureteral reflux effective in preventing pyelonephritis
the evaluation of children with febrile urinary tract and renal scars? A randomized, controlled trial. Pedia-
infection. Advances in Urology 2009, doi: 10.1155/ trics 2008; 121: e1489-94.
2009/783409. 36.- Montini G, IRIS Group: Prophylaxis after first febrile
32.- Biassoni L, Chippington S: Imaging in Urinary Tract urinary tract infection in children? A multicenter, rando-
Infections: Current Strategies and New Trends. Semin mized, controlled non inferiority trial. Pediatrics 2008;
Nucl Med 2008; 38: 56-66. 122: 1064-71.
33.- Montini G: Urinary tract infections: to prophylaxis or 37.- Garn E, Olavarra F, Garca Nieto V, et al: Clinical
not to prophylaxis. Pediatr Nephrol 2009; 1605-9. significance of primary vesicoureteral reflux and urinary
34.- Roussey-Kesler: Antibiotic prophylaxis for the preven- antibiotic prophylaxis after acute pyelonephritis: a mul-
tion of recurrent urinary tract infection in children with ticenter, randomized, controlled study. Pediatrics 2006;
low-grade vesicoureteral reflux: results from a prospec- 117: 626-32.