CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ‘SENTENCIA DEL PLENO CASATORIO CASAGION N 2402-20124 AMBAYEQUE Domandants: Corporacién Financiera de Desarrollo Sociedad ‘Anénima. Demandados: Marciano Fernandez Gonzales (+). Aura Violeta Salas Gonzéles. Materia: Ejecucién de Garantie. Le tntrosiveeion, | Materia det Reourso, I Fundementes del Recurso, I= De la convosatoria al Pleno Casatorio, Ve Consideracienes. De ta contravencién de las normas que garantizan e! derecho a un debi proceso. 1.4 £1 debido proceso: aspect formal yuptancia | 12-Detamotivacion de as resotucongs iiates. 1.3-F)naldad dela motvacin, ||CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ae at x a ae rp See a a / 8 Estado de Cuenta de Saldo Deudor. me ee a eee eee ee 8.1. Concepto, 8.2. Requisitos, ace =. 10.- De las obligaciones y la imputacién al pago, 11 Inereses, Vi- Conclusiones. Vil-Feal ntes Vinculantes.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ‘Sentencia dictada por el Pleno Casatorio Civil realizado por las Sales Civiles de la Corte Suprema de Justicia de fa Repdbiica, (Casacion N* 2402-2012-LAMBAYEQUE, n la ciudad de Lima, Perl, a los tres dias del mes de enero del dos mil trece, os seriores jueces supremos, reunidos en sesién de Plene Casetori, @ i /_Iieaedo por los eetoresJueces Supremos Tévara Cérdva (resident), Rodriguez Mendaza, Aranda Rodriguez, Huamani Llamas, Ponce de Mier, Valcércel Saldana, Castafeda Serrano, Chaves Zapater, Caldetén Castilo y Mirarida Molina, han expedido la siguiente sentencla, conlorme a lo ‘establecido en el articulo 400 del Cédigo Procesal Civil. Vista que fue la usa en Audiencia Publica del Pleno Casatorio de fecha seis de noviembre ‘de des mil doce, escuchados los informes orales y la exposicién de los ‘efores abogados invitados en calidad de amicus curiae (Amigos del Tribunal), discutida y delberada que fue la causa, slendo el magistrado e pPonenie ! Sefior Juez Supremo Tavara Cérdova, de los actuados, resulta: |. INTRODUCGION VV 4.Demanda de ejecucién 1.1, Mediante escrito de fecha trece de mayo de, fojas setenta y tres, CORPOI qh ROLLO S.A. - COFIDE (on fa YCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SEXTO PLENO CASATORIO Interpone demanda de ejecucién de garantias en contra de MARCIANO FERNANDEZ GONZALES y AURA VIOLETA SALAS. GONZALES, para que cumplan con abonarie la suma de TRESCIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS QUINCE Y 61/100 NUEVOS SOLES (S/. 311,915.68) mas los _intereses ‘compensatorios devengados y por devengarse, costos y costas del proceso. 1.2. Alega LA EJECUTANTE que: 41241. En vitud de la Fomalzacién de Cesin, Transferencia de Bienes y Garantas celebrado entre el NBK Bank y LA EUECUTANTE, de fecha tres de octubre de dos mil cinco, elevada a escrtura pica ante el Notario Pablco de Lima Femando Medina Raggio, os intervnientes formalzaron la cesién de las garantlas correspondiente referidas en dicho contrato, entre las que se encuentra la 8 operaciones ‘peracién de crédito N° 93-1874, 1.2.2, En su condicién de acreedor de las operaciones de crédito We 93-1574, cumplio con 8 conocimiento a losCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO hipotecaria otorgada a favor del Banco Regional del Norte- ‘Sucursal Chiclayo. 4.23, Medianteescrtura publica de fecha oche de mayo de mi novectontos noventa y och ls demandados consttuyeron primera y preferente hipoteca a favor del Banco Regional | et Norte-Sucursal Chisayo, con fa fialdad de garantizar / tas operaciones de crédito que et Banco hubieraconceddo © concediora alos hipotecantos como a terceros. 4.24, La garaniahipotecria se ha coneltudo hasta por la suma do vention mit dares americanos ($21,000.00) sobre et bon de propiedad de los demandadios ubicado ont Lote 19, Mz 0:3 del Secor 1° del AA-HH Ostrto La Victor Provincia de Chicayo,insrta en la Partida Repistral N° 10007265 del Registo de Propiedad Inmueble de Lambayeque, inmueble valorizado en cuarenta mil cuatrocientos setenta y ocho délares americanos ($ 40,478.00). \,_ 7 ER pees aoe corte eaenones es demantades no an cumplido con la eancelahfon oe storgado en d | we , sel tenia ontomestn en concn stad oo ; in elemento fundarnental ae ia ta Yuncion de imparte 2 MY \CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO justcia. La proporcionalidad de los medios utitzados serd consecuencia Veet acieciuamentume « + utlldad del medio, implica el responderse si dicho mecanismo factita el ‘obtener e! fin buscado. La Interrogante por su idoneidad busca acreditar la ‘adecuacién de aquél medio para conseguir dicho fin. Por uitimo, el! eterminar si se respeta una consideracién de equilbrio serd ‘consecuencia de evaluar silo efectuado es o no lo menos perjudicial para na vigencia de diversos derechos fundamentales. 6. En cuanto al debido proceso en su aspecto procesal, la perspectiva 0 dimension normaimente mas conocida del debido proceso en el Perd ‘onalmente ha sido la procesal, e incluso circunscrbiéndola al nario del proceso judicial, Desde su formulacién inical, la dimensién ! del debido proceso fue entendida como el derecho que tiene |cuaiquler ctudadano de acura una autorided competente © imperial para que dicha autordad resuelva un conficto de intereses que tiene con otra persona o personas (ia determinacién de si se ha contraido o no una sdeuda, por ejemplo) 0 una situacién de incertidumbre con relevancia Juridica (una sucesién intestada, por citar un caso), dentro de las mayores corcones degli y inte oe uy Bares mvuainsy ee a rs ee ) Je TXCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO I debido proceso es apreciado como principio general del derecho, como. ‘Garantla constitucional y como derecho fundamental... Actuaimente, la ‘mayor parte de instrumentos intemacionales sobre derechos humanos ‘econocen al debido proceso ~sea en forma explicita como implicit ‘Como un derecho humane o fundamentar. 12. ~ De la motivacién de las resoluciones judiciales 7. La funcion jutsdiotonal, como actividad exclusiva del Estato, es un instrumento de paz y de seguridad social. Sin embargo, una buena parte e tus insttuciones Judiciales estén csenadas para impedr que la autoridad del Estado ee conveta en dictadura, es deck, para que los cos del cudadano no sean burlades por el jerico arbiter del Perio del Estado en sede jul. No hace mas de dos silos lo jueces © estaban obligados a fundamentar sus decisones, esto es, eercian sus clones y resolvian a parr de su intuicén de lo justo, Todo al sistema de resolucon de confctos se sustentaba en cudn afinada tuviea un juez 8U sindéresis. Sin embargo, una de las conguistas ms importantes, no Selo procesales sino del constucionliemo modemo, ha consietdo en la ‘exigencia digida al juez en el sentido de que debe fundamenta todas y carla una de sus decisiones, salvo aquellas que, yor fnpropianatraleza, NsevAtz, Marinella. “Comentario a GfigoProcesal Ce. Te ee Jurida, ~ | UeCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ‘on simplemente impulsoras del trénsito procesal ‘8 Cuando se afirma como principio consttucional a obligacién de motivar as resoluciones juciciales, se ratifica la condicién de garantia que tiene Para el usticiable, y a toma de posicion entre las coberturas que tiene que ‘sumar el debido proceso. En conjunto, es un sistema de resguardo que se crea para la uel de fon Indviduos fete al pode ex aed, ‘punta también a un rnc jrdco poten que expresalaexigecia de gento a cargo del mismo pueblo, depostaro dela sobeania yen cayo Pembre se eercen los podees pbc. Las dos funcones que se bsoran la procesal que propa fealzar desde ol conta jerruico de Intancis superior ya uncon poli que con la democaca ante! le opnn pibica, dteminan como un elemento necesaro © usble ene debido proceso, que oda dels jude ea razonabley e plenamente motvade. La veniaja que tere esta condctin coloca en Primera linea Ia actu preventva, qu ipl conssgrararbtareddes al \mponer una motvaclén pena ysufllente dof reeveto. Por eso, a juez ne tle coresponde contoar qe el deter legal de matvar se cuma, come 8i este fuera un rqulto formal, sto le icumbe iusimente el ober de comprobar si las razones que ooriengtenotnactin estin a8 de Wao 0 gor stent como ce i arbtrarodad. 2sCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO Yo seston ques motractn do ta sentria cine en a /consiruccién de un razonamiento sufciente para que de los hechos que el _, yee Percibe, un hombre sensato pueda sacar la dltina conclusion (7 Semtenisa en la parte dispostva(..) La motvacion esté impuesta para ‘gue muestre el juez que ha razonado 9. La necesidad de la motivacién en las sentoncias +0 oncventra estabecida en et aticulo 199 indiso 5 de la Consttucién Polltca del tao, como un derecho consttuconal y, por ende, un derecho fundamental aun debido proceso. Asimismo, el U.0. de la Ley Orgénica et Peder Juice, en su articulo 12, hace referencia a la mtvacion como un prio genera, es dec, como una pauta que guia todo ese sector cndenamientojurdleo, todo aquel proceso orpénice. En el Codigo Procesal Cul encanramos en el ariculo 60 numeral § como un deber det |uez ode motivar las sentencias, es decir que su Incumplilento origina sancioves de divorea indole, y el articulo 122 numeral 4 también prescribe ¥ conempla ia necesidad de motivar y fundamentar los autos y fentencias, cuyo incumplimiento por el juez es causal de nuidad. Como \.// sefiala Aviano Deho: “La invoduccin del deber de motivar las sentencias va de Ia mano con fa evolucén del modemmo Eglo de Derecho, uno de bc ie, Frorcesco. “Derecho y Proceso”. EJEA, 26CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SEXTO PLENO CASATORIO ‘Cuyos postulados es © sometimiento de todo érgano depositario de poder 4 la normatividad vigente. No por nada la obligatoriedad de la motivacion de las sentencias es un legado de la Revolucion Francesa, 4, debemos las principales bases sobre las cuales un poco todos hemos 7 consti nuestro sistema de gata? la que le 1.3.-Finalldad de la motivacién 10. La prestacién del servicio jurisdiccional se obtiene cuando después {ge un procedimiento vaio, el juez 0 Tribunal expiden una resolucién que Pone fin al grado 0 proceso, Esta resolucién implica un acto decisorio a través de un juicio racional y voluntario, que conlleva la apreciacién de ‘conformiciad 0 disconfornidad con la pretension o defensa ejercida por los Jsuletos de derecho. Ertonces, mediante esta resolucién (sentencia), se ‘materializa la tutelajurisiccional efectiva, la cual debe reunir una serie de Fequisitos, pero como minimo debe estar motivada y fundamentada en derecho, 4,\\\__ 1%: Le motivacion, implica algo mas que fundamentar: la explicacién de la \\)\undamentacién, es deci, exocar a solucin que se da a ceo coneet, \} \ no bastando una mea exposicién, sino je. mantestacién de un {Bzonamiento légico. La sentencia debe /mosyah tanto el propio ; Eugenia. En:"La Constucion Comentade. Toto,CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ‘mento de! juez como la descripcién de las razones diigidas alas partes; ha de explicar el proceso légico-voliive de su decision y las ./"@z0N68 que motivaron fa misma. Mientras la falta de motivacién conduce // a atbivaredad on la resolucién, la falta de furdamentacion comporta una resolucién anclada fuera del ordenamiento jurldico. La motivacién es, e,; pues, una prohibicién de arbitrariedad. 12, Nos dice Chamorro Bernal, aséndose en una sentencia del Tribunal CConsituconal espaol que .. la fralidad de la mativaién en un Estado dlemocrtten de Derecho lgitia la funcion jursisionl y, es multiple ya ‘er 1, Permite el contol de la actividad juredccional por parte de la ‘pinion pubic, cumpilndo ast con el requis de publicidad. 2. Logra ol convencmiono de las parts, eminando la eensaién de aritraiedad y Jestabaciendo su razonabiad, al conocer el por qué cone de la e reclil. 3, Pert la efectviad de fos recursos. 4. Pone de maniesto In vnculacin del juz lay No bata l snp encae de ls hechos en a norma, porque las razones de la decision pueden seguir manteniéndose rr \desconocidas, sino que hay que precisar por qué encajan™ Entonces, si el juez decide, esta llamado a dar las razones por las cuales “p=\\_ha tomado la decisién que corresponda, con una, [BERNAL Francisco, “La Tula Jud ogi, y el aril 24.1 de le Conti. Bosch 198, 28 1 \} 4 \ aa santos ProcessesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO (6s un razonamiento l6gico interno y una justifcacién extema, que se Tefiere la motivacién y argumentacién judicial. De producirse una ‘motivacion con una argumentacién suficiente y coherente, tendremos 7” Tesoluciones Justas y de calidad, que pueden pasar airosas cualquier ‘examen y citica a las resoluciones judiciales realizadas por los ‘ludadanos en el eercicio de sus derechos constitucionales. Debida Motivacién.-La motvacién de una resolcién “en especial de una tenia supene una justicaion racional, no arbiaria de la misma, erpresada mediante un razonamiento ligicoconcreto, no abstraco, Particular, no genéico, Esta jstiicaién debe inl) Un juice gio; i) Motvacin razonada del derecho; i) Moivacion razonada de los hechos; 1) Respuesta alas pretenses dois parts, 9. La motivacion det juez, as! como la fundamentacin de la sentencia, debe expresarse de fal manera que pueda ser verfcada, esto es que los ‘otves deban ser clos y expresos, lo ual proscribe toda formulacién maniestada en lenguajs oscuos,vagos y ambiguos otéioe.Asimismo, desde el punto de vista formal (gico-formal la decision debe ser fo de \\\ A scott mann ub nattgae ontmnane e ‘S/F ‘eal a geno pensar de ls ue surf dea Peperencia cota; 7 \ tonnes man nis gps sca % ae Y 4 Vy \ WyCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO ta las pretensiones y defensas de las partes. 2- Clasificacién de los procesos atendiendo a ia tutela ‘satisfactiva Wa, 2.1. Proceso de Conocimiento ‘4.£1 proceso de conocnieto tone, en el Pad, su antecedents en +o ertnaro reguado en e antrorCégo de ProcediminiosCivies do 1912 y ene! Ctlgo de Enicamiorts Cues en materia Chl de Perla Velaochaga® sobre el proceso ordinario, comenta: «E! tema ‘ratado se taal proceso lamado en nuasbe Céalgo Procesa, Juco Cranaro, ciya denominaclin consevames lo por trlarse de un embre propo yreconocende que le carreeponde fa de proceso ordnaro esto no una eapecia|mportancla por ser palin de toe fs (C7 |semte ion y rocdmintosexaleoe on nesta leglacn, pes | uns y otros son solo amplacionesoreduciones del uk ordinarn, 48. En suma, el proceso ondinario no es oo que el proceso de imiento y, en muchas legislaciones, ha sido base de los Procedimientos meneres, como actualmente cure con les rocedimientos abreviado y sumarisimo.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO 16. En el anterior juicio ordinario la postulaclén del proceso estaba egulado en forma muy limitada, Para el nuevo Cédigo Provesal la |, fegulacién es trascendente, Toda una seccién especial sive no solo para ‘1 proceso de conocimiento, sino para los otros procedimientos regulados Por el Cédigo (abreviedo, sumartsimo, de ejecucién, cautelar y no o / Samtenciose), inclusive supletoramente sive a los procesos e Constitucionales, laborales, comerciales y otros. 17. La Tercera Disposicién Final del Cécigo Procesal Civil establese que «21 proceso de conocimiento es equivalent al juicio ordinario®. Drocediimiento y, posteriormente con el proceso, pero este criterio fue mas de abandonado a través del estudio cientifico de! proceso, que considera el juicio como una operacién igi de dlscemir entre ta verdad e J yet oror, entre la justia y a injustite, como apunta Alzamora Vaid’. * Erjuto fs dete on ol Codi legit contoveria sobre unCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO El procedimiento, €s el conjunto de normas 0 regias de conducta que Julan la actividad, participaciony las facuitades y deberes de los sujetos. /"_*procesales y también la forma de los actos realzados en un proceso o en a ee sol ERIS ib ‘on los actos internos del proceso realizados for los sujetos procesales. @ {Que impulsan el trémite y le dan formalidad. 22. En defintva, proceso de conaciieno es un proceso de pretensién ‘misma. En ora palabras, es a fase del juco consistent en obtener del Juez 0 del Tibunal une decleracin de volunta de la que 8e dervan esecuenciasjuridicas afaver 0 en conta dels partes Iigarts. De ‘manera, el proceso de conocimient es aquelaactvidd jureieionl |_| porte cult acura rave do informacion qu ie popordanen e las pares, el conocimiento de a cuestin tigiose para ser reueta en la “feat onan pe fas Ga os Seca lS ae los proceso abreviad y sumarsino, pero se dliorncian seg lo pos de protensiones que por el grado de competed el mono de fa cuenta, 'a urgencia de la tutelajurisdlcional y algunas pysfhejones que la ley | &l u~,CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO 2.2. Proceso de Ejecucién 1. El proceso nico de ejecucién no persigue la constitucién o }declaracién de una relacién jurdica sino que se cumpla con un derecho ‘Que ya ha sido reconocido, Liebman* califca al proceso de ejecucién ‘como “aquella actividad con la cual los érganos jurisdiccionales tratan de r Poner en exstoncia coactvamene un resultado pricic, equvalnte a ‘aquel que habria debido producir otro sujeto en cumplimiento de una ‘obligacién juridica’. Para Couture’ el derecho entra aqui en contacto con Ja vida, do tal manera que su ref exter se perbe mediante la transfomacion de las cosa lo expla at“ a sentoca condena @ lemoler ef mur, so demuol; i condena a enrogar el nmueble se alsa 46 «quienes lo ocupen condone pagar una uma de dinero y éta Jexiste nol patimono dl ducer, se embargan y se venden otoe @ Benes para enirgar su precio al aceedor, Hasta el memento el roceso habla desarotado como una depita verbal, sinple ica de palabras, a arr de eno Instant cesan las palabras y comlnzan los hecho. La \\ We iccién no se limita a declarar el derecho, comprende también su ft Soa a ras crt y cnt npr rico Tullo, "Manual de Derecho Procesal Ci. Eduard. “Funcementos del DerechoCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO lar, hacer y omitir algo, la ejecucion se dire @ asegurar la eficacia Préctica de las sentencias de condena, la tutsla solo seré realmente. “efectva cuando ee ejecute el mandato jul. El ineumplimiento defo 1 establecido en una sentencia con cardcter de cosa juzgada implica la Wiolacién, lesion o disminucién antjuridica de un derecho fundamental: la {utela efectiva, que la jurisdiccion tiene la obligacién de reparar con toda firmeza. El que la sentencia declare que el demandado adeuda una ‘Cantidad de dinero al demandante y le condene a pagara, no supone ello {utela efectiva, Para que esta se logre es necesari una actividad posterior ‘que pueda realizarse de dos maneras: cumpliends el obligado de manera ‘voluntaria la prestacién que le impone fa sentenca o ingresando, ante su resistencia, ala ejecucin forzada de la pretonsién. Lo importante de esta Pa es que la ejecucién posibilta algo que hasta el momento de la cosa jiuzgada no se podia: “la invasion en la esfore Individual ajena y su |transformacién material para dar satisfaccion a los interesados de quien ha sido declarado triunfador en la sentencia. Ya no se trata de obtener ‘algo con el concurso del adversario, sino justamente en contra de su Voluntad. Ya no se esta en presencia de un obligado, como en la relacién i “ ¢ derecho sustancial, sino en presencia de, tus, de un sometido or la fuerza coercible de ara “ ic ‘Edvard, lide, pg. 438.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO Vf En sintesis, el proceso de ejecucién es aquella actividad con la cual los érganos judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un Fesutado préctico, equivalente a aquel que habria debido producir tro +. Aujeto, en cumplimiento de una obiigacién jurdica. Es pues, e! medio por fl cual el orden juriico reacciona ante la transgresién de una regia Juridica concreta, de 1a cual surge la obligacién de un determinado ‘comportamiento de un sujeto a favor de otro. 3 Ejecucién de Garantias Reales 23. Los derechos reales y los de crécito forman las dos grandes rarr de ls derechos patimoniales. A pesar de que los derechos reales como 10s de crédito reresentan dos manera bésicas de poder dar saistaccisn un interés patimonaljuridicamente protegdo, es importante prectar nel derecho rel, tular puede satstacer su intrts sobre Ia cosa entregada en garantia, En cambio, en el derecho de créaito el interés protegido consiste en una prestacién definida. EI deudor puede cumplir 0 puede dejar de hacerlo; pero este acto que depende de su libre arbitio tine eficaciajuridica, puss el acreedor podré dirigse contra su patrimgrian El ordenamiento Juridica aye shar del derecho real cn = sobre Ia cosa de 5) ae todos ts dems han de burn; stuscion ' a | | ¥ fe] a “| : m1 |CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO eo ‘qe suado onl erect personal. En eta obigado eat Siow vets om aaron aa tai as le ‘composicién de su patimonio. Mientras en el derecho personal o de- dts clontn detain» une panna made un ao de camhrieio emai ira coun (itaminada © Itemid a ‘creedor, en el derecho real lmitado sucede lo contrario: existe una cosa ‘efectivamente determinada que sefiala como sujeto pasive dela relacién a {quien sea su propietario, 24. En otras palabras, en el derecho real el titular pueda alcanzar dlirectamente el interés que tene protegido 2 base de actuar de manera lata sobre el bien. Por ei contrario, en el derecho de crédito el és protege conse en una condita perectametedeintada y nia que income aco wos sos do derecho. Como se aprei, elas comin doo eects rae el seore nme sobre una cosa determinada, E! ordenamiento juridico atribuye al tilar del derecho NS meas sos tar anes eae de espa. Es muy erate o que sicede ena Verde obigain 2 © peonal aq el ebigato ents peng vice con a om mera es cgi Wr el os \ we |CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO En tal sentido, la efecucién de garanias, entendida en la doctrina “ejecuciones comerciales’, “ejecuciones aceleradas” y “procesos de. * jslecuctén calficada’, es un proceso por el que el titular del derecho real ,, Puede hacer efectiva la venta del bien pore! incumplimiento del deudor de {a obligacion garantizade: debiendo para tal propésito acompaliar la @ ‘demanda ejecutiva con el titulo 0 los titulos de crédito, revestidos de los requisltos de ley; es decir, la regia general es que deberd aportarse la de hipoteca inscrta revestida con ios requisitos que la ley exige Para despachar ejecucién'"; pudiendo incluso integrarse o acreditarse el titulo constitutive con un titulo extraregistral que conforme al ‘rdenamiento lleve eparejada ejecucién', Se trata de otra modalidad del 30 de ejecucién en el cual se ejecutan toda clase de garanti Ss ee ee id ae ee ee (Eee eee eee \ [cones Scien eee re \T efecuctén 0, en esse contraro, se proceda a rematar loa blenes dadoe en ‘ggrantia mobiliaria, anticrética o hipotecaria. PERERA. Angele a), “Tratado dels Derechos de Get" Tmo | 2. cn I'S, Espana 2008, og. 1061, ‘| y oo \ wo KN 6CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SEXTO PLENO CASATORIO En tal sentido, en un proceso de ejecucién de garantias no puede arse dlstincién cbligacional alguna, pues lo que se persigue es cobrar lo adeudado. Las obligaciones jamés son reales, son personales. El ‘screedor obtiene una seguridad més firme mediante la constitucion de los derechos reales de garantia. Los bienes gravados no podrin qued @ Nberados de la responsabilidad a que se hallan sujetos aunque dejen de Dpertenecer a quien los gravé. Ei medio normal de constitucién de estos ‘erechos es el convencional, sin embargo, sus principales efectos estén determinades por la ley, sobre todo en la medida en que concede un privilegio para cobrar el crédito con cargo al objeto gravado. 27. De conformidad con el atculo 720 cio 1 del Cédigo Procesal Civil, odicado por el Decreto Legisatvo N° 1068, ‘rocede la jecucien de |prants rae, sonore que su craton imple con os formate e U0 la ley prescribe y la abigactén gaentizeda se encuentro contenida en mismo documento 0 en cualuer ctr tuo ejecutvo”. Véase, en el Primer caso, un mutuo con garanta hipotecara contend en una esertura able; en el segundo, la hipoteca general o sdbana que opera en e!