Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO ACADEMICO
COORDINACION GENERAL DE PREGRADO
COORDINACION DE PASANTIAS
INGENIERA INDUSTRIAL
Autor:
Tnlgo. Muoz S. Gabriel De Jess
C.I. 18.521.266
A Dios ante todas las cosas por permitirme emprender cada camino y cada
meta que me propongo, que con tanto sacrificio hoy en da estoy logrando, por
guiarme por los senderos del bien , por brindarme mltiples bendiciones y buena
salud.
A mis abuelitas: Clara Muoz y Francisca de Snchez, a mis tas, tos y muy
en especial a mis sobrinos, sobrinas que son una luz bendita que dios me ha
regalado.
Gabriel Muoz.
AGRADECIMIENTOS
Pg
INTRODUCCIN.. 14
CAPTULO I: EL PROBLEMA.. 16
Planteamiento del Problema........................................................ 16
Objetivos de la Investigacin.. 18
Justificacin 19
Alcance. 19
Limitaciones.. 20
CAPITULO II. 21
MARCO TERICO Y REFERENCIAL.. 21
Descrpcin de la Empresa.. 21
Descripcin del rea objeto de estudio de la pasanta........... 27
Gerencia General de Personal 27
Objetivo y funciones del Departamento de Gestin Humana. 29
Bases Tericas.. 30
CAPITULO III..................................................................................................... 47
MARCO METODLGICO 47
Tipo de Investigacin........... 47
Diseo de la Investigacin 47
Poblacin y Muestra. 48
Tcnicas e Instrumentos para la Recoleccin de Datos. 54
Tcnicas de Ingeniera Industrial a aplicar... 56
CAPITULO IV. 58
ANLISIS DE RESULTADOS.. 58
Comportamiento de los trabajadores 58
Instrumento de Percepcin Actitudinal.. 60
Desarrollo de indicadores de gestin actitudinales..... 71
Relacin de las variables impulsoras, para elaborar indicadores.. 76
Desarrollo de indicadores de gestin. 79
Medicin Emprica. 91
APNDICE 123
CONCLUSIONES 126
RECOMENDACIONES. 128
REFERENCIAS BIBLIOGRAFCAS
129
ANEXOS
131
NDICE DE FIGURAS
Tabla N Pg.
DESCRIPCIN
1 Fuerza laboral CVG FMO en Puerto Ordaz. 49
2 Muestreo estratificado por Gerencia CVG FMO en Puerto Ordaz 53
Promedio de las variables con respecto al valor esperado,
3
aplicado a cada una de las Gerencias... 70
Comparacin del resultado obtenido al estudiar cada variable con
4
respecto al valor esperado.. 71
Definicin conceptual de las variables impulsoras, asociadas a los
5
indicadores de gestin.. 77
6 Nivel de responsabilidad del Indicador I... 81
Mtodo de control tipo semforo para verificar condiciones del
7
indicador I.. 82
Periodicidad e intensidad para la recoleccin de los datos del
8
Indicador I......... 83
9 Nivel de responsabilidad del Indicador II. 86
Mtodo de control tipo semforo para verificar condiciones del
10
indicador II. 88
Periodicidad e intensidad para la recoleccin de los datos del
11
Indicador II. 89
12 Grado de Tolerancia con respecto a las variables impulsoras. 121
13 Nivel de compromiso con respecto a las variables impulsoras. 122
NDICE DE GRFICOS
Grfico
Pg.
N DESCRIPCIN
Promedio de las variables con respecto al valor esperado,en la
1
Gerencia de Servicios Mdicos 61
Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la
2
Gerencia de Telemtica 62
Promedio de las variables con respecto al valor esperado, en la
3
Gerencia de Transporte.. 63
Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la
4
Gerencia de Segiridad, Salud Ocupacional y Ambiente. 64
Promedio de las variables con respecto al valor esperado, en la
5
Gerencia de Calidad.. 65
Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la
6
Gerencia de Suministro y Compras Especiales del Estado 66
Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la
7
Gerencia de Administracin de Beneficios 67
Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la
8
Gerencia de Recursos Humanos 68
9 Puntuacin por items de la Gerencia de Servicios Mdicos.. 92
Porcentaje con respecto a la jornada laboral en la Gerencia de
10
Servicios Mdicos.. 92
11 Porcentaje de gneros en la Gerencia de Servicios Mdicos.... 93
Porcentaje con respecto a las edades en la Gerencia de
12
Servicios Mdicos...... 93
Nivel de compromiso con respecto a las variables en la Gerencia
13
de Servicios Mdicos. 94
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la
14
Gerencia de Servicios Mdicos.. 94
15 Puntuacin por items en la Gerencia de Telemtica 96
Porcentaje con respecto al gnero en la Gerencia de
16
Telemtica... 97
Porcentaje con respecto a la jornada laboral en la Gerencia de
17
Telemtica... 97
Porcentaje con respecto al rango de edades en la Gerencia de
18
Telemtica. 98
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
19
de Telemtica.. 98
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
20
Gerencia de Telemtica 99
21 Puntuacin por items en la Gerencia de Transporte 101
Porcentaje con respecto al gnero en la Gerencia de de
22
Transporte 101
Porcentaje con respecto a la jornada laboral en la Gerencia de
23
de Transporte.. 102
Porcentaje con respecto al rango de edades en la Gerencia de
24
Transporte 102
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
25 de Transporte.................... 103
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
26
Gerencia de Transporte 103
Puntuacin por items en la Gerencia de Seguridad Industrial,
27 105
Salud Ocupacional y Ambiente
Porcentaje con respecto al gnero en la Gerencia de Seguridad
28
Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente.. 106
Porcentaje con respecto a la jornada laboral en la Gerencia de
29
Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente.. 106
Porcentaje con respecto al rango de edades en la Gerencia de
30
Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente...... 107
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
31
de Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente. 107
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
32 Gerencia de Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y
Ambiente.. 108
Puntuacin por items en la Gerencia de Suministro y Compras
33
Especiales del Estado... 110
Porcentaje con respeto Al gnero en la Gerencia de Suministro
34
y Compras Especiales del Estado... 110
Porcentaje con respeto al rango de edades en la Gerencia de
35
Suministro y Compras Especiales del Estado... 111
Porcentaje con respeto a la jornada laboral en la Gerencia de
36
Suministro y Compras Especiales del Estado.. 111
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
37
de Suministro y Compras Especiales del Estado. 112
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
38
Gerencia de Suministro y Compras Especiales del Estado 112
Puntuacin por items en la Gerencia de Administracin de
39
Beneficios. 114
Porcentaje con respeto al gnero en la Gerencia de
40
Administracin de Beneficios.. 114
Porcentaje con respeto al rango de edades en la Gerencia de
41
Administracin de Beneficios 115
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
42
de Administracin de Beneficios.. 116
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
43
Gerencia de Administracin de Beneficios 118
44 Puntuacin por items en la Gerencia de Recursos Humanos... 118
Porcentaje con respeto al gnero en la Gerencia de Recursos
45
Humanos.. 120
Porcentaje con respeto al rango de edades en la Gerencia de
46
Recursos Humanos 119
Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia
47
de Recursos Humanos. 119
Nivel de Compromiso con respecto a las variables en la
48
Gerencia de Recursos Humanos. 120
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA
VICERRECTORADO ACADEMICO
COORDINACION GENERAL DE PREGRADO
COORDINACION DE PASANTIAS
INGENIERIA INDUSTRIAL
RESUMEN
14
Con respecto al procedimiento que permiti el logro de los objetivos
planteados en la investigacin se resume en: revisin y anlisis a diversas fuentes
de informacin, al igual que de las bibliografas, la realizacin de entrevistas no
estructuradas a las unidades y personas involucradas dentro de cada gerencia de
CVG FERROMINERA ORINOCO, identificacin y anlisis objetivo de la situacin
actual que presenta la empresa en cuanto a la percepcin actitudinal de los
trabajadores.
15
CAPITULO I
EL PROBLEMA
16
El Departamento de Gestin Humana es el encargado de ejecutar y evaluar
pruebas psicometrcas, las cuales permiten tener una percepcin a cerca de los
niveles motivacionales, conductas y actitudes de los ferromineros, ms sin embargo
no existen una herramienta que permita tener un seguimiento y control de los
planes estratgicos como lo es el caso de los indicadores de gestin.
17
4. Cules son los valores con los que actualmente cuentan los trabajadores?
5. Cmo afectan las conductas de los trabajadores a la organizacin?
6. Cmo se pueden abordar los diferentes desequilibrios de los miembros de
la organizacin?
Objetivos de la Investigacin
Objetivo General
Objetivos Especficos
18
Justificacin de la Investigacin
Alcance de la Investigacin
19
tolerancia poseen ante diferentes situaciones. Esto se realiza con el fin de conocer
la percepcin de los miembros de la organizacin, para as poder medir el grado de
compromiso que adquieren hacia la empresa y establecer una estrategia que
determine conocer la satisfaccin de los trabajadores, de esta manera tomar
medidas de control y monitoreo y el impacto que tienen estas eventualidades al
momento de desarrollar su actividad laboral, permitiendo mayor produccin,
satisfaccin y motivacin.
Limitaciones
20
CAPITULO II
MARCO TERICO Y REFERENCIAL
Descripcin de la Empresa
21
Trasportar el mineral hasta el apilador que lo deposita en camadas hasta
conformar una pila de mineral homogenizado, fsica y qumicamente, de
acuerdo con la calidad exigida.
Garantizar el suministro de aglomerados requeridos por el mercado nacional
a precios competitivos internacionalmente.
Consolidarse como suplidor seguro de aglomerados en aquellos mercados,
que resulten econmicamente rentables.
Suministrar va frrea y martima, a la industria de acero local e internacional,
del mineral de hierro procesado segn sus demandas.
Impulsar la investigacin y el desarrollo del mercado de aglomerados y pre
reducidos a nivel internacional.
22
17,5 mts. y patrones de perforacin de 7mx12m y 10mx12m, lo que permite
bancos efectivos de explotacin de 15m de altura.
23
Figura N 1 Mapa de Ubicacin Geogrfica de CVG FMO. Fuente: Intranet FMO
24
en el trabajo, vida familiar y social, lo cual significa exhibir una conducta moral, en la
relacin con el pueblo y en la vocacin del servicio, enfrentado la corrupcin y
promoviendo una conciencia tica; Respeto: Promocin de excelentes relaciones
interpersonales hacia nuestros compaeros de trabajo, clientes, proveedores,
integrantes de las comunidades y medio ambiente donde operamos; y Sentido de
pertenencia: Identificacin con la empresa, regin y el pas, impulsando el papel de
la empresa estatal socialista como eslabn fundamental del desarrollo econmico.
25
Figura N 2. Estructura Organizativa de la empresa. Fuente: Intranet CVG FMO
26
Descripcin del rea objeto de estudio de la pasanta
27
Trabajo, planes de beneficio y normativa legal en el mbito laboral, con la
finalidad de preservar ptimas relaciones de trabajo que proporcione el
mantenimiento del Recurso Humano de la Empresa.
Funciones
28
Departamento de Gestin Humana
29
Base Terica
Indicadores de Gestin
30
Forma: Puede ser cuantitativa o cualitativa, numrica o grafica, impresa o
visualizada, resumida, y detallada, la forma debe ser elegida segn la situacin,
necesidades y habilidad de quien la recibe y procesa.
31
Proporcionan una base para la comprensin de la evolucin, situacin actual y
futura de la organizacin.
Norma, 1992.
Motiva a los miembros del equipo para alcanzar metas retadoras y generar un
proceso de mantenimiento continuo que haga que su proceso sea lder.
Identifica fortalezas en las diversas actividades, que puedan ser utilizadas para
reforzar comportamientos proactivos.
32
Prioriza las actividades basadas en la necesidad de cumplimiento, de objetivos
de corto, mediano y largo plazo.
33
conveniente puntualizar sus definiciones y su relacin con la calidad y la
productividad. Garrido Buj Santiago. Direccin Estratgica. Ed. Mc graw Hill. 2003
Para trabajar con indicadores se debe establecer todo un sistema que vaya
desde la medicin misma (recoleccin de datos) hasta su posterior anlisis y toma
de decisiones.
Nombre de un indicador
34
Objetivo de un indicador
Responsabilidad
Se mide para mejorar, pero los resultados de los indicadores vs. los niveles
de referencia hay que analizarlos, a quin o quienes les corresponde esta tarea?,
a dnde van a llegar los informes para ser analizados e incorporados a la gestin?
Puntos de lectura
35
Para realizar las mediciones fsicas, debemos garantizar que los equipos
estn en perfecto estado y debidamente calibrados, incorporara nuevas tecnologas
a las mediciones que nos den precisin.
Periodicidad
Cuando se va a realizar la lectura de los datos hay que tener en cuenta cada
cuanto y cmo, es decir, cada cuanto se va a realizar la lectura de los datos. Y
cada cunto se presentan los datos a los interesados. El cmo indica como se van
a presentar los datos involucra decidir si estos informes se presentan en promedios
o datos puntuales. Con los informes podemos elaborar grficos para mirar las
tendencias en el tiempo del indicador.
Procesamiento
36
Indicador compuesto
37
es la de resumir, en un valor, numerosos aspectos que pueden estar
interrelacionados.
Ventajas
38
Limitaciones y desventajas
39
toma de decisiones informadas tanto como a potenciar la resonancia
comunicacional que este produce con relacin al fenmeno bajo anlisis. Garrido
Buj Santiago. Direccin Estratgica. Ed. Mc graw Hill. 2003
40
Por su parte la Eficiencia, de acuerdo con la ENCICLOPEDIA WIKIPEDIA
(en lnea) la eficiencia, se define como la virtud y facultad para lograr un efecto
determinado. En otras palabras, consiste en el buen uso de los recursos. En lograr
lo mayor posible con aquello que se cuenta dispone. Si un grupo humano dispone
de un determinado nmero de insumos que son utilizados para producir bienes o
servicios, eficiente, ser aquel grupo que logre el mayor nmero de bienes o
servicios utilizando el menor nmero de insumos que le sea posible. Eficiente, es
quien logra una alta productividad con relacin a los recursos que dispone.
Por otra parte la Norma ISO 9000:2000, define eficiencia como: la relacin
entre el resultado alcanzado y los recursos utilizados(5). El concepto de eficiencia
se emplea para relacionar los esfuerzos frente a los resultados que se obtengan. A
mayores resultados, mayor eficiencia. Si se obtiene mejores resultados con menor
gasto de recursos o menores esfuerzos, se habr incrementado la eficiencia. Dos
factores se utilizan para medir o evaluar la eficiencia de las personas o empresas:
Costo y Tiempo.
Muestreo
Cabe mencionar que para que el muestreo sea vlido y se pueda realizar un
estudio adecuado (que consienta no solo hacer estimaciones de la poblacin sino
estimar tambin los mrgenes de error correspondientes a dichas estimaciones),
debe cumplir ciertos requisitos. Nunca podremos estar enteramente seguros de que
41
el resultado sea una muestra representativa, pero s podemos actuar de manera que
esta condicin se alcance con una probabilidad alta.
Muestreo estratificado
42
las unidades en cada estrato sean homogneas respecto a la caracterstica en
cuestin.
43
Punto N 8 de la norma (ISO 9001:2000): Es el punto de la norma que
especifica sobre los indicadores, forma de medirse y acciones a tomar de acuerdo a
los resultados obtenidos.
44
Competencias: Habilidad demostrada para aplicar conocimientos y
aptitudes. Atehorta Hurtado, Federico (2005).
45
hacerlo actuar en la direccin de su logro y realizacin. Atehorta Hurtado, Federico
(2005).
46
CAPITULO III
MARCO METODOLGICO
Tipo de investigacin
Diseo de investigacin
47
a los encargados de cada rea y encuestas realizadas a los trabajadores de la
organizacin.
Poblacin y Muestra
Poblacin
48
Fuerza laboral activa 2011 (Poblacin Puerto Ordaz)
re a N T ra bj
GERENCIA GENERA L DE A P OYO Y LOGISTICA 10
GERENCIA DE SERVICIOS 217
GERENCIA DE TRA NSPORTE 263
GERENCIA DE FERROCA RRIL 930
GERENCIA TECNICA DE OP ERA CIONES M INERA S 19
GERENCIA DE P .M .H. 926
GERENCIA GRA L DE OP ER. SIDERURGICA S 215
GERENCIA P LA NTA DE PELLA S 291
GER. GRA L. COM C. Y V 4
GER. GRA L INGENIERIA Y P ROY. 51
CENTRO INVEST. Y GEST DEL CONOCIM IENTO 35
JEFA TURA DE PROYECTOS FERROVIA RIOS 6
GERENCIA DE CONTROL DE P ROP IEDA DES 37
GERENCIA DE CA LIDA D 224
GERENCIA DE TELEM A TICA 184
GERENCIA DE RELA CIONES LA BORA LES 60
GER. DE COM ERCIA LIZA CION 18
GERENCIA A DM INISTRA CION DE B ENEFICIOS 287
CONSULTORIA JURIDICA 14
GER. GRA L. A DM IN Y F 3
GERENCIA DE A DM ON DE SEGUROS 27
GERENCIA DE INGENIERIA 62
GERENCIA P LA NTA DE CONCENTRA CION 53
GERENCIA GRA L DE OP ERA CIONES M INERA S 9
GER. A DM INISTRA CION 56
GER. SERV. M EDICOS 442
GERENCIA DE VENTAS 9
GER. DE REL. INSTITUCIONA LES 167
GER. DE SUM INIST. Y COM P ESP . DEL ESTA DO 187
GCIA , SEG. INDUST SA LUD OCUP . Y A M B IENTE 181
P RESIDENCIA 19
GER. DE RECURSOS HUM A NOS 88
A UDITORIA GENERA L INTERNA 25
GERENCIA DE FINA NZA S 50
GER. DE P LA NIF. ESTRA TEGICA 44
GCIA DE M UELLES Y TRANSP ORTE FLUVIA L 176
GER. GRA L. DE P ERSONA L 20
GERENCIA GENERA L DEDESA RROLLO EN. Y SOC 83
GERENCIA DE SEGURIDAD P A TRIM ONIA L 336
T OT A L 58 2 8
Tabla Nro.1, fuerza laboral CVG FMO en Puerto Ordaz, Fuente: Gerencia de Recursos
Humanos Departamento de Planificacin de Recursos Humanos.
49
Muestra
n'
n
n'
1
N
s2
Siendo: n'
2
Sabiendo que:
N Es el tamao de la poblacin.
n Es el tamao de la muestra.
2 Es la varianza de la poblacin
s2 Es la varianza de la muestra, la cual puede calcularse en trminos de
50
Entonces:
N = 5828 Trabajador es
se 0.015
0.21
n' 933
0.000225
933
n 804Trabajadores
933
1
5828
Se tiene como resultado un muestreo de 804 trabajadores que representan
la poblacin, ahora bien, si queremos saber el porcentaje que representa nuestra
muestra con respecto al 100%, procedemos a realizar el siguiente clculo:
Y se tiene que:
804 trabajadores representan el 13,79% con respecto al 100%
51
unidades. Si el tamao muestral es proporcional al tamao del estrato, entonces
existe una constante k positiva tal que:
n
k
N
Donde:
n es el tamao de la muestra y N es el tamao de la poblacin.
Realizando la fijacin proporcional, para calcular el tamao de la muestra para cada
estrato se utiliza la prxima formula:
n1 k * N 1
Donde:
n1 Tamao de la muestra del estrato
k Constante del tamao muestral.
N 1 Tamao de la poblacin del estrato.
804
K 0.1379
5828
n1 10 * 0.1379 1.3 1
52
As mismo para cada uno de los estratos se calcul la muestra:
Tabla Nro. 2. Muestreo estratificado por Gerencia CVG FMO en Puerto Ordaz, Fuente:
Tabla 1.
53
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
herramientas que se utilizarn para tal efecto y la forma o tcnicas como se van a
utilizar dichos instrumentos. Las tcnicas empleadas para llevar a cabo la presente
investigacin fueron:
esta tcnica se conocen la secuencia detallada de los procesos que siguen los
La Observacin Directa, segn Arias, 2006. (p. 69), la define como: Una
54
Segn Arias, 2006. (p. 73), la entrevista es ms que un simple
interrogatorio es una tcnica basada en un dialogo o conversacin cara a cara,
entre el entrevistador y el entrevistado acerca de un tema previamente determinado,
de tal manera que el entrevistador pueda obtener la informacin requerida
Arias 2006. (p. 72), define la encuesta como: Una tcnica que pretende
obtener informacin que suministra un grupo o muestra de sujetos acerca de si
mismos, o en relacin con un tema en particular.
55
Segn Arias 2006. (p. 69), Los cuestionarios son estructuras donde quedan
registradas las respuestas suministradas por el encuestado.
Segn Arias 2006. (p. 113),La bibliografa comprende una lista de los
documentos consultados y citados, ordenados alfabticamente a partir del apellido
del autor.
Diagrama de Gantt:
Estadstica:
56
Materiales y Equipos requeridos
Equipos de Campo
Papel
Lpices
Cmara fotogrfica
Pendrive
Equipos de oficina
Papel
Lpices
Computadora
Impresora
Fotocopiadora
Documentacin de soporte
USB.
Herramientas
57
CAPTULO IV
ANLISIS DE RESULTADOS
58
puesto en alerta ante una mnima eventualidad percibiendo de esta manera
actitudes poco comunes, que de cierta manera pudieran desestabilizar las labores
diarias que dan vida a tan importante organizacin. Muchos de las trabajadoras y
trabajadores mostraron un alto nivel de preocupacin por dicha situacin, motivo por
el cual la receptividad en cuanto al instrumento que se aplico fue positiva,
manifestando de esta manera que estudios como este se deben realizar ms a
menudo para obtener una percepcin a cerca del nivel de compromiso de los
trabajadores y trabajadoras hacia la organizacin y el grado de tolerancia con los
compaeros de labor, pero no basta con solo conocer dichas percepciones, lo que
realmente requiere atencin son las debilidades y criticidades que se han detectado
en dicha investigacin. Para facilitar la realizacin del anlisis se fijaron los
siguientes criterios:
59
0 1 2 3 4 5
60
Grfico N 1. Promedio de las variables con respecto al valor esperado,en la Gerencia de
Servicios Mdicos.Fuente: Elaboracin Propia
61
Grfico N 2. Promedio de las variables con respecto al valor esperado en la Gerencia de
Telemtica. Fuente: Elaboracin Propia
62
relaciones interpersonales para flograr la cooperacin y tomar la mejores decisines
que beneficien a la integridad del equipo.
63
cada una de las variables, es por ello que mas adelante se podra estudiar cada una
en cuanto al nivel de compromiso y el grado de tolerancia.
64
descontento al manifestar que desarrollan las responsabilidades y habilidades con la
excelencia y la promocin y ascenso llega medianamente.
65
conocimiento en cuanto a planes y comits, y manifiestan que el trabajador
ferrominero es medianamente tolerante ante las situaciones de la organizacin y es
medianamente resistente a los cambios.
66
retroalimentacin con respecto al trabajo que cada empleado realiza para obtener
crticas constructivas y mejorarlo, asi como tambin, el esfuerzo en el trabajo es
medianamnete reconocido por parrtes de los compaeros y de la organizacin.
5,0
4,5
4,5 4,3 4,2 4,3 4,3
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
n s te o s
ci re nt le
lo en ie ra
ica Va bi im o
b
un A
m oc La
om al con os
C t o e t
pe R ec
es sp
R A
variables
Promedio
De las gerencias que hasta el momento se han estudiado, esta es una de las
que mayor promedio ha obtenido con respecto a las 5 variables que se evalan,
pero es importante sealar que la variable valores obtuvo en ms bajo promedio
(4.2) (ver Grfico N7), y an as, est muy cercana a alcanzar el valor esperado,
pero existe el descontento entre los trabajadores de esta gerencia y manifiestan
estar medianamente de acuerdo que en la organizacin existe igualdad de gneros
a la hora d ocupar puestos de trabajo, debe existir equidad para fortalecer los
valores personales y organizacionales, y es por ello que las relaciones
interpersonales se deben mejorar, y as lograr la cooperacin y el crecimiento
67
integral, tambin se evidencia que existe y nivel considerable de compromiso hacia
la educacin ambiental, pero es ms adelante que se podr que tan comprometidos
estn y si existe el grado de tolerancia adecuado para ello.
5,0
3,5
3,0
2,5
Promedio
2,0
n
es
te
re
i
nt
en
l
ac
lo
ie
ra
bi
Va
m
ic
bo
m
ci
un
La
A
no
om
al
s
o
o
ec
C
to
ct
R
pe
e
sp
es
A
R
Variables
68
La tabla N3 muestra todas la unidades las cuales fueron objeto el estudio, y
tambien se puede observar, el promedio con respecto al valor esperado y asi mismo
el porcentaje con respecto al 100% de cada una.
69
Tabla N 3. Promedio de las variables con respecto al valor esperado, aplicado a cada una de las Gerencias, Fuente: Elaboracin
Propia.
70
La representacin grfica de estos resultados, evidencia las brechas
existentes entre los valores promedios arrojados y los valores esperados, a
continuacin se presentan en la grfica N4.
71
La Metodologa proporciona una gua efectiva a la gestin de Recursos
Humanos, para as poder optimizar los procesos comunicacionales, de manera que
los sistemas, polticas y prcticas puedan:
Implementar acciones eficientes y efectivas que sean apreciadas por los
trabajadores.
Facilitar a los trabajadores destrezas, conocimientos y actitudes para generar
resultados positivos en sus relaciones con los clientes y con la empresa.
Maximizar el retorno de la inversin realizada en el personal.
Compensacin Total:
72
Prcticas de la Empresa:
Trabajo:
73
Oportunidades:
Calidad de Vida:
74
Se trata de instrumentar controles peridicos, selectivos, adecuados, ms
all de los cuantitativos, ms all de los productivos y los financieros, que le
permitan a la Organizacin, en primer lugar, aprender, retroalimentarse y hacer
ajustes, correcciones o mejoramientos, a travs del Diagnstico, que, y sobre todo
avanzar en el diseo de estrategias de impacto en el Departamento y a la
Organizacin.
75
importante, el ambiente de trabajo, tener
una buena comunicacin, una buena
comunicacin con los compaeros es
bsico en la potenciacin del compromiso
Valores El entorno los valores y la filosofa de la
organizacin componen un vinculo
intangible que pueden potenciar o mermar
el resto de enganches del profesional con
la empresa.Es la variable que identifica la
manera de ser de cada individuo
(trabajador), as como la conducta y
principios en la organizacin y hacia sus
compaeros de trabajo.
76
es efectivamente lo que se quiere formular y desarrollar, para cada una de las 5
variables existentes se elaboraran tems relacionados con el compromiso y la
tolerancia asociados a cada una segn sea el caso o el aspecto que se desee
evaluar.
Supervisor
TOLERANCIA COMPROMISO
Tolerancia Compromiso
Aspectos Laborales - -
- -
-
Respeto Al Ambiente -
Tolerancia Compromiso
- -
Comunicacin - -
- -
Reconocimiento Tolerancia
-
Compromiso
-
- -
Valores - -
Tolerancia Compromiso
- -
- -
- -
77
Indicador I: Tolerancia
R ( k ) C ( k ) V ( k ) SL ( k ) RA( k )
T
100
Donde:
78
k es el peso o valor de ponderacin que otorgamos a cada dimensin en
nuestra organizacin. Cabe destacar que el indicador de compromiso, englobar a
las variables: reconocimiento, comunicacin, valores, satisfaccin laboral y respeto
al ambiente, por ende se conocern los niveles que poseen dichas variables en
cada rea de la empresa, con lo cual se podrn detectar las fallas y aplicar medidas
de control y seguimiento.
3. Niveles de responsabilidad
ASIGNACIN RESPONSABLE(S)
Proponer revisin de las desviaciones con respecto
Jefe de Departamento
a los Niveles de Tolerancia que se obtuvieron.
Seguimiento y control del indicador. Coordinador Funcional
Elaborar el reporte del indicador. Coordinador Funcional
Captura de los datos Coordinador Funcional
79
4. Consideraciones de gestin del indicador
Tabla N 7. Mtodo de control tipo semforo para indicador I, Fuente: Elaboracin Propia
80
4.2. Periodicidad e intensidad
Frecuencia Frecuencia
Punto Objetivo de Toma del Reporte
de Datos Indicador
Determinar el comportamiento del
De indicador para obtener la informacin
Informacin necesaria que sirva para la toma de
decisiones a corto y mediano plazo.
Estudiar la informacin suministrada
por la medicin del indicador, para
conocer las desviaciones en su
De Control comportamiento, los ajustes
realizados, los pronsticos y
prximos pasos a ejecutar, (acciones
preventivas y/o correctivas).
Analizar el comportamiento del
indicador identificando sus causas y
consecuencias. Revisin de la meta
De Anlisis
establecida, revisin de la
normalizacin y establecer las
acciones a implementar.
81
6. Anlisis del indicador.
82
posibles desviaciones sobre la cual se tomaran las acciones preventivas y/o
correctivas con la finalidad de realizar un seguimiento y monitoreo.
R ( k ) C ( k ) V ( k ) SL ( k ) RA ( k )
C 100
Donde:
83
2. Objetivo del indicador
3. Niveles de responsabilidad
ASIGNACIN RESPONSABLE(S)
84
El rango de desempeo del indicador Nivel de compromiso de los
trabajadores Hacia la empresa refleja los niveles de control que puede adoptar el
mismo, definindose mediante el esquema del semforo, segn como se presenta a
continuacin:
Tabla N 10. Mtodo de control tipo semforo para verificar condiciones del indicador II.
Fuente: Elaboracin Propia
85
Nota: Para establecer el rango y escala de las 3 diferentes condiciones que
presenta el semforo, se establecen los siguientes rangos, por tal motivo los rangos
presentados son de 0-49 como fuera de control, 50-79 en alerta y 80-100 bajo
control, segn los resultados obtenidos se analiza en que condicin se encuentra el
indicador en cada rea estudiada.
Frecuencia Frecuencia
Punto Objetivo de Toma del Reporte
de Datos Indicador
Determinar el comportamiento del
De indicador para obtener la informacin
Informacin necesaria que sirva para la toma de
decisiones a corto y mediano plazo.
Estudiar la informacin suministrada
por la medicin del indicador, para
conocer las desviaciones en su
De Control comportamiento, los ajustes realizados,
los pronsticos y prximos pasos a
ejecutar, (acciones preventivas y/o
correctivas).
Analizar el comportamiento del
indicador identificando sus causas y
consecuencias. Revisin de la meta
De Anlisis
establecida, revisin de la
normalizacin y establecer las acciones
a implementar.
Tabla N 11, Periodicidad e intensidad para la recoleccin de los datos del Indicador II,
Fuente: Elaboracin propia.
86
5. Recopilacin de informacin y datos
87
Medicin emprica
88
desviacin en la realizacin de las actividades en cuanto al nivel de compromiso,
ms sin embargo en este caso se deben tomar las medida y acciones necesarias
para evitar que este indicador se encuentre en condicin de criticidad as como
tambin aumente hacia la excelencia.
90
84,9 85,6 84,9
81,3 81,6 83,0
80 80,0 78,4
76,7 76,1 76,7 77,7
73,1 72,1 73,4 72,8 73,1
70,8
70 68,2 66,9
60
50
(%)
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de Items
Porcentaje(%)
Gnero
70 62,3
60
50
37,71
40
(%) Gnero
30
20
10
0
Fe m enino M asculino
89
Jornada Laboral
45 40,98
40 37,7
35
30
25 21,13
(%) Jornada Laboral
20
15
10
5
0
Rotativa M ixta Norm al
Rango de Edades
24,6
25 23,0 23,0
20 18,0
15
(%)
9,8
10
5
1,6
0
5
50
20
-5
-2
-3
-4
de
de
20
41
26
31
s
o s
M
en
M
Rango de Edades
Grfico N 12. Porcentaje con respecto a las edades en la Gerencia de Servicios Mdicos.
Fuente: Elaboracin Propia.
90
Grerencia de Servivios Mdicos
80,00 79,51
78,00
76,72
76,07
76,00
74,43
74,00
(%)
72,00 70,98
70,00 VARIABLES
68,00
66,00
n s te o s
ci re en nt le
lo ie ra
ic
a
Va bi im b o
un Am oc La
om Al on p.
C
sp
.
R
ec As Nivel de Compromiso: 75,54%
Re
Grfico N 13. Nivel de compromiso con respecto a las variables en la Gerencia de Servicios
Mdicos. Fuente: Elaboracin Propia.
79,84
80,00
78,69
78,00
76,00
74,00
72,79
(%) 71,80 71,80
72,00
70,00 VARIABLES
68,00
66,00
n
es
es
o
te
i
nt
en
al
or
ac
ie
or
l
bi
im
Va
ic
ab
m
un
oc
lA
.L
om
on
A
sp
ec
C
p.
Grfico N 14. Grado de Tolerancia con respecto a las variables en la Gerencia de Servicios
Mdicos. Fuente: Elaboracin Propia.
91
Anlisis de resultados: Gerencia de Telemtica
92
presentando un 93.6%, (ver grfico N20), por otra parte las variables que
proyectaron los ms bajos porcentajes fueron: comunicacin y reconocimiento con
80.77%,(ver grfico N20), donde se observa que el 78,4% (ver grfico N15), de
los encuestados estn medianamente de acuerdo en difundir la situacin real que
presenta la organizacin, ms sin embargo el resultado que arrojo el indicador Nivel
de compromiso fue de 85.54% (ver tabla N13), en condicin ACEPTABLE (ver
tabla N10) an en esta condicin, se encuentra entre el rango medianamente
bueno debido a que existe la probabilidad que el indicador vaya a la condicin de
alerta o bien , hacia excelente.
100
95,2
93,6
92
90,4 90,4 90,4
90 88,8 88 88
85,6
84
82,4
80,8 80,8
80 76,8
78,4 77,6
74,4 75,2
71,2
70
(% )
60
50
40
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de Items
93
Gnero
60
52
48
50
(%) Gnero
40
30
Fem enino Mas culino
Jornada Laboral
60
62
52
42 36
(%) Jornada
32
22
12 4
2
Mixta Rotativa Normal
94
Rango de edades
50
40
40
30
(%) 24
20 Rango de edades(%)
20
10 8 8
0
0
Menos 20-25 26-30 31-40 41-50 Ms de
de 20 50
Gerencia de Telemtica
90,00 88,5
85,4
80,0
80,00 76,9 76,2
70,00
(%)
60,00
50,00 VARIABLES
40,00
O
TE
S
N
NT
LE
I
RE
EN
IE
AC
RA
O
BI
M
L
IC
O
AM
CI
VA
B
UN
NO
LA
L
M
.A
CO
P.
CO
SP
AS
RE
RE
95
Grencia de Telemtica
70,00
60,00
VARIABLES
50,00
40,00
ES
S
N
TE
NT
R
AL
N
CI
LO
IE
IE
CA
R
M
VA
BO
M
CI
NI
LA
U
M
N
AL
.
O
SP
EC
P.
C
A
ES
R
R
96
responsabilidades medianamente reconocidos lo cual les impide lograr ptimos
resultados, lo que refleja el ms bajo porcentaje en la variable reconocimiento con
un 79.7% (ver grfico N21).
97
Puntuacin por Items
100 99
90 89 89 90
86 85 85 86 86
83 83 83 84
81 79 81 82 80
80 78 79
(%) 70
60
50
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de Items
Gnero
53,3
54
52
50
% 48 46,7 Gnero
46
44
42
Femenino Masculino
98
Jornada Laboral
43,3 43,3
45
40
35
30
25
% Jornada
20
13,3
15
10
5
0
tiv
a ta al
ta ix r m
M No
Ro
Rango de Edades
40
36,7
35
30
25
% 20
16,7 16,7
15 13,3 13,3
Rango de Edades
10
5 3,3
0
0
20
e5
-2
-3
-4
-5
e
20
26
31
41
sd
sd
no
M
Me
99
Gerencia de Transporte
100
90,7
90 86,7 86,0
81,3
80
78,7
(%) 70
Variables
60
50
40
n s te o es
ci re
en nt al
ca ao bi
ie or
n i Vl m em b
u lA ci L a
om A no sp
.
C p. ec
o A Grado de Tolerancia: 84,7%
es R
R
Grencia de Transporte
90
88 87,3 87
86 84,7
84
81,7
82
80
(%) 80
78
Variables
76
74
72
70
n s te o es
i re en nt al
ac ao bi
ie or
nic Vl m iem b
u lA oc . La
om A on sp Nivel de Compromiso: 84,1%
C
sp. ec A
e R
R
100
Anlisis de resultados: Gerencia Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y
Ambiente.
101
los encuestados (ver grrfico N27), de esta gerencia estn medianamente de
acuerdo en difundir y multiplicar la informacin real que se presenta en la
organizacin en cuanto a la variable comunicacin que presenta un 80%, (ver
grrfico N32), es importante mencionar que la variable reconocimiento fue la
ponderacin ms baja en la parte de compromiso con un 76% (ver grrfico N32),
donde las afirmaciones con menos porcentaje fueron la 15 y las 16 (ver grrfico
N27), siendo esta ltima las menos puntuada manifestando que estn
medianamente de acuerdo que los compaeros de trabajo brindan retroalimentacin
sobre las labores diarias, as mismo, es de alto impacto y muy relevante los
resultados que corresponden a la variable respeto al ambiente debido a que todos
sus tems arrojaron resultados considerablemente aceptables. El Nivel de
Compromiso obtenido fue 83.1% (ver tabla N13), en la condicin de ACEPTABLE
(ver tabla N10), dentro del rango bueno (ver figura N7).
100
91,4 92,4 92,4
90 88,6 89,5 86,7
89,5 88,6
(%) 50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de Items
102
Gnero
57,1
60
50 42,9
40
(%) 30
20
10
0
Fem enino Masculino
Gnero
Jornada Laboral
85,7
90
75
60
Jornada
(%) 45
30
14,3
15
0,0
0
Rotativa Mixta Norm al
103
Rango de Edades
50 47,6
40
33,3
30
(%)
20
9,5 9,5
10
0 0
0
5 0 0 0
20 -2 -3 -4 -5 50
de 20 26 31 41 de
os s
en M
M
Rango de Edades
100,0
91,0
90,0
81,9
80,0
73,8 74,3
(%)
69,2
70,0
Variables
60,0
50,0
40,0
n s te o s
ci re
en nt le
ca lao bi
ie ora
i V m b
u n m ie La
lA oc .
om A on sp
C p. ec A
es R Grado de Tolerancia: 78%
R
104
Gerencia Segurudad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente
90 89,0
86,2
85 83,8
80
80
76,7
(%) 75
Variables
70
65
60
n s te o es
i re en nt al
ac ao bi
ie or
nic Vl m iem b
u lA oc . La
om A on sp
C
sp. ec A Nivel de Compromiso: 83,1%
e R
R
Es importante tomar en cuenta que esta es una gerencia que requiere que
todas y cada una de las actividades que a diario se ejecutan se realicen con el
mayor compromiso posible, ms sin embargo se requiere la percepcin de cada
uno de ellos, en el grfico N 26 se observa que los tems 13, 14,18 presentaron las
puntuaciones ms bajas (Ver grfico N33), lo que implica que el cumplimiento
efectivo de las responsabilidades laborales estn siendo medianamente reconocidas
lo que impide que los trabajadores puedan dar los resultados que se esperan.
105
Eso sucede por parte de los compaeros de trabajo que no brindan la
retroalimentacin adecuada, para, a travs de crticas constructivas mejora las
condiciones de trabajo, y tambin manifiestan que ante las situaciones que
actualmente se han venido desarrollando en la empresa no son tolerantes y por ello
son resistente a los cambios que la organizacin plantea, en cuanto a la variable
valores, estn medianamente de acuerdo que en la organizacin existe la igualdad
de gneros a la hora de ocupar un puesto de trabajo con un 66% (Ver grfico
N33), se evidencia que la calidad ambiental dentro de la organizacin no resulta tan
relevante para esta gerencia, por ende el apoyo a los procesos de cambio es
medianamente bueno.
Desde este punto de vista podemos afirmar que existen puntuaciones altas
entre las que se encuentra el tems 4 y 20 (ver grfico N 33), es decir, que los
conocimientos y experiencias que cada trabajador posee estn a disposicin de la
organizacin, para cumplir medianamente las normas internas logrando los objetivos
comunes. Es as como se obtuvo un Nivel de Compromiso de 78,25% (ver tabla
N13), encontrndose en la condicin de ALERTA (ver tabla N10), donde se
establece que el valor del desempeo se encuentra por debajo de lo esperado,
indicando una desviacin en la realizacin de las actividades en cuanto al nivel de
compromiso, y tambin se encuentra el rango especifico muy bueno (ver figura
N7), pero existe la posibilidad que este ndice cambie al color verde, el indicador
Grado de Tolerancia obtenido fue 72,3% (ver tabla N12), en la condicin
ACEPTABL E (ver tabla N7), indicando que no existen causas especiales que
provoquen la variabilidad del resultado fuera del rango establecido, el cual
constituye la aceptacin de un comportamiento estndar y dentro de los rengos
especficos medianamente bueno (ver figura N6), con posibilidades que vaya
hacia la condicin de ALERTA.
106
Grfico N 33. Puntuacin por items en la Gerencia de Suministro y Compras Especiales del
Estado. Fuente: Elaboracin Propia.
107
Grfico N 35. Porcentaje con respeto al rango de edades en la Gerencia de Suministro y
Compras Especiales del Estado. Fuente: Elaboracin Propia.
108
Gerencia de Suministros y Compras Especiales del Estado
85,0 82,9
80,0
80,0
75,0 73,8
70,0 67,1
65,0 62,1
(%)
60,0
Variables
55,0
50,0
45,0
40,0
n s te o es
i re en nt al
ac lao bi
ie or
ic V m em b
un lA ci L a
om .A o no sp
.
C
es
p ec A Grado de Tolerancia: 72,3%
R R
85,0 82,9
80,0
80,0
75,0
73,8
70,0 67,1
65,0 62,1
(%)
60,0
Variables
55,0
50,0
45,0
40,0
n s te o es
ci
re en nt al
ca lao bi m
ie or
u ni V m ie ab
lA oc .L
om .A on sp
C
es
p ec A
Nivel de Compromiso: 78,25%
R R
109
Anlisis de resultados: Gerencia de Administracin de Beneficio
110
ACEPTABLE (ver tabla N10), y medianamente bueno dentro de los rangos
especficos (ver figura N7).
100
91,9 92,4 89,7 90,3 94,1 91,4
94,1
90 88,6 88,1 88,6 90,8 90,8
84,3 84,9 85,4 84,3
80 79,5
77,3 75,7
71,9
70
60
(%) 50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nmero de Items
Gnero
78,4
80,0
70,0
60,0
50,0
(%) 40,0 Gnero
30,0 21,6
20,0
10,0
0,0
Fe m enino M as culino
111
Rango de Edades
50
50 45,8
45
40
35
30
(%) 25 20,8
20
15 12,5 12,5 12,5
Rango de Edades
10
5
0
5 0 0 0
20 -2 -3 -4 -5 50
de 20 26 31 41 de
o s s
en M
M
100,0
90,3 89,5
90,0
85,1
80,0
80,0 78,1
(%) 70,0
Variables
60,0
50,0
40,0
n s te o es
ci
re
en nt al
ca ao bi
ie or
n i Vl m em b
u lA ci L a
om A no sp
.
C p. ec
o A Grado de Tolerancia: 84,6%
es R
R
112
Gerencia de Administracin de Beneficios
100,0
(%) 70,0
Variables
60,0
50,0
40,0
n
es
s
o
te
le
i
nt
en
or
ra
ac
ie
a
bi
bo
m
ic
Vl
Am
ie
un
La
oc
m
Al
p.
n
Co
Re
es
R
113
Seguidamente una de las afirmaciones presentadas en el instrumento (ver
figura N8), fue el nmero 19 (ver grfico N44), donde cada trabajador manifiesta
que los sistemas de gestin planteados en la organizacin promueven
medianamente la participacin en el rea de trabajo es muy posible que los
encuestados hayan puntuado relativamente bajo por desconocer dichos sistemas de
gestin, mientras del tems nmero 20 aumenta vertiginosamente casi alcanzando el
100% al presentarles a cada encuestado la afirmacin: cumplo con las leyes
normativas de la organizacin y participo en su ejecucin para el desenvolvimiento
exitoso de los objetivos, manifestando estar de acuerdo, y por ende hacen partcipe
dichos cumplimientos.
114
Puntuacin por Items
100 94,7
93,3 92 93,3 92 90,7 93,3 90,7 89,3 91
90 88 88
84 86,7 82,7 81,3 81,3 84
80 76
70 66,7
60
(%) 50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nm ero de Items Porcentaje(%)
Gnero
93,3
100,0
80,0
60,0
(%)
40,0
20,0 6,7
0,0
Fem enino Masculino
Gnero
115
Rango de Edades
70
60
60
50
40
(%)
30
20 20 20
10
0
0 0 0
5 0 0 0
20 -2 -3 -4 -5 50
de 20 26 31 41 de Rango de Edades
o s s
en M
M
90,0 89,3
87,7 88,3
88,0
86,0 85,0
84,0
82,0
(%)
80,0
78,3
78,0
Variables
76,0
74,0
72,0
i
n es te nt
o
le
s
ac or en ie ra
c Vl
a bi m o
ni m ie b
u A oc La
om Al on sp
.
C p. ec A
es R Grado de Tolerancia: 85,7
R
116
Gerencia de Recursos Humanos
92,0
92,0
91,0
90,0
90,0
89,0
88,0 87,7
(%)
87,0 86,7
86,0 Variables
86,0
85,0
84,0
83,0
n
s
o
te
re
i
le
nt
en
ra
ac
ao
ie
bi
bo
em
ic
Vl
Am
un
La
ci
m
no
Al
p.
Co
As
co
.
sp
Re
117
VARIABLES
Comunicacin Valores Respeto al ambiente Reconocimiento Aspectos Laborales Constante Grado de
Items Items Items Items Items Tolerancia
1 4 Prom. % 5 6 Prom. % 9 11 Prom. % 13 14 Prom. % 18 19 Prom. % K %
Gerencia de Servicios Mdicos
3,8 4,2 4,0 79,5 3,9 3,3 3,6 72,3 4,0 4,2 4,1 81,9 3,55 3,78 3,7 73,3 3,5 3,7 3,6 71,4 20 75,7
Gerencia de Telemtica
3,84 4,52 4,2 83,6 4,6 3,56 4,08 81,6 4,28 4,52 4,4 88,0 3,72 4,04 3,88 77,6 3,76 3,88 3,82 76,4 20 81,4
Gerencia de Transporte
4,03 4,1 4,1 81,3 4,13 4,93 4,533 90,7 4,43 4,23 4,333 86,7 3,9 3,97 3,933 78,7 4,3 4,3 4,3 86,0 20 84,7
Gerencia Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente
3,71 4,48 4,1 81,9 4 3,38 3,69 73,8 4,48 4,62 4,548 91,0 3,35 3,57 3,461 69,2 3,71 3,71 3,714 74,3 20 78,0
Gerencia de Calidad
3,35 3,43 3,4 67,8 3,35 2,96 3,152 63,0 3,17 3,61 3,391 67,8 2,39 2,87 2,63 52,6 3,13 2,87 3 60,0 20 62,3
Gerencia de Suministros y Compras Especiales del Estado
3,88 4,42 4,1 82,9 4,13 3,25 3,688 73,8 3,96 4,04 4 80,0 3,13 3,08 3,104 62,1 3,13 3,58 3,354 67,1 20 73,2
Gerencia de Administracin de Beneficios
4,43 4,59 4,5 90,3 4,22 3,59 3,905 78,1 4,51 4,43 4,473 89,5 4,24 4,27 4,257 85,1 3,78 4,22 4 80,0 20 84,6
Gerencia de Recursos Humanos
4,3 4,63 4,5 89,3 4,37 4,4 4,383 87,7 4,6 4,23 4,417 88,3 4,13 4,37 4,25 85,0 3,57 4,27 3,917 78,3 20 85,7
Tabla N 12. Grado de Tolerancia con respecto a las variables impulsoras. Fuente: Elaboracin Propia
118
VARIABLES
Comunicacin Valores Respeto al ambiente Reconocimiento Aspectos Laborales Constante Nivel de
tems tems tems tems tems Compromiso
2 3 Prom. % 7 8 Prom. % 10 12 Prom. % 15 16 Prom. % 17 20 Prom. % K %
Gerencia de Servicios Mdicos
3,74 3,41 3,576 71,5 4,07 3,92 3,992 79,8 4,21 3,6 3,903 78,1 3,77 3,58 3,677 73,5 3,82 4,08 3,952 79 20 76,4
Gerencia de Telemtica
3,92 4,44 4,18 83,6 4,68 4,52 4,6 92 4,76 4,04 4,4 88 4,2 4,12 4,16 83,2 4,4 4,4 4,4 88 20 86,96
Gerencia de Transporte
3,97 4,03 4 80 4,17 4,3 4,233 84,7 4,47 4,27 4,367 87,3 4,17 4 4,083 81,7 4,2 4,5 4,35 87 20 84,1
Gerencia Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y Ambiente
3,57 4,43 4 80 4,57 4,33 4,452 89 4,62 4 4,31 86,2 3,9 3,76 3,833 76,7 3,95 4,43 4,19 83,8 20 83,1
Gerencia de Calidad
3,61 3,35 3,478 69,6 3,52 3,48 3,5 70 3,3 3,09 3,196 63,9 3,57 3,48 3,522 70,4 3,13 3,7 3,413 68,3 20 68,4
Gerencia de Suministro y Compras Especiales del Estado
3,88 3,75 3,813 76,3 3,71 4 3,854 77,1 4,08 4,04 4,063 81,3 3,96 3,75 3,854 77,1 3,71 4,25 3,979 79,6 20 78,25
Gerencia de Administracin de Beneficios
3,86 4,41 4,135 82,7 4,62 4,49 4,554 91,1 4,7 4,54 4,622 92,4 4,54 3,97 4,257 85,1 4,57 4,7 4,635 92,7 20 88,8
Gerencia de Recursos Humanos
4,27 4,5 4,383 87,7 4,63 4,57 4,6 92 4,53 4,07 4,3 86 4,5 4,5 4,5 90 3,93 4,73 4,333 86,7 20 88,5
Tabla N 13. Nivel de Compromiso con respecto a las variables impulsoras. Fuente: Elaboracin Propia.
119
CONCLUSIONES
120
serie de comportamientos de la empresa afectados por l, cuya ltima y ms visible
consecuencia es la consecucin recurrente de los resultados.
121
RECOMENDACIONES
122
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
123
Hitoshi, Kume. Herramientas Estadsticas para el mejoramiento de la
Calidad. Ed. Norma, 1992
http://www.monografias.com/trabajos55/indicadores-de-gestion/indicadores-
de-gestion.shtml
http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/7964-12-medir-el-compromiso-del-
empleado.html
http://www.monografias.com/trabajos12/muestam/muestam.shtml
http://www.ucla.edu.ve/dmedicin/departamentos/medicinapreventivasocial/SEB/inve
stigacion/muestreo.pdf
124
APNDICE
125
Gerencia General de Personal Gerencia General de Personal
Departamento de Gestin Humana Departamento de Gestin Humana
Percepcin del Nivel de Compromiso y Tolerancia de los Trabajadores de CVG Ferrominera Percepcin del Nivel de Compromiso y Tolerancia de los Trabajadores de CVG Ferrominera
Orinoco Orinoco
1. Estoy dispuesto a aceptar las decisiones de la mayora de mi equipo de 11. Estoy dispuesto a colaborar para cambiar los hbitos laborales en
trabajo y me adapto satisfactoriamente a ellos. materia de ambiente y mejorar la disposicin de residuos excedentes de la
actividad laboral.
2. Estoy dispuesto a difundir y multiplicar la situacin real que se presenta en 12. El clasificar y reciclar los desechos, para la calidad ambiental es una
la organizacin. actividad constante en la empresa y apoyo procesos de cambio para
controlar derrames y desperdicios.
3. Me preocupo por conocer e involucrarme en los planes, polticas y filosofa 13. El cumplimiento efectivo de mis responsabilidades laborales estn
del sistema de gestin de la organizacin. suficientemente reconocidos ms all de la remuneracin ayudando a lograr
los resultados deseados.
4. Los conocimientos y experiencias que poseo son de inters colectivo y los 14. El reconocimiento a mi esfuerzo en el trabajo es reconocido
pongos a disposicin de la organizacin para el xito de los objetivos satisfactoriamente por parte de mis compaeros.
comunes.
15. Desarrollo todas mis responsabilidades en la organizacin con
5. Las relaciones interpersonales en mi rea de trabajo fortalecen la
responsabilidad y excelencia lo que me permite promocin y ascenso.
cooperacin y permite mi crecimiento integral.
126
Gerencia General de Personal Gerencia General de Personal
Departamento de Gestin Humana Departamento de Gestin Humana
Percepcin del Nivel de Compromiso y Tolerancia de los Trabajadores de C.V.G. Percepcin del Nivel de Compromiso y Tolerancia de los Trabajadores de C.V.G.
Ferrominera Orinoco Ferrominera Orinoco
GNERO ApndiceTIPO
N DE1: NOMINA:
Instrumento para la percepcin delGNERO
REA DE GESTIN
grado de tolerancia y TIPO
el nivel de compromiso
DE NOMINA: de los
REA DE GESTIN
1. Femenino 1- Gerencial 1. Femenino 1- Gerencial
2. Masculino 2- Ejecutiva trabajadores de CVG
Operaciones Mineras
FMO.
2. Fuente:
Masculino Elaboracin propia
2- Ejecutiva
Operaciones Mineras
3- Mensual no Amparada 3- Mensual no Amparada
EDAD: 5- Mensual Amparada __________________ EDAD: 5- Mensual Amparada __________________
Menos de 20 20 a 25 aos 6- Diaria Menos de 20 20 a 25 aos 6- Diaria
26 a 30 aos 31 a 40 aos Operaciones Estratgicas 26 a 30 aos 31 a 40 aos Operaciones Estratgicas
41 a 50 aos Ms de 50 ____________________ 41 a 50 aos Ms de 50 ____________________
HOJA DE HOJA DE
Marque con una X, la afirmacin de acuerdo a su opinin, donde: Marque con una X, la afirmacin de acuerdo a su opinin, donde:
5= Muy de acuerdo ,4=De acuerdo, 3=Medianamente de acuerdo, 2=En desacuerdo, 5= Muy de acuerdo ,4=De acuerdo, 3=Medianamente de acuerdo, 2=En desacuerdo,
1=Medianamente en desacuerdo, 0= Muy en desacuerdo 1=Medianamente en desacuerdo, 0= Muy en desacuerdo
1 11 1 11
2 12 2 12
3 13 3 13
4 14 4 14
5 15 5 15
6 16 6 16
7 17 7 17
8 18 8 18
9 19 9 19
10 20 10 20
Apndice N 2: Hoja de respuestas para la recoleccin de datos del apndice 1. Fuente: Elaboracin propia
127
ANEXOS
128
Presentacin de la estrategia Fortalecimiento de la tolerancia para promover la paz
en las escuelas de Ferrominera.
129
Anexo N 4. Registro de gestin de las Actitudes de los Trabajadores. Fuente: Elaboracin
Propia.
130
INSTRUCTIVO FORMATO FERRO REGISTRO DE GESTIN DE LAS
ACTITUDES DE LOS TRABAJADORES
OBJETIVO: Registrar los niveles de las variables y el rango de los indicadores
actitudinales en los que se encuentra el departamento/gerencia en estudio.
NIVELES DE LAS VARIABLES Indique el nivel (en valores de porcentaje %) en que se encuentran las
variables en el departamento o gerencia en estudio.
NIVELES DE CONTROL Indique los niveles en los cuales se encuentran los indicadores estudiados.
ACCIONES CORRECTORAS O Indique las acciones correctivas o preventivas que se deben tomar segn
PREVENTIVAS sea el caso.
131
Percepcin del Nivel de Compromiso y Tolerancia de los Trabajadores de CVG
Ferrominera Orinoco en Puerto Ordaz Estado Bolvar
Instrucciones:
LA TOLERANCIA FORTALECE
EL COMPROMISO DEL TALENTO
HUMANO FERRMONERO
132