1 PB PDF

Evaluacin de impacto ambiental y
estudios previos a una valoracion

contingete. Caso la Colosa, Cajamarca,
Tolima, Colombia
Carlos Andrs Vergara Tamayo*
Andrs Felipe Gonzlez Quesada**
Carlos Andrs Gonzlez Coronado***
Resumen
Este artculo tiene como objeto realizar una primera aproximacin a la valoracin econmica de
los costos ambientales del proyecto minero La Colosa en el municipio de Cajamarca Tolima,
mediante la aplicacin de un estudio piloto (primera etapa) del Mtodo de Valoracin Contingente
(MVC). A partir de la evaluacin de impactos ambientales, de la cual los componentes de mayor
relevancia, segn su afectacin, son el hdrico y el bitico (cobertura vegetal) se fundamenta el
planteamiento del escenario hipottico. La encuesta para indagar sobre las preferencias de la
poblacin objetivo se realiz a una muestra piloto. As, la primera etapa del MVC se desarrolla por
medio de los modelos de regresin Probit y Logit, en donde la variable dependiente Disposicin a
Aceptar el Pago (DAA) se explica en los modelos ajustados a travs de las variables independientes
(pers_vivienda, bosq20 y ros_mina). Para la muestra, el valor medio de DAA anual por hogar a
pesos del ao 2012 es de $5577.464 durante la operacin de la mina.
Palabras clave: Escenario hipottico, Evaluacin ambiental, Estudio previo, Valoracin
econmica, Valoracin contingente.
Recibido:01-05-2013 Aceptado:19-08-2013
*
Docente - Investigador. Magster (M.Sc.) en Economa de los Recursos Naturales y del
Medio Ambiente. Facultad de Ciencias Econmicas - Universidad Militar Nueva Granada,
Bogot, Colombia; Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales - Universidad
Distrital Francisco Jos de Caldas, Bogot, Colombia. Email: cavergarat@gmail.com,
carlos.vergara@unimilitar.edu.co.
** Ingeniero Ambiental Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas, Facultad de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, Bogot Colombia. Email:andresfgonzalezq@hotmail.com.
*** Ingeniero Ambiental Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas, Facultad de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, Bogot Colombia. Email: candresgon_58@hotmail.com.
. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

191
EDeE
Evaluacin de impacto ambiental y estudios previos a una valoracion contingete.
Caso la Colosa, Cajamarca, Tolima, Colombia
Abstract
This paper aims to carry out an approach to the economic valuation of environmental costs arising
from La Colosa mining project in the municipality of Cajamarca - Tolima, through the validation
of the contingent valuation method (CVM). On the basis of the assessment of environmental
impacts, from which the components of greater relevance, according to their damage, are the
hydrological and the biotic (vegetation cover) is based upon approach of the hypothetical scenario.
The survey to investigate the preferences of the target population was carried out to a pilot sample.
Thus, the MVC is developed through Probit and Logit regression models, where the dependent
variable Willingness to Accept Payment (WAP) is explained in the adjusted models through the
independent variables (pers_vivienda, bosq20 and ros_mina). For the sample, the average value of
annual WAP by household to pesos in 2012 is $ 5.577,464 during operation of the mine.
Key words: Environmental impact assessment, economic valuation, influencing area, availability
to accept, contingent valuation.
JEL Classification: Q01, Q32, Q51, R11.
RSUM
Cest article vise raliser un rapprochement lvaluation conomique des cots environnementaux
dcoulant du projet minier La Colosa, dans la municipalit de Cajamarca Tolima, grce la
validation de la mthode dvaluation contingent (MEC). partir de lvaluation des impacts
environnementaux, de laquelle les composantes de plus grande pertinence, selon leur affectation,
sont le hydrique et le biotiques (couverture vgtale) se fonde lapproche du scnario hypothtique.
Lenqute sur les prfrences de la population vise a t conduite sur un chantillon pilote. Donc,
la MEC e droule au moyen des modles de rgression Probit et Logit utiliss, o la variable
dpendante tre prt accepter le payement (DAP) est explique par les modles ajusts
travers les variables indpendantes (pers_vivienda, bosq20 and ros_mina). Pour lchantillon,
la valeur moyenne de DAP annuelle par logement de lan 2012 est de $ 5 557 464 COP pendant
lopration de la mine.
Mots-cls: valuation des impacts environnementaux, expertise conomique, zone dinfluence,
disponibilit accepter, valuation contingente.
I. INTRODUCCION
N
o es ningn secreto que la minera a nivel industrial adems de con-
tribuir con el crecimiento econmico de las naciones compromete de
igual manera los recursos naturales y el medio ambiente, el cual se
ha visto seriamente afectado, pero poco sabemos de las aproximaciones al
valor econmico de los costos ambientales derivados de dicha actividad,
ya que comnmente no se aplican estas herramientas de manera estricta y
rigurosa para cuantificar dichos valores.
Para poder evaluar estos daos y beneficios, es necesario identificar los ecosistemas po-
tencialmente afectados y las comunidades que se encuentran amenazadas por cada etapa

192
EDeE
del proyecto productivo. Sumado a ello se debe desarrollar una forma eficaz de ponderar y
dimensionar los daos, con lo cual se requiere de estudios aplicados con tcnicas propias
de valoracin que permitan hallar una respuesta aproximada sobre los costos ambientales
derivados de los impactos que la actividad minera podra causar, con un enfoque de costo
beneficio.
De esta manera la presente investigacin aplicada surge a partir de un caso de estudio en

Colombia, suficientemente controvertible en su momento debido a la magnitud del proyecto
minero La Colosa, a las caractersticas ambientales del rea en donde se pretende realizar y
a los intereses opuestos entre la poblacin del rea de influencia, el gobierno representado
en la autoridad ambiental y la empresa que desarrollara el proyecto.
Hoy en da, el proyecto minero ha cobrado gran relevancia regional y nacional debido entre
otras cosas a que la empresa AngloGold Ashanti (AGA) cuenta con programas de explo-
racin en 6 departamentos y es la empresa que cuenta con ms ttulos mineros de oro en
el pas con un total de 422 ttulos (Pulido, 2012), tambin porque el recurso actualmente
inferido en la etapa de exploracin en La Colosa aument hasta las 26,8 millones de onzas
de oro. Adems, debido a que la comunidad y el gobierno de municipios como Piedras e
Ibagu (capital del departamento del Tolima) han manifestado su rechazo al proyecto me-
diante consulta popular y comunicados del propio alcalde respectivamente, ya que tambin
se desarrollarn, segn lo planeado por AGA, actividades de transporte, tratamiento y dis-
posicin de los residuos slidos de la industria en sus territorios.
La Colosa se localiza dentro de la Reserva Forestal Central de carcter nacional creada a

partir de la Ley 2 de 1959, en el municipio de Cajamarca-Tolima, especficamente en las
veredas La Luisa, El Diamante y La Paloma, zona en la cual ya se ha venido desarrollando la
fase exploratoria por parte de la empresa Anglo Gold Ashanti (AGA) Colombia S.A., dando
como resultado una expectativa aproximada de 13 millones de onzas de oro.
La esencia del presente estudio consiste en realizar una primera aproximacin para la valora-
cin econmica de los costos ambientales del proyecto minero La Colosa en el municipio de
Cajamarca Tolima, mediante la realizacin de los estudios previos, desde el punto de vista
de evaluacin de impactos ambientales y desde la valoracin de costos ambientales, para
la aplicacin del mtodo de valoracin contingente (MVC). El MVC es conocido como uno
de los mtodos ms reconocidos en el mbito cientfico y de poltica ambiental (Riera, 1994).
En este orden de ideas, el desarrollo de esta investigacin se presenta en cuatro (4) seccio-
nes adicionales de la siguiente manera:
Seccin II: Consiste en el marco conceptual del estudio de caso, en el cual se describen los
conceptos fundamentales para el desarrollo de los estudios previos y la posterior aplicacin
del MVC para la estimacin de costos ambientales del proyecto minero La Colosa.
Seccin III: Hace referencia a la metodologa utilizada para el desarrollo de la investigacin,

la cual se sintetiza en el Grfico No. 1, que muestra la secuencia de pasos del proceso del
desarrollo de estudios previos para la aplicacin del MVC al caso de estudio.

193
EDeE
La metodologa se divide en dos grandes etapas: la primera llamada Evaluacin de Impac-

tos Ambientales que cubre desde la descripcin de las actividades del proyecto minero
La Colosa, hasta la identificacin y priorizacin de impactos ambientales; mientras que la
segunda etapa se denomina Estudios Previos a la Aplicacin del Mtodo de Valoracin
Contingente y va desde la descripcin del escenario hipottico (con proyecto), hasta la codi-
ficacin de la informacin recolectada en las entrevistas a la muestra de la poblacin para la
posterior ejecucin de los modelos Probit y Logit en el programa economtrico seleccionado.
Seccin IV: Se exponen los resultados y su anlisis, principalmente referidos a los resultados
economtricos del desarrollo de los modelos Probit y Logit, y sobre la agregacin de los
valores de la variable Disposicin a Aceptar (DAA).
Seccin V: En esta seccin final se describen las conclusiones del presente trabajo, en don-
de se incluyen las correspondientes a los resultados de los estudios previos a la aplicacin
del MVC al proyecto minero La Colosa y las limitantes del caso de estudio.
II. Marco conceptual
A. Economa ambiental.
La economa ambiental se fundamenta en los principios de la escuela neoclsica, ocupn-

dose de los efectos ambientales a travs del desarrollo del concepto de deseconomas ex-
ternas (externalidades), del anlisis de los derechos de propiedad y de las limitaciones de la
teora econmica ortodoxa para abordar la problemtica asociada a la sobreexplotacin de
los recursos, su agotamiento y la proliferacin de residuos; no solamente para la sociedad
actual sino para las generaciones futuras (Vargas Sanchez, 2006).
De acuerdo a ORiordan (1983) citado por (Pearce D., 1992) la economa ambiental toma
fuerza en la dcada de los 70, ampliando los principios neoclsicos para orientarlos al uso
eficiente de los recursos naturales y los servicios ambientales, y evaluar los efectos econ-
micos de la degradacin ambiental, estableciendo las causas e incentivos econmicos para
disminuirla o reversarla.
Luego en la misma dcada, la economa ambiental se establece como subdisciplina o rea

de conocimiento, dando respuesta a la problemtica ambiental, basndose en las teoras
de internalizacin de las externalidades (Pigou, 1920) y (Coase, 1960), establecindose
como estamento que participa en la toma de decisiones para la explotacin de los recursos,
introduciendo la tasa social de descuento - TSD1, como un elemento de ponderacin inter-
temporal (Field, 2003).
1 La TSD o tasa social de descuento refleja en qu medida desde el punto de vista de una
sociedad, un beneficio presente es ms valioso que el mismo obtenido en el futuro. Dando
lugar a dos interpretaciones que conforman las dos principales teoras del descuento
social (Rodriguez H., 2007): Teora de la preferencia social temporal. Enfoque de coste de
oportunidad del capital.

194
EDeE
B. Valoracin econmica del medio ambiente.
Valorar econmicamente el medio ambiente significa poder contar con un indicador de su

importancia en el bienestar de la sociedad, que permita compararlo con otros componentes
del mismo, esto es, reflejar los cambios en la calidad ambiental en los cambios en el bien-
estar de los individuos. (Osorio Mnera & Correa Restrepo, 2004).
Para la pregunta: Qu da valor al medio ambiente?, Aldo Leopold responde: la natura-

leza no humana tienen un valor intrnseco inherente y por tanto posee derechos morales y
naturales (Pearce D. &., 1990), esto significa que el medio ambiente tiene un valor per se.
(Azqueta, 1994).
Sin embargo desde una postura antrpica (o antropocntrica para algunos), la valoracin
econmica ambiental o de bienes y servicios ambientales debera estar basada en los an-
lisis coste-beneficio de un programa o de una normativa medioambiental de acuerdo a la
funcionalidad que los mismos representan en trminos de bienestar para la sociedad (Field,
2003).
C. Mtodo de valoracin contingente:
El MVC es una de las tcnicas que se tiene para estimar el valor de bienes (productos o
servicios) para los que no existe mercado. Trata de simular un mercado mediante encuesta
a los consumidores potenciales. (Garrod & Willis, 2000)
Sumado a esto, el MVC se basa en la formulacin desarrollada por (Hanemann, 1984) y

parte del supuesto de que los individuos derivan su utilidad (bienestar) de la disponibilidad
y/o calidad de un bien ambiental y de su ingreso.
Una caracterstica importante de la medicin de valores de forma contingente est relacio-

nada con el momento en que sta puede realizarse, ya que permite valorar cambios en el
bienestar antes de que se produzcan (ex ante). Igualmente obtener valoraciones ex-post.
Las medidas de beneficio de los consumidores que detecta el mtodo de valoracin contin-
gente son, tericamente y en general, distintas de las detectadas por otros mtodos a ex-
cepcin del mtodo de Experimentos de eleccin que se presenta de forma similar al MVC
pero con diferencias significativas (Espinal & Gomz, 2011). La razn principal reside en el
hecho de que adems de los valores que el usuario percibe al consumir el bien, la persona
puede obtener bienestar o satisfaccin aun no siendo usuaria o consumidora directa del
bien.
Generalmente los estudios de valoracin contingente deben cumplir con las siguientes fa-
ses:

195
EDeE
Tabla 1. Fases Estudio de Valoracin Contingente
1 Definir lo que se desea valorar en unidades monetarias

2 Definir la poblacin relevante
3 Concretar elementos de simulacin del mercado
4 Decidir la modalidad de entrevista
5 Seleccionar la muestra
6 Redactar el cuestionario
7 Realizar entrevistas
8 Explotar estadsticamente las respuestas
9 Presentar e interpretar los resultados
Fuente: (Riera, 1994)
No obstante, los sesgos al aplicar este mtodo en la valoracin econmica, pueden agru-
parse en dos conjuntos:
La utilizacin de encuestas a muestras de poblacin, que se puede dar cuando el en-

cuestado por temor a parecer poco solidario da una respuesta diferente a la que original-
mente hubiera dado (sesgo del entrevistador); o cuando el individuo no revela su verda-
dera valoracin esperando obtener un tipo de beneficio con esta sub o sobre valoracin
(sesgo estratgico).
Y los derivados del carcter hipottico del ejercicio: el cual aparece por el simple hecho
de que el mtodo de valoracin contingente consiste en obtener una valoracin mera-
mente hipottica y faltan incentivos para que el modelo hipottico sea certero (sesgo de
la hiptesis). (Osorio Mnera & Correa Restrepo, 2004).
Dentro de las bases tericas del MVC, se supone a los individuos racionales y maximizado-
res de utilidad, por lo que la metodologa se acoge bajo el concepto de utilidad aleatoria.
Esto implica que el tomador de decisiones desconoce la real funcin de utilidad del indivi-
duo, en cambio para el individuo su utilidad no es aleatoria, ya que la est maximizando.
(Mercado, 2003)
El modelo de utilidad aleatoria corresponde a la articulacin de la teora econmica con la

teora microeconomtrica, teniendo en cuenta que la utilidad de un individuo es una funcin
de su ingreso y de un vector de caractersticas socioeconmicas y ambientales (compo-
nente determinstico) y de un componente aleatorio, donde existe una probabilidad de que
la persona responda afirmativa o negativamente a la pregunta dicotmica. (Sanjurjo Rivera,
2007)
La funcin de utilidad es lineal y tiene dos (2) componentes, uno sistmico y otro aleatorio:
[1]

196
EDeE
Dnde:
V = funcin de utilidad indirecta,
v = componente sistemtico,
j= opcin de rechaz o aceptacin de la oferta, as: j = 0 (cuando el individuo NO est

dispuesto a pagar por la mejora ambiental o NO est dispuesto a aceptar el pago como
compensacin por el deterioro ambiental; j = 1 (cuando el individuo SI est dispuesto a
pagar por la mejora ambiental o SI est dispuesto a aceptar el pago como compensacin
por el deterioro ambiental,
m= nivel de ingreso,
c = vector de caractersticas individuales,
e = componente aleatorio, para el que se harn supuestos a su distribucin.

Si el individuo acepta una cantidad de dinero por la disminucin de la calidad ambiental
debe ocurrir:
[2]
Donde t representa el monto que se debe pagar, el cual se considera como un aumento del
ingreso.
En consecuencia la probabilidad de recibir una respuesta positiva del individuo es
[3]
[4]
Luego, si se define = e1 -e0y siendo F (.) la funcin de distribucin acumulada de , enton-

ces la probabilidad de aceptar el pago por un cambio equivale a F (v), donde:
[5]
Por lo tanto, la probabilidad de aceptar queda definida de la siguiente forma:
[6]
Donde G(v) corresponde a la funcin de densidad acumulada. La distribucin que adopte

G(v) depende de los supuestos que se hagan respecto a la distribucin de los trminos
de error. Por lo general el supuesto de distribucin de los errores se asume como normal o
logstica.
Definamos la funcin de utilidad como una lineal donde:

197
EDeE
[7]
De esta manera la utilidad de aceptar el pago por la disminucin de la calidad ambiental

queda definida como:
[8]
Y la de no aceptar:
[9]
Luego al tomar la diferencia entre ambas utilidades tenemos:
[10]
De esta forma, tenemos
[11]
Donde = 1 0; = 1- 0; = 1 0
Para estimar la probabilidad de aceptar el pago Pr(j=1;v ) se debe especificar un mo-

delo Probit o Logit, que permita la estimacin de los parmetros de la funcin de utilidad a
travs del mtodo de mxima verosimilitud.
Por otra parte, la disposicin a aceptar el pago (DAA) promedio refleja el valor que deja
indiferente a los individuos entre aceptar la compensacin y permitir el deterioro ambiental
y el no aceptar el pago y mantenerse en la situacin original. En la condicin de indiferencia
se da que v = 0.
[12]
Donde t es la cantidad que representa para el investigador la eleccin de una alternativa

dada la aleatoriedad, que generara una probabilidad de un 50% de aceptar la oferta. Como
t representa la mxima DAA, la obtencin de un valor total requiere de la agregacin de las
valoraciones individuales.
La DAA por un individuo, se obtiene bajo los supuestos que se distribuye con media cero,
y F (v) es simtrica, la cual est dada por
[13] _ indica que son parmetros estimados.
Los parmetros se obtienen estimando un modelo probit (o logit). Adems, incorporando las
distintas variables, el paquete economtrico arroja los parmetros estimados.
[14] y es la variable latente, y =1, y =0

198
EDeE
III. Metodologia
El presente trabajo se divide en dos (2) grandes etapas: la primera de ellas denomina-
da Evaluacin Ambiental, y la segunda, Estudios Previos a la Aplicacin del Mtodo de
Valoracin Contingente. Cada una de ellas contempla una serie de pasos sucesivos que
permiten obtener unos resultados fiables para el anlisis y las conclusiones.
Grfico 1. Metodologa para la Realizacin de los Estudios Previos a la Aplicacin del MVC para la
Estimacin de los Costos Ambientales del Proyecto Minero La Colosa.
DESCRIPCIN DE LAS
DESCRIPCION DE LA
ACTIVIDADES DE CADA DELIMITACIN DEL REA
LINEA BASE AMBIENTAL
ETAPA DEL PROYECTO DE INFLUENCIA
DEL AREA DE ESTUDIO
MINERO
IDENTIFICACION,
DESCRIPCION DEL
CLASIFICACION Y
DISEO Y REDACCION ESCENARIO HIPOTETICO
PRIORIZACION DE
DEL CUESTIONARIO. Y SIMULACION DEL
IMPACTOS
MERCADO
AMBIENTALES
DEFINICION DE LA ENCUESTA A LA CODIFICACION DE LA

MUESTRA Y TIPO DE MUESTRA DE LA INFORMACION
MUESTREO POBLACION RECOLECTADA
ANALISIS DE
RESULTADOS, EJECUCION DE LOS
CONCLUSIONES Y MODELOS PROBIT Y
RECOMENDACIONES LOGIT EN EL PROGRAMA
PARA LA APLICACION ECONOMETRICO
DEL METODO.
EVALUACION AMBIENTAL DE IMPACTOS
ESTUDIOS PREVIOS A LA APLICACION DEL MVC
Fuente: Autores

199
EDeE
A. Evaluacin Ambiental de Impactos:
1. Descripcin de las actividades de cada etapa del proyecto minero
Para esta primera etapa se tuvieron en cuenta proyectos mineros que han sido ejecu-
tados o que estn operando actualmente, tanto en Latinoamrica como en el resto del
mundo. Adems, como fuentes de informacin secundaria se tuvieron en cuenta los
siguientes documentos:
Las Guas Minero-Ambientales (Ministerio de Minas y Energia & Ministerio del Medio
Ambiente, 2002)
Cdigo de minas - Ley 685 de 2001 (Ministerio de Minas y Energia, 2001)
Estudio Ambiental de la Empresa AGA para la solicitud de extraccin de un rea de la

Reserva Forestal Central con fines exploratorios (CALC, 2008)
Manual de Minera del Per. (Estudios Mineros del Peru S.A.C., 2008)
De acuerdo a las caractersticas de la zona, del mineral presente y de estudios de caso simi-
lares; se incluyen las etapas del proceso: Prospeccin, Exploracin, Explotacin, Beneficio
y Transformacin, Cierre y Abandono. Las actividades y las tcnicas que se tuvieron como
base para el presente estudio son las descritas en los documentos antes mencionados para
este tipo de proyectos y para La Colosa especficamente.
2. Delimitacin del rea de influencia
Las zonas delimitadas por la influencia del proyecto minero se identificaron de acuerdo
a diferentes criterios ambientales, teniendo en cuenta la literatura sobre los principales
impactos ambientales de este tipo de actividades econmicas y las caractersticas del
rea solicitada por parte de la empresa AGA para la iniciacin de las obras, como se
puede observar en el Mapa 1.AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO MINERO LA CO-
LOSA.
El rea de influencia fue dividida en dos (2): La primera zona, nombrada como rea de
Influencia Directa (AID), que incluye el rea de Influencia Puntual (AIP) que corresponde
a la zona solicitada para la sustraccin de la reserva (515,75 Ha.) y en donde se pre-
tende realizar la explotacin por parte de la empresa Anglo Gold Ashanti (AGA), ms el
rea de Influencia Local (AIL) que corresponde a las veredas del municipio en donde se
localiza dicho polgono minero, que son: La Luisa, La Paloma y El Diamante, que corres-
ponden 1.191,73 Ha.
La segunda zona, nombrada como rea de Influencia Indirecta (AII), corresponde a las
otras veredas de Cajamarca, incluido el corregimiento de Anaime y el centro poblado del
municipio, que corresponden a 50.175,89 Ha. y equivalen al 97,68% del rea de influen-
cia total.

200
EDeE
MAPA 1. AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO MINERO LA COLOSA
Fuente: CORTOLIMA, 2006

201
EDeE
3. Descripcin de la lnea base ambiental del rea de estudio
Se utiliz nicamente documentos base de entidades oficiales: Plan de Manejo y Or-

denacin (POMCA) de la Cuenca Mayor del Rio Coello (CORTOLIMA, 2006), Esquema
de Ordenamiento Territorial del Municipio de Cajamarca (Alcalda de Cajamarca, 2011),
y Estudio General de Suelos de los Municipios de Ibagu, Cajamarca, Coello, Espinal,
Flandes, Guamo, Rovira, San Luis y Valle del San Juan (IGAC, 1987).
La descripcin sintetizada de la lnea base del rea de influencia del proyecto se cla-
sific en los componentes ambientales posiblemente afectados, no obstante, en este
documento se hace nfasis en los componentes hdrico y bitico.
a. Componente Hdrico:
La cuenca del rio Bermelln correspondiente al municipio de Cajamarca es una de las

5 cuencas que conforman la cuenca mayor del rio Coello, la tercera ms grande del
departamento del Tolima segn su potencial de produccin de agua.
Dentro de la cuenca del Bermelln se encuentran localizadas las fuentes abastecedoras

del casco urbano del municipio de Cajamarca (Quebradas Chorros Blancos y Dos Que-
bradas). Adems, segn el POMCA del rio Coello (CORTOLIMA, 2006) en Cajamarca
estn contabilizados 177 nacimientos, 107 entre ros y quebradas, y 31 humedales.
La Cuenca Mayor de Ro Coello posee una oferta hdrica promedio de 31.24756 m/seg,
de los cuales el aporte del municipio de Cajamarca es de 11,58 m/seg, y de este 4 m/
seg corresponden al rio Bermelln, 6,85 m/seg al rio Anaime y el resto de a las fuentes
que tributan a la cuenca del ro Toche, como se puede observar en el Mapa 2.RED HI-
DRICA DEL MUNICIPIO DE CAJAMARCA.
Segn informacin del (MAVDT, 2009)dentro del rea de influencia puntual se destacan
usos del agua para preservacin la de la flora y la fauna, agropecuario y consumo huma-
no y domstico mediante acueductos artesanales.
b. Componente Bitico (Cobertura Vegetal)
La cobertura vegetal del rea de influencia puntual del proyecto est comprendida por
bosques naturales, pastos naturales, pastos manejados y pastos con rastrojo. Con base
en el EOT de Cajamarca, se identificaron en la dicha zona dos usos del suelo, entre los
que estn: conservacin y ganadera, como se expone en la Tabla 3. Cobertura Vegetal.

202
EDeE
MAPA 2. RED HIDRICA DEL MUNICIPIO DE CAJAMARCA
Fuente: CORTOLIMA, 2006

203
EDeE
Tabla 2. Cobertura Vegetal
CLASE UNIDAD (Ha) (%)

Bosques Bosque natural conservacin 302,86 58,72
Pastos manejados ganadera 31,96 6,20
Pastos
Pastos naturales ganadera 47,01 9,11
Vegetacin natural Pastos con rastrojo ganadera 133,92 25,97
TOTAL 515,75 100
Fuente: EOT Cajamarca, 2010
Es importante resaltar las especies vedadas en el AID, entre las cuales estn: helecho arbo-
rescente (Cyatheasp.) y la palma de cera (Palma de cera (Ceroxilonquindiuense), vedadas
nacionalmente, segn lo establece la Resolucin 0801 de 1977 del INDERENA y la Ley 61
de 1985, respectivamente.
4. Identificacin, clasificacin y priorizacin de impactos ambientales
Este paso se llev a cabo mediante la aplicacin de una matriz de causa-efecto, que
consiste en un mtodo cualitativo que organiza los componentes ambientales suscep-
tibles de afectacin con las actividades generadoras de la afectacin, precedidos del
signo (+) o (-) segn sea la variacin de la calidad ambiental, tomando diferentes valores
segn el criterio y escala de medicin (Ministerio de Minas y Energia & Ministerio del
Medio Ambiente, 2002).Los criterios y rangos de valoracin se describen a continuacin:
Tabla 3. Valores y Rangos para los Criterios de Evaluacin de Impactos
Rangos de Valoracin
Smbolo Descripcin
1 5 10
TI Tipo (1) Positivo ; (-1) Negativo
DU Duracin < a 5 aos Entre 5 y 10 aos > a 10 aos
Entre 33,3 y 66,6% > a 66,6% de cam-
< 33,3% de cambio
de cambio o bio o afectacin
MA Magnitud sobre el aspecto
afectacin sobre el sobre el aspecto
ambiental
aspecto ambiental ambiental
Regional (Mpio.
CO Cobertura Puntual(515,75 Ha) Local (3 veredas)
Cajamarca)
Acumulativo o Altamente Sinr-
IM Importancia Aislado
Poco Sinrgico gico
PO Posibilidad de Ocurrencia < 30% Entre 31 y 60% > a 60%
TP Total Ponderado
Fuente: Autores

204
EDeE
De acuerdo a los resultados de la Matriz de evaluacin de impactos ambientales del

proyecto minero La Colosa, la etapa que mayor impacto ambiental negativo ocasionara
es la explotacin con (-3986) puntos, especficamente con las actividades de: Apertura
y desarrollo de frentes mineros, Perforacin y voladuras, Cargue, transporte y acopio;
seguida de la etapa de beneficio y transformacin con (-1052) puntos, como se puede
resumir en la Tabla 5. Actividades Impactantes.
Tabla 4. Actividades Impactantes
ACTIVIDADES IMPACTANTES
ALTAMENTE MODERADAMENTE LEVEMENTE
Apertura y desarrollo de frentes Desmantelamiento y
Prospeccin
mineros remocin de edificaciones
Estudios geolgicos, geotcnicos,

Perforacin y voladuras
hidrolgicos e hidrogeolgicos
Cargue, transporte y acopio Perfectibilidad

Reconformacin de reas interveni-
Beneficio y transformacin
das
Fuente: Autores
Por otra parte y aunque el componente ambiental ms afectado seria el hidrolgico con
(-1412) puntos, los impactos altamente significativos se encuentra distribuidos en dife-
rentes componentes, dichos impactos son: Cambio en el paisaje por la desaparicin del
atractivo natural e introduccin de elementos construidos (-272); Contaminacin de los
ros y quebradas por el aumento de slidos totales en la rio Coello debido a vertimientos
de la actividad minera (-266); disminucin de la existencia y abundancia de las especies
de fauna de importancia ambiental por desplazamiento o migracin forzada (-215); Alte-
racin de la distribucin de especies, cadenas trficas, por ubicacin y operacin de la
mina (-222); generacin de expectativas (-235); y conflictos entre los diferentes sectores
o intereses de la comunidad (-265).
B. Estudios Previos a la Aplicacin del MVC:
De acuerdo a las recomendaciones hechas por Riera (1994) para la aplicacin del MVC, es
necesario realizar una serie de estudios previos, que incluyen la encuesta piloto a una mues-
tra de la poblacin del rea de influencia del proyecto a estudiar, en procura de evitar en la
aplicacin final un abanico de valores demasiado bajo (alta proporcin en todos ellos de
respuestas afirmativas) o excesivamente alto (muchas respuestas negativas, incluso para
los valores pequeos), o excesivamente concentrado o disperso., y con el fin de fortalecer
la etapa posterior de aplicacin del MVC por medio de la implementacin de cualquiera de
los tres formatos utilizados: subasta, rango o valor indicativo. (Riera, 1994)

205
EDeE
As pues, realizar esta fase anterior a la aplicacin del MVC, denominada estudios previos
tiene como objetivo principal obtener la siguiente informacin:
Verificar que la pregunta de valoracin (sobre la Disposicin a Aceptar DAA-) sea per-
fectamente inteligible para la poblacin entrevistada
Aceptabilidad de la forma de compensacin o probabilidad de aceptar (o no) un pago

como compensacin
Definir los valores de las preguntas discretas (para utilizar cualquiera de los formatos de
subasta, por rangos o por valor indicativo del MVC): de acuerdo a las primeras declara-
ciones de la poblacin para establecer el cuestionario o encuesta final.
Para este proceso, se analizaron los resultados obtenidos desde dos puntos de vista: i) El
porcentaje y las caractersticas de los individuos que manifestaron aceptar el pago como
compensacin (DAA > 0); y ii) Las respuestas de una primera aproximacin a la pregunta
abierta para establecer valores medios y rangos para la posterior valoracin.
El primer anlisis de las encuestas se realiz con base en dos modelos economtricos: Logit
y Probit, los cuales son modelos de regresin no lineales en los cuales la variable endgena
es dicotmica o binaria (0= no acepta el pago; 1= si acepta un pago, sin importar su valor,
como compensacin) mientras que las explicativas pueden ser continuas o categricas y su
anlisis suele enfocarse a aquellos casos en los que la variable endgena puede interpretar-
se en trminos de probabilidad y el objetivo es cuantificar la relacin entre las caractersticas
individuales de los individuos y esa probabilidad. (Vicenz, 1995)
Los coeficientes de estas regresiones, pueden utilizarse para estimar la razn de las venta-
jas relativas de cada variable independiente del modelo.
Por otra parte, se obtuvo un valor medio de la disposicin a aceptar (DAA) de la poblacin
estudiada, para luego en un estudio de aplicacin final del MVC, se puedan definir rangos o
valores discretos para la pregunta de valoracin.
La validez de los resultados, permite comprobar el grado de consistencia y robustez de los

resultados de valoracin obtenidos, se juzga en funcin de: i) La significancia estadstica
de los parmetros estimados dentro de los modelos Logit y Probit, los cuales se ejecutaron
mediante dos mtodos: General y Corregido2 permitidos por el software economtrico
STATA 11.1; y ii) Los criterios de ajuste o de contraste: Akaike (AIC), Bayesiano (BIC) y en
funcin del CHI, para verificar el modelo ms ajustado. . (Alvarez & Gonzlez, 2003)
2 El mtodo completo hace referencia a aquel en el que el programa economtrico (STATA

11.1) ingresa todas las variables al modelo, sin importar los errores estndar y la significancia
de cada una de ellas, mientras que el mtodo corregido realiza una depuracin de las
variables de acuerdo a los dos criterios enunciados anteriormente, incluyendo en el modelo
solo las ms relevantes y significativas.

206
EDeE
A manera explicativa, cuando se tiene una serie de modelos M1, M2,... con parmetros
K1, K2,, respectivamente, una metodologa para compararlos corresponde a la funcin
de mxima verosimilitud, pues a diferencia de los modelos lineales pretende maximizar
la probabilidad de que la informacin capturada pertenezca a la distribucin supuesta
inicialmente, esto es, busca los valores los parmetros estimados de manera que se maxi-
mice la probabilidad del valor observado de la variable dependiente, en este caso disponi-
bilidad o no a recibir un monto cualquiera. La mxima verosimilitud permite entonces selec-
cionar el modelo que realiza el mejor ajuste de los datos pero no penaliza su complejidad,
lo que si sucede cuando se emplean medidas de contraste como el criterio de informacin
Akaike (AIC) y el criterio de informacin bayesiano (BIC). Ambos criterios hacen uso del
Log-likelihood (log Lik), que es el logaritmo de mxima verosimilitud, y sustraen un trmino
proporcional al nmero de parmetros (K) en el modelo, as: - 2*log Lik + K, donde:
[15](Para el AIC)
[16](Para el BIC)
A travs del criterio de informacin Akaike (AIC) o el criterio de informacin bayesiano (BIC)
se escoge el modelo que presenta el valor ms pequeo entre todos los modelos evaluados,
siendo este el que muestra el mejor ajuste a los datos (Posada, 2008).
1. Descripcin del escenario hipottico y simulacin del mercado
Para plantear el escenario hipottico, se definieron las caractersticas actuales de los

aspectos ambientales posiblemente afectados por el proyecto minero, frente al cambio
de calidad de los mismos por las diferentes etapas del proyecto minero, mientras que
para la simulacin del mercado se plante una alternativa de pago, por medio de dos
(2) preguntas complementarias de valoracin (una cerrada, sobre si o no, aceptara un
pago sin importar su valor como compensacin por la disminucin de la calidad am-
biental ocasionada por el proyecto La Colosa, y otra abierta sobre el monto mnimo que
aceptara).
Para el planteamiento del escenario, los componentes ambientales de inters son aque-
llos que arrojaron los resultados ms relevantes en la matriz de evaluacin de impactos
ambientales, como se ve a continuacin:

207
EDeE
Tabla 5. Planteamiento del Escenario Hipottico
ESCENARIO HIPOTETICO
ASPECTO AMBIENTAL SITUACION ACTUAL
(CON PROYECTO)
Cajamarca aporta 11,58 m/sg a la cuenca
mayor del Rio Coello (37,06%). Cuenca Rio Competencia por el uso
Bermelln = 4 m/sg (34,54% del Mpio). Sub- del agua (0,63 m/sg) casi
cuenca Q. La Guala = 0,68 m/sg (17% de la la oferta total de la sub-
cuenca), a la cual tributan las microcuencas de cuenca de la Q. La Guala
Oferta hdrica las quebradas La Arenosa y La Colosa las cu- en el mejor caso; o 1,11 m/
ales estn dentro del AID. sg (ms que el aporte de la
Dentro del rea se destacan usos del agua para Q. La Guala y 27,7% de la
preservacin la de la flora y la fauna, agropecu- cuenca del Rio Bermelln)
ario y consumo humano mediante acueductos en el escenario ms crtico.
artesanales.
Actividades rutinarias
como las voladuras, car-
gue, transporte, y beneficio
Segn los datos del POMCA (CORTOLIMA, podran disminuir la calidad
2006) la estacin de muestreo Bermelln - La de las aguas por el aporte
Guala, tiene un ndice general de calidad de sedimentos a las corri-
Bueno (67,4), sobre el promedio de la cuenca entes superficiales.
(60,76). En cuanto a los ndices de contami-
nacin los valores para dicha estacin son Baja Contaminacin por el ver-
(0,31) para mineralizacin, Media (0,44) para tido accidental de aguas
Calidad de las aguas materia orgnica y Muy baja (0,03) para solidos con compuestos qumicos
suspendidos. como el cianuro de sodio
De los anlisis fisicoqumicos e hidrobiolgicos (en forma de tizones) que
efectuados a la quebrada La Colosa, se deriva se usa 300 g/ton de min-
que las corrientes hdricas presentan en su eral; por acidificacin de
mayora aguas limpias a muy limpias con pres- las aguas debido a la oxi-
encia de macroinvertebrados que lo ratifican. dacin y escorrenta de los
(MAVDT, 2009) sulfuros provenientes de la
roca, los cuales estn pre-
sentes en concentraciones
entre 2-3%.
Cabe resaltar que los bosques naturales ocu-
pan el 51.43% del AID, se ubican en las reas cambio de las caractersti-
de altas pendientes, superiores al 64% y entre cas del suelo,
los 2600 a los 3400 msnm, o en las franjas para- cambio del paisaje, la alter-
lelas de algunas corrientes hdricas. acin de la cobertura vege-
Cobertura Vegetal Especies vedadas en el AID: helecho arbores- tal, de la biodiversidad y de
cente (Cyatheasp.) y la palma de cera (Palma la dinmica ecosistmica;
de cera (Ceroxilonquindiuense), las cuales es- la modificacin de los hbi-
tn vedadas nacionalmente, segn lo estable- tat naturales,
cen la Resolucin 0801 de 1977 del INDERENA
y la Ley 61 de 1985, respectivamente.
Fuente: Autores
Para el caso de estudio, la pregunta de valoracin se enfoc hacia la mnima disposicin a

pagar (DAA) de los individuos para evitar la afectacin del bienestar por la disminucin de la
calidad ambiental ocasionada por el proyecto minero La Colosa (variacin compensatoria),

208
EDeE
en lugar de la mxima disposicin a pagar (DAP) de los individuos para evitar dicha afec-
tacin (variacin equivalente), teniendo en cuenta que de acuerdo al escenario hipottico
sera la poblacin del rea de influencia del proyecto quien tendra que ser compensada
en caso de llevarse a cabo dicho proyecto, en vez de examinar la opcin de pagar para
conservar su estado actual. Reconociendo asimismo las limitaciones tanto tericas (susti-
tucin) como prcticas en pases en vas de desarrollo (para los aspectos ticos refirase a
(Whittington, 2004)) al examinar esta medida de valor.
De esta manera se procuraron la coherencia y credibilidad requeridas mediante el cuida-

doso procedimiento de encuesta, en donde se defini la alternativa o vehculo de pago
como un pago trimestral por vivienda, por medio de un bono o consignacin, con ayuda de
la pregunta abierta sobre la disposicin a ser compensado. Por consiguiente la unidad de
muestreo para la presente investigacin son las viviendas, mientras que la unidad de anli-
sis son las personas Jefes de hogar o cabezas de familia.
Por otra parte, el primer anlisis economtrico se realiza clasificando y analizando a los
individuos que manifestaron aceptar cualquier valor como compensacin (DAA>0) y aque-
llos que no estaban dispuestos a aceptar ninguna compensacin monetaria por los costos
ambientales del proyecto minero La Colosa (DAA=0). Ms adelante, se realiza la agregacin
de los datos con los resultados obtenidos con la pregunta abierta con el fin de tener una
primera aproximacin a la estimacin de los costos ambientales de dicho proyecto.
2. Diseo y redaccin del cuestionario
Se defini que el mecanismo de encuesta ms apropiado para el presente estudio era

la entrevista personal. Para los intereses del presente trabajo la encuesta consta de 5
partes igualmente importantes, estas son:
a. Presentacin general del trabajo y caractersticas de la encuesta, en donde al final de

esta parte la persona decide si acepta o no participar.
b. Una breve introduccin, la cual hace referencia a cul es el rea de influencia del pro-
yecto (definido por este estudio), los bienes y servicios ambientales ms representativos
de esta cuenca, la ubicacin y las caractersticas del proyecto minero.
c. Planteamiento del escenario hipottico.
d. La primera parte de la encuesta en donde se hacen las preguntas sobre la percepcin

de la calidad ambiental actual del rea de influencia del proyecto. En esta seccin se
incluyen las preguntas de valoracin, es decir, sobre la disposicin a aceptar un pago.
Dichas preguntas se complementan entre s, ya que la primera indaga sobre si aceptara
o no un pago como compensacin, y luego la segunda, de ser afirmativa la respuesta
anterior, se busca cual sera la menor cantidad de dinero que aceptara por el cambio en
su bienestar.

209
EDeE
e. Las preguntas que pretenden indagar acerca de las caractersticas socioeconmicas

del individuo encuestado y de su familia.
Una vez redactado el instrumento de encuesta, este fue puesto a prueba ante un panel
de expertos, conformado por nueve (9) profesionales de diferentes disciplinas, entre
ellas economa, estadstica aplicada, sociologa y diferentes ingenieras, con quienes se
retroalimentaron los puntos positivos y las falencias del cuestionario preliminar, con lo
cual se fortaleci para su correcta aplicacin.
3. Definicin de la muestra y tipo de muestreo
Para este estudio la poblacin del rea de influencia del proyecto es diferente a la pobla-
cin objetivo para realizar la encuesta, ya que, esta ltima corresponde a las personas
cabezas de familia (hogares), pues se supone que son ellos quienes estn en la capa-
cidad de tomar decisiones econmicas racionales para maximizar su utilidad y la de
las dems personas que habitan en su vivienda, mientras que la poblacin del rea de
influencia es igual a la poblacin total (urbana y rural) del municipio de Cajamarca.
Para el rea de influencia del proyecto, se tomaron los datos aportados por el SISBEN a
la Secretaria de Salud y Desarrollo Comunitario de Cajamarca -Tolima para el ao 2011
(Alcaldia municipal de Cajamarca Tolima, 2011).
Se escogi el Muestreo Aleatorio Simple (MAS) como mtodo probabilstico de muestreo

para la validacin del mtodo de valoracin contingente, teniendo en cuenta que este
trata de simplificar los procesos y suele reducir el error muestral para un tamao dado
de la muestra.
A = Poblacin AID = 589

A = Poblacin Objetivo AID (Nmero de hogares) = 134
B = Poblacin AII = 22.088
B = Poblacin Objetivo AII (Nmero de hogares) = 5.033
C = Poblacin Total del rea de Influencia = 22.677
C = Poblacin Objetivo Total del rea de Influencia (Nmero de hogares) =5.167
Como el tamao de la poblacin es conocido, se opta por la siguiente frmula para la ob-
tencin del tamao de la muestra:
[17]
Dnde:
n: tamao de la muestra

210
EDeE
N: 5167 (tamao de la poblacin = nmero de hogares)

z: 1,96 para un nivel de confianza del 95% ( = 0,05)
p: 0,5 (prevalencia esperada del parmetro a evaluar. Como se desconoce, se aplica la
opcin ms desfavorable), que hace ms grande el tamao muestral.
q = 0,5 = (1 p)
i: 0,11 (11%, error que se provee cometer)
n = 78
4. Entrevista a la muestra de la poblacin
La eleccin de los elementos (hogares) que formaran parte de la muestra se llev a

cabo en el rea urbana de Cajamarca, principalmente por cuestiones de tiempo, presu-
puesto y motivos de seguridad para el desplazamiento a las veredas de la zona rural, por
consiguiente se seleccionaron algunas manzanas al azar, de las cuales se entrevistaron
a aquellas personas mayores de edad y cabezas de familia de las viviendas en que
aceptaban responder la encuesta.
5. Codificacin de la informacin recolectada
En cuanto a la encuesta, se debe aclarar que su objetivo es el de estimar parmetros,

identificar las relaciones entre diferentes variables y la descripcin de la poblacin, me-
diante su aplicacin a una muestra de dicha poblacin, por lo que se busc que las
preguntas fueran transformables en variables que posteriormente se pudieran analizar.
Las variables incluidas en el estudio se describen en la Tabla 7.
Tabla 6. Identificacin y Descripcin de las Variables Incluidas en el Programa Economtrico.
VARIABLE ETIQUETA DESCRIPCION

Como considera la produccin o cantidad de agua en el municipio
P r o d u c c i n en donde vive la persona, referente a ros, quebradas, nacimientos,
agua_cant
agua etc. 1 Mnima; 2 Escasa; 3 Suficiente; 4 Abundante; 5 Ilim-
itada
Como considera la calidad del agua de los ros, quebradas,
agua_calid Calidad agua nacimientos, etc. de su municipio para los usos que le da. 1 Psi-
ma; 2 Mala; 3 Regular; 4 Buena; 5 Excelente
Como considera que estarn los ros, quebradas y humedales del
municipio en los prximos 20 aos. 1 con menos agua y ms con-
rios20 Ros 20 aos taminados; 2 con menos agua nicamente; 3 ms contaminados
nicamente; 4 Igual que hoy; 5 Con ms agua; 6 menos con-
taminados; 7 con ms agua y menos contaminados
Paramos y Como considera que estarn los pramos y bosques de la cuenca
bosq20 bosques 20 en los prximos 20 aos. 1 totalmente acabados; 2 Peor; 3
aos Igual; 4 Mejor; 5 Mucho mejor

211
EDeE
Futuras genera- Grado de importancia de dejarle un ambiente sano y la oportunidad

fut_generac
ciones de gozar del agua a las futuras generaciones. (Mnimo 1 y mximo 5)
Promedio del pago mensual por vivienda por el servicio de acueduc-
to y alcantarillado. 1 Nada; 2 entre 1 - 10000 pesos; 3 10000-
pago_acued Pago acueducto
20000; 4 20000 - 40000; 5 40000-70000; 6 70000-100000; 7
100000 - 200000; 8 ms de 200000
Como considera que quedaran los ros y quebradas del municipio
rios_mina Ros con mina si se ejecuta el proyecto minero. 1 mucho peor; 2 Peor; 3 Igual;
4 Mejor; 5 Mucho mejor
Grado de importancia del agua para el desarrollo de la actividad
Importancia
import_agua econmica principal del municipio. De 1 a 5, siendo 1 la mayor im-
agua
portancia y 5 la menor
Grado de afectacin del Aspecto Ambiental segn su incidencia
en el bienestar de la persona por la posible operacin de la mina.
aa_agua AA agua
1 Afectacin alta; 2 Afectacin media; 3 Afectacin baja. Si su
afectacin no es significativa se le asigna el nmero 0
afectac_ Escala de afectacin por la posible operacin de la mina. De 1 a 5,
Afectacin mina
mina siendo 1 la menor afectacin y 5 la mayor
Decisin sobre la disposicin a aceptar el pago monetario, indepen-
dientemente de la cantidad, a manera de compensacin por la dis-
DAA DAA s o no
minucin de la calidad ambiental por el proyecto minero. 0 si no se
acepta ninguna cantidad y 1 si se acepta cualquier cantidad. (*)
Genero Genero 0 hombre y 1 mujer
Edad Edad Nmero de aos cumplidos de la persona
est_civil Estado civil 1 Casado; 2 Soltero; 3 Separado; 4 Viudo; 5 En unin libre
p e r s _ v i v i - Personas vivi- Nmero de personas, incluido el entrevistado que habitan la vivi-
enda enda enda
p e r s _ d e - Personas de- Nmero de personas que dependen econmicamente del entrev-
pend pendientes istado
Vivienda Tipo vivienda 1 Propia; 2 Alquilada; 3 Familiar; 4 Otra
Cobertura de acueducto y alcantarillado en la vivienda. 1 Ambos;
a c u e d _ a l - Acueducto y al-
2 Solo acueducto; 3 Solo alcantarillado; 4 Otro; 5 Ninguno;
cant cantarillado
6 NS/NR
1 Sin estudios; 2 Primaria; 3 Bachiller; 4 Tcnico / Tecnlogo;
niv_estudio Nivel estudios
5 Profesional; 6 Posgrado
Ocupacin ac- 1 Empleado; 2 Empresario / independiente; 3 Pensionado; 4
Ocupacin
tual Desempleado; 5 Estudiante; 6 Otro
Promedio de ingresos mensuales por vivienda. 1 Nada; 2 Menos

Ingresos famili-
Ingresos de 1 SMMLV; 3 Entre 1 y 2 SMMLV; 4 Entre 2 y 4 SMMLV; 5 Entre
ares
2 y 4 SMMLV; 6 Mas de 4 SMMLV
(*) Las personas que expresaron no estar dispuestas a recibir ninguna cantidad de dinero (0 pesos) a
manera de compensacin por la ejecucin del proyecto minero La Colosa pero que se incluyeron para
este anlisis son aquellas que manifestaron su preferencia por otras alternativas de compensacin
diferente a la monetaria. Por ende, se consideran estas alternativas como respuestas de mercado y
no de protesta.
VARIABLE DEPENDIENTE SELECCIONADA
VARIABLES INDEPENDIENTES SELECCIONADAS
Fuente: Autores

212
EDeE
De las 37 preguntas incluidas en la encuesta, 21 corresponden a las variables explica-

das de los modelos economtricos estimados, una sola a la variable dependiente, mien-
tras que las restantes se utilizaron como informacin descriptiva de la poblacin objetivo.
Los puntos 9 y 10 expuestos en la metodologa (Grfica 1), correspondientes a la etapa

de realizacin de los estudios previos a la aplicacin del MVC se desarrollan en la sec-
cin de resultados. Dnde se hace alusin a los modelos economtricos (Logit y Probit)
utilizados en el presente estudio.
IV. Resultados
A. Validacion de encuestas
La informacin recolectada a travs de las encuestas fueron validadas, a partir de lo cual

se descartaron siete (7) de estas por considerarse faltas de informacin para el anlisis o
presentaban respuestas de evidente protesta3. Esto se expone en la siguiente tabla:
Tabla 7. Validacin de las observaciones (encuestas)
TOTAL %
No Acepta 37 52,11
Si o NO DAA
Si Acepta 34 47,89
Observaciones utilizadas en la estimacin 71 91,03

Observaciones Protesta 2 2,56
Observaciones falta de informacin de variables 5 6,41
TOTAL 78 100,00
Fuente: Autores
En este orden de ideas, para la aplicacin del estudio piloto del mtodo de valoracin con-
tingente (MVC) se utilizaron los datos de 71 encuestas, con las que se procedi inicialmente
a realizar una descripcin estadstica de la poblacin estudiada. En la tabla siguiente se
describen los datos obtenidos de las variables explicativas seleccionadas posteriormente
por los modelos (Probit y Logit) ms ajustados, junto con la descripcin de la variable de-
pendiente disposicin a aceptar el pago (DAA).
3 Las respuestas protestas se identifican de dos maneras: La primera es donde el individuo

expresa no estar DAA ningn pago como compensacin por los daos del proyecto
minero y no considera otras alternativas diferentes al pago, manifestando molestia ante el
planteamiento del escenario hipottico.
El segundo tipo es donde el individuo expresa su rechazo al escenario hipottico mediante
un valor exagerado o atpico de la DAA para la cual no tiene ningn argumento.

213
EDeE
Tabla 8. Estadstica Descriptiva de Variables
MUESTRA
TOTAL %
Ingresos Familiares No tiene 2 2,82
(ingresos) 15 21,13
Menos de 1 SMMLV
38 53,52
Entre 1 y 2 SMMLV
Entre 2 y 4 SMMLV 15 21,13
Ms de 4 SMMLV 1 1,41
Personas vivienda 1 3 4,23
(pers_vivienda) 16 22,54
2-3
41 57,75
4-6
7-9 6 8,45
>9 5 7,04
Paramos y bosques 20 aos Totalmente acabado 26 36,62
(bosq20) 36 50,70
Peor
8 11,27
Igual
Mejor 0 0
Mucho Mejor 1 1,41
Ros con mina Mucho peor 25 35,21
(ros_mina) 33 46,48
Peor
9 12,68
Igual
Mejor 2 2,82
Mucho Peor 2 2,82
Disposicin a Aceptar el Pago (DAA) No Acepta 37 52,11
Si Acepta 34 47,89
Fuente: Autores
Aunque en los modelos Logit y Probit ajustados, que fueron arrojados por el programa eco-
nomtrico la variable explicativa de ingreso no representa significancia estadstica, en la
tabla anterior se describe su comportamiento por categoras, junto con las variables inde-
pendientes explicativas de los modelos y la variable dependiente dicotmica DAA.
De igual manera, se observa como la variable dependiente y dicotmica DAA tiene un por-
centaje levemente mayor para la opcin en que los individuos no aceptan el pago (DAA=0),
pero en trminos generales la muestra de la poblacin est muy dividida entre quienes no y
quienes aceptaran la compensacin monetaria por la afectacin ambiental por la puesta en
marcha del proyecto minero La Colosa.

214
EDeE
Tabla 9. Estadsticos de la Variable Dependiente (DAA)
ESTADISTICOS DAA MUESTRA

Vlidos 71
N
Perdidos 7
Media 1394.366
Mediana 0
Moda 0
Desviacin estndar. 2203958
Varianza 4857433048998
Asimetra 2,15875
Mnimo 0
Mximo 10000.000
Suma 99000.000
10 0
30 0
Percentiles 50 0
70 1800.000
90 5000.000
Fuente: Autores
Como se dijo anteriormente el comportamiento de la variable DAA muestra cmo aunque su

mediana sea cero, presenta una media igual a 1394.366 (pesos del ao 2012) para la mues-
tra de la poblacin estudiada, teniendo en cuenta que las opiniones de la poblacin con
respecto al proyecto minero y sus posibles efectos ambientales estn claramente divididas.
B. Desarrollo de los modelos
Para Greene (1997) las variables que tienen poder explicativo en los modelos de regresin
estimados, son aquellas con significancia estadstica, mientras que la no-significancia de
las dems variables podra estar relacionada, entre otras cosas, con cierto nivel de multi-
colinealidad, la cual se produce cuando hay correlacin entre las variables y se las puede
expresar en forma lineal. La principal consecuencia de la multi-colinealidad es la imposibili-
dad de estimar con precisin los coeficientes (parmetros) de las variables de la regresin.
De esta manera, la solucin ms trivial para la correccin de la multi-colinealidad es la
eliminacin de la variable(s) que estara(n) correlacionada(s). (Kizys & Juan Perez, 2002)
Al correr los modelos Probit y Logit, mediante los mtodos general y corregido, el nmero de
variables independientes disminuye sustancialmente debido al grado de significancia es-
tadstica de las mismas para explicar el comportamiento de la variable dependiente (DAA),
quedando nicamente las variables presentadas en la tabla siguiente.

215
EDeE
Tabla 10. Resultados Economtricos
LOG LIKELI- CHI 2 SIGNIFIC.

MODELO METODO VARIABLE CHI 2 AIC BIC COEFIC. dy/dx Z P>Z
HOOD TEORICO X* HASTA
bosq20 -0.600986 -0.239633 2 -1,89 0,059 10%
COMPLETO
rios_mina -38.34218 21,62 31,4 118,68 166,20 0.499645 0.198994 2 1,68 0,094 10%
(20)
PROBIT pers_vivienda 0.1986192 0.0791961 5 1,87 0,061 10%
CORREGIDO
pers_vivienda -44.61266 9.07 3,84 93,22 97,75 0.211985 0.084494 5 2.78 0.005 1%
(1)
COMPLETO bosq20 -1,14437 -0,28607 2 -1,90 0,058 10%

-37.9223 22,46 31.4 117,84 165,36
(20) pers_vivienda 0.36514 0,09127 5 1,92 0,055 10%
LOGIT
CORREGIDO
pers_vivienda -44.6032 9.09 3,84 93,20 97,73 0.351869 0,08789 5 2.62 0.009 1%
(1)
(*) Generalmente el valor de X es el que arroja la tabla de resultados de STATA, correspondiente al promedio de dicha variable, sin embargo,
para algunas variables categricas, se utiliza la mediana ya que el promedio no siempre es un valor representativo de la distribucin.
Fuente: Autores
Como se dijo anteriormente, la eleccin entre el modelo completo (con todas las variables) y
el corregido (con las variables ms significativas) para la aplicacin del MVC en el caso de
estudio, se hizo mediante los criterios de contraste Akaike (AIC) y Bayesiano (BIC).
Una vez seleccionado el mtodo ms ajustado, que result ser el corregido, tanto para el
Probit como para el Logit, se realiza la prueba de CHI que permite conocer el grado de
ajuste del modelo para representar el comportamiento de la poblacin.
Para el presente caso, los modelos (corregidos) escogidos por las medidas de ajuste Akaike
y Bayesiano, son ratificados por las los valores obtenidos (reales) de chi-cuadrado, ya que
son menores que los valores tericos, rechazando la hiptesis nula (H), la cual indica que
no existe relacin entre la variable dependiente (DAA) y la variable independiente o explica-
tiva (personas por vivienda), apoyando por consiguiente la hiptesis alternativa (H1) la cual
sugiere una asociacin entre dichas variables. (Cerdal & Villarroel, 2007).
De tabla anterior, el dato ms importante para el anlisis es el valor (signo y magnitud) de

dy / dx correspondiente al efecto marginal de cada variable, el cual, es interpretable como
el cambio en la probabilidad de observar un determinado resultado (DAA un pago) por el
cambio en una unidad del valor de X de dicha variable, mientras las dems variables
permanecen constantes, efecto conocido como CeterisParibus (Jewell, Rossi, & Triunfo,
2006). X nos indica el valor medio que toma cada variable dentro del conjunto de datos
y a partir del cual se realiza el anlisis marginal. La relevancia del anlisis de los efectos
marginales radica en que los modelos no lineales utilizados (Probit y Logit) se interpretan a
partir de estos valores.
La variable de tipo socioeconmico (pers_vivienda) es la nica variable explicativa que es

significativa al correr los modelos probit y logit mediante los mtodos general y corregido,

216
EDeE
sin embargo las variables explicativas de percepcin ambiental (bosq20 y ros_mina) se in-
cluyen en el anlisis, ya que fueron rescatadas por su significancia de los modelos probit y
logit ejecutados bajo el mtodo general.
Variable pers_vivienda: Refirindose a su efecto marginal, se puede decir que tiene valores
de 0,084494 y 0,08789, lo que quiere decir que un cambio en una unidad, a partir de 5
(su promedio en la distribucin), manteniendo las dems variables constantes, hace que la
probabilidad de aceptar un pago aumente 8,45% o 8,79% respectivamente, lo cual repre-
senta una lgica relacin porque un hogar en donde habiten ms personas puede tener
ms necesidades inmediatas que suplir pero asimismo reconoce un impacto mayor en su
bienestar del grupo familiar.
Aunque esta variable es un poco ms significativa en el modelo Probit, el modelo Logit en su

conjunto presenta un mayor ajuste segn el anlisis de las medidas de Akaike, Bayesiano
y Chi-cuadrado. Adems, la probabilidad, obtenida mediante el modelo Logit, de que un
individuo promedio de la poblacin objetivo acepte el pago como variacin compensatoria
de su utilidad (49,99%) es ms cercana al valor observado en la muestra (47,89%).
Variable bosq20:Refirindose a su efecto marginal, se puede decir que es la variable con

mayor peso en dichos modelos, y tiene valores de -0,239633 y -0,28607, lo que quiere decir
que un cambio en una unidad, a partir de 2 (su promedio en la distribucin), que equivale a
decir que se considera que el estado de los bosques del municipio ser peor que el actual al
transcurrir 20 aos, manteniendo las dems variables constantes, hace que la probabilidad
de aceptar un pago disminuya 23,96% o 28,61% respectivamente, lo cual se puede presen-
tar porque una persona que manifieste que el cambio en la calidad ambiental referente a los
bosques y paramos del municipio despus de 20 aos ser negativa frente a una persona
que considere que dicho cambio puede ser cero e incluso positivo.
Variable ros_mina: Con respecto a su efecto marginal, se puede decir que su valor es
de 0,198994, esto significa que un cambio en una unidad, a partir de 2 (su promedio en la
distribucin), que equivale a decir que se considera que el estado de los ros y quebradas
del municipio ser peor si se ejecuta el proyecto minero La Colosa, manteniendo las dems
variables constantes, hace que la probabilidad de aceptar un pago aumente un 19,9%, lo
cual se puede presentar porque una persona que manifieste que el cambio en la cantidad y
calidad de los ros y quebradas del municipio si se ejecuta el proyecto minero es negativo,
frente a una persona que considere que dicho cambio puede ser cero e incluso positivo,
preferira una compensacin monetaria por dicha afectacin. Esto tambin refleja de alguna
manera el reconocimiento de uno de los conflictos ambientales generados por parte de la
comunidad involucrada.
C. Agregacion de los datos
Para la obtencin de un valor total (costo ambiental para la poblacin del rea de influencia
por la afectacin del recurso hdrico), en unidades monetarias, de la variable dependiente

217
EDeE
DAA se requiere la agregacin de los valores individuales, tomando como base el valor
promedio de las observaciones.
Para la muestra, el valor medio de DAA individual (por hogar) por trimestre, a pesos del
ao 2012 es de $1394.366, lo que quiere decir que un hogar promedio estara dispuesto a
aceptar $5577.464 ao a ao durante la operacin de la mina.
Con ese valor medio, se identifican el valor total a pagar por hogar durante los 20 aos, de
operacin de la mina ao a ao; luego, se aplican dos tasas de descuento a dicho total final,
una financiera4 (5,3%) y otra social (TSD5) (8,5%) trayendo los valores a precios constantes
del 2012; finalmente, se realiza la misma operacin pero esta vez teniendo en cuenta el
nmero total de hogares del rea de influencia del proyecto minero y su crecimiento anual
proyectado.
Para ello se aplic la frmula para hallar el Valor Presente Neto (VPN), este es un mtodo que
evala el proyecto en el tiempo, que para el caso de estudio es de 20 aos, as pues, el VPN
es el valor presente de los ingresos a un determinado inters en un periodo determinado
(Sanchez, 1999).
[18]
Vf = Valor final que en el caso del proyecto es de $ 5577.464
= Inters expresado en su tanto por uno, que para el caso del proyecto corresponde al 5,3%
E.A. porque esta corresponde a la tasa de descuento ofrecida en el sector financiero y de
8,5% entendida esta como la TSD para Colombia (Rodriguez H., 2007).
n= Corresponde al nmero de periodos, que para el proyecto es de 20 correspondiente a

los aos que durara la operacin de la mina.
4 La tasa de descuento (financiera) permite comparar el posible beneficio de obtener

la compensacin segn lo estipulado en la simulacin del mercado (trimestralmente),
con el beneficio que se obtendra si el pago total se recibiera hoy y se invirtiera
en un proyecto alternativo, en trminos ms sencillos es determinar el costo de
oportunidad.
5 La tasa social de descuento permite identificar lo dispuesta que esta la poblacin de
Cajamarca a cambiar su consumo futuro por un consumo presente, dicho de otra
manera, el patrn de consumo-ahorro de una sociedad en cada periodo; lo cual no
es otra cosa que el valor tiempo que le asigna la poblacin objetivo a la postergacin
(Rodriguez H., 2007).

218
EDeE
Tabla 11. Proyeccin y Anlisis Comparativo Preliminar de Compensacin
DAA POBLACION
DAA POR DAA POR DAA POBLACION
OBJETIVO
DAA POR HOGAR PRECIOS HOGAR PRECIOS TOTAL DE DAA POBLA- OBJETIVO PRE-
AO PRECIOS
HOGAR CONSTANTES CONSTANTES HOGARES CION OBJETIVO CIOS CONSTAN-
CONSTANTES
2012 (5,3%) 2012 (8,5%) TES 2012 (5,3%)
2012 (8,5%)
2012 5.577.464 5.577.464 5.577.464 5245 29.253.798.680 29.253.798.680 29.253.798.680
2017 5.577.464 4.308.190 3.709.266 5650 31.512.671.600 24.341.277.509 20.957.358.023
2022 5.577.464 3.327.768 2.466.830 6087 33.950.023.368 20.256.124.875 15.015.600.175
2027 5.577.464 2.570.462 1.640.554 6557 36.571.431.448 16.854.520.113 10.757.116.861
2032 5.577.464 1.985.497 1.091.043 7064 39.399.205.696 14.025.554.582 7.707.130.322
TOTAL 117.126.744 73.350.416 58.358.883 715.839.617.080 435.983.970.465 341.667.806.392

* La tasa de crecimiento de la poblacin fue de 1,5% anual, segn los datos de los 2 ltimos censos (1993 y 2005) del DANE para Caja-
marca, ms la informacin demogrfica oficial de la alcalda municipal para el ao 2011, acercndose al promedio nacional y departa-
mental segn datos del DANE
Fuente: Autores
En la tabla anterior se muestran los valores calculados de la DAA preliminar mediante la

frmula del VPN, ao a ao, por hogar y para la poblacin objetivo (total hogares del mu-
nicipio de Cajamarca), dada la tasa de crecimiento poblacional promedio obtenida para el
municipio de Cajamarca del 1,5%.
V. CONCLUSIONES
A. Los modelos de regresin estimados (Probit y Logit) en la aplicacin del estudio previo a
la aplicacin del mtodo de valoracin contingente (MVC) para la valoracin econmica
de costos ambientales permiten aproximarse a la explicacin del comportamiento de la
poblacin objetivo frente a los posibles cambios en su bienestar por el proyecto minero.
Las variables independientes que explican los modelos de regresin ms ajustados en
el presente estudio son:
Nmero de personas por vivienda (pers_vivienda): pues es la variable con mayor signi-
ficancia estadstica y su efecto marginal frente a la probabilidad de aceptar un pago
cualquiera es cercana al 8,6%, lo cual se puede presentar porque un hogar en donde
habiten ms personas involucra ms necesidades inmediatas que suplir o sencillamente
mayor impacto del proyecto minero.
Bosques en 20 aos (bosq20) y estado de los ros con la mina (ros_mina): su efecto mar-
ginal frente a la probabilidad de aceptar un pago cualquiera es cercana al 26% y 20%
respectivamente, lo cual se puede presentar porque una persona que manifieste que
el cambio en la calidad ambiental referente a los bosques y ros del municipio con la
operacin de la mina ser negativa frente a una persona que considere que dicho cam-

219
EDeE
bio puede ser cero e incluso positivo, preferira una compensacin monetaria por dicha
afectacin, debido a los beneficios econmicos y ambientales que percibe de dichos
bienes ambientales y de los servicios asociados a estos.
Sin embargo la variable explicativa de ingreso no presenta un efecto significativo (esta-

dsticamente) en los modelos ajustados de Probit y Logit establecidos por el programa
economtrico con la informacin de entrada dada.
B. La metodologa para la identificacin y evaluacin de impactos ambientales utilizada en

el presente estudio cobra gran relevancia para esta y otras aplicaciones, principalmente
por dos aspectos: i) porque consiste en la etapa inicial para valorar lo que realmente
se desea y le brinda bases slidas a la siguiente etapa de valoracin; y ii) porque en la
normatividad legal nacional se establecen estn bases tericas para realizar el anlisis
costo-beneficio de los proyectos productivos de esta magnitud.
C. Las variables referentes a los componentes hdrico y bitico (cobertura vegetal) selec-
cionadas por los modelos de regresin ms ajustados para explicar el comportamiento
de la variable dependiente DAA corresponden a los aspectos ambientales que en la eva-
luacin de impactos ambientales mostraron los datos de mayor afectacin, estos son: la
oferta y calidad hdrica, y el cambio del paisaje por remocin de cobertura vegetal. Esto
refleja claramente el reconocimiento de los conflictos ambientales locales asociados a la
dinmica de la actividad minera.
D. En la posterior aplicacin del MVC para la estimacin de los costos ambientales del
proyecto minero La Colosa, se podra utilizar de acuerdo a los precios construidos en
esta primera etapa cualquiera de los siguientes formatos: dicotmico simple, dicotmico
doble o subasta, para preguntar sobre la disposicin a aceptar un pago (DAA) como
compensacin por la disminucin de la calidad ambiental ocasionada por la ejecucin
del proyecto, teniendo como informacin base el promedio de la DAA de la muestra de
la poblacin y los valores de los percentiles de dicha variable.
E. El presente estudio se fundamenta en la medida del cambio de bienestar por la dismi-

nucin de la calidad referida a solo algunos componentes ambientales, aunque en su
anlisis se tengan en cuenta valores de uso y de no uso derivados de dichos bienes, y
porque adems no se analizaron a profundidad los beneficios del proyecto, por lo que
no corresponde a una valoracin econmica total y menos integral, pues no se incluye la
valoracin ecolgica y as tampoco la social.
F. La teora del MVC ha demostrado que las diferencias en cuanto a las medidas de valor:
Mnima Disposicin a Aceptar (DAA) y Mxima Disposicin a Pagar (DAP), de acuerdo a
la posibilidad de sustitucin entre calidad ambiental y otros bienes y servicios de consu-
mo convencionales, podra asumirse como una fuerte limitacin, sin embargo se adopta
la primera debido a que: i) en el caso de consultar sobre la DAP el monto disminuira
considerablemente ya que cerca del 77,5% de los hogares muestreados represent in-

220
EDeE
gresos menores a los 2 SMMLV, y ii) Podra determinarse la DAP, como una variacin
equivalente, para que las personas evitaran la disminucin en la calidad ambiental futura
y as su propio bienestar, lo que podra generar suficientes respuestas protesta. Lo que
se convierte en una justificacin tcnica de acuerdo a la realidad de la poblacin dolien-
te y a los conflictos all involucrados para el uso de tal medida de valor. Sin embargo al-
gunos podran interpretar incluso estos resultados como un ejercicio de sobreestimacin
de los bienes y servicios ambientales relacionados.
Referencias bibliograficas
Alcalda Municipal de Cajamarca Tolima. (2011). Poblacin por grupos etreos y gnero.
En Cacartersticas de la poblacin de Cajamarca Tolima (pgs. 29-30). Cajamarca: Se-
cretara de salud y desarrollo comunitario.
Alvarez, M., & Gonzlez, M. (ENERO de 2003). INSTITUTO DE ESTUDIOS FISCALES.
Recuperado el 28 de MARZO de 2012, de http://www.ief.es/documentos/recursos/publi-
caciones/revistas/hac_pub/164_Modelizacion.pdf
Azqueta, D. (1994). Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental. Madrid: Mc Graw
Hill.
CALC, C. A. (2008). Estudio ambiental para la sustraccin de un rea de la reserva
central en el municipio de Cajamarca, departamento del Tolima Proyecto de exploracin
minera.
Cerdal, J., & Villarroel, L. (2007). Interpretacin del test de Chi-cuadrado (X2) en investi-
gacin peditrica. Revista Chilena de Pediatria, 414-417.
Coase, R. (1960). El problema del costo social. Trabajo publicado originalmente en The
Journal of Law and Economics, pag 1-44.
Espinal, N., & Gomz, J. (2011). Experimentos de Eleccin: Una metodologa para hacer
valoracin econmica de bienes de no mercado. Ensayos de Economa, 211-242.
Estudios Mineros del Peru S.A.C. (2008). Manual de Mineria. Lima.
Field, B. C. (2003). Economa Ambiental. Madrid: Mc Graw Hill.
Garrod, G., & Willis, K. (2000). Economic Valuation of the Enviroment. Massachusetts:
Edward Elgar Publishing Limited.
Hanemann, M. (1984). Welfare evaluation in contingent valuation experiments with dis-
crete responses. American Journal of Agricultural Economics, 332-341.
Hicks, J. (1939). Value and Capital: An Inquiry into some Fundamental Principles of Eco-
nomic Theory.
IGAC. (1987). Estudio general de suelos de los municipios de IBAGUE, CAJAMARCA,
COELLO, ESPINAL, FLANDES, GUAMO, ROVIRA, SAN LUIS Y VALLE DE SAN JUAN.
Bogot: Instituto Geografico Agustin Codazzi.
Jewell, T., Rossi, M., & Triunfo, P. (2006). El Estado de Salud de los Jovenes Uruguayos.
Cuadernos de Economia, Volumen 49, 235-250.
Kizys, R., & Juan Perez, A. A. (2002). Multicolinealidad y observaciones atpicas.

221
EDeE
MAVDT (2). (2010). Decreto 2820 de 2010: Por el cual reglamenta el Titulo VIII de la Ley
99 de 1993 sobre Licencias Ambientales. Bogota D.C.
MAVDT. (2009). Resolucion 0814 de 2009 Por la cual se sustrae parcial y temporalmente
una superficie mnima de la Reserva.
Mercado, L. (Julio de 2003). Valoracin coningente. PNUD.
Ministerio de Minas y Energia. (2001). Codigo de Minas - Ley 685 de 2001.
Ministerio de Minas y Energia, & Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Guia Minero
Ambiental - Exploracion.
Osorio Mnera, J. D., & Correa Restrepo, F. (2004). Valoracin Econmica de Costos
Ambientales: Marco Conceptual y Mtodos de Estimacin. Semestre Econmico, No.
13, 159-193.
Pearce, D. &. (1990). Economics of Natural Resources and the Environment. Londres:
Harvester.
Pearce, D. (1992). Economics valuation and the natural world. Policy Research Working
Paper Series 988, 1-59.
Pigou, A. C. (1920). The economics of welfare. Londres: Macmillan and Co.
Posada, D. (2008). jModelTest: Phylogenetic Model Averaging. Molecular Biology and,
1253-1256.
Pulido, A. (25 de Enero de 2012). La Silla Vaca. Obtenido de A quin le pertenece
el oro en Colombia?: http://lasillavacia.com/historia/quien-le-pertenece-el-oro-en-colom-
bia-30930
Riera, P. (1994). Manual de Valoracin Contingente. Instituto de Estudios Fiscales.
Rodriguez H., R. (2007). Reestimacin de la tasa social de descuento en Colombia a
partir del desarrollo de su mercado de capitales durante el periodo 1995 - 2005. Equidad
y Desarrollo, 55-81.
Sanchez, J. E. (1999). Manual de matematicas financieras. Bogot: Mc Graw Hill.
Sanjurjo Rivera, E. (2007). Aplicacin de la metodologa de valoracin contingente para
determinar el valor que asignan los habitantes de San Luis Ro Colorado a la existencia
de flujos de agua en la zona del Delta del Ro Colorado.
SANJURJO RIVERA, E., & ISLAS CORTES, I. (2007). Valoracin econmica de la activi-
dad recreativa en el ro Colorado. Regin y Sociedad, 147-172.
Vargas Sanchez, G. (2006). Introduccin a la Teora Econmica un Enfoque Latinoameri-
cano 2a Edicin. Mexico: Pearson Prentice Hall.
Vsquez, F. G. (2002). Los modelos logit y probit en la investigacin social. El caso de la
pobreza del Per en el ao 2001. Lima: Centro de Investigacin y Desarrollo del Instituto
Nacional de Estadstica e Informtica.
Vicenz, J. (1995). Modelos con variables cualitativas dicotmicas. IOnstituto L.R. Klein.
Whittington, D. (2004). Ethical Issues with Contingent Valuation Surveys in Developing
Countries: A Note on Informed Consent and Other Concerns. Environmental & Resource
Economics (28), 507-515.

222

1 PB PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1 PB PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacin de impacto ambiental y

estudios previos a una valoracion

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

De esta manera la presente investigacin aplicada surge a partir de un caso de estudio en

La Colosa se localiza dentro de la Reserva Forestal Central de carcter nacional creada a

Seccin III: Hace referencia a la metodologa utilizada para el desarrollo de la investigacin,

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

La metodologa se divide en dos grandes etapas: la primera llamada Evaluacin de Impac-

II. Marco conceptual

La economa ambiental se fundamenta en los principios de la escuela neoclsica, ocupn-

Luego en la misma dcada, la economa ambiental se establece como subdisciplina o rea

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

B. Valoracin econmica del medio ambiente.

Valorar econmicamente el medio ambiente significa poder contar con un indicador de su

Para la pregunta: Qu da valor al medio ambiente?, Aldo Leopold responde: la natura-

C. Mtodo de valoracin contingente:

Sumado a esto, el MVC se basa en la formulacin desarrollada por (Hanemann, 1984) y

Una caracterstica importante de la medicin de valores de forma contingente est relacio-

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

Tabla 1. Fases Estudio de Valoracin Contingente

1 Definir lo que se desea valorar en unidades monetarias

La utilizacin de encuestas a muestras de poblacin, que se puede dar cuando el en-

El modelo de utilidad aleatoria corresponde a la articulacin de la teora econmica con la

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

V = funcin de utilidad indirecta,

j= opcin de rechaz o aceptacin de la oferta, as: j = 0 (cuando el individuo NO est

c = vector de caractersticas individuales,

e = componente aleatorio, para el que se harn supuestos a su distribucin.

En consecuencia la probabilidad de recibir una respuesta positiva del individuo es

Luego, si se define = e1 -e0y siendo F (.) la funcin de distribucin acumulada de , enton-

Por lo tanto, la probabilidad de aceptar queda definida de la siguiente forma:

Donde G(v) corresponde a la funcin de densidad acumulada. La distribucin que adopte

Definamos la funcin de utilidad como una lineal donde:

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

De esta manera la utilidad de aceptar el pago por la disminucin de la calidad ambiental

Luego al tomar la diferencia entre ambas utilidades tenemos:

De esta forma, tenemos

Para estimar la probabilidad de aceptar el pago Pr(j=1;v ) se debe especificar un mo-

Donde t es la cantidad que representa para el investigador la eleccin de una alternativa

[13] _ indica que son parmetros estimados.

[14] y es la variable latente, y =1, y =0

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

DEFINICION DE LA ENCUESTA A LA CODIFICACION DE LA

EVALUACION AMBIENTAL DE IMPACTOS

ESTUDIOS PREVIOS A LA APLICACION DEL MVC

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

A. Evaluacin Ambiental de Impactos:

1. Descripcin de las actividades de cada etapa del proyecto minero

Cdigo de minas - Ley 685 de 2001 (Ministerio de Minas y Energia, 2001)

Estudio Ambiental de la Empresa AGA para la solicitud de extraccin de un rea de la

2. Delimitacin del rea de influencia

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

Fuente: CORTOLIMA, 2006

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

3. Descripcin de la lnea base ambiental del rea de estudio

Se utiliz nicamente documentos base de entidades oficiales: Plan de Manejo y Or-

La cuenca del rio Bermelln correspondiente al municipio de Cajamarca es una de las

Dentro de la cuenca del Bermelln se encuentran localizadas las fuentes abastecedoras

b. Componente Bitico (Cobertura Vegetal)

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .

Fuente: CORTOLIMA, 2006

. ENSAYOS DE ECONOMA . No.42 . ENERO-JUNIO DE 2013 .