Relatoria Foro Dissertum

El da XXX se celebr en la Universidad de La Sabana el foro Derecho Internacional y

Acuerdos de paz con el objetivo de analizar las soluciones a los conflictos internos en el
marco del sistema internacional. En el foro participaron invitados nacionales e
internacionales que compartieron sus opiniones.

El investigador Jean DAspremont realiz una distincin entre la dimensin internacional de

los acuerdos de paz y la vinculacin de los mismos, a la luz del artculo comn 3 de la
Convencin de Ginebra, que los cataloga como un acuerdo especial. El ponente plante el
debate sobre la importancia de la internacionalizacin de los acuerdos que se realizan al
interior de un pas, e hizo nfasis en la obligatoriedad y el cumplimiento, concluyendo que,
si bien los acuerdos especiales se rigen por aspectos de la Convencin de Viena, no existe un
consenso sobre el estatus legal de tratado por lo que no se puede concluir que sea obligatorio
para las partes el total cumplimiento de las obligaciones adquiridas.

Makane Mose Mbengue, expuso sus posturas acerca de la relevancia de los acuerdos de paz
en torno a la solucin de controversias internacionales, con nfasis en las lecciones del
proceso de paz en Colombia, que se pueden resumir en: primero, no existe una definicin en
el derecho internacional de Acuerdos de paz, que aborde problemas como la amnista a los
excombatientes, segundo, los acuerdos de paz no se pueden considerar como tratados
internacionales debido a que la Convencin de Viena para el derecho de los tratados contiene
requisitos de corte minimalista, tercero, el derecho internacional es aplicable bajo el principio
de subsidiariedad cuando se requiere el cumplimiento de una obligacin internacional por
parte del derecho domstico y cuarto, es necesario pensar mecanismos en el proceso de
implementacin que logren integrar las realidades domesticas e internacionales del acuerdo
de paz.

Despus de las conferencias magistrales, las investigadoras Juana Acosta Lpez, Mara
Carmelina Londoo Lzaro, Carolina Olarte Bcares, Vanessa Suelt Cock, Yadira Alarcn
y Mnica Hurtado, junto con los investigadores Carlos Arvalo Narvez, Marco Alberto
Velzquez Ruiz, Carlos Andrs Uribe Piedrahita y Ildiko Szegedy Maszak; participaron de
la primera mesa de conversaciones. En la primera mesa se discutieron los siguientes temas:
en la segunda mesa: integrantes. Organizar por temas

La profesora Juana Acosta Lpez, inici la discusin acerca del pasado, presente y futuro de
la justicia transicional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos como marco que
permite la internacionalizacin del Acuerdo de paz. La profesora Acosta sostuvo que la
verdad y la reparacin contempladas en el Acuerdo, permiten hacer un trnsito del conflicto
a la paz, a la luz de los postulados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual
ha conocido casos de justicia en regmenes de transicin, cambiando su paradigma con
relacin a las amnistas concluyendo que se debe otorgar la ms amplia posible, siempre que
se garantice la verdad y la reparacin integrar a las vctimas.

El enfoque de la ponencia de la investigadora Vanessa Suelt Cock fue el territorio como

marco interpretativo de la paz, evidenciando la tensin que existe entre lo urbano y lo rural,
producto de la inexistencia de una construccin estatal homognea. Concluye que se debe
reparar el territorio desde los territorios, es decir teniendo en cuenta las necesidades de cada
comunidad, los actores que tuvieron presencia all, la concentracin de tierra y la inclusin
de las vctimas en los procesos de construccin de proyecto regionales y nacionales.