Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
cerrar
Buscar Buscar
1. Condencias Condencias
volver
1. Agenda
2. Audaces
3. Ciencia sin Ficcin
4. Crnica Social
5. Dos
6. Humor
7. Mi Vida en 10
8. Psicologa
9. Visionarios
2. Documentos Documentos
volver
1. El Pulso
2. Entrevista
3. Fotoensayo
4. Perl
5. Primer Plano
6. Reportaje
3. Placeres Placeres
volver
1. Amos y mascotas
2. Belleza
3. Creadores y Creaciones
4. Cuaderno de Viaje
5. Decoracin
6. Gastronoma
7. Invento/Objeto
8. Moda
9. Historias maosas
10. Tres Minutos
1. Reportajes
2. Columnas Columnas
volver
1. Almudena Grandes
2. Carta Blanca
3. Javier Cercas
4. Javier Maras
5. Juan Jos Mills
6. Manuel Rivas
7. Pau Gasol
8. Rosa Montero
3. Cmics Cmics
volver
1. Liniers
4. Vdeos
5. Podcast
Compartir
Comparte este artculo Timos democrticos
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Compartir en LinkedIn
la zona fantasma
Javier Maras
3 min.
Timos democrticos
En las apelaciones de los partidos a la opinin continua de las bases hay un elemento de cobarda. Un afn de guardarse
las espaldas.
Los autoritarios no se conforman con serlo (como lo es el PP, sin escrpulos), sino que adems quieren presumir de ser los
ms democrticos de todos
Todo esto es un timo, como ya se ha comprobado en las consultas populares que ha organizado el inefable Ayuntamiento
de Madrid, dominado por Ahora Madrid y encabezado por Carmena. Recordarn que una de estas votaciones fue respecto a
la reforma de la Plaza de Espaa. Se dio a elegir a los ciudadanos entre setenta proyectos setenta. Como era de esperar,
slo 7.000 residentes se molestaron en pronunciarse, probablemente los partidarios de Ahora Madrid y unos cuantos
ociosos (la gente ya tiene bastante con ocuparse de sus problemas y ganarse la vida). 7.000 madrileos debe de ser algo as
como el 0,3% de la totalidad, lo cual invalidara per se cualquier resultado. En todo caso, ese 0,3% mostr su preferencia
por los proyectos Pradera urbana (903 aplastantes votos) y The Fool on the Hill (784 abrumadores). Pero entonces
intervino un jurado, que decidi que los ciudadanos no tenan ni puta idea y declar nalistas los proyectos que haban
quedado en tercera y dcima posicin. La organizacin de la ridcula consulta pudo costar 600.000 (no s la cuanta nal),
slo para que Ahora Madrid ngiera burdamente ser ms democrtico que nadie y luego pasarse por el forro la eleccin de
los consultados. Poco despus vino otra consulta, por el mismo precio barato, sobre la peatonalizacin de la Gran Va, la
cual, sin embargo, estaba ya decidida por el autoritario Ayuntamiento. Pero como la ciudadana de Madrid es soberana,
segn dijo con gran cinismo el concejal Calvo, se llev a cabo la farsa de preguntarle acerca de detalles menores y
estpidos como el nmero de pasos peatonales, o Consideras necesario mejorar las condiciones de las plazas traseras
vinculadas a Gran Va para que puedan ser utilizadas como espacio de descanso y/o estancia? No obstante, y segn
reconoci ese edil experto en cinismo, el Ayuntamiento ya haba convocado el concurso de jvenes arquitectos para
remodelar dichas traseras. Lo que por supuesto no se consult fue lo principal del asunto, a saber: Desea la
peatonalizacin de la Gran Va o lo considera un disparate? No, eso los demcratas preferan no preguntarlo, por si su
brutal imposicin a la capital entera se les torca e iba al traste. La palabra que he empleado no es exagerada: todo es un
timo. Los autoritarios no se conforman con serlo (como lo es el PP, sin escrpulos), sino que adems quieren presumir de
ser los ms democrticos de todos.
La cuestin no acaba aqu, ahora que tambin el PSOE anuncia toda clase de consultas y votaciones de sus militantes para
resolver cualquier asunto que seguramente sus lderes se pasarn por el forro si no les conviene el resultado. En estas
apelaciones a la opinin continua de las bases hay un elemento de cobarda. Un afn de guardarse las espaldas, de
declararse irresponsable cuando vienen mal dadas. Cuando algo es un maniesto error, o una injusticia, o una metedura de
pata con consecuencias graves, los dirigentes pueden escaquearse: Ah, no fuimos nosotros, lo quiso la gente y nosotros
estamos a su servicio. Pero, como se hizo patente en los referndums de Carmena, los que se molestan en votar esas
cosas son cuatro gatos los activistas, los eles, y stos son fcilmente manipulables por los convocantes, o ms bien
suelen estar a sus rdenes. Estos dirigentes son unos vivos: si destrozan una ciudad o un partido, pretendern no ser
castigados, como sucedera si se hicieran responsables de sus decisiones. As que lo mejor es tomarlas (para qu, si no,
quieren mandar) y echarles luego la culpa de los desaguisados a la ciudadana o a la militancia. Dejen de tomar el pelo: si
han sido elegidos, hagan su trabajo y gobiernen, no mareen al personal continuamente, expnganse y asuman sus
equivocaciones y aciertos, si es que alguno hay de estos ltimos.
Compartir
Comparte este artculo Timos democrticos
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Compartir en LinkedIn
Columnistas
Javier Maras
Timos democrticos
Rosa Montero
Un asunto paranormal
Manuel Rivas
El escritor misterioso
Almudena Grandes
El calor
Camilla Lckberg
Carta a Polly
Liniers
cargando
Aplicaciones
Descarga la App en App Store
Descarga la App en Google Play
Sguenos en Twitter
Sguenos en Facebook
Sguenos en Instagram
Sguenos en Kiosko y ms
Twitter Sguenos en Twitter, te contaremos en qu estamos trabajando y podrs decirnos qu opinas de EL PAS
SEMANAL
Facebook EL PAS SEMANAL en tu muro. nete a la discusin y comenta nuestros reportajes
Instagram As vemos las cosas en EL PAS SEMANAL
Kiosko y ms La oferta ms completa de prensa espaola de calidad
Accede al ltimo ejemplar
Newsletter Recibe en tu correo el sumario anticipado con todos los contenidos de EL PAS SEMANAL
cerrar