Segn el art. 1905 del Cd.

Civil
francs (1804), est permitido
estipular intereses para el simple
prstamo, sea de dinero, o sea de
productos, u otras cosas mobiliarias.

Segn PAUL PONT, conseiller la

Cour de Cassation, continuador DE
V. MARCADE, la norma confirma el
derecho que la ley del 3-12 octubre
de 1789 haba establecido,
contrariamente a las prohibiciones
de la antigua jurisprudencia, de
aadir una estipulacin de inters al
convenio de prstamo.
Este inters tomado por el
prestamista era o no legtimo?

La cuestin dividi mucho tiempo

los espritus y todava los divide. Sin
embargo la opinin ms general es
que el inters es lcito y
perfectamente conforme no
solamente con las leyes econmicas,
sino an con la moral ms austera y
la equidad ms rigurosa.
DEL PRESTAMO CON INTERES
Esta ltima opinin slo es la
EXPLICATION THORIQUE ET verdadera. En efecto, todo servicio
PRATIQUE DU CODE merece un recompensa; es el
NAPOLON principio en el cual reposan todos
COMMENTAIRE-TRAIT DES los contratos a ttulo oneroso.
PETITS CONTRATS Entonces por qu sera de otro
par Paul PONT 1 modo en cuanto al servicio devuelto
por el prestamista al prestatario?
Traducido por Domingo Jernimo Por qu debera, ms que el
VIALE LESCANO2 propietario de otro objeto
cualquiera, prohibirse sacar
provecho al propietario de una
cantidad de dinero de la cosa que le
pertenece?

1(Membre de l'Institut, conseiller la Cour de
Cassation, continuateur de V. MARCADE)
2
Profesor Adjunto de Derecho Civil II,
Obligaciones, en la Universidad Blas Pascal de
Crdoba, Argentina
Autorizando la estipulacin de
inters en las convenciones de la
especie, el legislador principalmente
debi tener a la vista el prstamo de
dinero, que, sin comparacin
ninguna, es el que se produce ms
frecuentemente. Sin embargo la ley
no se at este caso de manera
exclusiva, porque permite estipular
inters no solamente cuando el
dinero es el objeto del prstamo,
sino tambin cuando son productos
u otras cosas mobiliarias las que son
prestadas. As, el prstamo de toda
cosa mobiliaria es susceptible de
producir intereses.
Para que la estipulacin de inters
d al contrato el carcter que lo
coloque bajo la aplicacin de este
artculo, hace falta que sea aadida a
un prstamo de cosas consideradas
como fungibles por las partes, en
otros trminos a un prstamo de
consumo, es decir a un prstamo
que le traslada la propiedad al
prestatario y lo obliga a devolver no
la misma cosa que la recibida, sino
otra cosa semejante.
Esto resulta, por otra parte, de estas
palabras simple de prstamo
empleado en el art. 1905, el cual,
designando el prstamo de
consumo, segn las definiciones del
art. 1784, muestran que, como ya lo
dijimos, el prstamo con inters es,
en el pensamiento del legislador,
slo una variedad del prstamo de
consumo, y que en definitiva son
asimilados uno a otro.
El prstamo no se considera a
inters de pleno derecho. La
estipulacin de inters no se
presume. Hace falta que
expresamente sea aadida al
contrato.
No solamente la estipulacin debe
ser expresa, sino tambin, segn el
art. 1907, expresada por escrito.
Ahora bien, si el escrito presentaba
sobre este punto uno obscuridad, el
convenio debera ser interpretado en
el sentido de un prstamo puro y
simple, de un prstamo sin inters.
La jurisprudencia se fija en este
sentido; podramos decir hasta que
sus interpretaciones han sido
exageradas a veces un poco. As,
decidi que la clusula que refiere
que la deuda ser pagada en un
cierto plazo, con los intereses hasta
esta poca, no hace correr con pleno
derecho los intereses despus de la
expiracin del trmino (plazo) .
Todo lo que debemos retener como
induccin general, es, de una parte,
la necesidad de una estipulacin
escrita, si no de una frmula
sacramental, para que el prstamo
pueda considerarse a inters y, de
otra parte, la tendencia marcada a
hacer prevaler, por derogacin a la
regla comn, la idea de prstamo
gratuito sobre la de prstamo
oneroso, en caso de que la
estipulacin relativa a los intereses
no sea bastante precisa y clara.
Guardando silencio sobre el tipo de
inters, referimos a la tasa legal.
Por ltimo, cuando el art. 1905, de
una parte, nos dice que est
permitido estipular intrs para
simple prstamo; cuando, de otra
parte, el art. 1907 nos dice, adems,
que el tipo de inters convencional
debe ser fijado por escrito, la
conclusin es necesaria, y fue el
fundamento de la doctrina y de la
jurisprudencia cuando pusieron en
principio que la estipulacin de
inters no se presume, no se
considera a el prstamo de pleno
derecho. Pues bien, hay un texto
cualquiera que, bajo este informe,
distingue entre el prstamo civil y el
prstamo comercial?
No hay ciertamente ninguno. Pues
hay que decir que el principio es
aplicable indistintamente y al uno y
al otro. Y es lo que la jurisprudencia
dijo con toda razn.

Es sin embargo, en materia

comercial, un caso reservado por la
jurisprudencia misma, cuya
decisin, por otra parte, es aprobada
por todos los autores: es el caso de
cuenta corriente. Est admitido, en
efecto, que los intereses de las
sumas llevadas en una cuenta
corriente son debidos con pleno
derecho por las partes al flujo de la
cual figuran, a partir del mismo da
de los adelantos comprobados (2).
Pero, a decir verdad, hasta no es all
una excepcin a nuestro principio;
la decisin procede reglas sobre el
mandato. En efecto, las partidas que
entran en cuenta corriente son,
como la ensea el Sr. Pardessus,
respectivamente mandatarios,
dando los primeros pasos uno para
el otro, o sea por medio de entregas
(descuentos), o sea por medio de
pagos en el recibo uno del otro. En
tipo que si las sumas llevadas en una
cuenta corriente son con pleno
derecho productivas de inters a
partir del da de los adelantos
comprobados, es en virtud y por
aplicacin del art. 2001 del Cdigo
Napolon.
(PARIS DELAMOTTE,
administrateur du rpertoire de
l'enregistrement par M. CSaraler,
9, RUE CHRISTINE-DAUPHI.NE,
TOME HUITIEME; 1867, PAG.
101/112)