Martnez Vergara Daniela

1. Definiciones conceptuales

2.

Liliana
Voluntad delVilches,
pacienteS. Psicologa
Academico del departamento
La autodeterminacin del individuode prevalece
sobre psicologa.
la opinin Universidad de Chile.ya que los
de la colectividad:
derechos son individuales por lo tanto el derecho
a la libertad es prioritario frente a la moral social.
La persona es la que debe decidir y la
colectividad debe defender o por lo menos intentar respetar las decisiones de cada
individuo.
Todos opinan que la libertad individual est por encima del poder del Estado. Se impone
que el Estado proteja las libertades. El Estado est al servicio de la libertad individual. El
ejercicio de la libertad exige respeto, regulaciones, evitar situaciones conflictivas, obrando
con tolerancia respeto y dilogo. Por lo tanto tiene lmites.
Ma Elena Ferrer Hernndez
D.U.E. Enfermera Responsable de Formacin. Hospital General de Elda. Alicante.
Profesora Asociada de la Escuela Universitaria de Enfermera.
Universidad de Alicante. Licenciada en Sociologa.

3. La eutanasia no es un crimen

La eutanasia no es un crimen, sino un acto plenamente humano: racional, libre y

responsable. La aplicacin de la eutanasia no es un atentado contra nuestra vida porque
se aplica cuando la persona se esta muriendo y no tiene solucin. Aceptar que la vida es
solo un don de Dios es excluir otras alternativas racionales y biolgicas. Son
planteamientos religiosos, es una cuestin de creencias. Ello no debe impedir la
legalizacin. La legalizacin no obliga, permite a quien quiere libremente. La Biologa es
una ciencia natural que tiene por objeto el estudio de los seres vivos, no tiene autoridad
para enjuiciar un problema. La ciencia descubre no prescribe. La eutanasia se aplica a
personas que se estn muriendo y su enfermedad es irreversible.
Ma Elena Ferrer Hernndez
D.U.E. Enfermera Responsable de Formacin. Hospital General de Elda. Alicante.
Profesora Asociada de la Escuela Universitaria de Enfermera.
Universidad de Alicante. Licenciada en Sociologa.

4. Se eliminara el homicidio

Si se legaliza la eutanasia se acaba con el homicidio, es homicidio ahora porque no est

legalizada. La actuacin homicida busca otros mviles distintos puramente criminales
donde el Cdigo Penal castiga esta actuacin severamente.
Sin embargo, la eutanasia supone un acto social, una actividad que requiere la actuacin
de otros, dirigida deliberadamente a dar fin a la vida de una persona. Los interrogantes
que se abren con su regulacin, y sus alcances y lmites, son abismales. Por muy estricta
que sea la regulacin, ser inevitable el temor a una aplicacin no deseada.
Ma Elena Ferrer Hernndez
D.U.E. Enfermera Responsable de Formacin. Hospital General de Elda. Alicante.
Profesora Asociada de la Escuela Universitaria de Enfermera.
Universidad de Alicante. Licenciada en Sociologa.

5. La eutanasia est regulada en diferentes pases y es una decisin meditada.

Derecho a la informacin y al ejercicio de la autonoma: el enfermo y sus familiares tienen
derecho a recibir una informacin veraz y confidencial que les permita tomar parte en las
decisiones sobre tratamientos; el enfermo tiene derecho a designar representantes y a
firmar un Testamento Vital que sirva para que se cumpla con su voluntad en caso de
verse incapacitado por la enfermedad (Ley 41/2002).
Limitacin del Esfuerzo Teraputico (LET): Supone que se retire o no se inicien medidas
teraputicas de soporte vital si los profesionales de la medicina que informaran al
paciente, a sus familiares o a su representante- consideran que son intiles. Es una
medida para evitar la obstinacin teraputica, es decir, el empeo daino en sanar o
mantener con vida de forma artificial a una persona que ya no es sanable o que est en
un estado vegetativo.
b. Rechazo del Tratamiento: Los pacientes tienen derecho a rechazar total o parcialmente
un tratamiento o una prueba y los mdicos deben respetar ese derecho.
c. Sedacin Paliativa: Se trata de la administracin de frmacos a un paciente en
situacin terminal, en las dosis y combinaciones requeridas para reducir su conciencia
todo lo que sea preciso y aliviar adecuadamente uno o ms sntomas refractarios que le
causan sufrimiento, contando para ello con su consentimiento informado y expreso o, si
esto no es factible, con el de su familia o representante (Comisin Autonmica de tica
e Investigacin Sanitaria, 2008).
Eutanasia y suicidio asistido:
Un debate necesario
Fernando Aguiar
Rafael Serrano
Dolores Sesma

6. La dignidad de la vida humana respecto a la Eutanasia

Liliana Vilches, S. Psicologa

Academico del departamento
psicologa. Universidad de C

7. Aceptacin por parte de la sociedad

 Se puede afirmar que la poblacin espaola est mayoritariamente a favor de la
eutanasia. As, por ejemplo, en un estudio realizado por el Centro de Investigaciones
Sociolgicas (CIS) en 1992, un 78% por ciento de los espaoles estaba ya a favor de los
cuidados paliativos (que no generan polmica alguna) y un 66% se mostraba a favor de
que la ley permita que los mdicos pongan fin a la vida de un enfermo terminal que lo
solicite. Incluso un notable 49% afirmaba estar de acuerdo con que esa decisin pudiera
tomarla un familiar.
Esas cifras se han mantenido estables a lo largo de estos aos, como muestran los
estudios ms recientes: en una encuesta del CIS del ao 95, el 62% de los encuestados
se manifestaba a favor de que los mdicos proporcionen al [enfermo terminal] un
producto que ponga fin a su vida sin dolor.
En otro estudio, realizado por la Organizacin de Consumidores y Usuarios (OCU, 2000),
se muestra que tres de cada cuatro espaoles son favorables a la regularizacin de la
eutanasia; y en otro ms, realizado por el CIS en 2008, 7 de cada 10 espaoles aseguran
tambin estar de acuerdo con la eutanasia (CIS, 2008). El estudio de la OCU demuestra,
adems, que el 70% de los espaoles apoyara el suicidio asistido de un enfermo terminal
que lo pidiera. Ese porcentaje desciende a un 51% cuando la enfermedad no es terminal.
Eutanasia y suicidio asistido:
Un debate necesario
Fernando Aguiar
Rafael Serrano
Dolores Sesma

CNN EN ESPAOL

9. Opinin en Mxico
Los datos ms recientes fueron aportados por la Encuesta General Social 2008 de
Parametra y El Colegio de Mxico levantada en febrero de 2008. En ella se pregunt a
los encuestados: Cuando una persona tiene una enfermedad que no se puede curar,
usted considera que los doctores deberan tener el derecho legal o no de terminar con
su vida si as lo quieren el paciente y su familiar?
Seis de cada 10 mexicanos respondieron afirmativamente. En la capital slo 27%
respondi de manera negativa, mientras que en el resto de Mxico la mitad de los
habitantes manifest su acuerdo.
Ahora bien, puesto que en la eutanasia la participacin del mdico es decisiva, es muy
interesante conocer su opinin sobre esta forma de terminacin de vida.
Con este propsito, un grupo de investigadores (entre los que se encuentran dos
integrantes del Colegio de Biotica) realizaron el ao pasado una encuesta en una
muestra de 2097 mdicos de diferentes especialidades, empleados por el Instituto de
Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Los resultados de esta investigacin sern publicados por la revista Archives of Medical
Research.68 Las preguntas que respondieron los mdicos indagaban sobre dos
situaciones en que se puede considerar la muerte mdicamente asistida: 1) cuando un
paciente tiene un sufrimiento intolerable a causa de una enfermedad y solicita a su
mdico ayuda para morir; y
2) cuando un paciente se encuentra en estado vegetativo persistente y sus familiares
solicitan al mdico que retire el tratamiento para que el paciente muera.
Aproximadamente, 40% de los mdicos estuvieron de acuerdo en que el mdico ayudara
a morir al paciente en la primera situacin; es decir, que aplicaran la eutanasia (activa). El
44% dijo que no y el resto estaba indeciso. En la segunda situacin, 48% de los mdicos
estuvo de acuerdo en que el mdico respondiera al pedido de los familiares (lo que
corresponde a una forma de terminacin de vida que suele asimilarse a la eutanasia
pasiva), 35% no lo estuvo y el resto estaba indeciso.
En esta encuesta se vio claramente que las creencias religiosas influyeron en las
respuestas de los mdicos, dato que en realidad no es de sorprender.

10. Tasas de eutanasia en pases que la han legalizado

Pero una nueva investigacin llevada a cabo en Holanda -el primer pas que legaliz la
eutanasia- encontr que el nmero de personas que optan por terminar su vida fue similar
antes y despus de esta legalizacin.
Aunque la ley de eutanasia en Holanda entr en efecto en 2002, la prctica haba sido
tolerada no oficialmente durante dcadas en el pas.
Es decir, un mdico poda verse involucrado en una situacin en la que un paciente en
estado terminal optara por terminar su vida y pidiera que no se le suministraran frmacos
para salvarle o que el mdico le ayudara a acelerar su muerte.
Una vez en vigor, la ley establece que el mdico diagnostique la enfermedad como
incurable y que el paciente tenga completo uso de sus facultades mentales para solicitar
de forma voluntaria el procedimiento para terminar su vida.
Posteriormente otro mdico debe suministrar por escrito una opinin que conforma con el
diagnstico.
Y tras la muerte del paciente, una comisin formada por un mdico, un jurista y un experto
en tica debe verificar que los requisitos para eutanasia se han cumplido.
Los cientficos del Centro Mdico de la Universidad de Erasmus en Rotterdam, el Centro
Mdico de la Universidad VU en Amsterdam y el Centro Mdico de la Universidad de
Utrecht, queran analizar cul ha sido el impacto de la ley en el nmero de personas que
desde la legalizacin han optado por morir o solicitado la eutanasia.
El estudio, publicado en The Lancet, encontr que las tasas antes y despus de la
legalizacin "son similares".
Los investigadores utilizaron los datos de las estadsticas nacionales e identificaron las
muertes donde haba posibilidad de que un mdico y un paciente se haban visto
involucrados en una decisin para poner fin a una vida.
Posteriormente enviaron cuestionarios a los mdicos que haban estado involucrados en
esos casos y les preguntaron si haban llevado a cabo una decisin que involucrara no
suministrar un medicamento para salvar una vida o administrar un frmaco para acelerar
la muerte de un paciente.
Los cientficos encontraron que entre 1990 y 2001 las tasas de eutanasia y suicidio
asistido se incrementaron del 1,9 al 2,8% en las tasas totales de mortalidad.
Entre 2002 y 2005 -los aos posteriores a la legalizacin de eutanasia y suicidio asistido-
las tasas disminuyeron a 1,8%.
Y posteriormente, de 2005 a 2010 notaron otra vez un incremento a 2,9%.
En en promedio, dicen los investigadores, "con la reduccin vista en las tasas en 2005, los
niveles de eutanasia y suicidio asistido en 2010 fueron comparables a los vistos antes de
que la ley de eutanasia en Holanda fuera implementada en 2002".
BBC MUNDO/ SALUD

11. La vida es un bien y la muerte un mal

Esta postura confunde el hecho de ser un valor en s con el ser condicin de
posibilidad. Ciertamente, la condicin de posibilidad para elegir es estar con vida; pero no
por ello la vida es un valor en s ni un valor superior al elegir. Anlogamente, si una
condicin de posibilidad para vivir es contar con un aparato respiratorio (nariz, trquea,
pulmones) o un sistema digestivo (esfago, estmago, intestinos), esto no implica que
todo ello sea un valor superior a la vida o un valor absoluto. A la segunda pregunta (es la
muerte siempre un mal?) se puede responder que la muerte es siempre un mal slo si se
toma a la vida siempre como un bien, o como un valor absoluto. Una vez ms: con qu
fundamento se hace la afirmacin la vida humana es un bien o un valor absoluto? (con
vida humana se le quiere distinguir de la de animales y plantas). Primero, la afirmacin
teolgica la vida es un bien o tiene un valor absoluto admite que la vida tiene un fin
frente al cual puede ser evaluada como vida feliz, lograda, exitosa, digna, honesta,
productiva, saludable, divinamente redimida, etctera. Pero entonces, slo respecto del fin
se puede sentenciar que sea o no valiosa y tambin que tenga sentido elegir la muerte
cuando sta carezca de valor o se aleje irremediablemente de su fin.
Guillermo Jos Man Garibay
Investigador Titular A, Definitivo de Tiempo Completo, Instituto de
Investigaciones Jurdicas, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Investigador Nacional SNI/CONACYT