Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Darío Benavente Derecho Procesal - Juicio Ordinario y Recursos Procesales

    Cargado por

    Darling Cartes Cabrera
    436 vistas148 páginas
    manual de derecho procesal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    manual de derecho procesal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    436 vistas148 páginas

    Darío Benavente Derecho Procesal - Juicio Ordinario y Recursos Procesales

    Cargado por

    Darling Cartes Cabrera
    manual de derecho procesal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 148
    a uy Si es ridica de Chile El legado magistral de don Dario Benavente és” imponderable. Su largo paso por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, como 'profese Director y Decano, constituye una etapa que muchas generaciones de abogados recuerdan.con sir admiraci6n. Su nombre y su obra se asocian, ai a una pléyade de ilustres profesores —algo anteriores)... contemporaneos 0 algo posteriores~ que dieron ejemplar a esa Facultad y que las nuevas generaciones de abogados y estudiantes respetan:y. veneran. Este libro recoge las enserianzas de ese procesalista eximio que fue don Dario Benavente. Aunque’stt versacion juridica excedia en mucho los Ambitos desir’ especialidad, supo infundir a la ensenanza del. Derecho Procesal un sentido de amehidad, Pragmatismo y profundidad que sélo coy verdadero taestro, 2 Los distinguides profesorés don Rubén Cel Juan Colombo han hecho posible’ a través'd Publicacion en ta que se ha'revisado y actualizad ‘obra ya clasica en ld materia, el milagro conlando con don Dario Benavente.con Derecho Procesal, ganando bata!las: vive en el recuerdo y afecto de quie: i’) alumnds y colegas, +y.actualizada mpbell Ninguna parte de esta publicaci6n, incluido el disefio de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningGs medio, ya sea electrico, quimico, mecénico, Sptico, de grabacién o de fotocopia, sin permiso previo del editor. Primera edicién, 1984 Segunda edici6n, 1989 Tercera edicién, 1991 Reimpresién de la tercera edicién, 1992 © DARIO BENAVENTE © EDITORIAL JURIDICA DE CHILE Aw. Ricardo Lyon 946, Santiago Inscripci6n N® 59.635, Se termin6 de reimprimis esta tercera edicion de 2.000 ejemplares en el mes de marzo de 1994 IMPRESORES: Editorial Universitaria IMPRESO EN CHILE / PRINTED IN CHILE ISBN 956-10.09241 DARIO BENAVENTE DERECHO PROCESAL JUICIO ORDINARIO Y RECURSOS PROCESALES Apunies redactados por Rubén Celis Rodriguez Revisados y actualizados por Juan Colombo Campbell Tercera edicién Wlares #. Sau funn “Teves EDITORIAL JURIDICA DE CHILE INTRODUCCION Wares 4. San Suan % De acuerdo con el Programa del curso de Derecho Pro- cesal, correspondiente al segundo afio de la disciplina, nos cabe estudiar, entre otras materias, el Juicio Or- dinario de Mayor Cuantia. Luego de examinar mate- rias generales sobre los procedimientos, nos dedicare- mos a su andlisis. CARACTERISTICAS DE NUESTRO PROCEDIMIENTO Y SUS CLASIFICACIONES El procedimiento, en términos generales, podemos con- cebirlo como Ja forma racional en que han de actuar los tribunales para hacer justicia y los particulares pa~ ra obtenerla, Nuestro procedimiento es escrito, lo que equivale a decir que todos los juicios han de substanciarse de- Jandose testimonio literal de las solicitudes que se pre- senten, de las actuaciones procesales que se practiquen y de las resoluciones que dicte el tribunal. En oposicién a este procedimiento, tenemos los de cardcter oral, en los cuales, como lo indiea su nom- bre, los juicios se substancian verbalmente. En la prac- tica, eso sf, no existen ni procedimientos escritos ni orales quimicamente puros, porque en el procedimien- to literal hay también actuaciones orales, y a la inver- 7 sa. Habra que atender, pues, para calificar un procedi- miento de escrito u oral, al’ elemento predominante En Chile no hay procedimientos orales; en otros paises sf, y con buenos resultados. a) Ventajas de los procedimientos orales 1. Dan mayor rapidez al procedimiento; 2. Aseguran la publicidad del juicio; 3. Obligan a los jueces a imponerse personalmen- te del asunto sobre el cual deben pronunciarse; 4. Permiten un mayor contacto entre el juez y las partes con los testigos, y 5. Representan una economia para los litigantes. b) Desventajas de los procedimientos orales 1. Puede ser mas superficial y precipitada la reso- luciéa del tribunal; 2. Las partes y sus abogados quedan sujetos a eventualidades sorpresiva: 3. En cllos es mas facil engafiar al juez, aun sin el propésito de inducirlo a error, gracias a una buena y habil oratoria, del abogado; por ejemplo, y 4. Los procedimientos orales adolecen de mucha vaguedad. Creemos que el juicio oral en materia civil es ab- solutamente inadecuado, mas no en materia criminal CLASIFICACION DE LOS PROCEDIMIENTOS Los procedimientos pueden clasificarse desde distintos puntos de vista. Nosotros aludiremos sdlo a aquellos que tienen importancia en nuestra legislacién. 2), En razon de la materia sobre que versa el jui- cio, se dividen en: 8 1. Procedimientos civiles, y 2. Procedimientos criminales. 11) En cuanto al fin que se proponen los proce- dimientos, se clasifican en: 1. Declarativos, y 2. Bjecutivos Ambos procedimientos (declarativos y ejecutivos) pueden ser. en cuanto a su aplicacion: A. Comunes, y B. Espcciales IID) Atendiendo al valor de lo disputado, los pro- cedimientos pueden ser: 1. De mayor cuantia; 2. De menor cuantia, y 3. De minima cuantia. PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS Los procedimientos declarativos son aquellos que tie- nen por objeto obtener el reconocimiento o la declara- cién d2 un derecho que ha sido desconocido o del cual se ha privado a su titular. Son procedimientos declarativos comune: a) El juicio ordinario de mayor cuantia: b) El juicio ordinario de menor cuantia; °) El juicio ordinario de mfnima cuantia, y a) El procedimiento sumario. Juicio ordinario de menor cuantia es aquel en que el valor de lo disputado es superior a $ 10.002! y no excede de § 120.097;? de mfnima cuantia, aquel en que el valor de lo disputado es inferior a $ 10.002 y proce- 1,2 y » Las cantidades que se indican fueron fijadas por cl ntimero segundo del Auto Acordade de Ia Excma. Corte Su prema de 31 de enerw de 1991, publicado en el Diario Oficial del 2 de febrero del mismo afio, que se dicté en conformidad a lo que dispone el art. 6° del Decreto Ley NP 1417, de 9 de abril de 1976. dimiento sumario el que se aplica al ejercicio de aque- Jlas acciones que por su naturaleza necesitan una tra- mitacién rapida para ser eficaces y que no estén sume- tidas a otro procedimiento diverso, o en aquellos casos expresamente sefialados por los numerandos del art. 680 del Cédigo de Procedimiento Civil. PROCEDIMIENTOS BJECUTIVOS Procedimientos ejecutivos son aquellos que tienen por objeto obtener el cumplimiento de un derecho que ha sido reconocido o declarado en una sentencia anterior, © que consta de un titulo al que la ley le da el mismo valor que a una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Es procedimiento ejecutivo comtin el que se aplica para obtener el cumplimiento de una obligacién de dar, hacer o de no hacer. Los procedimientos ejecutivos especiales se en- cuentran en numerosas leyes y que, bien mirados, no son sino modalidades del procedimiento ejecutivo co- miin. Entre estos procedimientos ejecutivos especiales podemos citar el de compraventa de cosas mucbles a plazo, de prenda, industrial, agricola y otros. 10 CAPITULO I EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA Ubicacién LIBRO II DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Caracteristicas Es un procedimiento declarativo, porque mediante él se persigue el reconocimiento o la declaracién de un derecho —patrimonial o de familia— que se le ha des- conocido o del que se ha privado al titular. Es un procedimiento comtin, ya que se aplica toda vez que la ley no ha sefialado a una accién un proce- dimiento especial, atendida su naturaleza. E] procedimiento ordinario es, por ultimo, un pro- cedimiento supletorio, porque sirve de relleno a todos Jos vacios que se puedan advertir en otros procedi- mientos especiales, y aun, puede complementar el pro- ceso que se sigue en asuntos criminales. Asi lo expresa el art. 3° del C.P.C. Asi, por ejemplo, los requisitos con que debe cum- plir toda demanda no aparecen mencionados por el le- gislador al tratar cada juicio especial en particular. La demanda en todo juicio debe, pues, redactarse en la for- ta prescrita por el art. 254 del C.P.C., ubicado en el Libro IT. Las normas de la prueba testimonial del jui- cio ordinario se aplican en los juicios especiales, en i cuanto el legislador no las haya modificado en algunos de estos ultimos. De la misma ‘manera, ‘las medidas precautorias y prejndiciales aparecen tratadas en cl Lit bro Il —Del Juicio Ordinario— y no en cada juicio es pecial, las cuales, en consecuencia, se aplicaran modifi- cadas por el procedimiento especial de que se trate. ETAPAS EN QUE SE DESARROLLA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Como lo hemos repetido en varias oportunidades, el juicio no se desenvuelve en un solo acto, sino que, al igual que las batallas, se desarrolla en una serie suce- siva de etapas. En un procedimiento ordinario pode. mos distinguir las siguientes: I. Periodo de iniciacisn; I. Peziodo de discusién; Ili, Perfodo de prueba; IV. Periodo de discusién sobre la prueba. V. Periodo de fallo; VI. Periodo de impugnacién del fallo, y Vil. Periodo de ejecucién del fallo. Las fases de iniciacién y discusién comprenden: 2) La demanda y el emplazamiento del demandado; b) La contestacién de la demanda; <) La réplica, y @) La duplica’ El perfodo de prueba dura generalmente 20 dias, y tiene por objeto acreditar la existencia de los hechos gue sirven de fundamentos a los derechos invocados por las partes. El término de 20 dias es de cardcter fatal. Después del probatorio viene el perfodo de discu- sion sobre la prueba. El expediente queda a disposicion de las partes en la secretaria del tribunal, durante 10 dias, para que éstas, si Jo estiman conveniente, hagan 12 Presentaciones escritas observando la prueba. Ellas, naturalmente, tratarén de demostrar que sus pruebas soa las mejor fundadas. Transcurridos los 10 dias, el juez, de oficio o a peticién de parte, cita para sentencia, y citadas las par tes se cierra el debate sin que, por lo tanto, pueden presentarse solicitudes ni escritos de ninguna especie, salvo las excepciones legales. DIVERSAS MANERAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA 3] juicio ordinario de mayor cuantia puede iniciarse por demanda del actor o por medidas prejudiciales. La circunstancia de qite el juicio se inicie por una medida prejudicial no significa que luego de terminada su tramitacién se omita la demanda correspondiente La mejor prueba de ello la tenemos en que las me. didas prejudiciales tienen por objeto preparar la en. trada al juicio (tales son las medidas prejudiciales pro. piamente tales), o bien asegurar el resultado de la se cién antes que aquél se inicie (medidas prej.adiciales precautorias) Para facilitar la comprensién de estas materias hos ocuparemos, primero, de la iniciacién del juicio por demanda del actor. LA DEMANDA Definicion Demanda es la presentacién formal que el ‘actor hace 7 presentacién forma al tribunal para _qne se pronuncle sobre Ia accion pretensiones que a esta ejercitando. EI cédigo no define la'demanda. REQUISITOS QUE DEBE LLENAR TODA DEMANDA Como quiera que la demanda es un escrito que se pre- senta al tribunal, debe reunir los requisitos comunes a todo escrito y los propios de la demanda. a) Los comunes a todo escrito. Esto significa que debe redactarse en papel proceso,’ escribiéndose en él sdlo 30 renglones y respetando los margenes; debe con- tener una suma que indique su contenido o el tramite de que se trata; deben acompafiarse tantas copias de ella en papel simple como sean las partes a quienes haya que notificar la resolucién recaida en la demanda; y, por ultimo, de acuerdo a la ley, debe designarse abo- gado patrocinante y conferir poder judicial (Arts. 1? y 2? de la Ley N? 18.120, de 30 de abril de 1982, publica- da en el Diario Oficial el 18 de mayo de 1982) b) Requisitos propios de la demanda. De acuerdo con el Art. 254 del C.P.C., la demanda debe contener: 1. La designacién del tribunal ante quien se entabla. Se entiende cumplida esta exigencia indicando la jerar- quiz del tribunal ante el cual se presenta la demanda. 2. El nombre, domicilio y profesién u oficio del de- mandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la represgatacion. 3. El nombre, domictho y profesién u oficio del de- mandado. Estas exigencias tienen por objeto individualizar a las partes litigantes. Ello tiene importancia, primero, para saber a quiénes se van a notificar las resoluciones dictadas en el curso del juicio; y, segundo, para deter- minar a quiénes va a afectar la sentencia y, consecuen- 4 Actualmente y con la entrada en vigencia del DL. mi- mero 3.475 de 29 de agosto de 1980, publicado en el Diario Ofi- cial de 4 de septiembre de 1980, que derogé el DL. N? 619 de 1974, qued6 sin efecto la obligacién de emplear papel sellado en las actuaciones judiciales. 14 cialmente, la cosa juzgada, una vez que la sentencia definitiva o interlocutoria quede ejecutoriada en con. formidad a la ley. Si el demandante no da cumplimiento a estas tres exigencias ya sefialadas, el tribunal de oficio puede ne- garse a darle curso a la demanda, expresande elieiee, io de que adolece. Art. 256. 4. La exposicién clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se Speya En otros Wome a que “contarle el cuento” al tribunal. 5. La enunciacién precisa y clara, consignada en la conclusion, de Tas peticiones que se someten al fallo del tribunal. Tal es Ta parte petitoria, y seré ella, precisamente. la que determine la competencia especifica del tribunal, el cual sdlo podrA pronunciarse sobre los puntos some. tidos a su decision, salvo que la ley mande o autorice al juez para proceder de oficio. PRESENTACION DE DOCUMENTOS CON LA DEMANDA Si el actor presenta documentos con su demanda, sin distincién de ptiblicos o privados, el plazo para impus- narlos seré el del término de emplazamiento. : ee Con la sustitucion acl art 258 electiada por’la Ley N? 18.705, se eliminaron los instrumentos fundan- tes del sistema procesal nacional en el procedimiento ordinario, Io que no obsta a que el demandante pueda presentar con su demanda los instrumentos que estime pertinentes. Con esta modificacién se resuelven los dos graves problemas derivados del antiguo art. 255, a saber: cud- les eran los instrumentos fundantes y, una vez presen- tados, cudl era el plazo para impugnarlos. . Actualmente rige lo dispuesto en el nuevo art. 255 que expresa: “Los documentos acompafiados a la de- manda deberdn impugnarse dentro del término de em- plazamiento, cualquiera sea su naturaleza. 5 MANERA DE ACOMPARAR LOS DEMAS DOCUMENTOS AL JUICIO Creemos que cuando los documentos son puiblicos, de> ben agregarse al expediente con citacin, lo que equi vale a decir que la parte contraria tendra 3 dias fatdles para objetarlos. Si son instrumentos privados, no deben acompa- tse con citacién, como ocurre a veces en la prictica, sino que se debe pedir que se tengan por reconocidos sino fueren objetados en el término Te de® dias. PRESENTACION DE LA DEMANDA Deierminado cudl es el tribunal competente para cono- cer del conflicto se presenta a él la demande, El Juez debe admitirla a tramitacion sin perjuicio de que pueda negarse a darle curso, cuando la demands no contiene Jas indicaciones ordenadas en los tres pri meros nimeros del art. 254, al tenor de lo prescrito en el art. 256. En el juicio ordinario de mayor cuantia, corres- ponde proveer la demanda con traslado.* ESQUEMA DEL PROVEIDO Fecha y lugar en que se expide. En lo principal, por interpuesta la demanda, tras- lado; al primer otrosi, ténganse por acompafiados los documentos, con citacién; al segundo otrosi, téngace presente la designacién de abogado patrocinante. Numero de orden’ s¢ 4 rea 2,48 expresion “traslado” significa “pénganse los antece- dentes en conocimiento de la parte contraria’™ j qglles tienen mucha importancia en la notificacion vor cl estado diario para identificar la causa, porque las miemen partes pueden estar litigando en otra. 16 : Cuantia del juicio. do.) Juez y Secretario. fa tenemos proveida la demanda, y como toda re. solucién judicial, para que produzca efacteg legales, debe ser notificada. Al actor se le notifiea por el estado diario; y al demandado, personalmente © con 1a eat Iidad que expresa el inc. 22 del art. 44, para el caso un glue buscado en dos dias distintos en su habitacion oon cl lugar donde habitualmente ejerce su industria pro fesién u oficio no fuere habido. EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO Desde el momento en que el demandado es notificado en forma legal de la resolucién recaida en la demanda, 2 luce el emplazamiento de aquél, cuyos efectos principales son Tos de ligar al tribunal y a las asics con él. Se produce, pies. ula teletee > rocesal entre las partes entre sf y con el tribunal ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO Bl emplazamiento se compone de dos elementos: 1. Notificacién de la demanda al demandado; y IL Transcurso del término sefialado por la le para que el demandado comparezta al tibunal == emplazamiento es la notificacion a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezea al ty bunal, dentro del término que éste le sefiala, porque se ha interpuesto una demanda en su contra oe Ira de, ducido un recurso. Respecto del primer elemento no tenemos mas que decir. Veamos el segundo. No basta con que se noni que al demandado: es Preciso que transcurra el térmi- no de emplazamiento sefialado por la ley para que aquél concurra al tribunal. 17 E] término de emplazamiento varia segiin si al de- mandado se le notifique eri el lugar donde funciona el tribunal; cn la comuna donde éste funciona, pero fuera de los limites urbanos donde tiene su asiento; en otra comuna de aquel en que se encuentra el tribunal, o fue- ra del territorio de la Reptiblica. Si el demandado es notificado en el lugar donde tiene su asiento el tribunal, el término de emplazamien- toes de 15 dias. Si se le notifica en el mismo departa- mento, pero fuera de los limites urbanos de la pobla- cién que sirva de asiento al tribunal, se aumenta el tér- mino de 15 dias con tres mas (18 dias). Si el demandado se encuentra en una comuna dis- tinta de aquella en que funciona el tribunal, o fuera del territorio de la Reptblica, el término para contes- tar la demanda es de 18 dias, més el aumento que co- rresponda al lugar en que se encuentre, Este aumento se determina en conformided a una tabla que cada cin- co afios forma la Corte Suprema con tal objeto, toman- do en consideracién las distancias y las facilidades 0 dificultades que existan para las comunicaciones. Art. 259, inc. 12, La tabla en referencia se forma en el mes de no- viembre del afio que preceda al vencimiento de los cin- co afios indicados, para ponerse en vigor, en toda la Republica, desde el 1° de marzo siguiente. Se publica enel “Diario Oficial” y se fija, a lo menos durante dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los Secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. E] término de emplazamiento tiene siempre el ca- récter de fatal. CUANDO SON VARIOS LOS DEMANDADOS Si los demandados son varios, sea que obren separada © conjuntamente, el término para contestar la deman- da corre para todos a la vez, y se cuenta hasta que ex- 18 pire el término parcial que corresponda al ultimo no- tificado. Art. 260. Es un iérmino comin. AMPLIACION O RECTIFICACION DE LA DEMANDA Una demanda después de presentada, y aun después de notificada, puede ser objeto de algunas modificaciones, ampliaciones o rectificaciones por parte del actor.Es. tas modificaciones, ampliaciones 0 rectificaciones de- ben, eso si, hacerse antes de la contestacién de la de- inches egress “~~ Las modificaciones formuladas por el actor se con- sideran como una demanda nueva para los efectos de su notificacién (se notificara, en’ consecuencia, per- sonalmente), y sdlo desde la fecha en que esta diligen- cia se practique correrd el término para contestar la primitiva demanda. Art. 261. ~Yp RETIRO DE LA DEMANDA Una vez presentada la demanda, y antes de que se no- tifique, puede ser retirada por él actor, sin que ello tenga consecuencia juridica alguna. Una vez notificada la demanda, ella no puede retirarse, porque se ha for- mado una relacién procesal que vincula al tribunal ‘con el actor y a éste con el demandado. El actor puede, eso si, desistirse de la demanda, lo cual es muy distinto del simple retiro de ella. En efecto, el desistimiento de la demanda pone término a toda la tramitacién, y la re- solucién que la acoge produce cosa juzgada. ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA QUE LE HA SIDO NOTIFICADA LEGALMENTE, El demandado frente a la demanda puede asumir tres actitudes distintas: 19 Puede aceptar lisa y JJanamente la demanda, o bien, no _contradecir en forma substancial y pertinente log hechos que le sirven de fundamentos 2. Puede no hacer nada, asumiendo una actitud total- mente pasiva, y Puede defenderse. Veamés cada una de estas tres actitudes I. pice el art. 313 que “si el denandado acepta lanamente Jas peticiones del demandante, 0 si en sas escritos no contradice en materia substancial y pert! nente los hechos sobre que versa el juicio, el tical mandard citar a las partes para ofr sentencia, una voz evacuado el traslado de Ta réplica a ee alo ce ja réplica Igual citacién se dispondraé —termina— cuando Jas partes pidan que se falle el pleito sin mas tramite” De modo que aun cuando el demandado acepta lla. pamente las peticiones del actor o no contradiga en forma substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el juez debe continuar adelante la tra, mitacién del juicio. Ello se explica porque cualquiera de las dos partes —demandante o demandado— puede formular poses veciones en los escritos de réplica y de dtiplica, BI juez da traslado de la contestacién de la deman- de al actor por seis dias, para que replique; con lo que al diga, o en su silencio, se provee traslado, por otins seis dias, al demandado para que duplique, y con lo que él diga o en su silencio, se da por evacuade este tran, tey se cita para sentencia. IL. Si el demandado no dice nada frente a la de- manda, no por ello se va a presumir que todo lo dicho en ella es efectivo. En derecho, quien calla “‘no dice pada’ y no “otorga”, como Tea el tetas Hh “actor dcbera acreditar, pues, Tos hechos que sicven de hinge mento a su demanda. Ante el silencio del demandado, el tribunal, una ver que ha transcurrido el término de emplazamienta, 20 de oficio oa peticién de parte, proveera traslado al de- mandante para que replique. De la réplica se da traslado al demandado ysiéste contintia en silencio, y no hay hechos controvertidos, el tribunal cita para oir sentencia. Si hay hecho contro. vertidos, recibira la causa a prueba. ALCANCE DE LA REBELDIA. INACTIVIDAD DEL DEMANDADO Debemos distinguir entre plazos legales y plazos judi ciales. En primera instancia Ja rebeldia no existe respec- to de los plazes legales. La inactividad de las partes piecluye el derecho por el solo ministerio de la ley, ya aue con la reforma procesal de la Ley N° 18.705, toda los plazos que sefiala el Cédigo de Procedimiento Cru son fatales, cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacion de heten flones propias del tribunal. En consecuencia, la pod) bilidad de ejercer un derecho o la oportunidad par giecutar el acto se extingue al vencimiento del place Asi lo dice el art. 64, inc. 1°. En cuanto a los plazos ju- diciales rige el art. 78: “Vencido un Flazo judicial para la realizacién de uun acto procesal sin que éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticion de Pare, declarard evacuado dicho tramite en su rebeldfa ¥ Provera lo que convenga para la prosecucién del jut io, sin certificado previo del secretario”. Bn segunda instancia, en cambio, declarado rebel de el apelado, no se le toma mas en ctienta, y se proce de igual que si no existiese. Esto no quiere decir natn ralmente, que no pueda comparecer a defenderse en do hasta ese instante. Puede hacerlo, pero sdlo repre- sentado por un procurador del nimero, AM 02- a procurador del ntimero 21 Ill. El demandado se defiende. A nuestro juicio, e] demandado puede defenderse de dos maneras: a) Oponiendo excepciones dilatorias; 4) Contestando la demanda. al contestar la de- manda, puede: 1) Oponer excepciones perentorias; 2) Oponer alegaciones o defensas; o 3) Reconvenii 1. Se defiende oponiendo excepciones dilatorias Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por ob- jeto corregir un vicio del procedimiento, sin afectar el foado dele pretenciéa detect —Ta excepeion dilatoria sé fundamenta siempre en un defecto de la manera o de la forma como se ejercita Ja accién. La oposicién de una excepci6n dilatoria trae como consecuencia el retardo de Ja entrada al juicio, ya que mediante ella el demandado pide al tribunal que decla- re que no esta obligado a contestar la demanda mien- tras no se subsane el vicio de que adolece. E] art. 303, en una enumeracién simplemente enun- ciativa, nos dice que sélo son admisibles como excep- ciones dilatorias: 1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. ‘Este numero se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. La manera de reclamar de la incompetencia del tribunal se encuentra reglamenta- da en el Titulo XI del Libro I, que trata “De las cues- tiones de competencia”. En el caso de estudio, se reclamaria de la compe- toncia del tribunal por la via de la declinatoria. 2. La falta de capacidad del demandante, o de ersoneria 0 representacion legal del que comparece en su nombre. deeceeeeeaaaa 22 Como el C.P.C. no contiene disposiciones relativas a la capacidad, habr que aplicar las normas del Codi. go Civil sobre esta materia. Como se desprende del N® 2? del art. 303, el de- mandado puede oponer como excepcién dilatoria no sélo la falta de capacidad del actor, sino, también, la de falta de personetia g de Fepresentacin legal del que comparece a su nombre. éSi el demandado es incapaz, podria oponer como excepcién dilatoria su falta de capacidad? Evidente que no, porque la ley no lo autoriza para ello. Puede defenderse, eso si, pidiendo la nulidad de todo lo obra- do en su contra por ser incapaz para estar en juicio. 3. La litis pendencia. O sea que si existe un juicio entre las mismas par- tes, cualquiera que sea la calidad en que actiien, y so- bre la misma cosa, el planteamiento de una nueva con- troversia, con la concurrencia de las expresadas identi- dades, el demandado puede oponerse ejercitando la ex. cepcién dilatoria referida. En el juicio ejecutivo puede oponerse, también, la excepcién dilatoria de litis pendencia, pero la ley exige que el juicio anterior sea iniciado por el ejecutante. De otra manera, un deudor inescrupuleso se anticiparia a demandar a su acreedor para luego, cuando éste le exi. ja judicialmente el cumplimiento de su obligacion, oponerle dicha excepcién. 4. La i titud del libelo por razén de falta de algum requisito legal en el modo de. proponer la deman- di La jurisprudencia ha estimado que el libelo es inepto cuando carece de algunos requisitos en términos que lo hacen vago, inintcligible o susceptible de ser aplicado a diversos casos distintos. 267 “>. 5. El beneficio de excusién. En efecto, si el actor demanda al simple fiador, éste puede oponerle el beneficio de excusién, a fin de 23 que se dirija, en primer término, contra el deudor prin- cipal. fe ose gemeea tae dae aa eee ae correccién del procedimiento sin afectar al fondo de la accion de- ducida, De este niimero se deduce, pues, el cardcter enun- ciativo del art. 303. — Excepciones perentorias que pueden oponerse y tramitarse como dilatorias Hay excepciones que, siendo perentorias por su natu raleza, pueden oponerse y tramitarse como dilatodiee, Tales son la excepcién de cosa juzgada, la de transac- cién “wn, =, Feglamentadas en el Pe. rrafo 2°, Titulo VIII, Libro IIT del Cédigo de Comercio. Art. 304, Si cl tribunal estima que estas excepciones son de Jato conocimiento, mandaré contestar la demands ¥ se reservara para fallarlas en la sentencia definitiva. Art. 308. En caso contrarioy et HOST So pee A bre ellas de inmediato. — Manera de oponer las excepciones dilatorias Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito, y dentro del término de emplazamiente auc, como vimos, es de caracter fatal, entendi¢ndose irrevocablemente extinguidas si no se oponen en o den- iro de él. May algunas excepciones dilatorias que pueden eponerse, ademas, en segunda instancia: tales son tas de incompetencia del tribuna’ itis penden y 3 del art. 303. Se tramitan como indidentes A, ine. final. Si no se oponen las excepciones dilatorias en el término de emplazamiento, la ley permite que puedan oponerse en el progreso del juicio, pero sdlo por via de 24 alegacion o defensa, y se estaré a lo dispuesto en los arts. 85 y 86, que se reficren a la nulidad procesal. ¥ pueden, desde luego, oponerse al contestar la demanda como alegaciones o defensas. (+ aunowe Al oni ae — Tramitacién de las excepciones dilatorias Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes, entendiéndose por tales toda cuestién accesoria qué requiera un pronunciamiento especial del tribunal, Este incidente se promueve y tramita en el cuader- no principal, porque es un incidente de previo y espe- cial pronunciamiento, haciendo excepcién a IA regla general que sefiala que se tramitan en cuaderno sepa- rado. Ello se explica porque el juicio no puede seguirse tramitando mientras no se resuelva Ia Gkospeiow aie, toria. “La resolucién que acepta las excepciones dilato- vias es apelable en ambos efectos; rane Ds wae to es s6lo en el efecto devolutivo. Art. 307, inc. final, E] escrito de excepciones Gilatorias se" provee con traslado, para que el demaridante responda’ denice ae tres dias; con 10 que él diga, o en su silencio al tates nal dicta resolucién de inmediato fallando el incidents, a menos que haya hechos controvertidos, cece cae cual se recibe el incidente a prueba por 8 dine El tribunal tiene que fallar, conjuntamente, todas las excepciones propuestas, pero si'entre allay are mandado opone la de incompetencia clel tribunal ye aceptada, el tribunal, como es logico, se abstentey de pronunciarse sobre las demas, Art. 306, Falladas las excepciones dilatorias, habré que dis- tinguir segim que ellas se acojan.o techies Si_se acogen, el actor debera corregir el vicio de que su deinunda adoleces si Se Seen eeey et ee a debera contestar la demand en aCe ee fatal de diez dias, cualquiera que sea el ugar donde Te 25 haya sido notificada, provocando, de esta manera, el daneicontrato de lite contestatio. El mismo plazo fatal de diez dias tendra para con- testar la demanda, uria vez que Tos vicios de que ella adolecia hayan sido subsanados pore por el actor. Ari. 308. 2. Se defiende contestando ta demanda Lo normal y corriente es que el demandado, al contes- tar la demanda, se defienda oponiendo excepciones de caracter perentorio, o bien alegaciones o defensas. La contestacién de la demanda tiene por objeto principal el oponer excepciones perentorias, lo cual es perfectamente Iégico si se considera que, mediante ellas, el demandado va a “matar” la accién intentada por él demandante. El C.P.C, no enumera las excepciones perentorias. En realidad, dichas excepciones son infinitas, porque si bien de todo derecho nace una accion, en contra de toda accién hay una excepcion o defensa. En general, son excepciones pereniorias todos Ios modos de extin quitse Tes Gbligactones que seflals el legislador en €l art. 1567 del Codigo Civil La pretension que se ejercita en la demanda, y la defensa que a ella se oponga en Ja contestacién, vienen a fijar Ja cuestion controvertida, cuy lecisi6n. ‘allo. se somete a los tribunales. EI tribunal de Ta causa de- e resolver, en la parte dispositiva o resolutiva, el asunto controvertido, considerando las pretensiones y excepciones deducidas y opuestas por las partes en la forma y tiempo debidos, funddndose en el objeto y en Jao las causas de pedir invacados por las partes, Aelor y demandado. Si no procede asi, estarfa ial Tallado el pleito, ya que vendria a resolver materias que no le han sido sometidas expresamente por las partes. EF] tribu- nal, en el caso propuesto, estaria fallando “ultra peti- ta”, acarreando asf la nulidad del fallo, que seria ata- cable por la via de la casacién en la forma. 26 Recordemos que toda accién tiene un objeto y una causa, y que esta ultima es la que viene a dar fisonomia y estructura juridica a las acciones y excepciones dedi- Gidas y opuesias por las partes tempo y forma. Si yo pido al tribunal que se me entregue un caba- lo, porque lo heredé, no podrfa el juez fundar su sex- tencia favorable declarando que yo lo compré. En este caso, el tribunal estaria fallando “ultra petita”. Pero esto de Ja oportunidad para oponer las excep- ciones no constituye una regla tan absoluta. Asi, por Gjemplo, en el fuloto ejecutve, eI Tegislador no hace distingos en cuanto a la oportunidad en que deben plantearse las excepciones dilatorias y perentorias, por- que ellas deben oponerse todas sin distincién, repeti- shos, en el vérmino que Ta Tey selala-y on el eserito de- nominado * eserltg-de excepcion le _excepciones”. — Requisitos que debe contener el escrito de con- testacién ala demanda Ademés de los requisitos ordinarios a todo escrito, la contestacién a la demanda debe cumplir con los exigi- dos por el art. 309, y que son: 1. Designacién del tribunal ante quien se presen- te; esta exigencia se entiende cumplida, indicando Ja je- rarquia del tribunal ante el cual se presenta el escrito de contestacién de la demanda; 2. Nombre, domicilio y profesién u oficio del_de- mandado; 3. Excepciones que se oponen a la demanda y ex- posicién clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan, ¥ : 4. Enunciacién, precisa y clara, consignada en la conclusion, de Tas peticiones que se sometan al fallo del tribunal. La parte petitoria viene a fijar la compe- tencia especifica del tribunal. 27 — Presentacién de documentos con la contesta- cidn de la demanda Al haberse suprimido, con la reforma de la Ley 18.705; los instrumentos fundantes, cabe respecto de Ia contes: tacién dela demanda el mismo comentario que hie mos al referirnos a la presentacién de documentos con Ja demanda, al cual nos remitimos — Manera de acompatiar documentos con la con- testacién a la demanda Nos remitimos.a lo dicho antes, distinguiendo segin que ellos sean publicos o privados. — Excepciones perentorias que pueden oponersé en cualquier estado del juicio Sin perjuicio de que el motivo principal del escrito de contestacién a la demanda sea el de oponer excepcio. nes perentorias, el legislador se ha cuidade dese algunas que, por su naturaleza juridica, pueden opo. nerse durante el juicio y en cualquier estado de él, Estas excepciones perentorias son cuatro: pres. cripeién, cosa juzgada, transaccién y pago efectivede 1a deuda, cuando éste consta en un antecedénte esrvito “Art. 3i0. Estas cuatro excepciones pueden oponerse; en pri- mera instancia, antes de Ja citacién para sentencia, y en segunda, hasta antes de la vista de causa. Art. 310. Si se formulan estas excepciones en primera ins. tancia, después de recibida la causa a prueba, o en se. gunda instancia, deben tramitarse como incidentes, los cuales pueden recibirse a prueba si el tribunal lo esti ma necesario. En tal caso se concedera un término especial de rueba que se regira por las normas del art, 90. Cuando, Ge acuerdo a esis Hoan ae aD ayan de practicarse diligen, 28 cias probatorias fuera del lugar en que se sigue el jui cio, at rbunal pada, por weanes Ue 2e sigue el jul ‘amapher und sola vex el igsmino por et nimers dees time necesario, ‘pero en tal caso e] plazo total se limita- ra a 15 dias. Art. 327. Si se deducen en primera instancia, eso sf, el tri bunal reserva su resolucién ara la sentencia definiii va, puesto qué las aludidas excepciones dicen ries, con el fondo mismo de la cuestin controvertida. Si'se deducen en segunda instancia, el tribunal de alzada se pronunciara de inmediato sobre ellas, pero en wmich instancia. Art, 310,

    También podría gustarte