Fallo del Tribunal Calificador de Elecciones a la reclamación presentada por el Diputado Ricardo Rincón contra la mesa directiva de la Democracia Cristiana
Fallo del Tribunal Calificador de Elecciones a la reclamación presentada por el Diputado Ricardo Rincón contra la mesa directiva de la Democracia Cristiana
Fallo del Tribunal Calificador de Elecciones a la reclamación presentada por el Diputado Ricardo Rincón contra la mesa directiva de la Democracia Cristiana
Taeinlee 7 Lick aay.
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE,
Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete.
VISTOS ¥ TENIENDO PRESENTE,
1°) Que don Ricardo Rincén Gonzalez, Diputado de
la Repablica y militante del Partido Demécrata
Cristiano, ha presentado un reclamo en contra de la
sefiora Presidenta del Partido sefiora Carolina Goic
Boroevic, y en contra de los miembros de la mesa
directiva de la colectividad sefiores Matias Walker,
Miriam Verdugo, Isabel Flores, Ramén Mallea, Cristina
Orellana, Osvaldo Badenier y Gonzalo Duarte para que se
amoneste a los denunciados, sea declarada nula la
decisién de la Junta Nacional de delegar en la Mesa
Directiva, especialmente en su Presidente y Secretario,
sus funciones electorales privativas, sefialarles un
breve plazo para poner término a la revisién de las
candidaturas aprobadas, declarar las candidaturas
designadas, incluyendo 1a propia y, finalmente,
solicité sean aplicadas sanciones pecuniarias de
persistirse en el ilicito;
2°) Que lo solicitado se hace consistir en que se
anule la referida decisién de la Junta Nacional y se
disponga sea cursada, con las restantes, la candidatura
para el nuevo periodo parlamentario del Diputado
compareciente. Esto es, el contenido de la pretension
final se hizo consistir en dejar sin efecto lo resuelto
para proceder a la inscripcién del militante sefor
Rincén, en su entender, ilicitamente desplazado del
proceso eleccionario;
3°) Que de lo relacionado se desprende que la
peticién sometida al conocimiento o resolucién del
Rok w* 602-2017 feincén Gonzéle:- Partido Dendcrata Cristiano.tera y oo 2B-
- e
bf ‘ TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
cue
Tribunal Calificador de Elecciones, consiste en
calificar como infraccién la referida actuacién de la
Junta Nacional, atendido lo previsto en el articulo
primero inciso tercero de la Ley N° 18.603, en relacién
al articulo 47 de la misma Ley y anular las facultades
otorgadas por la Junta Nacional del Partido, el dia 29
de julio de 2017, a la Directiva Central del Partido
Demécrata Cristiano, en especial a su Presidenta y
Secretario Nacional, para designar, declarar y retirar
candidaturas tanto de afiliados como de independientes
para las elecciones parlamentarias 2017;
4°) Que a los efectos de justificar lo que se
decidira es Util tener presente que, de conformidad con
lo previsto en el articulo 1° de la Ley N°18.603,
Organica Constitucional de los Partidos Politicos: “Los
partidos politicos son asociaciones voluntarias,
dotadas de personalidad juridica, formadas por
ciudadanos que comparten una misma doctrina politica de
gobierno, cuya finalidad es contribuir al
funcionamiento del régimen democraético constitucional y
ejercer una legitima influencia en la conduccién del
Estado, para alcanzar el bien comin y servir al interés
nacional” y que la misma Ley ha sefialado, ademas, su
regulac
mn y organizacién interna.
También ha de considerarse lo seflalado en el
articulo 28 de la Ley N° 18.603 Orgénica Constitucional
de Partidos Politicos, que previene que los partidos
politicos tendrén un Tribunal Supremo al que
corresponderé, entre otras, las funciones de “conocer
de las cuestiones de competencia que se susciten entre
ol N* 602-2017 Rincén Gonzdlez- Partido Dendcrata Cristiano.
comm“he uth ¥ WE 29
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
autoridades u organismos del partido” y “conocer y
resolver de las reclamaciones que se entablen contra
actos de autoridades u organismos del partido que
vulneren la declaracién de principios o los estatutos,
y adoptar las medidas necesarias para corregirlos y
enmendar sus resultados”, apartados b) y ¢) del
articulo 28.
Por otra parte, los articulos 66 y 71 de los
Estatutos del Partido también previenen las mismas
competencias y facultades.
Finalmente, el articulo 9° de la Ley N° 18.460
Organica Constitucional sobre el Tribunal Calificador
de Elecciones, previene las competencias generales de
este Tribunal, esto es, las relativas a las elecciones
de cargos de representacién popular y otras de cardcter
funcional;
5°) Que del andlisis de lo que fuera solicitado a
este Tribunal queda de manifiesto que lo pedido
pretende restar todo valor juridico a una decisién
interna del Partido Demécrata Cristiano, adoptada en el
proceso de designacién de candidatos a las elecciones
parlamentarias, y de las normas recién transcritas
fluye que este Tribunal carece de competencia para
hacer tales declaraciones.
En efecto, la accién formulada no puede ser
comprendida entre alguna de las competencias del
articulo 9° referido, segin resulta de la simple
comprensién de lo denunciado y de lo previsto en la
norma, pues los hechos no dicen relacién con las
actuaciones de calificacion que describe el precepto ni
=Currerta YO
ee
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
con las competencias de caracter funcional previstas en
la misma disposicién.
En lo que xespecta a la infraccién por
incumplimiento del objetivo de “contribuir al
fortalecimiento de la democracia y al respeto, garantia
y promocién de los Derechos Humanos reconocidos en la
Constitucién, en los Tratados Internacionales
ratificados y vigentes en Chile y en las Leyes”, que se
vincula con la previsién de los articulos 47 -que
establece la sancién para la antedicha transgresién- y
con el articulo 56 -que regula el procedimiento
aplicable ante tales hechos-, no puede menos que
concluirse la incompetencia. En efecto, los hechos que
sefiala el sefior Rincén son de competencia del Tribunal
Supremo del partido segin resulta de la simple lectura
del articulo 28 de la Ley N°18.603 Organica
Constitucional de los Partidos Politicos, especialmente
en sus literales b) y c) que atribuyen al Tribunal
Supremo el conocimiento, resolucién y sancién de
mGltiples infracciones; y
6) Que trataéndose de una cuestién de
competencia ha de tenerse en cuenta que “los drganos
del Estado deben someter su accién a la Constitucién y
a las normas dictadas conforme a ella, y garantizar el
orden institucional de la Republica”, y que “ninguna
magistratura ni grupo de personas pueden atribuirse ..
otra autoridad .. que los que expresamente se les hayan
conferido en virtud de la Constitucién o las leyes”
(articules 6° y 7° de la Constitucién Politica de la
Republica), lo que impide que este Tribunal Calificador
Rol m1 602-2027.
fncén Gonzéles- Partido Dendcrata Cristiano.
cowsGuavew\a y Wo
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
de Elecciones se avoque a la resolucién de una cuestién
politica partidaria interna.
Por estas consideraciones y normas legales
citadas, no_ha lugar a dar curso a la reclamacion de
fojas_5, presentada por el Diputado don Ricardo Rincon
Gonzélez.
Se previene que el sefior Presidente del Tribunal
Ministro don Patricio Valdés Aldunate estuvo asimismo
por negar lugar a la tramitacién de la reclamacién de
fojas 5, presentada por el Diputado don Ricardo Rincon
Gonzélez, por resultar jinadmisible por falta de
oportunidad, sin perjuicio de estimar que el Tribunal
Calificador de Elecciones es competente para conocer
del asunto, en base a las siguientes consideraciones:
La Constitucién Politica de la Repiblica y las
leyes han entregado competencia a la Justicia Electoral
para conocer de las elecciones y de algunos asuntos de
los grupos intermedios, con la sola exclusién de lo
sefialado en articulo final de la Ley N° 18.593; de lo
que se colige necesariamente entender que la
competencia de la Justicia Electoral también alcanza y
comprende a los partidos politicos como grupos
intermedios de la sociedad civil, en las materias
propias de los asuntos electorales, lo que se ve
ratificado por la expresa entrega de competencia que
consagra el articulo 56 de la ley N° 18.603
Por su parte, el articulo 1° de la Ley N°18.603,
Organica Constitucional de los Partidos Politicos,
dispone: “Los partidos politicos son asociaciones
voluntarias, dotadas de personalidad juridica, formadas
Sel i feast). ilnee JB pret toreiae oescces loci
fleCuvessa 4 SD05
=>
a
q TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
por ciudadanos que comparten una misma doctrina
politica de gobierno, cuya finalidad es contribuir al
funcionamiento del régimen democraético constitucional y
ejercer una legitima influencia en la conduccién del
Estado, para alcanzar el bien comin y servir al interés
nacional”.
La competencia que entrega la _normativa
constitucional y legal a la Justicia Electoral para
conocer de los asuntos de los partidos politicos es sin
perjuicio y ademés de las facultades que la propia ley
y sus respectivos estatutos entregan a los
correspondientes Tribunales Supremos como sucede con
los articulos 28 de la Ley N° 18.603 y 66 y 71 de los
Estatutos del partido Demécrata Cristiano.
Toda la argumentacién descansa en la obligacién de
inexcusabilidad frente a las reclamaciones que se
formulen, considerando los términos amplios con que se
atribuye el conocimiento de los asuntos.
Este Tribunal ratifica que la legitimidad de las
instituciones democréticas es fundamental lo que
conlleva, entre otras acciones, el ejercicio efectivo
de la funcién de control dejando al descubierto las
buenas practicas como aquellas que no lo son,
corrigiendo las que sean procedentes.
Excluir de la accién de la Justicia Electoral a
los Partidos Politicos en una materia tan
transcendente, no sélo debilita tales instituciones,
sino que la democracia misma, permitiendo el descrédito
de la funcién politica, lo cual este Tribunal debe
resguardar.
Rot u* 602-206 ao kincén Gonzalez Partido Denécrata Cristisno.
comy
aa W3-
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
Las motivaciones anteriores son suficientes para
fundar la decisién por la cual se atribuye competencia
a la Justicia Electoral para conocer de la presente
reclamacién.
Sin perjuicio de lo anterior este disidente arribé
a la conviccién que lo reclamado por el Diputado sefior
Rincén es un hecho no actual y futuro que se podré
concretar eventualmente cuando el Partido Demécrata
Cristiano, al tenor del articulo 3° de la Ley N°
18.700, presente ante la autoridad administrativa las
declaraciones de candidaturas.
Por estas consideraciones este Presidente es de
opinién que la Justicia Electoral es competente para
conocer de estas materias pero que, sin embargo, en
esta ocasién la reclamacién del Diputado sefior Ricardo
Rincén Gonz4lez resulta ser inoportuna al no haberse
constatado a esta fecha un agravio efectivo y que, en
todo caso, debié ser conocido por un Ministro sorteado
conforme al articulo 56 de la Ley N° 18.603.
Redaccién del Ministro sefior Brito. La prevencién
fue redactada por quien la sostiene, el Presidente
sefior Valdés.
Notifiquese, registrese y archivese.
Rol N° 602-2017.
Haroldo Brito crus
Ministre
=(usterKa Y Guxvo
qe
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
CHILE
Jorge Dahm Oyarsin
Minsetzo
Pronunciada por los seflores Ministros del Excelentisimo Tribunal
calificador de Elecciones, don Patricio Valdés Aldunate, quien
presidié, don Haroldo Brito Cruz, don Juan Eduardo Fuentes
Belmar, don Jorge Dahm Oyarsin y don Luis Pareto Gonzélez. EL
sefor Presidente, Ministro don Patricio Valdés Aldunate y el
Ministro don Luis Pareto Gonzélez, no obstante que concurrieron
al acuerdo, no firman por encontrarse ausentes. Autoriza la
Secretaria Relatora dofia Carmen Gloria Valladares >
= ee zi
ot m* 602-2017.