Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Primera Sala Penal Transitoria de 14

de Junio de 2005 (Expediente: 000630-2004)

Ponente: Roman Santisteban

Fecha de Resolucin: 14 de Junio de 2005
Emisor: Primera Sala Penal Transitoria
Expediente: 000630-2004
Vocales: Roman Santisteban, Ticona Postigo , Santos Pea , Palomino Garcia ,
Capuay Chavez
Procedimiento: CASACION
Id. vLex: VLEX-32400989
Link: http://vlex.com/vid/casacion-primera-penal-transitoria-32400989
Resumen

Indemnizacion por daos y perjuicios Interpretacion erronea de la norma:

instancia de merito interpreta correctamente norma invocada

Texto

Contenidos
CASACIN N 630-2004 CAJAMARCA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS LIMA, CATORCE DE
JUNIO DEL DOS MIL CINCO.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: VISTA LA CAUSA NMERO
SEISCIENTOS TREINTA DEL AO DOS MIL CUATRO; EN AUDIENCIA PBLICA DE
LA FECHA CON EL ACOMPAADO; PRODUCIDA LA VOTACIN
CORRESPONDIENTE DE ACUERDO A LEY, SE EMITE LA SIGUIENTE SENTENCIA:
MATERIA DEL RECURSO
SE TRATA EL RECURSO DE CASACIN INTERPUESTO, A FOJAS DOSCIENTOS
TRECE, POR ROBERTO ANTONIO VEGA NARVEZ EN REPRESENTACIN DE LA
EMPRESA DE TRANSPORTES LNEA SOCIEDAD ANNIMA, CONTRA LA
RESOLUCIN
DE VISTA EXPEDIDA POR LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CAJAMARCA, DE FOJAS, DOSCIENTOS OCHO, SU FECHA VEINTITRS DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL TRES, QUE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA DE
FOJAS CIENTO CINCUENTINUEVE, QUE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA
RECONVENCIN DE FOJAS OCHENTITRS; CON LO DEMS QUE CONTIENE;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
ESTE SUPREMO TRIBUNAL MEDIANTE
RESOLUCIN
OBRANTE A FOJAS DIECISIS, DEL CUADERNILLO FORMADO EN ESTA SALA
SUPREMA, DE FECHA VEINTITRS DE ABRIL DEL DOS MIL CUATRO, SE DECLAR
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIN POR LA CAUSAL PREVISTA EN EL
INCISO PRIMERO DEL ARTCULO TRESCIENTOS OCHENTISIS DEL CDIGO
PROCESAL CIVIL RELATIVA A LA INTERPRETACIN ERRNEA DE UNA NORMA
DE DERECHO MATERIAL, ESPECFICAMENTE DEL ARTCULO VEINTINUEVE DE
LA LEY NMERO VEINTISIETE MIL CIENTO OCHENTIUNO - LEY GENERAL DE
TRANSPORTE TERRESTRE Y TRNSITO TERRESTRE, PORQUE EN LA SENTENCIA
DE VISTA NO SE HA TOMADO EN CUENTA LA RATIO LEGIS, SU RAZN DE SER
INTRNSECA DE LA NORMA; TAMPOCO, SE HA EMPLEADO EL MTODO
SISTEMTICO POR COMPARACIN CON OTRAS NORMAS; ASIMISMO, NO SE HA
CONSIDERADO LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL OBJETIVA, PARTICULARMENTE LA DESPROPORCIN ENTRE EL
CAUSANTE DEL DAO Y LA VCTIMA; Y, FINALMENTE NO SE HA VERIFICADO LA
EXISTENCIA O NO DE LA CULPA DEL CONDUCTOR DEL VEHCULO COMO
COMPONENTE IMPRESCINDIBLE DE LA RESPONSABILIDAD; Y,
CONSIDERANDO
PRIMERO
- INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS QUE, EL RECURRENTE SUSTENTA
SU DENUNCIA CASATORIA EN LA INTERPRETACIN ERRNEA DEL ARTCULO
VEINTINUEVE DE LA LEY NMERO VEINTISIETE MIL CIENTO OCHENTIUNO LEY
GENERAL DE TRANSPORTE TERRESTRE Y TRNSITO TERRESTRE. LA NORMA
MATERIAL EN REFERENCIA ESTABLECE: "LA RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DE LOS ACCIDENTES DE TRNSITO CAUSADOS POR VEHCULOS
AUTOMOTORES ES OBJETIVA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL
CDIGO CIVIL. EL CONDUCTOR, EL PROPIETARIO DEL VEHCULO Y, DE SER EL
CASO EL PRESTADOR DEL SERVICIO DE TRANSPORTE TERRESTRE SON
SOLIDARIAMENTE RESPONSABLES POR LOS DAOS Y PERJUICIOS CAUSADOS";
SEGUNDO
- QUE, LA SALA SUPERIOR, AL ABSOLVER EL GRADO PARA CONFIRMAR LA
APELADA, HA CONSIDERADO QUE CONFORME A LO SEALADO EN LA NORMA
ANTES CITADA, LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LOS ACCIDENTES DE
TRNSITO CAUSADOS POR VEHCULOS AUTOMOTORES ES OBJETIVA, LO QUE
IMPLICA QUE EL JUZGADOR EST IMPEDIDO DE VERIFICAR LA EXISTENCIA O
NO DE LA CULPA DEL CONDUCTOR DEL VEHCULO, ENCONTRNDOSE
ACREDITADO EL DAO OCASIONADO AL VEHCULO DE LOS RECONVINIENTES;
TERCERO
- QUE, PARA LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE INDEMNIZACIN POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, ES NECESARIO PROBAR, COMO EST
DEMOSTRADO EN AUTOS, TANTO LA EXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS
ALEGADOS COMO LA RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE EL ACTO DEL
DEMANDADO Y EL RESULTADO DAOSO PRODUCIDO;
CUARTO
-QUE, EN EL ACCIDENTE DE TRNSITO PRODUCIDO, EL VEINTIDS DE
NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTINUEVE, ENTRE EL MNIBUS DE LA
EMPRESA DE TRANSPORTES LNEA SOCIEDAD ANNIMA, DE PLACA DE RODAJE
NMERO UD-DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTICINCO, CONDUCIDO POR EL
CHOFER FELIPE ROSEL GUARNIZ AGUILAR; Y, EL CAMIN VOLQUETE DE
PROPIEDAD DE RAFAEL SILVA SILVA, DE PLACA DE RODAJE WC-CINCO MIL
TRESCIENTOS DIECIOCHO, CONDUCIDO POR EL CHOFER AVELINO ALAYA
CHUGNAS, RESULT SER EL CAUSANTE EL CONDUCTOR DEL VEHCULO DE LA
EMPRESA DE TRANSPORTES LNEA SOCIEDAD ANNIMA, CONCURRIENDO EN
MENOR MEDIDA EL CONDUCTOR DEL CAMIN VOLQUETE, COMO LO HAN
ESTABLECIDO LAS INSTANCIAS DE MRITO, TENIENDO A LA VISTA EL
EXPEDIENTE PENAL NMERO DOS MIL-CERO CERO CERO UNO POR EL DELITO
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS DE LESIONES CULPOSAS GRAVES, EL
CUAL HA SIDO ARCHIVADO DEFINITIVAMENTE;
QUINTO
- QUE, EN ESTE ORDEN DE IDEAS, LAS DIFERENCIAS SE RESUELVEN, -NO
ATENDIENDO A LA CULPA O DOLO DEL CONDUCTOR, COMO LO SEALA EL
RECURRENTE-, SINO, QUE DEBE APLICARSE EL PRINCIPIO GENERAL DE
RESPONSABILIDAD OBJETIVA QUE SE FUNDA EN EL RIESGO CREADO, PREVISTO
EN EL ARTCULO VEINTINUEVE DE LA LEY NMERO VEINTISIETE MIL CIENTO
OCHENTIUNO -LEY GENERAL DE TRANSPORTE Y TRNSITO TERRESTRE,
CONCORDANTE CON EL ARTCULO MIL NOVECIENTOS SETENTA DEL CDIGO
CIVIL; EN VIRTUD, A QUE LOS HECHOS SUCEDIERON COMO CONSECUENCIA DE
HABERSE PUESTO EN ACTIVIDAD DOS VEHCULOS AUTOMOTORES, EL
TRANSPORTE 'TERRESTRE Y EL CAMIN VOLQUETE, QUE AL SER PUESTOS EN
MARCHA CONSTITUYEN BIENES RIESGOSOS Y EN TAL CASO, LOS RESULTADOS
SE MIDEN OBJETIVAMENTE POR EL DAO CAUSADO, INDEPENDIENTEMENTE
DE LA CONDUCTA DE LA VCTIMA, CUYA CONCURRENCIA EN LA PRODUCCIN
DEL DAO SLO SIRVE PARA GRADUAR EQUITATIVAMENTE EL MONTO
REPARADOR, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTCULO MIL NOVECIENTOS
SETENTITRS DEL CDIGO CIVIL, NORMATIVIDAD QUE HA SIDO TENIDA EN
CUENTA POR LAS INSTANCIAS DE MRITO PARA LA REDUCCIN DEL MONTO
INDEMNIZATORIO;
SEXTO
- QUE, DE LO EXPUESTO SE CONCLUYE QUE LA SALA DE MRITO, EN SU
RESOLUCIN
DE VISTA, HA INTERPRETADO CORRECTAMENTE LA NORMA MATERIAL BAJO
ANLISIS DNDOLE EL SENTIDO Y ALCANCE QUE LE CORRESPONDE DEL
PRINCIPIO GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, SU RATIO LEGIS,
QUEDANDO DESVIRTUADA LA DENUNCIA POR INTERPRETACIN ERRNEA
EXPUESTA POR EL RECURRENTE;
STIMO
QUE, POR TALES CONSIDERACIONES Y EN APLICACIN DEL ARTCULO
TRESCIENTOS NOVENTISIETE DEL CDIGO PROCESAL CIVIL: DECLARARON
INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIN A FOJAS DOSCIENTOS TRECE, POR LA
EMPRESA DE TRANSPORTES LNEA SOCIEDAD ANNIMA; EN CONSECUENCIA
NO CASARON LA
RESOLUCIN
DE VISTA DE FOJAS DOSCIENTOS OCHO, SU FECHA VEINTITRS DE DICIEMBRE
DEL DOS MIL TRES; CONDENARON AL RECURRENTE AL PAGO DE UNA MULTA
DE DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL, AS COMO, AL PAGO DE LAS
COSTAS Y COSTOS ORIGINADOS EN LA TRAMITACIN DEL RECURSO;
DISPUSIERON LA PUBLICACIN DE LA PRESENTE INDEMNIZACIN POR DAOS
Y PERJUICIOS
RESOLUCIN
EN EL DIARIO OFICIAL "EL PERUANO", BAJO RESPONSABILIDAD; EN LOS
SEGUIDOS POR LA EMPRESA DE TRANSPORTES LNEA SOCIEDAD ANNIMA
CONTRA RAFAEL SILVA SILVA Y OTRO SOBRE INDEMNIZACIN POR DAOS Y
PERJUICIOS; Y LOS DEVOLVIERON.-
SS.
ROMAN SANTISTEBAN
TICONA POSTIGO
SANTOS PEA
PALOMINO GARCIA
CAPUAY CHAVEZ