Poder Judicial de la Nacin

CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3

CCC 72495/2013/TO1/CNC1

Reg.n119/2015

EnlaciudaddeBuenosAires,alos3dasdelmesdejuniodelao
dos mil quince, se rene la Sala III de la Cmara Nacional de
CasacinCriminalyCorreccionaldelaCapitalFederalintegradapor
losjuecesHoracioLeonardoDas,MaraLauraGarrigsdeRboriy
CarlosMahiques,asistidosporlaSecretaria,PaolaDropulich,alos
efectosderesolverelrecursodecasacininterpuestoafs.191/203,en
lapresentecausan72495/2013,caratuladaCalveloMarianoJos
s/lesionesleves.
RESULTA:
I.Pordecisindefecha12demarzode2015elTribunal
OralenloCriminaln6deestaciudadresolvirechazarelpedidode
suspensindelprocesoapruebaformuladoenfavordeMarianoJos
Calvelo(cfr.fs.187/188).
Aldenegar lasolicitud,elaquoacogilaoposicinde
la fiscala, por entender que resultaba suficiente el argumento
expresado y que lapostura noera arbitrariani descontextualizada.
Adems se opuso a dicha concesin con fundamento en la
ConvencinInteramericanaparaPrevenir,Sancionar yErradicar la
Violencia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par), que
dispone que en aquellas causas en las que se juzguen delitos de
violencia de genero se deber realizar el juicio para determinar si
corresponde imponer una sancin. En apoyo a su postura, cit la
sentenciadelaCorteSupremadeJusticiadelaNacinenelcaso
Gngora, Gabriel Arnaldo s/ causa n 14.092 (causa G.61, L
XLVIII,sent.de23/04/2013).
En el fallo se afirm tambin que toda vez que la
oposicinfiscalsefundaenrazoneslegalesydepolticacriminal,y
teniendoencuentaque,deacuerdoalasatribucionesconferidasporla
ley, este, en su carcter de titular de la accin penal, considera

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 necesariooconvenientelarealizacindeldebate,esquelamisma
resultavinculanteparaelTribunal.
II. Contra esa decisin la Defensa Pblica Oficial de
MarianoJosCalvelointerpusorecursodecasacin(fs.191/203),que
fueconcedido(fs.204/205).
La parte recurrente encauz sus agravios por va de
ambos incisos del artculo 456 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
En primer lugar, argument que la sentencia criticada
niegalahabilitacindelTribunalparaevaluarlaprocedenciadela
suspensindelprocesoapruebamsalldelaopininnegativapor
partedelMinisterioPblicoFiscal,cuyodebidocontroldebeadems
efectuarseindefectiblementeencadacaso.
En segundo lugar, aleg que la sentencia recurrida es
arbitrariapornoefectuarningunavaloracinoanlisisdelasrazones.
Enestesentido,sostuvoqueel aquo omitiexpedirsedebidamente
sobrelaeventualrazonabilidaddelosmotivospresentadosy,porello,
elpronunciamientoseasemejabaaunameraafirmacindogmtica
carentedesustentoalnohaberrealizadounanlisispormenorizadode
las circunstancias consideradas por el Sr. Fiscal para formular la
oposicin.
En cuanto a lo primero, disput que aun mediando
oposicinporpartedelSr.FiscalGeneral,elTribunalseencontraba
habilitadoparahacerlugaralpedidodeCalveloMarianoJos,si
hubiese considerado que el imputado cumpla con las condiciones
comunes y propias de admisibilidad requeridas por la ley penal,
anlisis que si bien se ha hecho superficialmente, se basa en una
fundamentacinaparenteinconexaconlascircunstanciasdelcasoy
particularmenteconlascondicionespersonalesdesuasistido.
Encuantoalosegundo,afirmqueelTribunalnotuvo
enconsideracinlaopinindelapresuntavctima,quehabaprestado

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 72495/2013/TO1/CNC1

suconformidadalasuspensin,yaquedesdelasupuestacomisinde
loshechosimputadosaCalvelonohaacaecidoconflictoalgunoy
todavezqueenlaactualidadambosmantienenunaplenaconvivencia
enelhogarconyugal.
Por ello, la defensa entiende que el Sr. Fiscal se ha
subrogadoenlosderechosdelapresuntadamnificadaencontradesu
expresavoluntad,violentandodeesemodosuderechoaseroday
dejandodeladolaautonomadelavoluntaddelamujer.
AdicionalmenteargumentquelaposicindelSr.Fiscal
se contrapone frontalmente con la finalidad de la Convencin de
Belm do Par, que busca precisamente empoderar a las mujeres,
obligandoalEstadoagarantizarsusderechos,sinrebajarlasenningn
momentoalacondicindemerosobjetosdeproteccin.
Porltimo,ensupetitorioinstlanulidaddeladecisin
recurrida,solicitqueseconcedalasuspensindelprocesoaprueba
enfavordelimputadoMarianoJosCalveloy,paraelsupuestode
querecayeraunadecisincontrariaasusintereses,hizoreservadel
casofederal.
III. Celebrada la audiencia a tenor del art. 454, en
funcindel465 bis, CPPN,comparecielDefensorPblicoOficial
ad hoc, Mariano Adolfo Klumpp y el Fiscal Diego Toms
Nicholson.
El impugnante mantuvo el recurso y desarroll
nuevamente la argumentacin expuesta en el punto anterior para
fundarsusagravios.
Adems, cit como precedente el caso Gmez Vera
Pedro Ivn s/ robo de automotor (causa n 26065/2014, rta.
10/04/2015,Reg.12/2015),endondeseanalizelcarcterquereviste
laoposicinfiscalysedeterminquelaevaluacindebarealizarse
caso por caso. Este criterio se reiter en autos Ramrez Fabin
Hctor (causa n 36461/2014, rta. 15/04/2014, Reg. n 18/2015),

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 Riquelme, Jorge Gustavo s/ amenazas (causa n 4216/2014, rta.
22/04/2015,Reg.n29/2015)yHerreraCristianAriel(causan
13329/2014,rta.10/04/2015,Reg.n16).
Consider que hubo una errnea aplicacin de la ley
sustantiva,alhaberselimitadoelcontroldelogicidadpropiodelart.
76bisdelCdigoProcesalPenaldelaNacin,y,porlotantosolicit
quesehagalugaralrecursodecasacin,secaselaresolucinyse
concedalasuspensindeljuicioapruebaalimputadoMarianoJos
Calvelo.
Lafiscala,porsuparte,hizoreferenciaasuoposicinal
pedido de suspensin de juicio a prueba, rese los hechos
investigados y consider que eran de gravedad, ya que la vctima
estuvo privada de su libertad, no exenta de violencia. Adems
entendiquenoseleotorgelrespetoespecialquesemerecaporser
laparejadelimputado.
Finalmente reiter los fundamentos por los que
oportunamente se opuso a la peticin de la defensa y expres las
razonesporlasqueconsiderabavlidamentemotivadaladecisinen
examen.
Tras la deliberacin, que tuvo lugar al cabo de la
audiencia,searribaunacuerdoenlostrminosqueacontinuacin
seexponen.
ElseorjuezHoracioLeonardoDasdijo:
I.Elrecursointerpuestoesformalmenteadmisible,pues
lohapresentadounapartelegitimada,entiempoyforma;sedirige
contraunautoquedebeserequiparadoasentenciadefinitiva(arts.
434,463y465bisC.P.P.N.),puestoquesudecisinessusceptiblede
ocasionar un gravamen de imposible reparacin ulterior. En este
sentido, se observa que la decisin que deniega la posibilidad de
resolverelcasomediantelasuspensindeljuicioaprueba,privaal
imputado, de manera definitiva, de la posibilidad de evitar la

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 72495/2013/TO1/CNC1

realizacindeldebateydequeseextingalaaccinpenalcomolo
prescribeelart.76bisdelCdigoPenal.
II. Al decidir en las causas n CCC
63872/2013/TO1/CNC1, caratulada Setton Gustavo Adrin s/
recurso de casacin (resuelta el 7 de abril de 2015),
CCC15462/2013/TO1/CNC1, caratulada Pereyra Arboleda, Jos
Manuel s/lesiones leves (resuelta el 26 de mayo de 2015), CCC
60800/2013/TO1/CNC1, caratulada Menchaca, Diego Rubn s/
recursodecasacin(resueltaenelda7deabrilde2015)yCCCn
22355/2014/TO1/CNC1, caratulada Rabaza, Lucianos/recursode
casacin (resuelta el 24 de abril de 2015), tuve oportunidad de
expedirmesobrequeelconsentimientofiscalnodebeserprestadoen
formaautomticaysiempreporaplicacindelprincipiorepublicano
de gobierno que obliga a motivar racionalmente las decisiones
estatalesydeacuerdoalonormadoenlosarts.69y123delCdigo
ProcesalPenal,elrepresentantedelMinisterioPblicodebermotivar
sus postulaciones y esos requerimientos siempre deben tener un
controljudicial.
Todoelloes,precisamente,loqueocurrienelcasode
autos, en el que el Fiscal General se opuso a la concesin de la
suspensindeljuicioaprueba,describiloshechosinvestigadosy
consider que eran de gravedad; estas circunstancias lo llevaron a
preferir,queelprocesoculmineconelmedioregularmenteprevisto,
estoes,lacelebracindeldebateoralypblico.Brind,as,razones
de poltica criminal suficientemente fundadas que, ms all del
desacuerdodeladefensa,sonsuficientesparaconsiderarlaslegtimas,
enlostrminosdelart.76bis,cuartoprrafo,delCdigoPenal.Y,en
consecuencia,debeseresanegativatenidaencuentacomobienlo
hicieronlosjuecesdelTribunalOralenloCriminalnro.6.
Corresponde, entonces, rechazar el recurso de casacin, sin
costas(arts.455,456,465bis,530y531delC.P.P.N).

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 Asvoto.
LaseorajuezaMaraLauraGarrigsdeRboridijo:
Aunque no he participado con el juez Das en todos los
antecedentesquealudeenelsuvoto,concuerdoconlqueenelcaso
dehechoscomprendidosporlasprevisionesdelcuartoprrafodelart.
76bisC.P.,sehabrderequerirlaconformidadfiscalparaavanzar
haciaestaformaalternativadeconclusindelproceso.
Esqueporexigirlanormalaviabilidaddelaposiblecondena
deejecucincondicional,hacefaltaqueelrganoencargadodela
acusacinmanifiestesudiagnsticodepena.
En este sentido entiendo que la opinin del fiscal deber
entoncesfundarseenrazonesquesevinculendirectamentealcasoen
tratoynoenmerafrmulasgenerales,oeninstruccionesquesibien
sirvendeguaparasulabornopuedenreemplazarelconocimiento
quelapartetengadelcasoconcretoydesuobligacinasurespecto.
Dicho esto, en el caso de autos, adhiero a la solucin que
propicia el juez Das en tanto el fiscal actuante expres en la
audienciaprevistaporelart.293C.P.P.N.culesparticularidadesdel
casolehacanconsiderarquenoeraaconsejableelotorgamientodel
beneficio,yasuvezelTribunalqueconociseocupdecotejaresta
argumentacinconlasconstanciasdeautos,ademsdeverificarsu
logicidad.
Siendoelloas,elrecursointerpuestonoalcanzaademostrarel
agravio que esgrime, desde que la solicitud no acuerda
automticamentelaconcesin,nosloenestesinoenningncaso.
Por las razones invocadas tambin propongo que se convalide la
decisinimpugnada.
ElseorjuezCarlosA.Mahiquesdijo:
Enpuntoalaadmisibilidaddelrecurso,conformelodecidido
en la causa Setton citada por el colega que lidera el acuerdo,
considero en principio que decisiones como la recurrida no

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 72495/2013/TO1/CNC1

cumplenconelrequisitodelaimpugnabilidadobjetivaprevistoenel
art.457delC.P.P.N.,todavezquenosetratadesentenciasdefinitivas
niequiparablesatales,yaquesuconsecuenciaessolamentequela
personaencuyofavorsesolicitlasuspensinpermanezcasometida
a proceso. Sin embargo, existe un supuesto de excepcin, que
concurreenestecaso,cuandoseadviertencuestionesvinculadasa
situaciones ocircunstancias lmitesdearbitrariedad,denegacinde
justicia, absurdo o gravedad institucional, segn lo resuelto por la
CorteSupremadeJusticiadelaNacinenlascausas"Pla,N."(fallos
303:321)y"Aguilera"(fallos,281:271).
Conestasalvedad,adhieroalvotoquelideraelacuerdoensus
restantestrminos.
Envirtuddelacuerdoqueantecede,laSalaIIIdelaCmara
Nacional de Casacin enlo Criminaly Correccional de laCapital
Federal,RESUELVE:
RECHAZARelrecursodecasacininterpuestoporladefensa
deMarianoJosCalveloafs.191/203,sincostas(arts.455,456,465
bis,530y531delC.P.P.N).
Regstrese,notifquese,oportunamentecomunquese(Acordada
15/13 C.S.J.N.y LEX 100) y remtase al tribunal de procedencia,
sirviendolapresentedeatentanotadeenvo.

HoracioL.Das MaraLauraGarrigsdeRboriCarlosA.Mahiques

Antem:

Fecha de firma: 03/06/2015

Firmado por: HORACIO L. DAS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, Secretaria de Cmara