Analisis de flujo establecido de agua en la excavacién de un dique seco Steady-state groundwater seepage analysis in the excavation of a dry dike Norms Patriots Lépex-Acosta, titto ce Ingenieria, UNAM. Méxiz0, 0. F Gabriel Auvinet Guienard, Instuto de Ingerie's, UNA, Mexico, O. RESUMEN: EI propésto de et articulo es mostala metodologia euplenda fara realizar un aniss de no estblecdo de agus en 1a exavacin de ur digue seco mediante un models numérico bidimesional dsrrollado con base en el métndo dl elemento fio, sudiss se realizan para diferentes condiciones geomérica ¥ de feutera, emsderando dos altenativas de estabilzacién d las paredes dels excavacgn del qu: con mludes 2:1 y com maros vaicales. Las resultados obtnidos se efren ala distibucicn de sls ea le excavacicn.Tsmbi eval In ertablicad da fondo de a excevvin debi a subprsin. En pacar, calalaa Jos factores de segurdad conta ls tubiicacién y la subpresén pas los diferentes cisos esmaiados. Al final, se proporcionan Jsioues y secousndacioars para coavolar a uo de agus cis Ia ecavacién del dique seco y peveair cao ca, la rubicacia pe dal aludo lalla de fondo en Inexcavacie. excavation ofa dry dite by meens ofa dimensional maeical model based the fate eleniet method The dry dike i losted ma heterogeneous sll with alluvial characteristics, due tits prosimiy to he oulet of a rive. The aualyses consider seer femuery aud Douay conditions, assumiag in every case wo atareanves fo the Wall of te exC2vaNON slopes 21 and verical ‘wals. The obsined ress ae th distribution ofhydanlic aud, seepage velocities, discharge, etc, with focus onthe exit grades, Also, te stability ofthe botom of the excavation due fo uplift pressure is evaated In particular, ibe securty factors agains ping ‘ud uplt forthe diferent analyzed cases are calculated Ar the etd, concious ané recommendations in order fo reduce the groundwater Staton toward excavation sn to prevent the pping or uplift presure are povided. 1 INTRODUCCION Eldique so que se estudia en este sto, o- wa piste primordial del proyecto de constaccion de un nel sunergide de 1528 de longitud que se loaizaré en Is detombocadors dal ia Coatzcealcns also dl actade da Versenaz (Constructors Tine de Costeacoalces 2006) El tine comnnicars el musicipio de Costzacoakos coro de (ecaisado on In sintgen izguerds) con la emngrezscidn 205 bap mewuncbenseseeaa} 0 GE? de Allende (nbicads en Is margen derechs), ver Figun En particule diqne seco (itiado exe lado de Alene, Fig 4) comtitaye unm fon de colndo pars I ibricacin ranipulacion de las dovelas (de 27,0001) coa las que se constuiré dl tinel Fig. 2); Sane un dea de 283m0380m y tis profndidad de 17m, como se anista elas Figuas syd Figo 5 Condicin ara ot gue sco (v0 208 loa A penr de Ia heterogeneidad de los suelos aluviales gee carsctorizon Is vegidn, Sue parle ectalacar pasa Is etratigafis del sitio, Is existencia de tes unidedes Fenr Ttoauacen, del nel simersdo bisicas ig. 5) GE wa etunrate se = Unidad 1 Arena mal graduada con lino (SM-SP) Sociedad Mexicana de Mecinica ce SualosA452 | Noma parmcatoresacosTa TAL, oxy AEUMGN NACIONAL DeMECAucA BE SURLOS, 298 ~ Usided 2. Limo inerealado con arena y stills QL y MD ~ Unided 3 Arena linora (SM), sos ALY conse destin .. ‘Munidpiode Comzaciios Figun 4. Usicecién y dimensions: en plants del dgue seco (Feenosielo-Requize 2005). Fendodela De acuerdo con prusbas de permesbiided efecuadas ix situ, s¢ comsiden que Iss unidades 1 y 3 tienen uz Coeficiente de permesbilidad similar. v que ademis esto: estatos son ms permeable: que el material de I unidad 2 (eenowelo Rageitec 2006) Dabido 2 que ls excavaciin del digua seco ati ubicads fen al primer exato (unidid 1), 22 comsidere pradente Jmpedir el paso del agua fiedica lucia Ia exezvacién smediante un: panzalla de bantomita de baja pemmeabidad coastruda alo Iago del pesimeto del dqae vy ampotads nla usidad 2 (muteril mac impermesble). Asm enando al dique sco :e constuyé com tems: escalomdas con tahudes 2:1 (ver Fig. 3), los analsis de Ayo de agua que aqui se presentan contemplan 1a: do: sltemativas origizales para ls estabildad de las puedes. En Ja primes, lb excavacén tiene taludes 2:1. En ls We = sada, con Ia intencidn de que al diquecoustuyera wa cobra permmente, Iz excavacién tiene paredes veriales compuesta: por um muo censtrudo com al sistema “estatec” Cecaosuele-Requter 2006). Em ambos cases, ea los cilenlo: Is excavacién s¢ modala an custo apse, feceavondo 4.2m en cads una de lias basa aleazar ia profundidad de 17m. E] mlisis de flujo exableside de agua tiene como ~ Determinar Ls veatsjas y desventajar de colocer usa peitalla de bentosta ox mao vetical, ambos de b permesblided, pan traar de imped al pao del agua fn la excavacion, andicands en 20 e320, cual a2 it profundidad de enpotramiento recomendadh ~ Detemminar Is diceibucién de ls cargee higriulicas, de lige gradienter hideilicar, de Ine vactnae da valacided fen el medio, ai como al gosto de indian que legs lk escavacida, cualguiere que Seluciaa, adoptads = Conscer las conicionss dil fie de agaa ex cada aya dela excavacion del dique co, ~ Detemminar i para las conditions: de constuccién del igue at Fotbla quo se procente fils de fondo da Ix texcnvaeisn debida ala subpresion = Detemminar ot feos de seguridad coua mbificacién pra cualquiera de las soluciones adopadas. ~ Proporcionar recomendacioue: para controlar el hiya de zgua an Ia excavacién del diue seco, y prevenir = su caso, Ia tubificacion al pie del talad o lp fila de Fondo enls exeavasion, ANALISIS DE FLUIODE AGUA, 21 Fundamenta:reerices Loe audlisc ve fect teniendo on cuania las eeunciones ie defies ol yj establecido de agua bidimensioual a tarvés de uz madio peroso: 8) Ley de Dascy (Cedergren 1967) o donde: V, ¥,= velocidad de fjo en Ia diraccién Yo F, respectivamante: k, f= coeficiente de permesbilidad = 1 dieceiéa Ty Y. rempecticamente: Giée, 3d gadieste hidiulice en la dreccion Xo y respectvanente El gradiaate hidriulco se define com ls pitdida de carga por uidad de longi. ') Eeuaeion de Laplace, obtnida a parr de Ia ley de continaidad de fujo y dela ley Darcy (Cedergren 1967) @ La resoluciéa de ls eeuscidn de Laplace puede area por el mitodo de slamostos fniton (Lapaz y Aunvinet 1998; Lépezy Avvinet 2002), Ea est atculo a Gociedad Wanicana de Mecincs de Susios A.Cin Whe pattiular, se amplea un programa de computaéers ‘specializado que permite realizar este upo de amalsis: PLAXFLOW 2D VS (DELFT Netherland: 1007 22. Dator considerader en loz cdlewl 221 Condiciones geonénicas fo de consideraads el problema como sindhice, o> decin, 26 studa solamente una secsién (de ancio wnitario) gue toma en cuenta Ia mind de la geometra seislada ex la Figua 4. Ea ls Figura § ze progorcionan Ise dimensiones de wna scan comsidersda en los caleulor (este mensions: se modificanlgeramente depenciendo de las condiciones paticulare: de analisis efecto) Le: anilcie de yaa se llevan a cabo 2 Condiciones de fromtra Las condiciones de fenters comesponden a las fontras, ermaables (lineas equipotencalesfiontara) impemasbles (Lineas de flujo ftontea) que deben ssignarse en los anilisis de uio de azua Las condiciones Ge Sontera generale: concidaracas en lo ealelos son Ine que se scien oc la Figwa 7 (estas condicioaes oe nodifican igeramente dependiendo de las caactristcas ‘attculaes del anlisisefectuado) En las fronteras donde Gabe impanace un valor de cxgs Bidstulies, comzsponde, ex la lines verical de aguas aniba Figur 7) al del nivel esnco detemumado en la campaia de fexpleracion, + am Ia Hines horizontal que represents Ia ndima profindided de la excavacion, 2 a diferencia de carga bidsliea exze el nivel fedtico ouiginal yo fondo de [a sxcavacion, Dichos valores 22 exablacen considersada como eje da referenca la lines horizontal [aferior de In Figwa 7 (Sectors impermesble), parts de 's eceacisn de Bersoulk love: 1999) 2 ® donde: b= caigahidrulica: = carga de possion: px carga de preisn (Fe: la presidn del age y jp ol Pee rolumétice del agi). Fig 6. Caracerstcasgeomitrics de a secidn considera en 105 ‘eztent. resis | $53 .V REUMION NACIONAL DF MECANUCA DE SUELES, 2008 223 Caracteristces exvatigréficas codfcienes de pameabilided ée loz estates de mreréz Ds scverde con Ia compas de exploracion gectdcnca del subsuelo donde se construir3 el digue seco, se detemmind la siguiente esttigntia (Tecaosuelo-Requitec 2006): = Uniled 1 Areas mal geoduade com limo (SP-SM) de compaciad variable. El contenido de finos varia de 6 2 28%. Un material de este tpo e: de pemesbilidad sedis baja. Sin omtarga, dabetomarce encuasta que Ja permesbilidad puece er mayor localmente cumdo al contenido de finos es bajo. Por evra rar, una arex3 con finos limes0s poco plisticos es fécimente erosionsble ~ Unidad 2 Limo de taja a alu compresbilidad QML y ME) con atercaldone: de wena y acila de comistancia varaible Se conviden que a materal tiene uaa permesbilided senor quela de la vad ~ Uniied 3- Arena limosa (SM) de compacidhd compach a muy compacta. Se consider: que este sstivial Hana ua permesbildad simlar 2 Ja de Is sided L. Los cosficiente: de pamesbilidad de les strats stericces se determinaron a partir de prushas de pemesbiliéed Lefrine on diferente: puntos de lr zoxa Cecncsuelo-Requitee 2006). Ea los andl bidimensionsles de Anjo de gua, la permeaiilided equvalente de un medio heterogénco esti dada por la sedis geométics de las penmeabiidade> del mismo (Lopez y Auvinet 2004), es desir, [a raiz masina del producto den pemeabiidades: ® 2 bo Con bite equivalences asgnadas 1 loz estates que intervienen on Jos edleulo: son las que se sean en a Tabla 1 anterior, Iss _permeabilidades ‘eb 1, Permsttiad equate de os extras de nets Ree STRGSE TTBS | 7 10nI0° 2 BBllrcioceasmy ysyigt 190" 3 Brest mn SS) Lunt _1oso* 1400 * lecos (cuando la excaraci tiene tudes 1 ypanalla de454 NORMA PATRICIA LOFEZACOSTA ET AL XIV REUNION MACICNAL DE MECANEA DE SUELOS, 2008 Pasa da boutons (0x) ce mais osm” ky mxi0s Figura 7, Condiciones defroatrsconsidaradn an los ciel ( 25 Analicegfecruades 231 Analisis de flujo esmblecido de agua empleando el tmétodo de elemento fini: 23.11 Casoe aualizados Teniendo en cuenta lat condiciones a las que esti sometido el dique seco, e efectian lo: andl: de ujo de agua que se describen 2 continua: “CASO T Sim pantalla de bentonite ai muro venice! impermesble. ~ CASO II- Con pantalla de bentonits = CASO Il Considermdo estate: snizétropo: co ppermeabilidad vertical igual 2 Ia décima parte de la Pemenbiidad obtenida en la: prsbas Leone fectuadas (E=0.18). = CASO IV: Considermde estates snizétropo: com ‘pemeabilidad horizoutal wa ordan de magnited mayor 2 In obtenids en ly pruebas Leffane efectuadas (e108) = CASO V: Considerando Ia aportacion del agm de Tavia dela region. = CASO Vi: Considerssdo lar diferentes etapas de la excavacién con taludes 2:1 = CASO VIE Conzideraado lac diferentes atapas de la cexcavaciin con parede: vrticales En lor cileulos anteriores loz astntor del suelo 2 consideran homogéneos e i:6uopos, excepto en los CASOS IIT y IV, donde los estratos son anisSuepos. Acimismo, en casi toda: lor casor la exeavacisn iene taludes 2:1, excepto en al CASO VII, donde las parades son vertices, Lae mallu: de elementos Sinitos emplandae re muestran en las Figura: 10-12, las exales se refieren a Jos CASOS I, ITy VI (cin pantalla, con pantalla v enp35 de excavacion con parades verticals, respectivamente). En al reste de lo: case estidiades las mallas zon sSmslares alas anteriores rout mapemnenbi Mina profandidad dats egvacion cogs te F* v Sate datos condiciin de seria do a excavaciu Senet 21 y paul d bento) 2.312 Diseusign de resulta El resumen de resultados de lee cileulos eilizados 2 proporciona en I: Tabla 2. De manera particular, para cada caso analizado se puede deci lo siguiente CASO I> Le distibucién cbtenida de lee linese ‘equipstenciales se proporciona ea la Figs 13a. Por su parte, Ia maxima velocidad de flujo se present al pie del talud Fig. lds). Eva velocidad mixima (Tau = 0.55210° ms) e2 del mimo orden de maguind que la permebilidad de la denominads unidad 1 rena mal graduda con lims). Bajo estas condiciones, el gasto de inflmcidn en li excavacion senulta de g=3.16e10° mlsimeto lineal. Considerando que el perimetro del que es 1324.7m (ser Fig. 1), el gasto total que se infra en Ip excavation 2 dias = 42 Us. Com respecto 2 los tradisnte: hidrdulice, los valore: mie altos 2 presenta, al pie del talnd, pee también an le frontera que separa las tunidades 1 y 2 justo dabajo de Is zona donde se ubica el pie del talud. El velor maximo ei = OAT. (CASO TE La divribmeién de ls lineas equipatonciles se proporciona en: Figura 1b, Ea cuanto a ls velocidad de Aj, el valor maximo (Vr, =044c10 m:) courte al pie de talud y no en Is punta de Ia pantalla impermeable (ig. 145). En este caso el gasto que llega a a excavacién oe anu = 2.6 Us Sse comparan tados com cbtenidos ea cl CASO T anterior, 22 pusde decir que com Ih presencia de la pantalla impermeable aun cuando la velocidad de flujo maxima (al pie del talud) xo muestra cambio: significatvos, el gasto que legs a Is exeavacién, Si se seduce de mauera imporante Con wspecto al radiente hidréulice el valor miximo (igu = 05) ocuze fn ls punta de Ia pantalla impermeable, Esto reaila ogico ise considera qua sagi Is ley de Darcy, el gradiente es fnvaraamente proporcional a la permexbiidad. El ‘radiente de salida a pie del talud es jug = 0.34. Es decir, ambien 22 obsiex una dimminacin simportmte an el gadisnte, respecte al caro ea el que no 22 coloca la pantall ‘Adisionalmente, ce realizé un estudio paramitico para eterminar emo infuye Is profindidad de empotramiento de Ia pantalla de tentonita Fig. §) en el gasto que llega 2 Seciedad Mexicana de Macdnica de Susler A.Cew J excavacign Los remltadoe oe ilutran en la Figura 9. En la misma se puede aprecir que para hacer aulo al geno de smfitacion en el dique, 22 equention ‘profundidade: de Is pantalla mayores que 36m, lo cual por cusstiones de economia no e2 recomesdable. Se cugiere fetonse: aa profindidad de empomaniento de por 1 meno: 3m ex Is unidad 2 para dicha pantalla casio) Profunddad deempoanianto delzpaalla P(x) Figur 9. Varciéa del gssto en In profudidad de empozaniente Pc ia pantalla, mu repecto a la CASO TI En este eleulo, I distribucién de la linese cequipotenciales se modifica repecto 3} CASO I autarier, debido a 1a anicotopis: kek, (Fig. 130). Esto es desfarorable para Ia revizin de Tn subprezion ea al fondo de Ia excavation, ya que con est2 anisotopi Ia carg2 hidrislica resulta mayor masta zona que Is obtenida pata el CASO IL El incremanto en las aguipotenciales 22 refleja tambien en el gradientehidraulieo: al pie del talud el gndiente de calids a: i= 0-45; por su pate, al sximo gradiente hidiulico Gue= 13) se presenta en 2 ‘punta de Ia pantalla impermaatle; este valor es mayor que el obienide en el CASO II, incluso rebasa el valor del gzadiente hidrulico “eritico”, je] cual se refere a que Jos esfuetzos efectives son ules, ec decit, no exise esfuezo de contacto ente Iss particulas éel suelo, presentindose el fendmeno que se conore como ‘byfeacton; ol valor del gradiente hidrulico crtico para Jn muayoria de loz oueloz arenycos vara ante 0.9 y 11, con un promedio cerease 2 1 @Braja 2006). En cuanto als velocidad de Aujo maxima (Pau, = 0.26410 ms), ésa 22 press | 455 24 REUNIGN NACIONAL MECNICR OESUELOS 2008 presenta al pie dal talud Fig. dc). Es importante obsercar (que Ia 2on2 de velocidades maiximas en la unidad 3 se exoende ex compazcion con al caso en al que se comidera izouopia an los etatos: a pasar de esto, la: velocidader en dich: zona resltan menores que en el caso sencionado. Fl gast total que se infra en Is excavacion, ©: dai = 19 Us. En general tanto la valociéad como el gaxo. son menores respecto al CASO II debido 2 la telscion de permestilidades (&,=0.14) emplendas en este ciel, CASO IV: En este anilisc tanto Ia carga como el gratiente Indraulico permanscen gales a le: obtemidos ex al CASO III anterior (ver Tabla 2 y Fig. 13d), aun ccumdo 2e haya modiicado I relacida de pemaesbilidader (Ke10K). Es decir, estas propiedades son incensbles 212 vatiacion de la anicctopis; no asi, la velocidad y el gusto Porn pat Ia minima velocidad de fisjo (Vu = 2.6210 “qu se precentaalpie del ud (Fig. 14a) Elgasto otal (que 2¢ inilea an Ia exeavaciin rezala guy = 19.3 Us En ‘general, tanto la velocidad de flujo como el gasto obterido Fesultan diez veces mds que bs caleulado: en el CASO I anterior, debido a que en este céleulo Is relacién de permenbilidades e: K=10k, CASO W Este ailicis ce afer pa wa valor mizimo de precipiticisn de 168.1 mmidia (x10* mis), corespondiente 2 junio de 2006 (informacién del Observatorio Meteorolegice de Coazacoalces, Ver). 2 comsideracin del agua de lnvia afecta direcamente 2 la velocidad de ujo y al gasto. Se genera una 2ona de atas velocidades 2 lo largo del tahud de 12 exeavacién, preventindo:e las minimae velocidades en Jaz punta: ‘upariore inferior del mismo (Vie = 0.6010 m2), ver Ia Figura 142, Ba esas condiciones, gasto que se influa en I excavicion 25 guaiA9-5 Us (mis del doble que ea el caso en al cue io 2t considera I aportacin del agus de lucia). Un aniisis especial de 1a esabiliéd dal taud ddeberia vealzarse bao estas condiciozes, CASO VE Ea al amilisi: por etapa, ae fequpotenciies, lbs guadientes hidrdulicos, las velocidader ete. se van inerementando confomie aumesta Ja rofindicad de Is excavacia del dique, hora aleauzar ‘its mndximos valore: cuando e Mega ala dia etapa: la velocidad de flujo maxima (aye = 0.32%10% mils) se preventa al pie del shud; el sxximo gradients hidrialica Gaur ~ 0.70) ocure ea Ia pusta de Ia peatalla; el gradieate de salida al pie del talud e: iy = 033. En este caso el igevo que llega ala exeavaciin an la etapa fzal €2 guar 3.4 ls, Ea general, estos realtados son muy parecidos a Joe obtenides en el CASO Tl, el cus! comezponderia » ls ccumtaetapade clea de este CASO VI (ver a Tabla 2) CASO VIE Fu este andlisis por etapas se obtienen remltados similare: a lo: del CASO VI. anterior (exeavacisn com taludes 2), en cuanto a que los valores sdsimos ae alcanzas en la dima elspa de In excavacion, a diferencia respecto al cato anterior, es que ahora las paedes del digue son veticales (siuro con sistema Sesintec”). La disteibuciém de las Linens equipotenciales se “Seciedad Wevicana de Mecinica deSualos A.CSe eens Na ‘proporciona en la Figura 13e. Los resultados de la Tabla 2 > (pantalla) iusstran que sun cuando la magnind dal gradiente nile maximo Gay = 1.05) se inrement nla penta ge are 9s del mu vertical (lanza incl el valor del gadiente So hinlicoentco,e! gndieate de sla Guy ~0 15) 20 reduce als mitad del ealvlado enol caso anterior La - velocidad minima (Pu =0 20e 1 o/s) ve presenta en fx Tate 2. (Casas pnia del muro vet (Fig. 14; ext velocidad erin © ead Galas Seek tenor que ln obteida pas el CASO VL Ex general, 2 = geese) alts de ls seulades de st ablisis se pude dace que “WTF I mse, vere. precenta. venjersespcto tlt gone os combinasién de taludes 2:1 y pasalla de bantonia, sin Peal fmabarge fn construct de este po de mo sequeria pate 1s Sompnentace son un sfonde mcige que pea inrometrin costed cba “8 ae » deny : a 032e10¢ an 033, {ka fame rls de ls sin Pg eat Cau Ca ‘Velocidad ‘Gradiente ‘Gasto ens (iedetaiud) pauraiay (Pie de abd) an sos ee oT ganar 0 See essa 2 ee ls (pie detalnd) * ‘mao vertical) a_i a = gone as cane om, ae Soret eiiag : ’ ar ag 2 a wae as = wna) fate (pie detaind) (psa de (pie de tlud) ce Figura 11 Mall e elenenos tos empleada en el CASO I! (om pants de bensouit) “Seciadad Mexicana ce Macanica ce Sualoz A.Cnests | 57 2a RELMIEN NACIONAL OE MECAMECA DE SUELOS, 208 macbe gc AT KN paredesvescales), be+—| Le} He] Lw (© Caso IE: Estrntosaniséropos con ,=0.1, = ~ x \ = (@ Cao 1: Exmaos snopes cn ke, = SS —————— bk \ > = (© Cato VIE: # Etaps des excavacién con ares vesicles (muro “esatec") | Pa PPT HHTE RY FP \ ‘Figur 13 Disotbucién dels Linas equpotencals para los diferentes cass aalizados| noma een oestoh Wi Mia vdocidad al pide ad (W=05se10¢ms) (@ Ceso Sin pans debentonita Haesins ‘Figus 14a, Vecores de velocidad pera ls diftente casos anlizados = Minn velocidd a pie det (BES (©) Cao: Conpaaia de bento Minima velocidad a pi et ‘ane(V= 026102) Oe SD ‘agua de Ia de laregion 12s10%m/s (9 Caso VIE # Bupa dels excevaciéa con _ parades vertclos con mzo “states” ‘igus 14, Vactres de velocidad para ls diferentes cases sualizados. ‘Secedad Mevicana de Mecinica de Susie A.C.aw 232 Cileulo analiice dela cxbprecién La presi hidrostitica que actia en Ia base de una cape coatinua slatvamente impermeable localizada debajo del fosdo de us excavatign pueds ocisiona ‘roblennis en Ia mana (Terzaghi y Peck 1967), Tale: el 210 de|a denowsinida unidad ? ubieada dabajo del fondo dela excavacion del dique seco (Fig 15). El yo hacia la exzavaciin reduce al nivel piezomévico colo del cuarpo de agua que 22 localiza aniba de dicho exrato, mienyas aque dabyjo de él pemanece inalterado, De tal mmmera que fm mbo piezomenico se instalare en cuslquar puto debajo de Ia unidad 2, al nivel que el agua alezazaris ex dicho tubo sara el cel nivel estico original. Sten el cac0 dela excavaciin del dique seco se consider Fig 15) She Distancia vertial etre el nivel Aeatico original vel lacho inferior de a unidad 2 ~ hg Dutaneia verteal ext et foud de Ia excovacica y l lecko indtior de Is widad 2 ~ Ty: Peco votumétco del agua = Tne Peso volumético dela masa de sue entre el fondo de la excavacion y el lesho inferior de la unidad 2 La presigm en Is base de In unidsd 2 debido al suelo suprayacente resulta (¢e consdaran los espessres mas desfavonbles que se pueden presentr tanto par Ia sens Timosa como para el lima}: resis | 459 2 REUNON NACIONAL DE MECANICA OF SUELOS 2008 yhh=(Le!m? 81.60) =31.6 2/0? © Si pir > fig, y st ademas al estato relatvamente impermeable €: prittcamente horizontal, entouces 2 presenta [a falls en el fondo de Ia exeavacion: 31.6 0/ mt > WA tim? o El factor de seguidad remlta (en d caro mis desfivorable que pudizra ocunir n el éique seco) Ms a6 El espesor dela unidad 2 ec variable, por tanto el elo antia em aquellos Ingare: donde iy presente talore: similares il del edleulo smterior. A este FS 077 © Fmnémene local se le sonace coma “ebalisin” (Terzagsi y Peck 1967) ‘Us sohcign pars sata da evar I fills de fondo dala excavaciéa es colocar pero: de alivio em al extao Iscalizads detsjo de Is capa de fmpemenble (tnidad 2). Después de smalizar varies sitemativ Io relativamenie llegé 2 conelusén de que astalondo wa poze de alivio cerca del pie del tlud de Ia excavacién y cea una profindided de emposamieate de Sm en ls umided 3 (Fig. 16), se obtiene um fictor de seguridad VW 71m t20) (©) Napube ute ena @ 88) Le ttn Sr Sates de sloiod henda nee can eae estsa cna a fin 1 Dap ae sage Lor SA Baa Sata mad, presencia dem pezo dealin. 233. Factor dezesuridad contre mbifencién En ls Tabla 3 se proporciona uma relacién empitica ente fl tipo de sualo y 3 resictancia 2 la tubifieacion (Sherard er al. 1967). Da Ia misma 22 aptacia que danto de lez ‘pelos mance resetantes ala tubicacion stan Ine arenas fina y uniforms; lo eual errerponde con eltipo de suelo Sociadad Wexicana de Macinica ce Susios A.C460 | Nona paTmicia LoPE2-AcosTA ETA, exV REUNION NACIONAL DE MECANIC DE SUELOS, 2008 ex donde queda ubicads la exeavaci (unidad 1). Por otr parte, los primeros autores en estudiar el problems de subificacién fueron. Blight (1910) y Lane (1935). Blight dafinis al factor de percolacisn como wa promedio arimético dal inverso del gradiente hidriulico. Lane modifies a expresign sugerida por Blight considerando que en la realidad la permeabilidad es mayor en al sentido horizontal que en el vastcal, es deci, consideré I anisotropia que generalmente existe en los Joc. A partir de artudior astadisticos Blight y Lane ron cuiles son loz valores mnimos del factor de percolacign que daben tenerse en una estructura 2 fin de que no axista falls por tubifcacion (Costet y Sanglerst 1969), Estos valores se proporcionan en la Tabla 4 De acuerdo con la tabla anterior, el factor de percolacién que comesponde con el tipo de suelo de Iz uunidad 1 (arena fina y limo:) resulta Cj=8.5 (factor de percolacién de Lane que considera K#%,). Puaste que este factor a2 el invarso del gradiente hidrilico: Cy=1/F8.5 fe hidrdulico que debe tenerse para que no se presente al fenémeno de tubifcacién en Iz uunidad 1 es i=0.12. Si se compara este valor con los gzadientes de salida obtenidos en lo: edleulos efectuados con elementos finitos de Ia Tabla 2, se observa que an el caso de Ia exeavacién dal dique 2eco existe la posibilided de que se presente el fendmeno de tubifcacién, Ademis de los pozos de alivi, otra opeién para tatar de reducs ls altae presiones del agua an al aubsuelo (gue dal dique seco Wie se sntisfice ol factor de a4 Vim exrsccién de 3 percolaci ceumndo se considera Is pantalla de bentonita ol muro vertical “esta'ec"s no ai, para el caso en el que no se coloea ni pantalla mi muro vertical. Los resultados oe est ayudan a mejorar seiéa anal digue ls problemas de ul ‘bls 3, Relacign expinca sume ol po de svelo y su resistencia sls mbincacion (Sherad era 1967) Resistencia mayer ale shifecea asics interne al Shas ‘Betas pasado al compacacs Msc d ava ena ied ‘adios sn eohasion (P-9) ben ear zauaéns sin cohasige (P-9) mal Thee for OST taklonme, bn commas Ares Ean as cobs SP ‘omnes, compacta: Rese menor lt shfecea “Tabla 4 Facts de percolacin de acuerdo cox los crterios de Eighty Laue Cost’ y Sauglerat 1965) son las que origina los gradienteshivaulicos altos), eel = = tmpleo de pozos de bombeo. En Is Tabla 5 2 3 5 proporsionaa los factrer de sepwridad cones bia . Y subpresién obtenider cuando se incla un pono de GRIESE Ep aes 5 fextracciSn en la unidad 3, para diferentes condiciones de == + sails, De esa tabla oe obserca que pas un ga:t0 de Tobia Faces da septa comms sped y mbiacn Gate eseataga mess FE a same caso Smiciadm euleistge Glas apnae CPS Vesud frearae os pozo ea! jelnumdad? —resistente con exovacica, soca percolacion undead 3 (ism) (em) -slppresion es) ‘de Lane C. Tapaiae 10 7 = ovenelly ae 4 = ceapanines = sone Bo Beh a0 3 x i r 3 Coumse $5 ou oe rear SL = Noby aaw 3. CONCLUSIONES ¥ RECOMENDACIONES A. patir de los resultado: obteaidos on los difttentes suilisis efectiados se presentan las sighientes conchusiones y recomendseio El gacto que se infla ea la excavacién del dique seco de fyjo eotblecide eo de sproxinadamente 3.5 I 1 comstraccén de was pantalis de bentonite alideder ela eccavatién con talade: 2:1, ayzda principslmente seducir ol gradient de ex el dque. Por eustions: de economia, ce sugiere uma rofundidad de empotraniaste de Is pantlla de por I> sano: jm ex ls unidad 2 ca condiciones © ida yal gusto de iaSteacizn Ls exawvacion com pasedes vatticale: eaustinidas por sures con e sistema “estatec", permite ma reduecica sdicioual det gradiante da -slida secpaco al qua cbtiene cuando ce considera ls exeavacioa con taludes 2H y za colosa Is pantalh de Banton. Sin exsborgo, fonsteccisn de este tipo de muro requerira complamantace com uz citma de auclse gue ‘ncrementaris el ecsto de la obra ~ Ts cousiderseiéa de Is anicouopis am lor estiator ded suelo inflaye de manera importante en lo: resultados de ‘aja de agua afactadas (patesciale radiantes, velocidades, geste, etc). La magnind de Cctos valores dapends dala selacicn qua ensteoatre Ls permesbilidades de material. De acverdo som los resultados, Ios analisis Adabe tanar proconte «qua enperiodo de tvs: la velocidad y el eradinte de lida excavacién. El gasto que se infilua en la exezwacién racults on ote oxio do aproximadaments 95 Ts (mie Gel doble que en al caso en el que no se considera Is incrementam 2 lo largo de todo al talud do I ds susie de In wnidad 1 proronta wns bajar |b tubifcacion, Animism, al gradiente Aidriulico d salida abtenido an los divemor cilenlor afeetador sngiere que existe la posibilidad de que 22 presente el Snémano de tubifescién, prnciplment a} pie del hd. Pars ust de eviar este Snomeno 22 recomienda la construccién de Ia pantalla de bentonite © del muro vestical impemenbie. Asimi:mo, se requiate el empleo de algiin geotextil pera eviter Ip remiocion del material dela unidad 1 De acvendo con el cileuloanalitco ée la subpresién, © fBetile que on condiciones citeas 22 presente la falls fen el fondo de Ta excavacién dabida a Is presion del 2gua que actia en el lecho inferior de la unidad 2. EL temples de pozos de bombes © de poms de livia colocades ex Iz wnidad 3 ayudaris 2 incrementar el ctor de seguriiad contra Ia subpreién Sie fnstalazam pozo: de bombeo, e requeritia um extraccién de 324 Tm para tener am factor de resis | 461 ‘ov ARUNIGN NACIONAL OE EEKEA OF SUELE, 2008 sepuidad cous subpeesion de F. smismo tiempo al facor de percalaciéa sugerido por Lane (Costet y Sanglant 1969) contra tuificacén, Ente mismo fictor de sepurided costra sabpredén Se14) se obtendhia i se coustuyera wn pozo de slivia an Ia widsd 3. Por economia, se sugiere la cousnuceiin de pozos de alvio deauo del patimeus de J excavacién (Fig. 16), con una profumdided de emporamiento de Smen 3 anidad 3 4 y sausfacer at AGRADECIMIENTOS Loe satores agradecen alts enapresse Teenosuelo- Requitee y Constuctora Tinal de Cestzacealeos ls oportunidad dada de pariciparen Iz evaluacién del fnjo de agua de la obra deseria en este trabajo, REFERENCIAS Baja, M.D. 006). Principio: de ingenioria de ‘Cimentaciones Cengage Lesraing Eaton Cederaten, E.R, (196°). Seepage, dranage and flow ‘rts Ting edition. John Wiley sai Som Constrsctora Tins] de Costzcoaleer S.A. de CV Give), loyecio de consnecion del nel smersido Coatenconlecr, Vemcraz DF, Manica Coste Ty Sanelert, G (1968). Cours pratique de mécanique des sols Pari France: Duned. Flores, R. (1999). Flujo de agua a través de cudos. “Avance: en Higraulice 4. Cuernavaca, Masaco, Alcnseiés Mecieam de Hicrulice 2 Instinto Mesdeano de Tecnologia Sel agus QMTA. Lopez, N. P. y Anvinst, G. (1998). “Flo de Ay ‘Guslos con Peresbiided Alanon" Reurion Nacional de Mfesénica de Sh SMMIS. Puebla, Pus,, Masico, Sega 7:404-11 Lopec-Acosta NP y Auviaet, G. (2002), “Aplicacin del ‘Mtedo del Elaaente Fito Esocastice al Fije de Ags en Suslos". IT Congraco.Invernacional de AMétados" Numavicos en” Ingenieria 'y Ciencias Aplicada: Gusuajuate, Go Mexicn, Vol}: 247-256. Lopez-Acosta, N Py Awinet G. (008). Flujo da Agua fn medic: eterogénto: simulados”. Memorias IX Reunion Nacional de Macdniea de Suelas: Pusicaeién MUS. Gaadalzjara, Jal México, Tomo I: 215-222 PLAXIS VB 007), SLAXFLOW 2D VIS, Fate Element Code for steady-state and trancimt flow. DELFT, Netnriands Schunite,” 1.1. (1980), “Digues secos". Memorias X Reunion Nacional de Mesénica de Suelac, Pusieacign SMMS, Morelia Mick, Mexico, Tome Il 36-42 Tecnomelo-Requitie SA de C1. (2006). Informe {geotienico. Dique seco. Proyecto de construccion del fine sumergide en Comtzacoaleos, Veraeuz. DF Mézico Terssgis Ky Pack, RB. (1967), So! mechanics in engitecring practice. Secoud Edtion. oak Wiley and Son: Ine ‘Tunel stmegido de Contzsconlea: (2008), ‘lecirGnicn: bps nel sumereida com, Pagina