Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua

Vicerrectorado Acadmico
Decanato de Investigacin, Extensin y Postgrado
San Joaqun de Turmero Estado Aragua

DERECHO PROCESAL PENAL

Taller de Iniciacin

Realizado por:
Carlos Chinea Tovar

Junio, 2017
 DEFINICIN DE PROCESO PENAL

El proceso deriva del latn, en concreto de processus, que puede

traducirse como avance o desarrollo.

Penal tambin emana del latn. En su caso, es fruto de la evolucin de

poenalis, que significa relativo a la multa y que se halla conformado por
dos partes diferenciadas: el sustantivo poena, que es sinnimo de multa, y
el sufijo -al, que se usa para indicar relativo a.

Puede ser definido el proceso penal como el procedimiento de carcter

jurdico que se lleva a cabo para que un rgano estatal aplique una ley de tipo
penal en un caso especfico. Las acciones que se desarrollan en el marco de
estos procesos estn orientadas a la investigacin, la identificacin y
el eventual castigo de aquellas conductas que estn tipificadas
como delitos por el cdigo penal.

En su obra intelectual Prez (2005). Define:

En su sentido jurdico, el proceso penal es el conjunto de actos

sucesivos y ordenados, regulados por el Derecho, que deben
realizar los particulares y el Estado para la investigacin y
esclarecimiento de los hechos punibles y para la determinacin
de la responsabilidad de las personas involucradas en aquellos y
que, si bien implica el uso de medios correctivos por parte del
Estado, tambin debe comportar el respeto a los derechos
fundamentales de la persona y la garanta del derecho a la
defensa. Esto ltimo marca la diferencia entre la actual
comprensin democrtica y humanista del proceso penal y las
concepciones precedentes, guiadas ms por la idea de castigar y
hacer pagar a alguien por el delito que a asegurar el verdadero
esclarecimiento de los hechos. (p.1).
 En este orden de ideas, se puede expresar que el proceso constituye un
instrumento fundamental para la realizacin de la justicia y las leyes
procesales establecen la simplificacin, uniformidad y eficacia de los
trmites, adoptando un procedimiento breve, oral y pblico (CRBV, 1999:
257). Adems, el fin del proceso es la bsqueda de la verdad por las vas
jurdicas y, una vez encontrada sta, debe arribarse a la justicia mediante la
aplicacin del derecho. A esta finalidad deber atenerse el juez al adoptar su
decisin (COPP, 2012:13).

Resulta oportuno exponer que, la bsqueda de la verdad, supone que

el tribunal est obligado a descubrir los antecedentes de los hechos, que
pueden no coincidir con la exposicin de las partes y a los efectos de formar
en l la certeza o evidencia suficiente para lograr su conviccin, est
facultado, de manera excepcional, para disponer de oficio la prctica de
pruebas e interrogar a expertos y testigos, pues est obligado a formar su
conviccin con todos los elementos probatorios que hayan sido aportados en
el proceso por las partes, siempre y cuando llenen los requisitos de Ley.

En el mismo sentido, concluyo que el proceso penal se puede definir

como: conjuntos de actos ineludibles ajustados a derechos y principios
constitucionales; adems, los Derechos Humanos, el cual, todo interviniente
procesal debe adherirse, para garantizar una justa investigacin y conclusin
efectiva de hechos punibles investigados, y obtener primeramente el
esclarecimiento de los hechos, para finalmente penar a su autor, o sus
responsables, en armona con las leyes penales.
 NATURALEZA DEL PROCESO PENAL

Necesariamente, y para mejor comprensin de la Naturaleza del

Proceso Penal, traigo a colacin el concepto de Derecho Procesal Penal, la
cual es: la rama del ordenamiento jurdico que disciplina el comportamiento
de los sujetos que intervienen el proceso penal y organiza los rganos
estatales a quienes corresponden la funcin penal, en orden a que se concrete
el derecho penal sustantivo.

Tambin se define como: la rama del derecho que estudia el conjunto

de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional del Estado y por
lo tanto, fija el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin
del derecho positivo y que determinan las personas que deben someterse a la
jurisdiccin del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla (Echanda,
1985, p.5).

En concreto, la definicin de Derecho Procesal Penal pudiese

sealarse como: El complejo de normas, directas o indirectamente
sancionadas, que se fundamentan sobre la institucin del rgano
jurisdiccional y que regula la actividad dirigida a la confirmacin de las
condiciones que hacen aplicable en concreto el derecho sustancial penal
(Chiossone, 1989, p. 10).

Finalizo sealando que la naturaleza jurdica del proceso penal nos

seala que: el proceso penal como situacin jurdica que se concreta por actos
que las partes realizan ante el Juez; por tanto, el proceso estara conformado
como una serie de situaciones producidas por los actos procesales de los
sujetos del proceso, con la finalidad de mejorar su situacin hacia la sentencia
favorable, que van generando expectativa e incertidumbre que slo terminan
en la situacin unitaria y final que es una sentencia.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL

Para que el proceso este ajustado a derecho, debe estar estrechamente

ligado a la normativa jurdica vigente conservando principios garantas y
derechos que permitan la pulcritud en el proceso. El proceso penal
venezolano vigente tiene su base, fundamento y respaldo en la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en sus artculos: 44, 49, 257, entre
otros. Y adems, debidamente tipificado en el Cdigo Orgnico Procesal
Penal, en su artculo primero (principio de legalidad). Asimismo, establece
que El fin del proceso es la bsqueda de la verdad por las vas jurdicas y la
justicia en la aplicacin del derecho y a esta finalidad deber atenerse el Juez
o Jueza al adoptar su decisin (COPP: 13).

PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES

El derecho procesal penal basa su estructura y funcionamiento en

ciertos principios procesales a saber: Primero, la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y segundo, el Cdigo Orgnico Procesal Penal; el
primero Tutela judicial efectiva: artculo 26. Toda persona tiene derecho de
acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus
derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de
los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente.
 El derecho a la tutela judicial efectiva, de amplsimo contenido,
comprende el derecho a ser odo por los rganos de administracin de justicia
establecidos por el Estado, es decir, no solo el derecho de acceso sino tambin
el derecho a que, cumplidos los requisitos establecidos en las leyes adjetivas,
los rganos judiciales conozcan el fondo de las pretensiones de los
particulares y, mediante una decisin dictada en derecho determinen el
contenido y la extensin del derecho deducido.

El debido proceso, artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas

las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado

y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser
notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas
y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.
Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso.
Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las
excepciones establecidas en esta Constitucin y en la ley. (Derecho a la
Defensa)

2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo

contrario. (Presuncin de inocencia).

3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con
las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente
por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con
anterioridad. Quien no hable castellano, o no pueda comunicarse de manera
verbal, tiene derecho a un intrprete. (Principio de Oralidad)

4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantas establecidas en esta
Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales
de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. (Derecho a ser juzgado
por jueces naturales)

5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra

s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna

naturaleza.

6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en
virtud de los cuales hubiese sido juzgado anteriormente.

8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de

la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin
injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la
responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la
jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas.

En el debido proceso se atiende al cumplimiento de las garantas de

imparcialidad, separacin de poderes, juez natural, proporcionalidad entre el
hecho y la pena, rechazo a la tortura, presuncin de inocencia, cosa juzgada y
nica persecucin, tiempo razonable para emitir la sentencia, derecho a la
defensa y a un fallo precedido de la bsqueda de la verdad por las vas
jurdicas preestablecidas, cuyo proceso permite la participacin de la
ciudadana como espectadores o en el rol de jueces, impidiendo con ello que
las decisiones sean tomadas a espaldas del conglomerado social, lo que
redunda en beneficio de la accin de hacer justicia.

Para hacer efectivo el debido proceso se han establecido los principios

de oralidad, brevedad, publicidad, inmediacin, concentracin y
contradiccin, consagrados en el artculo 257 de la Carta Magna y en el
Cdigo Orgnico Procesal Penal en sus artculos 1, 14, 15, 16, 17 y 18.

Y segundo el Cdigo Orgnico Procesal Penal; Juicio previo y debido

proceso, artculo 1. Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y
pblico, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones
intiles, ante un Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las
disposiciones de este Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y
garantas del debido proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos y ratificados por la Repblica.

Se considera la garanta del juicio previo, como una frmula

contentiva de una limitacin objetiva al poder penal del Estado y una
limitacin subjetiva al ejercicio de dicho poder, a travs del juez. Igualmente,
mediante el juicio previo se desarrollan las dems garantas procesales, tales
como el derecho de defensa, presuncin de inocencia, inmediacin,
publicidad, entre otros.

Ejercicio de la Jurisdiccin artculo 2. La potestad de administrar

justicia penal emana de los ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre
de la Repblica por autoridad de la ley. Corresponde a los tribunales juzgar y
ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.

Participacin ciudadana artculo 3. En ejercicio de la democracia

participativa que consagra el artculo 6 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, se garantiza la participacin de todo ciudadano o
ciudadana en la administracin de justicia penal.

Los ciudadanos y ciudadanas participarn en la administracin de la

justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo y en el reglamento
correspondiente.

La participacin ciudadana en la administracin de justicia se ejerce a

travs de los mecanismos de control social previstos en el ordenamiento
jurdico, para la seleccin y designacin de los jueces y juezas, as como la
asistencia y contralora social, en los juicios orales, y seguimiento para la
aplicacin de frmulas alternativas a la prosecucin del proceso y
cumplimiento de pena.

Sin perjuicio de lo previsto en el presente artculo, la ley podr

establecer otros mecanismos de participacin ciudadana ante los tribunales
con competencias especiales.

Autonoma e Independencia de los Jueces artculo 4. En el ejercicio de

sus funciones los jueces y juezas son autnomos e independientes de los
rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley, al derecho y a la
justicia.

En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces y

juezas debern informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que
afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar.

Autoridad del Juez o Jueza, artculo 5. Los jueces y juezas cumplirn

y harn cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus
atribuciones legales.
 Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y juezas, y
tribunales, las dems autoridades de la Repblica estn obligadas a prestarles
la colaboracin que les requieran en el desarrollo del proceso.

En caso de desacato, desobediencia a la autoridad o incumplimiento

de la orden judicial, el juez o jueza tomar las medidas y acciones que
considere necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir sus
decisiones.

Cuando el Juez o Jueza aprecien u observe la comisin de algn hecho

punible con ocasin al incumplimiento de la orden, est obligado u obligada a
notificar inmediatamente al Ministerio Pblico, a los efectos legales
correspondientes.

Obligacin de Decidir artculo 6. Los jueces y juezas no podrn

abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia,
oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar
indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren, incurrirn en denegacin de
justicia.

Juez o Jueza Natural artculo 7. Toda persona debe ser juzgada por sus
jueces o juezas naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni
juzgado por jueces o juezas, o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley
en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y juezas, y
tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con
anterioridad al hecho objeto del proceso.

Implica ser juzgado por un Tribunal competente para conocer del

asunto, independiente e imparcial, establecido con anterioridad, es decir, que
una persona no podr ser procesada por Tribunales de excepcin o
Comisiones creadas para tal efecto, debiendo en todo caso, conocerse la
identidad del juzgador.

Presuncin de Inocencia artculo 8. Cualquiera a quien se le impute la

comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a
que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante
sentencia firme.

Afirmacin de la Libertad artculo 9. Las disposiciones de este Cdigo

que autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la libertad o de
otros derechos del imputado o imputada, o su ejercicio, tienen carcter
excepcional, slo podrn ser interpretadas restrictivamente, y su aplicacin
debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser
impuesta.

Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que
este Cdigo autoriza conforme a la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela.

CARACTERISTICAS QUE CONFIGURAN EL DERECHO PENAL

Tiene carcter pblico: Porque regula la actividad jurisdiccional del

Estado, la intervencin estatal para mantener la convivencia social
resolviendo los conflictos entre particulares. La inevitable mediacin del
Estado en la efectiva realizacin de la justicia por intermedio de los rganos
establecidos para tal efecto. Adems es pblico porque estructura los rganos
estatales en sus funciones de solucin de conflictos. La relacin jurdica
procesal est determinada por normas de carcter pblico revestida de
garantas constitucionales; su institucionalizacin se realiza a travs de
rganos pblicos, que forman parte de uno de los poderes del Estado. Por otra
parte y como ya se indic, este carcter pblico se acenta en la medida en
que aplica el Derecho Penal, derecho pblico por excelencia.

Es instrumental: Es de caracterstica instrumental debido a que sirve

para que se pueda tutelar los derechos no slo de los ciudadanos, sino
tambin de todos los integrantes de una comunidad organizada. Debido a que
constituye el medio de actuar del derecho sustantivo, las normas y principios
de derecho procesal cumplen una funcin reguladora de la actividad dirigida a
la realizacin jurisdiccional del derecho sustantivo. No obstante, que el
derecho procesal no se limita a ser solamente un medio, pues si as fuera se
estara desconociendo el fin propio que tiene, cual es de garantizar la
realizacin del orden jurdico. En doctrina no slo las normas procesales
tienen naturaleza instrumental, sino tambin las sustantivas, como es el caso
de los artculos referentes a la aplicacin de la pena, la reparacin civil, la
denuncia de parte, entre otros.

Es autnomo: El Derecho Procesal penal es autnomo porque tiene

individualidad propia. Como se sabe, el Derecho Procesal penal es el
conjunto de normas que tienen por objeto organizar los Tribunales y Salas
Penales y regular la actividad dirigida a la actuacin jurisdiccional del
Derecho Penal material. En el pasado, el derecho procesal era considerado
dependiente del derecho sustantivo. As, el derecho procesal civil fue
considerado un apndice del derecho civil y el proceso penal como un
captulo del derecho penal. En la actualidad el derecho procesal es
considerado como una rama independiente del derecho sustantivo. El derecho
procesal penal, a su vez, se rige por los principios rectores exclusivos, apunta
a fines especficos y posee un objeto de conocimiento propio. La autonoma
del derecho procesal penal se da tanto a nivel legislativo, cientfico y
acadmico. La autonoma legislativa del derecho procesal penal es resultado
del largo proceso de separacin del derecho penal del material, como
consecuencia de la implantacin del sistema de legislacin codificada, que
separa en dos Cdigos diferentes el derecho material y el derecho procesal y
que luego divide a ambos en ramas principales civil y penal. El derecho
procesal penal adquiri autonoma cientfica y su independencia frente a la
ley penal material, mediante la formulacin de sus propios principios,
el desarrollo de una teora tambin propia, y de la determinacin de su campo
u objeto de estudio. Su diferenciacin en relacin con el derecho procesal
civil se da a partir de los diferentes bienes jurdicos que tutela.

Es una disciplina jurdica particular: Porque forma parte

del universo del conocimiento jurdico, es una rama especial del Derecho.

Es de ndole cientfica: Est constituido por un conjunto coherente y

perfectible de formas de pensamiento, esto es, por concepto de juicios,
razonamientos y teoras de ndole jurdico procesal penal. Sobre todo porque
le importa un conocimiento racional y lgico. Estos conceptos, juicios
razonamientos y teoras son de naturaleza subjetiva y objetiva a la vez: parten
del conocimiento sensorial de a realidad, para as elevarse a lo abstracto; y en
ese nivel ejercer la prctica jurdica procesal penal. La prctica de todo lo
anteriormente dicho, permite excluir todos aquellos factores negativos, como
son: la vaguedad, la inexactitud, la superficialidad; as poder tener un debido
conocimiento y aplicacin del Derecho Procesal Penal.

Se funda en un conocimiento metdico : Porque constituye un

conocimiento ordenado y orientado a obtener la verdad sobre su objeto de
estudio para una mejor realizacin de su finalidad apela al empleo oportuno y
riguroso de los mtodos de la actividad cognoscitiva: observacin,
comparacin, anlisis, sntesis, induccin, deduccin, experimentacin, entre
otros.
 Contiene un conocimiento explicativo informativo y
predicativo: Porque indaga e identifica la causalidad de su existencia como
disciplina particular e inquiere sobre su propio objeto y finalidad. Su
contenido es un cmulo de conocimientos tanto de ndole causal explicativo
como de orden dentico de lo que es y para lo que es el Derecho procesal
Penal y tambin de nivel crtico sobre la aplicacin prctica de la disciplina
que permite impulsar el perfeccionamiento de dichos conocimientos; as
mismo predecir sucesos y avances inherentes y complementarios a la
disciplina. Por ejemplo, adecuadamente la prctica procesal penal (la
conduccin de un procedimiento penal), tambin permite predecir, con grado
probable, las consecuencias procesales de una innovacin propuesta o
aprobada y servir de orientacin lcida para formular alternativas innovadoras
en materia de normatividad procesal penal.

Es disciplina con terminologa propia: El Derecho Procesal penal es

una disciplina con una terminologa propia para poder tener una mayor
claridad y precisin en la comunicacin dentro de esta disciplina. Esta
terminologa tiene conceptos muy propios y se incrementar constantemente.
La terminologa propia de la que goza el Derecho procesal Penal es una
consecuencia de su calidad de disciplina jurdica especial, sin embargo, esto
no quiere decir que el derecho procesal Penal deje de lado la terminologa
jurdica general y bsica. La terminologa propia tiene lugar siempre desde el
punto de vista conceptual, ya que en muchos casos la misma palabra es
utilizada en diversas ramas del derecho, pero conceptualmente puede denotar
y/o connotar algo especial desde el punto de vista procesal penal.

Est conformado por un conjunto sistemtico de conocimientos: La

cual se refiere a la constitucin de una compleja unidad de conocimientos en
conexin lgica entre s, tales como la coherencia de juicios jurdicos, las
teoras, los principios procesales penales, la norma coherencia de las normas
jurdicos procesales penales, entre otros.

Es un sistema de conocimiento verificable: Porque las bondades y

defectos del Derecho Procesal Penal son evaluables desde la perspectiva del
desarrollo del Estado y del Derecho como medio ineludible para la aplicacin
del derecho penal. Esta evaluacin que se da del Derecho Procesal penal
permite su auto desarrollo terico en funcin directa de la causalidad,
finalidad, vigencia y evolucin histrica del estado y del derecho en general;
por lo tanto constituye un sistema de conocimiento verificable y evaluable.
Por ejemplo para proceder a una reforma del sistema procesal penal se deber
tomar en cuenta las necesidades, la idiosincrasia de la sociedad en su conjunto
para tener un resultado coherente con la realidad.

Conduce a la tecnificacin : Ya que el conocimiento sistemtico y la

aplicacin consciente del derecho procesal penal durante la actividad
jurisdiccional son las nicas condiciones que permitirn un ptimo
tratamiento riguroso de los problemas inherentes a la iniciacin, desarrollo y
culminacin del proceso penal concreto. "Una actividad sin conocimiento
cientfico constituye una mera rutina, y a su vez, una actividad prctica sin
actualizacin cientfica deviene en un rezago anquilosado de conocimientos
cientficos. Por el contrario, un conocimiento meramente terico, sin
concrecin, sin verificacin prctica, es slo una hiptesis.

Es disciplina de ndole realizadora (sus normas son de carcter

operativo): Pues los fundamentos tericos y las normas positivas de
naturaleza procesal penal estn destinadas a regular el inicio, desarrollo y
culminacin del procedimiento penal respecto del acto imputado como delito,
y finalmente, decidir la aplicacin del Derecho Penal o la no aplicabilidad.
Esta caracterstica se sustenta en el principio procesal penal que dice: mulla
poema sine praveia juditio

Es de carcter oficial: Ya que se cumple por medio de un rgano

pblico y se inicia de oficio por intermedio del Juez o Ministerio Pblico,
quien en el ejercicio de sus funciones debe proceder a formular la denuncia,
sin que por ello se recorte el derecho de las personas que puedan hacerlo
directamente. Iniciando la accin el fin perseguido es la implantacin de una
sentencia, que slo el Estado en su funcin jurisdiccional lo puede realizar,
sin que tenga que hacer ninguna otra declaracin de voluntad.

Tiene carcter de irretractable: Ya que producida la denuncia o

iniciando el proceso no puede ser modificado, suspendido o revocado. No
procede por ende en el Proceso Penal, el desistimiento, la transaccin, o
perdn; la accin contina hasta su terminacin, y solo se extinguir cuando
la Ley lo permita como es la sentencia, el sobreseimiento, muerte del
imputado o por declaracin de alguna de las excepciones establecidas por
Ley. Dado el carcter pblico del fin que persigue no es posible que por un
acto unipersonal se pueda revocar o suspender y la accin est encomendada
al Estado; sin embargo en nuestra ley se permite que en algunos casos, la
persona interesada pueda desistirse, siendo estas las excepciones a la regla
antes que a la norma.

Es de carcter obligatorio: Ya que el Estado no puede renunciar a su

potestad soberana, pues el que tiene el poder de la tutela jurdica aplica la
sancin por medio del rgano jurisdiccional, en forma indiscriminada, sin
tener en cuenta diferencia de persona alguna. Al lado del Ministerio Pblico
admite un acusado particular o querellante y uno o varios acusados y admite
tambin a personas secundarias, como el responsable civil.
 Es disciplina correlativa con el Derecho Penal: Ya que existe
vinculacin especial entre en derecho procesal penal y el derecho penal, El
uno necesita del otro. Suprimiendo uno de ellos no se justificara la existencia
del sobreviviente. Ambas disciplinas son autnomas. Ambas forman parte de
un todo que e del Derecho como totalidad. Pero la aplicacin del Derecho
Penal no se podra dar sin antes haberse aplicado el Derecho Procesal Penal,
la demostracin est en que sin la puesta en accin recproca del Derecho
Procesal Penal y del Derecho Penal no es posible concretar el poder punitivo.

RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA Y DERECHO A LA

ASISTENCIA JURIDICA.

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece

en su artculo 46, el derecho que tienen las personas al respeto de su
integridad fsica, psquica y moral, lo cual comprende:

La prohibicin de ser sometidas a penas, torturas o tratos crueles,

inhumanos o degradantes, reafirmada en la Declaracin sobre la Proteccin
de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.

El no sometimiento de las personas a practicarse exmenes mdicos o

experimentos cientficos sin su libre consentimiento, excepto cuando se
encontrare en peligro su vida o por las circunstancias que determine la Ley.

El respeto a la dignidad de los privados de libertad.

Igualmente, en el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido
respeto a la dignidad inherente al ser humano y a los derechos del imputado,
respectivamente.
 Mientras que, el artculo 10 del COPP seala: Respeto a la Dignidad
Humana. En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido
respeto a la dignidad inherente al ser humano, con proteccin de los derechos
que de ella derivan, y podr exigir a la autoridad que le requiera su
comparecencia el derecho de estar acompaada de un abogado de su
confianza.

El abogado requerido, en esta circunstancia, slo podr intervenir para

garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artculo 1 de este Cdigo.

PRINCIPIO PROTECCION DE LAS VICTIMAS.

Proteccin de las Vctimas artculo 23 del COPP: Las vctimas de

hechos punibles tienen el derecho de acceder a los rganos de administracin
de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o
formalismos intiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o
imputadas o acusados o acusadas. La proteccin de la vctima y la reparacin
del dao a la que tengan derecho sern tambin objetivos del proceso penal.

Los funcionarios o funcionarias que no procesen las denuncias de las

vctimas de forma oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecte su
derecho de acceso a la justicia, sern sancionados conforme al ordenamiento
jurdico.

Principios formales: Plenitud de orden jurdico. Conforme a este

principio el ordenamiento jurdico debe estar en capacidad de ofrecer
solucin a todos los conflictos sociales que se sometan a su consideracin,
por tanto no cambia afirmar la presencia de lagunas. En desarrollos de este
principio dispone el artculo 6 del COPP que los jueces y juezas no podrn
abstenerse decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia,
oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, y el articulo 206 del
Cdigo Penal al tipificar el delito de denegacin de justicia prev multa de
cincuenta a un mil unidades tributarias para todo funcionario pblico que
bajo cualquier pretexto, aunque fuere el de silencio, oscuridad, contradiccin
o insuficiencia de la ley, omita o rehse cumplir algn acto de su ministerio.

Se debe sealar que el ejercicio de la accin penal, deber ser ejercida

de oficio por el Ministerio Pblico, salvo que slo pueda ejercerse por la
vctima o a su requerimiento (COPP: 24). Y los delitos de instancia privada,
slo podrn ser ejercidas por la vctima, de las acciones que nacen de los
delitos que la ley panal tipifica o establece como de instancia privada, y su
proceso se har conforme al procedimiento especial regulado en el Cdigo
Procesal Penal vigente (COPP: 25).

En todo caso, la proteccin y reparacin del dao causado a la vctima

del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Pblico est obligado
a velar por dichos intereses en todas las fases. Por su parte, los jueces y juezas
garantizarn la vigencia de sus derechos y el respeto, proteccin y reparacin
durante el proceso. Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares
debern otorgarle un trato acorde a su condicin de afectado o afectada,
facilitando al mximo su participacin en los trmites que deba intervenir
(COPP: 120).
 AVOCAMIENTO

Significado de la palabra avocamiento: la cual proviene de la palabra

avocacin la cual tiene su origen en el trmino latn avocare (RAE, 2002, p.
240)

Mientras que, jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal

Supremo de Justicia estableci que el avocamiento es una facultad que tiene
todas las Salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ: SCs nro.806/2002).

Por su parte, el Cdigo Orgnico Procesal Penal en su artculo 462

seala que:

La revisin proceder contra la sentencia firme, en todo

tiempo y nicamente a favor del imputado o imputada, en los
casos siguientes:
1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estn
sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito,
que no pudo ser cometido ms que por una sola
2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una
persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta
muerte fue demostrada plenamente
3. Cuando la prueba en que se bas la condena resulta falsa
4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria,
ocurra o se descubra algn hecho o aparezca algn documento
desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que
hagan evidente que el hecho no existi o que el imputado no lo
cometi
5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a
consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o ms
jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por
sentencia firme
6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el
carcter de punible o disminuya la pena establecida (p. 431).
 En tal sentido, adquiere carcter de recurso extraordinario que procede
bajo la concurrencia de requisitos establecidos en la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia, y competencia est atribuida a las Salas del
Tribunal Supremo y estas podrn de oficio o solicitud de parte, conocer de los
asuntos o causas que rielen ante cualquier tribunal de la Repblica, en
cualquier estado o instancia que se encuentre, limitado a que se trate de casos
graves, de vergonzosas violaciones al orden pblico que afecten o puedan
afectar la imagen del Poder Judicial y paz pblica, la decencia o la
institucionalidad democrtica venezolana, o se hayan desatendido los recursos
ordinarios o extraordinarios previstos a favor de los intervinientes.

En otras palabras, es un derecho atribuido a una jurisdiccin superior

para sacar un proceso tramitado o a tramitarse en un tribunal inferior, de su
competencia.

Adems, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela

establece que el Tribunal Supremo de Justicia garantizar la supremaca y
efectividad de las normas y principios constitucionales, ser el mximo y
ltimo intrprete de la Carta Fundamental y velar por su uniforme
interpretacin y aplicacin, de conformidad con lo establecido en artculo 335
constitucional, cualidades y potestades stas que ejercer solo en Sala
Constitucional, de all que sta ejerce en forma privativa respecto de
cualquier otro tribunal de la Repblica el control concentrado, esto es
principal, directo y de efecto erga omnes, de la constitucionalidad de las leyes
y dems actos de los rganos que ejercen el Poder Pblico, en ejecucin
directa e inmediata de la Constitucin. El instrumento fundamental del
Supremo Tribunal para el ejercicio de este deber son sus sentencias, las cuales
consagran el carcter vinculante de sus interpretaciones sobre el contenido y
alcance de las normas y principios constitucionales, tanto para las otras Salas
del Tribunal Supremo de Justicia como para los dems tribunales de la
Repblica. Tanto es as, que en la exposicin de motivos de la Constitucin
de la Repblica se encomienda al legislador el establecimiento de
correctivos y sanciones para aquellas Salas del TSJ y dems tribunales de la
Repblica que violen la Constitucin o las interpretaciones que sobre sus
normas o principios establezca la Sala Constitucional, esto ltimo a falta de
previsin legislativa ha sido estatuido en sede judicial por la misma Sala
Constitucional.

SUPUESTO DE PROCEDENCIA ORGANO JURIDICCIONAL

COMPETENTE

Seala la Carta Magna que, la potestad de administrar justicia emana

de los ciudadanos o ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por
autoridad de la ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de
las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que
determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias (CRBV: 253).
Y en especfico, el ejercicio de la jurisdiccin, o potestad de administrar
justicia penal emana de los ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre
de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y
ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado (COPP: 2). Que no es ms que la tutela
judicial efectiva sealada por el artculo 26 constitucional.

ABOCAMIENTO

Segn sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Justicia de fecha 31 de mayo 2012, expediente nro. 11-1459. Ponencia del
Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrn, seal que:
 En este aspecto, la Sala observa que existe la mala utilizacin
reiterada por los operadores de justicia y dems miembros del sistema
judicial, de los trminos avocamiento y abocamiento y teniendo en cuenta
que la Sala tiene dentro de sus mltiples funciones tambin la de orientar y
formar a todos los intervinientes dentro de ese sistema para que se preste una
mejor justicia, procede a dejar en claro la diferencia y manera de empleo
entre las palabra avocar y abocar, a los fines de evitar se sigan
cometiendo dichas confusiones que empobrecen al foro jurdico.

La utilizacin de las palabras avocar y abocar, ha causado

mltiples confusiones entre los distintos operarios del derecho como los
abogados, jueces y secretarios, entre otros, as como el propio legislador.

La palabra abocar proviene de boca, significando entre otras

acepciones: 1) como verbo transitivo Asir con la boca, 2) igualmente
significa Verter el contenido de un cntaro, costal, etc., entre otros. Se usa
propiamente cuando para ello se aproximan las bocas de ambos, 3) tambin
se entiende en forma pronominal como Juntarse de concierto una o ms
personas con otra u otras para tratar un negocio, o 4) como Desembocar, ir
a parar. (Diccionario RAE, Madrid 1992, vigsima primera edicin,
editorial Espasa Calpe, S.A., p. 8).

Se sola usar como un uso pronominal que en Espaa se empleaba con

la preposicin com y en Amrica con la preposicin a, en el significado de la
tercera acepcin dada en el prrafo anterior. No obstante, esta acepcin posee
una subacepcin que es descubrir o vistar sbitamente una cosa, tenerla de
pronto ante los ojos; enfrentarse con ella, en sentido propio o figurado. Usase
a veces con pronombres relexivos de dativo. (Mara Josefina Tejera Abocar
por Avocar: una confusin que llega a nuestras leyes. Revista de la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. Universidad Central de Venezuela.
Caracas, 1992, N 84, p.470).

En Amrica, en especial en Venezuela, segn el Diccionario de

venezolanismos Academia Venezolana de la Lengua, UCV, Caracas, 1983,
se usaba pronominalmente con la preposicin a desde 1896, como el
dedicarse de lleno a hacer o pensar algo especfico, referido no slo a varias
personas, sino tambin a una sola y no para negociar o tratar algo, sino como
estudiar a fondo y con dedicacin un asunto. (Mara Josefina Tejera Abocar
por Avocar: una confusin que llega a nuestras leyes. Revista de la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. Universidad Central de Venezuela.
Caracas, 1992, N 84, p. 471).
Por otro lado, avocar proviene del latn advocare, con el sentido de
convocar, siendo la palabra que le dio origen en castellano a abogado. ste
trmino se encuentra definido entre sus diferentes acepciones como Atraer o
llamar a s un juez o tribunal superior, sin que medie apelacin, la causa que
se estaba litigando deba litigarse ante otro inferior. (Diccionario RAE,
Madrid 1992, vigsima primera edicin, editorial Espasa Calpe, S.A.,
p.240).

Por lo tanto, avocar a diferencia de abocar, es siempre transitivo, sin

uso pronominal o reflexivo; por lo que no se debe entender como el proceso
de pensar y conocer una causa o de ponerse de acuerdo el tribunal (si es
colegiado), es decir, como una reunin de varias personas o una para adoptar
una idea, negocio o estudiar a fondo y con dedicacin o ahnco un asunto -
abocar-; sino que se trata de algo de paso, de traslado de una causa de un
tribunal inferior a otro superior cuando ste lo reclama -avocar-. , (Mara
Josefina Tejera Abocar por Avocar: una confusin que llega a nuestras
leyes. Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. Universidad
Central de Venezuela. Caracas, 1992, N 84, p. 472).
 Consecuentemente, esta Sala Constitucional, con el presente anlisis,
pretende dejar en claro dentro de la curia jurdica, el modo correcto de
utilizacin de estas palabras. Siendo que cuando se use abocar, como el
proceso de pensar y conocer una causa o de ponerse de acuerdo el tribunal (si
es colegiado), debe ser empleada de manera pronominal con la
preposicin a por delante; mientras que cuando se refiera a avocar, ser sin
proposicin y se entender como reclamar la causa o Atraer o llamar a s un
juez o tribunal superior, sin que medie apelacin, la causa que se estaba
litigando deba litigarse ante otro inferior, ya que se trata de un sustantivo,
que puede ser usado pasivamente con se, (ej. se avocaron, lo que es igual a
fueron avocadas). Por lo tanto, se puede decir que un tribunal avoca una causa
para abocarse a la misma.

De esta manera, se pretende evitar la utilizacin errnea de estos

trminos, (ej. La derogada Ley Tutelar de Menores de 1980, en su artculo
101), y por lo tanto, lo que el accionante seala en su escrito cuando dice
solicitud de avocamiento, realmente quiere decir solicitud de
abocamiento.
 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Brewer Caras, A. (2000). LA CONSTITUCIN DE 1999 (2nd ed.). Caracas:

2000. Editorial Arte.

Cdigo Orgnico Procesal Penal. (2006) (8th ed., pp. 1-300). Caracas-
Bogot-Mxico D.F. Buenos Aires- Lima -Santiago.

Vsquez Gonzlez, M. (2015). DERECHO PROCESAL PENAL

VENEZOLANO (6th ed.). Caracas: 2015: Universidad Catlica Andrs Bello.

Puppio, V. (2006). TEORA GENERAL DEL PROCESO (7th ed.). Caracas:

2006: Universidad Catlica Andrs Bello.

Prez Sarmiento, E. (2005). MANUAL DE DERECHO PROCESAL

PENAL (2nd ed.). Caracas: 2005: Vadell hermanos Editores.

Real Academia Espaola. (1992). In: Diccionario de Lengua Espaola, 21st

ed. Madrid: Real Academia Espaola, p. 240.

(Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

Nro.806 de fecha 24 de abril [2002], caso Sintracemento.

(Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). Nro.

11-1459 [2012]. Ponencia del Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrn