Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema 3 PDF
Tema 3 PDF
Facultad de Ingeniera
Instituto de Energa Elctrica
ESTUDIOS DE CONFIABILIDAD Y
RESERVA EN MERCADOS
COMPETITIVOS
TEMA 3
CONFIABILIDAD DE SISTEMAS
Noviembre de 2000
3 CONFIABILIDAD DE SISTEMAS ...........................................................................................................1
3.1 INTRODUCCIN ....................................................................................................................................... 1
3.2 DEFINICIN DE LOS COMPONENTES Y CONDICIONES DE CONTORNO PARA EL CLCULO ........................... 2
3.3 PROCEDIMIENTOS DE CLCULO............................................................................................................... 2
3.3.1 Procedimientos simulativos (mtodo de Monte Carlo) ..................................................................3
3.3.2 Procedimientos analticos..............................................................................................................7
3 CONFIABILIDAD DE SISTEMAS
3.1 Introduccin
En principio cada instalacin tcnica puede ser considerada como un sistema formado por
componentes vinculados de alguna forma entre s, debiendo distinguirse entre la vinculacin
topolgica y la vinculacin lgica o funcional de los componentes.
La definicin de lo que debe entenderse por sistema depende en cada caso del problema que se
desea resolver. As por ejemplo un bloque generador puede ser considerado como sistema con
sus componentes caldera, generador de vapor, turbina, condensador, bombas, generador,
transformador de bloque, etc. o bien como un componente del sistema de generacin de
energa elctrica. En el campo del suministro de energa elctrica pueden mencionarse los
siguientes sistemas:
Dado que para cada estado Z del sistema es posible definir con exactitud si el sistema en ese
estado es capaz de cumplir su funcin especfica o no, debe considerarse como objetivo de los
clculos de confiabilidad la determinacin de parmetros respecto de los estados en que el
sistema puede encontrarse en el futuro, siendo los ms importantes los siguientes:
probabilidad Pr(Z)
duracin media E(TZ)
frecuencia media fZ
Pr(Z)=E(TZ)fZ (3.1)
El clculo de todos estos parmetros a menudo es slo posible para pequeos sistemas o bajo
hiptesis simplificativas, de modo que la eleccin de las magnitudes a calcular y el
procedimiento a emplear para ello debe decidirse en cada caso particular en funcin del
problema a resolver.
Por componente se entiende la unidad elemental que a los efectos de los estudios a realizar no
se subdivide en partes. As cuando se habla por ejemplo del componente bloque generador,
interesa el estado del mismo considerado como una unidad sin analizar qu problema en qu
instalacin parte del bloque generador condujo por ejemplo a la salida de servicio del bloque.
La definicin de los componentes debe realizarse teniendo en cuenta los siguientes aspectos
fundamentales:
la vinculacin lgica o funcional entre los distintos aparatos e instalaciones que forman
parte del sistema a estudiar.
Una vez definidos los componentes del sistema, conociendo los parmetros que describen su
confiabilidad, deben calcularse con la ayuda de procedimientos adecuados indicadores de
confiabilidad del sistema. Un paso previo es la definicin de las condiciones de contorno a que
est sometido el mismo y que determinan en qu estados el sistema cumple la funcin de l
requerida y en cuales no. Tales condiciones estn dadas, por ejemplo por la potencia requerida
por los consumidores (demanda) as como por los requerimientos en cuanto a la calidad de la
energa suministrada (frecuencia, niveles de tensin, etc.).
En los procedimientos analticos se calculan los parmetros del sistema como funciones
matemticas de los datos de entrada, que a su vez son parmetros de la confiabilidad de los
componentes. Para la deduccin de estas funciones es necesario en general realizar hiptesis
simplificativas en la formulacin de los modelos matemticos. En el marco de estas hiptesis
se obtienen resultados exactos.
La eleccin del tipo de procedimiento a utilizar debe llevarse a cabo en base al problema que
se desea resolver, no pudiendo darse una regla general al respecto.
^
Pr p i p i < 3 = 0.997 (3.5)
y en general
p i (1 p i )
N= 2
z 21+ (3.8)
F 2
El lmite de confianza se fija normalmente igual a 0.9, 0.95 0.99, de manera de garantizar
con elevada probabilidad que el error en la estimacin sea menor que F. La figura 3.1 muestra
~
el valor del error F referido a la probabilidad Pr(X=xi)=pi en funcin de la cantidad de
simulaciones N, el lmite de confianza y la probabilidad pi.
~
F.
[%].
N=1000
60 -
50 - = 99 %
N=10000
40 -
= 95 %
30 -
= 99 %
20 -
= 95 %
10 -
Para la generacin de nmeros aleatorios segn una distribucin dada se utilizan nmeros
aleatorios uniformemente distribuidos, procediendo como se muestra a continuacin:
Sea X una variable aleatoria con la distribucin de probabilidad F(x), segn la figura 3.2. Para
cada valor x existe un valor u tal que u=F(x).
F(x)
u + u
x x+x
x x
x=F-1(u) (3.11)
En esta forma se pueden generar nmeros aleatorios de acuerdo a una distribucin dada. Para
ello se necesita la funcin inversa de F(x). Tanto la exactitud como el esfuerzo requerido para
el clculo dependen del grado de dificultad para obtener x=F-1(u).
Operacin O Falla F
f(T O ) f(T F )
E(T O) TO E(T F ) TF
Nx
Pr(PF = Px , t' ) = (3.12)
N
n-1
tO,n-2
n-2
.
.
t
TN
pF
t
t'
Como ya se indic, los procedimientos analticos requieren expresar los parmetros indicativos
de la confiabilidad del sistema en funcin de aquellos que describen los componentes desde el
punto de vista de su confiabilidad. Una posibilidad para resolver este problema sera, al menos
en principio, la consistente en determinar todos los estados posibles del sistema y verificar
para cada uno de ellos si el sistema cumple su funcin en forma adecuada o no. Este
razonamiento conduce a los denominados mtodos del espacio de estados o de enumeracin
de los estados.
PL
PL2 = 500 MW
L1
L1 L2
L2
Si del sistema mostrado en la figura 3.5 se requiere que transmita una potencia menor o igual
que 500 MW basta con una lnea en servicio para que el sistema cumpla su funcin; se trata
entonces de una estructura lgica paralelo. Si se requiere la transmisin de una potencia
mayor que 500 MW, entonces son necesarias las dos lneas simultneamente para que el
sistema cumpla su funcin. En este caso se est ante una estructura lgica serie.
s = x1 x 2 .... x n (3.13)
s = x1 x 2 ... x n (3.14)
C1 C2 Cn
La tasa de falla de un sistema serie es igual a la suma de las tasas de falla de sus componentes.
Teniendo en cuenta que la funcin confiabilidad R(t) de un componente se define como su
probabilidad de operacin, se puede escribir (3.15) en la siguiente forma:
R s ( t) = R i ( t) (3.18)
i
f (t)
( t ) = (3.19)
R( t)
dR ( t )
f (t) = (3.20)
dt
d
[ln R ( t )] = dR ( t ) 1 = f ( t ) = ( t ) (3.21)
dt dt R ( t ) R(t)
ln R s ( t ) = ln R i ( t ) (3.22)
i
f s = Pr(s) i (3.24)
i
fs i (3.24a)
i
La duracin del estado de falla del sistema se puede calcular a partir de la ecuacin (3.1)
1 Pr( xi )
Pr( s ) 1 Pr( s ) 1 1
Ts = = = i
fs Pr( s ) i i Pr( x ) i
i i i
1 1 1 i + i 1 i
= 1 = 1 = + 1 1
i i Pr( xi )
i
i i i
i
i i i
i
i
Para el caso de componentes de elevada confiabilidad << 1
i
i i
+1 1+
i i i i
i TFi
i
Ts = (3.25)
i
i
Los componentes de un sistema estn en paralelo si para la operacin del sistema es suficiente
que uno cualquiera de los componentes est en operacin.
s = x1 x 2 .... x n (3.26)
s = x1 x 2 ... x n (3.27)
C1
C2
Cn
f s = Pr( s ) i (3.30)
i
1
Ts = (3.31)
i
i
Para el caso de componentes muy confiables con i/i1 la expresin (3.31) puede desarrollarse
obteniendo (3.32)
i i
1
j TFj
f s = i = i
= i i i T = Pr( s). p (3.32)
i i + i i 1 i TFi
i i + T Fi
Fi
Las estructuras combinadas serie - paralelo se resuelven mediante reducciones sucesivas, tal
como muestra el ejemplo siguiente.
0.9
C3
0.9 0.9 0.99
C1 C1 C34
0.9 0.9
0.9
C5 C5
C4
0.9 0.9
C2 C2
0.891
C134
0.9 0.9891 0.9 0.89
C5 C1234 C5 C12345
0.9
C4
Configuracin r de n
C1
C2
r/nr
.....
Cn
Confiabilidad y Reserva en Mercados Elctricos Competitivos 12
Instituto de Energa Elctrica Universidad Nacional de San Juan San Juan - Argentina
La probabilidad de falla Pr( s ) de una configuracin r de n es la suma de las probabilidades
correspondientes a todos los estados con menos de r componentes en operacin. Si los
componentes son idnticos la cantidad de componentes en falla responde a la distribucin
binomial. Siendo Pr(xi) = p la probabilidad de falla de cada componente, se tiene para el
sistema:
Se observa que las configuraciones serie y paralelo son casos particulares de la configuracin r
de n para los valores r = n y r = 1 respectivamente.
Estructuras complejas
Estructuras complejas que no son serie - paralelo pueden resolverse mediante descomposicin
utilizando probabilidades condicionales como se muestra a continuacin. Sea la estructura
puente siguiente
C1 C4
C3
C2 C5
a) b)
C1 C4 C1 C4
+
C2 C5 C2 C5
Definiciones
Caminos mnimos:
T1 = x1 x 4
T2 = x 2 x 5
T3 = x1 x 3 x 5
T4 = x 2 x 3 x 4
s = v1 v 2 .... (3.36)
Se puede mostrar que s puede expresarse en funcin de todos los caminos mnimos solamente
y s en funcin de todos los conjuntos mnimos de corte solamente. Si ti es el evento todos los
componentes de Ti en operacin y ci el evento todos los componentes de Ci en falla,
resulta
s = t 1 t 2 .... (3.38)
s = c1 c2 ... (3.39)
Si se designan con Zi los caminos no mnimos y con Di los conjuntos de corte no mnimos, las
ecuaciones (3.36) y (3.37) se pueden escribir como sigue:
Cada camino Zi tiene por lo menos un camino mnimo como subconjunto. Sea Ti un
subconjunto de Zi y Qi el complemento Zi -Ti tal que Zi=TiUQi. En este caso es z i = t i q i .
Considerando t i z i , que es parte de la expresin (3.40) se tiene:
t i z i = t i (t i qi ) = t i
de manera que todos los trminos zi en (3.40) pueden omitirse obteniendo como resultado
(3.38). Anlogamente (3.41) se reduce (3.39).
A partir de las expresiones (3.38) y (3.39) se pueden calcular los indicadores de confiabilidad
del sistema
Al evaluar las expresiones (3.42) y (3.43) debe tenerse en cuenta que en general los caminos o
conjuntos de corte no son independientes.
Dado que en general los componentes son muy confiables, es decir Pr(x i ) << 1 , la expresin
(3.44) se puede simplificar despreciando los trminos correspondientes a combinaciones
mltiples de conjuntos mnimos de corte y los conjuntos mnimos de corte de orden superior.
Para el ejemplo dado se obtendra:
Procedimiento combinatorio
El espacio de estados de un sistema est formado por el conjunto de todos los estados que se
obtienen combinando los posibles estados de los componentes. Para cada uno de esos estados
debe calcularse la probabilidad y debe determinarse si el sistema es capaz de cumplir su
funcin.
3 ~
P(MW) f(P)
300 0.729
200 0.243
100 0.027
0 0.001
Conocida la potencia requerida por el consumidor PL, el espacio de estados queda dividido en
dos subconjuntos: el de los estados en que el sistema puede suministrar la carga PL y el de
aquellos en que PL no puede ser totalmente cubierta. Si es, por ejemplo, PL=200 MW, se
tendr la probabilidad de operacin del sistema
0.729
0.729
0.243
0.027
0.001
P[MW] P[MW]
1. La enumeracin de todos los estados slo es posible en el caso de pequeos sistemas con
un nmero reducido de componentes. Un sistema de n componentes con dos estados
posibles cada uno puede encontrarse en 2n diferentes estados.
Para ilustrar el espacio de estados se puede utilizar el diagrama de estados que muestra los
posibles estados del sistema y las transiciones entre los mismos. La figura 3.9 muestra como
ejemplos los casos a) con dos componentes independientes, y b) con un componente
normalmente en operacin y el otro en reserva stand-by. En este ltimo caso el componente en
reserva es conectado si el componente normalmente en operacin falla. Esta accin de
conexin del componente en reserva puede a su vez fallar.
a) b)
x 1x 2 x 1x 2 x1 x 2 x1x 2
La principal ventaja de los procedimientos del espacio de estados es que la mayora de los
casos pueden resolverse aplicando la teora de los modelos markovianos, la que permite
incluso la consideracin de casos de dependencia como el de la figura 3.9b). La condicin para
poder aplicar esta teora es que las probabilidades de transicin entre estados no dependan de
los estados ocupados por el sistema con anterioridad. Las transiciones entre estados se
describen a travs de las intensidades de transicin qij(t).
Para obtener las probabilidades de los distintos estados en funcin del tiempo se debe
resolver el siguiente sistema de ecuaciones diferenciales
A.Pr = 0 (3.48)
Como ya se indic en captulos anteriores, la solucin del sistema (3.47) (3.48) requiere una
ecuacin adicional obtenida considerando que la suma de las probabilidades de todos los
estados debe ser siempre igual a uno.
Pri = 1 (3.49)
i
Otros
i
Estados
Fig. 3.10: Representacin del sistema para la determinacin de la frecuencia y duracin del estado i
1
fi = (3.50)
Tci
Pri
fi = (3.51)
Ti
1
f ji = lm Pr [( X (t + t) = j) ( X (t ) = i )]
t
t 0
1
= lm . Pr [X (t + t) = j X (t ) = i ]. Pr[ X (t ) = i ] = ji Pri (3.52)
t 0 t
1
Ti = (3.54)
ji
j i
Ejemplos
Para ilustrar la aplicacin de los modelos de Markov se presenta a continuacin el caso de dos
componentes, uno normalmente en operacin y el otro en reserva stand-by, segn la figura
3.9b).
1 2 2
x1 x 2 x1x 2
1
(1 )1 1 1 1
2
x 1x 2 x1x 2
3 2 4
dPr1 (t)
dt 1 2 1 0 Pr1 ( t )
dPr2 (t) Pr ( t )
dt = 0 ( 1 + 2 ) 0 1
. 2
dPr
3 (t) 1 (1 ) 0 ( 2 + 1 ) 2 Pr3 ( t )
dt
dPr4 (t) 1 1 2 ( 2 + 1 ) Pr4 ( t )
dt
1 tm
x x x x
2
3 4
0 0
1
0 0
tm
A=
0 1
( + ) 2
tm
0 0 2
Resumiendo se puede decir que la teora de los procesos markovianos permite el tratamiento
de procesos estocsticos con dependencias, siendo la representacin del sistema clara y el
procedimiento analtico para el clculo sencillo. Los problemas que presenta son, por un lado
la limitacin al caso de tasas de transicin constantes y por otro lado los derivados de la gran
cantidad de estados posibles an para sistemas con moderada cantidad de componentes.
Combinacin de estados
PrJ = Pr j (3.55)
jJ
Para el caso de la figura 3.13, la frecuencia de la transicin iJ tiene que ser la misma que
exista antes de la combinacin para las transiciones ij para todo j perteneciente a J.
Ji = ji (3.57)
jJ
PrJ iJ = Pr j ij (3.58)
jJ
Por la condicin impuesta al principio, los ij son iguales para todo jJ, de manera que se
obtiene
iJ = ij (3.60)
Descomposicin en serie
Suponiendo que las tasas de transicin constantes 1, 2, ... n (figura 3.14) son iguales, se
obtiene para el tiempo de falla TF una distribucin gamma con la densidad de probabilidad
dada por la ecuacin (3.61).
`n
1 2 n
`1 `2 `n-1
t n 1 t n
f TF ( t ) = n e , con E(TF ) = (3.61)
( n 1)!
A travs de una cuidadosa seleccin de los parmetros n y se puede obtener una distribucin
adecuada para aproximar la distribucin emprica.
Descomposicin en paralelo
1 2 n
`n
`1 `2
1 2 n
F
Para cada estado i en que se descompone el estado F las duraciones son exponencialmente
distribuidas segn
f Ti (t) = i e i t (3.62)
La densidad de probabilidad del tiempo de falla TF ser la media ponderada de las funciones
(3.62)
i
f TF (t) = i i e i t con E(TF ) = (3.63)
i i i
Los procedimientos analizados hasta ahora son los que permiten calcular los parmetros
probabilidad, frecuencia y duracin de los distintos estados de un sistema. Una parte esencial
de todo estudio de confiabilidad es la clasificacin, de acuerdo a criterios prefijados de los
estados del sistema en estados de operacin y estados de falla. El anlisis de los estados para
determinar los que corresponden a la falla del sistema es la tarea denominada anlisis del
efecto de fallas.
En la mayora de los estudios se supone que los estados se pueden agrupar en estados de
operacin y estados de falla. En algunos casos, sin embargo, es necesario considerar estados de
falla parcial.
El anlisis del efecto de fallas usa en general tcnicas analticas que permiten estudiar el
funcionamiento del sistema (por ejemplo, flujo de carga en el caso de sistemas de suministro
de energa elctrica).
Luego de lo expuesto hasta este punto pueden resumirse los pasos de un estudio de
confiabilidad utilizando los procedimientos del espacio de estados:
2. Basndose en esos criterios se realiza el anlisis del efecto de fallas de manera de poder
clasificar los estados del sistema en los grupos O(operacin) y F(falla)
ij
j
O
fs = Pri ji (3.65)
iF jO
Pr( s )
Pri
iF
Ts = = (3.66)
fs Pri ji
i F jO
1 2 3 4 5 6 7
Un rbol de fallas es un rbol lgico cuyas ramas representan eventos de fallas del sistema, de
subsistemas o de componentes y cuyos vrtices representan operaciones lgicas que relacionan
los eventos entre entradas y salidas. Las operaciones lgicas ms utilizadas son AND y OR,
cuyos smbolos y tablas de verdad se muestran a continuacin
Z 1 2 Z Z 1 2 Z
AND OR
X1 X2 z X1 X2 z
X1 X2 z X1 X2 z
X1 X2 z X1 X2 z
X1 X2 z X1 X2 z
X1 X2 X1 X2
Cada posible ramificacin del rbol termina siempre que se alcanza el evento falla de un
componente. El mtodo del rbol de fallas es particularmente adecuado para determinar los
conjuntos de corte de un sistema. En general conduce a una cantidad de conjuntos de corte, no
todos los posibles, pero siempre estn incluidos todos los conjuntos mnimos de corte. Por lo
tanto, luego de la construccin del rbol el problema se reduce a identificar los conjuntos
mnimos de corte. Luego se pueden calcular las probabilidades en la forma expuesta en
3.3.2.2.
Ejemplo: Determinar los conjuntos mnimos de corte del sistema de la figura utilizando el
procedimiento del rbol de falla. Criterios para la falla del sistema son la interrupcin del
suministro a las barras B C o la sobrecarga de lnea cuando toda la carga de las barras B y C
debe ser transportada por una sola lnea.
5 2
C A
3
OR
a) b) c)
interrupcion B interrupcion C B+C 1 Linea
AND AND OR
1 2 d) 3 e) f) g) h)
No al. C No al. B Solo L1 Solo L2 Solo L3
3 2 3 1 3 1 2
No BC No AB NO BC
4 5 1 2 4 5
Los conjuntos de corte se obtienen analizando el rbol desde el evento de inters para el
sistema hasta llegar a los componentes en la forma que se indica a continuacin
a 1, 2, d 1, 2, 3
1, 2, i 1, 2, 4, 5
b 3,e 3, 1, 2
3, 4, 5
c f 2, 3
g 1, 3
h 1, 2
Los conjuntos mnimos de corte son los que no contienen ningn otro conjunto de corte como
subconjunto. En este caso son los conjuntos:
C1: 3,4,5
C2: 2,3
C3: 1,3
C4: 1,2