Las invasiones biolgicas 4: 157-173, 2002. 2002 Kluwer Academic Publishers.

Impreso en los Pases Bajos.

revisin

Invasores sin fronteras: invasiones transfronterizas de mamferos exticos

Fabian M. Jaksic 1, *, J. Agust'n Iriarte 2, Jaime E. Jim' enez 3 & David R. Mart'nez 4
1 Centro de Estudios Avanzados en Ecologa y Biodiversidad, Ponti fi cia Universidad Cat'
Olica de Chile, Casilla 114-D,
Santiago, Chile; 2 Servicio Agr'cola y Ganadero, Av. Bulnes 140, Santiago, Chile; 3 Laboratorio de Ecolog'a, Universidad de Los Lagos,
Casilla 933, Osorno, Chile; 4 Centro de Estudios Forestales y Ambientales, Universidad de Los Lagos, Casilla 933, Osorno, Chile; * Autor
para la correspondencia (e-mail: fjaksic@genes.bio.puc.cl; fax: + 56-2-6862615)

Recibi 31 agosto de 2001; aceptado en forma 25 revisada en marzo de 2002

palabras clave: castor americano, el visn americano, Argentina, Chile, liebre europea, conejo europeo, mamferos exticos, zorro gris, rata almizclera,
Patagonia, ciervo rojo, Amrica del Sur, jabal

Abstracto

Nos dirigimos a las invasiones de mamferos transfronterizas entre la Patagonia chilena y argentina, que proporciona una historia detallada de las
presentaciones, posterior propagacin (y se extendi ratewhen documentados), y los lmites actuales de las invasiones de mamferos. Las ocho especies
involucradas son las siguientes: liebre europea ( Lepus europaeus), conejo europeo ( Oryctolagus cuniculus), Jabal ( Sus scrofa), y el ciervo rojo ( Cervus
elaphus) todos fueron introducidos from Europe (Austria, Francia, Alemania y Espaa) a uno o ambos Patagonia chilena y argentina. castor americano ( Castor
canadensis)
y rata almizclera ( Ondatra zibethicus) fueron introducidos desde Canad a Argentina Tierra del Fuego (compartido con Chile). El visn americano ( Mustela
vison) al parecer fue trado de los Estados Unidos de Amrica a que tanto la Patagonia chilena y argentina, de forma independiente. El zorro gris nativa ( Pseudalopex
griseus) fue introducido desde Chile a Argentina Tierra del Fuego. Algunas tasas de propagacin estn disponibles: el ms bajo son <10 km / ao y
corresponden a castor americano y el visn americano; tasas intermedias se observan en la rata almizclera y bastante cuestionable, en zorro gris; las
tasas ms altas (10-20 km / ao) se encuentran entre liebre europea y el conejo europeo. Debido a su frecuente migracin, se di fi culto para estimar la
tasa de dispersin natural de jabal y ciervo. No todas las invasiones de mamferos en la Patagonia chilena y argentina han producido avances
metdicos de las especies; algunos implican una superposicin de los frentes de invasin, con avances y retrocesos, y tal vez con re-invasiones a
diferentes reas de uno u otro pas. Dado que las polticas nacionales con respecto a las especies introducidas pueden diferir entre pases que
comparten fronteras porosas, parece aconsejable para coordinar dichas polticas con el fin de impedir la entrada de los invasores no deseados.

Introduccin La mayora de las preocupaciones acerca de las consecuencias de las

invasiones de vertebrados han hecho hincapi en prdidas econmicas
introducciones de vertebrados humanos asistida han producido en todo y impactos ecolgicos (Troughton 1947; Myers 1970; Kitching y Jones
el mundo. En general, un pequeo nmero de individuos de una especie 1981, para Australia; Wodzicki 1950; Howard 1966;. Gibb et al 1978,
dada han sido deliberadamente reubicado y se introduce en una regin para

espec fi co o pas con la esperanza de que van a sobrevivir, y,
finalmente, crecer y propagarse sin ayuda para rellenar una vasta
regin, sin importar las consecuencias (De Vos et al., 1956; Elton 1958;
Roots 1976; Crosby 1986; Williamson 1996).
Nueva Zelanda; Jaksic y Y ' ~ nez 1983; Jaksic y
Fuentes 1991; Jaksic 1998, para Chile). Sin embargo, durante la ltima
dcada, las invasiones han sido considerados una amenaza para la
biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas, y un agente de cambio
global que tanto empobrece y
158
homogeniza biota del mundo (Chapin et al 1997;.. Sala et al 2000).
La mayor parte de la atencin a las invasiones de vertebrados ha
venido de ciertas preocupaciones regionales o nacionales (Macdonald et
al 1988 para las regiones mediterrneas;. Navas 1987 para la Argentina;
Bonino 1995 de la Patagonia argentina; Jaksic 1998 para Chile). Las
fronteras entre pases plantean un reto interesante. En lo poltico, porque
el pas donde se produjo la introduccin inicial no est preocupado por lo
que sucede cuando una especie se derrama sobre las fronteras
nacionales, la invasin pasiva se convierte en la preocupacin del nuevo
pas de acogida. Ecolgicamente, porque los biotas invadido pueden
diferir en su susceptibilidad o la resistencia a las invasiones.
Geogrficamente, debido a la geomorfologa del paisaje determina
owcorridors fl y fl owbarriers, especiallywhen pases vecinos estn
separados por cadenas de montaas altas. Histricamente, porque la
cuenta de las presentaciones, lanzamientos, y las invasiones posteriores
puede ser rastreada usando archivos contemporneos.
La regin patagnica de Amrica del Sur es un buen sistema modelo para
mirar para tales intercambios fronterizos, y aqu nos dirigimos a las
invasiones transfronterizas entre Chile y Argentina, con el objetivo de conocer
las fuentes y caminos de lo que llamamos invasores sin fronteras, en este
caso de los mamferos exticos. Afortunadamente, hay un buen nmero
ofmammalian invasiones que tienen una razonablemente buena base de
datos histrica - incluso si tiene que ser desenterrado de la literatura gris -
permitiendo as un anlisis extraordinariamente detallado de este caso.
Patagonia chilena alberga actualmente 13 de los 15 mamferos
que se han introducido a Chile (Jaksic
1998), mientras que 'casi todas las especies de mamferos introducidos en Argentina
se encuentran en la Patagonia semirida' (Bonino
1995), es decir, 13 especies. En nuestro anlisis, hemos optado por hacer
caso omiso de esos invasores que an no han cruzado la frontera
theChile-Argentina (Fallowdeer Dama dama, ciervos Axis eje AXIS y reno Rangifer (excepto para la regin metropolitana sin mar) incluyen los Andes y
tarandus), as como la rata de Noruega ( Rattus norvergicus), la rata negro ( Rattus el ocano Pacfico (Figura 1 en Jaksic 1998). Patagonia chilena
rattus), y el ratn domstico ( Mus musculus), que son chie fl y restringido a
las viviendas humanas. Esta evaluacin nos deja con ocho especies que
han invadido tanto la Patagonia chilena y argentina. Proporcionamos una
historia detallada de las presentaciones, lanzamientos, posterior
propagacin (y la velocidad de propagacin cuando documentado), y el
estado actual de las invasiones de mamferos en la Patagonia. Se describe
en trminos generales los impactos econmicos y ecolgicos de los
invasores de la Patagonia, y considerar la gestin y de polticas
preocupaciones inChile, la
pas que ms a menudo ha actuado como anfitrin a los invasores en lugar de como
un exportador.
regin y mtodos de estudio
Chile y Argentina son los principales ejemplos de pases que comparten
extensas fronteras, teniendo en comn aproximadamente 4500 km de
latitudes 22 a 54 centrada en la divisin continental y marcado por las ms
altas cumbres de las montaas a lo largo de la Cordillera de los Andes.
Aunque los Andes parecen una barrera formidable para el movimiento
transfronterizo, hay una variedad de relativamente baja montaa pasa a
travs de la gama. Adems, los Andes se estrechan hacia abajo de manera
constante desde ca. 33 hacia el sur, y prcticamente desaparecer como
una pared continua ca. 43 sur (en Patagonia, pasa elevacin media 1000m;
Mur'
ua
1995). Chile y Argentina luego comparten amplias zonas de la
Patagonia, sin una divisin topogrfica clara, a excepcin de algunos
picos y la divisoria de aguas continentales. En Argentina, la Patagonia
se extiende desde la frontera con Chile y al sur del ro Colorado hasta
llegar a la punta sur de la isla de Tierra del Fuego (Figura 1 en Grigera
y Rapoport 1983). En Chile, la Patagonia no tiene una referencia clara
a geomorfolgico el norte, pero el uso comn considera la Patagonia
chilena para comenzar en la provincia de Palena (X Regin) y para
terminar en el extremo sur del continente (Cabo de Hornos). Como
resultado de biomas compartidos, incluyendo la estepa patagnica y Nothofagus
bosque, Chile y Argentina comparten la mayor parte de su fauna de
vertebrados nativos en Patagonia (Vuilleumier 1968, 1972, 1985, 1991;
Venegas 1986; Reise y Venegas 1987; Johnson et al 1990;. Kelt
1994), y tambin la mayor parte de sus mamferos exticos (Bonino 1995; Jaksic
1998).
Chile est dividido en 13 regiones administrativas. Todas ellas
est contenida dentro de la tercera ms meridional de la Regin X
(Provincia de Palena), andRegionsXI andXII al sur. Argentina se
divide en 23 provincias, de las cuales cinco estn incluidos dentro
de la Patagonia (Neuqu'
en, R'o Negro,
Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, dispuestas de norte a sur). Las
coordenadas geogrficas de las localidades mencionadas en este
documento pueden encontrarse en los diccionarios geogrficos para
Chile y Argentina (Instituto Geogr'
un fi co Militar 1983; Paynter 1985, 1988; y en los
apndices 2 y 3).
 159

Figura 1. Mapa de la Patagonia, que se inicia en Chile en la frontera norte de la provincia de Palena, X Regin (lnea punteada al sur de Puerto Montt), y en Argentina en la orilla sur
del ro Colorado, que marca la frontera norte de Neuqu' EN y R'o Negro provincias. destacado
son las divisiones polticas (Regiones de Chile, provincias en Argentina), capitales de los pases (estrellas), las capitales regionales o provinciales (ojos de buey), los principales ros, y las principales rutas de

invasin (flechas) entre Chile y Argentina. Los cdigos para las especies invasoras son: (1) liebre europea, (2) de conejo Europea, (3) castor americano, (4) la rata almizclera, (5) visn americano, (6) jabal,

(7) ciervo rojo, y (8 ) zorro gris.

Se realiz una revisin de la literatura utilizando las bases de datos de http://www.bio.puc.cl/auco/artic05/lagomorf.htm,

referencia disponibles inSimonetti et al. (1995) y Jaksic (1997, 1998) para Chile. http://www.bio.puc.cl/auco/artic06/mamotros.htm. En Argentina,
Tambin nos aprovechamos de los bancos de datos en las siguientes la literatura es ms dispersa, pero las siguientes fuentes fueron
direcciones de Internet:
tiles para las referencias de rastreo: Daciuk (1978), Navas (1987),

http://www.bio.puc.cl/auco/artic02/carnivor.htm, Massoia y ch'

http://www.bio.puc.cl/auco/artic04/micromam.htm, ebez (1993), Bonino (1995), y Grigera (1999).
160
La consulta con expertos chilenos y argentinos ayudaron a hallazgo y
recuperacin de la literatura gris.
resultados
Los resultados histricos de nuestra encuesta se presentan en el
Apndice 1, donde se describen los detalles de la introduccin de
especies y los movimientos posteriores. liebre europea, conejo
europeo, jabal y ciervo rojo fueron introducidos from Europe
(Austria, Francia, Alemania y Espaa) a uno o ambos Patagonia
chilena y argentina; castor americano y la rata almizclera se
introdujeron tanto fromCanada a Tierra del Fuego argentina; visn
americano, aparentemente fueron trados de los Estados Unidos de
Amrica, tanto de Chile y la Patagonia argentina, de forma
independiente; el zorro gris nativa fue introducido desde Chile
continental chilena de Tierra del Fuego y luego se extendi a la
parte argentina de la isla (Tabla 1, Figura 1). Por lo tanto, siete de
los ocho mamferos invasores de la Patagonia son especies
exticas, o exticas.
propagacin liebre europea sobre Argentina desde adentro, sino
que tambin invadi desde las partes ms meridionales del vecino
Chile. propagacin conejo europeo separado desde dentro, tanto en
el centro de la Patagonia y Chile, y luego invadi el territorio argentino
de esas dos fuentes. castor americano y la rata almizclera, repartidas
en Tierra del Fuego argentina desde dentro, e invadieron el lado
chileno de la isla tambin. visn americano y el ciervo rojo, repartidas
en bothArgentina andChile de fuentes dentro, pero estas dos
especies tambin invadieron desde Argentina a Chile. jabal,
repartidas en Argentina fromwithin, y luego invadi Chile. zorro gris
invadido desde el lado chileno de Tierra del Fuego hacia el lado de
Argentina de la isla (Tabla 1, Figura 1).
conejo europeo, jabal, ciervo, y el visn americano cruzaron la
frontera chileno-argentina sin obstculos por la Cordillera de los Andes,
probablemente usando <pasa de 1.000 m. castor americano y quizs rata
almizclera, negociados relativamente grandes extensiones de agua
(como el 7 km de ancho Canal Beagle) sin muchos problemas. liebre
europea y el gray fox, repartidas en relativamente planas y extensiones
abiertas, pero cruzaron varios ros importantes en el proceso. Hay pocas
tasas de propagacin disponibles: el ms bajo son <10 km / ao y
corresponden a castor americano y el visn americano; tasas intermedias
se observan en la rata almizclera y bastante cuestionable, en zorro gris;
las tasas ms altas (10-20 km / ao) se encuentran entre liebre europea
y el conejo europeo (Tabla 1). Porque
de su migracin frecuente, es difcil de estimar la tasa de dispersin
natural de jabal y ciervo.
Discusin
la distribucin geogrfica de la invasin
No todas las invasiones de mamferos en la Patagonia chilena y argentina
han producido avances metdicos de las especies; algunos implican una
superposicin de los frentes de invasin, con avances y retrocesos, y tal
vez con re-invasiones a diferentes reas de uno u otro pas. La imagen
que surge fromour crtica es la de las ocho especies actualmente
presentes en bothChilean andArgentine Patagonia, tres comenzaron su
viaje en Argentina (castor americano, la rata almizclera, y jabales), al
parecer por su propia voluntad, sin la ayuda de los seres humanos. Dos
comenzaron en Chile (conejo europeo y el gray fox), tambin sin la ayuda
de los seres humanos, a excepcin de su lanzamiento original en el medio
natural. Los tres restantes invasores tenan un origen mixto (liebre
europea, el visn americano, y el ciervo rojo); es decir, que se introdujeron
por separado a Chile ya Argentina. Adems, estas tres ltimas especies
fueron reubicados al parecer, a menudo por agentes humanos entre Chile
y Argentina, y en la actualidad se estn moviendo hacia atrs y adelante a
travs de los dos pases por su propia voluntad.
Con la excepcin de castor americano, la rata almizclera, y el gray fox,
los restantes cinco especies han enfrentado, y negociado con xito, la
barrera que supone la Cordillera de los Andes, probablemente utilizando los
pasos bajos que hacen que la barrera ms porosa. castor americano y la
rata almizclera no se enfrentan a barreras de altitud dentro de su rango de
distribucin, pero no han sido capaces de cruzar relativamente grandes
extensiones de agua. El nico invasor que parece ser un prisionero de su
xito es el zorro gris, que est confinado a la isla de Tierra del Fuego y
carece de las habilidades de natacin requeridos.
impactos econmicos y ecolgicos de los invasores
liebres europeas ( Lepus europaeus) y conejos europeos ( Oryctolagus
cuniculus) son considerados plagas a lo largo de Chile y Argentina.
Sin embargo, tambin son productos de vida silvestre altamente
lucrativo. Casi
55.000 toneladas de carne de liebre y conejo fueron exportados de
Argentina durante un perodo de 4 aos en 1976-1979 (Mares y Ojeda,
1984; Jackson, 1986). Esto represent ms de US $ 90 millones (25% del
total de productos exportados fromwildlife ingreso de Argentina durante
ese periodo).
 161

Tabla 1. Los acontecimientos de introduccin ms conocidas de la Patagonia chilena y argentina. La fuente principal es ese pas o regin de la que los mamferos fueron reubicados en un principio;
la fuente secundaria es que regin o localidad de donde mamferos introducidos comenzaron a difundirse a travs de su regin de acogida o pas restringido; el rea actual es la regin poltica o
geogrfica ms amplia en la que introdujeron mamferos habitan actualmente. Las tasas de propagacin se obtuvieron de fuentes originales citadas en el texto.

Especies Fuente principal Fuente secundaria rea actual velocidad de

propagacin km / ao

liebre europea Hamburgo, Alemania (1888) Ca~ Nada de G ' Omez, Provincia de Santa Fe regin pampeana de Argentina 18.6
liebre europea Francia (1897 o 1898) Tandil, Provincia de Buenos Aires regin pampeana de Argentina Desconocido

liebre europea Alemania (1896 o 1907) '

Ultima Esperanza, XII Regin Patagonia tanto de 20
Argentina y Chile
liebre europea 1900 desconocidos, los primeros Valdivia y Osorno, X Regin Central y del Norte de Chile Desconocido

conejo europeo Espaa (1884) Cauquenes Laguna, VI Regin Central y del Sur de Chile Desconocido

conejo europeo Fro una, Regin VIII de Neuqu' en la provincia Mendoza y 7-16
Chile Neuqu' en las provincias

conejo europeo Malvinas (Argentina) Islas en el Canal de Beagle El sur de Tierra del Fuego (Chile y Desconocido

o Es Malvinas. (REINO UNIDO) Argentina)

conejo europeo Desconocido, 1936 Porvenir, Tierra del Fuego chilena Norte de Tierra del Fuego (Chile y Desconocido

Argentina)
conejo europeo Magallanes, XII Regin '
Ultima Esperanza, XII Regin Provincia suroeste de Desconocido

de Chile, 1970 Santa Cruz

castor americano Canad, 1946 El sureste de Tierra del Fuego Del sudoeste y el centro de la Tierra del 02.07 a 06.03

(Argentina) Fuego (Chile)

castor americano Canad, 1946 El sureste de Tierra del Fuego Isla Navarino (Chile) 3.1
(Argentina)
Rata almizclera Ontario, Canad, 1948 El sureste de Tierra del Fuego Del sudoeste y el centro de la Tierra 10.8
(Argentina) del Fuego (Chile)
Rata almizclera Ontario, Canad, 1948 El sureste de Tierra del Fuego Isla Navarino (Chile) 3.9
(Argentina)
visn americano EE.UU., 1934-1936 Punta Arenas, XII Regin No invadir No aplica
Visn americano Argentina, 1967, Coihaique, XII Regin Puerto Montt, X Regin No es aplicable
1968 y 1969 (reubicado)
Desconocido visn americano, 1930 o Provincia de Santa Cruz Desconocido Desconocido

1932, y 1935
Desconocido visn americano, 1946 y 1968 Cholila, provincia de Chubut Cholila y alrededores, Chile? 5,5-7,7
Visn americano Cholila, 1952, 1963? Lago Futalafquen, Desconocido Desconocido

Provincia de Chubut
Desconocido visn americano, 1956 Sarmiento, Provincia de Chubut Sarmiento y alrededores Desconocido

Desconocido visn americano, 1958 La Bolsa, Provincia de Chubut Desconocido Desconocido

Desconocido visn americano, 1960 R'o Grande, al este de Tierra del Fuego Central y el norte de Tierra del Desconocido

(Argentina) Fuego (Chile)

Jabal Siberia ?, 1904-1906 Rancho San Huberto, San Huberto y alrededores, Coll' No es aplicable
Provincia de La Pampa un-co (o Collunco) (reubicado)
Jabal Provincia de La Pampa, Coll' ONU-co, Neuqu' en la provincia R'o Negro Provincia, y Desconocido

1917-1922 Chile
Jabal Uruguay, 1924-1926 Rancho Bah'a Huemul, R'o R'o Negro y Chubut Desconocido

Negro Provincia
Ciervo rojo Crpatos, Austria, 19041906 Rancho San Huberto, San Huberto y alrededores, Coll' No es aplicable
Provincia de La Pampa ONU-co (reubicado)
Ciervo rojo Provincia de La Pampa, Coll' ONU-co, Neuqu' en la provincia Provincias de Chubut y Desconocido

1917-1922 R'o Negro

Ciervo rojo Coll' ONU-co, Neuqu' en Lago Villarrica, IX Regin Regiones IX, X, y XI Desconocido

Provincia de 1948

Ciervo rojo Desconocido, 1973 Staten Island, al este de Slo unos pocos se quedan No aplica
Tierra del Fuego
Ciervo rojo Alemania, 1950 Desde Temuco (IX Regin) a Puerto Regiones IX y X Desconocido

Montt (X Regin)
Ciervo rojo Argentina, 1950 De Regiones VII a X Regiones VII a X Desconocido

Zorro gris Magallanes, XII Regin de Onais'n, el oeste de Tierra del Tierra del este del Fuego 7.7
Chile Fuego (Chile) (Argentina)
162
Chile export ms de cuatro millones de pieles y pieles de liebres y conejos
durante un perodo de 75 aos (1910-1984). Este representado (por
nmero) casi el 73% de todas las fi exportaciones fauna chilena ciales
dentro de ese periodo (Iriarte y Jaksic 1986; Iriarte et al., 1997).
El establecimiento de la liebre europea inArgentina ha resultado en
competencia con el ganado de pastoreo y en daos a los pastizales,
cultivos, huertos y plantaciones forestales (Bonino, 1995). Por otro lado,
theEuropeanhare aparece tohave hadbene fi efectos ciales sobre la
fauna nativas, tanto mediante el aumento de la oferta de presa de
grandes depredadores, y por la disminucin de presin de la
depredacin de fauna nativas y en el ganado. En Chile, Y '
nez et al. (1986) investigaron puma ( Felis concolor)
dieta en el Parque Nacional Torres del Paine (Regin XII) y en los ranchos
de ovejas vecina, y se encontr que la depredacin de las liebres
europeas era alta, mientras que en las ovejas domsticas ( Ovis aries) fue
baja. Iriarte et al. (1991) informaron sobre la dieta puma en el mismo
parque y encontr que las principales presas eran nativos guanacos ( Lama
guanicoe) y la liebre europea; pequeos mamferos nativos siendo apenas
presa de. Iriarte et al. (1991) tambin mostr que pumas presa ms de lo
esperado en liebres, debido a la abundancia, y menos de lo esperado en
guanacos, y que en las zonas con baja densidad de guanaco, pumas
presa en liebres en mayor medida. En un documento separado, Iriarte et
al. (1990) informaron de los hbitos alimenticios de las cuatro especies de
rapaces autctonas en el Parque Nacional Torres del Paine y encontraron
que tanto el guila-negro pecho ( Geranoaetusmelanoleucus) bho
andMagellanic ( Bubo magellanicus) tena una alta incidencia de liebre
europea en su dieta. Se inform de los mismos dos especies a depender
en gran medida de liebre en la Patagonia argentina (Hiraldo et al 1995;.
Don'
Azar et al. 1,997, respectivamente).
Del mismo modo, que limpian aves rapaces en Argentina Patagonia
parecen depender en gran medida de la oferta de canales de liebre
(Travaini et al. 1998). A causa de liebre europea est presente en la
Patagonia por slo un siglo, uno se queda wonderingwhat eran las dietas
respectivas y las relaciones entre todos los nichos de estos depredadores
antes de la introduccin liebres (Novaro et al., 2000).
De manera similar a las liebres, el establecimiento y el aumento de las
poblaciones europeas de conejo al menos ha demostrado fi benfico para
el zorro culpeo ( Pseudalopex culpaeus) y el guila-negro pecho ( Geranoaetus
melanoleucus)
en el centro de Chile (Simonetti 1986;. Pavez et al 1992, respectivamente). En la
Patagonia argentina, la lechuza de Magallanes ( Bubomagellanicus) se informa
que depender en gran medida de los conejos (Don'
Azar et al. 1997). Por otra parte,
conejos tienen impactos negativos sobre la vegetacin nativa. A
menos en el centro de Chile, conejos han demostrado que empujar
hierbas perennes nativas de zonas protegidas bajo el dosel de arbustos
(Jaksic y Fuentes 1980). Adems, conejos navegar extensamente sobre
arbustos y consumen sus plntulas (Simonetti y Fuentes, 1983). De
hecho, Fuentes et al. (1983) demostraron que los conejos no slo
destroymore plntulas que hacen pequeos mamferos nativos, pero que
su efecto es ms rpido y ms extendida espacialmente.
El xito ecolgico del castor americano ( Castor canadensis) y de
la rata almizclera ( Ondatra zibethicus) Es sorprendente, porque en
tanto la Patagonia chilena y argentina existe una especie nativa con
un nicho similares, la nutria sudamericana ( Myocastor coypus). Esta
ltima especie ha sido introducida en varios pases de la
NorthernHemisphere con notable xito (donde se considera invasiva,
Lever 1977), pero no ha impedido la propagacin de castores
ormuskrats en su propia tierra natal. Tanto el castor americano y la
rata almizclera se consideran perjudiciales para la vegetacin en
Chile (Miller y Rottmann 1976) y en Argentina (Bonino, 1995). Las
primera especie, ya que en la construccin de sus presas destruye
rboles haciendo sonar ellos e inunda Nothofagus bosques
(Lizarralde 1993), y tambin altera la dinmica de nutrientes del
bosque (Lizarralde et al.
1996). Skewes y Olave (1999) mostraron que los castores en la XII Regin
de Chile estn daando seriamente sobre 5400 hectreas de bosque de
hayas del sur nativo ( Nothofagus pumilio) por la construccin de presas y por
el consumo directo. La rata almizclera se considera perjudicial porque a
travs de sus actividades de construccin de tneles, daa presas de tierra
y zanjas de riego, causando inundaciones y prdida de hbitat.
El visn americano ( Mustela vison) se considera que es
responsable de la disminucin de la nutria de ro de Amrica del
Sur ( Lontra provocax) y de la coypu ( Myocastor coypus) en
Argentina (Pagnoni et al.
1986), pero los datos sobre la dieta y preferencias de hbitat de las dos
primeras especies en Chile no parecen de acuerdo con este punto de vista
(Medina 1997). Sin embargo, el visn americano es considerado una plaga en
Argentina, donde se dice que matar a las aves acuticas, mamferos, y ella es
fi, as como las aves de corral e incluso los corderos recin nacidos (Bonino,
1995). La cuestin no resuelta de impacto de visn en tierras invadidas est
bien representado en la vieja controversia entre los ecologistas Ingls (Lever
1977, Linn y Chanin 1978a, b).
Jabal ( Sus scrofa) y el ciervo rojo ( Cervus elaphus)
se encuentran entre themost invasiveungulates inbothChile y Argentina. El
jabal se considera nocivo en Chile, especialmente para los bulbos nativos
(Miller andRottmann 1976).

En Argentina, se considera una plaga, no slo porque desarraiga y pisotea
campos agrcolas, sino tambin porque'. . . se alimenta de corderos, cabras,
terneros nios recin nacidos, y probablemente alguna pequea fauna
nativa'(Bonino
1995). En cuanto a los ciervos rojos en Chile, hay informacin
convincente sealando los graves daos que en infligir sobre la
vegetacin nativa por la navegacin (Miller y Rottmann 1976; Ram'rez
et al 1981;. Eldridge 1983). Conclusiones similares se han alcanzado
en Argentina (Veblen et al 1989, 1992;. Bonino 1995). Adems, se
dice que el ciervo rojo aventajar a las dos especies de ciervos nativos
en Chile, el huemul ( Hippocamelus bisulcus) y el pud ( Pudu Pudu) ( Povilitisalgunos espec fi camente incluyen la regulacin de la introduccin de
1981; Eldridge 1983).
El impacto de zorro gris ( Pseudalopex griseus) sobre la fauna nativa es
actualmente desconocido. Es ms pequeo que su compaero de zorro
culpeo isla ( P. culpaeus), su superposicin dieta es moderada (63%), y
son esencialmente aloptrica en la Isla de Tierra del Fuego (Jaksic y Y '
nez
1983; Jaksic et al. 1983). Por lo tanto, no hay razn para esperar que
notmuch un impacto ecolgico del zorro ms pequeo en su compaera
ms grande. Massoia y ch' ebez (1993)
cree que este zorro puede afectar a las aves en peligro de extincin, tales
como el Cauqun Colorado ( rubidiceps Chloephaga) atacando sus nidos,
pero no hay evidencia firme est disponible.
Control y vigilancia de especies invasoras
Debido a que estamos familiarizados con Chile, no con Argentina, la
legislacin, proporcionamos a continuacin la vista desde el pas que ms a
menudo acta como un receptor que como donante de invasores.
InChile, el control gubernamental y el estudio de las especies
invasoras reside en el Ministerio de Agricultura, espec fi camente con el
Servicio Agrcola y Ganadero (SAG, en espaol). Otra rama del mismo
Ministerio, el Servicio Forestal (CONAF, en espaol) tambin est
preocupado por los invasores, pero slo si entran en parques y reservas
nacionales dentro del Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas
(SNASPE, en espaol). La mayor parte de la tarea del SAG recae en el
Departamento de Proteccin de los Recursos Naturales (DEPROREN,
en espaol). SAG, en su conjunto, ha sido el desarrollo de un programa
nacional que incluye programas de legislacin, investigacin y control.
Los objetivos principales son: (1) para prohibir la introduccin de
especies potencialmente invasoras en Chile, incluso si destinados a
instalaciones cautivos; (2) para evitar el escape de individuos cautivos;
(3) para controlar las poblaciones de especies invasoras; (4) para evitar
la propagacin de especies exticas en las zonas donde no estn
163
presente; (5) para reducir el impacto de los invasores sobre las especies nativas
y sus hbitats; (6) para promover la educacin pblica sobre el impacto de las
especies invasoras; (7) para evaluar el potencial uso econmico de las especies
invasoras; (8) para establecer acuerdos relativos a las especies invasoras con
los pases que limitan con Chile (Argentina, Bolivia y Per).
Hacia el logro de los objetivos anteriores, la siguiente legislacin
chilena es invocada y aplicada: (1) La Ley de Proteccin Agrcola; (2) La
Ley de Proteccin de ganado; (3) La Ley de pesca; (4) La Ley de reas
protegidas; (5) La Ley de la fauna. Varias de estas leyes son nuevos, y
especies. Por ejemplo, la Ley de la Vida Silvestre (Ley N 19.473 de
1996) regula la importacin y exportacin de especmenes de vida
silvestre, incluyendo semillas, huevos, esporas, o cualquier otro material
biolgico capaz de propagarse en el medio natural. Por lo tanto, se
necesita un permiso especial para importar especies exticas intoChile, y
para su liberacin en el medio natural. Esta ley tambin prohbe el traslado
de cualquier especie nativa fuera de su distribucin geogrfica natural. Las
sanciones por violar esta ley son un mximo de 3 aos de prisin y una
multa de hasta US $ 10.000. Adems de las leyes del pas, Chile hace
cumplir los acuerdos internacionales, como la Convencin sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES), los onWetlands Convenciones (Ramsar), la
Convencin sobre Especies Migratorias (Bonn), y el Convenio sobre la
Diversidad Biolgica (Ro de Janeiro), que regula la introduccin de
especies exticas de una manera u otra.
La ley chilena implica cuarentenas de animales y plantas y
reglamentos que regulan la importacin fuertes. El gobierno se ha
apropiado recientemente un presupuesto relativamente grande para
mejorar el control de las especies exticas en las fronteras internacionales
y las instalaciones. La mayora de las medidas se basan en una
evaluacin del riesgo que suponen las especies exticas y sus posibles
vas de entrada. El personal del SAG con fi scates de 2000 a 3000
animales no nativos especmenes cada ao. Las especies ms
comnmente confiscados son monos (mono ardilla, tit comn, mono
capuchino, el mono aullador, mono araa, mono choro), loros ( Amazona loros,
guacamayo jacinto, guacamayos azul-amarillo), tortugas terrestres o
tortugas, aves paseriformes, fl amingos, y serpientes. Con el fin de
controlar la introduccin de especies exticas en territorio chileno, el
personal del SAG patrullan ms de 80 pasos fronterizos, puertos y
aeropuertos internacionales includingmarine. Adems, el SAG ha estado
desarrollando estudios cientficas sobre las especies prioritarias, y se ha
creado un sistema de evaluacin de riesgos para el control de las
presentaciones.
164
A travs de la SAG, el gobierno chileno tambin ha establecido programas
de investigacin y de control conjunto con Argentina para especies como el
jabal, castores, conejos y liebres. Toda la informacin recogida se analiza
usando sistemas de informacin geogrfica (GIS) que permiten la toma de
decisiones acerca de los mejores mtodos de control.
Ms espec fi camente, durante la ltima dcada, el SAG ha puesto en
marcha varios proyectos para reducir el impacto de las especies introducidas
en los hbitats naturales y de las especies nativas. Algunos de los ms
importantes programas de investigacin y control de especies invasoras en la
Patagonia chilena son: (1) liebre europea y el control de la poblacin de
conejo, las regiones XI y XII; (2) control de la poblacin de jabal en Vicente P'
Parque Nacional erez Rosales, X Regin; (3)
control de visn dispersin, las regiones X y XI (Ruiz et al.
1996); (4) el potencial de pieles de visn para su uso en artesanas, XI
Regin; (5) castor americano y el control de la poblacin de rata almizclera
en la Isla de Tierra del Fuego, XII Regin (Skewes y Olave 1999).
Conclusin
En comparacin con la vecina Argentina, Chile parece Tobe en una
mejor posicin todiscourage la expansin natural invasores potenciales a
causa de las barreras formidables planteados por el desierto de Atacama
al norte, el ocano Pacfico al oeste y el sur, y la Cordillera de los Andes
al este. Sin embargo, hemos demostrado aqu que la Cordillera de los
Andes es bastante vulnerable a los mamferos invasiones, y tambin que
cuando los invasores han establecido en Chile o en Argentina, se han
extendido rpidamente por todo el pas, dejando tras de s una estela de
efectos perjudiciales sospechosos o detectables sobre nativa flora o
fauna.
La permeabilidad de la Cordillera de los Andes es especialmente
preocupante si se considera invasores potenciales en espera en
ambos lados de la divisin. En Chile, gamo ( Dama dama) son slo la
celebracin de su tierra y el destino de reno introducido ( Rangifer
tarandus) Se desconoce (Jaksic 1998), pero estas dos especies se
han establecido con xito en thewild inArgentine Patagonia (Bonino,
1995). En Argentina, Ciervo Axis ( Eje eje)
y antlopes ( Antilope cervicapra) parecen ser tan establecido con
xito que 1976-79, un total de 56.000 kg de carne de estos ciervos
se export (Ojeda y Mares 1982; Mares y Ojeda 1984). Un ojo
tambin debe mantenerse en otros dos ciervos potencialmente
invasoras: el ciervo Corzo y la pelota Negro. En 1990, 54 ciervos
Corzo ( Capreolus capreolus)
fueron introducidos desde Austria hasta el entorno de
Osorno (X Regin de Chile). En la actualidad, la poblacin se
compone de ms de 500 individuos y el Gobierno de Chile ha
solicitado varios estudios para analizar el impacto potencial de Corzo
ciervos en las especies autctonas. Otra ungulado introducido a Chile
con fines de caza es el ciervo Negro ( Antilope cervicapra), que ya est
muy extendido en siete provincias argentinas cercanas a la frontera
con Chile.
Dado que las polticas nacionales con respecto a las especies
introducidas pueden diferir entre pases que comparten fronteras
porosas, como ejemplificado aqu por Chile - Iriarte y Jaksic (1986),
Iriarte et al. (1997), y Argentina - Ojeda y Mares (1982), Bonino (1995),
parece aconsejable para coordinar dichas polticas con el fin de impedir
la entrada de los invasores no deseados.
Expresiones de gratitud
Gracias a Nunca Bonino, Dora Grigera y Eduardo Rapoport por compartir con
nosotros puntos de vista sobre las invasiones dentro de la Patagonia argentina.
Estamos muy agradecidos a Diego V '
azquez y Roxana Arag' en por invitarnos a la
simposio sobre invasiones biolgicas en Argentina y Chile. Javier L'
opez de Casenave proporcion alguna duro
para obtener referencias de Argentina. Luis Marone y Fernando Milesi
nos ayud con las ubicaciones geogrficas en Argentina. Tres
revisores annimos y los editores nos ha ayudado a hacer que esta
pieza sea ms legible. Esta investigacin fue financiada por
FONDAPFONDECYT subvencin 1.501 a 0.001 para el Centro de
Estudios Avanzados en Ecologa y Biodiversidad.
Apndice 1. recuento histrico de las ocho
especies analizadas en el texto
1. liebre europea ( Lepus europaeus)
Daciuk (1978) y Grigera y Rapoport (1983) proporcionan cuentas coincidentes y
detalladas de la introduccin de liebre en Argentina: 36 liebres fueron importados de
Hamburgo, Alemania, en 1888 de la Sra Engelbert y Wltje Tieljen (entonces Cnsul
alemn en Rosario) y eran publicado en la Hansa Ranch (propiedad del Sr. Nelson
Tilgen), cerca de la ciudad de Ca~
Nada de G ' Omez, Provincia de Santa Fe. Navas (1987)
proporciona una cuenta similar pero establece que slo cuatro pares de liebre fueron
liberados. Segn toGrigera andRapoport (1983), un introductionwas separadas a cabo, desde
Francia en 1897, byMr EmilioDelpech a un rancho cerca de Tandil, Provincia de Buenos Aires.
Pero de acuerdo con Daciuk (1978), las liebres francesas fueron importados por el Sr. Sulpicio
G' Omez
en 1897, y cuando la accin no logr afianzarse, otro lote de interposicin del ao
siguiente, 1898. Navas (1987) afirma que esas liebres eran o bien de Francia o
Austria, y que una tarde (sin fecha) la introduccin se efectu en el rancho Las Isletas,
Provincia de San Luis. En

dos boletines emitidos por las sociedades agrcolas de Argentina, se inform que para el
1897, la liebre ya haba alcanzado el estado de las plagas fromCa~
Nada deG' Omez a la vicinityofC' ciudad ordoba (Daciuk1978).
Nueve liebres de origen desconocido tambin fueron puestos en libertad en el ao 1930 en algn
lugar de la provincia de Santa Cruz. El nmero de liebres aument rpidamente, y en 1907 se les
declar una plaga en el centro de Argentina por el gobierno federal. Simpson (1936) encontr que en
la zona del lago Colhu' mi-
Huapi, hareswere abundante y sohewrote ensu revista (27October
1930) que 'liebres europeas se introdujeron en la Patagonia hace unos aos por algunas
almas muy equivocadas y ahora han invadido el pas, amenazando con hacer en la fauna
nativa andmore valiosos. La liebre europea actualmente occupiesmost si no todos de la
Argentina (al menos
2.700.000 km 2 de acuerdo con Amaya 1981), con la nica excepcin de Tierra del Fuego
Island (Navas 1987). teniendo en cuenta Ca~ Nada de
Omez como el punto principal de la dispersin, Grigera y Rapoport (1983) estima una tasa de
GRAMO
dispersin del 18,6 km / ao. Sin embargo, estos autores consideran que la propagacin de la
liebre de la Patagonia se origin a partir de una introduccin diferente, en el extremo sur de Chile.
Liebres fueron importados a Chile de Alemania en 1896 y se introdujeron en la
zona de ' Provincia de ltima Esperanza, Magallanes
(XII Regin). Algunos colonos de la regin crean que era ms tarde, en 1907. Howard (1969)
sugiri que el lugar de las emisiones se encontraba en las cabeceras del ro Gallegos (Argentina),
y Markham (1971) que se fue en el suroeste de la provincia de Santa Cruz, Argentina. Tomando
1896 como el ao de la dispersin de la liebre de la Patagonia (tanto andArgentine de Chile), la
propagacin a continuacin, se produjo a una velocidad de 20 km / ao (Grigera y Rapoport 1983),
sin tener en cuenta ninguna intervencin humana. Tambin en Chile, liebres fueron puestos en
libertad en las cercanas de Valdivia y Osorno ciudades (RegionX) inundatedyears de la dcada
de 1900 (Grigera andRapoport
1983). Leather (1953) inform que en 1921, dos pares de liebre se introdujeron a la
isla ms grande de la Laguna Aculeo, al sur de Santiago (Regin Metropolitana), y que
dentro de unas semanas nadaron a travs de los 500 m tramo que separa el isla del
continente. Oliver (1946) declar que la liebre apareci en el Concepci'
en
rea metropolitana (RegionVIII) en fecha desconocida, pero que a partir de 1926 se
haban convertido en reconocido plagas agrcolas. Greer (1965) indica que la liebre lleg
de Argentina en Malleco Provincia (IX Regin) en algn momento antes de 1928, pero no
aclara si los animales cruzan la frontera libremente o hayan sido introducidos desde
Argentina. Leather (1953) seala que la liebre cruz los Andes por su cuenta en
1931, que huyen fl una sequa en Argentina, y que se usa el valle del ro Diguill'n
(sureste de Chill' una ciudad, VIII Regin) a extenderse a
Chile. Segn el mismo autor, la liebre lleg a suroeste Pur'
en la ciudad en 1933, despus de haber cubierto 120 km en menos de 3 aos. Se trata de
una difusin rpida y poco realista, habla a favor de los seres humanos que tienen liebre
transportado intencionalmente a grandes distancias antes de liberarlos.
Actualmente, liebres europeas se encuentran en todo el territorio continental de Chile
fromtheCopiap' oRiver (Regin III) a terminal del continente,
y sus mayores abundancias se registran en las regiones XI y XII (Iriarte et al. 1997).
Hoy en da, se considera comn en ' ltima
Esperanza y Magallanes Provincias (Venegas y Sielfeld 1998). Curiosamente, la liebre
no ha cruzado el estrecho de Magallanes al este de Tierra del Fuego (Goodall 1979;
Pino et al 1979;. Amaya 1981; Massoia y ch'
ebez 1993; Bonino 1995). Aunque Pino et al.
(1978) listado liebres como presente en Observatorio Island ( Nuevo sin
Es.), Y Massoia y ch' ebez (1993) estn convencidos de que eran
confundirse con los conejos europeos ( Oryctolagus cuniculus). observaciones Varios
sobre la distribucin de liebre y la abundancia en Chile han sido documentados por Pino
et al. (1979), Dietrich (1984), y Johnson
165
et al. (1990). En cuanto a la abundancia liebre en Chile, Dietrich (1984) extrapolada a partir de
los recuentos nocturnos de la ciudad de Purranque, cerca de la ciudad de Osorno (X Regin)
durante mayo de 1982, a 0,3 liebre / ha discutido y que esta cifra era muy baja en
comparacin con Europa. Johnson y Franklin (1994) conductedwalk transectos censos
from1987 a 1989 en el Parque Nacional Torres del Paine (XII Regin) y se estima que 0,248
liebre / ha en hbitats de baja calidad, y 0.866 / ha en hbitats de alta calidad.
2. conejo europeo ( Oryctolagus cuniculus)
Jaksic y Fuentes (1991) y Zunino (1989) realizaron exhaustivas descripciones
histricas y en gran parte coincidente de la introduccin del conejo europeo en Chile.
Sus hallazgos fueron resumidos por Jaksic (1998). Haba aproximadamente dos reas
geogrficas en las que se liberaron conejos, central y sur de Chile. De acuerdo con
Lataste (1892), los conejos fueron primero introducido desde Espaa hasta el centro
de Chile en 1884, a la isla sin nombre que exista en Cauquenes Laguna (VI Regin de
Chile), de los que escaparon cuando una sequa prolongada activar la conexin de esa
isla a la slida suelo. Estos conejos 'norte' ampliaron su distribucin geogrfica, tanto
en el norte y sur del pas. De acuerdo con Zunino (1989), su lmite de distribucin ms
septentrional es QuebradaHonda Bay (Regin III), y su ms meridional es la ciudad
Paillaco (X Regin).
Una invasin a travs del lmite se produjo cuando los conejos 'norte' cruzaron la
cordillera de los Andes desde Chill' una ciudad (VIII Regin)
hacia Argentina. Howard (1969) inform que los conejos aparentemente haban entrado en
el noroeste de Neuqu' en la provincia en alrededor de 36 80 ' W
entre 1945 y 1950. Al parecer, se aprovecharon de los pases relativamente bajas (<1800 m de
elevacin) que proporcionan bastante buen hbitat del conejo durante el verano en trminos de
disponibilidad de forraje y arbustos de proteccin. Los conejos fueron primero vistos en la
cabecera del Neuqu' en
Ro, un afluente del ro Negro. Howard y Amaya (1975) estudiaron la zona en 1969 y
tom nota de que los conejos ocuparon 31.000 km 2
habiendo extendido hacia el norte de la Provincia neighbouringMendoza. En 1972, los conejos
se haban extendido un adicional de 3.000 kilometros 2 al norte, sur y este de su rango de
distribucin. Haban cruzado el ro Colorado hacia el norte, y el Neuqu'
Los ros Agrio bao y al sur. Ya que
su cruce de los Andes, conejos promedi 16 kilometros / ao hasta 1969, pero
incluyendo su posterior expansin hasta 1972, este promedio reducido a 8 km / yr.
Bonino y Amaya (1984) persiguieron el estudio ms a fondo durante 1975 y 1978. En
1975, la expansin norte de conejos no haba procedido ms all del lmite de 1972; fue
bastante lento hacia el este, el sur y ms rpido. En 1978, la situacin era similar a la
descrita en 1975: al parecer, los conejos no fueron capaces de cruzar el ro Colorado
hacia el norte y el este, pero se llevaban a cabo en direccin sur hacia la Alumin'
E River, un afluente del ro Limay. hasta
1978, el rea de expansin de los conejos fue de 45.000 km 2. Bonino y Amaya (1984)
estim la densidad de conejo a 83-114 individuos / ha (sic) en hbitats adecuados.
Bonino y Gader (1987) actualiza toda la informacin anterior a 1982 y 1986. Ellos
comentaron que no hubo ms avance hacia el sur, pero que a partir de 1982 a 1986
conejos haban avanzado hacia el sudeste por 40 km (de 10 km / ao). Hacia el este,
el avance fue similar: 40 km en 4 aos. Hacia el norte, conejos superaron theGrande
andMalarg
Ros ue, y estn nowapproaching
el ro Salado. En este ltimo caso, los conejos han avanzado 100 km de 1972-1986
(14 aos), que es de 7 km / ao. De acuerdo con Bonino y Gader (1987), los conejos
en Argentina continental ya ocupadas
50.000 km 2.
166
Una introduccin separada de conejos se produjo en Argentina Tierra del Fuego
Isla, que fue detallado por Jaksic y Y ' nez (1983)
y por Massoia y ch' ebez (1993). Estos conejos '' del sur eran
trado alrededor de 1880 por el Sr. Thomas Bridges de las Malvinas (o Falkland) Islas,
que a su vez fueron trados de Francia (Jaksic y Y '
unnez 1983). Estos conejos fueron introducidos en una serie de islas en el
Canal Beagle, desde donde se propagan por todo el sur de Tierra del Fuego. Los
conejos tambin se introdujeron a San Juan de Salvador Baha a finales del siglo XIX
(Payr' o 1898, en
Schiavini et al. 1999) y en 1902 fueron puestos en libertad en la isla de Observatorio
(Schiavini et al. 1999). Tambin fueron transportados durante la dcada de 1950 para varias
islas cerca de Ushuaia por la Armada Argentina. Todava en 1973, los conejos fueron
introducidos en Staten Island (Massoia y ch'
ebez 1973). Amaya y Bonino (1980) informaron de densidades de 54-69 conejos / ha
en hbitats adecuados.
Sin embargo, otra presentacin se hizo en Chile Isla de Tierra del Fuego (XII Regin) por
un ranchero de ovejas en Santa Ana Point, cerca de la ciudad de Porvenir, a travs del
estrecho de Magallanes de la ciudad de Punta Arenas. Dos pares de conejos liberados en 1936
se origin la irrupcin cada vez ms grande de los conejos en la isla de Tierra del Fuego, se
extiende a todos los del norte (estepa) confines de la isla y llegar a su punto mximo durante
1950-1953 (Jaksic y Y '
unnez 1983). Arentsen (1953) estim que
conejos promediaron 30 individuos / ha durante ese perodo andwere propagacin ms de 1
milln ha, con un rango de 12 / ha a 50 / ha (Godoy 1963). Este mismo autor seala que en
1953 los conejos ya haban llegado a Tierra del Fuego argentina, se extendi desde la frontera
con Chile al norte hasta el cabo de Esp'ritu Santo, al este de San Sebasti'
una baha, y al sur hasta
ms all de la ciudad R'o Grande. Para diciembre de 1953, con una densidad de 5,5
conejos / ha se estim para ser repartidos en 550.000 ha. control decisivo por criadores
de ovejas ms tarde empuj conejos al sur del Ro Grande, lo que reduce su ocupacin
de Tierra del Fuego argentina a 12.000 kilometros 2, con densidades que van 39-70
conejos / ha (Bonino y Amaya 1984).
Cmo cruzaron conejos - o se transportan a travs de - el estrecho de Magallanes con
el continente es desconocida (Vargas 1998). Osgood (1943) documenta que vio a un
pequeo nmero de conejos en las proximidades de la ciudad de Punta Arenas durante
diciembre 1939 y febrero de 1940. Johnson et al. (1990) indican que los conejos se
introdujeron en la dcada de 1970 a continental de la Patagonia chilena, sino que se refieren
a Ferriere et al. (1983), donde no se hace tal reclamacin. Johnson et al. (1990) seal que
los conejos se foundwithin un fewkilometres de Torres del Parque PaineNational (RegionXII).
Tal vez rabbitsmigrated norte fromaround la ciudad de Punta Arenas, Provincia de
Magallanes. O, como suggestedbyVargas (1998), y escaparon del cautiverio en Colonia
Isabel Riquelme (un pueblo al sur de la ciudad de Puerto Natales), '
Provincia de ltima Esperanza,
en algn momento antes de 1980. Cualquiera que sea su origen en esta ltima provincia, que
se estimaron en nmero de 10 a 117 conejos / ha en diferentes sitios (Latorre, 1987). Hoy en
da, los conejos se consideran comunes en continental de la Patagonia chilena ( '
ltima Esperanza y Magallanes
Provincias) y bastante reducidas a erradicacin casi fromChilean Tierra del Fuego
(Venegas y Sielfeld 1998). Bonino y Gader (1987) observaron que los conejos fueron
apareciendo en el pueblo de El Turbio (sudoeste de la provincia de Santa Cruz,
Argentina) y que llegaban desde la regin de Puerto Natales en Chile.
3. castor americano ( Castor canadensis)
castor americano se introdujo primero en el lado argentino del lago Fagnano,
compartida por Chile y Argentina en Tierra del Fuego
Isla en noviembre de 1946 (Massoia y ch' ebez 1993, no 1944
como se indica por Goodall 1979, no 1948 como se indica por Navas 1987, y no 1956
como se indica por Markham 1971). de veinticinco pares de apareamiento de castores
fueron presentados por el Secretario de la Armada de Argentina en la parte noreste del
Lago Fagnano (o Cami), alrededor del ro Claro (Godoy 1963). Estos castores eran fl
son dueos de algn lugar en Canad (Daciuk 1978). En noviembre de 1947, pistas de
castores adultas ya se unieron a las de los juveniles (Massoia y ch'
ebez 1993). En 1963, ya se haba extendido castores
a varios ros que desembocan en el lago Fagnano, y su caza o captura fue prohibida
por el gobierno (Godoy 1963). Hunting fue autorizado a partir de 1981 (Lizarralde
1993). Despus de un curso de noroeste a lo largo del ro Claro, castor alcanz Yehuin
(Jhuin) Lago a mediados de la dcada de 1960 (Daciuk 1978). Hasta 1993, los
castores fueron distribuidos desde el Carmen Silva (o Chico) ro en el norte, y al sur
hasta la costa del Canal de Beagle, que abarca una zona geogrfica de unos 20.000
kilometros 2, la casi totalidad de Tierra del Fuego argentina. Que ocupaban el 91% de
todas las corrientes en las 53 cuencas dentro de Tierra del Fuego argentina (Lizarralde
1993).
Markham (1971) estableci la primera publicacin registro de castores en el lado
chileno de Tierra del Fuego, especficamente en Lynch y Blanco Lagos (al oeste del
Lago Fagnano), ya lo largo de la cuenca del theGrandeRiver. Segn toSkewes
andOlave (1999), castor primero apareci en Tierra del Fuego chilena en la parte
occidental del Lago Fagnano en 1964. Ellos fueron vistos posteriormente 1972-74 en el
pueblo de Timaukel, en 1974 en los ros Moneta y Chico, en el ao 1979 en San
Sebasti'
un pueblo, en 1986 en el ro de China Creek, en 1987 en
el ro Calafate, en el ao 1990 en el Ro de Oro, en el perodo 1995-1996 en el pueblo de Puerto
Nuevo, y en 1996 en los Altos de Boquer' en las colinas y el
Cable en Baquedano Hills. En enero de 2001, DRM vio un dique de castores en el ro
Calafate (a los 52 43 ' 35 '' S; 68 54 ' 05 '' W). Debido a que no hay rboles estn disponibles en
esa zona de la estepa, la presa fue construida con ramas del arbusto 'romerillo' ( Chiliotrichum
diffusum), junto con algunas piezas desechadas de woodplank (cajas de manzanas de
edad). A partir de este punto, theCalafateRiver se extiende por unos 10 kmbefore llegar a la
orilla sur del Estrecho de Magallanes en una localidad llamada Lomas Bay. Skewes y Olave
(1999) calcula que, desde su punto de liberacin en el este de Lago Fagnano a su aparicin
en la parte occidental del lago Fagnano, el castor tom 18 aos para cubrir los 70 km (3,9
km / ao), y tard 26 aos para llegar al pueblo de Cameron, 150 km al oeste (5,8 km /
ao). Para cubrir la distancia desde el pueblo de norte a Cameron pueblo Onais'n (40 km),
el castor tom 15 aos (2,7 km / ao), y de la localidad de Onais'n norte hasta la cabecera
del ro Oscar (50 km), que tom 8 aos (6,3 km / ao). Por lo tanto, castores parecan estar
siguiendo un camino al noroeste de ruedas de la colonizacin en Tierra del Fuego chilena.
Sin embargo, Sielfeld y Venegas (1980) informaron que el castor lleg en 1962 y
colonizaron la mayora de los cursos de agua en la Isla Navarino (al sur del Canal Beagle, en
territorio chileno) y tambin en la Pennsula Dumas en la Isla Hoste. Estos castores haban
alcanzado a travs del Canal de Beagle (aproximadamente 7 km de ancho), de Argentina a
Chile, por su propia voluntad, sin la ayuda de introducciones humanos. De hecho, el castor
haba sido observado por hombres rana tctica de la Armada Argentina (Massoia y ch'
ebez 1993), cruzando a nado el Canal de Beagle hacia la Isla Gable
(Argentina) y luego hacia la Isla Navarino (Chile). Por lo tanto, los castores 'argentinos'
tambin se han ido extendiendo hacia el sur. Skewes y Olave (1999) calculan que,
desde su punto de liberacin en el este del Lago Fagnano, castores tard 18 aos en
llegar a la isla Navarino, 55 kilmetros al sur (3,1 km / ao).

Massoia y ch' ebez (1993) informan de que para entonces haba algunos
6000 colonias de castores inArgentine Tierra del Fuego, que afecta a una superficie forestal de
aproximadamente 5200 hectreas. Lizarralde (1993) estima que hay cerca de
25.000 castores en esa misma rea. Skewes y Olave (1990) estiman que hay cerca de
41.000 castores en Tierra del Fuego chilena y cerca de 20.000 en la Isla Navarino,
daando seriamente ms de 5400 hectreas de bosque playa del sur. Anteriormente,
Sielfeld y Venegas (1980) estimaron que la presencia de 8.400 a 13.000 castores en el
2000 kilometros 2 Isla Navarino (4.2-6.7 individuos por km 2). En Tierra del Fuego chilena,
Skewes y Olave (1990) estima que la presencia de 0,15, 0,64 y 1,91 colonias / km de
secuencia en las regiones del norte, centro y sur de la isla, respectivamente. Tambin
calcularon 1,1 colonias / km de la corriente en la isla Navarino. En Tierra del Fuego
argentina, Lizarralde (1993) estimado 0.2-5.8 colonias / km de flujo. Esta ltima cifra es
superior a los reportados en New Brunswick, Canad (1,25 colonias / km de flujo) y en
Wyoming, EE.UU. (0,9 colonias / km; Lizarralde 1993).
El castor hoy parece estar confinado a la isla de Tierra del Fuego y sus
alrededores a travs del Canal de Beagle (por ejemplo Navarino, Picton, Lennox,
Nueva y Islas Hoste; cf. Sielfeld y Venegas 1980; Lizarralde 1993). Su lmite ms al
norte de Tierra del Fuego ya ha superado el lmite entre el bosque de hayas del sur y
la estepa patagnica (Lizarralde 1993; Jaksic 1998; Skewes y Olave 1999). Ahora se
extiende todo el camino hasta una lnea imaginaria que se extiende desde el ro de
Oro a San Sebasti'
un pueblo (Chile) y para
Silva o ro Chico Carmen (Argentina). En el sur, los castores eran capaces de nadar,
ya sea al norte de la isla Navarino o al oeste de Tierra del Fuego, a la Isla Dawson,
donde llegaron ca. 1990 (Skewes y Olave 1999). Hasta el momento, el castor no han
cruzado norte del estrecho de Magallanes y alcanz el continente. Sin embargo, el
hecho de que algunos individuos murieron en Parillar Laguna, cerca de la ciudad de
Punta Arenas, indica que algunos intentos ilegales en la introduccin ya se han hecho
(Venegas y Sielfeld 1998; Skewes y Olave
1999).
4. la rata almizclera ( Ondatra zibethicus)
Themuskrat fue primero introducido en 1948 (Massoia andCh' ebez 1993;
Bonino 1995) y no en 1944 (Goodall 1979), ni en 1956 (Markham
1971) en los alrededores de Yehuin (Jhuin) - Lago en el lado argentino de Tierra del
Fuego - desde donde invadi el lado chileno (Markham1971). massoia andCh'
ebez (1993) proporcionan una detallada
cuenta de esta introduccin, espec fi camente sobre la versin original de 75 machos
y 150 hembras. Muskrats fueron trados de Port Rowan, Ontario, Canad, por el
Secretario de la Armada Argentina. Fueron puestos en libertad en pequeos grupos
durante abril de 1948 en varios lagos, incluyendo Yehuin y Colorado, ros, incluyendo
Olivia y Bonpland, y muchas lagunas (Massoia y ch'
ebez 1993). En 1954,
muskrats fueron declarados alimaas y eliminacin por todos los medios fue permitido
(Daciuk 1978). Los especmenes fueron capturados durante 1981- 1982 en zonas del sur
de Tierra del Fuego, incluyendo la ciudad de Ushuaia, Isla Bridges, y la Isla Gable, que se
encuentra en el Canal Beagle (Massoia y ch'
ebez 1993).
De acuerdo con Markham (1971), desde sus puntos de lanzamiento, la rata
almizclera dispersaron hacia el norte y el sur de la parte chilena de Tierra del Fuego. Al
norte, se les observada en mayo de 1971 en la aldea Onais'n, y tambin se haban
visto en San Sebasti' un pueblo
(Pino et al. 1979). En enero de 2001, DRMfound pruebas ofmuskrat actividad y, de
hecho descubierto un individuo a las lagunas creadas por
167
castoreras en el ro Calafate (vase la cuenta de castor americano, ms arriba). Al sur,
la presencia de rata almizclera fue primero reportado por Rosenmann (1961) en la isla
Navarino, quien observ que eran muy abundantes en la isla en enero de 1960 y
comentaron que haban llegado 5 o 6 aos antes (1954 o 1955) de todo el Canal de
Beagle (aprox 7 kmwide). Sielfeld (1977) observedmuskrats onHoste Island, al sur de
la isla Navarino. Hasta ahora, themuskrat parece ser totalmente confinado a la Tierra
del Fuego y las islas circundantes. No ha llegado a la parte continental (Venegas y
Sielfeld 1998).
Utilizando la misma base de clculo como Skewes y Olave (1999) para el castor, se puede
estimar que la rata almizclera tom 24 aos para avanzar a fromeasternFagnanoLake itswestern
franja, y luego toCameron pueblo y para Onais'n pueblo, una distancia de 260 km. Esto es un
ndice de cobertura del 10,8 km / ao. De la misma manera, la rata almizclera puede haber
tenido 14 aos para llegar a la Isla Navarino (Chile), 55 kilmetros al sur (3,9 km / ao). La rata
almizclera en el centro de Europa se ha estimado que se extendi a un ritmo del 10,9 km / ao
antes de las campaas de erradicacin, y a 5.1 km / ao cuando controlmeasures han estado en
vigor (van Denbosch et al., 1992, Williamson 1996). Por lo tanto, la propagacin ofmuskrat
withinTierra del Fuego est en lnea con cifras de la Europa Central.
5. visn americano ( Mustela vison)
Segn Lariviere (1999), 'La distribucin actual de M. vison
en Amrica del Sur es desconocido '. Sin embargo, parece que sabemos lo suficiente
acerca de su distribucin en el cono sur del continente. Las primeras importaciones de visn
americano a Chile fueron hechas por el Sr. Edmundo Pisano durante 1934 y 1936. Un
nmero desconocido de visn fueron importados a la ciudad de Punta Arenas (XII Regin)
desde algn lugar en el EE.UU. Mink aparentemente se mantuvieron y pieles fueron
vendidos en el Sr. Pisano creacin hasta 1950, cuando termina este negocio. El sacri fi ced
parte de la poblacin y vende el resto a otro establecimiento (propietario desconocido y
ubicacin), que a su vez fue bajo en 1970. Durante 1968 y 1970, el Sr. Hern'
un Pisano y socios (relacin
toMr Edmundo Pisano se desconoce), comenz una granja newmink de fondos en la ciudad de
Punta Arenas, pero fracas. No hay ms intentos de introduccin parecen haber sido hecho en
esta regin y no hay visones se han visto en la naturaleza ya que (Sandoval, 1994).
En la vecina Regin XI (al norte), las importaciones primeros de visn americano
se efectuaron en 1967. Gonz' alez y Lagos Inc.
importado, desde algn lugar de Argentina, dos lotes de 110 visones en vivo cada uno a la
vecindad de la ciudad de Coihaique. Durante 1968, la misma empresa import otro lote de 720
visn, seguido por un tercero de 60mink en 1969. En 1973, Pavez Castillo Bros & Co. y 100
importados de visn en directo a la ciudad de Coihaique ciudad fromMar del Plata y de la
ciudad de Sarmiento, tanto en Argentina. Debido a los rendimientos econmicos negativos,
estas dos empresas cesaron sus actividades de visn de fondos, pero no antes de vender
parte de las acciones como pieles y liberando el resto en el medio natural (Sandoval, 1994).
En el norte de la Regin X, el mismo Gonz' alez y Lagos Inc. desde
ciudad Coihaique parece ser responsable de la venta de visn durante los aos 1970 a la
recaudacin de los futuros de la ciudad de Puerto Montt. Aqu, de nuevo minkraising no a la altura
de las expectativas econmicas, y en parte se vende como parte pieles y fueron puestos en libertad.
Algunos de los liberados de visn puede tener reachedPuyehue andVicente P '
Parques erezRosalesNational
(Tanto en la X Regin), causando la CONAF (Corporacin Nacional Forestal de Chile) para contratar
a expertos en 1995 para controlar el visn en los parques nacionales (Ruiz et al., 1996). Navas
(1987) plantea la intrigante posibilidad de que los visones puede ser descendientes de una
introduccin temprana efectuada
168

en 1940 en el Lago Todos Los Santos, pero no cita la fuente de su informacin. Mur' (Mitre pensinsula, en thewesternmost punta de Tierra del Fuego). Venegas y Sielfeld (1998)
ua (1995) indica thatminkhave beendetected informaron que el visn est presente, pero no es comn en las partes central y norte de
aroundValdivia ciudad, andMedina (1997) afirma que la especie se distribuye ampliamente Tierra del Fuego chilena. Muy recientemente (Mart'nez 2001), un comunicado de prensa
entre las latitudes 39 y 46 15 ' S. Ms al norte, en Chile, en 1957, el Sr. Bernardo Schmutzer inform que el visn desde Tierra del Fuego haba nadado a travs del Canal de Beagle
en la ciudad de Los ngeles (VIII Regin) y el Sr. Sergio Hirmas en la ciudad Longav' (VII (aproximadamente 7 km de ancho) y lleg a la isla Navarino.
Regin) comenz nuevas granjas de visones de fondos, pero fracasaron (Bidegain 1963). En
1975, el Sr. Sergio Calonge comenz otra granja en la ciudad de Los ngeles (VIII Regin),
que fracas como todas las anteriores (Sandoval, 1994). La razn del fracaso en estos dos
6. Jabal ( Sus scrofa)
casos era pura economa: los costos superaron los rendimientos. Actualmente, hay visn se
encuentran en la naturaleza en la VIII Regin.
El primer jabal fueron introducidos desde Europa por el Sr. Pedro Luro, dueo del rancho
San Huberto cerca de la ciudad de Santa Rosa, La Pampa, en algn momento durante
1904-1906. Estos jabal se mantuvieron en un recinto de 800 ha, pero algunos de
visn salvaje ahora en Chile no slo fueron liberados de las granjas en las Regiones XII, XI
themmanaged para escapar a la naturaleza poco despus (Daciuk 1978). Navas (1987)
y X; Tambin entraron como escapados de las granjas en Argentina. De acuerdo con Daciuk
est de acuerdo con esta cuenta slo en que indica que el enclosurewas 200 ha. Algunos
(1978), el primer intento de introduccin de visn intoArgentina se produjo en 1930 en la
de jabal rancho San Huberto se traslad a Coll'
provincia de Santa Cruz, pero fracas. Aunque de acuerdo con Pagnoni et al. (1986), la
un-co (Collunco) Ranch,
primera importacin de visn americano se hizo en 1932, pero no prosper (Garc'a Matta
Neuqu' en la provincia, por su administrador del Sr. Roberto Hohmann en algn momento
1982). Se tuvo xito en 1935, cuando Garc'a Matta estableci la exitosa granja de visones de
entre 1917 y 1922 (Daciuk 1978). Estos jabal fueron liberados o escaparon y se extendi a
fondos primera en la Argentina. No hay seguimiento de esta introduccin parece que se ha
Lan'n y Nahuel Huapi Parques Nacionales (R'o Negro Provincia), y tambin a travs de los
llevado a cabo, a diferencia de en la provincia de Chubut (vase ms adelante).
Andes a Chile. Un tercer introduccin fue hecha por el propietario de Bah'a Huemul Ranch,
R'o Negro Provincia, en algn momento de 1924 o 1926 (Daciuk 1978). El propietario
import un jabal de unos pocos rancho La Barra de San Ju'
En Argentina, la granja de visones primera se estableci en 1946 cerca de la ciudad
un,
Cholila (norte de la Provincia de Chubut) del Sr. R. Errasti, y estuvo en funcionamiento
Uruguay. En 1931, un par de adultos y sus lechones escap en el medio natural y,
hasta 1974. El segundo fue establecida en 1952 byMr Braeze en el brazo norte del Lago
posteriormente, se extendi a Parque Nacional Nahuel Huapi, Provincia R'o Negro, y
Futalafquen ( Provincia de Chubut), y dur hasta 1963. Otro farmwas estableci la ciudad
tambin para el Parque Nacional Los Alerces, Chubut, ms lejos de su punto de
inCholila de nuevo en 1968, la Sra S. Torres y la seora J. Nicoletti. Esta granja se
escape 300 km. Daciuk (1978) espera que estos jabal pronto moverse hacia el sur de
derrumb, con parte de la poblacin liberada en thewild y pieza vendida a MrU.Denicola,
la provincia de Santa Cruz y que no se detendra su avance hasta llegar a la costa
que establece uphis anunknowndate operationon (1968?), Cerca de FutalafquenLake,
norte del estrecho de Magallanes. Navas (1987) declar que el jabal haba invadido el
andwhich lasteduntil 1971. ciudad InSarmiento (sur de la provincia de Chubut), haba una
sur de la provincia de San Luis, al sur de M'
granja de 1956 a 1975, de la cual visn tambin escap (Pagnoni et al. 1986). En la
ciudad de La Bolsa (Lago Rivadavia), a orillas del Lago Rivadavia, haba una granja de
Provincia ordoba sudoeste de la Provincia de Santa Fe, la mayor parte de la provincia de
1958 a 1979 tambin. En general, en 1960-1961, haba 55 granjas de visones repartidas
La Pampa, Provincia Negro norte y el suroeste de R'o, el suroeste de Neuqu'
en diez provincias argentinas, entre ellos el entonces Territorio de Tierra del Fuego
Provincia es y oeste de la provincia de Chubut. l
(Daciuk 1978). Sin embargo, los principales exportadores de visn salvaje parecen ser las
espera que pronto llegar al lago Buenos Aires, en el noroeste de la provincia de Santa
provincias de Chubut y R'o Negro (Bonino, 1995).
Cruz. Adems, Navas (1987) declar que una nueva (sin fecha) introduccin de jabal
se haba efectuado en el Col' en
departamento, provincia de Entre R'o. Daciuk (1978), citando ' ngel Cabr-
era, establece que todos los jabales introdujo intoArgentina derivan de la fromSiberian.
La propagacin de visn liberado en la provincia de Chubut fue analizado por
Curiosamente, De Vos et al. (1956) no incluy el jabal como est presente en Amrica del Sur.
Pagnoni et al. (1986) y por Navas (1987). Mink transmite de Cholila valle al este hasta
el valle del ro Chubut, y el suroeste de los valles de Futaleuf'
Teniendo en cuenta que el jabal cruz a Chile en algn momento a finales de 1920 o
u, Carrenleuf' u y Pico. Por otra parte,
principios de 1930, es desconcertante que hay tan pocos registros de su ocurrencia en Chile. Pino
visn extiende desde la ciudad de Sarmiento hacia el lago Musters y Colhue Huapi, y
et al. (1979) dan los siguientes registros con fi rmados: Parque Nacional Villarrica, justo al otro lado
al oeste con el valle del ro Senguerr y al ro Simpson, que se extiende hasta el lago
de la frontera con Argentina; la ciudad de Palena, en la X Regin; y el ro Cisnes, a 80 km al este
Fontana y el lago La Plata. En 1973, se detectaron visn tan al norte como el Parque
de la ciudad de Puerto Cisnes, inRegionXI.Mur'
Nacional Los Alerces, Chubut (Foerster 1973), y ms tarde en el lago Nahuel Huapi,
UA (1995) informa que el jabal estn presentes
Provincia R'o Negro (Cheh'
en el bosque de la zona andina alrededor de Lago Panguipulli (X Regin), y que son
ebar 1983). De acuerdo con Pagnoni
escasos. El jabal no ha alcanzado XII Regin (Markham 1971; Venegas y Sielfeld
et al. (1986), el visn pueden haber encontrado su camino hacia el oeste a Chile cruzando el
1998), ni la Tierra del Fuego (Goodall 1979; Massoia y ch'
progreso de la Futaleuf' u, Palena, Cisnes y ros para 1986.
ebez 1993).
Dentro de la provincia de Chubut, la tasa de dispersin de los visones se estim en 7,7 km / ao en

las estepas y en 5,5 km / ao en los hbitats forestales (Pagnoni et al., 1986, Navas 1987).
En el lado argentino de Tierra del Fuego, el visn americano se plantearon en las granjas
ubicadas en la ciudad de R'o Grande, y algunos de ellos habra escapado en el medio natural
durante la dcada de 1960. Que algunos de ellos establecidos en estado salvaje fue confirmada
por Massoia y ch'
(1993), que registr un avistamiento en el Ro Grande. registros ms dudosos indican
que los visones se han observado en Policarpo Bay
7. Ciervo rojo ( Cervus elaphus)
En Argentina, las primeras fi ciervo rojo se introdujeron por el Sr. Pedro Luro a
ranchSanHuberto, LaPampaProvince, sometimeduring1904-1906 (igual que el jabal
ebez primero). Ort'z (1991, citando Wollenhaupt 1983) especi fi ca que la fecha exacta era de
1904 (no 1902, como en Petrides
1975), y que los ciervos vino de los CarpathianMountains en la entonces
 169

Imperio Austrohngaro. Navas (1987) seala que estos ciervos eran poblaciones fromtwo, Ram'rez et al. (1981) mencionan que el ciervo rojo lleg a la Argentina en el sur de Chile

uno fromtheHungarianCarpathianMountains y el otro lado fromtheAustrian. Estos alrededor de 1950, que los agricultores locales hicieron las presentaciones voluntarias, y que una
introdujeron deerwere mantienen en un recinto de 800 hectreas, pero se las arreglaron donacin de fi ne juego especmenes lleg de Alemania. Pino et al. (1979) sealan que, aparte de
para escapar a la vida salvaje y pronto se expandi a theAtreuco, Guatreche, Toay, los comunicados dentro de Chile, ciervos rojos han estado expandiendo su gama en Chile
andUltrac' un departa- fromArgentina. Eldridge (1983) Fechas de introducciones de ciervos rojos durante la dcada de

mentos (Daciuk 1978). Algunos ciervos (junto con un poco de jabal) de Rancho San 1950 (que es slo parcialmente correcta, a juzgar fromOrt'z 1991), sealando que el ciervo rojo
Huberto se traslad a Coll' ONU-c 'o (Collunco) Ranch, tambin cruz en su propia fromArgentina acuerdo. Eldridge (1983) afirma que un nmero

cerca de la ciudad Jun'n de los Andes, Neuqu' Provincia es, por el Sr. Roberto desconocido de ciervos rojos fueron puestos en libertad en 1954 y 1956 en una isla de 135

Hohmann en algn momento entre 1917 y 1922 (esta ltima fecha, de acuerdo con hectreas en el Lago Rupanco (40 53 ' S, 72 25 ' W), cerca de la ciudad de Osorno, que durante

Navas 1987). Estos ciervos numeradas 8000 personas en 1951 y 12.000 en 1960 1974 y 1976 numerada 80 individuos. Ort'z (1991) estima que hay alrededor de 4.200 de amplio

(Navas 1987). A partir de aqu, el ciervo, naturalmente, se expandi su distribucin hacia libre ciervos propagacin ms de 340.000 ha en Regiones IX y XI (que combina el rendimiento de
el sur hasta el Parque Nacional Nahuel Huapi, Provincia R'o Negro, y finalmente se un total de 20 millones de ha).
lleg a Fontana y La Plata Lagos, Provincia de Chubut. De 1902 a 1911, el Sr. Aar'
en
Anchorena introdujo unos ciervos a la Isla Victoria, dentro del Parque Nacional Nahuel
Huapi (Navas 1987), que por 1959-1960 sumaban alrededor de 800 individuos (Daciuk 8. Zorro gris ( Pseudalopex griseus)
1978). Veblen et al. (1989) informan de que los ciervos rojos fueron introducidos en el
Parque Nacional Nahuel Huapi ya en 1911 y de fi nitivamente por 1936. Adems, Veblen
Esta especie es originaria de Chile y Argentina, pero se incluye aqu porque es una
et al. (1992) informan de que los ciervos rojos tambin han colonizado los dos tercios
extica introducida en Tierra del Fuego. Veinticuatro jvenes zorros de ambos sexos
orientales del Parque Nacional Lan'n, desde Collunco Ranch. Desde la primera
fueron capturados en la provincia continental de Magallanes y se liberan en el pueblo de
introduccin fi en 1904-1906, ciervos rojos han sido con frecuencia introducida en varias
Onais'n (65 km al este de la ciudad de Porvenir), Tierra del Fuego chilena en 1951 (Pino
partes de la Argentina (Bonino, 1995). Un tal introduccin se produjo en abril o mayo de
et al. 1979). Esta especie no se produce de forma natural en esta isla (Osgood 1943,
1973, cuando se introdujeron 11 individuos a Staten Island, en el extremo suroeste de la
Massoia y ch'
Tierra del Fuego (Daciuk 1978). Segn Goodall (1979) y para Navas (1987), haba ocho, y
ebez 1993), y se introdujeron en un intento
esta referencia es citado por Massoia y ch'
para controlar el conejo ( Oryctolagus cuniculus) infestacin que afect a las actividades de
ganadera ovina en Tierra del Fuego (Jaksic y Y ' nez
ebez (1993), quien
1983). Este intento fue bastante limitada debido al pequeo nmero de zorros
sin embargo, proporcionar un montn de detalles adicionales. Dos de estos ciervos (o sus
involucrados, y como ltimo recurso, criadores de ovejas trajo el virus mixoma de Brasil
descendientes) fueron vistos hasta diciembre de 1982, pero no pareca estar haciendo bien
en 1954, que tuvo xito rpidamente en la causa de la cada de las poblaciones de
en la isla (Massoia y ch' ebez 1993). conejo. Actualmente, zorros grises se consideran comunes en '
toDeVos Segn et al. (1956), el ciervo rojo fueron importados toChile con fines estticos
ltima Esperanza, Magallanes y Tierra
y de juego de un zoolgico alemn y puesto en libertad en varias fincas entre la ciudad de
Provincias del Fuego en Chile (Venegas y Sielfeld 1998). Goodall (1979) coment que
Temuco (IX Regin) y la ciudad de Puerto Montt (X Regin), incluyendo una isla en Lago
este zorro se limita a la parte norte de la isla de Tierra del Fuego. Sin embargo,
Ranco, cerca de la ciudad de Valdivia ( RegionX). Segn toOrt'z (1991, citingWollenhaupt
Massoia y ch' ebez (1993)
1983), once ciervos rojos eran primero introdujo fromGermany a Chile en 1928, y se coloca
informaron que zorros grises eran muy comunes en Estancia Carmen durante enero
en un rea cercada en una granja en algn lugar de la Regin IX. Una segunda introduccin
de 1986, y que recogen los crneos de 15 especmenes, junto con uno de un zorro
implic la importacin en 1948 de ocho ciervos de Collunco Ranch (Neuqu'
culpeo ( P. culpaeus). De acuerdo con Goodall (1979), Estancia Carmen se encuentra
entre Yehuin y Fagnano, 72 km al sur de la ciudad R'o Grande. Si zorro gris se
en la provincia, Argentina), los cuales fueron colocados
supone que han seguido caminos a extenderse desde el pueblo a la ciudad Onais'n
en una granja en el lado norte del lago Villarrica (IX Regin). Una tercera y final - hasta el
R'o Grande (158 km), y en Estancia Carmen (72 km), y tom 30 aos para llegar all,
momento - introduccin ocurri en algn momento entre 1952 y 1953, cuando los terneros
se habran extendido a una tasa del 7,7 km / ao, que es una estimacin muy
fueron importados desde algn lugar de Argentina y colocadas en los cuatro granjas fi cados
conservadora. Massoia y ch'
no especificada y una isla dentro de la Regin X. Los descendientes ms tarde fueron
ebez (1993)
reubicados en otras reas dentro de la Regin X, y tambin a la XI Regin. Ort'z (1991)
indican que las fuentes confirmados incond fi informan de la presencia de este zorro en las
considera que este grupo de ciervos introducidos eran el origen de la mayora de los venados
orillas del Canal de Beagle. evenmore desconcertante es la mencin hecha por cangrejera y
salvajes actualmente en Chile, a excepcin de los que se cruz en nmeros grandes
Lucero (1981), que el zorro gris se introdujo en las Islas Malvinas (Falkland) Islas, una
fromArgentina (Ort'z 1991). ciervos migrar probablemente utilizado lowAndean pasa a
declaracin repetida por ch' ebez
moverse a partir de: (a) Parque Nacional Lan'n en Argentina al Parque Nacional Villarrica de
(1994).
Chile (IX Regin); (B) Parque Nacional Nahuel Huapi en Argentina a Lago Ranco de Chile (X
Regin); y (c) los alrededores de Fontana y La Plata Lagos en Argentina a Ma~ de Chile

Apndice 2. Diccionario geogrfico de los lugares chilenas citado

pueblo nihuales (Regin XI) (Figuras 4.1 y 4.2 en Ort'z 1991). registros de localidad fi cas en el texto

en Chile implican un avistamiento en el ro Claro, 60 km al este de la ciudad de Molina (VII

Regin) y avistamientos por los locales cerca de LaLajaLagoon (RegionVIII), butmost otra Laguna Aculeo (33 50 ' S; 70 54 ' W). Altos de Boquer' en las colinas

informacin es bastante vago (Pino et al., 1979): ciervos rojos son Segn los informes, se (53 18 ' S; 69 49 ' W). Canal de Beagle (54 56 ' S; 67 30 ' W). Blanco Lago (54 03 ' S; 69 02
encuentran en lugares de montaa aisladas en ~ ' W). Calafate Ro (52 37 ' S; 68 52 ' W). pueblo Cameron (53 37 ' S; 69 38 ' W).
Provincia de uble (VIII Regin), Cauquenes Lagoon (34 17 ' S; 70 43 ' W). Ro Chico (53 31 ' S; 68 52 ' W). Fro
Temuco ciudad (IX Regin), y Ays' en la provincia (XI Regin); una cornamenta

fue recogido en el avance de la ~ Ro Nireguao (XI Regin). una ciudad (36 34 ' S; 72 06 ' W). China Ro Creek (53 09 ' S;
170

69 07 ' W). ciudad Coihaique (45 33 ' S; 72 06 ' W). Colonia Isabel Riquelme (ca. 51 45 ' S; referencias
72 15 ' W). Concepci' en la ciudad (36 47 ' S;

73 04 ' W). Cable en Baquedano Hills (53 18 ' S; 69 55 ' W). Dawson
Amaya JW (1981) La liebre europea en Argentina. En: K Myers
Isla (54 00 ' S; 70 45 ' W). Diguill'n River (36 50 ' S; 72 11 ' W). Pennsula Dumas (55 04 '
y MacInnes CD (eds) Actas de la Conferencia Mundial Lagomorfo I, pp 493-494.
S; 68 37 ' W). Esp'ritu Santo Cabo (52 40 ' S; 68 diecisis ' W). Isla Hoste (55 15 ' S; 68 52
Guelph, Ontario, Canad Amaya JN y Bonino NA (1980) El Conejo europeo Silvestre
' W). La Laguna del Laja (37 17 ' S; 71 19 ' W). Lennox Island (55 18 ' S; 66 56 ' W).
Lomas Bay (52 38 ' S; 68 04 ' W). Longav' la ciudad (35 55 ' S; 71 41 ' W). la ciudad de
( Oryctolagus cuniculus) en Tierra del Fuego. IDIA (Instituto Nacional de Tecnolog'a
Los ngeles (37 23 ' S; 72 21 ' W). Lynch Lago (53 58 ' S; 69 09 ' W). Mam
Agropecuaria, Argentina) 387-388: 14-33

pueblo nihuales (45 11 ' S;

Arentsen P (1953) Plaga de conejos en Tierra del Fuego. Bolet'n
72 10 ' W). ciudad Molina (35 06 ' S; 71 diecisis ' W). Isla Navarino (55 05 ' S; 67 37 ' W).
Ganadero (Punta Arenas) 3: 3-4 Bidegain
Nueva Isla (55 15 ' S; 66 33 ' W). Onais'n (Caleta Jose fi na) pueblo (53 23 ' S; 69 17 ' W).
J (1963) Crianza del vis' Posibilidades de y de su explotaci' en
Oro Ro (53 03 ' S; 69 52 ' W). Osorno (40 34 ' S; 73 08 ' W). Paillaco la ciudad (40 02 ' S;
en Chile. Tesis DVM, Universidad de Chile, Santiago Bonino NA (1995) mamferos
72 52 ' W). localidad de Palena (43 35 ' S; 71 47 ' W). Lago Panguipulli (39 41 ' S; 72 13 ' W).
introducidos en la Patagonia, en el sur
Parillar Laguna (53 25 ' S; 71 17 ' W). La isla Picton (55 03 ' S; 66 53 ' W). la ciudad de
Argentina: consecuencias, problemas y consideraciones de gestin. En: Bissonette
Porvenir (53 17 ' S; 70 19 ' W). Puerto Cisnes ciudad (44 43 ' S; 72 43 ' W). la ciudad de
JAandKrausmanPR (eds) Actas del Primer Congreso Internacional de Manejo de
Puerto Montt (4130 ' S; 72 50 ' W). la ciudad de Puerto Natales (51 45 ' S; 72 15 ' W).
Vida Silvestre, pp 406-409. El Wildlife Society, 697 pp. Bethesda, Maryland
pueblo de Puerto Nuevo (53 20 ' S; 69 31 ' W). Punta Arenas (53 08 ' S; 70 55 ' W). Pur'
BoninoNAandAmaya JN (1984) Distribuci'
ongeogr' una ca fi, perjuicios

y el control del conejo silvestre europeo Oryctolagus cuniculus

en la ciudad (37 59 ' S; 73 06 ' W). Purranque
(L.) en la Rep' ublica Argentina. IDIA (Instituto Nacional de
la ciudad (40 53 ' S; 73 09 ' W). Parque Nacional Puyehue (40 42 ' S; 72 18 ' W).
Tecnolog'a Agropecuaria, Argentina) 429-432: 25-50 Bonino NA y
Quebrada Honda Bay (28 47 ' S; 71 24 ' W). Lago Ranco (40 11 ' S; 72 22 ' W). Lago
Gader R (1987) Expansi' el del conejo silvestre
Rupanco (40 46 ' S, 72 30 ' W). San Sebasti'
europeo ( Oryctolagus cuniculus L.) en la Rep' ublica Argentina
un pueblo (53 19 ' S; 68 38 ' W). Punto de Santa Ana (53 37 ' S; 70 55 ' W).
y perspectivas Futura. Anales del Museo de Historia Natural de Valpara'so (Chile)
Estrecho de Magellan (53 52 ' S; 71 15 ' W). la ciudad de Temuco (38 41 ' S; 72 35 ' W).
18: 157-162 Chapin FS, Walker BH, Hobbs RJ, Hooper DU, Lawton JH, Sala OE
Tierra del Fuego (54 37 ' S; 69 00 ' W). pueblo Timaukel (54 01 ' S; 68 52 ' W). Parque
Nacional Torres del Paine (51 00 ' S; 72 48 ' W). la ciudad de Valdivia (39 48 ' S; 73 14 ' W).
y Tilman D (1997) de control bitico sobre el funcionamiento de los ecosistemas.
Vicente P '
Science 277: 500-504 ch'
Parque Nacional erez Rosales (41 08 ' S; 72 23 ' W). Villar-
ebez JC (1994) La introducci' el de Especies ex' ticas. En:
Rica Lago (39 13 ' S; 72 06 ' W). Parque Nacional Villarrica (39 20 ' S; 71 58 ' W).
ch' ebez JC (ed) Los que se van: Especies Argentinas en Peligro, pp 24-30.
Editorial Albatros, Buenos Aires, Argentina Cheh'
CR ebar (1983) Proyecto de Estudio de la especie ex' Otica
Apndice 3. Diccionario geogrfico de los lugares argentinos citado
Mustela vison en el Parque Nacional Los Alerces y Nahuel Huapi. Centro de
en el texto Documentaci' en adelante, Administraci' el de Parques
Nacionales, Argentina
Puentes Island (54 52 ' S; 68 17 ' W). California Nada de G ' ciudad Omez Crosby AW (1986) imperialismo ecolgico: El Biolgica
(33 00 ' S; 61 30 ' W). localidad de Cholila (42 31 ' S; 71 27 ' W). Colhue Huapi (45 30 ' S; Expansin de Europa, 900 a 1.900. Cambridge University Press, Cambridge, xiv +
68 48 ' W). Coll' ONU-c 'o (Collunco) (39 59 ' S; 368 pp Daciuk J (1978) Notas faun'sticas y bioecol'
71 11 ' W). Colorado Lago (51 45 ' S; 70 39 ' W). DO ciudad ordoba ogicas de Pen'nsula
(31 24 ' S; 64 11 ' W). pueblo de El Turbio (51 42 ' S; 72 00 ' W). Fagnano (Cami) Lago Vald' ES y Patagonia, IV. Estado actual de las Especies de mam'feros
(54 38 ' S; 68 00 ' W). Lago Fontana (44 56 ' S; 71 30 ' W). Futalafquen Lago (42 48 ' S; introducidos en la Regi' en Araucana (Rep. Argentina)
71 41 ' W). Isla Gable (54 53 ' S; 67 29 ' W). La Bolsa (Lago Rivadavia) ciudad (42 34 ' S; y Grado de coacci' en algunos adj ejercido en Ecosistemas sur-
71 35 ' W). La Plata Lago (44 50 ' S; 71 52 ' W). Parque Nacional Lan'n (39 55 ' S; 71 25 ' cordilleranos. Anales de Parques Nacionales (Argentina) 14: 105-130
W). Parque Nacional Los Alerces (42 50 ' S; 71 50 ' W). Malvinas (Falkland) Islas (52 00 '
S; 59 00 ' W). ciudad de Mar del Plata (38 00 ' S; 57 33 ' W). Mitre pensinsula (54 48 ' S; De Vos A, Manville RH andVanGelder RG (1956) Introducedmam-
sesenta y cinco 40 ' W). Moneta River (53 47 ' S; 68 15 ' W). Lago Musters (45 27 ' S; 69 13 mals y su influencia en la biota nativa. Zoologica (Aportes de la Sociedad
' W). Nahuel Huapi (40 58 ' S; 71 30 ' W). Parque Nacional Nahuel Huapi (40 54 ' S; 71 34 Zoolgica de Nueva York) 41: 163-194 U Dietrich (1984) Beitrag zum estado des
' W). Observatorio ( Europ aischen Feldhasen
( Lepus europaeus Pallas 1778) im S udlichen Chile. f Zeitschrift ur
Jagdwissenschaft 30: 256-259 Don'
No Nuevo) Isla (54 39 ' S; 64 08 ' W). Policarpo Bay (54 38 ' S; sesenta y cinco 31 ' W). Azar JA, Travaini A, O Ceballos, DelibesMandHiraldo F (1997) Los hbitos
Bah'a Huemul (40 55 ' S; 71 30 ' W). ciudad R'o Grande (53 47 ' S; 67 42 ' W). Lago alimentarios de la Gran bho de cuernos en el noroeste de la Patagonia argentina: el
Rivadavia (42 37 ' S; 71 41 ' W). San Juan de Salvador Baha (54 44 ' S; 63 51 ' W). San papel de los lagomorfos introudced. Revista de Zoologa (Londres) 246: 175-181 W
Sebasti' un Eldridge (1983) Impacto Ambiental, alimentaci'
Bay (53 12 ' S; 68 20 ' W). Sarmiento (Colonia Sarmiento) de la ciudad (45 34 ' S; 69 05 ' W). Y en conducta
Staten Island (54 47 ' S; 64 15 ' W). la ciudad de Tandil (37 15 ' S; 59 10 ' W). la ciudad de sociales de El Ciervo Rojo y Dama en el sur de Chile. Bolet'n T ' ecnico
Ushuaia (54 48 ' S; 68 18 ' W). Isla Victoria (40 56 ' S; 71 33 ' W). Yehuin (Jhuin) Lago (54 25 (Corporaci' en Nacional Forestal, Chile) 9: 1-53
' S; 67 41 ' W). Elton CS (1958) La ecologa de las invasiones de animales y plantas.
Chapman & Hall, Londres, 182 pp

Ferri ERE G, Cerda J y Roach R (1983) El Conejo silvestre en Chile. Bolet'n T '
ecnico (Corporaci' en Nacional Forestal, Chile) 8:
1-35
Foerster BR (1973) Estudio Integral Sobre la Presencia del vis'
( Mustela vison) En el parque Nacional Los Alerces y Zonas de in fl uencia. Centro
deDocumentaci' en adelante, Administraci' el de Parques
Nacionales, Argentina
Fuentes ER, Jaksic FM y Simonetti JA (1983) conejos europeos
versus roedores nativos en el centro de Chile: efectos sobre plntulas de arbustos.
Oecologia 58: 411-414 Garc'a Matta R (1982) El vis'
en adelante, su cr'a en cautividad. Editorial
Hemisferio Sur, Buenos Aires, Argentina
Gibb JA, Ward, CP y Ward GD (1978) de control natural de una pobla-
lacin de los conejos, Oryctolagus cuniculus ( L.), durante diez aos en el recinto
Kourarau. Nuevo Departamento de Ciencia e Investigacin Industrial Zelanda, DSIR
Boletn 223: 1-89 Godoy JC (1963) Silvestre Fauna. Vol 8: Evaluaci'
el de los Recursos
Naturales de laArgentina. ConsejoFederal de Inversiones, Buenos Aires,
Argentina, 527 pp
Goodall RNP (1979) Tierra del Fuego. Ediciones Shanamaiim,
Buenos Aires, Argentina, 329 pp
Greer JK (1965) los mamferos de la provincia de Malleco, Chile. publicaciones
del Museo de la Universidad del Estado de Michigan, Serie Biolgica 3: 49-152
Grigera D (1999) Conocimiento y Estado de conservaci' el de la
Biodiversidad de Vertebrados en la Argentina Patagonia. Gesti'
Ambiental (Chile) 5: 62-78
Grigera DE y Rappoport EH (1983) Situacin y distribucin de la
liebre europea en Amrica del Sur Diario de Mastozoologa 64: 163-166 Hiraldo
FJ, Don'
azar A, Ceballos O, Travaini A, Bustamante J
Funes y M (1995) biologa de la reproduccin de una poblacin de guila ratonero
gris en la Patagonia. Wilson Boletn 107: 675-685 Leather R (1953) Animales salvajes
de Chile en su CLASI fi caci'
moderna: Su Vida Y Sus costumbres. Ediciones de la Universidad de Chile,
Santiago, 189 pp
HowardWE (1966) Control de introducedmammals inNewZealand.
Nuevo Departamento de Investigacin de Ciencias e Industrial Zelanda, informacin
Serie 45: 1-96
Howard WE (1969) Informe sobre la seccin de la fauna de la cra de ovejas
proyecto de investigacin, de San Carlos de Bariloche, Argentina. PNUD / SF Alimentos
y Proyecto Organizacin para la Agricultura, Argentina 14, 53 pp HowardWE y Amaya JN
(1975) conejo europeo invade el oeste
Argentina. Journal of Wildlife Management 39: 757-761 Instituto Geogr'
un fi co Militar (1983) Atlas de la Rep' ublica de Chile.
Instituto Geogr' un fi co Militar, Santiago, Chile, 351 pp
Iriarte JA y Jaksic FM (1986) El comercio de pieles en Chile: una visin general
de fi setenta y cinco aos de datos de exportacin (1910-1984). Conservacin Biolgica
38: 243-253
Iriarte JA, Franklin y Johnson WL WE (1990) Las dietas de simptrico
aves rapaces en el sur de Chile. Journal of Raptor Research 24: 41-46 Iriarte JA,
Johnson WE y Franklin WL (1991) ecologa de alimentacin
el puma de la Patagonia en Chile meridional. Revista Chilena de Historia Natural
64: 145-156
Iriarte JA, Feinsinger P y Jaksic FM (1997) Tendencias en el uso de la fauna
y el comercio en Chile. Conservacin Biolgica 81: 9-20 Jackson JE (1986) El
comercio de liebre en Argentina. Boletn Traf fi c
7 (5): 72
Jaksic FM (1997) Ecolog'a de los Vertebrados de Chile. Ediciones
Universidad Cat' Olica de Chile, Santiago, Chile, 262 pp
171
Jaksic FM (1998) invasores vertebrados y sus impactos ecolgicos
en Chile. Biodiversidad y conservacin 7: 1427-1445 JaksicFMandFuentesER (1980)
Por qu las hierbas nativas en theChilean
en matorralmore abundantes beneathbushes: pastoreo microclimateor? Journal of
Ecology 68: 665-669 Jaksic FM y Fuentes ER (1991) Ecologa de un invasor xito:
conejo elEuropean en el centro de Chile. En: GrovesRHand di Castri F (eds)
Biogeography de invasiones mediterrneos, pp 273-283. Cambridge University
Press, Cambridge, 485 pp Jaksic FM y Y '
unnez JL (1983) de conejo y zorro introducciones en
Tierra del Fuego: la historia y la evaluacin de los intentos de control biolgico de
la plaga de conejos. Conservacin Biolgica 26: 367-374 Jaksic FM, Y '
unnez JL y Rau JR (1983) las relaciones trficas de
las poblaciones ms meridionales de Dusicyon en Chile. Diario de Mastozoologa 64:
693-697
Johnson WE y Franklin WL (1994) Papel de tamao del cuerpo en las dietas
de grises y culpeo zorros simptricas. Diario de Mastozoologa 75: 163-174
Johnson WE, Franklin WL y Iriarte JA (1990) El mamfero
fauna de la Patagonia norte de Chile: un dilema biogeogrfica. Mammalia 54:
457-469 Kelt DA (1994) La historia natural de los pequeos mamferos de Ais'
en
Regin, sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 67: 183-207
en Kitching RL y Jones RE (1981) La ecologa de las plagas: Algunos
Estudios de casos de Australia. CSIRO, Melbourne, Australia Lariviere S (1999)
Mustela vison. Las especies de mamferos 608: 1-9 Lataste F (1892) A propsito de
LAPINS gregarios. Actas de la Societ' mi
Ciencia que du Chili 2: 210-222 Latorre E (1987) Densidad
poblacional y distribuci' el del conejo
Silvestre ( Oryctolagus cuniculus) En La provinca de ' ltima
Esperanza. Informe T ' ecnico, Corporaci' sobre el Nacional Forestal, XII
en Regi' en, Chile, 11 pp
Lever C (1977) los animales naturalizados de las Islas Britnicas.
Hutchinson, London, 600 pp
Linn I y Chanin P (1978a) son plagas de visn realmente en Gran Bretaa?
New Scientist, Marzo 1978: 560-562 Linn Chanin I y P (1978b) Ms sobre el visn
'amenaza'.
New Scientist (octubre): 38-40 LizarraldeMS (1993) Estado actual de la
introducedBeaver ( Castor
canadensis) inTierra poblacin del Fuego, Argentina. Ambio 22: 351-358
Lizarralde MS, Deferrari GA, SE lvarez y Escobar JM (1996)
Efectos de castor ( Castor canadensis) en la dinmica de nutrientes del bosque de
hayas del sur de Tierra del Fuego (Argentina). Ecolog'a Austral 6: 101-105
Macdonald IAW, Graber DM, DeBenedetti S, Groves RH & Fuentes
ER (1988) Especies introducidas en las reservas naturales inmediterraneantype
regiones climticas del mundo. Biological Conservation 44: 37-66
Mares MA y Ojeda RA (1984) de fauna de comercializacin intensiva
cin y la conservacin en Amrica del Sur. BioScience 34: 580-584 Markham BJ
(1971) Cat'
Alogo una de los fi bios, reptiles, aves y
mam'feros de la provincia de Magallanes (Chile). Publicaciones del Instituto de la
Patagonia (Chile), Serie Monograf'as 1: 1-64
Mart'nez R (2001) Alerta para Evitar Una plaga de VISONES. El
Mercurio C-7, 28 noviembre de 2001, Santiago, Chile
172

Massoia E y ch' ebez JC (1993) Mam'feros silvestres del Povilitis A (1981) El huemul: una especie en peligro inChile. Orix
Archipi' elago Fueguino. Ediciones LOLA, Buenos Aires, Argentina, 261 pp 12: 215-219
Ram'rez C, Godoy R, Eldridge W y Pacheco N (1981) Impacto
Medina G (1997) Una comparacin de la dieta y la distribucin del sur ecol' ogico del Ciervo Rojo Sobre el bosque de olivillo en Osorno, Chile. Anales
nutria de ro ( Lutra provocax) y el visn ( Mustela vison) en el sur de Chile. Journal of delMuseo deHistoriaNatural deValpara'so (Chile) 14: 197-215
Zoology (London) 242: 291-297 Miller SD y Rottmann J (1976) Gu'a para el
Reconocimiento de Reise D y Venegas W (1987) Catlogo de registros, localidades y
Chilenos mam'feros. Editora Nacional Gabriela Mistral, Santiago, Chile, 200 pp biotopos de trabajos de investigacin sobre pequeos mamferos en Chile y
Mur' Argentina. Gayana Zoolog'a (Chile) 51: 103-130 Roots C (1976) invasores animales.
ua R (1995) Comunidades demam'feros del bosque templado de Chile. En: JJ David y Charles, NewtonAbbot,
Armesto, Villagr' un M C y Kalin (eds) Ecolog'a de Reino Unido, 203 RosenmannM pp (1961) zibethica Ondatra L. enChile. Investigaciones
los Bosques Nativos de Chile, pp 113-133, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, Zool'
470 pp ogicas Chilenas 7: 159
Myers K (1970) El conejo en Australia. En: Actas de Ruiz J, Schlatter R y Bucher D (1996) Estudio de la situaci' en
el Instituto Advanced Study en 'Dinmica de nmeros en poblaciones', pp 478-506, del vis' en ( Mustela vison, Schreber 1777) y su Impacto Sobre las Comunidades
Centro para Publishing y Documentacin Agrcola, Wageningen, Pases Bajos, 611 aut' octonas de la X Regi' en, Como aporte a la pro-
pp Navas J (1987) Los Vertebrados ex' tecci' Y en recuperaci' el de ' reas Silvestres Protegidas del Estado.
oticos introducidos en laArgentina Corporaci' en Nacional Forestal, X Regi' en Puerto Montt (Chile),
Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 'Bernardino Rivadavia' 54 PP + 21 fotos
Zoolog'a (Argentina) 14: 7-38 Sala OE, Chapin FS, JJ Armesto, Berlow E, la floracin de campo J,
Novaro AJ, Funes MC y Walker RS (2000) la extincin ecolgica Dirzo R, Huber-Sanwald E, Huenneke LF, Jackson RB, KinzigA, Leemans R, Logia
de la presa natural de un conjunto carnvoro en la Patagonia argentina. Biological DM, Mooney HA, Oesterheld M, Capilla NL, Sykes MT, Walker BH, Walker M y Wall
Conservation 92: 25-33 DH (2000) escenarios de la biodiversidad global para el ao 2100. Science 287:
Ojeda AR y MA Mares (1982) Conservacin de la Sudamericana 1770-1774 Sandoval RJ (1994) Estudio ecol'
mamferos: Argentina como paradigma. En: Mares MA y Genoways HH (eds) ogico del vis' en asilvestrado
Biologa de mamfero en Amrica del Sur, pp 505-521. Laboratorio Pymatuning de ( Mustela vison, Schreber) en la XI Regi' en. Tesis DVM,
Ecologa, Universidad de Pittsburgh, Publicacin especial No. 6, Linesville, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile, 74 pp Schiavini A, Frere E, Yorio P y
Pennsylvania, xii + 539 pp Oliver C (1946) Cat' Parera F (1999) Las aves marinas
de la Isla de los Estados, Tierra del Fuego, Argentina: revisi' en
Alogo de los mam'feros de la provincia de hist' Orica, estado poblacional y Problemas de conservaci' en.
Concepci' en. Bolet'n de la Sociedad de Biolog'a de Concepci' en Anales del Instituto de la Patagonia (Chile) 27: 25-40 Servicio
(Chile) 21: 67-83 Agr'cola y Ganadero (1988) Vis' en ( Mustela vison).
OlrogCCandLuceroMM (1981) Gu'a de losmam'ferosArgentinos. Ministerio de Agricultura, SAG XI Regi' en, Chile, 12 pp
Fundaci' sobre Miguel Lillo, Tucum' una, Argentina, 151 pp Sielfeld W (1977) Reconocimiento macrofaun'stico terrestre en el
Ort'z CR (1991) Estado actual de las poblaciones de ciervos y gamos en ' rea de Seno Ponsonby (Isla Hoste). Anales del Instituto de la Patagonia (Chile) 8:
Chile: la necesidad de la gestin. En: Brown RD (ed) La biologa de Deer, pp 275-296
30-36. Springer Verlag, Nueva York OsgoodWH (1943) Themammals ofChile. Sielfeld W y Venegas C Impacto Ambiental (1980) Poblamiento e
FieldMuseumofNatural Delaware Castor canadensis Kuhl, en la Isla Navarino, Chile. Anales del Instituto de la
Historia, Zoolgico de la serie 30: 1-268 Patagonia (Chile) 11: 247-257 Simonetti JA (1986) de cambio en la dieta
Pagnoni GO, Garrido JL andMar'nMR (1986) econ' Impacto omico y humana-inducida en Dusicyon
ambiental del vis' en, Mustela vison ( Schreber, 1877) en el Norte de culpaeus. Mammalia 50: 406-408. Simonetti JA y Fuentes ER (1983) las preferencias
la Patagonia. CENPAT-CONICET, Direcci' el de Fauna Silvestre, del arbusto nativo y de
Provincia de Chubut, Argentina, 20 pp Pavez EF, herbvoros introducidos matorral chileno. Oecologia Applicata 4: 269-272
Gonz' alez CA y Jim' enez JE (1992) los cambios de dieta de Black-

Eagles pecho ( Geranoaetus melanoleucus) de la presa nativa de conejos Simonetti JA. Arroyo MTK, Spotorno AE y Lozada E (eds)
europeos. Journal of Raptor Research 26: 27-32 Paynter RA (1985) gazetteer (1995) Diversidad biol' Ogic de Chile. Comisi' sobre el Nacional

Ornithological de Argentina. de Investigaci' en Cient' fi ca y Tecnol' Ogic, Santiago de Chile,

Nomencltores ornitolgico de los Neotrpicos, museo de xii + 364 pp
ComparativeZoology.HarvardUniversity, Cambridge, 507 + vpp Paynter RA (1988) Simpson GG (1936) maravillas Asistir: A la Patagonia Journal.
gazetteer Ornithological de Chile. Ornitolgico Time-Life Books, Nueva York, 289 pp Skewes O y R
Diccionarios geogrficos del Neotrpico, Museo de Zoologa Comparada. Universidad de Olave (1999) Investigaci' en adelante, aprovechamiento

Harvard, Cambridge, 331 pp + vi y el control del ricino en Islas de Tierra del Fuego y Navarino. Servicio Agr'cola y
Petrides GA (1975) La importacin de ungulados silvestres en Ganadero, XII Regi' en Punta Arenas,
Amrica Latina, con comentarios sobre sus efectos ambientales. Conservacin del 185 pp + apndices
medio ambiente 2: 47-51 Travaini A, Don' azar JA, Rodr'guez A, Ceballos O, FunesM, Delibes
Pino RH, ngulo P y el puente D (1978) Mamferos del mar, M y M Hiraldo (1998) El uso de liebre europea ( Lepus europaeus)
continente y las islas en el extremo sur de Amrica del Sur. Mammalia 42: 105-114 carcasa por un conjunto de barrido aviar en Patagonia. Revista de Zoologa
(Londres) 246: 175-181 Troughton E (1947) animales con pelo de Australia. Charles
Pino RH, Miller SD y Schamberger ML (1979) Contribuciones a Scribner
la biologa de los mamferos de Chile. Mammalia 43: 339-376 Sons, Nueva York, xxvii + 374 pp
 173

van den Bosch F, Hengeveld R y Metz JAJ (1992) El anlisis de la Vuilleumier F (1985) Las aves forestales de la Patagonia: ecolgicamente

velocidad de expansin de rango animal. Journal of Biogeography 19: 135-150 geografa cal, la especiacin, endemismo, y la historia de la fauna. En: Buckley
PA, Foster MS, Morton ES, Ridgely RS y Buckley FG (eds) Neotropical Ornitologa,
Vargas E (1998) Caracterizaci' el de la poblaci' el conejo silvestre de pp 255-304. Unin ornitolgicas Monografas 36. Los americanos Ornitlogos,
( Oryctolagus cuniculus Linnaeus, 1758) en la provincia de ' Washington, DC, xii + 1,041 pp Vuilleumier F (1991) Un estudio cuantitativo de los
Ultima Esperanza, XII Regi' en, Chile. Tesis, Universidad fenmenos de especiacin
De Magallanes, Punta Arenas, Chile, vii + 95 pp Veblen TT, Mermoz M, Martin C y
Ramilo E (1989) Efectos de en las aves de la Patagonia. Ornitolog'a Neotropical 2: 5-28 Williamson M (1996)
ciervos exticos en la regeneracin del bosque y de la composicin en el norte de invasiones biolgicas. Chapman & Hall,
la Patagonia. Journal of Applied Ecology 26: 711-724 Veblen TT, Mermoz M, Martin C Londres, xii + 244 pp
y Kritzberger T (1992) Wodzicki KA (1950) de mamferos introducidos Nueva Zelanda: una
Ecolgico impactos de animales introducidos en Nahuel estudio ecolgico y econmico. Nueva Zelanda Departamento de Investigacin y
Parque Nacional Huapi, Argentina. Biologa de la Conservacin 6: 71-83 Ciencia Industrial, DSIR Boletn 98: 1-255 Wollenhaupt H (1983) Die Ansiedlung
Bestandensentwicklung und
Venegas C (1986) Aves de Patagonia y Tierra del Fuego Chileno- Status des Rothirsches ( Cervus elaphus L., 1758) en Chile. Tesis Doctoral,
Argentina. Ediciones Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile, 79 pp Universidad Georg-August, G otingen,
Alemania Y '
~ nez JL, M'
Venegas C y Sielfeld W (1998) Cat' Alogo de los Vertebrados de ardenas JC, Gezelle P y Jaksic FM (1986) Los hbitos alimentarios de
La Regi' el de Magallanes y Ant' Artica Chilena. Ediciones de la los leones de montaa situadas ms al sur ( Felis concolor) en Amrica del Sur: natural versus
Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile, 122 pp Vuilleumier F (1968) Origen de rangos livestocked. Diario de Mastozoologa 67: 604-606 Zunino S (1989) Orgenes y
ranas de bosques de la Patagonia. Naturaleza distribuci'
219: 87-89 el de los Conejos en Chile.
Vuilleumier F (1972) la diversidad de especies de aves en la Patagonia (templado Noticiario Mensual del Museo Nacional de Historia Natural (Chile) 316: 8-10
Sudamerica). Naturalista americano 106: 266-271