Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Costos Relevantes.- Los costos relevantes para una decisin son costos que
podran influir en la eleccin entre las opciones disponibles para dicha decisin.
Los costos que se llevaron a cabo en el pasado o que ya estn asignados en el
futuro no son relevantes; son costos hundidos porque no cambiarn,
cualquiera que sea la opcin elegida. Lo mismo ocurre con los costos en los
que no se ha incurrido pero seguirn siendo iguales independientemente de la
opcin que se elija: no son relevantes. En efecto, para que un costo sea
relevante debe ser un costo que se llevar a cabo en el futuro y se modifique
segn las opciones con que cuente quien toma las decisiones. Por ejemplo,
considere la decisin de comprar un auto nuevo. El costo de adquirir el nuevo
auto es relevante; el precio que se pag por el auto actual no lo es: ya no es
posible cambiarlo. De igual manera, el costo de la membresa a una asociacin
de automovilistas no es relevante, pues no cambia a pesar del auto que se elija
comprar. Y lo mismo se aplica para cualquier permiso y cuota que no se
modifiquen con el auto que se escoja. Suponga adems que su eleccin se ha
reducido a slo dos vehculos, de los cuales el distribuidor de uno se localiza a
cierta distancia, mientras que el del otro se encuentra cerca. Los costos del
viaje hacia cada distribuidor no son relevantes; se hunden en el instante en
que se toma la decisin (vase la figura 9.2). Un costo relevante puede ser
variable o fijo. Los costos variables por lo general son relevantes para la toma
de decisiones porque difieren dependiendo de cada opcin, y adems no se
han asignado. Los costos fijos, por el contrario, suelen ser irrelevantes, ya que
normalmente no difieren en relacin con la opcin. En trminos generales, los
costos variables suelen ser relevantes, en tanto que los costos fijos no lo son.
De manera que, el concepto de costo relevante se deriva en forma natural del
desarrollo de los mtodos utilizados en la estimacin del costo, el anlisis
costo-volumen-utilidad y el presupuesto maestro. De vez en cuando algunos
costos variables son no relevantes. Por ejemplo, suponga que un administrador
est considerando si conviene ms reemplazar o reparar una vieja mquina. Si
los requerimientos de energa elctrica de ambas mquinas son iguales, el
costo variable de la energa elctrica es no relevante. Algunos costos fijos, por
su parte, pueden ser relevantes. Por ejemplo, si la nueva mquina exige
modificaciones importantes del edificio de la planta, el costo de dichas
modificaciones (que entra en el rubro de costos fijos) es relevante, porque
todava no se ha consignado. A manera de ilustracin, suponga que hace un
ao se adquiri una mquina en 4 200 dlares, se deprecia a un costo de 2 100
dlares anual por dos aos y no tiene valor de intercambio ni de desecho. Al
final del primer ao la mquina tiene un valor neto en libros de 2 100 dlares (4
200 dlares 2 100 dlares), pero necesita ser reparada o reemplazada.
Suponga que el precio de compra de una nueva mquina es de 7 000 dlares y
se espera que dure un ao con muy poco o ningn valor de intercambio o de
desecho. Reparar la vieja mquina costara 3 500 dlares, y sera suficiente
para darle otro ao de uso productivo. Se espera que el costo de la energa
elctrica para cualquiera de las dos mquinas sea de 2.50 dlares por hora. La
nueva mquina es semiautomtica, por lo que requiere un operador menos
calificado, lo cual significa una reduccin en los costos de mano de obra
promedio de 10.00 a 9.50 dlares por hora para la nueva mquina. Si se
espera que para el ao entrante la empresa opere a un nivel de produccin de
2 000 horas, los costos variables totales de la energa elctrica sern de 2 000
2.50 dlares = 5 000 dlares, y los costos de mano de obra sern de 19 000
dlares (9.50 dlares 2 000 dlares) y de 20 000 dlares (10 dlares 2 000
dlares) para la nueva y la vieja mquinas, respectivamente. (Blocher)
FIGURA 9.2
En la figura 9.3, el resumen de los costos relevantes para esta decisin seala
que reparar la vieja mquina implica una ventaja de 2 500 dlares. La
disminucin de 1 000 dlares en costos de mano de obra para la nueva
mquina es menor que la diferencia de 3 500 dlares entre el costo de
reemplazarla y el de repararla (7 000 dlares 3 500 dlares). Observe que los
costos de la energa elctrica y la depreciacin de la vieja mquina se
omitieron, porque no son relevantes para la decisin. Para dejar en claro que el
anlisis basado en los costos totales proporciona la misma respuesta, en la
figura 9.4 se ilustra el anlisis de los costos totales, el cual incluye los costos de
la energa elctrica y por depreciacin de la vieja mquina; ninguno de ellos es
relevante. El lado izquierdo de la figura 9.4 es el mismo que el de la figura 9.3.
Observe que ambos anlisis conducen a la misma conclusin. Con todo,
siempre se prefiere el mtodo del costo relevante de la figura 9.3 por ser ms
sencillo, menos propenso al error y porque le ofrece un mejor enfoque a quien
debe tomar la decisin.
Figura 9.3
Costos relevantes Diferencia
Reparacin Reemplazo Reemplazo menos
reparacin
Costos variables
Mano de obra ( 2000* $10, $ 9.50) $ 20000 19000 $ (1000)
Costos fijos (costos relevantes)
Costos de reparar la vieja mquina 3500 -3500
Nueva mquina 7000 7000
Costos totales $23500 $26000 $2500
El costo de la reparacin es menor por $ 2500
Figura9.4