Armando M.

de Jess Razo Flores

REPORTE DE LECTURA SOBRE HIPOTESIS, DE MARIO BUNGE

Dentro de este captulo Mario Bunge se encarga de definir,

explicar y expresar lo que es una hiptesis. Para el autor, una

hiptesis es un supuesto cientfico que mediante (en la mayora

de los casos) es comprobado empricamente para dar

resolucin a un problema de investigacin y as formular una

teora.

Dentro de una teora encontramos adems del axioma

principal, ciertos supuestos fundamentales o bsicos, que

sirven de apoyo al axioma principal. Cabe destacar que una

hiptesis no es sinnimo de ficcin, pese a su semejanza

conceptual son dos concepciones mentales que difieren

esencialmente en su realizacin dentro del mundo externo.

Bunge tambin refiere a que las hiptesis tienen un

contenido ms considerable que el de las proposiciones

empricas cubiertas por ellas, es decir las hiptesis van ms all

de simples supuestos y datos observables. Los datos se refieren

a experiencias efectuadas, indica el autor, ya sea objetivables,

ntersubjetivas o de otro tipo. As mismo, los datos se acumulan

para utilizarlos como evidencia en favor o en contra de

hiptesis; y hasta la mera recoleccin de datos presupone un

ncleo de hiptesis.

Otro punto ms dentro de las hiptesis son los

presupuestos que se presentan en cualquier investigacin

cientfica y pueden ser divididos en genricos y especficos: Los

genricos son aquellas frmulas que no son peculiares al

especial campo de investigacin (lgica y fsica para la

biologa); Por otra parte, los presupuestos especficos son

aquellas frmulas del mismo campo que constituyen el

trasfondo inmediato y peculiar de las frmulas consideradas (la

existencia de la luz en la ptica pero no en la mecnica)

Ahora bien, dentro del texto de Mario Bunge, podemos

encontrar ciertos puntos referentes a la formulacin de

hiptesis: la hiptesis tiene que ser bien formada (formalmente

correcta) y significativa (no vaca semnticamente); la hiptesis

tiene que estar fundada en alguna medida en conocimiento

previo; y si es completamente nueva desde ese punto de vista,

tiene que ser compatible con el cuerpo del conocimiento

cientfico; la hiptesis tiene que ser empricamente contrastable

mediante los procedimientos objetivos de la ciencia, o sea,

mediante su comparacin con los datos empricos controlados a

su vez por tcnicas y teoras cientficas.

 De acuerdo con el autor, los requisitos anteriores son

necesarios y suficientes para considerar que una hiptesis es

cientfica, independientemente de que la conjetura sea real

mente verdadera o no lo sea.

Es necesario construir hiptesis lo suficientemente

fuertes, sobre todo dentro de las ciencias sociales, puesto que

hiptesis dbiles son en muchos casos las causantes de su

rechazo cientfico, ms all de si se cuenta con datos empricos

fuertes.

Es posible clasificar las hiptesis cientficas desde varios

puntos de vista. Formalmente (sintcticamente), las hiptesis

pueden clasificarse de acuerdo con la estructura de los

predicados, el alcance, la sistematicidad y la potencia deductiva

o de inferencia. En segundo lugar, importa tener en cuenta en

el anlisis lgico el grado de los predicados, o sea, el nmero de

lugares de argumento de los predicados que se presentan en

una hiptesis

Dicho brevemente: el grado de los predicados y, por

consiguiente, la estructura lgica de las hiptesis, es contextual

ms que absoluto: En tercer lugar interesa el carcter mtrico

de los predicados: para que una hiptesis sea vaga es necesario

que no contenga ms que predicados cualitativos Pero esta

condicin est lejos de ser suficiente: muchas hiptesis precisas

no contienen ms que predicados dicotmicos

As Bunge realiza una clasificain de hiptesis del modo

siguiente:

Hiptesis singulares
Hiptesis pseudo singulares
Hiptesis existencialistas indeterminadas
Hiptesis existencialistas localizadoras
Hiptesis cuasi-generales
Hiptesis estadstica
Hiptesis universales restringidas
Hiptesis universales no restringidas
Hiptesis de correlato experencial
Hiptesis de correlato experencial y fctico
Hiptesis de correlato terico fctico

Si bien considero que el apartado de Bunge referente a las

hiptesis cuenta con un contenido bastante amplio en cuanto a

informacin, tipos de hiptesis, formulacin, requisitos, etc. Es

necesario establecer unos puntos especficos referentes a las

ciencias sociales, quiz lo manifiesto de este modo por la

cantidad de informacin que maneja Mario Bunge, sin embargo,

pienso que es posible perderse dentro de la realizacin de un

trabajo analizando y formulando una hiptesis referente a lo

que se pretende demostrar y de ah se pierda el objetivo real de

la investigacin. Este referente acadmico de Bunge puede ser

utilizado de mejor modo como una especie de manual de

consulta para algn anlisis posterior y si bien tiene un

contenido epistemolgico amplio, este se puede ver reflejado de

mejor