- Cules son las principales razones esgrimidas por las comunidades indginas

para llevar a juicio un proyecto en base a los derechos que confiere el Convenio
169?

Se enumeran una serie de causas para judicializar los distintos proyectos, pero
de entre las que ms se repiten son procesos ilegales de RCA, en donde se
omite el Estudio de Impacto ambiental a travs de un Decreto de Impacto
Ambiental, desarrollo de proyectos a travs de actos ilegales en tierras ligadas a
las comunidades indigenas tals como corta ilegal de arboles, pero
principalmente la aunsencia de consultas ligados a los estudios de impacto
ambiental, as como a la participacin indgena, con 45 proyectos judicializados
por esto a la fecha (pag 47), con 5 descartados, 4 paralizados, y el resto
aprobados

- Cules son las razones ms recurrentes?

- Cules de estas razones han sido ms exitosas para ganar los juicios y cuales
han sido menos exitosas?

Las mas exitosas comprenden la realizacin de procesos ilegales dentro del

pryecto que afectan de manera directa las tierras o bienes de las comunidades
indgenas.
En cambio, paradjicamente, las razones menos exitosas son las que tienen mas
ocurrencia, es decir, la falta de consultas realizadas hacia las comunidades
indgenas. Los motivos para el rechazo de estas han sido contradictorias en si a
la razn, ya que en ciertas ocasiones las cortes resolvieron que si se realizaron
las respectivas consultas a los pueblos, as tambin se tiene el vacio legal
existente entre las declaraciones y estudios de impacto ambiental, donde para
las declaraciones no se necesita de participacin de las comunidades, aunque si
se lleguen a RCA favorables.

- Cual es la situacin a 2014 sobre juicios ganados por las comunidades y

juicios perdidos?
- Existe algn patrn observable en las causas que llevan a juicio y el veredicto
de los mismos?