Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODELO DE LA EXPLICACIN
Una explicacin es una respuesta (p. 167) de acuerdo con contextos y proposiciones, as
podramos enumerar lenguajes formales, dominios del discurso (universo), relaciones de
accesibilidad (posibilidad relativa), hechos y proposiciones, contextos y valores de
verdad. Strawson seala que al decir una proposicin como la de Estoy feliz ahora es
verdadera cuando el hablante en el contexto X es feliz en el contexto X.
debe haber para cada mundo un conjunto de entidades que existen en ese mundo, y
tambin varias relaciones de posibilidad relativa entre estos mundos. (p. 169)
En efecto se trata de una proposicin dectica, que designa o que muestra un conjunto de
mundos en los cuales es verdadera.
Para Belnap una pregunta es una entidad abstracta. Las respuestas directas son justas.
Para Hamblin una pregunta es identificable nicamente por medio de sus respuestas.
Una pregunta Q contiene a otra Q, las respuestas de Q sino tambin respuestas para Q.
En efecto una pregunta es vaca si todas sus respuestas directas son necesariamente
verdaderas, y absurda si ninguna de ellas es ni siquiera posiblemente verdaderas. Haga
usted una pregunta absurda y obtenga una respuesta absurda (p. 174)
Una correccin (respuesta correctiva) a Q es cualquier negacin de los presupuestos de
Q. La presuposicin (bsica) de Q es la proposicin que es verdadera si y slo si en alguna
respuesta directa a Q no es verdadera. Existen por otro lado respuestas parciales, unas
relativamente completas (desglose analtico a Q, implica una respuesta directa a Q de la
pregunta a travs de su suposicin) y otras que son completas, stas son relativas a la
teora T, y T implica una respuesta directa para Q. El conjunto de respuestas directas a Q
estn dadas segn un conjunto de alternativas o tema de la pregunta, una peticin de
seleccin de stas y, posiblemente, demandas de distincin y completud determinadas por
el contexto que son relaciones de posibilidad ya mostradas.
Para hablar sobre la teora de las preguntas POR QU equivale a seguir cierta evaluacin
de las respuestas en funcin de un marco terico que respete un tema de inters (Henry
Leonard), abanicado por un conjunto de alternativas (clase de contraste)
Al preguntar por qu tal material al quemarse da (muestra) una flama amarilla? Existe
una clase de contraste que nos obliga a desglosar la pregunta bajo la forma ste material
ardi con una llama de color X. Las preguntas que coinciden en cuanto al tema y la clase
de contraste cumplen con sus debidas condiciones de relevancia. la clase de contraste
[o evaluacin de las respuestas respecto de un marco terico o tema de inters] no tiene
que estar enteramente desasociada del aspecto segn-el-cual podemos dar una razn. A
un tema de inters Pk corresponde una clase de contraste x={P1Pk}buscando una
relacin de relevancia R. Una proposicin A tiene R para Q cuando se empareja con <Pk,
X> deriva una respuesta directa Pk en contraste con el resto de X, PORQUE A ya que
mantiene a R. Esto confirma a Pk como proposicin verdadera y que el resto de X no
reconociendo a A como razn de Q. De igual manera significa nicamente que A tiene
una relacin R con <Pk,X>; que al menos es una buena razn (pps. 178-179).
El porqu es una presentacin tcita de quien da una buena razn presupone un
tema verdadero y nico en su clase de contraste y una relacin de relevancia R entre una
de sus proposiciones y su clase de contraste. Esto no le garantiza a la respuesta B su
eficacia.
Siendo A el ncleo de la respuesta B y situada en cierto cuerpo K de la teora T logramos
un factor de contexto que depende de la naturaleza de los interlocutores. Si la pregunta es
genuina o no depende de si K es o no el presupuesto central. En efecto, para Van Frassen
Los problemas principales de la teora filosfica de la explicacin son darnos cuenta de
los rechazos legtimos de las demandas de explicacin y las asimetras de la explicacin.
(p.181). De acuerdo con lo anterior se perfila el criterio de Hempel de proporcionar
razones para esperar y el criterio de Salmon de la relevancia estadstica
(enmascaramiento). Primero descartamos el ncleo de la respuesta A (proposicional) si
X implica la negacin de A sobre el grado de probabilidad que le otorga comparado con
el que les otorga a los dems ncleos de respuestas posibles. La probabilidad utilizada en
la evaluacin de respuestas posibles incluye la probabilidad que contiene el cuerpo terico
aceptado y mi seleccin de dudas personales (p.182).
La seleccin del cuerpo terico utilizada en la evaluacin de A debe ser otro factor
contextual, es decir, primero, qu probabilidad tiene A misma? Y en qu medida A
favorece a B por encima de la respuesta CN?
Existe un compromiso epistemolgico que involucra la aceptacin de una teora, no se
trata de la creencia de una verdad sino de la creencia de su debida adecuacin emprica.
Contrario a lo que dice la semntica formal que si dos proposiciones son verdaderas en
exactamente los mismos mundos posibles e idnticos. No obstante si una respuesta es
relevante, la otra no, y por tanto no podran ser idnticas (p. 188).
Usualmente se dice que las teoras tienen dos tipos de relacin, la descripcin y la
explicacin. Su facultad explicativa es una evidencia en favor de la teora. Para la
ciencia, dice Van Frassen, se debe intentar constantemente la descripcin de algo ms
all de los fenmenos observables, es decir, relaciones causales y procesos. (p. 192) Es
claro, la informacin que ofrece un cientfico al explicar no es de un tipo diferente que el
de una descripcin. Parece as que la explicacin es la estructura de nuestra descripcin
configurada. Sin embargo la explicacin de Van Frassen sobre que es una explicacin
cientfica; que se apoya en la cienciay que los criterios para la evaluacin [de su
pertinencia] se aplican utilizando una teora cientfica (p.192). Teora, hecho y contexto,
son stas las asimetras de la explicacin cientfica?
decir que una teora dada puede usarse para explicar un hecho es siempre una
expresin elptica de: existe una proposicin que es una respuesta eficaz, en relacin con
esta teora a la peticin de informacin acerca de ciertos hechos, (aquellos considerados
relevantes para esta pregunta) que conlleva a una comparacin entre este hecho que es el
caso y ciertas alternativas, especificadas, contextualmente, que no son el caso. La
explicacin cientfica es una aplicacin de la ciencia un xito de la explicacin es un
xito de la descripcin informativa y adecuada (p.193).
De modo que el valor de sta bsqueda para la ciencia es que la bsqueda de
explicaciones es ipso facto una bsqueda de teoras empricamente adecuadas y
empricamente fuertes. (p.193)
TCNICA Y CULTURA (MIGUEL NGEL QUINTANILLA)
Hay una relacin de dependencia entre las modalidades del desarrollo tecnolgico y la
configuracin cultural de las sociedades. El primer paraje es nominal, es preciso que la
tcnica sirva para resolver problemas prcticos. Existe como productora de artefactos,
como mquinas y herramientas. Tecnologa es un conjunto de conocimientos de talla
cientfica que permite describir, explicar y disear soluciones para problemas prcticos.
Por su parte la tcnica emprica que es de carcter artesanal o prototecnolgico se basa
exclusivamente en la experiencia prctica, no as en la aplicacin sistemtica del
conocimiento cientfico durante la resolucin de problemas. Las tcnicas son identidades
culturales (p. 51) y el conjunto artefacto + materiales + usuario constituyen sus sistema
tcnico. En este enfoque sistmico se incluye bajo la teora de la innovacin y el
desarrollo tecnolgico orientados hacia elementos culturales, sociales, cognitivos y
econmicos. La innovacin social y la innovacin tcnica van juntas, Hughes define
sistema tecnolgico como un dispositivo complejo compuesto de utilidades fsicas y
agentes humanos, cuya funcin es transformar algn tipo de cosas para obtener
determinadas caractersticas del sistema, estos elementos son:
a) Componentes materiales
b) Componentes intencionales o agentes (individuos)
c) Estructura del sistema, con la cual podemos distinguir entre las relaciones de transformacin y las
relacin de gestin
d) Objetivos, referidos al diseo y utilidad del sistema tcnico
e) Resultados, obtencin real
Bourguet propone un modelo sinttico entre la explicacin epigentica del fluido seminal
pensado por Aristteles y la inclusin del agente femenino en la teora de la doble
simiente que propone Galeno. Se parece a un modelo explicativo donde un germen
preformado es afectado despus de la fecundacin por una influencia pangentica de
doble simiente, causante de los rasgos hereditarios. En Evolution in Biology (1878) T. H.
Huxley concluye con una distincin entre la reproduccin de un germen y el crecimiento
y desarrollo de ste. En la postura de Bonnet se vuelve ms abierta la comprensin del
proceso, para l, el germen no designa un cuerpo organizado reducido en pequeo, sino
que designa toda una especie de preformacin original de la cual pueden resultar un
individuo o su principio inmediato. Esto nos recuerda al molde interior de Buffon (p.
79).
La dialctica de interaccin slido-humoral tiene un papel decisivo en la separacin
entre la estabilidad estructural y las desviaciones individuales
Para Blumenbach, la existencia de una patologa se puede propagar por causas
hereditarias que terminan fundindose sensiblemente a un tipo de segunda naturaleza,
algunas veces dando pie a variedades peculiares y constantes (p. 83).
Normalmente entre mdicos la pregunta que se aborda es cmo eliminar una enfermedad
hereditaria, los humoralistas apuestan por la limpieza de los simientes (86).