DiazAlonso PDF

UNIVERSIDAD DE MURCIA
FACULTAD DE QUMICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA
ANLISIS DE CONSECUENCIAS Y ZONAS DE
PLANIFICACIN PARA EXPLOSIONES
INDUSTRIALES ACCIDENTALES
(EN EL MBITO DE LAS DIRECTIVAS SEVESO)
Memoria que presenta
FERNANDO DAZ ALONSO
Ingeniero Qumico, para optar al Grado de Doctor por la
Universidad de Murcia
D. Enrique Gonzlez Ferrads, Profesor Titular del rea de Ingeniera
Qumica en el Departamento de Ingeniera Qumica, AUTORIZA:
La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y

Zonas de Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito
de las Directivas Seveso), realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo mi
inmediata direccin y supervisin, en el Departamento de Ingeniera Qumica, y
que presenta para la obtencin del grado de Doctor por la Universidad de Murcia.
En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

D. Agustn Miana Aznar, Profesor Titular del rea de Ingeniera
Qumica en el Departamento de Ingeniera Qumica, AUTORIZA:
La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y

Zonas de Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito
de las Directivas Seveso), realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo mi
inmediata direccin y supervisin, en el Departamento de Ingeniera Qumica, y
que presenta para la obtencin del grado de Doctor por la Universidad de Murcia.

D. Antonio Bdalo Santoyo, Catedrtico de Universidad del rea del rea
de Ingeniera Qumica y Director del Departamento de Ingeniera Qumica,
INFORMA:
Que la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y Zonas de

Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito de las
Directivas Seveso) ha sido realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo la
inmediata direccin y supervisin de D. Enrique Gonzlez Ferrads y D. Agustn
Miana Aznar, y que el Departamento ha dado su conformidad para que sea
presentada ante la Comisin de Doctorado.

Trabajo presentado para optar al
Grado de Doctor por la Universidad de Murcia
Murcia, 10 de Mayo de 2006
Fernando Daz Alonso

Ingeniero Qumico
Este trabajo ha contado con la financiacin del
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el
Trabajo, mediante una beca de Investigacin nmero
04-00201-UMU-5.
Por ello, expresamos nuestro ms sincero

agradecimiento a dicha institucin.
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales... 2
Finalizada esta Tesis, deseo manifestar mi ms sincero agradecimiento a

todas aquellas personas que, de una u otra forma, han colaborado en su
elaboracin.
En primer lugar, quiero expresar mi gratitud a los profesores Drs. D.

Enrique Gonzlez Ferrads y D. Agustn Miana Aznar, directores de esta Tesis.
Al primero, por su constante voluntad y exigencia y porque no slo ha sabido
orientar y dirigir esta investigacin sino que, a menudo, se ha convertido en
compaero de trabajo discutiendo algunas cuestiones polmicas y trabajando
incansablemente hasta lograr el resultado deseado. Al segundo, por la confianza
que siempre me ha demostrado y por los consejos tan valiosos que tanto han
contribuido a mejorar este trabajo.
Un lugar destacado en este apartado de agradecimientos lo ocupan mis

compaeros del Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de
la Universidad de Murcia, en especial Juan Francisco, que me ha ayudado en mis
continuos naufragios informticos, demostrando una paciencia digna de
admiracin. Gracias por soportarme. No podra olvidarme de Daniel, Marta y
Teresa, a los que debo agradecer tanto la ayuda que me han prestado
facilitndome datos e ideas, como el nimo recibido durante todo este tiempo.
De igual forma, deseo agradecer a todos los compaeros y profesores del

Departamento de Ingeniera Qumica la confianza y el apoyo que siempre me han
ofrecido.
A Leticia, por soportar mis malos momentos, por animarme, por los
buenos consejos, por sacar lo mejor de m, por tantas cosas a las que las palabras
nunca haran justicia. Gracias, mi pequea.
Por ltimo, quisiera agradecer a mis padres Fructuoso y Magdalena, a mis

hermanas Elena y Raquel y a Miguel ngel, pedirles disculpas por las
incomodidades que les haya podido ocasionar durante el desarrollo de esta
investigacin y reconocer, asimismo, el apoyo y el estmulo que de ellos siempre
he recibido. A la pequea Candela, gracias por esa alegra que tanta felicidad nos
da a todos.
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales 3
INDICE
CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS............................................ 10
CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES DE TIPO

MECNICO.................................................................................. 12
2.1. Las explosiones en la industria qumica .............................................. 12

2.2. La onda de presin ............................................................................... 15
2.3. Sustancias explosivas ........................................................................... 19
2.3.1. Definiciones .............................................................................. 19
2.3.2. Mecanismos de las explosiones de sustancias explosivas o
pirotcnicas .............................................................................. 22
2.3.2.1. Caractersticas generales............................................. 22
2.3.2.2. Deflagracin y detonacin.......................................... 22
2.4. Explosiones de nubes de gas o vapor................................................... 25
2.4.1. Descripcin de las nubes........................................................... 25
2.4.2. Deflagracin de nubes .............................................................. 25
2.4.3. Detonacin de nubes................................................................. 28
2.4.4. Transicin de la deflagracin a la detonacin .......................... 30
2.4.5. La audicin de la onda explosiva.............................................. 32
2.5. El estallido de recipientes..................................................................... 33
2.5.1. Explosiones de origen fsico ..................................................... 34
2.5.2. Explosiones de origen qumico................................................. 36
2.6. La proyeccin de fragmentos ............................................................... 38
CAPTULO 3. EFECTOS DE LAS EXPLOSIONES ........................................ 42
3.1. Efectos sobre los seres humanos .......................................................... 42

3.1.1. Dao al tmpano........................................................................ 42
3.1.2. Dao al pulmn......................................................................... 44
3.1.3. Dao por desplazamiento e impacto del cuerpo ....................... 48
3.1.4. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis
del dao a los seres humanos..................................... 50
3.1.5. Dao producido por el impacto de fragmentos sobre los
seres humanos .......................................................................... 52
3.2. Efectos sobre las estructuras ................................................................ 53
3.2.1. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao
a los edificios ........................................................................... 53
3.2.2. Daos producidos por el impacto de fragmentos sobre
estructuras ................................................................................ 56
3.3. El impulso mecnico de los fragmentos .............................................. 59
CAPTULO 4. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSO-

DISTANCIA PARA LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ... 62
4.1. Caractersticas sobrepresin-impulso-distancia................................... 62

4.1.1. Caractersticas obtenidas con el mtodo del TNT
equivalente. .............................................................................. 64
4.1.2. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Multienerga. ...... 66
4.1.3. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Baker ................... 72
4.1.3.1. Recipientes esfricos .................................................. 73
4.1.3.2. Recipientes cilndricos................................................ 73
4.2. Dominio de las caractersticas de las explosiones ............................... 76
4.3. Evaluacin comparativa de los daos provocados por las
explosiones.......................................................................................... 91
4.4. Anlisis de consecuencias. ................................................................... 93
CAPTULO 5. ZONAS DE PLANIFICACIN................................................. 98
5.1. Anlisis de los valores umbral para Zonas de Planificacin

propuestos en la legislacin espaola. ................................................ 98
5.1.1. Anlisis de los valores lmite de la sobrepresin y del
impulso de las explosiones. ..................................................... 98
5.1.2. Anlisis de los valores lmite de los fragmentos generados en
la explosin de recipientes..................................................... 101
5.2. Criterios para establecer nuevos valores lmite para Zonas de
Planificacin como consecuencia de explosiones accidentales en la
industria............................................................................................. 102
5.3. Valores lmite propuestos para explosiones accidentales .................. 103
5.4. Eleccin del umbral que determina la distancia de Planificacin...... 106
5.5. Metodologas para determinar las Zonas de Planificacin ................ 111
5.5.1. Procedimiento para el mtodo del TNT equivalente .............. 111
5.5.2. Procedimiento para el mtodo Multienerga ......................... 113
5.5.3. Procedimiento para el estallido de recipientes utilizando el
mtodo de Baker .................................................................... 117
CAPTULO 6. LEGISLACIN COMPARADA EN MATERIA DE

RIESGO QUMICO EN LOS PRINCIPALES PASES DE LA
UNIN EUROPEA..................................................................... 124
6.1. Zonas de Planificacin para accidentes graves de tipo mecnico en

los principales pases de Europa ....................................................... 124
6.1.1. Francia..................................................................................... 124
6.1.2. Reino Unido ............................................................................ 125
6.1.3. Alemania ................................................................................. 126
6.1.4. Italia ........................................................................................ 127
6.2. Comparacin de los valores lmite y Zonas de Planificacin de los

principales pases de la UE con la propuesta de este trabajo............ 128
6.3. Conclusiones ...................................................................................... 129
CAPTULO 7. PROGRAMA INFORMTICO............................................... 130
7.1. Manual de usuario .............................................................................. 132
CAPTULO 8. COMPARACIN DE PROGRAMAS INFORMTICOS ..... 178
8.1. Descripcin de los programas utilizados ........................................... 178

8.2. Explosiones de nubes de vapor .......................................................... 179
8.2.1. Explosin de Flixborough (1974). .......................................... 179
8.2.2. Explosin de Wesseling (1985). ............................................. 182
8.3. Estallidos de recipientes..................................................................... 184
8.3.1. Recipiente con un gas permanente.......................................... 184
8.3.2. Recipiente con un gas almacenado en equilibrio lquido-
vapor ...................................................................................... 186
8.4. Conclusiones ...................................................................................... 188
CAPTULO 9. PLANTEAMIENTOS GENERALES Y CONCLUSIONES .. 190
PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN........................................................ 194
ANEXO I. MODELOS DE CLCULO DE LA SOBREPRESIN, DEL

IMPULSO Y DEL ALCANCE DE LOS FRAGMENTOS EN
LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ACCIDENTALES .... 196
I.1 Perspectiva general de los mtodos ms utilizados para el clculo de

las explosiones .................................................................................. 196
I.1.1. Detonacin de sustancias explosivas....................................... 196
I.1.2. Explosin de nubes de vapor................................................... 197
I.1.2.1. Mtodos basados en el TNT...................................... 197
I.1.2.3. Mtodos fluidodinmicos .......................................... 200
I.1.3. Estallido de recipientes............................................................ 201
I.2. Mtodo del TNT equivalente.............................................................. 202
I.2.1. Descripcin de la metodologa de clculo............................... 204
Sustancias.......................................................................................... 206
I.2.2. Aplicabilidad del mtodo del TNT equivalente ...................... 209
I.3. Mtodo Multienerga .......................................................................... 210
I.3.1. Criterios para seleccionar el nivel de explosin apropiado..... 213
I.3.2. Procedimiento de aplicacin del mtodo Multienerga........... 219
I.4. Mtodos especficos para estallido de recipientes .............................. 225

I.4.1. El mtodo de Baker ................................................................. 226
I.4.1.1. Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la
sobrepresin escalada P para el estallido de un
recipiente a presin con un gas ideal y distancia
escalada R<2........................................................... 234
I.4.2. Metodologa para la determinacin del alcance de los
fragmentos ............................................................................. 243
ANEXO II. EJEMPLOS DE CLCULO ......................................................... 262
II.1. Ejemplo para sustancias explosivas .................................................. 262

II.1.1. Aplicacin del mtodo TNT equivalente a una explosin de
clorato sdico......................................................................... 262
II.1.1.1. Escenario .................................................................. 262
II.1.1.2. Aplicacin del procedimiento .................................. 262
II.1.2. Clculo de las Zonas de Planificacin ................................... 263
II.2. Ejemplo para nubes de vapor ............................................................ 265
II.2.1. Aplicacin del mtodo Multienerga con la metodologa
GAME de seleccin del nivel de explosin........................... 265
II.2.1.1. Descripcin del escenario ........................................ 265
II.2.1.2. Datos bsicos del propano........................................ 265
II.2.1.3. Aplicacin del procedimiento .................................. 266
II.3. Ejemplo para recipientes a presin con gas ideal.............................. 280
II.3.1. Descripcin del escenario ...................................................... 280
II.3.2. Aplicacin del procedimiento ................................................ 280
II.3.3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos............ 285
II.4. Ejemplo para recipientes a presin con gas no ideal......................... 288
II.4.1. Descripcin del escenario ...................................................... 288
II.4.2. Aplicacin del procedimiento ................................................ 288
II.4. 3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos........... 293
ANEXO III. APLICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CLCULO

SELECCIONADOS AL ANLISIS DE ACCIDENTES
REALES...................................................................................... 296
III.1. Anlisis de accidentes sin considerar el alcance de los fragmentos 297

III.1.1. Accidente 1: explosin de una nube de vapor en
Flixborough (Reino Unido) ................................................... 297
III.1.2. Accidente 2: explosin de una nube de vapor en Wesseling
(Alemania) ............................................................................. 298
III.1.3. Accidente 3: detonacin de materiales explosivos en

Peterborough (Reino Unido).................................................. 300
III.1.4. Accidente 4: explosin de una nube de vapor en Saint-
Herblain (Francia).................................................................. 301
III.1.5. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing
(China) ................................................................................... 302
III.1.6. Accidente 6: detonacin de material pirotcnico en
Enschede (Holanda)............................................................... 303
III.1.7. Accidente 7: explosin de una nube de vapor en Taiwn .... 304
III.1.8. Accidente 8: detonacin de nitrato amnico en Toulouse
(Francia)................................................................................. 305
III.1.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa,
Tarragona (Espaa)................................................................ 307
III.1.10. Accidente 10: detonacin de materiales explosivos en
Billy-Berclau (Francia) .......................................................... 308
III.2. Anlisis de accidentes que dieron lugar a fragmentos ..................... 310
III.2.1. Accidente 11: estallido de un recipiente cilndrico en Doe
Run (Per).............................................................................. 310
III.2.2. Accidente 12: estallido de un recipiente esfrico en Feyzin
(Francia)................................................................................. 311
III.2.3. Accidente 13: estallido de un recipiente cilndrico -Baker
(1977)- ................................................................................... 312
III.2.4. Accidente 14: estallido de un recipiente cilndrico -Baker
(1977)- ................................................................................... 313
III.2.5. Accidente 15: estallido de un camin cisterna en Los
Alfaques (Espaa).................................................................. 314
III.2.6. Accidente 16: estallido de un recipiente esfrico en San
Juan Ixhuatepec (Mxico)...................................................... 315
III.2.7. Accidente 17: estallido de un recipiente cilndrico en
Grangemouth (Reino Unido) ................................................. 316
III.2.8. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing
(China) ................................................................................... 317
III.2.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa,
Tarragona (Espaa)................................................................ 318
III.3. Metodologas de clculo para los accidentes analizados en el
apartado III.1..................................................................................... 319
III.3.1. Detonacin de explosivos ..................................................... 320
III.3.2. Explosin de nubes de vapor ................................................ 321
III.3.3. Estallido de recipientes ......................................................... 322
III.4. Metodologas de clculo para los accidentes analizados en el
apartado III.2..................................................................................... 324
ANEXO IV. LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS ACCIDENTES

DE TIPO MECNICO ............................................................... 334
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................. 340
NOMENCLATURA.......................................................................................... 350
NDICE DE TABLAS....................................................................................... 358
NDICE DE FIGURAS ..................................................................................... 364

CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS
La industria desempea un papel bsico en el desarrollo de la sociedad. La

mayor parte de los productos o materiales que utilizamos en nuestra vida
cotidiana procede de la tecnologa industrial qumica, pero su desarrollo conlleva
la aparicin de multitud de situaciones de riesgo que, en ocasiones, se
materializan en accidentes de graves consecuencias (Flixborough, San Juan de
Ixhuatepec, Bhopal, Toulouse, Enschede) y en otros muchos que, aun siendo
de menor magnitud, ocasionan una gran cantidad de vctimas, prdidas materiales
y daos severos al medio ambiente.
Los riesgos de estas actividades estn relacionados con las caractersticas

peligrosas de las sustancias o productos utilizados (inflamables, txicos o
explosivos), con las condiciones de trabajo (temperatura, presin,) y con el
elevado volumen de produccin necesario para satisfacer la demanda cada vez
mayor del mercado. Estos riesgos pueden materializarse en accidentes como
consecuencia de errores humanos, fallos materiales, aparicin de condiciones
imprevistas o desviacin de las variables de proceso, entre otros.
La peligrosidad el cumplimiento de los imperativos legales plantean la

necesidad de realizar importantes inversiones en sistemas de prevencin que
disminuyan la posibilidad de accidentes pero, a pesar de ello, no es posible
garantizar plenamente la eliminacin de la probabilidad de ocurrencia, por lo
que, adems, es necesario adecuar las medidas de proteccin internas y externas -
Planes de Emergencia- para mitigar en su caso los daos producidos, cuyas
consecuencias pueden hacerse patentes en zonas muy extensas de su entorno. Por
tal razn es necesario disponer de metodologas que permitan determinar las
zonas que pueden verse afectadas para prever los medios y mtodos de actuacin.
Entre los accidentes ms importantes de la industria qumica y afines

(incendios, explosiones, o vertidos y emisiones txicas), las graves
consecuencias derivadas de las explosiones justifican los esfuerzos en materia de
prevencin, dada la peligrosidad intrnseca del fenmeno, su inmediatez y la
posibilidad de provocar otros accidentes de forma concatenada -efecto domin-,
que en ocasiones generan daos ms importantes que el accidente precursor.
De los diferentes tipos de explosiones, se estudian en este trabajo las

producidas por la detonacin de explosivos, sustancias pirotcnicas e inestables,
las ocasionadas por la ignicin de nubes de vapor y los estallidos de recipiente,
con el objetivo de establecer Zonas de Planificacin, lo que implica determinar
previamente las variables primarias caractersticas -sobrepresin, impulso y
alcance de los fragmentos-.
La experimentacin en este campo presenta grandes dificultades tcnicas y

econmicas, lo que justifica la escasa bibliografa publicada sobre explosiones de
cierta entidad, por lo que la mayora de las evaluaciones se realiza por

extrapolacin a partir de experiencias a pequea escala o a partir de los
resultados obtenidos mediante la aplicacin de modelos informticos. En este
trabajo se proponen procedimientos basados en las metodologas de clculo ms
aceptadas, tratando de alcanzar los objetivos que se indican a continuacin:
1. Realizar una evaluacin bibliogrfica de lo publicado hasta ahora sobre

los modelos propuestos para el clculo de las magnitudes peligrosas de las
explosiones -sobrepresin, impulso y alcance de los fragmentos-, as como
sobre los criterios de dao a los seres humanos y a las edificaciones,
seleccionando los ms relevantes.
2. Desarrollar una metodologa de estimacin de consecuencias basada en la
definicin de relaciones caractersticas sobrepresin-impulso-distancia, a
partir de los modelos de clculo seleccionados para los diferentes tipos de
explosiones.
3. Proponer nuevos valores lmite para el clculo de las Zonas de
Planificacin, que pueden servir a los responsables (industriales y
organismos competentes) para estimar el alcance de los fenmenos
peligrosos, necesario para establecer los medios y actuaciones de
proteccin.
4. Adecuar los mtodos de clculo a los procedimientos para determinar las
Zonas de Planificacin.
5. Aplicar los nuevos valores lmite a varios accidentes relevantes acaecidos
en la industria con el objeto de estimar la idoneidad de dichos valores.
6. Recopilar y contrastar la legislacin de los principales pases de la Unin
Europea sobre los valores lmite para determinar las Zonas de
Planificacin, con el objeto de comparar la propuesta de este trabajo con
los establecidos en pases de nuestro entorno.
7. Desarrollar un programa informtico que permita calcular las magnitudes
peligrosas de las explosiones industriales, el alcance de los daos a
personas y edificaciones, as como las Zonas de Planificacin propuestas
en este trabajo.
CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES

DE TIPO MECNICO
2.1. LAS EXPLOSIONES EN LA INDUSTRIA QUMICA
Una explosin puede definirse como la generacin de una onda de presin

en el aire como consecuencia de la liberacin de energa extremadamente rpida.
Dentro de esta definicin tan amplia tienen cabida diversos fenmenos fsicos y
qumicos que, con cierta probabilidad, pueden presentarse en la industria que
procesa o utiliza sustancias peligrosas (IChemE, 1994). En estas industrias las
explosiones representan, junto con los incendios, los accidentes ms frecuentes y
destructivos (Contini, 1993), destacando las dedicadas a la fabricacin de
explosivos o materiales pirotcnicos, las que utilizan gases inflamables o las
instalaciones que, sin haber sustancias capaces de provocar una explosin por s
mismas, disponen de recipientes donde pueden generarse elevadas presiones que
al provocar su estallido liberan la energa contenida de forma violenta.
Las tablas 2.1 a 2.3 proporcionan una visin general de la importancia de

las explosiones en las industrias mencionadas; en las tablas 2.4 a 2.6 se
relacionan tambin algunos de los accidentes ms importantes ocurridos,
agrupados por la tipologa de la explosin.
TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o

procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988).
Tabla 1TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988).
Accidente Proporcin (%)

Incendios 35
Explosin de nube 42
Otras explosiones 22
Otros 1
TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos proceden de

una muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996).
Tabla 2TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos proceden de una muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996).
Porcentaje
Tipologa
(%)
Incendios 32
Explosiones dentro de equipos por entrada de aire 11
Explosiones dentro de equipos por reaccin fuera de control o descomposicin explosiva 23
Explosiones fuera de equipos, pero en el interior de edificios 24
Explosiones en exteriores 3
Explosiones de recipientes (debidas a corrosin, sobrecalentamiento o sobrepresin) 7
TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de

hidrocarburos (Planas, 1989).
Tabla 3TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de hidrocarburos (Planas, 1989).
Causa de la explosin Frecuencia (%)

Reaccin qumica incontrolada 20.0
Reaccin qumica accidental 15.0
Combustin o explosin de equipo 13.3
Nubes de vapor libres 10.0
Sobrepresin 8.3
Descomposicin 5.0
Chispas de combustin 5.0
Fallo de recipientes a presin 3.3
Operacin inadecuada 3.3
Otros 16.8
Aunque de los datos publicados no pueden extraerse conclusiones

definitivas, al corresponder a periodos y criterios de clasificacin diferentes, se
constata que las explosiones ms frecuentes en la industria son las producidas por
nubes de vapor y el nitrato amnico. En este sentido, las tablas 2.4 y 2.5 recogen
algunos casos representativos.
TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que resume una lista
mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y Contini (1993).
Tabla 4TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que resume una lista mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y Contini (1993).
TNT equivalente
Ao Lugar Sustancia
(te)
1974 Flixborough, UK Ciclohexano 18
1975 Beek, Holanda Propileno 2.2
Watson, EEUU Hidrgeno 0.018
1977 Dallas, EEUU Isobutano 2.6
1978 Immingham, UK Syngas 0.03
1979 Texas, EEUU Propano 0.9
1984 Sarina, Ontario, EEUU Hidrgeno 0.91
1987 Ras Tanura, Arabia Saudi Propano 0.9
1991 Pajaritos, Mxico Propano --
TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato amnico.

(Carol, 2002).
Tabla 5TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato amnico. (Carol, 2002).
Fecha Pas Origen Cantidad (Tm) Muertos/Heridos

1921 Alemania Almacn 4572 561/100
1924 EEUU Proceso 20 17/--
1947 EEUU Transporte 3160 576/5000
1960 EEUU Transporte -- --
1961 EEUU Proceso 20 --/5
1962 Francia Proceso 20/--
1972 Australia Transporte -- --
1978 Tnez Almacn 80 3/150
1982 Reino Unido Almacn 1380 --
1988 EEUU Almacn 25 6/--
1993 China Almacn -- 16/161
2001 Francia Almacn 250 29/650
Tambin se destacan por su especial gravedad los accidentes habidos en

instalaciones de produccin o almacenamiento de explosivos. Algunos de los de
mayores consecuencias se citan en la tabla 2.6.
TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o municiones

(Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000).
Tabla 6TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o municiones (Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000).
Ao Lugar Explosivo Muertos/heridos

1913 Ciudad de Mxico Dinamita 41/100
1917 Ashton, Reino Unido -- --
Halifax, Nueva Escocia Municiones 1963/8000
Silvertown, Reino Unido TNT 69/426
1944 Fauld, Reino Unido Municiones 68/22
1956 Cali, Colombia Municiones, Dinamita 1200/sin datos
1971 Waco, EEUU Explosivos 5/33
1985 Checotah, EEUU Municiones 0/49
1989 Peterborough, Reino Unido Explosivos 1/107
1990 Meerut, India Explosivos 50/sin datos
1991 Thung Maproah, Tailandia Dinamita 123/sin datos
2000 Enschede, Holanda. Material pirotcnico 22/950
Sea cual fuere el tipo de explosin, sus efectos son comunes y pueden
estudiarse de forma conjunta, dado que toda explosin genera una onda de
presin que se propaga en el aire y es la responsable de su poder destructivo, al
ser el vehculo que transporta la energa liberada que interacciona con los
elementos vulnerables. Adems de la onda de presin, en algunos casos se
producen tambin fragmentos, especialmente cuando ocurre el estallido de
recipientes.
Una caracterstica especial de las explosiones que las diferencia de los

dems accidentes tpicos de las industrias que utilizan sustancias peligrosas es la
corta duracin del fenmeno, lo que impide la aplicacin de medidas de
mitigacin que s pueden ser empleadas frente a otros tipos de accidentes, como
los grandes incendios y las fugas txicas. As pues, la nica forma de actuar
contra las explosiones es mediante la prevencin. La planificacin de la
emergencia comienza evaluando el posible alcance de las magnitudes peligrosas
de la explosin (presin mxima, impulso mecnico y alcance de los fragmentos)
y, a continuacin, el nivel de gravedad encontrado debe relacionarse con las
medidas de prevencin que el industrial debe incorporar.
Las explosiones pueden clasificarse de diversas formas pero este trabajo

sigue un orden acorde con la tipologa del producto causante del accidente
(sustancia explosiva y nube inflamable) o de equipos donde puedan alcanzarse
altas presiones. Antes conviene caracterizar la onda de presin que es el
fenmeno peligroso comn a cualquier explosin. La proyeccin de fragmentos
se comenta al final del captulo. No se estudian en este trabajo las explosiones

nucleares, debido a su diferente tratamiento y al quedar fuera de las que pueden
producirse en las industrias convencionales.
2.2. LA ONDA DE PRESIN
El efecto ms caracterstico de una explosin es el brusco aumento de la

presin que se produce en el aire circundante y que se propaga en forma de onda
en todas las direcciones libres del espacio. La forma, caractersticas y magnitud
de la onda dependen del tipo de explosin, del entorno y de la distancia al origen
del accidente.
La mxima presin alcanzada por la onda en un punto dado se conoce

como pico de presin esttica o sobrepresin esttica, Ps. El periodo de
tiempo en el que la presin es superior a la presin atmosfrica (Po), se conoce
como duracin de la fase positiva, tp. A dicho perodo suele seguirle una
depresin o fase negativa, que no se tiene en cuenta a efectos de clculo de
consecuencias dado que su valor absoluto mximo es mucho menor que el de la
fase positiva.
Ilustracin 1FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones detonantes (A) y deflagrantes (B).
FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones detonantes

(A) y deflagrantes (B).
Se distinguen dos perfiles de la onda de presin: el detonante y el

deflagrante (figura 2.1, A y B). El primero es ms agudo, de manera que el valor
mximo se alcanza sbitamente. En una explosin deflagrante, la velocidad de
aumento de la presin es mucho ms lenta. Otra diferencia significativa de ambos
tipos de ondas es que la duracin de la fase negativa de las detonantes es mayor
que la de las deflagrantes. La onda detonante conforme avanza y se aleja del
origen de la explosin, se va suavizando y su perfil acaba siendo similar al de la
onda deflagrante. La diferenciacin de la onda detonante y deflagrante est
tambin relacionada con la audibilidad de las mismas, de manera que slo la

primera es audible, aspecto que se comenta en el apartado 2.3.5.
Adems del pico de sobrepresin y la duracin de la fase positiva, la onda

est tambin caracterizada por el impulso mecnico ejercido sobre cualquier
objeto, en adelante impulso(i), que se define segn la expresin:
tp
i = Ps (t )dt (2.1)
0
Para calcular el valor del impulso los perfiles sobrepresin-tiempo se

pueden modelizar como tringulos (figura 2.2); de esta forma el valor del
impulso mecnico puede calcularse mediante (TNO, 1989):
1
i= Ps t p (2.2)
2
Ilustracin 2FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante (A) y deflagrante (B).
FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante (A) y

deflagrante (B).
Otras dos propiedades importantes asociadas a las ondas de presin son la

presin dinmica (Q) y la presin reflejada (Pr). La primera es consecuencia
del viento de la explosin arrastrado por el avance de la onda (IchemE, 1994),
pudiendo provocar el derribo de obstculos desplazables. Esta presin no actuar
sobre superficies paralelas al avance de la onda. Su expresin es (TNO, 1989):
1
Q = S U 2 (2.3)
2
donde S es la densidad del aire (kg/m3) a la presin mxima de la onda y U la

velocidad de desplazamiento de la onda (m/s).
El valor de Q puede expresarse en funcin de la sobrepresin esttica

mediante (TNO, 1989):
5 Ps
2
Q =
(2.4)
2 7 Po + Ps
De la ecuacin 2.4 se deduce que para valores bajos de Ps, la presin

dinmica es menor que la esttica, pero a partir de valores de la sobrepresin
esttica superiores a 5 105 Pa, la presin dinmica superara a la anterior. Hay
que resear que tales valores de la sobrepresin esttica son prcticamente
inalcanzables en explosiones reales, salvo para posiciones muy cercanas al centro
de la explosin. Por este motivo, a efectos de planificacin de emergencias, la
presin dinmica podr considerarse siempre menor que la esttica.
La presin reflejada (Pr) es la presin esttica que se alcanza en el

momento inmediatamente posterior al choque de la onda de presin contra una
superficie rgida y viaja en la misma direccin y sentido opuesto a la incidente,
tal como se muestra en la figura 2.3.
Ilustracin 3FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular contra un obstculo (Stull, D.R., 1976).
FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular

contra un obstculo (Stull, D.R., 1976).
En el caso de que el choque se produzca con un determinado ngulo de

incidencia con respecto al obstculo, 1, la onda incidente y la onda reflejada
(que viaja con retraso con respecto a aqulla pero casi en la misma direccin) se
combinan cerca de la superficie de impacto, formando una nueva onda M casi
perpendicular a dicha superficie, denominada frente Mach (Mach stem). Como
se indica ms adelante, la onda reflejada viaja a una velocidad mayor que la
incidente, lo que permite que la alcance. El punto donde las tres ondas (incidente,
reflejada y Mach) se unen se denomina punto triple. ste es el caso tpico de la
reflexin de una onda de presin contra el suelo; en la figura 2.4 se muestra una
secuencia cronolgica de este proceso.
Ilustracin 4FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en la reflexin de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998).
FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en la reflexin
de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998).
Tanto si la onda incidente choca de forma perpendicular contra el

obstculo como si lo hace con un determinado ngulo, la onda reflejada formada
viaja a mayor velocidad, puesto que se desplaza a travs de aire precomprimido y
precalentado (a causa del paso de la onda incidente). Esto se debe a que la
velocidad de desplazamiento de las ondas mecnicas depende de las
caractersticas del medio, cuya expresin para el aire (considerado ideal) es:
1.4 RT
U= (2.5)
a
siendo U la velocidad de desplazamiento de la onda (m/s), R la constante de los

gases ideales (R 8 J/molK), T la temperatura absoluta (K) y a la masa
molecular media (0.029 kg/mol).
Segn la ecuacin 2.5, la velocidad de desplazamiento de la onda de

presin se eleva al aumentar la temperatura del medio.
La velocidad de desplazamiento de la onda reflejada (Ur) est relacionada

con la sobrepresin esttica de la onda incidente. Esta dependencia puede
expresarse, segn TNO (1989), mediante la ecuacin:
1/ 2
6P
U r = c 0 1 + S (2.6)
7 P0
donde c0 es la velocidad del sonido en el aire (m/s). Por lo tanto, cuanto mayor
sea la sobrepresin de la onda incidente, mayor ser la velocidad de la onda
reflejada.
La sobrepresin de la onda reflejada, para el caso de choque frontal, puede

estimarse mediante la siguiente expresin (Mohanty, 1998):
Pr = 2 Ps + ( a + 1)Q (2.7)
Donde a es la razn de los calores especficos del aire a presin y

volumen constantes.
Teniendo en cuenta la ecuacin 2.4 y el valor de a (1.4), se obtiene:
8 Ps 2 + 14 Ps Po
Pr = (2.8)
Ps + 7 Po
Si Ps << P0, la ecuacin 2.7 se transforma en:
14 Ps P0
Pr = 2 Ps (2.9)
7 P0
O al contrario, si Ps >> P0, la ecuacin 2.7 se convierte en:
8Ps2
Pr = 8Ps (2.10)
Ps
As pues, la sobrepresin reflejada ser siempre superior -de 2 a 8 veces- a

la sobrepresin esttica de la onda incidente.
2.3. SUSTANCIAS EXPLOSIVAS
2.3.1. Definiciones
Se hace necesario el estudio y la consideracin de los explosivos

convencionales en el presente documento dado que se incluyen en la Directiva
96/82/CE del Consejo (Seveso II), relativa al control de los riesgos inherentes a
los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, modificada
por la Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de
Diciembre de 2003. Dichas Directivas han sido incorporadas al ordenamiento
jurdico espaol por el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se
aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en

los que intervengan sustancias peligrosas, y por los Reales Decretos 119/2005,
de 4 de febrero y 948/2005, de 29 de Julio, que modifican al anterior.
Se dice que una sustancia es explosiva cuando es capaz de generar muy

rpidamente un gran volumen de gases calientes al ser debidamente estimulada.
(Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001).
Definiciones ms concretas de las sustancias explosivas y pirotcnicas son

las que se recogen en el anexo I de la Directiva 2003/105/CE y del Real Decreto
948/2005:

- una sustancia o preparado que cree riesgos de explosin por
choque, friccin, fuego u otras fuentes de ignicin (enunciado
de riesgo R2),
- una sustancia o preparado que cree grandes riesgos de
explosin por choque, friccin, fuego u otras fuentes de ignicin
(enunciado de riesgo R3), o
- una sustancia, preparado u objeto considerado en la Clase 1
del Acuerdo Europeo sobre el Transporte Internacional de
Mercancas Peligrosas por Carretera ADR (Naciones Unidas),
celebrado el 30 de septiembre de 1957, con sus modificaciones,
tal como se incorpor a la Directiva 94/55/CE del Consejo, de
21 de noviembre de 1994, sobre la aproximacin de las
legislaciones de los Estados Miembros con respecto al
transporte de materias peligrosas por carretera.
Se incluyen en esta definicin las sustancias pirotcnicas que, a los

efectos de la presente Directiva (o Real Decreto), se definen como sustancias (o
mezclas de sustancias) destinadas a producir un efecto calorfico, luminoso,
sonoro, gaseoso o fumgeno o una combinacin de los mismos, mediante
reacciones qumicas exotrmicas y autosostenidas. Cuando una sustancia o un
preparado est clasificado tanto en ADR como en los enunciados de riesgo R2 o
R3, la clasificacin del ADR tendr preferencia con respecto a la asignacin de
enunciado de riesgo.
Las sustancias y objetos de la clase 1 estn clasificados en alguna de las

divisiones 2.1 a 2.6 con arreglo al sistema de clasificacin del ADR. Estas
divisiones son las siguientes:
Divisin 2.1: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de explosin en

masa (una explosin en masa es una explosin que afecta de manera
prcticamente instantnea a casi toda la carga).
Divisin 2.2: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de proyeccin sin

riesgo de explosin en masa.
Divisin 2.3: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de incendio con

ligero riesgo de efectos de onda expansiva o de proyeccin o de ambos efectos,
pero sin riesgo de explosin en masa:
a) cuya combustin da lugar a una radiacin trmica considerable, o

b) que arden unos a continuacin de otros con efectos mnimos de onda
expansiva o de proyeccin o de ambos efectos.
Divisin 2.4: Sustancias y objetos que slo presentan un pequeo riesgo de

explosin en caso de ignicin o cebado durante el transporte. Los efectos se
limitan esencialmente a los bultos y normalmente no dan lugar a la proyeccin
de fragmentos de tamao apreciable ni a grandes distancias. Un incendio
exterior no debe implicar la explosin prcticamente instantnea del contenido
de los bultos.
Divisin 2.5: Sustancias muy poco sensibles que presentan un riesgo de

explosin en masa, con una sensibilidad tal que, en condiciones normales de
transporte, slo existe una probabilidad muy reducida de cebado o de que su
combustin se transforme en detonacin. Se exige como mnimo que no exploten
cuando se las someta a la prueba de fuego exterior.
Divisin 2.6: Objetos extremadamente poco sensibles que no supongan riesgo

de explosin en masa. Dichos objetos no contendrn ms que sustancias
detonantes extremadamente poco sensibles y que presenten una probabilidad
despreciable de cebado o de propagacin accidental. El riesgo queda limitado a
la explosin de un objeto nico.
En esta definicin tambin se incluyen las sustancias o preparados

explosivos o pirotcnicos contenidos en objetos. En el caso de objetos que
contengan sustancias o preparados explosivos o pirotcnicos, si se conoce la
cantidad de sustancia o preparado contenida en el objeto, se considerar tal
cantidad a los efectos de este Real Decreto. Si no se conoce la cantidad, se
tratar todo el objeto, a los efectos de este Real Decreto, como explosivo.
Las materias y objetos que se incluyen en la Clase 1 del ADR 2001 son los
que cumplen las definiciones siguientes:
a) Materias explosivas: materias slidas o lquidas (o mezclas de materias)

que, por reaccin qumica, pueden desprender gases a una temperatura,
presin y velocidad tales que puedan ocasionar daos a su entorno.
Materias pirotcnicas: materias o mezclas de materias destinadas a

producir un efecto calorfico, luminoso, sonoro, gaseoso o fumgeno o una
combinacin de tales efectos, como consecuencia de reacciones qumicas

exotrmicas autosostenidas no detonantes.
b) Objetos explosivos: objetos que contengan una o varias materias

explosivas o pirotcnicas.
c) Materias y objetos no mencionados ni en a) ni en b) fabricados con el fin

de producir un efecto prctico por explosin o con fines pirotcnicos.
2.3.2. Mecanismos de las explosiones de sustancias explosivas o pirotcnicas
2.3.2.1. Caractersticas generales
La energa liberada por un explosivo depende de sus propiedades

termoqumicas. Como regla general, un gramo de material explosivo genera
aproximadamente un litro de gases y libera una kilocalora en forma de calor de
reaccin. El que este volumen y energa liberados formen o no una onda de
presin apreciable depende principalmente de la velocidad de reaccin con la que
transcurra el proceso.
Las transformaciones qumicas que experimenta un producto cuando

explota, son siempre reacciones de oxidacin-reduccin, que pueden ser de
autodescomposicin, si el aporte de oxidante de la propia sustancia es suficiente,
o bien ocurrir entre oxidantes y reductores que constituyan sustancias diferentes
que se encuentran formando mezclas. En general, para que se inicie una reaccin
de este tipo no es necesaria una energa de activacin elevada y una vez
desencadenada el calor liberado es suficiente para que sta se automantenga.
Las sustancias explosivas tienen menores calores de combustin por

unidad de masa que los combustibles comunes. Esto se explica porque las
primeras contienen grupos oxidantes en su molcula -que no contribuyen al calor
de combustin-, mientras que los combustibles convencionales no, ya que
necesitan reaccionar con el oxgeno del aire. Pero si se compara el calor de
combustin por unidad de masa de explosivo con el calor de combustin por
unidad de masa de una mezcla estequiomtrica de combustible y oxgeno, la
diferencia es pequea. As, la detonacin de 1 gramo de nitroglicerina produce
2.5 kcal y la combustin de la mezcla estequiomtrica carbn-oxgeno genera 2.2
kcal/g.
2.3.2.2. Deflagracin y detonacin
El calentamiento de un explosivo puede provocar el inicio de una reaccin

exotrmica (combustin o descomposicin, por ejemplo) y el calor resultante
puede producir el aumento de la velocidad de reaccin y conducir, en los

primeros instantes, a una reaccin autosostenida conocida como deflagracin.
Bajo ciertas condiciones, el frente de reaccin deflagrante inicial puede alcanzar
velocidad supersnica, transformndose en una onda detonante. En ste, la onda
de presin se propaga a una velocidad caracterstica a temperaturas y presiones
muy elevadas hacia el explosivo sin reaccionar (Mohanty, B. 1998).
La diferencia principal entre el mecanismo de la reaccin deflagrante y la

detonante consiste en que en esta ltima la sobrepresin y temperatura generadas
por la onda son capaces de producir la descomposicin de los reactivos en un
tiempo muy pequeo (casi instantneo), mientras que en la deflagracin el
fenmeno es ms lento, ya que los reactivos se activan mediante el calor liberado
en la reaccin, que tarda ms tiempo en llegar a ellos, debido a la menor
velocidad de los mecanismos de transporte.
As, una visin ms ampliada del proceso por el que la deflagracin se

transforma en detonacin sugiere que se inicia mediante una combustin lenta
de la masa explosiva. El calor producido por la reaccin alcanza por conduccin
a los reactivos, que aumentan de temperatura. Este proceso se acelera cuando el
calor comienza a penetrar por los poros del explosivo de forma convectiva, con
lo que el transporte se vuelve turbulento, incrementando la velocidad de avance
del frente de reaccin, manteniendo y aumentando la onda de presin. En los
explosivos confinados, la onda inicial producida se refleja al alcanzar las paredes
del contenedor y regresa, impactando contra el frente de reaccin, provocando un
aumento de la presin y de la temperatura, lo que hace que se alcance la
autoignicin de los reactivos an no combustionados de forma muy rpida,
iniciando la detonacin. A partir de ese momento, la velocidad de reaccin est
controlada por la velocidad de propagacin de la onda, y no por los fenmenos
de transporte de calor, de tal manera que dicha velocidad permanece estable y
constante, y est gobernada por las propiedades fsicas y qumicas del explosivo,
las dimensiones del contenedor, su grado de confinamiento y, sobre todo, por su
densidad (Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001). Esta ltima propiedad, que se
denomina densidad de carga, puede variar en un amplio rango; as, la velocidad
del frente de reaccin puede alcanzar valores desde aproximadamente 1200 m/s
para explosivos de baja densidad, hasta ms de 9000 m/s para explosivos con
densidades prximas a 2 g/cm3. En cualquier caso, para las densidades normales
de la mayora de los explosivos, la velocidad del frente de reaccin no excede de
4000 m/s (Medard, L.A., 1989).
La figura 2.5 ayuda a comprender el proceso detonante, basado en la teora

de Chapman-Jouguet modificada -Coon et al. (1980) y Medard, L.A (1989)-. En
ella se supone que el contenedor an no ha estallado, distinguindose las
siguientes zonas (Mohanty, B, 1998):
1. Productos de reaccin donde predominan las sustancias gaseosas formadas

a partir del explosivo slido o lquido lo que origina presiones y
temperaturas muy elevadas.
2. Reaccin. Separada de la anterior por el plano de Chapman-Jouguet

(C-J). En ella se produce la descomposicin (proceso redox). Esta zona
tiene un espesor aproximado de 1 mm para la mayora de los explosivos,
pero puede alcanzar ms de 10 mm para los menos inestables (Stull, D.R,
1976).
3. Frente de onda. Las dos zonas anteriores forman un pistn cuyo

mbolo es la onda de presin que puede alcanzar velocidades muy
elevadas, antes indicadas. Cuando se alcanza el equilibrio los frentes de
reaccin y la onda de presin coinciden y viajan a la misma velocidad.
4. La ltima zona est constituida por los productos an sin reaccionar.
Todo este proceso se produce en periodos de tiempo muy pequeos, por lo

que la potencia desarrollada es muy elevada, rompiendo el contenedor y
provocando la brusca expansin de los gases. Un parte de la energa se invierte
en formar la onda de presin y la otra es fundamentalmente trmica.
Ilustracin 5FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo
FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo
El mismo compuesto o mezcla puede detonar o no, dependiendo del tipo e

intensidad de la fuente de energa que produce la ignicin, del grado de
confinamiento, de las caractersticas fsicas del material explosivo y la geometra
del contenedor. Muchos explosivos detonantes, pueden arder (sin detonar) bajo
condiciones especiales que eviten la formacin de la onda de presin iniciadora
del proceso de detonacin (Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001). As, se ha observado
que el TNT puede arder sin explotar, y el nitrato amnico (con poder explosivo
mucho menor) puede detonar si se encuentra confinado.
2.4. EXPLOSIONES DE NUBES DE GAS O VAPOR
Las instalaciones que almacenan, producen o utilizan combustibles

gaseosos son ms numerosas que las que utilizan sustancias explosivas. Por otro
lado, hay que destacar la mayor facilidad con la que las nubes gaseosas pueden
encontrar puntos de ignicin que originen la combustin de las mismas, fuera
incluso de la propia instalacin donde se ha generado.
2.4.1. Descripcin de las nubes
El trmino explosin de nube de vapor (en ingls VCE, de

Vapour Cloud Explosion) es usado para definir la combustin de la mezcla
combustible-aire formada por la fuga y dispersin de una sustancia combustible
en la atmsfera, dando lugar a temperaturas muy elevadas, y generando una onda
de presin.
En general, la mayora de los combustibles tienen pesos moleculares

mayores que el aire y, por consiguiente, se comportan como nubes pesadas que
se mueven a ras de suelo y pueden encontrar fcilmente una fuente de ignicin.
Las principales caractersticas de las fuentes de ignicin y los modos de evitarlas
se discuten en la bibliografa (Santamara et al., 1998).
Para que tenga lugar la explosin de la nube, debe producirse la mezcla

entre el combustible y el aire dentro de los lmites de inflamabilidad. Si el punto
de ignicin est muy cerca del origen de la fuga el resultado ser un incendio de
chorro o de charco, segn las caractersticas de la fuga. Se considera que la
mxima probabilidad de formacin de una nube explosiva ocurre cuando el
periodo de tiempo entre el inicio de la fuga y la ignicin est comprendido entre
1 y 15 minutos, si bien se encuentran documentados accidentes en los que se
estima que dicho perodo fue de menos de un minuto, en unos casos, y entre 16 y
30 minutos, en otros (Lees, 1996).
Por otro lado, la magnitud de la onda de sobrepresin generada depende

de la velocidad de propagacin de la llama (frente de reaccin). Cuanto mayor
sea sta, mayor ser la sobrepresin alcanzada. La velocidad de propagacin de
la llama depende, a su vez, de la forma en que se inicie y progrese la combustin.
Segn ocurra sta, el resultado puede ser una deflagracin o, en condiciones ms
especiales, una detonacin.
2.4.2. Deflagracin de nubes
Cuando la mezcla inflamable encuentra una fuente de ignicin (una

pequea llama, por ejemplo), se inicia el proceso de combustin, donde el frente
de llama se propaga inicialmente en rgimen laminar. Este frente deja tras de s
los productos de combustin calientes y contina inflamando los reactivos.
El mecanismo de propagacin del frente de llama laminar est gobernado

por la difusin molecular del calor. La figura 2.6 (TNO, 1997) muestra un perfil
tpico de temperatura en el frente de llama laminar, cuyo espesor se estima en
aproximadamente un milmetro.
Ilustracin 6FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar
FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar
El calor se transfiere por conduccin, de la zona de reaccin a la zona de

precalentamiento. La conduccin del calor en fase gas es un proceso
relativamente lento, por lo que la velocidad de combustin laminar (aqulla a la
que se propaga la llama a travs de la nube) suele tener valores muy bajos, en
torno a 0.5 m/s (ver tabla I.8, en el anexo I).
Sin embargo, la velocidad absoluta de avance del frente de llama no es

slo la velocidad de propagacin de la llama a travs de la mezcla combustible
(es decir, la velocidad de combustin laminar), sino que hay que considerar
tambin el empuje producido por la expansin de los productos de reaccin. Por
lo tanto, la velocidad absoluta de avance del frente de llama es la suma de la
velocidad de combustin laminar y la velocidad de expansin de los gases.
Contrariamente a lo que sucede en la detonacin de un explosivo, en la

deflagracin de las nubes la velocidad de avance del frente de llama o zona de
reaccin es menor que la de la onda de presin, por lo que avanzan por separado.
Esto provoca que la transferencia de energa entre ambas sea mucho menos
eficiente que en el caso anterior. Los gases evacuados no contribuyen al
mantenimiento e incremento de la onda de presin, por lo que sta puede ser
irrelevante si no aumenta la velocidad absoluta de avance del frente de llama.
La velocidad absoluta del frente de llama se ver incrementada si existen

factores que favorezcan la distorsin de la capa laminar, de forma que aumente la
superficie especfica del frente. Esto se produce cuando la capa laminar tropieza
con objetos, favoreciendo la formacin de gradientes de velocidad que inducen

una cierta turbulencia que altera el frente de llama, dejando ste de ser laminar.
En las zonas turbulentas el transporte de calor dejar de estar controlado por la
conduccin, pasando a ser convectivo, que es mucho ms rpido.
La turbulencia no slo acelera los fenmenos de transporte, sino que

tambin aumenta la superficie efectiva del frente de llama. Como consecuencia
de ello, la formacin de los productos quemados es ms rpida, aumentando el
empuje y, por consiguiente, se incrementa la velocidad absoluta de avance del
frente de llama, establecindose as un fenmeno cclico de retroalimentacin
que se esquematiza en la figura 2.7.
Ilustracin 7FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).
FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).
La sobrepresin generada por la explosin depende de la velocidad de

avance del frente de llama, por lo que si la deflagracin experimenta el fenmeno
de retroalimentacin y aceleracin de la llama, tambin tendr efectos ms
destructivos, al incrementarse la sobrepresin generada. La dependencia entre la
velocidad de la llama y la sobrepresin se muestra en la figura 2.8, donde
tambin se incluye el fenmeno de la detonacin, comentado a continuacin.
Ilustracin 8FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin
FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin

(Lees, 1996)
2.4.3. Detonacin de nubes
La detonacin se produce cuando el frente de llama alcanza y sobrepasa la

velocidad del sonido en la nube. El mecanismo de propagacin de la llama es
diferente al que ocurre en la deflagracin. En este caso, el proceso que gobierna
el avance de la llama es la propagacin de la onda de presin, que es un
fenmeno muy rpido (van den Berg, 1989), de manera que la sobrepresin
generada por la onda es capaz de llevar los reactivos hasta la temperatura de
autoignicin, a la que se produce la reaccin de descomposicin o combustin de
forma cuasi instantnea. Este mecanismo es mucho ms rpido que el de la
deflagracin, donde la temperatura de los reactivos aumenta por la transferencia
desde los productos de reaccin, mucho ms lenta.
La teora Zeldovich, von Neumann y Dring (ZND) (van Wingerden et

al., 1999) tiene en cuenta la velocidad de reaccin y adems sugiere que, en la
detonacin de una mezcla gaseosa, la reaccin comienza a producirse tras el paso
de la onda de presin, donde los reactivos alcanzan condiciones de autoignicin
en un perodo muy corto, denominado de induccin, producindose a
continuacin la reaccin qumica.
As pues, existe una doble discontinuidad en una onda de choque que se

propaga a travs del gas. La primera, constituida por la onda de choque
propiamente dicha, que suele tener un espesor de unos 10-4 cm, aunque contiene
suficiente energa para comprimir el gas, aumentando su densidad y su
temperatura, as como su turbulencia y velocidad. Si el gas es suficientemente
reactivo, esta elevada presin y temperatura lo activan y lo conducen al estado
transitorio correspondiente al perodo de induccin. Tras ste se produce la
reaccin qumica, que constituye la segunda discontinuidad (Stull, D.R., 1976).
Un esquema de este proceso se presenta en la figura 2.9.
Ilustracin 9FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor
FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor

(Schultz, E. et al, 1999).
As, en primer lugar se distingue la mezcla combustible sin reaccionar (A),

a la que llega la onda de presin (B), provocando un brusco aumento de la
presin. sta se mantiene en la zona de induccin, donde las especies se
encuentran en un estado de transicin previo a la reaccin qumica. A
continuacin comienza el frente de llama (C), tras el cual tiene lugar la reaccin
qumica (D), que genera los productos de reaccin.
La evolucin de la presin de este proceso en un punto del espacio se

puede observar en un diagrama sobrepresin-tiempo, tal y como se muestra en la
figura 2.10 (TNO, 1997), donde se han sealado las mismas referencias que en la
figura 2.9, para facilitar la comparacin entre ambas.
Ilustracin 10FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de induccin tras el cual se produce la reaccin.
FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de induccin tras

el cual se produce la reaccin.
Aunque la figura 2.9 muestra un esquema bidimensional, la detonacin

real es una onda tridimensional. El frente de detonacin est constituido por una
serie de ondas curvas que forman una estructura celular o multifrente. Los
estudios realizados han demostrado la existencia de ondas transversales
secundarias que se propagan casi perpendicularmente al frente principal,
provocando una estructura curva del frente con grandes discontinuidades en los
puntos triples, donde las ondas secundarias se unen al frente principal
(Pintgen, F. et al, 2002). El tamao de estas celdas o clulas, denominado , es
representativo de la reactividad de la mezcla, puesto que las ms reactivas
presentan celdas ms pequeas. Un esquema de la estructura del frente de una
onda de detonacin se muestra en la figura 2.11, propuesta por van Wingerden et
al. (1999).
Ilustracin 11FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin
FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin
Contrariamente a la deflagracin, la detonacin no necesita factores que

generen y mantengan la turbulencia. Una vez alcanzado el equilibrio, la onda se
desplaza a velocidad constante y puede propagarse a travs de espacios no
confinados ni obstruidos, siempre que se mantenga una mezcla adecuada entre el
combustible y el aire. Si la onda atraviesa una estrecha zona de unos 10-20 cm en
la que la mezcla no sea suficientemente buena, no se alcanzar la presin -y
temperatura- de autoignicin y la detonacin no prosperar.
Es importante sealar que la detonacin de nubes de vapor en espacios

abiertos es un fenmeno inslito del que slo se tiene un precedente histrico: la
explosin de Port Hudson el 7 de diciembre 1970. En aquel accidente
concurrieron una serie de circunstancias especiales que permitieron la formacin
de una nube densa de propano a nivel de suelo que se extendi por un estrecho
valle y con una ignicin muy tarda que permiti una excelente mezcla del
combustible con el aire (Lees, 1996).
2.4.4. Transicin de la deflagracin a la detonacin
Dependiendo de la energa de la fuente de ignicin, la combustin de una

nube puede comenzar como deflagracin o detonacin. Para iniciar la primera,
suele ser suficiente con una energa del orden de 10-4 J, mientras que la iniciacin
directa de una detonacin requiere niveles de 109 J. Debido a lo elevado de este
ltimo valor, la detonacin directa de una nube es un fenmeno muy poco
corriente, por lo que lo habitual es que si se produce lo haga a travs de la
transicin de una deflagracin.
Al describir la deflagracin, se coment el proceso de retroalimentacin

que produce la aceleracin de la llama. Si el proceso contina acelerndose,
puede llegar un momento en el que la onda de presin formada alcance un valor
suficientemente alto como para producir la autoignicin de los reactivos. En los

puntos donde esto ocurra se producen subexplosiones que pueden dar lugar a que
se desencadene el proceso detonante que se ha comentado anteriormente (TNO,
1997).
El proceso DDT (transicin de la deflagracin a la detonacin) puede ser

dividido en cuatro etapas (Schultz, E. et al, 1999):
Iniciacin de la deflagracin. Una fuente de ignicin de baja energa (por

ejemplo, una chispa elctrica) inicia el fenmeno. Los procesos de
liberacin de energa del elemento iniciador, as como la produccin de
radicales y la energa liberada por la combustin compiten con las
prdidas producidas por la expansin de la zona de reaccin y por el calor
transferido por conduccin a los productos formados. Si la energa
liberada supera a las prdidas, la llama seguir desarrollndose y
acelerndose.
Aceleracin de la llama. Se produce un aumento en la velocidad de

liberacin de la energa y comienzan a formarse fuertes ondas de choque,
como consecuencia de la posible interaccin del frente de llama con
obstculos slidos, o bien con ondas reflejadas, as como con las especies
que se expanden al reaccionar.
Formacin y amplificacin de ncleos de subexplosiones. Uno o varios

ncleos de explosin forman pequeas zonas de reactantes que alcanzan
las condiciones crticas de ignicin (este proceso se denomina explosin
dentro de la explosin). Las temperaturas crticas se sitan
aproximadamente en 800 y 1200 C para mezclas combustible-oxgeno y
combustible-aire, respectivamente. Estos centros de explosin crean
pequeas ondas explosivas que se amplifican rpidamente en la mezcla
circundante.
Formacin de la onda detonante. Las ondas explosivas amplificadas y el

frente inicial de reaccin se combinan para formar un frente de detonacin
supersnico que se automantiene.
En la figura 2.12 se observa la evolucin de la velocidad de reaccin con

respecto al tiempo en el proceso de transicin de la deflagracin a la detonacin.
Ilustracin 12FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin
FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin

(Lpez Jimeno et al., 1994).
En cualquier caso, an quedan algunos aspectos desconocidos con

respecto al proceso DDT, como la forma en la que se alcanzan las condiciones
crticas necesarias para la formacin de las subexplosiones, o cmo se amplifican
las ondas explosivas procedentes de las mismas.
2.4.5. La audicin de la onda explosiva
Es sabido que los efectos provocados por las detonaciones suelen ser ms
graves que los de las deflagraciones. Esto se debe a la velocidad a la que es
liberada la energa contenida en el combustible. Mientras que en las
deflagraciones dicha energa se disipa de forma ms suave durante un tiempo
mayor, en las detonaciones se produce la liberacin sbita en un intervalo de
tiempo extremadamente pequeo, lo que permite que se alcancen mayores
sobrepresiones y, por tanto, mayores efectos destructivos. Esto se refleja en los
diferentes perfiles sobrepresin-tiempo que presentan ambos fenmenos -ver
figura 2.1-.
En el caso de la detonacin, el tiempo de paso de la onda o duracin de la
fase positiva (tp) es mucho menor que en la deflagracin. Este parmetro puede
asimilarse al semi-perodo de la onda. As pues, las ondas detonantes presentan
menores perodos y, por tanto, mayores frecuencias que las deflagrantes. Para
que el ser humano sea capaz de or una onda de presin en aire, su frecuencia
debe estar comprendida entre 20 Hz y 20 kHz -espectro audible-.
El valor de tp de una onda deflagrante suele encontrarse alrededor de 400

ms, por lo que el perodo de la onda es de unos 800 ms, esto es, 2.25 Hz,
frecuencia en el campo de los infrasonidos, por lo que el ser humano no percibe
sensacin sonora.
En el caso de las detonaciones, tp suele ser del orden de milisegundos; as,

suponiendo 1 ms, el perodo sera de 2 ms y la frecuencia de 500 Hz, valor que se
encuentra dentro del espectro de audibilidad y que, por tanto, puede ser percibido
por el odo humano.
Por otro lado, el nivel mnimo de presin audible es del orden de 2 10-5 Pa
-a 1000 Hz-, muy inferior a los niveles provocados por las detonaciones, incluso
a distancias muy alejadas del origen de la explosin. Esto explica el hecho de que
numerosos testigos afirmen haber odo la detonacin de las explosiones de
Enschede (ao 2000) o la de Toulouse (ao 2001) a unos 30 kilmetros de
distancia.
2.5. EL ESTALLIDO DE RECIPIENTES
Las causas por las que se puede producir la rotura de un recipiente son
diversas: por debilidad estructural (corrosin, erosin, fatiga, defectos de los
materiales), por impactos externos, por aumento de la presin debido a diferentes
causas (sobrellenado, reaccin fuera de control, explosin interna...) o por
combinacin de los anteriores fenmenos. As, el recalentamiento por un
incendio externo producira conjuntamente el incremento de la presin interior
del recipiente y el debilitamiento y fallo de los materiales que lo constituyen.
En definitiva, el estallido puede producirse a la presin normal de

operacin o como consecuencia del aumento de sta. En este ltimo caso, es
sabido que los recipientes a presin poseen dispositivos de seguridad que
permiten aliviar la presin interna si sta supera ciertos lmites. La explosin
ocurre cuando los sistemas de alivio no son capaces de compensar el aumento de
presin o cuando dichos sistemas fallan.
En el momento del estallido la energa del fluido se invertir en la

formacin de proyectiles y de una onda de presin. Adems, puede producirse
otra serie de consecuencias asociadas; as, la fuga de estos productos puede dar
lugar a una bola de fuego, una explosin de nube de vapor, un incendio flash o a
la formacin de una nube txica. Que ocurran estas consecuencias depender de
las caractersticas inflamables y txicas de los productos contenidos o generados
en la combustin y de las circunstancias de cada accidente. Estos efectos
asociados al estallido de los recipientes no se contemplan en el presente estudio.
El nivel de la onda de presin y el alcance de los proyectiles formados

dependern de la energa interna del fluido contenido en el recipiente y de cmo
sta se transforma en energa mecnica. La energa interna disponible depender
de las propiedades termodinmicas y de la cantidad de producto involucrado. Los
valores de las magnitudes termodinmicas dependen de las condiciones en las
que se encuentre el producto en el momento del estallido, lo que a su vez se
relaciona con las circunstancias propias del accidente.
El origen de la energa responsable de la rotura del recipiente puede ser

fsico o qumico (TNO, 1997). En el primero, la energa de la explosin se debe a
la expansin de un gas comprimido o a la vaporizacin instantnea de un lquido
(BLEVE). En cuanto al segundo grupo, la energa liberada puede proceder de una
reaccin fuera de control, de la explosin interna de una sustancia explosiva o de
una atmsfera inflamable.
2.5.1. Explosiones de origen fsico
Expansin de un gas comprimido:
Cuando el recipiente que contiene un gas presurizado explota, la nica

fuente de energa disponible para la fragmentacin y la generacin de la onda de
presin es la expansin de ese gas. La energa liberada depender, por tanto, de
las condiciones de almacenamiento, fundamentalmente de la presin y cantidad
de sustancia involucrada.
BLEVE:
Una BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion) es la

explosin de un recipiente que contiene un lquido que se encuentra por encima
de su punto de ebullicin normal. Cuando el recipiente se rompe, el lquido se
vaporiza sbitamente, pasando gran cantidad al estado gaseoso, expandiendo el
lquido en ebullicin y originando una onda de presin.
Segn Venart et. al. (1993), la vaporizacin puede producirse de forma

extremadamente rpida mediante un fenmeno en el que se forman burbujas
microscpicas de vapor que crecen en torno a puntos de nucleacin tales como
impurezas, cristales o iones. Una gran parte del lquido puede vaporizarse en
milsimas de segundo, dando lugar a una onda de presin que supera la
resistencia del equipo, fenmeno que ha sido denominado BLCBE (Boiling
Liquid Compressed Bubble Explosion). Junto al lquido que se vaporiza y que
contribuye en gran parte a la formacin de la onda de sobrepresin, no hay que
olvidar la expansin de la fraccin gaseosa presente en el recipiente en el
momento del estallido, y que tambin aporta una cantidad importante de energa
a la explosin.
Si el producto implicado es inflamable y durante el suceso alcanza una

fuente de ignicin, se formar un bola de fuego, producindose una elevada
emisin de radiacin trmica. Es frecuente que el fenmeno BLEVE vaya
asociado a una bola de fuego, dado que la causa inicial ms frecuente es la accin
de un incendio externo (Gonzlez Ferrads et al., 2002).
En las explosiones BLEVE de tanques cilndricos horizontales, los

fragmentos pueden alcanzar distancias considerables.
Transicin rpida de fase:
Aunque este fenmeno no ocurre exclusivamente en el interior de

recipientes, se ha incluido en esta seccin, ya que es frecuente que as suceda.
La transicin rpida de fase puede ocurrir cuando dos lquidos con

temperaturas de ebullicin muy diferentes entran en contacto. Si se trata de un
lquido caliente y de alto punto de ebullicin que contacta con uno fro de bajo
punto de ebullicin, se produce un rpido cambio de fase en este ltimo,
produciendo una expansin volumtrica que genera una onda que impulsa a la
mezcla, esparcindola fuera del recipiente.
La tabla 2.7 recoge algunas parejas de lquidos que pueden dar lugar a este
fenmeno.
TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.
Tabla 7TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.
Fluido fro Fluido caliente

Metales fundidos (alumino, acero, nquel,
magnesio, titanio, wolframio, cobre), sales
Agua
fundidas, hidrocarburos pesados o aceites
calientes
Hidrocarburos ligeros Hidrocarburos pesados o aceites calientes
Agua y otros lquidos de similar punto de
Gases licuados
ebullicin.
La onda de sobrepresin que puede originar la transicin rpida de fase

est limitada por la energa puesta en juego en la vaporizacin. Slo una pequea
fraccin de la energa de cambio de estado es transferida a la onda, de manera
que en trminos energticos una transicin rpida de fase es mucho menos
eficiente que un explosivo en la generacin de ondas de presin.
Este fenmeno es un caso poco frecuente de explosin en la industria, ya

que solamente ocurre en condiciones especiales.
2.5.2. Explosiones de origen qumico
Reacciones fuera de control:
Una reaccin fuera de control se produce cuando se forman productos

distintos a los esperados debido a contaminacin de los reactivos, fallos en el
control de temperatura, error de carga de materias primas, etc. La explosin se
produce cuando el calor se libera ms rpidamente de lo que los sistemas de
refrigeracin pueden absorber y generalmente producen un crecimiento
exponencial de la temperatura que lleva asociada una fuerte elevacin de la
presin. Para evitarlo se usan sistemas de amortiguacin, enfriamiento rpido o
alivio, tales como discos de ruptura o vlvulas de seguridad; en el caso de que
estos sistemas fallen, o no sean capaces de despresurizar el recipiente a la
velocidad adecuada, se produce la explosin.
Descomposicin de un material energtico:
La descomposicin de una sustancia en el interior de un recipiente puede

dar lugar al estallido del mismo. Se trata de sustancias que se descomponen con
formacin de productos gaseosos, como explosivos slidos y otras sustancias en
fase lquida y gaseosa que contienen grupos especialmente inestables
(compuestos azo, diazo, diaceno, compuestos de diazonio, nitrocompuestos,
nitratos/nitritos de alquilo/acilo, molculas con enlaces perxido, epxidos,
derivados del acetileno, fulminatos metlicos, etc. (Santamara et al. (1999)). El
comportamiento y las consecuencias son ms parecidos a las de la detonacin de
un explosivo que a las tpicas del estallido de un recipiente.
Explosin interna de atmsferas inflamables:
Los tipos de atmsferas inflamables que potencialmente pueden dar lugar

a explosiones son tres: mezclas de aire y gases combustibles, aire cargado de
polvo de un material combustible y aire que contiene un aerosol de un lquido
inflamable.
En el apartado 2.3 se han comentado los mecanismos de deflagracin y

detonacin de nubes de gases, por lo que se indica aqu los correspondientes a las
explosiones de polvo y aerosol.
Las explosiones de polvo ocurren en la mayora de los casos en espacios

muy confinados, tales como silos o depsitos, siendo frecuente la participacin
de cereales y derivados o sustancias inestables. El fenmeno de la generacin de
la onda de presin es un proceso progresivo, que comienza con la ignicin y
combustin lenta de la mezcla. En el momento de la ignicin, el avance del frente
de llama es laminar, pero a medida que la combustin contina, el avance se
acelera favorecido por la turbulencia creada por la expansin de los gases

generados (Proust, 1996 y Vogl, 1995). A medida que la velocidad del frente de
llama aumenta, la sobrepresin producida va creciendo, hasta que llega un
momento en el que la presin permite la autoignicin de la mezcla que est
inmediatamente por delante del frente de avance de la explosin. En este
momento se produce la transicin de la deflagracin a la detonacin, que
proseguir por el recipiente o conducto hasta encontrar un punto de liberacin al
exterior, normalmente una vlvula de seguridad o un disco de ruptura, o bien
produce el estallido del contenedor.
Las explosiones de aerosoles son menos frecuentes y menos estudiadas

que las de gases y polvo (IChemE, 1994). La circunstancia que hace menos
probable las explosiones de aerosoles es la dificultad para la formacin y
mantenimiento de stos. Las partculas de aerosol siempre estarn acompaadas
de la fase vaporizada en equilibrio con el lquido; en este sentido, la mezcla
puede considerarse como una nube de vapor con las caractersticas especiales que
le confiere la presencia de partculas lquidas. Kopyt et al. (1989) indican que en
las nubes de aerosoles, la elevada velocidad de avance del frente de llama es
debida a una combinacin de factores tales como la turbulencia, la
heterogeneidad, la alta densidad de la mezcla combustible y el precalentamiento
de las gotculas por radiacin trmica.
2.6. LA PROYECCIN DE FRAGMENTOS
El estallido de los contenedores provoca la proyeccin de fragmentos que

en muchas ocasiones alcanzan distancias considerables y causan daos
importantes al impactar contra seres humanos, edificios o estructuras.
Los fragmentos provocados por las explosiones pueden ser primarios

(generados por la rotura del recipiente afectado) o secundarios, como
consecuencia de los efectos de ondas de presin externas sobre equipos o
estructuras que provocan su rotura y la formacin de fragmentos de edificaciones
(muros, tejados,...) o equipos (tuberas, contenedores, estructuras de soporte,...).
Su desprendimiento y aceleracin dependen de su ubicacin, masa y
dimensiones, as como de los parmetros caractersticos de la onda de presin
(sobrepresin e impulso) (IChemE, 1994). La formacin y proyeccin de los
fragmentos secundarios est considerada como un efecto domin y la
determinacin del nmero y alcance de los mismos presenta una gran
incertidumbre, no incluyndose en este trabajo.
El nmero de fragmentos formados en la rotura de un recipiente vara

ampliamente, dependiendo de las causas de la rotura, de la geometra del
contenedor y de las condiciones de almacenamiento. Las roturas de los
recipientes se clasifican en dctiles y frgiles. Las primeras, que son las ms
frecuentes en la industria (Lees, 1996), producen pocos fragmentos de gran
tamao, con un elevado potencial para producir daos. Las fracturas frgiles
producen fragmentos de menor tamao.
En el caso de roturas por debilitamiento del material suelen formarse

escasos fragmentos (normalmente 2 en los cilindros y entre 2 y 5 en las esferas).
Si, por el contrario, la rotura se produce por sobrepresin interna, la estimacin
del nmero y masa de los fragmentos debe basarse en la experiencia.
La rotura de recipientes esfricos suele producir un nmero elevado de

fragmentos de tamao ms o menos similar. Hauptmanns (2001b) lo establece
entre 3 y 19, con valores medios entre 8 y 10. Wang et al. (2000), analizando un
accidente real donde se produjo la rotura de una esfera que contena etileno,
observaron la formacin de siete fragmentos. TNO (1997) recomienda suponer
un nmero de fragmentos entre 10 y 20. Lees (1996) recoge datos de rotura de
dos esferas en las que se generaron 14 y 35 fragmentos, respectivamente. En la
figura 2.13 se indican las roturas ms habituales de estos recipientes.
Ilustracin 13FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos
FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos
En los recipientes cilndricos, la rotura inicial se produce normalmente en

direccin axial, aunque sta suele continuar de forma circular, provocando la
aceleracin y lanzamiento de los extremos semiesfricos. Es habitual que los
cilindros experimenten roturas dctiles cerca de uno de los extremos (originando
dos fragmentos) o por ambos (originando tres), aunque en alguna ocasin
tambin se ha observado la rotura frgil, originando gran nmero de ellos -figura
2.14-. As, Hauptmanns (2001a) estima, basndose en los anlisis realizados por
Baker, Holden y Reeves, que el nmero medio de fragmentos originados por
recipientes cilndricos es de 2.7, mientras que Baum (2001) observa que de los 6
ensayos realizados, la mitad de las roturas produjeron dos fragmentos, mientras
que en la otra mitad se generaron tres. En un accidente descrito por Planas-Cuchi
et al. (2004), el recipiente se rompi en tres fragmentos. No obstante, Lees
(1996) analiza accidentes donde los recipientes cilndricos se rompieron en un
gran nmero de fragmentos (de diez a treinta).
Ilustracin 14FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos
FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos
Para conocer el alcance de los fragmentos producidos en el estallido de

recipientes es necesario estimar la velocidad inicial de los mismos y las
condiciones aerodinmicas de su desplazamiento por el aire. La velocidad inicial
es consecuencia de la aceleracin provocada por dos fuerzas diferentes. Una es
consecuencia de la diferencia de presiones del interior del recipiente y la
atmosfrica; la otra es la producida por la presin dinmica, o viento de la
explosin. En la prctica, la fuerza debida a la diferencia de presiones acta
durante un tiempo muy corto, por lo que la aceleracin de los fragmentos es
debida principalmente al viento de la explosin (Lees, 1996).
En el anexo I se describe una metodologa para estimar el alcance de los

fragmentos producidos en el estallido de recipientes.
CAPTULO 3. EFECTOS DE LAS EXPLOSIONES
Los efectos de la sobrepresin, del impulso y de los fragmentos sobre los

seres humanos y las estructuras son diversos y dependen de sus niveles de
incidencia, resultando importante definirlos para estimar las consecuencias que
pueden provocar.
3.1. EFECTOS SOBRE LOS SERES HUMANOS
Los efectos directos que una onda de presin puede ejercer sobre los seres
humanos y que se relacionan con la sobrepresin y el impulso afectan en primer
lugar a los denominados rganos blandos, fundamentalmente el tmpano y el
pulmn, pero adems cabe destacar los posibles daos derivados del
desplazamiento y colisin del cuerpo contra objetos o estructuras.
3.1.1. Dao al tmpano
Glasstone (1962) y White (1968) (citados por Lees, 1996) han estudiado
los daos que una explosin puede ocasionar sobre el tmpano. En general, han
encontrado que la probabilidad del dao no depende de la duracin de la fase
positiva de la onda y, por consiguiente, del impulso, obtenindose resultados
similares para ondas de corta y larga duracin.
Mediante las funciones PROBIT (Finney, 1971) -anexo IV- se puede

relacionar el porcentaje de elementos afectados por un determinado tipo de dao,
en funcin de las magnitudes que lo provocan. Con relacin a la rotura timpnica
provocada por explosiones, Fugelso, Weiner y Schiffman (Lees, 1996) proponen
el PROBIT de la ecuacin 3.1 para estimar el porcentaje de humanos que puede
resultar afectado:
Y =-15.6+1.93 ln PS (3.1)
Es ms utilizada la expresin dada por Hirsch, al ser el resultado de una

recopilacin de informacin de explosiones reales - Valdala (1930), Henry
(1945) y Reider (1968), citados por Lees (1996) y TNO (1989).- Estos datos han
sido representados por Hirsch (1968) en la figura 3.1, de la cual se deduce la
ecuacin PROBIT siguiente:
Y = -12.6 + 1.52 ln Ps (3.2)

Ilustracin 15FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin producida en explosiones (Hirsch, 1968)
FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin producida en

explosiones (Hirsch, 1968)
Mediante la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV), pueden obtenerse las
lneas de isorriesgo correspondientes a distintas probabilidades de rotura
timpnica, como se muestra en la figura 3.2, donde se observa que el dao no
depende del impulso mecnico de la onda.
20000
18000
1%
16000
10 %
14000 50 %
12000
90 %
i (Pas)
10000 99 %
8000
6000
4000
2000
0
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000
Ps (Pa)
Ilustracin 16FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la sobrepresin de la onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV).
FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la sobrepresin de la

onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV).
3.1.2. Dao al pulmn
Este efecto depende de la sobrepresin y de la duracin de la fase positiva

de la onda y, por consiguiente, del impulso. Algunos investigadores -White et al.
(1971) y Clemedson y Jnson (1976)- han modelizado el conjunto trax-pulmn
como un sistema masa-muelle, para extrapolar los resultados obtenidos con
animales a los seres humanos (TNO, 1989).
Dependiendo de la posicin relativa del individuo frente a la onda, la

presin efectiva ejercida sobre su caja torcica es diferente. Pueden distinguirse
tres casos, tal y como se muestra en las figuras 3.3 a 3.5. (Bowen et al, 1968,
citados por TNO, 1989).
Ilustracin 17FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima resistencia a la onda
FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima

resistencia a la onda
Ilustracin 18FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la onda
FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la onda
Ilustracin 19FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que provoque la reflexin de la onda
FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que provoque la
reflexin de la onda
En el primer caso (figura 3.3), el individuo se sita en terreno libre y sin

estructuras rgidas cercanas, de forma que ofrece la mnima resistencia a la onda.
El eje longitudinal del individuo es paralelo a la direccin de avance. En este
caso, la presin que acta sobre la caja torcica (Pef) coincide con el valor de la
sobrepresin esttica (Ps):
Pef = Ps (3.3)
En el segundo caso (figura 3.4), la direccin de la onda es perpendicular al

eje principal del individuo, ofreciendo resistencia al avance de la onda. La
presin efectiva es la suma de la sobrepresin esttica (Ps) y la presin dinmica
(Q):
Pef = Ps+Q (3.4)
En el tercer caso (figura 3.5), el individuo est situado en las

inmediaciones de una estructura rgida que refleja la onda. Tal y como se indica
en el captulo 2, la sobrepresin de la onda reflejada es siempre superior a la
esttica en la zona cercana al obstculo (TNO, 1989). En este caso, es indiferente
que el individuo se encuentre ofreciendo resistencia o no al avance de la onda, ya
que el parmetro que ms le afecta es la presin reflejada (Pr):
Pef = Pr (3.5)
Anteriormente se ha comentado que el dao producido por una

onda de presin sobre los pulmones depende de la sobrepresin y del impulso,
por lo que se han establecido correlaciones entre ambas magnitudes y la
probabilidad de muerte por hemorragia pulmonar, aunque debe tenerse en cuenta
la masa corporal del individuo. As, Baker et al. (1983) proponen la siguiente
funcin PROBIT:
4 .2 1 .3
Y = 5.0 5.74 ln + (3.6)
P ' iesc
donde P (adimensional) es la presin escalada e iesc (Pa1/2s / kg1/3) es el impulso

escalado, definindose estos parmetros segn las expresiones 3.7 y 3.8:
Pef
P' = (3.7)
Po
i
iesc = (3.8)
Po1 / 2 m1 / 3
Pef es la presin que acta sobre el individuo (Pa), Po la presin atmosfrica (Pa),
i el impulso mecnico (Pas) y m la masa corporal (kg).
En la tabla 3.1 se indican otras ecuaciones PROBIT propuestas en la

bibliografa, que relacionan la mortalidad por hemorragia pulmonar con las
magnitudes anteriores.
TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por ondas de
presin.
Tabla 8TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por ondas de presin.
Ecuacin Fuente
4.2 10 5 1694 Baker et al, 1983
Y = 5 5.74 ln + (3.9) citado por TNO
Pef i
(1989)
620550 2069
Y = 5 6.6 ln + (3.10) Prugh (1999)
Ps i
144795 Fugelso, Weiner y

Y = 5 6.91ln (3.11) Schiffman, citados
Ps por Lees (1996)
La ecuacin 3.6 aplicada a una persona de 70 kg de masa corporal da

como resultado la 3.9, deducida para ondas detonantes. Las explosiones no
detonantes dan lugar a consecuencias menos graves (White, Jones, Damon,
1971), pero no se han encontrado referencias que relacionen el dao y los
parmetros anteriores para este caso, por lo que la utilizacin de la ecuacin 3.6
supone una sobreestimacin de la probabilidad de muerte por hemorragia de
pulmn.
Utilizando la ecuacin 3.9 y la relacin entre el PROBIT y el porcentaje

de elementos afectados (tabla IV.1 del anexo IV) se obtiene la figura 3.6, que
relaciona la presin efectiva y el impulso para diversos porcentajes de letalidad.
100000
1%
10%
i (Pas)
10000 50%
90%
99%
1000
100000 1000000 10000000
Pef (Pa)
Ilustracin 20FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar provocada por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la tabla IV.1 (anexo IV).
FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar provocada

por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la tabla IV.1 (anexo IV).
Cuando la duracin de la fase positiva de la onda es grande, slo la

sobrepresin es importante. En el caso contrario, cuando la duracin es pequea,
slo el impulso es el causante del dao. Este comportamiento doblemente
asinttico del impulso mecnico y de la sobrepresin se ha observado tambin
para los efectos provocados en las estructuras por las ondas de presin (ver figura
3.8).
3.1.3. Dao por desplazamiento e impacto del cuerpo
La sobrepresin provoca un impulso que arrastra los objetos expuestos a la

onda. Si sta alcanza a un individuo en la posicin de la figura 3.4,
probablemente caer al suelo y ser desplazado a cierta velocidad, pudiendo
impactar con objetos o estructuras rgidas que pueden provocarle daos ms
graves que los derivados de la cada inicial.
Baker et al. (1983) proponen funciones PROBIT que relacionan

directamente la sobrepresin de la onda y el impulso con la probabilidad de
muerte por impacto del crneo y de todo el cuerpo (suponiendo que el individuo
es sorprendido de pie en terreno libre con obstculos cercanos contra los que
pueda golpearse).
La funcin PROBIT propuesta por TNO (1989) para dao letal por
impacto con el crneo es:
Y = 5 8.49 ln S (3.12)
donde:
2.43 10 3 4 10 8
S= + Vlido para PS < 4 10 5 Pa (3.13)
PS PS i
La funcin PROBIT para muerte por impacto con todo el cuerpo es la

siguiente (TNO, 1989):
Y = 5 2.44 ln S (3.14)
donde:
7.38 10 3 1.3 10 9
S= + Vlido para PS < 4 10 5 Pa (3.15)
PS PS i
Las funciones anteriores se representan en la figura 3.7 en forma de

isolneas de probabilidad de dao. Para una probabilidad de dao dada puede
observarse que las combinaciones de los valores de la sobrepresin y del impulso
para el impacto con todo el cuerpo son muy superiores a las respectivas para el
impacto con el crneo, dada la mayor vulnerabilidad de este ltimo.
100000
50% cuerpo
99% cuerpo
50% crneo
99% crneo
1% cuerpo
1% crneo
10000
i (Pas)
crneo
1000
cuerpo
100
10000 100000 1000000
Ps (Pa)
Ilustracin 21FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las ecuaciones 3.12 y 3.14, respectivamente
FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e impacto con
el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las ecuaciones 3.12 y 3.14,
respectivamente
3.1.4. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los seres
humanos
La metodologa PROBIT es la ms adecuada y reconocida para el anlisis

de los efectos producidos por determinadas magnitudes peligrosas (en este caso,
la sobrepresin y el impulso de la onda explosiva), dado que es la forma ms
realista de relacionar el valor de las citadas magnitudes con el porcentaje de
elementos afectados para cada uno de los diferentes tipos de dao. En la tabla 3.2
se recogen algunas de las funciones PROBIT publicadas, seleccionndose las
ms importantes:
TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan
Tabla 9TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan
Efecto Ecuacin Fuente

Fugelso, Weiner y
Y = 15.6 + 1.93 ln Ps (3.1) Schiffman (1972),
citados por Lees
(1996)
Rotura de Vadala (1930), Henry
tmpano (1945) y Reider
Y = 12.6 + 1.52 ln Ps (3.2) (1968), citados por
TNO (1989), Contini
et. al (1993), Lees
(1996)
Bowen, Fletcher y
Richmond(1968) y
4.2 10 5 1694 Baker et. al (1983),
Y = 5 5.74 ln + (3.9) citados por TNO
Pef i
(1989), Contini et. al
(1993), Lees (1996),
Muerte por
hemorragia Prugh (1999).
pulmonar 620550 2069
Y = 5 6.6 ln + (3.10) Prugh (1999)
PS i
Fugelso, Weiner y
144795
(3.11) Schiffman (1972), Y = 5 6.91 ln
citados por Lees PS
(1996)
TNO (1989), Contini
7.38 10 3 1.3 10 9
Muerte por Y = 5 2.44 ln + (3.16) et. al (1993), Lees
PS i (1996), Prugh
desplazamiento PS (1999)
e impacto con
todo el cuerpo 40267
Y = 5 4.82 ln (3.17) Prugh (1999)
i
Muerte por Baker (1983), citados
2430 4 10 8
por TNO (1989),
desplazamiento
Y = 5 8.49 ln + (3.18)
e impacto con PS PS i Contini et. al (1993),
el crneo Lees (1996)
Para rotura timpnica. De las dos ecuaciones PROBIT propuestas, la

ms referenciada es la 3.2. Lees (1996) indica que la utilizacin de la ecuacin
3.1 suele conducir a niveles de dao sobreestimados. Tambin se ha comprobado
que la ecuacin 3.2 concuerda mejor con los datos experimentales dados por
otros autores (por ejemplo, Glasstone (1962) y White (1968), citados por Lees
(1996), Bowen (1968) citado por Galbraith, K. (1998) y las curvas de Baker,
recogidas por Aguilar Bartolom (1978)), lo que justifica la seleccin de la
misma.
Para muerte por hemorragia de pulmn. De las tres ecuaciones

indicadas en la tabla 3.2, la 3.11 depende exclusivamente de la sobrepresin, por
lo que no permite analizar el efecto conjunto de las dos magnitudes peligrosas
(sobrepresin e impulso), descartndose su utilizacin. De las restantes, la 3.9 es
la ms citada en la bibliografa, siendo la seleccionada aqu.
Para muerte por desplazamiento e impacto con el cuerpo. De las dos

propuestas, se ha seleccionado la ecuacin 3.16, al ser la ms referenciada.
Para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo, la ecuacin

3.18 es la nica publicada, concordando bien con los datos proporcionados por
Aguilar Bartolom (1978).
3.1.5. Dao producido por el impacto de fragmentos sobre los seres humanos
Los fragmentos formados en las explosiones se clasifican en penetrantes

(que perforan y penetran en el cuerpo) y no penetrantes (que provocan dao por
la presin del impacto). Los modos de accin citados dependen de la masa,
velocidad y rea transversal de los mismos.
TNO (1989) propone ecuaciones PROBIT que relacionan la masa y la

velocidad de los fragmentos con la probabilidad de supervivencia en el caso de
impacto. Para fragmentos de ms de 4.5 kg de masa, el impacto con una
velocidad inicial de 4.5 m/s provoca la mortalidad del 1% de la poblacin, pero si
la velocidad es de 7 m/s, el porcentaje de mortalidad es del 99%, indicando
adems que los fragmentos con una energa cintica a partir de 40 60 J pueden
ocasionar lesiones graves. Como se observa en la tabla 3.6, los fragmentos que se
forman por el estallido de los recipientes utilizados en la industria son de tamao
y velocidad considerables, superando ampliamente la masa, velocidad y energa
cintica indicadas, de manera que su impacto sobre los seres humanos suele
ocasionar daos muy graves, incluso la muerte. Por ello, la distancia de
intervencin propuesta en el captulo 5 se toma en funcin del alcance mximo
de los fragmentos, que en muchas ocasiones supera el alcance peligroso de las
ondas de presin.
3.2. EFECTOS SOBRE LAS ESTRUCTURAS
Al igual que ocurre con los daos ocasionados a los humanos, los
provocados por las ondas sobre las estructuras dependen de la sobrepresin, del
impulso y de la formacin de proyectiles. En el nivel de gravedad influye
tambin la orientacin respecto a la direccin de avance de la onda, la geometra
de la estructura (relacin altura / longitud) y los materiales de construccin.
Para la planificacin de emergencias interesa considerar los edificios

habitados, debido a la mayor gravedad de las consecuencias. Cabe sealar que,
en general, los edificios son ms sensibles a las explosiones que los seres
humanos expuestos directamente a las mismas. En la tabla 3.3 (Lees, 1996) se
muestran los efectos que determinadas combinaciones sobrepresin-impulso
provocan sobre edificaciones con paramentos de ladrillo.
TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con paramentos de

ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone (1957), citados por Lees (1996))
Tabla 10TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con paramentos de ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone (1957), citados por Lees (1996))
Porcentaje Sobrepresin
Descripcin del dao Impulso (Pas)
de dao (Pa)
80 % Parcialmente demolido 35000 12800
Dao severo. Requiere
40 % 34500 12100
demolicin
25 % Dao moderado. Reparable. 27600 11200
18600 2300
18000 7900
13100 5800
Dao leve. Reparable
10 % 12400 6200
11700 5800
11000 1100
9000 3200
3.2.1. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los

edificios
Dado que las consecuencias de una explosin sobre los edificios dependen
conjuntamente de la sobrepresin y del impulso, el anlisis de los efectos
conviene hacerlo de nuevo con las ecuaciones PROBIT, siendo las ms utilizadas
las incluidas en la tabla 3.4, propuestas por TNO (1989) y Contini (1993), que
predicen daos estructurales menores, mayores y el colapso de los edificios. Los
valores de sobrepresin e impulso que se deducen de estas expresiones
concuerdan bien con los datos experimentales aportados por Glasstone (1957),
Wilton (1970) y Gabrielsen (1973) citados en la tabla 3.3, as como con los
recogidos por Aguilar Bartolom (1978), IChemE (1989), Bjerketvedt et al.
(1992) y Galbraith, K. (1998).
TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a explosiones y

ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989)
Tabla 11TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a explosiones y ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989)
Categora Dao
Estructural menor (rotura de ventanas, desplazamiento de puertas y

marcos, daos a tejados).
1
4600 3.9 110 5
Ecuacin Y = 5 0.26 ln + (3.19)
PROBIT: PS i
Estructural mayor (adems de los efectos anteriores, fractura y/o

destruccin de algunas paredes).
2 17500 8.4 290 9.3
Ecuacin Y = 5 0.26 ln + (3.20)
PROBIT: PS i
Colapso (demolicin parcial o total del edificio).

3 40000 7.4 460 11.3
Ecuacin Y = 5 0.22 ln + (3.21)
PROBIT: PS i
Mediante los PROBIT de la tabla 3.4 se representan en la figura 3.8 las

lneas de isorriesgo correspondientes al 1%, 50% y 99% de edificaciones
afectadas, para los niveles de dao estructural citados.
100000
1% 50% 99%
Estructural menor
Estructural mayor
10000 Colapso
i (Pas)
99%
1000
99%
50%
50%
1%
1%
100
10
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
PS (Pa)
Ilustracin 22FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre edificios de cuatro plantas
FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre edificios de
cuatro plantas
La forma caracterstica de estas lneas de isorriesgo permite simplificarlas

como dos rectas, cuya interseccin define los valores caractersticos de la
sobrepresin y del impulso.
3.2.2. Daos producidos por el impacto de fragmentos sobre estructuras
La evaluacin de los daos producidos por el impacto de fragmentos

contra estructuras o edificaciones es un fenmeno complejo y multivariable que
no est suficientemente estudiado, no disponindose de modelos que permitan
determinar las consecuencias con suficiente aproximacin. No obstante, se han
abordado algunos aspectos; as, Lees (1996) ha propuesto la ecuacin 3.22 para
estimar la penetracin de un fragmento (J, m) en diversos materiales:
C Mf
J= log (1 + 5 10 5 vi2 ) (3.22)
A fragmento
donde Mf (kg) es la masa del fragmento, Afragmento (m2) es el rea superficial del
mismo, vi (m/s) su velocidad y C (m3/kg) una constante que depende del material
de la superficie afectada -ver tabla 3.5-.
TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees (1996)-
Tabla 12TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees (1996)-
Material C (m3/kg)
Cemento reforzado 3.5 10-4
Ladrillo 25 10-4
Acero 0.5 10-4
As, un fragmento con velocidad inicial de 60 m/s, 10 Tm y una superficie

de 5 m2, penetra unos 30 40 cm en superficies de ladrillo, que supera a los
espesores tpicos de las paredes de los edificios convencionales, lo que puede
provocar serios daos en el mismo y, por tanto, afectar a las personas que se
encuentren en su interior. Por ejemplo, en la explosin de un reactor en Whiting
(Indiana) en 1955, uno de los fragmentos generados impact contra un edificio a
unos 450 m, provocando la muerte de una persona en su interior (Lees, 1996). En
una explosin en Eagle Pass (Texas) en 1975, un gran fragmento procedente de
la explosin de un camin cisterna que transportaba GLP, derrumb 2 casas
prefabricadas a 500 m de distancia del origen de la explosin (Lees, 1996). En
Tivissa (Tarragona), el impacto de un fragmento de una cisterna provoc daos
serios a una vivienda (Planas-Cuchi y cols., 2004). Las figuras 3.9 a 3.12 son
fotografas que ilustran algunos efectos provocados por fragmentos.
Ilustracin 23FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la explosin de San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999).
FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la explosin de

San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999).
Ilustracin 24FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del fragmento de la figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del fragmento de la
figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
Ilustracin 25FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura 3.10 en una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura 3.10 en

una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
Ilustracin 26FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn en una explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005).
FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn en una

explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005).
3.3. EL IMPULSO MECNICO DE LOS FRAGMENTOS
La Directriz Bsica de proteccin civil para el control y planificacin

ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias
peligrosas [en adelante, Directriz Bsica (2003)], promulgada por el Real
Decreto 1196/2003, de 19 de Septiembre, utiliza el impulso mecnico inicial de
los fragmentos como magnitud de referencia para establecer los valores lmite de
las Zonas de Planificacin, por lo que interesa considerar algunos aspectos de
dicho planteamiento y relacionar la citada magnitud con las posibles distancias
de impacto.
El impulso se relaciona con la superficie (Afragmento), la masa (Mf) y la

velocidad inicial del fragmento (vi) en la forma:
M f
i= vi (3.23)
A fragmento
Por otro lado, se verifica:
M f = e f f A fragmento (3.24)
donde ef es el espesor del fragmento y f su densidad. Combinando las

ecuaciones 3.23 y 3.24 se obtiene:
i = f e f vi (3.25)
Tambin interesa considerar la energa inicial de los fragmentos:
1
Ec = M f vi2 (3.26)
2
que permite determinar la fraccin de la energa total que se transfiere como

energa mecnica a cada fragmento.
La energa inicial en el momento de la rotura, las caractersticas de los

fragmentos formados (masa, dimensiones y forma) y los modelos de clculo
pueden ser muy diferentes, por lo que los impulsos y las distancias alcanzadas
tambin lo sern. Por ello, para disponer de informacin de estas magnitudes se
combinan en la tabla 3.6 diversas posibilidades, utilizando los criterios
siguientes:
En la mayora de los casos, los contenedores son de acero, con una

densidad media de 8000 kg/m3.
Se consideran las dos geometras ms habituales, esfrica y
cilndrica, y las dimensiones tpicas de los recipientes industriales.
Se utilizan tres modelos de clculo para determinar las magnitudes

de inters de las principales tipologas de estallido (BLEVE,
descomposicin de sustancias energticas y gas ideal a presin
suponiendo 350 K, masa molecular de 28 g/mol y 1 de 1.4-).
Se consideran todos los posibles fragmentos indicados en las
figuras 2.13 y 2.14, seleccionando para los clculos de impulso y
energa cintica el de alcance mximo.
Los espesores de la pared de los recipientes sometidos a presin
suelen estar comprendidos entre 3 y 40 mm -Baquero et al. (1985)-,
utilizndose el menor espesor para la energa mnima -a menor
presin- y el mayor para la mxima -a mayor presin-.
Se utilizan niveles de energa mnimos y mximos (108 y 1010 J,
respectivamente) considerados razonables en las explosiones
industriales accidentales.
TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en varios supuestos
accidentales calculados mediante los modelos citados
Tabla 13TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en varios supuestos accidentales calculados mediante los modelos citados
Causa o
fluido Geometra y Eav ef vi Rf
Mf (kg) i (Pas) Ec (J)
implicado y dimensiones (J) (mm) (m/s) (m)
modelo
Cilindro
108 3 29 925 65 700 4 105
dV = 5 m LV = 20 m
BLEVE Esfera (dV = 10 m) 108 3 33 750 60 780 4 105
(Baum) Cilindro
1010 40 80 12300 590 25500 5 105
dV = 5 m LV = 20 m
Esfera (dV = 10 m) 1010 40 90 10100 550 28500 4 107
Cilindro
108 3 27 925 40 660 3.5 105
dV = 5 m LV = 20 m
Gas ideal Esfera (dV = 10 m) 108 3 67 750 95 1600 1.7 106
(Baker y
Gelfand) Cilindro
1010 40 99 12300 530 31700 6.2 107
dV = 5 m LV = 20 m
Esfera (dV = 10 m) 1010 40 211 10100 1200 67600 2.2 108
Cilindro
Descomp. 108 3 112 925 240 2700 5.4 107
dV = 5 m LV = 20 m
sustanc. Esfera (dV = 10 m) 108 3 126 750 160 3020 6 106
energ.
Cilindro
(Moore) 1010 40 308 12300 2750 98600 5.4 109
dV = 5 m LV = 20 m
Esfera (dV = 10 m) 1010 40 344 10100 1800 110200 6 108
Nota: LV y dV son la longitud y el dimetro del recipiente, respectivamente. Eav es la
energa liberada en la expansin (etapa 2 del apartado I.4.1), vi la velocidad
inicial de los fragmentos, Mf la masa del fragmento que determina el alcance
mximo (Rf), i el impulso y Ec la energa cintica.
En la tabla 3.6 se observa que las distancias alcanzadas son muy variadas
como resultado del amplio rango de las numerosas variables implicadas. Interesa
destacar que los impulsos iniciales obtenidos varan en un amplio rango, de 660
a 110000 Pas, que se comentarn en el captulo 5.
CAPTULO 4. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-

IMPULSO-DISTANCIA PARA LAS EXPLOSIONES
INDUSTRIALES
En este captulo se incluye una de las principales contribuciones de esta
Tesis Doctoral al estudio de las explosiones industriales, consistente en el
desarrollo de una herramienta de anlisis de consecuencias basada en el clculo
de relaciones directas entre la sobrepresin, el impulso y la distancia, que
permiten una visin general de la relacin y la evolucin de todas las magnitudes
implicadas en las explosiones.
4.1. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSO-DISTANCIA
En cualquier explosin se puede obtener la relacin

sobrepresin-impulso-distancia de la onda formada, que en esta Tesis se
denomina caracterstica sobrepresin-impulso-distancia, en adelante
caracterstica, cuya representacin conjunta con las lneas de isorriesgo permite
conocer los posibles daos provocados por el accidente.
La figura 4.1 muestra el significado grfico de la caracterstica obtenida a

partir de los perfiles sobrepresin-distancia e impulso-distancia de la onda
expansiva. Si en dicha caracterstica se incluye ste ltimo parmetro, (z1,
z2,...,zn) se completa la informacin bsica para llevar a cabo el anlisis de
consecuencias.
Ilustracin 27FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin
FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin
Aunque los mecanismos de las explosiones son muy diferentes, las

expresiones analticas de las caractersticas son anlogas, presentando la forma
potencial siguiente:

i = exp Ps exp (4.1)
El factor exp depende de la energa (o masa) que interviene en la

explosin y crece conforme lo hace sta. Por el contrario, exp es prcticamente
constante en intervalos amplios de sobrepresin e impulso.
El desarrollo de la propuesta incluida en este captulo se basa en los

modelos ms utilizados para el clculo de las magnitudes peligrosas de las
explosiones, desarrollados ampliamente en el anexo I, y que son:
Mtodo del TNT equivalente (detonacin de sustancias explosivas,

pirotcnicas o inestables).
Mtodo Multienerga (explosiones de nubes de vapor).
Mtodo de Baker (estallido de recipientes).
A continuacin se indica el procedimiento analtico para obtener las

caractersticas de los tres modelos indicados.
4.1.1. Caractersticas obtenidas con el mtodo del TNT equivalente.
El mtodo del TNT equivalente permite calcular los efectos de cualquier

sustancia explosiva por comparacin de la energa generada con la que liberara
una cantidad equivalente de TNT (WTNT, kg) que produjera los mismos efectos
(Lees, 1996), siendo su secuencia de aplicacin la siguiente:
Determinacin de la masa de TNT equivalente a la cantidad de

sustancia que participa en la explosin (ecuacin I.4).
Clculo de la distancia escalada (z, m/kg1/3), que depende de la

masa de TNT equivalente y de la distancia (z, metros) a la que se
desean conocer las magnitudes peligrosas de la onda de presin
(ecuacin I.5).
Obtencin de la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso escalado (iTNT,

Pas/kg1/3) a partir de las relaciones con la distancia escalada
indicadas en las figuras I.2 e I.3.
Transformacin del impulso escalado en el impulso mecnico de la

onda (i, Pas) por medio de la ecuacin I.6.
Para obtener las curvas caractersticas se parte de las figuras I.2 y I.3
(IChemE, 1994) y se ajustan las relaciones Ps vs z e iTNT vs z mediante
funciones potenciales, con las siguientes formas:
Ps = A1 z ' A 2 (4.2)
iTNT = A 3 z ' A 4 (4.3)
Los valores de A1, A2, A3 y A4 se indican en la tabla 4.1.
TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalado para el

mtodo del TNT equivalente
Tabla 14TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalado para el mtodo del TNT equivalente
Ecuacin de impulso
Ecuacin de sobrepresin
Intervalo z escalado
A1 A2 A3 A4
1 z < 10 1.13 106 -2.01 203 -0.91
10 z 200 1.83 105 -1.16 335 -1.06

A partir de las ecuaciones anteriores de sobrepresin e impulso escalado y

de la ecuacin I.5 se obtiene, para cada intervalo, una caracterstica con la
siguiente forma general:
exp
i = TNT WTNT
1/ 3
Ps (4.4)
Comparando las ecuaciones 4.1 y 4.4, el factor exp depende en este caso
de la masa equivalente de TNT que participa en la explosin (WTNT), pero no as
el exponente exp, que slo depende del intervalo de ajuste. En la tabla 4.2 se
recogen los valores de TNT y exp.
TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente

Tabla 15TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente
Intervalo R TNT exp

1 z' < 10 3.7 10-1 0.45
10 z ' 200 5.2 10-3 0.91
La ecuacin 4.6 se ha aplicado al accidente de Toulouse en 2001, donde

explot un silo que contena una masa de nitrato amnico equivalente a unas 150
Tm de TNT, obtenindose la caracterstica indicada en la figura 4.2, donde las
distancias se han determinado con las ecuaciones I.5 y 4.2 4.4, dependiendo del
intervalo.
10000
100
Impulso (Pas)
200
Distancias (m ) 300
500
1000 1000
1500
2000
3000
4000
100
1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 28FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001) obtenida con el mtodo de TNT equivalente
FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001) obtenida con

el mtodo de TNT equivalente
4.1.2. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Multienerga.
El mtodo Multienerga (TNO, 1997) se utiliza para la determinacin de

las magnitudes peligrosas de las ondas de presin procedentes de la explosin de
nubes de vapor, teniendo en cuenta que, cuando stas se inflaman, las mayores
sobrepresiones se generan en regiones congestionadas o confinadas de la nube.
La secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga es la siguiente:
Seleccin del nivel de la explosin de 1 (deflagracin ms dbil) a 10

(detonacin) en funcin de la reactividad del combustible, ubicacin
de la nube, cantidad y dimensiones de los obstculos y energa de la
fuente de ignicin, entre otros (apartado I.3.1).
Determinacin de la energa de la explosin (Eexp, J) a partir de la

cantidad de sustancia combustible en la nube que se encuentra entre
los lmites de explosividad y de su entalpa de combustin (ecuaciones
I.27 e I.28).
Clculo de la distancia escalada (R, adimensional), que depende de

la energa de la explosin y de la distancia (z, metros) a la que se
(ecuacin I.3).
Obtencin de la sobrepresin escalada (P, adimensional) e impulso

escalado (i, adimensional) a partir de las relaciones con la distancia
escalada indicadas en las figuras I.5 y 5.6, respectivamente.
Transformacin de la sobrepresin escalada y del impulso escalado en

la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso mecnico de la onda (i, Pas) por
medio de las ecuaciones I.2 y 5.23, respectivamente.
Como se indica anteriormente, el mtodo Multienerga distingue diez

niveles de explosin para las nubes. Para obtener las caractersticas, se
determinan para cada uno de ellos los intervalos de sobrepresin e impulso para
los que se ajustan las relaciones P-R e i-R. La combinacin de estas
ecuaciones, expresadas en funcin de Ps e i, permite obtener las mencionadas
caractersticas, siguiendo el procedimiento del apartado anterior.
Las ecuaciones que relacionan la sobrepresin escalada con la distancia

escalada tienen la siguiente forma general:
P ' = C1 R 'C2 (4.5)
donde C1 y C2 son parmetros de ajuste.
Los resultados obtenidos para cada intervalo y nivel de explosin se

indican en la tabla 4.3.
TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin escalada para el

mtodo de Multienerga
Tabla 16TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin escalada para el mtodo de Multienerga
Nivel de
la Intervalo R C1 C2 Intervalo R C1 C2
explosin
1 0.23 R< 0.6 10-2 0 0.6 R 7 6.40 10-3 -0.97
2 0.23 R< 0.7 2 10-2 0 0.7 R12 1.32 10-2 -0.98
3 0.23 R< 0.6 5 10-2 0 0.6 R 30 6.05 10-2 -0.99
4 0.23 R< 0.5 10-1 0 0.5 R 70 6.44 10-2 -0.99
5 0.23 R< 0.6 2 10-1 0 0.6 R 90 1.17 10-1 -0.99
6 0.23 R< 0.6 5 10-1 0 0.6 R 100 3.01 10-1 -1.11
7 0.23 R< 0.5 1 0 0.5 R 100 4.06 10-1 -1.20
0.23 R< 0.5 2 0 0.5 R< 1 4.76 10-1 -2.08
8
1 R< 2 4.67 10-1 -1.58 2 R 100 3.18 10-1 -1.13
0.23 R< 0.35 5 0 0.35 R< 1 4.87 10-1 -2.03
9
1 R< 2 4.67 10-1 -1.58 2 R 100 3.18 10-1 -1.13
0.23 R< 1 4.41 10-1 -2.39 1 R< 2 4.67 10-1 -1.58
10
2 R 100 3.18 10-1 -1.13
De manera similar, se ajustan las ecuaciones de impulso escalado, con la

siguiente forma general:
i ' = C 3 R ' C4 (4.6)
donde C3 y C4 son parmetros de ajuste.
Los resultados obtenidos para cada intervalo y nivel de explosin se

indican en la tabla 4.4.
TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado para el

Tabla 17TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado para el mtodo de Multienerga
Nivel de
la Intervalo R C3 C4 Intervalo R C3 C4
explosin
1 0.23 R< 0.6 4.41 10-2 -0.20 0.6 R 7 2.96 10-2 -0.94
2 0.23 R< 0.7 5.22 10-2 -0.27 0.7 R12 4.03 10-2 -1.05
3 0.23 R< 0.6 8.74 10-2 -0.20 0.6 R 30 6.05 10-2 -0.99
4 0.23 R< 0.5 1.4 10-1 0 0.5 R 70 6.77 10-2 -0.97
5 0.23 R< 0.6 1.25 10-1 -0.26 0.6 R 90 8.46 10-2 -1.00
6 0.23 R< 0.8 1.28 10-1 -0.45 0.8 R 100 1.14 10-1 -1.03
7 0.23 R< 0.6 1.98 10-1 -0.49 0.6 R 100 1.14 10-1 -1. 03
8 0.23 R< 0.6 1.66 10-1 -0.90 0.6 R 100 1.14 10-1 -1. 03
0.23 R< 0.3 1.11 0.89 0.3 R< 0.4 3.08 10-1 -1.08
9
0.4 R< 0.8 8.08 10-2 -2.26 0.8 R 100 1.14 10-1 -1.03
0.23 R< 0.3 10.82 1.14 0.3 R< 0.4 3.15 10-1 -1.79
10
0.4 R< 0.5 1.30 10-3 -7.52 0.5 R 100 1.14 10-1 -1.03
Combinando las ecuaciones 4.5 y 4.6 con los parmetros correspondientes

al nivel e intervalo adecuados con las ecuaciones I.3 y 5.23 se obtienen las
caractersticas cuya forma general depende del intervalo. As:
Para el primer intervalo de cada nivel de explosin (excepto el 10):
Ps = K (4.7)
Para el resto de intervalos:
exp
i = Mult E exp
1/ 3
Ps (4.8)
En la tabla 4.5 se incluyen los valores de K y en la tabla 4.6 los de Mult y

exp correspondientes a los distintos intervalos y niveles de explosin.
TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7

Tabla 18TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7
Nivel de la explosin Intervalo R K (Pa)

1 0.23 R< 0.6 1013
2 0.23 R< 0.7 2030
3 0.23 R< 0.6 5070
4 0.23 R< 0.5 10130
5 0.23 R< 0.6 20260
6 0.23 R< 0.6 50650
7 0.23 R< 0.5 101300
8 0.23 R< 0.5 202600
9 0.23 R< 0.35 506500
TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.

Tabla 19TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.
Nivel de
la Intervalo R Mult exp
explosin
1 0.6 R 7 1.76 10-4 0.97
2 0.7 R12 5.76 10-5 1.07
3 0.6 R 30 5.24 10-5 1.02
4 0.5 R 70 3.96 10-5 0.98
5 0.6 R 90 2.07 10-5 1.01 Intervalo R Mult exp

6 0.6 R< 0.8 1.14 10-1 -1.03 0.8 R 100 2.51 10-5 0.93
7 0.5 R< 0.6 8.24 10-3 0.41 0.6 R 100 3.99 10-5 0.86
0.5 R< 0.6 4.60 10-3 0.43 0.6 R< 1 1.59 10-3 0.50
8
1 R< 2 3.26 10-4 0.65 2 R 100 2.83 10-5 0.91
0.35 R< 0.4 3.13 10-3 0.53 0.4 R< 0.8 1.54 10-6 1.11
9 0.8 R< 1 1.51 10-3 0.51 1 R< 2 3.26 10-4 0.65
2 R 100 2.83 10-5 0.91 - - -
0.23 R< 0.3 5.71 103 -0.48 0.3 R< 0.4 3.31 10-4 0.75
10 0.4 R< 0.5 9.70 10-18 3.15 0.5 R< 1 3.61 10-3 0.43
1 R< 2 3.26 10-4 0.65 2 R< 100 2.83 10-5 0.91
Como aplicacin, se representa en la figura 4.3 la caracterstica del

accidente de Flixborough en 1974, donde explot una nube de 30 Tm de
ciclohexano (equivalente a 1.42 1012 J), considerando el mximo nivel de
explosin (10), segn Hoiset et al. (2000).
1000000
70
100000
100
10000
Distancias (m)
250
500
Impulso (Pas)
1000
1000 1500
3000
5000
100
10
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 29FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974), obtenida con el mtodo de Multienerga
FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974), obtenida con el

4.1.3. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Baker
El mtodo de Baker (Baker et al., 1977) se utiliza para el clculo de la

sobrepresin e impulso generado en el estallido de recipientes, siendo su
secuencia de aplicacin la siguiente:
Determinacin de la energa liberada en la expansin (Eav, J),

siguiendo para ello alternativas que dependen del estado fsico del
fluido (gas, vapor, lquido-vapor), de las condiciones de
almacenamiento y de la causa del estallido (etapa 2 del apartado I.4.1)
y, a partir de sta, la energa de la explosin (Eexp, J) - etapa 3 del
apartado I.4.1-.
Clculo de la distancia escalada (R, adimensional), que depende de

la energa de la explosin y de la distancia (z, metros) a la que se
(ecuacin I.3).
Obtencin de la sobrepresin escalada (P, adimensional) e impulso

escalado (i, adimensional) a partir de las relaciones con la distancia
escalada indicadas en las figuras I.13 y I.18, respectivamente.
Correccin de P e i en funcin de la geometra del recipiente y de su

ubicacin (elevado o cerca del suelo), utilizando las tablas I.10 y I.11.
Transformacin de la sobrepresin escalada y del impulso escalado

corregidos en la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso mecnico de la onda
(i, Pas) por medio de las ecuaciones I.31 y I.45, respectivamente.
Para obtener las caractgersticas, se parte de las figuras I.13 y I.18 y se

ajustan las relaciones P vs R e ivs R mediante funciones potenciales, con la
forma general de las ecuaciones 4.5 y 4.6, respectivamente. Aplicando los
coeficientes de ajuste correspondientes (tablas I.10 y I.11, suponiendo que los
recipientes se encuentran cerca del suelo) se obtienen dos expresiones,
dependiendo de la geometra del contenedor -esfrico o cilndrico-. Para obtener
ajustes adecuados se divide cada curva en tres intervalos, indicados en las tablas
4.7 y 4.8.
4.1.3.1. Recipientes esfricos
TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso

escalados para recipientes esfricos
Tabla 20TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes esfricos
Parmetros para la
Parmetros para la ecuacin
ecuacin de la
Intervalo R del impulso escalado
sobrepresin escalada
C1 C2 C3 C4
0.1 R' 0.2 1.25 -1.92 1.64 10-2 -1.97
0.2 < R' 1.5 0.58 -2.39 6.22 10-2 -1.14
1.5 < R' 1000 0.26 -1.11 5.50 10-2 -1.04
A partir de las funciones ajustadas P-R e i-R, utilizando los valores de

Ps (ecuacin I.2), de la distancia z (ecuacin I.3) y del impulso i (ecuacin I.44),
se obtienen las caractersticas para cada intervalo, con la siguiente forma
general:
exp
i = Bak Eexp
1/ 3
Ps (4.9)
TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes esfricos

Tabla 21TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes esfricos
Intervalo R Bak exp

0.1 R' 0.2 6.09 10-7 1.03
0.2 < R' 1.5 2.11 10-3 0.48
1.5 < R' 1000 2.53 10-5 0.94
4.1.3.2. Recipientes cilndricos
TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso

escalados para recipientes cilndricos
Tabla 22TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes cilndricos
Parmetros para la
Parmetros para la ecuacin
ecuacin de la
Intervalo R del impulso escalado
sobrepresin escalada
C1 C2 C3 C4
0.1 R' 0.2 4.99 -1.92 3.28 10-2 -1.97
0.2 < R' 1.5 0.86 -2.80 6.34 10-2 -1.39
1.5 < R' 1000 0.40 -1.13 5.58 10-2 -1.04
De forma anloga a la del apartado anterior se obtienen caractersticas

que se ajustan a la forma general de la ecuacin 4.9. En la tabla 4.10 se recogen
los parmetros Bak y exp para recipientes cilndricos.
TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes cilndricos

Tabla 23TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes cilndricos
Intervalo R Bak exp

0.1 R' 0.2 2.94 10-7 1.03
0.2 < R' 1.5 1.43 10-3 0.50
1.5 < R' 1000 2.05 10-5 0.92
Una vez obtenidas las caractersticas de los estallidos de recipientes

esfricos y cilndricos, se representa en la figura 4.4 la correspondiente al
accidente de Beijing (China) en 1997, donde explot una esfera que contena
unas 300 Tm de etileno.
100000
10000
10
25
Distancias (m) 50
1000
130
Impulso (Pas)
200
100
400
600
10
1000
1
100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 30FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida con el mtodo de Baker
FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida con el

mtodo de Baker.
4.2. DOMINIO DE LAS CARACTERSTICAS DE LAS EXPLOSIONES
Los resultados de los apartados anteriores demuestran que hay una

relacin biunvoca de la sobrepresin (Ps) e impulso (i) de la onda generada en
cualquier explosin. Tambin se observa que conforme aumenta la masa o
energa implicadas en las explosiones, el impulso crece para un determinado
valor de Ps pero desde un punto de vista prctico es razonable plantear que dicho
crecimiento tiene lmites, definidos por las explosiones de mayor nivel que
pueden estimarse posibles, como consecuencia de eventos accidentales en la
industria. En este sentido, los accidentes analizados en los apartados anteriores
(Toulouse, Flixborough y Beijing) han sido considerados como los de mayor
importancia respecto a las masas y/o energas puestas en juego. No obstante, para
establecer un dominio mximo aceptable de las caractersticas de las
explosiones industriales, se proponen tres casos hipotticos donde las masas y/o
energas implicadas triplican aproximadamente a las estimadas en los accidentes
de Toulouse (2001), Flixborough (1974) y Beijing (1997), por lo que se
establece que la caracterstica de cualquier explosin industrial accidental estar
situada por debajo de estas caractersticas mximas. Junto a ellas se
representan las correspondientes a cantidades ms pequeas de TNT o energas
de la explosin (figuras 4.5 a 4.17), incluyendo tambin las lneas de iso-
distancias, es decir, las que unen los puntos sobre diferentes caractersticas que
corresponden a las mismas distancias. Estos diagramas permiten conocer
directamente las magnitudes peligrosas (sobrepresin e impulso) de cualquier
explosin a cualquier distancia siendo, por tanto, un instrumento vlido para el
anlisis de consecuencias de estos accidentes y permitiendo una visin general de
la relacin y la evolucin de todas las magnitudes implicadas en las explosiones.
Para obtener las ecuaciones de las mencionadas lneas de iso-distancia

para cada intervalo, se debe tomar la ecuacin ajustada de sobrepresin (para el
mtodo de TNT equivalente) o la de sobrepresin escalada (para Multienerga y
Baker) y, utilizando la ecuacin I.5 (para TNT equivalente) I.2 e I.3 (para
Multienerga y Baker), se tiene:
Para el TNT equivalente:
A2
z
Ps = A1 1 / 3
(4.10)
W TNT
Para Multienerga y Baker:
C2
z
Ps = C1 P0 (4.11)
( Eexp / P0 )
1/ 3
Despejando WTNT1/3 de la ecuacin 4.10 Eexp1/3 de la ecuacin 4.11 y

sustituyendo en la caracterstica correspondiente, se tiene:
Para el TNT equivalente:
( exp 1 / A2 )
i = TNT A1(1 / A2 ) z Ps (4.12)
Para Multienerga y Baker:
P01 / 3 [C1 P0 ]
( exp 1 / C 2 )
i = Mult
(1 / C 2 )
Bak z Ps (4.13)
Para cada valor de z se obtiene una relacin i-Ps que es la ecuacin de iso-
distancia para el intervalo considerado.
100000
103 kg TNT
500
150
10000
200
50
400 20
Impulso (Pas)
600 10
Distancias (m)
5
1000
1500 2
1000
2500 1
4000 0.5
6000
0.15
25
100 50
100
Distancias (m)
10
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 31FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de explosivos utilizando el modelo del TNT equivalente
FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de explosivos

utilizando el modelo del TNT equivalente
10000
Energa de la explosin (Eexp, J)
3 1012
200
300
1012
Distancias (m) 400
3 1011
1000 600
1011
1000
3 1010
1500
1010
Impulso (Pas)
9
3 10
100
109
3 108
108
25
10
100 Distancias (m)
50
1
100 1000 10000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 32FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de Multienerga
FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para

el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de Multienerga
10000
200 3 1012
Distancias (m)
300 1012
400
3 1011
600
1000 1011
1000 3501010
1500 1010
2500
Impulso (Pas)
3 109
100 109
3 108
108
25
10
50 Distancias (m)
100
1
100 1000 10000
Sobrepresin (Pa)

10000
3 1012
1012
400
3 1011
600 1011
1000
3 1010
1000 Distancias (m)
1500 1010
2500
3 109
4000
Impulso (Pas)
6000
109
100
3 108
108
25
50
10
100 Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000
Sobrepresin (Pa)

10000
3 1012
1012
400
3 1011
600
Distancias (m) 1011
1000
1000 3 1010
1500
1010
2500
4000 3 109
6000
109
Impulso (Pas)
10000
100
3 108
108
25
50
10
100 Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000
Sobrepresin (Pa)

10000 Energa de la explosin (Eexp, J)
3 1012
400 1012
3 1011
600
1011
Distancias (m)
1000 3 1010
1000 1500 1010
2500
3 109
4000
Impulso (Pas)
6000
109
10000
100 3 108
108
25
50
10 100
Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000
Sobrepresin (Pa)
FIGURA 4.10. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas

para el nivel de explosin 5, utilizando el modelo de Multienerga
10000
3 1012
Energa de la explosin (E exp , J)

1012
400
3 1011
600
1011
1000 3 1010
1500 1010
1000 Distancias (m)
2500
3 109
4000
6000 109
Impulso (Pas)
10000
3 108
100
108
25
50
100
10
Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 37FIGURA 4.11. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de Multienerga

los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de Multienerga
100000
3 1012
10000
1012
3 1011
1011
600
3 1010
Distancias (m) 1000
1500
1000 1010
2500
Impulso (Pas)
4000 3 109
6000 109
10000
3 108
100
108
25
50
10 100 Distancias (m)
200
300
400
1
100 1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)

100000
3 1012
10000
1012
3 1011
400
1011
600
3 1010
1000
1010
Distancias (m) 1500
1000
2500
3 109
Impulso (Pas)
4000
6000 109
10000
3 108
100
108
25
50
100
10 Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)

100000
3 1012
1012
3 1011
1011
10000
3 1010
400
600
1000
Distancias (m) 1010
1500
1000
2500
3 109
Impulso (Pas)
4000
6000
109
10000
3 108
100
108
25
50
100
10 Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)

100000 3 1012
1012

3 1011
1011
3 1010
10000
400
600
Distancias (m)
1000
1500 1010
1000
2500
3 109
Impulso (Pas)
4000
6000
109
10000
3 108
100
108
25
50
100
10 Distancias (m)
200
300
1
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
Sobrepresin (Pa)

100000

10000
1011
Distancias (m)
3 1010
1010
1000 200
Impulso (Pas)
3 109
300
50
109
100
3 108
1500
100
2500
108
4000
6000
3 107
10000
10
25
50
Distancias (m)
100
1
100 1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 42FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con diferentes

energas utilizando el modelo de Baker
10000 Energa de la explosin (Eexp, J)
1011
3 1010
1010
1000
200 3 109
300
Distancias (m) 500 109

Impulso (Pas)
1000
3 108
1500
100
2500
108
4000
6000
3 107
10000
107
10 25
50 Distancias (m)
100
1
100 1000 10000 100000 1000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 43FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con diferentes

energas utilizando el modelo de Baker
4.3. EVALUACIN COMPARATIVA DE LOS DAOS PROVOCADOS

POR LAS EXPLOSIONES
En el captulo 3 se han comentado de forma individualizada los posibles

daos provocados por las explosiones sobre seres humanos, edificaciones y
estructuras, pero la evaluacin de consecuencias debe llevarse a cabo teniendo en
cuenta que dichos daos pueden darse de forma conjunta y simultnea. En este
sentido, en la figura 4.18 se representan los daos primarios provocados por la
incidencia directa de las ondas explosivas sobre los seres humanos y en la figura
4.19 los que se produciran por la rotura de elementos constructivos (ventanas,
paredes, techos, estructuras) que podran afectar a las personas en el interior o
cerca de las edificaciones afectadas. Ambas figuras han sido obtenidas por medio
de las funciones PROBIT seleccionadas en el captulo 3 (ecuaciones 3.2, 3.9,
3.16 y 3.18 para la figura 4.18 y ecuaciones 3.19-3.21 para la figura 4.19).
100000
Rotura tmpano: T
Hemorragia pulmn: H
50% CR 99% CR
Impacto cuerpo: C
1%
CR Impacto crneo: CR
10000
99% H
i (Pas)
50% H
1% H
1000
99% C
50% C
1% 50% T 99% T
1% C
100
1000 10000 100000 1000000 10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 44FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa de las ondas sobre los seres humanos
FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa de las

ondas sobre los seres humanos
A partir de la figura 4.18 se deduce:
1. El orden de ocurrencia de daos conforme aumenta la sobrepresin

y/o el impulso es el siguiente:
1. Rotura timpnica.
2. Desplazamiento, cada e impacto del cuerpo o del crneo con

elementos fijos.
3. Hemorragia pulmonar.
2. No obstante, los daos citados pueden producirse simultneamente.

As, con sobrepresiones de 105 Pa e impulsos de 5000 Pas la mitad
de la poblacin puede sufrir rotura timpnica, el 1% muerte por cada
e impacto del cuerpo (1%) o del crneo (99%) con el suelo u otros
elementos. Pero para los valores de sobrepresin que ocasionaran
bajos porcentajes de rotura timpnica (22500 Pa para el 1% y 45000
Pa para el 10%) no se produciran cadas e impactos sobre el suelo,
ya que los impulsos necesarios para ello no se producen en las
explosiones reales con los valores de sobrepresin antes citados (ver
apartado 4.2). Por otro lado, para que se produzcan los primeros
daos sobre los pulmones (del 1 al 10%) sera preciso que los valores
de sobrepresin e impulso fuesen muy elevados, superando los que
ocasionaran la prctica totalidad de roturas timpnicas y ms del
50% de impactos.
100000
Dao estructural
1% Dem 50% Dem 99% Dem menor: Dem
Dao estructural
mayor: DEM
10000
Colapso: C
1% 50% 99%
C C C
i (Pas)
1000
99%DEM
50% DEM
1% DEM
100
10
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 45FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin sobre las edificaciones
FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin sobre las
edificaciones
Respecto a los daos a edificaciones y con referencia a la figura 4.19 se

deduce:
1. Los primeros daos estructurales se producen a niveles de sobrepresin e

impulso muy inferiores a los que provocaran la rotura timpnica,
confirmndose que las estructuras presentan menor capacidad resistente a
las explosiones que los seres humanos. As, a sobrepresiones
comprendidas entre 500 y 5000 Pa se produciran daos estructurales
menores para el 1% y 50% de las edificaciones, respectivamente, muy
inferiores a la sobrepresin que producira el 1% de rotura timpnica
(22500 Pa). Para este ltimo valor de sobrepresin se producira el colapso
(derrumbamiento) del 20% de los edificios.
2. Segn lo anterior, los daos esperables sobre los seres humanos dependen
de la ubicacin de los mismos en el interior o exterior de edificios.
Adems de los daos citados deben considerarse tambin los que pueden
provocar los impactos de los proyectiles, antes comentados.
4.4. ANLISIS DE CONSECUENCIAS.
Si en el diagrama impulso-sobrepresin donde se representan las lneas de

isorriesgo se incluye tambin la caracterstica de la explosin analizada
(apartado 4.1), los puntos de corte de ambas funciones determinan los posibles
daos sobre los humanos y edificaciones, que pueden expresarse en funcin de la
distancia al origen de la explosin. En otros trminos, se puede efectuar el
anlisis de consecuencias de forma grfica, lo que posibilita una rpida y
completa informacin.
Como explicacin de lo anterior, en la figura 4.20 se representan las lneas

de isorriesgo correspondientes a los daos directos sobre seres humanos en el
exterior de edificaciones y en la figura 4.21 los probables en edificaciones,
incluyndose como ejemplo la caracterstica de la explosin de una nube de
vapor, con un nivel 10 y una energa de 1.42 1011 J (que es la dcima parte de la
estimada en la explosin de Flixborough, en 1974). El anlisis de consecuencias
se lleva a cabo a partir de 40 metros del centro de la nube, dado que hasta dicha
distancia la mortalidad por efectos trmicos (combustin de la nube) es total. En
la tabla 4.11 se resume el anlisis de consecuencias para este accidente.
100000
1% H 50% H 99% H
1% T 50% T
30 m
50% CR
99% CR 40 m
1% CR
1% C 50% C 99% C
10000
60 m
i (Pas)
100 m
225 m
1000
Rotura tmpano: T
Hemorragia pulmn: H
Impacto cuerpo: C 99% T
Impacto crneo: CR
100
10000 100000 1000000
Ps (Pa)
Ilustracin 46FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre los seres humanos en el exterior de edificios, determinadas por los puntos de corte de la caracterstica de la explosin y las lneas de isorriesgo.
FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4

sobre los seres humanos en el exterior de edificios, determinadas por los puntos de
corte de la caracterstica de la explosin y las lneas de isorriesgo.
100000
1% Dem 50% Dem 99% Dem

30 m
1% C 50% C 99% C
40 m
10000
60 m
i (Pas)
100 m
225 m
1000
99%DEM
550 m
50% DEM
1% DEM
100
2000 m
Dao estructural
4500 m menor: Dem
Dao estructural
mayor: DEM
Colapso: C
10
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 47FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la caractersticade la explosin y las lneas de isorriesgo.
FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4

sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la caractersticade la
explosin y las lneas de isorriesgo.
TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del apartado 4.4 a
diferentes distancias
Tabla 24TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del apartado 4.4 a diferentes distancias
Distancia Consecuencias directas sobre Consecuencias sobre edificios

(m) humanos (nota 1)
Muerte:
100% (por cada e impacto) y
100% (por hemorragia Colapso del 100% de los
30 m
pulmonar) edificios
Rotura timpnica: 100%

Muerte:
100% (por cada e impacto) y
17% (por hemorragia Colapso del 100% de los
40 m
pulmonar) edificios

Muerte:
100% (por cada e impacto
con el crneo) y 4% (por
Colapso del 100% de los
60 m cada e impacto con el
edificios
cuerpo)

Colapso del 65% de los
100 m Rotura timpnica: 14% edificios y dao estructural
mayor en el 35% restante
Colapso del 7% de los edificios,
dao estructural mayor en el
225 m Rotura timpnica:1% 36%, dao estructural menor en
otro 47% y no daados el 10%
restante
Dao estructural mayor en el
1%, dao estructural menor en
550 m Ninguna
el 49% y el 50% restante no
presenta daos apreciables
Dao estructural menor en el
2000 m Ninguna 10% de los edificios y el 90%
restante sin daos
Dao estructural menor en
4500 m Ninguna edificios: 1%
No daados: 99%
Nota 1: Los niveles de dao superiores en los edificios estn incluidos en los inferiores,
por lo que los porcentajes de estos ltimos se han de calcular por diferencia (ver
anexo IV).
Respecto a las consecuencias de la tabla 4.11, conviene destacar que los

daos a los seres humanos dejan de producirse cuando todava los sufren los
edificios, lo que indica la mayor sensibilidad de estos ltimos frente a las
explosiones, como se ha comentado anteriormente.
CAPTULO 5. ZONAS DE PLANIFICACIN

Los riesgos derivados de las atmsferas explosivas en el lugar de trabajo
se encuentran regulados en el Real Decreto 681/2003, de 12 de junio, sobre la
proteccin de la salud y la seguridad de los trabajadores expuestos a los riesgos
derivados de atmsferas explosivas en el lugar de trabajo. En cuanto a los
sistemas de proteccin en atmsferas explosivas, se encuentran recogidos en la
Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo 94/9/CE (ATEX), relativa a los
aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas potencialmente
explosivas, incorporada al ordenamiento jurdico espaol por el Real Decreto
400/1996, de 1 de marzo. Esta reglamentacin est fundamentalmente dirigida a
la prevencin de explosiones en el mbito laboral, por lo que sus objetivos se
salen fuera de los planteados en este trabajo, dado que se pretende aqu evaluar
accidentes de gran alcance, que superen incluso los lmites geogrficos de las
instalaciones afectadas.
5.1. ANLISIS DE LOS VALORES UMBRAL PARA ZONAS DE

PLANIFICACIN PROPUESTOS EN LA LEGISLACIN ESPAOLA.
Los valores umbral para establecer las Zonas de Planificacin ante el

riesgo de explosiones accidentales en la industria estn contenidos en la Directriz
Bsica (2003), habindose considerado las magnitudes peligrosas provocadas por
este tipo de accidente, esto es: la sobrepresin, el impulso mecnico y el alcance
de fragmentos -tabla 5.1-.
TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para las Zonas
de Intervencin y Alerta
Tabla 25TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para las Zonas de Intervencin y Alerta
Lmite de Intervencin Lmite de Alerta

Sobrepresin 12500 Pa 5000 Pa
Impulso 15000 Pas 10000 Pas
Alcance de los 95% con impulso superior a 99.9% con impulso superior
fragmentos 10 mbars a 10 mbars
5.1.1. Anlisis de los valores lmite de la sobrepresin y del impulso de las

explosiones.
Los valores lmite de la sobrepresin y del impulso de la tabla 5.1 se han

representado en las figuras 5.1 y 5.2 conjuntamente con las lneas de isorriesgo
para seres humanos situados en mbitos exteriores (figura 5.1) y las que definen
los daos a edificios, que, a su vez, pueden afectar a sus moradores (figura 5.2).
En ambos casos se incluye la caracterstica de la explosin accidental que, en la
prctica, puede considerarse razonablemente de mximo nivel -ver apartado 4.3-.
5
10
100000
Rotura tmpano: T
1% T
Hemorragia pulmn: H
Zona de
Intervencin 99% CR Impacto cuerpo: C
1% CR
15000 Pas
Zona de Alerta Impacto crneo: CR
10000
10000 Pas
99% H
i (Pas)
Caracterstica
mxima Zona de Intervencin
3 1% H
10
1000
Zona de Alerta
99% C
99% T
1% C
2
10
100
3 4 5 6 7
10
1000 10
10000 10
100000 10
1000000 10
10000000
5000 Pa 12500 Pa Ps (Pa)

Ilustracin 48FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para humanos y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso

establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas
para humanos y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
Con relacin a la figura 5.1 se observa:
Para Intervencin:
1. El valor lmite de la sobrepresin para delimitar inferiormente esta

zona, 12500 Pa, en cuanto a los daos directos a los seres humanos
es muy conservador, dado que los primeros efectos (1% de rotura
de tmpano) se producirn a 22500 Pa, que casi duplica al anterior.
2. El valor lmite del impulso mecnico, 15000 Pas, est situado por
encima de la caracterstica de la explosin considerada como de
mximo nivel, razonablemente posible (ver apartado 4.2). Esto es,
aunque dicho impulso puede producirse en una explosin real se
dara a partir de, aproximadamente, 100000 Pa que es
el punto de corte del impulso citado con la caracterstica de la
explosin mxima, por lo que la Zona estara condicionada

siempre por el valor lmite de sobrepresin antes citado. En otros
trminos: la distancia al origen de cualquier explosin donde se
produjera 15000 Pas sera siempre menor a la que correspondera
la sobrepresin de 12500 Pa.
Para Alerta:
1. El valor lmite de la sobrepresin, 5000 Pa, en cuanto a los daos

directos a los seres humanos resulta tambin muy conservador.
2. Las observaciones sobre el valor lmite del impulso mecnico son

las mismas que las indicadas para el caso de la zona de
Intervencin, por lo que, en la prctica, la zona est condicionada
siempre por el lmite de la sobrepresin (5000 Pa) y, por
consiguiente, el valor lmite del impulso establecido no tiene
aplicacin en las explosiones reales.
5
100000 10
Dao estructural
1% Dem 99% Dem menor: Dem
Dao estructural
Zona de Intervencin mayor: DEM
15000
Zona de Alerta
10000 1% C
10000 99% C Colapso: C
i (Pas)
Caracterstica
mxima
100010
99%DEM
3
10
100 1% DEM
2 Zona Zona de
de Intervencin
Alerta
10
10
2 3 5000 4 12500 5 6 7
10
100
10
1000
10
10000
10
100000
10
1000000
10
10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 49FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para edificaciones y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso

establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas
para edificaciones y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
Con relacin a la figura 5.2, se observan condiciones y caractersticas

diferentes a las comentadas anteriormente, destacando lo siguiente:
1. En la zona de Alerta, limitada por las distancias que correspondan a las

sobrepresiones de 12500 y 5000 Pa, se produciran los siguientes efectos:
- En el lmite superior citado, hasta el 3% de los edificios podran

colapsar, el 20% sufrira daos mayores (derrumbamiento de paredes,
tejados, etc) y el 62% presentara daos estructurales menores.
- En el lmite inferior de sobrepresin el 1% de los edificios sufriran
daos mayores y el 52% daos menores.
Es evidente que estos daos no deben ser aceptados dentro de la zona de

Alerta.
2. Tambin en este caso los valores lmite del impulso establecidos para
Intervencin y Alerta estn por encima de la caracterstica de la explosin
de mximo nivel que razonablemente puede tener lugar en las industrias
convencionales, por lo que no son realistas para la determinacin de estas
Zonas.
5.1.2. Anlisis de los valores lmite de los fragmentos generados en la

explosin de recipientes.
Para analizar los valores lmite de los fragmentos generados en el estallido

de recipientes industriales conviene tener en cuenta las roturas ms frecuentes de
este tipo de contenedores. Como se indica en el apartado 2.6, el nmero habitual
de fragmentos generados no suele superar 10 20, insuficiente para realizar un
estudio estadstico del alcance de los mismos, por lo que no conviene expresar los
valores lmite en funcin de determinados porcentajes del nmero de fragmentos
formados. Por otro lado, respecto a considerar nicamente los fragmentos que
superen 10 mbars, se indica en el apartado 3.3 que es posible la formacin de
fragmentos con impulsos inferiores a dicho valor que alcancen distancias
considerables y que superen ampliamente los criterios de dao indicados en el
apartado 3.1.5, lo que conlleva una gran peligrosidad. Por tanto, en lugar de
considerar el impulso de los fragmentos resulta aconsejable tener en cuenta
nicamente su alcance mximo, puesto que cualquier fragmento generado en el
estallido de recipientes industriales supone un riesgo potencial muy elevado, que
debe ser tenido en cuenta para establecer las Zonas de Planificacin.
5.2. CRITERIOS PARA ESTABLECER NUEVOS VALORES LMITE

PARA ZONAS DE PLANIFICACIN COMO CONSECUENCIA DE
EXPLOSIONES ACCIDENTALES EN LA INDUSTRIA
Los valores lmite propuestos estn basados en los criterios siguientes:
1. Las zonas de Intervencin y Alerta se definen en la Directriz Bsica (2003)

como sigue:
La primera es aqulla en la que las consecuencias de los accidentes

producen un nivel de daos que justifica la aplicacin inmediata de medidas
de proteccin; y la segunda es aqulla en la que las consecuencias de los
accidentes provocan efectos que, aunque perceptibles por la poblacin, no
justifican la intervencin, excepto para los grupos crticos de poblacin.
Segn estas definiciones, en la zona de Alerta no deben producirse

daos significativos, por lo que los valores lmite deben ser establecidos de
acuerdo con este criterio. Los ndices de otras tipologas accidentales
(incendios y nubes txicas) siguen tambin este planteamiento, aunque
sealando especficamente que en la zona de Alerta podran resultar afectadas
personas especialmente vulnerables o hipersensibles.
2. Tal y como se ha indicado en apartados anteriores, las edificaciones son ms

vulnerables a las explosiones que los seres humanos, por lo que a la hora de
establecer las Zonas de Planificacin, debe tenerse en cuenta este aspecto.
As, la planificacin en el exterior de una industria aislada, sin edificaciones
prximas, debera hacerse utilizando valores lmite aplicables a los seres
humanos en exteriores. Este caso es frecuente cuando se trata de industrias
ubicadas en zonas agrcolas donde puede haber un importante nmero de
trabajadores en exteriores. Pero cuando en la zona de influencia haya
edificaciones, los valores lmites deben ser ms restrictivos, de manera que
tengan en cuenta los posibles daos indirectos a los seres humanos y los
directos a las propias edificaciones.
3. La seleccin de los daos para delimitar las Zonas de Planificacin se debe

llevar a cabo teniendo en cuenta los conocimientos cientficos y tcnicos
sobre la materia y, sobre todo, a travs de la experiencia adquirida con los
anlisis de consecuencias de accidentes acaecidos, tal como se indica en el
anexo III.
5.3. VALORES LMITE PROPUESTOS PARA EXPLOSIONES

ACCIDENTALES
A partir de las consideraciones anteriores y las que se derivan del estudio

y anlisis de las consecuencias de explosiones reales - anexo III-, se proponen los
valores lmite siguientes:
1. Zona de Intervencin. Su alcance viene delimitado por uno de los valores

lmite siguientes:
1.1. Si en la zona de influencia de las posibles explosiones industriales hay

edificaciones se establecen las siguientes combinaciones de presin e
impulso.
Una sobrepresin de 6000 Pa para impulsos iguales o superiores a

110 Pas.
Un impulso de 110 Pas para sobrepresiones iguales o superiores a

6000 Pa.
Estos lmites corresponden a los que provocaran el 1% de dao

estructural mayor en edificios convencionales. Este porcentaje y nivel
de dao se considera aceptable para establecer el lmite inferior de
Intervencin, ya que de esta manera en Alerta slo se veran afectadas
las edificaciones muy vulnerables, siguiendo el criterio antes
comentado.
En el apartado 5.4 se presenta un procedimiento que permite

seleccionar directamente el valor lmite adecuado -sobrepresin o
impulso- en funcin de las caractersticas de la explosin.
1.2. Si en la Zona de Intervencin antes definida no hay edificaciones (sin

considerar las propias de la instalacin donde se pueda producir la
explosin) se establece una nueva zona delimitada por la sobrepresin
de 22500 Pa. Este valor lmite provocara rotura timpnica al 1% de
los seres humanos.
1.3. Si la explosin da lugar a la formacin de fragmentos primarios, se

determina el alcance mximo de los mismos y se compara con el
alcance fijado por el valor lmite anterior que corresponda, tomando
como distancia de Intervencin la mayor de ellas. Esta propuesta se
justifica teniendo en cuenta que los modelos de clculo que se aplican
para la determinacin de los citados alcances utilizan fragmentos de
tamaos considerables, de manera que sus impactos sobre cualquier
elemento vulnerable (ser humano o edificacin) provocaran daos
muy graves -ver apartados 3.1.5 y 3.2.2-, no aceptables en la Zona de

Alerta.
2. Zona de Alerta. Comienza donde termina la Zona de Intervencin que

corresponda, y su lmite inferior queda establecido por la distancia donde se
produzca alguna de las combinaciones siguientes:
Una sobrepresin de 1300 Pa.s para impulsos iguales o superiores a

40 Pa.s.
Un impulso de 40 Pa.s para sobrepresiones iguales o superiores a

1300 Pa. (En este caso la sobrepresin no debe sobrepasar 22500 Pa,
establecida como lmite inferior de Intervencin).
Los lmites anteriores provocaran daos menores en el 10% de las

edificaciones. No se establece Zona de Alerta cuando su lmite sea inferior al
alcance mximo de los fragmentos.
En la figura 5.3 se representan las Zonas de Planificacin relativas a los

valores lmite de sobrepresin e impulso.
Ilustracin 50FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los valores lmite propuestos.
FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los valores lmite

propuestos.
En la figura 5.4 se han incluido los valores lmites propuestos y los

umbrales de la Directriz Bsica (2003) referidos a las ondas de presin, lo que
facilita su comparacin, deducindose:
Ilustracin 51FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y propuestos para establecer las Zonas de Planificacin.
FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y propuestos para
establecer las Zonas de Planificacin.
1. Los valores lmite de sobrepresin e impulso promulgados en la Directriz

Bsica (2003) no corresponden a niveles de dao homogneos, mientras
que los propuestos se definen de forma conjunta mediante lneas de
isorriesgo.
2. Los umbrales de la Directriz Bsica (2003) no diferencian las ubicaciones

de los seres humanos, dentro o fuera de edificios, aspecto de gran
importancia.
3. El valor de la sobrepresin que delimita la Zona de Alerta en la Directriz

Bsica (2003) es prximo al establecido para la Zona de Intervencin en
interiores de edificios, lo que significa que un edificio a una distancia que
no requerira intervencin segn los lmites actuales, probablemente la
necesitara, tal y como se justifica en este trabajo.
5.4. ELECCIN DEL UMBRAL QUE DETERMINA LA DISTANCIA DE

PLANIFICACIN
Los mtodos de clculo propuestos en el anexo I permiten determinar la

distancia a la cual se alcanzaran los umbrales definidos en el apartado 5.3 (6000
Pa y 110 Pas para Intervencin con edificios y 1300 Pa y 40 Pas para Alerta).
Adems, en ninguna de estas Zonas puede sobrepasarse el umbral de 22500 Pa,
correspondiente al 1% de rotura timpnica, que define la Zona de Intervencin en
exteriores sin edificios. La posicin de la caracterstica de la explosin respecto
al umbral determina la distancia de planificacin; as, en la figura 5.5 se han
representado varias posibilidades de puntos de corte de distintas caractersticas
(A, B, C D) con los umbrales de sobrepresin o impulso establecidos para la
Zona de Planificacin que se trate, adems del umbral de 22500 Pa, que no debe
sobrepasarse en ninguna de ellas.
Ilustracin 52FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones (A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo
FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones

(A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo
Para la caracterstica A se obtienen tres puntos de corte, A1, A2 y A3,

correspondientes a los umbrales de impulso, sobrepresin y a 22500 Pa,
respectivamente. De ellos, el A2 es el que realmente pertenece al criterio de
riesgo (corta la lnea de isorriesgo y no supera 22500 Pa). En este caso, la
distancia de planificacin es la calculada a travs del umbral de sobrepresin
(6000 1300 Pa, para Intervencin o Alerta, respectivamente). Este
comportamiento ocurre cuando la masa de TNT equivalente o la energa de la
explosin es elevada.
La caracterstica B es el nico caso en el que la distancia de planificacin

es la misma, tanto a partir del umbral de sobrepresin (6000 1300 Pa), como
de impulso (110 40 Pas).
Si la caracterstica es la C, el punto C2 es el representativo y la distancia

de planificacin es la calculada a travs del umbral de impulso.
La caracterstica D alcanza la sobrepresin de 22500 Pa a una distancia

superior a la obtenida con el umbral de impulso, por lo que el punto
representativo es el D1, y la distancia de planificacin se calcula con la
sobrepresin citada que ocasionara el 1% de rotura timpnica. Cabe destacar que
esta posibilidad slo se produce cuando la energa de la explosin o la masa de
TNT equivalente son muy pequeas.
As pues, la eleccin del umbral depende de la posicin de la

caracterstica de la explosin con respecto a la lnea de isorriesgo
correspondiente. Esta posicin depende, como se comenta en el apartado 4.1, de
la masa equivalente de TNT (WTNT) o de la energa de la explosin (Eexp), segn
el mtodo utilizado. Esto demuestra la existencia de intervalos de WTNT de Eexp
que determinan el umbral para cada escenario. Para obtenerlos es necesario
parametrizar las curvas de impulso de cada mtodo (puesto que se debe recurrir a
ellas en el proceso de clculo de distancias de planificacin, tal y como se indica
en los apartados 5.5.1 a 5.5.3) en el tramo al que pertenecen las distancias de
planificacin, mostrndose las ecuaciones utilizadas en la tabla 5.2.
TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los mtodos
Tabla 26TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los mtodos
Mtodo de clculo Ecuacin de impulso Dominio

( 0.885 )
TNT equivalente iTNT = 204 z ' (5.1) 7 z ' 70
Multienerga ( 0.99 )
i ' = 6.05 10 2 R' (5.2) 0 .6 R ' 2 .4
(N = 3)
Multienerga ( 0.975 )
i ' = 6.8 10 2 R' (5.3) 0 .6 R ' 5
(N = 4)
Multienerga ( 1.001)
i ' = 8.5 10 2 R' (5.4) 0 .6 R ' 9
(N = 5)
Multienerga ( 1.03)
1.5 R ' 15
i ' = 0.11 R ' (5.5)
(N = 6-10)
Baker
(Recipientes ( 1.05)
esfricos o
i' = 5.5 102 R' (5.6) 1.4 R' 25
cilndricos)
En todos los ajustes se han obtenido coeficientes de regresin superiores a

0.99, lo que indica que las ecuaciones 5.1 a 5.6 se ajustan con precisin a las
grficas de las que proceden.
Para obtener los intervalos de WTNT Eexp se igualan las distancias

obtenidas con cada umbral, sustituyendo la correlacin de impulso (figura I.3, 5.6
I.15) por la ecuacin correspondiente de la tabla 5.2. A continuacin se muestra
-tablas 5.3 a 5.5- como ejemplo el procedimiento de clculo de WTNT y Eexp
correspondientes al punto B1 = B2 de la figura 5.5 para los mtodos de TNT
equivalente, Multienerga (curvas 6-10) y Baker (recipientes esfricos),
calculndose el resto mediante el mismo procedimiento e indicndose los
resultados obtenidos en la tabla 5.6.
TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente que

proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral
de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Tabla 27TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Distancia de Igualando
Con las ec. I.5 y 5.7 se obtiene la
Intervencin a Igualando las las
expresin analtica de la
partir del umbral ecuaciones 5.1 distancias
distancia obtenida a partir del
de 6000 Pa. y 5.15 de las ec.
umbral de impulso
(ec. 5.14) 5.14 y 5.8
110
iTNT = = 110 WTNT ( 0.885 / 3)
( 1 / 0.885 )
rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
WTNT 1 / 3 =
rZI ( i ) edf 204 W 1/ 3 WTNT =
( 0.885) TNT 440 kg
(5.14) = 204 z '
(5.7) (5.8)
TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin (mtodo

Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma distancia de Intervencin con
edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110
Pas
Tabla 28TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin (mtodo Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Distancia de
Igualando
Intervencin a Con las ec. I.3 y 5.10 se
Igualando las las
partir del umbral obtiene la expresin analtica
ecuaciones 5.5 distancias
de sobrepresin de de la distancia obtenida a
y 5.25 de las ec.
6000 Pa. (Con la partir del umbral de impulso
5.9 y 5.11
ec. 5.24)
34.4 ( 1 / 1.03)
1/ 3 i' = = 34.4 E exp E =
E exp E exp 1/ 3
rZI ( i ) = 5 exp
rZI ( P )edf = 4.5
0.11 E exp1 / 3 9
10
5
( 1.03) 10 3.1 10 J
= 0.11 R '
(5.9)
(5.10) (5.11)
TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para recipientes

esfricos) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a
partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Tabla 29TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para recipientes esfricos) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Igualando
Distancia de Con las ec. I.3 y 5.12 se
las
Intervencin a Igualando las obtiene la expresin analtica
distancias
partir del umbral ecuaciones 5.6 de la distancia obtenida a
de las ec.
de sobrepresin de y 5.44 partir del umbral de impulso
5.41 y
6000 Pa (ec. 5.41) de 110 Pas
5.13
17 .4
i' = = 1
1
1/ 3 E exp 1/ 3 17.4 1.05 E exp 3 Eexp =
rZI ( P )edf = 0.093E exp rZI (i )edf =
( 1.05) 0.055E 1 / 3 10 5

2.3 109 J
(5.41) = 0.055 R' exp
(5.13)
(5.12)
TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de Planificacin
Tabla 30TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de Planificacin
Clculo
con el
Clculo con el
Mtodo de Zona de Clculo con el umbral umbral
umbral de
clculo Planificacin de impulso de
sobrepresin
22500
Pa
Zona de
WTNT <
Intervencin WTNT 440 kg 30 WTNT < 440 kg
TNT 30 kg
con edificios
equivalente
Zona de WTNT <
WTNT 600 kg 1.3WTNT < 600 kg
Alerta 1.3 kg
Zona de
Eexp <
Multienerga Intervencin Eexp 3.1 109 J 108 Eexp< 3.1 109 J
108 J
(curvas 6 a con edificios
10) Zona de Eexp <
Eexp 7.6 109 J 4.9 106 Eexp< 7.6 109 J
Alerta 4.9 106 J
Zona de
Eexp <
Intervencin Eexp 5.5 108 J 1.1 107 Eexp< 5.5 108 J
Multienerga 1.1 107 J
con edificios
(curva 5)
Zona de Eexp <
Eexp 2.6 109 J 5.1 105 Eexp< 2.6 109 J
Alerta 5.1 105 J
Zona de
Intervencin Eexp 1.6 108 J Eexp< 1.6 108 J -
Multienerga
con edificios
(curva 4)
Zona de
Eexp 7.3 108 J Eexp< 7.3 108 J -
Alerta
Zona de
Intervencin - - -
Multienerga
con edificios
(curva 3)
Zona de
Eexp 1.3 108 J Eexp< 1.3 108 J -
Alerta
Zona de
Eexp <
Intervencin Eexp2.3 109 J 8 107 Eexp< 2.3 109 J
8 107 J
Esferas con edificios
B Zona de Eexp <
a Eexp5.6 109 J 3.8 106 Eexp < 5.6 109 J
Alerta 3.8 106 J
k Zona de
e Eexp <
Intervencin Eexp5.8 109 J 2.1 108 Eexp< 5.8 109 J
r 2.1 108 J
Cilindros con edificios
Zona de Eexp <
Eexp1.3 1010 J 107 Eexp< 1.3 1010 J
Alerta 107 J
5.5. METODOLOGAS PARA DETERMINAR LAS ZONAS DE

PLANIFICACIN
El procedimiento general de clculo de las Zonas de Planificacin es el

siguiente:
Zonas de Alerta e Intervencin con edificaciones prximas:
1. Se calcula la distancia (ri) a la que se alcanza el umbral de impulso

(110 Pas para Intervencin y 40 Pas para Alerta) o la distancia (rP) a la
que se alcanza el umbral de sobrepresin (6000 Pa para Intervencin y
1300 Pa para Alerta).
2. En el caso del estallido de recipientes, ha de tomarse como distancia de

Intervencin la mayor entre la calculada para la sobrepresin o impulso de
la onda y la correspondiente al alcance de los fragmentos primarios.
Zona de Intervencin sin edificaciones prximas:
1. En el caso de estallido de recipiente, el alcance mximo de los fragmentos

primarios.
2. En el resto de las explosiones, la distancia a la que se alcanza el umbral de

sobrepresin de 22500 Pa.
5.5.1. Procedimiento para el mtodo del TNT equivalente
Como se comenta en el anexo I, el mtodo del TNT equivalente se aplica a

sustancias explosivas (explosivos clsicos) o sustancias qumicas inestables que
puedan explosionar en determinadas condiciones (nitrato amnico, clorato
potsico, etc).
El clculo de las Zonas de Planificacin utilizando este procedimiento es

el siguiente:
1. Determinar la masa de TNT equivalente.

2. Elegir el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada distancia de
planificacin, a partir de la tabla 5.6.
3. Seguir la secuencia de la tabla 5.7.
TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza

el mtodo del TNT equivalente
Tabla 31TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo del TNT equivalente
Umbral
Presen-
Zonas de seleccionado Distancia Distancia de la
cia de
Planificacin con la tabla escalada (z) zona, ec. 3.5, r (m)
edificios
5.5.
Para Ps = 6000 Pa
Sobrepresin 1/ 3
en figura 3.2 rZI ( P ) edf = 20 WTNT
Ps = 6000 Pa
z = 20 (5.14)
Impulso:
i = 110 Pas
S
Escalado Con iTNT 1/ 3
rZI ( i ) edf = z ' WTNT
(ecuacin 3.6): determinar z en
Intervencin 110 la figura 3.3 (5.16)
iTNT = 1/ 3
WTNT
(5.15)
Para rZI sin edf = 7 WTNT
1/ 3
Sobrepresin Ps = 22500 Pa en
No (5.17)
Ps = 22500 Pa figura 3.2
z = 7
Para Ps = 1300 Pa 1/ 3
Sobrepresin rZA( P ) = 70 WTNT
en figura 3.2
Ps = 1300 Pa (5.18)
z = 70
Impulso:
Para i = 40 Pas
Alerta todos los Escalado Con iTNT rZA( i ) = z ' WTNT
1/ 3
casos (ecuacin 3.6): determinar z en (5.20)

40 la figura 3.3
iTNT = 1/ 3
WTNT
(5.19)
5.5.2. Procedimiento para el mtodo Multienerga
El mtodo Multienerga se utiliza para la explosin de nubes de vapores

inflamables. Como se indica en el anexo I, los parmetros caractersticos de la
onda de presin dependen principalmente del confinamiento y congestin de la
zona en la que se encuentre la nube.
Cuando se desea calcular la distancia a la que se produce una sobrepresin

o impulso determinados, como es el caso de las Zonas de Planificacin, es
necesario disponer de una relacin directa entre la magnitud peligrosa y la
distancia. El mtodo Multienerga proporciona la relacin entre la sobrepresin
escalada y la distancia escalada (figura I.5) pero no define el impulso escalado,
ni se establecen relaciones entre ste y la distancia escalada.
Para salvar este obstculo, en esta Tesis se define y deduce un impulso

escalado en funcin de la sobrepresin escalada y de la duracin de la fase
positiva escalada. Combinando las figuras I.5 y I.7 puede obtenerse una nueva
correlacin entre el impulso escalado y la distancia escalada.
En efecto, partiendo de las ecuaciones:
1
i= Ps t p (2.2)
2
Ps
P' = (I.2)
Po
t p c0
t p '= 1/ 3
(I.12)
E exp

P0
se obtiene:
2/3 1/ 3
1 P0 Eexp
i= P' t p ' (5.21)
2 c0
Si se define el nuevo parmetro impulso escalado como:
i=P tp (5.22)
y se combina con 5.21 se obtiene:
2 c0
i '= 2/3 1/ 3
i (5.23)
P0 Eexp
establecindose as una relacin entre el impulso y el impulso escalado donde

interviene la presin atmosfrica, la velocidad del sonido en el aire (que se
consideran constantes) y la energa de la explosin (que vara en cada caso).
Las relaciones impulso escalado vs distancia escalada se obtienen

encontrando para cada valor de R el producto Ptp obtenidas de las figuras I.5
y I.7, representndose en la figura 5.6
10
10
1 9
i' 7
6
5
4
0,1 3
2
1
0,01
0,001
0,1 1 10 100
R'0 R'
Ilustracin 53FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo Multienerga
FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo

Multienerga
Una vez establecida la relacin entre el impulso y la distancia se emplea el

siguiente procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin:
1. Calcular la energa de la explosin (Eexp) y seleccionar el nivel adecuado

de la misma (N, de 1 a 10), tal y como se indica en el apartado I.3.
2. Elegir el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada distancia de
planificacin, a partir de la tabla 5.6.
3. Seguir la secuencia de la tabla 5.8.
TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza

el mtodo de Multienerga
Tabla 32TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo de Multienerga
Presencia Umbral Distancia Distancia de la

Zonas de
de seleccionado escalada zona, a partir de
Planificacin
edificios (tabla 5.5) (R) la ec. 5.31, r (m)
Para
Sobrepresin Eexp
1/ 3
P=0.06
Ps = 6000 Pa rZI (P)edf = R' 5
determinar
Reducida: 10
R en la
P = 0.06 (5.24)
figura 3.5
Impulso:
i = 110 Pas
S
Escalado (a Con i y N 1/ 3
Eexp
partir de la determinar rZI (i )edf = R' 5
Intervencin ecuacin 5.23): R en la 10
34.4 figura 3.10
i' =
E exp
1/ 3 (5.26)
(5.25)
Para
Sobrepresin Eexp
1/ 3
P= 0.225
Ps = 22500 Pa rZI sin edf = R' 5
No determinar
Reducida: 10
R en la
P = 0.225 (5.27)
figura 3.5
Para 1/ 3
Eexp
Sobrepresin
P = 0.013 rZA( P) = R' 5
Ps = 1300 Pa
determinar 10
Reducida:
R en la
P = 0.013
figura 3.5 (5.28)
Impulso:
i = 40 Pas
Para todos 1/ 3
Alerta Con i y N Eexp
los casos Escalado (a rZA(i ) = R' 5
determinar
partir de la 10
R en la
ecuacin 3.36):
figura 3.10
12.5 (5.30)
i' = 1/ 3
E exp
(5.29)
5.5.3. Procedimiento para el estallido de recipientes utilizando el mtodo de

Baker
El mtodo de Baker se utiliza para determinar las magnitudes peligrosas

de las ondas de presin procedentes del estallido de recipientes. Como se indica
en el anexo I, este procedimiento emplea factores de correccin para recipientes
cilndricos o situados cerca del suelo. Dichos factores dependen de la distancia al
recipiente, parmetro desconocido cuando se calculan Zonas de Planificacin.
Por tanto, es necesario obtener los factores de correccin que deben utilizarse en
dicho proceso inverso. Dado que los umbrales escalados que definen las Zonas
de Planificacin son los valores ya corregidos de la sobrepresin e impulso
escalados, para obtener el valor de R correspondiente se debe realizar la
correccin en sentido inverso, esto es, dividir el umbral escalado de sobrepresin
o impulso por el factor adecuado. A continuacin se describe el proceso de
obtencin de dichos factores de correccin inversa. La forma de operar es
diferente, dependiendo de si se trata de un umbral de sobrepresin o de impulso.
Para los umbrales de sobrepresin:
En este caso el procedimiento es sencillo, puesto que los valores de R que

determinan las Zonas de Planificacin se establecen en las tablas 5.11 y 5.12.
Para dichos valores se determina el factor correspondiente de las tablas I.10 y
I.11, indicndose los resultados obtenidos en las tablas 5.9 y 5.10.
Para los umbrales de impulso:
En este caso se debe operar de forma diferente, mediante un proceso

iterativo. En primer lugar, se supone un valor de R. A ste le corresponde,
dependiendo del intervalo en el que se encuentre, el factor de correccin F
indicado en las tablas 3.10 y 3.11. De la figura 3.15 se obtiene i para el R
supuesto, y se corrige multiplicndolo por F para obtener icorregido. A partir de la
ecuacin I.45:
2/3 1/ 3
i ' P0 E exp
i= (I.45)
c0
se obtiene Eexp, ya que los dems parmetros son conocidos (i= icorregido e i es el
umbral de impulso que corresponde a la Zona de Intervencin o Alerta, 110 40
Pas, respectivamente). Con Eexp y R se calcula la distancia correspondiente, z, a
partir de la ecuacin I.3:
1/ 3
E exp
z = R' (5.31)
P0
El valor de z indica si el factor de correccin F es o no vlido. Dado que

dicho factor disminuye al aumentar la distancia al origen de la explosin (ver
tablas 3.10 y 3.11), si el valor de R supuesto corresponde a una distancia muy
pequea, entonces F es suficientemente grande y, por tanto, conservador (se toma
30 m como mnima distancia de Planificacin realista para los Planes de
Emergencia Exteriores, al considerar que, en la mayora de los casos, las
distancias inferiores a sta no superaran los lmites del propio establecimiento).
Si, por el contrario, el valor de z no fuese suficientemente pequeo, es necesario
volver a iterar con un valor de R menor para obtener un factor F ms alto. El
empleo del mayor factor de correccin F con sentido prctico asegura que el
mtodo sea conservador en todas las situaciones posibles.
En la figura 5.7 se muestra el diagrama correspondiente al proceso

iterativo descrito anteriormente.
R = Rsupuesto
Rsupuesto F en las tablas I.10 y/ I.11
icorregido = i F
Despejar Eexp en ec. 3.45
Calcular z en ec. 5.31
Valor de z
No suficientemente pequeo?
(z<30 m)
S
Factor = F
FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer los factores de
correccin para los umbrales de impulso Ilustracin 54FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer los factores de correccin para los umbrales de impulso
A continuacin se indica a modo de ejemplo los clculos realizados para

establecer el factor de correccin del impulso correspondiente a la Zona de
Intervencin con edificios para recipientes cilndricos.
Ejemplo para recipientes cilndricos. Zona de Intervencin con edificios:
Para el factor corrector del impulso:
Se supone R >1.6. De la figura 3.15 se obtiene i = 3 10-2

que coincide con icorregido al ser F = 1 en las tabla I.10 y I.11. Para
el umbral de impulso establecido para esta Zona de Planificacin
(110 Pas) se tiene, a partir de la ecuacin 5.44:
17.4
3 10 2 = 1/ 3
(5.32)
E exp
de donde Eexp = 1.9 108 J.
A partir de la ecuacin I.3 se tiene:

1/ 3
10 5
1. 6 = z (5.33)
1.9 10 8

siendo z = 20 m, que es demasiado pequea para constituir una Zona de

Intervencin. As, el factor F = 1 corresponde a cualquier distancia igual o
mayor que 20 m y es, por tanto, vlido para la Zona de Intervencin. De forma
anloga se obtienen factores de correccin del impulso iguales a la unidad para
todas las distancias de Planificacin, tal como se indica en las tablas 5.9 y
5.10.
TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para
recipientes cercanos al suelo.
Tabla 33TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cercanos al suelo.
P i
Zona de Alerta 1.1 1
Zona de Con edificios 1.1 1
Intervencin Sin edificios 1.1 -
TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para

recipientes cilndricos.
Tabla 34TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cilndricos.
P i
Zona de Alerta 1.4 1
Zona de Con edificios 1.4 1
Intervencin Sin edificios 1.6 -
Una vez obtenidos los factores que se deben emplear en el clculo de las
Zonas de Planificacin, se puede continuar el procedimiento. En este caso la
distancia de Planificacin es la mayor de las que resulte del valor lmite de la
sobrepresin o del impulso que corresponda y la del alcance de los fragmentos,
por consiguiente el procedimiento a seguir necesita llevar a cabo ambas
determinaciones. En la figura 5.8 se indican las diferentes posibilidades que
pueden plantearse.
Ilustracin 55FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance mximo de los fragmentos formados en la explosin de un contenedor (Rf) y las distancias de Intervencin y Alerta calculadas a partir de los valores lmite de sobrepresin o impulso
FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance mximo de

los fragmentos formados en la explosin de un contenedor (Rf) y las distancias de
Intervencin y Alerta calculadas a partir de los valores lmite de sobrepresin o
impulso
Con relacin a la figura 5.8 se establece el procedimiento siguiente:
1. Determinar el alcance mximo de los fragmentos (Rf), siguiendo el

mtodo propuesto en el apartado I.4.2.
2. Seguir el diagrama de la figura 5.9.
Clculo de la ZA previa con el

umbral adecuado (Ps i)
S Caso Rf1 de la figura 5.8.

Rf ZA
previa? ZI = Rf1
No se establece ZA final
No
Clculo de la ZI previa con

edif. con el umbral adecuado
(Ps i)
Rf ZI previa S Caso Rf2 de la figura 5.8.

con edif.? ZI final = Rf2
ZA final = ZA previa
No
Hay edificios S
ZI fin. = ZI pr. con ed.
dentro de ZI ZA fin. = ZA prev.
previa con edif.?
No
Clculo de ZI prev. sin edif.
con el umbral Ps = 22500 Pa
S Caso Rf3 de la figura 5.8.

Rf ZI prev. ZI final = Rf3
sin edif.? ZA final = ZA previa
No
Caso Rf4 de la figura 5.8.
ZI final = ZI previa sin edif.
ZA final = ZA previa
FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin
para el estallido de recipientes Ilustracin 56FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para el estallido de recipientes
As, el procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para una

explosin con el mtodo de Baker es el siguiente:
1. Determinar la energa de la explosin (Eexp) -apartado I.4.1-.

2. Calcular el alcance mximo de los fragmentos (Rf) -apartado I.4.2-.
3. Seleccionar el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada
distancia de planificacin, a partir de la tabla 5.6.
4. Utilizar las tablas 5.11 y 5.12, para el clculo de las Zonas de Alerta e
Intervencin, respectivamente.
TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo de

Baker para el estallido de recipientes
Tabla 35TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Umbral
Umbral modificado Distancia Distancia de la zona, a
seleccionado Tipo de
(ver tablas 5.9 y escalada partir de la ec. 5.31
(ver tabla recipiente
5.10) (R) (r, m)
5.6)
14
Con rZA( P ) = =
0.013 Pmod en P
1/ 3
P ' mod = = 0.012 0
Esfrico 1.1 la figura E exp
(5.34) I.14
Sobrepresin R= 14 = 0.3E exp
1/ 3
(5.35)
Ps = 1300 Pa
Reducida: Con 18
0.013
rZA ( P ) = 1/ 3
=
P = 0.013 P' mod = = 0.0084 Pmod en P0
Cilndrico 1.11.4 la figura
E
I.14 exp
(5.36) 1/ 3
R= 18 = 0.4 E exp (5.37)
Impulso:
i = 40 Pas
Con i se E exp
1/ 3
Escalado
(ec. 5.23):
obtiene rZA ( i ) = R ' 5

Esfrico o
No se modifica R en la 10
cilndrico
6.47 figura
i' =
E exp
1/ 3 I.15. (5.39)
(5.38)
TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el mtodo de

Baker para el estallido de recipientes
Tabla 36TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Umbral
Presen- Umbral modificado Distancia Distancia de la zona, a
seleccionado Tipo de
cia de (ver tablas 5.9 y escalada partir de la ec. 5.31
(ver tabla recipiente
edificios 5.10) (R) (r, m)
5.6)
Con 3.5
0.060 Pmod en rZI ( P ) edf = =
P ' mod = = 0.054 P0
1/ 3
Esfrico 1.1 la figura
I.14 E
(5.40) exp
Sobrepresin R= 4.3 1/ 3
Ps = 6000 Pa = 0.075Eexp (5.41)
Reducida: 5.0
P = 0.060 Con rZI ( P ) edf = =
0.060 1/ 3
P'mod = = 0.040 Pmod en P0
Cilndrico 1.1 1.4 la figura
E
(5.42) I.14 exp
S
R= 5.0 = 0.11E exp
1/ 3
(5.43)
Impulso: Con i se 1/ 3
obtiene E exp
i = 110 Pas rZI ( i ) edf = R '
Esfrico No se modifica R en la P0
Escalado figura
I.15. (5.45)
(ec. 5.23):
Con i se 1/ 3
17.4 obtiene E exp
i' = 1/ 3
rZI ( i ) edf = R '
E exp Cilndrico No se modifica R en la P0
figura
(5.44) I.15. (5.46)
Con 1.5
rZI ( P ) sin edf = =
0.225 P0
1/ 3
P ' mod = = 0.200 Pmod en
Esfrico 1.1 la figura
E
Sobrepresin I.14 exp
(5.47)
Ps = 22500 Pa R= 1.5 = 0.032 E exp 1/ 3
(5.48)
No
Reducida: Con 1.7
rZI ( P ) sin edf = 1/ 3
=
0.225
P = 0.225 P'mod = = 0.130 Pmod en P0
Cilndrico 1.1 1.6 la figura
E
(5.49) I.14 exp
R= 1.7 = 0.036 E exp 1/ 3
(5.50)
CAPTULO 6. LEGISLACIN COMPARADA EN

MATERIA DE RIESGO QUMICO EN LOS
PRINCIPALES PASES DE LA UNIN EUROPEA
La Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996 relativa al
control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas (Seveso II) indica en su artculo 11 la necesidad por parte
de los industriales de proporcionar la informacin necesaria a las autoridades
competentes para elaborar planes de emergencia exterior, con objeto de
minimizar los posibles daos a los seres humanos y elementos vulnerables ms
all de los lmites del establecimiento. Entre las medidas ms importantes para
coordinar la intervencin en situaciones de emergencia se encuentra el
establecimiento de Zonas de Planificacin. En el presente captulo se analiza la
legislacin que recoge los valores lmite adoptados por los principales pases de
la Unin Europea (Francia, Reino Unido, Alemania e Italia) para establecer las
Zonas de Planificacin para explosiones accidentales en la industria. En cada
caso se calculan los niveles de daos que pueden producirse en las zonas
definidas por los valores lmite indicados, lo que permite comparar la propuesta
de este trabajo con lo establecido por pases de nuestro entorno.
6.1. ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE

TIPO MECNICO EN LOS PRINCIPALES PASES DE EUROPA
6.1.1. Francia
El Decreto de 29 de septiembre de 2005, relativo a la evaluacin y toma

en consideracin de la probabilidad de ocurrencia, de la cintica, de la
intensidad de los efectos y de la gravedad de las consecuencias de los accidentes
potenciales en los estudios de daos de las instalaciones clasificadas sometidas a
autorizacin (Arrt du 29 septembre 2005) recoge la definicin de las Zonas de
Planificacin y los valores lmite adoptados para establecer cada una de ellas. En
Francia, estas Zonas se denominan Zonas de peligro para la vida humana
(Zones de dangers pour la vie humaine), distinguiendo las siguientes:
1. Zona de peligro muy grave para la vida humana (Zone de dangers trs
graves pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se
producen efectos letales significativos. El valor umbral adoptado para
delimitarla es de 20000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado
en dicho Decreto para el efecto domin.
2. Zona de peligro grave para la vida humana (Zone de dangers graves
pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se producen
efectos letales. El valor umbral adoptado para delimitar esta zona es de
14000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado para daos
graves sobre las estructuras.
3. Zona de peligro significativo para la vida humana (Zone de dangers

significatifs pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se
producen efectos irreversibles. El valor umbral adoptado para delimitar esta
zona es de 5000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado para
daos ligeros sobre las estructuras.
4. Zona de efectos indirectos por rotura de cristales sobre el ser humano
(Zone des effets indirects par bris de vitre sur l'homme). El valor umbral
adoptado para delimitar esta zona es de 2000 Pa.
Aplicando la metodologa PROBIT del captulo 3 y, en concreto, las

ecuaciones 3.2 y 3.19 a 3.21, pueden determinarse los porcentajes de dao
correspondiente a cada una de las Zonas de Planificacin indicadas, aunque
teniendo en cuenta que slo se consideran valores de sobrepresin y no de
impulso, el anlisis de las lneas de isorriesgo de dao estructural se realiza de
acuerdo con el tramo vertical de las mismas, que slo depende de la sobrepresin
(figura 3.8).
1. En el lmite de la Zona de peligro muy grave para la vida humana se

producira la rotura timpnica del 1% de la poblacin expuesta, y los
edificios sufriran 13% de colapso, 48% de dao estructural mayor y 32%
de dao estructural menor, mientras que el 7% de los edificios no sufrira
daos apreciables.
2. En el lmite de la Zona de peligro grave para la vida humana se
producira 5% de colapso, 26% de dao estructural mayor y 56% de dao
estructural menor en los edificios expuestos, mientras que el 13% restante
no sufrira daos apreciables.
3. En el lmite de la Zona de peligro significativo para la vida humana el
53% de los edificios expuestos sufrira dao estructural menor.
4. En el lmite de la Zona de efectos indirectos por rotura de cristales sobre
el ser humano se producira dao estructura menor en el 33% de los
edificios.
En el artculo 515.16 del Cdigo del Medio Ambiente (code de

lenvironnement) se indican las medidas que pueden tomarse por parte del
Estado (prohibicin de la construccin de nuevas viviendas o ampliacin de las
ya existentes, expropiacin de terrenos o inmuebles, etc.) en el interior de dichas
zonas, debido a la gravedad de las consecuencias en caso de accidente.
6.1.2. Reino Unido
En el Reino Unido, las Zonas de Planificacin y los valores de referencia

utilizados estn definidos por HSE (Health and Safety Executive, 1998), de
acuerdo con la Ley de Planificacin de Sustancias Peligrosas de 1990 [Planning
(Hazardous Substances) Act, 1990] y la Regulacin sobre el Control de los
Riesgos de los Accidentes Mayores de 1999 (Control of Major Accident Hazards
Regulations, 1999), distinguiendo las siguientes Zonas:
Aqulla en la que se produce la casi completa demolicin de edificios y

presenta una elevada probabilidad de muerte para sus ocupantes: 60000 Pa.
Aqulla en la que se produce cierto dao estructural y puede haber afectados
entre los ocupantes: 14000 Pa.
Aqulla en la que no se produce dao estructural mayor, pero s daos
menores y rotura de ventanas: 7000 Pa.
Aplicando nuevamente la metodologa PROBIT se determina el

porcentaje de los daos correspondientes a cada una de las Zonas anteriores.
1. En el lmite de la primera (60000 Pa) se producira el 19% de rotura

timpnica, el 75% de los edificios sufrira colapso y el 25% restante dao
estructural mayor.
2. En el lmite de la segunda (14000 Pa) se producira el colapso del 5% de los
edificios, mientras que el 26% sufrira dao estructural mayor, el 56% dao
estructural menor y el 13% restante no sufrira daos apreciables.
3. En el lmite de la tercera (7000 Pa) el 2% de los edificios sufrira dao
estructural mayor, el 64% dao estructural menor y el 34% restante no
sufrira daos apreciables.
6.1.3. Alemania
En Alemania no se han definido Zonas de Planificacin. Los estudios

tcnicos que requieren el establecimiento de distancias de seguridad se realizan
esencialmente atendiendo a cada caso en particular y utilizando como referencia
valores lmite publicados en la bibliografa especializada. No obstante, en la
Segunda Orden de la Ley de Sustancias Explosivas (2.SprengV, 2002),
modificada el 15 de Junio de 2002 por el artculo 3 de la Tercera Ley para la
modificacin de la Ley de Sustancias Explosivas y otros preceptos
(3.SprengndG, 2005) se incluye informacin para el clculo de distancias de
seguridad en funcin del tipo y cantidad de explosivo almacenado. Conviene
destacar que en este momento se encuentra en discusin una propuesta de
establecimiento de Zonas de Planificacin Territorial, presentada conjuntamente
por la Comisin de Accidentes (Strfall-Komission -SFK-) y por la Comisin
Tcnica para la Seguridad en las Plantas Industriales (Technischer Ausschuss fr
Anlagensicherheit -TAA-). En esta propuesta, denominada Gua de
recomendaciones para distancias entre centros de trabajo -segn la Orden de
accidentes- y zonas con necesidad de proteccin -en el marco de la Planificacin
Territorial, transposicin del artculo 50 de la Ley Federal de Inmisin (SFK y
TAA, 2005), se incluyen valores lmite de sobrepresin correspondientes a
distintos tipos de dao. Finalmente se adopta un valor lmite medio de 10000 Pa
para Planificacin Territorial. En dicha Gua se indica que este valor corresponde
a la destruccin de paredes.
Si se analiza el valor de sobrepresin indicado mediante la metodologa

PROBIT, se encuentra que corresponde a un 1% de colapso, 10% de dao
estructural mayor y 67% de dao estructural menor. El 22% restante no sufre
daos apreciables.
6.1.4. Italia
Los valores lmite y la definicin de las Zonas de Planificacin

(denominadas Zonas de Riesgo) se encuentran recogidos en la Gua Bsica de la
Planificacin de la Emergencia Exterior de los establecimientos industriales con
riesgo relevante de accidente (Linee Guida, 2004) publicada por la Presidencia
del Consejo de Ministros y el Departamento de Proteccin Civil. En ella se
definen las Zonas de Riesgo (Zone a rischio), que son las siguientes:
De impacto seguro (Prima zona di sicuro impatto). Se define como

aqulla en la que se produce una elevada letalidad, inmediatamente adyacente
al establecimiento. Caracterizada por efectos que conllevan una elevada
letalidad para los seres humanos. El valor umbral adoptado para delimitar
exteriormente esta zona es de 30000 Pa (60000 Pa para espacios abiertos).
De dao (Seconda zona di danno). Es externa a la primera y en ella se
pueden producir lesiones irreversibles para las personas que no tomen las
debidas medidas de autoproteccin y de posible dao letal para personas ms
vulnerables, como menores o ancianos. El valor umbral adoptado para
delimitar esta zona es de 7000 Pa.
De atencin (Terza zona di attenzione). Caracterizada por la posibilidad de
dao, generalmente no grave, aunque podra serlo en el caso de personas
particularmente vulnerables. Para delimitar esta Zona se indica que debe
efectuarse una evaluacin especfica que tenga en cuenta la complejidad
territorial.
Aplicando nuevamente la metodologa PROBIT se determina el

porcentaje de los daos correspondientes a cada una de las Zonas anteriores.
1. En el lmite de la primera (30000 Pa) se producira el 2% de rotura timpnica,

el 32% de los edificios sufrira colapso, el 56% dao estructural mayor, el 9%
dao estructural menor y el 3% restante no sufrira daos apreciables. En el
caso de espacios sin edificios (60000 Pa), se producira un 19% de rotura
timpnica, no siendo posible determinar el porcentaje de afectados por
hemorragia pulmonar y por cada e impacto, al no proporcionar valores de
impulso.
2. En el lmite de la segunda (7000 Pa) el 2% de los edificios presentes sufrira
dao estructural mayor, el 64% dao estructural menor y el 34% restante no
sufrira daos apreciables. No se produciran daos personales directos (en
exteriores de edificios).
6.2. COMPARACIN DE LOS VALORES LMITE Y ZONAS DE

PLANIFICACIN DE LOS PRINCIPALES PASES DE LA UE CON
LA PROPUESTA DE ESTE TRABAJO
Una vez analizados los valores lmite de cada pas se puede establecer la
comparacin con la propuesta de este trabajo. Para ello, en la tabla 6.1 se indican
los valores de sobrepresin (puesto que los de impulso no se han definido en los
pases estudiados) que se proponen en esta Tesis y se comparan con las Zonas de
cada uno de los pases anteriores (exceptuando Alemania, en el que no se han
definido Zonas de Planificacin).
TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta con las de
los principales pases de la UE
Tabla 37TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta con las de los principales pases de la UE
Propuesta Francia Reino Unido Italia

Primera Zona de
Primera Zona impacto seguro para
- -
(60000 Pa) zonas sin edificios
(60000 Pa)
Primera Zona de
- impacto seguro en el
- -
interior de edificios
(30000 Pa)
Zona de
Intervencin sin Zona de peligro
edificios muy grave para la
- -
(22500 Pa) vida humana
(20000 Pa)
Zona de peligro
Segunda Zona
- grave para la vida -
(14000 Pa)
humana (14000 Pa)
- Tercera Zona Segunda Zona de

Zona de (7000 Pa) dao (7000 Pa)
intervencin con Zona de peligro
edificios (6000 Pa) significativo para la
vida humana
(5000 Pa)
-
Zona de efectos
indirectos por
- -
rotura de cristales
Zona de Alerta sobre el ser
(1300 Pa) humano (2000 Pa)
-
6.3. CONCLUSIONES
Como se observa, las Zonas de Planificacin propuestas en este trabajo

son similares a algunas de las utilizadas en Francia. En general, las propuestas en
este documento son ms conservadoras que las de Reino Unido e Italia, aunque
la Zona de Intervencin con edificios es similar a algunas de las utilizadas en
dichos pases. Conviene destacar que los pases analizados no definen valores
para limitar inferiormente la Zona de Alerta, excepto Francia, cuya Zona de
efectos indirectos es similar a la definida en este documento. Por lo tanto, se
estima que los valores lmite propuestos en este trabajo son adecuados y
proporcionan un elevado nivel de seguridad, al ser similares o ms conservadores
que los de los principales pases de la Unin Europea.
Se observa que cada pas ha adoptado valores lmite diferentes para

establecer las Zonas de Planificacin. No obstante, se han realizado esfuerzos
para coordinar la gestin de situaciones de emergencia provocadas por accidentes
industriales. En este sentido, el Consejo de Europa ha elaborado un documento
(Acuerdo EUR-OPA) en el que se establece una comparacin de la gestin de
riesgos mayores llevada a cabo por diferentes pases (Blgica, Francia, Rusia y
Bulgaria). Este documento concluye con una serie de recomendaciones para el
establecimiento de un modelo de gestin de emergencias comn. En cualquier
caso, no se analizan en dicho documento las Zonas de Planificacin de la
Emergencia Exterior ni se incluyen directrices para establecerlas. Estimamos que
este trabajo puede aportar una base cientfica de partida para establecer valores
lmite y Zonas de Planificacin comunes a todo el territorio europeo, dado que el
artculo III.284 del Tratado por el que se establece una Constitucin para
Europa (2004) prev la asuncin por parte de la Unin Europea de ciertas
competencias en materia de Proteccin Civil.
CAPTULO 7. PROGRAMA INFORMTICO
Con objeto de facilitar el proceso de clculo de las magnitudes peligrosas

y de las Zonas de Planificacin expuestas en esta monografa, se ha elaborado un
programa informtico al que se ha denominado ZEUS (Zonas de planificacin
para Explosiones indUStriales), que se aplica a explosiones industriales
accidentales producidas por explosivos, sustancias inestables o pirotcnicas,
nubes de vapor no confinadas y estallido de recipientes.
El CD adjunto contiene el programa citado y se incluye aqu el Manual de

Usuario, donde se indican las funciones del programa y los resultados obtenidos.
Los algoritmos utilizados son los estudiados en esta Tesis, y las Zonas de
Planificacin se calculan con la propuesta aqu presentada.
El programa ha sido elaborado utilizando el Compilador Borland C++

Builder. Antes de proceder a su instalacin debe verificarse que el sistema
cumple los requisitos mnimos necesarios, indicados en la introduccin de este
Manual.
Se ha traducido a otros tres idiomas (ingls, francs y alemn) para

facilitar su difusin.
7.1. MANUAL DE USUARIO
Z onas de Planificacin para E xplosiones ind US triales
PROGRAMA PARA EL CLCULO DE

CONSECUENCIAS Y ZONAS DE
PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES
GRAVES DE TIPO MECNICO
MANUAL DE USUARIO
Requerimientos del Sistema
PC con 2500 MHz

512-MB RAM
100 MB de Disco Duro
CD-ROM
Windows 98,2000,XP o Windows NT
Ratn conectado al PC
Monitor VGA (capaz de permitir una resolucin de 800 600)
Instalacin de ZEUS
En caso de que no funcione el autoarranque del CD, ejecutar el archivo

Setup_ZEUS y seguir las instrucciones.
Asistencia Tcnica
Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria. Universidad de Murcia.

Dpto. de Ingeniera Qumica. E-mail: ferdiaz@um.es; juanfsp@um.es.
Tlf: +34-968-36.39.36; +34-968-36.39.37; +34-968-36.73.64.
INTRODUCCIN
Este programa se aplica a explosiones industriales accidentales producidas

por explosivos, sustancias inestables o pirotcnicas, nubes de vapor no
confinadas y estallido de recipientes. Para cada una de ellas se informa sobre:
1. La sobrepresin e impulso a las distancias introducidas por el usuario. En

el caso del estallido de recipientes se informa tambin del alcance mximo
de los fragmentos.
2. Las Zonas de Planificacin, definidas en la Directriz Bsica de Proteccin
Civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes graves en
los que intervienen sustancias peligrosas Real Decreto 1196/2003 de 19
de Septiembre- que son calculadas con la propuesta de este trabajo.
3. Los porcentajes de humanos y edificios afectados por diferentes tipos o
niveles de dao a las distancias introducidas por el usuario.
MDULO 1 PLANTEAMIENTOS GENERALES
Este captulo explica cmo utilizar los elementos comunes a todas las pantallas
de ZEUS. La informacin especfica para cada explosin se incluye en los
mdulos 2 a 4 de este Manual.
Ilustracin 57FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS
FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS

Esta pantalla permite seleccionar el mtodo de clculo, cada uno

correspondiente a un tipo de explosin, mostrando una pantalla de trabajo similar
a la siguiente:
Ilustracin 58FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que corresponde a la explosin de una nube de vapor -mtodo Multienerga-)
FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que corresponde a la
explosin de una nube de vapor -mtodo Multienerga-)
La pantalla de trabajo es diferente para cada explosin, pero todas tienen

los elementos comunes siguientes:
Barra de herramientas
Datos de entrada
Botn Calcular
La barra de herramientas permite abrir los siguientes elementos:

A continuacin se indica la funcin de cada una de las opciones de la barra

de herramientas:
Opciones:
o Abrir Abre el caso seleccionado

o Eliminar Elimina el caso seleccionado
Opciones:
o Guardar Guarda el caso seleccionado

o Cancelar No guarda el caso seleccionado
.
Ilustracin 59FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este caso corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo de Baker)
FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este

caso corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo
de Baker)
Opciones:
o Nueva sustancia Permite introducir una nueva sustancia

o Eliminar sustancia Permite eliminar la sustancia seleccionada
Ilustracin 60FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las propiedades de una nueva sustancia (en este caso corresponde al mtodo Multienerga)
FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las

propiedades de una nueva sustancia (en este caso corresponde al
mtodo Multienerga)
Ilustracin 61FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda
FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda

Ilustracin 62FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia.
FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de Seguridad e

Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia.
Los datos de entrada (ver figura 7.2) tiene los siguientes elementos:
Los datos de la sustancia y de almacenamiento o ambientales (que

difieren para cada tipo de explosin).
La seleccin de la variable (distancia, sobrepresin o impulso) y de sus
lmites inferior y superior para la tabla de datos que se ofrece en el
informe de salida.
Las distancias a las que se desea conocer los efectos de la explosin (se
pueden introducir hasta tres distancias).
Botn Calcular
Una vez cumplimentados todos los campos, permite calcular el escenario.

MDULO 2 DETONACIN DE SUSTANCIAS EXPLOSIVAS,

INESTABLES O PIROTCNICAS (MTODO DEL TNT
EQUIVALENTE)
Este modelo permite obtener:
La sobrepresin y el impulso provocados por la detonacin de

materiales explosivos, inestables o pirotcnicos a las distancias
introducidas.
Las representaciones grficas sobrepresin-distancia e impulso-
distancia.
Una tabla de datos numricos distancia-sobrepresin-impulso
Los porcentajes de humanos y edificios afectados a las distancias
introducidas.
Las Zonas de Planificacin.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 63FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente
FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente
La pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente est

dividida en tres zonas:
Datos de la sustancia
Distancias a las que se desea conocer los efectos
Distancia-Sobrepresin-Impulso
Datos de la sustancia
En esta zona se introducen las caractersticas siguientes:
Sustancia Al pulsar se despliega la base de datos y se selecciona la

adecuada.
Cantidad La masa de la sustancia que participa en la explosin. Puede
ser introducida en kg o en Tm, a eleccin del usuario, haciendo clic con
el botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular,
a la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa.
Los datos numricos aceptan la forma exponencial, ejemplo: 3000=3E3. El

punto o la coma indican un nmero con cifras decimales.
Distancias a las que se desean conocer los efectos
El usuario puede introducir una, dos o las tres distancias.
El usuario puede indicar qu variable (distancia, sobrepresin o impulso)

desea que se tome como referencia y entre qu lmites. Los resultados numricos
distancia-sobrepresin-impulso estarn comprendidos entre los lmites
introducidos.
Introduccin de una nueva sustancia en la base de datos
Si la sustancia deseada no se encuentra en el men desplegable, se puede

pulsar el botn Nueva sustancia para introducir una nueva sustancia en la base
de datos, mostrndose la siguiente pantalla:
Ilustracin 64FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo del TNT equivalente
FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo

del TNT equivalente
Para introducir una nueva sustancia basta con indicar el nombre de la misma
y la equivalencia msica con el TNT (kg TNT / kg sustancia). Al hacerlo se
habilita el botn Guardar que incluye la nueva sustancia en la base de datos.
Para ciertas aplicaciones se utilizan equivalencias diferentes para el clculo de la
sobrepresin y del impulso. El programa permite introducirlos habilitando la
opcin Introducir equivalencias diferentes para el clculo de la sobrepresin y
del impulso. Una vez introducidas ambas se habilita el botn Guardar y se
puede aadir la nueva sustancia a la base de datos.
GRFICAS Y ZONAS DE PLANIFICACIN
Ilustracin 65FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
La pantalla esta dividida en dos zonas:
Grficas
Zonas de Planificacin
Grficas
Son las representaciones grficas de la sobrepresin e impulso frente a la

distancia al origen de la explosin. Disponen de un zoom dinmico que permite
ampliar o reducir la zona de la grfica que se desea visualizar con mayor
precisin. Para ampliar la zona se remarca la misma presionando el botn
izquierdo del ratn figura 7.10-. Para volver al estado original se remarca una
zona de la grfica y se sobrepasan los ejes figura 7.11-.
Figura 7.10
FIGURA 7.10. Ampliar zona FIGURA 7.11. Volver al estado original
Ilustracin 66FIGURA 7.10. Ampliar zona
Figura 7.11
Ilustracin 67FIGURA 7.11. Volver al estado original
La informacin suministrada es la siguiente:
Zona de intervencin sin edificios Cuando en el escenario accidental

no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla
en la que el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura timpnica.
Zona de intervencin con edificios Cuando en el escenario accidental
hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en
la que el 1% de los edificios expuestos sufrira dao estructural mayor.
Zona de alerta Es la distancia a la que se produce el 10% de dao
estructural menor en edificios.
CONSECUENCIAS
Ilustracin 68FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias

inestables, explosivas o pirotcnicas
Indica las magnitudes peligrosas y efectos de la explosin a las distancias

introducidas. Tiene dos zonas:
Sobrepresin e impulso
Porcentajes de afectados
Sobrepresin Es la sobrepresin esttica de la onda (Pa) a las

distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada.
Impulso Es el que se producira a las distancias anteriores (Pas).
Para cada una de las distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada

se indican los porcentajes de individuos que probablemente:
Sufriran rotura timpnica

Moriran por hemorragia pulmonar
Moriran por cada e impacto con el cuerpo

Moriran por cada e impacto con el crneo
Tambin se indican los porcentajes de edificios que probablemente:
No sufriran ningn dao

Sufriran dao estructural menor
Sufriran dao estructural mayor
Sufriran colapso total o parcial
DISTANCIA-SOBREPRESIN-IMPULSO
Muestra una tabla de resultados numricos entre los lmites fijados por el
usuario en la Pantalla de Datos de Entrada.
Ilustracin 69FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-

impulso para la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
MDULO 3 EXPLOSIN DE NUBES DE VAPOR

(MTODO MULTIENERGA)
La sobrepresin y el impulso provocados por la explosin de nubes

de vapor.
distancia.
introducidas.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 70FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga (explosin de nubes de vapor)
FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga

(explosin de nubes de vapor)
La pantalla de datos de entrada est dividida en cinco zonas:
Datos de la sustancia y temperatura ambiente

Seleccin del nivel de explosin
Datos energticos y geomtricos
Datos de la sustancia y temperatura ambiente

Sustancia Al pulsar se despliega la base de datos y se selecciona la
adecuada.
Masa de sustancia en la nube Se refiere a la masa de combustible en
la nube que se encuentra entre los lmites de explosividad. Puede ser
introducida en kg o en Tm, a eleccin del usuario, haciendo clic con el
botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular, a
la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa.
Temperatura ambiental - Es la temperatura atmosfrica. Puede ser
introducida en C o en K, a eleccin del usuario, haciendo clic con el
botn derecho del ratn sobre la etiqueta K el smbolo triangular, a
la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la temperatura.
punto o la coma indican un nmero con cifras decimales.
Seleccin del nivel de la explosin

El programa permite la seleccin del nivel por el propio usuario (seleccin
manual) o que lo calcule el programa utilizando la metodologa GAME (clculo
automtico). Dependiendo de la seleccin se habilitan las opciones
correspondientes del panel Datos energticos y geomtricos.
Datos energticos y geomtricos

Sea cual sea la eleccin (manual o clculo automtico), siempre se debe
introducir el porcentaje de la nube en zona obstruida, esto es, la situada en
regiones con elevada densidad de objetos, equipos, instalaciones, etc.
Cuando el usuario ha optado por la seleccin manual, el men desplegable

Nivel de la explosin permite seleccionarlo entre los niveles 3 -nube en campo
libre, sin obstculos- a 10 -nube muy obstruida y/o sustancia muy reactiva y/o
fuente de ignicin de elevada energa-, de acuerdo con la recomendacin de
TNO. Si, por el contrario, se selecciona Clculo automtico, se deben
introducir las caractersticas geomtricas de la instalacin que se indican y la
energa de la fuente de ignicin, informacin que se utiliza en el clculo del nivel

de la explosin del mtodo Multienerga:
Fuente de ignicin - Puede ser de alta energa (una explosin interna, un

dardo de fuego) o de baja energa (una chispa, una superficie
caliente). En el caso de seleccionar una fuente de alta energa se
deshabilitan las opciones correspondientes al tipo de confinamiento, al
volumen total de obstculos y al rea superficial de obstculos, dado que
el mtodo propone selccionar automticamente el nivel 10.
Tipo de confinamiento - Indica las posibilidades de expansin de la onda
de presin, que puede producirse en 3 dimensiones, esto es, en ausencia
de confinamiento, o bien en 2 dimensiones si la nube se encuentra
confinada entre planos paralelos (suelo y techo, por ejemplo).
Volumen total de obstculos - Es el volumen de objetos (equipos,
estructuras,) sumergidos en la nube.
rea total de obstculos - Es la superficie de los objetos (equipos,
estructuras,) sumergidos en la nube.

introducidos.

Ilustracin 71FIGURA 7.15. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo Multienerga
FIGURA 7.15. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo

Multienerga
Para aadir una nueva sustancia a la base de datos, se debe introducir:
El nombre de la sustancia.
La masa molecular.
El nmero de moles estequiomtricos de sustancia y de oxgeno que
intervienen en la reaccin de combustin. nicamente es relevante la
relacin entre ambos coeficiente, por lo que no es necesario ajustar la
reaccin para un mol de sustancia. Para el propano, por ejemplo, dichos
coeficientes son 1 y 5, tal como se indica en la reaccin siguiente:
C3H8 + 5 O2 3 CO2 + 4 H2O
La velocidad de combustin laminar (m/s), que es la que tiene la llama en

la nube en ausencia de turbulencia. Su valor depende del combustible.
La entalpa de combustin, que es la energa liberada en la reaccin de
combustin por unidad de masa de combustible.
Ilustracin 72FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
Grficas
Grficas

Figura 7.17 Ampliar zona
Figura 7.18 Volver al estado original
La informacin suministrada es la siguiente:

no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla
en la que el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura timpnica.
hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en
la que el 1% de los edificios expuestos sufrira dao estructural mayor.
Zona de alerta Es la distancia a la que se produce el 10% de dao
CONSECUENCIAS
Ilustracin 75FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de vapor
FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de vapor






Ilustracin 76FIGURA 7.20. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para las explosiones de nubes de vapor

impulso para las explosiones de nubes de vapor
MDULO 4 ESTALLIDO DE RECIPIENTES

(MTODO BAKER Y ALCANCE MXIMO DE FRAGMENTOS -TNO-)
La sobrepresin y el impulso provocados por el estallido de

recipientes. .
distancia.
introducidas.
El alcance mximo de los fragmentos.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 77FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker (estallido de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)
FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker (estallido
de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)
En el men desplegable Sustancia se selecciona la requerida.
La pantalla de datos de entrada est dividida en cinco zonas:
Informacin sobre el recipiente

Informacin adicional
Condiciones de operacin
Informacin sobre el recipiente
Geometra Al pulsar se despliega y se selecciona el tipo de recipiente,

esfrico o cilndrico.
Dimetro - Es el dimetro del recipiente.
Longitud - Se activa si el recipiente es cilndrico.
Masa del recipiente vaco Se refiere a la masa del recipiente sin el
contenido. Puede ser introducida en kg o en Tm, haciendo clic con el
botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular, a
la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa.
Altura sobre el suelo - Es la elevacin del recipiente (desde el suelo a
su punto medio, m).

punto o la coma indican un nmero con cifras.
Informacin adicional
Causa del estallido Las posibles opciones son las siguientes:
1. Corrosin, fatiga o impacto externo. La rotura del recipiente se

produce por defectos del material y no por una sobrepresin
interna, por lo que la presin de fallo es la de operacin.
2. Fuego externo. El estallido se produce por la accin de un fuego
externo, que eleva la presin y la temperatura en el interior del
recipiente, producindose el estallido en el momento en el que se
supera la resistencia del material. Un ejemplo tpico es la BLEVE.
3. Sobrellenado o sobrecalentamiento combinado con fallo de la
vlvula de seguridad. El estallido se produce como consecuencia
del aumento de la presin interna del equipo por
sobrecalentamiento o sobrellenado, siendo la vlvula de seguridad
incapaz de aliviarla.
4. Reaccin fuera de control. La rotura se produce por el aumento de

presin producido por una reaccin fuera de control, que genera
sustancias no deseadas o que se produce a una velocidad superior a
la normal.
5. Explosin interna. La explosin interna se produce cuando un
combustible (propano, por ejemplo) reacciona con el aire en el
interior del recipiente de forma explosiva. La presin de rotura
depender de la composicin de la mezcla combustible-aire.
6. Descomposicin de sustancias energticas. La explosin se
produce por la descomposicin de una sustancia sin necesidad de
que intervenga un comburente. Un ejemplo tpico es el
nitrometano.
Composicin de la mezcla En caso de haber seleccionado como causa

del estallido Explosin interna se activa este men desplegable y se
debe indicar si la mezcla es estequiomtrica o si est ms prxima a los
lmites de explosividad.
Contenido del recipiente - Debe indicarse si el recipiente contiene un
gas permanente o vapor sobrecalentado o bien una mezcla lquido-
vapor.
Volumen de lquido- Si se ha seleccionado mezcla lquido-vapor en
la opcin anterior o Descomposicin de sustancias energticas como
causa de la explosin, se activa este cuadro de edicin y se debe
introducir el porcentaje de volumen del recipiente ocupado por el
lquido.
BLEVE - Si el recipiente contiene una mezcla lquido-vapor, debe
indicarse si el estallido es de tipo BLEVE.
Condiciones de operacin
Se puede optar por introducir la presin absoluta de rotura o permitir que

la calcule el programa a partir de las presiones absolutas de trabajo, la presin
de abertura de la vlvula de seguridad o la presin de diseo.
En esta zona se introduce tambin la temperatura del gas o vapor

comprimido en el interior del recipiente en los casos en que sea necesario. Las
presiones pueden ser introducidas en Pa o en bar, haciendo clic con el botn
derecho del ratn sobre la etiqueta Pa o sobre el smbolo triangular. De la
misma forma, la temperatura puede introducirse en K o en C.

introducidos.
Debido a la utilizacin de coeficientes de correccin de la sobrepresin y

del impulso en el mtodo de Baker, la representacin de la sobrepresin o del
impulso frente a la distancia es similar a la que se indica en la siguiente figura.
Ilustracin 78FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia para el mtodo de Baker
FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia

para el mtodo de Baker
Cuando se selecciona como variable de referencia la distancia, el informe

genera una tabla de datos en la que a cada distancia corresponde una nica
sobrepresin y un nico impulso (los tramos A y B no se detectan si se entra por
abscisas), mientras que si las variables de referencia seleccionadas son alguna de
estas dos ltimas (Ps o i), pueden aparecer varias sobrepresiones o varios
impulsos que correspondan a una misma distancia en los intervalos A y B.

Ilustracin 79FIGURA 7.23. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo de Baker
FIGURA 7.23. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo de

Baker
Para incluir una nueva sustancia en la base de datos debe introducirse lo

siguiente:
1. Nombre, masa molecular y constante de Poisson.

2. Si puede almacenarse como mezcla lquido-vapor, debe marcarse la casilla
correspondiente. En este caso se habilitan las propiedades que se indican
en las solapas de la parte superior de la ventana, esto es:
Entalpas del lquido y vapor saturados.

Volmenes del lquido y vapor saturados.
Entropas del lquido y vapor saturados.
3. Si se trata de una sustancia que puede descomponerse mediante una

reaccin redox interna que d origen a gases, debe activarse la opcin
correspondiente. En este caso debe introducirse la entalpa de la reaccin
de descomposicin y la densidad de la fase lquida.
4. Si el estallido es debido a una explosin interna o una reaccin fuera de
control debe activarse la opcin correspondiente. En este caso debe
introducirse la entalpa de la reaccin y la velocidad de combustin
laminar.
En caso de que la sustancia pueda encontrarse como mezcla lquido-vapor,

se habilitan los cuadros de edicin de las solapas de la curva de equilibrio del
lquido y vapor saturados, debindose introducir las siguientes propiedades:
entalpas especficas, volmenes especficos y entropas especficas de ambas
fases. Este proceso se realiza por medio de la introduccin de los ocho puntos
que se consideren ms representativos de cada una de las variables anteriores con
respecto a la presin de equilibrio lquido-vapor (debiendo corresponder el
primero y el ltimo de dichos puntos a las presiones atmosfrica y crtica,
respectivamente). Si no se tiene informacin de la totalidad de la curva, puede
introducirse slo el tramo disponible, pero nicamente se podrn simular
estallidos de recipientes cuya presin est dentro de dicho intervalo. Los puntos
se introducen en forma de parejas de valores (x, y), siendo x la presin e y la
variable correspondiente. Si falta algn dato termodinmico por introducir o si
las presiones introducidas no siguen un orden creciente, al pulsar el botn
Guardar se muestra un mensaje de error.
Es importante seleccionar adecuadamente los puntos que se introducen a

la base de datos, dado que el modelo utiliza el valor de la propiedad mediante la
interpolacin de dichos datos. Para ello, conviene representar grficamente la
variable especfica frente a la presin y seleccionar los puntos que mejor
reproduzcan dicha curva, que el modelo asimila a una sucesin de segmentos.
Por ejemplo, partiendo de la figura 7.24 (que representa en este caso una
relacin genrica entalpa-presin), se debe seleccionar los ocho puntos ms
representativos para poder asimilar la curva a una sucesin de segmentos (figura
7.25).
8500
8000
Entalpa especfica fase lquida (J/kg)
7500
7000
6500
6000
5500
5000
Pcrtica
0Patmosfrica2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 12000000
Presin (Pa)
Ilustracin 80FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin
FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente

a la presin
8500
8000
Entalpa especfica fase lquida (J/kg)
7500
7000
6500
6000
5500
5000
0Patmosfrica 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 P12000000
crtica
Presin (Pa)
Ilustracin 81FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS asocia a una sucesin de segmentos.
FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de

la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS asocia a una
sucesin de segmentos.
En la figura 7.26 se muestra la pantalla correspondiente a la Entalpa del

lquido saturado:
Ilustracin 82FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado
FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado

Grficas
Distancias caractersticas de daos y alcance mximo de los fragmentos
para establecer las Zonas de Planificacin.
Grficas

Conviene indicar que las Zonas de Planificacin se establecen de acuerdo
a los siguientes criterios:
no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a la
mayor entre aqulla donde el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura
timpnica y el alcance mximo de los fragmentos.
hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a la mayor
entre aqulla donde el 1% de los edificios expuestos sufrira dao

estructural mayor y el alcance mximo de los fragmentos.
Zona de alerta Es aqulla a la que se produce el 10% de dao
Las Zonas de Planificacin se identifican mediante el cdigo de colores

siguiente:
Zona de Intervencin sin edificios: Color Rojo
Zona de Intervencin con edificios: Color Lila
Zona de Alerta: Color verde
La Zona de Intervencin puede estar delimitada por alguna de las

distancias siguientes:
El alcance de los fragmentos.

La distancia a la que se producira el 1% de rotura timpnica -si no hay
edificios- o, si los hubiera, donde se produzca el 1% de dao estructural
mayor.
En la figura 7.29 se presenta un caso donde la Zona de Intervencin sin

edificios est condicionada por el alcance mximo de los fragmentos (113 m)
pero, si hubiera edificios, lo estara por la distancia correspondiente al 1% de
dao estructural mayor (125 m). Puede darse el caso de que la Zona de
Intervencin sea la misma en presencia o ausencia de edificios, si el alcance de
los fragmentos supera al 1% de dao estructural mayor o, incluso, que no se
establezca Zona de Alerta si el alcance de los fragmentos supera a la distancia del
10% de dao estructural menor (figura 7.30).
Ilustracin 85FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de Intervencin sin edificios viene determinada por el alcance de los fragmentos, al superar a la distancia a la que se produce el 1% de rotura timpnica)
FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de Intervencin

sin edificios viene determinada por el alcance de los fragmentos, al superar a la
distancia a la que se produce el 1% de rotura timpnica)
Ilustracin 86FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se establece Zona de Alerta al superar el alcance de los fragmentos al 10% de dao estructural menor)
FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se establece Zona de

Alerta al superar el alcance de los fragmentos al 10% de dao estructural menor)
CONSECUENCIAS
Ilustracin 87FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes
FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes





Ilustracin 88FIGURA 7.32. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para los estallidos de recipiente

impulso para los estallidos de recipiente
MDULO 5 INFORME DE SALIDA
Una vez concluido el proceso de clculo, se puede acceder a un informe que

contiene todas las caractersticas de la explosin simulada. En este caso se
incluye el correspondiente a una explosin de nube de vapor que se calcula con el
modelo Multienerga.
Se accede mediante el botn Informe, en la pantalla de trabajo:
Ilustracin 89FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida
FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida

La barra de herramientas situada en la parte superior izquierda del informe

de salida (ver figura 7.33) tiene las siguientes opciones:
El informe se estructura en cuatro pginas. Cada una de ellas contiene la

informacin que se indica a continuacin.
PGINA 1
En esta pgina se indican los datos de entrada (informacin general de la

explosin) y las Zonas de Planificacin.
PGINA 2
En esta pgina se indican la sobrepresin, impulso y las consecuencias del

accidente a las distancias introducidas.
PGINA 3
En esta pgina se incluye la tabla de datos numricos de la sobrepresin y del

impulso frente a la distancia, entre los lmites introducidos por el usuario en la
pantalla de Datos de entrada.
PGINA 4
En esta pgina se incluyen las representaciones grficas de la sobrepresin y

del impulso frente a la distancia.
CAPTULO 8. COMPARACIN DE PROGRAMAS

INFORMTICOS
8.1. DESCRIPCIN DE LOS PROGRAMAS UTILIZADOS
En este captulo se compara ZEUS con algunos de los paquetes

informticos comerciales ms utilizados para la simulacin de accidentes
industriales, como SAFER TRACE versin 9.0 (desarrollado por SAFER
Systems, LLC.), EFFECTS PLUS V.5 (desarrollado por TNO, Department of
Industrial Safety), BREEZE HAZ Professional versin 4.0.0 (desarrollado por
Trinity Consultants, en colaboracin con Gas Research Institute) y PHAST 6.42
(desarrollado por Det Norske Veritas). Con la comparacin se pretende sealar
las utilidades de los programas analizados (tipos de explosiones simuladas,
informacin proporcionada, etc.) y comparar los resultados de varios casos
hipotticos. Con este objetivo, se describe a continuacin cada uno de los
programas, indicando los tipos de explosin que permiten calcular y los
resultados que ofrecen.
TRACE: Resuelve explosiones de nubes de vapor y estallidos de recipientes

que contengan gases y, para algunas sustancias en concreto, mezclas lquido-
vapor. Proporciona la sobrepresin y el impulso a las distancias introducidas
(pero no el alcance mximo de los fragmentos) y, a la inversa, la distancia a la
que se producen los valores introducidos de sobrepresin e impulso, as como
una tabla de datos distancia-sobrepresin-impulso.
EFFECTS: Slo resuelve explosiones de nubes de vapor. Determina la

sobrepresin y la duracin de la fase positiva de la onda a la distancia
introducida y las representaciones grficas de los perfiles de sobrepresin y
duracin de la fase positiva.
BREEZE: Slo resuelve explosiones de nubes de vapor. Informa sobre la

sobrepresin y la duracin de la fase positiva de la onda a las distancias
introducidas y, al contrario, las distancias a las que se producen los valores de
sobrepresin introducidos.
PHAST: Slo resuelve explosiones de nube de vapor, ofreciendo como

resultado una tabla de valores de sobrepresin y duracin de la fase positiva
frente a la distancia.
A continuacin se indican los resultados proporcionados por cada

programa en varios supuestos. Como ejemplos de explosiones de nubes de vapor,
se han elegido las producidas de la planta de Nypro en Flixborough (Reino
Unido) en 1974 y en la de Rheinische Olefinwerke en Wesseling (Alemania) en
1985 -ver anexo III-, mientras que se comparan dos estallidos de recipientes
hipotticos (con un gas permanente y otro licuado, en equilibrio lquido-vapor,
respectivamente).
8.2. EXPLOSIONES DE NUBES DE VAPOR
8.2.1. Explosin de Flixborough (1974).
Como se indica en el anexo III, la nube estaba formada por 30000 kg de

ciclohexano, y las sobrepresiones generadas correspondieron al nivel 10 del
mtodo Multienerga. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100,
200, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000 y 3000 m. Los datos de entrada de los
diferentes programas se recogen en la tabla 8.1.
TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974) utilizando todos
los programas informticos evaluados
Tabla 38TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974) utilizando todos los programas informticos evaluados
PROGRAMAS INFORMTICOS
INPUTS BREEZE* EFFECTS* PHAST* TRACE ZEUS

Masa de sustancia en
30000 30000 30000 30000 30000
la nube (kg)
Temperatura
- 25 25 25 25
ambiental (C)
Fraccin de nube
- 100 - - 100
confinada (%)
Nivel de la explosin 10 10 10 10 10
Factor de eficiencia
- - - 100 -
energtica (%)
Energa de la fuente de
- - - Baja -
ignicin
* Estos programas no proporcionan los valores de impulso, sino la duracin de la fase

positiva de la onda (tp). Los impulsos de la figura 8.1 han sido calculados con la
ecuacin 2.2. Para los programas BREEZE y PHAST, al no disponer del ciclohexano en
su base de datos, la simulacin se ha realizado con el hexano, que tiene propiedades
similares al primero.
1000000 1000000
TRACE
EFFECTS
BREEZE
100000 100000
PHAST
ZEUS
10000 10000
Impulso (Pas)
Sobrepresin (Pa)
1000 1000
100 100
100 600 1100 1600 2100 2600
Distancia (m)
Ilustracin 90FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Flixborough
FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas

para la explosin de Flixborough
20%
TRACE EFFECTS BREEZE PHAST ZEUS
Desviacin con respecto al valor medio (%)
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
Distancia (m): 100 200 300 500 800 1000 1500 2000
Ilustracin 91FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa

con respecto al valor medio de todos los programas para cada una de las distancias
evaluadas
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
Distancia (m): 100 200 300 500 800 1000 1500 2000 3000
Ilustracin 92FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con
respecto al valor medio a cada distancia
Como se deduce de las figuras 8.1, 8.2 y 8.3, los resultados obtenidos por
todos los programas son muy similares, presentando en la mayora de los casos
desviaciones con respecto al valor medio inferiores al 10%, excepto para la
distancia ms pequea (100 m), en las que ZEUS y PHAST superan el 30% para
el impulso.
8.2.2. Explosin de Wesseling (1985).
Como se indica en el anexo III, la nube estaba formada por 4100 kg de

propileno y, al no disponer de informacin sobre el nivel de la explosin, se
sigue el criterio general de TNO que recomienda seleccionar el nivel 7 del
mtodo Multienerga. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100,
200, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000 y 3000 m. Los datos de entrada de los
diferentes programas se indican en la tabla 8.2.
TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985) utilizando todos
los programas informticos evaluados
Tabla 39TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985) utilizando todos los programas informticos evaluados
INPUTS BREEZE EFFECTS PHAST TRACE ZEUS

Masa de sustancia en
4100 4100 4100 4100 4100
la nube (kg)
Temperatura
- 25 25 25 25
ambiental (C)
Fraccin de nube
- 100 - - 100
confinada (%)
Nivel de la explosin 7 7 7 7 7
Factor de eficiencia
- - - 100 -
energtica (%)
Energa de la fuente de
- - - Baja -
ignicin
100000 1000000
TRACE
EFFECTS
BREEZE
PHAST 100000
ZEUS
10000
10000
Sobrepresin (Pa)
Impulso (Pas)
1000
1000
100
100 10
100 600 1100 1600 2100 2600
Distancia (m)
Ilustracin 93FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Wesseling
FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas

para la explosin de Wesseling
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
Distancia (m): 100 200 300 500 800 1000 1500 2000
Ilustracin 94FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa

con respecto al valor medio a cada distancia
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
Distancia (m): 100 200 300 500 800 1000 1500 2000
Ilustracin 95FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con
respecto al valor medio a cada distancia
Como se deduce de las figuras 8.4 a 8.6, los resultados obtenidos por
todos los programas son similares, presentando en casi todos los casos
desviaciones con respecto al valor medio inferiores al 15%. Para el programa
ZEUS, dichas variaciones suelen ser inferiores al 10%.
8.3. ESTALLIDOS DE RECIPIENTES
8.3.1. Recipiente con un gas permanente
En este apartado se realiza la simulacin del estallido de un recipiente que

contiene nitrgeno gas. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a
100, 200, 300, 400 y 500 m. Los datos de entrada de TRACE y ZEUS, que son
los nicos programas que permiten calcular este tipo de explosiones, se indican
en la tabla 8.3.
TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que

contiene nitrgeno gas
Tabla 40TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
INPUTS TRACE ZEUS
Contenido del recipiente Gas Gas
Geometra del recipiente Cilndrico Cilndrico
Longitud del recipiente (m) - 10
Dimetro del recipiente (m) - 2.5
Volumen del recipiente (m3) 57.3 -
Situacin del recipiente (elevado o
Nivel del suelo -
sobre el suelo)
Altura del recipiente (m) - 2.25
Temperatura del recipiente (K) 293 293
Presin de rotura (Pa) 18 105 18 105
Los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos a las distancias citadas

anteriormente se representan grficamente en la figura 8.7.
6000 120
TRACE
ZEUS
5000 100
4000 80
Impulso (Pas)
Sobrepresin (Pa)
3000 60
2000 40
1000 20
0 0
0 100 200 300 400 500 600
Distancia (m)
Ilustracin 96FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el
estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
Como se deduce de la figura 8.7, los resultados de sobrepresin e impulso

obtenidos por ambos programas son muy similares.
8.3.2. Recipiente con un gas almacenado en equilibrio lquido-vapor
En este apartado se realiza la simulacin del estallido de un recipiente que

contiene amonaco almacenado en condiciones de saturacin. Se analizan los
resultados de sobrepresin e impulso a 100, 200, 300, 400 y 500 m. Los datos de
entrada de TRACE y ZEUS, que son los nicos programas que permiten calcular
este tipo de explosiones, se indican en la tabla 8.4.
TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que

contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
Tabla 41TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
INPUTS TRACE ZEUS
Contenido del recipiente Mezcla lquido-vapor Mezcla lquido-vapor
Geometra del recipiente Cilndrico Cilndrico
Longitud del recipiente (m) - 10.25
Dimetro del recipiente (m) - 3
Volumen del recipiente (m3) 86.7 -
Situacin del recipiente (elevado o
Nivel del suelo -
sobre el suelo)
Altura del recipiente sobre el suelo
- 2
(m)
Temperatura del recipiente (K) 293 -
Presin de rotura (Pa) 25 105 25 105
Los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos a las distancias

anteriores se representan grficamente en la figura 8.8.
15000 700
TRACE
Sobrepresin
13000 600
ZEUS
11000 500
TRACE
Impulso
9000 ZEUS 400
Sobrepresin (Pa)
Impulso (Pas)
7000 300
5000 200
3000 100
1000 0
0 100 200 300 400 500 600
Distancia (m)
Ilustracin 97FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el
estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
Como se observa en la figura 8.8, los resultados de sobrepresin e impulso

obtenidos con ambos programas difieren ms en este caso, con variaciones en
torno al 20%. Estas diferencias se deben a la metodologa empleada en la
estimacin de la energa liberada en el estallido. Mientras TRACE obtiene una
energa de 1.94 109 J, ZEUS la estima en 3.5 109 J, valor que casi duplica al
anterior (considerando en ambos el factor de cercana al suelo). Dado que los dos
programas calculan la energa liberada con los algoritmos del mtodo de Baker,
puede determinarse cul de ellos la calcula con mayor precisin. Para ello se
realiza el mismo clculo de forma manual, utilizando datos termodinmicos y
siguiendo la secuencia indicada en la etapa 2 del apartado I.4.1. El resultado
obtenido es de 4.31 109 J (considerando el factor de cercana al suelo), que se
aproxima ms al valor calculado por ZEUS.
8.4. CONCLUSIONES
Como se deduce de lo anterior, los resultados obtenidos con ZEUS son

muy similares a los dems programas comerciales utilizados. Por otra parte,
conviene destacar que ZEUS es el nico de los programas evaluados que calcula
detonaciones de sustancias explosivas, pirotcnicas o inestables, aspecto que
resulta de inters, dados los elevados niveles de riesgo de las actividades
industriales en las que se manipulan estos materiales. Por otro lado, ZEUS es el
nico programa, junto a TRACE, que calcula estallidos de recipiente, si bien
TRACE no determina el alcance de los fragmentos.
En cuanto al clculo de explosiones de nubes de vapor, conviene destacar

que la mayora de los programas ofrecen la posibilidad de utilizar varios mtodos
adems del Multienerga, como el TNT equivalente o el de Baker-Strehlow. En
cuanto al primero, en el apartado I.2.2 se indican las limitaciones del modelo
TNT equivalente aplicado a la explosin de nubes de vapor. Por otro lado, los
resultados que proporciona el segundo son muy similares al los de Multienerga,
siempre que se seleccionen curvas de nivel equivalente. Sobre este aspecto,
resulta interesante indicar que ZEUS es el nico programa que permite
seleccionar el nivel de la explosin bien de forma directa -el que considere
oportuno el usuario- o calcularlo el programa siguiendo la metodologa de las
guas GAME y GAMES, publicadas por TNO, mientras que el resto de
programas slo permite la primera opcin, aspecto que genera incertidumbres, ya
que los resultados dependen significativamente de dicho parmetro.
Por otro lado, ZEUS proporciona la informacin ms detallada de las

consecuencias sobre personas y edificios, calculadas utilizando la metodologa
PROBIT, la ms aceptada para esta finalidad. En cuanto a las ventajas que aporta
ZEUS en relacin a la gestin de emergencias, conviene destacar el clculo de las
Zonas de Planificacin, siendo el nico de los programas evaluados que lo
efecta.
CAPTULO 9. PLANTEAMIENTOS GENERALES Y

CONCLUSIONES
Las explosiones son uno de los accidentes especficos de la industria que

provocan mayores niveles de dao tanto por sus consecuencias directas como por
la posibilidad de provocar efectos concatenados. Aunque la aplicacin de
medidas preventivas ha propiciado la disminucin de las causas iniciadoras -
fallos humanos o tcnicos o incidencia de agentes externos-, no es posible
eliminar totalmente la probabilidad de ocurrencia, por lo que los responsables de
las instalaciones y las autoridades competentes deben evaluar las posibles
consecuencias y elaborar planes de emergencia para mitigar los daos derivados
de la materializacin de estos accidentes.
La cantidad y caractersticas de las sustancias involucradas, las

condiciones de almacenamiento y las circunstancias accidentales condicionan la
intensidad y el nivel de consecuencias de las explosiones, habindose estudiado
aqu tres tipologas: las detonaciones de explosivos, sustancias pirotcnicas o
inestables, las explosiones de nubes de vapor y los estallidos de recipiente,
recogiendo y adaptando las metodologas para determinar la sobrepresin, el
impulso y el alcance de los proyectiles, lo que permite definir zonas de seguridad
y planificacin utilizando valores umbrales diferentes a los establecidos en la
legislacin actual.
Como resumen final se indican las principales conclusiones derivadas de

esta Tesis Doctoral:
Primera.- Partiendo de los modelos de clculo de la sobrepresin y del impulso

ms aceptados -TNT equivalente para la detonacin de explosivos,
sustancias pirotcnicas e inestables; Multienerga para la explosin
de nubes de vapor y Baker para el estallido de recipientes- se han
deducido las relaciones directas de la sobrepresin, el impulso y la
distancia, denominadas curvas caractersticas, que permiten conocer
directamente las magnitudes peligrosas (sobrepresin e impulso) de
cualquier explosin a cualquier distancia, permitiendo conocer la
evolucin de las magnitudes implicadas en las explosiones.
Representadas junto a las lneas de isorriesgo, permiten evaluar los
daos provocados por la explosin a cualquier distancia,
constituyendo un procedimiento sistemtico para el anlisis de
consecuencias de estos accidentes.
Segunda.- El modelo de Multienerga no proporciona una relacin entre el

impulso y la distancia y dado que es indispensable para determinar
las distancias de planificacin, se define aqu una nueva variable
denominada impulso escalado y se obtiene su relacin con la
distancia escalada, proporcionando una informacin necesaria que

complementa el modelo citado.
Tercera.- Se adapta el modelo de Baker, utilizado para determinar las

magnitudes peligrosas de los estallidos de recipiente en funcin de la
distancia al proceso inverso, esto es, para calcular las distancias a las
que se producen determinados valores de sobrepresin o impulso.
Para ello se determinan, mediante un proceso iterativo, los factores
correctores de la sobrepresin y del impulso, necesarios para llevar a
cabo dicho clculo.
Cuarta.- Se analizan las caractersticas de los fragmentos formados en el

estallido de recipientes industriales, calculando sus impulsos y
energas cinticas tpicas y concluyendo que, dada su peligrosidad
potencial, su alcance mximo debe ser tenido en cuenta para el
establecimiento de la Zona de Intervencin.
Quinta.- Se discuten los valores lmite promulgados en la legislacin espaola

para establecer las Zonas de Intervencin y Alerta, observndose que
son conservadores para personas en exteriores, pero no resultan
adecuadas para las situadas en el interior de las edificaciones.
Sexta.- Debido a lo anterior, se proponen valores lmite basados en criterios

de dao, de acuerdo con las definiciones que la Directriz Bsica
establece para las Zonas de Planificacin, proponiendo los umbrales
siguientes:
A. Para la Zona de Intervencin en exteriores sin edificios:

sobrepresin de 22500 Pa, que provocara la rotura
timpnica del 1% de la poblacin.
B. Para la Zona de Intervencin en zonas edificadas:

sobrepresin de 6000 Pa o impulso de 110 Pas, que
provocara el 1% de dao estructural mayor en
edificaciones.
C. Para la Zona de Alerta: sobrepresin de 1300 Pa o

impulso de 40 Pas, que provocara el 10% de dao
estructural menor en edificaciones.
Sptima.- Dado que los niveles de dao anteriores (exceptuando el utilizado

para delimitar la Zona de Intervencin en exteriores sin edificios)
estn definidos por umbrales de sobrepresin y de impulso, se
propone una metodologa basada en las curvas caractersticas para
seleccionar el umbral a partir del cual debe calcularse la distancia

que defina la Zona de Planificacin, en funcin de la masa de TNT
equivalente o de la energa de la explosin involucrada en la
explosin.
Octava.- Se analizan los valores lmite y otros criterios relativos a las

explosiones accidentales industriales en algunos pases de nuestro
entorno, observndose que los aqu propuestos presentan mayor
coherencia y aplicabilidad que los analizados.
Novena.- Se seleccionan y estudian 17 accidentes industriales que han

ocasionado graves consecuencias, comparando los daos
referenciados en la bibliografa con las Zonas de Planificacin
propuestas en esta Memoria, concluyendo que sta proporciona un
adecuado nivel de proteccin a la poblacin.
Dcima.- Se ha desarrollado un programa informtico que permite determinar

la sobrepresin, el impulso, el alcance mximo de los fragmentos, los
principales daos a personas y edificios y las Zonas de Planificacin
para los tres tipos de explosiones estudiadas.
PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN
Dentro del contexto de la prevencin de riesgos y la proteccin frente a los

accidentes graves que pueden manifestarse en la industria qumica y afines es
patente que el desarrollo de muchos aspectos relacionados con la docencia e
investigacin en estos mbitos no ha tenido adecuada repercusin en las
actividades investigadoras de la Universidad espaola, siendo muy escasos los
grupos de investigacin relacionados con estas materias. Quizs, una de las
razones que explican esta situacin en el mbito concreto de la prevencin y
proteccin ante accidentes graves es la dificultad tcnica y econmica que
conlleva la reproduccin de escenarios adecuados para determinar con rigor las
situaciones que pueden plantearse. As, la evaluacin de consecuencias en
explosiones de gran magnitud se realiza con experimentacin a pequea escala,
cuya extrapolacin conduce a elevadas incertidumbres, cuestin que subyace a lo
largo de esta Memoria.
Nuestra intencin es continuar la investigacin en este campo dado que, a

nuestro juicio, quedan numerosos aspectos que interesara abordar, entre ellos:
1. Aplicar metodologas similares a las aqu expuestas para otros tipos de

explosiones como, por ejemplo, las de polvo y aerosoles.
2. Estudiar la influencia de la compactacin y las condiciones de
almacenamiento de los explosivos slidos sobre la onda de presin
generada en su detonacin.
3. Estudiar el alcance y la distribucin de los fragmentos procedentes de
silos o estructuras en cuyo interior se produce la detonacin de materiales
explosivos.
4. Obtener informacin experimental relacionada con la formacin y el
alcance de los fragmentos generados en la explosin de recipientes
industriales, con el objeto de mejorar las metodologas de clculo actuales.
5. Estudiar el comportamiento de materiales y equipos frente a las
explosiones externas, con el objeto de predecir posibles efectos domin.
Pero no basta con nuestro inters, la continuidad depender del apoyo que
puedan prestar los organismos o entidades interesadas.
ANEXO I. MODELOS DE CLCULO DE LA

SOBREPRESIN, DEL IMPULSO Y DEL ALCANCE
DE LOS FRAGMENTOS EN LAS EXPLOSIONES
INDUSTRIALES ACCIDENTALES
La sobrepresin y el impulso asociados a las ondas generadas en las
explosiones son las variables primarias a tener en cuenta para determinar los
daos ocasionados por estos accidentes. El alcance de los fragmentos formados
por el estallido de recipientes necesita un tratamiento de clculo diferente, que se
expone en el apartado I.4.2.
I.1 PERSPECTIVA GENERAL DE LOS MTODOS MS UTILIZADOS

PARA EL CLCULO DE LAS EXPLOSIONES
Aunque las metodologas de clculo presentan diferencias, como

consecuencia de los distintos orgenes y condiciones de las explosiones, la
mayora de ellas sigue una secuencia similar, que consiste en:
Determinar la energa total formada y la parte que interviene en la

formacin de la onda de presin o un parmetro proporcional a
sta.
Calcular la distancia escalada que depende de la energa de la

explosin y de la distancia al origen del accidente.
Obtener la sobrepresin y el impulso a partir de relaciones

empricas o semi-empricas de estos parmetros con la distancia
escalada, diferentes en cada mtodo.
Siguiendo este esquema se exponen aqu algunos procedimientos de

clculo publicados, pero se detallan especialmente los ms utilizados para cada
caso que, a su vez, son los recomendados para determinar las Zonas de
Planificacin ante explosiones tpicas industriales, no nucleares.
I.1.1. Detonacin de sustancias explosivas
Para el clculo de este tipo de explosiones, el mtodo ms utilizado es el

del TNT equivalente, consistente en calcular los efectos de la detonacin de
cualquier sustancia explosiva comparando la energa generada en la misma con la
que liberara una cantidad equivalente de TNT que produjera los mismos efectos
(Lees, 1996). Este mtodo se describe en el apartado I.2.
I.1.2. Explosin de nubes de vapor
Los mtodos para calcular de este tipo de explosiones pueden agruparse en

las tres categoras indicadas en la tabla I.1, que se comentan a continuacin.
TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de nube de
vapor
Tabla 42TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de nube de vapor
Categora Ejemplos
Mtodos basados en el TNT TNT equivalente, British Gas VCE
Mtodos basados en relaciones Baker-Strehlow, Evaluacin del rea
caractersticas de las explosiones Congestionada, Multienerga
Mtodos fluidodinmicos EXSIM, FLACS, AutoReaGas
I.1.2.1. Mtodos basados en el TNT

Aunque el mtodo de TNT equivalente resulta fcil de aplicar a las
explosiones de nubes no proporciona buenos resultados (ver apartado I.2.2).
El mtodo British Gas VCE utiliza los criterios bsicos del TNT
equivalente para estimar la sobrepresin mxima y el impulso generados en las
explosiones de nubes de gas natural, apoyndose en los datos obtenidos en
experiencias controladas con dicho gas. Slo considera la parte de la nube que
forma una mezcla estequiomtrica con el aire y que est en una regin
fuertemente obstruida, dado que los efectos de la explosin del resto de la nube
son prcticamente irrelevantes. El clculo de la sobrepresin parte del supuesto
de que en el centro de la explosin se alcanza siempre 4 bares (que es la
observada en los ensayos) y utiliza la siguiente expresin (IChemE, 1994):
WTNT= 2 Wcongested (I.1)

Siendo WTNT la masa equivalente de TNT de la nube y Wcongested la masa de
gas que participa con mayor efecto en la explosin, tal y como se ha comentado
anteriormente.
Debido a su limitado mbito de aplicacin, este mtodo slo resulta fiable

en condiciones anlogas a los ensayos, por lo que su uso para otros escenarios
puede conducir a resultados inapropiados.
I.1.2.2. Mtodos basados en relaciones caractersticas de las explosiones
El mtodo Baker-Strehlow utiliza las correlaciones encontradas entre la

sobrepresin escalada -P- y la distancia escalada -R- (figura I.1), parmetros
adimensionales cuyas expresiones son las siguientes:
PS
P' = (I.2)
P0
z
R' = 1/ 3
(I.3)
E exp

P0
donde z es la distancia al origen de la explosin (metros), y Eexp es la energa

liberada (Julios), cuyo clculo se realiza segn los criterios establecidos en el
mtodo Multienerga, descrito en el apartado I.3.
Ilustracin 98FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw), segn el modelo de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996).
FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes

velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw), segn el modelo
de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996).
Como se observa en la figura I.1, las relaciones P- R dependen de la

velocidad del frente de llama, expresada como nmero de Mach (Mw) que, a su
vez, depende de los parmetros siguientes: nivel de reactividad del combustible,
grado de confinamiento de la nube y grado de obstruccin provocados por los
elementos cubiertos por la nube.
Se definen tres niveles de reactividad del combustible: bajo, medio y alto.

El metano y el monxido de carbono son los nicos gases considerados de baja
reactividad. Los combustibles de alta reactividad son: hidrgeno, acetileno, xido
de etileno, xido de propileno y etileno. Cualquier otro hidrocarburo gaseoso se
considera de reactividad media.
Los tres grados de confinamiento, 1D, 2D y 3D, indican las posibles

dimensiones del espacio disponibles para la expansin de la onda. El grado 3D es
el de una expansin sin confinamiento, esto es, una explosin en terreno libre. El
grado 2D denota confinamiento parcial como, por ejemplo, un techo que permite
la expansin en slo dos dimensiones del espacio. El confinamiento 1D
corresponde a la situacin en que la explosin se expande en una direccin, por
ejemplo, debido a la presencia de dos paredes y un techo.
Tambin se consideran tres grados de obstruccin o congestin. Un grado

bajo corresponde a una zona con pocos obstculos y muy separados. En el
extremo opuesto, uno alto es aqul donde hay muchos obstculos con pocos
espacios libres entre ellos. Entre ambos est situado el grado de congestin
medio.
Las combinaciones de estos parmetros establecidos en la tabla I.2

permiten obtener en cada caso la velocidad del frente de llama, expresada en
nmero de Mach (Baker et al., 1996).
TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el parmetro de
la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad
Tabla 43TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el parmetro de la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad
Reactividad Nmero de Mach (MW)

Expansin de la
del Densidad de obstculos
llama
combustible (congestin)
(confinamiento)
Alta Media Baja
Alta 5.2 5.2 5.2
1D Media 2.27 1.77 1.03
Baja 2.27 1.03 0.294
Alta 1.77 1.03 0.588

2D Media 1.24 0.662 0.118
Baja 0.662 0.471 0.079
Alta 0.588 0.153 0.071
3D Media 0.206 0.1 0.037
Baja 0.147 0.1 0.037
El segundo mtodo basado en relaciones caractersticas de las explosiones

es el denominado Mtodo de Evaluacin del rea Congestionada (Congestion
Assessment Method) que utiliza correlaciones de parmetros caractersticos de
las explosiones con la distancia, y determina la sobrepresin mediante
expresiones que dependen del tipo de confinamiento de la nube (Fitzgerald, G.,
2001). El mtodo se considera fiable y conservador en sus predicciones, pero
necesita parametrizar algunas caractersticas geomtricas del lugar y propiedades
de la nube, entre ellas:
- Las dimensiones de la regin congestionada.

- El nmero de obstculos en todas las direcciones de avance del frente
de llama.
- Un factor de complejidad (comprendido entre 1 y 4) que es funcin
del nivel de homogeneidad geomtrica y de la uniformidad de la
disposicin de los objetos presentes en la zona congestionada.
- El factor de combustible y la razn de expansin. Estos factores se
relacionan con la reactividad del combustible y la expansin de los
gases tras la combustin.
No es muy utilizado por las dificultades de conocer o calcular los

parmetros anteriores.
El tercer mtodo denominado de Multienerga es el ms utilizado,

describindose ampliamente en el apartado I.3.
I.1.2.3. Mtodos fluidodinmicos
El fenmeno de la generacin y propagacin de la onda de presin puede

ser modelizado resolviendo las ecuaciones generales de balance de materia,
energa y cantidad de movimiento entre los lmites pertinentes.
El procedimiento general de resolucin consiste en aplicar las ecuaciones

citadas a subdivisiones del espacio geomtrico, lo que permite introducir la
geometra real de la instalacin en la que se desea simular la explosin.
Los resultados as obtenidos son bastante precisos, tal y como se ha

demostrado al compararlos con los que proceden de experimentos y de casos
reales. Estos mtodos son especialmente apropiados para calcular los valores de
las magnitudes peligrosas de las explosiones en zonas cercanas al origen. (Mercx
et al., 1995) pero, dada la dificultad de resolucin de las ecuaciones a que dan
lugar, estn implementados en programas informticos especiales. El primero de
ellos, denominado EXSIM, fue desarrollado por Telemark Technological R&D
Centre (Tel-Tek) en Noruega y por Shell Global Solutions en el Reino Unido. El
segundo se conoce como FLACS (FLame ACceleration Simulator), y ha sido
elaborado por GEXCON. Finalmente,
el AutoReaGas ha sido desarrollado por Century Dynamics Ltd. y TNO (The
Netherlands Organization).
La utilizacin de estos programas para la planificacin exterior de

emergencias presentara dificultades, ya que aunque su principal ventaja radica
en la exactitud con que predicen los parmetros peligrosos de las explosiones en
posiciones cercanas al origen, necesitan una informacin muy detallada del
entorno de la explosin y no aportan mejoras significativas en los resultados para
posiciones ms alejadas.
I.1.3. Estallido de recipientes
Bsicamente, se distinguen dos grupos de modelos aplicables al clculo de

los parmetros caractersticos de las explosiones de recipientes:
- Los basados en la fluidodinmica, que parten de las ecuaciones de

conservacin, que deben ser resueltas con mtodos numricos. Estos
procedimientos, aunque rigurosos, tienen el inconveniente de necesitar
informacin sobre numerosos parmetros, a veces no disponible.
- Los mtodos generalizados, basados en consideraciones termodinmicas,

tratan de calcular la energa que genera la onda de presin. Dentro de este
grupo, los ms utilizados son el mtodo del TNT equivalente y el de
Baker. El primero presenta los mismos inconvenientes que su aplicacin a
las nubes, principalmente la incertidumbre de la eficiencia de la explosin.
Adems de los parmetros caractersticos de la onda de presin, en el

estallido de recipientes se debe calcular tambin el alcance de los fragmentos
generados en la explosin. En el apartado I.4.2 se describe la metodologa ms
aceptada para evaluar dicha distancia en funcin del tipo de estallido, de la
geometra del recipiente y de las condiciones de almacenamiento en el momento
de la explosin.
I.2. MTODO DEL TNT EQUIVALENTE
El TNT es un explosivo convencional muy utilizado y los efectos

provocados han sido muy estudiados, de manera que se conoce con suficiente
aproximacin la relacin entre la masa de TNT que explota y la sobrepresin e
impulso de la onda generada en funcin de la distancia al origen de la explosin.
Como se coment anteriormente, el mtodo del TNT equivalente permite
calcular los efectos de cualquier sustancia explosiva por comparacin de la
energa generada con la que liberara una cantidad equivalente de TNT que
produjera los mismos efectos (Lees, 1996).
La relacin entre la energa liberada (Eexp), sea cual fuere su origen

(explosivo, nube o depsito), y la masa de TNT equivalente (WTNT, en kg) se
establece mediante la siguiente relacin (IChemE, 1994):
E exp
WTNT = (I.4)
4.6 10 6
Siendo el factor de eficiencia de la explosin, cuya estimacin

constituye la mayor dificultad e incertidumbre del mtodo. Asimismo, 4.6 106
J/kg es la energa liberada en la explosin de 1 kg de TNT.
Una vez conocida la masa de TNT equivalente se determina la distancia

escalada, z, mediante:
z
z' = 1/ 3
(m/kg1/3 ) (I.5)
WTNT
donde z es la distancia desde el origen de la explosin al punto donde se desee

estimar la sobrepresin (ver figura I.2) o el impulso (ver figura I.3). En este
ltimo caso se obtiene el impulso escalado de TNT, iTNT, cuya expresin es la
siguiente:
i
iTNT = 1/ 3
(Pas/kg 1/3 ) (I.6)
WTNT
y a partir del valor de iTNT hallado se puede determinar el impulso mecnico, i.

Ilustracin 99FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada para el

mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
Ilustracin 100FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el mtodo del
TNT equivalente (IChemE, 1994).
A continuacin se indica la secuencia del mtodo para sustancias

explosivas, nubes de vapor y estallidos de recipientes. No obstante, la mejor
aplicacin es la primera de las citadas, tal como se indica en el apartado I.2.2.
I.2.1. Descripcin de la metodologa de clculo
A continuacin se expone la metodologa de clculo que permite

determinar la sobrepresin e impulso de la onda en funcin de la distancia al
centro de la explosin, o a la inversa, esto es, encontrar la distancia a la cual se
produce un determinado valor de la sobrepresin o del impulso. La figura I.4
indica la secuencia de aplicacin de este mtodo.
Ilustracin 101FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente
FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente
Etapa 1. Determinacin de la energa liberada en la explosin
Caso 1.1: Sustancias explosivas.
La energa liberada por una sustancia explosiva es:
E exp = Wexp H exp (I.7)
Siendo Wexp la masa de sustancia implicada en la explosin (kg) y Hexp la

entalpa de la reaccin de explosin (J/kg).
Caso 1.2: Nubes de vapor.
Previamente debe determinarse la cantidad de combustible que se

encuentra entre los lmites de inflamabilidad (Wc, kg), mediante un adecuado
programa que modelice la dispersin de la nube en funcin del escenario y de las
caractersticas meteorolgicas pertinentes. Con este parmetro y la entalpa de
combustin (Hc, J/kg) se calcula la energa liberada (Eexp):
E exp = Wc H c (I.8)
Caso 1.3: Estallidos de recipientes.
La energa liberada en la explosin depende de las condiciones de

almacenamiento de la sustancia que produce la explosin y de las causas que la
desencadenan. En el apartado I.4 se establecen diferentes procedimientos de
clculo segn las condiciones especficas de cada caso.
Etapa 2. Estimacin de la eficiencia de la explosin ()
Caso 2.1. Sustancias explosivas.
Dada la naturaleza reactiva de estas sustancias, se acepta que el factor de

eficiencia es mximo, esto es, la unidad (IChemE, 1994).
Caso 2.2. Nubes de vapor.
En este caso, la eficiencia de la explosin es baja. La mayor parte

de la energa liberada se disipa en forma de calor, invirtindose slo una
pequea fraccin en generar la onda de presin.
Van den Berg y Lannoy (1993) analizaron 23 accidentes de nubes

de vapor de hidrocarburos, observando que tena valores comprendidos
entre 2 10-4 y 0.159 con un valor medio de 0.03. En el 97% de los casos
result ser menor o igual a 0.1 y en el 60% la media fue de 0.04. En la
tabla I.3 se recogen los valores propuestos por otros autores.
TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para nubes de

vapor (Casal et al., 1999).
Tabla 44TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para nubes de vapor (Casal et al., 1999).
Autor
Cugan (1979) 0.1
Health and Safety Comission,
Advisory Committee on Major Hazards (1979) 0.042
Brasie y Simpson (1968) 0.03
Davenport (1977) 0.02
La eficiencia de la explosin depende de ciertas caractersticas, siendo tanto

mayor conforme:
- Aumente el grado de obstruccin o confinamiento parcial de la nube.

- Aumente la energa de la fuente de ignicin que provoca la explosin.
- Sea mejor la homogeneidad de la mezcla y ms se aproxime a la
relacin estequiomtrica.
- Sea mayor la reactividad de la sustancia involucrada.
IChemE (1994) recomienda tomar, como criterio general, los valores

indicados en la tabla I.4.
TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes sustancias

segn IChemE (1994)
Tabla 45TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes sustancias segn IChemE (1994)
Sustancias
Poco reactivas (como hidrocarburos o cloroetileno) 0.04
Medianamente reactivas (como xido de propileno) 0.06
Muy reactivas (como xido de etileno) 0.1
Caso 2.3. Estallido de recipientes.
La energa liberada cuando colapsa un recipiente que contiene un gas a

presin se reparte entre la energa de rotura del recipiente, la onda de presin y la
formacin de proyectiles, siendo muy difcil cuantificar dicho reparto. Para
recipientes que contienen gases permanentes no licuados, se estima que del 40 al
70% de la energa liberada se convierte en energa de presin; IChemE (1994)
sugiere utilizar como valor nico el 50%.
Etapa 3. Clculo de la masa de TNT equivalente (WTNT, kg).
Conocida la energa de la explosin (Eexp) y el factor de eficiencia (), se

obtiene la masa equivalente de TNT (WTNT), mediante:
E exp
WTNT = (I.9)
4.6 10 6
Para los explosivos habituales suele conocerse directamente la masa de

TNT equivalente por unidad de masa de producto (WTNT / Wexp)explosivo -ver tabla
I.5 (IChemE, 1994 y Conrath et al., 1999)-. En este caso, la masa de TNT
equivalente se calcula mediante:
W
WTNT = Wexp TNT (I.10)
W
exp exp losivo
En ocasiones (sobre todo para los explosivos convencionales) se utilizan

equivalencias msicas diferentes para el clculo de la sobrepresin y del impulso.
Para el objetivo de este trabajo se toma un valor medio, puesto que las
diferencias en las Zonas de Planificacin calculadas con unas u otras no son
significativas (menores al 4% para los explosivos con las equivalencias que ms
difieren).
TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o sustancias
inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso
Tabla 46TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o sustancias inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso
Equivalencia msica
Equivalencia msica con
con el TNT
el TNT -Impulso-
-Sobrepresin-
Explosivo WTNT
WTNT
W
W exp exp losivo , i
exp exp losivo , Ps
Nitroglicerina 1.69 1.69

PETN 1.77 1.77
cido Pcrico 1.06 1.06
RDX 1.57 1.57
Trinitrobenceno 1.11 1.11
2,4-Dinitrotolueno 0.77 0.77
Nitrato amnico 0.56 0.56
Perxido de
0.19 0.19
ciclohexanona
Clorato sdico 0.15 0.15
Nitrometano 1.34 1.34
Composicin A-3 1.09 1.076
Composicin C-4 1.37 1.19
Ciclotol (70/30) 1.14 1.09
HBX-1 1.17 1.16
HBX-3 1.14 0.97
H-6 1.38 1.15
Minol II 1.20 1.11
Pentolita 1.38 1.14
Picratol 0.90 0.93
TNETB 1.36 1.10
Tritonal 1.07 0.96
Nota 1: En algunos explosivos se utilizan equivalencias diferentes en funcin del
nivel de sobrepresin. Las indicadas en la tabla corresponden a los
niveles tpicos de las Zonas de Intervencin y Alerta. Si se desea mayor
informacin, puede consultarse las referencias IChemE (1994) y Conrath

et al., (1999).
Conviene resaltar que el nitrato amnico, muy utilizado en la formulacin

de fertilizantes y que ha provocado explosiones de graves consecuencias, tiene
una equivalencia msica del 56% con relacin al TNT.
A continuacin, en la etapa 4A, se calcula la sobrepresin y el impulso a

una determinada distancia del origen de la explosin. En el caso inverso, esto es,
para el clculo de la distancia a la que se produce un determinado valor de la
sobrepresin o del impulso (como es el clculo de las Zonas de Planificacin),
debe seguirse en la etapa 4B.
Etapa 4A. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin a

una determinada distancia
Clculo de la distancia escalada (z):
Para cada punto alejado una distancia z del origen de la explosin se

determina la denominada distancia escalada, mediante la ecuacin I.5, antes
citada:
z
z' = 1/ 3
(I.5)
WTNT
Parmetros de la onda:
Para cada valor de z se determina la sobrepresin Ps (figura I.2) y el

impulso escalado iTNT (figura I.3) El impulso mecnico (i, Pas) se obtiene a partir
de la ecuacin I.6:
1/ 3
i = iTNT WTNT (I.11)
Etapa 4B. Clculo de la distancia a la que se produce una determinada

sobrepresin o impulso
Para el clculo de la distancia correspondiente a un determinado valor de

sobrepresin o impulso se debe aplicar el mtodo de TNT equivalente de forma
inversa.
Impulso escalado:
A partir del impulso deseado se obtiene el correspondiente valor escalado,

iTNT, utilizando la ecuacin I.6.
Obtencin de la distancia escalada (z):
A partir de la sobrepresin esttica deseada o del impulso escalado se

obtiene la distancia escalada mediante las figuras I.2 I.3.
Distancia (z, metros):
Una vez obtenida la distancia escalada, z, se transforma en la distancia z

(en metros) a partir de la ecuacin I.5.
I.2.2. Aplicabilidad del mtodo del TNT equivalente
Por la propia naturaleza del mtodo, que compara la energa liberada en

una explosin con los efectos equivalentes del TNT, es especialmente aplicable a
sustancias explosivas o muy inestables.
Mayor incertidumbre tiene su aplicacin a las nubes de vapor y a la rotura

de recipientes a presin. En el primer caso, la estimacin de la eficiencia de la
explosin presenta grandes dificultades, y supone por ello la mayor fuente de
incertidumbre del procedimiento. Asimismo, cabe destacar que el TNT da lugar a
explosiones detonantes, cuyo perfil difiere considerablemente de las deflagrantes,
que son las que suelen originar las nubes de vapor. Estas diferencias, ms
pronunciadas en las zonas cercanas al origen de la explosin, provocan notables
desviaciones de la sobrepresin y del impulso. En cuanto al estallido de
recipientes, la incertidumbre del factor de eficiencia desaconseja la utilizacin de
este mtodo.
I.3. MTODO MULTIENERGA
Este mtodo tiene en cuenta que, cuando se inflama una nube de vapor, las
mayores sobrepresiones se generan en regiones congestionadas o confinadas de
la nube. Se supone que en cada regin obstruida de la nube ocurre una
subexplosin, y la explosin total se modeliza como la que producira un
volumen igual a la suma de los volmenes de cada una de las zonas obstruidas
donde se generan las mencionadas subexplosiones.
Se han propuesto correlaciones para determinar la sobrepresin esttica, la

presin dinmica y la duracin de la fase positiva de la onda, en funcin de la
distancia escalada. Estas corrrelaciones han sido establecidas a travs de modelos
fluidodinmicos de nubes con una energa de 3.5 MJ/m3, que es el calor de
combustin de la mayora de los hidrocarburos en mezcla estequiomtrica con el
aire. Se supone que la nube es semiesfrica (de radio R0), y de concentracin
estequiomtrica y homognea. Los resultados han sido contrastados
experimentalmente con explosiones controladas y accidentales.
En las figuras I.5 a I.7, donde se representan la sobrepresin esttica (P),

dinmica (Q) y la duracin de la fase positiva (tp) escaladas frente a la distancia
escalada (R), se establecen niveles de 1 a 10. El nivel 1 corresponde a una
deflagracin muy dbil, y el 10 a la detonacin ms intensa. Los dems niveles
definen situaciones intermedias.
Los parmetros adimensionales R y P utilizados en las figuras I.5 a I.7

han sido definidos anteriormente (ecuaciones I.2 y I.3). Los parmetros tp
(adimensional) y Q (adimensional), se determinan con las expresiones
siguientes:
t p c0
t p '= 1/ 3
(I.12)
E exp

P0
Q
Q' = (I.13)
Po
donde c0 es la velocidad del sonido en el aire (340 m/s).
Para operar con las figuras I.5 a I.7 es necesario estimar la composicin y
el volumen de la nube y conocer la disposicin de los elementos y estructuras
capaces de configurar obstrucciones y/o confinamiento de la nube. Con esos
datos puede calcularse la energa de la explosin.
Ilustracin 102FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada (R) de
la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
Ilustracin 103FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia escalada (R)
de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
Ilustracin 104FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la distancia

escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de
Multienerga
I.3.1. Criterios para seleccionar el nivel de explosin apropiado
La principal dificultad del procedimiento radica en la seleccin del nivel

de explosin apropiado para cada caso, dada la diversidad de parmetros que
influyen en el proceso. La intensidad de la explosin depende de la masa y
reactividad del combustible, de la congestin y/o confinamiento de la nube, de la
intensidad de la fuente de ignicin y de parmetros relacionados con la geometra
de la zona obstruida.
Los criterios aportados por algunos autores pueden constituir una ayuda
para seleccionar el nivel adecuado. El criterio ms simple es el propuesto por
TNO en el caso de ausencia de informacin sobre los factores mencionados
anteriormente, consistente en seleccionar el nivel 7 cuando la explosin se
produzca en una regin obstruida, y el 3 en una zona sin obstculos.
Dependiendo de la cantidad de informacin disponible y del grado de precisin
requerido se pueden seguir otros criterios, destacando los de Kinsella (1993) y

Baker (1996), recomendables cuando slo se dispone de informacin cualitativa,
y especialmente las de las guas GAME (1998) y GAMES (1998), que son las que
se utilizan en este trabajo, en los casos que se disponga de informacin ms
amplia.
Kinsella (1993) tiene en cuenta el nivel de obstruccin de la nube,

clasificndolo en alto, bajo y nulo; la existencia o no de confinamiento entre
paredes paralelas y la energa de la fuente de ignicin, distinguiendo entre fuerte
(si es debida al venteo de una explosin en el interior de una conduccin o
situacin anloga), y dbil (si es debida a una llama, chispa o superficie caliente).
La tabla I.6 contiene los criterios citados que permiten seleccionar los niveles
ms adecuados de las figuras I.5 a I.7, aunque con un elevado nivel de
incertidumbre.
TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel de la explosin ms idneo, parmetro

de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993)
Tabla 47TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel dela explosin ms idneo, parmetro de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993)
Confinamiento Energa de la fuente de Nivel de las

Obstruccin
entre planos ignicin figuras
Alta Baja Nula paralelos Dbil Alta I.5 a I.7
S S S 7-10
S No S 7-10
S S S 5-7
S S S 5-7
S No S 4-6
S S S 4-6
S No S 4-5
S No S 4-5
S S S 3-5
S No S 2-3
S S S 1-2
S No S 1
Baker (1996) propone el mtodo de Baker-Strehlow utilizando la tabla I.7

(obtenida a partir de la tabla I.2 y de la figura I.1). Con ella se determina la
sobrepresin inicial -para la distancia escalada Ro-, que se lleva a la figura I.5
seleccionndose el nivel de la explosin que corresponda, que es el utilizado en
las figuras I.5 a I.7.
TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para determinar el nivel
(de 1 a 10) en la figura I.5.
Tabla 48TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para determinar el nivel (de 1 a 10) en la figura I.5.
Sobrepresin inicial de la explosin (kPa)

Reactividad para R= R0
Expansin de la llama
del Nivel de congestin (densidad de
(confinamiento)
combustible obstculos)
Alto Medio Bajo
Alta 1000 1000 1000
1D
Media 800 400 200
(Mximo confinamiento)
Baja 800 200 40
2D Alta 400 200 100
(Confinamiento entre dos Media 300 120 7
superficies paralelas) Baja 120 70 4
Alta 100 15 4
3D
Media 40 7 1
(Sin confinamiento)
Baja 15 7 1
Nota: Las definiciones de estos parmetros se encuentran en el apartado I.1.2.2
La seleccin de los niveles de explosin a travs de las metodologas

anteriores presentan elevadas incertidumbres y los resultados experimentales
demuestran que la sobrepresin as calculada suele estar subestimada.
(Mercx et al., 1995).
Los autores del mtodo Multienerga, ante la necesidad de una

metodologa ms precisa para seleccionar el nivel de explosin ms adecuado,
desarrollaron la gua GAME (Guidance for the Application of the Multi-Energy
method) (Eggen, 1998), y su segunda fase GAMES (GAME Second phase)
(Mercx et al, 1998), denominada Application of correlations to quantify the
source strength. El objetivo de estas guas es encontrar relaciones que permitan
determinar la sobrepresin mxima alcanzable en funcin del escenario a
evaluar. Para ello se realizaron numerosas series experimentales de explosiones
con diferentes gases, variando las condiciones de obstruccin y confinamiento
utilizando estructuras con dimensiones y disposiciones espaciales regulares, tal
como se indica en la figura I.8.
Ilustracin 105FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos de cilindros de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los que se basa la gua GAME.
FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos de cilindros

de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los que se basa la gua GAME.
Esta metodologa supone que la sobrepresin alcanzada en el seno de la

nube depende tanto de ciertas condiciones iniciales (reactividad del combustible,
energa de la fuente de ignicin, y grado de mezcla combustible-aire), como de
las condiciones de frontera (grado de confinamiento de la nube, proporciones
geomtricas de la zona obstruida, configuracin de obstculos, proporcin de
volumen obstruido o bloqueado y escala, pues se ha comprobado que la
sobrepresin aumenta al aumentar la escala del experimento realizado).
La gua GAME propone la siguiente expresin parmetrica de carcter

general:
L 2,7 0 ,7
Pi = a (VBR P ) b S L SC (I.14)
D
Donde:
Pi: es la sobrepresin media (en bares) en el seno de la nube, que permite

obtener el nivel adecuado de la explosin que debe utilizarse en las
figuras I.5 a I.7. Para ello, una vez determinada Pi, se calcula la
presin escalada (P) mediante la ecuacin I.2 y con ella y la figura I.5
se determina el nivel que corresponde a R0. Con l se determina la
sobrepresin dinmica (figura I.6), la duracin de la fase positiva de la
onda de presin (figura I.7) o el impulso escalado (figura 5.6).
VBR: es la relacin del volumen bloqueado (Volume Blockage Ratio),

definido por la siguiente expresin:
Vobs
VBR = (I.15)
Vcon,min
donde Vobs es el volumen total de obstculos dentro de la zona

obstruida, cuyo volumen total es Vcon,min.
Lp: es la distancia recorrida por la llama (en metros), que se hace coincidir
con el radio de la semiesfera, forma modelizada de la nube.
D: es el dimetro medio de los obstculos (en metros) que estn en la

zona obstruida considerada. La gua GAMES define tres posibles
dimetros:
1. Dimetro promedio aritmtico: Darm =

(L D )
i i
(I.16)
L i
2. Dimetro promedio armnico: Dham =

L i
(I.17)
1
Li D
i
V
3. Dimetro promedio hidrulico: Dhym = 4 obs (I.18)
Ai
Siendo Li y Di (m) las longitudes y dimetros de los objetos de
la zona obstruida asimilados a cilindros y Vobs (m3) y Ai (m2) el
volumen total y el rea superficial total de los cilindros anteriores.
En la mayora de los casos el dimetro promedio hidrulico (I.18)
es el que proporciona mejores resultados.
SL: es la velocidad laminar de la llama en la nube (m/s). Su valor depende

del combustible, tal y como se indica en la tabla I.8, donde se supone
que la mezcla con el aire es la estequiomtrica.
TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles gaseosos en

proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y Lechaudel, 1999).
Tabla 49TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles gaseosos en proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y Lechaudel, 1999).
Velocidad mxima de
Gas combustible
combustin laminar SL (m/s)
Hidrgeno 3,5
Metano 0,45
Etano 0,53
Propano 0,52
Butano 0,5
Pentano 0,52
Hexano 0,52
Heptano 0,52
Acetileno 1,58
Etileno 0,83
Propileno 0,66
Butileno 0,57
Benceno 0,62
Ciclohexano 0,52
Amonaco 0,07
SC: es un factor de escala, habindose comprobado que puede quedar

representado por el dimetro promedio de obstculos (D).
a y b: son parmetros de ajuste, habindose propuesto los valores que se

indican en las siguientes ecuaciones:
Nube no confinada (cuya expansin se produce en las 3

dimensiones del espacio):
L P 2 , 75 2 ,7
Pi = 0 , 84 (VBR ) SL D 0 ,7
(I.19)
D
Nube confinada entre planos paralelos (cuya expansin se

produce en dos dimensiones):
L P 2 , 25 2 ,7
Pi = 3 , 38 (VBR ) SL D 0 ,7
(I.20)
D
En ambos casos se supone que la fuente de ignicin es de baja

energa, tal como una chispa o una pequea llama.
Las aproximaciones de las sobrepresiones obtenidas con las ecuaciones

I.19 y I.20 respecto a las producidas en accidentes reales dependen de las
similitudes de los escenarios experimentales y reales, cuyas diferencias ms
comunes proceden principalmente de los aspectos siguientes:
1. La relacin entre las dimensiones externas. Los ensayos fueron realizados

con mdulos cbicos; si la geometra real es ms alargada, la correlacin
sobreestima los valores de la sobrepresin, puesto que no tiene en cuenta
el efecto de venteo lateral o superior que hace disminuir la sobrepresin
alcanzable.
2. La localizacin de la ignicin, que condiciona la distancia recorrida por la

llama (Lp). Los ensayos se realizaron con ignicin central; si no es as, las
correlaciones tienden a sobreestimar la sobrepresin, dado que en estos
casos se facilita el venteo.
3. La homogeneidad en la distribucin de obstculos. Los ensayos fueron

realizados para distribuciones regulares de obstculos del mismo tamao,
donde se alcanzan las mayores sobrepresiones, por lo que los resultados
estarn sobreestimados si la distribucin real es ms heterognea.
Como se deduce de estos comentarios, la aplicacin de las ecuaciones I.19

y I.20 a los escenarios reales sobreestima las sobrepresiones, por lo que esta
metodologa permite seleccionar de forma conservadora el nivel a utilizar en el
mtodo Multienerga. Tan slo en algunos casos especiales se subestima el valor
de la sobrepresin inicial (por ejemplo, en aqullos en los que el valor de VBR
sea inferior a 0.05 y la zona obstruida tenga un volumen inferior a 1000 m3). En
tales casos se optar por seleccionar el nivel 10, manteniendo de esta manera el
carcter conservador del mtodo Multienerga.
I.3.2. Procedimiento de aplicacin del mtodo Multienerga
La figura I.9 indica la secuencia del mtodo Multienerga siguiendo la

propuesta de TNO (1997), incluyendo algunos procedimientos desarrollados en
este trabajo.
Ilustracin 106FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga
FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga

Etapa 1. Determinacin de la masa, ubicacin y volumen de la nube

explosiva.
- Masa y ubicacin de la nube explosiva.
o Se debe aplicar un modelo de fuga y dispersin para determinar

la masa de nube contenida entre los lmites de inflamabilidad
(mexp) y establecer la ubicacin de la misma. Esta ltima
depender de la direccin del transporte provocado por el viento
y geometra del escenario considerado.
- El volumen de la nube explosiva (Vc , m3) se determina mediante la

siguiente expresin:
m exp
Vc = (I.21)
Xs
donde es la densidad de la sustancia fugada (kg/m3) en condiciones

de presin y temperatura ambiental y Xs es la fraccin molar
estequiomtrica del combustible en aire, calculado mediante la
expresin:
n HC
Xs = (I.22)
(n HC + nO2 + n N2 )
Siendo n el nmero de moles de cada una de las especies

sealadas (el subndice HC se refiere al combustible).
Etapa 2. Definicin de las regiones obstruidas, determinacin de su volumen

y de la energa de la explosin.
- Una regin obstruida es aqulla en la que hay una elevada densidad

de objetos, equipos y/o edificaciones.
- Clculo del volumen de las zonas obstruidas:
o Modelizar cada zona obstruida como una caja paralelepipdica

de dimensiones ai, bi y ci (en metros), por lo que el volumen de
la caja, Vcaja i, vendr dado por la expresin:
Vcaja i = ai bi ci (I.23)
o Obtencin del volumen libre dentro de cada caja, V*nube i, que

ser ocupado por la nube, mediante:
V*nube i = Vcaja i - Vobj i (I.24)
donde Vobj i (m3) es el volumen de los objetos contenidos en la

caja.
o El volumen total de nube obstruida, Vgr, es la suma de los

volmenes V*nube i de las cajas -obtenidos mediante la ecuacin
I.24-:
Vgr = V*nube i (I.25)
y, por consiguiente, el volumen de la parte no obstruida o libre

de la nube, V0, es:
V0 = Vc Vgr (I.26)
- Las energas liberadas en la explosin de las partes obstruida y no

obstruida de la nube se obtienen mediante:
Parte obstruida: Eexp gr = Vgr Xs Hc (I.27)
Parte no obstruida: Eexp 0 = V0 Xs Hc (I.28)
donde Hc es la entalpa de combustin de la sustancia fugada, J/kg.

Etapa 3. Situacin de los centros de las partes obstruidas y libres de la nube

y clculo de sus radios.
No hay un criterio general para la localizacin de los centros de las partes

obstruidas y libres de la nube. Estos puntos caractersticos se usan como lugares
donde hipotticamente se concentrarn las masas de las nubes obstruida y libre.
No obstante, el criterio de localizacin ms utilizado es considerarlos como los
centros de masa de ambos sistemas. Cada uno de estos centros se toma como
origen de distancia en los diagramas sobrepresin-distancia o impulso-distancia,
aunque la distancia mnima a la que el mtodo permite calcular la sobrepresin es
la correspondiente al radio de la nube considerada semiesfrica (que equivale a
R0 en las figuras I.5 a I.7).
Para el clculo de los radios de cada una de las partes de la nube

(obstruida y libre), se consideran semiesferas de volmenes Vgr (para la parte
obstruida) y V0 (para la parte no obstruida o libre). Dichos radios se calculan
mediante las expresiones:
3 V gr
Rogr = 3 (I.29)
2
3 V0
Roo = 3 (I.30)
2
Etapa 4. Seleccin del nivel de explosin adecuado.
Dependiendo de la informacin disponible y de la precisin requerida

puede emplearse cualquiera de los mtodos descritos en el apartado I.3.1. El ms
simple es tambin el menos preciso, y consiste en seleccionar el nivel 7 para la
parte obstruida de la nube y el 3 para la no obstruida. El criterio ms preciso es el
propuesto por las guas GAME y GAMES, pero es tambin el que requiere ms
informacin. Entre ambos se encuentran las propuestas de Kinsella y Baker, que
slo requieren informacin cualitativa pero adolecen de mayor incertidumbre que
el anterior.
A partir de esta etapa se pueden calcular los parmetros caractersticos de

la onda de presin a una determinada distancia siguiendo las etapas 5A.1 y 5A.2.
Si se desea realizar el proceso inverso, esto es, calcular la distancia a la que se
produce un determinado valor de la sobrepresin o del impulso (como sucede en
el clculo de las Zonas de Planificacin), debe seguirse la etapa 5B.
Etapa 5A.1. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin

a una determinada distancia
- Los parmetros caractersticos de la explosin a una distancia z, en

metros, del centro de la nube se calculan mediante las figuras I.5 a I.7.
Para la zona obstruida, la seleccin del nivel se llevar a cabo por el
mtodo GAME, descrito en el apartado I.3.1; para la zona no obstruida
se utiliza siempre el nivel 3. Para ello, se calcula el parmetro distancia
escalada, R;
z
R' = (I.3)
E exp
3
P0
- La figura I.5 permite determinar P, utilizando el valor de R calculado

antes, y con ella Ps:
Ps = P P0 (I.31)
- Mediante la figura I.6 se determina la sobrepresin dinmica escalada

(Q) para R, y con ella la presin dinmica, Q:
Q = Q P0 (I.32)
- La duracin de la fase positiva escalada se determina para R mediante

la figura I.7 y a partir de ella la duracin de la fase positiva, tp:
E exp
3
P0
t p = t 'p (I.33)
c0
- Finalmente, el impulso i se determina suponiendo que el perfil

sobrepresin-tiempo es triangular:
1
i= Ps t p (2.2)
2
Los clculos anteriores se realizan tanto para la parte obstruida

como para la no obstruida de la nube.
Etapa 5A.2. Comparacin de los resultados de las regiones obstruida y no

obstruida.
La onda de presin formada en la combustin de la parte de nube

obstruida presenta un pico brusco de corta duracin. La combustin lenta
de la parte de la nube no obstruida dar lugar a picos mucho ms
suavizados, con tiempos de paso ms dilatados, de menores efectos. No
obstante, debe tenerse en cuenta tambin los tamaos de dichas zonas.
As, puede darse el caso de que la parte obstruida sea pequea y la no
obstruida grande, lo que provocara efectos similares.
La divisin de la nube real en zonas obstruidas y no obstruidas es

ms conceptual que real, por lo que en la prctica no se producirn dos
explosiones diferentes. Por ello, se seleccionan los resultados que originan
las peores consecuencias que, en todo caso, son slo orientativos.

Cuando se desea calcular la distancia a la que se produce una sobrepresin

o impulso determinados, como en el caso del establecimiento de las Zonas de
Planificacin, se sigue el siguiente procedimiento:
Clculo de la sobrepresin escalada o del impulso escalado:
Utilizando la ecuacin I.2 5.23 se calcula la sobrepresin o el impulso

escalados correspondientes a los valores de sobrepresin esttica o impulso
deseados.
Obtencin de la distancia escalada, R:
El valor de R se obtiene a partir de las figuras I.5 5.6 para P o i,

respectivamente, calculados en la etapa anterior.
Clculo de la distancia (z, en metros):
A partir de la ecuacin I.3 se obtiene la distancia que corresponde a la

distancia escalada obtenida en la etapa anterior.
I.4. MTODOS ESPECFICOS PARA ESTALLIDO DE RECIPIENTES
Dentro de este tipo de explosiones pueden distinguirse casos muy

diferentes en cuanto a sus causas y fenomenologa, como se indica en el captulo
2. La caracterstica comn es la rotura del recipiente como consecuencia de
mantener o producirse en su interior altas presiones, de manera que parte de la
energa liberada se invierte en la formacin de la onda de presin y en la
proyeccin de los fragmentos del contenedor. Para la formacin de la onda, el
recipiente debe contener un gas o un lquido que sufra una vaporizacin sbita
(flash) en el momento de la rotura.
En este apartado se estudian mtodos de clculo de las explosiones de

recipientes a presin y la denominada BLEVE, indicados para la evaluacin de
los parmetros caractersticos de la onda de presin (sobrepresin e impulso), y
la metodologa para la determinacin del alcance de los fragmentos.
I.4.1. El mtodo de Baker
Este mtodo se aplica para el clculo de la sobrepresin e impulso

generado en el estallido, siguiendo para ello alternativas que dependen del estado
fsico del fluido (gas, vapor o lquido-vapor) considerando contenedores
esfricos elevados. Para depsitos cilndricos o prximos al suelo se utilizan
factores de correccin.
En la figura I.10 se resume la secuencia de clculo.
Etapa 1.
Escenario, condiciones y datos
de partida.
Depsitos con Depsitos con vapor o

gas ideal lquido-vapor
Etapa 2. Energa liberada en el estallido:

2.1.- Gas ideal
2.2.- Vapor o lquido-vapor
2.3.- Descomposicin de sustancias energticas
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin
Etapa 4A.- Clculo de la

Etapa 4B.- Clculo de la distancia a la
sobrepresin y del impulso a
que se produce una determinada
determinadas distancias al origen del
recipiente afectado
FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker. Ilustracin 107FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker.
Etapa 1. Escenario, condiciones y datos de partida.
Datos necesarios:
- Sustancia y estado fsico (gas, vapor o lquido-vapor).

- Causa de la rotura (debilitamiento del material -corrosin, fatiga-,
fuego externo, sobrellenado, reaccin fuera de control, etc). Esta
informacin puede relacionarse con la presin de fallo del equipo (ver
tabla I.9).
- Volumen del recipiente ocupado por el gas y, en su caso, por el
lquido.
- Constante de Poisson del gas, 1 (Cp/Cv).
- Forma del recipiente (cilndrica o esfrica) y situacin (sobre el suelo o
elevado).
La presin en el momento de la explosin puede ser estimada con la

ayuda de la tabla I.9, propuesta por TNO (1997):
TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker

Tabla 50TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker
Causa de la rotura Presin de fallo

Corrosin del recipiente, erosin,
Presin de almacenamiento u
defectos del material, fatiga,
operacin
impacto externo
1.21 presin de abertura de
Fuego externo
la vlvula de seguridad.
Sobrellenado y fallo de la Presin de diseo factor de
vlvula de seguridad seguridad (normalmente 2.5)
Sobrecalentamiento y fallo de la Presin de diseo factor de
vlvula de seguridad seguridad (normalmente 2.5)
Presin de diseo factor de
Reaccin fuera de control
seguridad (normalmente 2.5)
Mezcla cercana al LIE (1):
3 4 veces la presin inicial
Explosin interna
Mezcla estequiomtrica: 8 a 10
veces la presin inicial
(1) LIE: Lmite Inferior de Explosividad de la sustancia.
Se distinguen tres casos:
1. El fluido es un gas permanente (no licuado). La energa puesta

en juego en el estallido se calcula considerando la sustancia
como gas ideal.
2. El fluido es un vapor o un sistema lquido-vapor a presin

superior a la atmosfrica. En este caso la energa se determina
utilizando parmetros y expresiones termodinmicas, grfica o
analticamente. Se denomina genricamente sistema no ideal,
siendo la BLEVE un representante tpico.
3. El estallido se produce como consecuencia de la

descomposicin de una sustancia energtica, siendo el
nitrometano un ejemplo tpico. En este caso la energa se calcula
a partir de la cantidad de sustancia contenida en el recipiente y
de la energa de la reaccin de descomposicin.
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada
Caso 2.1.- Gas ideal
La energa que libera un gas ideal comprimido al expandirse hasta la

presin atmosfrica (Eav, en Julios) se calcula mediante la expresin:
( p1 P0 ) Vg
Eav = (I.34)
1 1
Donde:
p1 : Presin absoluta del gas (Pa).

P0 : Presin atmosfrica (Pa).
Vg : Volumen de gas en el recipiente (m3).
1 : Relacin de los calores especficos del gas en el sistema.
Caso 2.2.- Sistema no ideal (vapor o lquido-vapor)
El trabajo realizado por un fluido en expansin se define como la

diferencia de energa interna entre los estados inicial (subndice 1) y final
(subndice 2) de la expansin.
La energa interna de un fluido se calcula mediante:
u = h pv (I.35)
Donde:
u : Energa interna especfica (J/kg).

h : Entalpa especfica (J/kg).
p : Presin absoluta (Pa).
v : Volumen especfico (m3/kg).
Para la determinacin de h, p y v pueden utilizarse diagramas

presin-entalpa o datos termodinmicos.
Si se utiliza un diagrama presin-entalpa (figura I.11), el procedimiento

es el siguiente:
Se parte de la situacin inicial antes del estallido (para P1 y T1)

representada por el punto 1, cuya posicin en el diagrama depende
de las masas relativas de vapor (vap) y lquido (liq) contenidas en
el recipiente. Se obtiene para dicho punto la entalpa h1 y el
volumen especfico v1, que se sustituyen en la ecuacin I.35,
obtenindose la energa interna del estado inicial, u1.
Ilustracin 108FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como consecuencia del estallido de un recipiente.
FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la

situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como consecuencia del estallido
de un recipiente.
Cuando se produce la rotura del recipiente, el sistema lquido-vapor

evoluciona rpidamente de la situacin 1 a la 2 siguiendo una lnea
isoentrpica (esto es, s1 = s2). En la situacin final 2 -a presin
atmosfrica- se procede igual que en la inicial, obtenindose los
valores de entalpa h2 y volumen especfico v2, y calculando el valor

de u2 mediante la expresin I.35.
La energa liberada en el estallido se determina considerando la masa total

del sistema, Mtotal, que es la misma en ambas situaciones.
E av = M total (u1 u 2 ) (I.36)
Si se utilizan datos termodinmicos, se determina la energa interna

especfica de cada una de las fases (u1liq y u1vap) a la presin inicial P1 mediante la
ecuacin I.35. Cada una de estas fases evoluciona rpidamente siguiendo una
isoentrpica hasta alcanzar la presin atmosfrica (representados en la figura I.11
por las situaciones 2a y 2b). La energa interna de cada una de ellas (u2a y u2b) se
determina mediante la ecuacin siguiente:
u2 = (1-X) h2liq + X h2vap (1-X) P0 v2liq X P0 v2vap (I.37)
donde X (adimensional) es la fraccin de vapor, que debe calcularse para cada

una de las situaciones mencionadas anteriormente, mediante las expresiones
I.38a y I.38b, respectivamente.
Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para la situacin 2a (I.38a)
Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para la situacin 2b (I.38b)
La energa total liberada, Eav, se obtiene a partir de las energas internas

antes calculadas, teniendo en cuenta las masas parciales de lquido y vapor en la
situacin inicial (m1liq y m1vap), que son tambin las de 2a y 2b. As:
E av = (m1liq u1liq + m1vap u1vap ) (m1liq u 2 a + m1vap u 2b ) (I.39)
Caso 2.3.- Descomposicin de sustancias energticas
Se produce cuando una sustancia en el interior del recipiente se

descompone violentamente sin necesidad de un comburente. En este caso no es
posible conocer la presin de rotura, calculndose directamente la energa
mxima que se puede liberar en funcin de la cantidad de sustancia involucrada.
Un ejemplo tpico es el de la descomposicin del nitrometano. La energa
liberada se calcula como el producto de la masa de sustancia por la entalpa de la
reaccin de descomposicin. Debe tenerse en cuenta que este mtodo suele
sobreestimar los efectos de la explosin, puesto que a menudo slo participa en el
estallido una parte de la sustancia contenida en el recipiente.
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J)
El mtodo de Baker es muy conservador, dado que acepta que toda la

energa liberada forma la onda expansiva. Adems, si el recipiente se encuentra
cerca del suelo, debe tenerse en cuenta la reflexin de la onda que, como se
indica en el apartado 2.2, da lugar a mayores sobrepresiones que las de la onda
incidente. El mtodo supone que la sobrepresin generada por la onda reflejada
es similar a la que generara una onda con doble energa, por lo que la energa
efectiva de la onda de presin (Eexp) se determina mediante:
Eexp = Asb Eav (I.40)
El factor Asb tiene en cuenta la mencionada reflexin de la onda contra el

suelo. Su valor es la unidad cuando el recipiente se encuentra suficientemente
elevado, 2 cuando el recipiente est situado cerca del suelo. Se considera que el
recipiente est cerca del suelo cuando el ngulo formado por la lnea que une el
punto donde se desea determinar los efectos de la explosin y el recipiente es
igual o menor a 15 -ver figura I.12-.
Ilustracin 109FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados. Si * es superior/inferior a 15 el recipiente se considera que est elevado/sobre el suelo.
FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados. Si

* es superior o inferior a 15 el recipiente se considera que est elevado o
prcticamente sobre el suelo.
A partir de esta etapa se presentan dos posibilidades:
A.- Clculo de la sobrepresin y del impulso a determinadas

distancias del origen del recipiente afectado.
B.- Determinacin de las Zonas de Planificacin.

Etapa 4A. Clculo de la sobrepresin y del impulso a determinadas

Clculo de la distancia escalada, R:
La distancia escalada desde el origen de la explosin hasta el lugar donde

se desea evaluar los efectos de la misma (R, adimensional) se ha definido
anteriormente como:
1/ 3
P
R' = z 0 (I.3)
Eexp

Donde z es la distancia en metros al recipiente desde el punto antes

considerado, y Eexp se ha obtenido en la etapa anterior.
Determinacin de la sobrepresin escalada:
Para distancias prximas al origen de la explosin de depsitos (R < 2)

que contengan gases ideales, Baker propone un procedimiento que permite
obtener resultados ms exactos, conocido como mtodo de Baker refinado
(apartado I.4.1.1). Para el resto de casos se utiliza la figura I.13, que permite
determinar la sobrepresin escalada P.
Ilustracin 110FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) para el
estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
I.4.1.1. Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la sobrepresin escalada

P para el estallido de un recipiente a presin con un gas ideal y distancia
escalada R<2
En este apartado se expone la metodologa de clculo de la sobrepresin

escalada para recipientes con gas ideal y distancias-energas escaladas R< 2.
La secuencia que debe seguirse para la aplicacin del mtodo de Baker

refinado se indica en la figura I.14.
Etapa 1.1. Clculo de la relacin de la

velocidad del sonido en el gas
comprimido y en el aire ambiente
(c1/c0)
Etapa 1.2. Clculo de la distancia

inicial, a partir de la cual se
determina la sobrepresin de la onda
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin

escalada inicial de la onda, PS0
Etapa 1.4. Seleccin del nivel de la

explosin de la figura I.17
Etapa 1.5. Determinacin de la

sobrepresin escalada, P
FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para recipientes
con gas ideal y R < 2 Ilustracin 111FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para recipientes con gas ideal y R < 2
Etapa 1.1. Clculo de la relacin de la velocidad del sonido en el gas

comprimido y en el aire ambiente (c1/c0)
Para un gas ideal, dicha relacin se calcula mediante la ecuacin:
c1
2 1 Tg a
= (I.41)
c0 a Ta 1
donde:
c1 : Velocidad del sonido en el gas comprimido (m/s).
c0 : Velocidad del sonido en el aire ambiente(m/s).
1 : Razn de calores especficos del gas (adimensional).
a : Razn de calores especficos del aire (1.4).
Tg : Temperatura absoluta del gas comprimido (K).
Ta : Temperatura absoluta del aire ambiente (K).
a : Masa molecular del aire ambiente (0.029 kg/mol).
1 : Masa molecular del gas (kg/mol).
Etapa 1.2. Clculo de la distancia inicial
El mtodo supone que la onda de presin es completamente simtrica, que

correspondera al estallido de un recipiente semiesfrico situado sobre el suelo.
Ha de calcularse el radio del recipiente semiesfrico (zo, metros) equivalente al
volumen de gas contenido en el recipiente real (Vg, m3).
1/ 3
3V g
z o =
= 0.782 V g1 / 3 (I.42)
2
Esta distancia es la mnima para determinar la sobrepresin, que debe

convertirse en la distancia-energa escalada (R0), definida mediante la ecuacin:
1/ 3
P
R 'o = z o 0 (I.43)
E
exp
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin escalada inicial PS0
La sobrepresin inicial de la explosin es mucho menor que la presin

interna del recipiente en el momento del fallo. La sobrepresin escalada inicial
(PS0, adimensional) se calcula mediante la siguiente ecuacin:
2 1
p1 ( 1 1)( c 0 / c1 ) P ' S 0 1 1
= (P ' S 0 +1) 1 (I.44)
P0
2 a ( 2 a + ( a + 1)) P ' S 0 [ ]
1/ 2

donde
p1 : Presin inicial absoluta del gas comprimido antes del estallido (Pa).
P0 : Presin atmosfrica (Pa).
a : Razn de calores especficos del aire (1.4).
1 : Razn de calores especficos del gas comprimido (adimensional).
c0 : Velocidad del sonido en el aire ambiente (340 m/s).
c1 : Velocidad del sonido en el gas comprimido (m/s).
En la ecuacin I.44 PS0 es una variable implcita y ha de calcularse

mediante un procedimiento iterativo. Una alternativa para determinar PS0 es
utilizar las figuras I.15 I.16.
Ilustracin 112FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.4 (Baker et al. 1977).
FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente
frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes
valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.4 (Baker et al. 1977).
Ilustracin 113FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.66 (Baker et al. 1977).
FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente
frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes
valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.66 (Baker et al. 1977).
Etapa 1.4. Seleccin del nivel de la explosin de la figura I.4
En la figura I.17, con los valores de Ro y PS0 se selecciona el nivel de la

explosin.
Etapa 1.5. Determinacin de la sobrepresin escalada, P
Utilizando el nivel seleccionado en la etapa anterior, se obtienen los

diferentes valores de la sobrepresin escalada (P) que corresponden a las
distancias seleccionadas (mediante los respectivos valores de R).
Ilustracin 114FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R)
FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R)

(Baker et al., 1977).
Determinacin del impulso escalado:
Independientemente de si la sobrepresin escalada se ha determinado con

la figura I.13 I.17 (mtodo de Baker o mtodo refinado) el impulso escalado, i,
se determina con la figura I.18 para cada una de las distancias seleccionadas a
travs de los correspondientes valores de R, obtenidos en la etapa 4A.
Ilustracin 115FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R) para el

estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
Ajuste de la sobrepresin escalada y del impulso escalado por efectos

geomtricos y de situacin:
El procedimiento anteriormente descrito es aplicable a una onda de

presin completamente simtrica, que sera el resultado del estallido de un
recipiente esfrico elevado, pero en la prctica muchos recipientes son
cilndricos y estn ubicados prximos al suelo. Para tener en cuenta estos efectos,
los resultados obtenidos deben multiplicarse por los factores de ajuste de las
tablas I.10 y I.11, que dependen de la geometra y ubicacin de los recipientes.
TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el

impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.
Tabla 51TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.
Factor multiplicador (F)

R
Para P Para i
<0.3 4 2
0.3 y 1.6 1.6 1.1
> 1.6 y 3.5 1.6 1
> 3.5 1.4 1
TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el

impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con ngulos inferiores a 15
(ver etapa 3).
Tabla 52TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con ngulos inferiores a 15 (ver etapa 3).
Factor multiplicador (F)

R
Para P Para i
<1 2 1.6
1 1.1 1
Interesa indicar que la onda de presin generada por el estallido de un

recipiente cilndrico es asimtrica, y suele ser ms dbil en la direccin del eje del
cilindro. El mtodo nicamente predice el valor mximo, que corresponde a la
propagacin de la onda en la direccin perpendicular al eje del cilindro.
Clculo de la sobrepresin esttica y del impulso:
Corregidos los valores de P e i se calculan los valores de la sobrepresin

esttica (Ps en Pa) y del impulso mecnico de la onda (i, en Pas) producida en la
explosin mediante:
Ps = P P0 (I.31)
2/3 1/ 3
i ' P0 E exp
i= (I.45)
c0
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica:
El mtodo de Baker tiene una exactitud limitada. En algunas condiciones,

especialmente en posiciones cercanas al origen de la explosin, el mtodo puede
dar valores de sobrepresin superiores a la presin absoluta del recipiente antes
del estallido (p1), lo que es fsicamente imposible. Mientras la sobrepresin
esttica supere a la de rotura debe tomarse Ps = p1, lo que supone sobreestimar
los resultados.

Los umbrales escalados que definen las Zonas de Planificacin son

conocidos -ver captulo 5- y corresponden a valores de la sobrepresin y del
impulso escalado.
Para seleccionar el umbral correspondiente (sobrepresin o impulso) se

utiliza la tabla 5.6.
El umbral seleccionado en la etapa anterior se transforma en su

correspondiente escalado y se corrige dividindolo por los factores
correspondientes de las tablas 5.9 y/ 5.10, segn corresponda.
Distancias escaladas de las Zonas de Planificacin:

Se determina la distancia escalada (R) correspondiente al umbral
corregido del apartado anterior a partir de la figuras I.13 I.18, segn
corresponda.
Distancias de las Zonas de Planificacin:

A partir de la distancia escalada del apartado anterior, se calcula la
distancia de planificacin utilizando la siguiente ecuacin:
1/ 3
E exp
z = R' (I.46)
P0
I.4.2. Metodologa para la determinacin del alcance de los fragmentos
En este apartado se expone la metodologa propuesta por TNO (1997) para

determinar el alcance de los proyectiles, que puede llevarse a cabo mediante
varios mtodos que dependen del tipo de explosin. Parte de la estimacin del
nmero y masa de los fragmentos generados en el estallido del recipiente y
contina con el clculo de la velocidad inicial de los fragmentos. Si se trata de
una BLEVE, la velocidad inicial debe calcularse con el mtodo de Baum. Si es
una explosin interna, una reaccin fuera de control o un recipiente con gas
ideal, se calcula con el mtodo de Baker-Gelfand y se compara con el mtodo de
Moore. Por ltimo, si se trata de la descomposicin de sustancias energticas se
utiliza directamente el mtodo de Moore, como se indica en la figura I.19.
Etapa 1. Estimacin del nmero y

de la masa de los fragmentos
Explosiones internas, reacciones BLEVE (o cualquier estallido

fuera de control y recipientes con del que se disponga de poca
gas ideal Tipo de informacin)
estallido?
Etapa 2a. Clculo de la Descomposicin

velocidad inicial con el de sustancias
mtodo de Baker y energticas
Gelfand
Etapa 2c. Clculo de la Etapa 2b. Clculo de la
velocidad inicial con el velocidad inicial con el
mtodo de Moore mtodo de Baum
Etapa 3a. Comparacin de

las velocidades obtenidas
con los mtodos de
Baker-Gelfand y de
Moore, y eleccin de la
menor de ambas
Etapa 4. Determinacin del

alcance de los fragmentos
FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de fragmentos

Ilustracin 116FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de fragmentos
A continuacin se desarrollan las etapas indicadas en la figura I.16.

Etapa 1. Estimacin del nmero y masa de los fragmentos
De acuerdo con lo establecido en el apartado 2.6, los resultados obtenidos

en experimentos y accidentes reales demuestran que, en general, la rotura de los
recipientes depende de las causas que la produzcan y de la geometra del
contenedor. En la tabla I.12 se recogen las situaciones que deben considerarse en
cada caso.
TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos
Tabla 53TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos
Causa del estallido Nmero de fragmentos (nf)

Debilitamiento local Cilindro 2 desiguales
(corrosin, desgaste,
etc). Esfera 5 iguales
Varias posibilidades (Nota 1):
Cilindro 2 desiguales / 3 desiguales / 20
Sobrepresin desiguales
Varios (de 3 a 20,
Esfera
preferentemente 10)
Nota 1: Ver figuras 2.13 y 2.14 en el captulo 2.
La forma de estimar la masa de los fragmentos en funcin de la masa del

recipiente (MV) en cada una de las situaciones anteriores se indica en la tabla I.13
(TNO, 1997).
TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos

Tabla 54TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos
Tipo de Nmero de Masa del Forma de los

recipiente fragmentos, nf fragmento, Mf fragmentos
5 iguales MV/5 Prcticamente planos
Esfera
10 iguales MV/10 Prcticamente planos
Uno: Mtapa Semiesfrico
2 fragmentos
desiguales Tanque sin tapa (tipo
El otro: (MV-Mtapa)
cohete)
2 trozos: Mtapa Semiesfricos
3 fragmentos Cuerpo cilndrico
Cilindro El otro: (MV-2Mtapa) (carcasa) abierto y casi
plano
2 trozos: Mtapa Semiesfricos
Mltiples El resto:
fragmentos ( M V 2M tapa ) Tiras alargadas
(2 tapas + 18 tiras)
18
De acuerdo con los clculos efectuados en distintos supuestos y el anlisis

de accidentes del anexo III, el fragmento tipo cohete suele sobreestimar
considerablemente la distancia, por lo que no se tiene en cuenta para el clculo
del alcance mximo. Por lo tanto, se consideran todas las geometras indicadas en
la tabla I.13, excepto el tanque sin tapa. En estas condiciones, el fragmento que
suele determinar el alcance mximo es el extremo semiesfrico (tapa) y
Hauptmanns (2001a) considera dicha geometra para analizar los alcances de
varios estallidos de recipientes con formacin de fragmentos, obteniendo
resultados que se ajustan adecuadamente a dichos accidentes.
Siguiendo la secuencia de la figura I.19, una vez estimado el nmero de

fragmentos y la masa de los mismos, se debe continuar en etapas diferentes,
dependiendo del tipo de estallido. Si se trata de una BLEVE, seguir en la etapa
2a; en el caso de rotura por descomposicin de sustancias energticas, pasar a la
2c, mientras que para cualquier tipo de estallido diferente de los anteriores,
continuar en la 2b.
Etapa 2a. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Baker y Gelfand (para explosiones internas, reacciones fuera de
control y recipientes con gas ideal).
En primer lugar, se determina la velocidad del sonido en el gas

comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (c1, m/s)
mediante la siguiente expresin:
Tg 1 R
c12 = (I.47)
1
donde:
1 : CP /CV del gas (adimensional).

Tg : Temperatura absoluta del gas comprimido (K).
1 : Masa molecular del gas (kg/mol).
R : Constante universal de los gases (8.314 J/(molK)).
A continuacin se calcula la sobrepresin escalada (P1, adimensional)

mediante:
( p1 P0 ) V g
P1 ' = (I.48)
M V c12
donde p1 (Pa) es la presin absoluta en el interior del recipiente en el momento

inmediatamente anterior al estallido; P0 (Pa) es la presin atmosfrica y Vg (m3)
el volumen de gas en el interior del recipiente.
Si el estallido es debido a una reaccin fuera de control o a una explosin

interna, debe calcularse adems el parmetro adimensional , que caracteriza la
velocidad de liberacin de energa.
H exp S L
= (I.49)
c13
donde Hexp (J/kg) es la entalpa de la reaccin explosiva o fuera de control y SL

(m/s) la velocidad laminar de combustin (ver tabla I.8 en el apartado I.3.1).
Una vez calculados los parmetros anteriores, se determina la velocidad
inicial de los fragmentos (vi) a partir del cociente vi /c1, obtenido de una de las
figuras I.20 a I.25 (TNO, 1997), seleccionada a partir de las indicaciones
recogidas en la tabla I.14.
TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra del recipiente,

el tipo de estallido y los parmetros caractersticos
Tabla 55TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra del recipiente, el tipo de estallido y los parmetros caractersticos
Geometra del Parmetro Figura a

Tipo de estallido
recipiente caracterstico utilizar
Gas ideal I.20
Reaccin fuera de 1 = 1.7 I.21a
Esfrico
control o explosin 1 = 1.4 I.21b
interna 1 = 1.1 I.21c
LV
=5 I.22
dV
Gas ideal
LV
= 10 I.23
dV
Cilndrico 1 = 1.7 I.24a
LV
=5 1 = 1.4 I.24b
Reaccin fuera de dV
1 = 1.1 I.24c
control o explosin
1 = 1.7 I.25a
interna LV
= 10 1 = 1.4 I.25b
dV
1 = 1.1 I.25c
Nota: LV y dV son la longitud y dimetro del cilindro, respectivamente.
vi / c1
nf=2
nf=10
0,1
nf=100
0,01
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 117FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos con gas ideal (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos con gas ideal (nf:
nmero de fragmentos).
v i /c 1
15 10 5 0
0,1
0,01
0,001 0,01 0,1
P '1
Ilustracin 118FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para
1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca
como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para
vi/c1
15 10 5 0
0,1
0,01
0,001 0,01 0,1
P '1
Ilustracin 119FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
vi/c1
15 10 5 0
0,1
0,01
0,001 0,01 0,1
P '1
Ilustracin 120FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
vi / c 1
0,1
nf<5
0,01
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 121FIGURA I.22. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.22. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una
relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de fragmentos).
vi / c 1
0,1
nf=2
nf=10
nf=100
0,01
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 122FIGURA I.23. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.23. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la
presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin
longitud / dimetro(LV /dV) de 10 (nf: nmero de fragmentos).
0,1
15 10 5 0
vi/c1
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 123FIGURA I.24a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin
longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una
reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos
valores de (I.49).
0,1
15 10 5 0
vi/c1
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 124FIGURA I.24b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
valores de (I.49).
0,1
10 5 0
vi/c1 15
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 125FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
valores de (I.49).
0,1
15 10 5 0
vi/c1
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 126FIGURA I.25a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de
una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos
valores de (I.49).
0,1
15 10 5 0
vi/c1
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 127FIGURA I.25b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y
distintos valores de (I.49).
0,1
vi/c1 15 10 5 0
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1
P '1
Ilustracin 128FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de
una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos
valores de (I.49).
Etapa 2b. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Baum (para el caso de BLEVEs o estallidos con poca
informacin).
La energa cintica comunicada a los fragmentos es una fraccin (Ake) de

la energa total liberada (Eav), esto es:
1
M V vi2 = Ake E av (I.50)
2
Siendo vi (m/s) la velocidad inicial de los fragmentos, por consiguiente:
2 Ake E av
vi = (I.51)
MV
Para BLEVEs, TNO (1997) recomienda utilizar un valor de Ake de 0.04.

En cualquier otro caso, TNO (1997), Lees (1996), CCPS (1994), citado por
Hauptmanns (2001) aconsejan utilizar 0.2. La energa liberada (Eav, J) se obtiene
a partir del mtodo de Baker (apartado I.4.1, casos 2.1 a 2.3).
Etapa 2c. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Moore.
Como se indica en la figura I.19, el mtodo de Moore es especfico para la

rotura de recipientes debida a la descomposicin de sustancias energticas, pero
debe utilizarse tambin para comparar la velocidad inicial obtenida con el mtodo
de Baker-Gelfand, seleccionando la menor. El mtodo de Moore suele
sobreestimar la velocidad por lo que, en general, se toma la calculada por el de
Baker-Gelfand.
La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) del mtodo de Moore se

calcula mediante la ecuacin siguiente:
0.5
E
vi = 1.092 av (I.52)
MV
La energa liberada (Eav, J) se calcula mediante el mtodo de Baker

(apartado I.4.1, casos 2.1 a 2.3).
Etapa 3a. Eleccin de la velocidad inicial adecuada.
En el caso de estallidos producidos por la descomposicin de sustancias

energticas, se utiliza directamente la velocidad obtenida con el mtodo de
Moore.
En los estallidos calculados con el mtodo de Baker-Gelfand se procede a

la comparacin de la velocidad, como se ha indicado anteriormente, y se toma la
menor.
Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos.
A partir de la velocidad seleccionada en la etapa anterior (vi, m/s), se

obtiene la velocidad inicial escalada (vi, adimensional) mediante:
0 C D AD vi2
vi ' = (I.53)
Mf g
donde:
0 : Densidad del aire ambiente (1.2 kg/m3, aproximadamente).

CD: Coeficiente de rozamiento (adimensional).
AD: rea del fragmento en un plano perpendicular a la trayectoria (m2).
El producto CDAD, denominado factor de rozamiento, depende del tamao

y forma del fragmento y de su posicin durante el vuelo, indicndose en la tabla
I.15 los valores ms habituales. Como el movimiento del fragmento en el aire se
desconoce a priori, el criterio recomendado es suponer que se mueven cambiando
de posicin, girando, ya que sta es la situacin ms realista y proporciona
resultados adecuados en relacin a los accidentes analizados (anexo III).
TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de fragmentos

(TNO, 1997)
Tabla 56TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de fragmentos (TNO, 1997)
Fragmento CDAD (m2)

Plano 0.585 A fragmento

Semiesfrico 0.615 dV2
4
Alargado 0.99 A fragmento
2
Afragmento (m ) es el rea exterior o de una de las caras (para los de forma plana o
alargada) y dV (m) el dimetro del recipiente.
Una vez calculada la velocidad inicial escalada, se obtiene el alcance

escalado de los fragmentos (Rf, adimensional) a partir de la figura I.26, que ha
sido obtenida a partir de la propuesta por TNO (1997). Debe indicarse que la
figura original presenta varias curvas, pero la propuesta aqu seguida est
simplificada al eliminar los parmetros no significativos y contemplar la
situacin ms conservadora.
10
1
R' f
0,1
0,01
0,001
0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000
v' i
Ilustracin 129FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad escalada inicial
FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad escalada inicial
El valor de Rf as obtenido debe ser transformado en el correspondiente

alcance de los fragmentos Rf (metros) mediante la ecuacin:
Mf
R f = R f (I.54)
0 C D AD
La etapa 4 debe repetirse para cada uno de los diferentes fragmentos

generados en la explosin. La distancia que debe tomarse a efectos de
planificacin es la mayor, tal y como se comenta en el captulo 5.
ANEXO II. EJEMPLOS DE CLCULO
Se aplican las metodologas seleccionadas de clculo a cuatro ejemplos

tpicos para contribuir a la mejor comprensin de los procedimientos para
determinar las magnitudes peligrosas y las Zonas de Planificacin.
II.1. EJEMPLO PARA SUSTANCIAS EXPLOSIVAS
II.1.1. Aplicacin del mtodo TNT equivalente a una explosin de clorato

sdico
Se sigue el procedimiento descrito en el apartado I.2.1.
II.1.1.1. Escenario
Sustancia: Clorato sdico comercial almacenado en un silo.

Masa implicada: 300 Tm.
II.1.1.2. Aplicacin del procedimiento
Etapas 1 y 2. Determinacin de la energa liberada en la explosin y

estimacin del valor de la eficiencia de la explosin ()
Dado que se trata de una sustancia explosiva cuya relacin

(WTNT / WExplosivo) es conocida, se comienza en la etapa 3.
Etapa 3. Clculo de la masa de TNT equivalente (WTNT, kg)
En la tabla I.5 se indica la equivalencia TNT / clorato sdico,
(WTNT/ WExplosivo)Clorato sdico = 0.15 (II.1)
utilizando la ecuacin I.10 se obtiene la masa de TNT equivalente (WTNT):
WTNT
WTNT = WExplosivo = 300000 0.15 = 45000 kg (II.2)
W
Explosivo Clorato sdico
Para determinar las Zonas de Planificacin se debe continuar en el

apartado II.1.2. No obstante, se incluye a modo de ejemplo el clculo de los
parmetros caractersticos de la onda de presin a una distancia determinada.
Etapa 4A. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin a

una determinada distancia
Clculo de la distancia escalada (z):
Para cada punto alejado una distancia z del origen de la explosin se

determina la denominada distancia escalada, mediante la ecuacin I.5. La
distancia supuesta es 500 m:
z 500
z' = 1/ 3
= 1/ 3
= 14.06 m / kg1/3 (II.3)
WTNT 45000
Parmetros de la onda:
Para z = 14.06 m / kg1/3 se determina la sobrepresin Ps (figura I.2) y el

impulso escalado iTNT (figura I.3)
Ps = 9000 Pa
iTNT = 20 Pas/kg1/3
El impulso mecnico, i, se obtiene a partir de la ecuacin I.11:

1/ 3
i = iTNT W TNT = 20 45000 1 / 3 = 711 Pa s (II.4)
II.1.2. Clculo de las Zonas de Planificacin
Las Zonas de Planificacin se determinan siguiendo el procedimiento

establecido en el captulo 5.
Zona de Intervencin:
Para zonas con edificios:
La tabla 5.6 establece el umbral que proporciona la distancia de

planificacin, que es el de sobrepresin.
A partir del umbral de sobrepresin (6000 Pa):
Segn el procedimiento descrito en el captulo 5 y utilizando

la figura I.2, a la sobrepresin de 6000 Pa le corresponde la
distancia escalada de 20. La distancia que define la Zona de
Intervencin con edificios a partir del umbral de sobrepresin
(rZI(P)edf) es (ec. 5.14):
1/ 3
rZI ( P ) edf = 20 WTNT = 710 m (II.5)
En exteriores sin edificaciones (22500 Pa):
En la figura I.2, para la sobrepresin de 22500 Pa se obtiene una

distancia escalada de 7. La distancia que define la Zona de Intervencin
para seres humanos en el exterior (rZI sin edf) es (ec. 5.17):
1/ 3
rZI sin edf = 7 WTNT = 7 450001 / 3 = 250 m (II.6)
Zona de Alerta:
La tabla 5.6 establece que el umbral que proporciona la menor distancia de

planificacin es el de sobrepresin.
A partir del umbral de sobrepresin (1300 Pa):
Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, a la

sobrepresin de 1300 Pa le corresponde en la figura I.2 una
distancia escalada de 70. La distancia que define la Zona de Alerta
a partir del umbral de sobrepresin (rZA(P)) es (ec. 5.18):
1/ 3
rZA( P ) = 70 WTNT = 70 450001 / 3 = 2490 m (II.7)
En resumen:
Distancia de Intervencin sin edificios: 250 m.

Distancia de Intervencin con edificios: 710 m.
Distancia de Alerta: 2490 m.
II.2. EJEMPLO PARA NUBES DE VAPOR
II.2.1. Aplicacin del mtodo Multienerga con la metodologa GAME de

seleccin del nivel de explosin
II.2.1.1. Descripcin del escenario
En la planta de almacenamiento de gases licuados del petrleo (GLP)

representada en la figura II.1 se produce una fuga de propano por rotura de la
tubera que conecta a la esfera E 2001. El dimetro de esta tubera es de 6
pulgadas y se supone su rotura total por impacto. Se estima que se produce la
ignicin a los 10 minutos de iniciarse la fuga.
II.2.1.2. Datos bsicos del propano
Entalpa de combustin (Hc): 4.6 107 J/kg

Lmite inferior de inflamabilidad (LII): 38500 mg/m3
Masa molecular (): 44 kmol/kg
Ilustracin 130FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP
FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP
II.2.1.3. Aplicacin del procedimiento
Etapa 1. Determinacin de la masa, ubicacin y volumen de la nube

explosiva.
Se aplica un modelo de fuga y dispersin para determinar la masa de nube

explosiva. La masa del combustible situado en la parte de la nube de
concentracin superior a la del lmite inferior de inflamabilidad (LII) es de 3000
kg. Se muestra la ubicacin de la nube en la figura II.2.
Ilustracin 131FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a diferentes alturas
FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a diferentes

alturas
El punto ms alto de concentracin correspondiente al LII est situado a

unos 5.8 m sobre el suelo. Para determinar el volumen de las cajas es necesario
calcular la altura media de la nube en la zona obstruida. Para ello en la figura II.3
se modeliza la nube como un casquete semiesfrico de radio rcasq y su volumen se
iguala al de un cilindro vertical (de radio Rcil) cuya base tenga la misma rea que
la de la zona obstruida sumergida en la nube. La altura de dicho cilindro es la
altura media de la nube.
Ilustracin 132FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un casquete semiesfrico de volumen igual al de un cilindro
FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un casquete

semiesfrico de volumen igual al de un cilindro
El volumen del casquete esfrico (Vcasquete, m3) viene dado por la

expresin:
c 3 casq
Vcasquete = Resf c casq
2 (II.8)
3

donde Resf (m) es el radio de la esfera del casquete y ccasq (m) es la altura del
casquete.
El volumen de un cilindro (Vcilindro, m3) se calcula mediante la expresin:
Vcilindro = R2cil hi (II.9)
donde Rcil (m) es el radio del cilindro y hi (m) la altura del mismo (que es la
altura media de la nube).
Al ser iguales las bases, el radio del cilindro es igual al del casquete.
En la figura II.4. se muestran las variables caractersticas de un casquete

esfrico, donde Resf y rcasq (m) son los radios de la esfera y del casquete,
respectivamente, ccasq (m) la altura del mismo y l1 y l2 (m) son parmetros
utilizados en el clculo.
Ilustracin 133FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a partir de una esfera de radio Resf
FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a partir de una
esfera de radio Resf
De la figura II.4 se deducen las siguientes relaciones geomtricas:

l12 = r2casq + c2casq (II.10)
l2 = r2casq + (2Resf ccasq)2
2
(II.11)
(2Resf)2 = l12 + l22 (II.12)
De las ecuaciones anteriores se obtiene:
r 2 casq + c 2 casq
Resf = (II.13)
2ccasq
Sustituyendo esta expresin en la ecuacin II.8 se obtiene:

r 2 casq c 2 casq
Vcasquete = c casq + (II.14)
2 6
Igualando el volumen del casquete al del cilindro y suponiendo que ambos

tienen la misma base, puede obtenerse la altura media de la nube (hi, m):
1 c 2 casq
hi = ccasq 1 + 2 (II.15)
2 3r casq
En la mayora de los casos, al ser el cociente ccasq

2 2
/ 3rcasq pequeo, la altura
media de la nube se aproxima a la mitad de la altura del casquete esfrico. Como
se coment anteriormente, el casquete es el delimitado por las alturas mxima
(hmax, m) y mnima (hmin, m) de las isopletas del LII que pasan por la zona
obstruida. Para obtener la altura media de la nube sobre el suelo se debe calcular
la semisuma de las alturas de dichas isopletas. En la figura II.5 se representa la
situacin expuesta para un caso hipottico.
Ilustracin 134FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona obstruida
FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona obstruida

Para el ejemplo considerado, se toma la altura hmin a nivel de suelo -0 m-,

puesto que el LII pasa por los lmites de la zona obstruida. Como la altura
mxima de la nube es de 5.8 m, la altura media es de unos 3 m, medidos a partir
del suelo. El radio del casquete es de 45 m.
Clculo del volumen de la nube explosiva:
El volumen de la nube explosiva es:

m exp
Vc = (II.16)
Xs
La densidad se calcula teniendo en cuenta las condiciones ambientales y
considerando al gas como ideal.
P0
= = 1.86 kg/m3 (II.17)
RT
Donde es la masa molecular del propano, P0 la presin atmosfrica,

R la constante universal de los gases (0.082 atml/(molK)), y T la temperatura
ambiente (288 K).
La reaccin de combustin es:
CH3-CH2-CH3 + 5O2 3 CO2 + 4 H2O
Por lo tanto, la fraccin molar estequiomtrica (Xs) del propano en el aire

es:
n propano 1
Xs = = = 0.04 (II.18)
n propano + n oxgeno + n nitrgeno 1 + 5 + 20
(El nmero de moles de nitrgeno -20- se obtiene al considerar que en aire

nN2/nO2 4, siendo nO2 = 5).
Para una masa explosiva (mexp) de 3000 kg, el volumen de la nube explosiva
(Vc) es:
mexp
Vc = = 40300 m 3 (II.19)
Xs
Donde y Xs se han calculado anteriormente.

Etapa 2. Definicin de las regiones obstruidas, determinacin de su volumen

y de la energa de la explosin.
En la figura II.6 se establecen las diferentes regiones obstruidas y las 7

cajas que encierran a las mismas con sus correspondientes dimensiones1. Las
alturas de las cajas quedan limitadas por la de la nube, que es 3 m.
Para conocer el volumen de nube obstruida en cada caja (V*nube i) es

necesario estimar el volumen de los objetos inmersos en el interior (Vobj i) de la
nube, que sern casquetes de esfera en las cajas 1, 2, 3, 4 y 7 y de cilindro en las
cajas 5 y 6 (ya que la nube no cubre totalmente los depsitos).
1
Aunque las cajas 1 y 7 tienen partes que superan el contorno de la nube, se tomar en consideracin todo
el volumen de la caja, adoptndose as un criterio conservador.
Ilustracin 135FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se indican sus dimensiones en metros.
FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se indican

sus dimensiones en metros.
En la tabla II.1 se resume el clculo del volumen de la parte de nube

obstruida en cada caja, V*nube i. A continuacin, se detalla el clculo de V*nube2
como ejemplo pormenorizado de aplicacin del procedimiento:
En primer lugar se determina el volumen total de la caja 2, Vcaja 2, de

dimensiones 85 25 3:
Vcaja 2 6400 m3
Al volumen as obtenido se le sustrae el ocupado por los cinco casquetes

de las esferas2 de 18 m de dimetro con altura de 1.5 m, que es la que
corresponde a la parte de la esfera que se encuentra sumergida en la nube (ver
figura II.7).
Ilustracin 136FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e inmersas en la nube de 3 metros de altura
FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e inmersas en
la nube de 3 metros de altura
TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida
Tabla 57TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida
Volumen
Dimensiones de la
ocupado Volumen
esfera o cilindro Elevacin Volumen
Dimensiones de la caja por de nube
Caja (dimetro -Di- y depsito3 caja (m3) objetos en la
longitud -Li-) (m) (m3) caja (m3)
Di (m) Li (m) ai (m) bi (m) ci (m) Vcaja i Vobj i V*nube i
1 23 - 90 25 3 1.5 6800 300 6500
2 18 - 85 25 3 1.5 6400 300 6100
3 18 - 85 25 3 1.5 6400 300 6100
4 20 - 25 20 3 1.5 1500 70 1400
5 3 20 70 25 3 1.5 5300 860 4440
6 3 20 70 25 3 1.5 5300 860 4440
7 20 - 25 25 3 1.5 1900 70 1800
Total 31000
3
Se refiere a la elevacin mnima del depsito correspondiente (esfera o cilindro) sobre el suelo
Vgr 31000 m3
2
En este caso se ha calculado el volumen exacto del casquete de esfera sumergido en la nube. Sin
embargo, por la propia incertidumbre asociada al mtodo y por las suposiciones conservadoras que se han
adoptado, son aplicables estimaciones del volumen que simplifiquen el clculo.
En la prctica pueden presentarse muchas situaciones en las que el

volumen de los objetos inmersos en la nube sea despreciable con respecto al
volumen total de sta en la caja. De este modo se agiliza el proceso de clculo,
sin que el error introducido sea grande comparado con la incertidumbre global
del mtodo. La decisin de simplificar los clculos queda a criterio de los
usuarios que aborden el clculo de las Zonas de Planificacin.
El volumen de la parte no obstruida de la nube, V0, es:
Vo = Vc Vgr = 9300 m3 (II.20)
Siendo Vc y Vgr los volmenes de la nube total y de la nube en zona

obstruida, respectivamente.
A continuacin se calcula la energa liberada en la combustin de la nube.
-Para la nube obstruida:
Egr = Vgr Xs Hc = 1.1 1011 J (II.21)
-Para la nube libre:
Eo = Vo Xs Hc = 3.2 1010 J (II.22)
Etapa 3. Situacin de los centros de la parte obstruida y de la parte libre de

la nube y clculo de sus radios.
El criterio general es que ambos centros se pueden considerar en el mismo

punto si los obstculos estn uniformemente distribuidos. En este caso, se
consideran dos centros diferentes, puesto que la zona obstruida est desplazada
con respecto a la no obstruida (figura II.8). Las situaciones de los centros no
influyen en la metodologa de clculo, pero deben tenerse en cuenta como
orgenes a partir de los cuales se consideran las distancias.
Ilustracin 137FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos aproximados de la nube obstruida y de la nube libre.
FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos

aproximados de la nube obstruida y de la nube libre.
Las ecuaciones II.23 y II.24 permiten calcular los radios de las nubes
obstruida y libre consideradas semiesfricas.
3 V gr
Rogr = 3 25 m (II.23)
2
3 Vo
Roo = 3 16 m (II.24)
2
Tal como se indica en el anexo I, se deben calcular los efectos tanto de la

nube obstruida como de la libre, y tomar la que produzca las peores
consecuencias. No obstante, puesto que en este caso la parte obstruida es mayor
que la parte libre de la nube, los clculos se realizan slo para la primera, ya que
la sobrepresin e impulso generados por la parte libre de la nube son
comparativamente despreciables frente a los de aqulla.
Etapa 4. Seleccin del nivel de la explosin adecuado.
La siguiente etapa es seleccionar el nivel de la explosin a utilizar,

siguiendo para ello el procedimiento recomendado por las guas GAME y
GAMES, que es el ms preciso.
Deben calcularse los parmetros siguientes: relacin de volumen

bloqueado (VBR), dimetro promedio hidrulico (Dhym), longitud del camino
recorrido por la llama (Lp) y velocidad de combustin laminar (SL) para aplicar
la correlacin correspondiente a una expansin en tres dimensiones, puesto que
en este caso no existen planos de confinamiento.
El parmetro Lp coincide con el radio de la nube semiesfrica (ecuacin

II.23), que en este caso es 25 m. En cuanto a SL, se considera el indicado en la
tabla I.8, que para el propano es 0.52 m/s.
La relacin de volumen bloqueado, VBR, es (ec. I.15):
Vobs
VBR = = 0.08 (II.25)
Vcon,min
donde Vobs es el volumen total de objetos en todas las cajas (2800 m3) y Vcon,min
es el volumen de la mnima caja que contenga a la zona obstruida, que en este
caso se toma igual a la suma de los volmenes de todas las cajas (34000 m3) -ver
tabla II.1-.
Para calcular Dhym (ec. I.18), es necesario determinar la superficie de los

depsitos sumergida en la nube, que para las esferas es el casquete de 1.5 m de
altura (diferencia entre la altura de la nube -3 m- y la elevacin del recipiente -1.5
m-) y para los cilindros es el 50% de su rea superficial, puesto est sumergida en
la nube la mitad de cada depsito. Se utilizan las ecuaciones siguientes:
rea superficial del casquete esfrico en contacto con la nube:
Acasquete =2 Resf ccasq (II.26)
rea superficial de los depsitos cilndricos:
Acilindro = 2 Rcil (Rcil + Li) (II.27)
siendo ccasq la altura del casquete esfrico sumergido en la nube (1.5 m), Li la
longitud del cilindro (m), y Resf Rcil los radios (m) de la esfera o cilindro de que
se trate, respectivamente. Se obtiene un rea total de los objetos sumergidos en la
nube (Ai) de 6000 m2.
As:
Vobs
Dhym = 4 = 1.9 m (II.28)
Ai
Una vez determinados los parmetros anteriores, la ecuacin I.19,
correspondiente a una expansin en 3D, permite calcular la presin inicial de la
explosin (Pi, bar):
LP 2.75 2.7
Pi = 0.84 (VBR ) SL Dhym0.7 0.25 bar (II.29)
Dhym
que corresponde a una sobrepresin escalada P de 0.25. En la figura I.5, para la

distancia escalada R0 y la sobrepresin escalada 0.25 se obtiene un nivel de
aproximadamente 5.
Para el clculo de las Zonas de Planificacin se contina en el apartado

II.2.2; no obstante, se incluye a continuacin (etapa 5) el clculo a modo de
ejemplo de los parmetros caractersticos de la onda de presin a una distancia
determinada.
Etapa 5. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin.
A continuacin se determinan las magnitudes peligrosas de la explosin a

100 m de distancia al centro de la misma. La distancia escalada, R (ec. I.3), es la
siguiente:
z
R' = 1 (II.30)
E exp
3
P0
A partir de las figuras I.5 a I.7 en el nivel 5, para R = 1 se obtiene:

P 0.12, Q 0.014 y tp 0.7 que corresponden a: Ps =12000 Pa, Q = 1.4 103
Pa y t p = 0.21 s. Utilizando la ecuacin 2.2 se determina el impulso mecnico de
la onda:
1
i = Ps t p = 1300 Pas (II.31)
2
Dada la complejidad y extensin del procedimiento es aconsejable utilizar

modelos informatizados especialmente diseados para esta finalidad. Los
modelos existentes no incluyen la metodologa de seleccin del nivel de la

explosin. Dado que los resultados pueden variar considerablemente dependiendo
del nivel seleccionado, se ha desarrollado un modelo informtico (ZEUS, Zonas
de Planificacin para Explosiones indUStriales) -Daz Alonso et al. (2006)- que
incluye los mtodos utilizados en esta monografa para el clculo de las
magnitudes peligrosas (sobrepresin, impulso y alcance de los fragmentos), el
anlisis de consecuencias (sobre humanos y edificios), as como el
establecimiento de las Zonas de Planificacin.
En primer lugar se selecciona el umbral que define cada Zona de

Planificacin a partir de la tabla 5.6.
Con edificios:
La tabla 5.6 establece el umbral adecuado para determinar la distancia de

planificacin, que es el de sobrepresin (6000 Pa):
Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, para el

nivel 5 de la figura 3.5 y P = 0.06 se obtiene R = 2. La distancia
de Intervencin en este caso -ec. 5.24- (rZI(P)edf) es:
1/ 3
E exp
rZI ( P ) edf = 2
= 210 m (II.32)
P0
Sin edificios (22500 Pa):
Con relacin a la figura I.5, se observa que la sobrepresin escalada

0.225 supera el valor mximo del nivel 5 (que es 0.2), por ello, el valor
considerado es este ltimo. Esta sobrepresin se mantiene hasta R = 0.5,
aproximadamente, que es el utilizado para determinar la Zona de
Intervencin. La distancia de Intervencin sin edificios es -ec. 5.27-:
1/ 3
E exp
rZI sin edf = 0.5
= 50 m (II.33)
P0
En este caso los daos a los seres humanos en exteriores se producen a

distancias prximas al centro de la explosin.
Zona de Alerta:
La tabla 5.6 establece el umbral para determinar la distancia de

planificacin, que es el de sobrepresin (1300 Pa):
Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, para el

nivel 5 de la figura I.5 y P = 0.013 se obtiene R = 10. La
distancia de Alerta en este caso -ec. 5.27- (rZA(P)) es:
1/ 3
E exp
rZA( P ) = 10
= 1000 m (II.34)
P0
En resumen:
Distancia de Intervencin sin edificios: 50 m.

Distancia de Intervencin con edificios: 210 m.
Distancia de Alerta: 1000 m.
II.3. EJEMPLO PARA RECIPIENTES A PRESIN CON GAS IDEAL
II.3.1. Descripcin del escenario
Estallido de un depsito cilndrico horizontal de 115 m3 con nitrgeno a

30 bar. El depsito tiene un dimetro de 3 m, una longitud aproximada de 15 m y
una masa de 15 Tm. Por fallo estructural del material, se produce la rotura del
depsito generndose una onda de presin y fragmentos.
II.3.2. Aplicacin del procedimiento
Etapa 1. Condiciones y datos de partida.
TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con gas ideal
Tabla 58TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con gas ideal
Sustancia Nitrgeno gas

Tipo de estallido Explosin de recipiente con gas a presin.
p1: Presin interior (absoluta) 31105 Pa
Vg: Volumen del recipiente 115 m3
1 = Cp/Cv 1.4
Forma del recipiente Cilndrico
Al tratarse de nitrgeno gas, puede considerarse que se comporta como un

gas ideal, por lo que se inicia el procedimiento en la etapa 2 del mtodo de Baker
(apartado I.4.1).
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada.
Energa liberada en la expansin de un gas ideal (Eav, J) -ec. I.34-:
( p1 P0 ) V g
E av = = 8.63 10 8 J (II.35)
1 1
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J).
Como el recipiente no se encuentra elevado, Asb = 2 (ver etapa 3 del

apartado I.4.1).
Eexp = Asb Eav =1.73 109 J (II.36)
Para calcular las Zonas de Planificacin debe continuarse en el apartado

II.3.4. No obstante, si se desea seguir la secuencia de aplicacin directa del
mtodo de Baker, se propone el clculo de los parmetros caractersticos de la
onda de presin a dos distancias (100 m y 25 m).
Etapa 4A. Determinacin de la sobrepresin y del impulso a determinadas

Mediante la ecuacin I.3 se obtienen los respectivos valores de R:
1/ 3
P
z1 = 100 m R' = z 0 = 3 .9 (II.37)
E exp
1/ 3
P
z2 = 25 m R' = z 0 = 0.97 1 (II.38)
E exp
Comprobacin del valor de R
De acuerdo con lo expuesto en el apartado I.4.1, se debe continuar en

etapas diferentes dependiendo del valor de R. En este caso, para z1 = 100 m
(R > 2), se debe continuar en la determinacin de la sobrepresin con la figura
I.13, mientras que para z2 = 25 m (R < 2), se debe continuar en el apartado
I.4.1.1.
Determinacin de la sobrepresin esttica adimensional de la onda de presin

(P) para todos los tipos de estallidos, excepto para el caso de recipientes con
gas ideal en las proximidades de la explosin (R < 2) -apartado I.4.1.1 del
anexo I- .
A partir de la figura I.13, para R=3.9 (correspondiente a z1 = 100 m) se

obtiene una sobrepresin escalada, P1, de 5 10-2.
Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la sobrepresin esttica

adimensional (P) para el estallido de un recipiente a presin con un gas ideal y
R<2.
Para determinar la sobrepresin escalada se siguen las etapas 1.1 a 1.5 del
apartado I.4.1.1.
Etapa 1.1. Relacin de las velocidades del sonido en el gas comprimido y en

el aire ambiente (c1/c0).
La relacin se calcula mediante la ecuacin I.41:
2
c1 1Tg a
= 1 (II.39)
c0 a Ta 1
donde la temperatura ambiente (Ta) es la del gas (Tg), los valores de del gas y
del aire son iguales -1.4-, y las masas moleculares del aire (a) y del gas (1) son
29 y 28 kg/kmol, respectivamente, por lo que la relacin de velocidades c1/c0 es
prxima a la unidad.
Etapa 1.2. Clculo de la distancia inicial
Como se indica en el apartado I.4.1.1, se denomina distancia inicial al

radio de la semiesfera de volumen igual al del recipiente en cuestin, as para 115
m3 se verifica -ec. I.42-:
z o = 0.782 V g1 / 3 = 3.8 m (II.40)
Con esta distancia se calcula el valor de R0 (ec. I.43):

1/ 3
P
R'o = z o 0 = 0.147
E (II.41)
exp
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin inicial PS0
La sobrepresin inicial adimensional (PS0), se obtiene en la figura I.15,

haciendo uso de los parmetros siguientes:
2
c1 p1
= 1 y = 31
c0 Po
obtenindose PS0 = 3.5
Etapas 1.4 y 1.5. Seleccin del nivel de la explosin adecuado en la figura

I.17 y determinacin del valor de P
Con los valores de R0 y PSO antes calculados se selecciona el nivel de la

explosin adecuado en la figura I.17, obtenindose un valor P2 de 4.5 10-1.
Determinacin del impulso escalado, i (apartado I.4.1):
A partir de este punto se utiliza el procedimiento general de Baker descrito

en el apartado I.4.1 para cualquier distancia al origen de la explosin.
Utilizando la figura I.18, se obtiene:
Para R1 = 3.9: i1 = 1.2 10-2

Para R2 = 1: i2 = 5 10-2
Etapa 11. Ajuste de la sobrepresin escalada, P, y del impulso escalado, i,

por efectos geomtricos.
En las tablas I.10 y I.11 se incluyen los factores de correccin de la

sobrepresin escalada que para R1 son 1.4 (por tratarse de un recipiente
cilndrico) y 1.1 (por estar situado cerca del suelo), mientras que para el impulso
escalado los factores correctores son la unidad. Por lo tanto:
Para R1 : P1 = (1.4)(1.1)(5 10-2) = 0.077 (II.42)

i1 = 0.012 (II.43)
De la misma forma, los factores de correccin de la sobrepresin escalada

para R2 son 1.6 (por tratarse de un recipiente cilndrico) y 2 (por estar situado
cerca del suelo), mientras que para el impulso escalado son 1.1 (tabla I.10) y 1.6
(tabla I.11). Por lo tanto:
Para R2: P2 = (1.6)(2)(4.5 10-1) = 1.44 (II.44)

i2 = (1.1)(1.6)(5 10-2) = 0.088 (II.45)
Clculo de la sobrepresin esttica, Ps (ec. I.31), y del impulso, i (ec. I.45):
Para z1 = 100 m:
Ps = P P0 = 7700 Pa (II.46)
2/3 1/ 3
i ' P0 E exp
i = = 91 Pas (II.47)
c0
Para z2 = 25 m:
Ps = P P0 = 146000 Pa (II.48)
2/3 1/ 3
i ' P0 E exp
i= = 670 Pas (II.49)
c0
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica, Ps:
Los valores calculados de Ps no superan la presin absoluta del recipiente

antes del estallido, por lo que se acepta el resultado (ver apartado I.4.1).
II.3.3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos
Etapa 1. Estimacin del nmero y de la masa de los fragmentos
Se trata de un cilindro que estalla por debilidad estructural, por lo que se

estima que se forman 2 fragmentos desiguales, -ver tabla I.12-. Tal y como se
comenta en el apartado I.4.2, el fragmento tipo cohete no se considera para el
clculo del alcance mximo, por lo que slo se considera el extremo semiesfrico
(tapa). Para determinar la masa del fragmento se calcula la densidad superficial
-90 kg/m2-, teniendo en cuenta que la masa del recipiente es de 15 Tm y su
superficie total de, aproximadamente, 170 m2. As, la masa del fragmento
semiesfrico es -ver tabla I.13-:
2
d
M f = 2 v 90 = 1300 kg (II.50)
2
Puesto que se trata del estallido de un recipiente con gas ideal, se debe
continuar en la etapa 2a.
Etapa 2a. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Baker y Gelfand (para explosiones internas, reacciones fuera de
control y recipientes con gas ideal).
En primer lugar, se determina la velocidad del sonido en el gas

comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (c1, m/s)
mediante la ecuacin I.47:
Tg 1 R
c12 = = 134300 m 2 / s 2 (II.51)
1
A continuacin se calcula la sobrepresin escalada adimensional (P1)

mediante la ecuacin I.48:
( p1 P0 ) V g
P1 ' = = 0.17 (II.52)
M V c12
donde p1 es la presin absoluta en el interior del recipiente en el momento

inmediatamente anterior al estallido (31105 Pa), P0 es la presin atmosfrica
(101300 Pa), Vg el volumen de gas en el interior del recipiente (115 m3), MV la
masa del recipiente (15000 kg) y c1 es la velocidad del sonido en el gas

comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (366 m/s).
La relacin entre la longitud (LV = 15 m) y el dimetro (dV = 3 m) es 5 y

dado que se trata del estallido de un recipiente con gas ideal se utiliza la figura
I.22, donde se obtiene, para un valor P1 de 0.17, una relacin vi /c1 de 0.23, y
con ella la velocidad inicial de los fragmentos originados en la explosin (vi, m/s)
es:
v
vi = i c1 = 84 m / s (II.53)
c1
Etapa 2c. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Moore.
La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) se calcula mediante la

ecuacin I.52:
0.5
E
vi = 1.092 av = 262 m / s (II.54)
MV
donde Eav es la energa liberada en la expansin (8.63 108 J), calculada en la

etapa 2 del mtodo de Baker y MV es la masa del recipiente (15000 kg).
Etapa 3a. Eleccin de la velocidad inicial adecuada.
La velocidad obtenida en la etapa 2a es menor que la de la etapa 2c, por lo

que se toma la primera, segn el criterio establecido en la metodologa.
Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos.
La velocidad inicial escalada (vi, adimensional) se obtiene mediante la

ecuacin I.53:
0 C D AD vi2
vi ' = = 2.9 (II.55)
Mf g
siendo vi la velocidad inicial seleccionada en la etapa anterior.

El factor de rozamiento (CDAD) depende del tamao y forma del

fragmento, as como de su posicin durante el vuelo. En este caso, segn la tabla
I.15 es:

C D AD = 0.615 dV2 = 4.3 m2 (II.56)
4
El valor de Rf obtenido en la figura I.26 es 1.5, con el que se obtiene el

alcance de los fragmentos (Rf, m) mediante la ecuacin I.54:
Mf
R f = R f = 720 m (II.57)
0 C D AD
Siguiendo el esquema de la figura 5.9, se calcula en primer lugar la Zona

de Alerta:
A partir de la tabla 5.6 se deduce que la zona est condicionada por el

umbral de impulso (40 Pas) -ec. 5.38-:
6.47
i' = = 5.39 103
Eexp
1/ 3 (II.58)
a dicho impulso le corresponde un valor de R de 9.5 (ver figura

I.18). La distancia de Alerta a partir del umbral de impulso (rZA(i))
es -ec. 5.39-:
1/ 3
E exp
rZA( i ) = 9.5 5 = 246 m (II.59)
10
Dado que alcance mximo de los fragmentos es superior a esta distancia

se elige el primero como distancia de Intervencin y no se establece Zona de
Alerta (caso Rf1 -ver figuras 5.8 y 5.9-):
rZI = Rf = 720 m (II.60)
En resumen:
Distancia de Intervencin con o sin edificios: 720 m.

Distancia de Alerta: No se establece
II.4. EJEMPLO PARA RECIPIENTES A PRESIN CON GAS NO IDEAL
II.4.1. Descripcin del escenario
Una caldera de tubos de agua tiene una presin de diseo de 18 bar.

El caldern, de 2.7 m de dimetro, 7.5 metros de largo y 25 Tm de masa mantiene
en todo momento un 50% de lquido en su interior. El aumento de presin
producido por sobrecalentamiento interno anmalo conduce a la rotura violenta
del caldern, generndose una onda de presin y fragmentos. Segn la tabla I.9,
al producirse el fallo como consecuencia de un sobrecalentamiento, la presin de
rotura (p1) es 2.5 veces la de diseo, esto es, 45 bar.
II.4.2. Aplicacin del procedimiento
Etapa 1. Condiciones y datos de partida.
TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del mtodo de
Baker para un recipiente con gas no ideal
Tabla 59TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del mtodo de Baker para un recipiente con gas no ideal
Contenido del recipiente 50% agua lquida-50% vapor de agua

Tipo de estallido BLEVE
p1: Presin interior absoluta 45 bar
Vg: Volumen del recipiente 53 m3.
Forma del recipiente cilndrico
Segn lo expuesto en el apartado I.4.1, se debe continuar en el caso 2.2 de

la etapa 2.
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada
Caso 2.2. Sistema no ideal (vapor o mezcla lquido-vapor)
Se determina la energa interna en el estado inicial, u1 (J/kg), para cada

una de las fases.
Para el lquido (ec. I.35):
u1 liq = h1 liq p1v1 liq =1.12 106 J/kg (II.61)
donde la entalpa especfica h1(liq) es 1.12 106 J/kg, el volumen especfico

v1(liq) es 0.00127 m3/kg y p1 es 4.5 106 Pa.
Para el vapor (ec. I.35):
u1 vap = h1 vap p1v1 vap= 2.6 106 J/kg (II.62)
donde la entalpa especfica h1 vap = 2.8 106 J/kg, el volumen especfico

v1 vap es 0.044 m3/kg y p1 = 4.5 106 Pa.
La energa interna del estado expandido se obtiene mediante la siguiente

ecuacin:
u2 = (1-X)h2 liq + Xh2 vap (1-X)P0v2 liq XP0v2 vap (I.37)
donde las entalpas especficas del lquido y del vapor (h2liq y h2vap) son 4.17 105
y 2.675 106 J/kg, respectivamente, los volmenes especficos del lquido y del
vapor (v2liq y v2vap) son 1.04 10-3 y 1.69 m3/kg, respectivamente, y la fraccin de
vapor de cada fase, X, se obtiene mediante las ecuaciones:
Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para el lquido (situacin 2a de la fig. I.11) (I.38a)
Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para el vapor (situacin 2b de la fig. I.11) (I.38b)
En el estado 2, las entropas especficas del lquido y del vapor saturados a

presin atmosfrica (s2liq y s2vap) son 1.30 y 7.36 kJ/kgK, respectivamente.
Aplicando las ecuaciones I.37 y I.38 a las fases lquida y vapor por
separado, se verifica:
Para el lquido -ec. I.38a-:
Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) = 0.257 (II.63)
donde s1liq = 2.86 kJ/kgK
Utilizando la ecuacin I.37 se tiene, para la fase lquida (situacin 2a de la

figura I.11):
u2 a = 9.6 105 J/kg
Para el vapor -ec. I.38b-:
Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) = 0.78 (II.64)
donde s1vap = 6.02 kJ/kgK
Aplicando la ecuacin I.37 a la fase vapor (situacin 2b de la figura I.11):
u2 b = 2.05 106 J/kg
Se calculan a continuacin las masas parciales de lquido y vapor en el

caldern antes del estallido.
La masa de lquido en el caldern se obtiene a partir del volumen de

recipiente ocupado por el mismo (50% de Vg (53 m3)) y del volumen especfico
(v1liq = 0.00127 m3/kg):
m1 liq = 0.5 Vg / v1liq = 20900 kg (II.65)
La masa de vapor en el caldern se obtiene de la misma forma que en el

caso del lquido (v1vap = 0.0443 m3/kg):
m1vap = 0.5 Vg / v1vap = 600 kg (II.66)
La energa total liberada se obtiene aplicando la ecuacin I.39:
E av = (m1liq u1liq + m1vap u1vap ) (m1liq u 2 a + m1vap u 2b ) = 3.7 109 J (II.67)

Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J).
El caldern se encuentra elevado unos 7 m sobre el suelo. A partir de,

aproximadamente, 26 m de distancia el ngulo de visin del caldern es menor
que 15. Como en el ejemplo propuesto los efectos se evalan a una distancia de
200 m, se debe usar un factor Asb de 2 (ver etapa 3 del apartado I.4.1). As, la
energa efectiva de la onda de presin es:
Eexp = Asb Eav = 7.4 109 J (II.68)
Para determinar las Zonas de Planificacin debe continuarse en el apartado

II.4.4. No obstante, si se desea seguir la secuencia de aplicacin directa del
mtodo de Baker, se propone el clculo de los parmetros caractersticos de la
onda de presin a una distancia de 200 m.
Etapa 4A. Determinacin de la sobrepresin y del impulso a determinadas

Clculo de la distancia-energa escalada, R(ec. I.3) a 200 m:
1/ 3
P
R' = z 0 = 4.8 (II.69)
E exp
Determinacin de la sobrepresin escalada:
Dado que R es mayor que 2 y no se trata de un gas ideal, se utiliza la

figura I.13, donde para R = 4.8 se obtiene un valor de P de 4 10-2.
Determinacin del impulso escalado:
En la figura I.18, para R = 4.8 se obtiene un valor de i de 10-2.
Ajuste de la sobrepresin escalada y del impulso escalado por efectos

geomtricos y de situacin:
El procedimiento anteriormente descrito es aplicable a una onda de

presin completamente simtrica, que sera el resultado del estallido de un
recipiente esfrico elevado, pero en la prctica muchos recipientes son

cilndricos y estn ubicados prximos al suelo. Para tener en cuenta estos efectos,
los resultados obtenidos deben multiplicarse por los factores de ajuste de las
tablas I.10 y I.11. En este caso para la sobrepresin escalada los factores son 1.4
(por tratarse de un recipiente cilndrico) y 1.1 (por estar situado cerca del suelo),
mientras que el impulso escalado no se corrige. Por lo tanto:
P = (1.4) (1.1) (4 10-2 )= 0.062 (II.70)

i = 10-2 (II.71)
Clculo de la sobrepresin esttica , Ps -ec. I.31- y del impulso , i -ec. I.45-:
Ps= P P0 = 6240 Pa (II.72)
i ' P0 2 / 3 Eexp1/ 3
i = = 135 Pas (II.73)
c0
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica, Ps
El valor calculado de Ps se acepta al no superar la presin absoluta del

recipiente antes del estallido (ver etapa 4A del apartado I.4.1).
II.4. 3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos
Etapa 1. Estimacin del nmero y masa de los fragmentos
Se trata de un caldern cilndrico con extremos semiesfricos que estalla a

causa de la sobrepresin. Se determinan todas las posibilidades de rotura -ver
figura 2.14 y tabla I.12-, calculndose los alcances de un extremo semiesfrico,
del cuerpo cilndrico abierto (carcasa) y, por ltimo, de uno de los 18 fragmentos
alargados (tiras) que producira la rotura frgil de la misma. Para determinar la
masa de cada fragmento se calcula la densidad superficial. Teniendo en cuenta
que la masa del caldern es de 25 Tm y su superficie total de, aproximadamente,
85 m2, se obtiene una densidad superficial de 290 kg/m2. As, las masas de los
fragmentos son -ver tabla I.13-:
1.- Casquete semiesfrico: M tapa = 3300 kg
2.- Carcasa abierta y casi plana: M carcasa = 18400 kg
3.- Cada uno de los 18 fragmentos del cuerpo central: M tira = 1000 kg
Etapa 2b. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de

Baum (para el caso de BLEVEs).
La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) se calcula mediante la

ecuacin I.51:
2 Ake E av
vi = = 108 m / s (II. 74)
MV
Donde Ake es la fraccin de energa liberada que se transforma en energa cintica

de los fragmentos -en el caso de las BLEVES, TNO (1997) recomienda tomar
Ake = 0.04-, Eav es la energa total liberada (J), calculada en la etapa 2 del mtodo
de Baker, y MV (kg) es la masa del recipiente.
Como indica la figura I.19, se contina en la etapa 4.

Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos
En la tabla II.4 se obtienen los diferentes alcances de los fragmentos

considerados. En todos los casos la velocidad inicial (vi) es la calculada en la
etapa anterior (108 m/s) y la densidad del aire es 1.2 kg/m3.
TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura de la caldera
considerada
Tabla 60TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura de la caldera considerada
Velocidad Alcance Alcance de los

Factor de inicial escalado de fragmentos
rozamiento escalada. los (Rf, m). Ec. I.54:
Tipo de Ec. I.53:
(ver tabla fragmentos M
fragmento R f = R f
f
I.15) 0 C D AD vi2 (Rf)
2 v ' = 0 C D AD
CDAD (m ) i
Mf g (Ver figura
I.26)
Tapa semiesfrica
2.7 1.17 0.9 920
(Mf = 3300 kg)
Cuerpo cilndrico
abierto 37 2.92 1.2 500
(Mf = 18400 kg)
Una de las 18 tiras
alargadas 3.5 4.93 2.2 530
(Mf = 2000 kg)
El alcance mximo de los fragmentos de la tabla II.4 es de 920 m.

Siguiendo el esquema de la figura 5.9, se calcula en primer lugar la Zona

de Alerta, que est condicionada por el umbral de impulso (ver tabla 5.6) de 40
Pas -ec. 5.38-:
6.47
i' = = 3.3 103
Eexp1/ 3 (II.75)
a dicho impulso le corresponde un valor R de 14 (ver figura I.18), y mediante la

ecuacin 5.39 se obtiene la distancia de Alerta (rZA(i)):
1/ 3
Eexp
rZA(i ) = 14
= 600 m (II.76)
P0
Al ser esta distancia menor que la correspondiente al alcance de los

fragmentos, en este caso no se establece Zona de Alerta (caso Rf1 -ver figuras 5.8
y 5.9).
En resumen:
Distancia de Intervencin con o sin edificios: 920 m.

Distancia de Alerta: No se establece
ANEXO III. APLICACIN DE LOS

PROCEDIMIENTOS DE CLCULO
SELECCIONADOS AL ANLISIS DE ACCIDENTES
REALES
En este captulo se analizan varios accidentes acaecidos y se comparan las
consecuencias de los mismos con las distancias correspondientes a las Zonas de
Planificacin propuestas en este trabajo. La informacin sobre dichos accidentes
ha sido obtenida de la base de datos MARS 4.1 y de otras fuentes bibliogrficas.
Cabe indicar que a pesar de haber seleccionado de las bases de datos

consultadas los accidentes mejor documentados, no se ha dispuesto de toda la
informacin necesaria para el clculo y anlisis de consecuencias. No obstante,
se estima que los resultados globales ayudan y justifican la toma de decisiones
para la propuesta de nuevos lmites de las Zonas de Planificacin presentada en
este trabajo.
El captulo se divide en dos partes. En el apartado III.1 se analiza la

propuesta de los valores lmite de sobrepresin e impulso, mientras que el
apartado III.2 se comprueba la metodologa de estimacin del alcance de los
fragmentos. Como se comenta en el anexo I, no se consideran los fragmentos tipo
cohete, puesto que sobreestiman considerablemente la distancia alcanzada. En los
apartados III.3 y III.4 se describen las metodologas de clculo utilizadas para
justificar los resultados encontrados relativos al alcance de la sobrepresin o
impulso de los accidentes analizados en el apartado III.1 y el alcance de los
fragmentos de los accidentes analizados en el apartado III.2.
III.1. ANLISIS DE ACCIDENTES SIN CONSIDERAR EL ALCANCE DE

LOS FRAGMENTOS
III.1.1. Accidente 1: explosin de una nube de vapor en Flixborough (Reino

Unido)
Escenario:
Fecha: 1 de Junio de 1974

Sustancia involucrada: Ciclohexano
Descripcin del accidente: Explosin de una nube de 30000 kg de
ciclohexano en la planta de Nypro en
Flixborough.
Fuentes de informacin: Riley (2004), Sadee et. al. (1976) y Hoiset
et al. (2000).
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: 28, todos en el establecimiento (10 en el exterior de

edificaciones y 18 por el colapso de la sala de
control).
Heridos: 89, de los cuales 36 en el establecimiento y 53 en el
exterior.
Sobre edificaciones: Todos los edificios en un radio de 500 m quedaron
destruidos, mientras que 1821 casas resultaron afectadas
con daos de diferente consideracin, tales como
hundimiento de techos, rotura de ventanas, etc. Adems,
167 locales comerciales y varias fbricas tambin
resultaron daados. Algunos cristales se rompieron a varios
kilmetros de distancia. Daos estructurales mayores hasta
distancias de 800 900 m. Roturas parciales de ventanas y
desplazamiento de algunos marcos a 1190 m, pero sin
daos estructurales mayores. Rotura del 20% de las
ventanas a 2745 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: Multienerga, curva 10, en base a la informacin

recogida en Hoiset et al. (2000)
Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.2):
Intervencin sin edificios: 355 m.

Intervencin con edificios: 1060 m.
Alerta: 3765 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias descritas se deduce que la distancia

correspondiente a la Zona de Intervencin debe ser del orden de 900 m
-lmite de los daos estructurales mayores-, que se aproxima a la distancia
calculada (1060 m). Dado que se produce la rotura del 20% de los cristales
en edificios situados a 2745 m, la distancia de Alerta debe superar dicho
valor. Se verifica esta condicin, dado que la distancia calculada es de
3765 m. Si se calcula la distancia a la que se produce el 20% de dao
estructural menor se obtiene aproximadamente 2000 m, que concuerda
con la distancia observada experimentalmente.
2. Si se utilizan los valores lmite de la Directriz Bsica (2003), la Zona de

Alerta comenzara a 550 m, que se aproxima a la distancia en la que
resultaron destruidos todos los edificios, mientras que dicha zona
terminara a 1200 m, donde todava se produjeron numerosos daos
estructurales menores.
III.1.2. Accidente 2: explosin de una nube de vapor en Wesseling

(Alemania)
Escenario:
Fecha: 18 de Enero de 1985
Sustancia involucrada: Propileno
Descripcin del accidente: Explosin de nube de vapor de 4100 kg de
propileno en la empresa Rheinische
Olefinwerke.
Fuente de informacin: Base de Datos MARS 4.1.
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: Ninguno

Heridos: 43, todos dentro del establecimiento. No se dispone de
informacin de la ubicacin de los mismos (en el
interior o en el exterior de edificios).
Sobre edificaciones: Daos estructurales en edificios en un radio de 200 m,

derrumbe de paredes internas y externas en un radio de
400 m. 80% de ventanas rotas en las cercanas de la
explosin, 50% entre 200 y 400 m, 20% entre 400 y 1000
m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: Multienerga, curva 7, en base a la propuesta general

de TNO (1997), al no disponerse de informacin.

Alerta: 2000 m.
Conclusiones:
1. Se produjo la rotura del 50% de cristales de edificaciones hasta una

distancia de unos 400 m. Estas consecuencias son equivalentes al 1% de
dao estructural mayor, que es el criterio propuesto para definir el lmite
de la Zona de Intervencin para personas en el interior de edificios, que ha
quedado determinada en 570 m, por lo que verifica la condicin impuesta.
En cuanto a la Zona de Alerta, se produce la rotura del 20% de los
cristales en edificios situados a 1000 m; por consiguiente, la distancia de
Alerta debe superar dicho valor. Se verifica esta condicin, dado que la
distancia calculada es de 2000 m. Con este criterio, si se calcula la
distancia a la que se producira el 20% de dao estructural menor se
obtiene aproximadamente 1000 m, que coincide con la distancia
observada experimentalmente.
2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003), se obtiene una

distancia final de Intervencin de 290 m, donde se produjeron daos
estructurales mayores (derrumbe de paredes internas y externas de
edificios). La distancia final de Alerta sera de 630 m, donde se produjo un
20% de rotura de ventanas, aproximadamente.
III.1.3. Accidente 3: detonacin de materiales explosivos en Peterborough

(Reino Unido)
Escenario:
Fecha: 22 de Marzo de 1989
Sustancia involucrada: Explosivos.
Descripcin del accidente: Explosin de un camin cargado de explosivos,

equivalentes a 800 kg de TNT, en la empresa
Vibroplant Ltd.
Fuente de informacin: Lees (1996).
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: 2

Heridos: Sin informacin del nmero, aunque se indican
roturas de tmpano hasta distancias de 45 m
Sobre edificaciones:. Daos a la estructura de los edificios en un radio de 110 m

y ventanas rotas hasta una distancia de 580 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente.

Alerta: 650 m.
Conclusiones:
1. Las personas situadas en el exterior sufrieron rotura de tmpano hasta una

distancia de 45 m. Estas consecuencias son las aceptadas para definir el
lmite de la Zona de Intervencin sin edificios, que ha quedado
determinada en 65 m, lo que verifica aceptablemente el criterio propuesto.
Se producen daos a la estructura de edificaciones hasta una distancia
aproximada de 110 m, lo que concuerda con la distancia de Intervencin
con edificios, establecida en 190 m. En cuanto a la Zona de Alerta, se
produce la rotura de los cristales en edificios situados en un radio de 580

m; la distancia de Alerta calculada se ajusta a ese valor, siendo de 650 m.
2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una

distancia final de Intervencin de 93 m, a la que se produjeron daos en
las estructuras de los edificios. La distancia final de Alerta sera de 230 m,
donde se produjo la rotura de una gran cantidad de ventanas.
III.1.4. Accidente 4: explosin de una nube de vapor en Saint-Herblain

(Francia)
Escenario:
Fecha: 7 de Octubre de 1991

Sustancia involucrada: Gasolina
Descripcin del accidente: Explosin de nube de 6000 kg de gasolina en la
empresa FINA. En el informe se indica que la
cantidad de TNT equivalente de esta explosin
es de 3600 kg.
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: 0

Heridos: 5 (2 en el establecimiento y 3 en un
parking exterior)
Sobre edificaciones: El establecimiento qued seriamente daado, as
como los vehculos y edificios de los alrededores. Se
produjeron daos en tejados hasta 300 m, y la rotura
de ventanas en un radio de 700 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente, dado que la referencia proporciona la
equivalencia citada.
Alerta: 1100 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias de la explosin, puede deducirse que los
daos estructurales mayores se producen hasta una distancia de unos 300
m, lo que coincide con la distancia calculada como Zona de Intervencin.
La Zona de Alerta calculada supera la que corresponde a la rotura de
cristales.
2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una
distancia final de Intervencin de 150 m, a la que se produjeron daos en
tejados, mientras que en el lmite de Alerta, de 380 m, se produjo la rotura
de gran cantidad de ventanas.
III.1.5. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China)
Escenario:
Sustancia involucrada: Etileno
Descripcin del accidente: Explosin de una esfera de etileno en una zona

industrial en las afueras de Beijing.
Fuente de informacin: Wang et al. (2000).
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: Sin informacin

Heridos: Sin informacin
Sobre edificaciones: Daos en paredes externas de edificios situados hasta

aproximadamente 200 m. Ventanas rotas en un edificio a
245 m.
Simulacin:
Mtodos utilizados: Baker para recipientes (ver tabla III.4).
Distancias obtenidas (con los valores lmite de sobrepresin e impulso

propuestos):

Alerta: 910 m
Conclusiones:
1. El lmite de la Zona de Intervencin para personas en el interior de

edificios calculada a partir de los efectos de la onda de presin (sin tener
en cuenta el alcance de los fragmentos) es de 230 m, superior a la
distancia a la que se produjeron daos mayores en edificaciones (200 m).
En este ejemplo se producen fragmentos, que se estudian en el apartado
III.2.7, donde se indica que la distancia de Planificacin queda
determinada por el alcance mximo de los fragmentos (820 m). La Zona
de Alerta se calcula en 910 m (caso Rf2 de la figura 5.8).
2. Con los valores lmite de sobrepresin e impulso de la Directriz Bsica

(2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 130 m, a la que se
produjeron daos mayores en edificaciones.
III.1.6. Accidente 6: detonacin de material pirotcnico en Enschede

(Holanda)
Escenario:
Lugar: Enschede (Holanda) Fecha: 13 de Mayo de 2000.

Sustancia involucrada: Material pirotcnico.
Descripcin del accidente: Explosin de 100 toneladas de material
pirotcnico almacenado en el interior de
una edificacin.
Fuentes de informacin: Voogd (2004), Kerle et. al. (2004) y Jenkins et

al. (1980), de la que se obtiene la equivalencia
msica del material pirotcnico con el TNT.
Consecuencias:
Sobre personas Fallecidos: 22
Heridos: 950
Sobre edificaciones: Unas 600 viviendas del barrio residencial donde
estaba ubicado el almacn resultaron severamente
daadas o destruidas, as como 40 comercios y 60
pequeas fbricas. El rea afectada cubra
aproximadamente 2 km2, resultando edificios
daados por la explosin hasta distancias de 700 u
800 m.
Simulacin:

Intervencin sin edificios: 260 m
Intervencin con edificios: 740 m
Alerta: 2600 m.
Conclusiones:
1. A partir de los datos disponibles se puede deducir que los daos
estructurales alcanzaron distancias de hasta 700 u 800 m, por lo que se
estima que dicho lmite coincide con el 1% de dao estructural mayor. Las
mencionadas distancias estn de acuerdo con la calculada como Zona de
Intervencin (740 m).
2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtendra una
distancia final de Intervencin de 370 m, que se encuentra dentro de la
zona en la que los edificios resultaron seriamente daados.
III.1.7. Accidente 7: explosin de una nube de vapor en Taiwn
Escenario:
Fecha: 18 de Mayo de 2001.

Sustancia involucrada: Resina acrlica.
Descripcin del accidente: Explosin de una nube de vapor equivalente a
1000 kg de TNT debida a la fuga de
sustancias acrlicas de un reactor.
Fuente de informacin: Kao y Hu (2002).
Consecuencias:
Sobre personas Fallecidos: Ninguno

Heridos: Ms de 100
Sobre edificaciones: A distancias comprendidas entre 100 y 200 m del
centro de la explosin se produjo la rotura de la
mayora de las ventanas de los edificios, as como
daos de diversa consideracin. Muchas ventanas
se rompieron en un radio de 500 m.
Simulacin:

Alerta: 700 m.
Conclusiones:
1. A partir de los datos disponibles se puede deducir que los daos

estructurales alcanzaron distancias de hasta 200 m, que coincide con la
calculada como Zona de Intervencin. El lmite de la Zona de Alerta
supera los 500 m, habindose calculado 700 m.
2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtendra

una distancia final de Intervencin de 100 m, donde se produjeron daos
estructurales, mientras que a la distancia lmite de Alerta, de 250 m, se
produjo la rotura de gran cantidad de ventanas.
III.1.8. Accidente 8: detonacin de nitrato amnico en Toulouse (Francia)
Escenario:
Fecha: 21 de Septiembre de 2001
Sustancia involucrada: Nitrato amnico.
Descripcin del accidente: Explosin de un silo que contena,

aproximadamente, 300 toneladas de
nitrato amnico a granel en la empresa
La Grande Paroisse, S.A.
Fuentes de informacin: Carol (2002), Couet (2001), Kersten y Mak

(2004), Dechy y Mouilleau (2004), Base de
Datos MARS 4.1.
Consecuencias:
Sobre personas Fallecidos: 29

Heridos: 2500, 30 muy graves.
Sobre edificaciones: Destruccin casi completa de edificios en un radio

de 450 m. El colapso de un centro comercial a 320
m produjo un gran nmero de heridos, as como el
de un taller de reparacin de vehculos situado a 380
m. Un centro comercial situado a 450 m del origen
sufri grandes daos que ocasionaron la muerte de
una persona, 10 heridos graves y 60 heridos leves.
En el Liceo Profesional Gallieni, situado a ms de
450 m, muri un estudiante por el colapso de una
estructura de cemento y el edificio sufri numerosos
daos, requiriendo su reconstruccin. La empresa
SNPE (Sociedad Nacional de Plvora y
Explosivos), situada a 750 m, sufri daos muy
graves en sus instalaciones generales, y una persona
perdi la vida por la cada de una puerta metlica.
Muchas otras construcciones resultaron afectadas, y
algunas de ella tuvieron que ser evacuadas a causa
del dao sufrido o por el riesgo de colapso (un
hospital psiquitrico, una escuela secundaria,
viviendas, etc). En total, 25550 viviendas resultaron
afectadas en distinto grado, de las cuales 11180 lo
fueron seriamente. Ms de 1200 familias tuvieron
que ser realojadas. Se rompieron todas las ventanas
en un radio de 1000 a 1500 m, y algunas hasta unos
4000 m.
Simulacin:

Alerta: 3900 m.
Conclusiones:
Se deduce de los datos recogidos que los daos estructurales menores

alcanzan de 1000 a 1500 m. La distancia de Intervencin calculada (1100 m) se
encuentra entre ambas, aunque no es mayor. Esta aparente discrepancia puede ser
debida a dos razones:
1. No se conoce con exactitud la cantidad de nitrato amnico implicada.

Trabajos recientes (Dechy y Moilleauu, 2004) indican que dicha cantidad
podra situarse en las proximidades de las 400 toneladas, en lugar de las
300 consideradas.
2. La gran densidad de viviendas en la zona de influencia de la explosin

puede incrementar los efectos de la misma debido a fenmenos de
reflexin.
La distancia de Alerta calculada (3900 m) puede considerarse adecuada

con relacin a los daos ligeros referenciados (4000 m).
Si se utilizan los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene

una distancia final de Intervencin de 550 m, que es inferior a la que se produjo
la muerte de varias personas como consecuencia del dao sufrido en y por los
edificios del entorno, mientras que la distancia lmite de Alerta, de 1400 m, es
inferior a la que se produjo la rotura de todas las ventanas.
III.1.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona

(Espaa)
Escenario:
Sustancia involucrada: Gas natural licuado
Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna al salirse de la

carretera e incendiarse. La explosin fue
equivalente a la producida por 75 kg de TNT.
Fuente de informacin: Planas-Cuchi y cols. (2004).
Consecuencias:
Sobre personas Fallecidos: 1, conductor del camin.

Heridos: 2
Sobre edificaciones: La onda de presin no rompi los cristales de una

vivienda situada a 125 m.
Simulacin:

Distancias obtenidas (con los valores lmite de sobrepresin e impulso

propuestos, tabla III.5):
Intervencin con o sin edificios: No es necesario calcularla

Alerta: 135 m.
Conclusiones:
La distancia de Alerta calculada a partir de los efectos de la onda de

presin es de 135 m, lo que est de acuerdo con que no se rompiesen las ventanas
de una vivienda situada a 125 m. En este ejemplo se producen fragmentos, que se
estudian en el apartado III.2.8, donde se indica que la distancia de Planificacin
queda determinada por su alcance mximo (280 m). Por lo tanto, no se establece
Zona de Alerta (caso Rf1 de la figura 5.8).
III.1.10. Accidente 10: detonacin de materiales explosivos en Billy-Berclau

(Francia)
Escenario:
Fecha: 27 de Marzo de 2003
Sustancia involucrada: Dinamita
Descripcin del accidente: Explosin de 580 kg de dinamita en la

empresa Nitrochimie. En el informe se indica
que la cantidad de TNT equivalente es de 640
kg.
Consecuencias:
Sobre personas Fallecidos: 4 en el establecimiento y zonas adyacentes.

Heridos: Sin informacin
Sobre edificaciones: Dao serio limitado a construcciones cercanas. Fin

de daos mayores y rotura del 50% de las ventanas a
160 m. Rotura de cristales y otros daos menores
hasta una distancia de 550 m.
Simulacin:

Alerta: 600 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias descritas se deduce que la distancia

correspondiente a Zona de Intervencin con edificios debe ser igual o
superior a 160 m, similar a la calculada (170 m). La Zona de Alerta debe
estar entre 500 y 600 m, que se ajusta a la calculada (600 m).
2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una

distancia final de Intervencin de 85 m, inferior a la que se produjeron
daos mayores en edificaciones, mientras que la se obtiene una distancia
final de Alerta de 200 m, inferior a donde se produjeron daos menores y
rotura de cristales.
III.2. ANLISIS DE ACCIDENTES QUE DIERON LUGAR A

FRAGMENTOS
En este apartado se calcula el alcance de los fragmentos en nueve

accidentes donde se produjo el estallido de recipientes utilizando la metodologa
propuesta en el apartado I.4.2 y se comparan los resultados con los alcances
referenciados en la informacin publicada sobre cada uno de ellos. En los
apartados III.2.7 y III.2.8 se establecen adems las Zonas de Planificacin, al
tratarse de accidentes de los que se conocen los efectos de la onda de presin y
que, por tanto, han sido evaluados tambin en el apartado III.1.
III.2.1. Accidente 11: estallido de un recipiente cilndrico en Doe Run (Per)
Escenario:
Fecha: 1962
Sustancia involucrada: xido de etileno
Descripcin del accidente: Explosin de un recipiente cilndrico de 2.7 x 8

m y 16000 kg de masa, como consecuencia de
una descomposicin en fase gas.
Consecuencias:
Fragmentos: La distancia indicada en la referencia es de 530 m.
Simulacin y conclusiones:
Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de

los fragmentos (tablas III.6 y III.7).
Alcance mximo de los fragmentos: 735 m, que se aproxima a la

informacin disponible (530 m).
III.2.2. Accidente 12: estallido de un recipiente esfrico en Feyzin (Francia)
Escenario:
Fecha: 4 de Enero de 1966
Sustancia involucrada: Propano licuado
Descripcin del accidente: Explosin de una serie de recipientes esfricos

y cilndricos (efecto domin). Se calcula en
este caso la BLEVE de una esfera de 13.3 m
de dimetro y 220 Tm de masa, que contena
un 60% de lquido.
Fuente de informacin: Base de Datos ARIA BARPI (2005).
Consecuencias:
Fragmentos: La distancia indicada en la referencia es de 325 m para los

fragmentos ms grandes y entre 600 y 800 m para
fragmentos de menor tamao.

Alcance mximo de los fragmentos: 680 m, prximo a la informacin

disponible (600-800 m).
III.2.3. Accidente 13: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)-
Escenario:
Lugar: Varios Fecha: Varias
Descripcin del accidente: Serie de accidentes recogidos por Baker (1977).

Explosin de recipientes cilndricos de 30000
kg de masa y medidas 3 x 16 m con presiones
de fallo prximas a 10 bar.
Fuente de informacin: Hauptmanns (2001a).
Consecuencias:


disponible (700 m).
III.2.4. Accidente 14: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)-
Escenario:
Lugar: Varios Fecha: Varias
Descripcin del accidente: Serie de accidentes recogidos por Baker (1977).

Explosin de recipientes cilndricos de 30000
kg de masa y medidas 3 x 16 m con presiones
de fallo prximas a 2.6 bar.
Fuente de informacin: Hauptmanns (2001a).
Consecuencias:


disponible (450 m).
III.2.5. Accidente 15: estallido de un camin cisterna en Los Alfaques

(Espaa)
Escenario:
Fecha: 11 de Julio de 1978.
Sustancia involucrada: Propileno
Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna de 45 m3 con

25 Tm de propileno a 8 bar. La cisterna era de
acero al carbono T1A (fabricado segn el
cdigo ASTM A 517-72a). La cisterna no
tena ningn sistema de alivio de presin.
Fuente de informacin: GUIAR (2006).
Consecuencias:

Alcance mximo de los fragmentos: 320 m, que es prximo a la

III.2.6. Accidente 16: estallido de un recipiente esfrico en San Juan

Ixhuatepec (Mxico)
Escenario:
Fecha: 19 de Noviembre de 1984.
Descripcin del accidente: Explosin de una serie de recipientes esfricos

y cilndricos (efecto domin). Se calcula en
este caso la BLEVE de una esfera de 14.5 m
de dimetro y 155 Tm de masa, que contena
un 50% de lquido.
Fuente de informacin: INERIS (2004).
Consecuencias:

Alcance mximo de los fragmentos: 600 m, que coincide con la

III.2.7. Accidente 17: estallido de un recipiente cilndrico en Grangemouth

(Reino Unido)
Escenario:
Fecha: 1987.
Sustancia involucrada: Gas
Descripcin del accidente: Cilindro que contiene gas (la simulacin se

realiza con nitrgeno) de 3 x 8.5 m y 16000 kg
de masa.
Consecuencias:

Alcance mximo de los fragmentos: 450 m, considerado aceptable con

respecto a la informacin
disponible (560 m).
III.2.8. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China)
Escenario:
Sustancia involucrada: Etileno
Descripcin del accidente: Explosin de una esfera de etileno en una zona

industrial en las afueras de Beijing.
Fuente de informacin: Wang et al. (2000).
Consecuencias:
Fragmentos: La esfera se rompi en 7 fragmentos, con masas desde 7500

kg hasta 46000 kg. La distancia mxima alcanzada fue de
840 m, que corresponde a un fragmento de unas 14 Tm.
Simulacin:

Alcance mximo de los fragmentos: 820 m, que es la Zona de

Intervencin con o sin
edificios.
Conclusiones:
La distancia de Planificacin queda determinada por el alcance mximo de

los fragmentos, que se calcula en 820 m, aproximadamente coincidente con la
constatada (840 m).
III.2.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona

(Espaa)
Escenario:
Sustancia involucrada: Gas natural licuado
Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna al salirse de la

carretera e incendiarse. La explosin fue
equivalente a la producida por 75 kg de TNT.
Fuente de informacin: Planas-Cuchi y cols. (2004).
Consecuencias:
Fragmentos: El impacto de un gran fragmento produjo serios daos en

una vivienda situada a 125 m, como el derrumbe de parte
del tejado y de una pared. Se generaron tres grandes
fragmentos, uno de los cuales recorri una distancia de 257
m sin impactar contra ningn elemento vulnerable.
Simulacin:

Alcance mximo de los fragmentos: 280 m, que es la Zona de

Intervencin con o sin
edificios. En este caso no se
establece Zona de Alerta.
Conclusiones:
La distancia de Intervencin (280 m) viene determinada por el alcance

mximo de los fragmentos, que se ajusta bien a la informacin disponible (257
m).
III.3. METODOLOGAS DE CLCULO PARA LOS ACCIDENTES

ANALIZADOS EN EL APARTADO III.1
A continuacin se recogen los clculos para establecer las Zonas de

Planificacin de los accidentes anteriores, que han sido realizados de acuerdo con
la propuesta recogida en el captulo 5.
Los diez accidentes analizados han sido agrupados en tablas en funcin

del tipo de explosin y del mtodo utilizado para calcular las Zonas de
Planificacin. La tabla III.1 recoge las detonaciones de sustancias explosivas
calculadas con el mtodo de TNT equivalente. En la tabla III.2 se incluyen las
explosiones de nubes de vapor calculadas con el mtodo Multienerga y en la
III.3 las calculadas con el mtodo TNT equivalente. Por ltimo, las tablas III.4 y
III.5 recogen el estallido de una esfera calculado con el mtodo de Baker y el de
un camin cisterna calculado con el mtodo TNT equivalente, respectivamente.
Los accidentes se identifican con la misma numeracin utilizada en el

apartado III.1.
III.3.1. Detonacin de explosivos
Las ecuaciones utilizadas y los resultados obtenidos se recogen en la tabla III.1.
TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de TNT
equivalente
Tabla 61TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de TNT equivalente
Umbral ZI edf Zona de Zona de

N Masa de
WTNT (seleccionado Umbral ZA Intervencin con Zona de Alerta Intervencin sin
Acci- sustancia
(kg) en la tabla (tabla 5.6) edificios (ecuacin 5.18) edificios
dente explosiva
5.6) (ecuacin 5.14) (ecuacin 5.17)
Slo se rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
= rZA( P ) = 70 WTNT
1/ 3
= rZI = 7 WTNT
1/ 3
=
Sobrepresin Sobrepresin sin edf
3 indica 800
(6000 Pa). (1300 Pa).
WTNT = 190 m = 650 m = 65 m
100 Tm, 1/ 3 1/ 3
= rZA( P ) = 70 WTNT = = 7 WTNT =
1/ 3
con una Sobrepresin Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT rZI sin edf
6 equivalen-
50000
(6000 Pa). (1300 Pa). = 740 m = 2600 m = 260 m
cia de 0.5
300 Tm, 1/ 3 1/ 3
= rZA( P ) = 70 WTNT = = 7 WTNT =
1/ 3
con una Sobrepresin Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT rZI sin edf
8 equivalen-
168000
(6000 Pa). (1300 Pa). = 1100 m = 3860 m = 390 m
cia de 0.56
550 kg, 1/ 3
con una Sobrepresin Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
1/ 3
= rZI sin edf = 7 WTNT =
10 equivalen-
640
(6000 Pa). (1300 Pa). = 170 m = 600 m = 60 m
cia de 1.16
WTNT: Masa de TNT equivalente
ZIedf : Zona de Intervencin con edificios
ZA: Zona de Alerta
III.3.2. Explosin de nubes de vapor
En las tablas III.2 y III.3 se recogen las explosiones de nubes de vapor calculadas con el mtodo Multienerga y con el del TNT
equivalente, respectivamente.
TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga
Tabla 62TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga
Zona de Intervencin
Umbral
sin edificios (para Ps =
N ZI edf Zona de Intervencin
Umbral ZA Zona de Alerta 22500 Pa en las curvas
Acci- N Wc, Hc y Eexp (selecciona- con edificios
(tabla 5.6) (ecuacin 5.28) 6-10 de la figura I.5 se
dente do en la (ecuacin 5.24)
obtiene R = 1.5, y se
tabla 5.6)
usa la ecuacin 5.27)
Wc = 30000 kg Sobrepresin Sobrepresin 1/ 3 1/ 3
Eexp E exp
1/ 3
de ciclohexano (6000 Pa). (1300 Pa). E exp
7 rZI ( P ) edf = 4.5 5 = rZA ( P ) = 16 5
= rZI = 1.5
=
1 10 H c = 4.4 10 J/kg Figura I.5 Figura I.5
sin edf
10 10 P0
E exp = Wc H c = para N=10 para N=10
= 1060 m = 3765 m = 350 m
= 1.32 1012 J R = 4.5 R = 16
Wc = 4100 kg de
propileno Sobrepresin Sobrepresin 1/ 3 1/ 3 1/ 3
7 (6000 Pa). (1300 Pa). E exp E exp E exp
Hc = 4.9 10 rZI ( P ) edf = 4.5
= rZA ( P ) = 16 5 = rZI = 1.5
=
2 7 J/kg Figura I.5 Figura I.5 P0 10
sin edf
P0
E exp = Wc H c = para N=7 para N=7
= 567 m = 2020 m = 190 m
R = 4.5 R = 16
= 2 1011 J
N: Nivel de la explosin a utilizar en la figura I.5.
Eexp: Energa de la explosin
Wc: Masa de sustancia combustible (kg)
Hc: Entalpa de combustin (J/kg)
TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT equivalente
Tabla 63TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT equivalente
N Umbral ZI edf
WTNT Umbral ZA
Acci- (seleccionado ZIedf (ecuacin 5.14) ZA (ecuacin 5.18) ZI sin edf (ecuacin 5.17)
(kg) (tabla 5.6)
dente en la tabla 5.6)
Sobrepresin Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
1/ 3
= rZI = 7 WTNT
1/ 3
=
sin edf
4 3600 (6000 Pa). (1300 Pa).
= 310 m = 1070 m = 110 m
Sobrepresin Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
1/ 3
= rZI = 7 WTNT
1/ 3
=
sin edf
7 1000 (6000 Pa). (1300 Pa).
= 200 m = 700 m = 70 m
III.3.3. Estallido de recipientes
En este apartado se incluyen los accidentes provocados por el estallido de recipientes industriales. El accidente 5 (tabla III.4)
corresponde al estallido de una esfera de unos 11 m de dimetro calculado con el mtodo de Baker, mientras que en el accidente 9
(estallido de un camin cisterna, tabla III.5) se utiliza el mtodo del TNT equivalente.
TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker)
Tabla 64TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker)
Zona de Intervencin con

Umbrales para las Zona de Alerta
edificios
Zonas de (con la ecuacin 5.35, sin tener
Eexp (J) (con la ecuacin 5.41, sin tener en
Planificacin en cuenta el alcance de los
cuenta el alcance de los
(tabla 5.6) fragmentos)
fragmentos)
Zona de Alerta:
(Ps =1300 Pa) 1/ 3
2.8 1010 rZA( P ) = 0.3Eexp
1/ 3
= 910 m rZI ( P ) edf = 0.075Eexp = 230 m
(Ps = 6000 Pa)
TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)
Tabla 65TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)
Zona de Alerta
Umbral ZA (tabla (con la ecuacin 5.20, sin tener
WTNT (kg) Distancia escalada (z)
5.6) en cuenta el alcance de los
fragmentos)
Impulso:
i = 40 Pas
Escalado (con la Con iTNT = 9.5, en la figura I.3

1/ 3
75 ecuacin 5.19): z = 32 rZA( i ) = 32 WTNT = 135 m
40
iTNT = 1/ 3
= 9 .5
WTNT
III.4. METODOLOGAS DE CLCULO PARA LOS ACCIDENTES

ANALIZADOS EN EL APARTADO III.2
En este apartado se incluyen los clculos necesarios para determinar el

alcance de los fragmentos de cada uno de los accidentes indicados en el apartado
III.2 presentados en dos tablas. En la primera se determina la velocidad inicial de
los fragmentos siguiendo la metodologa recogida en la figura I.16, y en la
segunda se calcula el alcance de los fragmentos.
Si se comparan los resultados obtenidos con los alcances observados,

puede determinarse que la metodologa es aceptable, puesto que las diferencias
no superan en ningn caso el 40%.
TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Tabla 66TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
vi (m/s)
Cilindro
Mtodo de
Presin de Contenido del
Eav (J) Baker-Gelfand
rotura recipiente LV dV
MV (Tm) (etapa 2a del
(m) (m)
apartado I.4.2)
Gas (es
descomposicin de
xido de etileno en
P1 63 bar fase gas). Se elige 1.4 109 2.7 8 9 vi = 129 m/s
etileno gas: explosin
interna o reaccin
fuera de control
Nota: Eav es la energa liberada en la expansin (J), calculada con el mtodo de Baker (apartado I.4.1), dV el dimetro del
recipiente (m), LV su longitud (m), MV su masa vaco (kg) y vi la velocidad inicial de los fragmentos (m/s).
TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Tabla 67TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Mf (kg) CDAD vi Rf Rf (m) Alcance citado por la

(tabla I.13) (tabla I.15) (ecuacin I.53) (figura I.26) (ecuacin I.54) referencia (m)
Extremo
1140 3.5 6.3 2.7 735
semiesfrico
Carcasa
6700 40 12 3.2 450 530
abierta
Tira
370 3.7 20.2 3.6 300
alargada
Nota: Mf es la masa del fragmento (kg), CDAD es el factor de rozamiento (m2), vi es la velocidad inicial escalada, Rf es el alcance de los
fragmentos escalado y Rf es el alcance de los fragmentos (m).
TABLA III.8. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Tabla 68TABLA III.8. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Presin de Contenido del vi (m/s). BLEVE, (ecuacin

Esfera
rotura recipiente Eav (J) I.51, etapa 2b)
dV (m) MV (Tm) Mtodo de Baum
Mezcla
lquido-vapor 2 Ake E av
P1 21 bar de propano al 2.4 1010 J 13,3 220 vi = = 94 m/s
MV
60% de
volumen
TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Tabla 69TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Mf (kg) CDAD vi Rf Rf (m) Alcance citado

(tabla I.13) (tabla I.15) (ecuacin I.53) (figura I.26) (ecuacin I.54) por la referencia
bibliogrfica (m)
Los fragmentos
ms grandes a
Fragmento
325 m, pero se
prcticamente 22000 32.5 1.6 1.2 680
encuentran otros a
plano
distancias entre
600 y 800 m.
TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.3).
Tabla 70TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3).
Presin de Contenido del vi (m/s). (ecuacin I.51,

Cilindro
rotura recipiente Eav (J) etapa 2b)
LV dV MV
Mtodo de Baum
(m) (m) (Tm)
Mezcla
P1 = 10 bar de propano al 1.2 109 16 3 30 vi = = 128 m/s
MV
50% de
volumen
TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.3).
Tabla 71TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3).

bibliogrfica (m)
Extremo
2400 4.3 3.7 1.9 860
semiesfrico
Carcasa
25300 88 7 2.8 670 700
abierta
Tira
1400 8.3 12 3.2 450
alargada
TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
Tabla 72TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).

Cilindro
LV dV MV
Mtodo de Baum
(m) (m) (Tm)
Mezcla
P1 = 2.6 bar de propano al 3 108 16 3 30 vi = = 64 m/s
MV
50% de
volumen
TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
Tabla 73TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).

bibliogrfica (m)
Extremo
2400 4.3 0.9 0.75 350
semiesfrico
Carcasa
25300 88 1.7 1.15 270 450
abierta
Tira
1400 8.3 2.9 1.6 230
alargada
TABLA III.14. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
Tabla 74TABLA III.14. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).

Cilindro
LV dV MV
Mtodo de Baum
(m) (m) (Tm)
Mezcla
P1 8 bar de propileno 3.8 108 2.5 8 5 vi = = 78 m/s
MV
al 50% de
volumen
TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
Tabla 75TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).

bibliogrfica (m)
Extremo
600 3 3.7 1.9 320
semiesfrico
Carcasa
3800 37 7.3 2.8 240 300
abierta
Tira
210 3.5 12.5 3.4 170
alargada
TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Tabla 76TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Presin de Contenido del vi (m/s). BLEVE,

Esfera
rotura recipiente Eav (J) (ecuacin I.51, etapa 2b del apartado I.4.2)
MV
dV (m) Mtodo de Baum
(Tm)
Mezcla
P1 15 bar de propano al 2.2 1010 J 14,5 155 vi = = 106 m/s
MV
50% de
volumen
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Tabla 77TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).

bibliogrfica (m)
Fragmento
prcticamente 15500 38.6 3.4 1.8 600 600
plano
TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7).
Tabla 78TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7).
Presin de Contenido del vi (m/s)

Cilindro
rotura recipiente Eav (J) Mtodo de
LV dV MV
Baker-Gelfand
(m) (m) (Tm)
P1 50 bar Gas 9 108 3 8.5 16 vi = 82 m/s
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth 1987 (apartado III.2.7).
Tabla 79TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth 1987 (apartado III.2.7).

bibliogrfica (m)
Extremo
2100 4.3 1.7 1.13 450
semiesfrico
Carcasa
11800 47 3.2 1.7 360 560
abierta
Tira
660 4.4 5.5 2.7 330
alargada
TABLA III.18. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Tabla 80TABLA III.18. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 5 (apartado III.2.8).
vi (m/s).
Esfera
BLEVE
Eav (J)
dV MV (ecuacin I.51, etapa 2b)
(m) (Tm) Mtodo de Baum
2 Ake E av
2.8 1010 12.5 141.4 vi = =125 m/s
MV
Eav: Energa liberada en la expansin (J). Se toma la proporcionada por la referencia bibliogrfica
-apartado III.2.7-.
TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Tabla 81TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Mf (kg) CDAD vi Rf Rf (m) Zonas de

(tabla I.13) (tabla I.15) (ecuacin I.53) (figura I.26) (ecuacin I.54) Planificacin
(Caso Rf2 de la
figura 5.8)
La referencia
indica que los
fragmentos
10 fragmentos
alcanzaron 840 m.
prcticamente 14140 28.7 3.9 2 820 La distancia de
planos
Intervencin es de
820 m, y la de
Alerta de 910 m
TABLA III.20. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Tabla 82TABLA III.20. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Cilindro vi (m/s). BLEVE,

Eav (J) (ecuacin I.51, etapa 2b)
LV dV MV
Mtodo de Baum
(m) (m) (Tm)
2 Ake E av
3.45 108 10 2.5 5 vi = = 74 m/s
MV
Eav: Energa liberada en la expansin (J). Se toma la proporcionada por la referencia bibliogrfica
-apartado III.2.8-, equivalente a 75 kg de TNT.
TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Tabla 83TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Mf (kg) CDAD vi Rf Rf (m) Zonas de

(tabla I.13) (tabla I.15) (ecuacin I.53) (figura I.26) (ecuacin I.54) Planificacin
(Caso Rf1 de la
figura 5.8)
Extremo La referencia
475 2.6 3.6 1.8 280
semiesfrico indica que los
Carcasa fragmentos
4050 57 9.5 3 180
abierta alcanzaron 257 m.
La distancia de
Intervencin es de
Tira
225 5.4 16.1 3.5 120 280 m, y no se
alargada
establece Zona de
Alerta
ANEXO IV. LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS

ACCIDENTES DE TIPO MECNICO
La respuesta de un grupo de individuos a un mismo tipo de estmulo no es

homognea, presentando un comportamiento estadstico que se ajusta,
aproximadamente, a una distribucin logartmico-normal. Este tipo de respuesta
se produce tambin cuando se trata de cuantificar los daos provocados por
fenmenos peligrosos -toxicidad, radiacin trmica, explosiones-, habiendo
sido constatada con animales de investigacin y seres humanos, aunque en este
ltimo caso la distribucin es ms amplia, lo que demuestra mayores diferencias
en los humanos (Gonzlez Ferrads et al., 2002).
Finney (1971) ha propuesto una metodologa simplificada para cuantificar

los daos sobre poblaciones a travs de la funcin PROBIT (PROBability unIT)
-Y- relacionndola linealmente con el logaritmo de la magnitud que provoca el
dao - - en la forma:
ln( ) P
Y= +5 (IV.1)
P
donde P y P representan la media y la desviacin tpica de la distribucin. La

forma habitual de expresar la ecuacin anterior utilizada en los anlisis de
consecuencias viene dada mediante:
Y= k1 + k2 ln() (IV.2)
donde k1 y k2 son parmetros constantes para cada tipo de dao, que deben
determinarse experimentalmente.
En el caso de las explosiones, el dao, en la mayora de los casos, est

provocado por dos magnitudes, la sobrepresin, Ps, y el impulso mecnico, i, por
lo que refleja dicho comportamiento. En este trabajo se consideran los daos a
los seres humanos y a las edificaciones; en el primer caso, los considerados son
la rotura de tmpano, y los traumatismos mortales por desplazamiento e impacto
con el crneo, por desplazamiento e impacto con el cuerpo y por hemorragia
pulmonar. Con respecto a los edificios, los tipos de dao que se tienen en cuenta
son los estructurales menores, los estructurales mayores, y el colapso.
El dao por rotura de tmpano slo depende de la sobrepresin de la onda

explosiva. En el resto, el dao se produce por la combinacin de la sobrepresin
y del impulso que se agrupan en una nueva variable S (que coincide con el
parmetro de la expresin IV.2). Dicha variable adopta un valor diferente,
dependiendo del dao considerado.
En este trabajo se utilizan las siguientes expresiones -TNO (1989)-:
Para rotura de tmpano:
Y = -12.6 + 1.52 ln Ps (3.2)
Para muerte por hemorragia de pulmn:
Y = 5.0 5.74 ln S (IV.3)

siendo:
4.2 1.3
S= + (IV.4)
P' iesc
donde P e iesc se definen mediante las expresiones 3.7 y 3.8. De esta manera,
para una persona de 70 kg de masa, la expresin IV.3, en funcin de la presin
efectiva (Pef) y del impulso (i), queda de la siguiente forma:
4.2 10 5 1694
Y = 5 5.74 ln + (IV.5)
Pef i

Conviene indicar que el caso ms conservador consiste en considerar la

presin efectiva igual a la reflejada (ver apartado 3.1.2).
Para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo:
Y = 5 8.49 ln S (IV.6)
donde:
2.43 10 3 4 10 8
S= + Vlida para Ps < 4 10 5 Pa (IV.7)
Ps Ps i
Para muerte por desplazamiento e impacto con todo el cuerpo:
Y = 5 2.44 ln S (IV.8)
donde:
7.38 10 3 1.3 10 9
S= + Vlida para Ps < 4 10 5 Pa (IV.9)
Ps Ps i
Para daos estructurales menores en edificios:
Y = 5 0.26 ln S (IV.10)
donde:
3.9 5
4600 110
S = + (IV.11)
Ps i
Para daos estructurales mayores en edificios:
Y = 5 0.26 ln S (IV.12)
donde:
8.4 9.3
17500 290
S = + (IV.13)
Ps i
Para colapso de edificios:
Y = 5 0.22 ln S (IV.14)
donde:
7.4 11.3
40000 460
S = + (IV.15)
Ps i
Con el valor PROBIT se determina el porcentaje de la poblacin expuesta

que resultar afectada por el dao considerado, segn se indica en la tabla IV.1,
que es aplicable a cualquier tipo de dao.
TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de poblacin o

edificios afectados (TNO, 1989)
Tabla 84TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de poblacin o edificios afectados (TNO, 1989)
Entrada de unidades de % de afectados

% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 2.67 2.95 3.12 3.25 3.36 3.45 3.52 3.59 3.66
Entrada de decenas de %
10 3.72 3.77 3.82 3.87 3.92 3.96 4.01 4.05 4.08 4.12
Valor de la funcin PROBIT

20 4.16 4.19 4.23 4.26 4.29 4.33 4.36 4.39 4.42 4.45
de afectados
30 4.48 4.50 4.53 4.56 4.59 4.61 4.64 4.67 4.69 4.72
40 4.75 4.77 4.80 4.82 4.85 4.87 4.90 4.92 4.95 4.97
50 5.00 5.03 5.05 5.08 5.10 5.13 5.15 5.18 5.20 5.23
60 5.25 5.28 5.31 5.33 5.36 5.39 5.41 5.44 5.47 5.50
70 5.52 5.55 5.58 5.61 5.64 5.67 5.71 5.74 5.77 5.81
80 5.84 5.88 5.92 5.95 5.99 6.04 6.08 6.13 6.18 6.23
90 6.28 6.34 6.41 6.48 6.55 6.64 6.75 6.88 7.05 7.33
% 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
99 7.33 7.37 7.41 7.46 7.51 7.58 7.65 7.75 7.88 8.09
Para el caso de los edificios, al tratarse del mismo tipo de dao pero con
niveles diferentes, pueden obtenerse resultados aparentemente anmalos que
deben interpretarse (Gonzlez Ferrads et al., 2002). As, por ejemplo,
considerando una sobrepresin de 12000 Pa, un impulso de 5000 Pas y
aplicando las ecuaciones IV.10 a IV.15 y la tabla IV.1, se obtiene:
Daos estructurales menores:
Y = 5.97 Porcentaje de edificaciones afectadas = 84%
Daos estructurales mayores:
Colapso:
La suma de los porcentajes de edificaciones afectadas es 106%. Esto se

interpreta considerando que un nivel de dao superior est incluido en el
inmediato inferior, por lo que los porcentajes corregidos se calculan de la forma
siguiente:
1. Se parte del correspondiente nivel de dao superior, que no se modifica.

En este caso corresponde al colapso del 2% de los edificios.
2. Los edificios afectados por daos estructurales mayores se determinan por

diferencia de su porcentaje y el anterior, esto es:
Daos estructurales mayores: 20 - 2 = 18%
3. El porcentaje de daos estructurales menores se calcula mediante:
Daos estructurales menores: 84 - 20 = 64%
4. El 16% (100%-84%) no sufre daos.
5. Ahora la suma de porcentajes (2 + 18 + 64 + 16) coincide con el 100%.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aguilar Bartolom, F.; (1978). Los explosivos y sus aplicaciones. Ed. Labor S.A,
Barcelona.
Anderson, R.; (2005). Field fire causes LP tank explosion. Daily Review Atlas,
31 March 2005. En lnea. [Consultado 20 enero 2006]. Disponible en:
<http://www.fire.uni-freiburg.de/media/2005/news_20050401_us.htm>
Arrt du 29 septembre 2005 relatif l'valuation et la prise en compte de la

probabilit d'occurrence, de la cintique, de l'intensit des effets et de la
gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de
dangers des installations classes soumises autorisation. Journal
Officiel 234 du 7 octobre 2005. Francia.
Baker, Q.A., Tang, M.J., Scheier, E.A., Silva, G.J.; (1996). Vapour Cloud
Explosion Analysis. Process Safety Progress, 15, No 2, 106-109.
Baker, W.E., Cox, P.A., Westine, P.S.; (1983). Explosion hazards and
evaluation. Elsevier scientific publishing company, Amsterdam.
Baker, W.E., Kulesz, J.J., Ricker, R.E., Bessey, R.L., Westine, P.S., Parr, V.B.,
Oldham, G.A. (1977). Workbook for predicting pressure wave and
fragment effects of exploding propellant tanks and gas storage vessels.
Washington, D. C.: NASA CR-134906, NASA Scientific and Technical
Information Office, EE.UU.
Baquero, J., Llorente, V.; (1985). Equipos para la industria qumica y

alimentaria. Editorial Alhambra, Madrid.
Baum, M.R.; (2001). The velocity of large missiles resulting from axial rupture
of gas pressurised cylindrical vessels. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries 14 (2001) 199-203.
Bjerketvedt, D., Roar Bakke, J., van Wingerden, k.; (1992). Gas Explosion
Handbook. Christian Michelsen Research Programme. Noruega. En lnea.
[Consultado 12 junio 2005]. Disponible en < http://www.gexcon.com/
index.php?src=handbook/GEXHBcontents.htm>
Bowen, J.C., Fletcher, E.R., Richmond, D.R.; (1968). Estimate of mans

tolerance to the direct effects of airblast. Lovelace Foundation for
Medical Education and Research. DASA-2113. Alburquerque, New
Mexico (Citado por TNO,1989).
Carol, S.; (2002). Estudio del accidente ocurrido en Toulouse el 21 de

Septiembre de 2002. Asociacin para la prevencin de Accidentes (APA)
No. 159. 8-17.
Casal, J.; Montiel, H.; Planas, E.; Vlchez, J. A. (1999). Anlisis del riesgo en
instalaciones industriales. Ediciones UPC, Barcelona.
Chen-Shan Kao; Kwan-Hua Hu; (2002). Acrylic reactor runaway and explosion
accident analysis. Journal of Loss Prevention of the Process Indutries 15
(2002) 213-222.
Clemedson C.J., Jnsson, A.; (1976). Effects of the frequency content in a

complex air shockwaves on lung injuries in rabbtis. Aviation, Space and
Environmental Medicine: 1143-1152. (Citado por TNO,1989).
Code de lenvironnement. Article L515-16, insr par Loi n 2003-699 du 30

juillet 2003 art. 5. Journal Officiel du 31 juillet 2003. Francia.
Comisin Europea, JRC. (2000). Base de Datos MARS 4.1. Major Accident
Hazard Bureau, Ispra (Italia).
Conrath, E., Krauthammer, T., Marchand, K.A., and Mlakar, P.F. (1999).
Structural Design for Physical Security, ASCE. Reston, VA, EE.UU.
Consejo de Europa (2005). Accord EUR-OPA. Accord partiel ouvert en matire

de prvention, de protection et d'organisation des secours contre les
risques naturels et technologiques majeurs. Estrasburgo. En lnea.
[Consultado 18 enero 2006]. Disponible en < http://www.coe.int/t/dg4/
majorhazards/default_FR.asp>
Contini, S., Francocci, G.F.; (1993a). Rassegna di modelli per la valutazione

degli effetti delle esplosioni negli impianti industriali. Centro Comune di
Ricerca, Ispra, Italia. ISEI/IE 2397/93.
Contini, S., Francocci, G.F.; (1993b). Criteri e modelli di vulnerabilit. Centro

Comune di Ricerca, Ispra, Italia. ISEI/IE 2398/93.
Coon, N.; Ma, S.; Redington, P.K.; Brown, B.; Eyring, H.; (1980). A theory of
distorsion of the reaction zone. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. Vol. 77, No
10, pp. 5575-5579.
Couet, T.; (2001). Lexplosion de lusine AZF de Toulouse. 21.9.2001. Resumen

del informe de la Inspeccin General del Medio Ambiente (24.10.01).
Francia. En lnea. [Consultado 21 de julio 2005]. Disponible en
< http://pedagogie.ac-toulouse.fr/histgeo/monog/azf/azf.htm>
Dechy, N.; Nouilleau, Y.; (2004). Damages of the Toulouse Disaster, 21st
September 2001. Loss Prevention and Safety Promotion in the Process
Industries. 11th Internacional Symposium Loss Prevention 2004 Praha
Congress Centre 31 May-3 June 2004.
Daz Alonso, F.; Gonzlez Ferrads, E.; Snchez Prez, J.F.; (2006). ZEUS.
Zonas de Planificacin para Explosiones Industriales. Grupo de
Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria. Universidad de
Murcia.
Directiva 94/9/CE (ATEX) del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a los
aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas potencialmente
explosivas. Diario Oficial de las Comunidades Europeas n L 100 de
19/04/1994 pp. 1 29.
Directiva 94/55/CE del Consejo, de 21 de noviembre de 1994, sobre la

aproximacin de las legislaciones de los Estados Miembros con respecto
al transporte de materias peligrosas por carretera. Diario Oficial de las
Comunidades Europeas n L 319 de 12/12/1994 pp. 7 13.
Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de Diciembre de 1996, relativa al control

de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas (SEVESO II). Diario Oficial de las Comunidades
Europeas n L 010 de 14/01/1997 pp. 13 33.
Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de

Diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE del
Consejo, relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes
graves en los que intervengan sustancias peligrosas. Diario Oficial de las
Comunidades Europeas n L 345 de 31/12/2003 pp. 97 105.
Drittes Gesetz zur nderung des Sprengstoffgesetzes und anderer Vorschriften.

BGBl. I Nr. 34 vom 20.06.2005 S. 1626. Alemania.
Eggen, J.B.M.M.; (1998). GAME: Development of Guidance for the Application

of the multi-energy method. TNO Prins Maurits Laboratory, Rijswijk,
Holanda.
Finney, D.L.; (1971). PROBIT analysis, Cambridge University Press, Londres.
Fitzgerald,G. (2001). A Comparison of Simple Vapor Cloud Explosion Prediction

Methodologies, Second Annual Symposium, Mary Kay OConnor Process
Safety Center. San Antonio, Texas.
Galbraith, K.; (1998). Blast injury data and models. HSE (Health & Safety
Executive), Londres.
Garrison, W.G.; (1988). One hundred largest losses-A Thirty-year review of

property damage losses in the hydrocarbon-chemical industries. M&M
Protection Consultant, Chicago. (Citado por Bjerketvedt, Roar Bakke y
van Wingerden, 1992).
Gonzlez Ferrads, E., Ruiz Boada, F.J., Miana Aznar, A., Navarro Gmez, J.,
Ruiz Gimeno, J., Martnez Alonso., J; (2002). Zonas de planificacin para
accidentes graves de tipo trmico. Dpto. de Ingeniera Qumica de la
Universidad de Murcia, Direccin General de Proteccin Civil. Ministerio
del Interior.
Hauptmanns, U.; (2001a). A procedure for analyzing the flight of missiles from
explosions of cylindrical vessels. Journal of Loss Prevention in the Process
Industries 14 (2001) 395-402.
Hauptmanns, U.; (2001b). A Monte-Carlo based procedure for treating the flight
of missiles from tank explosions. Probabilistic Engineering Mechanics 16
(2001) 307-312.
Hawrelak, D.; (1999). The Tragedy of San Juanico, PEMEX, Mexico City,
19 Nov 84. En lnea. [Consultado 20 de Marzo de 2006]. Disponible en
<http://instruct.uwo.ca/engin-sc/cbe317/ES317y/LectureNo3/3.0_BLEVE_
Case_ Study/3.1_PEMEX_Slides.ppt>.
Health and Safety Executive (1998). Planning case assessment guide. Chapter
3A: Solid/Liquid Explosions. Internal Hazardous Installations Directorate
(HID). HSE, Londres.
Hirsch, F.G.; (1968). Effects of overpressure on the ear- a review. Annals of the
New York Academy of Sciences 152 (Art. 1). Nueva York.
Hoiset, S.; Hjertager, B.H.; Solberg, T.; Malo, K.A.; (2000). Flixborough
revisited- an explosion simulation approach. ELSEVIER. Journal of
Hazardous Materials, 1-9.
I. Chem. E (Institution of Chemical Engineers); (1994), Explosions in the

Process Industries, Major Hazards Monograph IchemE. Londres.
INERIS (2004). Les clatements de reservoirs. Phnomnologie et modlisation

des effets. Ministre de lcologie et du Dveloppement durable, Francia.
En lnea. [Consultado 12 enero 2006]. Disponible en

< www.ineris.fr/index.php? module=doc& action=getFile&id=2386>.
Jenkins, M. et al.; (1980). Explosive Power of Pyrotechnic Compositions. 19th

Explosives Safety Seminar pp. 77 y sig., California.
Kerle, N., Stekelenburg, R.; (2004). Advanced Structural Disaster Damage

Assessment based on Aerial Oblique Video Imagery and Integrated
Auxiliary Data Sources. Commission VII. TS-PS: WG VII/5. XXth
ISPRS Congress. En lnea. [Consultado 24 marzo 2005]. Disponible en
< www.isprs.org/istanbul2004/comm7/papers/115.pdf>
Kersten, R.J.A. y Mak, W.A.; (2004). Explosion hazards of ammonium nitrate,

How to assess the risks? International Symposium on Safety Manufacture,
Storage, Use, Transport and Disposal of Hazardous Materials. Tokyo, 10-
12 Marzo 2004. En lnea. [Consultado 21 marzo 2005]. Disponible en
<www.tno.nl/defensie_en_veiligheid/documenten/Article_IWS_Kersten.pdf>
Kinsella, K.G.; (1993). A rapid assessment methodology for the prediction of

vapour cloud explosion overpressure. Proceedings of the International
Conference and Exhibition on Safety, Health and Loss Prevention in the
Oil, Chemical and Process Industries, Singapur.
Kirk, Raymond Eller; Othmer, Frederick (2001). Kirk-Othmer Encyclopedia of

Chemical Technology. 4 Edicin. John Wiley & Sons, Inc. Nueva Jersey.
Kopyt, N. Kh., Struchaev, A.I.; Krasnoshchokov, Yu. I.; Rogov, N.K.;

Shamshov, K.N.; (1989). Fizika Gorienya i Vzryva, 25: 21-28. (Citado
por IchemE, 1994).
Lees, F.P.; (1996). Loss prevention in the process industries, second edition.
Butterworth-Heinemann. Londres.
Lpez Jimeno, C.; Lpez Jimeno, E.; (1994). Manual de perforacin y voladura
de rocas. Instituto Tecnolgico Geominero de Espaa, Madrid.
Medard, Louis A.; (1989), Accidental Explosion. Volume 1: physical and

chemical properties. Ellis Horwood Limited, Londres.
Mercx, W.P.M., Johnson, D.M., Puttock, J.; (1995). Validation of Scaling

Techniques for Experimental Vapour Cloud Explosion Investigations.
Process Safety Progress, 4, No 2, 120-130.
Mercx, W.P.M., van den Berg, A.C., van Leeuwen, D.; (1998). Application of
correlations to quantify the source strength of vapour cloud explosions in
realistic situations. Final report for the project: GAMES. TNO Prins
Maurits Laboratory, Rijswijk, Holanda.
Ministre de lcologie et du Dveloppement durable (2005). BLEVE dans un

depot de GPL en raffinerie. Le 4 janvier 1966. Feyzin (69) - France. Base
de Datos ARIA/BARPI. Ministerio francs de Medio Ambiente.
En lnea. [Consultado 24 diciembre 2005]. Disponible en
<http://aria.ecologie. gouv.fr/barpi_2405.jsp>
Mohanty, B.;(1998), Physics of Explosion Hazards, Forensic Investigation of

Explosions, 15-44.
Mouilleau, Y., Lechaudel, J.F.; (1999). Guide des mthodes dvaluation

des effets dune explosion de gaz lair libre. INERIS.
DRA-YMO/YMO- 1999- 20433. Francia.
ONU, Organizacin de Naciones Unidas; (2001), ADR , Acuerdo Europeo sobre

el transporte internacional de mercancas peligrosas por carretera. En
lnea. [Consultado 28 septiembre 2004]. Disponible en
<http://www.euskadi.net/adr/porindintro2001_c.htm>.
Pintgen, F.; Austin, J.M.; Shepherd, J.E.; (2002). Detonation front structure:
variety and characterization. Graduate Aeronautical Laboratories,
California Institute of Technology, Pasadena, California.
En lnea. [Consultado 14 marzo 2004]. Disponible en
< http://www.galcit.caltech.edu/EDL/publications/reprints/iccdpap.pdf>
Planas, G.; (1989). La prevencin de incendios y explosiones en las instalaciones

industriales. Ingeniera Qumica, 141-155.
Planas-Cuchi, E.; Gasulla, N.; Ventosa, A.; Casal, J.; (2004). Explosion of a road
tanker containing liquified natural gas. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries 17 (2004) 315-322.
Planning (Hazardous Substances) Act 1990. Chapter10. HMSO (Her Majestys

Statutory Office). Reino Unido. En lnea. [Consultado 7 octubre 2005].
Disponible en http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1990/Ukpga_19900010
_en_1.htm>.
Presidenza del Consiglio dei Ministri. Dipartamento della Protezione Civile

(2004). Linee Guida: Pianificazione dellemergenza esterna degli
stabilimenti industriali a rischio dincidente rilevante. Italia. En lnea.
[Consultado 4 noviembre 2005]. Disponible en <www.governo.it/
GovernoInforma/Dossier/protezione_civile/linee.pdf>
Proust, Ch.;(1996), Dust Explosions in Pipes: a Review, ELSEVIER. J.Loss

Prev.Process Ind., 9, No 4, 267-277.
Prugh, R.W.;(1999). The Effects of Explosive Blast on Structures and Personnel,

Process Safety Progress, 18, No. 1, 5-16.
Real Decreto 400/1996, de 1 de marzo, por el que se dictan las disposiciones de

aplicacin de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo 94/9/CE,
relativa a los aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas
potencialmente explosivas. BOE de 8 de abril de 1996.
Real Decreto 1254/1999 de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de

control de los riesgos inherentes a los accidente graves en los que
intervengan sustancias peligrosas. BOE de 20 de julio de 1999.
Real Decreto 681/2003, de 12 de junio, sobre la proteccin de la salud y la

seguridad de los trabajadores expuestos a los riesgos derivados de
atmsferas explosivas en el lugar de trabajo. BOE de 18 de junio de 2003.
Real Decreto 1196/2003, de 19 de septiembre, por el que se aprueba la Directriz

Bsica de proteccin civil para el control y planificacin ante el riesgo de
accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. BOE de 9
de octubre de 2003.
Real Decreto 119/2005, de 4 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto

1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de
los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas. BOE de 11 de febrero de 2005.
Real Decreto 948/2005, de 29 de Julio, por el que se modifica el Real Decreto

1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de
los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas. BOE de 30 de julio de 2005.
Riley, Nigel (2004). Standardised Risk Analysis Working Group. The United
Kingdom Approach. Health and Safety Executive. Londres.
Sadee, C.; Samuels, D.E.; OBrien, T.P. ; (1976). The Characteristics of the
Explosion of Cyclohexane at the Nypro (UK) Flixborough Plants on 1st
June 1974. Journal of Occupational Accidents, 1 (1976/1977) 203-235.
Santamara, J. M.; Herguido, J.; Menndez, M. A.; Monzn, A.; (1999).

Ingeniera de Reactores. Editorial Sntesis, Madrid.
Santamara, J. M.; Braa, A. P.; (1998). Anlisis y reduccin de riesgos en la

Industria Qumica. 2 edicin. Fundacin Mapfre, Madrid.
Schultz, E.; Wintenberger, J.; Shepherd, J.; (1999). Investigation of Deflagration

to Detonation Transition for application to pulse detonation engine
ignition systems. California Institute of Technology, Pasadena, USA. 16th
JANNAF Propulsion Meeting 1999.
SFK y TAA. (2005). Leitfaden Empfehlungen fr Abstnde zwischen

Betriebsbereichen nach der Strfall-Verordnung und schutzbedrftigen
Gebieten im Rahmen der Bauleitplanung, Umsetzung 50 BImSchG -
Bundes-Immissionsschutzgesetz-. Alemania. En lnea. [Consultado 28
octubre 2005]. Disponible en http://www.sfk-taa.de/berichte_reports/
berichte_sfk/sfk_taa_gs_1.pdf>.
Stull, D.R.; (1976). Fundamentals of fire and explosion. American Institute of

Chemical Engineers and The Dow Chemical Company, Michigan.
The Control of Major Accident Hazards Regulations 1999. Statutory Instrument

No. 743. SI 1999/743. HMSO (Her Majestys Statutory Office).
Londres. En lnea. [Consultado 30 noviembre 2005]. Disponible en
<http://www.opsi.gov.uk/si/si1999/19990743.htm>.
TNO; (1989). Methods for the determination of possible damage, - The green
book- CPR 16E. CIP- data of the Royal Library. The Hague, (Holanda).
TNO; (1997). Methods for the calculation of physical effects (The Yellow book),
Chapter 5; Vapour cloud explosions. W.P.M: Mercx y A.C. van den Berg.
The Hague, (Holanda).
Tratado por el que se establece una Constitucin para Europa (2004). Diario
Oficial de la Unin Europea de 16 de Diciembre de 2004, 2004/C 310/01.
En lnea. [Consulta 2 Abril 2006] Disponible en: <http://europa.eu.int/eur-
lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:ES:HTML>.
.
GUIAR (2006). Grupo de Investigacin de Riesgos en la Industria de la
Universidad de Zaragoza. En lnea. [Consulta 30 abril 2006]. Disponible
en <www.unizar.es>
U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board -CSB-; (1999).

Investigation Report Propane tank explosion. Report No. 98-007-I-IA.
EE.UU. En lnea. [Consultado 20 marzo 2005]. Disponible en
<http://www.csb.gov/metatraffic2/track.asp?mtr=http://www.csb.gov/
completed_investigations/docs/Final%20Herrig.pdf>.
Van den Berg, A.C., y Lannoy, A.; (1993). Methods for vapour cloud explosions
blast modelling. Journal of Hazardous Materials, vol 34, 151-171. (Citado
por TNO, 1997).
Van den Berg, A.C.; van Wingerden, C.J.M. y Opschoor, G; (1989). Vapour
Cloud Explosion Blast Prediction. Plant/Operation Progress, Vol. 8, No.
4. pp. 234-238.
Van Wingerden, K.; Bjerketvedt, D. y Roar Bakke, J; (1999). Detonations in

pipes and in the open. Christian Michelsen Research Institute. Bergen,
Noruega. Petro Chemical Congress99, 23-24 Junio 1999.
Venart, J.E.S.; Rutledge, G.A.; Sumanthipala, K.; Sollows, K.;(1993), To BLEVE

or Not To BLEVE: Anatomy of a Boiling Liquid Expanding Vapor
Explosion, Process Safety Progress, 12, No. 2, 67-70.
Vogl, A.;(1995), The Course of Dust Explosions in Pipes of Pneumatic Systems,

La Rivista dei Combustibili, 49, No. 10, 381-393.
Voogd, Henk.; (2004). Disaster Prevention in Urban Environments. European

Journal of Spatial Development n 12, septiembre 2004.
Wang, Y.; Wang, Z.; Wang, C.; Hu B.; (2000). Energy estimation on ethylene
sphere explosion. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 13
(2000) 393-396.
White C.S., Jones R.K., Damon E.G.; (1971). The biodynamics of airblast.
Lovelace Foundation for Medical Education and Research. Alburquerque,
New Mexico. DNA 2738T. (Citado por TNO,1989).
Zweite Verordnung zum Sprengstoffgesetz in der Fassung der Bekanntmachung

vom 10. September 2002. BGBl. I Nr. 65 vom 13.09.2002 S. 3543.
Alemania.
NOMENCLATURA
A1: Parmetro utilizado en la ecuacin 4.2.
Ai: rea superficial de cada uno de los objetos de la zona
obstruida, m2.
Acasquete: rea superficial del casquete esfrico en contacto con la nube,
m2.
Acilindro : rea superficial de los depsitos cilndricos, m2.
AD : rea perpendicular al avance del fragmento, m2.
Afragmento: rea superficial del fragmento, m2.
Ake : Fraccin de energa liberada que se transforma en energa
cintica de los fragmentos, adimensional.
Asb: Parmetro de la ecuacin I.40, que tiene en cuenta la posible
reflexin de la onda contra el suelo.
C: Constante para la determinacin de la profundidad de
penetracin de un fragmento en una superficie, m3/kg.
C1: Parmetro utilizado en la ecuacin 4.5.
CD : Coeficiente de arrastre, adimensional.
CDAD: Factor de rozamiento, m2.
Cp: Calor especfico a presin constante, J/kgK
CV : Calor especfico a volumen constante, J/kgK
D: Dimetro promedio de obstculos, m.
Darm: Dimetro promedio aritmtico, m.
Dham: Dimetro promedio armnico, m.
Dhym: Dimetro promedio hidrulico, m.
Di: Dimetro de cada uno de los objetos de la zona obstruida
considerados cilndricos, m.
Ec: Energa cintica transferida a los fragmentos, J.
Eav : Energa liberada por el gas en la expansin producida por la
rotura de un recipiente, J.
Eexp: Energa liberada en la explosin, J.
Eexp gr: Energa liberada en la explosin de la parte obstruida de la
nube, J.
Eexp 0: Energa liberada en la explosin de la parte no obstruida de la
nube, J.
F: Factor de correccin para recipientes cilndricos o cercanos al
suelo en el mtodo de Baker.
H: Entalpa, J.
J: Profundidad de penetracin de un fragmento, m.
K: Parmetro utilizado en la ecuacin 4.7 para los tramos de
ecuacin caracterstica en los que la sobrepresin es constante,

Pa.
Li: Longitud de cada uno de los objetos de la zona obstruida
considerados cilndricos, m.
LIE: Lmite inferior de explosividad, mg/m3.
LII: Lmite inferior de inflamabilidad, mg/m3.
LSE: Lmite superior de explosividad, mg/m3.
LSI: Lmite superior de inflamabilidad, mg/m3.
LP: Distancia recorrida por la llama, m.
LV: Longitud del recipiente cilndrico, m.
Mcarcasa: Masa de la carcasa o cuerpo central del recipiente, kg.
Mcohete: Masa del recipiente sin una de las tapas, en forma de cohete,
kg.
Mf: Masa del fragmento, kg.
Mtotal: Masa total de fluido en un recipiente, kg.
Mtapa: Masa de las tapas (extremos semiesfricos) de un recipiente
cilndrico, kg.
Mtira: Masa de cada uno de los fragmentos alargados procedentes de
la rotura frgil de la carcasa, kg.
MV : Masa del recipiente, kg.
MW: Nmero de Mach, adimensional.
N: Nivel de la explosin para el mtodo de Multienerga.
P: Presin, Pa.
Pef: Presin efectiva que acta sobre la caja torcica del individuo,
Pa.
Pi: Sobrepresin alcanzada en el seno de la nube, bar.
Pmax: Sobrepresin mxima alcanzada por la onda de presin, Pa.
Pr: Presin reflejada, Pa.
Ps: Sobrepresin esttica, Pa.
P0: Presin atmosfrica, Pa.
P: Sobrepresin esttica escalada, adimensional.
P1: Sobrepresin escalada adimensional utilizada en el clculo del
alcance de los fragmentos.
Pmod: Sobrepresin esttica escalada obtenida de la aplicacin
inversa de los coeficientes de correccin del mtodo de Baker,
adimensional.
PS0: Sobrepresin esttica escalada inicial tras el estallido de un
recipiente, adimensional.
Q: Sobrepresin dinmica, Pa.
Q: Sobrepresin dinmica escalada, adimensional.
R: Constante universal de los gases, 8.314 J/(molK) 0.082
atml/(molK)
Rcil: Radio del cilindro utilizado para determinar la altura media de
la nube en la zona obstruida, m.
Resf: Radio de la esfera cuyo casquete se utiliza para modelizar la
nube explosiva, m.
Rf: Alcance de los fragmentos, m.

Ri: Radio del objeto considerado, m.
Rgr0: Radio de la nube situada en zona obstruida, m.
R00: Radio de la nube situada en zona no obstruida, m.
R: Distancia escalada, adimensional.
Rf: Alcance de los fragmentos escalado, adimensional.
R0: Distancia escalada correspondiente al radio del recipiente o de
la nube considerados semiesfricos, adimensional.
S: Parmetro que tiene en cuenta la influencia de la sobrepresin
y del impulso en una determinada ecuacin Probit,
adimensional.
S C: Factor de escala, m.
Sf: Superficie del fragmento
S L: Velocidad de combustin laminar de la mezcla combustible-
aire, m / s.
T: Temperatura absoluta, K.
Ta: Temperatura absoluta del aire ambiente, K.
Tg: Temperatura absoluta del gas comprimido, K.
Tl: Temperatura del sistema en el momento inmediatamente
anterior al estallido del recipiente, K
T2: Temperatura del sistema en el momento inmediatamente
posterior al estallido del recipiente, K.
U: Velocidad de desplazamiento de la onda de presin, m/s.
Ur: Velocidad de desplazamiento de la onda reflejada, m/s.
Vc: Volumen total de la nube explosiva, m3.
Vcasquete: Volumen de un casquete esfrico, m3
Vcilindro : Volumen de un cilindro, m3
Vcon,min: Volumen de la mnima caja que contenga a la zona obstruida,
m3.
Vg: Volumen de gas en el interior del recipiente, m3.
Vgr: Volumen total de la nube en zona obstruida, m3.
Vcaja i: Volumen de cada una de las cajas del mtodo Multienerga,
m3.
V*nube i: Volumen de nube en el interior de cada caja, m3.
Vobs: Volumen ocupado por obstculos en el total de la zona
obstruida, m3.
Vobj i: Volumen ocupado por obstculos en el interior de la caja i, m3.
V0: Volumen total de la nube en zona no obstruida, m3.
VBR: Relacin de volumen obstruido, adimensional.
Wc: Masa de sustancia gaseosa combustible que interviene en la
explosin, kg.
Wcongested: Masa de gas natural en concentracin estequiomtrica con el
aire y contenida en una regin congestionada para el mtodo
British Gas VCE, kg.
Wexp: Masa de sustancia explosiva implicada en la explosin, kg.
WTNT: Masa equivalente de TNT, kg.
WTNT
: Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo,
W
exp exp losivo adimensional.
WTNT
: Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo
W
exp exp losivo , Ps para el clculo de la sobrepresin, adimensional.
WTNT
: Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo
W
exp exp losivo , i para el clculo del impulso, adimensional.
X: Razn de vapor, adimensional.
Xa: Razn de vapor para la situacin 2a, adimensional
Xb: Razn de vapor para la situacin 2b, adimensional
XS: Fraccin molar estequiomtrica del combustible en aire,
adimensional.
Y: Probit, adimensional.
ZA: Zona de Alerta, m.
ZI: Zona de Intervencin, m.
ZIedf: Zona de Intervencin para zonas con edificios, m.
ZIsin edf: Zona de Intervencin para zonas sin edificios, m.
a: Parmetro empleado en la ecuacin 3.14.

ai: Longitud de cada caja, m.
b: Parmetro empleado en la ecuacin 3.14.
bi: Anchura de cada caja, m.
ccasq: Altura del casquete semiesfrico que representa la nube
explosiva, m.
ci: Altura de cada caja, m.
c0: Velocidad del sonido en el aire ambiente, m/s.
c1: Velocidad del sonido en el gas comprimido, m/s.
dV: Dimetro del recipiente cilndrico, m.
dt: Diferencial de tiempo, s.
ef: Espesor del fragmento, m.
g: Aceleracin de la gravedad, 9.8 m/s2.
h: Entalpa especfica, J/kg.
h1: Entalpa especfica a la presin p1, J/kg.
h1liq: Entalpa especfica de la fase lquida a la presin p1, J/kg.
h1vap: Entalpa especfica de la fase vapor a la presin p1, J/kg.
h2: Entalpa especfica a presin atmosfrica, J/kg.
h2liq: Entalpa especfica de la fase lquida a presin atmosfrica,
J/kg.
h2vap: Entalpa especfica de la fase vapor a presin atmosfrica,
J/kg.
hi: Altura del cilindro de volumen igual al de la nube explosiva,
correspondiente con la altura media de la nube, m.
hmax: Altura de la isopleta ms elevada que pasa por la zona
obstruida, m.
hmin: Altura de la isopleta menos elevada que pasa por la zona
obstruida, m.
i: Impulso mecnico de la onda de presin, Pas.
iesc: Impulso escalado en la expresin del Probit para muerte por
hemorragia de pulmn, Pa1/2s/kg1/3.
iTNT: Impulso escalado para el mtodo TNT equivalente, Pas/kg1/3.
i: Impulso escalado para los mtodos Multienerga y Baker,
adimensional.
icorregido: Impulso escalado tras la aplicacin de los coeficientes de
correccin del mtodo de Baker, adimensional.
k1: Constante utilizada en la ecuacin I.2.
k2: Constante utilizada en la ecuacin I.2.
l1: Parmetro utilizado para el clculo de la altura media de la
nube explosiva, m.
l2: Parmetro utilizado para el clculo de la altura media de la
nube explosiva, m.
m: Masa corporal del individuo afectado por la onda de presin,
kg.
mexp: Masa de hidrocarburo que est comprendida entre los lmites
de inflamabilidad, kg.
m1liq: Masa de lquido antes del estallido del recipiente, kg.
m2liq: Masa de lquido despus del estallido del recipiente, kg.
m1vap: Masa de vapor antes del estallido del recipiente, kg.
m2vap: Masa de vapor despus del estallido del recipiente, kg.
n: Nmero de moles.
nHC: Nmero de moles de la sustancia combustible.
nO2: Nmero de moles de oxgeno.
nN2: Nmero de moles de nitrgeno.
nf: Nmero de fragmentos producidos en una explosin de
recipiente.
p: Presin absoluta a la que se encuentra el fluido, Pa.
p1 : Presin absoluta del gas comprimido en el interior del
recipiente en el momento inmediatamente anterior al estallido,
Pa.
rcasq: Radio del casquete semiesfrico que representa la nube
explosiva, m.
ri: Distancia a la que se alcanza el umbral de impulso, m.
rP: Distancia a la que se alcanza el umbral de sobrepresin, m.
rZA: Distancia correspondiente a Zona de Alerta, m.
rZI: Distancia correspondiente a Zona de Intervencin, m.
rZA(i): Distancia correspondiente a Zona de Alerta a partir del umbral
de impulso (40 Pas), m.
rZA(P): Distancia correspondiente a Zona de Alerta a partir del umbral
de sobrepresin (1300 Pa), m.
rZI(i)edf: Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas
con edificios calculada a partir del umbral de impulso (110
Pas), m.
rZI(P)edf: Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas

con edificios a partir del umbral de sobrepresin (6000 Pa), m.
rZI sin edf: Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas
sin edificaciones, m.
s: Entropa especfica, J/(kgK)
s1liq: Entropa especfica de la fase lquida correspondiente al estado
inicial, J/(kgK).
s1vap: Entropa especfica de la fase vapor correspondiente al estado
inicial, J/(kgK).
s2: Entropa especfica correspondiente al estado final, J/(kgK).
s2liq: Entropa especfica de la fase lquida correspondiente al estado
final, J/(kgK).
s2vap: Entropa especfica de la fase vapor correspondiente al estado
final, J/(kgK).
t: Tiempo, s.
tp: Duracin de la fase positiva de la onda de presin, s.
tp: Duracin de la fase positiva escalada, adimensional.
u: Energa interna especfica, J/kg.
u1: Energa interna del estado inicial, antes del estallido, J/kg.
u1liq: Energa interna de la fase lquida en el estado inicial, J/kg.
u1vap: Energa interna de la fase vapor en el estado inicial, J/kg.
u2: Energa interna del estado expandido tras el estallido, J/kg.
u2a: Energa interna de la situacin 2a en el estado expandido, J/kg.
u2b: Energa interna de la situacin 2b en el estado expandido, J/kg.
v: Volumen especfico del fluido, m3/kg.
v1: Volumen especfico del fluido antes del estallido del
recipiente, m3/kg.
v1liq: Volumen especfico de la fraccin lquida antes del estallido,
m3/kg.
v1vap: Volumen especfico de la fraccin vapor antes del estallido,
m3/kg.
v2liq: Volumen especfico de la fraccin lquida despus del
estallido, m3/kg.
v2vap: Volumen especfico de la fraccin vapor despus del estallido,
m3/kg.
vi: Velocidad inicial de los fragmentos, m/s.
vi: Velocidad inicial escalada de los fragmentos, adimensional.
z: Distancia al origen de la explosin, m.
z0: Radio del recipiente considerado semiesfrico, m.
z: Distancia escalada para el mtodo TNT equivalente, m/kg1/3.
: Incremento.
Hc: Entalpa de combustin de la sustancia gaseosa combustible,
J/kg.
Hexp: Entalpa de la reaccin de explosin, J/kg.
T: Incremento de temperatura, K.
: Sumatorio.
Ai: Suma del rea superficial de todos los objetos de la zona
obstruida, m2.
: Parmetro adimensional que caracteriza la velocidad de
liberacin de energa en el estallido de recipientes.
: Factor de eficiencia del mtodo de TNT equivalente,

adimensional.
*: ngulo para determinar la elevacin de un recipiente, grados.
1: ngulo de incidencia de la onda contra un obstculo, grados.
exp: Factor utilizado en la ecuacin 4.1.
TNT: Factor utilizado en la ecuacin 4.4.
Mult: Factor utilizado en la ecuacin 4.8.
Bak: Factor utilizado en la ecuacin 4.9.
exp: Factor utilizado en la ecuacin 4.1.
: Magnitud que provoca el dao en la ecuacin PROBIT.
a : Coeficiente de expansin adiabtica o razn entre los calores
especficos del aire, adimensional.
1 : Coeficiente de expansin adiabtica o razn entre los calores
especficos del gas comprimido (constante de Poisson),
adimensional.
: Tamao de celda en el frente de detonacin, mm.
: Densidad, kg/m3
f : Densidad del fragmento, kg/m3.
S : Densidad del aire a la presin mxima de la onda, kg/m3.
0 : Densidad del aire ambiente, kg/m3.
P: Desviacin tpica de la distribucin en la ecuacin IV.1.
: Masa molecular de la sustancia inflamable, kg/kmol.
a: Masa molecular del aire ambiente, kg/kmol.
P: Media de la distribucin en la ecuacin IV.1.
1: Masa molecular del gas comprimido, kg/kmol.
NDICE DE TABLAS
TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que

utilizan o procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988). ......12
TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos

proceden de una muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5
aos. (Lees, 1996). ........................................................................................12
TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de

hidrocarburos (Planas, 1989). .......................................................................13
TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que

resume una lista mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y
Contini (1993). ..............................................................................................13
TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato

amnico. (Carol, 2002). ................................................................................13
TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o

municiones (Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000). ......14
TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.......35
TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por
ondas de presin............................................................................................47
TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan .......51
TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con

paramentos de ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone
(1957), citados por Lees (1996))...................................................................53
TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a

explosiones y ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989) .................54
TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees

(1996)-...........................................................................................................56
TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en

varios supuestos accidentales calculados mediante los modelos citados......60
TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso

escalado para el mtodo del TNT equivalente ..............................................64
TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente ............................65

TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin

escalada para el mtodo de Multienerga......................................................68
TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado

para el mtodo de Multienerga ....................................................................69
TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7...................................................70
TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.................................70
TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e

impulso escalados para recipientes esfricos ................................................73
TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes

esfricos.........................................................................................................73
TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e

impulso escalados para recipientes cilndricos .............................................73
TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes

cilndricos......................................................................................................74
TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del

apartado 4.4 a diferentes distancias...............................................................96
TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para

las Zonas de Intervencin y Alerta ...............................................................98
TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los
mtodos .......................................................................................................108
TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente

que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto
a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de
110 Pas .......................................................................................................108
TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin

(mtodo Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma
distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de
sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas ............................109
TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para

recipientes esfricos) que proporciona la misma distancia de
Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de
6000 Pa como del impulso de 110 Pas.......................................................109
TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de
Planificacin................................................................................................110
TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando

se utiliza el mtodo del TNT equivalente ...................................................112
TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando

se utiliza el mtodo de Multienerga ...........................................................116
TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i

para recipientes cercanos al suelo. ..............................................................119
TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i

para recipientes cilndricos..........................................................................119
TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo

de Baker para el estallido de recipientes.....................................................122
TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el

mtodo de Baker para el estallido de recipientes........................................123
TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta

con las de los principales pases de la UE...................................................128
TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974)

utilizando todos los programas informticos evaluados .............................179
TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985)

utilizando todos los programas informticos evaluados .............................182
TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente

que contiene nitrgeno gas..........................................................................185
TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente

que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco .................................186
TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de

nube de vapor ..............................................................................................197
TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el

parmetro de la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad......199
TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para

nubes de vapor (Casal et al., 1999). ............................................................205
TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes

sustancias segn IChemE (1994) ................................................................206
TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o

sustancias inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso ......207
TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel dela explosin ms idneo,

parmetro de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993) ...........................214
TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para

determinar el nivel (de 1 a 10) en la figura I.5............................................215
TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles

gaseosos en proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y
Lechaudel, 1999).........................................................................................217
TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker ..............227
TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada

(P) y el impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.........................240
TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada

(P) y el impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con
ngulos inferiores a 15 (ver etapa 3).........................................................240
TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos ........................................244
TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos ......................244
TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra

del recipiente, el tipo de estallido y los parmetros caractersticos ............246
TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de

fragmentos (TNO, 1997)............................................................................260
TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida ......273
TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con
gas ideal.......................................................................................................280
TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del

mtodo de Baker para un recipiente con gas no ideal.................................288
TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura

de la caldera considerada ............................................................................294
TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la

detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de
TNT equivalente..........................................................................................320
TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la

explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga........321
TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la

explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT
equivalente ..................................................................................................322
TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin

o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker).......................................323
TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin

o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)..........................323
TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el

accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1)................................................325
TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962
(apartado III.2.1). ........................................................................................325

accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2). ..................................................326
TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966

(apartado III.2.2). ........................................................................................326
TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para

accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3). ......................327
TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por

Baker (1977) (apartado III.2.3). ..................................................................327
TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para

accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4). ........................328
TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por

Baker, 1977 (apartado III.2.4).....................................................................328

accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).........................329
TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los

Alfaques, 1978 (apartado III.2.5)................................................................329

accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6). ............................330
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan

Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).............................................................330

accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7). .......................................331
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth

1987 (apartado III.2.7). ...............................................................................331

accidente 5 (apartado III.2.8). .....................................................................332
TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el


TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el

TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de

poblacin o edificios afectados (TNO, 1989) .............................................337
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones

detonantes (A) y deflagrantes (B). .............................................................. 15
FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante

(A) y deflagrante (B)................................................................................... 16
FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular

contra un obstculo (Stull, D.R., 1976)........................................................ 17
FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en
la reflexin de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998). ..... 18
FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un

explosivo ...................................................................................................... 24
FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar..................................... 26
FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO,

1997). ........................................................................................................... 27
FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin ... 27
FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor ......................... 28
FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de

induccin tras el cual se produce la reaccin............................................... 29
FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin ............................................ 30
FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin ............................ 32
FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos.................................... 39
FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos ................................. 40
FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin

producida en explosiones (Hirsch, 1968)..................................................... 43
FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la

sobrepresin de la onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla
IV.1 (anexo IV). ........................................................................................... 44
FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima

resistencia a la onda ..................................................................................... 45
FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la

onda .............................................................................................................. 45
FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que
provoque la reflexin de la onda................................................................. 45
FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar

provocada por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la
tabla IV.1 (anexo IV). .................................................................................. 48
FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e

impacto con el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las
ecuaciones 3.12 y 3.14, respectivamente ..................................................... 50
FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre

edificios de cuatro plantas............................................................................ 55
FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la

explosin de San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999). ................... 57
FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del
fragmento de la figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB,
1999). ........................................................................................................... 57
FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura

3.10 en una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999). .............. 58
FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn

en una explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005)........ 58
FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin........ 63
FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001)

obtenida con el mtodo de TNT equivalente ............................................... 66
FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974),

obtenida con el mtodo de Multienerga...................................................... 71
FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida

con el mtodo de Baker................................................................................ 75
FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de

explosivos utilizando el modelo del TNT equivalente ................................ 78
FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes

energas para el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de
Multienerga ................................................................................................. 79

Multienerga ................................................................................................. 80

Multienerga ................................................................................................. 81

Multienerga ................................................................................................. 82

Multienerga ................................................................................................. 83

energas para los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de
Multienerga ................................................................................................. 84

Multienerga ................................................................................................. 85

Multienerga ................................................................................................. 86

Multienerga ................................................................................................. 87

Multienerga ................................................................................................. 88
FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con

diferentes energas utilizando el modelo de Baker ..................................... 89
FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con

diferentes energas utilizando el modelo de Baker ...................................... 90
FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa

de las ondas sobre los seres humanos .......................................................... 91
FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin

sobre las edificaciones.................................................................................. 92
FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el

apartado 4.4 sobre los seres humanos en el exterior de edificios,
determinadas por los puntos de corte de la caracterstica de la
explosin y las lneas de isorriesgo.............................................................. 94
FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el

apartado 4.4 sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la
caractersticade la explosin y las lneas de isorriesgo. ........................... 95
FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de

sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de
las lneas de isorriesgo ms significativas para humanos y de la
caracterstica de la explosin de mximo nivel........................................ 99
FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de

sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de
las lneas de isorriesgo ms significativas para edificaciones y de la
caracterstica de la explosin de mximo nivel...................................... 100
FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los

valores lmite propuestos. .......................................................................... 104
FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y

propuestos para establecer las Zonas de Planificacin. ............................. 105
FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones

(A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo...................................................... 106
FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo

Multienerga ............................................................................................... 115
FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer

los factores de correccin para los umbrales de impulso........................... 118
FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance

mximo de los fragmentos formados en la explosin de un contenedor
(Rf) y las distancias de Intervencin y Alerta calculadas a partir de los
valores lmite de sobrepresin o impulso................................................... 120
FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de

Planificacin para el estallido de recipientes ............................................. 121
FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS...................................................... 135

FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que

corresponde a la explosin de una nube de vapor -mtodo
Multienerga-) ............................................................................................ 136
FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este caso

corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo de Baker)... 140
FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las propiedades

de una nueva sustancia (en este caso corresponde al mtodo
Multienerga).............................................................................................. 141
FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda....................................................................... 142
FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de

Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia. ........... 143
FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT

equivalente ................................................................................................. 144
FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el

mtodo del TNT equivalente...................................................................... 146
FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin ........................... 147
FIGURA 7.10. Ampliar zona ........................................................................... 148
FIGURA 7.11. Volver al estado original ......................................................... 148
FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias

inestables, explosivas o pirotcnicas.......................................................... 149
FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-

sobrepresin-impulso para la detonacin de sustancias inestables,
explosivas o pirotcnicas ........................................................................... 150
FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga

(explosin de nubes de vapor) ................................................................... 151

mtodo Multienerga .................................................................................. 154
FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin ......................... 155
FIGURA 7.17. Ampliar zona ........................................................................... 156
FIGURA 7.18. Volver al estado original........................................................... 156

FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de

vapor........................................................................................................... 157

sobrepresin-impulso para las explosiones de nubes de vapor.................. 158
FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker

(estallido de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)......................... 159
FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la

distancia para el mtodo de Baker ............................................................. 162

mtodo de Baker ........................................................................................ 163
FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase

lquida frente a la presin........................................................................... 164
FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de la

entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS
asocia a una sucesin de segmentos........................................................... 165
FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado ................................ 165
FIGURA 7.27. Ampliar zona ............................................................................ 166
FIGURA 7.28. Volver al estado original........................................................... 166
FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de

Intervencin sin edificios viene determinada por el alcance de los
fragmentos, al superar a la distancia a la que se produce el 1% de
rotura timpnica) ........................................................................................ 168
FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se

establece Zona de Alerta al superar el alcance de los fragmentos al
10% de dao estructural menor) ................................................................ 169
FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes ............ 170

sobrepresin-impulso para los estallidos de recipiente.............................. 171
FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida........................................ 172
FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes

programas para la explosin de Flixborough............................................. 180
FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada

programa con respecto al valor medio a cada distancia............................. 180
FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada

FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes

programas para la explosin de Wesseling ................................................ 183
FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada

FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada

FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y

ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas......... 185
FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y

ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene una mezcla
lquido-vapor de amonaco......................................................................... 187
FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes

velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw),
segn el modelo de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996). ......................... 198
FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada

para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994)............................... 203
FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el

mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994)........................................... 203
FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente................................ 204
FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada

(R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de
Multienerga ............................................................................................... 211
FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia

escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el
mtodo de Multienerga ............................................................................. 212
FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la

distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes
para el mtodo de Multienerga ................................................................. 213
FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos

de cilindros de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los
que se basa la gua GAME. ....................................................................... 215
FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga...................... 219
FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker. ......................... 226
FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la

situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como
consecuencia del estallido de un recipiente. .............................................. 229
FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados.

Si * es superior/inferior a 15 el recipiente se considera que est
elevado/sobre el suelo. ............................................................................... 231
FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R)

para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977). ................................... 233
FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para

recipientes con gas ideal y R < 2 .............................................................. 234
FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire

ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica
(p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0
y 1=1.4 (Baker et al. 1977). ...................................................................... 236
FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire

ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica
(p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0
y 1=1.66 (Baker et al. 1977). .................................................................... 237
FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) .... 238
FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R)

para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977). ................................... 239
FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de

fragmentos.................................................................................................. 243
FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes
esfricos con gas ideal (nf: nmero de fragmentos). ................................. 247
FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin
fuera de control o de una explosin interna, para recipientes esfricos

cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de
control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de
(I.49)....................................................................................................... 248
FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos
valores de (I.49)...................................................................................... 249
FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos
valores de (I.49)...................................................................................... 250

funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas
ideal y una relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de
fragmentos). ............................................................................................... 251

funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas
ideal y una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 (nf: nmero
de fragmentos)............................................................................................ 252

cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya
rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control
o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de
(I.49)........................................................................................................... 253

o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49). . 254
FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

(I.49)........................................................................................................... 255

(I.49)........................................................................................................... 256

(I.49)........................................................................................................... 257
FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en

rotura se produzca como como consecuencia de una reaccin fuera de
control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores
de (I.49). ................................................................................................. 258
FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad

escalada inicial ........................................................................................... 261
FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP ............................................ 266
FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a

diferentes alturas ........................................................................................ 267
FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un

casquete semiesfrico de volumen igual al de un cilindro......................... 267
FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a

partir de una esfera de radio Resf ................................................................ 268
FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona

obstruida..................................................................................................... 269
FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se

indican sus dimensiones en metros. ........................................................... 272
FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e

inmersas en la nube de 3 metros de altura ................................................. 273
FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos

aproximados de la nube obstruida y de la nube libre................................. 275

DiazAlonso PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DiazAlonso PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE MURCIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA

ANLISIS DE CONSECUENCIAS Y ZONAS DE

PLANIFICACIN PARA EXPLOSIONES

(EN EL MBITO DE LAS DIRECTIVAS SEVESO)

Memoria que presenta

FERNANDO DAZ ALONSO

Ingeniero Qumico, para optar al Grado de Doctor por la

La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

Que la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y Zonas de

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

Fernando Daz Alonso

Por ello, expresamos nuestro ms sincero

Finalizada esta Tesis, deseo manifestar mi ms sincero agradecimiento a

En primer lugar, quiero expresar mi gratitud a los profesores Drs. D.

Un lugar destacado en este apartado de agradecimientos lo ocupan mis

De igual forma, deseo agradecer a todos los compaeros y profesores del

Por ltimo, quisiera agradecer a mis padres Fructuoso y Magdalena, a mis

CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS............................................ 10

CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES DE TIPO

2.1. Las explosiones en la industria qumica .............................................. 12

CAPTULO 3. EFECTOS DE LAS EXPLOSIONES ........................................ 42

3.1. Efectos sobre los seres humanos .......................................................... 42

CAPTULO 4. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSO-

4.1. Caractersticas sobrepresin-impulso-distancia................................... 62

CAPTULO 5. ZONAS DE PLANIFICACIN................................................. 98

5.1. Anlisis de los valores umbral para Zonas de Planificacin

CAPTULO 6. LEGISLACIN COMPARADA EN MATERIA DE

6.1. Zonas de Planificacin para accidentes graves de tipo mecnico en

6.2. Comparacin de los valores lmite y Zonas de Planificacin de los

CAPTULO 7. PROGRAMA INFORMTICO............................................... 130

7.1. Manual de usuario .............................................................................. 132

CAPTULO 8. COMPARACIN DE PROGRAMAS INFORMTICOS ..... 178

8.1. Descripcin de los programas utilizados ........................................... 178

CAPTULO 9. PLANTEAMIENTOS GENERALES Y CONCLUSIONES .. 190

PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN........................................................ 194

ANEXO I. MODELOS DE CLCULO DE LA SOBREPRESIN, DEL

I.1 Perspectiva general de los mtodos ms utilizados para el clculo de

I.4. Mtodos especficos para estallido de recipientes .............................. 225

ANEXO II. EJEMPLOS DE CLCULO ......................................................... 262

II.1. Ejemplo para sustancias explosivas .................................................. 262

ANEXO III. APLICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CLCULO

III.1. Anlisis de accidentes sin considerar el alcance de los fragmentos 297

III.1.3. Accidente 3: detonacin de materiales explosivos en

ANEXO IV. LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS ACCIDENTES

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................. 340

NDICE DE TABLAS....................................................................................... 358

NDICE DE FIGURAS ..................................................................................... 364

CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS

La industria desempea un papel bsico en el desarrollo de la sociedad. La

Los riesgos de estas actividades estn relacionados con las caractersticas

La peligrosidad el cumplimiento de los imperativos legales plantean la

Entre los accidentes ms importantes de la industria qumica y afines

De los diferentes tipos de explosiones, se estudian en este trabajo las

La experimentacin en este campo presenta grandes dificultades tcnicas y

cierta entidad, por lo que la mayora de las evaluaciones se realiza por

1. Realizar una evaluacin bibliogrfica de lo publicado hasta ahora sobre

CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES

Una explosin puede definirse como la generacin de una onda de presin

Las tablas 2.1 a 2.3 proporcionan una visin general de la importancia de