EL POPULISMO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS

DERECHO

BARRANQUILLA / ATLANTICO

2017
Cuando nos referimos al trmino populismo cabe destacar que primeramente
nos estamos refiriendo a un estilo de gobernar. Donde por lo general el populismo
nace de un lder carismtico que es percibido como parte del pueblo, y como parte
de este, entiende sus problemas y dificultades, usualmente estos lderes
populistas explotan el sentimiento de opresin de las masas y las injusticias
sociales para movilizar tanta gente puedan, muchas veces en contra de los
intereses de las elites sociales o polticas. Donde este gobierno de estos lderes
populistas se mantiene precisamente por su popularidad y por esto es necesario
implementar polticas que favorezcan al pueblo lo cual significa poner a un lado las
leyes y normas de la constitucin.
El origen del populismo fue utilizado por primera vez hacia fines del siglo XIX para
describir un cierto tipo de movimientos polticos. El termino apareci inicialmente
en Rusia en 1878 como Narodnichestvo luego traducido como populismo a otras
lenguas europeas para nombrar una fase de desarrollo del movimiento socialista
vemaculo ese trmino se utiliz para describir la ola anti intelectualista de la
dcada de 1870 y la creencia segn la cual los militantes socialistas tenan que
aprender del Pueblo, antes que pretender erigirse en sus guas. Pocos aos
despus los marxistas rusos comenzaron a utilizarlo con un sentido diferente y
peyorativo, para referirse a aquellos socialistas locales que pensaban que los
campesinos seran los principales sujetos de la revolucin y que las comunas y
tradiciones rurales podran utilizarse para construir a partir de ellas la sociedad
socialista del futuro. As, en Rusia y en el movimiento socialista internacional,
populismo se utiliz para designar un tipo de movimiento progresivo, que poda
oponerse a las clases altas, pero a diferencia del marxismo se identificaba con el
campesinado y era nacionalista
En las dcadas de 1960 y 1970 otros acadmicos retomaron el trmino, en un
sentido algo diferente, aunque conectado con el anterior. Lo utilizaron para
nombrar a un conjunto de movimientos reformistas del Tercer Mundo,
particularmente los latinoamericanos como el peronismo en Argentina, el
Varguismo en Brasil y el Cardenismo en Mxico. A pesar de que algunos de estos
acadmicos valoraban positivamente la expansin de nuevos derechos para las
clases bajas que haba venido de la mano de estos movimientos, su tipo de
liderazgo era el rasgo distintivo: era personal antes que institucional, emotivo
antes que racional, unanimista antes que pluralista. En este sentido, se medan
con la vara implcita de las democracias normales (es decir, liberales) del Primer
Mundo. En eso, estos trabajos se conectaban con los de los acadmicos como
Shils: implcitamente compartan una mirada normativa sobre cmo se supona
que deban ser y lucir las verdaderas democracias.
A raz del populismo surge un numero sin fin de consecuencias las cuales
desafortunadamente son negativas y pocas positivas en donde podemos observar
las siguientes:
 Estos gobiernos prometen cambios radicales en las condiciones en la vida
de la poblacin la cual cabe destacar que est de acuerdo con el tipo de
gobierno que se est llevando a cabo ya que gracias al pueblo existe la
figura del populismo. Donde estos cambios van hacer utilizando el gasto
pblico y esto invariablemente conduce al desastre econmico ya que en
algunos casos los gobiernos no solo ponen en prctica polticas de gastos
insostenibles, sino que van ms halla en sus propsitos y ejecutan planes
de choque frontal contra la propiedad privada.
Otra consecuencia es que por las ideologas y mentalidades con las cuales
son fundadas estos gobiernos populistas las polticas con respecto a las
compaas extranjeras son echarlas ya que predomina la mano de obra
nacional y el comercio interno. Pero toca recordar que un pas necesita de
la inversin extranjera para la modernizacin (e incluso el mero
funcionamiento) de sectores bsicos de la economa.
Como consecuencia del excesivo y prolongado gobierno de algunos
mandatarios los cuales pueden durar dcadas tiene como repercusin el
desgate ideolgico el cual de ser populista pasa hacer un gobierno dictador
y militarizado convirtindose en una tirana para el pueblo e incluso para el
pas. Ya que el gobernante no se cie por aquellos ideales que primero es
el pueblo y todas sus problemticas si no que comienza a crearse una red
de corrupcin favoreciendo a los intereses personales propios del
gobernante mas no del gobernado.
El pueblo se ve favorecido algunas veces con las preventas y solucin de
todo aquello que lo aquejaba y no dejaba su libre expresin gracias al
derroque del gobierno opresor el cual no los escuchas ni les presta
atencin-
Esto mayormente explota en una guerra el cual el pueblo y el gobierno se
enfrenta ya que el gobierno comienza a ser actos de beneficio propio el cual
el pueblo no ve bien con buenos ojos ya que el gracias a ese pueblo es que
hay un gobernante populista.

Latinoamrica ha proporcionado un ambiente particularmente adepto para el

populismo. El Ecuador tuvo a Jos Mara Velasco Ibarra, Mxico tuvo a Lzaro
Crdenas, y Per a Vctor Ral Haya de la Torre. El caso ms obvio, sin embargo,
es el del General Juan Pern en Argentina, quien presidi su pas en 1946, 1951,
y de nuevo en 1973. Histricamente, pocos lderes han logrado movilizar a las
masas como lo hizo Pern. La audiencia que lograba atraer sus discursos
contina siendo un fenmeno sin repetir en Latinoamrica. Adems, Pern
contaba con la suerte de tener una esposa tan o ms carismtica que l. En
efecto, Evita Pern se ha convertido en un smbolo nacional en el Argentina, hasta
el punto que es imposible hablar de Pern sin mencionar tambin a Evita.
En el caso Colombiano tambin es posible identificar una figura central en la
historia del populismo. Jorge Elicer Gaitn contina siendo uno de los lderes
ms carismticos que ha tenido Colombia. Su fuerte condena a la oligarqua
colombiana y su inters por el bienestar del pueblo lo llev a convertirse en la
figura poltica ms popular de su tiempo. Su capacidad oratoria lo llev a los
palcos ms concurridos de Bogot, y pronto, se gan la lealtad del pueblo.
Irnicamente, fue su muerte la que logr movilizar al pueblo colombiano de una
manera decisiva.

Ms recientemente, se ha podido apreciar un nuevo fenmeno dentro del

populismo Latinoamericano. Histricamente, los lderes populistas del continente
siempre han mostrado una afinidad por polticas izquierdistas; sin embrago, ms
recientemente han aparecido lderes populistas que han implementado polticas
inconfundiblemente de derecha, particularmente en al rea econmica. Aunque
existen muchas opiniones variadas al respecto, varios analistas polticos han
llamado este fenmeno Neo-populismo. Aunque el estilo contina siendo el
mismo, lo que diferencia un lder neo-populista de un lder populista es su poltica
econmica. El caso ms claro de este fenmeno es Carlos Menem en Argentina,
quien, tras asumir el poder a travs de mtodos populistas, implement una serie
de polticas neoliberales

Los latinoamericanos como el peronismo en Argentina, el Varguismo en Brasil y el

Cardenismo en Mxico. A pesar de que algunos de estos acadmicos valoraban
positivamente la expansin de nuevos derechos para las clases bajas que haba
venido de la mano de estos movimientos, su tipo de liderazgo era el rasgo
distintivo: era personal antes que institucional, emotivo antes que racional,
unanimista antes que pluralista. En este sentido, se medan con la vara implcita
de las democracias normales (es decir, liberales) del Primer Mundo. En eso,
estos trabajos se conectaban con los de los acadmicos como Shils:
implcitamente compartan una mirada normativa sobre cmo se supona que
deban ser y lucir las verdaderas democracias.