UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE INSTRUMENTACIN ELECTRNICA

Y CIENCIAS ATMOSFRICAS

Estimacin del escurrimiento de la cuenca del ro

dolos, Ver., aplicando el modelo HEC-HMS: estado
actual y ante escenarios de cambio climtico

TESIS
Que para evaluar la experiencia educativa
Experiencia Recepcional (MEIF) del Programa Educativo

Licenciatura en Ciencias Atmosfricas

Presenta

VIRIDIANA ESVEIDY RAMREZ GONZLEZ

M. en I. Domitilo Pereyra Daz LCA. Claudio Hoyos Reyes

Director Co-director

Xalapa-Enrquez, Veracruz Marzo 2013

Esta tesis fue apoyada por el Programa de Estudios de Cambio Climtico de la

Universidad Veracruzana (PECCUV).
Dedicado a mis padres, Margarita Gonzlez Garca e
Ignacio Ramrez Anaya. Sin su apoyo, comprensin,
sustento y amor hubiera sido imposible finalizar
tan importante logro en mi formacin profesional.
 Agradecimientos

Al M. en I. Domitilo Pereyra Daz por

la oportunidad de trabajar en este proyecto
y dirigirlo hasta el final.

A la comisin revisora, el M. en G. J. A. Agustn Prez Sesma

y la M. en G. Beatriz Elena Palma Grayeb, por sus importantes observaciones
y aportaciones que sirvieron para mejorar este trabajo.

Agradezco a los amigos que confiaron en m

y me apoyaron en cuanto pudieron.
En especial a Dara Jaaziel por su
entusiasmo, paciencia y amistad.

A Claudio Hoyos Reyes por ser asesor,

gua, maestro y amigo. Con su apoyo
y confianza fue posible culminar este trabajo.

Y a mi familia, por haberme permitido cumplir

mi meta a costa del sacrificio que esto signific.

ii
 NDICE

Pgina
RESUMEN 1

1. INTRODUCCIN 1
1.1 Antecedentes 2
1.2 Importancia del tema 3
1.3 Hiptesis 4

2. DESCRIPCIN DE LA ZONA DE ESTUDIO 4

2.1 Rgimen de precipitacin 6
2.2 Tipo de suelo 8
2.3 Uso de suelo 10

3. MTODO 12
3.1 Descripcin del modelo HEC-HMS 12
3.2 Modelo Nmero de Curva SCS 14
3.3 Mtodo de transformacin 16
3.4 Datos de precipitacin 18
3.5 Optimizacin de una tormenta 20
3.6 Modelos de circulacin general ECHAM y PRECIS 21

4. RESULTADOS 24
4.1 Escurrimiento generado por el modelo HEC-HMS: estado actual 24
4.2 Escurrimiento estimado ante escenarios de cambio climtico 26
4.3 Estimacin del escurrimiento generado por el huracn Karl (2010) 34

CONCLUSIONES 37

Referencias 38

iii
 RESUMEN

En este trabajo se presentan los resultados obtenidos de implementar

herramientas informticas matemticas en la modelacin hidrolgica. Para estimar
el escurrimiento medio diario en la cuenca del ro dolos, Veracruz, a partir de
datos de precipitacin, informacin edafolgica y de uso de suelos, entre otros; se
utiliza el modelo hidrolgico semidistribuido HEC-HMS que simula el proceso
lluvia-escurrimiento. Los resultados, muestran una estimacin congruente del
volumen de escurrimiento, respecto al observado en la estacin hidromtrica Los
dolos, cuyo perodo de registro corresponde de 1971 al 2000, bajo la condicin
actual de la cuenca. Adems, se muestra la proyeccin del escurrimiento para las
dcadas 30s y 50s, ante los escenarios socioeconmicos A2, B1 y B2,
propuestos por el Panel Intergubernamental de Cambio Climtico (IPCC, por sus
siglas en ingls) en su cuarto informe, aplicando el modelo de circulacin global
ECHAM y el modelo de circulacin regional PRECIS. Los resultados indican que,
para la dcada de los 30s, habra un aumento del 5.01% y 5.17%, para los 50s el
incremento sera de 2.18% y 3.44% en los escenarios A2 y B2 respectivamente,
aplicando el modelo global ECHAM. El modelo regional PRECIS indica un
decremento de 10.62% bajo el escenario A2 y de 9.58% bajo el escenario B1,
para la dcada de los 50s.

1. INTRODUCCIN

Para cuencas de respuesta rpida es necesario estimar la magnitud y variacin

del escurrimiento superficial generado por tormentas severas, dado que pueden
provocar inundaciones en la parte baja de stas; dicha informacin es requerida
en la planeacin, as como en el manejo del recurso hdrico. La estimacin del
escurrimiento por mtodos indirectos implica utilizar tcnicas y herramientas
evaluadas y calibradas, que contengan las caractersticas fsicas de la cuenca
(tipo de suelo, cobertura vegetal, pendiente, rea y relieve), las cuales determinan
en gran medida los procesos del ciclo hidrolgico. De las tcnicas que se utilizan

1
para estimar el escurrimiento, tenemos los modelos numricos considerados una
herramienta valiosa, por la obtencin de resultados favorables (Fernndez et al.,
1999).

Actualmente, existe un sin nmero de modelos matemticos que se han utilizado

en diversas reas del conocimiento, para simular eventos reales que de otra forma
no sera posible estudiar. En Hidrologa se han desarrollado tcnicas cada vez
ms avanzadas, que permiten la simulacin del escurrimiento en una cuenca para
conocer el escurrimiento mximo de una tormenta con anticipacin. Una de stas,
es el modelo semi-distribuido Hydrologic Engineering Center-Hidrologic Model
System (HEC-HMS v.3.5) que permite simular el proceso lluvia-escurrimiento en
una cuenca hidrolgica. Por lo expuesto anteriormente, este trabajo tiene por
objetivo calcular el escurrimiento en la subcuenca del ro dolos (Veracruz)
utilizando el modelo HEC-HMS, calibrando el modelo con tormentas severas
registradas en el perodo de 2000 al 2010 en condiciones actuales y proyectadas
ante escenarios de cambio climtico.

1.1 Antecedentes

En este apartado se hace referencia a trabajos relacionados con el estudio de

cuencas hidrolgicas donde se considera el tipo y uso de suelo; as como trabajos
que han utilizado el modelo HEC-HMS como herramienta en el diseo hidrolgico.
Esto con el objeto de dar soporte y certeza a este trabajo. Mendoza (2002a),
menciona que existen insuficiencias de tipo metodolgico para el anlisis de
cuencas con ausencia de datos hidromtricos. Njera (2010), seala que, adems
de la falta de datos se adjunta el problema de cambio de cobertura y uso del suelo
que se ha reconocido en muchos pases como una de las principales causas de
deterioro ambiental; por ello, el uso de modelos como mtodos de medicin estn
ubicados en el centro de la investigacin ambiental, por ser una herramienta til
para el entendimiento de los mecanismos y procesos de deterioro, adems de
servir como gua para la toma razonable de decisiones sobre el uso del territorio.

2
Mendoza et al. (2002b), realizaron un trabajo en el cual una de sus metas fue
entender las implicaciones del cambio de uso de cobertura vegetal, a nivel
regional, en una cuenca poco aforada. Por otro lado, Miranda et al. (2009),
investigaron la dinmica de uso de suelo en una cuenca, con el fin de confirmar un
aumento en el gasto mximo a travs del tiempo aplicando el modelo HEC-HMS,
encontrando que a pesar del cambio de uso de suelo en escenarios distintos, el
parmetro (parte fundamental de la metodologa) no cambia de manera
considerable y por tanto, el escurrimiento tampoco. Rodrguez (2010), obtuvo un
modelo lluvia-escurrimiento semidistribuido a escala de evento de lluvia en la
cuenca del ro Reno, Italia. Para ello utiliz, entre otros, el software HEC-HMS
para la simulacin hidrolgica del proceso, donde el modelo logra reproducir
eventos de gastos mximos independientes que superan los 350 m3/s con un error
por debajo del 10%.

Gaytn et al. (2008), simularon el escurrimiento de la cuenca del lago Santa Ana,
ubicada en el estado de Zacatecas, Mxico, utilizando la combinacin de dos
modelos de simulacin: Watershed Modelling System (WMS) y el Hydrologic
Modelling System (HEC-HMS). Utilizaron el HEC-HMS para estimar los
hidrogramas de escurrimiento, mediante el uso de datos histricos de lluvia; la
calibracin del modelo la realizaron con datos hidromtricos observados. La
aplicacin de estas herramientas vinculadas les permiti estimar los lmites
modificados de la cuenca y el comportamiento hidrulico del lago Santa Ana.

Garca (2011), estim el escurrimiento generado por tormentas intensas ocurridas

en las dcadas de los 70s y 80s, aplicando el modelo HEC-HMS en la cuenca del
ro Tecolutla, Mxico. Adems, utiliz los modelos globales ECHAM y PRECIS
para evaluar la precipitacin ante escenarios de cambio climtico en las dcadas
de los 2020s y 2050s.

1.2 Importancia del Tema

La necesidad de predecir el efecto que ocasionan los fenmenos meteorolgicos

es cada vez mayor, especialmente en el sector socioeconmico. De esta manera,

3
el estudio del escurrimiento es necesario para entender el comportamiento de una
cuenca ante la presencia de lluvias intensas que pueden provocar inundaciones.

El ro dolos se encuentra en una cuenca de respuesta rpida, por lo que es vital

contar con un anlisis que permita conocer el comportamiento de la cuenca ante la
ocurrencia de precipitaciones intensas. Sin embargo, la falta de datos en la zona
de estudio es un problema latente que complica el proceso; por ello el uso de
modelos numricos es la mejor opcin para realizar un estudio como este,
especficamente el modelo HEC-HMS, que puede cubrir dichas carencias y
simular un evento de escurrimiento tomando en cuenta las caractersticas
fisiogrficas de la cuenca.

1.3 Hiptesis

Segn trabajos previos, el modelo numrico HEC-HMS, logra simular el

escurrimiento an sin contar con una base de datos completa. Por ello, se supone
que este modelo ser igualmente til para obtener valores de escurrimiento
congruentes para la cuenca del ro dolos, considerando 6 de los eventos ms
intensos de precipitacin ocurridos en un perodo de 10 aos.

2. DESCRIPCIN DE LA ZONA DE ESTUDIO

Por sus caractersticas hidrolgicas y en funcin de los lmites de cuencas

hidrolgicas establecidos por la Comisin Nacional del Agua, en la costa
veracruzana se delimitan cuatro regiones hidrolgicas (RH) de norte a sur: RH-26
Pnuco, RH-27 Norte de Veracruz o Tuxpan-Nautla, RH-28 Papaloapan y RH-29
Coatzacoalcos.1

Este trabajo estudia parte de la cuenca del ro Actopan, que se encuentra en la

regin RH-28 Papaloapan. La subcuenca del ro dolos, es el principal afluente del

1
http://siga.cna.gob.mx/mapoteca/regiones%20hidrologicas/mapareghidro.htm

4
ro Actopan. El ro dolos sigue una direccin sureste hacia el poblado Naranjos,
donde cambia de direccin al noreste hasta su confluencia con el ro Actopan2.

Se localiza entre los 1920 y los 1935 de latitud norte y los 9655 y los 9630
longitud oeste, cubriendo un rea total de 540 km2 (Argelles, 2002). Debido a que
la estacin hidromtrica Los dolos se ubica antes de una corriente tributaria
perenne conocida como Juan Lpez y otros afluentes intermitentes, se realiz un
recorte de la subcuenca como se muestra en la figura 1, con el fin de tomar en
cuenta solamente el territorio donde influye el escurrimiento de la estacin
hidromtrica Los dolos. Por tanto, el rea de la subcuenca modificada, que de
ahora en adelante para fines prcticos se llamar cuenca, es de 508.2km2.

La altitud de la cuenca vara desde los 1601msnm a los 85msnm. En la parte ms

alta se encuentra el cerro del Macuiltpetl y en la ms baja se ubica la estacin
hidromtrica Los dolos, de acuerdo a las mediciones realizadas con un GPS
eXplorist 100.

Fig. 1. Delimitacin de la cuenca del ro dolos de acuerdo a INEGI (lnea delgada) y modificada con el
software ArcGis V.9.3, para la zona de estudio, lnea obscura. (ESRI, 2006).

2
http://dof.gob.mx/ Pgina consultada en agosto 2012.

5
2.1 Rgimen de Precipitacin

El rgimen de precipitacin en la cuenca corresponde al de un clima monznico en

Mxico, donde se presentan lluvias durante los meses de junio a septiembre y
condiciones relativamente secas durante el periodo diciembre-marzo (Magaa,
2004). La distribucin de precipitacin en la cuenca del ro dolos es similar en
ambos perodos, como lo muestran los mapas de isoyetas de las figuras 2 y 3,
donde se observa que los valores mximos se encuentran en la parte alta de la
cuenca y disminuyen hacia la parte baja de la misma. Estos mapas se realizaron
a partir del anlisis de las normales climatolgicas del perodo 1981-2010,
proporcionadas por la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA)3.

Fig. 2. Distribucin espacial de la precipitacin (mm/mes) en la cuenca del ro dolos durante los meses de
junio a septiembre en el periodo 1981 al 2010.

3
smn.conagua.gob.mx

6
Los valores mximos y mnimos de precipitacin son 240mm y 56mm en el
periodo de junio a septiembre, y de 170mm y 12mm entre diciembre y marzo. El
promedio anual para la cuenca del ro dolos es de 1070.3mm y en los meses de
junio a septiembre llueve el 72.46% del acumulado anual.

En la figura 4 se muestra el comportamiento histrico mensual del gasto mximo

en metros cbicos por segundo, en el perodo 2000-2010; esta grfica permite
conocer la magnitud de los escurrimientos mximos que se han presentado en la
cuenca del ro dolos.

Fig. 3. Distribucin espacial de la precipitacin (mm/mes) en la cuenca del ro dolos durante los meses de
diciembre a marzo en el periodo 1981-2010.

El gasto mximo promedio de la cuenca del ro dolos es de 60m3/s, estimado en

base a los datos registrados en el Banco Nacional de Datos de Aguas
Superficiales (BANDAS)4 durante el perodo 1970-2000 y se consider tormentas

4
ftp://ftp.conagua.gob.mx/Bandas/Bases_Datos_Bandas

7
severas aquellas cuyo gasto exceda este valor. Los eventos de escurrimiento
presentes en este trabajo tienen un gasto mayor a los 100m3/s.

500

400
Gasto (m3/s)

300

200

100

0
26/05/2000

12/06/2001

29/06/2002

16/07/2003

01/08/2004

18/08/2005

04/09/2006

21/09/2007

07/10/2008

24/10/2009

10/11/2010
Fig. 4. Grfico que muestra el gasto medio registrado en la estacin hidromtrica Los dolos durante el
perodo 2000-2010.

2.2 Tipo de Suelo

Es importante conocer el tipo de suelo para la zona de estudio, debido a que esta
caracterstica influye directamente en el nmero de curva ( ), parmetro
fundamental del mtodo, que se explicar posteriormente.

Son muchas las condiciones que determinan la existencia del tipo de suelo que
puede encontrarse en un lugar; el clima, la topografa, la variedad de minerales, el
relieve y la actividad de los organismos son algunos ejemplos.5

Mxico cuenta con aproximadamente 90% de los diferentes tipos de suelos que
existen a nivel mundial. Debido a que el rea es muy pequea, en la cuenca del
ro dolos se encuentran solamente 5 tipos de suelo, que conforman la edafologa
de la zona, como se muestra en la figura 5. El mapa edafolgico se obtuvo a partir

5
http://intranet.capacitacion.inegi.gob.mx

8
del Conjunto de Datos Vectoriales de la carta de Edafologa Serie III en una escala
de 1:250 000.

Fig. 5. Mapa edafolgico de la cuenca del ro dolos modificado con el software ArcGis V9.3. Fuente: INEGI
(2007a).

Las caractersticas de cada tipo de suelo se muestran en la tabla 1. De manera

general, el suelo en la cuenca del ro dolos tiene gran contenido de arcilla y
materia orgnica, lo que indica un suelo semi-impermeable, como se comprobar
ms adelante. Estas caractersticas fisiogrficas son parte fundamental para la
estimacin del escurrimiento en la cuenca, por lo que sern utilizadas en el
mtodo donde se explicar a detalle el anlisis realizado.

9
Tabla 1. Caractersticas de los distintos tipos de suelo contenidos en la cuenca del ro dolos.

Clave Clasificacin Tipo Textura Caractersticas

Th/2 Andosol Hmico A Mediana Arenas con poco limo y arcilla; suelos muy
permeables. Muy ligeros, con gran capacidad
de retencin de agua y nutrientes.
Ah/3 Acrisol Hmico D Fina Arcilla en grandes cantidades; suelos pocos
profundos muy impermeables con alto
contenido de materia orgnica.
Hh/2 Feozem Hplico C Mediana Arenas muy finas. Pueden presentar casi
cualquier tipo de vegetacin en condiciones
naturales. Suelo con alto contenido de arcilla.
Hl/2 Feozem Lvico C Mediana Arenas muy finas, limos. se utilizan en
agricultura de temporal y riego con cultivos de
maz, frijol, ctricos, pastos y algunos frutales
con altos rendimientos. Color obscuro, alto
contenido en materia orgnica y arcilla.
Vp/3 Vertisol Plico C Fina Textura fina de color negro con abundante
arcilla. Se hinchan con la humedad y se
agrietan cuando estn secos. Estos suelos
suelen emplearse en cultivos de arroz, caa
de azcar y pastos.

2.3 Uso de Suelo

El uso de suelo se define por el tipo de suelo que existe en una regin, donde
poco tiene que ver el hombre. Sin embargo, ha sido precisamente el hombre quien
ha modificado el uso del suelo para su beneficio y de esta manera aprovechar al
mximo las caractersticas del mismo. Por ejemplo, un suelo tipo feozem, rico en
materia orgnica, puede ser aprovechado para la agricultura, como es el caso de
la cuenca del ro dolos, donde la mayor parte de su rea es utilizada para fines
agrcolas, pecuarios y forestales.

Cabe resaltar que no siempre resulta atinado el uso de suelo, ya que la mayora
de las veces solo se explota, hasta deformar sus caractersticas; basta observar la
cantidad de reas verdes que han sido destruidas para cimentar la infraestructura
necesaria que se requiere para abastecer a la creciente poblacin de las
10
localidades ubicadas dentro de la cuenca. (Vase http://www.inegi.org.
mx/geo/contenidos/urbana/ciud_cap.aspx).

La figura 6 muestra los principales tipos de suelo que se encuentran en la cuenca

del ro dolos, este mapa se realiz en base al Conjunto de Datos Vectoriales de la
Carta de Uso de Suelo y Vegetacin Serie IV proporcionado por la INEGI 2007 a
una escala de 1:250 000. En esta regin, an se conserva el Bosque de Encino y
Bosque Mesfilo de Montaa, siendo este ltimo un rea protegida. Aunque dentro
de la cuenca se localizan diversos cuerpos de agua, el principal es la presa de
Miradores.

Fig. 6. Mapa que muestra la distribucin de uso de suelo para la cuenca del ro dolos modificado con el
Software ArcGis V9.3. Fuente: INEGI (2007b).

11
 3. MTODO

Para estimar el escurrimiento en la cuenca del ro dolos, es necesario calibrar el

modelo HEC-HMS a partir de la precipitacin y otras variables fisiogrficas
(nmero de curva, pendiente de la cuenca, tiempo de concentracin, etc.) que nos
permitan caracterizar la cuenca; y obtener resultados confiables.

3.1 Descripcin del Modelo HEC-HMS

El modelo HEC-HMS v.3.5, es un programa de simulacin hidrolgica, lineal y

semidistribuido, diseado para simular los procesos de lluvia-escurrimiento en los
sistemas de cuencas dendrticas, desarrollado por la US Army Corps of Engineers;
estima hidrogramas de salida de una cuenca o varias cuencas (escurrimiento
mximos y tiempo pico). Para ello, se aplican algunos de los mtodos de clculo
de hietogramas (precipitacin total y de exceso), prdidas por infiltracin,
escurrimiento base, etc., obtenidos a partir de condiciones extremas de
precipitacin. Estos clculos se realizan a partir de la introduccin de variables
conocidas, como son: la precipitacin media, rea de la cuenca, uso de suelo, tipo
de suelo, as como el rea que corresponde a cada regin edafolgica, entre otros
coeficientes. ste modelo matemtico tiene una gran aceptacin a nivel
internacional y su distribucin es libre.

El modelo HEC-HMS, ofrece una amplia gama de posibilidades en cuanto al

anlisis hidrolgico se refiere; dado que utiliza diversos mtodos de prdida,
transformacin y flujo base, como el hidrograma unitario de Clark, el hidrograma
unitario de Snyder, el mtodo ModClark y el hidrograma unitario del SCS (Arlen,
2000); ste ltimo fue utilizado para calcular el escurrimiento en la cuenca del ro
dolos.

La interfaz del programa, permite al usuario introducir las variables requeridas de

una manera prctica, debido a que desglosa el ciclo hidrolgico en diversos
apartados delimitados por caractersticas especficas.

12
El programa se maneja por proyectos, cada proyecto es representado por una
ventana como la que se muestra en la figura 7. En el cuadro superior izquierdo se
encuentran los segmentos que constituyen la o las cuencas (subcuencas, presas,
sumideros, afluentes) con las que se puede trabajar. En la parte inferior, se
encuentran las opciones de cada segmento, de las cuales el usuario elige para
particularizar la zona de estudio. El recuadro obscuro representa el rea de trabajo
del usuario, por encima en la parte inferior derecha se observa la cuenca con la
que se trabaj en este proyecto. En esta figura aparecen los resultados grficos y
tabulaciones una vez que se ha compilado y corrido el programa. En la parte
inferior de la imagen se muestran los cambios que se van haciendo al proyecto,
as como los posibles errores que se encuentren al compilar. Por ltimo, el men
superior es donde se crean, abren, agregan, modifican y compilan los proyectos
(Scharffenberg y Fleming, 2008).

Fig. 7. Interfaz del programa HEC-HMS. El grfico que lleva el nombre dolos representa a la cuenca de este
trabajo.

13
Dentro de sus funciones el HEC-HMS permite calcular, adems del escurrimiento
producido por lluvias intensas, la infiltracin, evaporacin, almacenamiento de
agua, etc.

3.2. Modelo Nmero de Curva SCS.

El mtodo del Servicio de Conservacin de Suelos Nmero de Curva (SCS y ,

respectivamente, por sus siglas en ingles) de los Estados Unidos, es un modelo
que estima la precipitacin en exceso como funcin de la precipitacin acumulada,
la cobertura de suelo, el tipo de uso de suelo y la abstraccin inicial (Arlen, 2000).

Asigna un valor numrico a cada tipo de uso de suelo presente en la cuenca

en combinacin con el tipo de suelo que hay en ella. El cual es el valor principal a
introducir en el modelo por caracterizar gran parte de la cuenca, puede variar de 0
a 100 unidades (adimensional). Un valor cercano a 100 significa que todo lo que
llueve escurre y por tanto, la cuenca es muy impermeable, mientras que un valor
cercano a 0 indica que el agua precipitada se infiltra casi por completo,
traducindose en un suelo semi-permeable.

Para obtener el , se utilizan mapas del rea de estudio con las caractersticas
fsicas del tipo y uso de suelo (mostrados en las figuras 5 y 6), as como tablas con
valores de equivalencia de la cobertura y tipo de suelo (tablas 2 y 3).

Tabla 2. Clasificacin del tipo de suelo de acuerdo al contenido de arcilla.

Tipo de suelo Textura de suelo

A Arenas con poco limo y arcilla; suelos muy permeables

B Arenas finas y limos
C Arenas muy finas, limos, suelos con alto contenido de arcilla
D Arcilla en grandes cantidades; suelos pocos profundos con sub
horizontes de roca sana; suelos muy impermeables

14
Tabla 3. Seleccin de , segn la clasificacin encontrada en Aparicio (2010).

Nmero de Curva
Uso de la tierra y Tratamiento Pendiente del Tipo de suelo
cobertura de suelo terreno en % A B C D
Sin cultivo Surco rectos ----- 77 86 91 94
Cultivos en surco Surco rectos >1 72 81 88 91
Surco rectos <1 67 78 85 89
Contorneo >1 70 79 84 88
Contorneo <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 80 82
Terrazas <1 62 71 78 81
Leguminosas o Surco rectos >1 66 77 85 89
praderas con Surco rectos <1 58 72 81 85
rotacin Contorneo >1 64 75 83 85
Contorneo <1 55 69 78 83
Terrazas >1 63 73 80 83
Terrazas <1 51 67 76 80
Pastizales ----------- >1 68 79 86 89
----------- <1 39 61 74 80
Contorneo >1 47 67 81 88
Contorneo <1 6 35 70 79
Pradera ----------- 30 58 71 78
permanente
Bosque naturales
Muy ralo ----------- --- 56 75 86 91
Ralo ----------- --- 46 68 78 84
Normal ----------- --- 36 60 70 77
Espeso ----------- --- 26 52 62 69
Muy Espeso ----------- --- 15 44 54 61
Caminos
De terracera ----------- --- 72 82 87 89
Con superficie dura ----------- --- 74 84 90 92

Una vez asignado un valor a cada rea de cobertura encontrada en la cuenca,

se realiz un promedio ponderado, como se muestra en la ecuacin 1 (tabla 5),
donde cada representa el nmero de curva en un rea especfica ( ).
constituye el nmero de curva promedio para toda la cuenca y indica el rea
total de la cuenca, el subndice depender del nmero de reas en que se halla
dividido la cuenca de acuerdo a sus caractersticas edafolgicas.

La tabla 2 permite definir el tipo de suelo de acuerdo a la textura y contenido de

arcilla principalmente. La tabla 3 define el nmero de curva; para obtenerlo se
intercepta el tipo de suelo encontrado en la cuenca (tabla 1), con el uso de suelo
de la figura 6. Es necesario conocer algunas caractersticas adicionales al tipo de

15
uso de suelo, como lo son tratamiento de suelo y pendiente del terreno; ya que la
divisin de la tabla 3 lo clasifica de esta manera.

Debido a que la cuenca del ro dolos no cuenta con un estudio en la distribucin

de rboles en los bosques, se tom en cuenta una distribucin promedio (normal).
Se observ que la tcnica de cultivo ms utilizada en el estado de Veracruz es de
surcos rectos, por lo que se consider esta tcnica para el anlisis del . De los
clculos efectuados en la tabla 5, se sabe que la cuenca tiene una pendiente >1,
obteniendo as, los nmeros de curva presentes en la cuenca del ro dolos. Para
obtener el rea de influencia de cada , se combinaron las reas edafologa y
uso de suelo de las figuras 5 y 6; los resultados de cada rea con su respectivo
se muestra en la tabla 4.

Tabla 4. Subdivisin del rea de la cuenca del ro dolos respecto al correspondiente.

No. rea rea (Km2)

1 0.29 0
2 1.78 36
3 28.04 58
4 110.33 70
5 2.37 74
6 335.91 81
7 29.36 92

El del rea No. 1 es cero, debido a que corresponde a la presa Miradores y el

agua que precipita permanece en el cuerpo de agua.

3.3. Mtodo de transformacin

Por el mtodo de transformacin se estima el gasto mximo (gasto pico) de

escurrimiento del cauce principal en un tiempo de concentracin propio del cauce.
Para generar el grfico que muestre el escurrimiento en una avenida, el modelo
HEC-HMS debe conocer el nmero de curva, el flujo base que hay en la cuenca
durante cada tormenta (mostrado en la tabla 6) y el de retardo calculado a partir
del tiempo de concentracin calculado por la frmula de Kirpich (ecuacin 2). Este

16
mtodo requiere el tiempo de retardo ( ) que es el 60% del tiempo de
concentracin para calcular el escurrimiento.

Tabla 5. Datos de alimentacin para el modelo HEC-HMS, que caracterizan la cuenca dolos.
Longitud del ro dolos
Cauce principal = 60,379.9
En lnea recta = 40,573.46
Altitud
= 85 (estacin hidromtrica Los
Punto ms bajo
dolos)
Punto ms alto = 1601 (cerro de Macuiltpec)
Pendiente
= 0.0373
=
>1
Nmero de curva

= .. Ec. 1 = 77

Tiempo de concentracin
. = 5.53 .
= 0.000325 . . Ec. 2
60% = = 199.08
Abstraccin inicial del suelo
= 0.2 254 .. Ec. 3 = 15.17
rea de la cuenca Constante de recesin

= 508.2 = 1 = 0.9 ...Ec. 4

Existen otros valores que deben ser introducidos al modelo para calibrarlo. Estos
son:
Abstraccin Inicial: es la cantidad de agua que puede absorber el suelo en
condiciones inciales de acuerdo al de la cuenca y es calculado con la
ecuacin 3.
Constante de recesin: se estima mediante el gasto ocurrido en un da en la
cuenca ( ) entre el registrado un da antes ( ). En caso de que el gasto
de ambos das sea el mismo, el valor a utilizar es 0.9, pues 1 es un valor
idealizado. Fue calculado con la ecuacin 4.

17
 Tipo de umbral (thresold type): es el caudal con el cual el modelo comienza
a programar una nueva recesin, este valor es adimensional. Para este
trabajo se consider de 0.25.

3.4 Datos de Precipitacin

Los datos de precipitacin con que se aliment el programa HEC-HMS fueron

extrados de la base de datos CLICOM (actualizado al 2011), tomando los datos
del perodo 2000 al 2010. Mientras que, los valores de gasto se obtuvieron de la
estacin hidromtrica Los dolos.

Para la calibracin del modelo HEC-HM se tomaron en cuenta 6 de las tormentas

ms intensas con un escurrimiento mayor a los 100 m3/s, registradas dentro del
perodo 2000-2010. Las caractersticas de cada una de estas tormentas se
muestran en la tabla 6.

Tabla 6. Tormentas que alimentaron el modelo HEC-HMS.

No. Precipitacin Gasto Base
Perodo Ao
Tormenta Mxima (mm/da) (m3/s)
1 05/Jun-21/Jun 2000 85.47 1.807
2 18/Ago-24/Ago 2005 104.17 1.071
3 18/Jul-23/Jul 2006 70.90 4.783
4 26/Sep-30/Sep 2007 95.45 1.723
5 04/Jun-12/Jun 2008 59.49 1.183
6 03/Jul-12/Jul 2008 61.00 20.327

El modelo HEC-HMS en el proceso de transformacin lluvia-escurrimiento,

necesita el valor de la precipitacin promedio diario (para este estudio) por ello, se
utiliz la tcnica de polgonos de Thiessen (figura 8), que muestra el rea de
influencia de cada pluvimetro para obtener el valor promedio de la precipitacin
de cada tormenta.

Fue necesario recurrir a estaciones auxiliares para obtener un registro ms

detallado de datos.

18
Fig. 8. Ubicacin de las estaciones climatolgicas internas y auxiliares de la cuenca del ro dolos y rea de
influencia calculada por el mtodo de polgonos de Thiessen.

Para realizar los mapas y grficas presentes en este trabajo, se utilizaron los
software SURFER V.8 (Golden Software, 1999), el sistema de informacin
geogrfica ArcGIS V9.3 (ESRI, 2006), Microsoft Excel y STATISTICA V7.0
(Statsoft, 2003); estos software trabajan con imgenes de satlite (Google Earth V.
6.1), cartas edafolgicas y uso de suelo (INEGI, 2007).

3.5 Optimizacin de una tormenta

En la tormenta 1, se observ una sobreestimacin del escurrimiento muy por

encima de los valores reales (figura 9). Dado que el modelo HEC-HMS no fue
capaz de reproducirla por los datos observados, se opt por optimizar la tormenta
con una opcin que el mismo modelo numrico HEC-HMS proporciona,
obteniendo como resultado la figura 12, inciso 1b.
19
Esta optimizacin consisti en encontrar un y una abstraccin inicial ( 0 )
adecuadas para esa tormenta (vase Hydrologic Modeling System HEC-HMS.
Technical Reference Manual. Chapter. 9; Arlen, 2000). La optimizacin arroj un
valor de = 35.502 y =51, indicando que la mayora de la precipitacin que
cay a la superficie fue absorbida para la saturacin del suelo. A partir de aqu se
tomar esta nueva tormenta como tormenta 1.

Una vez realizado este ajuste se hizo una correlacin de los gastos mximos
observados con los gastos mximos estimados (figura 10), dando como resultado
un coeficiente de Pearson de 0.8987, es decir que los datos de gasto estimados
concuerdan en un 89.87% a los datos de gasto observados.

1a) 120 1b) 450

400
100
350

80 300
Gasto (m /s)

Gasto (m /s)
3

250
60
200

40 150

100
20
50
0 0
05/06/2000

07/06/2000

09/06/2000

11/06/2000

13/06/2000

15/06/2000

17/06/2000

19/06/2000

21/06/2000

23/06/2000

06/06/2000

08/06/2000

10/06/2000

12/06/2000

14/06/2000

16/06/2000

18/06/2000

20/06/2000

22/06/2000
Fig. 9. Histogramas generados por la tormenta 1. El inciso 1a) muestra el escurrimiento observado en la
estacin hidromtrica Los dolos de manera optimizada; el inciso 1b) es el escurrimiento estimado por el
modelo numrico HEC-HMS sin aplicar la optimizacin.

20
 400

Gasto Mximo Estimado (m3/s)

350

300

250

200

150

100
Gasto obs:Gasto Est: r2 = 0.8987

50
50 100 150 200 250 300 350 400 450

Gasto Mximo Observado (m 3/s)

Fig. 10. Grfica que muestra la correlacin entre el gasto mximo observado y el gasto mximo estimado por
el modelo HEC-HMS, tomando en cuenta la tormenta 1 optimizada.

3.6 Modelos de circulacin general ECHAM y PRECIS

Para generar escenarios de cambio climtico en este trabajo se utiliz el modelo

de circulacin general ECHAM (del European Center for Medium Range Weather
Forecast) y el modelo de circulacin general regional PRECIS (del Providing
Regional Climates for Impacts Studies) (Palma, et. al. 2007).

En la tabla 7 se muestran los datos de salida del modelo de circulacin general

ECHAM y las variaciones en porcentaje respecto a las normales climatolgicas del
perodo 1971-2000 para la dcada de los 30s y 50s ante los escenarios
socioeconmicos A2 y B2.

Una vez conocidas estas variaciones, solamente se aumentaron o disminuyeron a

los datos de precipitacin, como se muestra en la tabla 9.

21
Tabla 7. Variacin porcentual de la precipitacin en los modelos A2 y B2, en relacin a las normales
climatolgicas (1971-2000), obtenidas del modelo de circulacin general ECHAM.
Normales
Climatolgicas Escenario A2 Escenario B2
(1971-2000) 2030's 2050's 2030's 2050's
Precipitacin Precipitacin Variacin (%) Precipitacin Variacin (%)
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
Ene 31.74 15.23 26.29 77.74 44.88 8.92 15.33 133.70 77.19
Feb 26.64 33.91 51.67 225.76 141.90 21.35 32.53 343.61 216.08
Mar 29.89 -5.04 -9.37 -27.76 -28.22 -5.13 -8.11 -51.55 -44.60
Abr 36.59 -22.07 -34.04 -94.79 -68.44 -15.97 -24.01 -146.19 -102.94
May 68.05 -26.30 -42.67 -50.94 -32.73 -16.89 -26.82 -82.72 -52.01
Jun 201.08 -13.36 -22.90 -7.11 -4.88 -9.18 -14.97 -12.18 -7.96
Jul 215.11 -6.68 -12.50 -3.12 -2.57 -5.50 -9.21 -5.84 -4.31
Ago 172.89 -2.97 -6.65 -1.73 -1.85 -3.17 -5.51 -3.88 -3.21
Sep 186.51 10.89 14.73 6.20 3.77 6.62 9.20 8.38 5.23
Oct 98.53 -22.06 -30.83 -24.69 -11.83 -10.59 -15.42 -34.48 -17.21
Nov 40.80 1.49 1.12 4.56 12.16 4.30 5.17 3.80 14.69
Dic 26.50 -16.57 -20.32 -89.68 -3.14 -0.67 -0.66 -109.83 -2.88

Cabe aclarar, que para generar los escenarios de cambio climtico con el modelo
ECHAM se tom como escenario base el perodo 1971-2000, mientras que en el
modelo de circulacin regional PRECIS se tom el escenario base
correspondiente al periodo 1961-1990. Asimismo, se proyectaron los escenarios
de las tormentas ocurridas en el perodo 2000-2010; por lo que los resultados
debern considerarse como una hiptesis de lo que podra ocurrir en las dcadas
30s y 50s ante los escenarios socioeconmicos A2 y B2 (ECHAM) y A2 y B1
(PRECIS), ya que actualmente no se cuenta con escenarios bases que consideren
el perodo 2000-2010.

Para generar la proyeccin futura de los escenarios A2 y B1 utilizando el modelo

regional PRECIS se construyeron mapas de los meses de junio, julio, agosto y
septiembre (meses en que se encuentran las tormentas) en la pgina del modelo6,
estas imgenes, como la figura 11, muestran las variaciones de la precipitacin en
milmetros por da (mm/da).

6
http://precis.insmet.cu/datos.html
22
Se utiliz el software ArcGIS V9.3 para asignar un valor a cada estacin, donde se
georeferenciaron los mapas y se agregaron las estaciones climatolgicas y la
cuenca del ro dolos (fig. 11). Con estas variaciones y apoyndonos en la
ecuacin 5 (Palma, et. al. 2007) se obtuvo la proyeccin de la precipitacin futura
nicamente para la dcada de los 50s puesto que no hay datos disponibles para
la dcada de los 30s.

= + ......................... Ec. 5
.

Fig. 11. Variaciones de precipitacin (mm/da) del modelo PRECIS, para los aos 50s escenario B1 en el mes
de junio.

23
Tabla 8. Variacin porcentual de la precipitacin en los modelos A2 y B1, en relacin a las normales
climatolgicas (1961-1990), obtenidas del modelo de circulacin general PRECIS.
Normales Climatolgicas
PRECIS Escenario A2 PRECIS Escenario B1
(1961-1990)
Precipitacin Precipitacin
Precipitacin Variacin Variacin
futura Variacin futura Variacin
Mes ( ) ( ) ( )

(mm/mes) (mm/da) (mm/da) (mm/da) (%) (mm/da) (mm/da) (%)

Jun 207.75 6.93 0.48 7.41 6.93 0.36 7.29 5.20
Jul 216.4 6.98 -1.03 5.95 -14.76 -0.76 6.22 -10.89
Ago 172.075 5.55 -0.33 5.22 -5.95 -0.30 5.25 -5.40
Sep 214.975 7.17 -0.75 6.42 -10.47 -0.55 6.62 -7.68

4. RESULTADOS

4.1 Escurrimiento generado por el modelo HEC-HMS: estado actual

El mtodo descrito previamente fue aplicado a las tormentas que se presentan en

la tabla 6 con el fin de calibrar el modelo, tomando los datos y variables ya
establecidos. En la figura 12 se muestran los hidrogramas observados y estimados
con el modelo HEC-HMS, generados por cada tormenta.
1a) 1b)
120 120

100 100

80
Gasto (m /s)

80
Gasto (m /s)
3

60
60

40
40

20
20

0
0
05/06/2000

07/06/2000

09/06/2000

11/06/2000

13/06/2000

15/06/2000

17/06/2000

19/06/2000

21/06/2000

23/06/2000

05/06/00

07/06/00

09/06/00

11/06/00

13/06/00

15/06/00

17/06/00

19/06/00

21/06/00

23/06/00

2a) 450 2b) 400

400
350
350
300
300
Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

250
3

250
3

200 200
150 150
100
100
50
50
0
18/08/2005

20/08/2005

22/08/2005

24/08/2005

26/08/2005

28/08/2005

0
18/08/05

19/08/05

20/08/05

21/08/05

22/08/05

23/08/05

24/08/05

25/08/05

26/08/05

24
 3 3 3 3
Gasto (m /s) Gasto (m /s) Gasto (m /s) Gasto (m /s)

5a)
4a)

6a)
3a)

0
50
0
20
40
60
80
0
20
40
60
80
0
50

100
150
200
250
300
350
100
120
140
160
180
200
220
240
100
120
140
160
180
200
220
240
260
100
150
200
250
300
350

02/07/08 05/06/08 24/09/07 18/07/06

03/07/08
06/06/08 25/09/07 19/07/06
04/07/08
05/07/08
07/06/08 26/09/07 20/07/06
06/07/08
07/07/08 08/06/08 27/09/07 21/07/06
08/07/08
09/06/08 28/09/07 22/07/06
09/07/08
10/07/08
10/06/08 29/09/07 23/07/06
11/07/08
12/07/08 11/06/08 30/09/07 24/07/06
13/07/08
12/06/08 01/10/07 25/07/06
14/07/08
15/07/08
13/06/08 02/10/07 26/07/06
16/07/08
17/07/08 14/06/08 03/10/07 27/07/06

3 3 3

5b)

6b)
4b)

Gasto (m /s) Gasto (m /s) Gasto (m /s) 3

Gasto (m /s)
3b)

0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0
50
100
150
200
250
300
350

04/07/08 04/06/08 26/09/07

18/07/06

observado y estimado por el modelo HEC-HMS respectivamente.

05/07/08 05/06/08 26/09/07
19/07/06
06/06/08
06/07/08 27/09/07
20/07/06
07/06/08
07/07/08 27/09/07

08/06/08 21/07/06
08/07/08 28/09/07
09/06/08
22/07/06
09/07/08 28/09/07
10/06/08

10/07/08 29/09/07 23/07/06

11/06/08

11/07/08 12/06/08 29/09/07 24/07/06

12/07/08 13/06/08 30/09/07

25/07/06

25
Fig. 12. Hidrogramas generados por cada una de las 6 tormentas evaluadas en este trabajo. El nmero en
cada inciso se refiere al nmero de tormenta (vase tabla 6), mientras que la letras a y b indican el gasto
Los datos observados se registraron de manera diaria y de la misma forma se
corrieron en el modelo, por esta razn es que las grficas presentan cambios en
forma de picos. A excepcin de la tormenta 1, en todas las tormentas el gasto pico
se presenta uno o dos das antes de lo observado. En el caso de la tormenta 5 el
gasto pico se invierte.

4.2 Escurrimiento ante escenarios de cambio climtico

Los escenarios utilizados para conocer el comportamiento de tormentas intensas

en la cuenca del ro dolos fueron; A2, B1 y B2, que forman parte de los
escenarios descritos en el Informe Especial del Panel Intergubernamental de
Cambio climtico (IPCC por sus siglas en ingles) sobre escenarios de emisiones.

Los escenarios estn agrupados en cuatro familias (A1, A2, B1 y B2) que exploran
vas de desarrollo alternativas incorporando toda una serie de fuerzas
demogrficas, econmicas y tecnolgicas, junto con las emisiones de gases de
efecto invernadero (IPCC, 2007).

La tabla 9 muestra los valores de precipitacin diarios registrados en cada

tormenta (escenario base, 2000-2010), as como tambin se muestran los datos
de precipitacin de las dcadas de los 30s y 50s, modificados segn la variacin
correspondiente de las tablas 7 y 8 para los modelos ECHAM y PRECIS.

Tabla 9. Variacin de la precipitacin de acuerdo a los modelos ECHAM y PRECIS, aplicados a los
escenarios A2/B2 y A2/B1 respectivamente, en relacin al escenario base.
Datos de Precipitacin (mm/da)
PRECIS
ECHAM A2 ECHAM B2
Fecha A2 B1
Escenario Base
2030's 2050's 2030's 2050's 2050's
Variacin porcentual de acuerdo a las tablas 7 y 8.
Tormenta 1 -7.11% -12.18% -4.88% -7.96% 6.93% 5.20%
05/06/2000 2.94 2.73 2.58 2.8 2.71 3.14 3.09
06/06/2000 9.05 8.4 7.94 8.6 8.33 9.68 9.52
07/06/2000 26.37 24.49 23.16 25.08 24.27 28.20 27.74
08/06/2000 7.69 7.14 6.75 7.32 7.08 8.22 8.09
09/06/2000 85.47 79.39 75.06 81.3 78.67 91.39 89.91
10/06/2000 17.7 16.44 15.54 16.83 16.29 18.93 18.62
11/06/2000 59.53 55.3 52.27 56.62 54.79 63.66 62.63
12/06/2000 19.04 17.69 16.72 18.11 17.53 20.36 20.03

26
13/06/2000 2.89 2.69 2.54 2.75 2.66 3.09 3.04
14/06/2000 7.2 6.69 6.32 6.85 6.63 7.70 7.57
15/06/2000 16.14 14.99 14.18 15.35 14.86 17.26 16.98
16/06/2000 17.81 16.54 15.64 16.94 16.39 19.04 18.74
17/06/2000 4.49 4.17 3.95 4.27 4.14 4.80 4.72
18/06/2000 30.41 28.25 26.71 28.93 27.99 32.52 31.99
19/06/2000 8.58 7.97 7.53 8.16 7.9 9.17 9.03
20/06/2000 26.43 24.55 23.21 25.13 24.32 28.26 27.80
21/06/2000 0.47 0.44 0.41 0.45 0.43 0.50 0.49
Tormenta 2 -1.73% -3.88% -1.85% -3.21% -5.95% -5.40%
18/08/2005 5.61 5.51 5.39 5.51 5.43 5.28 5.31
19/08/2005 35.73 35.11 34.34 35.07 34.58 33.60 33.80
20/08/2005 24.18 23.77 23.25 23.74 23.41 22.74 22.87
21/08/2005 5.48 5.38 5.27 5.38 5.3 5.15 5.18
22/08/2005 104.17 102.37 100.13 102.24 100.82 97.97 98.54
23/08/2005 28.27 27.79 27.18 27.75 27.37 26.59 26.74
24/08/2005 0.24 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
Tormenta 3 -3.12% -5.84% -2.57% -4.31% -14.76% -10.89%
18/07/2006 0.72 0.7 0.68 0.7 0.69 0.61 0.64
19/07/2006 10.11 9.79 9.52 9.85 9.67 8.62 9.01
20/07/2006 56.99 55.21 53.66 55.52 54.53 48.58 50.78
21/07/2006 31.46 30.48 29.62 30.65 30.1 26.82 28.03
22/07/2006 17.45 16.91 16.43 17 16.7 14.87 15.55
23/07/2006 70.9 68.68 66.76 69.08 67.84 60.44 63.18
Tormenta 4 6.20% 8.38% 3.77% 5.23% -10.47% -7.68%
26/09/2007 13.41 14.24 14.53 13.91 14.11 12.01 12.38
27/09/2007 95.45 101.37 103.45 99.05 100.44 85.46 88.12
28/09/2007 12.48 13.25 13.53 12.95 13.13 11.17 11.52
29/09/2007 1.04 1.11 1.13 1.08 1.1 0.93 0.96
30/09/2007 2.14 2.27 2.32 2.22 2.25 1.92 1.98
Tormenta 5 -7.11% -12.18% -4.88% -7.96% 6.93% 5.20%
04/06/2008 15.73 14.61 13.82 14.96 14.48 16.82 16.55
05/06/2008 13.57 12.6 11.91 12.9 12.49 14.51 14.28
06/06/2008 59.49 55.26 52.24 56.59 54.76 63.61 62.58
07/06/2008 37.81 35.12 33.2 35.96 34.8 40.43 39.78
08/06/2008 25.8 23.97 22.66 24.54 23.75 27.59 27.14
09/06/2008 20.27 18.83 17.8 19.28 18.66 21.67 21.32
10/06/2008 53.44 49.64 46.93 50.83 49.19 57.14 56.22
11/06/2008 12.98 12.05 11.39 12.34 11.94 13.88 13.65
12/06/2008 9.2 8.55 8.08 8.75 8.47 9.84 9.68
Tormenta 6 -3.12% -5.84% -2.57% -4.31% -14.76% -10.89%
03/07/2008 4.34 4.2 4.08 4.23 4.15 3.70 3.87
04/07/2008 38.51 37.31 36.26 37.52 36.85 32.83 34.32
05/07/2008 8.02 7.77 7.55 7.82 7.68 6.84 7.15
06/07/2008 61 59.1 57.44 59.44 58.38 52.00 54.36
07/07/2008 9.9 9.59 9.32 9.64 9.47 8.44 8.82
08/07/2008 27.23 26.38 25.64 26.53 26.06 23.21 24.26
09/07/2008 49.75 48.2 46.85 48.47 47.61 42.41 44.33
10/07/2008 6.95 6.74 6.55 6.78 6.65 5.92 6.19
11/07/2008 4.31 4.18 4.06 4.2 4.13 3.67 3.84
12/07/2008 0.45 0.44 0.43 0.44 0.43 0.38 0.40

27
A partir de la nueva base de datos de precipitacin, se aliment el modelo HEC-
HMS y se ejecut para cada escenario ante cambio climtico; obtenindose los
hidrogramas presentes en las figuras 13 a 18 que corresponden a los resultados
de cada tormenta. Donde adems se muestra el hietograma e histograma
correspondiente al escenario base.

En la tabla 10 se resume el volumen de escurrimiento obtenido de cada simulacin

realizada, mostrados en las grficas anteriores, para la condicin actual de la
cuenca y ante los escenarios de cambio climtico ECHAM y PRECIS.

Tabla 10. Volumen de escurrimiento estimado con el modelo HEC-HMS, bajo la condicin actual de la cuenca
y ante escenarios de cambio climtico.
3
Volumen de Escurrimiento (1000m )
No. ECHAM A2 ECHAM B2 PRECIS
HEC-HMS
Tormenta
2030s 2050s 2030s 2050s 50A2 50B1
1 73,380.90 67,010.90 61,397.30 69,536.80 66,064.90 71,566.10 69,372.70
2 78,603.80 82,659.60 80,158.00 82,518.80 80,927.80 65,957.90 66,500.60
3 63,864.90 66,391.20 63,844.30 66,909.60 65,272.00 45,692.90 48,700.50
4 29,480.20 42,415.50 43,871.20 40,807.00 41,769.50 29,463.40 31,093.30
5 83,172.70 83,122.50 77,043.60 85,796.50 82,110.90 90,900.10 88,966.90
6 85,740.00 89,539.20 86,498.50 90,154.80 88,212.40 70,529.50 70,753.30

28
1a) 1b)
90 120

80
100
70
Precipitacin (mm)

60 80

Gasto (m /s)
50

3
40 60

30
40
20

10 20

0
0
06/05/2000

06/07/2000

06/09/2000

06/11/2000

06/13/2000

06/15/2000

06/17/2000

06/19/2000

06/21/2000

05/06/00

07/06/00

09/06/00

11/06/00

13/06/00

15/06/00

17/06/00

19/06/00

21/06/00

23/06/00
120 100
100 1_30A2) 1_30B2) 1_50A2)
100
80
80
80
Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

60
60
60
40
40
40

20 20
20

0 0 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Da Da Da

140 140
100 1_50B2) 1_A2) 1_B1)
120 120

80 100 100
Gasto (m3 /s)

Gasto (m /s)

Gasto (m /s)
3

80
3

60 80

60 60
40
40 40
20
20 20

0 0 0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Da Da Da

Fig. 13. El inciso 1a) muestra el Hietograma de la tormenta 1 ocurrida del 5 al 21 de junio de 2000; en 1b)
encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
1_30A2), 1_30B2), 1_50A2) y 1_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 1_A2) y 1_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

29
2a)
120 2b) 400

100 350
Precipitacin (mm)

300
80

Gasto (m /s)
250

3
60
200
40 150

20 100

50
0
08/18/2005

08/19/2005

08/20/2005

08/21/2005

08/22/2005

08/23/2005

08/24/2005
0

18/08/05

19/08/05

20/08/05

21/08/05

22/08/05

23/08/05

24/08/05

25/08/05

26/08/05
400 400 400
2_30A2) 2_30B2) 2_50A2)
350 350 350

300 300 300

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

250 250 250

200 200 200

150 150 150

100 100 100

50 50 50

0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Da Da Da

400 400 400

2_50B2) 2_A2) 2_B1)
350 350 350

300 300 300

Gasto (m3 /s)

Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

250 250 250

3

200 200 200

150 150 150

100 100 100

50 50 50

0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Da Da Da

Fig. 14. El inciso 2a) muestra el Hietograma de la tormenta 2 ocurrida del 18 al 24 de agosto de 2005; en 2b)
encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
2_30A2), 2_30B2), 2_50A2) y 2_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 2_A2) y 2_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

30
3a)
80 3b) 350
70
300
60
Precipitacin (mm)

250
50

Gasto (m /s)
3
40 200

30 150
20
100
10
50
0
07/18/2006

07/19/2006

07/20/2006

07/21/2006

07/22/2006

07/23/2006

07/24/2006

07/25/2006
0

18/07/06

19/07/06

20/07/06

21/07/06

22/07/06

23/07/06

24/07/06

25/07/06
300 300 300
3_30A2) 3_30B2) 3_50A2)
250 250 250

200 200 200

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

150 150 150

100 100 100

50 50 50

0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Da Da Da

300 260 280

3_50B2) 240 3_A2) 260 3_B1)
250 220 240
200 220
180 200
200
Gasto (m3 /s)

180
Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

160
3

160
140
150 140
120
120
100
100 100
80 80
60 60
50 40 40
20 20
0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

Da Da Da

Fig. 15. El inciso 3a) muestra el Hietograma de la tormenta 3 ocurrida del 18 al 23 de julio de 2006; en 3b)
encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
3_30A2), 3_30B2), 3_50A2) y 3_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 3_A2) y 3_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

31
4a)
100 4b) 200
180
80
160
Precipitacin (mm)

140
60

Gasto (m /s)
120

3
100
40
80
60
20
40

0 20
09/26/2007

09/26/2007

09/27/2007

09/27/2007

09/28/2007

09/28/2007

09/29/2007

09/29/2007

09/30/2007
0

26/09/07

26/09/07

27/09/07

27/09/07

28/09/07

28/09/07

29/09/07

29/09/07

30/09/07
220 220 220
4_30A2) 4_30B2) 4_50A2)
200 200 200
180 180 180
160 160 160
140 140 140
Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

120 120 120
100 100 100
80 80 80
60 60 60
40 40 40
20 20 20
0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Da Da Da

220 160 180

4_50B2) 4_A2)
200 4_B1)
140 160
180
140
160 120
140 120
Gasto (m3 /s)

Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

100
3

120 100
80
100 80
80 60
60
60
40
40
40
20 20
20
0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

Da Da Da

Fig. 16. El inciso 4a) muestra el Hietograma de la tormenta 4 ocurrida del 26 al 30 de septiembre de 2007; en
4b) encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
4_30A2), 4_30B2), 4_50A2) y 4_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 4_A2) y 4_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

32
5a)
70 5b) 260
60
240
220
200
Precipitacin (mm)

50
180

Gasto (m /s)
40 160

3
140
30 120
100
20
80
10 60
40
0 20
06/04/2008

06/05/2008

06/06/2008

06/07/2008

06/08/2008

06/09/2008

06/10/2008

06/11/2008

06/12/2008
0

04/06/08

05/06/08

06/06/08

07/06/08

08/06/08

09/06/08

10/06/08

11/06/08

12/06/08

13/06/08
240 240 220
220 5_30A2) 220 5_30B2) 200 5_50A2)
200 200 180
180 180 160
160 160
140
Gasto (m3 /s)

Gasto (m /s)

Gasto (m3 /s)

140 140
3

120
120 120
100
100 100
80
80 80
60 60 60
40 40 40
20 20 20
0 0 0
2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12

Da Da Da

240 280 280

220 5_50B2) 260 5_A2) 260 5_B1)
200 240 240
180 220 220
200 200
160
Gasto (m3 /s)

180 180
Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

140
3

160
3

160
120 140 140
100 120 120
80 100 100
80 80
60
60 60
40
40 40
20 20 20
0 0 0
2 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Da Da Da

Fig. 17. El inciso 5a) muestra el Hietograma de la tormenta 5 ocurrida del 4 al 12 de junio de 2008; en 5b)
encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
5_30A2), 5_30B2), 5_50A2) y 5_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 5_A2) y 5_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

33
6a)
70 6b) 260
60
240
220
200
Precipitacin (mm)

50
180

Gasto (m /s)
40 160

3
140
30 120
100
20
80
10 60
40
0 20
07/03/2008

07/04/2008

07/05/2008

07/06/2008

07/07/2008

07/08/2008

07/09/2008

07/10/2008

07/11/2008

07/12/2008
0

04/07/08

05/07/08

06/07/08

07/07/08

08/07/08

09/07/08

10/07/08

11/07/08

12/07/08
240 240 240
220 6_30A2) 220 6_30B2) 220 6_50A2)
200 200 200
180 180 180
160 160 160
Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

140 140 140
120 120 120
100 100 100
80 80 80
60 60 60
40 40 40
20 20 20
0 0 0
2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12

Da Da Da

240 220 220

220 6_50B2) 200 6_A2) 200 6_B1)
200 180 180
180
160 160
160
Gasto (m3 /s)

140 140
Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

140
3

120 120
120
100 100
100
80 80 80

60 60 60
40 40 40
20 20 20
0 0 0
2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 2 4 6 8 10

Da Da Da

Fig. 18. El inciso 6a) muestra el Hietograma de la tormenta 6 ocurrida del 3 al 12 de julio de 2008; en 6b)
encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los resultados del
escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin general ECHAM;
6_30A2), 6_30B2), 6_50A2) y 6_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los escenarios A2 y B2
respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; 6_A2) y 6_B1) para la dcada de los 50s ante
los escenarios A2 y B1 respectivamente.

4.3 Estimacin del escurrimiento generado por el Huracn Karl (2010)

El mtodo descrito anteriormente fue aplicado a la tormenta generada por el

huracn Karl, ocurrida del 14 al 18 de septiembre de 2010. Este fenmeno

34
meteorolgico alcanz la categora tres a su paso por Veracruz, generando una
precipitacin promedio de 152.7 mm el da 18 (siendo este el da ms lluvioso)
registrado en las cuencas de los ros La Antigua y Jamapa-Cotaxtla (Pereyra, et.
al. 2012). Mientras que, en la estacin del ro dolos se registr un valor de 167.6
mm para el mismo da. En la tabla 11 se muestra la precipitacin diaria registrada
con el paso del huracn Karl, junto con las variaciones aplicadas ante los modelos
ECHAM y PRECIS.

Tabla 11. Variacin de la precipitacin generada por el huracn Karl en 2010 de acuerdo a los modelos
ECHAM y PRECIS, aplicados a los escenarios A2/B2 y A2/B1 respectivamente, en relacin al escenario base.

Precipitacin Huracn Karl (mm)

PRECIS
Escenario ECHAM A2 ECHAM B2
Fecha A2 B1
Base 2030's 2050's 2030's 2050's 2050's
Precipitacin
Variacin porcentual de acuerdo a las tablas 7 y 8
(mm)
6.20 % 8.38% 3.77% 5.23% -10.47 -7.68
13-Sep-10 3.52 3.51 3.64 3.51 3.64 3.15 3.25
14-Sep-10 4.82 4.81 4.99 4.80 4.99 4.32 4.45
15-Sep-10 0.70 0.70 0.72 0.70 0.72 0.63 0.65
16-Sep-10 5.12 5.11 5.30 5.10 5.30 4.58 4.73
17-Sep-10 18.96 18.91 19.63 18.89 19.62 16.97 17.50
18-Sep-10 167.56 167.11 173.44 166.95 173.44 150.02 154.69
19-Sep-10 19.26 19.21 19.94 19.19 19.94 17.24 17.78
20-Sep-10 0.94 0.94 0.97 0.94 0.97 0.84 0.87
21-Sep-10 1.40 1.40 1.45 1.39 1.45 1.25 1.29

En la figura 19 se presentan las grficas obtenidas de correr el modelo HEC-HMS

para este evento. El inciso b) muestra que el gasto pico fue mayor a los 550 mm.
Generando un volumen de escurrimiento total de 113,588.8 (1000m3), como se
muestra en la tabla 12. En esta tabla, adems, se presenta el volumen de
escurrimiento generado en cada escenario ante cambio climtico.

Tabla 12. Volumen de escurrimiento estimado para la tormenta generada por el huracn Karl en la cuenca del
ro dolos y ante escenarios de cambio climtico.

Huracn Karl. Volumen de Escurrimiento (1000m3)

Escenario ECHAM PRECIS

Base 30 A2 50 A2 30 B2 50 B2 50 A2 50 B1
113,588.8 123,130.4 126,500.7 119,374.2 121,631.2 97,642.7 101,870.2

35
a) 180
b) 600

160
500
140
Precipitacin (mm)

120
400

Gasto (m /s)
100

3
80 300

60
200
40

20
100
0
12/09/2010

13/09/2010

14/09/2010

15/09/2010

16/09/2010

17/09/2010

18/09/2010

19/09/2010

20/09/2010

21/09/2010

22/09/2010
0

13-Sep

14-Sep

15-Sep

16-Sep

17-Sep

18-Sep

19-Sep

20-Sep

21-Sep

22-Sep

23-Sep
700 700 700
ECHAM_30A2) ECHAM_30B2) ECHAM_50A2)
600 600 600

500 500 500

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

Gasto (m3 /s)

400 400 400

300 300 300

200 200 200

100 100 100

0 0 0
13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep

13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep

13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep
700 500 600
ECHAM_50B2) PRECIS_50A2) PRECIS_50B1)
600
500
400
500
400
Gasto (m3 /s)

Gasto (m /s)

Gasto (m /s)

400 300
3

300
300
200
200
200
100
100 100

0 0 0
13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep

13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep

13-Sep

15-Sep

17-Sep

19-Sep

21-Sep

23-Sep

Fig. 19. El inciso a) muestra el Hietograma de la tormenta generada por el huracn Karl, ocurrida del 13 al 21
de 2010; en b) encontramos el hidrograma estimado del escenario base con el modelo HEC-HMS. Los
resultados del escurrimiento estimados ante escenarios de cambio climtico son: del modelo de circulacin
general ECHAM; E_30A2), E_30B2), E_50A2) y E_50B2) para la dcada de los 30s y 50s aplicando los
escenarios A2 y B2 respectivamente. Del modelo de circulacin general PRECIS; P_A2) y P_B1) para la
dcada de los 50s ante los escenarios A2 y B1 respectivamente.

36
 CONCLUSIONES

A partir de los hidrogramas de escurrimiento obtenidos del modelo HEC-HMS, se

concluye lo siguiente:

Los hidrogramas generados con el modelo HEC-HMS se ajustan a los

datos reales, con una correlacin de r2=0.89, pues simulan el gasto en un
orden de magnitud semejante a lo observado. Sin embargo, el tiempo pico
se uno o dos das en cada evento.
El modelo HEC-HMS, sobreestima el escurrimiento en los 6 casos de
anlisis, esto podra deberse a la cantidad de datos utilizados, pues
pudieran no ser suficientes para que el modelo se ajuste de forma
adecuada a una avenida, bien, a que las condiciones inciales no aplican
para todos los eventos.
De manera general, el escurrimiento generado ante escenarios de cambio
climtico indica que; para la dcada de los 30s y 50s podra presentarse
un aumento en el escurrimiento en los escenarios A2 y B2 aplicando el
modelo ECHAM. Mientras que, aplicando el modelo PRECIS se observara
un decremento en el escurrimiento para la dcada de los 50s en los
escenarios A2 y B1. Por el tamao de la cuenca (508.2km2), probablemente
un modelo regional se ajuste mejor al clculo del escurrimiento.
La forma de los hidrogramas, reitera que la cuenca del ro dolos es una
cuenca de respuesta rpida. Un aumento en la precipitacin y la presencia
de eventos extraordinarios, como la tormenta generada por el huracn Karl,
podra causar inundaciones en la parte baja de la cuenca donde se ubica el
poblado Los dolos.

Este trabajo servir de antecedente en futuros estudios realizados a cuencas

hidrolgicas, para la planeacin de obras hidrulicas o el manejo del recurso
hdrico. As como referencia para el estudio del escurrimiento generado ante
escenarios de cambio climtico una vez que stos hayan sido actualizados
para dcadas recientes.

37
REFERENCIAS

Aparicio, F., 2010. Fundamentos de Hidrologa de Superficie. Ed. Limusa. Mxico,

303p.

Argelles, B., 2002. Modelo Regional para Estimar el Gasto Mximo Generado
por una Tormenta en la Cuenca del Ro dolos, Veracruz. Tesis de Licenciatura.
Facultad de Instrumentacin y Ciencias Atmosfricas. Universidad Veracruzana.
60hp.

Arlen, D. F, 2000. Hydrologic Modeling System HEC-HMS, Technical Reference

Manual CPD-74B. 441 G St., NW, Washington, DC, HQ U.S. Army Corps of
Engineers, Washington, DC , USA, 149p.

ESRI, 2006, ArcGIS, 9.3 ed. Environmental Scientific Research Institute,

Redlands, USA. [CD-ROM].

Fernndez, D. S, J. L. Oropeza, M. Martnez, B. Figueroa y O. L. Palacios, 1999.

Aplicacin del modelo hidrolgico SWRRB en la cuenca El Tejocote, Atlacomulco,
Estado de Mxico, Agrociencia, 33:1-9pp.

Garca, U., 2011. Simulacin del escurrimiento de la cuenca del ro Tecolutla

generado por tormentas severas bajo escenarios de cambio climtico. Tesis para
evaluar la experiencia educativa Experiencial Recepcional. Universidad
Veracruzana. 30hp.

Gaytn R., J. De Anda and J. Nelson, 2008. Computation of changes in the run-off
rgimen of the Lake Santa Ana Watershed (Zacatecas, Mexico). Lakes &
Reservorios: Research and Managament, 13:155-167pp.

Golden Software, 1999, Surfer (R). Surface Mapping System. Version 8. Golden
Software, INC., 809 14 Th Street, Golden Software, Colorado 80401, USA [CD-
ROM].

INEGI, 2007a. Conjunto de Datos Vectorial Edafolgico, Serie III, escala 1:250000
(Continuo Nacional). Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI) Mxico.

38
INEGI, 2007b. Conjunto de Datos Vectorial Uso de Suelo y Vegetacin, Serie IV,
escala 1:250000 (Continuo Nacional). Instituto Nacional de Estadstica y Geografa
(INEGI) Mxico

IPCC, 2007: Cambio climtico 2007: Informe de sntesis. Contribucin de los

Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informede evaluacin del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico [Core Writing Team,
Pachauri, R.K, Reisinger, A. y Equipo principal de redaccin (directores de la
publicacin)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 103p.

Magaa, V., 2004. Los impactos de El Nio en Mxico. 1ra Edicin realizada con
el apoyo de la Universidad Autnoma de Mxico (UNAM), CONACYT y el
Programa de Estaciones Meteorolgicas del Bachillerato Universitario (PEMBU).
Mxico, D. F. 229 p.

Mendoza, M. E., G. Bocco, E. Lpez y M. Bravo, 2002b. Implicaciones hidrolgicas

del cambio de la cobertura vegetal y uso del suelo: una propuesta de anlisis
espacial a nivel regional en la cuenca cerrada del lago de Cuitzeo, Michoacn.
Investigaciones Geogrficas, Boletn del Instituto de Geografa, UNAM. 49: 92-
117pp.

Mendoza, M. E., G. Bocco y M. Bravo, 2002a. "Spatial prediction in hydrology:

status and implications in the estimation of hydrological processes for applied
research", Progress in Physical Geography. 26 (3): 319-338pp.

Miranda-Aragn, L., L. Ibanez-Castillo, J. Valdez-Lazalde, y P. Hernndez-de la

Rosa, 2009. Modelacin hidrolgica emprica del gasto de 100 aos de periodo de
retorno del Ro Grande, Tlalchapa, Guerrero en dos escenarios de uso del suelo.
Agrociencia.43 (4): 333-344pp.

Njera G. O. O., Bojrquez Serrano I., Cifuentes Lemus J. y Marceleo Flores S.,
2010. CAMBIO DE COBERTURA Y USO DEL SUELO EN LA CUENCA
DEL RO MOLOLOA, NAYARIT, Revista Biociencias Julio 2010. 1(1): 19-29pp.

39
Palma, B., C. Conde y R. Morales, 2007. Escenarios Climticos. Plan Estatal de
Accin Climtica para el Estado de Veracruz, Mxico. XVI Congreso Mexicano de
Meteorologa, Ed. Internacional. Veracruz, Mxico.

Pereyra, D. Cervantes, J., Hoyos, C. y Prez, J.A.A., 2012. Escurrimiento

Generado por el Huracn Karl: Una Primera Estimacin. En A. Tejeda y L.
Betancourt (coords.), Las inundaciones de 2010 en Veracruz. Memoria social y
medio fsico. Veracruz, Mxico. 271p.

Pereyra, D., J. A. A. Prez y R. Salas, 2010. Hidrologa, en E. Florescano y J.

Ortiz Escamilla (coords.), Atlas del Patrimonio Natural, Histrico y Cultural de
Veracruz, t. l, Patrimonio natural, Xalapa, Universidad Veracruzana. 280p.

Rodrguez, Y., N. Marrero de Len, y Laura Gil, 2010. Rainfall-runoff model for
Renos river basin. Revista Ciencias Tcnicas Agropecuarias. 19 (2):31-37pp.

Scharffenberg, W. A. y M. J. Fleming, 2008. Hydrologic Modelling System HEC-

HMS, Users Manual (version 3.2). CPD-74A. 441 G St., NW, Washington, DC,
HQU.S. Army Corps of Engineers, Washington, D.C., EUA, 228p.

Statsoft, Inc., 2003. STATISTICA. Date Analysis Software System. Computer

Program Manual. Versin 6, Tulsa, USA. [CD-ROM].

Pginas Web

ftp://ftp.conagua.gob.mx/Bandas/Bases_Datos_Bandas (octubre 2012)

http://dof.gob.mx/ (agosto 2012).
http://intranet.capacitacion.inegi.gob.mx (abril 2012).
http://precis.insmet.cu/eng/datos.html (septiembre 2012).
http://siga.cna.gob.mx/mapoteca/regiones%20hidrologicas/mapareghidro.ht
m (diciembre 2012)
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/ciud_cap.aspx (agosto
2012).
smn.conagua.gob.mx (marzo 2012)

40