1

SUB-EJE TEMTICO 2: TEORA DEL DELITO-DOGMTICA PENAL

TEORA DEL DELITO: Se llama as a la parte derecho penal que se ocupa de explicar qu es el delito es decir cules
son las caractersticas que debe tener una conducta para ser considerada delito

Concepto Analtico: es decir proporciona un mtodo en niveles o en estratos a los fines de determinar si una
conducta constituye o no un delito. Estos niveles son:

1ACCIN HUMANA

2TIPICIDAD

3ANTIJURICIDAD

4CULPABILIDAD

POSITIVISMO NORMATIVISMO FINALISMO FUNCIONALISMO

JURDICO
EXPONENTES Frank Von Liszt y Radbruch, Frank y Hans Welzel Claus Roxin
Beling. Fines del S Mezger
XIX, principios del
XX.
Teora causal o Siguiendo premisas Retorn al esquema Surge en las ltimas
mecanicista, todo del filsofo Imanuel aristotlico afirmando dcadas del S XX, debido a
el aspecto objetivo Kant, sostuvo que en que el legislador o el los cuestionamientos que
se analiza en las 3 el conocimiento jurista debe respetar iba acumulando el sistema
primeras humano jugaba un la realidad de las penal que propiciaba la
categoras y lo papel preponderante cosas, por lo que no apertura de la dogmtica
subjetivo se los valores. deban otorgar a los hacia los fines del derecho
reserva para la Incorporan conceptos un penal. Es decir, se
culpabilidad. elementos de contenido distinto al propona que al analizar
valoracin en todas que en realidad le cada una de las categoras
las categoras. corresponda del delito se tomara
(abandona el idealismo siempre en cuenta cules
 2

neokantiano) eran los fines perseguidos

por el derecho penal o la
pena. Teora poltico-
criminal
ACCION Movimiento Conducta humana Sostuvo que en las La caracteriza como
HUMANA corporal voluntario valorizada de anteriores corrientes se manifestacin de la
que causa un determinada verificaba la existencia personalidad. Es decir,
resultado en el manera. de un mnimo de que slo pueden ser
mundo exterior. voluntad necesario consideradas acciones las
Se analizaba si el para el movimiento, y conductas exteriores
sujeto haba que esto no responda manifestadas del sujeto,
actuado con un a la realidad de las excluyndose los procesos
mnimo de cosas, ya que la que como los
voluntad y haba voluntad no puede ser pensamientos ocurren en
causado una escindida de su la faz interna del sujeto. Se
modificacin en la contenido, es decir, de le atribuye slo aquellas
realidad. su finalidad, PUESTO que son voluntarias,
QUE TODA CONDUCTA excluyndose las que no,
DEBE SER VOLUNTARIA provocadas por fuerza
Y TODA VOLUNTAD irresistible por ejemplo.
TIENE UN FIN. (Cuando
el sujeto acta, es
decir, realiza un
movimiento,
previamente ha
elegido su fin, por lo
cual es incoherente
analizar recin en la
culpabilidad ese fin de
la accin).
TIPICIDAD Es la descripcin NO ES UNA MERA La consecuencia de La teora funcionalista
objetiva y exterior DESCRIPCIN que la accin tenga interpreta las conductas
de la conducta OBJETIVA DEL una finalidad, es el descriptas en los tipos
prohibida, es decir DELITO, ya que hay traslado del dolo y la penales en funcin de la
 3

la adecuacin , algunas figuras culpa de la culpabilidad necesidad abstracta de la

desde el punto de delictivas que a la tipicidad. Pasa a pena para un supuesto
vista objetivo, de adems de contener dividirse en: regular y no basado en la
la accin analizada la descripcin de una Tipo personalidad del sujeto en
con la descripta accin determinada Doloso y concreto o de la concreta
por la ley penal. (matar, robar, Tipo situacin de la actuacin.
abusar)-que siempre Culposo Al tipo se le confiere la
es objetiva- hacan Segn que la figura funcin de llamada, no solo
tambin referencia a delictiva prevista en la describe simples procesos
cuestiones ley sea dolosa o causales naturales, pues
subjetivas que culposa. tiene como funcin enviar
deban concurrir en un mensaje al raciocinio
cada caso ej: con del individuo para que
nimo de lucro, a sepa cules son las
sabiendas, con el fin conductas prohibidas con
deetc. el fin poltico-criminal de
De esta manera se que las evite (delitos de
observ que dentro accin), o bien, realice la
del tipo penal podan conducta ordenada para la
existir, junto al salvaguarda de un en
aspecto objetivo peligro (delitos de
elementos subjetivos omisin). Para persuadir al
y valorativos. individuo, el tipo establece
una pena a imponer a
quien contravenga el
mensaje y de esa forma se
busca disuadirlo o causarle
temor para que se
abstenga de realizar la
conducta que lesiona el
bien jurdico tutelado o
actu para evitar la lesin
de ese bien, el efecto
disuasorio se conoce como
 4

prevencin general
negativa, y obedece a los
lineamientos generales de
un derecho penal
preventivo general. El tipo
penal describe una
conducta, pero la realidad
ofrece multiplicidad de
conductas que podran
adecuarse a dicha
descripcin, luego
entonces se debe
determinar cules de esas
conductas se han
pretendido prevenir a
travs del tipo. Solo
aquellas conductas as
identificadas pueden ser
consideradas como
desaprobadas legalmente
y en consecuencia, son
tpicas.
ANTIJURICIDAD Se analizaba si esa La antijuridicidad no Reside siempre, en Para Roxin una accin es
accin era es concebida slo todos los delitos, en el formalmente antijurdica
contraria al como simple disvalor de la accin en en la medida en que
ordenamiento oposicin formal de s misma, y que contraviene una
jurdico. Por qu? la accin con la nicamente en los prohibicin o mandato
Porque es ac norma jurdica delitos de dao o de legal, y es materialmente
donde pueden (antijuridicidad peligro se presenta antijurdica en la medida
darse las causales formal), sino tambin como disvalor en que en ella se plasma
de justificacin, es tambin en su del resultado. una lesin de bienes
decir que una sustancia jurdicos socialmente
conducta sea (antijuridicidad nociva y que no se puede
tpica pero no sea material). Esta combatir suficientemente
 5

contraria al reside en la con medios extrapenales.

ordenamiento por daosidad social de
haber actuado por la accin lesionadora
ejemplo en de bienes jurdicos.
legtima defensa.
Se requiere que no
exista ninguna
autorizacin legal
para la conducta
desplegada.
CULPABILIDAD Es la relacin Se comprob la Se purifica el juicio de Respecto de este ltimo
psicolgica entre insuficiencia del reproche ya que se elemento analtico, abarca
el autor y su concepto que dieron extrae el componente a la culpa y a la necesidad
hecho, la cual los positivistas , ya psicolgico que preventiva bajo un
poda asumir la que era evidente implicaba el dolo y la concepto ms amplio que
forma de dolo o que esta categora culpa. es la "responsabilidad".
culpa. Adems se no era slo una
situaba a la relacin psicolgica
imputabilidad entre el autor y su Podemos decir que Roxin
como presupuesto hecho. Es que haba define a la culpabilidad
de esta categora. casos en los que no como "actuacin injusta
se daba ninguna pese a la existencia de
relacin o vnculo asequibilidad normativa".
psicolgico entre el Esto significa que el autor,
autor y su hecho y por su estado mental y
sin embargo se anmico, en el momento
afirmaba del hecho, se encontraba
culpabilidad (ej: disponible para el "llamado
homicidios o lesiones de la norma" poda
causados por concretamente decidirse
negligencia) en tanto por orientar su conducta
que en otros conforme al precepto
supuestos se jurdico y no lo hizo.
verificaba la relacin
 6

psicolgica y no
haba culpabilidad
(delitos cometidos
por menores o por
coaccin).
Pas a ser un juicio
de reprochabilidad.
(Dolo y culpa eran
solo elementos a
tener en cuenta
junto a la
imputabilidad,
libertad de actuacin
y circunstancias
concomitantes, para
determinar si al
sujeto que delinqua
se le poda
reprochar su acto.