Ley Que Modifica El Articulo 472 Dei Cédigo Civil
‘Sobre Nocién De Alimentos Y Alcances De Cuota
‘Alimentaria
ig ryecto de tern PALY/ 20M -CR
CONGRESO DE LA REPUBLICA
El congresista que suscribe, TOMAS ZAMUDIO BRICENO, en ejercicio del
derecho de iniciativa legislativa que le confiere el articulo 107 de la Constitucién
Politica del Estado y conforme lo establecen los articulos 74 y 75 del Reglamento
del Congreso de la Republica, presenta el siguiente:
PROYECTO DE LEY
E/ Congreso de la Republica
Ha dado la ley siguiente:
1.2 ENE)2012
RE i i 4 ipo
fore: A za: Ab EF)
LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 472 DEL CODIGO CIVIL
SOBRE NOCION DE ALIMENTOS Y ALCANCES DE CUOTA
ALIMENTARIA
Atticulo 1.- Sustitdyase el articulo 472 del Cédigo Civil por el siguiente:
Articulo 267 Nocién de Alimentos
Se entiende por alimentos lo que es inherente para el sustento del alimentista, lo
cual constituye la satisfaccién de los gastos normales y corrientes de los hijos en:
a) Manutencién,
b) Alimentacién e higiene,
c) Educacién, vida social, deporte, esparcimiento y recreacién,
d) Vestido y calzado y abrigo,
e) Vivienda y habitacién, sus instalaciones y servicios para que esta funcione a
pleno,
f) Gastos de comunicaciones,
Q) Asistencia personal, médica, psicolégica.-
‘CONGRESO DE LA REPUBLICA
'AREA DE TRAUITE BOCUMENTARIO.a
4 Y
Ley Que Modifica El Articulo 472 Del Cédigo Civil
‘Sobre Nocién De Alimentos Y Alcances De Cuota
rm Alimentaria
CONGRESO DE LA REPEBLICA
h) Gastos por enfermedad,
i) Traslados,
Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su
instrucci6n y capacitacién para el trabajo.
Al fijarse o pactarse la cuota alimentaria, siempre se tendrd en cuenta el nivel de
vida que tenian los alimentados durante la convivencia, la capacidad contributiva
real y aparente del obligado a aportarlos, el mayor aporte que éste hacia durante
la convivencia, el nivel de vida real y aparente que tuviere el alimentante.
DISPOSICIONES FINALES Y DEROGATORIAS.
PRIMERA: Vigencia de la Ley
La presente Ley entrar en vigencia al dia siguiente de su publicacién en el Diario
Oficial “El Peruano”.
SEGUNDO: Derogatoria Normativa
Derdguese toda disposicién legal que contravenga la presente Ley.
Lima 03 de enero de 2012
ZAMUDIO BRICENO_CONGRESO a LA REPUBLICA
LM, ul Bonne. sul] 201 Fc.
Segin la consulta ae de conformidad con e!
Autiuio-77* dol Reglamento del Cargreso de le
Repiiblica: pase la Proposicién N° Z.orpara sti
estudio. y dictamenya la (s) Cot (es) de
Oficial Mayor
CONGRESO DE LA REPUSLICA“oy
Ley Que Modifica El Articulo 472 Del Cédigo Civil
Sobre Nocién De Alimentos ¥ Alcances De Cuota
Allmentaria
CONGRESO DE LA REPUBLICA
L.- EXPOSICION DE MOTIVOS
El presente proyecto tiene como objetivo sustituir el articulo 472 del Cédigo Civil,
la cual establece la nocién de alimentos e incorporar disposiciones normativas
especificas para una mejor regulacién y aplicacién de los alcances respecto de los
alimentos y la cuota alimentaria especificando que es lo que comprende y
previendo la posibilidad que el alimentante simule una aparente escasez, carencia
y/o miseria para evadir responsabllidades alimentarias, cuando en la realidad lleva
una vida holgada, opulenta y/o al menos diferente a la que aparenta ante el
alimentista en desmedro de su derecho a una pensi6n digna y real.
La iniclativa tiene como fundamento el proyecto de Ley 0024-D-2011 presentado
ante la cama de Diputados de la Nacién de la Reptiblica Argentina, por los
Diputados COMELLI, ALICIA MARCELA - BRILLO, JOSE RICARDO - GUZMAN,
OLGA ELIZABETH, cuya denominacién es: CODIGO CIVL: MODIFICACION DEL
ARTICULO 267, ALCANCE DE LA CUOTA ALIMENTARIA E INCLUSION DEL
ARTICULO 267 BIS SOBRE GASTOS EXTRAORDINARIOS.
El Articulo 472 del Cédigo Civil vigente estable que: “Se entiende por alimentos lo
qué es indispensable para el sustento, habitacién, vestido y asistencia médica,
segun la situacién y posibilidades de la familia...Cuando el alimentista es menor
de edad, los alimentos comprenden también su educacién, instruccién y
capacitacién para el trabajo".
Los que han interpuesto acciones alimentarias ante los Juzgados correspondiente,
tienen pleno conocimiento que no es muy claro los conceptos, nociones y
alcances de la pensién alimenticia, lo cual hace de la norma contenida en el
articulo 472 incompleta, cuando sabemos que el concepto alimentos debe dirigir a
mas alla de habitacién, vestido y asistencia médica. Asimismo establecer que los
alimentos se regulan segun fa situacion y posibilidades de la familia resulta un
tanto especulativo, pues claro esta que el demandado por alimentos ante una
eventual demanda de pago de obligacién alimentaria buscara probar que no tiene
posibilidades para proveerios, lo cual es lo comtin en este tipo de demandas, pues
el alimentante busca como objetivo disuadir al Juez que no posee ingresos y por lo
tanto carece de posibilidades de proveer los alimentos.
{Por qué un hijo y su progenitor conviviente deben acreditar NECESIDAD para
recibir lo que por ley el alimentante esta obligado a hacer?
Tal vez porque haga falta aclarar legalmente el contenido de la obligacién
alimentaria, de modo que ningun magistrado pueda continuar cohonestando "que
3or
Ley Que Modifica E! Articulo 472 Del Cédigo Civil
‘Sobre Nocién De Alimentos Y Alcances De Cuota
r Alimentaria
CONGRESO DE LA REPUBLICA
con una lata de leche se pueda alimentar a un hijo', mientras que el resto de las
obligaciones de asistencia y manutencién siguen quedando a cargo de un Unico
progenitor, el que ejerce la tenencia.~
Con el objeto de hacer realidad "los derechos del nifio a un completo desarrollo,
educacién, salud, etc.', es imprescindible redefinir el Art. 472 del cédigo civil, de
modo de dotar de parametros ciertos a los magistrados al momento de fijar u
homologar cuotas alimentarias pactadas por los padres de los hijas menores
La manutencién de un hijo debe ser integral, pero tampoco en los Tribunales de
Familia, muchas de las cuotas alimentarias fijadas u homologadas, han refiejado
este principio.-
Las necesidades de Vivienda exceden las de la simple "habitacién" como reza el
articulo vigente. Los hijos deben tener un hogar centro de sus actividades, afectos,
vida ¢ intereses, en lo posible el mismo en donde fueron criados y vivieron hasta la
ruptura conyugal, y este hogar (que debe tener una proteccién legal indiscutible)
debe tener instalaciones adecuadas y estar en pleno funcionamiento, debe ser
"plenamente habitable para el menor y el progenitor que ejerce la tenencia’’~
No se satisfacen las necesidades de Alimentacién, si no hay alimentos en cantidad
y variados, heladera que funcione, cocina con gas, agua potable para beber, agua
Corriente para higienizar los alimentos y utensilios y para darse un bafio.-
Las necesidades de Vestimenta no se encuentran satisfechas si no se cuenta con
el dinero para comprar calzado, abrigo, renovar el ajuar a medida que cambian los
talles 0 se deteriora. Segun el clima también es necesario el abrigo tampoco esta
satisfecho si no se cuenta con los atuendos adecuados para el frio, lo cual
justamente en los lugares més recénditos es causa de muerte por el friaje.
Las necesidades de Educacién no estan satisfechas si no cuenta con el
uniforme/delantal, calzado, utiles, libros, dinero para viajar al colegio/escuela, o si
no puede reparar la bicicleta con que se trasiada. Esta reflexion se traslada a la
practica de deportes.
La fijacion y alcance de la cuota alimentaria es el punto de inflexién para el
desarrollo de la vida de los hijos. Los magistrados deben toner en mente esta
cuestién al fijarla u homologaria.
La cuota alimentaria no es una carta de triunfo del progenitor que ejerce la
tenencia sobre el "mal llamado alimentante", tal como es vista en la actualidad.
Alimentantes son los dos progenitores. El que ha hecho abandono del hogar, o no
convive con el menor por las mas diversas razones, debe estar obligado con
4ey
Ley Que Modifica El Articulo 472 Del Cédigo Civil
Sobre Nocién De Alimentos Y Alcances De Cuota
5 Alimentaria
‘CONGRESO DE LA REPUBLICA
mayor rigor, ya que se exime de brindar el culdado y atencién diarios que
necesitan todos los nifios para crecer saludablemente.-
EI que ojerce la tenencia aporta infinidad de tareas que si el progenitor no
conviviente tuviera que desarrollarlas, deberfa pagar por cada una de ellas. La
atencién personalizada de los hijos, aquella para la que esté mejor indicada la
madre, debe compensarse de algiin modo con el aporte dinerario del progenitor no
conviviente. No hay que dejar de tomar en cuenta que generalmente la madre,
debe postergar sus posibilidades de progreso laboral 0 académico, atin su propio
tiempo, en beneficio de los menores, por lo que el progenitor que no convive se
encuentra siempre en mejores posibilidades de "continuar y rehacer su vida y su
patrimonio’.-
Muchos jueces, siguiendo "modernosa tendencias" disminuyen el monto de la
cuota alimentaria, decretando modalidades de tenencia por las que los hijos deben
pasar una determinada cantidad de dias con un progenitor y otros con otro. Este
razonamiento, los lleva a “dejar en situacién de descuido y desamparo al hogar
central de los menores', el que siempre debe ser uno.-
Contribuird mucho a la paz social, el hecho de proteger legalmente el hogar en
que viven los menores, dandoles a estos una fortaleza adicional, a la ya tan dificil
situacién por la que deben transitar ante la ruptura del matrimonio de sus padres.-
Asimismo, es necesario aclarar y aglizar el trémite de reclamo de los gastos
alimentarios extraordinarios, aportando datos para fijar su alcance, los que no son
taxativos, y exigiendo del progenitor alimentante su rapido reembolso, de modo de
no alterar la vida normal de los menores.
Por otro lado es comiin en la practica que los alimentantes aparenten disminucion
en su patrimonio, falencia econémica, escases, cuando en Ia realidad llevan una
vida holgada, lo cual ejecutan justamente para incumplir en forma real con sus
obligaciones alimentarias, lo cual desde ya la ley no puede amparar, por ello la
necesidad de regular lo concerniente al alcance de las cuotas alimentarias en
funcién a la real capacidad contributiva del alimentante
I- EFECTOS DE LA VIGENCIA DE LA NORMA SOBRE LA LEGISLACION
NACIONAL
Lo propuesta legislativa no alteraré el marco constitucional ni la legislacién
vigente, el cual desde es sumamente limitada en cuanto a alcances de la cuota
alimentaria, sin embargo lo que se prosigue con esta iniciativa legislativa es
sustituir la norma contenida en el articulo 472 del Cédigo Civil para una mejor
aoy
, Ley Que Modifica El Artieulo 472 Del Cédigo Civil
Sobre Nocién De Alimentos Y Aleances De Cuota
Allmentaria
CONGRESO DE LA REPUBLICA
aplicacién por parte de los jueces, con lo cual obtendremos una justa regulacién
cuando se vean afectados los derechos alimentarios.
Ul.- ANALISIS COSTO-BENEFICIO
El proyecto de ley propuesta no irroga gasto al erario nacional, pues no existe
inversion que se tenga que hacer que genere gastos al fisco, pues es aplicable a
las relaciones de derecho privado y tiene como objeto evita mejorar la norma
contenida en el articulo 472 del Cédigo Civil y darle un mejor tratamiento al
derecho alimentario, con lo cual se le brindara un mejor herramienta para ios
operadores del derecho y aplicarlas a las obligaciones alimentarias.
Lima 03 De enero de 2012