Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
32 Estrategias para El Aprendizaje Significativo1
32 Estrategias para El Aprendizaje Significativo1
aprendizaje significativo II
comprensin y
es agm
s} co unicati,
e os un texto : r
nstruceion de s
,:,o, ami a
anSfrrr
coi usree~irde
es posib e,a render a .
la.
Captulo 7' Estrategias para-el aprendizaje significativo 11: comprensin .ycomposicin de tercos
INTRODUCCIN
Leer para comprender y componer textos inteligentemente son dos procesos de aparente sencillez
pero de gran complejidad . Decimos que son de aparente sencillez, porque generalmente ocurren en
los currculos de educacin bsica y media, y la atencin que se les proporciona es a todas luces
insuficiente. En varios estudios realizados, por ejemplo, ha quedado demostrado que en las aulas
apenas se destina tiempo para ensear dichos procesos de forma explcita, desplegando prcticas
ingenuas o estereotipadas que escasamente conducen a aprender dichos procesos como verdaderas
actividades constructivas y estratgicas con sentido.
En esta breve introduccin quisiramos dejar en claro algunos presupuestos sobre nuestra con-
cepcin de estos procesos, antes de comenzar su problematizacin y la presentacin de estrategias
para su enseanza.
1. En-principio, tenemos que partir del hecho de que la alfabetizacin de ningn modo termina
con el mero aprendizaje del cdigo (las habilidades de codificacin y descodificacin), sino que
se prolonga hasta las formas ms sofisticadas de hablar, leer, escribir, pensar de forma compe-
tente (Garton y Pratt, 1991) . La alfabetizacin genuina llamada por algunos "alfabetizacin
funcional" (Cook-Gumperz, 1988 ; Verhouven, 1994) debe permitir desarrollar la competen-
cia cognitiva y comunicativa de los educandos en el ms amplio sentido (Lomas, Osoro y Tu-
sn, 1988), hacerlos educados y educables, e incluso, yendo ms all, posibilitar el desarrollo
social, cultural y poltico de la sociedad o comunidad cultural en que se encuentran inmersos.
En tal sentido, las formas ms complejas de alfabetizacin lecto-escrita las constituyen la com-
prensin crtica y reflexiva de textos y la composicin escrita, como actividades de construccin
de significados.
4. Se puede decir que no se aprende a comprender o componer un discurso escrito por mera
ejercitacin y prctica, ni es algo que emerja de manera automtica o como producto de una
maduracin " natural", despus de haber adquirido las aptitudes bsicas de acceso al cdigo
escrito . El lenguaje escrito como funcin psicolgica superior (y aqu incluimos la capacidad de
5 . Con la lectura y la escritura se abre la posibilidad de dialogar con otros ms all del tiempo y
del espacio inmediato . Se abren nuevos horizontes en el aprender, al compartir voces y discur-
sos de otros, al hacer que los pensamientos se estructuren a partir de tales discursos y al ir ms
all de lo real creando nuevos mundos posibles.
En al mbito acadmico, leer y escribir pensando son habilidades muy apreciadas . La mayor parte
de la informacin que tiene que aprenderse, desde la educacin bsica hasta el nivel profesional, es
a partir de textos . La escritura no es menos importante, adems de involucrar en gran medida la
lectura, su papel en la produccin de conocimientos es fundamental . En los programas curriculares
actuales se manifiesta una evidente toma de conciencia por ello ; pero an falta un largo camino
para que se modifiquen significativamente las prcticas tradicionales de su enseanza.
Hoy sabemos que la comprensin y la produccin de textos pueden ensearse desde una ptica
distinta a la tradicional. Los avances logrados en los ltimos aos sobre dichos temas, desde las
perspectivas cognitiva y constructivista, han hecho aportaciones valiosas sobre cmo comprender
dichos procesos y cmo mejorarlos . En este captulo queremos presentar algunos de estos argu-
mentos, experiencias y propuestas emanados de la investigacin aplicada, para que el docente o el
experto las recupere en su ejercicio profesional.
Nuestro propsito en esta seccin es describir cmo se comprende y aprende de manera estratgica
la informacin contenida en los textos acadmicos que habitualmente estudian los alumnos de di-
versos niveles educativos.
Uno de los campos en que se han investigado ms los procesos de adquisicin, uso y enseanza
de estrategias es el de la comprensin de textos. Como resultado, durante las ltimas tres dcadas
han aparecido infinidad de revistas y textos especializados sobre este tema y procesos asociados.
La comprensin de textos est presente en los escenarios de todos los niveles educativos y se le
considera una actividad crucial para el aprendizaje escolar, dado que una gran cantidad de infor-
macin que los alumnos adquieren, discuten y utilizan en las aulas surge a partir de los textos
escritos . Durante mucho tiempo, sin embargo, esta actividad fue descuidada por centrarse dema-
siado en la enseanza de habilidades simples de decodificacin y automatizacin de la lectura.
Retomando los comentarios mencionados por varios autores (vase Alonso, 1991 ; Sol, 1992;
Wells, 1990) para analizar el tema de la comprensin de textos, se estima necesario considerar los
siguientes tipos de conocimiento que se encuentran involucrados en ella, los cuales por supuesto
deben ser incluidos en los currculos e instruccin de la comprensin lectora, a saber:
4. El conocimiento de que los textos pueden comprender una amplia variedad de gneros y es-
tructuras textuales.
5. El conocimiento de que los textos tienen propsitos variados y que deben contemplarse
enmarcados dentro de actividades o prcticas sociales y comunicativas de distintos tipos.
En los escenarios escolares, los aprendices enfrentan distintos tipos de textos, los cuales poseen
diversas caractersticas . Algunos difieren en el grado de complejidad y de familiaridad, en el volu-
men de la informacin contenida, etctera, y por lo general los alumnos tienen que aproximarse a
ellos con restricciones de tiempo, intentando comprenderlos y/o buscando aprender de ellos . Po-
cos alumnos pueden llegar a conseguir ambas actividades y ello implica una gran dosis de esfuerzo
cognitivo, otros son capaces de lograr una comprensin poco profunda y, por ende, un aprendizaje
poco significativo ; sin embargo, la gran mayora de ellos tiene serias dificultades para su compren-
sin objetiva y lo nico que les queda por hacer es aprender la informacin contenida en forma
memorstica (Mayer, 1984).
Con base en la literatura desarrollada en el campo, se ha demostrado que los principales atribu-
tos que debe poseer un buen lector son : el uso activo del conocimiento previo pertinente y la capa-
cidad de seleccionar y emplear de manera flexible y autorregulada estrategias de lectura (cognitivas
y autorreguladoras) pertinentes . Estas dos habilidades le permiten a los lectores competentes adap-
tarse con facilidad a una variedad de condiciones de estudio y tipos de material de lectura (vase
ms adelante).
Qu es comprender un texto
La comprensin de textos es una actividad constructiva compleja de carcter estratgico, que implica
la interaccin entre las caractersticas del lector y del texto, dentro de un contexto determinado.
Se considera que es una actividad constructiva porque durante este proceso el lector no realiza
simplemente una transposicin unidireccional de los mensajes comunicados en el texto a su base de
conocimientos (Colomer, 1992 ; Daz-Barriga y Aguilar, 1988; Sol, 1992) . El lector trata de construir
una representacin fidedigna a partir de los significados sugeridos por el texto (para lo cual utiliza
todos sus recursos cognitivos pertinentes, tales como habilidades psicolingsticas, esquemas, ha-
bilidades y estrategias), explotando los distintos ndices y marcadores psicolingsticos y los de
formato que se encuentran en el discurso escrito . La construccin se elabora a partir de la informa-
cin que le propone el texto, pero sta se ve fuertemente enriquecida por las interpretaciones,
inferencias e integraciones que el lector adiciona con la intencin de lograr una representacin fiel y
profunda de lo que el autor quiso comunicar (por supuesto, el lector en un momento dado puede
incluso ir ms all del mensaje comunicado) . De este modo, se puede afirmar que la construccin
realizada por el lector tiene siempre un cierto matiz especial de su persona (aspectos cognitivos,
afectivos, actitudinales y volitivos), de manera que es imposible esperar que todos los lectores que
leen un mismo texto puedan lograr una representacin idntica.
As, la forma especfica que asuma la interpretacin depender de las interacciones complejas
que ocurran entre las caractersticas del lector (sus intereses, actitudes, conocimientos previos, etc-
tera), del texto (las intenciones presentadas explcita o implcitamente por el autor) y el contexto (las
demandas especficas, la situacin social, etctera) en que ocurra . Esto ltimo hace que se considere
al proceso de comprensin de lectura una actividad esencialmente interactiva (De Vega, 1984, Len
y Garca Madruga, 1989).
Las interacciones entre las caractersticas del lector y del texto ocurren dentro de un contexto
en el que estn inmersos ambos . Por ejemplo, no es lo mismo leer un texto determinado cuando
existe una demanda externa propuesta por el docente que cuando no la hay, tampoco es igual
enfrentarse a un texto para pasar un examen de admisin que para simplemente divertirse . Asi-
mismo, no es lo mismo un texto propio (en cuanto a gnero y estilo) de la comunidad social espec-
fica en donde el estudiante se encuentra, que otro que no es tan caracterstico de su contexto
sociocultural.
Por tanto, debe reconocerse que el contexto desempea un papel determinante en la natura-
leza y calidad con que se conduce el lector frente a situaciones de comprensin de la informacin
escrita.
Por ltimo, tambin se considera que la comprensin de la lectura es una actividad estratgica
porque el lector reconoce sus alcances y limitaciones de memoria (especialmente de la memoria de
trabajo), y sabe que de no proceder utilizando y organizando sus recursos y herramientas cognitivas .
en forma inteligente y adaptativa, el resultado de su comprensin de la informacin relevante del
texto puede verse sensiblemente disminuido o no alcanzarse, y el aprendizaje conseguido a partir
de ella puede no ocurrir. En ese sentido, el lector que intenta comprender un texto y que desea "leer
para aprender" debe planear el uso de distintos procedimientos estratgicos, los cuales tambin
deben ponerse en marcha y supervisarse de manera continua, en funcin de un determinado pro-
psito o demanda contextual planteada de antemano (Sol, 1992).
Algunas de las variables involucradas en el procesamiento de textos acadmicos, referidas tan-
to al lector como al texto, estn incluidas en la figura 7 .1.
CONTEXTO
LECTOR TEXTO
Habilidades sicolingsticas Contenido temtico
Conocimientos prrevios_ Estructura textual
(esquemas) relacionados con Nivel de dificultad y extensin
el tema . c n los eventos del Significatividad lgica y
o
textoyconelgneroy psicolgica
estructur del texto Formato
Factores motivacronales Ayudas y sealamientos
(propsitos, expectativas,
intereses) y actitdinales
Estrategias de lectura
especficas
Estrategias metacogntvas
y autorreguladoras
La identificacin o construccin de las proposiciones (ideas) a partir de los enunciados del texto.
Reconocimiento Significado
palabras lexical
Interpretacin
textual
Representacin
situacional
Las actividades de macroprocesamiento (macroprocesos) son aquellas que tienen que ver con
la construccin de la macroestructura (representacin semntica de naturaleza abstracta y global del
texto) y del modelo de la situacin derivada del texto (modelo mental anlogo a las situaciones descri-
tas en el texto) (vase Garca, Elosa, Gutirrez, Luque y Grate, 1999 ; Kintsch, 1998 ; McNamara,
Miller y Bransford, 1991 ; Snchez, 1993; Van Dijk y Kintsch, 1983 ; Van Dijk, 1994-1995 ; Vidal-Abar-
ca, 2000) (figura 7 .2).
La integracin y construccin coherente del significado global del texto (coherencia global), a
partir de las macroproposiciones : elaboracin de la macroestructura.
El texto tambin posee una organizacin sobre cmo se presenta la informacin escrita en su
estructura global predominante . A este nivel de organizacin del texto en cuanto a su forma (no
respecto a su contenido) se le conoce como superestructura retrica . El conocimiento que el lector
posee sobre las distintas superestructuras textuales puede contribuir significativamente a mejorar
la comprensin (influye incluso en la construccin de la macroestructura) y en el recuerdo del texto.
Por otro lado, la construccin del modelo de la situacin no es una representacin estrictamente
textual o proposicional, sino la creacin de un posible mundo anlogo a partir del texto, donde
intervienen en forma decisiva los conocimientos previos y las actividades inferenciales que el lector
realiza. Puede construirse a la par de que se ejecuta la representacin textual (microestructural,
macroestructural y superestructural del texto) . As, si la macroestructura representa la esencia del
texto en cdigo, digamos, lingstico-textual, el modelo de la situacin sera un "mundo creado
para el texto" y su logro constituira el nivel ms complejo y quiz el ms determinante para la
comprensin del mismo.
Una vez que ya hemos afirmado en prrafos anteriores que la comprensin de textos es una
actividad constructiva, tendramos que preguntarnos : qu se construye a partir del texto? Con
base en lo que hemos descrito sucintamente del modelo de Kintsch y Van Dijk podemos contestar
de manera simple y directa ; lo que se construye cuando se comprende un texto es la integracin de:
1) una representacin textual (la interpretacin del significado del texto) y 2) un modelo situacional
del texto . De este modo, puede afirmarse que se construye una representacin con varias dimensio-
nes distintas (textual a varios niveles y analgica o situacional) (Snchez, 1993 y 1998 ; Vidal-Abarca,
2000).
Gracias a la extensa investigacin realizada en este campo, actualmente se reconoce que los
procesos micro y macro no operan de manera serial o estrictamente unidireccional (de los ms
simples a los ms complejos), sino que interaccionan en sentido bidireccional; es decir, mientras se
lee un texto ocurren en forma simultnea procesos que dependen de las caractersticas del lector y
otros que inician a partir de lo que el texto provee (procesos de "abajo hacia arriba" o del lector al
texto, y de "arriba hacia abajo" o del texto al lector) (De Vega, Carreiras, Gutirrez-Calvo y Alonso
Quecuty, 1990) . Lo que en la actualidad queda claro es que inmediatamente despus de que inician
las actividades de microprocesamiento (que siempre son las que inician el acto), empiezan a acti-
varse y participar, no slo ah sino durante todo el proceso de comprensin (en la construccin de la
microestructura y la macroestructura), los conocimientos previos del lector (aunque la participa-
cin de los conocimientos previos sea ms intensa en la construccin del modelo de la situacin).
As, a partir de todas estas actividades de procesamiento del texto, se afirma que el lector parti-
cipa activamente probando interpretaciones, verificndolas, depurndolas, decantndolas y dn-
doles seguimiento para construir conscientemente la representacin textual y el modelo de la situa-
cin del texto, e incluso para lograr una asimilacin crtica necesaria, que le permita desarrollar
conductas ms complejas como poder aprender significativamente la informacin contenida en l y
aplicarla de forma inteligente a otras situaciones.
Entonces, tenemos que dos de los problemas ms bsicos en la comprensin, por los cuales los
alumnos no llegan a construir la microestructura de un texto son : 1) por desconocimiento del signi-
ficado (o no poder inferirlo por el uso de las claves contextuales) de ciertos trminos centrales den-
tro del texto (utilizando las expresiones de los alumnos : "no entender ciertas palabras") y 2) por
carecer de las habilidades necesarias para seguir la progresin temtica o, dicho en otras palabras,
para relacionar las ideas nuevas (el comentario) con las ya dadas (el tema), provocando as serias
dificultades para establecer la coherencia local necesaria (en las palabras de los alumnos : sentir que
se "pierde el hilo") . Evidentemente, el primer problema radica en que no se accede al significado de
las palabras (especialmente las ms significativas del texto) y como consecuencia no pueden elabo-
rarse las proposiciones o ideas en forma apropiada ; respecto al segundo problema, la dificultad
estriba en que no se estn relacionando de modo adecuado las proposiciones adyacentes, lo cual
trae como resultado una falla en la estructuracin de la continuidad temtica del texto, necesaria
para procesamientos posteriores de mayor complejidad.
Otro problema, quiz el ms tpico, es aquel que tiene que ver en forma directa con la construc-
cin de la macroestructura . Esta dificultad reside en que una vez que los alumnos reconocen que el
texto es inteligible, y que las ideas tienen una cierta lgica y sentido, no llegan a ser capaces de
construir con certeza una representacin de la informacin contenida en l, que le d sentido como
una totalidad (en palabras de los alumnos : "no s bien lo que me quiere decir el texto") . El problema
aqu, entonces, consiste en una inadecuada aplicacin de los macroprocesos (por ejemplo, las
macrorreglas), ya sea por falta de madurez para poder hacerlo (se ha demostrado una cierta evolu-
cin en la aplicacin y comprensin de las macrorreglas, vase Brown y Day, 1983, y el captulo
anterior en la resea breve de esta investigacin) o debido al desconocimiento de cmo ejecutarlas
en forma correcta.
Un cuarto tipo de dificultad estara relacionado con la identificacin de la estructura formal del
texto . El problema aqu radica en que los alumnos, teniendo las habilidades para construir los ele-
mentos centrales de la microestructura y la representacin global del texto, no son capaces de iden-
tificar que las distintas partes del texto conforman una superestructura, que les permitira, a su vez,
perfeccionar su representacin macroestructural . Metafricamente hablando, puede decirse que los
alumnos logran identificar los "rboles" (los enunciados y hasta los enunciados principales del
texto); pero no consiguen percatarse del "bosque" (la superestructura) del que son parte.
pF~c4eSa`nchezal~39& up~i n -
expresin de los alumnos que correspondera a este tipo de dificultad sera : "cuando no s qu es lo
que suponen que debo saber".
Muchas veces en las situaciones de enseanza se desea que los alumnos no slo identifiquen o
construyan los significados de las palabras, de los enunciados o del texto en su totalidad, sino que
sean capaces de tener una representacin potente (el modelo de la situacin) y con mayor profundi-
dad, que les permita aplicar lo ledo a diversas situaciones que lo demanden (por ejemplo, aprender
un procedimiento a partir de un texto y, gracias a los conocimientos previos, comprender las rela-
ciones espaciales, temporales y contextos de uso que no estn escritos pero que estn implicados) o
que incluso les permita reflexionar o derivar conclusiones sobre el texto ledo.
Nos parece que a esta descripcin bien lograda de Snchez (1998) sobre las dificultades de
comprensin, todava podramos aadir otras dos que los profesores logran identificar en su prc-
tica.
La primera de ellas se refiere a que no pocos alumnos (sobre todo en educacin bsica, y en
educacin media en los lectores menos competentes) parecen asumir una conceptualizacin de la
lectura fuertemente centrada en las habilidades de descodificacin . Baker y Brown (1984) se han
referido a este problema y han sealado al respeto que estos alumnos no logran tomar conciencia de
que leer consiste en construir interpretaciones a partir de la informacin contenida en los textos ; por
lo contrario, parecen enfocar sus esfuerzos a la descodificacin adecuada de frases y palabras . Tal
vez dicha dificultad est asociada con algunas de las siguientes razones : 1) que los alumnos conti-
nan haciendo su lectura de comprensin como si fuera una "lectura en voz alta" (la cual por cierto,
es una prctica muy utilizada en la escolaridad bsica), en la que hay que cuidar demasiado la
descodificacin a expensas de la comprensin, porque de lo contrario la audiencia no entendera lo
que se est leyendo (pruebe el lector leer varias pginas de este texto en voz alta y comprobar que
por estar ms centrado en descodificar correctamente, la comprensin de las ideas disminuir sen-
siblemente) ; o bien, 2) que los alumnos no explotan en forma adecuada las pistas contextuales nece-
sarias para construir el significado del texto, habilidad que por cierto no siempre se promueve en
las actividades que se realizan en clase . Tambin es probable que este problema est asociado con
alguna o varias de las seis dificultades anteriores (por ejemplo, segunda, tercera y sexta dificulta-
des) o que incluso sea consecuencia de alguna(s) de ellas.
Luego de minuciosos anlisis, Schraw y Bruning demostraron, entre otras cuestiones, que los
sujetos universitarios que se guiaban por el modelo transaccional recordaban ms informacin de
textos expositivos (cantidad de proposiciones), que sus contrapartes que se adheran al modelo
de transmisin ; asimismo, se demostr que los del modelo transaccional hicieron un mayor .uso de
sus conocimientos previos y hacan interpretaciones ms personales y crticas de los textos.
La segunda dificultad adicional se refiere a la falta de motivacin que parecen mostrar muchos
alumnos para ejecutar, o a veces para iniciar, el proceso de comprensin lectora satisfactoriamente.
Una buena cantidad de alumnos no quieren realizar la actividad lectora por factores asociados ya
sea al texto (los temas no parecen interesarles, los textos les parecen muy complejos o aburridos,
contienen trminos o explicaciones complejas, etctera), a ellos mismos (tienen creencias negativas
de autoeficacia lectora, actitudes negativas hacia la lectura, malos hbitos de lectura, patrones
motivacionales inadecuados, etctera); o bien, al contexto instruccional (a muchos alumnos no les
gusta leer obligados o bajo situaciones de competencia) . En tal caso el paso inicial consistira en
reconocer el origen del problema y posteriormente trabajar en funcin del mismo (por ejemplo,
para el caso de textos complejos, escoger otros ms sencillos pero pertinentes a los fines educati-
vos que se buscan, disearlos de manera ms apropiada, etctera; para el caso de problemas mo-
tivacionales o actitudinales, varias de las recomendaciones hechas en el captulo tres de esta obra
pueden ayudar a solventarlos).
Antes de dar paso a la siguiente seccin, es necesario tener en cuenta cules son las posibles
funciones que llega a asumir el lector cuando se enfrenta a un texto en nuestra sociedad (vase
Freebody y Luke, 1990, citado por Wray y Lewis, 2000) . Estas funciones, que se encuentran relacio-
nadas entre s, pueden disociarse en ciertos momentos, prcticas y contextos . Las funciones son las
siguientes:
2. Como intrprete del texto : qu significa el texto?, qu puedo comprender?, qu ideas cons-
truyo a partir de l?
4. Como usuario del texto . Las preguntas clave seran : cmo puedo utilizar lo que el texto me
dice?, qu puedo aplicar?, para qu situacin(es) es til lo que me dice?
5. Como analista crtico del texto . Las preguntas clave aqu son muy variadas, pero las ms repre-
sentativas podran ser : qu propsito tiene este texto?, qu aspectos me parecen adecuados o
inadecuados, interesantes o no interesantes?, qu me quiso comunicar el autor?, qu otras
lecturas alternativas puedo hacer del texto a la que me .propone el autor?, qu implicaciones
tiene el texto?, qu crticas puedo hacerle?, qu tan valioso o transcendental lo encuentro?
eta] siE ramo' presentar agw .'al :;uni)s de los tpico'. argumentos de+lo alumnos~9ut surnen;el
modelo
tia. . etranscczonal de la'lecturaque describen Schra ti .Brumne (1 uy h) L.osalectoresyte
. x . w. se
. .ta -km
gwan por este~?`model'ii plcito, ademas de~creer quel signiticado de un-texto
2'~ se. .kcolestruve
vx -S .
de'la interaccin. entre, este v 'el lector, de hacer lecturas ralas criticas ti de usar mas
:. activamente
ss con camicnt~~s,
nt l ~re\ aos, tunbien demuestran mas reacciones e 'mv olcr~a rrii ento afe ctiv o-
emocional sobre lo que leen . Algunos ejemplos con estdiantes,universitanos as ,3o demues-
tran (despue de realizar una lectura sobre la "Guerra del Golfo Prsico", Revista Times,
):
'.Leer acerca de explosiones, humo en,el cielo y minas terrestres realmente me molesta
mucho" (respuesta con contenido emocional)
"No puedo creer que pueda hacerse tanto dao en slo 42 das" (respuesta con contenido
emocional).
"La historia fue efectiva porque produce muchas emociones en a gente" (respuesta de
valoracin sobre el texto
"Le puse atencin-a la historia. Pienso que fue aburrida porque no tiene relevancia para
mi vida" (respuesta sin involucramiento personal).
Creemos que estas funciones deben ser consideradas para que las actividades estratgicas de
aprendizaje y de enseanza que se desean utilizar sean aplicadas en forma adecuada, ya sea por el
aprendiz o por el enseante . Sin duda, las ms valiosas en el mbito acadmico seran aquellas que
se describen a partir de la segunda funcin (desde donde se implica la construccin de la
macroestructura y el modelo de la situacin) ; aunque en ciertos momentos y bajo ciertas circunstan-
cias puede ser valiosa tambin la primera de ellas (es decir, en la lectura en voz alta o al momento de
corregir un texto cuando se escribe).
Pero de cualquier manera, nos parece que todas deben ir encaminadas y quiz sea uno de los
objetivos centrales de la genuina alfabetizacin que vertebre los currculos de todos los niveles de
escolaridad a desarrollar un lector activo, capaz de interpretar textos y de construir significados
(guiados por el modelo transaccional al que nos referamos lneas arriba y no por el modelo de
transmisin-traduccin), que sea capaz de utilizar estrategias para lograr un aprendizaje significa-
tivo y hacer una lectura crtica de los mismos . Los alumnos-lectores no podrn llegar a hacer una
interpretacin valiosa, a construir una representacin lingstica y situacional, o llevar a cabo una
lectura reflexiva, consciente y crtica sino utilizan de modo inteligente todos sus recursos cognitivos
(conocimientos previos ;_ estrategias especficas de lectura, metacognitivas y autorreguladoras),
psicolingsticos (competencia comunicativa general, conocimiento del lenguaje escrito, conocimien-
to de las superestructuras textuales y sus funciones) y socioculturales (conocimientos de los signifi-
cados y contextos culturales) adquiridos.
Son muchas las clasificaciones de los tipos de estrategias especificas que se han elaborado, fun-
damentadas en un sinnmero de investigaciones de tipo emprico y aplicadas sobre el proceso de
comprensin de textos . Sin embargo, quisiramos exponer una clasificacin que sigue de cerca el
trabajo de Sol (1992) (vase cuadro 7 .3) . Dicha clasificacin tiene como base establecer una distin-
cin de las mismas a partir de los tres momentos que ocurren cuando se lleva a cabo todo el proceso.
En ese sentido, es posible hablar de estrategias que pueden aplicarse antes, durante o despus del
proceso lector. Dicho de otro modo :'-e trata de estrategias para todo el proceso!
Es necesario considerar que la separacin entre los tres momentos principales de la ocurrencia
del proceso es un tanto artificial (segn Sol, ob . cit., "algunas de las estrategias son intercambiables,
para varios momentos") ; pero es evidente que dicha divisin existe y, en ese sentido, tiene una
cierta validez psicolgica . Adems, esta taxonoma tambin permite comprender y ubicar mejor los
diferentes tipos de estrategias, e igualmente facilita los fines de exposicin de las estrategias de
nuestro inters en esta seccin.
ESTRATEGIAS
ESTRATEGIAS ESPECFICAS
AUTORREGULADORA DE LECTURA
rrollado las habilidades metacognitivas y autorreguladoras necesarias para poder hacerlo, por ello
es que hemos incluido en el cuadro 7 .3 ambos tipos de estrategias.
Comprenden todas las que se plantean preferentemente antes de llevar a cabo el proceso, las cuales
tienen que ver con el establecimiento del propsito para leer y con las actividades de planeacin
sobre cmo enfrentar el proceso de comprensin de la lectura utilizando los recursos cognitivos
disponibles.
Cuando iniciamos una actividad lectora, siempre debe existir un propsito que la antecede
(aunque generalmente en la escuela, dichas finalidades son impuestas desde el exterior por el do-
cente o por las exigencias del programa acadmico) . Por ello, se considera que establecer el prop-
sito de la lectura es una actividad fundamental porque determina tanto la forma en que el lector se
dirigir al texto como la forma de regular y evaluar todo el proceso.
Establecer el propsito de la lectura . Podemos decir que, en el contexto escolar, se privilegian cuatro
tipos de propsitos para la comprensin de textos:
Gran parte de las actividades de lectura llevadas a cabo en la escuela son propuestas general-
mente por el profesor o los propios textos, por lo que el alumno/lector tendr que adaptar su pro-
psito en funcin de dichas propuestas . Se ha demostrado que la capacidad para saber cmo adap-
tar el propsito de la lectura a las demandas de las tareas que implican comprensin y aprendizaje,
es un elemento crucial para poder plantear y llevar a cabo actividades de planeacin de estudio
eficaces y desarrollar en forma apropiada las actividades de supervisin metacognitiva . Los lecto-
res ms pequeos y menos habilidosos tienen dificultades para adaptarse a los requerimientos de
sus tareas y para comprender los distintos propsitos de la lectura (Brown, Armbruster y Baker,
1986).
Sin embargo, tambin debe tenerse en cuenta que las actividades que demandan comprensin
de textos (las cuales son planteadas desde "afuera", por el profesor, el texto, etctera), mchas veces
estn reidas con la actividad autotlica de leer por placer (que en ocasiones es establecida por el
alumno como una meta personal cuando tiene la oportunidad de hacerlo) . En ese sentido, debera-
mos intentar inducir en los alumnos los propsitos mencionados, de modo tal que ellos participen
directamente en su propuesta y los perciban como actividades autoiniciadas (vase motivacin de
control, captulo 3), mejorando as su motivacin por leer . Igualmente, tendra que ensearse que
no todos los propsitos requieren la misma forma de aproximacin al texto . Leer para aprender o
leer con sentido reflexivo y crtico requiere de una lectura atenta, minuciosa, activa y consciente,
donde se aplican una variedad de actividades estratgicas, lo cual no ocurre cuando la lectura va
encaminada a encontrar informacin especfica.
Una vez que ha quedado claro el propsito para el lector, la actividad estratgica autorreguladora
posterior consistir en planificar distintas acciones, estrategias y operaciones a realizar, desde ese
momento, durante y despus de todo el proceso para poder conseguir la actividad de comprensin
(vase tambin cuadro 7 .4).
Puede elaborarse un plan para leer el texto, teniendo en cuenta las variables metacognitivas de
persona, tarea y estrategias (revisadas en la seccin sobre metacognicin y autorregulacin del apren-
dizaje del captulo anterior) y con base en ello, seleccionar algunas estrategias pertinentes para
desarrollar el acto de lectura. Se ha demostrado que los lectores ms eficaces saben decidir cules
estrategias de las que conocen son las ms adecuadas y efectivas en funcin de ciertos propsitos,
demandas de tareas y tipos de textos (Paris, Wasik y Turner, 1991).
Componentes Autopreguntas-gua
Planificacin
Supervisin
Peal uaci n
Cmo lo,comprueha ?
Estas estrategias pueden realizarse con cierta facilidad a partir de una aproximacin inicial al
texto, ya sea leyendo el ttulo, explorando el ndice de contenido, revisando someramente los subt-
tulos o las ilustraciones contenidas, atendiendo a las pistas de la superestructura (palabras clave), o
bien, gracias a los comentarios hechos antes en forma intencional por el profesor.
Uso del conocimiento previo . Tiene que ver directamente con el conocimiento esquemtico que
posee el lector. Sin el conocimiento previo, sencillamente sera imposible atribuir sentido y cons-
truir algn significado sobre los textos; no se tendran los elementos para poder interpretarlo, o
para construir alguna representacin por muy vaga que sta fuese . De igual forma, sin los esque-
mas de conocimiento sera imposible la construccin de la macroestructura y la creacin del modelo
de la situacin que pueda desprenderse de l (vase McNamara, Miller y Bransford, 1991).
Resnick (1984, citado por Vidal-Abarca y Gilabert, 1991) ha distinguido tres tipos de esquemas
que puede utilizar el lector cuando se enfrenta a un texto (no slo antes sino durante todo el proceso
de lectura). Estos son los siguientes:
a) Esquemas de conocimiento acerca del dominio o temtica especfico que trata el texto.
Estas estrategias son las que se aplican cuando ocurre la interaccin directa con el texto y cuando se
estn ejecutando los micro y macropiocesos de lectura . Una de las actividades autorreguladoras
ms relevantes que ocurren durante la lectura es la de monitoreo o supervisin del proceso . Esta
actividad autorreguladora se ejecuta en funcin del propsito y del plan previamente especificados
y tiene que ver con los siguientes asuntos : 1) la consecuencia del proceso de comprensin (experien-
cia metacognitiva de "sentir que estoy comprendiendo"), 2) la intensificacin del proceso (lo cual
est relacionado directamente con la experiencia metacognitiva de "saber si entiendo o no lo sufi-
ciente") y 3) la identificacin y resolucin de distintos problemas u obstculos que vayan aparecien-
do durante el proceso (vase cuadro 7 .3) (Baker, 1985; Mateos, 1991).
Baker (1985) ha sealado que cuando leemos usamos varios tipos de criterios para monitorear
nuestra comprensin . Grosso modo podemos decir que stos pueden clasificarse en criterios de tipo
lxico (evaluacin de cadenas de letras que forman palabras y palabras completas), sintctico (co-
rreccin gramatical de frases) y semntico . En este ltimo, a su vez, se incluyen aspectos que eva-
lan la cohesin proposicional local (relacin entre enunciados adyacentes) y global (que los distin-
tos enunciados tengan relacin con la temtica global del texto), la consistencia interna (que no
haya incongruencia entre distintos enunciados del texto), la congruencia externa (relacin de la
informacin con el conocimiento del mundo que uno posee) y la claridad informativa global.
Detectar carencias o fallos en la comprensin (de tipo lxico, sintctico, etctera) debidas a la
insuficiente informacin proporcionada por el texto o a la inadecuada representacin construida
por el lector, es decir, saber que se est fallando en la comprensin en un momento determinado
dentro de la lectura del texto, es una habilidad (por supuesto de monitoreo o supervisin) esencial
que distingue una ejecucin apropiada de comprensin de textos, de otra que no lo es.
Lo contrario, o sea, no saber distinguir los fallos, implica por supuesto no saber diferenciar
cundo se comprende y cundo no, o dicho en otras palabras, ignorar que no se sabe o no saber que
se est ignorando lo esencial del texto . Algunos autores han denominado a esta falsa ilusin
metaignorancia (ignorar que se est ignorando, en este caso, la informacin relevante propuesta en el
texto por el autor).
En relacin con el punto 3, Mateos (1991) ha sealado que pueden identificarse dos aspectos
claramente implicados: a) la evaluacin del grado de comprensin conseguido en un momento
determinado del proceso, lo que ya implica detectar inconsistencias, y b) las acciones reguladoras
ejecutadas cuando_ ocurre o se encuentra algn fallo en la comprensin por medio de la modifica-
cin de las estrategias empleadas o la inclusin de una o varias estrategias remediales apropiadas
para solventarlos. De entre las estrategias remediales a las que en un momento dado el lector puede
cudir, se encuentran las siguientes : a) ignorar el problema y continuar leyendo, b) aventurar una
interpretacin que ms adelante puede ser corroborada o refutada, c) releer el contexto en que se ha
encontrado el fallo y, por ltimo, d) acudir a una fuente experta (texto similar, diccionario, profesor,
compaero, etctera) (vase Sol, 1992) . Como podr notarse, dichas estrategias estn enlistadas en
funcin del grado de interrupcin que puedan provocar en la continuidad de la lectura, por esta
razn se recomienda que las ltimas deben emplearse slo cuando se considere verdaderamente
necesario, en funcin, claro est, del grado de perturbacin a la comprensin global del texto y del
propsito de lectura perseguido.
Una actividad tambin muy relevante para ir construyendo una comprensin adecuada del
texto, es la identificacin de la informacin de mayor importancia contenida en l (el llamado "efec-
to de los niveles", que tiene que ver con la identificacin de macroproposiciones para construir la
macroestructura) . Cuando se lee un texto es imposible procesarlo todo al mismo nivel, dadas las
limitaciones de nuestra memoria a corto plazo, por lo que siempre es necesario ir diferenciando,
conforme ocurre el proceso, aquella informacin que tiene mayor importancia de la que tiene una
importancia secundaria o de la que es completamente irrelevante . Apoyados en esto, podremos
darle sentido a lo que leemos (usando los esquemas de conocimiento) y construir paulatinamente la
representacin global del texto.
La deteccin de la informacin depende en gran parte del propsito que hayamos establecido y
de nuestros conocimientos previos . Por ejemplo, se ha hecho una distincin relevante que vale la
pena tener presente cuando nos enfrentamos al problema de cmo ensear a los alumnos a detectar
la informacin relevante . Esta distincin seala que es posible encontrar informacin relevante a
g..
Estrategias para-el-aprendizaje significativo II comprensin y composicin bite
partir tanto de los puntos d vista del autor (generalmente coincidentes con los del profesor) como
del lector (aunque en la escuela generalmente se privilegien los puntos de vista del primero sobre el
segundo).
Respecto a la importancia de la informacin desde el punto de vista del autor, existen muchas
evidencias que hablan a favor la mejor capacidad que tienen los lectores expertos sobre los novatos
para identificarla y para utilizarla, e incluso trascenderla o asimilarla crticamente, gracias a saber
usar su conocimiento esquemtico (especialmente el referente a la superestructura de los textos)
(vase Dole y cols ., 1991 ; vase tambin estrategia de resumen ms abajo).
El lector puede aplicar muchas estrategias para potenciar la extraccin y construccin de los
significados relevantes a partir del texto base . No nos vamos a detener a describir todas las estra-
tegias durante la lectura presentadas en el cuadro 7 .2 . Algunas de ellas ya han sido someramente
consideradas en ste y otros captulos de la presente obra . Sin embargo, queremos referimos de
manera breve a dos de ellas, dada su importancia para el proceso que nos ocupa, a saber : la elabora-
cin de inferencias y el uso de estructuras textuales como estrategias . Tambin expresaremos algunos
comentarios sobre dos estrategias muy empleadas por los alumnos : el subrayado y la toma de notas.
Saber sobre la temtica tratada en el texto o tener conocimiento acerca de determinados even-
tos, sucesos o situaciones que se describen en l, permiten construir activamente inferencias, las
cuales pueden ayudar a subsanar distintos problemas . Algunas de las actividades que pueden rea-
lizarse gracias al establecimiento de inferencias son:
En la enseanza recproca, las actividades de gua y modelado que realiza el profesor y los dilogos de los participantes constituyen
un magnfico contexto para el aprendizaje de una lectura estratgica.
El esclarecimiento del significado de partes del material que le parezcan oscuras al lector (pala-
bras, frases, ideas).
La elaboracin de interpretaciones hipotticas posibles sobre cmo entender el mensaje que nos
est proporcionando el autor.
El desarrollo de una lectura interpretativa entre lineas advirtiendo ciertas pistas implicitas en el
texto.
Muchas de las inferencias elaboradas por el lector mientras se ocupa de la lectura, son de natu-
raleza automtica (por ejemplo, las inferencias-puente), otras slo son realizadas cuando el lector
tiene alguno de los problemas antes citados (por ejemplo, omisiones o huecos en su comprensin).
Estrategia estructural . El uso deliberado del conocimiento de las superestructuras textuales por
parte de los lectores cuando leen, ha sido denominado por Meyer (1984) como la estrategia estruc-
tural, la cual consiste en aplicar los esquemas estructurales pertinentes a los textos que se intentan
comprender. Dicha aplicacin slo es posible toda vez que los lectores los hayan internalizado pre-
viamente.
Los lectores que han desarrollado cierta sensibilidad a las superestructuras textuales o que usan
la estrategia estructural (narrativa o expositiva), comprenden ms y mejor los elementos estructu-
rales importantes que definen a los textos . Esto es, cuando comprenden la informacin contenida
en ellos lo hacen teniendo en cuenta los distintos componentes y construyen su representacin
textual con base en dicha organizacin estructural, lo que garantiza la veracidad de su comprensin
(no olvidar que la superestructura textual influye determinantemente en el procesamiento semntico
de lo esencial del texto: la macroestructura ; vase figura 7 . 3). Mientras que los lectores que son
insensibles a las estructuras tienen un recuerdo desestructurado del texto por lo que slo consiguen
elaborar una lista acumulativa de enunciados (estrategia de listado) centrndose ms en los aspec-
tos triviales detalles-- que en los verdaderamente relevantes (Horowitz, 1985 ; Snchez, Orrantia
y Rosales, 1995).
Familiarice a los alumnos con las relaciones implicadas en las distintas superestructu-
ras expositivas (relaciones-secuencia, comparacin-contraste, causa-efecto, problema-
solucin, etctera) mediante enunciados simples que expresen contenidos sencillos.
Proceda enseando a identificar cada una de las relaciones.
Ensee a los alumnos la importancia de las palabras clave que indican la superestruc-
tura textual.
Utilice textos ms largos y deje que los alumnos identifiquen : tema (vase mas ade-
lante), relacin retrica, palabras clave v que elaboren una representacaan visual por
medio de organizadores grficos (capitulo 5) . Enserie a los alumnos la importancia
del valor de la representacin visual para la construccin de un resumen.
Por ltimo, esbozaremos algunos comentarios sobre las estrategias de subrayado y de toma de
notas . Dichas actividades estratgicas sirven para apoyar el aprendizaje y el estudio que se hace por
medio de textos (Balluerka, 1995 ; Gall, Gall, Jacobsen y Bullock, 1994).
Algunas recomendaciones para el subrayado seran : a) no subrayar todo, hay que ser selecti-
vos, puesto que se puede perder el sentido de la actividad ; b) no hay que hacerlo de forma mecni-
ca, sino hasta despus de haber entendido el texto (algunos recomiendan subrayar despus de leer
Tema
Tema
DO DD
M : macro proposiciones
D : detalles
(Tomado de :Snchez,Orranta y Rosales,1995)
Figura 7 .3 Descripcin grfica de la representacin del texto en sujetos con buena y pobre comprensin.
una primera vez una porcin considerable del texto o todo el texto), y c) realizar alguna actividad
adicional con los subrayados (releer selectivamente, resumir, autocuestionarse, etctera).
Para la toma de notas de los textos es importante ser sensible a las palabras clave o marcadores
encontrados en el texto, los cuales nos indican su superestructura retrica . Algunas recomendacio-
nes adicionales son : a) es mejor tomar notas con parfrasis que literales, b) se presta ms cuando se
trata de textos con informacin compleja y c) se debe cuidar la adecuacin de las notas con el texto
y con el propsito de lectura, para que tenga resultados positivos.
Estas estrategias son aquellas que ocurren cuando ya ha tenido lugar la actividad de lectura (o
cuando ha'finalizado una parte de la misma) . El primer lugar lo ocupa la estrategia autorreguladora de
evaluacin de los procesos y de los productos, en funcin por supuesto del propsito establecido . El
segundo lugar le corresponde a las actividades estratgicas especficas que son concretizadas (pero que
vienen trabajndose de antemano) toda vez que se haya realizado todo el proceso (o una parte del
mismo).
Las estrategias tpicas que se realizan despus de finalizar el acto de comprensin son dos va-
riantes de la atribucin del sentido conseguidas gracias a la interaccin entre los conocimientos
previos y las caractersticas del texto : la identificacin de la idea principal y el resumen.
Las estrategias de identificacin de la idea principal y el resumen, en realidad son dos actividades
cognitivas que pertenecen a una misma especie : el procesamiento macroestructural del texto . La
primera llevada hasta su grado ms depurado, y la segunda conservando algunas caractersticas de
mayor detalle sobre la informacin relevante de primer nivel . No obstante, podramos decir que
la idea o ideas principales son un resumen en su ms alto grado de expresin, pero no podemos
decir lo inverso porque un resumen, en sentido estricto, es ms que un listado simple de ideas
principales.
Identificar la idea principal . Antes de empezar a definir qu es la idea principal de un texto, conviene
distinguirla de lo que es el tema de un texto (Sol, 1992) . El tema de un texto es aquella parte de la
macroestructura que nos permite contestar en un momento determinado a la pregunta : de qu
trat el texto?, y se expresa a lo ms por medio de un enunciado simple . En cambio, la idea princi-
pal, siendo tambin . parte de la macroestructura, se refiere a la identificacin o construccin del
enunciado o enunciados de mayor relevancia que el autor utiliza o sugiere para explicar el tema . La
idea principal se podra contestar mediante la pregunta : cul es la idea ms importante que el
autor utiliza (o sugiere) para explicar el-tema? Como se ver, para construir la idea principal prime-
ro se requiere especificar el tema (el cual, por cierto, a veces coincide con el ttulo, o en su caso, con
el subttulo del texto).
que adems les dedican ms procesamiento mientras leen, supervisndolas continuamente para
obtener mejores beneficios en su comprensin (Paris, Wasik y Turner, 1991).
Cmo es que los lectores eficaces aprenden a identificar las ideas principales de un texto?
Winograd y Bridge (1990) sealan que se debe bsicamente a dos razones . La primera va en relacin
con su experiencia previa con multiplicidad de textos y la creciente capacidad para identificar las
palabras clave o marcadores textuales que encuentren en ellos ; los lectores proceden siguiendo
las pistas usadas por los autores, lo cual los conduce a identificar la superestructura textual y, con
ello, la idea principal . La segunda razn aduce que se debe al rico conocimiento temtico que po-
seen y activan durante la lectura, lo que les lleva a diferenciar la informacin principal de la secun-
daria.
El resumen. En palabras de Kintsch y Van Dijk, un resumen es : "Un discurso con respecto a la macro-
estructura de otro discurso ." La elaboracin de resmenes, como estrategia elaborada por el alum-
no, ha sido investigada en varios estudios realizados a partir del modelo macroestructural de Van
Dijk y Kintsch (1983) . De acuerdo con estos autores la construccin de la macroestructura, la cual
tiene que ver directamente con los resmenes, se elabora a partir de la aplicacin de las macrorreglas
y de la superestructura (vase captulo 5 de esta obra y la seccin introductoria del presente cap-
tulo).
Ya nos hemos referido a los tipos de macrorreglas identificadas por Van Dijk y Kintsch (captulo
5) y a su importante papel en la construccin del significado global del texto . Para la elaboracin de
la macroestructura, adems de la aplicacin de las macrorreglas, tambin juega un papel central el
conocimiento de las superestructuras textuales (la estrategia estructural) (vase tambin captulo 5).
El resumen constituye una estrategia potente porque quien lo elabora con el deseo de mejorar el
aprendizaje significativo del texto, se obliga a profundizar y reflexionar de manera consciente sobre
la macroestructura y la superestructura del texto, a emplear el conocimiento previo temtico (para
elaborar y profundizar sobre el modelo de la situacin) y a reformular con los cdigos y el vocabu-
lario personales aquello que el autor nos quiso decir por medio del texto . Si bien el resumen es
esencialmente reproductivo (porque se parte de un texto al que se quiere reducir a sus ideas ms
relevantes), tambin es una actividad compleja y reconstructivo-creativa.
Ensee a utilizar los marcadores de resumen ensuma .. .' "en pocas palabras . . . ",etcte-
ra)
Practique el resumen acumulativo (resumir por partes e irlas acumulando hasta acabar
con el texto) ; de este modo puede tener Un resumen en forma de lista . Ensee tambin a
jerarquizar la informacin de la lista.
Practique el resumen global despus de ledo todo el texto (ensee a identificar el tema, la
idea principal global y luego el resumen global ; muestre la continuidad entre estos con-
ceptos) . Ensee a trabajar la coherencia del resumen y el parafraseo.
Algunos estudios han demostrado que la elaboracin de resmenes es una habilidad que se
desarrolla con la prctica y la experiencia . Sin embargo, tambin se debe condicionar lo anterior
segn el tipo de texto del que se hable . Por ejemplo, se reconoce que es ms fcil resumir textos
narrativos que expositivos.
Como ya sealbamos en el captulo anterior, Brown y sus colegas (Brown y Day, 1983 ; Brown,
Day y Jone, 1983) demostraron que los nios mayores y los lectores expertos manifiestan una ma-
yor capacidad para resumir textos que los menores . Tambin identificaron cierto patrn en el uso
de las macrorreglas para la construccin de resmenes . Por ejemplo, se encontr que los nios
(desde 5o . grado de primaria hasta 2o . de secundaria, aproximadamente), que utilizaban textos
complejos, fueron capaces de suprimir lo irrelevante y de copiar en forma literal lo que les pareca
importante; pero tambin se demostr que les fue difcil abreviar, parafrasear e integrar la infor-
macin relevante (uso de las macrorreglas de generalizacin y de construccin), que implica
moverse gilmente de un prrafo a otro (algo que hicieron sin aparente dificultad los estudiantes
Por su parte, Winograd (1984) encontr que las diferencias existentes entre lectores adolescen-
tes con buena y pobre comprensin se deban bsicamente a la dificultad que tenan para detectar
las ideas principales de los textos, lo cual coincide con el hallazgo de Brown y asociados en torno a
la estrategia de supresin. Aunado a esto, Winograd encontr que los dos grupos de lectores pare-
can tener criterios diferentes para seleccionar lo que consideraban importante del texto . Los malos
lectores seleccionaban informacin que describa hechos concretos y detalles visuales que no juga-
ban un papel relevante en la comprensin del texto, pero que despertaban su inters (de acuerdo
con lo que decamos lneas atrs, seguan el criterio de relevancia contextual) . Mientras que los
lectores ms habilidosos demostraban mayor capacidad para detectar las ideas que s eran impor-
tantes desde el punto de vista del autor (el criterio de relevancia textual) para la comprensin global
del texto.
Las diferencias segn Winograd, se deben a que los lectores deficientes seleccionaban los enun-
ciados, que luego utilizaban en sus resmenes, en funcin de criterios personales, sin atender de
forma estratgica los avisos o marcadores puestos explcitamente por el autor del texto . Por el con-
trario, los lectores ms habilidosos llegan a aplicar ambos criterios, aunque suelen anteponer los
criterios del autor a los personales, cuando la tarea as lo demanda.
Por lo tanto, gracias a stas y otras investigaciones se sabe que la habilidad para resumir apare-
ce y se desarrolla desde la mitad de la escolaridad bsica hasta la educacin media y universitaria,
aproximadamente . A los nios les cuesta ms trabajo resumir textos (en especial si stos son com-
plejos para ellos) ; pero poco a poco van mejorando su ejecucin durante la niez tarda y, sobre
todo, en la adolescencia, gracias al reconocimiento paulatino de la importancia de la informacin
superestructural de los textos, a su capacidad creciente para aplicar las macrorreglas ms complejas
y a su mayor habilidad para detectar y localizar la informacin central de los textos . Se considera
que ya en la educacin media superior y superior, la mayor parte de los alumnos son capaces de
manejar estas habilidades, mejorando ostensiblemente su capacidad para elaborar resmenes en
forma coherente y precisa (Dole y cols ., 1991).
En esta breve exposicin sobre las estrategias de comprensin de lectura, hemos introducido
intencionalmente algunos comentarios sobre las diferencias individuales identificadas en el uso
que se hace de ellas . Quisiramos terminar esta seccin con un cuadro integrador de resumen (va-
se cuadro 7 .6), elaborado a partir de las mltiples investigaciones realizadas en el campo que se han
dirigido a identificar las diferencias principales entre los lectores ms capaces y los menos habilido-
sos en la comprensin de textos . Sin duda, el reconocimiento de las diferencias de habilidades y
conocimientos entre unos de otros, es un paso necesario para acometer el problema de qu es lo que
tenemos que ensearles a los aprendices si deseamos promover en ellos una mejor capacidad de
comprensin lectora, para que cuenten con ms oportunidades de acceso a la cultura letrada . El
tema de la enseanza de las habilidades estratgicas ser retomado directamente en la siguiente
seccin.
Uso escaso del conocimiento previo Uso activo del conocimiento previo
En principio, debe tenerse en cuenta la necesidad de planear el entrenamiento con base en una
concepcin que ensee las estrategias de comprensin (antes, durante y/o despus) de manera
informada y autorregulada . La enseanza de estrategias especficas de comprensin debe realizarse
en forma conjunta con el conocimiento metacognitivo y autorregulado (Baker y Brown, 1984 ; Paris
y Lindauer, 1982) . No basta con ensear en qu consisten cada una de las estrategias que se inclu-
yan dentro de un programa, ni tampoco es suficiente con explicarle a los alumnos los pasos necesa-
rios sobre cmo deben realizarse cada una de ellas . Ambos tipos de conocimiento (declarativo y
procedimental, respectivamente) de las estrategias son necesarios, pero no suficientes para que los
alumnos las aprendan y usen de manera significativa en contextos cotidianos de comprensin y
aprendizaje de textos acadmicos y extraacadmicos . En relacin a esto Baker y Brown (1984) han
sido suficientemente explcitos y contundentes al sealar que el simple conocimiento de un reperto-
rio de estrategias no garantiza de ningn modo su activacin y uso apropiado ante las distintas
tareas que los demanden.
Nos parece que el anlisis realizado por Mateos (1995) aporta informacin importante en ese
sentido . Segn esta autora, varios programas de entrenamiento como los estudios de Brown y co-
laboradores, sobre el contexto de enseanza recproca (Brown Palincsar y Armbruster, 1984; Palincsar
y Brown, 1985 ; Brown y Palincsar, 1989), el programa de Paris y sus asociados llamado estrategias
informadas para el aprendizaje (ISL : Informed Strategies Learning, vase Jacobs y Paris, 1987; Paris,
Wasik y Turner, 1991), las investigaciones de Bereiter y Bird, el programa de "enseanza directa" de
Baumann (1990) y las realizadas por el grupo de Mateos y Alonso (vase Mateos, 1995), han demos-
trado gran efectividad debido a que se han configurado mediante una concepcin basada en las
cuestiones cruciales antes mencionadas . Adems, dichos programas, segn Mateos (ob . cit .), coinci-
den en varios aspectos considerados en el entrenamiento y la forma de ensearlas y los cuales a su
vez concuerdan con las ideas expresadas en el captulo anterior, a saber:
El enseante es un gua que orienta y crea las condiciones y el contexto apropiados para el
aprendizaje de las estrategias.
La estrategia general de los programas est basada en el traspaso del control del enseante al
aprendiz por medio de situaciones de andamiaje y prctica guiada (vase al respecto la seccin
correspondiente a la enseanza de estrategias del captulo anterior).
Esta metodologa, tal como lo reconocen las autoras, est en gran parte inspirada por las ideas
de Vigotsky. Segn Palincsar y Klenk (1992) son tres los principios tericos derivados de la teora
vigotskiana que influyen en su concepcin:
1 . El origen social de los procesos psicolgicos superiores (stos aparecen primero en el plano de
lo interpersonal y despus son internalizados y apropiados por el aprendiz).
2. La nocin de ZDP-("la enseanza recproca fue diseada para proveer una ZDP en-la cual los
estudiantes, con la ayuda de los maestros y de compaeros ms avanzados, toman una respon-
sabilidad cada vez mayor en la realizacin de una actividad", p . 213).
3. Los procesos psicolgicos son adquiridos en una actividad contextualizada y holstica (las es-
trategias no son aprendidas fuera del contexto de la lectura funcional o significativa).
Resumir (autorrevisin).
En ese contexto, son puestas eh marcha las distintas estrategias por medio de dilogos que
ocurren en forma natural . Primero, los participantes leen el fragmento del texto asignado en forma
colectiva o individual, luego se elaboran preguntas sobre aspectos relevantes de texto y de inmedia-
to se elabora un resumen sobre lo esencial del fragmento ledo . Durante el intercambio puede
solicitarse la aclaracin de algunas partes del texto que no fueron comprendidas claramente por
alguno o por varios de los miembros debido a alguna palabra, idea, etctera, la cual es retomada por
el grupo para resolverla por medio de comentarios colectivos o por medio de alguna relectura in-
mediata . Por ltimo, se elaboran algunas predicciones relativas a lo que tratar el siguiente frag-
mento del texto sobre la base de lo previamente ledo . Las distintas estrategias son aprendidas en el
contexto de construccin conjunta de la comprensin de la lectura o el aprendizaje del contenido, lo
cual constituye la meta principal.
En las sesiones iniciales el gua es quien modela ante los aprendices la forma en que se practican
las distintas estrategias, por lo que stos deben asumir una actitud ms pasiva . Conforme avanzan
las sesiones se va haciendo efectiva la toma de turnos y los aprendices van participando activamen-
En t ie to editad por .l r} (19 0 1), se compendia la opinin-de varios psiclogos es cc] a liars
en el campo ,de la lectura decomprensin, ante lapeticion de que ellos anotaran. las 1(1 Mejores
idea s.o recomendaciones para los maestros de lectura incluimos aqu la opinion de algunos
- expertoen ;eltenia
fi
J ._Flood x D.lLapp
,as dicr ltractnas cf OO han demostradoser exitosas para ayudar a los alumnos a desarrollar sus habili
iiacics de coaiprensin . . . 1 . prcticas de preparacin para la lectura [por ejemplo, activar y retle'oo
nar; sobre los conocimientos previos pertinentes al texto]; 2 . prcticas de enseanza recproca;
> . pi ac t :cas,para comprender y utilizar las estructuras de textos narrativos ;'' 4 . prcticas para compren-
iler u utilizar las estructuras de textos expositivos; 5. prcticas de elaboracin de preguntas [por .ejem-
plo, que los alumnos elaboren :y-respondan preguntas] ; 6. prcticas de entrenamiento para pre
;;au ;atas iiiicrccialc ; _ prcticas d'procesam.iento de informacin [por ejemplo elaborar cuadros
C A i mapas conceptuales, vase captulo 5 de este texto] ; Si prcticas de elaboracin dei avalo
praclicas d~-~laboraci~~t~ de resmenes; 10. prcticas de lectura voluntaria/recreativa ."
D. Alvermann
"1 . Ensear estrategias de alto-orden que se usen en discusiones en pequeos grupos integrando las cua-
tro reas del lenguaje : leer, escribir, escuchar y hablar; 2. seleccionar estrategias de discusin que activen
o generen el conocimiento previo acerca del material a ser ledo ; 3. enfatizar las estrategias de discusin en
grupos de aprendizaje cooperativo que motiven a los estudiantes a examinar las dos caras de un evento;
4 . dar tiempo a los diferentes plintos de vista, tambin a los consensos, para que sean compartidos en
actividades de grupo total ; 5. inculcar en los estudiantes la idea de que una actitud de cuestionamiento es
un prerrequisito para aprender a leer crticamente; 6. recordar que laspseudo-discusiones o discusiones,
en las que las preguntas o respuestas rpidas prevalecen, no son substitutos para las discusiones-en ias
que ocurren la reflexin y la elaboracin ; 7. incitar a los estudiantes :a dirigir su habla aotros, no slo al
profesor o a quien est dirigiendo la discusin ; 8. use preguntas con el propsito de clarificar y conseguir
diferentes puntos de vista ; 9. recuerde que planear una discusin de postlectura efectiva empieza con la
determinacin del propsito : se est leyendo para aprender el contenido del texto, para examinar los
eventos o hechos descritos o para solucionar un problema? ; 10. planear discusiones que combinen la in-
teraccin en pequeos grupos o con el grupo total . Hacer esto estimula que cada alumno participe y per-
mite .tiempo para una sntesis grupal tambin ."
J. Nelson-Herbery H . L. Herber
"Las siguientes diez ideas estn basadas en nuestro conocimiento de la investigacin, nuestra experiencia
trabajando con profesores y nuestro inters en la instruccin de la lectura y la escritura en reas de con-
tenido : 1 . facilitar el aprendizaje de los estudiantes dentro de un marco para la instruccin ( . . .recomenda -
mos una estructura que incluye: a) actividades de preparacin para la lectura y la escritura, b) actividades
para guiar los procesos de lectura y escritura, y c) promocin de la lectura y escritura independientes . . .);
2. activar los conocimientos de los estudiantes sobre . el contenido del texto; 3. desarrollar el conocimiento
de las estructuras del texto; 4. expandir el vocabulario de los estudiantes ; 5. hacer de los estudiantes lec-
tores activos; 6. promover en los estudiantes actividades de prelectura ; 7. incrementar en los estudiantes
la complejidad de la comprensin [por ejemplo, promueva primero la comprensin literal, poste-
riormente la creativa y crtica] ; 8. ayudar a los estudiantes a integrar la lectura y la escritura; 9. facili-
tar el aprendizaje interactivo-cooperativo; 10. facilitar la independencia lectora de los estudiantes ."
Los aprendices son instruidos a utilizar un repertorio de estrategias (por ejemplo, las
cuatro estrategias : clarificacin, elaboracin de preguntas, predicciones, resumen) las cuales
pueden ayudarlos a comprender mejor lo que leen.
Se les provee a los aprendices ayuda y gua ajustada al nivel en que ellos son capaces
de ejecutar las estrategias.
Los tutores apoyan las participaciones dedos aprendices mediante el dialogo, usando
instigaciones, sugerencias y pistas, explicaciones, retroalimentaciones, modelaje adi
cional, parafraseo, apoyos y elogios.
Durante los dilogos, ae pro\ ec instruccin sobre dnde, cundo v por que las'restra
te.,ias enseadas pueden utiliz,irse adecuadamente.
Por ltimo, queremos terminar esta seccin con algunas recomendaciones especficas, que se
aaden a las antes mencionadas, para la enseanza de las estrategias (vase Dole y cols ., 1991;
Gonzlez, 1994):
1. Cuando se deseen ensear estrategias para la comprensin de textos, es mejor ensear slo
algunas de ellas explcita e intensivamente y no una multiplicidad superficialmente . Respecto a
las estrategias seleccionadas, conviene que se haga una reflexin previa sobre los siguientes
aspectos: funcionalidad, adecuacin a contenidos, significatividad para las necesidades de los estudian-
tes, viabilidad y susceptibilidad de entrenamiento.
Conocimiento de la estrategia.
Su flexibilizacin.
ciones de andamiaje y traspaso de control . Al final del entrenamiento los alumnos debern
mejorar sus interpretaciones:
6 . La propuesta de la enseanza de las estrategias se realiza segn las dos modalidades que se
revisaron en un captulo anterior: en cursos o asignaturas extracurriculares o en una propuesta
metacurricular. En este sentido, las recomendaciones a seguir seran en trminos de decidirse
por una u otra de las propuestas mencionadas. La participacin del docente sera un tanto
diferente, dependiendo de la propuesta asumida, tal y como se coment en el captulo anterior.
Los contextos de lectura compartida llegan a ser muy variados ; van desde aquellos donde el
docente participa con el grupo total hasta aquellos otros en los que anima participar a los alumnos
en situaciones de pequeo grupo (aprendizaje cooperativo o colaboracin entre iguales), o bien, en
la creacin de verdaderas comunidades de aprendices (lectores y escritores).
Respecto a la situacin en que el docente participa con el grupo total, no cabe duda de que la
propuesta de la estrategia gua, para promover el traspaso y la cesin en el manejo de una estrate-
gia, sera la ms recomendable . Como ya se mencion, la idea bsica consiste en guiar y modelar las
estrategias o el modo de aproximacin al texto frente a los alumnos (por ejemplo, leyendo frente a
ellos y comentando en voz alta cmo ejecuta o practica una estrategia, o qu tipo de comentarios
hace en relacin con el texto, etctera), para luego, en una segunda fase, construir una situacin de
andamiaje apropiada, con la ayuda que se requiera, en la que ellos tengan oportunidad de practicar
las estrategias y el modo de aproximacin al texto enseado en la fase anterior (para lo cual el
docente tendr que pensar en una estrategia de evaluacin formativa necesaria y observarla) ; hasta
que finalmente se d paso a una tercera fase donde los alumnos desarrollen una ejecucin indepen-
diente. El nfasis debe ponerse en que los alumnos tengan un referente o un modelo sobre el que
partan para lograr su aprendizaje; es decir, que los alumnos tengan acceso a ver lo que el profesor
hace usualmente en solitario : cmo se desenvuelve frente a los textos, cmo aplica una estrategia,
cmo utiliza sus recursos intelectuales, cmo comenta el texto, etctera.
Todas estas situaciones de lectura compartida deben coadyuvar a que los alumnos/lectores se
vean a s mismos como intrpretes, como constructores de significados interesantes, como exploradores de
textos, y no slo como meros receptores de la informacin que proviene de stos . Lo importante es
que desarrollen su comprensin al grado de que puedan conseguir aprendizajes significativos y
reflexivos . Simultneamente, ello les conducir con seguridad a conceptualizar a los textos como
recursos sobre los cuales se puede dialogar, reflexionar, aprender y, por supuesto, disfrutar.
Ambos enfoques no son excluyentes sino complementarios y el docente puede utilizarlos con-
juntamente . Creemos que existen situaciones y momentos determinados en que pueden aplicarse .
ciertas estrategias de enseanza para beneficio del aprendizaje significativo de los contenidos in-
cluidos en los textos . Ahora interesa destacar aqu lo siguiente:
den usarse mltiples estrategias tales como "lluvia de ideas", "actividades generadoras de co-
nocimiento previo", "discutir el objetivo del texto", "elaborar un organizador previo", etctera,
para asegurar que los alumnos se enfrenten con una buena cantidad de ideas activadas de su
base de conocimientos, que sabemos van a redituarles en una buena construccin de la
macroestructura o del modelo de la situacin del texto . Ni qu decir, por ejemplo, de los bene-
ficios que se obtienen sobre la construccin de la macroestructura de un texto, cuando se intro-
ducen pistas tipogrficas o sealizaciones en las palabras clave de la superestructura textual o
cuando este texto va acompaado de una representacin grfica (organizador textual) que alu-
da igualmente a su organizacin retrica.
b) Es importante que se ensee a utilizar las estrategias de apoyo a la lectura (estrategias de ense-
anza) que muchas veces los textos acadmicos ya traen consigo y que los alumnos/lectores
luego no saben o no quieren explotar . En muchas ocasiones hemos constatado cmo los apoyos
o estrategias que los autores y diseadores han introducid en sus textos para orientar su com-
prensin son subestimados por los alumnos . As, vemos que muchos alumnos no suelen revisar
los ndices, se "saltan" los ttulos, no atienden a las pistas tipogrficas, "evitan" los organizado-
res previos o los resmenes, etctera, en detrimento en efecto de su propia comprensin . Por lo
tanto, conviene sensibilizar a los alumnos ante tales hechos, e incluso advertirles, y quiz de-
mostrarles con ejemplos, el valor de estos recursos.
c) Varias estrategias pueden ser a la vez de enseanza y de aprendizaje . Es decir, algunas estrate-
gias son elaboradas por el enseante para el momento instruccional (captulo 5) y de stas
varias pueden ser a la vez estrategias de lectura autogeneradas por los alumnos (captulo 6 y el
presente), tales como : los mapas conceptuales, las analogas, los resmenes, la estrategia estruc-
tural, etctera . Presentarlas como estrategias de enseanza en un momento determinado puede
ser ocasin de aprendizaje y discusin, para que los alumnos las adopten como estrategias de
aprendizaje . Muchos profesores presentan cuadros sinpticos, resmenes escritos y mapas con-
ceptuales cuando ensean informacin o discuten textos con sus alumnos, y no se dan cuenta
de que a la vez que tales estrategias cumplen su funcin instruccional, los enseantes pueden
dar pie para iniciar o reforzar el aprendizaje que los alumnos tienen de ellas como estrategias
de aprendizaje . Los profesores podran comentar, por ejemplo, cmo y por qu las elaboraron,
o animar a que los alumnos elaboren las suyas propias, y discutir las diferencias y semejanzas
conseguidas entre ellas y las que el profesor elabora . sta tambin sera una manera de discutir
cmo el enseante y los alumnos pueden aproximarse al texto desde diferentes pticas, como
intrpretes y constructores del saber contenido en l.
Motivacin y lectura . Uno de los principales problemas de los alumnos cuando leen es su baja moti-
vacin o su orientacin negativa para leer los textos que sus profesores sugieren en clase . En el
captulo 3 se esbozaron algunas estrategias para mejorar las condiciones motivacionales en el aula y
para influir en la motivacin de los alumnos, que igualmente resultan eficaces en el caso del domi- .
nio de la comprensin lectora (vase Pressley, 1999) . Aqu sealaremos algunas cuestiones prcticas
adicionales para el caso especfico de la comprensin de textos que pueden tenerse en cuenta para
la prctica docente, saber : a) cuando sea posible, permita que los alumnos elijan los textos que
deseen leer ; b) cuando haya lecturas obligadas, elija varios textos para que de entre ellos los escojan;
c) asegrese de que los alumnos tengan acceso a libros interesantes ; d) procure elegir textos que
tengan significatividad psicolgica para sus alumnos (ni tan difciles ni tan fciles, sino adecuados
a su competencia cognitiva y lectora) ; e) trate de recrear con los alumnos experiencias autnticas de
comprensin lectora, actividades significativas de lectura para las que el acto de leer y el leer para
aprender tengan verdadero sentido ; j) valore y reconozca el esfuerzo de los alumnos como lectores;
g) anime la curiosidad de los lectores cuando sta aparezca, o fomntela ; h) promueva motivos de
lectura social, es decir, leer entre familiares y amigos ; i) fomente el crecimiento de la autoeficacia
lectora, porque cuando uno cree que es capaz de leer bien se mejora la actitud hacia los textos;
j) reconozca al alumno como lector y como intrprete de textos.
b) Como ya vimos en la parte inicial de este captulo, como producto de la comprensin el lector
construye una representacin multidimensional, basada tanto en sus conocimientos previos y
recursos cognitivos como en lo que el texto le propone . As es posible evaluar alguno o varios
aspectos de la comprensin, siempre y cuando sea de inters . Para evaluar los aspectos referi-
dos a la microestructura, por ejemplo, pueden plantearse preguntas que requieran informacin
explcita o literal, ya sea estructuradas (opcin mltiple) o de respuesta breve ; tambin se pue-
de solicitar a los alumnos que identifiquen la idea principal de prrafos de un texto. Otra tarea
recomendable en este nivel son las preguntas de tipo cloze (aquellas que se plantean como enun-
ciados con espacios vacos, para que sean llenadas por los sujetos) . Para evaluar aspectos de la
superestructura, puede solicitarse a los alumnos que identifiquen la superestructura que tiene el
texto utilizado para valorar la comprensin, puede valorarse el grado en que ellos usan los
marcadores textuales para mejorar su comprensin, o bien, se les puede pedir a los alumnos
que elaboren una representacin visual del texto (un organizador grfico, una tabla causa-con-
secuencia o comparativa, etctera) . Para valorar los aspectos de la macroestructura, es posible
solicitar a los alumnos tareas tales como : identificar el tema del texto, identificar la idea princi-
pal de un texto por medio de una tarea de estimacin (seleccionar de entre varias la ms apro-
piada), o bien, construirla, y la ms tpica que consiste en solicitar un resumen, ya sea escrito o
expuesto por medio de un mapa conceptual ; cada una de estas tareas retomar algn aspecto
de la macroestructura y el enseante podr optar por alguna de ellas, dependiendo lo que
desee evaluar. Para la evaluacin de los aspectos relacionados con el modelo de la situacin, son
tiles las preguntas abiertas de tipo inferencial (que requieran informacin implcita), de tipo
aplicativo (que exijan aplicaciones de lo ledo), de opinin reflexiva y crtica, o bien, ensayos
donde se manifiesten las implicaciones del texto y el punto de vista personal ; lo importante
aqu es valorar la aplicacin de los conocimientos previos que el lector integr durante la com-
prensin . El grado de profundidad de dicha aplicacin har que la comprensin sea cada vez
ms analtica y creativa, aunque ms personal . Por lo que respecta a la valoracin de los asuntos
referidos a la metacomprensin, pueden evaluarse : el grado de congruencia entre el propsito de
lectura perseguido y la aproximacin al texto ; asimismo, para evaluar la supervisin, pueden
utilizarse distintas tareas tales como introducir inconsistencias semnticas o cognitivas en los
textos (vase los criterios de Baker sobre la supervisin) que habrn de ser detectadas y corregi-
das por los alumnos, si aplican correctamente las operaciones involucradas en el monitoreo.
Obviamente en todo el proceso habr que tener en cuenta la naturaleza del texto como un factor
que puede incidir decisivamente en tales actividades . Es necesario considerar que el texto sea
significativo lgica (buena organizacin de la informacin ; buen tratamiento lingstico) y psi-
colgicamente (que plantee una distancia cognitiva ptima para los conocimientos previos)
para los alumnos, y que sea pertinente a los aprendizajes que se quieren promover en ellos.